eBay: via in mille, e poi shopping

Il sito d'aste annuncia una ristrutturazione che manda a spasso il 10 per cento del suo personale. Ma questo non impedisce di acquisire altre tre aziende, per un totale di quasi 1,5 miliardi di dollari

Roma – Con una mossa attesa da tempo , eBay ha oggi annunciato di essere pronta ad una ristrutturazione dal costo di circa 80 milioni di dollari che comporterà il licenziamento del 10 per cento della propria forza lavoro: 1.000 dipendenti della casa d’aste dovranno cercarsi un nuovo impiego entro la fine dell’anno, e a questi si uniranno altri 100 lavoratori a termine che oggi collaborano a vario titolo con l’azienda.

“Non è mai una decisione facile da prendere, ma questi tagli ci aiuteranno a migliorare la nostra operatività e rafforzeranno la nostra capacità di investire nella crescita” ha spiegato il CEO John Donahoe , che ha stimato il risparmio annuale derivante dai tagli in circa 150 milioni di dollari: “Stiamo compiendo mosse aggressive per consolidare la nostra leadership nell’e-commerce e nei pagamenti, per garantirci una crescita a lungo termine”.

Le “mosse aggressive” di Donahoe non si fermano al licenziamento di mille lavoratori (che si sommano ad altri 125 finiti fuori dall’azienda all’inizio dell’anno): nelle stesse ore eBay ha annunciato anche di aver completato l’ acquisizione di tre aziende definite “complemento perfetto del nostro portfolio”, la più importante delle quali è senz’altro la specialista nell’acquisto a credito Bill Me Later .

Da sola, l’azienda specializzata nel pagamento dilazionato (servizio già implementato da un migliaio di e-store) è costata quasi un miliardo di dollari, divisi in 820 milioni pagati cash e 125 milioni in azioni. Altri 390 milioni di dollari sono stati poi investiti per acquisire altre due aziende del ramo degli annunci pubblicitari classified , entrambe provenienti dalla Danimarca: DBA.dk e BilBasen .

L’obiettivo di eBay è probabilmente quello di costruirsi una valida alternativa alla formula dell’asta online , che negli ultimi anni è andata gradualmente perdendo di mordente e ha già spinto l’azienda a modificare l’impostazione complessiva del suo business.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • emanuel scrive:
    bel colore per ubuntu
    ideale per i colori della derivata di debian !!! mi compiaccio !! peccato esca con xandros (credo).
  • io si scrive:
    e le lu
    http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260296926646
  • alexjenn scrive:
    Problemi per 10.5.5?
    Eppure, lo dice anche Apple: "riparate i permessi prima e dopo gli aggiornamenti".Non è sufficiente?Allora, basta fare Command+Opzione+P+R al riavvio, e vualà.Tutto si risolve nel Mac.Se questo dovella lo sapesse, e invece lui "crede" di conoscere...Va' a formattare, va'.
    • 0verture scrive:
      Re: Problemi per 10.5.5?
      Ma con quello che costa non potrebbe ripararseli da solo ?Se voglio pasticciare con i permessi ed i file di configurazione, va benissimo linux, se voglio giocare a twister con le dita sulla tastiera, windows non lo batte nessuno.
      • lellykelly scrive:
        Re: Problemi per 10.5.5?
        la domanda è ottima, però bisogna adeguarsi...pure windows quando lo aggiorni se gli fai una pulizia prima di certo non si arrabbia, anzi.comunque io i permessi li riparo a caso, non in concomitanza degli aggiornamenti, e va tutto ancora.
    • lellykelly scrive:
      Re: Problemi per 10.5.5?
      se vuoi un problema c'è... prova a stampare con indesign cs3 con un formato non standard su una oki per esempio e vedi cosa salta fuori... ho dovuto, e ringrazio google ogni giorno - e soprattutto quei pazzi incendiati che trovano e risolvono il problema -, prendere un pezzo del motore di stampa della 10.5.4 e sostituirlo al nuovo. adobe aggiornerà forse indesign più avanti...
      • Home J S scrive:
        Re: Problemi per 10.5.5?
        - Scritto da: lellykelly
        se vuoi un problema c'è... prova a stampare con
        indesign cs3 con un formato non standard su una
        oki per esempio e vedi cosa salta fuori... ho
        dovuto, e ringrazio google ogni giorno - e
        soprattutto quei pazzi incendiati che trovano e
        risolvono il problema -, prendere un pezzo del
        motore di stampa della 10.5.4 e sostituirlo al
        nuovo. adobe aggiornerà forse indesign più
        avanti...Ma non ti pare un problema di Adobe e Oky? Sempre colpa di Apple è? Perchè non mi verrai a dire che la CS3 è scritta bene! E' da Photoshop 7 che non vedo un soft Adobe ben ottimizzato.
        • lellykelly scrive:
          Re: Problemi per 10.5.5?
          ma se apple cambia una parte del motore di stampa e non avverte gli sviluppatori dei sw più diffusi, chi ci rimette?l'utente disgraziato che deve uscire con i lavori.
    • CCC scrive:
      Re: Problemi per 10.5.5?
      - Scritto da: alexjenn
      Eppure, lo dice anche Apple: "riparate i permessi
      prima e dopo gli
      aggiornamenti".

      Non è sufficiente?

      Allora, basta fare Command+Opzione+P+R al
      riavvio, e
      vualà.

      Tutto si risolve nel Mac.

      Se questo dovella lo sapesse, e invece lui
      "crede" di
      conoscere...

      Va' a formattare, va'.ma il mac non era quello che è intuitivo e facilissimo da usare per tutti senza alcuna particolare competenza?
      • lellykelly scrive:
        Re: Problemi per 10.5.5?
        certo, perchè solo nei ppc potevi resettare la pram, ora non lo fai.o va tutto come dovrebbe o non resetti più nulla.ma nella maggiorparte dei casi va tutto bene. come su tutto gli os.o no?
        • Home J S scrive:
          Re: Problemi per 10.5.5?
          - Scritto da: lellykelly
          certo, perchè solo nei ppc potevi resettare la
          pram, ora non lo
          fai.No, nei PPC G5, G4 e in alcuni G3 resetti la NV-Ram, esattamente come negli Intel.
          o va tutto come dovrebbe o non resetti più nulla.Non ha senso questa frase. Nella NV-Ram ci sono le impostazioni di ora, disco di avvio e altre cose che potrebbero corrompersi e non far funzionare correttamente il Mac. Risettandole si riaggiornano da sole quando il sistema torna su.
          ma nella maggiorparte dei casi va tutto bene.
          come su tutto gli os. o no?Se ti viene un dubbio un motivo ci sarà....
          • lellykelly scrive:
            Re: Problemi per 10.5.5?
            command-option-p-r è il reset della pram nei ppcper resettare la nvram devi entrare nell'openfirmware.non mi risulta che sugli intel lo si possa fare.http://support.apple.com/kb/HT1543e basta
          • alexjenn scrive:
            Re: Problemi per 10.5.5?
            L'SMC è un'altra cosa.La PRAM si può resettare anche nei Mac Intel, poiché la PRAM altro non è che la memoria dei parametri di avvio, mentre la NVRAM è una RAM non volatile.Ambedue le memorie sono presenti dei Mac Intel e nei Mac PPC; perché non dovrebbero?Il Help di Mac OS X 10.4 recita: "To reset PRAM, first shut down your computer. Turn the computer back on and immediately press and hold Command-Option-P-R until you hear the startup sound for the second time.If resetting PRAM doesn't solve the problem, then reset NVRAM. When the "To continue booting ..." message appears, type "reset-nvram" and press Return. Then type "reset-all" and press Return.If the computer restarts, you have successfully reset the NVRAM settings."Mentre questo articolo ne parla: http://support.apple.com/kb/HT1379?viewlocale=it_IT
  • Mirko scrive:
    Concorrente Acer
    Acuqistato il concorrente acer a 399e con WinXp e 1gb di ram e il suo lavoro da Netbook va benissimo mi serviva un prodotto portabile veloce e che si connettesse in internet..Ovvimente il prezzo di questi proddoti non può salire..
    • Mau scrive:
      Re: Concorrente Acer
      Io ero indeciso fra l'acer one e l'eee901 e ho preso quest'ultimo perchè il touch pad del tuo è a mio parere troppo basso (inteso come stretto in altezza), quindi per fare uno scroll di una pagina dovrei ripassare 20 volte con le dita, e poi ha i tasti sx e dx del mouse separati, posti cioè a sx e dx del touchpad, cosa che io odio, ma sono gusti personali :)
  • Dovellas scrive:
    Paragone impossibile.
    Molto meglio il MacBook Air.
    • dovella scrive:
      Re: Paragone impossibile.
      - Scritto da: Dovellas
      Molto meglio il MacBook Air.Air?? Un prodotto solo per i Provolon User.
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Paragone impossibile.
        Meglio provolon user che fanboy come te a dire il vero...
      • saimonegarf anchel scrive:
        Re: Paragone impossibile.
        aoh sfighella l'iphone e' sempre vivo e scalciante e vende a strafottere alla faccia tua e di monkeyboy che diceva "it doesn't have a keyboard" e mo s'e' rimangiato tutto e rosica insieme a te :D
        • saimonegarf anchel scrive:
          Re: Paragone impossibile.
          - Scritto da: saimonegarf anchel
          aoh sfighella l'iphone e' sempre vivo e
          scalciante e vende a strafottere alla faccia tua
          e di monkeyboy che diceva "it doesn't have a
          keyboard" e mo s'e' rimangiato tutto e rosica
          insieme a te
          :De ti sto scrivendo da un powerbook g4 12" col 10.5.5 aggiornato senza manco un problema e mo che torno a casa ti scrivo dall'imac aggiornato anch'esso al 10.5.5 sempre senza manco un problema :DCiao ciao dovel~1
        • alexjenn scrive:
          Re: Paragone impossibile.
          Non solo: l'iPhone è lo smartphone più venduto negli USA, e il secondo cellulare in assoluto.http://tinyurl.com/44w4dwPer essere fatto da (secondo fuffella) "un'azienda che non innova"...
          • Gix scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: alexjenn
            Non solo: l'iPhone è lo smartphone più venduto
            negli USA, e il secondo cellulare in
            assoluto.

            http://tinyurl.com/44w4dw

            Per essere fatto da (secondo fuffella)
            "un'azienda che non
            innova"...se non siete fanboy voi. mi chiedo in cosa innovi l'iphone.il fatto che venda significa solo che è una moda, appunto
          • saimonegarf anchel scrive:
            Re: Paragone impossibile.


            se non siete fanboy voi. mi chiedo in cosa innovi
            l'iphone.
            il fatto che venda significa solo che è una moda,
            appuntoinnovare non vuol (solo) dire inventare hardware nuovo, vuol dire anche saper combinare tecnologie pre-esistenti in maniera "vincente" e facile da usareIl cazzo di touchscreen da quanti miliardi di anni c'e' ? Da diversi miliardi.Quanti hanno prodotto "roba" touch sfondando sul mercato prima di apple? NessunoChi ha sfondato sul mercato con la "roba" touch ? AppleQuanti pappagoni le si sono accodati e adesso tutti a fare cellulari touch ? Tutti gli altriCiao :P
          • Gix scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: saimonegarf anchel



            se non siete fanboy voi. mi chiedo in cosa
            innovi

            l'iphone.

            il fatto che venda significa solo che è una
            moda,

            appunto

            innovare non vuol (solo) dire inventare hardware
            nuovo, vuol dire anche saper combinare tecnologie
            pre-esistenti in maniera "vincente" e facile da
            usare


            Il cazzo di touchscreen da quanti miliardi di
            anni c'e' ? Da diversi
            miliardi.

            Quanti hanno prodotto "roba" touch sfondando sul
            mercato prima di apple?
            Nessuno

            Chi ha sfondato sul mercato con la "roba" touch ?
            Apple

            Quanti pappagoni le si sono accodati e adesso
            tutti a fare cellulari touch ? Tutti gli
            altri

            Ciao :Pguarda che di cellulari touch prima di iphone ce n'erano una marea, solo che non hanno fatto tutta sta pubblicità che hanno fatto a sto coso
          • GameOver scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: Gix
            - Scritto da: saimonegarf anchel





            se non siete fanboy voi. mi chiedo in cosa

            innovi


            l'iphone.


            il fatto che venda significa solo che è una

            moda,


            appunto



            innovare non vuol (solo) dire inventare hardware

            nuovo, vuol dire anche saper combinare
            tecnologie

            pre-esistenti in maniera "vincente" e facile da

            usare





            Il cazzo di touchscreen da quanti miliardi di

            anni c'e' ? Da diversi

            miliardi.



            Quanti hanno prodotto "roba" touch sfondando sul

            mercato prima di apple?

            Nessuno



            Chi ha sfondato sul mercato con la "roba" touch
            ?

            Apple



            Quanti pappagoni le si sono accodati e adesso

            tutti a fare cellulari touch ? Tutti gli

            altri



            Ciao :P


            guarda che di cellulari touch prima di iphone ce
            n'erano una marea, solo che non hanno fatto tutta
            sta pubblicità che hanno fatto a sto
            cosoe chiediti come mai non se li sono filati tanto
          • Gix scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: GameOver
            - Scritto da: Gix

            - Scritto da: saimonegarf anchel







            se non siete fanboy voi. mi chiedo in cosa


            innovi



            l'iphone.



            il fatto che venda significa solo che è una


            moda,



            appunto





            innovare non vuol (solo) dire inventare
            hardware


            nuovo, vuol dire anche saper combinare

            tecnologie


            pre-esistenti in maniera "vincente" e facile
            da


            usare








            Il cazzo di touchscreen da quanti miliardi di


            anni c'e' ? Da diversi


            miliardi.





            Quanti hanno prodotto "roba" touch sfondando
            sul


            mercato prima di apple?


            Nessuno





            Chi ha sfondato sul mercato con la "roba"
            touch

            ?


            Apple





            Quanti pappagoni le si sono accodati e adesso


            tutti a fare cellulari touch ? Tutti gli


            altri





            Ciao :P





            guarda che di cellulari touch prima di iphone ce

            n'erano una marea, solo che non hanno fatto
            tutta

            sta pubblicità che hanno fatto a sto

            coso

            e chiediti come mai non se li sono filati tantosi chiama pubblicità.
          • GameOver scrive:
            Re: Paragone impossibile.


            si chiama pubblicità.si chiama prodotto che non sfonda, non si vende solo con la pubblicità e senza un prodotto valido
          • saimonegarf anchel scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: GameOver



            si chiama pubblicità.
            Le balle, basta co sta lagna della pubblicita'.Il razor v3 ha venduto a catafottere perche' era un prodotto innovativo, dal design particolare ecc ec.Il razor 2 invece e' stato un fiasco colossare, non se lo e' cagato nessuno manco di striscio, eppure anche per lui c'e' stato battage pubblicitario.E non a caso, ora TUTTI i tromboni di cui sopra si stanno "ri" spostanto sul touch, quegli stessi tromboni (uno a caso il padre di dovella: steve monkeyboy ballmer) che prendeva per culo ".... because it doesn't have a keyboard" ..... hahah come godo :D
          • GameOver scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            ehm hai sbagliato reply
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            - Scritto da: alexjenn
            Non solo: l'iPhone è lo smartphone più venduto
            negli USA, e il secondo cellulare in
            assoluto.

            http://tinyurl.com/44w4dw

            Per essere fatto da (secondo fuffella)
            "un'azienda che non
            innova"...non diciamo stronzate Iphone rappresenta lo 0,3% delle vendite complessive , altro che cellulare più venduto!Vedremo in seguito, intanto le statistiche considerano già il 2G in vendita da quasi 2 anni!Ops dimenticavo il linkhttp://www.webmasterpoint.org/news/vendite-cellulari-2008-2009-positive-i-piu-venduti-nokia-e-samsung-classifica_p32496.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 16.52-----------------------------------------------------------
          • GameOver scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 16.52
            --------------------------------------------------ooops compari burro e ferrovia e trai le conclusioni sulla cellulosa?
          • alexjenn scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            Inizi con "non diciamo stronzate", e poi le dici tu?L'iPhone 2G in vendita da 2 anni? Fammi vedere, è uscito il 9 giugno 2007, siamo al 7 ottobre 2008... uhm, a me pare siano 10 mesi, ma:il 2G è uscito di produzione da 4 mesi... quindi è stato in vendita per un anno, per te però sembrano due anni (non diamo stronzate?);ah, ma per 6 mesi si vendeva solo negli USA, poi Francia, Germania e UK;oh, ma Apple fa uno e un solo modello di telefono (non diamo stronzate?)...'nsomma, a stronzate però sei forte, eh?Per non parlare del fatto che lo stesso sito che citi dice che è troppo presto per parlare per l'iPhone...E dimentichi pure che praticamente tutti i commercianti, consigliano di comprare qualsiasi cosa tranne l'iPhone, adducendo che, per qualsiasi funzione, anche per chiamare , ci vuole un software...Ovvero, siccome con Nokia, Samsung, Motorola & Co., tutti i commercianti possono ricaricare il guadagno del 100% se non di più, mentre con l'iPhone non credo arrivino al 10% di guadagno, consigliano altro appunto sparando cazzate sull'iPhone.Siccome la maggioranza delle persone non ne capiscono niente di niente di niente (non sentirti alluso...), è chiaro che l'iPhone deve combattere non solo contro la concorrenza (che copia a tutta), ma anche contro gli stessi venditori.Quindi, vedi te su cosa si basano i dati di vendita, almeno in Italia.Io però parlavo degli USA, dove la musica è ben diversa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 20.59-----------------------------------------------------------
          • Darkat scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            in america di cellulari non capiscono un tubo, per loro il 3g è una parola che non serve a niente, il bluetooth è una tecnologia da evitare, la fotocamera è un'orrore! e potrei continuare così a lungo...l'iphone rappresenta l'1% del mercato della telefonia, ha venduto molto circa 10 milioni in un anno, ma una cifra irrilevante se si considera che solo nokia ha venduto in meno di un'anno quasi 250milioni di telefoni e poi sansung si avvicina molto...inoltre se parliamo di copia copia, allora nel mondo della telefonia c'è sempre chi innova qualcosa e chi copia, ad esempio apple ha copiato tutte le tecnologie presenti sugli altri cellulari a partire dal bluetooth, wi-fi, browser per il web, tutte funzioni plus che hanno introdotto gli altri prima di lei...il copiare però non significa far peggio...quindi la più grande "stronzata" detta qui è che l'iphone è il cellulare più venduto al mondo...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Paragone impossibile.
            Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 20.59
            --------------------------------------------------Non è vero anche negli USA la quota dell'Iphone è sempre su livelli minimi, ben sotto l'1%!Quindi smettila di sparare cazzate!
  • Testazza scrive:
    Kakata
    Una kakata come gli altri obrobri del suo genere, la fiera dell'inutilità.
  • pentolino scrive:
    Prevedibile...
    Hanno cambiato il mercato con i modelli a basso costo, adesso provano a sfondare su quelli di maggior lusso; personalmente non è il computer che fa per me, siamo decisamente fuori target come prezzo e dimensioni, ma sicuramente qualcuno gradirà...
  • BLah scrive:
    Ma a che serve
    Ma a che serve sta roba? A chi verebbe mai in mente di fare il fico con un eeepc di lusso? Poi con una batteria a 4 celle ci puliamo il fondoschiena.
  • lellykelly scrive:
    DOVELLOPERS
    dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers
    • dovella scrive:
      Re: DOVELLOPERS
      - Scritto da: lellykelly
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers,
      dovellopers dovellopers dovellopers
      dovellopers:D
  • lellykelly scrive:
    differenza col macbook air?
    l'os.perchè l'os di hello kitty alla lunga sta un po' stretto, altri linux non sono così user friendly, e windows, bè, è ora di cambiare...
    • dovella scrive:
      Re: differenza col macbook air?
      - Scritto da: lellykelly
      l'os.

      perchè l'os di hello kitty alla lunga sta un po'
      stretto, altri linux non sono così user friendly,
      e windows, bè, è ora di
      cambiare...Air è stato un fallimento. Gli UMPC hanno sbranato letteralmente AIr, Lenovo thinkpad sony vaio TZ & co.Abbiamo gia Umpc che girano perfettamene con Vista, nel corso del 2009 si vedranno Quad Atom e Gpu migliori per questi piccoli gioelli .Mac fa solo buchi nell'acqua solo che dopo si atteggia da innovatore senza mai portare nulla di nuovo o di concreto.Del resto è propria la filosifia di quest'azienda vendere parole ed aria fritta.Insomma roba per acchiappagonzi.
      • lellykelly scrive:
        Re: differenza col macbook air?
        convinto tu, contenti tutti.
      • GoldenBoy scrive:
        Re: differenza col macbook air?
        se non sai taci per favoreeeee!!!Air ha avuto decenti vendite...era richiesto come segmento ed apple l'ha fatto. Che possa essere utile o meno sta a chi ne ha bisogno se lo riterrà tale.Tu sicuramente non sei utile qui PI...questo poco ma è sicuro...
        • alexjenn scrive:
          Re: differenza col macbook air?
          Se dovella non dice cazzate, sta male.Fuffa che non è altro, e il processore che Apple ha fatto fare apposta a Intel, da dove arriva?Senza quello, altro che EEEPC slim, ecc.Che "dovella" che sei.
          • Shu scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            - Scritto da: alexjenn
            Fuffa che non è altro, e il processore che Apple
            ha fatto fare apposta a Intel, da dove
            arriva?Dalla Intel?
            Senza quello, altro che EEEPC slim, ecc.Peccato che quello fosse un Core con solo il package ridimensionato, mentre quello dell'Eee slim e` un Atom con architettura completamente diversa.Bye.
          • alexjenn scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            Dalla Intel?Quindi, non è stato Apple a dire a Intel: "mi serve questo, me lo devi fare", secondo te.Eppure, è quello che ha detto lo stesso Otellini...Inoltre, il processore è Dual Core, e la verda innovazione è, appunto, che la piasstra sia del 60% più piccola. Ti pare poco?E se Apple non avesse voluto fare il MacBook Air, pensi che Intel avrebbe fatto tale processore?
          • jek scrive:
            Re: differenza col macbook air?

            E se Apple non avesse voluto fare il MacBook Air,
            pensi che Intel avrebbe fatto tale
            processore?Pendi davvero che intel mette in produzione un integrato per 4 pseudo/pc messi in croce?!?!?!?!bah!
          • GoldenBoy scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            4 in croce è tutto da vedere...e cmq si, tu provami il contrario piuttosto...
          • GameOver scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            - Scritto da: jek

            E se Apple non avesse voluto fare il MacBook
            Air,

            pensi che Intel avrebbe fatto tale

            processore?

            Pendi davvero che intel mette in produzione un
            integrato per 4 pseudo/pc messi in
            croce?!?!?!?!
            bah!Cavoli allora Otellini non ce la racconta giusta.
          • alexjenn scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            Certo che c'è da sorprendersi davvero, quando si legge post come il tuo.http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3203Se lo capisci l'inglese...«Intel, surely responding to tons of similar requests, put out the following official response:"Intel provides its customers with a range of technology choices. If a customer requires a different technology feature-set, then where possible, Intel will work with them to develop a solution to meet their respective market needs, as we have done in this case. "»http://www.melablog.it/post/5179/la-verita-sul-processore-del-macbook-airhttp://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3201&p=2« This isnt the first time Intel has put together a one-off chip for Apple »Contento?Informati, prima di trollare.
          • Shu scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            - Scritto da: alexjenn
            Quindi, non è stato Apple a dire a Intel: "mi
            serve questo, me lo devi fare", secondo
            te.Chi ha mai detto il contrario?
            E se Apple non avesse voluto fare il MacBook Air,
            pensi che Intel avrebbe fatto tale
            processore?Forse no, ma quello che ho detto io è che l'Atom degli Eee non c'entra assolutamente nulla con il Core dell'Air.Quindi la Apple non c'entra assolutamente nulla con l'Eee.Il progetto Atom era già in studio ben prima che uscisse l'Air o che la Apple chiedesse un Core più piccolo.Bye.
          • GameOver scrive:
            Re: differenza col macbook air?
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: alexjenn


            Quindi, non è stato Apple a dire a Intel: "mi

            serve questo, me lo devi fare", secondo

            te.

            Chi ha mai detto il contrario?
            credo si riferisse a questa tua risposta
      • Artur scrive:
        Re: differenza col macbook air?
        Quel coglione di Dovella!!! Ciao cito una delle tue chicce:"Abbiamo gia Umpc che girano perfettamene con Vista, nel corso del 2009 si vedranno Quad Atom e Gpu migliori per questi piccoli gioelli ." Ma va..... Un computer che gira bene con SVista? Lo devono ancora creare. Dovella visto che non capisci un azzo, dedicati al modelismo che eh meglio.Un saluto a tutti
    • GoldenBoy scrive:
      Re: differenza col macbook air?
      le differenze ci sono...dal materiale del case, all'hardware usato...e non ultimo il prezzo.Certo che se devo scegliere tra i due, per come serve a me un portatile, non sceglierei nessuno dei due...se dovessi per forza scegliere andrei sull'air...Se avesse una scheda grafica migliore l'air, sarebbe un prodotto piu appetibile imho...(eh lo so che durerebbe di meno la batteria...)
      • LaNberto scrive:
        Re: differenza col macbook air?
        lassa fa', dai retta
      • soulista scrive:
        Re: differenza col macbook air?
        - Scritto da: GoldenBoy
        le differenze ci sono...dal materiale del case,
        all'hardware usato...e non ultimo il
        prezzo.
        Certo che se devo scegliere tra i due, per come
        serve a me un portatile, non sceglierei nessuno
        dei due...se dovessi per forza scegliere andrei
        sull'air...
        Se avesse una scheda grafica migliore l'air,
        sarebbe un prodotto piu appetibile imho...(eh lo
        so che durerebbe di meno la
        batteria...)Penso che in un computer del genere una scheda grafica migliore serva solo a consumare più batteria...
        • GoldenBoy scrive:
          Re: differenza col macbook air?
          si infatti l'ho scritto, ci sono pro e contro, ma mi pare che ci fossero soluzioni multi gpu, tipo sono su word uso la gma...elaboro una simulazione o un gioco ed uso la scheda nvidia...Oppure usare soluzioni dedicate ma non troppo esose...una gma resta pur sempre una gma...mi ricordo che al tempo del pb G4 c'era la 5200 fx go, che era decente e la batteria mi durava cmq sulle 4.30-5...
  • dovella scrive:
    10.5.5 update stops at "running installe
    10.5.5 update stops at "running installer script"Moltissimi utenti non riescono ad installare l'update su Leopard, trovandosi il proprio Mac in pieno panico.http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1712877&tstart=0E menomale che questo sistema gira su Hardware selezionato.
    • lellykelly scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      al resto del mondo funziona.strano vero?sicuramente c'è un complotto per far funzionare gli aggiornamenti apple!
      • dovella scrive:
        Re: 10.5.5 update stops at "running installe
        - Scritto da: lellykelly
        al resto del mondo funziona.
        strano vero?
        sicuramente c'è un complotto per far funzionare
        gli aggiornamenti
        apple!No!Mi risulta come problema per oltre il 70% dei Mac.intanto va a risolvere questohttp://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=273403anzi questi :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 07.45-----------------------------------------------------------
        • lellykelly scrive:
          Re: 10.5.5 update stops at "running installe
          il 70% di tutti i mac del mondo??ok, qua al nordest probabilmente ci sono degli influssi elettromagnetici che lo fanno andare
          • pentolino scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            è vero, anche io sono in zona nord-est e tutto è sempre filato liscio... :-D
          • Uby scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            - Scritto da: pentolino
            è vero, anche io sono in zona nord-est e tutto è
            sempre filato liscio...
            :-DIo sono al centro e fila tutto liscio anche qua... strano...Ma dove prenderà il mitivo Dovella i suoi magici numeri??? :P
          • Debugger scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: pentolino

            è vero, anche io sono in zona nord-est e tutto è

            sempre filato liscio...

            :-D

            Io sono al centro e fila tutto liscio anche
            qua...
            strano...
            Ma dove prenderà il mitivo Dovella i suoi magici
            numeri???
            :P[code]srand(static_cast (time(NULL)));int Dovella_value = rand() % 100 + 1;[/code]
          • stanza237 scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            Caspita deve essere proprio il nordest: anche qui, in azienda avremo circa 70 iMac e sono tutti aggiornati alla 10.5.5, e il mac mini che ho a casa, dopo averlo pompato con 3gb di ram e 320gb di hd, l'ho aggiornato alla 10.5.5 senza problema alcuno...
          • Tony scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            Dalla zona sud va tutto ok
        • Teo_ scrive:
          Re: 10.5.5 update stops at "running installe
          - Scritto da: dovella
          - Scritto da: lellykelly

          al resto del mondo funziona.

          strano vero?

          sicuramente c'è un complotto per far funzionare

          gli aggiornamenti

          apple!


          No!
          Mi risulta come problema per oltre il 70% dei Mac.Ecco spiegato perché ormai in pochi utenti Mac ti rispondono: il 70% ha il computer bloccato e sta aspettando dal 15 settembre scorso che quella barra avanzi.Ma mi sembra più credibile il fatto che in molti non credano più a una parola di quello che scrivi e non vogliono alimentare trollate.
    • lellykelly scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      http://support.microsoft.com/kb/949388http://support.microsoft.com/kb/947366
    • kilias scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      - Scritto da: dovella
      10.5.5 update stops at "running installer script"

      Moltissimi utenti non riescono ad installare
      l'update su Leopard, trovandosi il proprio Mac in
      pieno
      panico.

      http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=

      E menomale che questo sistema gira su Hardware
      selezionato.moltissimi utenti sono quei 6 che hanno postato nel thread da te linkato o ce ne sono altri? soprattutto tra quei 6 "It was stuck there for a while, I shut it down, started up without problem.""I resolved problem by manual installation of combo update."li consideriamo o no? scendiamo a 4?
    • pentolino scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      scusa, a parte che so benissimo che sei un noto troll, ma che diavolo c' entra qui mac os?
    • GoldenBoy scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      a me su 2 portatili si è installato senza problema.Dovella sei un trollone, ennesimo epic fail!Vai a commentare la notizia dello stato del maine dai, che ti aspettiamo! tanto sappiamo che non ci verrai mai perché le tue argomentazioni sono solo dettate al flaming e al trolling
      • dovella scrive:
        Re: 10.5.5 update stops at "running installe
        - Scritto da: GoldenBoy
        a me su 2 portatili si è installato senza
        problema.
        Dovella sei un trollone, ennesimo epic fail!
        Vai a commentare la notizia dello stato del maine
        dai, che ti aspettiamo! tanto sappiamo che non ci
        verrai mai perché le tue argomentazioni sono solo
        dettate al flaming e al
        trollingPingbackfrom http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=273403
        • GoldenBoy scrive:
          Re: 10.5.5 update stops at "running installe
          E cosa hai dimostrato con quel link?Intanto la colpa sono i driver ATI che come sempre fanno pietà, secondo non succede a tutti i possessori di Ati ma solo ad alcuni e non avendo il loro mac sotto le mani potrebbe essere qualsiasi cosa...evita di farmi cercare problemi di pc con vista che se no google si arrabbia!
        • GameOver scrive:
          Re: 10.5.5 update stops at "running installe
          leggiamoci anche questo che ho trovato sullo stesso sitohttp://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=144067
          • GoldenBoy scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            Buhahaha la foto di dovella...buhahaha me la salvo per photoshoppate da urlo :-D
          • GoldenBoy scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            anche qua: http://www.imaccanici.org/index.php?topic=Dovellabuhahahaha
          • GoldenBoy scrive:
            Re: 10.5.5 update stops at "running installe
            segnalo anche: http://www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?t=771&postdays=0&postorder=asc&start=0Dove abita dovella, buhahaha
    • LaNberto scrive:
      Re: 10.5.5 update stops at "running installe
      disertore della vanga
  • Senzanome scrive:
    la mia idea sul capostipite eeepc 701
    Ho comprato un eeepc 701 per 299 euro con Winxp e 4Gb di disco e 512mb di Ram. L'aggeggio non è male , lo schermo forse è un po' piccolo e la risoluzione forse avrebbe dovuto essere almeno 800x600. Anche la ram forse sarebbe dovuta essere un po' di piu'. Non mi lamento per i pochi giga di disco dato che comunque con una espansione SD risolvi il problema. (anche se poi magari tieni la SD sempre inserita e se hai bisogno di inserirne un'altra diventa un po' scomodo, quindi forse l'ideale sarebbe stato avere 2 slot SD ma vabbe'...). Le 3 prese USB sono laterali e a volte ingombrano quando ci attacchi qualcosa ed "impugni" l'aggeggio (sarebbe stato meglio avere delle prese usb posteriori). Alcune cose secondo me sono inutili come il modem analogico (chi lo usa piu'), l'uscita VGA e la webcam. Sarebbe stato meglio avere al posto di queste un bluetooth. Un difetto secondo me è la tastiera: non si capisce bene quando si premono i tasti e si scrive saltando lettere. Inoltre la tastiera se fosse stata un pelino piu' piccola avrebbe permesso la scrittura "a due mani" che secondo me sarebbe stata davvero una rivoluzione...
    • Shu scrive:
      Re: la mia idea sul capostipite eeepc 701
      - Scritto da: Senzanome
      Ho comprato un eeepc 701 per 299 euro con
      lo schermo forse è un po' piccolo e la
      risoluzione forse avrebbe dovuto essere almeno
      800x600. Anche la ram forse sarebbe dovuta essere
      un po' di piu'...
      forse l'ideale sarebbe stato avere 2 slot SD
      (sarebbe stato meglio avere
      delle prese usb posteriori). Alcune cose secondo
      me sono inutili come il modem analogico (chi lo
      usa piu'), l'uscita VGA e la webcam. Sarebbe
      stato meglio avere al posto di queste un
      bluetooth.Insomma, non ti va bene niente. Potevi comprare qualcos'altro.Ah, se ce l'avessi sul serio, ti saresti accorto che il modem non c'e`, quindi credo tu stia solo trollando. Bye.
      • Pel scrive:
        Re: la mia idea sul capostipite eeepc 701

        Ah, se ce l'avessi sul serio, ti saresti accorto
        che il modem non c'e`, quindi credo tu stia solo
        trollando.

        Bye.Ma... non è che questo ha confuso la presa di rete Ethernet con una presa modem???Comunque per me l'uscita VGA è utilissima - io ho il 900, che ha il video già più grande, ma quando lo uso a casa lo collego al monitor da 22, tastiera e mouse tramite uno switch KVM... con il solo schermino da 8,9" non ci si può fare molto, ma con il 22 faccio girare anche Gimp sotto Ubuntu...Pel
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: la mia idea sul capostipite eeepc 701
          - Scritto da: Pel

          Ah, se ce l'avessi sul serio, ti saresti accorto

          che il modem non c'e`, quindi credo tu stia solo

          trollando.



          Bye.

          Ma... non è che questo ha confuso la presa di
          rete Ethernet con una presa
          modem???
          Comunque per me l'uscita VGA è utilissima - io ho
          il 900, che ha il video già più grande, ma quando
          lo uso a casa lo collego al monitor da 22,
          tastiera e mouse tramite uno switch KVM... con il
          solo schermino da 8,9" non ci si può fare molto,
          ma con il 22 faccio girare anche Gimp sotto
          Ubuntu...
          PelScusa ma a casa oltre al monitor da 22 e alla tastiera non hai anche un Desktop? Se la risposta è si come immagino, non ti conviene scaricare quello su cui hai lavorato in mobilità su una chiavetta e utilizzare direttamente il Desktop?Non credo che per la grafica il netbook sia il massimo, mi sembra masochista volerlo utilizzare anche in casa in presenza di un PC sicuramente più prestante!E non mi dire che hai monitor da 22 e tastiera senza un PC desktop che non ci credo!
        • Shu scrive:
          Re: la mia idea sul capostipite eeepc 701
          - Scritto da: Pel
          Ma... non è che questo ha confuso la presa di
          rete Ethernet con una presa
          modem???No, il 701 ha effettivamente il "buco" per il modem, ma non ha il modem dentro.Se ce l'avesse e non l'avesse visto solo in foto, forse se ne sarebbe accorto. :)
          Comunque per me l'uscita VGA è utilissima - Anche per me, anche se non per lo stesso uso. A me e` utilissima quando devo fare presentazioni in giro: lo attacco al proiettore e via.Bye.
  • Fisico scrive:
    "modello economico" a 700 euros ?
    ecco, hanno trasformato qualcosa di accessibile a molti, in termini di prezzo, in qualcosa di accessibile a pochi. quando costerà 150 iuro, iuro che lo prendo.
  • francososo scrive:
    hanno da scendere i prezzi....
    hanno da scendere i prezzi.... se no non diveranno mai appetibili !
  • Mau scrive:
    Io un eeepc 901 ce l'ho e...
    .. è una figata, davvero. Pagato 390 su bow.it (con linux e ssd da 20gb), comprato 20 giorni fa, subito formattato per installare Kubuntu (xandros con quella interfaccia era da bimbo niubbo). Bè che dire, bello, leggero, gradevole agli occhi, molto prestazionale per essere un netbook, non fa il minimo rumore e per quello ceh deve fare, cioè navigare in internet, leggere mail, chattare, fare 2 stupidate da ufficio e vedere magari un video è ottimo. Ovvio che su un computer del genere non mi aspetto performance strabilianti o enormi dotazioni HW, soprattutto sotto i 400 (per intenderci un n95 nokia 8gb costa di +). Direi che se si facesse un'attenta analisi delle chicche HW di cui dispone, fra cui cito ad es. il microfono stereo, il lettore di schede mmc e le 3 porte usb o il touch pad multi touch (anche se ha alcune pecche lo ammetto), questo mini computer è senza dubbio il top fra tutti i net pc.Cmq a mio parere 500 per la versione slim sono semplicemente ridicoli, anche perchè il 901 è talmente piccolo che la sua altezza diventa un fattore irrilevante, diverso discorso invece per un portatile dalle ampie dimensioni laterali, es. un 14 o 15".
    • Il Signor Rossi scrive:
      Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
      Ho lo stesso modello (ci ho uso Debian) e concordo con te su tutto ciò che hai detto (però io l'ho pagato 381 euro! ;)).A dir la verità, l'altro giorno l'ho portato alle prove (suono con una band) e con un microfono esterno e Audacity ha registrato due ore di audio senza batter ciglio.Quindi direi che le sue possibilità vanno ben oltre l'utilizzo come netbook, basta installarci il software.C'è chi lo ha bollato come prodotto da fighetti: a costoro vorrei ricordare i prezzi dei cellulari di fascia alta Nokia o Samsung, per non parlare dell'iPhone, ma anche dei vari palmari. Questo costa meno, in quanto a miniaturizzazione non è meno impressionante, ed è un vero computer.Certo bisogna fare i conti con lo schermo piccolo e la tastiera piuttosto scomoda, però è davvero un oggetto compattissimo. Va preso in mano dal vivo per rendersene conto. E come costruzione è veramente ben fatto. Concordo con te: per adesso è il top dei netbook.
      • Home J S scrive:
        Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
        Io l'ho solo visto nei negozi e francamente non faceva una bella figura in quanto a solidità: mi ha deluso, mi aspettavo molto di meglio. Su tre esposti su almeno due il tasto del trackpad faceva cilecca. Non che sia un problema gravissimo visto il prezzo bassissimo per un portatile, ma è anche vero che un iPhone fa più o meno le stesse cose.Sinceramente, avendo già un MacBook Pro lavoro, preferisco un iPhone per corredarlo, anche se devo dire che a chi vuole spendere poco l'ho consigliato (sconsigliando vivamente i 15" a 499), sempre che non abbiano problemi di vista!Per rimanere sull'articolo concordo che il prezzo dello slim sia eccessivo, in fondo è solo plastica... è anche poco elegante paragonarlo all'Air che è tutto in alluminio: sono ai due estremi opposti in quanto a posizionamento, sebbene nella stessa gamma.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
          - Scritto da: Home J S
          Io l'ho solo visto nei negozi e francamente non
          faceva una bella figura in quanto a solidità: mi
          ha deluso, mi aspettavo molto di meglio. Su tre
          esposti su almeno due il tasto del trackpad
          faceva cilecca. Non che sia un problema
          gravissimo visto il prezzo bassissimo per un
          portatile, ma è anche vero che un iPhone fa più o
          meno le stesse
          cose.
          Sinceramente, avendo già un MacBook Pro lavoro,
          preferisco un iPhone per corredarlo, anche se
          devo dire che a chi vuole spendere poco l'ho
          consigliato (sconsigliando vivamente i 15" a
          499), sempre che non abbiano problemi di
          vista!
          Per rimanere sull'articolo concordo che il prezzo
          dello slim sia eccessivo, in fondo è solo
          plastica... è anche poco elegante paragonarlo
          all'Air che è tutto in alluminio: sono ai due
          estremi opposti in quanto a posizionamento,
          sebbene nella stessa
          gamma.Come fai a dire che l'Iphone fa le stesse cose di un Netbook! Un Netbook è un vero pc consente di lavorare con applicativi office di pilotare stampanti o scanner di avere porte USB master per scambiare/duplicare dati, consente una vera navigazione su Internet e.... costa pure meno!
          • Home J S scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Un Netbook è un vero pc consente di lavorare con
            applicativi office di pilotare stampanti o
            scanner di avere porte USB master per
            scambiare/duplicare dati, consente una vera
            navigazione su Internet e.... costa pure
            meno!Fammi il favore di leggere e capire le cose. se vuoi commentarle, non di saltare da una parola all'altra senza collegarle. Comunque come faccio? Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma dei Sub-Notebook e hanno caratteristiche paragonabili più all'iPhone che al MacBook Air.Prendiamo in esame le caratteristiche:Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz EeePc 4G Intel Dothan 353Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GBVideo: iPhone 320x480 Eee PC 800x480Peso: iPhone 135g Eee PC 920gCome si vede non sono caratteristiche lontane da un punto di vista tecnico, ma solamente da un punto di vista di proprie necessità. Come dici l'EeePC ha la VGA, le USB in host e una tastiera fisica, ma non ha, per esempio la fonia e le dimensioni/peso dell'iPhone. Quindi, visto che sto cercando un oggetto per la mobilità di dimensioni ridotte, valutare attentamente tra questi due prodotti ha più senso che tra un EeePC e un portatile o iPhone e un portatile. Perchè, ricordiamocelo, bellissimo e leggerissimo il MacBook Air, ma non è un Sub-Notebook!
          • Shu scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Home J S
            Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma dei
            Sub-Notebook e hanno caratteristiche paragonabili
            più all'iPhone che al MacBook
            Air.Non sono d'accordo.
            Prendiamo in esame le caratteristiche:
            Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz EeePc 4G
            Intel Dothan
            353Tu hai idea della differenza di prestazioni tra un ARM e un Celeron a parita` di frequenza? Anche solo per la dimensione della cache (qualche KB nell'ARM). Non puoi confrontarli direttamente.
            Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)
            Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GBSu questi torno dopo
            Video: iPhone 320x480 Eee PC 800x480Meno della meta`.
            Peso: iPhone 135g Eee PC 920gTotalmente diversi.OK, ora guarda il prezzo. Hai confrontato un notebook con tastiera e schermo 7" con un cellulare con schermo da 4" senza tastiera. Ma soprattutto uno da 240 euro (l'Eee) contro uno da 600 (l'iPhone).
            Come si vede non sono caratteristiche lontane da
            un punto di vista tecnico, ma solamente da un
            punto di vista di proprie necessità.Sono lontanissime anche da un punto di vista tecnico.
            sto cercando un oggetto per la mobilità di
            dimensioni ridotte, valutare attentamente tra
            questi due prodotti ha più senso che tra un EeePC
            e un portatile o iPhone e un portatile. Dipende dal tuo concetto di portabilità.Se ti serve una cosa grande come un cellulare, confronta l'iPhone con gli HTC o con i Samsung, non con l'Eee.Se ti serve un subnotebook, confronta l'Eee con l'Acer, l'MSI o il Dell, non con l'Air o con i mostri da 17" (e nemmeno con quelli da 15").Perchè,
            ricordiamocelo, bellissimo e leggerissimo il
            MacBook Air, ma non è un
            Sub-Notebook!Appunto.E l'Eee non e` un cellulare.Bye.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: Home J S


            Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma dei

            Sub-Notebook e hanno caratteristiche
            paragonabili

            più all'iPhone che al MacBook

            Air.

            Non sono d'accordo.


            Prendiamo in esame le caratteristiche:


            Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz EeePc
            4G

            Intel Dothan

            353

            Tu hai idea della differenza di prestazioni tra
            un ARM e un Celeron a parita` di frequenza? Anche
            solo per la dimensione della cache (qualche KB
            nell'ARM). Non puoi confrontarli
            direttamente.


            Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)

            Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GB

            Su questi torno dopo


            Video: iPhone 320x480 Eee PC 800x480

            Meno della meta`.


            Peso: iPhone 135g Eee PC 920g

            Totalmente diversi.

            OK, ora guarda il prezzo. Hai confrontato un
            notebook con tastiera e schermo 7" con un
            cellulare con schermo da 4" senza tastiera. Ma
            soprattutto uno da 240 euro (l'Eee) contro uno da
            600
            (l'iPhone).
            No lo schermo dell'Iphone è 3.5 pollici!E i costi sono differenti, meno di 200 euro per l'EEEPC 701o 340-360 euro per il 901 e appunto 540 per l'Iphone da 8 Gb!

            Come si vede non sono caratteristiche lontane da

            un punto di vista tecnico, ma solamente da un

            punto di vista di proprie necessità.

            Sono lontanissime anche da un punto di vista
            tecnico.
            E soprattutto uno è un vero computer con tutte le prerogative di un PC! Puoi lanciare applicativi Office, collegare stampanti scanner ecc Hai porte USB master, cavolo hai lo stesso sistema operativo che puoi avere su un desktop!L'altro il PDA/Smartphone che cosa fà? Specie se paragonato ad un normale cellulare? Invia (con varie limitazioni) le mail? Consente di navigare (ma non certo come su un computer normale) su internet? Ci gira un'agenda più completa di quella comunque disponibile su qualsiasi cellulare?E questo vale cifre di 500 - 600 euro che chiedono?Io personalmente preferisco di gran lunga l'accoppiata fra cellulare normale e netbook, mi sembra molto più flessibile, mi sostituisce in praticamente tutte le situazioni il notebook e costa nettamente meno della soluzione PDA/smartphone!
          • Home J S scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Shu

            - Scritto da: Home J S




            Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma
            dei


            Sub-Notebook e hanno caratteristiche

            paragonabili


            più all'iPhone che al MacBook


            Air.



            Non sono d'accordo.




            Prendiamo in esame le caratteristiche:




            Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz EeePc

            4G


            Intel Dothan


            353



            Tu hai idea della differenza di prestazioni tra

            un ARM e un Celeron a parita` di frequenza?
            Anche

            solo per la dimensione della cache (qualche KB

            nell'ARM). Non puoi confrontarli

            direttamente.




            Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)


            Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GB



            Su questi torno dopo




            Video: iPhone 320x480 Eee PC 800x480



            Meno della meta`.




            Peso: iPhone 135g Eee PC 920g



            Totalmente diversi.



            OK, ora guarda il prezzo. Hai confrontato un

            notebook con tastiera e schermo 7" con un

            cellulare con schermo da 4" senza tastiera. Ma

            soprattutto uno da 240 euro (l'Eee) contro uno
            da

            600

            (l'iPhone).



            No lo schermo dell'Iphone è 3.5 pollici!
            E i costi sono differenti, meno di 200 euro per
            l'EEEPC
            701
            o 340-360 euro per il 901 e appunto 540 per
            l'Iphone da 8
            Gb!Come dico nell'altro post per me l'iPhone costa 269: i 50 di telefono li spendo comunque, quindi meglio pagare 50 di fonia iPhone compreso.
            E soprattutto uno è un vero computer con tutte le
            prerogative di un PC! Puoi lanciare applicativi
            Office, collegare stampanti scanner ecc Hai porte
            USB master, cavolo hai lo stesso sistema
            operativo che puoi avere su un
            desktop!
            L'altro il PDA/Smartphone che cosa fà? Specie se
            paragonato ad un normale cellulare? Invia (con
            varie limitazioni) le mail? Consente di navigare
            (ma non certo come su un computer normale) su
            internet? Ci gira un'agenda più completa di
            quella comunque disponibile su qualsiasi
            cellulare?Ripeto, io contesto il paragone con l'Air, tutto il resto è contorno, stimolante ma contorno.Rimango della mia idea che un EeePC non possa essere il computer principale di nessuno, sarebbe da pazzi. Esattamente come l'iPhone non può essere l'unico accesso a internet di una persona, ma nella mobilità batte l'EeePC di brutto (vedi sempre l'uso in metropolitana, una mano mi regge, l'altra usa l'iPhone).Se ho bisogno di una USB host sfilo il portatile dallo zaino, ecchediamine!In ogni caso le applicazioni per iPhone non si limitano di certo a queste e ce ne sono anche di molto utili.
            E questo vale cifre di 500 - 600 euro che
            chiedono?Per la piattaforma iPhone si, fa un sacco di cose che gli smartphone si sognano e si sogna davvero poche cose che i sub-notebook fanno.Per esempio l'app per allestire un server Samba sulla Wi-Fi (con password) e caricare/scaricare files non la trovi utile? Hai il telefono in tasca e ci infili i documenti prima di uscire, sali in metrò e finisci di fare gli ultimi ritocchi. Io lo trovo molto comodo.
            Io personalmente preferisco di gran lunga
            l'accoppiata fra cellulare normale e netbook, mi
            sembra molto più flessibile, mi sostituisce in
            praticamente tutte le situazioni il notebook e
            costa nettamente meno della soluzione
            PDA/smartphone!Ci ho provato con il mio W300i, ottimo telefono, ma inserire appunatamenti (solo un calendario) e modificare i contatti (che non hanno l'indirizzo) con il T9 è davvero una rottura. Inoltre contro di usare l'iPhone per prendere appunti ovunque mi trovi, quando mi viene un'idea. Con gli smartphone a meno di 300 è scomodissimo e quelli che costano di più hanno pochissime applicazioni e ad ogni nuova versione vengono abbandonati dal produttore (vedi N70 N80) che non gli aggiorna più.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Home J S
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Shu


            - Scritto da: Home J S






            Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma

            dei



            Sub-Notebook e hanno caratteristiche


            paragonabili



            più all'iPhone che al MacBook



            Air.





            Non sono d'accordo.






            Prendiamo in esame le caratteristiche:






            Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz
            EeePc


            4G



            Intel Dothan



            353





            Tu hai idea della differenza di prestazioni
            tra


            un ARM e un Celeron a parita` di frequenza?

            Anche


            solo per la dimensione della cache (qualche KB


            nell'ARM). Non puoi confrontarli


            direttamente.






            Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)



            Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GB





            Su questi torno dopo






            Video: iPhone 320x480 Eee PC 800x480





            Meno della meta`.






            Peso: iPhone 135g Eee PC 920g





            Totalmente diversi.





            OK, ora guarda il prezzo. Hai confrontato un


            notebook con tastiera e schermo 7" con un


            cellulare con schermo da 4" senza tastiera. Ma


            soprattutto uno da 240 euro (l'Eee) contro uno

            da


            600


            (l'iPhone).






            No lo schermo dell'Iphone è 3.5 pollici!

            E i costi sono differenti, meno di 200 euro per

            l'EEEPC

            701

            o 340-360 euro per il 901 e appunto 540 per

            l'Iphone da 8

            Gb!

            Come dico nell'altro post per me l'iPhone costa
            269: i 50 di telefono li spendo comunque,
            quindi meglio pagare 50 di fonia iPhone
            compreso.
            Che modo idiota di vedere le cose, come dire che la maccina te la danno gratis perchè tanto la paghi a rate!Comunque anche i Netbook sono offerti allo stesso modo, con la differenza che in alcuni casi sono allora dati gratis!

            E soprattutto uno è un vero computer con tutte
            le

            prerogative di un PC! Puoi lanciare applicativi

            Office, collegare stampanti scanner ecc Hai
            porte

            USB master, cavolo hai lo stesso sistema

            operativo che puoi avere su un

            desktop!

            L'altro il PDA/Smartphone che cosa fà? Specie se

            paragonato ad un normale cellulare? Invia (con

            varie limitazioni) le mail? Consente di navigare

            (ma non certo come su un computer normale) su

            internet? Ci gira un'agenda più completa di

            quella comunque disponibile su qualsiasi

            cellulare?
            Ripeto, io contesto il paragone con l'Air, tutto
            il resto è contorno, stimolante ma
            contorno.
            Ma chi vuole paragonarlo all'AIR che è un notebook ben più ingombrante e pesante di un Netbook oltre che molto ma molto più costoso!
            Rimango della mia idea che un EeePC non possa
            essere il computer principale di nessuno, sarebbe
            da pazzi. Esattamente come l'iPhone non può
            essere l'unico accesso a internet di una persona,
            ma nella mobilità batte l'EeePC di brutto (vedi
            sempre l'uso in metropolitana, una mano mi regge,
            l'altra usa
            l'iPhone).
            Se ho bisogno di una USB host sfilo il portatile
            dallo zaino,
            ecchediamine!
            Ma che cazzo devi fare in metropolitana con un PC?Non dirmi che navighi su internet o leggi la posta elettronica che sono cose che uno fa con un minimo di tranquillità, non in equilibrio precario, poi aumentano le statistiche dei pedoni che si fanno male perchè invece di gurdare dove mettono i piedi giocano col cellulare!
            In ogni caso le applicazioni per iPhone non si
            limitano di certo a queste e ce ne sono anche di
            molto
            utili.
            Siamo alle solite, bla bla bla ma mai una indicazione delle applicazioni utili e di come vengono personalmente utilizzate!

            E questo vale cifre di 500 - 600 euro che

            chiedono?

            Per la piattaforma iPhone si, fa un sacco di cose
            che gli smartphone si sognano e si sogna davvero
            poche cose che i sub-notebook
            fanno.
            Quali, tutte le volte rispondono con queste iperboli ma all'atto pratico quali sono queste cose mirabili?Che possono inviare e ricevere mail (con delle limitazioni) o che posso navigare su internet (si certo sai come è comodo da 3.5 pollici di display e con le tariffe per l'HDSPA in mobilità)
            Per esempio l'app per allestire un server Samba
            sulla Wi-Fi (con password) e caricare/scaricare
            files non la trovi utile? Hai il telefono in
            tasca e ci infili i documenti prima di uscire,
            sali in metrò e finisci di fare gli ultimi
            ritocchi. Io lo trovo molto
            comodo.
            ma cosa ritocchi? Ha solo dei viewer, manco un documento di testo ci puoi scrivere!

            Io personalmente preferisco di gran lunga

            l'accoppiata fra cellulare normale e netbook, mi

            sembra molto più flessibile, mi sostituisce in

            praticamente tutte le situazioni il notebook e

            costa nettamente meno della soluzione

            PDA/smartphone!

            Ci ho provato con il mio W300i, ottimo telefono,
            ma inserire appunatamenti (solo un calendario) e
            modificare i contatti (che non hanno l'indirizzo)
            con il T9 è davvero una rottura. Inoltre contro
            di usare l'iPhone per prendere appunti ovunque mi
            trovi, quando mi viene un'idea. Con gli
            smartphone a meno di 300 è scomodissimo e quelli
            che costano di più hanno pochissime applicazioni
            e ad ogni nuova versione vengono abbandonati dal
            produttore (vedi N70 N80) che non gli aggiorna
            più. Cambia cellulare il mio da 30 euro queste cose le fa ed in più lo posso sincronizzare con il PC in modo da ridurre l'uso del T9!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Home J S
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Un Netbook è un vero pc consente di lavorare con

            applicativi office di pilotare stampanti o

            scanner di avere porte USB master per

            scambiare/duplicare dati, consente una vera

            navigazione su Internet e.... costa pure

            meno!

            Fammi il favore di leggere e capire le cose. se
            vuoi commentarle, non di saltare da una parola
            all'altra senza collegarle. Comunque come faccio?
            Dicendolo: gli eeePC non son dei Notebook ma dei
            Sub-Notebook e hanno caratteristiche paragonabili
            più all'iPhone che al MacBook
            Air.Scusa dove avrei fatto il salto?Tu hai letteralmente detto che hai visto tre notebook e due di questi erano difettosi che hai già un MACBOOK (spero per te uno senza i noti problemi al chip grafico Nvidia) e che quindi preferivi l'Iphone!Sei tu che paragoni l'Iphone al notebook!
            Prendiamo in esame le caratteristiche:
            Processore: iPhone ARM1179JF-S a 667 Mhz EeePc 4G
            Intel Dothan
            353
            Ram: iPhone 128MB EeePc 4G 512 MB (DDR2)
            Memoria di mass: iPhone 8/16GB EeePc 4G 4GB
            Video: iPhone 320x480 Eee PC 800x480
            Peso: iPhone 135g Eee PC 920g

            Come si vede non sono caratteristiche lontane da
            un punto di vista tecnico, ma solamente da un
            punto di vista di proprie necessità. Come dici
            l'EeePC ha la VGA, le USB in host e una tastiera
            fisica, ma non ha, per esempio la fonia e le
            dimensioni/peso dell'iPhone. Quindi, visto che
            sto cercando un oggetto per la mobilità di
            dimensioni ridotte, valutare attentamente tra
            questi due prodotti ha più senso che tra un EeePC
            e un portatile o iPhone e un portatile. Perchè,
            ricordiamocelo, bellissimo e leggerissimo il
            MacBook Air, ma non è un
            Sub-Notebook!Ognuno può fare le proprie scelte, hai dimenticato di ricordare però che appunto pur avendo dotazioni Hardware superiori il netbook EEEPC 701 a cui ti sei riferito ha un costo su strada inferiore ai 200 euro, contro gli oltre 500 dell'Iphone (cioè con un oggetto che costa più del doppio) anche un EEEPC 901 costa comunque molto meno di un Iphone e ha caratteristiche hardware ancora superiori! Un ultimo appunto un SD da 8 Gb la trovi ormai a 15 euro e una da 16 Gb a 25 euro, quindi puoi facilmente ed economicamente ampliare la memoria base del netbook, cosa impossibile per l'Iphone!Per quanto riguarda la parte "telefonia" ti ricordo che cellulari base li trovi già a partire da 25 euro ed alcuni non sono niente male (Agenda appuntamenti sincronizzabile con il PC, allarmi personalizzati anche vocali, ricaricabile via USB, Schermo a colori da 1.5 pollici, peso poco più di 40 grammi ecc...)
          • Home J S scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Scusa dove avrei fatto il salto?Nei concetti. Ti chiedevo di essere meno letterale nell'interpretare.
            Tu hai letteralmente detto che hai visto tre
            notebook e due di questi erano difettosi che hai
            già un MACBOOK (spero per te uno senza i noti
            problemi al chip grafico Nvidia) e che quindi
            preferivi l'Iphone!Invece i problemi ce li ha avuti, per fortuna in garanzia. Non che questo c'entri nulla con il discorso.
            Sei tu che paragoni l'Iphone al notebook!No, io paragono le esigenze. Se ho bisogno di un notebook ho il mio portatile dove ci posso lavorare sul serio, sugli EeePC ti viene la scogliosi solo a leggere una mail! Va bene per un uso sporadico, ma non mi prendete in giro dicendo che è comodo. E' un compromesso ed è lontano anni luce da un portatile da lavoro. Nelle esigenze in cui viene usato (leggere la posta, navigazione di emergenza, lettura di file leggeri) non è molto meglio di un iPhone o del tablet della Nokia! Anzi in molte situazioni è peggio: ad esempio in metropolitana con una mano mi reggo, con l'altra, lentamente, su un iPhone scrivo/leggo con l'EeePC no.
            Ognuno può fare le proprie scelte, hai
            dimenticato di ricordare però che appunto pur
            avendo dotazioni Hardware superiori il netbook
            EEEPC 701 a cui ti sei riferito ha un costo su
            strada inferiore ai 200 euro, contro gli oltre
            500 dell'Iphone (cioè con un oggetto che costa
            più del doppio) anche un EEEPC 901 costa comunque
            molto meno di un Iphone e ha caratteristiche
            hardware ancora superiori! Un ultimo appunto un
            SD da 8 Gb la trovi ormai a 15 euro e una da 16
            Gb a 25 euro, quindi puoi facilmente ed
            economicamente ampliare la memoria base del
            netbook, cosa impossibile per
            l'Iphone!Non sono d'accordo sui costi. Un utente di fonia medio spende 50 al mese o no? Spenderli per pagarsi l'iPhone a rate con 1GB di traffico per me ha un valore notevole e il telefono vien via a 269. Con gli stessi costi mensili ho in più 1GB di traffico che prima non avevo.... sinceramente questo argomento ha messo KO qualsiasi sub-notebook economico nella mia valutazione.
            Per quanto riguarda la parte "telefonia" ti
            ricordo che cellulari base li trovi già a partire
            da 25 euro ed alcuni non sono niente male (Agenda
            appuntamenti sincronizzabile con il PC, allarmi
            personalizzati anche vocali, ricaricabile via
            USB, Schermo a colori da 1.5 pollici, peso poco
            più di 40 grammi
            ecc...)Vero, ma non mi permettono di scrivere il mio "romanzo" ( :D ) di fantascienza, ne di leggere i manuali in PDF.
          • Antonino scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Enjoy with Us[CUT]
            Per quanto riguarda la parte "telefonia" ti
            ricordo che cellulari base li trovi già a partire
            da 25 euro ed alcuni non sono niente male (Agenda
            appuntamenti sincronizzabile con il PC, allarmi
            personalizzati anche vocali, ricaricabile via
            USB, Schermo a colori da 1.5 pollici, peso poco
            più di 40 grammi
            ecc...)Vorrei cambiare cellulare e sarei interessato a sapere quali modelli, possono fare quello che tu dici a quelle cifre.Grazie!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: Antonino
            - Scritto da: Enjoy with Us

            [CUT]

            Per quanto riguarda la parte "telefonia" ti

            ricordo che cellulari base li trovi già a
            partire

            da 25 euro ed alcuni non sono niente male
            (Agenda

            appuntamenti sincronizzabile con il PC, allarmi

            personalizzati anche vocali, ricaricabile via

            USB, Schermo a colori da 1.5 pollici, peso poco

            più di 40 grammi

            ecc...)

            Vorrei cambiare cellulare e sarei interessato a
            sapere quali modelli, possono fare quello che tu
            dici a quelle
            cifre.
            Grazie!Sagem my 212x il cavetto USB ovviamente non è in dotazione come non lo è il software per il pc che secondo loro dovresti comprare a parte, ma sul Mulo trovi tutto, tranne il cavetto che è un banale miniUSB!Pagato 25 euro alcuni mesi fa!
          • GameOver scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            ed evitare di fare l'apoteosi del sw piratato per un cellulare no?poi stai qui a far tanti discorsi di etica e moralità e bla bla bla variobah
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: GameOver
            ed evitare di fare l'apoteosi del sw piratato per
            un cellulare
            no?

            poi stai qui a far tanti discorsi di etica e
            moralità e bla bla bla
            vario

            bahSi certo allora molto meglio comprarsi l'Iphone e pagare 550 euro!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
        - Scritto da: Il Signor Rossi
        Ho lo stesso modello (ci ho uso Debian) e
        concordo con te su tutto ciò che hai detto (però
        io l'ho pagato 381 euro!
        ;)).
        A dir la verità, l'altro giorno l'ho portato alle
        prove (suono con una band) e con un microfono
        esterno e Audacity ha registrato due ore di audio
        senza batter
        ciglio.
        Quindi direi che le sue possibilità vanno ben
        oltre l'utilizzo come netbook, basta installarci
        il
        software.
        C'è chi lo ha bollato come prodotto da fighetti:
        a costoro vorrei ricordare i prezzi dei cellulari
        di fascia alta Nokia o Samsung, per non parlare
        dell'iPhone, ma anche dei vari palmari. Questo
        costa meno, in quanto a miniaturizzazione non è
        meno impressionante, ed è un vero
        computer.
        Certo bisogna fare i conti con lo schermo piccolo
        e la tastiera piuttosto scomoda, però è davvero
        un oggetto compattissimo. Va preso in mano dal
        vivo per rendersene conto. E come costruzione è
        veramente ben fatto. Concordo con te: per adesso
        è il top dei
        netbook.Ah non sono l'unico allora a vedere una certa concorrenza fra Netbook e smartphone, con Netbook decisamente in vantaggio su smartphone per prestazioni e prezzo!
        • lellykelly scrive:
          Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
          12-13 pollici sono usabili, di meno fatico proprio a capirne lo scopo...sempre e comunque IMHO
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: lellykelly
            12-13 pollici sono usabili, di meno fatico
            proprio a capirne lo
            scopo...
            sempre e comunque IMHOCavolo e quelli che sostengono che con l'Iphone navigano una meraviglia su internet come cavolo fanno?
        • kattle87 scrive:
          Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
          Io ho preso un OpenPandora. Alla fine per 250 miglior rapporto tra mobilità*qualitàHW/prezzo non credo ci sia. Volevo qualcosa da portarmi in tasca e purtroppo l'eeePC non mi ci stava proprio!!! E dell'OpenMoko ho deciso di non prenderlo solo perchè a fatica ho scelto di mantenere "separati" cellulare e GPS dall'UMPC :DComunque 250 in più solo perchè è slim... Se lo tengano! :D
          • Gix scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: kattle87
            Io ho preso un OpenPandora. Alla fine per 250
            miglior rapporto tra mobilità*qualitàHW/prezzo
            non credo ci sia. Volevo qualcosa da portarmi in
            tasca e purtroppo l'eeePC non mi ci stava
            proprio!!! E dell'OpenMoko ho deciso di non
            prenderlo solo perchè a fatica ho scelto di
            mantenere "separati" cellulare e GPS dall'UMPC
            :D

            Comunque 250 in più solo perchè è slim... Se lo
            tengano!
            :Dgrande! ma ti è già arrivato. vorrei chiederti alcune cosette. tipo se può usare nativi i programmi linux ( odevi installarti un altro sistema operativo) e soprattutto se è vero che wine non può girare perchè pandora non è x86. a parte questi problemi anch'io pensavo che pandora sia la soluzione ottimale.
          • kattle87 scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            scusa se rispondo solo ora:Purtroppo la consegna è prevista a metà novembre e "chi prima arriva meglio alloggia" quindi io che l'ho ordinato tra gli ultimi pobabilmente lo vedrò per la fine di novembre (vicino al mio compleanno, pensa un po' :D)Programmi nativi gireranno, purchè compilati per piattaforma ARM. Probabilmente la distribuzione sarà scelta in maniera tale da avere già a disposizione un gran numero di pacchetti (si è parlato moltissimo di compatibilità con pacchetti .deb). Inoltre degli smanettoni han fatto girare Ubuntu 8.04 con FF3 (un po' lento però andava!), quindi le potenzialità ci sono ;)E' vero che wine non funzionerà, ma è anche vero che si potrebbe ricorrere a QEMU per la "traduzione istantanea" della piattaforma da ARM a x86. Tuttavia le performance non sono prevedibili, e anzi ci si aspettano programmi così lenti da essere quasi inutilizzabili. IMHO programmi davvero leggeri (notepad o poco più :P) dovrebbero essere teoricamente possibili.Ciao ciao!!!
          • Gix scrive:
            Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
            - Scritto da: kattle87
            scusa se rispondo solo ora:
            Purtroppo la consegna è prevista a metà novembre
            e "chi prima arriva meglio alloggia" quindi io
            che l'ho ordinato tra gli ultimi pobabilmente lo
            vedrò per la fine di novembre (vicino al mio
            compleanno, pensa un po'
            :D)
            Programmi nativi gireranno, purchè compilati per
            piattaforma ARM. Probabilmente la distribuzione
            sarà scelta in maniera tale da avere già a
            disposizione un gran numero di pacchetti (si è
            parlato moltissimo di compatibilità con pacchetti
            .deb). Inoltre degli smanettoni han fatto girare
            Ubuntu 8.04 con FF3 (un po' lento però andava!),
            quindi le potenzialità ci sono
            ;)
            E' vero che wine non funzionerà, ma è anche vero
            che si potrebbe ricorrere a QEMU per la
            "traduzione istantanea" della piattaforma da ARM
            a x86. Tuttavia le performance non sono
            prevedibili, e anzi ci si aspettano programmi
            così lenti da essere quasi inutilizzabili. IMHO
            programmi davvero leggeri (notepad o poco più :P)
            dovrebbero essere teoricamente
            possibili.
            Ciao ciao!!!ok, io aspetto un po' per vedere che si riuscirà a fare.grazie comunque.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
      Mi accodo al tuo parere positivo: ho comprato un eeepc901, ho installato xubuntu, e lo uso prevalentemente per seguire le lezioni dell'università (ingegneria informatica). Grazie a linux posso implementare, compilare e collaudare codice direttamente "a caldo" utilizzando gli appunti del professore. E, ovviamente, nelle pause ci sta un videino su youtube. ;)Non sono però ancora riuscito a configurare quel maledetto array di microfoni... Con il kernel opportunamente ottimizzato che si trova online, riesco in tutto tranne che in quello. Alsa troppo vecchio? Mah...
    • scardola delmo scrive:
      Re: Io un eeepc 901 ce l'ho e...
      - Scritto da: Mau
      Cmq a mio parere 500 per la versione slim sono
      semplicemente ridicoli...Senza contare che non è solo la versione slim, ma la versione slim con schermo, batteria, modulo wifi e webcam piu' scrause.
  • Parolaro scrive:
    Peso: 1.5 kg
    imho un notebook senza senso. Ad un costo praticamente identico si trovano notebook da 12-13 pollici con core duo, masterizzatore e peso quasi identico.
  • Gix scrive:
    Touchscreen
    vogliamo lo schermo touch e la possibilità di configurarlo non retroilluminato tipo Olpc o in alternativa con uno schermetto supplementare per usarlo da lettore ebook. lo spessore non conta. semmai il peso.
Chiudi i commenti