Ebook, amore dei lettori

Chi legge digitale legge di più, e su più formati

Roma – Secondo un sondaggio condotto da Pew Research Center’s Internet & American Life Project il 21 per cento degli adulti americani ha letto almeno un ebook nel corso dell’anno passato.

Si tratta di un dato in crescita: anche se il formato cartaceo resta sicuramente quello preponderante, a metà dicembre le statistiche per quanto riguarda i lettori di ebook si fermavano al 17 per cento degli adulti (contro il 71 dei formato cartaceo), mentre già a febbraio 2012 coloro che avevano letto almeno un ebook crescevano fino a raggiungere il 21 per cento del totale.

Ad aiutare è certamente la sempre maggiore disponibilità di contenuti digitali e di e-reader, tablet e dispositivi come Nook Color e Kindle Fire, i cui prezzi si sono abbassati e che sono anche al centro di offerte speciali, nonché preferiti come regali sotto le ultime feste.

Per quanto riguarda la disponibilità maggiore di contenuti, i consumatori statunitensi di e-content riferiscono di trovare sempre più agevolmente ciò che desiderano, il 50 per cento “nella maggior parte dei casi”, il 20 addirittura “sempre”.

Un altro sondaggio dicembrino di Pew Research Center evidenzia poi come allargando la definizione di contenuto digitale il dato sia ancora più rilevante: il 43 per cento degli americani maggiori di 16 anni ha letto o un ebook o un altro lungo contenuto editoriale (giornale, rivista) in formato digitale .

I lettori di ebook si dimostrano poi molto attivi indipendentemente dal formato del libro: l’88 per cento ha letto anche un libro in cartaceo. E anche in comparazione leggono di più: in media si parla di 24 libri letti all’anno, contro i 15 di quelli che non si staccano dal formato tradizionale cartaceo.

Altri numeri rilevanti sottolineano come il 30 per cento di chi ha scoperto i contenuti digitali con essi legga più di prima. Non si rileva una grande differenza di ritmo di lettura tra chi lo fa con e-reader (il 41 per cento del totale) e chi a mezzo tablet (il 23 per cento).

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Basta Pirateria scrive:
    Disobbedienza civile
    Questo post ha lo scopo di chiarire il significato di "disobbedienza civile". Un chiarimento necessario perché questo termine viene utilizzato molto spesso a sproposito proprio su questo forum, soprattutto dagli scarichini e dai pirate-lovers come giustificazione per dei comportamenti socialmente (e spesso anche legalmente) scorretti.Mi riferisco a quelli che affermano che il "download selvaggio è cosa buona e giusta in quanto rappresenta disobbedienza civile", peccato però che il download eseguito nell'anonimato e nella tranquillità di casa propria non possa essere definito disobbedienza civile, e che quindi tutto assuma più che altro i toni di una scusa comoda dietro cui ripararsi intanto che ci si fanno gli affari propri arraffando e facendo man bassa di contenuti protetti, insomma comportandosi come nelle migliori tradizioni della filibusta!Visto che quando faccio notare che "disobbedienza civile" significa "metterci la faccia" ottengo risposte come questa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3491732&m=3493538#p3493538dai fenomeni di turno come panda rossa e dont feed desidero chiarire per bene cosa è la disobbedienza civile:http://it.wikipedia.org/wiki/Disobbedienza_civile" <i
    La disobbedienza civile è una forma di lotta politica, attuata da un singolo individuo o più spesso da un gruppo di persone, che comporta la consapevole violazione di una precisa norma di legge, considerata particolarmente ingiusta, <b
    violazione che però si svolge pubblicamente, in modo da rendere evidenti a tutti e immediatamente operative le sanzioni previste dalla legge stessa </b
    </i
    "Quindi, scaricare a proprio vantaggio nascondendosi dietro l'anonimato non è disobbedienza civile: è procurarsi un vantaggio personale adducendo giustificazioni ridicole.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Disobbedienza civile
      Si tratta di unire l'utile al dilettevole.
      • Basta Pirateria scrive:
        Re: Disobbedienza civile
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Si tratta di unire l'utile al dilettevole.No.Si tratta di chiamare le cose con il loro nome, e gli scarichini dell'anonima download come te ed i tuoi compagni di merende *non* praticano disobbedienza civile, ma semplice sbafo di contenuti.Almeno non chiamatela "disobbedienza civile", che è un'altra cosa.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Disobbedienza civile
          Chiamala come ti pare.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Chiamala come ti pare.Delle due l'una: o tu non sei l'uno qualsiasi di sempre o stai ancora smaltendo la sbornia di ieri sera :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            Ti faccio una domanda: tu cosa proponi?Io la mia proposta l'ho fatta: continuare a scaricare finchè le majors non cesseranno di esistere.La tua qual'è? Perchè sinceramente non l'ho ancora capita.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Ti faccio una domanda: tu cosa proponi?

            Io la mia proposta l'ho fatta: continuare a
            scaricare finchè le majors non cesseranno di
            esistere.
            La tua qual'è? Perchè sinceramente non l'ho
            ancora
            capita.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435504&m=3435563#p3435563http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3491732&m=3493382#p3493382http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3404812&m=3406047#p3406047http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3406723&m=3407532#p3407532Riassumo per i pigri che non avessero voglia di cliccare sui link:1.Copia LIBERA (per scopi senza fine di lucro) dopo i primi 12 mesi dalla pubblicazione di un'opera.2.Decadimento del diritto di esclusiva nello sfruttamento commerciale dopo un massimo di 18 mesi.3.L'opera diventa PATRIMONIO DELL'UMANITA' dopo massimo 5 anni.4.Il diritto d'autore NON DEVE ESSERE CEDIBILE.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Disobbedienza civile

            1.
            Copia LIBERA (per scopi senza fine di lucro) dopo
            i primi 12 mesi dalla pubblicazione di
            un'opera.E perchè non prima?

            2.
            Decadimento del diritto di esclusiva nello
            sfruttamento commerciale dopo un massimo di 18
            mesi.Così tutti aspetteranno il 19esimo mese. Se non ricordo male ti avevo già fatto questa obiezione.

            3.
            L'opera diventa PATRIMONIO DELL'UMANITA' dopo
            massimo 5
            anni.Un po' contradditorio... dal 19esimo mese al 5o anno cosa succede? Se l'opera è già copiabile liberamente, e sfruttabile commercialmente da chiunque, cosa cambia al quinto anno?

            4.
            Il diritto d'autore NON DEVE ESSERE CEDIBILE.Poco pratico: e se gli autori sono più di uno?E poi, oltre all'autore c'è l'esecutore, per la musica, mentre per i film ci sono il regista e gli attori.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            - Scritto da: uno qualsiasi

            1.

            Copia LIBERA (per scopi senza fine di lucro)
            dopo

            i primi 12 mesi dalla pubblicazione di

            un'opera.

            E perchè non prima?
            Sono quasi sicuro che puoi arrivarci da solo.




            2.

            Decadimento del diritto di esclusiva nello

            sfruttamento commerciale dopo un massimo di
            18

            mesi.

            Così tutti aspetteranno il 19esimo mese. Se non
            ricordo male ti avevo già fatto questa
            obiezione.Si, infatti inizio ad annoiarmi. Ripetiamo sempre le stesse cose.




            3.

            L'opera diventa PATRIMONIO DELL'UMANITA' dopo

            massimo 5

            anni.

            Un po' contradditorio... dal 19esimo mese al 5o
            anno cosa succede? Che l'opera è copiabile liberamente purché senza fini di lucro. Se invece vuoi farci un film paghi. Se vuoi usare la musica come colonna sonora di uno spot paghi etc. etc.
            Se l'opera è già copiabile
            liberamente, e sfruttabile commercialmente da
            chiunque, cosa cambia al quinto
            anno?Che diventa patrimonio dell'umanità.Ad esempio se io invento un personaggio di un fumetto dopo cinque anni puoi scrivere una storia anche tu con quel personaggio.




            4.

            Il diritto d'autore NON DEVE ESSERE CEDIBILE.

            Poco pratico: e se gli autori sono più di uno?Cosa cambia? Hanno diritti non cedibili tutti quanti.
            E poi, oltre all'autore c'è l'esecutore, per la
            musica, mentre per i film ci sono il regista e
            gli
            attori.Gli esecutori sono esecutori, non autori. Cosa c'entrano con il diritto d'autore?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Il diritto d'autore include anche loro. Di molti
            brani di musica classica c'è il copyright non per
            il lavoro dell'autore (morto da più di 70 anni),
            ma
            dell'esecutore.Quello non è diritto d'autore. E' copyright. Sono cose diverse.P.S.complimenti per il resto del post. Veramente bello, non c'è che dire.
          • krane scrive:
            Re: Disobbedienza civile
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Il diritto d'autore include anche loro.

            Di molti brani di musica classica c'è il

            copyright non per il lavoro dell'autore

            (morto da più di 70 anni), ma

            dell'esecutore.
            Quello non è diritto d'autore. E' copyright. Sono
            cose diverse.
            P.S.
            complimenti per il resto del post. Veramente
            bello, non c'è che dire.Quoto, peccato solo che non gli dai le risposte che ti chiede, non facendo evolvere la discussione.
  • Basta Pirateria scrive:
    Chiaramente
    Chiaramente gli scarichini non apprezzeranno l'offerta di Google. Anzi già li vedo: "3 dollari per vedere un film quando mi pare con chi mi pare nell'arco delle 24 ore??? Ma siamo pazzi? Il film me lo devono far scaricare con il permesso di copiarmelo come e dove e quante volte mi pare e di darlo a chi mi pare e proiettarlo dove mi pare, e non a 3 dollari ma a ZERO euro, che è il prezzo giusto perché ctrl-c e ctrl-v lo so fare da solo e quindi tutto il lavoro lo faccio io!!"Forse ho dimenticato qualche sparata antivideotechini ma più o meno il succo dei post dei pirare-lovers sarà questo.Tristezza :(
    • Funz scrive:
      Re: Chiaramente
      - Scritto da: Basta Pirateria
      Chiaramente gli scarichini non apprezzeranno
      l'offerta di Google.seriamente: non ci siamo proprio, nemmeno alla lontana!
      Anzi già li vedo: "3 dollari per vedere un film
      quando mi pare con chi mi pare nell'arco delle 24
      ore??? Ma siamo pazzi? Il film me lo devono far
      scaricare con il permesso di copiarmelo come e
      dove e quante volte mi pare e di darlo a chi mi
      pare e proiettarlo dove mi pare, e non a 3
      dollari ma a ZERO euro, che è il prezzo giusto
      perché ctrl-c e ctrl-v lo so fare da solo e
      quindi tutto il lavoro lo faccio
      io!!"tre dollari è un prezzo esagerato per quell'offertale limitazioni di tempo e luogo di scaricamento semplicemente non hanno più senso di esistere.Vogliono che la gente smetta di piratare e fruisca legalmente?1) prezzi *veramente* bassi, che non valga più la pena piratare. Certo, non gli piacerà alle major, ma rispetto a quello che guadagnano adesso dai film piratati (zero)...2) possibilità di scelta *totale*. Si rendano conto che stanno in concorrenza con un'offerta veramente completa di tutta la musica, film, giochi eccetera mai prodotti. Degli accordi tra le major e i distributori non ce ne fo**e un ca**o. Vogliamo tutto e subito. E già ce l'abbiamo, tra parentesi, e pure gratis.3) nessuna rottura di scatole. Limiti di 24 ore? DRM? Formati strani leggibili solo con dispositivi particolari? Non ci siamo proprio capiti...
      Forse ho dimenticato qualche sparata
      antivideotechini ma più o meno il succo dei post
      dei pirare-lovers sarà
      questo.

      Tristezza :(intristisciti pure, sai che ce ne sbatte! :pTanto, ripeto per l'ennesima volta, chi ha il portafoglio dalla parte dei soldi siamo noi, e se non ci offrite quello che vogliamo come vogliamo, i soldi non ve li diamo.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Basta Pirateria

        Chiaramente gli scarichini non apprezzeranno

        l'offerta di Google.

        seriamente: non ci siamo proprio, nemmeno alla
        lontana!


        Anzi già li vedo: "3 dollari per vedere un
        film

        quando mi pare con chi mi pare nell'arco
        delle
        24

        ore??? Ma siamo pazzi? Quel prezzo è oggettivamente demenziale.Sarà per questo che ti piace.Cmq a me sta bene, sono conocorrenti diretti dei videotecari, si scannino tra di loro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2012 11.28-----------------------------------------------------------
      • Basta Pirateria scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Basta Pirateria

        Chiaramente gli scarichini non apprezzeranno

        l'offerta di Google.

        seriamente: non ci siamo proprio, nemmeno alla
        lontana!Appunto. Che vi avevo detto?[...]

        tre dollari è un prezzo esagerato per
        quell'offerta
        le limitazioni di tempo e luogo di scaricamento
        semplicemente non hanno più senso di
        esistere.Vedi che mi dai ragione? [...]

        Forse ho dimenticato qualche sparata

        antivideotechini ma più o meno il succo dei
        post

        dei pirare-lovers sarà

        questo.



        Tristezza :(

        intristisciti pure, sai che ce ne sbatte! :pNon volevo certo essere consolato da uno scarichino.
        Tanto, ripeto per l'ennesima volta, chi ha il
        portafoglio dalla parte dei soldi siamo noi, e se
        non ci offrite quello che vogliamo come vogliamo,
        i soldi non ve li
        diamo.A "noi" chi? Io non guadagno nulla se tu acquisti regolarmente i contenuti, mentre ci rimetto se non lo fai perché li troverò più costosi di quanto potrebbero essere e per di più infarciti di meccanismi anti copia proprio per colpa vostra.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Chiaramente
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: Funz

          Tanto, ripeto per l'ennesima volta, chi ha il

          portafoglio dalla parte dei soldi siamo noi,
          e
          se

          non ci offrite quello che vogliamo come
          vogliamo,

          i soldi non ve li

          diamo.

          A "noi" chi? Io non guadagno nulla se tu acquisti
          regolarmente i contenuti, mentre ci rimetto se
          non lo fai perché li troverò più costosi di
          quanto potrebbero essere e per di più infarciti
          di meccanismi anti copia proprio per colpa
          vostra.E allora non comprarli nemmeno tu.
        • Funz scrive:
          Re: Chiaramente
          Io non scarico nulla o quasi di quello che è in commercio.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Funz
            Io non scarico nulla o quasi di quello che è in
            commercio.In questo caso l'iniziativa di Google dovrebbe lasciarti indifferente.
      • FinalCut scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: Funz
        1) prezzi *veramente* bassi, che non valga più la
        pena piratare. Si piratano le app iPhone che costano 79c come AngryBirds... io certa la gente la chiamo con il loro vero nome "pezzenti"...Per il resto sono d'accordo con te. Io a 3 un film in HD senza DRM ma con firma digitale lo comprerei. A 99c lo noleggerei.(apple)(linux)
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Chiaramente
      Più o meno ci sei andato vicino.Il concetto di "noleggio digitale" non può esistere, e deve essere eradicato.
      • Basta Pirateria scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Più o meno ci sei andato vicino.
        Il concetto di "noleggio digitale" non può
        esistere, e deve essere
        eradicato.Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio. Non vedo perché un costo di 3 euro per vedere un film in HD assieme a chi vuoi tu debba essere considerato scandaloso.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Chiaramente
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Più o meno ci sei andato vicino.

          Il concetto di "noleggio digitale" non può

          esistere, e deve essere

          eradicato.

          Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio.E tantissime altre no.Che ragionamento sarebbe?
          Non
          vedo perché un costo di 3 euro per vedere un film
          in HD assieme a chi vuoi tu debba essere
          considerato
          scandaloso.Perchè la gente per avere il denaro, di solito, lavora.E in base al lavoro da valore alle cose che acquista.Ecco perchè 3 euro per te sono giusti e per altri sono scandalosi.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Più o meno ci sei andato vicino.


            Il concetto di "noleggio digitale" non
            può


            esistere, e deve essere


            eradicato.



            Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio.


            E tantissime altre no.
            Che ragionamento sarebbe?Sarebbe che il noleggio non è una pratica da eradicare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Più o meno ci sei andato vicino.



            Il concetto di "noleggio digitale"
            non

            può



            esistere, e deve essere



            eradicato.





            Balle. Ci sono tantissime cose a
            noleggio.





            E tantissime altre no.

            Che ragionamento sarebbe?

            Sarebbe che il noleggio non è una pratica da
            eradicare.Nessuno ha detto di eradicare il "noleggio" in quanto tale.Qualcuno ha detto, a ragione, che il "noleggio digitale" è da eradicare.E infatti è una sciocchezza sesquipedale.
        • panda rossa scrive:
          Re: Chiaramente
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Più o meno ci sei andato vicino.

          Il concetto di "noleggio digitale" non può

          esistere, e deve essere

          eradicato.

          Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio. Non
          vedo perché un costo di 3 euro per vedere un film
          in HD assieme a chi vuoi tu debba essere
          considerato
          scandaloso.E' scandaloso. Anche se non lo capisci.Pure le bottigliette d'acqua in alcuni bar vengono vendute a 2, 3 euro.Ma io non ho mai visto nessun barista imprecare contro le fontanelle.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Più o meno ci sei andato vicino.


            Il concetto di "noleggio digitale" non
            può


            esistere, e deve essere


            eradicato.



            Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio.
            Non

            vedo perché un costo di 3 euro per vedere un
            film

            in HD assieme a chi vuoi tu debba essere

            considerato

            scandaloso.

            E' scandaloso. Anche se non lo capisci.
            L'unico "scandalo" sono gli scarichini che si "scandalizzano" davanti ad un'offerta lecita.
            Pure le bottigliette d'acqua in alcuni bar
            vengono vendute a 2, 3
            euro.Questo invece si che è uno scandalo.
            Ma io non ho mai visto nessun barista imprecare
            contro le
            fontanelle.Già, perché secondo te le fontanelle sono gratis, giusto?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Più o meno ci sei andato vicino.



            Il concetto di "noleggio digitale"
            non

            può



            esistere, e deve essere



            eradicato.





            Balle. Ci sono tantissime cose a
            noleggio.

            Non


            vedo perché un costo di 3 euro per
            vedere
            un

            film


            in HD assieme a chi vuoi tu debba essere


            considerato


            scandaloso.



            E' scandaloso. Anche se non lo capisci.



            L'unico "scandalo" sono gli scarichini che si
            "scandalizzano" davanti ad un'offerta
            lecita.
            Il fatto che qualcosa sia lecito non vuol dire che non sia scandaloso.Potrei farti un milione di esempi, ma tanto tu glisseresti.

            Pure le bottigliette d'acqua in alcuni bar

            vengono vendute a 2, 3

            euro.

            Questo invece si che è uno scandalo.
            Eppure è un'offerta lecita!!!

            Ma io non ho mai visto nessun barista
            imprecare

            contro le

            fontanelle.

            Già, perché secondo te le fontanelle sono gratis,
            giusto?Anche scaricare non è gratis.
          • Funz scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria

            Ma io non ho mai visto nessun barista
            imprecare

            contro le

            fontanelle.

            Già, perché secondo te le fontanelle sono gratis,
            giusto?fatti un giro a Torino[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Toret_-_Monte_dei_capuccini.jpg/450px-Toret_-_Monte_dei_capuccini.jpg[/img]E' gratis? No.Nel senso che è costato installarlo e manutenerlo fino ad oggi, e l'acqua viene dall'acquedotto, quindi è pagata da tutti.Però quando hai sete d'estate per strada non rimpiangi quei pochi centesimi all'anno che paghi alla società dell'acqua per far funzionare i toret. Entrare una volta in un bar per un bicchiere d'acqua ti costerebbe sicuramente di più...
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Chiaramente
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Più o meno ci sei andato vicino.

          Il concetto di "noleggio digitale" non può

          esistere, e deve essere

          eradicato.

          Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio.Certo, ma non beni digitali.Il primo tentativo di realizzare un noleggio digitale era il Digital Video Express (DIVX), realizzato negli anni 90. Ed è fallito miseramente (non solo, la stessa sigla è stata usata poi per un formato completamente diverso, usato soprattutto per i film pirata)
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Più o meno ci sei andato vicino.


            Il concetto di "noleggio digitale" non
            può


            esistere, e deve essere


            eradicato.



            Balle. Ci sono tantissime cose a noleggio.

            Certo, ma non beni digitali.

            Il primo tentativo di realizzare un noleggio
            digitale era il Digital Video Express (DIVX),
            realizzato negli anni 90. Ed è fallito
            miseramente (non solo, la stessa sigla è stata
            usata poi per un formato completamente diverso,
            usato soprattutto per i film
            pirata)Tecnicamente condivido la tua idea che il concetto di "noleggio" non sia applicabile ad un bene digitale. Sempre tecnicamente parlando infatti Google non ti noleggia il contenuto, ma ti vende la possibilità di fruirne per 24 ore ad un prezzo noto (ed accessibile).Il termine "noleggio" viene usato come paragone con il mondo reale, in modo che anche "l'uomo della strada" afferri il concetto. Non sono neanche sicuro che Google stessa utilizzi il termine "noleggio" nella descrizione del servizio offerto.
          • krane scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: uno qualsiasi

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Più o meno ci sei andato vicino.



            Il concetto di "noleggio digitale"
            non

            può



            esistere, e deve essere



            eradicato.





            Balle. Ci sono tantissime cose a
            noleggio.



            Certo, ma non beni digitali.



            Il primo tentativo di realizzare un noleggio

            digitale era il Digital Video Express (DIVX),

            realizzato negli anni 90. Ed è fallito

            miseramente (non solo, la stessa sigla è
            stata

            usata poi per un formato completamente
            diverso,

            usato soprattutto per i film

            pirata)

            Tecnicamente condivido la tua idea che il
            concetto di "noleggio" non sia applicabile ad un
            bene digitale. Sempre tecnicamente parlando
            infatti Google non ti noleggia il contenuto, ma
            ti vende la possibilità di fruirne per 24 ore ad
            un prezzo noto (ed
            accessibile).

            Il termine "noleggio" viene usato come paragone
            con il mondo reale, in modo che anche "l'uomo
            della strada" afferri il concetto. Non sono
            neanche sicuro che Google stessa utilizzi il
            termine "noleggio" nella descrizione del servizio
            offerto.Peccato che "l'uomo della strada" si senta solo preso in giro da queste cose, vuole conoscenza non semplificazioni. Vedi chi chiama le invasioni "importare la democrazia".Quindi non lamentarsi se proprio l'uomo della strada risponde alla tua semplificazione con la semplificazione: "ma io mica noleggio, scarico da uno che me lo passa ! Lui l'ha noleggiato e me lo passa", semplice e semplificato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2012 16.09-----------------------------------------------------------
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: krane[...]
            Peccato che "l'uomo della strada" si senta solo
            preso in giro da queste cose, vuole conoscenza
            non semplificazioni. Non credere... Non farti fuorviare dalla competenza media degli informatici. La famosa "casalinga di voghera" afferra bene il termine "noleggio" ma se gli parli di payperview cade dal pero ;)
          • krane scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            Peccato che "l'uomo della strada" si

            senta solo preso in giro da queste

            cose, vuole conoscenza non semplificazioni.
            Non credere... Non farti fuorviare dalla
            competenza media degli informatici. La famosa
            "casalinga di voghera" afferra bene il termine
            "noleggio" ma se gli parli di payperview cade dal
            pero
            ;)E tu hai paura che se gli spiegassi la differenza ti risponderebbe: e perche' dovrei pagare un prezzo paragonabile a quando c'erano i camion, i negozi capillari, la distribuzione ?Tu hai paura che si accorga che stai tentando di fregarla.
          • panda rossa scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: krane
            [...]

            Peccato che "l'uomo della strada" si senta
            solo

            preso in giro da queste cose, vuole
            conoscenza

            non semplificazioni.

            Non credere... Non farti fuorviare dalla
            competenza media degli informatici. La famosa
            "casalinga di voghera" afferra bene il termine
            "noleggio" ma se gli parli di payperview cade dal
            pero
            ;)Qui non c'e' nessuna casalinga di voghera.Usa pure i termini tecnici appropriati che noi li capiamo benissimo.O forse e' proprio perche' li capiamo benissimo che preferisci svicolare e rapportarti con la casalinga di voghera.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Chiaramente
      Tra l'altro, tu dici che vorresti andare oltre questi discorsi triti e ritriti, ma quando cerco di farlo, tu ti guardi bene dal rispondere.Attendo la tua risposta a questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495675&m=3496148#p3496148
      • Basta Pirateria scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Tra l'altro, tu dici che vorresti andare oltre
        questi discorsi triti e ritriti, ma quando cerco
        di farlo, tu ti guardi bene dal
        rispondere.Veramente ho accumulato oltre 1k post di risposte... Il fatto è che è noioso ribattere sempre alle stesse tre o quattro frasi fatte.

        Attendo la tua risposta a questo:

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495675&m=349Ho risposto.Chiedo scusa se non rispondo sempre in tempo reale, ho anche altre cose da fare nella vita :)
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Chiaramente
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Tra l'altro, tu dici che vorresti andare
          oltre

          questi discorsi triti e ritriti, ma quando
          cerco

          di farlo, tu ti guardi bene dal

          rispondere.

          Veramente ho accumulato oltre 1k post di
          risposte...E le chiami risposte, quelle?
          Il fatto è che è noioso ribattere
          sempre alle stesse tre o quattro frasi
          fatte.
          Soprattutto quando non si hanno argomenti.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Tra l'altro, tu dici che vorresti andare

            oltre


            questi discorsi triti e ritriti, ma
            quando

            cerco


            di farlo, tu ti guardi bene dal


            rispondere.



            Veramente ho accumulato oltre 1k post di

            risposte...

            E le chiami risposte, quelle?No: almeno 500 sono risposte ai tuoi non-post, in cui, come in questo, prendi le distanze dall'argomento solo per venire a trollare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Tra l'altro, tu dici che vorresti
            andare


            oltre



            questi discorsi triti e ritriti, ma

            quando


            cerco



            di farlo, tu ti guardi bene dal



            rispondere.





            Veramente ho accumulato oltre 1k post di


            risposte...



            E le chiami risposte, quelle?

            No: almeno 500 sono risposte ai tuoi non-post, in
            cui, come in questo, prendi le distanze
            dall'argomento solo per venire a
            trollare.Ma smettila di piagnucolare.Nessun trollaggio, se non di rimando.Tu cerchi di sostenere che "rispondi" basando la dimostrazione di questo fatto il volume delle tue "risposte" e io DIMOSTRO che postare kappa e kappa di roba non significa rispondere.Seguo perfettamente il discorso, la cosa che ti irrita è che smonto le tue frasette a effetto.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Basta Pirateria



            - Scritto da: uno qualsiasi




            Tra l'altro, tu dici che
            vorresti

            andare



            oltre




            questi discorsi triti e
            ritriti,
            ma


            quando



            cerco




            di farlo, tu ti guardi bene
            dal




            rispondere.







            Veramente ho accumulato oltre 1k
            post
            di



            risposte...





            E le chiami risposte, quelle?



            No: almeno 500 sono risposte ai tuoi
            non-post,
            in

            cui, come in questo, prendi le distanze

            dall'argomento solo per venire a

            trollare.


            Ma smettila di piagnucolare.
            Nessun trollaggio, se non di rimando.
            Tu cerchi di sostenere che "rispondi" basando la
            dimostrazione di questo fatto il volume delle tue
            "risposte" e io DIMOSTRO che postare kappa e
            kappa di roba non significa
            rispondere.
            Seguo perfettamente il discorso, la cosa che ti
            irrita è che smonto le tue frasette a
            effetto.Infatti stai proprio rispondendo a tema sul discorso relativo all'offerta di Google. :D :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: Basta Pirateria




            - Scritto da: uno qualsiasi





            Tra l'altro, tu dici che

            vorresti


            andare




            oltre





            questi discorsi triti e

            ritriti,

            ma



            quando




            cerco





            di farlo, tu ti guardi
            bene

            dal





            rispondere.









            Veramente ho accumulato oltre
            1k

            post

            di




            risposte...







            E le chiami risposte, quelle?





            No: almeno 500 sono risposte ai tuoi

            non-post,

            in


            cui, come in questo, prendi le distanze


            dall'argomento solo per venire a


            trollare.





            Ma smettila di piagnucolare.

            Nessun trollaggio, se non di rimando.

            Tu cerchi di sostenere che "rispondi"
            basando
            la

            dimostrazione di questo fatto il volume
            delle
            tue

            "risposte" e io DIMOSTRO che postare kappa e

            kappa di roba non significa

            rispondere.

            Seguo perfettamente il discorso, la cosa che
            ti

            irrita è che smonto le tue frasette a

            effetto.

            Infatti stai proprio rispondendo a tema sul
            discorso relativo all'offerta di Google. :D
            :DSto rispondendo a tema alle tue dichiarazioni.Se non sono a tema è perchè tu non sei a tema.(E continui a inviare byte e byte di nulla, salvo poi accusare me, sai come si chiama questa cosa no?)
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Basta Pirateria



            - Scritto da: dont feed the

            troll/dovella




            - Scritto da: Basta Pirateria





            - Scritto da: uno
            qualsiasi






            Tra l'altro, tu
            dici
            che


            vorresti



            andare





            oltre






            questi discorsi
            triti
            e


            ritriti,


            ma




            quando





            cerco






            di farlo, tu ti
            guardi

            bene


            dal






            rispondere.











            Veramente ho accumulato
            oltre

            1k


            post


            di





            risposte...









            E le chiami risposte, quelle?







            No: almeno 500 sono risposte ai
            tuoi


            non-post,


            in



            cui, come in questo, prendi le
            distanze



            dall'argomento solo per venire a



            trollare.








            Ma smettila di piagnucolare.


            Nessun trollaggio, se non di rimando.


            Tu cerchi di sostenere che "rispondi"

            basando

            la


            dimostrazione di questo fatto il volume

            delle

            tue


            "risposte" e io DIMOSTRO che postare
            kappa
            e


            kappa di roba non significa


            rispondere.


            Seguo perfettamente il discorso, la
            cosa
            che

            ti


            irrita è che smonto le tue frasette a


            effetto.



            Infatti stai proprio rispondendo a tema sul

            discorso relativo all'offerta di Google. :D

            :D

            Sto rispondendo a tema alle tue dichiarazioni.
            Se non sono a tema è perchè tu non sei a tema.

            (E continui a inviare byte e byte di nulla, salvo
            poi accusare me, sai come si chiama questa cosa
            no?)Si: si chiama rispondere ad un post tralasciando l'argomento ed attaccandosi ad una frase per il puro divertimento di flammare. Questa frase riassume bene il tuo ruolo in questo thread?
          • panda rossa scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            Si: si chiama rispondere ad un post tralasciando
            l'argomento ed attaccandosi ad una frase per il
            puro divertimento di flammare.E tu e' tutto il giorno che ti stai divertendo in questo modo.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria


            Si: si chiama rispondere ad un post
            tralasciando

            l'argomento ed attaccandosi ad una frase per
            il

            puro divertimento di flammare.

            E tu e' tutto il giorno che ti stai divertendo in
            questo
            modo.Perché? Tu e dont feed avete l'esclusiva?
          • panda rossa scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Basta Pirateria




            Si: si chiama rispondere ad un post

            tralasciando


            l'argomento ed attaccandosi ad una
            frase
            per

            il


            puro divertimento di flammare.



            E tu e' tutto il giorno che ti stai
            divertendo
            in

            questo

            modo.

            Perché? Tu e dont feed avete l'esclusiva?No, ma non siamo mica noi a risentirci se qualcuno dissente dalle nostre idee.Sentiti libero di pensarla diversamente, l'importante e' che tu sappia sostenere le tue idee, cosa che non sei in grado di fare.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: panda rossa[...]
            Sentiti libero di pensarla diversamente,L'ultima volta che ho detto questa frase mi è stato risposto che lo avrebbero fatto anche senza la gentile concessione.
            l'importante e' che tu sappia sostenere le tue
            idee, cosa che non sei in grado di
            fare.Se sostenerle vuol dire passare tutto il proprio tempo su questo forum a ripetere le tre o quattro frasi fatte allora no, non le so sostenere.
          • panda rossa scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa
            [...]

            Sentiti libero di pensarla diversamente,

            L'ultima volta che ho detto questa frase mi è
            stato risposto che lo avrebbero fatto anche senza
            la gentile
            concessione.


            l'importante e' che tu sappia sostenere le
            tue

            idee, cosa che non sei in grado di

            fare.

            Se sostenerle vuol dire passare tutto il proprio
            tempo su questo forum a ripetere le tre o quattro
            frasi fatte allora no, non le so
            sostenere.Se bastasse passare l'intera giornata a ripetere che il bianco e' nero per dimostrare che e' vero, chiunque potrebbe dimostrare qualunque cosa.Tuttavia ci sono palesi assurdita' che non puoi pretendere che vengano bevute, neanche se vai ripetendole all'infinito.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: Chiaramente
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: panda rossa

            [...]


            Sentiti libero di pensarla diversamente,



            L'ultima volta che ho detto questa frase mi è

            stato risposto che lo avrebbero fatto anche
            senza

            la gentile

            concessione.




            l'importante e' che tu sappia sostenere
            le

            tue


            idee, cosa che non sei in grado di


            fare.



            Se sostenerle vuol dire passare tutto il
            proprio

            tempo su questo forum a ripetere le tre o
            quattro

            frasi fatte allora no, non le so

            sostenere.

            Se bastasse passare l'intera giornata a ripetere
            che il bianco e' nero per dimostrare che e' vero,
            chiunque potrebbe dimostrare qualunque
            cosa.

            Tuttavia ci sono palesi assurdita' che non puoi
            pretendere che vengano bevute, neanche se vai
            ripetendole
            all'infinito.Sarebbe quasi condivisibile se non fosse che sei tu e gli altri scarichini a passarsi il tempo a ripetere sempre gli stessi slogan anti copyright. Tutti gli altri dopo un po' si stancano e tornano ad occuparsi delle proprie vite.Anche il giochetto che hai appena fatto di ribaltare il discorso è abbastanza tipico: appartiene ad un pugno di utenti che evidentemente non hanno molto altro da fare durante il loro orario di lavoro.
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Chiaramente
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Tra l'altro, tu dici che vorresti andare oltre
        questi discorsi triti e ritriti, ma quando cerco
        di farlo, tu ti guardi bene dal
        rispondere.

        Attendo la tua risposta a questo:

        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495675&m=349Tu ormai vivi in un mondo tutto tuo.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Chiaramente
          Più realistico del tuo. Nel tuo mondo allucinato e delirante pensi che si possa chiudere internet...
  • sam scrive:
    download?
    voglio vedere uno streaming full-hd con le connessioni italiane... se non permettono di fare download lo useranno solo a Milano...
    • Basta Pirateria scrive:
      Re: download?
      - Scritto da: sam
      voglio vedere uno streaming full-hd con le
      connessioni italiane... se non permettono di fare
      download lo useranno solo a
      Milano...Forse con un meccanismo di buffering e tanta cache potrebbe funzionare, però è vero che lo stato complessivo delle infrastrutture di connettività in Italia non è al passo con i tempi.Però il fatto è un altro: non credo proprio che sia difficile catturare lo stream da Google (già lo si fa con i video attuali tramite semplici addon del browser), quindi in Italia l'iniziativa di Google potrebbe diventare l'ennesima fonte di materiale pirata.
      • panda rossa scrive:
        Re: download?
        - Scritto da: Basta Pirateria
        quindi in Italia l'iniziativa
        di Google potrebbe diventare l'ennesima fonte di
        materiale
        pirata.Il solito disfattista!Invece di guardare a questa inziativa come un canale in piu' per diffondere cultura, vai subito a seminare zizzania!Ma che diavolo ti frega a te se io mi guardo un film in streaming, oppure me lo scarico per poterne fruire offline in un posto dove la connessione non c'e'?Manco fossi tu il padrone della paramount, che poi e' il primo ad essere contento se le sue produzioni si diffondono.
        • Basta Pirateria scrive:
          Re: download?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Basta Pirateria

          quindi in Italia l'iniziativa

          di Google potrebbe diventare l'ennesima
          fonte
          di

          materiale

          pirata.

          Il solito disfattista!
          Invece di guardare a questa inziativa come un
          canale in piu' per diffondere cultura, vai subito
          a seminare
          zizzania!Sentiamo: tu acquisteresti la visione del film a 3 o 4 euro o continueresti a scaricarlo o a copiarlo dal tuo amico che ha comprato la visione?

          Ma che diavolo ti frega a te se io mi guardo un
          film in streaming, oppure me lo scarico per
          poterne fruire offline in un posto dove la
          connessione non
          c'e'?
          Ecco, vedi? Poi sono io il disfattista!!
          Manco fossi tu il padrone della paramount, che
          poi e' il primo ad essere contento se le sue
          produzioni si
          diffondono.Qui sei partito per la tangente, e infatti ti sei scordato di mettere il link al post in cui affermo di essere il padrone della paramount.
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            Sentiamo: tu acquisteresti la visione del film a
            3 o 4 euro o continueresti a scaricarlo o a
            copiarlo dal tuo amico che ha comprato la
            visione?Dipende dove avviene la visione.Se avviene in un cinema, con schermo grande, impianto audio grande, occhiali 3d, io la visione la pago.Se avviene in casa mia, dove lo schermo e' mio, l'impianto audio pure, e anche il divano e' mio, ho gia' pagato.



            Ma che diavolo ti frega a te se io mi guardo
            un

            film in streaming, oppure me lo scarico per

            poterne fruire offline in un posto dove la

            connessione non

            c'e'?



            Ecco, vedi? Poi sono io il disfattista!!Sei un dittatore oltre che un disfattista: pretendi di venire a comandare in casa mia.

            Manco fossi tu il padrone della paramount,
            che

            poi e' il primo ad essere contento se le sue

            produzioni si

            diffondono.

            Qui sei partito per la tangente, e infatti ti sei
            scordato di mettere il link al post in cui
            affermo di essere il padrone della
            paramount.Se non sei il padrone della paramount, e neanche il suo avvocato, ti ripeto la domanda: CHETTIFREGA?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: panda rossa[...]
            Dipende dove avviene la visione.Dove ti pare a te. Loro ti forniscono il formato HD, tu guardatelo dove ti pare.[...]
            Se avviene in casa mia, dove lo schermo e' mio,
            l'impianto audio pure, e anche il divano e' mio,
            ho gia'
            pagato.Balle. [...]

            Se non sei il padrone della paramount, e neanche
            il suo avvocato, ti ripeto la domanda:
            CHETTIFREGA?E chi ha detto che mi freghi qualcosa?Io ho postato dicendo che gli scarichini avrebbero trovato da ridire sull'offerta Google, e tu l'hai confermato. Tutto qui.
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa
            [...]

            Dipende dove avviene la visione.

            Dove ti pare a te. Loro ti forniscono il formato
            HD, tu guardatelo dove ti
            pare.Eh no! L'esperienza della fruizione dipende proprio dal dove.O forse mi stai dicendo che fruire sul nuovo ipad3 con schermo retina e cuffiette sia la stessa cosa della sala Energia di Melzo?
            [...]

            Se avviene in casa mia, dove lo schermo e'
            mio,

            l'impianto audio pure, e anche il divano e'
            mio,

            ho gia'

            pagato.

            Balle. Balle?Stai forse mettendo in dubbio che ho pagato il mio divano?



            Se non sei il padrone della paramount, e
            neanche

            il suo avvocato, ti ripeto la domanda:

            CHETTIFREGA?

            E chi ha detto che mi freghi qualcosa?Tu lo stai dicendo, in tutti i commenti che posti!
            Io ho postato dicendo che gli scarichini
            avrebbero trovato da ridire sull'offerta Google,
            e tu l'hai confermato. Tutto
            qui.Io non ho da ridire proprio niente. Semplicemente non mi interessa.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: panda rossa[...]
            O forse mi stai dicendo che fruire sul nuovo
            ipad3 con schermo retina e cuffiette sia la
            stessa cosa della sala Energia di
            Melzo?No assolutamente.C'è anche una discreta differenza di prezzo: andate in 5 alla sala energia e spendete quanto? 60 euro? Con il servizio di Google paghi 4 euro e ti "accontenti" del tuo impianto home teatre.[...]

            Balle?
            Stai forse mettendo in dubbio che ho pagato il
            mio divano?Metto in dubbio il fatto che assieme al divano fossero compresi dei contenuti multimediali.






            Se non sei il padrone della paramount, e

            neanche


            il suo avvocato, ti ripeto la domanda:


            CHETTIFREGA?



            E chi ha detto che mi freghi qualcosa?

            Tu lo stai dicendo, in tutti i commenti che posti!No.Io ho avanzato l'idea che anche i 4 euro non sarebbero andati bene agli scarichini, e tu l'hai confermata.


            Io ho postato dicendo che gli scarichini

            avrebbero trovato da ridire sull'offerta
            Google,

            e tu l'hai confermato. Tutto

            qui.

            Io non ho da ridire proprio niente. Semplicemente
            non mi interessa.Però hai risposto dicendo che visto che la visione avviene in casa tua ritieni di avere già pagato. E' uno strano modo di "non avere da ridire proprio niente". Non ti pare?
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa
            [...]

            O forse mi stai dicendo che fruire sul nuovo

            ipad3 con schermo retina e cuffiette sia la

            stessa cosa della sala Energia di

            Melzo?

            No assolutamente.
            C'è anche una discreta differenza di prezzo:
            andate in 5 alla sala energia e spendete quanto?
            60 euro? Con il servizio di Google paghi 4 euro e
            ti "accontenti" del tuo impianto home
            teatre.Che signfica adesso "andate in 5"?Se andassimo in 50 costerebbe 10 volte di piu'.Ragioniamo sulla fruizione singola e paragoniamo la QUALITA di fruizione tra ipad e cinema.



            Balle?

            Stai forse mettendo in dubbio che ho pagato
            il

            mio divano?

            Metto in dubbio il fatto che assieme al divano
            fossero compresi dei contenuti
            multimediali.Solo a te puo' essere venuta in mente una simile associazione!Neppure ruppolo che quando parla di ipad tira sempre fuori il divano, e' mai arrivato a tanto.









            Se non sei il padrone della
            paramount,
            e


            neanche



            il suo avvocato, ti ripeto la
            domanda:




            CHETTIFREGA?





            E chi ha detto che mi freghi qualcosa?



            Tu lo stai dicendo, in tutti i commenti che
            posti!

            No.E allora che vuoi?
            Io ho avanzato l'idea che anche i 4 euro non
            sarebbero andati bene agli scarichini, e tu l'hai
            confermata.Grazie alla fava. 4 euro e' piu' di quanto costa un DVD nuovo. Comprensivo di disco di plastica, custodia di plastica e copertina.Praticamente stai proponendo l'acqua della fontanella a 4 euro dicendo che sicuramente chi va a bere l'acqua al bar a 2 euro non sarebbe stato contento.


            Io ho postato dicendo che gli scarichini


            avrebbero trovato da ridire sull'offerta

            Google,


            e tu l'hai confermato. Tutto


            qui.



            Io non ho da ridire proprio niente.
            Semplicemente

            non mi interessa.

            Però hai risposto dicendo che visto che la
            visione avviene in casa tua ritieni di avere già
            pagato. E' uno strano modo di "non avere da
            ridire proprio niente". Non ti
            pare?La visione puo' anche avvenire in casa tua, non cambia niente.I film sono pensati per il cinema e solo questo va pagato.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: panda rossa[...]

            C'è anche una discreta differenza di prezzo:

            andate in 5 alla sala energia e spendete

            quanto?

            60 euro? Con il servizio di Google paghi 4

            euro e ti "accontenti" del tuo impianto home

            teatre.

            Che signfica adesso "andate in 5"?
            Se andassimo in 50 costerebbe 10 volte di piu'.Significa che in sala energia paghi a persona. Con l'offerta Google invece no. Dai che non era difficile.[...]

            Metto in dubbio il fatto che assieme al

            divano

            fossero compresi dei contenuti

            multimediali.

            Solo a te puo' essere venuta in mente una simile
            associazione!L'hai suggerita tu dicendo che avevi "già pagato" anche per il film in HD.
            E allora che vuoi?Ma che domanda è? Stiamo su un forum e parliamo. Io ho scritto un post, tu hai risposto.

            Io ho avanzato l'idea che anche i 4 euro non

            sarebbero andati bene agli scarichini, e tu

            l'hai confermata.

            Grazie alla fava. 4 euro e' piu' di quanto costa
            un DVD nuovo. Comprensivo di disco di plastica,
            custodia di plastica e
            copertina.Un DVD di un film di prima uscita? In HD poi?

            Praticamente stai proponendo l'acqua della
            fontanella a 4 euro dicendo che sicuramente chi
            va a bere l'acqua al bar a 2 euro non sarebbe
            stato
            contento.
            Neanche per idea. Google (e non io) sta proponendo l'idea del film appena uscito a 4 euro invece dei 29 del DVD (sempre ammesso che il DVD sia già disponibile), e dalla comodità di casa tua. Non devi andare in strada a bere alla fontanella: l'acqua ti viene servita con ghiaccio mentre siedi sul tuo divano di cui sopra.[...]
            I film sono pensati per il cinema Non sempre, non tutti.
            e <b
            anche </b
            questo va pagato.Fixed. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            Significa che in sala energia paghi a persona.
            Con l'offerta Google invece no. Dai che non era
            difficile.Quindi e' una offerta che conviene solo con fruizioni collettive.Abbiamo gia' tracciato un bel limite.


            Metto in dubbio il fatto che assieme al


            divano


            fossero compresi dei contenuti


            multimediali.



            Solo a te puo' essere venuta in mente una
            simile

            associazione!

            L'hai suggerita tu dicendo che avevi "già pagato"
            anche per il film in HD.Io non ho mai detto di avere pagato il film.Io ho detto che ho pagato il servizio offerto dalla sala cinematografica, installandomi lo schermo in salotto, l'impianto audio, la macchina che fa il popcorn e il frigobar con le birre.Io questo pago quando vado al cinema.(prova ne e' che il cineforum con i sedili di legno costa meno della sala energia di Melzo)

            E allora che vuoi?

            Ma che domanda è?
            Stiamo su un forum e parliamo. Io ho scritto un
            post, tu hai
            risposto.Risposte che non comprendi.


            Io ho avanzato l'idea che anche i 4 euro
            non


            sarebbero andati bene agli scarichini, e
            tu


            l'hai confermata.



            Grazie alla fava. 4 euro e' piu' di quanto
            costa

            un DVD nuovo. Comprensivo di disco di
            plastica,

            custodia di plastica e

            copertina.

            Un DVD di un film di prima uscita? In HD poi?Blockbuster vendeva film a 2 euro l'altro giorno.Non fare il finto tonto.E il fatto che sia HD che cosa c'entra?Forse The Artist costa meno perche' e' in B/N? Non mi pare.

            Praticamente stai proponendo l'acqua della

            fontanella a 4 euro dicendo che sicuramente
            chi

            va a bere l'acqua al bar a 2 euro non sarebbe

            stato

            contento.



            Neanche per idea. Google (e non io) sta
            proponendo l'idea del film appena uscito a 4 euro
            invece dei 29 del DVD Ventinove??? Ma tu sei fuori di melone, ma tanto!Ma ci sei mai entrato in un negozio di dvd?
            (sempre ammesso che il DVD
            sia già disponibile), e dalla comodità di casa
            tua. Non devi andare in strada a bere alla
            fontanella: l'acqua ti viene servita con ghiaccio
            mentre siedi sul tuo divano di cui
            sopra.Non mi offre niente di piu' di quanto ho gia' ora.

            I film sono pensati per il cinema

            Non sempre, non tutti.Sempre. Tutti.Altrimenti non sono film. Sono serie TV.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Basta Pirateria


            quindi in Italia l'iniziativa


            di Google potrebbe diventare l'ennesima

            fonte

            di


            materiale


            pirata.



            Il solito disfattista!

            Invece di guardare a questa inziativa come un

            canale in piu' per diffondere cultura, vai
            subito

            a seminare

            zizzania!

            Sentiamo: tu acquisteresti la visione del film a
            3 o 4 euro o continueresti a scaricarlo o a
            copiarlo dal tuo amico che ha comprato la
            visione?
            Ci sono film per i quali il singolo fruitore è disposto a pagare e altri film che vede solo se sono gratis. Com'è normale che sia.Certo pagare lo sproposito di 4 euro per vedere un film alle condizioni e nelle modlaità che tu hai deciso è francamente inaccettabile, e pure stupido.



            Ma che diavolo ti frega a te se io mi guardo
            un

            film in streaming, oppure me lo scarico per

            poterne fruire offline in un posto dove la

            connessione non

            c'e'?



            Ecco, vedi? Poi sono io il disfattista!!


            Manco fossi tu il padrone della paramount,
            che

            poi e' il primo ad essere contento se le sue

            produzioni si

            diffondono.

            Qui sei partito per la tangente, e infatti ti sei
            scordato di mettere il link al post in cui
            affermo di essere il padrone della
            paramount."- la mia lingua,****** di ******** ,la conosci?- Si!- E allora capisci quello che dico?- Si!Si!Si!- Descrivimi perciò Marsellus Wallace, che aspetto ha!"
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Certo pagare lo sproposito di 4 euro per vedere
            un film alle condizioni e nelle modlaità che tu
            hai deciso è francamente inaccettabile, e pure
            stupido.Che "io" ho deciso?? :D :D :DBada che ti faccio XXXXre il post eh!! :D :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Certo pagare lo sproposito di 4 euro per
            vedere

            un film alle condizioni e nelle modlaità che
            tu

            hai deciso è francamente inaccettabile, e
            pure

            stupido.

            Che "io" ho deciso?? :D :D :D

            Bada che ti faccio XXXXre il post eh!!

            :D :DAltri byte, ma nessuna risposta.Sei di una inutilità unica.
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            [...]


            Certo pagare lo sproposito di 4 euro per

            vedere


            un film alle condizioni e nelle
            modlaità
            che

            tu


            hai deciso è francamente inaccettabile,
            e

            pure


            stupido.



            Che "io" ho deciso?? :D :D :D



            Bada che ti faccio XXXXre il post eh!!



            :D :D

            Altri byte, ma nessuna risposta.
            Sei di una inutilità unica.Insomma:ho scritto un post in cui dicevo che gli scarichini si sarebbero lamentati dell'offerta, ed infatti gli scarichini si sono lamentati.Il resto è fuffa, e ce la stai mettendo te. :D :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella


            [...]



            Certo pagare lo sproposito di 4
            euro
            per


            vedere



            un film alle condizioni e nelle

            modlaità

            che


            tu



            hai deciso è francamente
            inaccettabile,

            e


            pure



            stupido.





            Che "io" ho deciso?? :D :D :D





            Bada che ti faccio XXXXre il post eh!!





            :D :D



            Altri byte, ma nessuna risposta.

            Sei di una inutilità unica.

            Insomma:

            ho scritto un post in cui dicevo che gli
            scarichini si sarebbero lamentati dell'offerta,
            ed infatti gli scarichini si sono
            lamentati.
            Ovvio il prezzo è alto e le condizioni pessime.Non è che sei nostradamus eh, è come dire "se vai in acqua ti bagni".
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella[...]
            Ovvio il prezzo è alto e le condizioni pessime.Insomma...Avresti ragione se ci fosse un'altra offerta lecita a minor prezzo o condizioni migliori. 4 euro per un film in HD di ultima uscita non mi sembrano un'offerta pessima... anzi.
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            [...]

            Ovvio il prezzo è alto e le condizioni
            pessime.

            Insomma...

            Avresti ragione se ci fosse un'altra offerta
            lecita a minor prezzo o condizioni migliori. 4
            euro per un film in HD di ultima uscita non mi
            sembrano un'offerta pessima...
            anzi.L'offerta a meno c'e'.Che sia lecita non e' un problema mio determinarlo.Che sia HD e' una cosa che dipende dal MIO impianto.A te distribuire in HD o in qualita' normale non deve cambiare niente.E "l'ultima uscita" quando smette di essere tale, visto che fino a 70 anni dopo la morte dell'autore c'e' ancora il copyright?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            [...]


            Ovvio il prezzo è alto e le condizioni

            pessime.



            Insomma...



            Avresti ragione se ci fosse un'altra offerta

            lecita a minor prezzo o condizioni migliori.
            4

            euro per un film in HD di ultima uscita non
            mi

            sembrano un'offerta pessima...

            anzi.

            L'offerta a meno c'e'.
            Che sia lecita non e' un problema mio
            determinarlo.[...]Come no? Guarda che esiste "l'incauto acquisto".
          • panda rossa scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: Basta Pirateria
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Basta Pirateria


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella


            [...]



            Ovvio il prezzo è alto e le
            condizioni


            pessime.





            Insomma...





            Avresti ragione se ci fosse un'altra
            offerta


            lecita a minor prezzo o condizioni
            migliori.

            4


            euro per un film in HD di ultima uscita
            non

            mi


            sembrano un'offerta pessima...


            anzi.



            L'offerta a meno c'e'.

            Che sia lecita non e' un problema mio

            determinarlo.
            [...]

            Come no? Guarda che esiste "l'incauto acquisto".Dove ho detto che io acquisto adesso?
          • Basta Pirateria scrive:
            Re: download?
            - Scritto da: panda rossa[...]

            Come no? Guarda che esiste "l'incauto

            acquisto".

            Dove ho detto che io acquisto adesso?Già, non sia mai!!!
    • becker scrive:
      Re: download?
      Per siti come Youtube non c'è bisogno neanche di plugin. Basta trovare il percorso dove il browser salva i file della cache e li trovi i video che hai appena visto ad esempio da Youtube. Se in auotmatico me li ritrovo sul computer come possono dire che ho violato la licenza? :D :)
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: download?
        - Scritto da: becker
        Per siti come Youtube non c'è bisogno neanche di
        plugin. Basta trovare il percorso dove il browser
        salva i file della cache e li trovi i video che
        hai appena visto ad esempio da Youtube. Se in
        auotmatico me li ritrovo sul computer come
        possono dire che ho violato la licenza? :D
        :)Secondo te i film a pagamento li daranno via allo stesso modo come per gli altri video? Beata ingenuità.
  • Mentulaer scrive:
    videotechini...
    addio videotechini...questi sono i veri nemici i pirati continueranno a non pagare ma quelli che pagano saranno fagocitati da queste multinazionali.
    • krane scrive:
      Re: videotechini...
      - Scritto da: Mentulaer
      addio videotechini...
      questi sono i veri nemici i pirati continueranno
      a non pagare ma quelli che pagano saranno
      fagocitati da queste multinazionali.Figata !!!!Paramount ha un sacco di fantascienza !
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: videotechini...
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Mentulaer

        addio videotechini...

        questi sono i veri nemici i pirati
        continueranno

        a non pagare ma quelli che pagano saranno

        fagocitati da queste multinazionali.

        Figata !!!!
        Paramount ha un sacco di fantascienza !Peccato che i prezzi siano deliranti come quelli dei videotechini.Certo, almeno non devo arrivare fino alla loro sudicia bottega.
Chiudi i commenti