Foursquare, il mondo oltre al check-in

La criociata di Jobs
Dopo tanti anni di crociate Apple è finalmente riuscita a dimostrare che samsung ha copiato lo slide to unlock e i link ipertestuali negli sms. Ha comunque ottenuto il 5% di quello che ha chiesto e molto probabilmente le spese legali sono state di molto superiori.In più deve a sua volta pagare Samsung per la violazione di altri brevetti.A prescindere dall'essere apple fan o no (mi piace prendere in giro i macachi ma lo sono stato anche io in passato) quanto fa tristezza vedere un'azienda che ha fatto la storia dell'informatica che conosciamo oggi, che ha sempre innovato, fatto scelte coraggiosissime (ipod, iphone, ipad) ridursi a questo livello, incapace e paralizzata di fronte alla concorrenza che avanza...Mi ricorda sempre più la tristezza che provavo per nokia, quando continuava ad insistere con symbian dopo che era uscito l'iphone.Finitaquesta causa che cosa ci sará nel futuro di apple?La sóla dello smartwatch... e l'iphone padella da 5 pollici... namo proprio bene!!Intanto il NY times scrive che oggi, se fosse vivo, Jobs sarebbe in galera....Fine di un mito.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: astron2.0> Intanto il NY times scrive che oggi, se fosse> vivo, Jobs sarebbe in> galera....> > Fine di un mito." Una vicenda per la quale Apple, Google, Adobe e Intel hanno già deciso di patteggiare per evitare le conseguenze di una class action lanciata da ben 64.000 lavoratori."Fine di diversi miti.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: astron2.0> Dopo tanti anni di crociate Apple è finalmente> riuscita a dimostrare che samsung ha copiato lo> slide to unlock e i link ipertestuali negli sms.> > Ha comunque ottenuto il 5% di quello che ha> chiesto e molto probabilmente le spese legali> sono state di molto> superiori.> In più deve a sua volta pagare Samsung per la> violazione di altri> brevetti.> > A prescindere dall'essere apple fan o no (mi> piace prendere in giro i macachi ma lo sono stato> anche io in passato) quanto fa tristezza vedere> un'azienda che ha fatto la storia> dell'informatica che conosciamo oggi, che ha> sempre innovato, fatto scelte coraggiosissime> (ipod, iphone, ipad) ridursi a questo livello,> incapace e paralizzata di fronte alla concorrenza> che> avanza...> > Mi ricorda sempre più la tristezza che provavo> per nokia, quando continuava ad insistere con> symbian dopo che era uscito> l'iphone.> > Finitaquesta causa che cosa ci sará nel futuro di> apple?> La sóla dello smartwatch... e l'iphone padella da> 5 pollici... namo proprio> bene!!> > > Intanto il NY times scrive che oggi, se fosse> vivo, Jobs sarebbe in> galera....> > Fine di un mito.e' l'opposto, il mito comincia dopo la morte, non prima. Ora che jobs si e' levato dal mondo dei meno, e' tutti un fiorire di "l'ho visto camminare sull'acqua", "ha moltiplicato pane e pesce", insomma le stesse balle invetntate su quell'altro.

Re: La criociata di Jobs
Beh, quelle sono le persone che piace prendere in giro a me... senza distinzione tra entrambe le fazioni e l'informatica c'entra poco.Tra l'altro quando ero apple fan io Jobs era vivo e vegeto, l'altro tizio no.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: astron2.0> Dopo tanti anni di crociate Apple è finalmente> riuscita a dimostrare che samsung ha copiato lo> slide to unlock e i link ipertestuali negli sms.Veramente ci ha messo poco più di un mese.> Ha comunque ottenuto il 5% di quello che ha> chiestoMica sono arrivati alla fine dei gradi di giudizio. Anzi, non sono nemmeno arrivati alla fine del primo proXXXXX, in quanto ora è il giudice a stabilire l'entità del risarcimento.> e molto probabilmente le spese legali> sono state di molto> superiori.Per Samsung, si, per Apple no.> In più deve a sua volta pagare Samsung per la> violazione di altri> brevetti.AltrO brevettO, poco più di centomila dollari.> A prescindere dall'essere apple fan o no (mi> piace prendere in giro i macachiCome a me piace annichilire quelli che prendono in giro i macachi.> ma lo sono stato> anche io in passato) quanto fa tristezza vedere> un'azienda che ha fatto la storia> dell'informatica che conosciamo oggi,A me invece diverte, perché finalmente Apple riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non è avvenuta in passato col parassita Microsoft.> che ha> sempre innovato, fatto scelte coraggiosissime> (ipod, iphone, ipad)Infatti. Coraggiose e rischiose, per cui è giusto che raccolgano i frutti.> ridursi a questo livello,Quale livello? A far valere in tribunale i brevetti regolarmente registrati e pagati?> incapace e paralizzata di fronte alla concorrenza> che> avanza...AHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!!Ma secondo te Apple non è capace a fare un iPhone da 5, 6, 7, n pollici e frazione di pollici?Apple non è capace di raddoppiare i core? Raddoppiare il clock? Raddoppiare la RAM? Sono tutte frecce ancora da scoccare, già scoccate dalla concorrenza. Ma perché sprecarle inutilmente? Già così iPhone fa le scarpe a chiunque.> Mi ricorda sempre più la tristezza che provavo> per nokia, quando continuava ad insistere con> symbian dopo che era uscito> l'iphone.Nokia e Motorola si credevano i padroni del mondo. Hanno avuto ciò che meritavano, perché entrambi hanno preso in giro i loro clienti, i primi con migliaia di modelli tutti uguali con le cover differenti, non aggiornabili, i secondi con hardware scadenze e sovra prezzato (il doppio di quanto cosa oggi un iPhone). Non li rimpiango,> > Finitaquesta causa che cosa ci sará nel futuro di> apple?Altre cause a ripetizione, i brevetti violati sono più di cento, e verranno reclamati a gruppi di 5-6. Nessun tribunale potrà rifiutarsi, nessun giudice potrà rifiutarsi, la legge è uguale per tutti i brevetti, perché tutti sono stati pagati. E chi paga ha diritto.> La sóla dello smartwatch...Quale sola? Parli di aria fritta?> e l'iphone padella da> 5 pollici... namo proprio> bene!!Quindi padella si o padella no?> Intanto il NY times scrive che oggi, se fosse> vivo, Jobs sarebbe in> galera....Non è il NYT, ma un tizio con le sue idee.> > Fine di un mito.Un mito non finisce mai, per definizione.L'unica cosa che finisce è la tua trollata.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: astron2.0> > Dopo tanti anni di crociate Apple è> finalmente> > riuscita a dimostrare che samsung ha copiato> lo> > slide to unlock e i link ipertestuali negli> sms.> > Veramente ci ha messo poco più di un mese.> > > Ha comunque ottenuto il 5% di quello che ha> > chiesto> > Mica sono arrivati alla fine dei gradi di> giudizio. Anzi, non sono nemmeno arrivati alla> fine del primo proXXXXX, in quanto ora è il> giudice a stabilire l'entità del> risarcimento.> > > e molto probabilmente le spese legali> > sono state di molto> > superiori.> > Per Samsung, si, per Apple no.> > > In più deve a sua volta pagare Samsung per la> > violazione di altri> > brevetti.> > AltrO brevettO, poco più di centomila dollari.> > > A prescindere dall'essere apple fan o no (mi> > piace prendere in giro i macachi> > Come a me piace annichilire quelli che prendono> in giro i> macachi.> > > ma lo sono stato> > anche io in passato) quanto fa tristezza> vedere> > un'azienda che ha fatto la storia> > dell'informatica che conosciamo oggi,> > A me invece diverte, perché finalmente Apple> riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non è> avvenuta in passato col parassita> Microsoft.> > > che ha> > sempre innovato, fatto scelte coraggiosissime> > (ipod, iphone, ipad)> > Infatti. Coraggiose e rischiose, per cui è giusto> che raccolgano i> frutti.> > > ridursi a questo livello,> > Quale livello? A far valere in tribunale i> brevetti regolarmente registrati e> pagati?> > > incapace e paralizzata di fronte alla> concorrenza> > che> > avanza...> > AHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!!> > Ma secondo te Apple non è capace a fare un iPhone> da 5, 6, 7, n pollici e frazione di> pollici?> Apple non è capace di raddoppiare i core?> Raddoppiare il clock? Raddoppiare la RAM? Sono> tutte frecce ancora da scoccare, già scoccate> dalla concorrenza. Ma perché sprecarle> inutilmente? Già così iPhone fa le scarpe a> chiunque.e infatti il display sta ancora a 3.5pollici, la misura perf... come? lo hanno cambiato? ah beh...

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> > e molto probabilmente le spese legali> > sono state di molto> > superiori.> > Per Samsung, si, per Apple no.Lo ha detto anche un docente di legge americano...> Come a me piace annichilire quelli che prendono> in giro i> macachi.un sassolino contro una montagna,auguri.... > A me invece diverte, perché finalmente Apple> riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non è> avvenuta in passato col parassita> Microsoft.I patent troll come apple sono parrassiti :) > Infatti. Coraggiose e rischiose, per cui è giusto> che raccolgano i> frutti.sono andati a male :D> Ma secondo te Apple non è capace a fare un iPhone> da 5, 6, 7, n pollici e frazione di> pollici?Direi di no dato che gli altri lo hanno fatto già da qualche anno,apple non pervenuta.Però poi che facevano ? Andavano contro i dettami di poter usare il telefono con una sola mano ? mmmmm> Apple non è capace di raddoppiare i core?> Raddoppiare il clock? Raddoppiare la RAM? Sono> tutte frecce ancora da scoccare, già scoccate> dalla concorrenza.Appunto lo hanno fatto già gli altri,è fuori tempo.> Ma perché sprecarle> inutilmente? Già così iPhone fa le scarpe a> chiunque.Muahahaha cosa fà iphone ? (rotfl) > Nokia e Motorola si credevano i padroni del> mondo.Nokia e Motorola hanno sempre fatto telefoni e son sempre stati dei marchi ben conosciuti nel settore delle telecomunicazioni,Motorola anche altro come CPU e componenti elettronici discreti....> Hanno avuto ciò che meritavanoLa stessa Motorola che contribuiva e realizzava PowerPC ? :D> perché entrambi hanno preso in giro i loro clienti, i> primi con migliaia di modelli tutti uguali con le> cover differentiCoem il Comunicator ? Si si uguale agli altri ....> non aggiornabilicosa dovevi aggironare ?> i secondi con> hardware scadenze e sovra prezzato (il doppio di> quanto cosa oggi un iPhone). Non li> rimpiango,Scadente come i PowerPC,cosa usava apple prima di passare ad Intel ? :D> Altre cause a ripetizione, i brevetti violati> sono più di cento, e verranno reclamati a gruppi> di 5-6. Nessun tribunale potrà rifiutarsi, nessun> giudice potrà rifiutarsi, la legge è uguale per> tutti i brevetti, perché tutti sono stati pagati.> E chi paga ha> diritto.Se tutti gli altri brevetti son fuffettari come questi stiamo apposto...> Quindi padella si o padella no?Padella troppo tardi ...

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Etype> - Scritto da: ruppolo> > > e molto probabilmente le spese legali> > > sono state di molto> > > superiori.> > > > Per Samsung, si, per Apple no.> > Lo ha detto anche un docente di legge americano...Ha detto niente.> > > Come a me piace annichilire quelli che prendono> > in giro i> > macachi.> > un sassolino contro una montagna,auguri....Davide contro Golia.> > > A me invece diverte, perché finalmente Apple> > riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non> è> > avvenuta in passato col parassita> > Microsoft.> > I patent troll come apple sono parrassiti :)Peccato (per te) che Apple abbia usato tutti i brevetti citati. Quindi il troll (senza patent) resti tu.> > > Infatti. Coraggiose e rischiose, per cui è> giusto> > che raccolgano i> > frutti.> > sono andati a male :DCerto, si vede:http://www.macitynet.it/azioni-apple-superano-i-600-per-prima-volta-dopo-18-mesi/> > > Ma secondo te Apple non è capace a fare un> iPhone> > da 5, 6, 7, n pollici e frazione di> > pollici?> > Direi di no dato che gli altri lo hanno fatto già> da qualche anno,E cosa c'entra se gli altri lo hanno già fatto? Esistono limiti tecnologici per cui i display da 5 a 7 pollici sono più difficili da realizzare rispetto i display da 1 a 4 pollici e da 8 a 30 pollici?> apple non pervenuta.Concorrenza non pervenuta, piuttosto.> Però poi che> facevano ? Andavano contro i dettami di poter> usare il telefono con una sola mano ?> mmmmmQuindi ammetti che gli smartphone della concorrenza non si possono usare con una sola mano?> > > Apple non è capace di raddoppiare i core?> > Raddoppiare il clock? Raddoppiare la RAM? Sono> > tutte frecce ancora da scoccare, già scoccate> > dalla concorrenza.> > Appunto lo hanno fatto già gli altri,è fuori> tempo.Lo hanno già fatto e non sono riusciti a superare l'iPhone così com'è. In altre parole, gli altro hanno l'acceleratore a tavoletta e non riescono a superare Apple che va con un filo di gas. Ora cosa succede se Apple preme leggermente di più sull'acceleratore? Che sparite dallo specchietto (rotfl) > > > Ma perché sprecarle> > inutilmente? Già così iPhone fa le scarpe a> > chiunque.> > Muahahaha cosa fà iphone ? (rotfl)Le scarpe a tutti:http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-office-tablet-ios-vs-android-vs-windows-da-hdblog-it/> > > Nokia e Motorola si credevano i padroni del> > mondo.> > Nokia e Motorola hanno sempre fatto telefoni e> son sempre stati dei marchi ben conosciuti nel> settore delle telecomunicazioni,Certo, e ora sono rimasti polvere.> Motorola anche> altro come CPU e componenti elettronici> discreti....E la divisone mobile è andata in tanta malora, svenduta a Google, spolpata dei brevetti e le ossa passate a Lenovo.> > > Hanno avuto ciò che meritavano> > La stessa Motorola che contribuiva e realizzava> PowerPC ?> :DNo, la sola divisione mobile.> > > perché entrambi hanno preso in giro i loro> clienti,> i> > primi con migliaia di modelli tutti uguali con> le> > cover differenti> > Coem il Comunicator ? Si si uguale agli altri ....Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.> > > non aggiornabili> > cosa dovevi aggironare ?Il sistema operativo e le applicazioni, come da sempre si fa con qualsiasi computer.> > i secondi con> > hardware scadenze e sovra prezzato (il doppio di> > quanto cosa oggi un iPhone). Non li> > rimpiango,> > Scadente come i PowerPC,cosa usava apple prima di> passare ad Intel ?> :DTi piace spostare il discorso su un terreno meno scomodo? Questo qui ti fa male?> > > Altre cause a ripetizione, i brevetti violati> > sono più di cento, e verranno reclamati a gruppi> > di 5-6. Nessun tribunale potrà rifiutarsi,> nessun> > giudice potrà rifiutarsi, la legge è uguale per> > tutti i brevetti, perché tutti sono stati> pagati.> > E chi paga ha> > diritto.> > Se tutti gli altri brevetti son fuffettari come> questi stiamo> apposto...Si, apposto, a suon di centinaia di milioni di dollari a botta.> > > Quindi padella si o padella no?> > Padella troppo tardi ...Vedrai chi soccomberà, vedrai.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> > A me invece diverte, perché finalmente Apple> riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non è> avvenuta in passato col parassita> Microsoft.Ti faccio notare che tra i parassiti c'è anche la Apple dato che la sentenza ha stabilito che:In merito alla tecnologia QuickLinks, Samsung è colpevoleIn merito allo Slide To Unlock, Samsung è colpevoleIn merito alla registrazione audio, Apple è colpevole In merito alla riproduzione di immagini e voce, Apple è colpevole In merito alla ricerca universale, nessun brevetto viene infrantoIn merito alla sincronizzazione in background, nessun brevetto viene infrantoE non è importante quanto abbia dovuto pagare, sta di fatto che Apple predica bene, ma razzola male.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Cushka> - Scritto da: ruppolo> > > > > A me invece diverte, perché finalmente Apple> > riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non> è> > avvenuta in passato col parassita> > Microsoft.> > Ti faccio notare che tra i parassiti c'è anche la> Apple dato che la sentenza ha stabilito> che:> > In merito alla tecnologia QuickLinks, Samsung è> colpevole> In merito allo Slide To Unlock, Samsung è> colpevole> In merito alla registrazione audio, Apple è> colpevole > In merito alla riproduzione di immagini e voce,> Apple è> colpevole > In merito alla ricerca universale, nessun> brevetto viene> infranto> In merito alla sincronizzazione in background,> nessun brevetto viene> infranto> > E non è importante quanto abbia dovuto pagare,> sta di fatto che Apple predica bene, ma razzola> male.ed ecco ruppolo azzittito, eheheheh

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Cushka> - Scritto da: ruppolo> > > > > A me invece diverte, perché finalmente Apple> > riesce a difendersi dai parassiti. Cosa che non> è> > avvenuta in passato col parassita> > Microsoft.> > Ti faccio notare che tra i parassiti c'è anche la> Apple dato che la sentenza ha stabilito> che:> > In merito alla tecnologia QuickLinks, Samsung è> colpevole> In merito allo Slide To Unlock, Samsung è> colpevole> In merito alla registrazione audio, <u> <b> Apple è> colpevole </b> </u> > In merito alla riproduzione di immagini e voce,> <u> <b> Apple è> colpevole </b> </u> > In merito alla ricerca universale, nessun> brevetto viene> infranto> In merito alla sincronizzazione in background,> nessun brevetto viene> infranto> > E non è importante quanto abbia dovuto pagare,> sta di fatto che Apple predica bene, ma razzola> male.Che è che razzola male?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4042833&m=4043649#p4043649

Re: La criociata di Jobs
Ha bussato un asino alla mia finestra del primo piano e mi ha dato una moneta da da 3 euro.

Re: La criociata di Jobs
Devo veramente sbattermi e fare un video?

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: astron2.0 > A prescindere dall'essere apple fan o no (mi> piace prendere in giro i macachi ma lo sono stato> anche io in passato) quanto fa tristezza vedere> un'azienda che ha fatto la storia> dell'informatica che conosciamo oggiHa fatto la storia dell'informatica ? (rotfl)> che ha sempre innovatotipo ?> fatto scelte coraggiosissime> (ipod, iphone, ipad) ridursi a questo livelloe vai a vedere ora dove sono gli ipod....> incapace e paralizzata di fronte alla concorrenza> che> avanza...incapce,punto.> Mi ricorda sempre più la tristezza che provavo> per nokia, quando continuava ad insistere con> symbian dopo che era uscito> l'iphone.Più che altro ha sbagliato a non sivlupparlo ulteriormente e a cullarsi sugli allori.> La sóla dello smartwatch...pare ci siano già problemi con il nome,Swatch reclama :)> e l'iphone padella da> 5 pollici... namo proprio> bene!!Scherzi ? il 5" è la misura perfetta,tutti gli appliani si muniranno di estensore del palmo dell amano :D

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Etype> - Scritto da: astron2.0> > > A prescindere dall'essere apple fan o no (mi> > piace prendere in giro i macachi ma lo sono> stato> > anche io in passato) quanto fa tristezza vedere> > un'azienda che ha fatto la storia> > dell'informatica che conosciamo oggi> > Ha fatto la storia dell'informatica ? (rotfl)> > > che ha sempre innovato> > tipo ?> > > fatto scelte coraggiosissime> > (ipod, iphone, ipad) ridursi a questo livello> > e vai a vedere ora dove sono gli ipod....Vedi, astron2.0 ha scritto delle cose sensate, invece tu sei un talebano e non te ne rendi conto. Lo sei tanto quanto ruppolo.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Ogekury > Vedi, astron2.0 ha scritto delle cose sensate,> invece tu sei un talebano e non te ne rendi> conto. Lo sei tanto quanto> ruppolo.E meno male che non eri un fan apple eh...Sono un talebano perchè considero apple un marchio scadente,fuffoso e sviluppato per bambini di 5 anni e che non vale la pena acquistare ?Se domani sparisse apple nessuno se ne accorgerebbe...

ottimo inizio!
bravi cosi', iniziare la settimana con un bel flame: e cosa c'e' di meglio che scrivere "apple" nel titolo?

secondo voi quando ha iniziatio Apple a
fracicare seriamente i testicoli col legal harrasment? A parte la faccenda GUI degli esordi, ormai mitologica (e che aveva pure un senso.. quella contro M$, intendo)... parlo di era moderna...Forse nella causa Apple vs Creative... dove era la mela a essere soccombente per brevetti violati dall'ipod (probabilmente anche li' cacate di mosca, ma tant'e', chi primo deposita e 'rompe', prima vince)... e da li' ha (ri)preso a porre un'attenzione maniacale al brevetto futile...

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: bubba> fracicare seriamente i testicoli col legal> harrasment? A parte la faccenda GUI degli esordi,> ormai mitologica (e che aveva pure un senso..> quella contro M$, intendo)... parlo di era> moderna...> > Forse nella causa Apple vs Creative... dove era> la mela a essere soccombente per brevetti violati> dall'ipod (probabilmente anche li' cacate di> mosca, ma tant'e', chi primo deposita e 'rompe',> prima vince)..."probabilmente"... già, perché far fatica a verificare?> e da li' ha (ri)preso a porre> un'attenzione maniacale al brevetto> futile...Talmente futile che ha rivoluzionato il mercato e chi ha copiato ha fatto soldi a carrettate.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: bubba> > fracicare seriamente i testicoli col legal> > harrasment? A parte la faccenda GUI degli> esordi,> > ormai mitologica (e che aveva pure un senso..> > quella contro M$, intendo)... parlo di era> > moderna...> > > > Forse nella causa Apple vs Creative... dove> era> > la mela a essere soccombente per brevetti> violati> > dall'ipod (probabilmente anche li' cacate di> > mosca, ma tant'e', chi primo deposita e> 'rompe',> > prima vince)...> > "probabilmente"... già, perché far fatica a> verificare?> > e da li' ha (ri)preso a porre> > un'attenzione maniacale al brevetto> > futile...> > Talmente futile che ha rivoluzionato il mercato e> chi ha copiato ha fatto soldi a> carrettate.ruppie mettiti d'accordo con te stesso... se (1) sono cacate di mosca , il (2) come puo' aver "rivoluzionato il mercato"? idem il viceversa.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: bubba> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: bubba> > > fracicare seriamente i testicoli col legal> > > harrasment? A parte la faccenda GUI degli> > esordi,> > > ormai mitologica (e che aveva pure un> senso..> > > quella contro M$, intendo)... parlo di era> > > moderna...> > > > > > Forse nella causa Apple vs Creative... dove> > era> > > la mela a essere soccombente per brevetti> > violati> > > dall'ipod (probabilmente anche li' cacate> di> > > mosca, ma tant'e', chi primo deposita e> > 'rompe',> > > prima vince)...> > > > "probabilmente"... già, perché far fatica a> > verificare?> > > > > e da li' ha (ri)preso a porre> > > un'attenzione maniacale al brevetto> > > futile...> > > > Talmente futile che ha rivoluzionato il mercato> e> > chi ha copiato ha fatto soldi a> > carrettate.> ruppie mettiti d'accordo con te stesso... se (1)> sono cacate di mosca , il (2) come puo' aver> "rivoluzionato il mercato"? idem il> viceversa.Ma te lo devo anche spiegare? Ovvio che sono state idee importanti!

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: bubba> fracicare seriamente i testicoli col legal> harrasment? A parte la faccenda GUI degli esordi,> ormai mitologica (e che aveva pure un senso..> quella contro M$, intendo)... parlo di era> modernaL'iPhone ha subito un clonaggio scandaloso, a partire da Google sul lato software, con Samsung sicuramente la più spudorata sul lato hardware.Che Apple cerchi di rifarsi un po' è comprensibile, per quanto le azioni legali non siano mai simpatiche e ormai da qualche anno chi copia chi è un po' meno chiaro, perché ormai le grosse innovazioni sono state fatte (da Apple) e c'è rimasto poco da inventare su quel fronte, ormai maturo.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: MacGeek> > L'iPhone ha subito un clonaggio scandaloso, a> partire da Google sul lato software,Ma quale clonaggio?Il sistema apple e' quanto di piu' chiuso esista.Android invece e' open source.Lo stesso ruppolo la continua a menare sul fatto cha la forza dei devices apple sta nelle app, come se alla gente normale fregasse qualcosa di spendere soldi per poter avere la stessa cosa AGGRATIS!> con Samsung> sicuramente la più spudorata sul lato> hardware.Ma se apple commissiona a samsung l'hardware degli iphone?E' samsung che produce gran parte della circuiteria apple!!!

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: panda rossa> Ma quale clonaggio?> Il sistema apple e' quanto di piu' chiuso esista.> Android invece e' open source.E quindi, se è opensource (per finta) cosa cambia?Devo ripostarti i link di COME erano i prototipi di Android prima che uscisse l'iPhone?iOS è stato rivoluzionario. Google è stata la prima e più veloce a copiare, forse perché il suo CEO era casualmente nella board Apple...> Ma se apple commissiona a samsung l'hardware> degli> iphone?> E' samsung che produce gran parte della> circuiteria apple!!!Un proXXXXXre non fa lo smarthphone. Samsung ha 3000 business, e quello di fab è separato da quello degli smartphone.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: MacGeek> > > > > L'iPhone ha subito un clonaggio scandaloso, a> > partire da Google sul lato software,> > Ma quale clonaggio?> Il sistema apple e' quanto di piu' chiuso esista.Basta avere un cavallo di XXXXX.> Android invece e' open source.La battuta non fa più ridere.> Lo stesso ruppolo la continua a menare sul fatto> cha la forza dei devices apple sta nelle app,> come se alla gente normale fregasse qualcosa di> spendere soldi per poter avere la stessa cosa> AGGRATIS!Come se gratis o a pagamento facesse la differenza. Questo lo credi tu, che adori il Dio Denaro.> > > con Samsung> > sicuramente la più spudorata sul lato> > hardware.> > Ma se apple commissiona a samsung l'hardware> degli> iphone?commissionaVA.> E' samsung che produce gran parte della> circuiteria> apple!!!produceVA.Man mano che scadono i contratti non vengono rinnovati. E Samsung perde il suo più grosso cliente che abbia mai avuto, grazie alla sua ingordigia. Ma ora che ha finito di copiare ed è arrivata in vetta, non sa come rimanerci. Ora inizierà il suo declino, come è giusto che sia. Anzi, il suo declino è già iniziato, il trimestre scorso ha perso l'1% della quota di mercato globale. Ora nel segmento alto non è in grado di competere, mentre da quello basso arrivano in forze i cinesi.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: bubba> > fracicare seriamente i testicoli col legal> > harrasment? A parte la faccenda GUI degli> esordi,> > ormai mitologica (e che aveva pure un senso..> > quella contro M$, intendo)... parlo di era> > moderna> > L'iPhone ha subito un clonaggio scandalosoGuarda che i cellulari esistevano anche prima dell'iphone.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: Cushka> - Scritto da: MacGeek> > - Scritto da: bubba> > > fracicare seriamente i testicoli col legal> > > harrasment? A parte la faccenda GUI degli> > esordi,> > > ormai mitologica (e che aveva pure un> senso..> > > quella contro M$, intendo)... parlo di era> > > moderna> > > > L'iPhone ha subito un clonaggio scandaloso> > Guarda che i cellulari esistevano anche prima> dell'iphone.Sì certohttp://obamapacman.com/wp-content/uploads/2011/08/Google-Android-history-before-after-iPhone.jpg[img]http://www.crunchdot.com/wp-content/uploads/2012/07/37a8b2d0ediphone.jpg.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2014 21.04-----------------------------------------------------------

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: MacGeek> L'iPhone ha subito un clonaggio scandalosoSi son tutti uguali allo schiffone :D> a partire da Google sul lato softwareAndroid è nato prima di IOS ....> con Samsung> sicuramente la più spudorata sul lato> hardware.Lato hardware ??? Samsung fa elettronica da più di 40 anni e dovrebbe copiare qualcun'altro ? :D :D :D> Che Apple cerchi di rifarsi un po' è> comprensibileNo apple sta cercando disperatamente di far fuori i concorrenti per vie legali in modo da ottenere un vantaggio,niente di più...> perché ormai le> grosse innovazioni sono state fatte (da Apple) e> c'è rimasto poco da inventare su quel fronte,> ormai> maturo.Cosa ha fatto apple ? Di quale innovazione parli ?Il patent Troll e il marketing demenziale,queste son le innovazioni di apple.Apple è un'azienda che vive per merito degli altri vendor altrimenti era già fallita.

Re: secondo voi quando ha iniziatio Apple a
- Scritto da: bubba> fracicare seriamente i testicoli col legal> harrasment? A parte la faccenda GUI degli esordi,> ormai mitologica (e che aveva pure un senso..> quella contro M$, intendo)... parlo di era> moderna...> > Forse nella causa Apple vs Creative... dove era> la mela a essere soccombente per brevetti violati> dall'ipod (probabilmente anche li' cacate di> mosca, ma tant'e', chi primo deposita e 'rompe',> prima vince)... e da li' ha (ri)preso a porre> un'attenzione maniacale al brevetto> futile...Il problema e' il sistema di brevetti sul software che e' una baggianata. Sopratutto perche' il "brevetto del software" e' di una vaghezza vergognosa e si puo' mettere qualunque cosa all'interno del brevetto. Cose tipo lo slide per l'unlock fanno veramente ridere, e' come se qualcuno avesse brevettato il lacci per le scarpe, ottima idea ma non ha avuto un lavoro tale di ingegneria da meritare un brevetto. Se crei un sistema tale che qualcuno possa brevettare le idee allora blocchi l'innovazione.

samsung, un cancro
Per chi ha voglia, la storia di Samsung.Un articolo incredibile, merita di essere lettohttp://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war.printApple è solo l'ultima delle vittime

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > Apple è solo l'ultima delle vittimesperiamo finisca il suo lavoro, staccandogli la testa e cacandogli giu' per il collo.

Re: samsung, un cancro
Articolo interessante...Anche io avevo pensato che Samsung avesse copiato inizialmente. Purtroppo il mondo ancora non sapeva che anche Apple lo avesse a sua volta fatto e che le innovazioni dell'iphone fossero soltanto lo slide to unlock e gli hyper link negli sms.La storia ha dato ragione a Samsung. Apple ha investito fantastiglioni di dollari e non é riuscita a dimostrare quello che tu dici.Il cancro (quello vero) ha ucciso Steve Jobs perchè si era imposto di curarlo con una dieta vegana, spendendo un sacco di soldi in radici e carote provenienti da chissá dove. Ha usato la stessa tecnica con la sua crociata contro Android. Questa é la realtá.Apple ha fatto la sua fortuna sfruttando i propri dipendenti senza mai farsi scrupoli di agire illegalmente.Steve Jobs era una violazione antitrust ambulante, questa é la storia, e l'informatica c'entra poco.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: astron2.0> Il cancro (quello vero) ha ucciso Steve Jobs> perchè si era imposto di curarlo con una dieta> vegana, spendendo un sacco di soldi in radici e> carote provenienti da chissá dove. Ha usato> la stessa tecnica con la sua crociata contro> Android. Questa é la> realtá.Questa é una mezza realtá , usata a vostro uso e consumo.http://www.ilpost.it/massimomantellini/2011/10/10/la-malattia-di-steve-jobs/

Re: samsung, un cancro
Quello che so sulla malattia di Steve Jobs l'ho letto sulla sua biografia ufficiale. Ci sono interviste di suoi amici che si lamentavano di quello che ho riportato. Non ho idea di chi sia questo Massimo Mantellini...

Re: samsung, un cancro
Dalla biografia ufficiale:Gli amici di Steve lo esortarono più volte a sottoporsi allintervento chirurgico e alla chemioterapia. «Steve parlò con me quando cercava di curarsi mangiando XXXXXXXte e radici di XXXXXXXte, e io gli dissi che era pazzo» ricorda Grove. Levinson rammenta che supplicava ogni giorno Jobs di farsi curare ed era «immensamente frustrante non riuscire a connettermi con lui». Gli scontri di opinioni rischiarono quasi di guastare lamicizia. «Non è così che funziona il cancro» gli diceva quando Jobs gli parlava delle sue terapie alimentari. «Non puoi risolvere il problema senza la chirurgia e senza bombardare lorganismo di farmaci tossici.» Perfino il dietologo Dean Ornish, pioniere dei metodi alternativi e nutrizionali di cura delle malattie, fece una lunga passeggiata con Jobs per convincerlo che a volte i metodi tradizionali erano quelli giusti. «Lei ha realmente bisogno di un intervento chirurgico» gli disse.Dallepoca della diagnosi, nellottobre del 2003, lostinazione di Jobs durò nove mesi.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: astron2.0>> Articolo interessante...> Anche io avevo pensato che Samsung avesse copiato> inizialmente.stai dicendo che Samsung, secondo te, non ha copiato?in questo caso evito tranquillamente di rispondere, sarebbe tempo sprecato

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: astron2.0> >> > Articolo interessante...> > Anche io avevo pensato che Samsung avesse> copiato> > inizialmente.> > stai dicendo che Samsung, secondo te, non ha> copiato?> > in questo caso evito tranquillamente di> rispondere, sarebbe tempo> sprecatoSe hai letto solo la prima riga di quello che ho scritto si. Puoi evitare di rispondere e fare più bella figura.

Re: samsung, un cancro
Tutti gli altri copiano,apple è la sola ad avere l'illuminazione (idea)

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > Apple è solo l'ultima delle vittime"Brevetti" e "vittime" nello stesso contesto non si possono proprio vedere...

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.comHo letto fin qui.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: panda rossa> > http://www.vanityfair.com> > Ho letto fin qui.E hai sbagliato. Adesso leggi questo:http://www.mckoolsmith.com/news-pressreleases-66.htmlp.s.: e leggitelo l'articolo... così ti fai quattro risate sulla reazione dei dipendenti Samsung all'arrivo degli ispettori dell'antitrust.Comunque, potrebbe essere un interessante business la consulenza su come XXXXXXX la legge e farla franca :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2014 16.04-----------------------------------------------------------

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: FDG> > p.s.: e leggitelo l'articolo... così ti fai> quattro risate sulla reazione dei dipendenti> Samsung all'arrivo degli ispettori> dell'antitrust. :D mica per niente ho scritto "articolo pazzesco"niente spoiler, chi vuole legge :)

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: FDG> > Comunque, potrebbe essere un interessante> business la consulenza su come XXXXXXX la legge e> farla franca> :D"Potrebbe essere"???C'è fior di gente che ci campa su, eh! ;)

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: FDG> - Scritto da: panda rossa> > > > http://www.vanityfair.com> > > > Ho letto fin qui.> > E hai sbagliato. Avrei sbagliato?Io voglio leggere di informatica, mica di trucco e parrucco.Quella roba la lascio volentieri ai macachi.Adesso leggi questo:> > http://www.mckoolsmith.com/news-pressreleases-66.h> > p.s.: e leggitelo l'articolo... così ti fai> quattro risate sulla reazione dei dipendenti> Samsung all'arrivo degli ispettori> dell'antitrust.Non capisco che cosa c'entri.Si parla di Pioneer e di schermi al plasma.> Comunque, potrebbe essere un interessante> business la consulenza su come XXXXXXX la legge e> farla franca> :DMi sa che o non ho capito bene l'aricolo, o non ho capito bene quello che intendi dire tu.Questi McKool Smith chi sarebbero?

Re: samsung, un cancro
Apple santa subito ...http://www.tomshw.it/cont/news/se-steve-jobs-fosse-vivo-oggi-sarebbe-in-galera/55780/1.html

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-sOttimo articolo. Qualcosa per capire un po' come va il mondo.Comunque io continuo a pensare che l'errore grosso di Apple sia stato non pensare alle fasce di mercato più basse.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: FDG> > Comunque io continuo a pensare che l'errore> grosso di Apple sia stato non pensare alle fasce> di mercato più basse.errore in che senso?il loro obiettivo non è mai stato avere il grosso del mercatofondamentalmente apple ha due obiettivi:1) ottenere il massimo profitto (duh, come tutte le altre aziende)2) fornire la migliore esperienza possibilealla luce di questo, non vedo nel pensare alle fasce basse una mossa strettamente necessaria

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> errore in che senso?Perché ha lasciato spazio a chi diceva "è lo stesso ma costa meno".> il loro obiettivo non è mai stato avere il grosso> del mercatoCerto, ma sono in una posizione più fragile perché non possono difendersi dall'aggressione dei soggetti di cui parlo sopra.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > Apple è solo l'ultima delle vittimeWOW ! su Vanity Fair ! Mastica !!

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: caccia gli script> WOW ! su Vanity Fair ! Mastica !!Quel che conta è il contenuto, non ti pare?

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: FDG> - Scritto da: caccia gli script> > > WOW ! su Vanity Fair ! Mastica !!> > Quel che conta è il contenuto, non ti pare?No. Non in questo caso.Esistono testate che fanno solo gossip e quindi sono da scartare a priori.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: bertuccia> Per chi ha voglia, la storia di Samsung.> Un articolo incredibile, merita di essere letto> > http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > Apple è solo l'ultima delle vittimeMah, guarda, mi sembra l'ennesimo articolo in cui si esagerano all'infinito le innovazioni di Apple, tacendo tutto ciò che è venuto prima. Anche il famoso slide to unlock non è stato inventato da Apple, c'è prior art, ma questo non ha impedito ai giurati di ritenere valido il brevetto con la mela.Samsung non mi sta simpatica ma continuo a preferirla a chi pretenderebbe di brevettare il concetto di "macchina semovente con quattro ruote" per impedire agli altri di creare automobili.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: Izio01> Samsung non mi sta simpatica ma continuo a> preferirla a chi pretenderebbe di brevettare il> concetto di "macchina semovente con quattro> ruote" per impedire agli altri di creare> automobili.Ma mi cadi ancora in questi errori?Il tuo brevetto e' troppo specifico e basta dotare il mezzo di ruota di scorta per aggirarlo.Devi brevettare "Macchina semovente con ruote", senza stare a disquisire sul numero.

Re: samsung, un cancro
- Scritto da: Izio01> > Mah, guarda, mi sembra l'ennesimo articolo in cui> si esagerano all'infinito le innovazioni di> Applesalta pure tutti i pezzi dove si parla di Apple.concentrati sui FATTI riportati su Samsung, e comprendi il loro modus operandi. Un'azienda così rappresenta un male per tutti, c'è solo da sperare che Apple possa riuscire a trovare fornitori alternativi al più presto.

Povera apple....
... incomincia a pestare i piedi a google e la musica nei tribunali USA magicamente cambia... che strano!

Re: Povera apple....
- Scritto da: Enjoy with Us> ... incomincia a pestare i piedi a google e la> musica nei tribunali USA magicamente cambia...> che> strano!La musica cambia? Samsung non è più ritenuta colpevole? Non viene più condannata?

Re: Povera apple....
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... incomincia a pestare i piedi a google e> la> > musica nei tribunali USA magicamente> cambia...> > che> > strano!> > La musica cambia? Samsung non è più ritenuta> colpevole? Non viene più> condannata?Samunsung non ha Obama che gli pone il veto sulle sentenze di colpevolezza.

Re: Povera apple....
- Scritto da: Cushka> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > ... incomincia a pestare i piedi a> google> e> > la> > > musica nei tribunali USA magicamente> > cambia...> > > che> > > strano!> > > > La musica cambia? Samsung non è più ritenuta> > colpevole? Non viene più> > condannata?> > Samunsung non ha Obama che gli pone il veto sulle> sentenze di> colpevolezza.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4042833&m=4043649#p4043649

Re: Povera apple....
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... incomincia a pestare i piedi a google e> la> > musica nei tribunali USA magicamente> cambia...> > che> > strano!> > La musica cambia? Samsung non è più ritenuta> colpevole? Non viene più> condannata?E capirai se apple continua a vincere così può pure portare i registri al tribunale fallimentare....

Re: Povera apple....
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > ... incomincia a pestare i piedi a> google> e> > la> > > musica nei tribunali USA magicamente> > cambia...> > > che> > > strano!> > > > La musica cambia? Samsung non è più ritenuta> > colpevole? Non viene più> > condannata?> > E capirai se apple continua a vincere così può> pure portare i registri al tribunale> fallimentare....A me basterebbe un decimo di quella vincita. Anzi, che dico un decimo, un centesimo!

Re: Povera apple....
- Scritto da: Enjoy with Us> ... incomincia a pestare i piedi a google e la> musica nei tribunali USA magicamente cambia...> che strano!Oppure c'è qualcun'altro con una nuova sacca di mazze da golf... ;)

Applecrash
Ops ...http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Swatch-contesta-ad-Apple-l-uso-del-termine-iWatch_10933http://www.tomshw.it/cont/news/se-steve-jobs-fosse-vivo-oggi-sarebbe-in-galera/55780/1.html

Che poi oggi
C'è anche questa che fa più ridere ...http://punto-informatico.it/4043274/PI/Brevi/swatch-marchio-anticipo-apple.aspx

Re: Che poi oggi
- Scritto da: Panda Rotta> C'è anche questa che fa più ridere ...> > http://punto-informatico.it/4043274/PI/Brevi/swatcFosse la prima volta. Anche iPhone era stato registrato da CISCO prima di Apple. Ma Jobs non ci ha pensato 2 volte nel riprendersi il nome 'naturale' che gli spettava. Vedremo se Cook sarà altrettanto determinato.

Re: Che poi oggi
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: Panda Rotta> > C'è anche questa che fa più ridere ...> > > >> http://punto-informatico.it/4043274/PI/Brevi/swatc> > Fosse la prima volta. Anche iPhone era stato> registrato da CISCO prima di Apple. Ma Jobs non> ci ha pensato 2 volte nel riprendersi il nome> 'naturale' che gli spettava.Gli spettava?Sulla base di quale legge divina gli spettava?

Re: Che poi oggi
Zitto blasfemo miscredente! tutto quello che iNizia per i è di proprietà di Apple!

Re: Che poi oggi
- Scritto da: Panda Rotta> C'è anche questa che fa più ridere ...Tanto quanto le cause di Apple per le XXXXXXXte.

Re: Che poi oggi
- Scritto da: Cushka> - Scritto da: Panda Rotta> > C'è anche questa che fa più ridere ...> > Tanto quanto le cause di Apple per le XXXXXXXte.no no no, sono iXXXXXXXte, ergo sono cose molto importanti

...
[img]http://billmurray.it/leganord/vu.JPG[/img]

MA STI XXXXX!?!
!Al momento non è possibile inserire messaggi. Grazie.!MA STI XXXXX!?!

...
[img]http://www.padania.to.it/2005/Links/NoEuro.gif[/img]

Re: ...
- Scritto da: ...> [img]http://www.padania.to.it/2005/Links/NoEuro.gif[/img][yt]Ks4bD2RL3dM[/yt]

suicicio etnico!
Secondo i dati del rapporto Ismu, gli stranieri sono il sette per cento della popolazione italianaSi prevede un'impennata nei prossimi anni, i numeri potrebbero triplicare con le nascite Aumentano gli immigrati, sono 4 milioni e il 20 per cento è irregolare I minorenni sono raddoppiati negli ultimi cinque anni e crescono le famiglie proprietarie di immobiliSale a quasi quattro milioni il numero degli immigrati in Italia:il sette per cento dell'intera popolazione italiana. E il 19,4 è irregolare. Il dato, relativo a inizio 2006, emerge dal XII Rapporto sulle Migrazioni eleborato dalla Fondazione Ismu e presentato questa mattina a Milano.Su tre milioni e dodicimila immigrati regolari - 1,2 milioni in più rispetto al triennio precedente - nove su dieci (cioè 2 milioni 671 mila) sono residenti. In aumento la quota di irregolari, che il primo luglio 2006 è arrivata a 760 mila, segnando un incremento su base annua del 3,3 per cento. Particolarmente forte è l'aumento dei minori, che negli ultimi cinque anni sono raddoppiati fino a rappresentare il 21,9 per cento dell'intera popolazione straniera.Sul fronte del lavoro, il Rapporto mette in luce come, a fine 2005, l'incidenza dei lavoratori immigrati sulle iscrizioni Inail è molto ampia, arrivando al 16 per cento del totale. Gli immigrati assunti regolarmente si concentrano - secondo le stime Istat - per lo più al Nord (65 per cento), un quarto di loro risiede al Centro, solo il 10 per cento al Sud. Più della metà è impiegato nel settore dei servizi, mentre nell'industria in senso stretto è impegato il 27 per cento del totale (di cui l'80 per cento al Nord), il 28 per cento nell'edilizia, e solo una minima parte nell'agricoltura.Positivo il dato sulle assunzioni a tempo indeterminato, pari all'85 per cento del totale. Solo 334 mila, ossia il 4,2 per cento degli immigrati complessivi, sono - secondo i dati di Infocamere - gli imprenditori stranieri registrati a fine 2006, anche se il 14,5 per cento degli immigrati in Italia è in possesso di un titolo di studio equivalente alla laurea. In aumento anche il numero degli immigrati proprietario di immobili. A metà 2005 il 10,9 per cento ha dichiarato di essere proprietario di una casa; il 18 per cento ha detto di avere intenzione di acquistare un immobile nell'immediato futuro. Merito soprattutto della maggior fiducia nei confronti degli immigrati acquisita da parte di banche e agenzie immobiliari, che non di rado, hanno ideato pacchetti 'ad hoc' per le diverse nazionalità.Sul versante dell'incidenza sulla criminalita', al 31 luglio 2005 gli stranieri nelle carceri sono il 33 per cento del totale: marocchina, albanese, tunisina, rumena e algerina le nazionalità più rappresentate. La popolazione immigrata ha beneficiato dell'indulto in misura sostanzialmente proporzionale agli italiani: dopo la misura voluta dal governo, infatti, la percentuale di presenza straniere sul totale dei carcerati è rimasta pressoché invariata.In vista del futuro, per la Fondazione Isum si prospetta un'impennata nei prossimi 10 anni: nel 2016 il numero di immigrati in Italia potrebbe infatti oscillare tra un minimo di 5,5 milioni a un massimo di circa 7 milioni. Un aumento drastico che, secondo il Rapporto, potrebbe essere anche legato alle nascite destinate a raddoppiare o anche a triplicare. Il che significa che i minori potrebbero - sempre nel 2016 - oscillare tra un minimo di 1,395 milioni e un massimo di 1,720 milioni. Con una netta modifica dell'età della popolazione immigrata: la percentuale degli over 45 enni passerebbe infatti dall'attuale 14,3% al 23-25%, ma soprattutto si ridurrebbe fino a 10 punti percentuali il peso della componente più produttiva, ossia quella dei 25-44 enni.Previsto anche un cambiamento della distribuzione per sesso: oggi ci sono 112 maschi immigrati ogni 100 femmine, tra 10 anni i maschi potrebbero ridursi a 107-108 per 100 femmine.(6 marzo 2007)

Re: suicicio etnico!
- Scritto da: ...> Secondo i dati del rapporto Ismu, gli stranieri> sono il sette per cento della popolazione> italianaHAI ROTTO I XXXXXXXX.

Re: suicicio etnico!
- Scritto da: ...> Secondo i dati del rapporto Ismu, gli stranieri> sono il sette per cento della popolazione> italiana> Si prevede un'impennata nei prossimi anni, i> numeri potrebbero triplicare con le> nascite> Aumentano gli immigrati, sono 4 milioni e il> 20 per cento è> irregolare > I minorenni sono raddoppiati negli ultimi cinque> anni e crescono le famiglie proprietarie di> immobili> > > Sale a quasi quattro milioni il numero degli> immigrati in Italia:il sette per cento> dell'intera popolazione italiana. E il 19,4 è> irregolare. Il dato, relativo a inizio 2006,> emerge dal XII Rapporto sulle Migrazioni> eleborato dalla Fondazione Ismu e presentato> questa mattina a> Milano.> > Su tre milioni e dodicimila immigrati regolari -> 1,2 milioni in più rispetto al triennio> precedente - nove su dieci (cioè 2 milioni 671> mila) sono residenti. In aumento la quota di> irregolari, che il primo luglio 2006 è arrivata a> 760 mila, segnando un incremento su base annua> del 3,3 per cento. Particolarmente forte è> l'aumento dei minori, che negli ultimi cinque> anni sono raddoppiati fino a rappresentare il> 21,9 per cento dell'intera popolazione> straniera.> > Sul fronte del lavoro, il Rapporto mette in luce> come, a fine 2005, l'incidenza dei lavoratori> immigrati sulle iscrizioni Inail è molto ampia,> arrivando al 16 per cento del totale. Gli> immigrati assunti regolarmente si concentrano -> secondo le stime Istat - per lo più al Nord (65> per cento), un quarto di loro risiede al Centro,> solo il 10 per cento al Sud. Più della metà è> impiegato nel settore dei servizi, mentre> nell'industria in senso stretto è impegato il 27> per cento del totale (di cui l'80 per cento al> Nord), il 28 per cento nell'edilizia, e solo una> minima parte> nell'agricoltura.> > Positivo il dato sulle assunzioni a tempo> indeterminato, pari all'85 per cento del totale.> Solo 334 mila, ossia il 4,2 per cento degli> immigrati complessivi, sono - secondo i dati di> Infocamere - gli imprenditori stranieri> registrati a fine 2006, anche se il 14,5 per> cento degli immigrati in Italia è in possesso di> un titolo di studio equivalente alla laurea. In> aumento anche il numero degli immigrati> proprietario di immobili. A metà 2005 il 10,9 per> cento ha dichiarato di essere proprietario di una> casa; il 18 per cento ha detto di avere> intenzione di acquistare un immobile> nell'immediato futuro. Merito soprattutto della> maggior fiducia nei confronti degli immigrati> acquisita da parte di banche e agenzie> immobiliari, che non di rado, hanno ideato> pacchetti 'ad hoc' per le diverse> nazionalità.> > Sul versante dell'incidenza sulla criminalita',> al 31 luglio 2005 gli stranieri nelle carceri> sono il 33 per cento del totale: marocchina,> albanese, tunisina, rumena e algerina le> nazionalità più rappresentate. La popolazione> immigrata ha beneficiato dell'indulto in misura> sostanzialmente proporzionale agli italiani: dopo> la misura voluta dal governo, infatti, la> percentuale di presenza straniere sul totale dei> carcerati è rimasta pressoché> invariata.> > In vista del futuro, per la Fondazione Isum si> prospetta un'impennata nei prossimi 10 anni: nel> 2016 il numero di immigrati in Italia potrebbe> infatti oscillare tra un minimo di 5,5 milioni a> un massimo di circa 7 milioni. Un aumento> drastico che, secondo il Rapporto, potrebbe> essere anche legato alle nascite destinate a> raddoppiare o anche a triplicare. Il che> significa che i minori potrebbero - sempre nel> 2016 - oscillare tra un minimo di 1,395 milioni e> un massimo di 1,720 milioni. Con una netta> modifica dell'età della popolazione immigrata: la> percentuale degli over 45 enni passerebbe infatti> dall'attuale 14,3% al 23-25%, ma soprattutto si> ridurrebbe fino a 10 punti percentuali il peso> della componente più produttiva, ossia quella dei> 25-44> enni.> > Previsto anche un cambiamento della distribuzione> per sesso: oggi ci sono 112 maschi immigrati ogni> 100 femmine, tra 10 anni i maschi potrebbero> ridursi a 107-108 per 100> femmine.> > (6 marzo 2007)[yt]Twsl_kAt8Zo[/yt]

Ecco chi è Samsung
http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-warUn piccolo estratto in italiano:http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-iphone-cosi-samsung-prese-decisione/in cui manca però la vicenda del dipendente che si mangia documenti compromettenti mentre sta arrivando la polizia.Nessuno che abbia una coscienza può più acquistare anche solo uno spillo, da questa azienda!

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > Un piccolo estratto in italiano:> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > in cui manca però la vicenda del dipendente che> si mangia documenti compromettenti mentre sta > arrivando la> polizia.> > Nessuno che abbia una coscienza può più> acquistare anche solo uno spillo, da questa> azienda!Mi hai convinto: d'ora in poi solo Samsung :)

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> >> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > > > > Un piccolo estratto in italiano:> >> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > > > in cui manca però la vicenda del dipendente> che> > si mangia documenti compromettenti mentre> sta> > > arrivando la> > polizia.> > > > Nessuno che abbia una coscienza può più> > acquistare anche solo uno spillo, da questa> > azienda!> Mi hai convinto: d'ora in poi solo Samsung :)Ti sei riconosciuto in essa?

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Trollollero> > - Scritto da: ruppolo> > >> >> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > > > > > > > Un piccolo estratto in italiano:> > >> >> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > > > > > in cui manca però la vicenda del> dipendente> > che> > > si mangia documenti compromettenti> mentre> > sta> > > > > arrivando la> > > polizia.> > > > > > Nessuno che abbia una coscienza può più> > > acquistare anche solo uno spillo, da> questa> > > azienda!> > Mi hai convinto: d'ora in poi solo Samsung :)> > Ti sei riconosciuto in essa?No, mi basta che cerchi di sbattere fuori dal mercato quella catastrofe culturale a nome Apple.E, giusto per la cronaca: "riconoscersi" in un' <b> azienda </b> e' da malati mentali.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> http://www.vanityfair.comHo letto fin qui.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ruppolo> > http://www.vanityfair.com> > Ho letto fin qui.ruppolo si informa solo su testate autorevoli......secondo me non esiste un il miglior prodotto...esiste solo un prodotto migliore per ognuno....e per qualcuno (ruppolo) sarebbe meglio star lontani dalla tecnologia....fa solo male

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: RDL> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: ruppolo> > > http://www.vanityfair.com> > > > Ho letto fin qui.> > ruppolo si informa solo su testate> autorevoli......Hai paura di leggere cos'è scritto?> > secondo me non esiste un il miglior> prodotto...esiste solo un prodotto migliore per> ognuno....e per qualcuno (ruppolo) sarebbe meglio> star lontani dalla tecnologia....fa solo> maleSecondo me dovresti leggere l'articolo.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ruppolo> > http://www.vanityfair.com> > Ho letto fin qui.Ovvio.La verità dà fastidio.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: ruppolo> > > http://www.vanityfair.com> > > > Ho letto fin qui.> > Ovvio.> La verità dà fastidio.La verita' e' che gli utenti apple leggono vanityfair.

Re: Ecco chi è Samsung
Strano che gli avvocati di apple non abbiano letto questo articolo di vanity fair! Sarebbero sicuramente riusciti a mandare samsung in galera!!

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: astron2.0> Strano che gli avvocati di apple non abbiano> letto questo articolo di vanity fair!> > Sarebbero sicuramente riusciti a mandare samsung> in> galera!!In galera ce l'hanno già messa molte persone.

Re: Ecco chi è Samsung
http://mobile.nytimes.com/2014/05/03/business/steve-jobs-a-genius-at-pushing-boundaries-too.htmlhttp://m.repubblica.it/mobile/r/wrap/tecnologia/2014/05/03/news/apple_nyt_attacca_steve_jobs_oggi_sarebbe_in_galera_-85087856/?mfil=1

Re: Ecco chi è Samsung
Ma onestamente pensi che la apple sia il bene assoluto e il resto siano assolutamente aziende inqualificabili....non pensi che esista il prodotto giusto per ogni persona....se ti piace la costruzione apple il software apple e tutto il suo ecosistema prendi un loro prodotto anche se a parità di caratteristiche costa un po' di più. mentre se ti interessa l'ecosistema google e altre menate simili acquisterai altri prodotti. Ma non è concepibile che solo apple sia il killer device...non regge

Re: Ecco chi è Samsung
Leggiti "Mela marcia La mutazione genetica di Apple" poi ne riparliamo :D

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: Etype> Leggiti "Mela marcia La mutazione genetica di> Apple" poi ne riparliamo> :DDifficoltà con l'inglese?

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Etype> > Leggiti "Mela marcia La mutazione genetica> > di Apple" poi ne riparliamo> > :D> Difficoltà con l'inglese?E tu difficolta' con italiano ?Perdche' "Mela marcia La mutazione genetica di Apple" e' in italiano eh.

Re: Ecco chi è Samsung
Ti ho solo consigliato di leggere un ebook che svela ombre del tuo amato marchio.... al suo interno trovi episodi degni di una Gestapo.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > Un piccolo estratto in italiano:> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > in cui manca però la vicenda del dipendente che> si mangia documenti compromettenti mentre sta > arrivando la> polizia.> > Nessuno che abbia una coscienza può più> acquistare anche solo uno spillo, da questa> azienda!Sono sicuro che l'abbia detto anche Jobs in una delle recenti "interviste impossibili" che tanta autorevolezza danno a vanity fair.

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: krane> - Scritto da: ruppolo> >> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > > > > Un piccolo estratto in italiano:> >> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > > > in cui manca però la vicenda del dipendente> che> > si mangia documenti compromettenti mentre> sta> > > arrivando la> > polizia.> > > > Nessuno che abbia una coscienza può più> > acquistare anche solo uno spillo, da questa> > azienda!> > Sono sicuro che l'abbia detto anche Jobs in una> delle recenti "interviste impossibili" che tanta> autorevolezza danno a vanity> fair.Sei libero di smentire anche solo un dettaglio di quell'articolo, che visto che non è autorevole, sarà per te un giochetto. Forza, vediamo...

Re: Ecco chi è Samsung
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: krane> > - Scritto da: ruppolo> http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s> > > Un piccolo estratto in italiano:> http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-i> > > in cui manca però la vicenda del> dipendente> > che> > > si mangia documenti compromettenti> mentre> > sta> > > > > arrivando la> > > polizia.> > > > > > Nessuno che abbia una coscienza può più> > > acquistare anche solo uno spillo, da> questa> > > azienda!> > > > Sono sicuro che l'abbia detto anche Jobs in> una> > delle recenti "interviste impossibili" che> tanta> > autorevolezza danno a vanity> > fair.> > Sei libero di smentire anche solo un dettaglio di> quell'articolo, che visto che non è autorevole,> sarà per te un giochetto. Forza, vediamo...Non ho assolutamente voglia di lavare la testa agli asini, e' notoriamente inutile.

[OT] ahi ahi
ma questa apple proprio non ce la fa con la crittografia http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile-gli-allegati-delle-email-non-sono-cifrati/55818/1.htmlaltro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke (rotfl)

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: collione> ma questa apple proprio non ce la fa con la> crittografia> http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile> > altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke> (rotfl)Ma se li mandi con certificato S/MIME non sono leggibili.Chi manda una cartolina mi auguro non si sconvolga se qualcuno la legge.

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: collione> ma questa apple proprio non ce la fa con la> crittografia> http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile> > altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke> (rotfl)Ora ti spengo la risata.Per accedere agli allegati ha dovuto fare il JB, infatti ha usato un vecchio iPhone 4.Tutta la memoria degli iPhone è criptata, per cui il problema non si pone.

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: collione> > ma questa apple proprio non ce la fa con la> > crittografia> >> http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile> > > > altro che heartbleed, la mela c'ha un head> stroke> > (rotfl)> > Ora ti spengo la risata.> > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il JB,> infatti ha usato un vecchio iPhone> 4.> > Tutta la memoria degli iPhone è criptata, per cui> il problema non si> pone."Kurtz ha verificato l'esistenza del problema su iPhone 4, iPad 2 e iPhone <b> 5S </b> , ma è chiaro che il problema è generale, perché riguarda il software."Dicevamo ?

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: collione> > > ma questa apple proprio non ce la fa> con> la> > > crittografia> > >> >> http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile> > > > > > altro che heartbleed, la mela c'ha un> head> > stroke> > > (rotfl)> > > > Ora ti spengo la risata.> > > > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il> JB,> > infatti ha usato un vecchio iPhone> > 4.> > > > Tutta la memoria degli iPhone è criptata,> per> cui> > il problema non si> > pone.> > "Kurtz ha verificato l'esistenza del problema su> iPhone 4, iPad 2 e iPhone <b> 5S> </b> , ma è chiaro che il problema è> generale, perché riguarda il> software."> > Dicevamo ?Che occorre il JB:"Note: I was also able to reproduce this issue on an iPhone 5s and an iPad 2 running iOS 7.0.4."Infatti dalla versione successiva del 7.0.4 non è più possibile farlo. Quindi il problema non riguarda la maggior parte degli utenti (tralasciando che occorre l'acXXXXX fisico al dispositivo, quando invece Google ha scambiato posta su Internet in chiaro fino a ieri, e non solo gli allegati).Dicevamo?

Re: [OT] ahi ahi
eh??? guarda che la parola XXXXXXXXX non è presente da nessuna partenon hai capito un tubo ( come al solito ) (rotfl)

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: collione> eh??? guarda che la parola XXXXXXXXX non è> presente da nessuna> parte> > non hai capito un tubo ( come al solito ) (rotfl)Serve che sia scritto?Secondo te un iPhone non JB ti risponde al SSH?Come mai sul iPhone 4 ha provato l'ultima versione di iOS, la 7.1.1, mentre su quelli più nuovi si è fermato alla 7.0.4? Perché il JB arriva fino a quella versione, su questi dispositivi.

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: ruppolo> Ora ti spengo la risata.> > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il JB,> infatti ha usato un vecchio iPhone 4.Ruppolo, la questione è un po' diversa. In teoria l'allegato dovrebbe comunque essere criptato, XXXXXXXXX o no. In pratica non lo è.Comunque collione trolleggia a sua volta perché questo "problema" parte dal fatto che Apple dichiara che le email siano criptate, ma purtroppo non è vero per gli allegati. E quindi se ti fregano il telefono...

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: ruppolo> > > Ora ti spengo la risata.> > > > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il> JB,> > infatti ha usato un vecchio iPhone 4.> > Ruppolo, la questione è un po' diversa. In teoria> l'allegato dovrebbe comunque essere criptato,> XXXXXXXXX o no. In pratica non lo> è.In pratica lo è, visto che tutta la memoria è criptata.> Comunque collione trolleggia a sua volta perché> questo "problema" parte dal fatto che Apple> dichiara che le email siano criptate, ma> purtroppo non è vero per gli allegati. E quindi> se ti fregano il> telefono...Se ti fregano il telefono e non hanno la password si attaccano al tram. E la password la puoi anche mettere dopo che ti hanno fregato il telefono, se lo fai prima che lo spengano (e lo puoi fare da qualsiasi iPhone, iPad, Mac o PC (anche non tuoi).Questo comunque è veramente un peccato veniale, se lo confrontiamo con il fatto che Google trasferiva la posta su Internet in chiaro fino a ieri.

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: FDG> - Scritto da: ruppolo> > > Ora ti spengo la risata.> > > > Per accedere agli allegati ha dovuto fare il> JB,> > infatti ha usato un vecchio iPhone 4.> > Ruppolo, la questione è un po' diversa. In teoria> l'allegato dovrebbe comunque essere criptato,> XXXXXXXXX o no. In pratica non lo> è.> > Comunque collione trolleggia a sua volta perché> questo "problema" parte dal fatto che Apple> dichiara che le email siano criptate, ma> purtroppo non è vero per gli allegati. E quindi> se ti fregano il> telefono...Ma che fregano e fregano, gente.Questo non e' un bug, e' l'ennesimo regalo fatto da Cupertino agli spioni di stato.http://howto.wired.com/wiki/Protect_Your_Data_During_U.S._Border_SearchesPunto 1, terzo paragrafo:"If you are asked to surrender your computer, phone, USB drives and any other electronic devices for inspection, <b> you must comply </b> . CPB officers have the <b> legal authority to inspect anything </b> you carry into the country, <b> including your electronics. You should agree to these inspections or else face detention </b> ."Ovvero, molla il telefono/pc/chiavetta/whatever o ti fai una gita al gabbio (con o senza calcinchiulo di ritorno e/o inclusione nella no fly list come bonus alla fine del giro).Vogliono farlo a casa loro ?Prego.Un po' meno prego se vogliono esportare questo letamaio urbi et orbi

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: collione> ma questa apple proprio non ce la fa con la> crittografia> http://www.tomshw.it/cont/news/ios-7-e-vulnerabile> > altro che heartbleed, la mela c'ha un head stroke> (rotfl)A (parziale) discolpa di Apple, non è un bug... ha dovuto farlo, ma per legge non può ammettere di averlo fatto.

Re: [OT] ahi ahi
- Scritto da: collione> ma questa apple proprio non ce la fa con la> crittografia...Dai, mettila di trollare.

l'ho detto e lo ripeto
SPEZIALE LIBERO!

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> Quindi è sufficiente. Quindi per Samsung non è> sufficiente. Ma sono sue> ILLAZIONI.Samsung vende molti più smartphone di apple e ha più di un settore,poi tranquillo tanto c'è apple che gli da i soldi per fare i suoi prodotti :D > Non ne ho bisogno, l'indifendibile brevetto> fuffoso è stato già difeso e Samsung condannata> da 8> giurati.giurati americani pronti a difendere l'indifendibile per amor di patria...> E tu dimostri continuamente senza sosta la tua> stoltezza.Senti chi parla> Infatti all'utente interessano di più i dati sul> effettivo utilizzo dei> prodotti:> http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mQuesta è un'altra boiata a cui vuoi credere tu,all'utente non gliene importa un fico secco neanche di questo,compra un terminale che gli piace,si trova bene,lo usa,punto.Meno seghe mentali rupplino. > E cosa c'entra? Ma sei sotto l'effetto di> stupefacenti o è normale che non riesci a seguire> un> discorso?Sei tu che non riesci a aseguire un discorso !Se oggi uno vuole un iphone da 5-6" lo può avere ? No,semplicemente sceglie un'altra marca che glielo può dare.Ed è già un paio di anni che c'è questa cosa. > Serve una scusa per rimanere?Considerando che siete gli ultimi a rimanere con quel formato...> Vediamo, che scusa ha la Ferrari per non produrre> utilitarie?Per favore evita di fare allusioni ridicole.... > Apple è avanti a tutti, per questo non la vedi,> perché sei> cieco.Non la vedo perchè si è persa nella polvere :D > Quindi ti fai le pugnette con due mani?Vedo che te ne intendi :D> Mi spiace che madre natura ti abbia dato così> pochi neuroni... o forse te li sei giocati> bevendo?Madre natura mi ha dotato di un cervello non di una fede per dilettanti :)> Bravo, quindi mi raccomando, tieni l'ombrello con> due> mani!Se c'è un forte vento perchè no :) > L'iPhone grazie al A7 è più potente di tutti i 4> core 8 core millemila GHz e RAM della> concorrenza.Stai confrontando generazoni diverse con istruzioni diverse,WOW> Ad Apple basta appena premere sul acceleratore> per lasciare tutti indietro che manco si vedono> nello specchietto retrovisoreallora dille che lo faccesse,attualmente è in posizione N° 100 :D> E gli altri sono> già a tavoletta, non possono passare a 5GHz come> a nulla gli servirà passare a 16 core o 6 GB di> RAM. Sono alla frutta, ad un passo dal> conto.Veramente è apple che è alla frutta,non c'è più il capo carismatico di una volta e si vede... > Questa è la tragica realtà:> http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-ofAncora ??> Dovrebbero portare il clock a 20GHz per> eguagliare iOS in prestazioni, anche se i crash> non li> eviterebbero.Muahahah no basta le cPU che ci sono ora.Strano che gli apple fan parlino tanto di ottimizzazione e poi vedono i loro icosi con CPU con la velocità più alta e più RAM,che caso...> Riesci a vedere il filmato o hai qualche problema> tecnico?Ma di quale filmato parli ?> Apple fa millemila cose più di Motorola, che> ormai sono quattro> ossa.Si certo con la fantasia :D > E questo ricordo di 20 anni fa cosa dovrebbe> cambiare? Il fatto che cerchi di svicolare in> ogni> modo?Io non sto svicolando un bel nulla > Il marchio non conta più nulla, perché dietro il> marchio non c'è più> nulla.questa frase è molto più adatta ad apple > Ormai sei alla frutta, non riesci nemmeno a> comporre le> frasi.non riesci a leggere o cosa ?> Povero illuso, la Motorola che fece i proXXXXXri> PowerPC non ha nulla a che spartire con la> Motorola disintegrata passata a> Lenovo.E' sempre una divisione di Motorola che ti piaccia o no.> Ma certo:> http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-> > Povero cocco, l'A7 ve lo ha messo in quel posto a> tutti!Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?Hai letto ARMv8 ? No eh ....> Non dipende certo dai suoi nemici, infatti li> inforca> tutti!Ma cosa inforca,apple non fa altro che fare revisioni dei suoi "prodotti" per guadagnare tempo ...le versioni S degli iphone sono un tipico esempio.> Infatti, la storia insegna che dopo 37 anni Apple> è l'azienda con il più alto valore al mondoPer chi ci vuole credere ...> che> macina utili come nessuno mai ha macinato, che> guida il mercato dove lei> vuole.a nessuno utente frega degli utili,non sa che farsene dato che non lo riguarda direttamente.Si guida il mercato delle idiozie per fare moda.> E la storia insegna che tu rosichi da mane a sera.Muahah per cosa dovrei rosicare per prodotti demenziali apple che nessuno sano di cervello prenderebbe mai in considerazione ? :D

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Etype> Samsung vende molti più smartphone di appleOvvio, Apple vende solo nel segmento alto, Samsung vende anche nel medio e basso.> e ha> più di un settore,E chi se ne importa?> poi tranquillo tanto c'è apple> che gli da i soldi per fare i suoi prodotti> :DDaVA. Poi sempre meno. Ora forse ancora qualche spicciolo. Domani nulla più.> giurati americani pronti a difendere> l'indifendibile per amor di> patria...Girati americani e giudice di sangue coreano. Secondo me li trattano anche troppo bene, questi criminali incalliti.> Senti chi parlaParla colui che ti mette a nudo per ciò che sei.> Questa è un'altra boiata a cui vuoi credere> tu,Una "boiata" autorevole a cui tutte le più autorevoli fonti di informazione attingono:Wall Street Journal:http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052748703712504576242823361465778New York Times:http://bits.blogs.nytimes.com/2014/04/28/security-flaw-hits-microsoft-browser/Reuters:http://uk.reuters.com/article/2014/04/28/us-cybersecurity-microsoft-browser-idUKBREA3Q0PB20140428Ansa:http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/software_app/2014/04/07/windows-xp-scocca-lora-della-pensione_90d94c25-909f-4fd8-956d-8678130e2922.htmlRAI:http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Governi-Usa-e-Gb-Non-utilizzare-Internet-Explorer-80729c1b-3630-4b09-85f4-716f6978266c.htmlMa se vuoi te ne posso elencare a decine.> all'utente non gliene importa un fico secco> neanche di questo,compra un terminale che gli> piace,si trova bene,lo> usa,punto.Quelli sono gli incauti, il cui prodotto finisce poi nell'armadio.> Meno seghe mentali rupplino.Stolto sei e stolto rimani.> Sei tu che non riesci a aseguire un discorso !> Se oggi uno vuole un iphone da 5-6" lo può avere> ? No,semplicemente sceglie un'altra marca che> glielo può> dare.Semplicemente è bombardato dal marketing Samsung che gli fa credere che "più grande è meglio è", quando è vero il contrario, trattandosi di un dispositivo da portare in tasca per tutta la vita, come il portafogli.> Ed è già un paio di anni che c'è questa cosa.Ovvio, cos'altro poteva fare la concorrenza per distinguersi dall'iPhone e per distinguersi tra produttori tutti con lo stesso sistema?> > > Serve una scusa per rimanere?> > Considerando che siete gli ultimi a rimanere con> quel> formato...Ovvio, è il formato migliore. Tant'è che poi i produttori del grande formato fanno subito la versione mini. Perché la fanno, se "grande è più meglio"?> Per favore evita di fare allusioni ridicole....Sono ridicole perché scardinano i tuoi fallaci ragionamenti.> Non la vedo perchè si è persa nella polvere :DNon la vedi perché hai le fette di mortadella sugli occhi.> Vedo che te ne intendi :DLo vedi che sei stolto in ogni ambito?> Madre natura mi ha dotato di un cervello non di> una fede per dilettanti> :)Si, di un cervello con alcuni neuroni che di tanto in tanto si incontrano per farsi una sinapsi. Con ghiaccio.> Se c'è un forte vento perchè no :)No no, sempre. Lo smartphone da 5-6 pollici non lo usi MAI con una sola mano, tranne quando lo porti all'orecchio per telefonare, rendendoti ridicolo.> Stai confrontando generazoni diverse con> istruzioni> diverse,WOWSto confrontando l'attuale A7 con gli attuali concorrenti: A7 li supera tutti. Con metà dei core, metà clock, metà RAM. Tutte caratteristiche che si possono aggiungere in qualsiasi momento senza alcuna difficoltà.> allora dille che lo faccesse,attualmente è in> posizione N° 100> :DAttualmente sta davanti a tutti, perché aumentare i consumi? Tutto a suo tempo, intanto ha messo le basi per il futuro.> Veramente è apple che è alla frutta,non c'è più> il capo carismatico di una volta e si> vede...Credi che Apple non possa raddoppiare i core o il clock o la RAM o tutte e 3 le cose insieme? E dimmi, cosa glielo impedisce? Cosa gli impedirebbe di montare gli ARM che la concorrenza monta, considerando che è proprietaria di una parte di ARM? Forse che non può usare ciò è suo?> Ancora ??La verità fa male? Gli android sono sistemi raffazzonati, e quel filmato lo dimostra in modo inequivocabile. Sono soldi buttati nella spazzatura, sia i 700 euro che i 70 euro.> Muahahah no basta le cPU che ci sono ora.Si, per fare le figure di palta nel confronto appena visto.> Strano che gli apple fan parlino tanto di> ottimizzazione e poi vedono i loro icosi con CPU> con la velocità più alta e più RAM,che> caso...Io vedo metà clock, metà core e metà RAM. Tu con la mortadella sugli occhi cosa vedi?> > > Riesci a vedere il filmato o hai qualche> problema> > tecnico?> > Ma di quale filmato parli ?Ma sei impedito?http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-office-tablet-ios-vs-android-vs-windows-da-hdblog-it/> > > Apple fa millemila cose più di Motorola, che> > ormai sono quattro> > ossa.> > Si certo con la fantasia :DFacciamo i due elenchi?> Io non sto svicolando un bel nullaQuindi cosa c'entrano i fatti di 20 anni fa?> > > Il marchio non conta più nulla, perché> dietro> il> > marchio non c'è più> > nulla.> > questa frase è molto più adatta ad appleCerto certo:http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-valore/Ti piace continuare a dimostrare quanto sei stolto?> non riesci a leggere o cosa ?Se riesci a scrivere riesco a leggere.> E' sempre una divisione di Motorola che ti> piaccia o> no.E che mi frega? Io sono sempre stato un ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma conosco Motorola che per i transceiver.Caschi male!> Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?No, credo di farti passare per ignorante:http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-microarchitecture-detailed <i> Apple referred to the A7 as being "desktop class" - it turns out that wasn't an exaggeration. </i> > Hai letto ARMv8 ? No eh ....Dai, fammi leggere...> Ma cosa inforca,apple non fa altro che fare> revisioni dei suoi "prodotti" per guadagnare> tempo ...Io vedo guadagnare ben altro:http://punto-informatico.it/4038888/PI/Commenti/trimestre-apple-tutto-iphone.aspx <i> i risultati hanno superato le previsioni degli analisti </i> > le versioni S degli iphone sono un> tipico> esempio.Si, di sucXXXXX:http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5s-lo-smartphone-piu-venduto-ad-ottobre_50156.html(continua)

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Etype> > Infatti, la storia insegna che dopo 37 anni> Apple> > è l'azienda con il più alto valore al mondo> > Per chi ci vuole credere ...E per gli increduli ci vogliono i fatti:http://www.economiaweb.it/apple-la-strategia-in-5-mosse/ <i> Continua dunque la battaglia a distanza, fatta di incessanti rovesciamenti di fronte, con il colosso petrolifero americano Exxon Mobil su chi sia la società con maggiore capitalizzazione di mercato al mondo: Apple attualmente è in testa con 510 miliardi di dollari, mentre Exxon è ferma a 438 miliardi. </i> > > > che> > macina utili come nessuno mai ha macinato,> che> > guida il mercato dove lei> > vuole.> > a nessuno utente frega degli utili,Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola, Blackberry...?> non sa che> farsene dato che non lo riguarda> direttamente.Oh certo che li riguarda direttamente, perché chi ha investito in app per Symbian, Windows Mobile, Palm OS, Blackberry, ora si ritrova con un pugno di mosche in mano.> Si guida il mercato delle idiozie per fare moda.La moda ce l'hai tu nella tua spaziosa testa vuota.> > > E la storia insegna che tu rosichi da mane a> sera.> > Muahah per cosa dovrei rosicare per prodotti> demenziali apple che nessuno sano di cervello> prenderebbe mai in considerazione ?> :DCerto, nessuno:http://www.gadgetblog.it/post/49479/apple-societa-piu-ammirata-al-mondo-nella-classifica-fortunePer oggi ne hai collezionate abbastanza di figure di palta. A domani. E ricordati di prendere il Maalox.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> Ovvio, Apple vende solo nel segmento altoApple vende nel segmento medio facendo credere che sia alto> Samsung vende anche nel medio e> basso.limitazione della apple mica degli altri. > DaVA. Poi sempre meno. Ora forse ancora qualche> spicciolo. Domani nulla> più.intanto ci siete stati per ben 7 anni > Girati americani e giudice di sangue coreano.Già e dove abitano a Seoul ?> Secondo me li trattano anche troppo bene, questi> criminali> incalliti.Meglio chiedere la grazia ad Obama :D> > Senti chi parla> > Parla colui che ti mette a nudo per ciò che sei.Ma chi vuoi metetre a nudo tu ? :D> Ma se vuoi te ne posso elencare a decine.Hai messo 5 link che riguardano Windows,XP ed Explorer,che diamine c'entrano ???> Quelli sono gli incauti, il cui prodotto finisce> poi> nell'armadio.Ma piantala di dire fesserie,a nessuno interessa quanto il "proprio" marchio preferito aumenti il fatturato. > Stolto sei e stolto rimani.Ottuso sei e ottuso rimarrai...> Semplicemente è bombardato dal marketing Samsung> che gli fa credere che "più grande è meglio è",> quando è vero il contrario, trattandosi di un> dispositivo da portare in tasca per tutta la> vita, come il> portafogli.La gente preferisce device con schermi più grandi e non è solo Samsung a farli,gli altri produttori fanno la stessa cosa.Non venirmi a parlare di marketing visto le XXXXXXXte che propina apple.Quando uscirà l'ipone 6" cosa farai,ti getterai dalla finestra ? :D Son pronto a scommettere che quella sarà la misura giusta,vero ? > Ovvio, cos'altro poteva fare la concorrenza per> distinguersi dall'iPhone e per distinguersi tra> produttori tutti con lo stesso> sistema?Per distinguersi dall'Iphone non ci vuole molto :D ,distinguersi dagli altri produttori ? ma se fanno tutti device il cui schermo più piccolo è un 5"...alla faccia del distinguersi. > Ovvio, è il formato migliore. Tant'è che poi i> produttori del grande formato fanno subito la> versione mini. Perché la fanno, se "grande è più> meglio"?Ti sbagli,gli altri produttori fanno ANCHE versioni mini,non SOLO come fa apple.Questa è la differenza.> Sono ridicole perché scardinano i tuoi fallaci> ragionamenti.Sono ridicole perchè tu vuoi far associare i prodotti apple alla Ferrari,ragionamenti da bambini.> Si, di un cervello con alcuni neuroni che di> tanto in tanto si incontrano per farsi una> sinapsi. Con> ghiaccio.Fattene trapiantare uno. > No no, sempre. Lo smartphone da 5-6 pollici non> lo usi MAI con una sola mano, tranne quando lo> porti all'orecchio per telefonare, rendendoti> ridicolo.no,ti rendi ridicolo quando vuoi fare tutto con una sola mano perchè l'altra deve stare in tasca :D > Sto confrontando l'attuale A7 con gli attuali> concorrenti: A7 li supera tutti. Con metà dei> core, metà clock, metà RAM. Tutte caratteristiche> che si possono aggiungere in qualsiasi momento> senza alcuna> difficoltà.A7 è ArmV8 ,come confrontare un nuovo proXXXXXre 64 bit con nuova architettura con uno a 32 bit della generazione precedente.Ottimo confronto :D> Attualmente sta davanti a tuttiMa quando mai ? :D> perché aumentare> i consumi? Tutto a suo tempo, intanto ha messo le> basi per il> futuro.Ha messo una cosa che non puoi sfruttare appieno oggi e il cui vantaggio è minimo su uno smartphone. > Credi che Apple non possa raddoppiare i core o il> clock o la RAM o tutte e 3 le cose insieme?Il clock l'ha sempre aumentato,questo perchè sono ottimizzati eh> E dimmi, cosa glielo impedisce? Cosa gli> impedirebbe di montare gli ARM che la concorrenza> monta, considerando che è proprietaria di una> parte di ARM? Forse che non può usare ciò è> suo?Proprietaria di una parte di ARM ? ma dove ? :D> > Ancora ??> > La verità fa male?No l'ancora era riferito al fatto che non c'è nessun video.> Gli android sono sistemi> raffazzonaticome quelli di apple> e quel filmato lo dimostra in modo> inequivocabile.ma quale filmato ????> Sono soldi buttati nella> spazzatura, sia i 700 euro che i 70> euro.forse vuoi dire quelli di apple,per ogni suo prodotto...> Si, per fare le figure di palta nel confronto> appena> visto.ma quale confronto appena visto ? ma quale video ?> Io vedo metà clock, metà core e metà RAM. Tu con> la mortadella sugli occhi cosa> vedi?io vedo che il clock aumenta di generazione in generazione...> Ma sei impedito?> http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-ofNon c'è nulla che riguardi l'iphone !!! Quante volte te lo devo dire ?> Facciamo i due elenchi?Motorola fa elettronica,apple no,che elenchi vuoi fare ?> Certo certo:> http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-val> > Ti piace continuare a dimostrare quanto sei> stolto?Tu si visto che ad un utente non gliene frega una fava di quanto guadagni l'azienda X...> E che mi frega? Io sono sempre stato un> ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di> Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma> conosco Motorola che per i> transceiver.> Caschi male!Appunto campi in cui Motorola c'è sempre stata.> > Credi d'impressionarmi con quelle scemenze ?> > No, credo di farti passare per ignorante:> http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-No,gli ignoranti usano apple e ci fan delle gran belle seghe mentali sopra.> Si, di sucXXXXX:> http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5sNo di XXXXXXXte perchè non deve riprogettare tutto il telefono da zero,gli costa meno ma il prezzo sempre sui 700 rimane,questo epr far contenti gli utonti.> Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola,> Blackberry...?un conto chi investe,un'altro è l'utente comune che si limita soo a comprare un prodotto che gli paice e la storia finisce li.> Oh certo che li riguarda direttamente, perché chi> ha investito in app per Symbian, Windows Mobile,> Palm OS, Blackberry, ora si ritrova con un pugno> di mosche in> mano.Chi ha scelto quei marchi ha già cambiato da un pezzo,così come l'apple fan che non ha più il primo modello di iphone o di ipad> La moda ce l'hai tu nella tua spaziosa testa> vuota.Tu che parli di testa vuota agli altri,hai del coraggio (rotfl) > Per oggi ne hai collezionate abbastanza di figure> di palta. A domani. E ricordati di prendere il> Maalox.Le figure di m le hai fatte tu ch ein un confronto mi vieni a protare dati economici che non c'entrano nulla,dato che l'utente comune non è un investitore.Non devo prendere nessun Malox,mai invidiato i prodotti demenziali apple che son fatti per gli utonti.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: Etype> > Attualmente sta davanti a tutti> > Hai messo 5 link che riguardano Windows,XP> ed Explorer,che diamine c'entrano ???I dati da dove li prendono, queste autorevoli testate?> Ma quando mai ? :DAdesso:http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarkshttp://browser.primatelabs.com/android-benchmarks> Il clock l'ha sempre aumentato,questo perchè sono> ottimizzati> ehÈ perché l'ha sempre aumentato che attualmente sta a 1400 MHz mentre la top ten Android viaggia tra i 1810 MHz del NVIDIA Tegra Note e i 2457 MHz del Samsung Galaxy S5?> Proprietaria di una parte di ARM ? ma dove ? :DNon dove, ma quando: dal 1990. Forse da prima che ti scodellassero su questo pianeta.http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Ltd> > > > Ancora ??> > > > La verità fa male?> > No l'ancora era riferito al fatto che non c'è> nessun> video.Ma che razza di computer stai usando?To', eccoti il link diretto su YouTube:http://www.youtube.com/watch?v=AVSp_k0HKFs> > > Gli android sono sistemi> > raffazzonati> > come quelli di apple> > > e quel filmato lo dimostra in modo> > inequivocabile.> > ma quale filmato ????Quello che il tuo sistema raffazzonato ti impedisce di vedere. Mo' vediamo se almeno da YouTube riesci a vederlo!> ma quale confronto appena visto ? ma quale video ?Quello che il tuo sistema raffazzonato ti impedisce di vedere. Mo' vediamo se almeno da YouTube riesci a vederlo!> io vedo che il clock aumenta di generazione in> generazione...Certo, e che rimane metà degli altri.> > > Ma sei impedito?> >> http://www.hdblog.it/2014/01/11/confronto-suite-of> > Non c'è nulla che riguardi l'iphone !!! Quante> volte te lo devo dire> ?Cosa c'entra l'iPhone?> > > Facciamo i due elenchi?> > Motorola fa elettronica,apple no,che elenchi vuoi> fare> ?Apple non fa elettronica? E cosa fa, idraulica?> > > Certo certo:> >> http://www.webnews.it/2014/02/19/apple-marchio-val> > > > Ti piace continuare a dimostrare quanto sei> > stolto?> > Tu si visto che ad un utente non gliene frega una> fava di quanto guadagni l'azienda> X...Certo, per questo poi compra smartphone di aziende che stanno per chiudere, come Blackberry, Nokia, Motorola eccetera.> > > E che mi frega? Io sono sempre stato un> > ammiratore di Motorola. Oltre al Teledrin di> > Motorola ho avuto lo StarTAC e il V3688. Ma> > conosco Motorola che per i> > transceiver.> > Caschi male!> > Appunto campi in cui Motorola c'è sempre stata.E ora non c'è più, fallita, spolpata dei brevetti e la carcassa consegnata a Lenovo. > > > > Credi d'impressionarmi con quelle scemenze> ?> > > > No, credo di farti passare per ignorante:> >> http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-> > No,gli ignoranti usano apple e ci fan delle gran> belle seghe mentali> sopra.Non sai leggere l'inglese, eh? Non mi stupisce.> > > Si, di sucXXXXX:> >> http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-iphone-5s> > No di XXXXXXXte perchè non deve riprogettare> tutto il telefono da zero,gli costa meno ma il> prezzo sempre sui 700 rimane,questo epr far> contenti gli> utonti.Nessuno riprogetta da zero. Nemmeno tu sei stato progettato da zero.> > > Nemmeno a chi ha investito su Nokia, Motorola,> > Blackberry...?> > un conto chi investe,un'altro è l'utente comune> che si limita soo a comprare un prodotto che gli> paice e la storia finisce> li.Peccato che il computer non è una storia che finisce lì. Non è un tostapane. Il computer è l'inizio della storia, fatta di software e servizi, di acXXXXXri e di tempo dedicato a imparare.> Chi ha scelto quei marchi ha già cambiato da un> pezzo,A parte che è falso, non sposta di un millimetro il concetto.> così come l'apple fan che non ha più il> primo modello di iphone o di> ipadMa ha tutte le app, i servizi e gli acXXXXXri.> Tu che parli di testa vuota agli altri,hai del> coraggio> (rotfl)Tu manco quello.

Re: La criociata di Jobs
- Scritto da: ruppolo> Certo, nessuno:> http://www.gadgetblog.it/post/49479/apple-societa-http://www.androidiani.com/news/samsung-galaxy-s5-secondo-un-report-i-nuovi-acquirenti-arrivano-da-iphone-205132

Ah però Samsung!
http://www.macitynet.it/vanity-fair-galaxy-copia-iphone-cosi-samsung-prese-decisione/Non pensavo che fossero così "pirati" alla Samsung.Se davvero è una cosa studiata, hanno "XXXXXXX il sistema". Dei brevetti. Bravi.

originale vs copia
la differenza alla fine la si vedehttp://tinyurl.com/s5-tristezza-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 maggio 2014 10.03-----------------------------------------------------------

Re: originale vs copia
E' esattamente quello che dicevano , cioe´ che il fingerprint fosse una cac@ta pazzesca, ora sono stati accontentati.Tutto secondo programma. :D

Re: originale vs copia
buahahahahah che hanno combinato? cmq l'ho provato, il punto di forza dell'S5 è la macchina fotografica, notevole al buio senza flash, la migliore in assoluto con poca luce che mi sia capitato di provare

Re: originale vs copia
- Scritto da: gnammolo>> buahahahahah che hanno combinato? il solito: non hanno idea del perché aggiungere una certa feature, l'importante è poterla aggiungere alla lista delle specifiche> cmq l'ho> provato, il punto di forza dell'S5 è la macchina> fotografica, notevole al buio senza flash, la> migliore in assoluto con poca luce che mi sia> capitato di provarehai provato anche iPhone 5S?nelle foto con poca luce da una pista al 5, che già non se la cava male..però il galaxy S5 non l'ho visto in azione

Re: originale vs copia
- Scritto da: bertuccia > il solito: non hanno idea del perché aggiungere> una certa feature, l'importante è poterla> aggiungere alla lista delle> specificheSamsung fa elettronica,apple NO

Re: originale vs copia
te lo dico proprio perché li ho provati tutti e due

Re: originale vs copia
Ma si vede cosa ? ci sono N modi diversi per fallare un video

Re: originale vs copia
- Scritto da: Etype> Ma si vede cosa ?Si vede che sei ad un passo per fare l'ennesima figura di palta.

Re: originale vs copia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Etype> > Ma si vede cosa ?> Si vede che sei ad un passo per fare > l'ennesima figura di palta.Bravo, avvertilo prima, dall'alto della tua amplissima esperienza a riguardo sei nella posizione di accorgertene subito !

Re: originale vs copia
Ha parlato il collezionista (rotfl)

Re: originale vs copia
- Scritto da: Etype>> Ma si vede cosa ? ci sono N modi diversi per> fallare un videoGOMBLODDO!!!!111 (rotfl)

Re: originale vs copia
Pensi che sia così difficile per esempio prendere 2 terminali,uno lo azzoppi e gli fai consumare tutta la ram a disposizione con evidenti rallentamenti...poi alla presentazione uno può dire "Ehi guarda come va lento quello della concorrenza,il nostro è molto più veloce!!!"Ti ricorda qualche presentazione apple ? :D

Re: originale vs copia
- Scritto da: bertuccia> la differenza alla fine la si vedePraticamente come tutte le (dis)funzioni del S4. Sembra di essere tornati all'era degli smartphone dell'era pre-iPhone, in cui non le funzioni speciali, ma le funzioni ordinarie (web, mail, musica, foto) erano implementate allo stesso modo di come oggi Samsung implementa queste funzioni da lista-sul-retro-della-confezione. Quello che mi dispiace di più è vedere un'azienda criminale che riesce a intortare tanta gente.

Re: originale vs copia
- Scritto da: ruppolo>> Sembra di essere tornati all'era degli smartphone> dell'era pre-iPhone, in cui non le funzioni> speciali, ma le funzioni ordinarie (web, mail,> musica, foto) erano implementate allo stesso modo> di come oggi Samsung implementa queste funzioni> da lista-sul-retro-della-confezione.già.stanno con le pezze al XXXX sulla biometria, il riconoscimento impronte è raffazzonato e non funziona, hanno appiccicato un sensore per il battito cardiaco da 2 soldi che ha la stessa praticità e precisione delle app che circolano da anni su iPhone, però 4 giorni prima della WWDC organizzano questo[img]http://i.imgur.com/LLRSDLM.jpg[/img]tristezza.

Re: originale vs copia
> > Quello che mi dispiace di più è vedere un'azienda> criminale che riesce a intortare tanta> gente.Non sono d'accordo.Samsung vende ferro a poco grano quindi il prezzo la fa da padrone....Anzi no, l'S5 costa un botto.....Anzi hai ragione.

Re: originale vs copia
- Scritto da: maxsix> Non sono d'accordo.> Samsung vende ferro a poco grano quindi il prezzo> la fa da> padrone.Samsung vende smartphone per ogni tasca.Samsung non vende lo stesso identico telefono di 2 anni fa cambiandogli solo la scocca come ha fatto apple con il 5C e quasi alla stessa fascia di prezzo di quella alta facendo credere che sia un prodotto totalmente diverso.Mi raccomando vantati di questo ora.> Anzi no, l'S5 costa un botto.lo trovi anche a 500 Euro,per il portacenere d'alluminio invece non costano molto eh ma ti danno molto di più :D :D :D

Re: originale vs copia
- Scritto da: ruppolo> Praticamente come tutte le (dis)funzioni del S4.Senti chi parla IOS 7.x.x.x.x.x.x.x,apple non è capace di fare un solo aggiornamento privo di rogne su un solo device dove è la sola che ci mette el mani e hai anche il coraggio di parlare ? :D> Sembra di essere tornati all'era degli smartphone> dell'era pre-iPhone, in cui non le funzioni> specialiPer esempio Isiri ? :D :D :D tanta opera di marketing per catturare l'utonto :D> ma le funzioni ordinarie (web, mail,> musica, foto) erano implementate allo stesso modo> di come oggi Samsung implementa queste funzioni> da lista-sul-retro-della-confezione.Ma sentitelo,quello che alla prima versione dell'iphone poteva fare 4 operazioni messe in croce come un comune cellulare evoluto,fammi il favore...> Quello che mi dispiace di più è vedere un'azienda> criminale che riesce a intortare tanta> gente.Stai parlando di apple ? :D :D :D

Re: originale vs copia
Dimenticavo,nel 2014 dovete usare uno stupido bloatware come Itune per trasferire file,WOW che acume :D

Re: originale vs copia
- Scritto da: Etype> - Scritto da: ruppolo> > Praticamente come tutte le (dis)funzioni del> S4.> > Senti chi parla IOS 7.x.x.x.x.x.x.x,apple non è> capace di fare un solo aggiornamento privo di> rogne su un solo device dove è la sola che ci> mette el mani e hai anche il coraggio di parlare> ?> :DNo mi pare che Android sia molto diverso...> > > Sembra di essere tornati all'era degli> smartphone> > dell'era pre-iPhone, in cui non le funzioni> > speciali> > Per esempio Isiri ? :D :D :D tanta opera di> marketing per catturare l'utonto> :DPer esempio il browser, l'email, le foto, la musica, il TELEFONO...> > > ma le funzioni ordinarie (web, mail,> > musica, foto) erano implementate allo stesso> modo> > di come oggi Samsung implementa queste> funzioni> > da lista-sul-retro-della-confezione.> > Ma sentitelo,quello che alla prima versione> dell'iphone poteva fare 4 operazioni messe in> croce come un comune cellulare evoluto,fammi il> favore...Taci stolto, che non sai nemmeno di essere nato! Io ho avuto tanto il primo iPhone quanto i cellulari evoluti prima dell'iPhone, che costavano più dell'iPhone!> > Quello che mi dispiace di più è vedere> un'azienda> > criminale che riesce a intortare tanta> > gente.> > Stai parlando di apple ? :D :D :DStiamo parlando di te.

Re: originale vs copia
- Scritto da: bertuccia> la differenza alla fine la si vede> > http://tinyurl.com/s5-tristezza> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 07 maggio 2014 10.03> --------------------------------------------------Lettore di impronte digitali che su Samsung funziona molto peggio che su Apple? Non ho motivo di non crederci, e io non sono mai stato uno di quelli che ne criticavano la presenza su iPhone 5 (tanto gli USA hanno già la mia impronta digitale, per intero e di più di un dito, presa in aeroporto). Secondo me è una buona idea e ben realizzata.Avrei da obiettare solo sull'utilizzo della parola "originale" per indicare un dispositivo che era presente già sul mio notebook aziendale di tanti anni fa.

Re: originale vs copia
- Scritto da: Izio01> Avrei da obiettare solo sull'utilizzo della> parola "originale" per indicare un dispositivo> che era presente già sul mio notebook aziendale> di tanti anni> fa.Parlaci pure dell'utilizzo di tale funzione di tanti anni fa. Siamo curiosi.

Re: originale vs copia
Copia di cosa ? non è lo stesso sensore e lavora in maniera diversa.Oltretutto non prendi in considerazione un piccolo ma significativo dettaglio....

Re: originale vs copia
- Scritto da: Etype> Copia di cosa ? non è lo stesso sensore e lavora> in maniera> diversa.Certo, lavora così: ZZZZZzzzzzzzZZZZZzzzzzzzzZZZZZzzzzz> Oltretutto non prendi in considerazione un> piccolo ma significativo> dettaglio....Tu non sai nemmeno cosa sia un dettaglio!

Per etype
Visto che giochi a fare il XXXXXXXX, mi metteró sul tuo solito piano.Un nome: Steve jobs= apple = un marchio che ha suXXXXX( che ti piaccia o meno è così ) viene e verrà ricordato .......Samsung ..ecc = Chi?, Kakai sumuri?, pokoto pokoto? , masciro tamigi?, ruzzola merde?.Ti sei già risposto da solo, ora fai pure uno dei tuoi interventi da clown , ma i fatti sono questi. Poi scusa; se ti senti così tanto in grado di parlare di jobs come di uno che non ha cambiato niente , perché non ti proponi tu ad illuminare il mondo dell'informatica e degli smartphone con la tua grande conoscenza ?! .Tutto chiacchiere e distintivo...

X etype
Visto che giochi a fare il XXXXXXXX, mi metteró sul tuo solito piano.Un nome: Steve jobs= apple = un marchio che ha suXXXXX( che ti piaccia o meno è così ) viene e verrà ricordato .......Samsung ..ecc = Chi?, Kakai sumuri?, pokoto pokoto? , masciro tamigi?.Ti sei già risposto da solo, ora fai pure uno dei tuoi interventi da clown , ma i fatti sono questi. Poi scusa; se ti senti così tanto in grado di parlare di jobs come di uno che non ha cambiato niente , perché non ti proponi tu ad illuminare il mondo dell'informatica e degli smartphone con la tua grande conoscenza ?! .Tutto chiacchiere e distintivo...

XXXXXXX!
Sito del kaxo! Mi bannate i msg !!!Cosa ho scritto che non va!? Mafiosi!!!.