Google acquisisce BlindType

Mountain View fa la spesa autunnale e compra una promettente start-up specializzata nel riconoscimento dei caratteri durante la digitazione "libera". Complemento ideale per la dotazione di Android, ma gli avvocati sono in agguato

Roma – Google fa compere ancora una volta e si assicura la proprietà di BlindType , una start-up che ha progettato una tecnologia innovativa per facilitare la digitazione del testo sui microscopici touch-screen degli smartphone di nuova generazione. Ampiamente prevedibile l’adozione della tecnologia su dispositivi Android, ma all’orizzonte si profilano guai giudiziari e scontro ancora più acceso con la corazzata di Apple e i suoi iProdotti .

“Siamo felici di annunciare l’acquisizione di BlindType da parte di Google”, annuncia la stessa start-up sul suo blog ufficiale. “Sappiamo che la digitazione sui dispositivi mobile può essere un’esperienza frustrante – continua il post – ed è per questo che abbiamo lavorato sodo per rendere la scrittura su touch più facile e veloce che mai, cioè come dovrebbe essere”.

L’acquisizione di Google permetterà al minuscolo team di BlindType di partecipare attivamente alla “innovazione mobile prossima ventura” entrando dalla porta principale, vale a dire attraverso la – più che probabile – integrazione della sua tecnologia nel sistema operativo Android e l’implementazione negli smartphone basati su di esso.

In maniera non dissimile da quanto fa Swype , la tecnologia di BlindType permette all’utente di concentrarsi sui percorsi mnemonici dei tasti dello standard QWERTY più che sulle minuscole, sovente inutilizzabili tastiere fornite dagli ambienti mobile. Al contrario di Swype, BlindType si focalizza più sul riconoscimento delle parole nascoste dietro i “punti” toccati dall’utente piuttosto che sulle linee continue.

Sulla carta il nuovo acquisto darà a Google un vantaggio importante nel miglioramento dell’usabilità dei dispositivi androidi rispetto alla concorrenza. Ma dietro l’acquisizione di BlindType potrebbe esserci qualche grattacapo di natura legale : i brevetti di FingerWorks , società pioniera delle tastiere multitouch basate anch’esse sul riconoscimento di una matrice di punti, sono attualmente in mano ad Apple.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • VLGthAgCbEZ yW scrive:
    DTpvBwIsVorNdN
    http://www.talesofasouthernmom.com/auto-insurance-quotes.html cheapest auto insurance 8907 http://www.vpodcast.net/life-insurance-quotes.html life insurence luhiq http://www.talesofasouthernmom.com/health-insurance-quotes.html personal health insurance mmeu http://www.vpodcast.net/cheap-health-insurance.html cheap health insurance svwf
  • zIBzjErtAPU pUOyt scrive:
    HDhRJlOIiyJFdAwpJ
    http://www.handshakesoundscience.com/cheap-health-insurance.html cheap health insurance
    :OO http://www.senseigraphics.com/cheapautoinsurance.html cheap auto insurance 7125
  • FDG scrive:
    Non mi piace il FUD, ma...
    http://www.osnews.com/story/23873/Google_Officially_Responds_to_Oracle_Android_Patent_LawsuitE' un articolo da leggere. L'autore tutto si può dire fuorché un simpatizzante dei brevetti software e di Oracle. Però chiarisce che se Google dovesse esser giudicata colpevole di infrazione dei brevetti e del copyright di Java, Android comporterebbe il pagamento di un conto salato.
  • G,G scrive:
    I Brevetti software fanno bene...
    ...Agli avvocati!Ps. reputo il discorso di Ballamer patetico, mi fanno quasi pena."Un software opensource può avere costi molto alti perché noi abbiamo dei brevetti di cose ovvie e banali e vi rompiamo le scatole a suon di processi fino a quando non vi decidete a comprare da noi!", fossi a capo di un azienda di telefonia gli direi un sonoro "annate a morì ammazzati!"PPs. sono contento ogni volta che vengono intentate cause per motivi così stupidi, mettono in risalto l'assurdità intrinseca di questo sistema dei brevetti, forse se continuano così un giorno riusciremo a liberarcene!
    • Max3D scrive:
      Re: I Brevetti software fanno bene...
      sono la massima espressione del senso dell'economia di oggi... ti vendono aria fritta e la paghi anche cara Apple docet
      • panda rossa scrive:
        Re: I Brevetti software fanno bene...
        - Scritto da: Max3D
        sono la massima espressione del senso
        dell'economia di oggi... ti vendono aria fritta e
        la paghi anche cara Apple
        docetE sei pure contento di averla comprata e vai anche a vantartene al bar!
        • ruppolo scrive:
          Re: I Brevetti software fanno bene...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Max3D

          sono la massima espressione del senso

          dell'economia di oggi... ti vendono aria fritta
          e

          la paghi anche cara Apple

          docet

          E sei pure contento di averla comprata e vai
          anche a vantartene al
          bar!Cosa parli tu che sei fuori dal mondo?
          • panda rossa scrive:
            Re: I Brevetti software fanno bene...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Max3D


            sono la massima espressione del senso


            dell'economia di oggi... ti vendono aria
            fritta

            e


            la paghi anche cara Apple


            docet



            E sei pure contento di averla comprata e vai

            anche a vantartene al

            bar!

            Cosa parli tu che sei fuori dal mondo?Finche' il mondo e' quello del bar in piazza, dove la gente va per far vedere che ha il suv e l'ipad (e poi non sa usare ne' l'uno ne' l'altro) io sono ben felice di star fuori dal mondo.
          • attonito scrive:
            Re: I Brevetti software fanno bene...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Max3D



            sono la massima espressione del senso



            dell'economia di oggi... ti vendono aria

            fritta


            e



            la paghi anche cara Apple



            docet





            E sei pure contento di averla comprata e vai


            anche a vantartene al


            bar!



            Cosa parli tu che sei fuori dal mondo?

            Finche' il mondo e' quello del bar in piazza,
            dove la gente va per far vedere che ha il suv e
            l'ipad (e poi non sa usare ne' l'uno ne' l'altro)
            io sono ben felice di star fuori dal
            mondo.mosso stringerti la mano?
          • lordream scrive:
            Re: I Brevetti software fanno bene...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Max3D


            sono la massima espressione del senso


            dell'economia di oggi... ti vendono aria
            fritta

            e


            la paghi anche cara Apple


            docet



            E sei pure contento di averla comprata e vai

            anche a vantartene al

            bar!

            Cosa parli tu che sei fuori dal mondo?lol parla lui che vive nel recinto apple
          • krane scrive:
            Re: I Brevetti software fanno bene...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Max3D



            sono la massima espressione del senso



            dell'economia di oggi... ti vendono



            aria fritta e la paghi anche cara



            Apple docet


            E sei pure contento di averla comprata


            e vai anche a vantartene al bar!

            Cosa parli tu che sei fuori dal mondo?
            lol parla lui che vive nel recinto appleE' quello che intende con "fuori dal mondo": sei fuori dall bellissimissimo I-recinto.
          • Uno di Passaggio scrive:
            Re: I Brevetti software fanno bene...

            E' quello che intende con "fuori dal mondo": sei
            fuori dall bellissimissimo
            I-recinto.iLCestinoDellaFrutta suona meglio :P
        • lordream scrive:
          Re: I Brevetti software fanno bene...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Max3D

          sono la massima espressione del senso

          dell'economia di oggi... ti vendono aria fritta
          e

          la paghi anche cara Apple

          docet

          E sei pure contento di averla comprata e vai
          anche a vantartene al
          bar!non solo te ne vanti ma sei contento se la apple guadagna moltissimo grazie ai tuoi soldisi lo so non ne capite la logica e manco loro ma gli hanno detto di essere contenti e loro lo fanno..
  • vac scrive:
    Minacce
    - Dovete usare winsoz. - Perché?- Perché altrimenti ve la facciamo pagare!
    • ruppolo scrive:
      Re: Minacce
      - Scritto da: vac
      - Dovete usare winsoz.
      - Perché?
      - Perché altrimenti ve la facciamo pagare!Nulla di nuovo, al monopolio Microsoft ci si è arrivati così.
      • lordream scrive:
        Re: Minacce
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: vac

        - Dovete usare winsoz.

        - Perché?

        - Perché altrimenti ve la facciamo pagare!

        Nulla di nuovo, al monopolio Microsoft ci si è
        arrivati
        così.ricorda.. se ci fosse monopolio apple sarebbe gia morta da tempo.. ringrazia microsoft che vi ha lasciati vivere
  • Windowsaro scrive:
    Se son breventi son brevetti
    Come lo fanno altre aziende lo fa anche microsoft, solo che se lo fa la apple è giusto mentre se lo fa microsoft no?Cioè non era la apple che ha brevettato il fatto di toccare uno schermo con due dita?
    • ruppolo scrive:
      Re: Se son breventi son brevetti
      - Scritto da: Windowsaro
      Come lo fanno altre aziende lo fa anche
      microsoft, solo che se lo fa la apple è giusto
      mentre se lo fa microsoft
      no?

      Cioè non era la apple che ha brevettato il fatto
      di toccare uno schermo con due
      dita?No, ha brevettato quello che avviene dopo averlo toccato con due dita. Prova, ad esempio, a toccare con due dita il tuo televisore: succede qualcosa?
      • panda rossa scrive:
        Re: Se son breventi son brevetti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Windowsaro

        Come lo fanno altre aziende lo fa anche

        microsoft, solo che se lo fa la apple è giusto

        mentre se lo fa microsoft

        no?



        Cioè non era la apple che ha brevettato il fatto

        di toccare uno schermo con due

        dita?

        No, ha brevettato quello che avviene dopo averlo
        toccato con due dita. Prova, ad esempio, a
        toccare con due dita il tuo televisore: succede
        qualcosa?Si, restano le ditate!
      • Ballmerd scrive:
        Re: Se son breventi son brevetti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Windowsaro

        Come lo fanno altre aziende lo fa anche

        microsoft, solo che se lo fa la apple è giusto

        mentre se lo fa microsoft

        no?



        Cioè non era la apple che ha brevettato il fatto

        di toccare uno schermo con due

        dita?

        No, ha brevettato quello che avviene dopo averlo
        toccato con due dita. Prova, ad esempio, a
        toccare con due dita il tuo televisore: succede
        qualcosa?Si possono fare tante cose con due dita! :o :o :o
  • Fetente scrive:
    applicazioni DI NOTIFICA???
    dal testo: ... "e le applicazioni di notifica (sulla carica della batteria e la potenza del segnale ricevuto)"Se non sbaglio, già verso il 1850 erano utilizzati voltmetri e amperometri a lancetta a indicare valori di carica e di potenza... QUELLE erano invenzioni, e non la loro imitazione fatta con PIXEL COLORATI.Questo sconcio della brevettabilità del software DEVE FINIRE SUBITO. E' un INSULTO ai VERI INVENTORI.Puah
  • rudy scrive:
    su open chi deve pagare per un brevetto?
    cioe' se un softwate e' free and open, chi deve pagare per un brevetto?google ha pagato, se uno si mettesse su il firmware da se sul suo motoropla, nessun diritto sarebbe dovuto, giusto?non e' chiaro il pagamento di google cosa copre. siete capaci di spiegarlo?
  • Earlycut scrive:
    Avanti il prossimo!!
    http://goo.gl/ZYAk
  • Mario scrive:
    Che miserie
    Scusate, ma qualcuno ha mai pensato di brevettare la XXXXXXXXX?Il contenuto di molti brevetti è simile...
  • per favore scrive:
    Potete correggere "Sembre"
    come da oggetto
  • Enjoy with Us scrive:
    Mica solo Apple ha l'esclusiva...
    Del patent trolling.... anche M$ ci prova!La cosa divertente è che alla fine apple e M$ si troveranno assieme a piangere sull'enorme mercato degli smartphone da loro perso!
    • MacBoy scrive:
      Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Del patent trolling.... anche M$ ci prova!
      La cosa divertente è che alla fine apple e M$ si
      troveranno assieme a piangere sull'enorme mercato
      degli smartphone da loro
      perso!Non mi sembra che Apple stia perdendo tale mercato...Inoltre Apple un po' di cose le ha inventate davvero, almeno. Anche se è vero che la sua forza è sempre stata quella di perfezionare e rendere usabili tecnologie acerbe (ma già esistenti).La forza di M$ invece è sempre stata quella di appropriarsi indebitamente di idee altrui o di creare brutte copie e convincere (con le buone o le cattive) la gente a comprale.E poi Apple non si mette a brevettare invenzioni notoriamente di altri risalenti a decine di anni prima"... Context menus first appeared in the Smalltalk environment on the Xerox Alto computer..."
      • italiano scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        - Scritto da: MacBoy
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Del patent trolling.... anche M$ ci prova!

        La cosa divertente è che alla fine apple e M$ si

        troveranno assieme a piangere sull'enorme
        mercato

        degli smartphone da loro

        perso!

        Non mi sembra che Apple stia perdendo tale
        mercato...
        Inoltre Apple un po' di cose le ha inventate
        davvero, almeno. Anche se è vero che la sua forza
        è sempre stata quella di perfezionare e rendere
        usabili tecnologie acerbe (ma già
        esistenti).

        La forza di M$ invece è sempre stata quella di
        appropriarsi indebitamente di idee altrui o di
        creare brutte copie e convincere (con le buone o
        le cattive) la gente a
        comprale.

        E poi Apple non si mette a brevettare invenzioni
        notoriamente di altri risalenti a decine di anni
        prima
        "... Context menus first appeared in the
        Smalltalk environment on the Xerox Alto
        computer..."DaVVero? Cosa ha "inventato" Apple?
        • MacBoy scrive:
          Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
          - Scritto da: italiano
          DaVVero? Cosa ha "inventato" Apple?Per un riassunto delle innovazioni apportate da Apple (Mac e Lisa) alle interfacce grafiche, poi leggere qui: http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&topic=Software%20Design&sortOrder=Sort%20by%20DateNon è stato tutto un "copia e incolla" da Xerox come qualcuno vuole far credere.Il copia incolla l'ha fatto M$ nei confronti del MacOS (e non di Xerox!), e non solo dal punto di vista grafico, ma fino ad arrivare alle API di sistema. Questo perchè la Apple commise la leggerezza di fornire dei prototipi di Mac a M$ per sviluppare le prime applicazioni (e non brevettò niente all'epoca, come si usa fare oggi per ogni stupidaggine).
          • ddd scrive:
            Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: italiano

            DaVVero? Cosa ha "inventato" Apple?

            Per un riassunto delle innovazioni apportate da
            Apple (Mac e Lisa) alle interfacce grafiche, poi
            leggere qui:
            http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin

            Non è stato tutto un "copia e incolla" da Xerox
            come qualcuno vuole far
            credere.

            Il copia incolla l'ha fatto M$ nei confronti del
            MacOS (e non di Xerox!), e non solo dal punto di
            vista grafico, ma fino ad arrivare alle API di
            sistema. Questo perchè la Apple commise la
            leggerezza di fornire dei prototipi di Mac a M$
            per sviluppare le prime applicazioni (e non
            brevettò niente all'epoca, come si usa fare oggi
            per ogni
            stupidaggine).giusto apple però non ha inventato ha compratocome quasi il tutto....
      • gopium scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        - Scritto da: MacBoy
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Del patent trolling.... anche M$ ci prova!

        La cosa divertente è che alla fine apple e M$ si

        troveranno assieme a piangere sull'enorme
        mercato

        degli smartphone da loro

        perso!

        Non mi sembra che Apple stia perdendo tale
        mercato...
        Inoltre Apple un po' di cose le ha inventate
        davvero, almeno. Anche se è vero che la sua forza
        è sempre stata quella di perfezionare e rendere
        usabili tecnologie acerbe (ma già
        esistenti).

        La forza di M$ invece è sempre stata quella di
        appropriarsi indebitamente di idee altrui o di
        creare brutte copie e convincere (con le buone o
        le cattive) la gente a
        comprale.

        E poi Apple non si mette a brevettare invenzioni
        notoriamente di altri risalenti a decine di anni
        prima
        "... Context menus first appeared in the
        Smalltalk environment on the Xerox Alto
        computer..."Si si, la Apple ha inventato la videochiamata ahAHahAHahAHahAHAHaAHahA
    • ruppolo scrive:
      Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Del patent trolling....Non citare termini che non conosci, lo sai che te l'inglese siete estranei.
      • Cortisolo scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        Tanto quanto TU e l'italiano.Te è complemento oggetto, tu è soggetto.
        • Cortisolo scrive:
          Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
          ("Tu e l'inglese", "Tanto quanto te e l'italiano"
          • iupiter scrive:
            Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
            no ma ha visto il nick con mac e pensava che macboy era inglese " tanto te l inglese" looola ruppolo non te ripigli manco con la cinepresa
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Del patent trolling....

        Non citare termini che non conosci, lo sai che te
        l'inglese siete
        estranei.Ruppolo sarà molto interessante vedere come giustificherai fra qualche mese la perdita di quote di mercato di apple nel mondo degli smartphone a favore di Android...
        • ruppolo scrive:
          Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Del patent trolling....



          Non citare termini che non conosci, lo sai che
          te

          l'inglese siete

          estranei.


          Ruppolo sarà molto interessante vedere come
          giustificherai fra qualche mese la perdita di
          quote di mercato di apple nel mondo degli
          smartphone a favore di
          Android...Devo aver già sentito un discorso del genere...Ah già, i "nodi al pettine" di metà Agosto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2968826&m=2968988#p2968988Gli" scricchiolii" di 2 mesi fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2963090&m=2963882#p2963882L'"ulteriore prova che Android vincerà", di 3 mesi fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2935167&m=2935523#p2935523"Il futuro è Linux", di 4 mesi fa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2904103&m=2904276#p2904276"Il futuro per gli smartphone ormai è Android, con buona pace di tutti gli altri, iPhone compreso!", del 29 Aprile:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2870272&m=2870838#p2870838"Intanto Android avanza", "E' il SO che ha il tasso di crescita più elevato, quasi tre volte quello dell'iPhone stesso" del 20 Aprile:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2861237&m=2862012#p2862012Questa invece è di oltre 1 anno fa:"E quanto aLInux vedrai che in un prossimo futuro ritornerà a farla da padrone, vedi Ubuntu remix, Moblin, Android,"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2640690&m=2641378#p2641378"Prossimo futuro" per te cos'è? Tra vent'anni?Caro Enjoy, non ne imbrocchi una manco per errore.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Del patent trolling....





            Non citare termini che non conosci, lo sai che

            te


            l'inglese siete


            estranei.





            Ruppolo sarà molto interessante vedere come

            giustificherai fra qualche mese la perdita di

            quote di mercato di apple nel mondo degli

            smartphone a favore di

            Android...

            Devo aver già sentito un discorso del genere...

            Ah già, i "nodi al pettine" di metà Agosto:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2968826&m=296

            Gli" scricchiolii" di 2 mesi fa:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2963090&m=296

            L'"ulteriore prova che Android vincerà", di 3
            mesi
            fa:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2935167&m=293

            "Il futuro è Linux", di 4 mesi fa:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2904103&m=290

            "Il futuro per gli smartphone ormai è Android,
            con buona pace di tutti gli altri, iPhone
            compreso!", del 29
            Aprile:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2870272&m=287

            "Intanto Android avanza", "E' il SO che ha il
            tasso di crescita più elevato, quasi tre volte
            quello dell'iPhone stesso" del 20
            Aprile:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2861237&m=286

            Questa invece è di oltre 1 anno fa:
            "E quanto aLInux vedrai che in un prossimo futuro
            ritornerà a farla da padrone, vedi Ubuntu remix,
            Moblin,
            Android,"
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2640690&m=264
            "Prossimo futuro" per te cos'è? Tra vent'anni?

            Caro Enjoy, non ne imbrocchi una manco per errore.A me invece sembra che siano tutte previsioni che si stanno avverando, come il sorpasso in quote di mercato di Android su iPhone, già avvenuto nello scorso agosto... L'unica che ancora si deve avverare è quella su Linux, ma vedrai che con Meego o con Ubuntu sui prossimi tablet non ci vorrà molto!
          • ruppolo scrive:
            Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            A me invece sembra che siano tutte previsioni che
            si stanno avverando, come il sorpasso in quote di
            mercato di Android su iPhone, già avvenuto nello
            scorso agosto... L'unica che ancora si deve
            avverare è quella su Linux, ma vedrai che con
            Meego o con Ubuntu sui prossimi tablet non ci
            vorrà
            molto!Negare l'evidenza, giusto.
      • zuzzurro scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...

        lo sai che te
        l'inglese siete
        estranei.Invece tu sei estraneo all 'Italiano a quanto sembra (nonché all'informatica)...
      • antimela scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        Tu invece lo hai studiato con una app sul tuo aifon?Proudly sent from my Android based Samsung Galaxy S
        • Kralizec scrive:
          Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
          Parlando di Apple, è stata condannata per infrazione di brevetti relativi nientemeno che a CoverFlow:http://www.tomshw.it/cont/news/apple-condannata-a-620-milioni-di-dollari-di-multa/27343/1.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2010 12.57-----------------------------------------------------------
      • italiano scrive:
        Re: Mica solo Apple ha l'esclusiva...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Del patent trolling....

        Non citare termini che non conosci, lo sai che te
        l'inglese siete
        estranei.Cavolo, ma hai letto quanto hai scritto? Prova almeno ad imparare l'italiano prima di parlare di altre lingue. Ignorante.
  • H5N1 scrive:
    Ma l'avete visto?
    Il brevetto sul "menu contestuale"?!?In pratica il 99,99% dei sistemi operativi con un interfaccia grafica (mobile e non) lo adottano pertanto M$ potrebbe chiederne i diritti.
    • rover scrive:
      Re: Ma l'avete visto?
      IN effetti credo sia stato introdotto con Windows.Ma è brevettato?
      • H5N1 scrive:
        Re: Ma l'avete visto?
        E' proprio il Patent-ID 5,664,133http://www.google.com/patents/about?id=KksiAAAAEBAJ&dq=5,664,133Uno di quelli di cui si parla nell'articolo.Cito:"Context sensitive menu system/menu behaviorA method and system are described for a computer system for retrieving and presenting a set of commands in the form of a pop up context menu for a selected object. The context menu is displayed in the proximity of the selected object and is determined primarily by the class of the selected object"
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma l'avete visto?
        - Scritto da: rover
        IN effetti credo sia stato introdotto con Windows.In effetti credi male: e' stato inventato col tasto destro del mouse.
        Ma è brevettato?Sicuramente si. Come tutte le idiozie.
        • p4bl0 scrive:
          Re: Ma l'avete visto?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: rover

          IN effetti credo sia stato introdotto con
          Windows.
          In effetti credi male: e' stato inventato col
          tasto destro del
          mouse.ma basta! un po' di onestà intellettuale! non posso credere che tu pensi veramente che si sia autogenerato dal tasto dx del mouse.. qualcuno deve aver associato per primo il menu contestuale al tasto dx!che questo sia coperto da brevetto poi anche a me sembra una caxxata

          Ma è brevettato?
          Sicuramente si. Come tutte le idiozie.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma l'avete visto?
            - Scritto da: p4bl0
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: rover


            IN effetti credo sia stato introdotto con

            Windows.

            In effetti credi male: e' stato inventato col

            tasto destro del

            mouse.

            ma basta! un po' di onestà intellettuale! non
            posso credere che tu pensi veramente che si sia
            autogenerato dal tasto dx del mouse.. qualcuno
            deve aver associato per primo il menu contestuale
            al tasto dx!Prendiamo un esempio piu' recente: la rotella del mouse.Hanno fatto prima la rotella?Hanno fatto prima il brevetto sullo scroll girando la rotella?Oppure hanno fatto insieme entrambe le cose?Io accenderei la 3.
            che questo sia coperto da brevetto poi anche a me
            sembra una caxxataE' coperto da brevetto pure il fatto che la tazza del XXXXX abbia un buco di scarico, quindi...
          • p4bl0 scrive:
            Re: Ma l'avete visto?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: p4bl0

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: rover



            IN effetti credo sia stato introdotto con


            Windows.


            In effetti credi male: e' stato inventato col


            tasto destro del


            mouse.



            ma basta! un po' di onestà intellettuale! non

            posso credere che tu pensi veramente che si sia

            autogenerato dal tasto dx del mouse.. qualcuno

            deve aver associato per primo il menu
            contestuale

            al tasto dx!

            Prendiamo un esempio piu' recente: la rotella del
            mouse.
            Hanno fatto prima la rotella?
            Hanno fatto prima il brevetto sullo scroll
            girando la
            rotella?
            Oppure hanno fatto insieme entrambe le cose?

            Io accenderei la 3.io accenderei la 4:lo scroll esisteva già e si poteva fare in altri modi, poi qualcuno ha pensato che poteva mettere una rotella sul mouse e usare per la già esistente funzione scroll

            che questo sia coperto da brevetto poi anche a
            me

            sembra una caxxata

            E' coperto da brevetto pure il fatto che la tazza
            del XXXXX abbia un buco di scarico,
            quindi...
      • MacBoy scrive:
        Re: Ma l'avete visto?
        - Scritto da: rover
        IN effetti credo sia stato introdotto con Windows.
        Ma è brevettato?Da wikipedia..."Context menus first appeared in the Smalltalk environment on the Xerox Alto computer ..."Ovvio. Come il 90% dell'informatica moderna.Se Alan Key e soci si fossero messi a brevettare tutto quello che hanno inventato all'epoca oggi il mondo apparterrebbe a loro.
        • picard12 scrive:
          Re: Ma l'avete visto?
          se non erro però i brevetti hanno una scadenza..e questo dovrebbe avere oramai fatto il suo tempo.
        • gopium scrive:
          Re: Ma l'avete visto?
          - Scritto da: MacBoy
          - Scritto da: rover

          IN effetti credo sia stato introdotto con
          Windows.

          Ma è brevettato?

          Da wikipedia...
          "Context menus first appeared in the Smalltalk
          environment on the Xerox Alto computer
          ..."

          Ovvio. Come il 90% dell'informatica moderna.
          Se Alan Key e soci si fossero messi a brevettare
          tutto quello che hanno inventato all'epoca oggi
          il mondo apparterrebbe a
          loro.Gran quotone, tutti i brevetti MS e Apple sono tutte cose nate dalla Xerox nel 1970
      • ziovax scrive:
        Re: Ma l'avete visto?
        Hai mai usato un vero sistema operativo prima di windows?
    • Disinformat ico scrive:
      Re: Ma l'avete visto?
      Eh ma il vero gioiello sono le implementazioni a livello di sistema di API sui comandi AT del modem e ovviamente la gestione della rubrica basata sul log delle telefonate ricevute.La prima delle due cose è peculiarità di quasi tutti i cellulari in commercio, visto che è il modo più logico di interfacciarsi col modulo GSM.Per la seconda cosa .... penso di avere ancora da qualche parte un Nokia del 95 che faceva più o meno la stessa cosa.
      • H5N1 scrive:
        Re: Ma l'avete visto?
        Il che avviene PRIMA del 1996 (anno del brevetto).Questa è l'idiozia.Negli Stati RincogliUNITI non importa se puoi provare che tu usavi ed avevi PRIMA una tecnologia (o un'opera) se un altro la brevetta.In Italia per fortuna non è (ancora) così.Non dimentichiamoci della vicenda Bell VS Meucci.E poi sarei io il terrorista ideologico!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 ottobre 2010 23.23-----------------------------------------------------------
        • astrid scrive:
          Re: Ma l'avete visto?
          - Scritto da: H5N1
          Il che avviene PRIMA del 1996 (anno del brevetto).
          Questa è l'idiozia.
          Negli Stati RincogliUNITI non importa se puoi
          provare che tu usavi ed avevi PRIMA una
          tecnologia (o un'opera) se un altro la
          brevetta.Non è vero: se dimostri l'esistenza di "prior art", tua o di qualcun altro, il brevetto viene invalidato.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma l'avete visto?
            - Scritto da: astrid
            - Scritto da: H5N1

            Il che avviene PRIMA del 1996 (anno del
            brevetto).

            Questa è l'idiozia.

            Negli Stati RincogliUNITI non importa se puoi

            provare che tu usavi ed avevi PRIMA una

            tecnologia (o un'opera) se un altro la

            brevetta.

            Non è vero: se dimostri l'esistenza di "prior
            art", tua o di qualcun altro, il brevetto viene
            invalidato.Si, ma l'assurdo e' che uno possa brevettare l'aria, e un altro, eventualmente messo sotto accusa per violazione debba discolparsi dimostrando che era prior-art.Dovrebbero regolamentare le cose che se M$ mi chiede $100.000.000 per violazione di brevetto e io dimostro che era prior-art, allora debba essere lei a pagare $100.000.000 a me.Vedi come cambierebbero le cose!Si formerebbero schiere di patent trolls alla rovescia.
          • H5N1 scrive:
            Re: Ma l'avete visto?
            Il problema, forse, è nel fatto che molte tecnologie non hanno (o non avevano) alcun Patent e venivano comunemente usate. Spesso al vero "inventore" non si può risalire. Il fatto che un "tipo" di tecnologia o idea venisse usata precedentemente non la rende automaticamente "ovvia" e "non nuova": a volte bastano piccole modifiche per renderla innovativa e _patentabile_.Assurdo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 ottobre 2010 21.02-----------------------------------------------------------
  • Mauro scrive:
    chi di brevetti ferisce . . .
    ...di brevetti paga e si zittisce
  • geppetto scrive:
    anch'io!!!
    ora vado in ammmmerica e brevetto il clicl singolo... così tutti quelli che cliccano mi devono dare un forfettario.. e, così facendo posso ricevere il doppio da quelli che hanno brevettato il doppio click... ma già che son lì copro pure il mezzo click e il click di 3/4 .. che non si sa mai..
  • bertuccia scrive:
    Tra i benefici...
    ..derivanti dall'utilizzo del sistema operativo di Microsoft, sottolinea l'azienda stessa, un largo e sicuro portafoglio brevettuale che può difendere i produttori dalle minacce legali ...miiiizzega, cari produttori... gli incidenti caaaaapitano...capiste, ah? ;)
    • FDG scrive:
      Re: Tra i benefici...
      - Scritto da: bertuccia
      ...miiiizzega, cari produttori... gli incidenti
      caaaaapitano...

      capiste, ah?

      ;)Si vede che in Motorola ancora non si sono decisi a fare un telefono con Windows Phone :)
  • attonito scrive:
    Redmond si difende
    Redmond si difende: "Cerchiamo solo di veder rispettata la nostra proprietà intellettuale violata dai dispositivi Android".TRADUZIONE:Sguazziamo in questo perverso meccanismo dei brevetti felici come uno scarabeo stercoraro sguazza nella XXXXX di bisonte.
    • collione scrive:
      Re: Redmond si difende
      se fossi in Google farei una bella iniezione di soldi ad i4i così che possa pagarsi una megacausa legale che blocchi la vendita di office
  • Antonella S. scrive:
    In Microsoft sono terrorizzati...
    In Microsoft sono terrorizzati dal sucXXXXX di Androide dalla possibilità di affossarsi definitivamente...Ma la cosa che più fa "adirare" noi utenti è che ci vorrebbero togliere il "meglio", omologandoci ai loro prodotti, anche se peggiori... il profitto di un'azienda è un diritto solo se conseguito in onestà e MICROSOFT/ORACLE e compagnia zozzona non stanno giocando lealmente. Invece di produrre nuove idee, si attaccano a pulci... Anche la legislazione americana sui brevetti è un po' troppo fantasiosa, certe idee, tipo il doppio click, il multitouch, etc. secondo me dovrebbero essere semplicemente "patrimonio" aperto a tutti... altrimenti le leve del progresso rimarrebbero dominio di pochi e pure male coordinati... insomma, meno benessere per tutti.
    • ThEnOra scrive:
      Re: In Microsoft sono terrorizzati...
      Beh WM mica fa così schifo... grazie al registry puoi modificare smanettare quanto ti aggrada... Infine, se bigG i brevetti li ha effettivamente violati, mica avrá ragione!??
      • lordream scrive:
        Re: In Microsoft sono terrorizzati...
        - Scritto da: ThEnOra
        Beh WM mica fa così schifo... grazie al registry
        puoi modificare smanettare quanto ti aggrada...

        Infine, se bigG i brevetti li ha effettivamente
        violati, mica avrá
        ragione!??non è importante che vengano violati i meno.. è semplicemente prebdere i 2 piccioni con una fava.. dimostrare che pure se open source fa spendere i soldi in avvocati.. e che mettendo sotto pressione motorola si giunga ad accordo per vendere telefonini col sopra wp7.. se motorola si ribella e vanno a proXXXXX qualunque sia il risultato il sistema dei brevetti americano corre un brutto rischio..
      • collione scrive:
        Re: In Microsoft sono terrorizzati...
        se vabbè, un banale registro è equivalente ad un codice aperto e modificabileriguardo i brevetti, ma ms non era quella che voleva combattere contro i cattivi e far invalidare un mucchio di brevetti? ( si quelli di i4i )è interessante vedere come questa pseudo-azienda, perchè questo è un'azienda che invece di creare software all'avanguardia va in giro a trollare sui brevetti, abbia due facce a seconda delle occasionii brevetti citati ( se li vai a guardare ) sono su banalità note dall'inizio dei tempi in ambito informatico e al 99.9% sono coperti da prior art
        • Mauro scrive:
          Re: In Microsoft sono terrorizzati...
          Questa pseudo azienda come dici tu , possiede brevetti e riscuote da molte aziende che tutti ( io compreso ) giudichiamo migliori , forse non sono così fessi
          • collione scrive:
            Re: In Microsoft sono terrorizzati...
            ma li hai visti quei brevetti?ti pare logico brevettare il tooltip che compare quando c'è una notifica? ti rende conto che sono XXXXXXX inventate decenni fa e di certo non da lorola verità è che ms sta sfruttando il sistema dei brevetti per taglieggiare a destra e a mancaspero solo che i4i vada avanti e gli blocchi office
          • pippo75 scrive:
            Re: In Microsoft sono terrorizzati...


            spero solo che i4i vada avanti e gli blocchi
            officeio spero che si decidano a sistemare i brevetti ( indipendentemente dalla ditta che esercita il diritto di fare cassa ).comunque tu speri anche che android possa essere bloccato da un sistema simile o è solo contro MS?
        • italiano scrive:
          Re: In Microsoft sono terrorizzati...
          - Scritto da: collione
          se vabbè, un banale registro è equivalente ad un
          codice aperto e
          modificabile

          riguardo i brevetti, ma ms non era quella che
          voleva combattere contro i cattivi e far
          invalidare un mucchio di brevetti? ( si quelli di
          i4i
          )

          è interessante vedere come questa pseudo-azienda,
          perchè questo è un'azienda che invece di creare
          software all'avanguardia va in giro a trollare
          sui brevetti, abbia due facce a seconda delle
          occasioni

          i brevetti citati ( se li vai a guardare ) sono
          su banalità note dall'inizio dei tempi in ambito
          informatico e al 99.9% sono coperti da prior
          artChe buffone che sei, se MS fa valere i suoi brevetti è una pseudo-azienda, se lo fa Apple va bene.Due pesi e due misure.P.S. Per la redazione: Alla faccia dell'imparzialità nel titolo... che pseudo-rivista-web triste...
    • G,G scrive:
      Re: In Microsoft sono terrorizzati...

      Invece di produrre nuove idee, si attaccano a
      pulci... Anche la legislazione americana sui
      brevetti è un po' troppo fantasiosa, certe idee,
      tipo il doppio click, il multitouch, etc. secondo
      me dovrebbero essere semplicemente "patrimonio"
      aperto a tutti... altrimenti le leve del
      progresso rimarrebbero dominio di pochi e pure
      male coordinati... insomma, meno benessere per
      tutti.Quoto in pieno, ti immagini se il sistema dei brevetti americano fosse stato in vigore quando venne creata la prima sedia o il primo coltello... :-)
  • ThEnOra scrive:
    Word
    :D" Sembre brevetti nella guerra degli smartphone"
Chiudi i commenti