Google apre al mondo dei visori VR su PC?

sono solo realista
L' AI ci porterà alla rovina, diventeremo schiavi delle macchine, la distruzione del genere onano è vicina.

Re: sono solo realista
L'onanismo non verrà mai sconfitto

Re: sono solo realista
- Scritto da: Graulo> L'onanismo non verrà mai sconfitto+1 :D

e' solo una ca+zo di rete neurale
la solita rete neurale addestrata a riconoscere pattern, altro che intelligenza artificiale.smettetela con questo titoli adXXXXXXXm attiraclick!quando un "sistema artificiale" mi parlera' di giardinaggio, pesca d'altura, caselli di sabbia e Platonismo allora forse forse potra' essere definita "intelligenza". La specializzazione settoriale in un unico argomento quand'anche a livelli eccelsi, se esclude tutti gli altri argomenti, non puo' essere definita "intelligenza".

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: ...> la solita rete neurale addestrata a riconoscere> pattern, altro che intelligenza> artificiale.> smettetela con questo titoli adXXXXXXXm> attiraclick!> > quando un "sistema artificiale" mi parlera' di> giardinaggio, pesca d'altura, caselli di sabbia e> Platonismo allora forse forse potra' essere> definita "intelligenza". La specializzazione> settoriale in un unico argomento quand'anche a> livelli eccelsi, se esclude tutti gli altri> argomenti, non puo' essere definita> "intelligenza".Considerando che le AI attuali, per quanto limitate, riescono comunque ad essere più logiche e razionali della stragrande maggioranza delle scimmie umane, direi che possiamo continuare a definirle "intelligenti". :)

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: Albedo non loggato> - Scritto da: ...> > la solita rete neurale addestrata a> riconoscere> > pattern, altro che intelligenza> > artificiale.> > smettetela con questo titoli adXXXXXXXm> > attiraclick!> > > > quando un "sistema artificiale" mi parlera'> di> > giardinaggio, pesca d'altura, caselli di> sabbia> e> > Platonismo allora forse forse potra' essere> > definita "intelligenza". La specializzazione> > settoriale in un unico argomento quand'anche> a> > livelli eccelsi, se esclude tutti gli altri> > argomenti, non puo' essere definita> > "intelligenza".> > Considerando che le AI attuali, per quanto> limitate, riescono comunque ad essere più logiche> e razionali della stragrande maggioranza delle> scimmie umane, direi che possiamo continuare a> definirle "intelligenti".> :)Per forza.Il 99% dell'intelligenza e' detenuto dall'1% della popolazione.Se confronti la AI attuale con un partecipante ad un reality o ad un applefan del forum, e' chiaro che cio' che appare e' la discesa di una divinita' in terra.Ma se appena appena la confrontiamo con uno qualunque di noi 1% detentori dell'intelligenza...

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
[img]http://m.memegen.com/8hs6ko.jpg[/img]

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: panda rossa> Per forza.> Il 99% dell'intelligenza e' detenuto dall'1%> della popolazione.E già sappiamo a quale delle 10 categorie appartieni tu.> Se confronti la AI attuale con un partecipante ad> un reality o ad un applefan del forum, e' chiaro> che cio' che appare e' la discesa di una> divinita' in terra.Il fatto che un cliente Apple ti appaia come un Dio in Terra la dice tuta sulla categoria cui appartieni.> Ma se appena appena la confrontiamo con uno> qualunque di noi 1% detentori> dell'intelligenza...Capisco, quindi tu in realtà fai parte di quell'1% del 99% che non riesce nemmeno a partecipare al reality show. Azz... mi spiace per te. Ben felice invece per l'altro 98% che non è costretto a guardarti in tv.

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: panda rossa> Per forza.> Il 99% dell'intelligenza e' detenuto dall'1%> della> popolazione.> > Se confronti la AI attuale con un partecipante ad> un reality o ad un applefan del forum, e' chiaro> che cio' che appare e' la discesa di una> divinita' in> terra.> > Ma se appena appena la confrontiamo con uno> qualunque di noi 1% detentori> dell'intelligenza...L'intelligente, non ha necessità di dichiarare di essere tale.Sono le sue azioni che lo dimostrano.Chi dichiara ma non dimostra, o peggio dimostra il contrario, puntualmente fa la figura del cretino.

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: Albedo non loggato> > Considerando che le AI attuali, per quanto> limitate, riescono comunque ad essere più logiche> e razionali della stragrande maggioranza delle> scimmie umane, direi che possiamo continuare a> definirle "intelligenti".> :)Quando si confonde logica/razionalità con intelligenza si può solo stendere un velo pietoso... non rileggi nemmeno quello che scrivi ...

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: prova123> - Scritto da: Albedo non loggato> > > > > Considerando che le AI attuali, per quanto> > limitate, riescono comunque ad essere più> logiche> > e razionali della stragrande maggioranza> delle> > scimmie umane, direi che possiamo continuare> a> > definirle "intelligenti".> > :)> > Quando si confonde logica/razionalità con> intelligenza si può solo stendere un velo> pietoso... non rileggi nemmeno quello che scrivi> ...Ah, perchè il raziocinio e la logica non portano alla comprensione della realtà?

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: ...> la solita rete neurale addestrata a riconoscere> pattern, altro che intelligenza> artificiale.esatto, il marketing ha scoperto il software euristico e lo chiama intelligenza artificiale> smettetela con questo titoli adXXXXXXXm> attiraclick!> > quando un "sistema artificiale" mi parlera' di> giardinaggio, pesca d'altura, caselli di sabbia e> Platonismo allora forse forse potra' essere> definita "intelligenza". La specializzazione> settoriale in un unico argomento quand'anche a> livelli eccelsi, se esclude tutti gli altri> argomenti, non puo' essere definita> "intelligenza".ci sarà da ridere quando fra 20 e passa anni, qualcuno si accorgerà che nessuna macchina intelligente avrà ancora imparato a prendere una camicia stropicciata dal cesto pieno dei panni e a stirarla

Re: e' solo una ca+zo di rete neurale
- Scritto da: gugagugabub u> - Scritto da: ...> > la solita rete neurale addestrata a> riconoscere> > pattern, altro che intelligenza> > artificiale.> > esatto, il marketing ha scoperto il software> euristico e lo chiama intelligenza> artificiale> > > smettetela con questo titoli adXXXXXXXm> > attiraclick!> > > > quando un "sistema artificiale" mi parlera'> di> > giardinaggio, pesca d'altura, caselli di> sabbia> e> > Platonismo allora forse forse potra' essere> > definita "intelligenza". La specializzazione> > settoriale in un unico argomento quand'anche> a> > livelli eccelsi, se esclude tutti gli altri> > argomenti, non puo' essere definita> > "intelligenza".> > ci sarà da ridere quando fra 20 e passa anni,> qualcuno si accorgerà che nessuna macchina> intelligente avrà ancora imparato a prendere una> camicia stropicciata dal cesto pieno dei panni e> a stirarlaperche non serve. Esiste gia quel meccanismo,rodato nei secoli e funzionante: si chiama "moglie".