Google dice addio agli UAV di Titan

Continua la ristrutturazione delle attività di Alphabet. Questa volta i rimaneggiamenti riguardano i droni d'alta quota e i servizi satellitari

Roma – È in corso una forte razionalizzazione sui progetti di casa Google. È evidente la volontà di drenare risorse per rifocillare progetti commercialmente più appetibili oltre che la necessità per l’azienda di gestire in modo più oculato le sue risorse finanziarie. Attualmente sono in corso molti “movimenti” che stanno coinvolgendo nello specifico specialisti portati in casa a seguito di acquisizioni di aziende avvenute un paio di anni fa e confluite in diverse divisioni aziendali. In prima battuta le aree coinvolte sono la robotica di Titan (in particolare i droni) e la tecnologia per il mapping satellitare di Skybox Imaging .

droni Google

Titan Aerospace è entrata nel taccuino di aziende Google nell’aprile 2014. La stessa azienda era contesa anche da Facebook, interessata ad estendere le connessioni internet via cielo in aree remote del pianeta . Il team dell’acquisita ha lavorato al fianco degli ingegneri di Google all’interno della celebre divisione X. Oggi quella divisione è destinata a sparire riassegnando le risorse ai progetti Loon (connessione internet con palloni sospesi) e Wing (consegne per mezzo di droni). A confermarlo è un portavoce della divisione X a Techrunch.

“Il team di Titan è stato portato in X alla fine del 2015. Abbiamo finito la nostra esplorazione delle potenzialità degli UAV di alta quota per l’accesso a internet poco dopo. A titolo di confronto, in questa fase l’economicità e la fattibilità tecnica del progetto Loon introducono un modo molto più promettente per connettere zone rurali e remote del mondo. Molte persone del team di Titan stanno ora impiegando la loro esperienza nell’ambito di altri progetti legati al volo ad alta quota, tra cui Loon e Project Wing” è la dichiarazione fornita. E pensare che a marzo 2015, in occasione del Mobile World Congress, Sundar Pichai allora vicepresidente di Google aveva promesso che nel giro di pochi mesi i droni sarebbero stati pienamente operativi.

Chiusa la divisione “X”, Google sta inoltre valutando la vendita di Skybox Imaging (ribattezzata ” Terra Bella “). Il business del mapping satellitare sembra essere stato meno proficuo di quanto paventato inizialmente . La tecnologia è utile a rappresentare cambi climatici, disastri naturali ma anche monitorare le operazioni di carico nei porti e le auto nei parcheggi per effettuare stime di vendita, soluzioni su cui però Google non intende investire ulteriormente. Nemmeno l’impiego dei satelliti per estendere le connessioni internet nelle aree remote sembra appetibile . E pensare che le valutazioni iniziali avevano convinto Google a sborsare ben 500 milioni di dollari per l’acquisizione. A questo punto il prossimo acquirente potrebbe essere Planet Labs , azienda rivale intenta nel gestire una rete di tanti piccoli satelliti (Skybox invece ne preferisce pochi e grandi) in grado di catturare continuamente immagini ad alta risoluzione della Terra.

Viste le recenti sforbiciate anche al business delle connessioni in Fibra (il programma Google Fiber ha subito una seria rivisitazione del programma di sviluppo) e allo sviluppo delle auto che si guidano da sole (” Waymo ” non correrà più indipendentemente ma in partnership con case automobilistiche come FCA) appare evidente che Google stia rivendendo la sua strategia di sviluppo risparmiando e focalizzando meglio gli obiettivi primari su cui puntare.

Mirko Zago

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uomo di campagna scrive:
    siamo andati troppo oltre
    Se il controllo dei contenuti lo fa la polizia i "liberali" si XXXXXXXno ed è tecnocontrollo, se lo fa un' entità privata tutto ok.Secondo me è un grosso problema, di fatto M$ e Compagnia dragadati hanno il potere di decidere, una volta acquisite le prove dei crimini, chi e quando consegnare alla giustizia.Male, anzi malissimo.
    • panda rossa scrive:
      Re: siamo andati troppo oltre
      - Scritto da: uomo di campagna
      Se il controllo dei contenuti lo fa la polizia i
      "liberali" si XXXXXXXno ed è tecnocontrollo,No, aspetta, dov'e' che hai sentito questa cosa?Il potere esecutivo deve essere necessariamente governativo.Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo ai privati?
      • collione scrive:
        Re: siamo andati troppo oltre
        - Scritto da: panda rossa
        Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo ai
        privati?praticamente tutti i globalisti radicali liberal-chicti ricordi il film e la serie Robocop? di come la OCP avesse il controllo di ogni cosa, polizia, media, enti governativiecco, e' questo il mondo distopico che questi malati hanno in mente
        • iLluso at papple.us scrive:
          Re: siamo andati troppo oltre
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: panda rossa


          Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo
          ai

          privati?

          praticamente tutti i globalisti radicali
          liberal-chic

          ti ricordi il film e la serie Robocop? di come la
          OCP avesse il controllo di ogni cosa, polizia,
          media, enti
          governativi

          ecco, e' questo il mondo distopico che questi
          malati <s
          hanno in
          mente </s
          stanno già costruendo nell'apatia e aquiescenza generaleFixed
      • aphex_twin scrive:
        Re: siamo andati troppo oltre
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: uomo di campagna

        Se il controllo dei contenuti lo fa la
        polizia
        i

        "liberali" si XXXXXXXno ed è tecnocontrollo,

        No, aspetta, dov'e' che hai sentito questa cosa?
        Il potere esecutivo deve essere necessariamente
        governativo.
        Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo ai
        privati?"La denuncia è stata mossa nei confronti di Redmond da Henry Soto e Greg Blauert, due membri dell'Online Safety Team, divisione costituita nel 2008 per interfacciarsi con il National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) statunitese e per segnalare alle autorità e rimuovere contenuti violenti, pedoXXXXXgrafici o illegali che circolassero presso i servizi di Redmond."Bastava leggere.
        • panda rossa scrive:
          Re: siamo andati troppo oltre
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: uomo di campagna


          Se il controllo dei contenuti lo fa la

          polizia

          i


          "liberali" si XXXXXXXno ed è
          tecnocontrollo,



          No, aspetta, dov'e' che hai sentito questa
          cosa?

          Il potere esecutivo deve essere
          necessariamente

          governativo.

          Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo
          ai

          privati?

          "La denuncia è stata mossa nei confronti di
          Redmond da Henry Soto e Greg Blauert, due membri
          dell'Online Safety Team, divisione costituita nel
          2008 per interfacciarsi con il National Center
          for Missing and Exploited Children (NCMEC)
          statunitese e per segnalare alle autorità e
          rimuovere contenuti violenti, pedoXXXXXgrafici o
          illegali che circolassero presso i servizi di
          Redmond."

          Bastava leggere.Dove sta scritto se e' un distaccamento di una forza pubblica o se e' una agenzia privata?
          • aphex_twin scrive:
            Re: siamo andati troppo oltre
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: uomo di campagna



            Se il controllo dei contenuti lo
            fa
            la


            polizia


            i



            "liberali" si XXXXXXXno ed è

            tecnocontrollo,





            No, aspetta, dov'e' che hai sentito
            questa

            cosa?


            Il potere esecutivo deve essere

            necessariamente


            governativo.


            Chi e' quel pazzo che prevede di
            demandarlo

            ai


            privati?



            "La denuncia è stata mossa nei confronti di

            Redmond da Henry Soto e Greg Blauert, due
            membri

            dell'Online Safety Team, divisione
            costituita
            nel

            2008 per interfacciarsi con il National
            Center

            for Missing and Exploited Children (NCMEC)

            statunitese e per segnalare alle autorità e

            rimuovere contenuti violenti,
            pedoXXXXXgrafici
            o

            illegali che circolassero presso i servizi di

            Redmond."



            Bastava leggere.

            Dove sta scritto se e' un distaccamento di una
            forza pubblica o se e' una agenzia
            privata?Due dipendenti di Redmond (societá privata) facenti parte del "Online Safety Team" (divisione della stessa societá privata) si interfacciano con la "National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) statunitese per segnalare alle autorità e rimuovere contenuti violenti, pedoXXXXXgrafici o illegali che circolassero presso i servizi di Redmond."
          • panda rossa scrive:
            Re: siamo andati troppo oltre
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: uomo di campagna




            Se il controllo dei contenuti
            lo

            fa

            la



            polizia



            i




            "liberali" si XXXXXXXno ed è


            tecnocontrollo,







            No, aspetta, dov'e' che hai sentito

            questa


            cosa?



            Il potere esecutivo deve essere


            necessariamente



            governativo.



            Chi e' quel pazzo che prevede di

            demandarlo


            ai



            privati?





            "La denuncia è stata mossa nei
            confronti
            di


            Redmond da Henry Soto e Greg Blauert,
            due

            membri


            dell'Online Safety Team, divisione

            costituita

            nel


            2008 per interfacciarsi con il National

            Center


            for Missing and Exploited Children
            (NCMEC)


            statunitese e per segnalare alle
            autorità
            e


            rimuovere contenuti violenti,

            pedoXXXXXgrafici

            o


            illegali che circolassero presso i
            servizi
            di


            Redmond."





            Bastava leggere.



            Dove sta scritto se e' un distaccamento di
            una

            forza pubblica o se e' una agenzia

            privata?

            Due dipendenti di Redmond (societá privata)Redmond mi risulta essere una citta', non una azienda.Es. (Due dipendenti di Roma, due dipendenti di Lugano...)
            facenti parte del "Online Safety Team" (divisione
            della stessa societá privata)Dove lo dice che questo team e' una divisione privata?
            si
            interfacciano con la "National Center for
            Missing and Exploited Children (NCMEC)
            statunitese E questa e' pubblica o privata?Perche' mi risulta che in italia il telefono azzurro sia una agenzia privata, per esempio.
            per segnalare alle autorità e
            rimuovere contenuti violenti, pedoXXXXXgrafici o
            illegali che circolassero presso i servizi di
            Redmond."Pure le major hanno un distaccamento di SWAT per segnalare alle autorita' e rimuovere contenuti che vagamente potrebbero puntare a dei link di opere che forse potrebbero violare il copyright, ma sono privati.
          • aphex_twin scrive:
            Re: siamo andati troppo oltre
            XXXXXXXXXX. 8)
      • uomo di campagna scrive:
        Re: siamo andati troppo oltre
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: uomo di campagna

        Se il controllo dei contenuti lo fa la
        polizia
        i

        "liberali" si XXXXXXXno ed è tecnocontrollo,

        No, aspetta, dov'e' che hai sentito questa cosa?
        Il potere esecutivo deve essere necessariamente
        governativo.
        Chi e' quel pazzo che prevede di demandarlo ai
        privati?Sono impiegati Microsoft:http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article125953194.htmlla cosa non viene esplicitata ed è facile capire perchè.
    • fvrdrcf scrive:
      Re: siamo andati troppo oltre
      - Scritto da: uomo di campagna
      Se il controllo dei contenuti lo fa la polizia i
      "liberali" si XXXXXXXno ed è tecnocontrollo, se
      lo fa un' entità privata tutto
      ok.

      Secondo me è un grosso problema, di fatto M$ e
      Compagnia dragadati hanno il potere di decidere,
      una volta acquisite le prove dei crimini, chi e
      quando consegnare alla
      giustizia.

      Male, anzi malissimo.E' vero, lasciare un simile potere in mano alle aziende private è allucinante. Su questo ti sottoscrivo.Però non è che tutti la considerano una cosa normale, sono i giornalisti che cercano di farla passare per una pratica normale.
      • aphex_twin scrive:
        Re: siamo andati troppo oltre
        Quindi non trovi normale che il Telefono Azzurro informi le autoritá per degli atti violenti sui fanciulli ?
        • vgbhtcg scrive:
          Re: siamo andati troppo oltre
          - Scritto da: aphex_twin
          Quindi non trovi normale che il Telefono Azzurro
          informi le autoritá per degli atti violenti
          sui fanciulli
          ?Se il telefono azzurro riporta le denunce dei bambini alle autorità e lasciano all autorità il compito di indagare no.
        • ... scrive:
          Re: siamo andati troppo oltre
          Mi preoccupa quando telefono celeste la telefonata non la fa perchè il reato è commesso da un "amico".
          • Hopf scrive:
            Re: siamo andati troppo oltre
            - Scritto da: ...
            Mi preoccupa quando telefono celeste la
            telefonata non la fa perchè il reato è commesso
            da un
            "amico".o da un prete :D
Chiudi i commenti