Google, utili alle stelle nel 2006

Il gigante dei motori di ricerca si conferma un'azienda da record: i dati finanziari sull'ultimo trimestre del 2006 sono stati definiti eccezionali da investitori e stampa specializzata. Brilla più che mai la stella di Brin e Page

Mountain View (USA) – Eric Schmidt, amministratore delegato di Google , ha presentato i risultati finanziari dell’ultimo trimestre d’attività: il motore di ricerca californiano vola sempre più alto e con 721 milioni di dollari di utili si conferma una delle più importanti aziende nel mercato globale di servizi online e software. Le azioni sono alle stelle e nonostante la stagione poco favorevole, come ha osservato Schmidt, gli utili sono cresciuti del 95% rispetto al 2005.

“Google cresce ad un ritmo impressionante ed i risultati sono la conseguenza dei nostri sforzi, tesi a migliorare i sistemi di ricerca e la scelta della pubblicità”, ha dichiarato Schmidt alla stampa internazionale. Il fatturato del colosso è salito a 1,675 miliardi di dollari , ben al di sopra delle aspettative di investitori ed esperti.

Forte di questi risultati, Google sembra lanciatissimo per affermarsi quale vero leader delle Internet company : laddove i rivali di Yahoo! ed eBay sono riusciti a soddisfare appena le aspettative degli investitori, secondo vari analisti statunitensi, Google è una vera “bomba”. “Il nostro modello continua a funzionare in modo estremamente soddisfacente”, ha detto Schmidt, “le nostre tecnologie di ricerca sono sempre più potenti”.

Negli ultimi tempi, Google ha assunto oltre 1000 dipendenti ed apportato 14 sostanziali modifiche al proprio apparato di ricerca dati, fulcro dell’attività pubblicitaria contestuale dei programmi AdSense , vero core business dell’azienda. Con 96 milioni di visite al mese, in base ai rilevamenti Netratings , Google è il motore di ricerca più utilizzato al mondo.

“Le opportunità che adesso abbiamo sono praticamente infinite”, ha precisato Schmidt per sottolineare l’incremento del 150% nella spesa per la ricerca e realizzazione di nuovi prodotti , molti dei quali sono già disponibili in versione sperimentale . Secondo alcuni osservatori, Google starebbe lavorando a vari progetti orientati nella direzione dei social network, un mercato molto agguerrito nel quale è presente con Orkut .

Quel che è certo, come ha fatto capire Schmidt, è che le tecnologie di punta dell’azienda, quelle legate intrinsecamente al search dinamico, possono svilupparsi in moltissime diverse direzioni, una vera sicurezza per gli investitori vista la centralità crescente dell’ambiente digitale online sia nella produttività aziendale che nell’interesse dei consumatori.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    L'ipod
    ha i giorni contati
  • Kirisuto scrive:
    Reazione Apple.
    http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20060724
    • Anonimo scrive:
      Re: Reazione Apple.
      - Scritto da: Kirisuto
      http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20060724 :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    P2P?? hahaha! Casomai SuperDistribution!
    Si, P2p.. figurati... si tratta di superdistribuzione, ovvero distribuire il dato fruibile SENZA chiave di decifratura (= DRM) , se vuoi sfruttare il dato compri la chiave ( = licenza ).Fai fare da P2P agli utenti e tu incassi... e risparmi...
  • Anonimo scrive:
    cross-platform ?!!!!!!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)gira solo su tecnologia nt e derivati
  • Anonimo scrive:
    Viva lo Zune!
    Dai, confortiamolo, con quel nome e cotanti genitori (be', c'è chi le sue creature la chiama Geiar o Gei Ar, chi Màicol, in Toscana poi diventa Màico, chi Maria Fragolina, chi Deborah, chi Samantha, chi Mariah, chi Dweezil, perché non Zune?) ha bisogno di tutta la nostra comprensione e il nostro appoggio :D :D :D
    • Kirisuto scrive:
      Re: Viva lo Zune!
      - Scritto da:
      Dai, confortiamolo, con quel nome e cotanti
      genitori (be', c'è chi le sue creature la chiama
      Geiar o Gei Ar, chi Màicol, in Toscana poi
      diventa Màico, chi Maria Fragolina, chi Deborah,
      chi Samantha, chi Mariah, chi Dweezil, perché non
      Zune?) ha bisogno di tutta la nostra comprensione
      e il nostro appoggio :D :D
      :DDweezil Zappa!"My guitar wants to kill your mama"!Con un pezzo così trash associato al cognome Zappa direi che Dweezil si è vendicato proprio bene del nome che gli hanno imposto :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Viva lo Zune!
        - Scritto da: Kirisuto
        Dweezil Zappa!
        "My guitar wants to kill your mama"!
        Con un pezzo così trash associato al cognome
        Zappa direi che Dweezil si è vendicato proprio
        bene del nome che gli hanno imposto :D :Dquel pezzo E' del padrehttp://en.wikipedia.org/wiki/My_Guitar_Wants_To_Kill_Your_Mama
  • Anonimo scrive:
    In italiano...

    mette fine ai rumors mette fine alle vociÈ così difficile scrivere in italiano?
  • Anonimo scrive:
    Un'altro rivolo...
    ...di soldi che si aggiungerà alle altre passività che drenano i per ora enormi profitti delle uniche due divisioni MS in utile, Windows e Office... e quel che è peggio per MS, nonostante il FUD contro OOo che sta crescendo a dismisura, l'attivo di Office verrà presto pesantemente ridimensionato.MS non fallirà dall'oggi al domani, forse non fallirà per niente, ma il suo destino assomiglia sempre di più a quello di IBM, con una differenza: IBM fa ricerca vera.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un'altro rivolo...
      - Scritto da:
      ...di soldi che si aggiungerà alle altre
      passività che drenano i per ora enormi profitti
      delle uniche due divisioni MS in utile, Windows e
      Office... e quel che è peggio per MS, nonostante
      il FUD contro OOo che sta crescendo a dismisura,
      l'attivo di Office verrà presto pesantemente
      ridimensionato.

      MS non fallirà dall'oggi al domani, forse non
      fallirà per niente, ma il suo destino assomiglia
      sempre di più a quello di IBM, con una
      differenza: IBM fa ricerca
      vera.Può essere vero quello che dici. Di sicuro, allo stato attuale, microsoft ha a disposizione liquidita per decine di milardi di dollari. In italia, invece, è di moda avere aziende monopoliste con decine di milardi di debiti
      • Anonimo scrive:
        Re: Un'altro rivolo...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...di soldi che si aggiungerà alle altre

        passività che drenano i per ora enormi profitti

        delle uniche due divisioni MS in utile, Windows
        e

        Office... e quel che è peggio per MS, nonostante

        il FUD contro OOo che sta crescendo a dismisura,

        l'attivo di Office verrà presto pesantemente

        ridimensionato.



        MS non fallirà dall'oggi al domani, forse non

        fallirà per niente, ma il suo destino assomiglia

        sempre di più a quello di IBM, con una

        differenza: IBM fa ricerca

        vera.

        Può essere vero quello che dici. Di sicuro, allo
        stato attuale, microsoft ha a disposizione
        liquidita per decine di milardi di dollari. In
        italia, invece, è di moda avere aziende
        monopoliste con decine di milardi di debiti
        Tristemente vero.
  • Anonimo scrive:
    al diavolo....
    Apple? m$?...No per me che si impicchino pure con la loro stessa corda....Ciò che deve veramente andare al diavolo (e definitivamente) è il DRM... Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o contro nessuno abbia detto nulla su ciò che conta sul serio!
    • Anonimo scrive:
      Re: al diavolo....
      - Scritto da:
      Apple? m$?...
      No per me che si impicchino pure con la loro
      stessa
      corda....

      Ciò che deve veramente andare al diavolo (e
      definitivamente) è il DRM...

      Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o
      contro nessuno abbia detto nulla su ciò che
      conta sul
      serio! Quoto in pieno. Ma devi capire che questo è il forum di P.I.quindi...intelligenza media moooooolto sotto la norma. ;)Per fortuna che c'è qualcuno che tira su la media (ovviamente non io) :)
    • Cpt_Crunch scrive:
      Re: al diavolo....
      - Scritto da:
      Apple? m$?...
      No per me che si impicchino pure con la loro
      stessa
      corda....

      Ciò che deve veramente andare al diavolo (e
      definitivamente) è il DRM...

      Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o
      contro nessuno abbia detto nulla su ciò che
      conta sul
      serio! Ma che cavolo c'entra?!?!?! :sIo ho un iPod con 23GB di musica e nemmeno uno dei brani è protetto da DRM. Mica sei obbligato a comprare la musica solo online, io mi sono rippato i miei CD (tanti, credimi veramente tanti) e ogni tanto faccio un giro a cavallo di un mulo.....
      • Anonimo scrive:
        Re: al diavolo....
        - Scritto da: Cpt_Crunch

        - Scritto da:

        Apple? m$?...

        No per me che si impicchino pure con la loro

        stessa

        corda....



        Ciò che deve veramente andare al diavolo (e

        definitivamente) è il DRM...



        Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o

        contro nessuno abbia detto nulla su ciò che

        conta sul

        serio!


        Ma che cavolo c'entra?!?!?!
        :s

        Io ho un iPod con 23GB di musica e nemmeno uno
        dei brani è protetto da DRM.

        Mica sei obbligato a comprare la musica solo
        online, io mi sono rippato i miei CD (tanti,
        credimi veramente tanti) e ogni tanto faccio un
        giro a cavallo di un
        mulo.....

        Si, ma scusa il DRM ti costringe a usare metodi illegali per ascoltare musica sull'iPod (vedi copiare cd o fare un giro sul mulo). E dico questo non perchè sono contrario, anche io sono un affezzionato del Mulo.. ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: al diavolo....
          - Scritto da:

          - Scritto da: Cpt_Crunch



          - Scritto da:


          Apple? m$?...


          No per me che si impicchino pure con la loro


          stessa


          corda....





          Ciò che deve veramente andare al diavolo (e


          definitivamente) è il DRM...





          Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o


          contro nessuno abbia detto nulla su ciò
          che


          conta sul


          serio!





          Ma che cavolo c'entra?!?!?!

          :s



          Io ho un iPod con 23GB di musica e nemmeno uno

          dei brani è protetto da DRM.



          Mica sei obbligato a comprare la musica solo

          online, io mi sono rippato i miei CD (tanti,

          credimi veramente tanti) e ogni tanto faccio un

          giro a cavallo di un

          mulo.....




          Si, ma scusa il DRM ti costringe a usare metodi
          illegali per ascoltare musica sull'iPod (vedi
          copiare cd o fare un giro sul mulo). E dico
          questo non perchè sono contrario, anche io sono
          un affezzionato del Mulo..
          ;)Ma che cavolo dici?L'iPod non ha drm! E comunque copiare su iTunes i brani da un cd legalmente acquistato non è per niente illegale!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: al diavolo....
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: Cpt_Crunch





            - Scritto da:



            Apple? m$?...



            No per me che si impicchino pure con la loro



            stessa



            corda....







            Ciò che deve veramente andare al diavolo (e



            definitivamente) è il DRM...







            Meraviglia che di tutti ipost fanatici pro o



            contro nessuno abbia detto nulla su ciò

            che



            conta sul



            serio!








            Ma che cavolo c'entra?!?!?!


            :s





            Io ho un iPod con 23GB di musica e nemmeno uno


            dei brani è protetto da DRM.





            Mica sei obbligato a comprare la musica solo


            online, io mi sono rippato i miei CD (tanti,


            credimi veramente tanti) e ogni tanto faccio
            un


            giro a cavallo di un


            mulo.....







            Si, ma scusa il DRM ti costringe a usare metodi

            illegali per ascoltare musica sull'iPod (vedi

            copiare cd o fare un giro sul mulo). E dico

            questo non perchè sono contrario, anche io sono

            un affezzionato del Mulo..

            ;)

            Ma che cavolo dici?
            L'iPod non ha drm! E comunque copiare su iTunes i
            brani da un cd legalmente acquistato non è per
            niente
            illegale!!!Guarda che le copie di cd sono illegali, come copiare un cd su una cassetta, o come ad es. noleggiare un film e copiarlo. Il punto è questo: tu puoi avere solo l'originale qualsiasi tipo di copia non è ammessa!
  • Anonimo scrive:
    Ciao ciao Applisti
    ritornate nella vostra fossa e insieme al vostro mac portate anche l'ipod.ciao ciao ipod.Zune rulez!(win)
  • Anonimo scrive:
    Zune?
    Forse in qualche lingua suonerà bene, in italiano fa ... quel giocatore, come si chiama... ah, sì, fa Kakà! :pE' come i nuovi portali "Live", hanno un nome forse più indovinato di Zune, ma per qualche ragione che non mi spiego mancano di appeal, non se li fila nessuno... oltretutto il tentativo MS di invertire la rotta dai suoi soliti siti farraginosi a uno stile minimale non mi sembra riuscito, Live è molto peggio di Google, non è gran ché più essenziale e per di più al prezzo di non offrire funzionalità importanti fin dalla home page. Non parliamo della miriade di siti portali complementari... niente da fare, la lezione Google non è stata assimilata.
    • Anonimo scrive:
      Re: Zune?
      - Scritto da:
      Forse in qualche lingua suonerà bene, in italiano
      fa ... quel giocatore, come si chiama... ah, sì,
      fa Kakà!
      :p
      Come Urge del resto...
      • Kirisuto scrive:
        Re: Zune?
        Effettivamente dove il fattore "coolness" è importante, fra i marchi più noti penso solo B&O potrebbe battere Apple, se oltre allo stile avesse maggior potere economico e capacità produttiva...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2006 18.14-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    invece tu
    che metti i pantaloni bassi e compri lo stesso oggetto ma che funziona peggio, impieghi un'ora ed un crampo al pollice per cercare un brano e per aggiornarlo trascini tremila brani come una formichina sei furbo.poi a casa usi ws come il 95% della massae per una volta che te ne puoi staccare pontifichi pureeh gli italiani....
    • Anonimo scrive:
      Re: invece tu
      - Scritto da:
      che metti i pantaloni bassi e compri lo stesso
      oggetto ma che funziona peggio, impieghi un'ora
      ed un crampo al pollice per cercare un brano e
      per aggiornarlo trascini tremila brani come una
      formichina sei
      furbo.
      poi a casa usi ws come il 95% della massa
      e per una volta che te ne puoi staccare
      pontifichi
      pure
      eh gli italiani....Sei furbo tu che per arrivare alla Z pigi il tasto "Giù" 245 volte...
    • Giambo scrive:
      Re: invece tu
      - Scritto da:
      eh gli italiani....... che non conoscono neppure la loro lingua ;)
  • Anonimo scrive:
    NON VENDERA' MAI !!!!!!
    L'UNICO CHE RIMARRA' AL TOP DELLE VENDITE SARA' L'iPOD XCHE E' FATTO BENE, BENISSIMO.M$ NON VENDERA' NULLA !!
    • Anonimo scrive:
      Re: NON VENDERA' MAI !!!!!!
      - Scritto da:
      L'UNICO CHE RIMARRA' AL TOP DELLE VENDITE SARA'
      L'iPOD XCHE E' FATTO BENE,
      BENISSIMO.


      M$ NON VENDERA' NULLA !!


      quoto, ma si vede che sei un (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: NON VENDERA' MAI !!!!!!
      - Scritto da:
      L'UNICO CHE RIMARRA' AL TOP DELLE VENDITE SARA'
      L'iPOD XCHE E' FATTO BENE,
      BENISSIMO.


      M$ NON VENDERA' NULLA !!


      Ti ecciti con poco! Ne ho sentite di perversioni sessuali, ma trastullarsi con un iPod.... :s
      • Anonimo scrive:
        Re: NON VENDERA' MAI !!!!!!
        l'IPOD non e' fatto bene, e' accattivante E BASTA (oltre a costare un fottìo), ce ne sono di lettori mp3 fatti bene, molto meglio dell'ipod perlomeno, ma la gente e' pecorona e compra quello che va di moda... e costa. Perdipiu' la Apple ha copiato il sw alla Creative (e si e' pure beccata una condanna)
        • Anonimo scrive:
          Re: NON VENDERA' MAI !!!!!!
          - Scritto da:
          l'IPOD non e' fatto bene, e' accattivante E
          BASTA (oltre a costare un fottìo), ce ne sono
          di lettori mp3 fatti bene, molto meglio
          dell'ipod perlomeno, Sono ipovedente, mi sapresti consigliare un lettore mp3 che abbia la capacita' di interrompere un brano con un segnalibro e la possibilita' di riprendere dal segnalibro ?E' molto utile per gli audiolibri e fin'ora l'ho trovata solo nell'ipod.
          ma la gente e' pecorona
          e compra quello che va di moda... e costa.
          Perdipiu' la Apple ha copiato il sw alla
          Creative (e si e' pure beccata una
          condanna)
  • Fab978 scrive:
    AROS?
    http://www.aros.org/documentation/developers/zune-application-development.php#what-is-zune "Zune is an object-oriented GUI toolkit. It is nearly a clone (at both API and Look&Feel level) of MUI, a well-known Amiga shareware product by Stefan Stuntz. So MUI developers will feel at home here; others will discover the concepts and qualities that Zune shares with MUI."
    • TADsince1995 scrive:
      Re: AROS?
      - Scritto da: Fab978
      http://www.aros.org/documentation/developers/zune-

      "Zune is an object-oriented GUI toolkit. It is
      nearly a clone (at both API and Look&Feel level)
      of MUI, a well-known Amiga shareware product by
      Stefan Stuntz. So MUI developers will feel at
      home here; others will discover the concepts and
      qualities that Zune shares with
      MUI." Eheh, microsoft dovrebbe pagare i diritti a quelli di Aros! :DZune è uno dei progetti chiave delle piattaforme amiga-like come aros...TAD
    • Anonimo scrive:
      AROS? proprio incredibile...
      che m$ copi dalla GrandeA, he...del resto lo ha sempre fatto, è arrivata ad uccidere (amiga) per fermare il concorrente che avrebbe cambiato l'informatica...
      • TADsince1995 scrive:
        Re: AROS? proprio incredibile...
        - Scritto da:
        che m$ copi dalla GrandeA, he...

        del resto lo ha sempre fatto, è arrivata ad
        uccidere (amiga) per fermare il concorrente che
        avrebbe cambiato
        l'informatica...Microsoft deve molto ad Amiga. Ma cmq non penso che sia stata proprio Microsoft ad uccidere amiga, ma è stata (e tutti lo sappiamo) la stessa commodore che non ha saputo coltivare la piattaforma e le persone che l'avevano creata e che ci stavano lavorando.Non finirò mai di dirlo: se amiga avesse avuto la stessa velocità di sviluppo dei pc odierni, oggi i pc e Windows sarebbero solo un tenero ricordo del passato...TAD (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)
        • Anonimo scrive:
          Re: AROS? proprio incredibile...

          Microsoft deve molto ad Amiga. Ma cmq non penso
          che sia stata proprio Microsoft ad uccidere
          amiga, ma è stata (e tutti lo sappiamo) la stessa
          commodore che non ha saputo coltivare la
          piattaforma e le persone che l'avevano creata e
          che ci stavano
          lavorando.bhè insomma, la storia del (vero) plug&play insegna...qual'era la ditta comprata da M$ per "fare dispetto" ad A ? non mi ricordo più, acc...
          Non finirò mai di dirlo: se amiga avesse avuto la
          stessa velocità di sviluppo dei pc odierni, oggi
          i pc e Windows sarebbero solo un tenero ricordo
          del
          passato...

          TAD (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)quoto al 200% ma vorrei sottolineare una cosa: Amiga è partita 10 anni avanti rispetto agli altri!!! mentre i bambocci si trastullavano ancora con questi cosi:[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/SNES.jpg/250px-SNES.jpg[/img]amiga lanciava:[img]http://www.alfonsomartone.itb.it/nfdjpa.jpg[/img]a cd!!!!
          • TADsince1995 scrive:
            Re: AROS? proprio incredibile...

            bhè insomma, la storia del (vero) plug&play
            insegna...
            qual'era la ditta comprata da M$ per "fare
            dispetto" ad A ? non mi ricordo più,
            acc...Mitico Autoconfig... 10 anni prima di Windows e il suo Plug & Pray...
            quoto al 200% ma vorrei sottolineare una cosa:
            Amiga è partita 10 anni avanti rispetto
            agli
            altri!!! Infatti è quello che scrivevo io, 10 anni di vantaggio tecnologico buttati al vento. E ora ci ritroviamo con Windows in mezzo ai piedi...
            mentre i bambocci si trastullavano ancora con
            questi
            cosi:
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
            amiga lanciava:
            [img]http://www.alfonsomartone.itb.it/nfdjpa.jpg[/
            a cd!!!!Oggi si trastullano sempre con aggeggi simili, solo che si chiamano PS2,PS3 e Xbox... E guarda, forse oggi questi aggeggi hanno più senso di esistere rispetto ai vari SNES e Megadrive di 15 anni fa...TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: AROS? proprio incredibile...
        - Scritto da:
        che m$ copi dalla GrandeA, he...

        del resto lo ha sempre fatto, è arrivata ad
        uccidere (amiga) per fermare il concorrente che
        avrebbe cambiato
        l'informatica...la commodore si e' uccisa da solo causa dirigenza incompetente... non diamo la colpa a microsoft pure dove non ce l'ha(amiga)
      • Anonimo scrive:
        Re: AROS? proprio incredibile...
        - Scritto da:
        che m$ copi dalla GrandeA, he...

        del resto lo ha sempre fatto, è arrivata ad
        uccidere (amiga) per fermare il concorrente che
        avrebbe cambiato
        l'informatica...Un Amiga 1000 è stato il mio primo computer, nel 1986. Sistema meraviglioso e con tanti pregi, ma distante IMHO dal tipo di solida e tranquilla gestione di un sistema "per tutti".Avrebbe avuto bisogno di un grande investimento in s.o. proprio quando vennero smantellate le strutture di R&D per risparmiare (!) Avrebbe avuto bisogno di un HD capiente (per allora) come standard su tutte le macchine, fin da Amiga 500 in poi.Certo, con due floppy e un disco RAD in memoria si smanettavano meraviglie, ma non si poteva pretendere che negli uffici lavorassero così, e per gli sviluppatori divenne presto un inferno star dietro alle mille possibili configurazioni hw tra 1000, 500, 500+, 2000, 1200, 4000 ecc.Peccato, non avessero perso tempo a inseguire console invendibili e sistemi Dos, a litigare con Apple, a buttare via tecnici esperti, a sprecare campagne marketing mai seguite in Italia (mi ricordo una proposta di upgrade negli USA che fosse arrivata in Italia avrei cambiato il mio 1000 con un sistema con HD pagando la differenza senza fiatare)... (amiga)
        • TADsince1995 scrive:
          Re: AROS? proprio incredibile...

          a sprecare
          campagne marketing mai seguite in Italia (mi
          ricordo una proposta di upgrade negli USA che
          fosse arrivata in Italia avrei cambiato il mio
          1000 con un sistema con HD pagando la differenza
          senza fiatare)...
          (amiga)Io ho ancora conservata gelosamente una rivista con questa, mitica pubblicità:[img]http://www.commodorebillboard.de/Adverts/Amiga/italian/Gfx/A500-1Italian.jpg[/img]Doveva essere un supercommodore64, devo controllare... Avevo il C64 pure e io e sognavo "il principe dei computers". L'avrei acquistato due anni dopo.Giusto per la cronaca, siamo nel 1985, i PC costavano un occhio, facevano beep beep e, al massimo, visualizzavano 16 colori in 320x200 con le schede grafiche più costose e, ovviamente, l'interfaccia grafica era una chimera e il multitasking qualcosa di cui la gente neanche conosceva l'esistenza...All'improvviso una cosa del genere: [img]http://www.commodorebillboard.de/Adverts/Amiga/english/Gfx/A1000Jun86English.jpg[/img]Non aggiungo altro che se no mi viene rabbia e tristezza...TAD (amiga)(amiga)(amiga)(amiga)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2006 14.51-----------------------------------------------------------
          • GrayLord scrive:
            Re: AROS? proprio incredibile...
            - Scritto da: TADsince1995
            Non aggiungo altro che se no mi viene rabbia e
            tristezza...
            TAD (amiga)(amiga)(amiga)(amiga) :'(
          • Anonimo scrive:
            Re: AROS? proprio incredibile...

            Non aggiungo altro che se no mi viene rabbia e
            tristezza...

            TAD (amiga)(amiga)(amiga)(amiga):'( :'( :'( :'(
  • sh4d scrive:
    oltretutto wifi-limited
    E' bello dire "connettività wifi verso altri computer e periferiche", ma a quanto leggevo mi pare su tomshw il protocollo wifi utilizzato sarà una merdata proprietaria e incompatibile col normale wifi.
    • Anonimo scrive:
      Re: oltretutto wifi-limited
      ottime fonti, mi piace
    • Anonimo scrive:
      Re: oltretutto wifi-limited
      - Scritto da: sh4d
      E' bello dire "connettività wifi verso altri
      computer e periferiche", ma a quanto leggevo mi
      pare su tomshw il protocollo wifi utilizzato sarà
      una merdata proprietaria e incompatibile col
      normale
      wifi.il solito cesso-m$, insomma...bhè, oramai cosa ci si può aspettare da una ditta in caduta libera?
    • avvelenato scrive:
      Re: oltretutto wifi-limited
      - Scritto da: sh4d
      E' bello dire "connettività wifi verso altri
      computer e periferiche", ma a quanto leggevo mi
      pare su tomshw il protocollo wifi utilizzato sarà
      una merdata proprietaria e incompatibile col
      normale
      wifi.Ciò ridimensionerebbe parecchio il mio entusiasmo.
  • Anonimo scrive:
    c'è DRM, quindi BLEAH
    diffidare di drmdiffidare di WM* se non hai TU il pieno controllo, non comprare.
    • ishitawa scrive:
      Re: c'è DRM, quindi BLEAH
      vedevo ieri la copertina di una rivista PC-per_tutti (ora non mi ricordo quale) che a piena pagina titola "DRM: vogliono toglierti il controllo del tuo computer"bene, era ora che queste idee inizino a circolare, vediamo come la prende la gente quando capirà che non può più scaricare mp3, duplicare divx etc..
    • Anonimo scrive:
      Re: c'è DRM, quindi BLEAH
      - Scritto da:
      diffidare di drm
      diffidare di WM*

      se non hai TU il pieno controllo, non comprare.la gestione dei drm c'è in qualsiasi lettore che abbia più dello 0,1% di mercato. Il problema non è se legge file con DRM, ma se si rifiuta di leggere quelli senza. Microsoft non è così stupida da impedire la lettura di mp3 o wma senza DRM
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è DRM, quindi BLEAH
        - Scritto da:
        la gestione dei drm c'è in qualsiasi lettore che
        abbia più dello 0,1% di mercato. Il problema non
        è se legge file con DRM, ma se si rifiuta di
        leggere quelli senza. Microsoft non è così
        stupida da impedire la lettura di mp3 o wma senza
        DRMconcordo e rilancio, da ignorante (io ho e mi tengo la mia chiavetta MP3 made in HK): su ipod girano normali MP3?
        • Anonimo scrive:
          Re: c'è DRM, quindi BLEAH
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          la gestione dei drm c'è in qualsiasi lettore che

          abbia più dello 0,1% di mercato. Il problema non

          è se legge file con DRM, ma se si rifiuta di

          leggere quelli senza. Microsoft non è così

          stupida da impedire la lettura di mp3 o wma
          senza

          DRM

          concordo e rilancio, da ignorante (io ho e mi
          tengo la mia chiavetta MP3 made in HK): su ipod
          girano normali
          MP3?si, anzi se vuoi te li encoda lui (iTunes) in MP3, ACC o Loseless se inserisci un CD audio
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            la gestione dei drm c'è in qualsiasi lettore
            che


            abbia più dello 0,1% di mercato. Il problema
            non


            è se legge file con DRM, ma se si rifiuta di


            leggere quelli senza. Microsoft non è così


            stupida da impedire la lettura di mp3 o wma

            senza


            DRM



            concordo e rilancio, da ignorante (io ho e mi

            tengo la mia chiavetta MP3 made in HK): su ipod

            girano normali

            MP3?

            si, anzi se vuoi te li encoda lui (iTunes) in
            MP3, ACC o Loseless se inserisci un CD
            audioNiente flac o ogg?
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            la gestione dei drm c'è in qualsiasi lettore

            che



            abbia più dello 0,1% di mercato. Il problema

            non



            è se legge file con DRM, ma se si rifiuta di



            leggere quelli senza. Microsoft non è così



            stupida da impedire la lettura di mp3 o wma


            senza



            DRM





            concordo e rilancio, da ignorante (io ho e mi


            tengo la mia chiavetta MP3 made in HK): su
            ipod


            girano normali


            MP3?



            si, anzi se vuoi te li encoda lui (iTunes) in

            MP3, ACC o Loseless se inserisci un CD

            audio

            Niente flac o ogg?Su un dispositivo portatile servono solo a succhiare la batteria in due ore.... sono formati rimasti fermi e senza futuro.In ogni caso se hai MP3, WAV, AIFF, AAC e AppleLoseless che ti frega di flac e ogg?A questo punto perché non chiedere anche che l'ipod legga i direttamente i CD o i vinili. E perché no il video non compresso o il DV?
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            mp3 e' molto piu' vecchio se vogliamo stare a vedere e gli ogg si sentono parecchio meglio degli mp3, specie nei bassi.Fatto sta che di OGG player ce ne sono pochi, alcuni samsung o gli iriver. Che e' un peccato, io adesso mi prendero' un 512MB di $marcasconosciuta perche' lo trovo a 33 euro spedito, senno' mi sarei presto l'iriver 10T (1GB ma costa sui 100 euro)e al momento sono a secco :(
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH

            Niente flac o ogg?ci sono dei plug in per quicktime/itunes che permettono l'encoding ed il decoding in flac o ogg.se proprio vuoi fare il fico puoi usare il lame per itunes....così per essere più open?ave
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:


            Niente flac o ogg?

            ci sono dei plug in per quicktime/itunes che
            permettono l'encoding ed il decoding in flac o
            ogg.
            se proprio vuoi fare il fico puoi usare il lame
            per
            itunes.

            ...così per essere più open?

            aveMa non vi si può chiedere proprio nulla!! Era solo una curiosità non era per fare il fico! Scendete dal piedistallo!!
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH

            si, anzi se vuoi te li encoda lui (iTunes) in
            MP3, ACC o Loseless se inserisci un CD
            audioSe vuoi? O usi iTunes / music match (ovvero il DRM) o ti attacchi. Se copi gli mp3 direttamente, come in qualsiasi lettore commerciale di marca, non funzionano ...
          • Anonimo scrive:
            iPod legge gli MP3
            - Scritto da:



            si, anzi se vuoi te li encoda lui (iTunes) in

            MP3, ACC o Loseless se inserisci un CD

            audio

            Se vuoi? O usi iTunes / music match (ovvero il
            DRM) o ti attacchi.

            Se copi gli mp3 direttamente, come in qualsiasi
            lettore commerciale di marca, non funzionano ...
            ...ma smettile di dire st***zate....ci ho scaricato quasi 2000 mp3 nel mio iPod, ci ho messo pure "Febbre da Cavallo", "L'allenatore nel Pallone", le ultime puntate di Lost che mi devo ancora vedere ed una quindicina di episodi dei Simpson...(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: c'è DRM, quindi BLEAH

        Microsoft non è così
        stupida da impedire la lettura di mp3 o wma senza
        DRMvermente M$ "è" così stupida, perchè ha fatto anche di peggio nel corso della sua storia, anche Sony ha fatto lo stesso ed è stata costretta di recente ha cambiare registro...non prendere per scontato quello che scontato non è.Se il nuovo player M$ leggerà gli MP3 sarà una "grazia" che ti concederà M$ non un "must".... almeno per come la vedono a Redmond.Con un Windows Vista così pieno di lucchetti non mi aspetterei molto...
        • Anonimo scrive:
          Re: c'è DRM, quindi BLEAH
          - Scritto da:
          Con un Windows Vista così pieno di lucchetti non
          mi aspetterei
          molto...Spiegatemi che lucchetti ha Vista. Sono proprio curioso.
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Con un Windows Vista così pieno di lucchetti non

            mi aspetterei

            molto...

            Spiegatemi che lucchetti ha Vista. Sono proprio
            curioso.
            ma LOL!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)...uno solo si chiama *PALLADIUM*....
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            ma LOL!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ...uno solo si chiama *PALLADIUM*....E cosa mi impedisce di fare, precisamente?
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            ma LOL!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            ...uno solo si chiama *PALLADIUM*....

            E cosa mi impedisce di fare, precisamente?beh il monitor ti si spegne quando guardi un film scaricato...robetta del genere....
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            beh il monitor ti si spegne quando guardi un film
            scaricato...Strano, l'ho appena guardato e non si è spento.Ritenta...
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            beh il monitor ti si spegne quando guardi un
            film

            scaricato...

            Strano, l'ho appena guardato e non si è spento.
            Ritenta...

            a te si è spento un'altra cosa molto tempo prima...
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:

            a te si è spento un'altra cosa molto tempo
            prima...Ottima argomentazione.Di fronte all'evidenza il peggiore dei pezzenti può solo mettersi ad offendere.PLONK e ADDIO
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            a te si è spento un'altra cosa molto tempo

            prima...

            Ottima argomentazione.
            Di fronte all'evidenza il peggiore dei pezzenti
            può solo mettersi ad
            offendere.

            PLONK e ADDIOnon meriteresti risposta, al limite solo il consiglio di usareGoogle e cercare "Palladium" (ho detto Google perché magari su MSN hanno censurato tutto)comuqneu quello di cui parlo è questo:http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1586762&m_id=1587228&r=PI...tu hai paura di perdere il lavoro (da cacciavitaro) se la gente smettesse i usare Wincess, io ho paura di perdere la libertà...
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            non meriteresti risposta, al limite solo il
            consiglio di
            usare
            Google e cercare "Palladium" (ho detto Google
            perché magari su MSN hanno censurato
            tutto)

            comuqneu quello di cui parlo è questo:
            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1586762&m_i

            ...tu hai paura di perdere il lavoro (da
            cacciavitaro) se la gente smettesse i usare
            Wincess, io ho paura di perdere la
            libertà... "a te si è spento un'altra cosa molto tempoprima..." (cit.)
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            non meriteresti risposta, al limite solo il

            consiglio di

            usare

            Google e cercare "Palladium" (ho detto Google

            perché magari su MSN hanno censurato

            tutto)



            comuqneu quello di cui parlo è questo:


            http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1586762&m_i



            ...tu hai paura di perdere il lavoro (da

            cacciavitaro) se la gente smettesse i usare

            Wincess, io ho paura di perdere la

            libertà...

            "a te si è spento un'altra cosa molto tempo
            prima..." (cit.) "Ottima argomentazione. PLONK" (cit.)
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            "Ottima argomentazione. PLONK" (cit.) non meriteresti risposta, al limite solo ilconsiglio di usare Google (cit.) e cercare le discussioni di quelli che vista l'hanno sperimentato veramente e, soprattutto di quelli che ci scrivono driver per lavoro.domandina: TU L'HAI PROVATO VISTA?
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            "Ottima argomentazione. PLONK" (cit.)

            non meriteresti risposta, al limite solo il
            consiglio di usare Google (cit.) e cercare le
            discussioni di quelli che vista l'hanno
            sperimentato veramente e, soprattutto di
            quelli che ci scrivono driver per
            lavoro.

            domandina: TU L'HAI PROVATO VISTA? certo, ci ho giocato è quello che ho visto non mi è piaciuto, una beta lenta piena di bug con diecimila messaggi "minacciatori" (cit) e confusionari...
          • Anonimo scrive:
            Re: c'è DRM, quindi BLEAH
            - Scritto da:
            certo...e ti si è spento il monitor???????????????
  • Anonimo scrive:
    Nessuna innovazione
    Sbaglio o è da alcuni anni che M$ non innova più ma anzi insegue e basta?Motori di ricerca, console da gioco, negozi di musica e ora il lettore drm-izzato.Arriva sempre ultima in tutti quei mercati ormai scoperti, esplorati e conquistato da altri.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuna innovazione
      - Scritto da:

      Sbaglio o è da alcuni anni che M$ non innova più
      ma anzi insegue e
      basta?

      Motori di ricerca, console da gioco, negozi di
      musica e ora il lettore
      drm-izzato.

      Arriva sempre ultima in tutti quei mercati ormai
      scoperti, esplorati e conquistato da
      altri.
      Infatti è già possibile acquistare un prodotto uguale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuna innovazione
      - Scritto da:
      Sbaglio o è da alcuni anni che M$ non innova piùtoh, te ne cito una a caso:La scheda di rete di serie su una console (primo XBOX) Non dire che Dreamcast ce l'aveva, perchè aveva un modem e non era di serie (la versione HK non l'aveva) inoltre non avendo una decente ed unificata infrastruttura di rete, era sottoutilizzata dai giochi, in pratica si contavano sulle dita i titoli.
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessuna innovazione
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Sbaglio o è da alcuni anni che M$ non

        innova più
        toh, te ne cito una a caso:
        La scheda di rete di serie su una console
        (primo XBOX)Cioe' : accorgersi che un sistema che tutte le console vendevano da anni come accessorio era molto usato ed integrarlo...Uau sono sconvolto dall'innovazione di microsoft...
        Non dire che Dreamcast ce l'aveva, perchè
        aveva un modem e non era di serie (la
        versione HK non l'aveva) Quindi altre l'avevano ?
        inoltre non avendo una decente ed
        unificata infrastruttura di rete, era
        sottoutilizzata dai giochi, in pratica si
        contavano sulle dita i titoli.Se prendi il mercato italiano si, se prendi quello orientale... Bhe' la da anni si gioca in rete con le console, ricordo una notizia del 2002 in cui sony si era accorta che la struttura di rete era sottodimensionata per il numero di giocatori e ha comprato mezzo grattacielo per riempirlo di server !!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessuna innovazione

          Cioe' : accorgersi che un sistema che tutte le
          console vendevano da anni come accessorio era
          molto usato ed
          integrarlo...Dici il falso.Nessuna console prima di Xbox aveva la scheda di rete.
          Uau sono sconvolto dall'innovazione di
          microsoft...no. sei un troll.
          Quindi altre l'avevano ?il modem.
          Se prendi il mercato italiano si, se prendi
          quello orientale... Bhe' la da anni si gioca in
          rete con le console, ricordo una notizia del 2002
          in cui sony si era accorta che la struttura di
          rete era sottodimensionata per il numero di
          giocatori e ha comprato mezzo grattacielo per
          riempirlo di server
          !!!il gioco in rete di Sony e Sega è stato un fallimento anche in giappone.Fatti un bella ricerchina col tuo amato google.
  • avvelenato scrive:
    Che figata se lo hackano!
    Ad hackerarci il firmware e crearci su un client p2p wi-fi, sarebbe una bomba! Il colpo di grazia a riaa e soci! Spero che chi se ne intende se acquisti uno, sarebbe da fare una colletta per acquistarne uno a gente che s'impegni a smanettarci su, tipo dvd-jon.... o magari aranzulla (rotfl)
    • nattu_panno_dam scrive:
      Re: Che figata se lo hackano!
      - Scritto da: avvelenato
      o magari
      aranzulla
      (rotfl)OMFG.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che figata se lo hackano!

      o magari
      aranzullaNon lo farebbe mai, figurati se Aranz-attack achera qualcosa di Microsoft.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che figata se lo hackano!
        - Scritto da:

        o magari

        aranzulla

        Non lo farebbe mai, figurati se Aranz-attack
        achera qualcosa di
        Microsoft.Figurati se ne è capace, vorrai dire.
        • Anonimo scrive:
          Re: Che figata se lo hackano!
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          o magari


          aranzulla



          Non lo farebbe mai, figurati se Aranz-attack

          achera qualcosa di

          Microsoft.

          Figurati se ne è capace, vorrai dire.già, piuttosto lo spaccia per fantasticainnovazione etc etc
        • Anonimo scrive:
          Re: Che figata se lo hackano!
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          o magari


          aranzulla



          Non lo farebbe mai, figurati se Aranz-attack

          achera qualcosa di

          Microsoft.

          Figurati se ne è capace, vorrai dire.sicuramente aspetterà che qualcuno lo faccia, per poi copiarli l'articolo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Che figata se lo hackano!
            maremma ragazzi e' un 15enne poveretto lo massacrate sempre :Dper l'eta' che ha e' bravo , i suoi coetanei e' gia' tanto se sanno scaricarsi l'emmepittre' (poi lui rimane quello che e' :D )
    • Anonimo scrive:
      Re: Che figata se lo hackano!
      - Scritto da: avvelenato
      Ad hackerarci il firmware e crearci su un client
      p2p wi-fi, sarebbe una bomba! Il colpo di grazia
      a riaa e soci! Spero che chi se ne intende se
      acquisti uno, sarebbe da fare una colletta per
      acquistarne uno a gente che s'impegni a
      smanettarci su, tipo dvd-jon.... o magari
      aranzulla
      (rotfl)inizia a sborsare 100 sacchi invece di fare lo spaccone! (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Che figata se lo hackano!
        ma quanti anni hai? 11?e poinon ho capito cosa c'entra aranzulla...
        • Anonimo scrive:
          Re: Che figata se lo hackano!
          - Scritto da:
          ma quanti anni hai? 11?
          e poi
          non ho capito cosa c'entra aranzulla...Visto il tipo probabilmente aranzulla e' il suo mito (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che figata se lo hackano!
      avvelenato, ma sei mica tu aranzulla? (troll2)
      • avvelenato scrive:
        Re: Che figata se lo hackano!
        - Scritto da:
        avvelenato, ma sei mica tu aranzulla? (troll2)Beh, faccio tutti, no? 8)
        • Anonimo scrive:
          Re: Che figata se lo hackano!
          - Scritto da: avvelenato

          - Scritto da:

          avvelenato, ma sei mica tu aranzulla? (troll2)

          Beh, faccio tutti, no? 8)se veramente avvelenato sei l'aranzulla...bhe, capisco molte cose, ora...
          • avvelenato scrive:
            Re: Che figata se lo hackano!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:


            avvelenato, ma sei mica tu aranzulla? (troll2)



            Beh, faccio tutti, no? 8)

            se veramente avvelenato sei l'aranzulla...
            bhe, capisco molte cose, ora...Se non altro mi si riconoscerà il senso dell'autoironia ;)http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=nick%3A%22avvelenato%22+aranzulla&o=0&t=0&c=Cerca-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2006 17.50-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Sempre le stesse frasi...
    Non sarà soltanto la risposta a [INSERITE QUI NOME PRODOTTO] ma integrerà una serie di prodotti dedicati all' [intrattenimento | home computing | business | gaming]. Il lettore conterrà tecnologie per il [P2P | Video on demand | Streaming | DRM | Porno] e la connettività [WiFi | Bluetooth | Firewire | GPS]. [FINALE SEMPRE UGUALE]Punterà ad interoperare con prodotti e servizi
    • Anonimo scrive:
      Re: Sempre le stesse frasi...
      - Scritto da:
      Non sarà soltanto la risposta a [INSERITE QUI
      NOME PRODOTTO] ma integrerà una serie di prodotti
      dedicati all' [intrattenimento | home computing |
      business | gaming].

      Il lettore conterrà tecnologie per il [P2P |
      Video on demand | Streaming | DRM | Porno] e la
      connettività [WiFi | Bluetooth | Firewire | GPS].


      [FINALE SEMPRE UGUALE]
      Punterà ad interoperare con prodotti e servizifigo, facciamo una grammatica per il poligen.org per generare articoli di punto-informatico? sarebbe divertente!
      • Anonimo scrive:
        Re: Sempre le stesse frasi...

        figo, facciamo una grammatica per il poligen.org
        per generare articoli di punto-informatico?
        sarebbe
        divertente! :$ sorry, era pol y gen.org
  • pikappa scrive:
    cross-platform?
    o cross-microsoft-platform?
    • TADsince1995 scrive:
      Re: cross-platform?
      - Scritto da: pikappa
      o cross-microsoft-platform?Sì, in effetti definire "cross-platform" un qualcosa che gira solo su roba Microsoft fa quasi tenerezza...TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: cross-platform?
        - Scritto da: TADsince1995

        - Scritto da: pikappa

        o cross-microsoft-platform?

        Sì, in effetti definire "cross-platform" un
        qualcosa che gira solo su roba Microsoft fa quasi
        tenerezza...

        TADParagonato al concorrente... hai molta più scelta.
        • Giambo scrive:
          Re: cross-platform?
          - Scritto da:
          Paragonato al concorrente... hai molta più scelta.Per "concorrente" intendi iPod ?L'iPod gira ovviamente su MacOS, su Windows e su una bella fetta di UN*X.Questo "Zune" invece ?
          • frizzo scrive:
            Re: cross-platform?
            Bhè in ogni caso non so quanto La Apple abbia fatto afffinchè Ipod girasse su *nix ... ora è abb. facile grazie ad Amarok Et simili,ma all'inizio era un bel casotto farlo girare.
      • Anonimo scrive:
        Re: cross-platform?

        Sì, in effetti definire "cross-platform" un
        qualcosa che gira solo su roba Microsoft fa
        quasi tenerezza...
        TAD
        Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD scriverà un post favorevole a MS e poi morirò contento.
        • TADsince1995 scrive:
          Re: cross-platform?

          Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD
          scriverà un post favorevole a MS e poi morirò
          contento.L'ho scritto l'ho scritto... Cerca bene! ;)TAD
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da: TADsince1995


            Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD

            scriverà un post favorevole a MS e poi morirò

            contento.

            L'ho scritto l'ho scritto... Cerca bene! ;)

            TADLo hai ucciso (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: cross-platform?
          - Scritto da:

          Sì, in effetti definire "cross-platform" un

          qualcosa che gira solo su roba Microsoft fa

          quasi
          tenerezza...

          TAD


          Buon Dio fammi vivere fino al giorno in cui TAD
          scriverà un post favorevole a MS e poi morirò
          contento.Non trattenere il fiato.
    • Anonimo scrive:
      rispetta i 12 principi
      - Scritto da: pikappa
      o cross-microsoft-platform?ecco cosa vuol dire interoperabilità:va su tutti i dispositivi con qualchetipo di windows installato
      • pikappa scrive:
        Re: rispetta i 12 principi
        - Scritto da:

        - Scritto da: pikappa

        o cross-microsoft-platform?
        ecco cosa vuol dire interoperabilità:
        va su tutti i dispositivi con qualche
        tipo di windows installatoAh ecco, ma allora non è ne interoperabile ne cross-platform
    • Anonimo scrive:
      Re: cross-platform?
      - Scritto da: pikappa
      o cross-microsoft-platform?Già! Strano modo di intendre il cross-platform.Normalmente tale parola viene indicata per indicare più piattaforme, e dunque con cross-platform si indica qualcosa che "attraversa" più piattaforme.Qui la piattaforma è una (Microsoft) ma in salse diverse, e loro (o il loro ufficio marketing) hanno comunque il coraggio di dichiarare che il "coso" lì è cross-platform.Ottima argomentazione, mi hanno convinto :@
      • Anonimo scrive:
        Re: cross-platform?
        E' hardware cross platform. In pratica il contenuto digitale può girare su un mucchio di dispositivi. Scommetto che si potrà usare anche il Mac.Immagino però che ogni dispositivo dovrà avere il DRM e i CODEC di Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: cross-platform?
      - Scritto da: pikappa
      o cross-microsoft-platform?".....che godrà di piena compatibilità con XBox 360, computer Windows e smarphone equipaggiati del sistema operativo Windows Mobile."Qui parla di piena compatibilità ma non parla di incompatibilità con altri OS...Non è buona cosa aspettare di conoscerle le cose prima di giudicarle?
      • nattu_panno_dam scrive:
        Re: cross-platform?
        - Scritto da:

        Non è buona cosa aspettare di conoscerle le cose
        prima di
        giudicarle?Dimmi qualcosa di M$ che giri su piu' piattaforme ( e non solo su os Apple).
        • Anonimo scrive:
          Re: cross-platform?
          - Scritto da: nattu_panno_dam

          - Scritto da:



          Non è buona cosa aspettare di conoscerle le cose

          prima di

          giudicarle?

          Dimmi qualcosa di M$ che giri su piu' piattaforme
          ( e non solo su os
          Apple).Scusami, parli di software o hardware?
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da:

            - Scritto da: nattu_panno_dam



            - Scritto da:





            Non è buona cosa aspettare di conoscerle le
            cose


            prima di


            giudicarle?



            Dimmi qualcosa di M$ che giri su piu'
            piattaforme

            ( e non solo su os

            Apple).

            Scusami, parli di software o hardware?Microsoft secondo te fa software o hardware ?
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?


            Scusami, parli di software o hardware?
            Microsoft secondo te fa software o hardware ?Ci sono parecchi prodotti hardware marchiati microsoft; non penso li producano loro ma di sicuro li vendono loro :)Quello che gira di microsoft sotto *nix comunque non e' certo per merito di microsoft!Federico
          • nattu_panno_dam scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da:

            - Scritto da: nattu_panno_dam



            - Scritto da:





            Non è buona cosa aspettare di conoscerle le
            cose


            prima di


            giudicarle?



            Dimmi qualcosa di M$ che giri su piu'
            piattaforme

            ( e non solo su os

            Apple).

            Scusami, parli di software o hardware?Se stai parlando di hw, è tutta roba rimarchiata M$, dai mouse ai controller.
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da: nattu_panno_dam

            - Scritto da:



            - Scritto da: nattu_panno_dam





            - Scritto da:







            Non è buona cosa aspettare di conoscerle le

            cose



            prima di



            giudicarle?





            Dimmi qualcosa di M$ che giri su piu'

            piattaforme


            ( e non solo su os


            Apple).



            Scusami, parli di software o hardware?

            Se stai parlando di hw, è tutta roba rimarchiata
            M$, dai mouse ai
            controller.Che a quanto ne so va anche con altri OS.
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            Si insomma giusto mouse e tastiera PS/2. Qulle USB già hanno avuto problemi.Ma per favore...
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da:

            Si insomma giusto mouse e tastiera PS/2. Qulle
            USB già hanno avuto
            problemi.

            Ma per favore...Non mi sembra faccia altri tipi di hardware...O sbaglio?
      • pikappa scrive:
        Re: cross-platform?
        - Scritto da:

        - Scritto da: pikappa

        o cross-microsoft-platform?

        ".....che godrà di piena compatibilità con XBox
        360, computer Windows e smarphone equipaggiati
        del sistema operativo Windows
        Mobile."

        Qui parla di piena compatibilità ma non parla di
        incompatibilità con altri
        OS...
        Non è buona cosa aspettare di conoscerle le cose
        prima di
        giudicarle?Ho detto solo che parlano di cross-platfom a sproposito visto che gode di piena compatibilità come dici tu, solo sulle loro piattaforme
        • Anonimo scrive:
          Re: cross-platform?
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da:



          - Scritto da: pikappa


          o cross-microsoft-platform?



          ".....che godrà di piena compatibilità con XBox

          360, computer Windows e smarphone equipaggiati

          del sistema operativo Windows

          Mobile."



          Qui parla di piena compatibilità ma non parla di

          incompatibilità con altri

          OS...

          Non è buona cosa aspettare di conoscerle le cose

          prima di

          giudicarle?
          Ho detto solo che parlano di cross-platfom a
          sproposito visto che gode di piena compatibilità
          come dici tu, solo sulle loro
          piattaformeAppunto! Vedo che hai utilizzato il plurale, quindi pensi anche tu che siano più piattaforme...quindi cross-platform non mi sembra una menzogna!
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da:

            - Scritto da: pikappa



            - Scritto da:





            - Scritto da: pikappa



            o cross-microsoft-platform?





            ".....che godrà di piena compatibilità con
            XBox


            360, computer Windows e smarphone equipaggiati


            del sistema operativo Windows


            Mobile."





            Qui parla di piena compatibilità ma non parla
            di


            incompatibilità con altri


            OS...


            Non è buona cosa aspettare di conoscerle le
            cose


            prima di


            giudicarle?

            Ho detto solo che parlano di cross-platfom a

            sproposito visto che gode di piena compatibilità

            come dici tu, solo sulle loro

            piattaforme

            Appunto! Vedo che hai utilizzato il plurale,
            quindi pensi anche tu che siano più
            piattaforme...quindi cross-platform non mi sembra
            una
            menzogna!Si incece, corretto sarebbe dire che : "gira sulle piattaforme microsoft".
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: pikappa





            - Scritto da:







            - Scritto da: pikappa




            o cross-microsoft-platform?







            ".....che godrà di piena compatibilità con

            XBox



            360, computer Windows e smarphone
            equipaggiati



            del sistema operativo Windows



            Mobile."







            Qui parla di piena compatibilità ma non
            parla

            di



            incompatibilità con altri



            OS...



            Non è buona cosa aspettare di conoscerle le

            cose



            prima di



            giudicarle?


            Ho detto solo che parlano di cross-platfom a


            sproposito visto che gode di piena
            compatibilità


            come dici tu, solo sulle loro


            piattaforme



            Appunto! Vedo che hai utilizzato il plurale,

            quindi pensi anche tu che siano più

            piattaforme...quindi cross-platform non mi
            sembra

            una

            menzogna!

            Si incece, corretto sarebbe dire che : "gira
            sulle piattaforme
            microsoft".Ma avete letto l'articolo?? Trovatemi dove dice che gira anche su piattaforme non windows!e ri-cito:"che godrà di piena compatibilità conXBox 360, computer Windows e smarphone equipaggiati del sistema operativo WindowsMobile."E' comunque crossplatform!
          • pikappa scrive:
            Re: cross-platform?

            Ma avete letto l'articolo?? Trovatemi dove dice
            che gira anche su piattaforme non
            windows!
            Appunto, quindi non è cross-platform
            e ri-cito:"che godrà di piena compatibilità con
            XBox 360, computer Windows e smarphone
            equipaggiati del sistema operativo
            Windows
            Mobile."

            E' comunque crossplatform!No, cross--platform significa che gira su piattaforme diverse come possono essere windows mac os linux o bsd, qui invece funziona sui sistemi DELLO STESSO PRODUTTORE DEL PLAYER che quasi certamente si basano su di un unica base di codice, o perlomeno di concetti e strutture
          • Anonimo scrive:
            Re: cross-platform?
            - Scritto da: pikappa


            Ma avete letto l'articolo?? Trovatemi dove dice

            che gira anche su piattaforme non

            windows!


            Appunto, quindi non è cross-platform

            e ri-cito:"che godrà di piena compatibilità con

            XBox 360, computer Windows e smarphone

            equipaggiati del sistema operativo

            Windows

            Mobile."



            E' comunque crossplatform!
            No, cross--platform significa che gira su
            piattaforme diverse come possono essere windows
            mac os linux o bsd, qui invece funziona sui
            sistemi DELLO STESSO PRODUTTORE DEL PLAYER che
            quasi certamente si basano su di un unica base
            di codice, o perlomeno di concetti e
            struttureAllora, per me, XBox, windows e smarphone sono piattaforme diverse!Mac e Linux sono tutti e due unix, ma secondo te sono la stessa piattaforma?
    • Anonimo scrive:
      ... come .NET
      ... sparapanzato come multipiattaforma; poi si è chiarito che il termine in questione significa chegira su tutte le piattaforme M$; anche perchè la release per FreeBSD di .NET è stata debitamente affossata.
    • Anonimo scrive:
      Re: cross-platform?
      - Scritto da: pikappa
      o cross-microsoft-platform?Cross platform non significa che debba supportare tutte le piattaforme, ma più di una. E questo lo fa.
      • Anonimo scrive:
        Re: cross-platform?
        - Scritto da:

        - Scritto da: pikappa

        o cross-microsoft-platform?

        Cross platform non significa che debba supportare
        tutte le piattaforme, ma più di una. E
        questo lo
        fa.Grazie Signore! Qualcuno che ragiona! In 10 post non sono riuscito a farlo capire a nessuno!!Grazie. :)
  • Anonimo scrive:
    Ritardo?
    Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ritardo?
      - Scritto da:
      Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...anche Win95 lo era rispetto a MacOS...
      • pikappa scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...

        anche Win95 lo era rispetto a MacOS...Però dai stanno migliorando, rispetto a MacOS erano in ritardo di soli 11 anni :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Ritardo?
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni
          dai...



          anche Win95 lo era rispetto a MacOS...
          Però dai stanno migliorando, rispetto a MacOS
          erano in ritardo di soli 11 anni
          :DPoco informati(ci): Mac è del 1984 mentre Windows (e GEM) del 1985!E comunque il Mac era una "copia" economica dello Star di Xerox (1981 se non sbaglio): Smalltalk rulez!A proposito: lo sapete che Excel 1 era uscito su Mac nel 1985 mentre Excel 2 su Windows 2 nel 1987?
          • MandarX scrive:
            Re: Ritardo?

            E comunque il Mac era una "copia" economica dello
            Star di Xerox e windows una copia economica del mac
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da: MandarX

            E comunque il Mac era una "copia" economica
            dello

            Star di Xerox

            e windows una copia economica del macAppunto. Come vedete tutti copiano!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:
            - Scritto da: MandarX


            E comunque il Mac era una "copia" economica


            dello Star di Xerox

            e windows una copia economica del mac
            Appunto. Come vedete tutti copiano!Poco ma sicuro, chi PIU' chi MENO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da: MandarX



            E comunque il Mac era una "copia" economica



            dello Star di Xerox


            e windows una copia economica del mac


            Appunto. Come vedete tutti copiano!

            Poco ma sicuro, chi PIU' chi MENO.Esatto! Chi Meglio e chi peggio...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da: MandarX




            E comunque il Mac era una "copia"
            economica




            dello Star di Xerox



            e windows una copia economica del mac




            Appunto. Come vedete tutti copiano!



            Poco ma sicuro, chi PIU' chi MENO.

            Esatto! Chi Meglio e chi peggio...certo...poi c'è chi copia e chi compra...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da: MandarX



            E comunque il Mac era una "copia" economica



            dello Star di Xerox


            e windows una copia economica del mac


            Appunto. Come vedete tutti copiano!

            Poco ma sicuro, chi PIU' chi MENO.E soprattutto CHI MEGLIO e CHI PEGGIO!
          • pikappa scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:

            - Scritto da: pikappa



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni

            dai...





            anche Win95 lo era rispetto a MacOS...

            Però dai stanno migliorando, rispetto a MacOS

            erano in ritardo di soli 11 anni

            :D

            Poco informati(ci): Mac è del 1984 mentre Windows
            (e GEM) del
            1985!
            Questo lo so, ma non è proprio la solita cosa, windows di allora (come GEM) era un'interfaccia grafica poggiata sul DOS, diversamente da mac os , che era tutto integrato, proprio come (o meglio quasi :-) windows 95
            E comunque il Mac era una "copia" economica dello
            Star di Xerox (1981 se non sbaglio): Smalltalk
            rulez!

            A proposito: lo sapete che Excel 1 era uscito su
            Mac nel 1985 mentre Excel 2 su Windows 2 nel
            1987?Si, excel (e penso anche word) è nato su mac

    • Anonimo scrive:
      Re: Ritardo?
      - Scritto da:
      Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...Apple non produce iPod da 5 anni.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...

        Apple non produce iPod da 5 anni.Uno dei primi player era un prototipo (brevettato) di Compaq mi pare su Windows CE.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ritardo?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni
          dai...



          Apple non produce iPod da 5 anni.

          Uno dei primi player era un prototipo
          (brevettato) di Compaq mi pare su Windows
          CE.E' vero, ma questo purtroppo non lo sa nessuno.E poi parlano pure di innovazione...(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni

            dai...





            Apple non produce iPod da 5 anni.



            Uno dei primi player era un prototipo

            (brevettato) di Compaq mi pare su Windows

            CE.

            E' vero, ma questo purtroppo non lo sa nessuno.

            E poi parlano pure di innovazione...(rotfl)Non mi pare che le marmotte lavorassero in Compaq, cinque anni fa.Citare uno schifo di prove vi scoccia, o siete solo capaci di infangare la Apple solo perché non potete permettervi i suoi prodotti? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...

        Apple non produce iPod da 5 anni...e non dovrebbe produrre più nulla, nè lei ne microsoft!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...

        Apple non produce iPod da 5 anni.Mi dispiace ma ho ragione io dato che il primo iPod uscì nell'ottobre 2001, caro il mio saputello.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ritardo?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni
          dai...



          Apple non produce iPod da 5 anni.

          Mi dispiace ma ho ragione io dato che il primo
          iPod uscì nell'ottobre 2001, caro il mio
          saputello.http://news.com.com/2100-1040-274821.htmlL'annuncio è di ottobre 2001. La disponibilità del prodotto è successiva. Sono meno di 5 anni ad oggi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni

            dai...





            Apple non produce iPod da 5 anni.



            Mi dispiace ma ho ragione io dato che il primo

            iPod uscì nell'ottobre 2001, caro il mio

            saputello.

            http://news.com.com/2100-1040-274821.html

            L'annuncio è di ottobre 2001. La disponibilità
            del prodotto è successiva. Sono meno di 5 anni ad
            oggi.ha be, aver sbagliato di qualche mese invalida il suo post, vero?e si, doveva scrivere 4,6788983 anni per essere corretto, vero? :ma per favore! ammettere di aver detto una sciocchezza pare brutto, no?va la, va la...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        Apple non produce iPod da 5 anni.In che senso scusa?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ritardo?
          - Scritto da:

          - Scritto da:




          Apple non produce iPod da 5 anni.

          In che senso scusa?Li riceve in comodato d'uso dagli alieni. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ritardo?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:







            Apple non produce iPod da 5 anni.



            In che senso scusa?

            Li riceve in comodato d'uso dagli alieni. :DAllora non possiamo sbloccarli! Gli alienici farebbero causa e troverebbero subito ungiudice incompetente che dia loro ragione :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Ritardo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Alla fine sono in ritardo solo di 5 anni dai...

        Apple non produce iPod da 5 anni.la prima generazione è del 2001, brutta finchè vuoi ma è del 2001.tra l'altro itunes girava solo su system 9 (che in tutta onestà non rimpiango.)all'epoca c'erano in giro da un poco i nomad della creative se non ricordo male
  • Anonimo scrive:
    Anch'io confermo: ci sono!
    Non batterà MAI l'iPod.(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è diventato sinonimo di "lettore mp3".Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di musica, ora prendo il mio Zune?" (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:
        Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è
        diventato sinonimo di "lettore
        mp3".

        Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di
        musica, ora prendo il mio Zune?"
        (rotfl)Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata venduta a Microsoft anni fa, di fatto. L' iPod smette di funzionare dopo un tot tempo, Apple è come Microsoft, per far profitto non si ferma di fronte a niente e non ha alcun rispetto per il cliente.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è

          diventato sinonimo di "lettore

          mp3".



          Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di

          musica, ora prendo il mio Zune?"

          (rotfl)

          Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto
          scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata
          venduta a Microsoft anni fa, di fatto.


          L' iPod smette di funzionare dopo un tot tempo,
          Apple è come Microsoft, per far profitto non si
          ferma di fronte a niente e non ha alcun rispetto
          per il
          cliente.Quoto in pieno!! E' sempre la stessa "minestra"..ma qua la gente sembra far finta di nulla!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è


            diventato sinonimo di "lettore


            mp3".





            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di


            musica, ora prendo il mio Zune?"


            (rotfl)



            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto

            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata

            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.





            L' iPod smette di funzionare dopo un tot tempo,

            Apple è come Microsoft, per far profitto non si

            ferma di fronte a niente e non ha alcun rispetto

            per il

            cliente.


            Quoto in pieno!! E' sempre la stessa
            "minestra"..ma qua la gente sembra far finta di
            nulla!!!anche voi di fronte al propinar fuffa non fate una pausa...informatevi ignoranti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è



            diventato sinonimo di "lettore



            mp3".







            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po'
            di



            musica, ora prendo il mio Zune?"



            (rotfl)





            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto


            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata


            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.








            L' iPod smette di funzionare dopo un tot
            tempo,


            Apple è come Microsoft, per far profitto non
            si


            ferma di fronte a niente e non ha alcun
            rispetto


            per il


            cliente.





            Quoto in pieno!! E' sempre la stessa

            "minestra"..ma qua la gente sembra far finta di

            nulla!!!
            anche voi di fronte al propinar fuffa non fate
            una
            pausa...

            informatevi ignoranti!E' arrivato il saputello!Suuuka!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è




            diventato sinonimo di "lettore




            mp3".









            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un
            po'

            di




            musica, ora prendo il mio Zune?"




            (rotfl)







            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto



            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è
            stata



            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.











            L' iPod smette di funzionare dopo un tot

            tempo,



            Apple è come Microsoft, per far profitto non

            si



            ferma di fronte a niente e non ha alcun

            rispetto



            per il



            cliente.








            Quoto in pieno!! E' sempre la stessa


            "minestra"..ma qua la gente sembra far finta
            di


            nulla!!!

            anche voi di fronte al propinar fuffa non fate

            una

            pausa...



            informatevi ignoranti!

            E' arrivato il saputello!
            Suuuka!!se sei ignorante non è colpa altrui...microchip...mi serve la lente
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è




            diventato sinonimo di "lettore




            mp3".









            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un
            po'

            di




            musica, ora prendo il mio Zune?"




            (rotfl)







            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto



            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è
            stata



            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.











            L' iPod smette di funzionare dopo un tot

            tempo,



            Apple è come Microsoft, per far profitto non

            si



            ferma di fronte a niente e non ha alcun

            rispetto



            per il



            cliente.








            Quoto in pieno!! E' sempre la stessa


            "minestra"..ma qua la gente sembra far finta
            di


            nulla!!!

            anche voi di fronte al propinar fuffa non fate

            una

            pausa...



            informatevi ignoranti!

            E' arrivato il saputello!
            Suuuka!!vabbehche il forum è sull'informatica...ma col microchip non ti fila nessuno cocco de mamma.impara ad usare google...
        • Giambo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:
          L' iPod smette di funzionare dopo un tot tempo,Maddai ?!?! Hai un congegno a tempo ? Dopo quanto smette ?Non e' che ti si e' scaricata la batteria (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da:


            L' iPod smette di funzionare dopo un tot tempo,

            Maddai ?!?! Hai un congegno a tempo ? Dopo quanto
            smette
            ?

            Non e' che ti si e' scaricata la batteria (rotfl)http://www.ipodhacks.com/forums/showthread.php?t=2565http://www.ipodhacks.com/article.php?thold=-1&mode=flat&order=0&sid=14http://sillydog.org/forum/viewtopic.php?t=10184http://digg.com/apple/How_To_Fix_an_Ipod_with_the_Sad_iPod_Iconhttp://www.darrenbarefoot.com/archives/2006/04/my-ipod-is-jacked.htmlhttp://spyder.wordpress.com/2006/02/22/the-problem-with-an-ipod-that-breaks-at-the-wrong-time/
          • Giambo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            Qualcosa di piu' serio di 5 blog dove qualcuno dice "Il mio iPod non funziona" oppure "Il mio iPod e' rotto" ?Usando questo tuo criterio, potrei affermare tranquillamente che qualsiasi cosa "smette di funzionare dopo un tot tempo" (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            Ma quando Zune smette di funzionare, appare una schermatina blu sul display? (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            Ma quando Zune smette di funzionare, appare una
            schermatina blu sul display?
            (rotfl)Perché, funziona????? :|(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!

          Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto
          scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata
          venduta a Microsoft anni fa, di fatto.
          nooooo, anche oggi con la storia delle azioni?uffa, i soliti discorsi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto

            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata

            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.


            nooooo, anche oggi con la storia delle azioni?
            uffa, i soliti discorsi...Sì, ok, allora Gates ha fatto l'elemosina a Jobs perchè "è tanto buono" ed "ha salvato" Apple.. Ehhh!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto


            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è stata


            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.




            nooooo, anche oggi con la storia delle azioni?

            uffa, i soliti discorsi...

            Sì, ok, allora Gates ha fatto l'elemosina a Jobs
            perchè "è tanto buono" ed "ha salvato" Apple..
            Ehhh!
            Chiamateli soliti discorsi....Il fatto è che apple e microsoft sono praticamente la stessa cosa: due grosse aziende che tendono alla supremazia del mercato, con qualsiasi mezzo, con un personaggio (che è Gates) che è praticamente proprietario di una e mezzo proprietario dell'altra. Vedete un po voi..Ma no è giusto, cosa vuoi che c'entrino le azione in aziende del genere..
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:



            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni sotto



            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è
            stata



            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.






            nooooo, anche oggi con la storia delle azioni?


            uffa, i soliti discorsi...



            Sì, ok, allora Gates ha fatto l'elemosina a Jobs

            perchè "è tanto buono" ed "ha salvato" Apple..

            Ehhh!



            Chiamateli soliti discorsi....
            Il fatto è che apple e microsoft sono
            praticamente la stessa cosa: due grosse aziende
            che tendono alla supremazia del mercato, con
            qualsiasi mezzo, con un personaggio (che è Gates)
            che è praticamente proprietario di una e mezzo
            proprietario dell'altra. Vedete un po
            voi..
            Ma no è giusto, cosa vuoi che c'entrino le azione
            in aziende del
            genere..immagino tu abbia la lista delle azioni nominative e di quelle al portatore che Bill possiede di Apple..e immagino che tu abbia anche la lista delle varie votazioni che ha fatto in AG se ha diritto di voto.oppure è da tempo che quello che racconti tu non è più così?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:




            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni
            sotto




            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è

            stata




            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.








            nooooo, anche oggi con la storia delle
            azioni?



            uffa, i soliti discorsi...





            Sì, ok, allora Gates ha fatto l'elemosina a
            Jobs


            perchè "è tanto buono" ed "ha salvato" Apple..


            Ehhh!






            Chiamateli soliti discorsi....

            Il fatto è che apple e microsoft sono

            praticamente la stessa cosa: due grosse aziende

            che tendono alla supremazia del mercato, con

            qualsiasi mezzo, con un personaggio (che è
            Gates)

            che è praticamente proprietario di una e mezzo

            proprietario dell'altra. Vedete un po

            voi..

            Ma no è giusto, cosa vuoi che c'entrino le
            azione

            in aziende del

            genere..

            immagino tu abbia la lista delle azioni
            nominative e di quelle al portatore che Bill
            possiede di Apple..e immagino che tu abbia anche
            la lista delle varie votazioni che ha fatto in AG
            se ha diritto di
            voto.

            oppure è da tempo che quello che racconti tu non
            è più
            così?Cavolo! Forse hai ragione tu! Forse è da 5 minuti che non è più come dico io...Beata ingenuità!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:





            Apple è di Gates. Steve Jobs è da anni

            sotto





            scacco di Gates, è uno schiavo. Apple è


            stata





            venduta a Microsoft anni fa, di fatto.










            nooooo, anche oggi con la storia delle

            azioni?




            uffa, i soliti discorsi...







            Sì, ok, allora Gates ha fatto l'elemosina a

            Jobs



            perchè "è tanto buono" ed "ha salvato"
            Apple..



            Ehhh!









            Chiamateli soliti discorsi....


            Il fatto è che apple e microsoft sono


            praticamente la stessa cosa: due grosse
            aziende


            che tendono alla supremazia del mercato, con


            qualsiasi mezzo, con un personaggio (che è

            Gates)


            che è praticamente proprietario di una e mezzo


            proprietario dell'altra. Vedete un po


            voi..


            Ma no è giusto, cosa vuoi che c'entrino le

            azione


            in aziende del


            genere..



            immagino tu abbia la lista delle azioni

            nominative e di quelle al portatore che Bill

            possiede di Apple..e immagino che tu abbia anche

            la lista delle varie votazioni che ha fatto in
            AG

            se ha diritto di

            voto.



            oppure è da tempo che quello che racconti tu non

            è più

            così?

            Cavolo! Forse hai ragione tu! Forse è da 5 minuti
            che non è più come dico
            io...
            Beata ingenuità!!mi posti la lista delle azioni apple in mano a BG e i diritti di voto di cui beneficia?perchè se in parte la apple è sua e sciocco che non li faccia valere.come dicevi..beata ingenuità
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:
        Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è
        diventato sinonimo di "lettore
        mp3".

        Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di
        musica, ora prendo il mio Zune?"
        (rotfl)-"Luigino! Hai scordato il tuo Zune!"-"Mamma, ti prego, non in pubblico! Non avrò più il coraggio di guardare in faccia i miei amici!"Minimo minimo a chi gira con lo Zune gli pisceranno nel thermos, come fecero una volta al mio liceo a Genova a un cocco di mamma :D :D :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è

          diventato sinonimo di "lettore

          mp3".



          Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di

          musica, ora prendo il mio Zune?"

          (rotfl)

          -"Luigino! Hai scordato il tuo Zune!"
          -"Mamma, ti prego, non in pubblico! Non avrò più
          il coraggio di guardare in faccia i miei
          amici!"

          Minimo minimo a chi gira con lo Zune gli
          pisceranno nel thermos, come fecero una volta al
          mio liceo a Genova a un cocco di mamma :D :D
          :DFinalmente meno bullismo sui possessori di ipod!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è


            diventato sinonimo di "lettore


            mp3".





            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po' di


            musica, ora prendo il mio Zune?"


            (rotfl)



            -"Luigino! Hai scordato il tuo Zune!"

            -"Mamma, ti prego, non in pubblico! Non avrò più

            il coraggio di guardare in faccia i miei

            amici!"



            Minimo minimo a chi gira con lo Zune gli

            pisceranno nel thermos, come fecero una volta al

            mio liceo a Genova a un cocco di mamma :D :D

            :D

            Finalmente meno bullismo sui possessori di ipod!...che sono tanti fighetti col papi che sgancia soldi! iPod...che vergogna, e Zune...altra vergogna! Il mercato della roba inutile..e poi ci lamentiamo perchè non ci sono soldi!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è



            diventato sinonimo di "lettore



            mp3".







            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un po'
            di



            musica, ora prendo il mio Zune?"



            (rotfl)





            -"Luigino! Hai scordato il tuo Zune!"


            -"Mamma, ti prego, non in pubblico! Non avrò
            più


            il coraggio di guardare in faccia i miei


            amici!"





            Minimo minimo a chi gira con lo Zune gli


            pisceranno nel thermos, come fecero una volta
            al


            mio liceo a Genova a un cocco di mamma :D :D


            :D



            Finalmente meno bullismo sui possessori di ipod!

            ...che sono tanti fighetti col papi che sgancia
            soldi! iPod...che vergogna, e Zune...altra
            vergogna! Il mercato della roba inutile..e poi ci
            lamentiamo perchè non ci sono
            soldi!!ma preoccupati di quelli che spendono 5 euro per una suoneria del callulare...va va va
          • Alucard scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Assolutamente impossibile, l'iPod ormai è




            diventato sinonimo di "lettore




            mp3".









            Chi mai dirà "Ho voglia di ascoltare un
            po'

            di




            musica, ora prendo il mio Zune?"




            (rotfl)







            -"Luigino! Hai scordato il tuo Zune!"



            -"Mamma, ti prego, non in pubblico! Non avrò

            più



            il coraggio di guardare in faccia i miei



            amici!"







            Minimo minimo a chi gira con lo Zune gli



            pisceranno nel thermos, come fecero una
            volta

            al



            mio liceo a Genova a un cocco di mamma :D :D



            :D





            Finalmente meno bullismo sui possessori di
            ipod!



            ...che sono tanti fighetti col papi che sgancia

            soldi! iPod...che vergogna, e Zune...altra

            vergogna! Il mercato della roba inutile..e poi
            ci

            lamentiamo perchè non ci sono

            soldi!!

            ma preoccupati di quelli che spendono 5 euro per
            una suoneria del callulare...va va
            vaChi spende 5 euro per una suoneria è allo stesso livello di allochismo e di fanboysmo di uno che spende tutti quei soldi per un lettorino mp3 chiamato ipod.Prima di guardare gli altri datevi voi una guardata allo specchio :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: Alucard

            - Scritto da: [...]



            ma preoccupati di quelli che spendono 5 euro per

            una suoneria del callulare...va va

            va

            Chi spende 5 euro per una suoneria è allo stesso
            livello di allochismo e di fanboysmo di uno che
            spende tutti quei soldi per un lettorino mp3
            chiamato
            ipod.
            Prima di guardare gli altri datevi voi una
            guardata allo specchio
            :DBe', forse 5 o anche 2 o 3 euro per una fessa suoneria è un po' peggio che più euro, ma per un apparecchio che diventa TUO (la suoneria non lo diventa) quando lo compri e ti serve per sentire tutta la musica che vuoi... poi uno non è obbligato a prendere l'iPod o il Sony, la scelta c'è...
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      - Scritto da:
      Non batterà MAI l'iPod.Se solo riescono a far abbassare i prezzi dell'iPOD e a diminuire i guadagni di Appl per M$ è una vittoria.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!

        Se solo riescono a far abbassare i prezzi
        dell'iPOD e a diminuire i guadagni di Appl
        per M$ è una vittoria.
        Scendi un attimo sulla terra e arriva a prendere in considerazione che MS guarda ai propri profitti e se ne sbatte di quelli deli altri.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:


          Se solo riescono a far abbassare i prezzi

          dell'iPOD e a diminuire i guadagni di Appl

          per M$ è una
          vittoria.


          Scendi un attimo sulla terra e arriva a prendere
          in considerazione che MS guarda ai propri
          profitti e se ne sbatte di quelli deli
          altri.Microsoft lavora anche in perdita per riuscire a dominare un settore dove non è presente. Vedi il mercato dei videogiochi o quello dei palmari.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      - Scritto da:
      Non batterà MAI l'iPod.

      (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi, se è per questo. Ora costa solo di più.
      • avvelenato scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.




        (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

        L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi, se
        è per questo. Ora costa solo di
        più.Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da: avvelenato

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Non batterà MAI l'iPod.








          (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(



          L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi,
          se

          è per questo. Ora costa solo di

          più.

          Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.Certo, se non sai quello che c'è sul mercato, che gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti piace buttar soldi per avere il marchietto Apple ed acquistare copie DRM.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!

            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato, che
            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti
            piace buttar soldi per avere il marchietto Apple
            ed acquistare copie
            DRM.Cosa c'e' sul mercato?Federico
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:


            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato,
            che

            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti

            piace buttar soldi per avere il marchietto Apple

            ed acquistare copie

            DRM.

            Cosa c'e' sul mercato?
            FedericoPer carità, nulla, a parte qualche centinaio di produttori cinesi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato,

            che


            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti


            piace buttar soldi per avere il marchietto
            Apple


            ed acquistare copie


            DRM.



            Cosa c'e' sul mercato?

            Federico

            Per carità, nulla, a parte qualche centinaio di
            produttori
            cinesi.che nessuno si fila...che strano.
          • Alucard scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:






            Certo, se non sai quello che c'è sul
            mercato,


            che



            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti



            piace buttar soldi per avere il marchietto

            Apple



            ed acquistare copie



            DRM.





            Cosa c'e' sul mercato?


            Federico



            Per carità, nulla, a parte qualche centinaio di

            produttori

            cinesi.

            che nessuno si fila...che strano.Si chiama moda.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Non batterà MAI l'iPod.













            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(





            L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi,

            se


            è per questo. Ora costa solo di


            più.



            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.

            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato, che
            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti
            piace buttar soldi per avere il marchietto Apple
            ed acquistare copie
            DRM.a parte le stupidate...immagino tu abbi a e un iPod originale e il rispettivo tarocco per dorci che sono uguali...anche qualitativamente.perché di solito con i cd/dvd tarocchi che compro dal cinese al mercato la differenza qualitativa con quelli riginali si sente e si vede...che con l'iPod non sia così?
          • avvelenato scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Non batterà MAI l'iPod.



















            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(







            L'iPod e' già stato battuto dai player
            cinesi,


            se



            è per questo. Ora costa solo di



            più.





            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.



            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato,
            che

            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti

            piace buttar soldi per avere il marchietto Apple

            ed acquistare copie

            DRM.

            a parte le stupidate...immagino tu abbi a e un
            iPod originale e il rispettivo tarocco per dorci
            che sono uguali...anche
            qualitativamente.

            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che compro
            dal cinese al mercato la differenza qualitativa
            con quelli riginali si sente e si vede...che con
            l'iPod non sia
            così?io parlo con cognizione di causa, una volta ho preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato poco. A 1,2 v di batteria smette di funzionare (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta tramite usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno che non abbiate una pila di scorta). Apparte questi due difettucci da nulla, funziona.Sto pensando di smontarlo per vedere com'è fatto dentro, per quelle che sono le mie esigenze non me ne fò niente.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Non batterà MAI l'iPod.


























            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(









            L'iPod e' già stato battuto dai player

            cinesi,



            se




            è per questo. Ora costa solo di




            più.







            Oddio, ci vuole coraggio per affermare
            questo.





            Certo, se non sai quello che c'è sul mercato,

            che


            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti


            piace buttar soldi per avere il marchietto
            Apple


            ed acquistare copie


            DRM.



            a parte le stupidate...immagino tu abbi a e un

            iPod originale e il rispettivo tarocco per dorci

            che sono uguali...anche

            qualitativamente.



            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che
            compro

            dal cinese al mercato la differenza qualitativa

            con quelli riginali si sente e si vede...che con

            l'iPod non sia

            così?


            io parlo con cognizione di causa, una volta ho
            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato poco.
            A 1,2 v di batteria smette di funzionare
            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta tramite
            usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno che
            non abbiate una pila di scorta). Apparte questi
            due difettucci da nulla,
            funziona.
            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è fatto
            dentro, per quelle che sono le mie esigenze non
            me ne fò
            niente.Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la qualità costruttiva, come per tutta la roba Apple, non è certo il meglio sul mercato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            Certo, se non sai quello che c'è sul
            mercato,


            che



            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti



            piace buttar soldi per avere il marchietto

            Apple



            ed acquistare copie



            DRM.





            a parte le stupidate...immagino tu abbi a e un


            iPod originale e il rispettivo tarocco per
            dorci


            che sono uguali...anche


            qualitativamente.





            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che

            compro


            dal cinese al mercato la differenza
            qualitativa


            con quelli riginali si sente e si vede...che
            con


            l'iPod non sia


            così?





            io parlo con cognizione di causa, una volta ho

            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato
            poco.

            A 1,2 v di batteria smette di funzionare

            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta tramite

            usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno che

            non abbiate una pila di scorta). Apparte questi

            due difettucci da nulla,

            funziona.

            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è fatto

            dentro, per quelle che sono le mie esigenze non

            me ne fò

            niente.

            Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la
            qualità costruttiva, come per tutta la roba
            Apple, non è certo il meglio sul
            mercato.è arrivato l'imprenditore...non vorrai dirmi che i tarocchi sono esattamente oppure meglio degli originali eh.solo un occhio sprovveduto non si accorge che è un ipod-tarocco
          • avvelenato scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            Certo, se non sai quello che c'è sul
            mercato,


            che



            gli iPod Apple li producono in Cina, e se ti



            piace buttar soldi per avere il marchietto

            Apple



            ed acquistare copie



            DRM.





            a parte le stupidate...immagino tu abbi a e un


            iPod originale e il rispettivo tarocco per
            dorci


            che sono uguali...anche


            qualitativamente.





            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che

            compro


            dal cinese al mercato la differenza
            qualitativa


            con quelli riginali si sente e si vede...che
            con


            l'iPod non sia


            così?





            io parlo con cognizione di causa, una volta ho

            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato
            poco.

            A 1,2 v di batteria smette di funzionare

            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta tramite

            usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno che

            non abbiate una pila di scorta). Apparte questi

            due difettucci da nulla,

            funziona.

            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è fatto

            dentro, per quelle che sono le mie esigenze non

            me ne fò

            niente.

            Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la
            qualità costruttiva, come per tutta la roba
            Apple, non è certo il meglio sul
            mercato.Sei razzista forse? No perché mi devi spiegare, pensi che sia il fare un prodotto in una determinata nazione o con operai di una certa etnia a rendere i prodotti più o meno scadente?Oppure che, indipendentemente da dove li si realizza, se non si investe in controlli di qualità, procedure ottimizzate, materiali adeguati, per risparmiare, si hanno dei risultati scadenti?Altrimenti dovremmo applicare lo stesso ragionamento tra la fiat e la ferrari.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato
            Sei razzista forse? No perché mi devi spiegare,
            pensi che sia il fare un prodotto in una
            determinata nazione o con operai di una certa
            etnia a rendere i prodotti più o meno
            scadente?
            Senti caro, ho comprato preservativi in kenya e non ne ho trovato uno che mi andasse bene. Tutti troppo abbondanti. Quindi sì: posso affermare che i preservativi fatti dai kenyoti sono più scadenti di quelli italiani!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato


            Sei razzista forse? No perché mi devi spiegare,

            pensi che sia il fare un prodotto in una

            determinata nazione o con operai di una certa

            etnia a rendere i prodotti più o meno

            scadente?



            Senti caro, ho comprato preservativi in kenya e
            non ne ho trovato uno che mi andasse bene. Tutti
            troppo abbondanti. Quindi sì: posso affermare che
            i preservativi fatti dai kenyoti sono più
            scadenti di quelli
            italiani!affermazione arbitraria...non puoi dire che sono più scadenti visto che non li hai potuti usare...puoi solo dire che la gamma non è completa mancando di taglie per i microchip.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato




            Sei razzista forse? No perché mi devi
            spiegare,


            pensi che sia il fare un prodotto in una


            determinata nazione o con operai di una certa


            etnia a rendere i prodotti più o meno


            scadente?






            Senti caro, ho comprato preservativi in kenya e

            non ne ho trovato uno che mi andasse bene. Tutti

            troppo abbondanti. Quindi sì: posso affermare
            che

            i preservativi fatti dai kenyoti sono più

            scadenti di quelli

            italiani!

            affermazione arbitraria...non puoi dire che sono
            più scadenti visto che non li hai potuti
            usare...puoi solo dire che la gamma non è
            completa mancando di taglie per i
            microchip.C'è gente che ha un senso dell'ironia pari a -500
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato






            Sei razzista forse? No perché mi devi

            spiegare,



            pensi che sia il fare un prodotto in una



            determinata nazione o con operai di una
            certa



            etnia a rendere i prodotti più o meno



            scadente?









            Senti caro, ho comprato preservativi in kenya
            e


            non ne ho trovato uno che mi andasse bene.
            Tutti


            troppo abbondanti. Quindi sì: posso affermare

            che


            i preservativi fatti dai kenyoti sono più


            scadenti di quelli


            italiani!



            affermazione arbitraria...non puoi dire che sono

            più scadenti visto che non li hai potuti

            usare...puoi solo dire che la gamma non è

            completa mancando di taglie per i

            microchip.

            C'è gente che ha un senso dell'ironia pari a -500eccerto che tu invece...torna a indossarli i preservativi kenioti, ma in testa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da: avvelenato











            - Scritto da:













            - Scritto da:







            Non batterà MAI l'iPod.











































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(













            L'iPod e' già stato battuto dai player



            cinesi,





            se






            è per questo. Ora costa solo di






            più.











            Oddio, ci vuole coraggio per affermare


            questo.









            Certo, se non sai quello che c'è sul

            mercato,



            che




            gli iPod Apple li producono in Cina, e se
            ti




            piace buttar soldi per avere il marchietto


            Apple




            ed acquistare copie




            DRM.







            a parte le stupidate...immagino tu abbi a e
            un



            iPod originale e il rispettivo tarocco per

            dorci



            che sono uguali...anche



            qualitativamente.







            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che


            compro



            dal cinese al mercato la differenza

            qualitativa



            con quelli riginali si sente e si vede...che

            con



            l'iPod non sia



            così?








            io parlo con cognizione di causa, una volta ho


            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato

            poco.


            A 1,2 v di batteria smette di funzionare


            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta tramite


            usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno
            che


            non abbiate una pila di scorta). Apparte
            questi


            due difettucci da nulla,


            funziona.


            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è
            fatto


            dentro, per quelle che sono le mie esigenze
            non


            me ne fò


            niente.



            Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la

            qualità costruttiva, come per tutta la roba

            Apple, non è certo il meglio sul

            mercato.


            Sei razzista forse? No perché mi devi spiegare,
            pensi che sia il fare un prodotto in una
            determinata nazione o con operai di una certa
            etnia a rendere i prodotti più o meno
            scadente?

            Oppure che, indipendentemente da dove li si
            realizza, se non si investe in controlli di
            qualità, procedure ottimizzate, materiali
            adeguati, per risparmiare, si hanno dei risultati
            scadenti?
            Altrimenti dovremmo applicare lo stesso
            ragionamento tra la fiat e la
            ferrari.Sì, vabbè, buttala sul razzismo. Ma per favore! Quando uno deve difendere l'indifendibile. Quando le multinazionali producevano in Giappone, Sud-Korea e Taiwan la qualità dei prodotti era eccelsa, spostate le produzioni in India e Cina la qualità dei prodotti oramai FA SCHIFO ! Siamo andati indietro di 40 anni, a quando l'industria elettronica Giapponese era agli albori e non era il massimo. Ed il tutto per cosa ? Per rimpinguare i conti dei dittatori del governo comunista cinese che fa credere ad una popolazione schiava più di prima di aver raggiunto la libertà e la democrazia. Ehhh!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da: avvelenato













            - Scritto da:















            - Scritto da:








            Non batterà MAI l'iPod.





















































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(















            L'iPod e' già stato battuto dai
            player




            cinesi,






            se







            è per questo. Ora costa solo di







            più.













            Oddio, ci vuole coraggio per affermare



            questo.











            Certo, se non sai quello che c'è sul


            mercato,




            che





            gli iPod Apple li producono in Cina, e
            se

            ti





            piace buttar soldi per avere il
            marchietto



            Apple





            ed acquistare copie





            DRM.









            a parte le stupidate...immagino tu abbi a
            e

            un




            iPod originale e il rispettivo tarocco per


            dorci




            che sono uguali...anche




            qualitativamente.









            perché di solito con i cd/dvd tarocchi che



            compro




            dal cinese al mercato la differenza


            qualitativa




            con quelli riginali si sente e si
            vede...che


            con




            l'iPod non sia




            così?











            io parlo con cognizione di causa, una volta
            ho



            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho pagato


            poco.



            A 1,2 v di batteria smette di funzionare



            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta
            tramite



            usb (scordatevi l'uso come drive usb a meno

            che



            non abbiate una pila di scorta). Apparte

            questi



            due difettucci da nulla,



            funziona.



            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è

            fatto



            dentro, per quelle che sono le mie esigenze

            non



            me ne fò



            niente.





            Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la


            qualità costruttiva, come per tutta la roba


            Apple, non è certo il meglio sul


            mercato.





            Sei razzista forse? No perché mi devi spiegare,

            pensi che sia il fare un prodotto in una

            determinata nazione o con operai di una certa

            etnia a rendere i prodotti più o meno

            scadente?



            Oppure che, indipendentemente da dove li si

            realizza, se non si investe in controlli di

            qualità, procedure ottimizzate, materiali

            adeguati, per risparmiare, si hanno dei
            risultati

            scadenti?

            Altrimenti dovremmo applicare lo stesso

            ragionamento tra la fiat e la

            ferrari.

            Sì, vabbè, buttala sul razzismo. Ma per favore!
            Quando uno deve difendere l'indifendibile.

            Quando le multinazionali producevano in Giappone,
            Sud-Korea e Taiwan la qualità dei prodotti era
            eccelsa, spostate le produzioni in India e Cina
            la qualità dei prodotti oramai FA SCHIFO ! Siamo
            andati indietro di 40 anni, a quando l'industria
            elettronica Giapponese era agli albori e non era
            il massimo. Ed il tutto per cosa ? Per
            rimpinguare i conti dei dittatori del governo
            comunista cinese che fa credere ad una
            popolazione schiava più di prima di aver
            raggiunto la libertà e la democrazia.
            Ehhh!analisi sempliciotta...forse che 10-20 anni fa la società era meno consumistica di oggi?forse che era meno usa e getta?forse che costava meno portare in riparazione un apparecchio elettronico rispetto ad oggi che costa meno comprarne il modello nuovo?forse che sono cambiate tante cose per buttarla sul semplice?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da: avvelenato















            - Scritto da:

















            - Scritto da:









            Non batterà MAI l'iPod.
































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

















            L'iPod e' già stato battuto dai

            player





            cinesi,







            se








            è per questo. Ora costa solo di








            più.















            Oddio, ci vuole coraggio per
            affermare




            questo.













            Certo, se non sai quello che c'è sul



            mercato,





            che






            gli iPod Apple li producono in Cina, e

            se


            ti






            piace buttar soldi per avere il

            marchietto




            Apple






            ed acquistare copie






            DRM.











            a parte le stupidate...immagino tu abbi
            a

            e


            un





            iPod originale e il rispettivo tarocco
            per



            dorci





            che sono uguali...anche





            qualitativamente.











            perché di solito con i cd/dvd tarocchi
            che




            compro





            dal cinese al mercato la differenza



            qualitativa





            con quelli riginali si sente e si

            vede...che



            con





            l'iPod non sia





            così?














            io parlo con cognizione di causa, una
            volta

            ho




            preso un lettore cinese da 1gb, l'ho
            pagato



            poco.




            A 1,2 v di batteria smette di funzionare




            (scordatevi le ni-mh). Non si alimenta

            tramite




            usb (scordatevi l'uso come drive usb a
            meno


            che




            non abbiate una pila di scorta). Apparte


            questi




            due difettucci da nulla,




            funziona.




            Sto pensando di smontarlo per vedere com'è


            fatto




            dentro, per quelle che sono le mie
            esigenze


            non




            me ne fò




            niente.







            Gli iPod li fanno in Cina pure quelli e la



            qualità costruttiva, come per tutta la roba



            Apple, non è certo il meglio sul



            mercato.








            Sei razzista forse? No perché mi devi
            spiegare,


            pensi che sia il fare un prodotto in una


            determinata nazione o con operai di una certa


            etnia a rendere i prodotti più o meno


            scadente?





            Oppure che, indipendentemente da dove li si


            realizza, se non si investe in controlli di


            qualità, procedure ottimizzate, materiali


            adeguati, per risparmiare, si hanno dei

            risultati


            scadenti?


            Altrimenti dovremmo applicare lo stesso


            ragionamento tra la fiat e la


            ferrari.



            Sì, vabbè, buttala sul razzismo. Ma per favore!

            Quando uno deve difendere l'indifendibile.



            Quando le multinazionali producevano in
            Giappone,

            Sud-Korea e Taiwan la qualità dei prodotti era

            eccelsa, spostate le produzioni in India e Cina

            la qualità dei prodotti oramai FA SCHIFO ! Siamo

            andati indietro di 40 anni, a quando l'industria

            elettronica Giapponese era agli albori e non era

            il massimo. Ed il tutto per cosa ? Per

            rimpinguare i conti dei dittatori del governo

            comunista cinese che fa credere ad una

            popolazione schiava più di prima di aver

            raggiunto la libertà e la democrazia.

            Ehhh!


            analisi sempliciotta...

            forse che 10-20 anni fa la società era meno
            consumistica di
            oggi?
            forse che era meno usa e getta?
            forse che costava meno portare in riparazione un
            apparecchio elettronico rispetto ad oggi che
            costa meno comprarne il modello
            nuovo?
            forse che sono cambiate tante cose per buttarla
            sul
            semplice?Forse che la tua è un'analisi sempliciotta,no,eh? Credi alle favole, continua pure che così andiamo proprio bene.. sì, all'inferno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            Forse che la tua è un'analisi sempliciotta,no,eh? nella sua semplicità tiene in considerazione 2 elementi banali ma essenziali. la variabile tempo e la complessità dell'economia di oggi
            Credi alle favole, continua pure che così andiamo
            proprio bene.. sì,
            all'inferno.certo...ti mettiamo ministro dell'economia...poi ci fai vedere tu come si fa.sei un nobel per l'economia vero?bah che semplici8
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da: avvelenato

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Non batterà MAI l'iPod.








          (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(



          L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi,
          se

          è per questo. Ora costa solo di

          più.

          Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il lettore mp3 più caro a parità di capacità di memorizzazione. Forse perché ci sono quelli sony a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore a quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un certo punto chi se ne frega.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Non batterà MAI l'iPod.













            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(





            L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi,

            se


            è per questo. Ora costa solo di


            più.



            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.

            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il
            lettore mp3 più caro a parità di capacità di
            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli sony
            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore a
            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un
            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un
            certo punto chi se ne
            frega.veramente se mi serve un lettore piccolo e da 2 giga non vedo perché debba prendermi un catafalco da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2 giga...non è che vi sia granché a prezzi stracciati...oppure media world ci imbroglia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Non batterà MAI l'iPod.



















            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(







            L'iPod e' già stato battuto dai player
            cinesi,


            se



            è per questo. Ora costa solo di



            più.





            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.



            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il

            lettore mp3 più caro a parità di capacità di

            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli sony

            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore a

            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un

            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un

            certo punto chi se ne

            frega.

            veramente se mi serve un lettore piccolo e da 2
            giga non vedo perché debba prendermi un catafalco
            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2
            giga...non è che vi sia granché a prezzi
            stracciati...oppure media world ci
            imbroglia.Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori da 2 giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da 2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Non batterà MAI l'iPod.


























            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(









            L'iPod e' già stato battuto dai player

            cinesi,



            se




            è per questo. Ora costa solo di




            più.







            Oddio, ci vuole coraggio per affermare
            questo.





            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il


            lettore mp3 più caro a parità di capacità di


            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli
            sony


            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore
            a


            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un


            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un


            certo punto chi se ne


            frega.



            veramente se mi serve un lettore piccolo e da 2

            giga non vedo perché debba prendermi un
            catafalco

            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2

            giga...non è che vi sia granché a prezzi

            stracciati...oppure media world ci

            imbroglia.

            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori da 2
            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da
            2.media world tiene parecchia scelta...almeno dove vado io...metri e metri di mp3 player esposti, ma di lettori simil iPod a prezzi stracciati non ne hanno.riprova
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse
            il



            lettore mp3 più caro a parità di capacità di



            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli

            sony



            a fargli concorrenza. Per un prezzo
            inferiore

            a



            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa
            un



            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad
            un



            certo punto chi se ne



            frega.





            veramente se mi serve un lettore piccolo e da
            2


            giga non vedo perché debba prendermi un

            catafalco


            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2


            giga...non è che vi sia granché a prezzi


            stracciati...oppure media world ci


            imbroglia.



            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori da 2

            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da

            2.

            media world tiene parecchia scelta...almeno dove
            vado io...metri e metri di mp3 player esposti, ma
            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non ne
            hanno.

            riprovahttp://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=103286&langId=-1&category_rn=60416410http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=103282&langId=-1&category_rn=60416410http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=125426&langId=-1&category_rn=60416410
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da: avvelenato











            - Scritto da:













            - Scritto da:







            Non batterà MAI l'iPod.











































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(













            L'iPod e' già stato battuto dai player



            cinesi,





            se






            è per questo. Ora costa solo di






            più.











            Oddio, ci vuole coraggio per affermare


            questo.









            C'è da dire che ora come ora l'iPod è
            forse

            il




            lettore mp3 più caro a parità di capacità
            di




            memorizzazione. Forse perché ci sono
            quelli


            sony




            a fargli concorrenza. Per un prezzo

            inferiore


            a




            quello di un nano da 2 giga ti porti a
            casa

            un




            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad

            un




            certo punto chi se ne




            frega.







            veramente se mi serve un lettore piccolo e
            da

            2



            giga non vedo perché debba prendermi un


            catafalco



            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2



            giga...non è che vi sia granché a prezzi



            stracciati...oppure media world ci



            imbroglia.





            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori
            da
            2


            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da


            2.



            media world tiene parecchia scelta...almeno dove

            vado io...metri e metri di mp3 player esposti,
            ma

            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non ne

            hanno.



            riprova


            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store

            i sony li scarto...brutte esperienze con il loro sw di gestione del player e il loro formato è peggiousabilità mi pare non il massimo, aspetto estetico idem150 EUR spesi malehttp://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store

            idem come sopra...colore orrendo.50 EUR suppelementari spesi ancor peggio http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/storel'archos è un catafalco se voglio un lettore portatile per andare a correre...è fuori target.20 giga sono pochi x musica e video...troppo poco capiente270 EUR spesi maleproponimi qualcosa di meglio
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da: avvelenato













            - Scritto da:















            - Scritto da:








            Non batterà MAI l'iPod.





















































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(















            L'iPod e' già stato battuto dai
            player




            cinesi,






            se







            è per questo. Ora costa solo di







            più.













            Oddio, ci vuole coraggio per affermare



            questo.











            C'è da dire che ora come ora l'iPod è

            forse


            il





            lettore mp3 più caro a parità di
            capacità

            di





            memorizzazione. Forse perché ci sono

            quelli



            sony





            a fargli concorrenza. Per un prezzo


            inferiore



            a





            quello di un nano da 2 giga ti porti a

            casa


            un





            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma
            ad


            un





            certo punto chi se ne





            frega.









            veramente se mi serve un lettore piccolo e

            da


            2




            giga non vedo perché debba prendermi un



            catafalco




            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2




            giga...non è che vi sia granché a prezzi




            stracciati...oppure media world ci




            imbroglia.







            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori

            da

            2



            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da



            2.





            media world tiene parecchia scelta...almeno
            dove


            vado io...metri e metri di mp3 player esposti,

            ma


            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non
            ne


            hanno.





            riprova






            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store





            i sony li scarto...brutte esperienze con il loro
            sw di gestione del player e il loro formato è
            peggio

            usabilità mi pare non il massimo, aspetto
            estetico
            idem

            150 EUR spesi male


            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store





            idem come sopra...colore orrendo.

            50 EUR suppelementari spesi ancor peggio

            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store

            l'archos è un catafalco se voglio un lettore
            portatile per andare a correre...è fuori
            target.

            20 giga sono pochi x musica e video...troppo poco
            capiente

            270 EUR spesi male


            proponimi qualcosa di meglioL'ipod fa cagare, iTunes è un porgramma inusabile che non mi permette nemmeno di estrarre i brani dal mio ipod, gli shuffle non ti lasciano vedere nemmeno il nome della traccia, i nano sono poco capienti, non tengono nemmeno tutti i cd che posseggo...Vogliamo arrivare a queste critiche da bambino oppure vuoi capire che oggettivamente esistono lettori mp3 con caratteristiche maggiori del'ipod a minor prezzo? Se poi a te non piacciono e vuoi l'ipod, libero di farlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da: avvelenato















            - Scritto da:

















            - Scritto da:









            Non batterà MAI l'iPod.
































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

















            L'iPod e' già stato battuto dai

            player





            cinesi,







            se








            è per questo. Ora costa solo di








            più.















            Oddio, ci vuole coraggio per
            affermare




            questo.













            C'è da dire che ora come ora l'iPod è


            forse



            il






            lettore mp3 più caro a parità di

            capacità


            di






            memorizzazione. Forse perché ci sono


            quelli




            sony






            a fargli concorrenza. Per un prezzo



            inferiore




            a






            quello di un nano da 2 giga ti porti a


            casa



            un






            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod,
            ma

            ad



            un






            certo punto chi se ne






            frega.











            veramente se mi serve un lettore
            piccolo
            e


            da



            2





            giga non vedo perché debba prendermi un




            catafalco





            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a
            2





            giga...non è che vi sia granché a prezzi





            stracciati...oppure media world ci





            imbroglia.









            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi
            lettori


            da


            2




            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da




            2.







            media world tiene parecchia scelta...almeno

            dove



            vado io...metri e metri di mp3 player
            esposti,


            ma



            di lettori simil iPod a prezzi stracciati
            non

            ne



            hanno.







            riprova











            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store









            i sony li scarto...brutte esperienze con il loro

            sw di gestione del player e il loro formato è

            peggio



            usabilità mi pare non il massimo, aspetto

            estetico

            idem



            150 EUR spesi male






            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store









            idem come sopra...colore orrendo.



            50 EUR suppelementari spesi ancor peggio




            http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/store



            l'archos è un catafalco se voglio un lettore

            portatile per andare a correre...è fuori

            target.



            20 giga sono pochi x musica e video...troppo
            poco

            capiente



            270 EUR spesi male





            proponimi qualcosa di meglio

            L'ipod fa cagare,anche il tuo post se per quello iTunes è un porgramma inusabile
            è disamrnate come sia facile...se mi dicessi che non è completo come un altro magari ti credo anche...troll che non mi permette nemmeno di estrarre i brani
            dal mio ipodbasta usare un piccolo sw addizionale...usa google genietto., gli shuffle non ti lasciano vedere
            nemmeno il nome della traccia,se prendo uno shuffle è perchè non mi interessa saperlo...in fondo si chiama shuffle.non che alternative simili abbiano schermi leggibili eh i nano sono poco
            capienti,si chiamano nano perchè sono piccoli e perché arrivano a 4 giga non tengono nemmeno tutti i cd che
            posseggo...
            se per quello dubito che anche un palyer da 100 giga possa farlo
            Vogliamo arrivare a queste critiche da bambinosu una cosa hai ragione...sei un bimbetto.
            oppure vuoi capire che oggettivamente esistono
            lettori mp3 con caratteristiche maggiori del'ipod
            a minor prezzo?non sei quello che paragona un nano da 2 giga con un mp3 player da 20 ben più grande e mi vuol far credere che ha caratteristiche simili a minor prezzo eh.senti finiamola qui..perchè sei talmente primo di tolleranza verso chi non sceglie come te che daresti del pirla a chiunque vedi uscire da un negozio con un ipod nuovo in mano.e ne devi avere di saliva per non rimanere a secco... Se poi a te non piacciono e vuoi
            l'ipod, libero di
            farlo.infatti faccio fatica a trovare alternative tecnicamente ed esteticamente migliori se dovessi trovarmi di nuovo a comprare un nuovo mp3 player.ma si vede che per te sono solo uno di quei fighetti che se la tirano col papa ricco sfondato e luoghi comuni vari...eppure tenuto conto di quanti ipod hanno rifilato alla gente,non mi pare che a questo mondo ci siano solo fighetti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            non tengono nemmeno tutti i cd che

            posseggo...



            se per quello dubito che anche un palyer da 100
            giga possa
            farlo

            Certo, e tu hai più di 1000 album... tutti originali, eh. Sveglia, 4 giga li riempi con 50 album circa.


            oppure vuoi capire che oggettivamente esistono

            lettori mp3 con caratteristiche maggiori
            del'ipod

            a minor prezzo?

            non sei quello che paragona un nano da 2 giga con
            un mp3 player da 20 ben più grande e mi vuol far
            credere che ha caratteristiche simili a minor
            prezzo
            eh.
            Ok, con i macachi sordi è inutile parlare.
            senti finiamola qui..perchè sei talmente primo di
            tolleranza verso chi non sceglie come te che
            daresti del pirla a chiunque vedi uscire da un
            negozio con un ipod nuovo in
            mano.
            Guarda che l'ipod ce l'ho pure io. Solo che a differenza tua sono perfettamente a conoscenza che esistono alternative a minor prezzo e non sono così spocchioso da credere che l'ipod sia l'unico player e gli altri fanno tutti schifo. Mi sono trovato bene, QUANDO l'ho comprato non era così caro rispetto al resto (ora invece è decisamente più caro del resto e prenderei altro) e prima di comprarlo ho potuto provarlo assieme ad altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            non tengono nemmeno tutti i cd che


            posseggo...






            se per quello dubito che anche un palyer da 100

            giga possa

            farlo





            Certo, e tu hai più di 1000 album... tutti
            originali, eh. Sveglia, 4 giga li riempi con 50
            album circa.

            ehm...ma che mi frega avere 200 giga di p3 su un player che non lo uso 24 ore al giorno..ma dimmi te che argomento.





            oppure vuoi capire che oggettivamente esistono


            lettori mp3 con caratteristiche maggiori

            del'ipod


            a minor prezzo?



            non sei quello che paragona un nano da 2 giga
            con

            un mp3 player da 20 ben più grande e mi vuol far

            credere che ha caratteristiche simili a minor

            prezzo

            eh.



            Ok, con i macachi sordi è inutile parlare.
            ok ho capito che sei tu quello degli esempi del menga.PS...uso pc con windows...GENIO!

            senti finiamola qui..perchè sei talmente primo
            di

            tolleranza verso chi non sceglie come te che

            daresti del pirla a chiunque vedi uscire da un

            negozio con un ipod nuovo in

            mano.



            Guarda che l'ipod ce l'ho pure io. Solo che a
            differenza tua sono perfettamente a conoscenza
            che esistono alternative a minor prezzo e non
            sono così spocchioso da credere che l'ipod sia
            l'unico player e gli altri fanno tutti schifo. spocchioso lo sei nel dai giudizi a vuoto...dovre avrei scritto che tutti gli altri fanno scifo?ho scritto che faccio fatica a trovare alternative che soddisfino le mie esigenze e che mi piacciano.o vuoi che cambio la mia vita per le tue scelte?bah che cafone.Mi
            sono trovato bene, QUANDO l'ho comprato non era
            così caro rispetto al resto (ora invece è
            decisamente più caro del resto e prenderei altro)
            e prima di comprarlo ho potuto provarlo assieme
            ad
            altri.sono affari tuoi...ma non venire a pretendere che tutti facciano le tue scelte. vivi e lascia vivere
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            Ok, con i macachi sordi è inutile parlare.



            ok ho capito che sei tu quello degli esempi del
            menga.

            PS...uso pc con windows...GENIO!
            E' ininfluente: l'essere macaco non dipende dal possedere il mac, ma dal modo di ragionare acritico, cosa che ti è perfettamente consona.Addio e stammi bene
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Ok, con i macachi sordi è inutile parlare.






            ok ho capito che sei tu quello degli esempi del

            menga.



            PS...uso pc con windows...GENIO!



            E' ininfluente: l'essere macaco non dipende dal
            possedere il mac, ma dal modo di ragionare
            acritico, cosa che ti è perfettamente
            consona.
            un po come scrivere sciocchezze e pretendere che siano universalmente vere.sei più macaco di tutti...stupid8
            Addio e stammi benema quanto sei cojote
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse
            il



            lettore mp3 più caro a parità di capacità di



            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli

            sony



            a fargli concorrenza. Per un prezzo
            inferiore

            a



            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa
            un



            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad
            un



            certo punto chi se ne



            frega.





            veramente se mi serve un lettore piccolo e da
            2


            giga non vedo perché debba prendermi un

            catafalco


            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2


            giga...non è che vi sia granché a prezzi


            stracciati...oppure media world ci


            imbroglia.



            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori da 2

            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da

            2.

            media world tiene parecchia scelta...almeno dove
            vado io...metri e metri di mp3 player esposti, ma
            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non ne
            hanno.

            riprovaSi vede che hai gli occhi foderati di prosciutto. 1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga flash li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già lettori da 20 giga che leggono anche filmati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da: avvelenato











            - Scritto da:













            - Scritto da:







            Non batterà MAI l'iPod.











































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(













            L'iPod e' già stato battuto dai player



            cinesi,





            se






            è per questo. Ora costa solo di






            più.











            Oddio, ci vuole coraggio per affermare


            questo.









            C'è da dire che ora come ora l'iPod è
            forse

            il




            lettore mp3 più caro a parità di capacità
            di




            memorizzazione. Forse perché ci sono
            quelli


            sony




            a fargli concorrenza. Per un prezzo

            inferiore


            a




            quello di un nano da 2 giga ti porti a
            casa

            un




            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad

            un




            certo punto chi se ne




            frega.







            veramente se mi serve un lettore piccolo e
            da

            2



            giga non vedo perché debba prendermi un


            catafalco



            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2



            giga...non è che vi sia granché a prezzi



            stracciati...oppure media world ci



            imbroglia.





            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori
            da
            2


            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da


            2.



            media world tiene parecchia scelta...almeno dove

            vado io...metri e metri di mp3 player esposti,
            ma

            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non ne

            hanno.



            riprova

            Si vede che hai gli occhi foderati di prosciutto.
            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga flash
            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già
            lettori da 20 giga che leggono anche
            filmati.ho chiesto un lettore degno di tale nome...non una simil chiavetta usb o un accrocchio con schermo colorato che mi cava gli occhi.se devo spendere poco per avere qualcosa che o non mi serve o non è pratico o non mi piace da vedere e da usare...piuttosto non spendo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da: avvelenato













            - Scritto da:















            - Scritto da:








            Non batterà MAI l'iPod.





















































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(















            L'iPod e' già stato battuto dai
            player




            cinesi,






            se







            è per questo. Ora costa solo di







            più.













            Oddio, ci vuole coraggio per affermare



            questo.











            C'è da dire che ora come ora l'iPod è

            forse


            il





            lettore mp3 più caro a parità di
            capacità

            di





            memorizzazione. Forse perché ci sono

            quelli



            sony





            a fargli concorrenza. Per un prezzo


            inferiore



            a





            quello di un nano da 2 giga ti porti a

            casa


            un





            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma
            ad


            un





            certo punto chi se ne





            frega.









            veramente se mi serve un lettore piccolo e

            da


            2




            giga non vedo perché debba prendermi un



            catafalco




            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2




            giga...non è che vi sia granché a prezzi




            stracciati...oppure media world ci




            imbroglia.







            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori

            da

            2



            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da



            2.





            media world tiene parecchia scelta...almeno
            dove


            vado io...metri e metri di mp3 player esposti,

            ma


            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non
            ne


            hanno.





            riprova



            Si vede che hai gli occhi foderati di
            prosciutto.

            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga flash

            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già

            lettori da 20 giga che leggono anche

            filmati.


            ho chiesto un lettore degno di tale nome...non
            una simil chiavetta usb o un accrocchio con
            schermo colorato che mi cava gli
            occhi.

            se devo spendere poco per avere qualcosa che o
            non mi serve o non è pratico o non mi piace da
            vedere e da usare...piuttosto non
            spendo.http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20020&libera=creative+zen&page=21&sort=Prezzo&sortdir=0
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da: avvelenato















            - Scritto da:

















            - Scritto da:









            Non batterà MAI l'iPod.
































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

















            L'iPod e' già stato battuto dai

            player





            cinesi,







            se








            è per questo. Ora costa solo di








            più.















            Oddio, ci vuole coraggio per
            affermare




            questo.













            C'è da dire che ora come ora l'iPod è


            forse



            il






            lettore mp3 più caro a parità di

            capacità


            di






            memorizzazione. Forse perché ci sono


            quelli




            sony






            a fargli concorrenza. Per un prezzo



            inferiore




            a






            quello di un nano da 2 giga ti porti a


            casa



            un






            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod,
            ma

            ad



            un






            certo punto chi se ne






            frega.











            veramente se mi serve un lettore
            piccolo
            e


            da



            2





            giga non vedo perché debba prendermi un




            catafalco





            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a
            2





            giga...non è che vi sia granché a prezzi





            stracciati...oppure media world ci





            imbroglia.









            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi
            lettori


            da


            2




            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da




            2.







            media world tiene parecchia scelta...almeno

            dove



            vado io...metri e metri di mp3 player
            esposti,


            ma



            di lettori simil iPod a prezzi stracciati
            non

            ne



            hanno.







            riprova





            Si vede che hai gli occhi foderati di

            prosciutto.


            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga
            flash


            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già


            lettori da 20 giga che leggono anche


            filmati.





            ho chiesto un lettore degno di tale nome...non

            una simil chiavetta usb o un accrocchio con

            schermo colorato che mi cava gli

            occhi.



            se devo spendere poco per avere qualcosa che o

            non mi serve o non è pratico o non mi piace da

            vedere e da usare...piuttosto non

            spendo.


            http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20020&
            per cortesia...lasciamo perdere gli Zen: o sei azionista?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da:















            - Scritto da: avvelenato

















            - Scritto da:



















            - Scritto da:










            Non batterà MAI l'iPod.












































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(



















            L'iPod e' già stato battuto dai


            player






            cinesi,








            se









            è per questo. Ora costa solo di









            più.

















            Oddio, ci vuole coraggio per

            affermare





            questo.















            C'è da dire che ora come ora l'iPod
            è



            forse




            il







            lettore mp3 più caro a parità di


            capacità



            di







            memorizzazione. Forse perché ci sono



            quelli





            sony







            a fargli concorrenza. Per un prezzo




            inferiore





            a







            quello di un nano da 2 giga ti
            porti
            a



            casa




            un







            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod,

            ma


            ad




            un







            certo punto chi se ne







            frega.













            veramente se mi serve un lettore

            piccolo

            e



            da




            2






            giga non vedo perché debba prendermi
            un





            catafalco






            da 20 giga...e tra i vari concorrenti
            a

            2






            giga...non è che vi sia granché a
            prezzi






            stracciati...oppure media world ci






            imbroglia.











            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi

            lettori



            da



            2





            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod
            da





            2.









            media world tiene parecchia
            scelta...almeno


            dove




            vado io...metri e metri di mp3 player

            esposti,



            ma




            di lettori simil iPod a prezzi stracciati

            non


            ne




            hanno.









            riprova







            Si vede che hai gli occhi foderati di


            prosciutto.



            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga

            flash



            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi
            già



            lettori da 20 giga che leggono anche



            filmati.








            ho chiesto un lettore degno di tale nome...non


            una simil chiavetta usb o un accrocchio con


            schermo colorato che mi cava gli


            occhi.





            se devo spendere poco per avere qualcosa che o


            non mi serve o non è pratico o non mi piace da


            vedere e da usare...piuttosto non


            spendo.






            http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20020&



            per cortesia...lasciamo perdere gli Zen: o sei
            azionista?CVD: critica modello bambino.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da:















            - Scritto da:

















            - Scritto da: avvelenato



















            - Scritto da:





















            - Scritto da:











            Non batterà MAI l'iPod.

























































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(





















            L'iPod e' già stato battuto
            dai



            player







            cinesi,









            se










            è per questo. Ora costa solo
            di










            più.



















            Oddio, ci vuole coraggio per


            affermare






            questo.

















            C'è da dire che ora come ora
            l'iPod

            è




            forse





            il








            lettore mp3 più caro a parità di



            capacità




            di








            memorizzazione. Forse perché ci
            sono




            quelli






            sony








            a fargli concorrenza. Per un
            prezzo





            inferiore






            a








            quello di un nano da 2 giga ti

            porti

            a




            casa





            un








            lettore da 20 giga. Non sarà
            l'ipod,


            ma



            ad





            un








            certo punto chi se ne








            frega.















            veramente se mi serve un lettore


            piccolo


            e




            da





            2







            giga non vedo perché debba prendermi

            un






            catafalco







            da 20 giga...e tra i vari
            concorrenti

            a


            2







            giga...non è che vi sia granché a

            prezzi







            stracciati...oppure media world ci







            imbroglia.













            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi


            lettori




            da




            2






            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod

            da






            2.











            media world tiene parecchia

            scelta...almeno



            dove





            vado io...metri e metri di mp3 player


            esposti,




            ma





            di lettori simil iPod a prezzi
            stracciati


            non



            ne





            hanno.











            riprova









            Si vede che hai gli occhi foderati di



            prosciutto.




            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga


            flash




            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi

            già




            lettori da 20 giga che leggono anche




            filmati.











            ho chiesto un lettore degno di tale
            nome...non



            una simil chiavetta usb o un accrocchio con



            schermo colorato che mi cava gli



            occhi.







            se devo spendere poco per avere qualcosa
            che
            o



            non mi serve o non è pratico o non mi piace
            da



            vedere e da usare...piuttosto non



            spendo.











            http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20020&






            per cortesia...lasciamo perdere gli Zen: o sei

            azionista?

            CVD: critica modello bambino.cvd post modello infante.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da:















            - Scritto da:

















            - Scritto da:



















            - Scritto da: avvelenato





















            - Scritto da:























            - Scritto da:












            Non batterà MAI l'iPod.







































































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(























            L'iPod e' già stato battuto

            dai




            player








            cinesi,










            se











            è per questo. Ora costa solo

            di











            più.





















            Oddio, ci vuole coraggio per



            affermare







            questo.



















            C'è da dire che ora come ora

            l'iPod


            è





            forse






            il









            lettore mp3 più caro a parità di




            capacità





            di









            memorizzazione. Forse perché ci

            sono





            quelli







            sony









            a fargli concorrenza. Per un

            prezzo






            inferiore







            a









            quello di un nano da 2 giga ti


            porti


            a





            casa






            un









            lettore da 20 giga. Non sarà

            l'ipod,



            ma




            ad






            un









            certo punto chi se ne









            frega.

















            veramente se mi serve un lettore



            piccolo



            e





            da






            2








            giga non vedo perché debba
            prendermi


            un







            catafalco








            da 20 giga...e tra i vari

            concorrenti


            a



            2








            giga...non è che vi sia granché a


            prezzi








            stracciati...oppure media world ci








            imbroglia.















            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi



            lettori





            da





            2







            giga flash a 50 euro in meno
            dell'ipod


            da







            2.













            media world tiene parecchia


            scelta...almeno




            dove






            vado io...metri e metri di mp3 player



            esposti,





            ma






            di lettori simil iPod a prezzi

            stracciati



            non




            ne






            hanno.













            riprova











            Si vede che hai gli occhi foderati di




            prosciutto.





            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2
            giga



            flash





            li trovi a 150 o meno, per 200 euro
            trovi


            già





            lettori da 20 giga che leggono anche





            filmati.














            ho chiesto un lettore degno di tale

            nome...non




            una simil chiavetta usb o un accrocchio
            con




            schermo colorato che mi cava gli




            occhi.









            se devo spendere poco per avere qualcosa

            che

            o




            non mi serve o non è pratico o non mi
            piace

            da




            vedere e da usare...piuttosto non




            spendo.

















            http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=20020&









            per cortesia...lasciamo perdere gli Zen: o sei


            azionista?



            CVD: critica modello bambino.

            cvd post modello infante.Ma per voi macachi esiste solo apple?? Criticate tutto il resto senza nemmeno conoscerlo!!Una domanda: "ma ve lo menate pensando a Giacobbe?????"
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            Ma per voi macachi esiste solo apple?? Criticate
            tutto il resto senza nemmeno
            conoscerlo!!una domanda: ma ti alzi la mattina con l'unico tuo obiettivo di propinarci queste cretinate o hai altro da fare?
            Una domanda: "ma ve lo menate pensando a
            Giacobbe?????"tu te lo meni pensando di darlo in testa a giacobbe mentre ci scrivi queste sciocchezze?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Ma per voi macachi esiste solo apple?? Criticate

            tutto il resto senza nemmeno

            conoscerlo!!

            una domanda: ma ti alzi la mattina con l'unico
            tuo obiettivo di propinarci queste cretinate o
            hai altro da
            fare?


            Una domanda: "ma ve lo menate pensando a

            Giacobbe?????"

            tu te lo meni pensando di darlo in testa a
            giacobbe mentre ci scrivi queste
            sciocchezze?Rispondo alle domande:
            una domanda: ma ti alzi la mattina con l'unico
            tuo obiettivo di propinarci queste cretinate o
            hai altro da
            fare?No, un altro obiettivo è leggere tutte le vaccate che scrivete voi macachi!
            tu te lo meni pensando di darlo in testa a
            giacobbe mentre ci scrivi queste
            sciocchezze?No anche a questa. Io non me lo meno..è peccato e si diventa ciechi ;)!!Ora rispondete alle mie di domande?E riformulo la prima: per voi macachi esiste solo Apple?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da: avvelenato













            - Scritto da:















            - Scritto da:








            Non batterà MAI l'iPod.





















































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(















            L'iPod e' già stato battuto dai
            player




            cinesi,






            se







            è per questo. Ora costa solo di







            più.













            Oddio, ci vuole coraggio per affermare



            questo.











            C'è da dire che ora come ora l'iPod è

            forse


            il





            lettore mp3 più caro a parità di
            capacità

            di





            memorizzazione. Forse perché ci sono

            quelli



            sony





            a fargli concorrenza. Per un prezzo


            inferiore



            a





            quello di un nano da 2 giga ti porti a

            casa


            un





            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma
            ad


            un





            certo punto chi se ne





            frega.









            veramente se mi serve un lettore piccolo e

            da


            2




            giga non vedo perché debba prendermi un



            catafalco




            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a 2




            giga...non è che vi sia granché a prezzi




            stracciati...oppure media world ci




            imbroglia.







            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi lettori

            da

            2



            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da



            2.





            media world tiene parecchia scelta...almeno
            dove


            vado io...metri e metri di mp3 player esposti,

            ma


            di lettori simil iPod a prezzi stracciati non
            ne


            hanno.





            riprova



            Si vede che hai gli occhi foderati di
            prosciutto.

            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga flash

            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già

            lettori da 20 giga che leggono anche

            filmati.


            ho chiesto un lettore degno di tale nome...non
            una simil chiavetta usb o un accrocchio con
            schermo colorato che mi cava gli
            occhi.

            se devo spendere poco per avere qualcosa che o
            non mi serve o non è pratico o non mi piace da
            vedere e da usare...piuttosto non
            spendo.Quindi? Visto che non è quantificabile il "lettore degno di tal nome", se non facendo riferimento al singolo individuo, direi che la tua critica è inutile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:













            - Scritto da: avvelenato















            - Scritto da:

















            - Scritto da:









            Non batterà MAI l'iPod.
































































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

















            L'iPod e' già stato battuto dai

            player





            cinesi,







            se








            è per questo. Ora costa solo di








            più.















            Oddio, ci vuole coraggio per
            affermare




            questo.













            C'è da dire che ora come ora l'iPod è


            forse



            il






            lettore mp3 più caro a parità di

            capacità


            di






            memorizzazione. Forse perché ci sono


            quelli




            sony






            a fargli concorrenza. Per un prezzo



            inferiore




            a






            quello di un nano da 2 giga ti porti a


            casa



            un






            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod,
            ma

            ad



            un






            certo punto chi se ne






            frega.











            veramente se mi serve un lettore
            piccolo
            e


            da



            2





            giga non vedo perché debba prendermi un




            catafalco





            da 20 giga...e tra i vari concorrenti a
            2





            giga...non è che vi sia granché a prezzi





            stracciati...oppure media world ci





            imbroglia.









            Mediaworld tiene poca scelta. Trovi
            lettori


            da


            2




            giga flash a 50 euro in meno dell'ipod da




            2.







            media world tiene parecchia scelta...almeno

            dove



            vado io...metri e metri di mp3 player
            esposti,


            ma



            di lettori simil iPod a prezzi stracciati
            non

            ne



            hanno.







            riprova





            Si vede che hai gli occhi foderati di

            prosciutto.


            1 giga flash lo trovi a 70 o meno, 2 giga
            flash


            li trovi a 150 o meno, per 200 euro trovi già


            lettori da 20 giga che leggono anche


            filmati.





            ho chiesto un lettore degno di tale nome...non

            una simil chiavetta usb o un accrocchio con

            schermo colorato che mi cava gli

            occhi.



            se devo spendere poco per avere qualcosa che o

            non mi serve o non è pratico o non mi piace da

            vedere e da usare...piuttosto non

            spendo.

            Quindi? Visto che non è quantificabile il
            "lettore degno di tal nome", se non facendo
            riferimento al singolo individuo, direi che la
            tua critica è
            inutile.direi che è molto identificabile...visto che il lettore di riferimento per ora c'è e la gente lo compra...stranamente e malgrado possa dar fastidio ad alcuni.direi che sia la tua critica ad essere inutile...se per te il numero di chi compra un determinato player è irrilevante....allora la statistica per te è una sciocchezza come quelle che si leggono qui
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            Dai un prodotto a gente famosa e tutti vorranno quel prodotto!! Semplice no???
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            Dai un prodotto a gente famosa e tutti vorranno
            quel prodotto!! Semplice
            no???non direi...non vedo tutti i bimbi girare con la maglia di Ronaldinho.riprova
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Dai un prodotto a gente famosa e tutti vorranno

            quel prodotto!! Semplice

            no???

            non direi...non vedo tutti i bimbi girare con la
            maglia di
            Ronaldinho.

            riprovati faccio degli esempi semplici cosi ci arrivivedi marchi come guru, baci&abbracci ecc..Ti ricordo che quando è uscito Ipod l'hanno dato in mano a gente come la Hilton che faceva "tendenza" vedesi anche motorola per il suo ignobile cellulare rosa!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Dai un prodotto a gente famosa e tutti
            vorranno


            quel prodotto!! Semplice


            no???



            non direi...non vedo tutti i bimbi girare con la

            maglia di

            Ronaldinho.



            riprova

            ti faccio degli esempi semplici cosi ci arrivi
            vedi marchi come guru, baci&abbracci ecc..Uhm prendiamo marchi ben più conosciuti...Nike? Adidas?Non tutti portano solo Nike perché la Nike fa le pubblicità con i giocatori di calcio.Non tutti i paesi sono come l'Italia.
            Ti ricordo che quando è uscito Ipod l'hanno dato
            in mano a gente come la Hilton che faceva
            "tendenza" vedesi anche motorola per il suo
            ignobile cellulare
            rosa!!ti ricordo che dare in mano le cose alla Hilton è a rischio...se mi citavi gli U2...aveva piu senso
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Dai un prodotto a gente famosa e tutti

            vorranno



            quel prodotto!! Semplice



            no???





            non direi...non vedo tutti i bimbi girare con
            la


            maglia di


            Ronaldinho.





            riprova



            ti faccio degli esempi semplici cosi ci arrivi

            vedi marchi come guru, baci&abbracci ecc..

            Uhm prendiamo marchi ben più conosciuti...Nike?
            Adidas?

            Non tutti portano solo Nike perché la Nike fa le
            pubblicità con i giocatori di
            calcio.

            Non tutti i paesi sono come l'Italia.



            Ti ricordo che quando è uscito Ipod l'hanno dato

            in mano a gente come la Hilton che faceva

            "tendenza" vedesi anche motorola per il suo

            ignobile cellulare

            rosa!!

            ti ricordo che dare in mano le cose alla Hilton è
            a rischio...se mi citavi gli U2...aveva piu
            sensoTi ho fatto solo nomi di marchi italiani!Se vuoi vai in Olanda li va tantissimo l'Australian (marca italiana) che qui nessuno si fila solo perchè non la indossa nessuno di famoso! Vedi anche New Balance( ricordo quando le trovavo ai mercati a 10 mila lire!).Per quanto riguarda gi U2 hai ragione tu! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Dai un prodotto a gente famosa e tutti


            vorranno




            quel prodotto!! Semplice




            no???







            non direi...non vedo tutti i bimbi girare
            con

            la



            maglia di



            Ronaldinho.







            riprova





            ti faccio degli esempi semplici cosi ci arrivi


            vedi marchi come guru, baci&abbracci ecc..



            Uhm prendiamo marchi ben più conosciuti...Nike?

            Adidas?



            Non tutti portano solo Nike perché la Nike fa le

            pubblicità con i giocatori di

            calcio.



            Non tutti i paesi sono come l'Italia.






            Ti ricordo che quando è uscito Ipod l'hanno
            dato


            in mano a gente come la Hilton che faceva


            "tendenza" vedesi anche motorola per il suo


            ignobile cellulare


            rosa!!



            ti ricordo che dare in mano le cose alla Hilton
            è

            a rischio...se mi citavi gli U2...aveva piu

            senso


            Ti ho fatto solo nomi di marchi italiani!infatti è il limite della tua affermazione
            Se vuoi vai in Olanda li va tantissimo
            l'Australian (marca italiana) che qui nessuno si
            fila solo perchè non la indossa nessuno di
            famoso!dato che ti citavo Adidas o Nike che sono mondialmente conosciute e che sconfessavano la tua tesi, non vedo perché proporre marche che vanno localmente.Se per quello i Whites Stripes rigraziano per il mondiale all'italia. Vedi anche New Balance( ricordo quando le
            trovavo ai mercati a 10 mila
            lire!).
            Per quanto riguarda gi U2 hai ragione tu! ;):-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Dai un prodotto a gente famosa e tutti



            vorranno





            quel prodotto!! Semplice





            no???









            non direi...non vedo tutti i bimbi girare

            con


            la




            maglia di




            Ronaldinho.









            riprova







            ti faccio degli esempi semplici cosi ci
            arrivi



            vedi marchi come guru, baci&abbracci ecc..





            Uhm prendiamo marchi ben più
            conosciuti...Nike?


            Adidas?





            Non tutti portano solo Nike perché la Nike fa
            le


            pubblicità con i giocatori di


            calcio.





            Non tutti i paesi sono come l'Italia.









            Ti ricordo che quando è uscito Ipod l'hanno

            dato



            in mano a gente come la Hilton che faceva



            "tendenza" vedesi anche motorola per il suo



            ignobile cellulare



            rosa!!





            ti ricordo che dare in mano le cose alla
            Hilton

            è


            a rischio...se mi citavi gli U2...aveva piu


            senso





            Ti ho fatto solo nomi di marchi italiani!

            infatti è il limite della tua affermazione



            Se vuoi vai in Olanda li va tantissimo

            l'Australian (marca italiana) che qui nessuno si

            fila solo perchè non la indossa nessuno di

            famoso!

            dato che ti citavo Adidas o Nike che sono
            mondialmente conosciute e che sconfessavano la
            tua tesi, non vedo perché proporre marche che
            vanno
            localmente.

            Se per quello i Whites Stripes rigraziano per il
            mondiale
            all'italia.

            Vedi anche New Balance( ricordo quando le

            trovavo ai mercati a 10 mila

            lire!).

            Per quanto riguarda gi U2 hai ragione tu! ;)

            :-)Conosco realtà industriali dove paghi solo il brand! Ci sono dei marchi che non producono nulla fanno fare tutto da terzisti. Trovi sullo scaffale lo stesso identico prodotto fatto dallo stesso produttore con due marchi diversi. Mi spieghi come mai tutti dicono che il prodotto di marca e migliore di quello fatto dal produttore reale??
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:


            Conosco realtà industriali dove paghi solo il
            brand! Ci sono dei marchi che non producono nulla
            fanno fare tutto da terzisti.tipo Prada e affini? Trovi sullo
            scaffale lo stesso identico prodotto fatto dallo
            stesso produttore con due marchi diversi. Mi
            spieghi come mai tutti dicono che il prodotto di
            marca e migliore di quello fatto dal produttore
            reale??se i prodotti sono uguali ma la marca diversa ok, ma non è sempre così. tanto più per i lettori mp3 dove anche il sw di gestione li differenzia gli uni dagli altri pur avendo lo stesso hd o flash in pancia.se stessimo parlando di detersivi ti darei ragione al 100%
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:






            Conosco realtà industriali dove paghi solo il

            brand! Ci sono dei marchi che non producono
            nulla

            fanno fare tutto da terzisti.

            tipo Prada e affini?


            Trovi sullo

            scaffale lo stesso identico prodotto fatto dallo

            stesso produttore con due marchi diversi. Mi

            spieghi come mai tutti dicono che il prodotto di

            marca e migliore di quello fatto dal produttore

            reale??

            se i prodotti sono uguali ma la marca diversa ok,
            ma non è sempre così. tanto più per i lettori mp3
            dove anche il sw di gestione li differenzia gli
            uni dagli altri pur avendo lo stesso hd o flash
            in
            pancia.

            se stessimo parlando di detersivi ti darei
            ragione al
            100%Se parliamo solo di sw di gestione o filmware hai ragione anche tu al 100% se parliamo del resto il dibbattito non finirebbe +!Cmq dobbiamo ringraziare potenze come sony o apple che chiudono i mercati! L'ultima volta che sono stato ad Honk Kong c'erano dei player da far paura a basso costo! Anche li però la tendenza è avere l'ipod perchè come dicono loro fa molto occidentale!! (poracci!!)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:










            Conosco realtà industriali dove paghi solo il


            brand! Ci sono dei marchi che non producono

            nulla


            fanno fare tutto da terzisti.



            tipo Prada e affini?





            Trovi sullo


            scaffale lo stesso identico prodotto fatto
            dallo


            stesso produttore con due marchi diversi. Mi


            spieghi come mai tutti dicono che il prodotto
            di


            marca e migliore di quello fatto dal
            produttore


            reale??



            se i prodotti sono uguali ma la marca diversa
            ok,

            ma non è sempre così. tanto più per i lettori
            mp3

            dove anche il sw di gestione li differenzia gli

            uni dagli altri pur avendo lo stesso hd o flash

            in

            pancia.



            se stessimo parlando di detersivi ti darei

            ragione al

            100%


            Se parliamo solo di sw di gestione o filmware hai
            ragione anche tu al 100% se parliamo del resto il
            dibbattito non finirebbe
            +!beh se parliamo di semplice hw è un dibattito fine a se stesso...in quanto senza firmware e sw di gestione decenti a poco serve.
            Cmq dobbiamo ringraziare potenze come sony o
            apple che chiudono i mercati! L'ultima volta che
            sono stato ad Honk Kong c'erano dei player da far
            paura a basso costo! Anche li però la tendenza è
            avere l'ipod perchè come dicono loro fa molto
            occidentale!!
            (poracci!!)se una cosa va bene non è da poracci...altrimenti dovremmo dirlo a tutti quelli che oggi usano ancora Fiat nel nome della difesa del marchio nazionale
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            Ma cosa vuoi da uno che compra da mediaworld????
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            Ma cosa vuoi da uno che compra da mediaworld????più che altro che ci si attende da uno che fa commenti come i tuoi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ma cosa vuoi da uno che compra da mediaworld????

            più che altro che ci si attende da uno che fa
            commenti come i
            tuoi...
            no comment :
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Ma cosa vuoi da uno che compra da
            mediaworld????



            più che altro che ci si attende da uno che fa

            commenti come i

            tuoi...



            no comment :cvd
          • avvelenato scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Non batterà MAI l'iPod.













            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(





            L'iPod e' già stato battuto dai player cinesi,

            se


            è per questo. Ora costa solo di


            più.



            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.

            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il
            lettore mp3 più caro a parità di capacità di
            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli sony
            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore a
            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un
            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un
            certo punto chi se ne
            frega.indubbiamente, ma prova un ipod e prova un lettore di quelli che costa la metà.Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì è questione di gusti e priorità individuali, io preferivo avere la touch wheel perché cambio spesso canzoni e devo farlo velocemente, alcuni lo usano con playlist preparate a casa e quindi sacrificano ergonomia in cambio di una qualità sonora superiore (iriver).. di sicuro non i no.brand.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Non batterà MAI l'iPod.



















            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(







            L'iPod e' già stato battuto dai player
            cinesi,


            se



            è per questo. Ora costa solo di



            più.





            Oddio, ci vuole coraggio per affermare questo.



            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il

            lettore mp3 più caro a parità di capacità di

            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli sony

            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore a

            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un

            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un

            certo punto chi se ne

            frega.

            indubbiamente, ma prova un ipod e prova un
            lettore di quelli che costa la
            metà.
            Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna
            pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì è
            questione di gusti e priorità individuali, io
            preferivo avere la touch wheel perché cambio
            spesso canzoni e devo farlo velocemente, alcuni
            lo usano con playlist preparate a casa e quindi
            sacrificano ergonomia in cambio di una qualità
            sonora superiore (iriver).. di sicuro non i
            no.brand.per cui alla fine spendi il giusto per una buona qualità.se risparmi avrai la qualità minore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Non batterà MAI l'iPod.


























            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(









            L'iPod e' già stato battuto dai player

            cinesi,



            se




            è per questo. Ora costa solo di




            più.







            Oddio, ci vuole coraggio per affermare
            questo.





            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse il


            lettore mp3 più caro a parità di capacità di


            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli
            sony


            a fargli concorrenza. Per un prezzo inferiore
            a


            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa un


            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad un


            certo punto chi se ne


            frega.



            indubbiamente, ma prova un ipod e prova un

            lettore di quelli che costa la

            metà.

            Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna

            pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì è

            questione di gusti e priorità individuali, io

            preferivo avere la touch wheel perché cambio

            spesso canzoni e devo farlo velocemente, alcuni

            lo usano con playlist preparate a casa e quindi

            sacrificano ergonomia in cambio di una qualità

            sonora superiore (iriver).. di sicuro non i

            no.brand.

            per cui alla fine spendi il giusto per una buona
            qualità.

            se risparmi avrai la qualità minore.Sì, d'accordo, credeteci. L' iPod non è il massimo in niente, ma contenti voi.
          • avvelenato scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse
            il



            lettore mp3 più caro a parità di capacità di



            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli

            sony



            a fargli concorrenza. Per un prezzo
            inferiore

            a



            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa
            un



            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad
            un



            certo punto chi se ne



            frega.





            indubbiamente, ma prova un ipod e prova un


            lettore di quelli che costa la


            metà.


            Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna


            pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì
            è


            questione di gusti e priorità individuali, io


            preferivo avere la touch wheel perché cambio


            spesso canzoni e devo farlo velocemente,
            alcuni


            lo usano con playlist preparate a casa e
            quindi


            sacrificano ergonomia in cambio di una qualità


            sonora superiore (iriver).. di sicuro non i


            no.brand.



            per cui alla fine spendi il giusto per una buona

            qualità.



            se risparmi avrai la qualità minore.

            Sì, d'accordo, credeteci. L' iPod non è il
            massimo in niente, ma contenti
            voi.In ergonomia è molto comodo, che sia il massimo in assoluto non posso dirlo con certezza, ma tra quelli che ho avuto modo di provare, davvero tanti, sì.Il massimo in tutto è un utopia, ma magari quando sarò in pensione me ne costruirò uno da solo di lettore mp3. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse
            il



            lettore mp3 più caro a parità di capacità di



            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli

            sony



            a fargli concorrenza. Per un prezzo
            inferiore

            a



            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa
            un



            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad
            un



            certo punto chi se ne



            frega.





            indubbiamente, ma prova un ipod e prova un


            lettore di quelli che costa la


            metà.


            Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna


            pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì
            è


            questione di gusti e priorità individuali, io


            preferivo avere la touch wheel perché cambio


            spesso canzoni e devo farlo velocemente,
            alcuni


            lo usano con playlist preparate a casa e
            quindi


            sacrificano ergonomia in cambio di una qualità


            sonora superiore (iriver).. di sicuro non i


            no.brand.



            per cui alla fine spendi il giusto per una buona

            qualità.



            se risparmi avrai la qualità minore.

            Sì, d'accordo, credeteci. L' iPod non è il
            massimo in niente, ma contenti
            voi.Stai inferendo concetti in maniera assolutamente illogica.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:











            - Scritto da:






            Non batterà MAI l'iPod.


































            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(











            L'iPod e' già stato battuto dai player


            cinesi,




            se





            è per questo. Ora costa solo di





            più.









            Oddio, ci vuole coraggio per affermare

            questo.







            C'è da dire che ora come ora l'iPod è forse
            il



            lettore mp3 più caro a parità di capacità di



            memorizzazione. Forse perché ci sono quelli

            sony



            a fargli concorrenza. Per un prezzo
            inferiore

            a



            quello di un nano da 2 giga ti porti a casa
            un



            lettore da 20 giga. Non sarà l'ipod, ma ad
            un



            certo punto chi se ne



            frega.





            indubbiamente, ma prova un ipod e prova un


            lettore di quelli che costa la


            metà.


            Per avvicinarsi alla qualità dell'ipod bisogna


            pagare come l'ipod, non ci sono cazzi. Poi lì
            è


            questione di gusti e priorità individuali, io


            preferivo avere la touch wheel perché cambio


            spesso canzoni e devo farlo velocemente,
            alcuni


            lo usano con playlist preparate a casa e
            quindi


            sacrificano ergonomia in cambio di una qualità


            sonora superiore (iriver).. di sicuro non i


            no.brand.



            per cui alla fine spendi il giusto per una buona

            qualità.



            se risparmi avrai la qualità minore.

            Sì, d'accordo, credeteci. L' iPod non è il
            massimo in niente, ma contenti
            voi.ecco bravo allora indicaci quali hai provato (ipod compreso) per dare un tuo giudizio tecnico di tal valore
    • avvelenato scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      - Scritto da:
      Non batterà MAI l'iPod.

      (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(una motivazione non faziosa? io ho un ipod ma quando mi finirà lo spazio potrei valutare di passare ad un lettore da 60gb zune, se mi sembrerà migliore a parità di prezzo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da: avvelenato

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.




        (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

        una motivazione non faziosa? io ho un ipod ma
        quando mi finirà lo spazio potrei valutare di
        passare ad un lettore da 60gb zune, se mi
        sembrerà migliore a parità di
        prezzo.http://www.mpio.com/product/productview_hd400.htmlhttp://www.creative.com/products/mp3/zenv/
        • avvelenato scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:

          - Scritto da: avvelenato



          - Scritto da:


          Non batterà MAI l'iPod.








          (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(



          una motivazione non faziosa? io ho un ipod ma

          quando mi finirà lo spazio potrei valutare di

          passare ad un lettore da 60gb zune, se mi

          sembrerà migliore a parità di

          prezzo.

          http://www.mpio.com/product/productview_hd400.html

          http://www.creative.com/products/mp3/zenv/troppo piccoli, a me stanno finendo i 40gb di spazio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:



            Non batterà MAI l'iPod.













            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(





            una motivazione non faziosa? io ho un ipod ma


            quando mi finirà lo spazio potrei valutare di


            passare ad un lettore da 60gb zune, se mi


            sembrerà migliore a parità di


            prezzo.




            http://www.mpio.com/product/productview_hd400.html



            http://www.creative.com/products/mp3/zenv/


            troppo piccoli, a me stanno finendo i 40gb di
            spazio!Tutta roba originale oppue no? :|Considerando che un album rippato a buona qualità (lascio stare le indicazioni apple che a me l'ipod tiene molti meno brani di quanto indicato da apple) sono 100 mega circa, fanno 400 album :| :|
          • avvelenato scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da: avvelenato



            - Scritto da:





            - Scritto da: avvelenato







            - Scritto da:




            Non batterà MAI l'iPod.



















            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(







            una motivazione non faziosa? io ho un ipod
            ma



            quando mi finirà lo spazio potrei valutare
            di



            passare ad un lettore da 60gb zune, se mi



            sembrerà migliore a parità di



            prezzo.








            http://www.mpio.com/product/productview_hd400.html





            http://www.creative.com/products/mp3/zenv/





            troppo piccoli, a me stanno finendo i 40gb di

            spazio!

            Tutta roba originale oppue no? :|
            certo, come no? (geek)
            Considerando che un album rippato a buona qualità
            (lascio stare le indicazioni apple che a me
            l'ipod tiene molti meno brani di quanto indicato
            da apple) sono 100 mega circa, fanno 400 album :|
            :|non è così automatico, ci sono anche i brani sfusi, c'ho una cartella di miscellanea che da sola è 5gb. Roba che risale all'epoca del defunto Napster!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da: avvelenato





            - Scritto da:







            - Scritto da: avvelenato









            - Scritto da:





            Non batterà MAI l'iPod.


























            (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(









            una motivazione non faziosa? io ho un ipod

            ma




            quando mi finirà lo spazio potrei valutare

            di




            passare ad un lettore da 60gb zune, se mi




            sembrerà migliore a parità di




            prezzo.













            http://www.mpio.com/product/productview_hd400.html







            http://www.creative.com/products/mp3/zenv/








            troppo piccoli, a me stanno finendo i 40gb di


            spazio!



            Tutta roba originale oppue no? :|



            certo, come no? (geek)



            Considerando che un album rippato a buona
            qualità

            (lascio stare le indicazioni apple che a me

            l'ipod tiene molti meno brani di quanto indicato

            da apple) sono 100 mega circa, fanno 400 album
            :|

            :|

            non è così automatico, ci sono anche i brani
            sfusi, c'ho una cartella di miscellanea che da
            sola è 5gb. Roba che risale all'epoca del defunto
            Napster!infatti anche io oltre alle cartelle con album completi, spesso tengo cartelle con compilation che raccolgono diverse decine di mp3 vari.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da: avvelenato

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.




        (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

        una motivazione non faziosa? io ho un ipod ma
        quando mi finirà lo spazio potrei valutare di
        passare ad un lettore da 60gb zune, se mi
        sembrerà migliore a parità di
        prezzo.pure io ho l'ipod e se quello microsoft sarà migliore del prossimo ipod potrei passare a ms invece che ad apple. Sicuramente il WiFI promette bene, se verrà sfruttato ad esempio dalle ditte di autoradio. Entro in macchina con lo zune e mando la musica in stream sull'autoradio... sarebbe carina come idea. Analogo con gli stereo. Dei video, giochi o altro non mi importa nulla, e questo vale anche per i prossimi iPod.Certo, il problema grosso per consentire il passaggio da un lettore all'altro sono sempre i formati dei brani.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      - Scritto da:
      Non batterà MAI l'iPod.guarda che non è un difetto, anzi, io per esempio ho comprato un lettore mp3 appositamente non-ipod, ormai l'ipod è diventato un marchietto infamante, come comprare le mutande CK, non ci andrei in giro neanche se me lo relagassero, si vedono tutti questi fighètti, col pantalone calato sul sulo, andare in giro con l'ipod perchè l'hanno visto sul video di 50cent o dell'ultima popstar prodotta a tavolino, vedi questi che si incontrano con le cuffiette bianche e si guardano come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez, you've cool style like me, gimme five, whhooaaa", ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del marketing!
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.


        guarda che non è un difetto, anzi, io per esempio
        ho comprato un lettore mp3 appositamente
        non-ipod, ormai l'ipod è diventato un marchietto
        infamante, come comprare le mutande CK, non ci
        andrei in giro neanche se me lo relagassero, si
        vedono tutti questi fighètti, col pantalone
        calato sul sulo, andare in giro con l'ipod perchè
        l'hanno visto sul video di 50cent o dell'ultima
        popstar prodotta a tavolino, vedi questi che si
        incontrano con le cuffiette bianche e si guardano
        come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez,
        you've cool style like me, gimme five, whhooaaa",
        ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del
        marketing!
        "Think different" bhuauhauhauhauha (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!


          guarda che non è un difetto, anzi, io per
          esempio

          ho comprato un lettore mp3 appositamente

          non-ipod, ormai l'ipod è diventato un marchietto

          infamante, come comprare le mutande CK, non ci

          andrei in giro neanche se me lo relagassero, si

          vedono tutti questi fighètti, col pantalone

          calato sul sulo, andare in giro con l'ipod
          perchè

          l'hanno visto sul video di 50cent o dell'ultima

          popstar prodotta a tavolino, vedi questi che si

          incontrano con le cuffiette bianche e si
          guardano

          come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez,

          you've cool style like me, gimme five,
          whhooaaa",

          ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del

          marketing!Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse caratteristiche e la stessa semplicità d'uso di un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione. Non tutto quello che "va di moda".
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:



            guarda che non è un difetto, anzi, io per

            esempio


            ho comprato un lettore mp3 appositamente


            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un
            marchietto


            infamante, come comprare le mutande CK, non ci


            andrei in giro neanche se me lo relagassero,
            si


            vedono tutti questi fighètti, col pantalone


            calato sul sulo, andare in giro con l'ipod

            perchè


            l'hanno visto sul video di 50cent o
            dell'ultima


            popstar prodotta a tavolino, vedi questi che
            si


            incontrano con le cuffiette bianche e si

            guardano


            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez,


            you've cool style like me, gimme five,

            whhooaaa",


            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del


            marketing!

            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse
            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso di
            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.


            Non tutto quello che "va di moda".Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è sicuramente un punto di riferimento ma ora anche gli altri produttori si sono svegliati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            guarda che non è un difetto, anzi, io per


            esempio



            ho comprato un lettore mp3 appositamente



            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un

            marchietto



            infamante, come comprare le mutande CK, non
            ci



            andrei in giro neanche se me lo relagassero,

            si



            vedono tutti questi fighètti, col pantalone



            calato sul sulo, andare in giro con l'ipod


            perchè



            l'hanno visto sul video di 50cent o

            dell'ultima



            popstar prodotta a tavolino, vedi questi che

            si



            incontrano con le cuffiette bianche e si


            guardano



            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez,



            you've cool style like me, gimme five,


            whhooaaa",



            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del



            marketing!



            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse

            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso di

            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.





            Non tutto quello che "va di moda".

            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a
            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è
            sicuramente un punto di riferimento ma ora anche
            gli altri produttori si sono
            svegliati.veramente ne trovi a caratteristiche simili a maggior prezzo...è un luogo comune ormai credere che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene regalato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:







            guarda che non è un difetto, anzi, io per



            esempio




            ho comprato un lettore mp3 appositamente




            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un


            marchietto




            infamante, come comprare le mutande CK,
            non

            ci




            andrei in giro neanche se me lo
            relagassero,


            si




            vedono tutti questi fighètti, col
            pantalone




            calato sul sulo, andare in giro con l'ipod



            perchè




            l'hanno visto sul video di 50cent o


            dell'ultima




            popstar prodotta a tavolino, vedi questi
            che


            si




            incontrano con le cuffiette bianche e si



            guardano




            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod
            rulez,




            you've cool style like me, gimme five,



            whhooaaa",




            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del




            marketing!





            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse


            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso
            di


            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.








            Non tutto quello che "va di moda".



            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a

            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è

            sicuramente un punto di riferimento ma ora anche

            gli altri produttori si sono

            svegliati.

            veramente ne trovi a caratteristiche simili a
            maggior prezzo...
            è un luogo comune ormai credere
            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene
            regalato.Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano da 2 giga = 199 euroPer 199 euro ti porti a casa un lettore sony da 20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1 giga, prendi un lettore da 6 giga.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:









            guarda che non è un difetto, anzi, io
            per




            esempio





            ho comprato un lettore mp3 appositamente





            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un



            marchietto





            infamante, come comprare le mutande CK,

            non


            ci





            andrei in giro neanche se me lo

            relagassero,



            si





            vedono tutti questi fighètti, col

            pantalone





            calato sul sulo, andare in giro con
            l'ipod




            perchè





            l'hanno visto sul video di 50cent o



            dell'ultima





            popstar prodotta a tavolino, vedi questi

            che



            si





            incontrano con le cuffiette bianche e si




            guardano





            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod

            rulez,





            you've cool style like me, gimme five,




            whhooaaa",





            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del





            marketing!







            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse



            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso

            di



            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.











            Non tutto quello che "va di moda".





            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a


            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è


            sicuramente un punto di riferimento ma ora
            anche


            gli altri produttori si sono


            svegliati.



            veramente ne trovi a caratteristiche simili a

            maggior prezzo...

            è un luogo comune ormai credere

            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene

            regalato.

            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano da
            2 giga = 199
            euro

            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony da
            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1
            giga, prendi un lettore da 6
            giga.contro esempio...voglio una tv portatile piccolina...però il 70 pollici costa uguale...azzo mi prendo il 70 pollici...eppure io volevo una portatile piccolina.quale parte di "se voglio comprarmi un lettore mp3 piccolo e di capienza di 2 giga ma facile da usare" non hai capito?se mi serve un lettore da 20 giga non guardo quelli da 2...echeccappero.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:











            guarda che non è un difetto, anzi, io

            per





            esempio






            ho comprato un lettore mp3
            appositamente






            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un




            marchietto






            infamante, come comprare le mutande
            CK,


            non



            ci






            andrei in giro neanche se me lo


            relagassero,




            si






            vedono tutti questi fighètti, col


            pantalone






            calato sul sulo, andare in giro con

            l'ipod





            perchè






            l'hanno visto sul video di 50cent o




            dell'ultima






            popstar prodotta a tavolino, vedi
            questi


            che




            si






            incontrano con le cuffiette bianche e
            si





            guardano






            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod


            rulez,






            you've cool style like me, gimme five,





            whhooaaa",






            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi
            del






            marketing!









            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse




            caratteristiche e la stessa semplicità
            d'uso


            di




            un'ipod sono pronto a dirti che hai
            ragione.














            Non tutto quello che "va di moda".







            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a



            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è



            sicuramente un punto di riferimento ma ora

            anche



            gli altri produttori si sono



            svegliati.





            veramente ne trovi a caratteristiche simili a


            maggior prezzo...


            è un luogo comune ormai credere


            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene


            regalato.



            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano da

            2 giga = 199

            euro



            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony da

            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1

            giga, prendi un lettore da 6

            giga.

            contro esempio...voglio una tv portatile
            piccolina...però il 70 pollici costa
            uguale...azzo mi prendo il 70 pollici...eppure io
            volevo una portatile
            piccolina.

            quale parte di "se voglio comprarmi un lettore
            mp3 piccolo e di capienza di 2 giga ma facile da
            usare" non hai
            capito?
            Dove l'hai scritto? hai scritto solo che ne trovi a caratteristiche simili a maggior prezzo. Ti ho portato dei controesempi con caratteristiche maggiori a prezzo minore.
            se mi serve un lettore da 20 giga non guardo
            quelli da
            2...echeccappero.Problemi tuoi. Comunque anche se vuoi uno a memoria flash ne trovi da 2 giga a 150 euro o meno. Quelli da 1 giga li trovi a 70. Se poi i tuoi requisiti sono che sia grande esattamente come un ipod nano/shuffle o quello che vuoi, che non abbia registratori, radio o altro e che abbia un marchio a forma di mela sul retro... beh, si, come quello a quel prezzo trovi solo l'ipod.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:













            guarda che non è un difetto, anzi,
            io


            per






            esempio







            ho comprato un lettore mp3

            appositamente







            non-ipod, ormai l'ipod è diventato
            un





            marchietto







            infamante, come comprare le mutande

            CK,



            non




            ci







            andrei in giro neanche se me lo



            relagassero,





            si







            vedono tutti questi fighètti, col



            pantalone







            calato sul sulo, andare in giro con


            l'ipod






            perchè







            l'hanno visto sul video di 50cent o





            dell'ultima







            popstar prodotta a tavolino, vedi

            questi



            che





            si







            incontrano con le cuffiette bianche
            e

            si






            guardano







            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod



            rulez,







            you've cool style like me, gimme
            five,






            whhooaaa",







            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi

            del







            marketing!











            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse





            caratteristiche e la stessa semplicità

            d'uso



            di





            un'ipod sono pronto a dirti che hai

            ragione.

















            Non tutto quello che "va di moda".









            Le caratteristiche ne trovi anche
            maggiori
            a




            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod
            è




            sicuramente un punto di riferimento ma ora


            anche




            gli altri produttori si sono




            svegliati.







            veramente ne trovi a caratteristiche simili
            a



            maggior prezzo...



            è un luogo comune ormai credere



            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene



            regalato.





            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano
            da


            2 giga = 199


            euro





            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony
            da


            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1


            giga, prendi un lettore da 6


            giga.



            contro esempio...voglio una tv portatile

            piccolina...però il 70 pollici costa

            uguale...azzo mi prendo il 70 pollici...eppure
            io

            volevo una portatile

            piccolina.



            quale parte di "se voglio comprarmi un lettore

            mp3 piccolo e di capienza di 2 giga ma facile da

            usare" non hai

            capito?



            Dove l'hai scritto? hai scritto solo che ne trovi
            a caratteristiche simili a maggior prezzo. Ti ho
            portato dei controesempi con caratteristiche
            maggiori a prezzo
            minore.
            ehm...se mi citi un nano da 2 giga non mi puoi venire a proporre come esempio (che non c'azzecca) un mp3 da 20 giga con dimensioni ben più grandi di un nano....sempre che tu non abbia trovato un lettore mp3 piccolo come un nano ma da 20 giga a quel prezzo.il tuo bell'esempio non calza...è come dire...paragoniamo auto piccole per il centro città. prendi una smart nuova a 100. ma attento che per 90 trovi una porsche del 85.caratteristiche maggiori prezzo minore.mo che c'azzecca?

            se mi serve un lettore da 20 giga non guardo

            quelli da

            2...echeccappero.

            Problemi tuoi.problemi tuoi visto che il nano da 2 giga lo hai indicato tu e l'alternativa che proponi è tutto meno che un mp3 player simile a quello....ma guardi solo il prezzo Comunque anche se vuoi uno a
            memoria flash ne trovi da 2 giga a 150 euro o
            meno. Quelli da 1 giga li trovi a 70. Se poi i
            tuoi requisiti sono che sia grande esattamente
            come un ipod nano/shuffle o quello che vuoi, che
            non abbia registratori, radio o altro e che abbia
            un marchio a forma di mela sul retro... beh, si,
            come quello a quel prezzo trovi solo
            l'ipod.ecco bravo...e visto che a 2 giga, piccolo piccolo, facilmente utilizzabile e senza inutili gingilli (per me) quali radio e registratori di cui non so che farmene...e a un prezzo decente faccio fatica a trovare un alternativa ad un nano...chiamerò te eh...così mi vendi un catafalco da 20 giga comprensivo di trenino elettrico.PS: il marchietto è irrilevante...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:











            - Scritto da:















            guarda che non è un difetto, anzi,

            io



            per







            esempio








            ho comprato un lettore mp3


            appositamente








            non-ipod, ormai l'ipod è diventato

            un






            marchietto








            infamante, come comprare le
            mutande


            CK,




            non





            ci








            andrei in giro neanche se me lo




            relagassero,






            si








            vedono tutti questi fighètti, col




            pantalone








            calato sul sulo, andare in giro
            con



            l'ipod







            perchè








            l'hanno visto sul video di 50cent
            o






            dell'ultima








            popstar prodotta a tavolino, vedi


            questi




            che






            si








            incontrano con le cuffiette
            bianche

            e


            si







            guardano








            come per dire: "hey bro, yeahh,
            ipod




            rulez,








            you've cool style like me, gimme

            five,







            whhooaaa",








            ma andate a caghèr, pecoroni
            schiavi


            del








            marketing!













            Se mi trovi un lettore mp3 con le
            stesse






            caratteristiche e la stessa semplicità


            d'uso




            di






            un'ipod sono pronto a dirti che hai


            ragione.




















            Non tutto quello che "va di moda".











            Le caratteristiche ne trovi anche

            maggiori

            a





            minor prezzo, sulla facilità d'uso
            l'ipod

            è





            sicuramente un punto di riferimento ma
            ora



            anche





            gli altri produttori si sono





            svegliati.









            veramente ne trovi a caratteristiche
            simili

            a




            maggior prezzo...




            è un luogo comune ormai credere




            che l'ipod sia carissimo e il resto ti
            viene




            regalato.







            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod
            nano

            da



            2 giga = 199



            euro







            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony

            da



            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da
            1



            giga, prendi un lettore da 6



            giga.





            contro esempio...voglio una tv portatile


            piccolina...però il 70 pollici costa


            uguale...azzo mi prendo il 70 pollici...eppure

            io


            volevo una portatile


            piccolina.





            quale parte di "se voglio comprarmi un lettore


            mp3 piccolo e di capienza di 2 giga ma facile
            da


            usare" non hai


            capito?






            Dove l'hai scritto? hai scritto solo che ne
            trovi

            a caratteristiche simili a maggior prezzo. Ti ho

            portato dei controesempi con caratteristiche

            maggiori a prezzo

            minore.



            ehm...se mi citi un nano da 2 giga non mi puoi
            venire a proporre come esempio (che non
            c'azzecca) un mp3 da 20 giga con dimensioni ben
            più grandi di un nano....sempre che tu non abbia
            trovato un lettore mp3 piccolo come un nano ma da
            20 giga a quel
            prezzo.
            Io propongo lettori. Non potendo sapere quanto contano per te le dimensioni (imho influiscono solo per dire: ohhh... guarda che trendy il nano, così piccolo... ho avuto diversi lettori compreso il nano e mi stavano tutti nelle tasche. Quel che mi basta), le ore di autonomia (nettamente a vantaggio del sony), la capacità, il colore, il tipo di batteria, la presenza di radio/microfono o altro ti propongo alcuni lettori con alcuni caratterisitche IMPORTANTI (la capacità e la durata delle batterie non mi sembra da buttare, ma ovviamente fanno schifo se non sono ipod) nettamente superiori alle stesse dell'ipod a prezzo minore.



            Problemi tuoi.

            problemi tuoi visto che il nano da 2 giga lo hai
            indicato tu e l'alternativa che proponi è tutto
            meno che un mp3 player simile a quello....ma
            guardi solo il
            prezzo
            Un'alternativa simile è un lettore che mi tenga ALMENO lo stesso numero di canzoni. Più ne tiene meglio è. Sai, io guardo quello quando compro lettori mp3.
            ecco bravo...e visto che a 2 giga, piccolo
            piccolo, facilmente utilizzabile e senza inutili
            gingilli (per me) quali radio e registratori di
            cui non so che farmene...e a un prezzo decentePer te. Io invece uso spesso il microfono. Che l'ipod non ha. E di lettori a 2 giga flash ne trovi, non ti preoccupare, a prezzo inferiore all'ipod... una memoria flash di suo ORA viene meno di 30 euro al giga, e la apple non ha praticamente variato i prezzi da un anno a questa parte, con il costo delle flash che si è più che dimezzato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            Io propongo lettori. Non potendo sapere quanto
            contano per te le dimensioni (imho influiscono
            solo per dire: ohhh... guarda che trendy il nano,
            così piccolo... ho avuto diversi lettori compreso
            il nano e mi stavano tutti nelle tasche. Quel che
            mi basta), le ore di autonomia (nettamente a
            vantaggio del sony), la capacità, il colore, il
            tipo di batteria, la presenza di radio/microfono
            o altro ti propongo alcuni lettori con alcuni
            caratterisitche IMPORTANTI (la capacità e la
            durata delle batterie non mi sembra da buttare,
            ma ovviamente fanno schifo se non sono ipod)
            nettamente superiori alle stesse dell'ipod a
            prezzo
            minore.
            le tue caratteristiche importanti lo sono per TE.se mi citi un nano da 2 giga e me lo paragoni ad un affare più grande non ha senso.se voglio un player per andare a correre o da usare in giro non mi serve un catafalco...lo prendo piccolo, di buona qualità, qualche giga è sufficiente e che sia facile da usare.del microfono e cazzilli fari IO non so che farmene per cui escludo modelli che non mi servono.





            Problemi tuoi.



            problemi tuoi visto che il nano da 2 giga lo hai

            indicato tu e l'alternativa che proponi è tutto

            meno che un mp3 player simile a quello....ma

            guardi solo il

            prezzo



            Un'alternativa simile è un lettore che mi tenga
            ALMENO lo stesso numero di canzoni.e ridaie...se mi parli di nano...la caratteristica di base è la dimensione e la capienza.che me ne faccio di un player con la stessa capienza e con il triplo delle dimensioni?mi prendo un cellulare sonyericsson w800 e sono a posto allora. Più ne tiene
            meglio è. Sai, io guardo quello quando compro
            lettori mp3.
            anche io...ma non guardo tutte le cazzatelle che tanto poi non uso..compro in base alle MIE esigenze non alle TUE.


            ecco bravo...e visto che a 2 giga, piccolo

            piccolo, facilmente utilizzabile e senza inutili

            gingilli (per me) quali radio e registratori di

            cui non so che farmene...e a un prezzo decente

            Per te. Io invece uso spesso il microfono. Che
            l'ipod non ha.e tutti quelli che comprano ipod non hanno tale esigenza. È un problema per te?A me il microfono non serve...e se proprio dovesse servire uso quello del cellulare. E di lettori a 2 giga flash ne
            trovi, non ti preoccupare, a prezzo inferiore
            all'ipod...si certo...tutti delle stesse dimensioni e con la stessa usabilitàhai ragione...scemo chi prende ipod nano una memoria flash di suo ORA viene
            meno di 30 euro al giga, e la apple non ha
            praticamente variato i prezzi da un anno a questa
            parte, con il costo delle flash che si è più che
            dimezzato.
            certo...mentre casualmente tutti gli altri hanno calato i prezzi.ciccio, sveglia i prezzi li ha abbassati anche l'apple...ogni volta che introduce modelli nuovi o revisioni nuove di quelli vecchi.se poi vuoi dirmi che non ne introduce ogni mese ok...ma in questo periodo capisco anche che vogliamo vedere che partorisce MS
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Io propongo lettori. Non potendo sapere quanto

            contano per te le dimensioni (imho influiscono

            solo per dire: ohhh... guarda che trendy il
            nano,

            così piccolo... ho avuto diversi lettori
            compreso

            il nano e mi stavano tutti nelle tasche. Quel
            che

            mi basta), le ore di autonomia (nettamente a

            vantaggio del sony), la capacità, il colore, il

            tipo di batteria, la presenza di radio/microfono

            o altro ti propongo alcuni lettori con alcuni

            caratterisitche IMPORTANTI (la capacità e la

            durata delle batterie non mi sembra da buttare,

            ma ovviamente fanno schifo se non sono ipod)

            nettamente superiori alle stesse dell'ipod a

            prezzo

            minore.



            le tue caratteristiche importanti lo sono per TE.
            e le tue lo sono per TE. E quindi?
            se mi citi un nano da 2 giga e me lo paragoni ad
            un affare più grande non ha
            senso.
            Per TE. E quindi?Volevi delle caratteristiche maggiori a minor prezzo? 20 giga sono strettamente maggiori di 1, 2 o 4, quindi ti ho trovato un player con delle caratterisitche maggiori a minor prezzo. Punto. Il resto sono solo repliche inutili, basate sul fatto che TU non trovi utili tali caratteristiche. Fine della questione.
            hai ragione...scemo chi prende ipod nano
            Classico dei macachi: traggono conclusioni che non ha scritto.
            certo...mentre casualmente tutti gli altri hanno
            calato i
            prezzi.
            Si, fatti un giro in un negozio e te ne accorgi. Solo la apple può permettersi di non abassare i prezzi, ciccio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:






            Io propongo lettori. Non potendo sapere quanto


            contano per te le dimensioni (imho influiscono


            solo per dire: ohhh... guarda che trendy il

            nano,


            così piccolo... ho avuto diversi lettori

            compreso


            il nano e mi stavano tutti nelle tasche. Quel

            che


            mi basta), le ore di autonomia (nettamente a


            vantaggio del sony), la capacità, il colore,
            il


            tipo di batteria, la presenza di
            radio/microfono


            o altro ti propongo alcuni lettori con alcuni


            caratterisitche IMPORTANTI (la capacità e la


            durata delle batterie non mi sembra da
            buttare,


            ma ovviamente fanno schifo se non sono ipod)


            nettamente superiori alle stesse dell'ipod a


            prezzo


            minore.






            le tue caratteristiche importanti lo sono per
            TE.



            e le tue lo sono per TE. E quindi?
            qundi è da post che continui a non aver capito che per ME valgono delle qualità e per TE delle altre...perciò perché vuoi che acquisti quello che vuoi tu?

            se mi citi un nano da 2 giga e me lo paragoni ad

            un affare più grande non ha

            senso.



            Per TE. E quindi?
            non per me, ma per chiunque abbia un bricciolo di QI per rendersi conto che stai a paragonare 2 prodotti non uguali.

            Volevi delle caratteristiche maggiori a minor
            prezzo? 20 giga sono strettamente maggiori di 1,
            2 o 4, quindi ti ho trovato un player con delle
            caratterisitche maggiori a minor prezzo. Punto.ma ci sei o ci fai?se scelgo un nano...lo scelgo anche per le dimensioni ridotte...oltre che una capienza decente e un'usabilità che altri non forniscono ancora.Se mi servono 20 giga per forza di cose dovrò andare su un player più grande (in dimensioni non in capienza).azzo non è complicato.
            Il resto sono solo repliche inutili, basate sul
            fatto che TU non trovi utili tali
            caratteristiche. Fine della
            questione.
            ecco bravo..così la finisci di proporre un player piu grande quando lo paragoni ad uno piccolo piccolo solo perchè quello più grande ha 16 giga in più, il microfono e la coda di lepre in regalo.

            hai ragione...scemo chi prende ipod nano



            Classico dei macachi: traggono conclusioni che
            non ha scritto.
            un po come hai fatto tu sopra...sarai mica un macaco anche tu. Possibile che sei così limitato da associare per forza di cose un ipod ad un utente mac?


            certo...mentre casualmente tutti gli altri hanno

            calato i

            prezzi.



            Si, fatti un giro in un negozio e te ne accorgi.
            Solo la apple può permettersi di non abassare i
            prezzi,
            ciccio.
            certo...peccato che li ha abbassati a più riprese (ad ogni revisione di ipod) e se acquisti l'ipod sul loro store online spesso hai gli sconti di qualche decina di euro. Oppure acquista sul refurb che trovi azioni al 30% di socntosolo che tu non lo sai perché non sei informato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:









            Io propongo lettori. Non potendo sapere
            quanto



            contano per te le dimensioni (imho
            influiscono



            solo per dire: ohhh... guarda che trendy il


            nano,



            così piccolo... ho avuto diversi lettori


            compreso



            il nano e mi stavano tutti nelle tasche.
            Quel


            che



            mi basta), le ore di autonomia (nettamente a



            vantaggio del sony), la capacità, il colore,

            il



            tipo di batteria, la presenza di

            radio/microfono



            o altro ti propongo alcuni lettori con
            alcuni



            caratterisitche IMPORTANTI (la capacità e la



            durata delle batterie non mi sembra da

            buttare,



            ma ovviamente fanno schifo se non sono ipod)



            nettamente superiori alle stesse dell'ipod a



            prezzo



            minore.









            le tue caratteristiche importanti lo sono per

            TE.






            e le tue lo sono per TE. E quindi?



            qundi è da post che continui a non aver capito
            che per ME valgono delle qualità e per TE delle
            altre...perciò perché vuoi che acquisti quello
            che vuoi
            tu?
            No, caro, io l'ho capito benissimo. Sei tu che poi....



            se mi citi un nano da 2 giga e me lo paragoni
            ad


            un affare più grande non ha


            senso.






            Per TE. E quindi?



            non per me, ma per chiunque abbia un bricciolo di
            QI per rendersi conto che stai a paragonare 2
            prodotti non
            uguali.
            ....eccolo lì. Sto paragonando due lettori mp3, chiaro? Chiaro che sono non uguali, altrimenti paragonerei l'ipod nano con l'ipod nano, cosa priva di senso. Chiusa questione. Torna pure a predicare bene a razzolare male.




            Volevi delle caratteristiche maggiori a minor

            prezzo? 20 giga sono strettamente maggiori di 1,

            2 o 4, quindi ti ho trovato un player con delle

            caratterisitche maggiori a minor prezzo. Punto.

            ma ci sei o ci fai?

            se scelgo un nano...lo scelgo anche per le
            dimensioni ridotte...Bene. Tu lo scegli per quello ed io per altro motivo. Tutti contenti, no?
            Se mi servono 20 giga per forza di cose dovrò
            andare su un player più grande (in dimensioni non
            in
            capienza).

            azzo non è complicato.Quale parte di "20 GB
            2 GB e 199
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:


            No, caro, io l'ho capito benissimo. Sei tu che
            poi....
            e se hai capito perché hai insistito per tutti questi post e ancora insisti?

            ....eccolo lì. Sto paragonando due lettori mp3,
            chiaro? Chiaro che sono non uguali, altrimenti
            paragonerei l'ipod nano con l'ipod nano, cosa
            priva di senso. Chiusa questione. Torna pure a
            predicare bene a razzolare
            male.
            ma tu sei completamente andato...se paragoni 2 lettori mp3 forse è bene che li paragoni in modo sensato.ovvero flash con flash, piccolo con piccoli, grandi con HD da x giga con grandi da X gigatu sei al livello di "burro e ferrovia"o "panda" e "ferrari".ma ti lascio divertire da te eh...

            Bene. Tu lo scegli per quello ed io per altro
            motivo. Tutti contenti,
            no?
            si...perché continui a rompermi per le mie scelte allora?


            Se mi servono 20 giga per forza di cose dovrò

            andare su un player più grande (in dimensioni
            non

            in

            capienza).



            azzo non è complicato.


            Quale parte di "20 GB
            2 GB e 199
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:





            No, caro, io l'ho capito benissimo. Sei tu che

            poi....



            e se hai capito perché hai insistito per tutti
            questi post e ancora
            insisti?
            Veramente insisti tu. Tu hai detto: l'ipod non è così caro. Per ME è caro e ti ho trovato dei lettori con alcune caratteristiche migliori dell'ipod a minor prezzo (INNEGABILE). Tu sei da tre ore a questionare sul fatto che quelle sono caratteristiche che non ti servono, cosa che non c'entra nulla con la questione.




            ....eccolo lì. Sto paragonando due lettori mp3,

            chiaro? Chiaro che sono non uguali, altrimenti

            paragonerei l'ipod nano con l'ipod nano, cosa

            priva di senso. Chiusa questione. Torna pure a

            predicare bene a razzolare

            male.



            ma tu sei completamente andato...se paragoni 2
            lettori mp3 forse è bene che li paragoni in modo
            sensato.
            Decidi tu cosa è sensato e cosa non lo è? Io paragono lettori mp3 con lettori mp3, punto.




            Bene. Tu lo scegli per quello ed io per altro

            motivo. Tutti contenti,

            no?



            si...perché continui a rompermi per le mie scelte
            allora?

            Io non ho mai detto che devi prendere altro lettore. Discuto come te. Quindi?
            senti testa vuota...se mi scrivi di lettori mp3
            da 2-3-4 giga non venire a fare lo sbruffone con
            player che hanno target
            diversi.
            Player con target diversi? Nel 90% dei casi uno vuole l'ipod e ne prende uno in base al budget. Oppure vuole un lettore mp3 e ne prende uno in base alle caratteristiche e al budget. Nel tuo mondo fatato invece il 100% delle persone potrebbero permettersi tutto ma scelgono proprio il nano da 2 giga perché no, hanno i soldi ma 4 giga sono troppi oopure il lettore della marca XXYY ha 5 millimetri di troppo.
            altrimenti avrebbero tutti 1 solo modello come lo
            era la Ford
            T.
            Se la ferrari costasse come una panda vedi come il 95% delle persone avrebbe la ferrari, contrariamente a quello che vai avanti a dire da 3 ore facendo sembrare che uno compra la panda e non la ferrari per scelta, e non per budget.
            mo hai stancatoProblema tuo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:









            guarda che non è un difetto, anzi, io
            per




            esempio





            ho comprato un lettore mp3 appositamente





            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un



            marchietto





            infamante, come comprare le mutande CK,

            non


            ci





            andrei in giro neanche se me lo

            relagassero,



            si





            vedono tutti questi fighètti, col

            pantalone





            calato sul sulo, andare in giro con
            l'ipod




            perchè





            l'hanno visto sul video di 50cent o



            dell'ultima





            popstar prodotta a tavolino, vedi questi

            che



            si





            incontrano con le cuffiette bianche e si




            guardano





            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod

            rulez,





            you've cool style like me, gimme five,




            whhooaaa",





            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del





            marketing!







            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse



            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso

            di



            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.











            Non tutto quello che "va di moda".





            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a


            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è


            sicuramente un punto di riferimento ma ora
            anche


            gli altri produttori si sono


            svegliati.



            veramente ne trovi a caratteristiche simili a

            maggior prezzo...

            è un luogo comune ormai credere

            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene

            regalato.

            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano da
            2 giga = 199
            euro

            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony da
            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1
            giga, prendi un lettore da 6
            giga.PS...il lettore mp3 sony con il suo formato del menga te lo puoi anche tenere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:











            guarda che non è un difetto, anzi, io

            per





            esempio






            ho comprato un lettore mp3
            appositamente






            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un




            marchietto






            infamante, come comprare le mutande
            CK,


            non



            ci






            andrei in giro neanche se me lo


            relagassero,




            si






            vedono tutti questi fighètti, col


            pantalone






            calato sul sulo, andare in giro con

            l'ipod





            perchè






            l'hanno visto sul video di 50cent o




            dell'ultima






            popstar prodotta a tavolino, vedi
            questi


            che




            si






            incontrano con le cuffiette bianche e
            si





            guardano






            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod


            rulez,






            you've cool style like me, gimme five,





            whhooaaa",






            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi
            del






            marketing!









            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse




            caratteristiche e la stessa semplicità
            d'uso


            di




            un'ipod sono pronto a dirti che hai
            ragione.














            Non tutto quello che "va di moda".







            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a



            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è



            sicuramente un punto di riferimento ma ora

            anche



            gli altri produttori si sono



            svegliati.





            veramente ne trovi a caratteristiche simili a


            maggior prezzo...


            è un luogo comune ormai credere


            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene


            regalato.



            Ah si? Piccolo esempio: costo di un ipod nano da

            2 giga = 199

            euro



            Per 199 euro ti porti a casa un lettore sony da

            20 giga. Per 150 euro, prezzo di un ipod da 1

            giga, prendi un lettore da 6

            giga.

            PS...il lettore mp3 sony con il suo formato del
            menga te lo puoi anche
            tenere...E quindi? Gli mp3 li legge. A me, possessore di ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo formato del menga. Però uso come formato l'mp3 e tutto torna apposto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:
            E quindi? Gli mp3 li legge. A me, possessore dima quando li salvi dal PC al lettore li trasforma nel suo formato...senza contare il penoso sw di gestione....e quel mp3 sony che avevo comprato è finito come regalo alla cuginetta.
            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo formato
            del menga. Però uso come formato l'mp3 e tutto
            torna
            apposto.guarda che io su quel piccolo player sony ci ho caricato mp3 senza drm..ma il sw della sony me li ha convertiti nel suo formato che non ricordo quale fosse e me li ha messi sul player...dopo non pochi sforzi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            E quindi? Gli mp3 li legge. A me, possessore di

            ma quando li salvi dal PC al lettore li trasforma
            nel suo formato...senza contare il penoso sw di
            gestione....e quel mp3 sony che avevo comprato è
            finito come regalo alla
            cuginetta.


            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo
            formato

            del menga. Però uso come formato l'mp3 e tutto

            torna

            apposto.

            guarda che io su quel piccolo player sony ci ho
            caricato mp3 senza drm..ma il sw della sony me li
            ha convertiti nel suo formato che non ricordo
            quale fosse e me li ha messi sul player...dopo
            non pochi
            sforzi.ATRAC-3 di Sony è almeno al pari del Dolby Digital AC-3. Quindi con la conversione ci guadagni e basta se il software ha buoni filtri e buoni algoritmi di interpolazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            E quindi? Gli mp3 li legge. A me, possessore
            di



            ma quando li salvi dal PC al lettore li
            trasforma

            nel suo formato...senza contare il penoso sw di

            gestione....e quel mp3 sony che avevo comprato è

            finito come regalo alla

            cuginetta.




            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo

            formato


            del menga. Però uso come formato l'mp3 e tutto


            torna


            apposto.



            guarda che io su quel piccolo player sony ci ho

            caricato mp3 senza drm..ma il sw della sony me
            li

            ha convertiti nel suo formato che non ricordo

            quale fosse e me li ha messi sul player...dopo

            non pochi

            sforzi.

            ATRAC-3 di Sony è almeno al pari del Dolby
            Digital AC-3. Quindi con la conversione ci
            guadagni e basta se il software ha buoni filtri e
            buoni algoritmi di
            interpolazione.buonissimi...regalato l'accrocchio alla cuginetta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:






            E quindi? Gli mp3 li legge. A me, possessore

            di





            ma quando li salvi dal PC al lettore li

            trasforma


            nel suo formato...senza contare il penoso sw
            di


            gestione....e quel mp3 sony che avevo
            comprato
            è


            finito come regalo alla


            cuginetta.






            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo


            formato



            del menga. Però uso come formato l'mp3 e
            tutto



            torna



            apposto.





            guarda che io su quel piccolo player sony ci
            ho


            caricato mp3 senza drm..ma il sw della sony me

            li


            ha convertiti nel suo formato che non ricordo


            quale fosse e me li ha messi sul player...dopo


            non pochi


            sforzi.



            ATRAC-3 di Sony è almeno al pari del Dolby

            Digital AC-3. Quindi con la conversione ci

            guadagni e basta se il software ha buoni filtri
            e

            buoni algoritmi di

            interpolazione.


            buonissimi...regalato l'accrocchio alla cuginetta.Mica scema la cuginetta. La sente meglio lei di te la musica "con l'accrocchio"...
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:








            E quindi? Gli mp3 li legge. A me,
            possessore


            di







            ma quando li salvi dal PC al lettore li


            trasforma



            nel suo formato...senza contare il penoso sw

            di



            gestione....e quel mp3 sony che avevo

            comprato

            è



            finito come regalo alla



            cuginetta.








            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il suo



            formato




            del menga. Però uso come formato l'mp3 e

            tutto




            torna




            apposto.







            guarda che io su quel piccolo player sony ci

            ho



            caricato mp3 senza drm..ma il sw della sony
            me


            li



            ha convertiti nel suo formato che non
            ricordo



            quale fosse e me li ha messi sul
            player...dopo



            non pochi



            sforzi.





            ATRAC-3 di Sony è almeno al pari del Dolby


            Digital AC-3. Quindi con la conversione ci


            guadagni e basta se il software ha buoni
            filtri

            e


            buoni algoritmi di


            interpolazione.





            buonissimi...regalato l'accrocchio alla
            cuginetta.

            Mica scema la cuginetta. La sente meglio lei di
            te la musica "con
            l'accrocchio"...hai sicuramente ragione...accrocchio
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:










            E quindi? Gli mp3 li legge. A me,

            possessore



            di









            ma quando li salvi dal PC al lettore li



            trasforma




            nel suo formato...senza contare il penoso
            sw


            di




            gestione....e quel mp3 sony che avevo


            comprato


            è




            finito come regalo alla




            cuginetta.










            ipod, da fastidio che l'ipod abbia il
            suo




            formato





            del menga. Però uso come formato l'mp3 e


            tutto





            torna





            apposto.









            guarda che io su quel piccolo player sony
            ci


            ho




            caricato mp3 senza drm..ma il sw della
            sony

            me



            li




            ha convertiti nel suo formato che non

            ricordo




            quale fosse e me li ha messi sul

            player...dopo




            non pochi




            sforzi.







            ATRAC-3 di Sony è almeno al pari del Dolby



            Digital AC-3. Quindi con la conversione ci



            guadagni e basta se il software ha buoni

            filtri


            e



            buoni algoritmi di



            interpolazione.








            buonissimi...regalato l'accrocchio alla

            cuginetta.



            Mica scema la cuginetta. La sente meglio lei di

            te la musica "con

            l'accrocchio"...


            hai sicuramente ragione...accrocchioTi piace darti ragione da solo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:







            guarda che non è un difetto, anzi, io per



            esempio




            ho comprato un lettore mp3 appositamente




            non-ipod, ormai l'ipod è diventato un


            marchietto




            infamante, come comprare le mutande CK,
            non

            ci




            andrei in giro neanche se me lo
            relagassero,


            si




            vedono tutti questi fighètti, col
            pantalone




            calato sul sulo, andare in giro con l'ipod



            perchè




            l'hanno visto sul video di 50cent o


            dell'ultima




            popstar prodotta a tavolino, vedi questi
            che


            si




            incontrano con le cuffiette bianche e si



            guardano




            come per dire: "hey bro, yeahh, ipod
            rulez,




            you've cool style like me, gimme five,



            whhooaaa",




            ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del




            marketing!





            Se mi trovi un lettore mp3 con le stesse


            caratteristiche e la stessa semplicità d'uso
            di


            un'ipod sono pronto a dirti che hai ragione.








            Non tutto quello che "va di moda".



            Le caratteristiche ne trovi anche maggiori a

            minor prezzo, sulla facilità d'uso l'ipod è

            sicuramente un punto di riferimento ma ora anche

            gli altri produttori si sono

            svegliati.

            veramente ne trovi a caratteristiche simili a
            maggior prezzo...è un luogo comune ormai credere
            che l'ipod sia carissimo e il resto ti viene
            regalato.http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=103286&langId=-1&category_rn=60416410http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=103282&langId=-1&category_rn=60416410http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=125426&langId=-1&category_rn=60416410
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            già ripsoto altrove...per ME proponi solo un pessimo modo di spendere i soldi.ma tu sei libero di comprare quella roba
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.


        guarda che non è un difetto, anzi, io per esempio
        ho comprato un lettore mp3 appositamente
        non-ipod, ormai l'ipod è diventato un marchietto
        infamante, come comprare le mutande CK, non ci
        andrei in giro neanche se me lo relagassero, si
        vedono tutti questi fighètti, col pantalone
        calato sul sulo, andare in giro con l'ipod perchè
        l'hanno visto sul video di 50cent o dell'ultima
        popstar prodotta a tavolino, vedi questi che si
        incontrano con le cuffiette bianche e si guardano
        come per dire: "hey bro, yeahh, ipod rulez,
        you've cool style like me, gimme five, whhooaaa",
        ma andate a caghèr, pecoroni schiavi del
        marketing!
        mentre andare in giro a dire "l'ipod è diventato un marchietto" e "non ci
        andrei in giro neanche se me lo relagassero" e "vedono tutti questi fighètti, col pantalone
        calato sul sulo, a" ecc...questo si che è trendy.tanto bla bla poi sei come quelli che critichi...senza domenticare dei soliti post noiosi anti-ipod che si leggono. Un po di fantasia no?bah
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      - Scritto da:
      Non batterà MAI l'iPod.

      (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(dai ora torna a comprare l'ultimo di fabbrifibbra su itunz che giobbe si deve comprare lo yacht nuovo
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Non batterà MAI l'iPod.




        (apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(

        dai ora torna a comprare l'ultimo di fabbrifibbra
        su itunz che giobbe si deve comprare lo yacht
        nuovospero tu non abbia votato centro-sinistra...anche Dalema ha il barchettino se per quello.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anch'io confermo: ci sono!
      Scusate non ho l'iPod: ma è vero che non puoi usare le cuffie/auricolari che vuoi ma solo quelle marchiate Apple?
      • Anonimo scrive:
        Re: Anch'io confermo: ci sono!
        Puoi usare le cuffie che vuoi.Basta con queste guerre di religioni, ma siete pagati da Apple? Siete pagati da Microsoft? Gli amici cinesi vi offrono cene nei loro ristoranti?Se un prodotto va di moda cosa ve ne frega, siete invidiosi? Siete cosi attenti a scegliere tutto quello che non è trendy? Si?! Allora siete come quelli che lo fanno per moda!BASTA! Ognuno compra il lettore che vuole! Più adatto alle sue tasche, alle sue esigenze, etc...Che ben venga lo Zune, più concorrenza più possibilità di scelta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!
          - Scritto da:
          Puoi usare le cuffie che vuoi.

          Basta con queste guerre di religioni, ma siete
          pagati da Apple? Siete pagati da Microsoft? Gli
          amici cinesi vi offrono cene nei loro
          ristoranti?

          Se un prodotto va di moda cosa ve ne frega, siete
          invidiosi? Siete cosi attenti a scegliere tutto
          quello che non è trendy? Si?! Allora siete come
          quelli che lo fanno per
          moda!

          BASTA! Ognuno compra il lettore che vuole! Più
          adatto alle sue tasche, alle sue esigenze,
          etc...

          Che ben venga lo Zune, più concorrenza
          più possibilità di scelta.D'accordissimo, più è variegato il mercato è meglio è!
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Puoi usare le cuffie che vuoi.



            Basta con queste guerre di religioni, ma siete

            pagati da Apple? Siete pagati da Microsoft? Gli

            amici cinesi vi offrono cene nei loro

            ristoranti?



            Se un prodotto va di moda cosa ve ne frega,
            siete

            invidiosi? Siete cosi attenti a scegliere tutto

            quello che non è trendy? Si?! Allora siete come

            quelli che lo fanno per

            moda!



            BASTA! Ognuno compra il lettore che vuole! Più

            adatto alle sue tasche, alle sue esigenze,

            etc...



            Che ben venga lo Zune, più concorrenza

            più possibilità di scelta.

            D'accordissimo, più è variegato il mercato è
            meglio
            è!e forse almeno leggeremo meno post noiosi e faziosi fatti con lo stampo che screditano i vari lettori mp3...soprattutto postati da chi manco ne ha provato uno.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anch'io confermo: ci sono!

          BASTA! Ognuno compra il lettore che vuole! Più
          adatto alle sue tasche, alle sue esigenze,
          etc...

          Che ben venga lo Zune, più concorrenza
          più possibilità di scelta.50 post di vaccate e solo uno sensato ... i lettori di PI non sembrano poi tanto svegli ... :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Anch'io confermo: ci sono!
            - Scritto da:

            BASTA! Ognuno compra il lettore che vuole! Più

            adatto alle sue tasche, alle sue esigenze,

            etc...



            Che ben venga lo Zune, più concorrenza

            più possibilità di scelta.


            50 post di vaccate e solo uno sensato ... i
            lettori di PI non sembrano poi tanto svegli ...
            :-)dopo averti letto...hai ragione!
Chiudi i commenti