Guai in Vista: Symantec denuncia Microsoft

I tempi di release di Windows Vista potrebbero risentire di una denuncia presentata da Symantec contro Microsoft: il file system utilizzato da Vista sfrutterebbe illecitamente alcune tecnologie proprietarie Symantec

Redmond (USA) – Symantec ha denunciato Microsoft per violazione di brevetto . L’azienda fondata da Bill Gates avrebbe infatti pianificato l’impiego illegittimo di una tecnologia Symantec all’interno del proprio nuovo sistema operativo Windows Vista.

Oggetto del contendere, in particolare, è il sistema Volume Manager, uno strumento per la gestione dei file system che Symantec aveva concesso in licenza d’uso a Microsoft per le piattaforme Windows 2000 e Windows 2003 Server. Secondo le accuse di Symantec, Microsoft starebbe per inserire Volume Manager tra gli strumenti di Windows Vista senza avere ottenuto alcuna licenza ad hoc.

Symantec, nota soprattutto per i suoi software antivirus, vuole quindi un risarcimento in denaro . E c’è chi ritiene che il caso possa far slittare ulteriormente l’uscita di Vista sui mercati internazionali.

Michael Schallop, rappresentante legale di Symantec, è tuttavia convinto che la questione ha radici ben più profonde rispetto a quanto possa apparire. “Microsoft viola la nostra proprietà intellettuale sin dall’uscita di Windows 2000”, ha dichiarato pubblicamente, “ed i progettisti di Windows hanno addirittura utilizzato la nostra tecnologia per sviluppare altri strumenti, violando ogni accordo precedentemente raggiunto”.

Volume Manager è stato inizialmente realizzato da Veritas Software , acquisita nel 2005 dal gruppo Symantec. La tecnologia al centro dello scontro legale è utilizzata in pacchetti software come Storage Foundation , una suite di utility per Windows per massimizzare le possibilità di gestione hardware e software degli archivi elettronici.

Il contratto che abilitava Microsoft all’uso di Volume Manager risale al 1996 ed ha avuto validità fino al 2004. Da parte sua, Microsoft risponde sottolineando di aver ottenuto una nuova licenza subito dopo la fine del suddetto contratto, rinnovandone i termini.

L’ultima parola spetterà ad un giudice: è la prima volta che le due aziende finiscono in tribunale per una controversia del genere.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    militari???
    cioè fatemi capire: l'esercito degli USA vuole utilizzare un sw commerciale e per giunta free per pianificare azioni e quantaltro???ma scusate, tutti i loro satelliti spia con risoluzione sicuramente moooooooooolto più elevata si son rotti tutti? ma per favore...mi sa tanto da pubblicità, 'sta storia...
    • Anonimo scrive:
      Re: militari???
      - Scritto da:
      cioè fatemi capire:
      l'esercito degli USA vuole utilizzare un sw
      commerciale e per giunta free per pianificare
      azioni e
      quantaltro???

      ma scusate, tutti i loro satelliti spia con
      risoluzione sicuramente moooooooooolto più
      elevata si son rotti tutti? ma per
      favore...credo che utilizzeranno il motore di rendering e poi useranno le immagini dei loro satelliti, non quelle fornite da MS, visto che Virtual Earth permette di utilizzare foto personalizzate....Tutto qui.
    • Anonimo scrive:
      Re: militari???

      ma scusate, tutti i loro satelliti spia con
      risoluzione sicuramente moooooooooolto più
      elevata si son rotti tutti? ma per
      favore...Infatti usano le loro immagini.. ma Virtual Earth usa le immagini a volo d'uccello, cioè prese dall'aereo, e quelle si che sono dettagliate.
      • Anonimo scrive:
        Risoluzioni militari ;)
        - Scritto da:

        ma scusate, tutti i loro satelliti spia con

        risoluzione sicuramente moooooooooolto più

        elevata si son rotti tutti? ma per

        favore...
        Infatti usano le loro immagini.. ma Virtual Earth
        usa le immagini a volo d'uccello, cioè prese
        dall'aereo, e quelle si che sono
        dettagliate.Su, non diciamo cose tanto per il gusto di dirle. L'aerofotogrammetria civile lavora (IIRC) a risoluzione tipica di un metro, ampiamente adeguata ad usi quali la pianificazione urbanistica e la sorveglianza del territorio, ma stiamo parlando di piccole aree in territori "amici", dove il sorvolo è consentito e autorizzato.Paesi (e zone obiettivo) dove si presume venga rivolta l'attenzione dei militari dovrebbero essere stati in cui la ripresa dall'alto avviene solo attraverso rilevazioni militari, nettamente più dettagliate e integrando la foto ottica con altri sensori (radar, infrarosso, laser, ecc.): metodi più o meno assimilabili allo spionaggio.Dubito che (per es.) lo stato iraniano lasci fotografare liberamente gli impianti per la lavorazione del materiale fissile nucleare. Immagino che di luoghi più identificabili (tipo le città principali) non ci sia bisogno di mappe Microsoft: magari hanno qualcosa pure al Touring Club ;) .Può darsi che nell'esercito USA abbiano deciso di usare il motore sottostante (come di disse a suo tempo per Doom e altri FPS) personalizzandolo, magari anche solo per fare esercitazioni a basso costo. Il resto è marketing stiracchiato
    • Anonimo scrive:
      Re: militari???
      - Scritto da:
      cioè fatemi capire:
      l'esercito degli USA vuole utilizzare un sw
      commerciale e per giunta free per pianificare
      azioni e
      quantaltro???

      ma scusate, tutti i loro satelliti spia con
      risoluzione sicuramente moooooooooolto più
      elevata si son rotti tutti? ma per
      favore...

      mi sa tanto da pubblicità, 'sta storia...ma di chi credi che siano i satelliti di microsoft? o di google?(rotfl) quanti anni hai?usi già linux ? (rotfl)
    • Rex1997 scrive:
      Re: militari???
      - Scritto da:
      cioè fatemi capire:
      l'esercito degli USA vuole utilizzare un sw
      commerciale e per giunta free per pianificare
      azioni e
      quantaltro???

      ma scusate, tutti i loro satelliti spia con
      risoluzione sicuramente moooooooooolto più
      elevata si son rotti tutti? ma per
      favore...

      mi sa tanto da pubblicità, 'sta storia...Beh, però se durante una "pacificazione", un missile intelligente sbaglirà l'obbiettivo, sicuramente sapranno chi incolpare: il solito buco di M$.... :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2006 13.44-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    piacera' pure ma...
    e' lento che e' una brutta roba...
    • Anonimo scrive:
      Re: piacera' pure ma...
      - Scritto da: munehiro
      e' lento che e' una brutta roba...Eccerto che per te è lento... tutta la velocità è sfruttata dal ministero dela difesa!!!!!Una cosa, tanto per parlare dei soliti circoli viziosi: 1) la difesa nazionale USA è di primaria importanza quindi viene finanziata senza battere ciglio;2) questo comporta che qualsiasi iniziativa, comprese quelle legate e Microsoft, vengono pagate a parcella piena, tanto i fondi sono statali! Praticamente i soldi vanno sempre ai soliti posti!3) Se si deve preparare qualcosa per la difesa nazionale si deve poter accesso a parecchie informazioni e dati riservati...quindi visto che far girare info a tante imprese non è il massimo la difesa deve avere dei bei accordi con zio Bill & Co!4) L'unica cosa che si spera è che nei super pc non giro Windows!!!
    • Giambo scrive:
      Re: piacera' pure ma...
      - Scritto da: munehiro
      e' lento che e' una brutta roba...SPROING ! Salve sono Clippy ! Sembra che tu voglia visualizzare un villaggio da bombardare. Cosa vuoi fare ?1) Incrementare l'intelligenza delle bombe intelligenti2) Calcolare la percentuale di danni collaterali3) Calcolare il rapporto civili/presunti terroristi ammazzati4) Fotoritoccare le immagini aggiungendo "nemici combattenti" (Bin Laden escluso di default).5) Installare la nuova versione di Microsoft(c) Earth(tm) Militar(cia) Edition(tm) da Microsoft(c) Live!(tm) ?
      • Ubu re scrive:
        Re: piacera' pure ma...
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: munehiro

        e' lento che e' una brutta roba...

        SPROING ! Salve sono Clippy ! Sembra che tu
        voglia visualizzare un villaggio da bombardare.
        Cosa vuoi fare
        ?
        1) Incrementare l'intelligenza delle bombe
        intelligenti
        2) Calcolare la percentuale di danni collaterali
        3) Calcolare il rapporto civili/presunti
        terroristi
        ammazzati
        4) Fotoritoccare le immagini aggiungendo "nemici
        combattenti" (Bin Laden escluso di
        default).
        5) Installare la nuova versione di Microsoft(c)
        Earth(tm) Militar(cia) Edition(tm) da
        Microsoft(c) Live!(tm) ?Io ho la Professional che comprende anche la palette per aggiungere centrali nucleari, depositi stoccaggio armi chimiche e centri addestramento terroristi, ha anche la pratica gommina per cancellare villaggi sventrati e città dirute che in realtà non sono mai esistite.Commovente di notte con tutte le casine che s'illuminano di fosforo.Grazie Microsoft, sei la mia preferita.
    • Anonimo scrive:
      Re: piacera' pure ma...
      "in tutte le missioni umanitarie, di pace e di difesa nazionale che necessitano d'immagini satellitari ad alta definizione"Ovvero mai.Visto che fanno solo missioni di guerra, di attacco e che di umanitario hanno ben poco.:'(J.J.
Chiudi i commenti