HP taglia ancora per Compaq

Analisti ancora scettici sulla fusione


Roma – Il colosso Hewlett-Packard è costretto a ricorrere ancora una volta a tagli di personale per consentire l’ottimizzazione delle risorse in vista del completamento della fusione con Compaq Computers.

HP ha annunciato il taglio di 7mila posti di lavoro avvertendo che probabilmente non saranno gli ultimi. D’altra parte le due imprese avevano già preannunciato tagli di personale per almeno 15mila posti, ovvero il 10 per cento circa della propria forza-lavoro.

Basteranno i tagli a giustificare un’operazione di mercato che vede ancora dubbiosi e scettici molti analisti?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Buon lavoro ma si può migliorare.
    Ciao,a parità di approfondimento delle notizie(auspico che la loro qualità rimanga immutata nonostante i tempi ridotti di elaborazione) la nuova impostazione di PI porta il grosso vantaggio della tempestività nella fruizione dell'informazione.Chi obietta che le notizie lette al mattino sono notizie vecchie non riflette sul fatto che anche prima le notizie del mattino erano del giorno prima, con la differenza che venivano 'etichettate' come notizie del giorno in corso.E' dunque solo un problema di ordine psicologico,non pratico: ci si può collegare una sola volta al giorno in qualunque momento della giornata sapendo di poter leggere tutte le notizie delle ultime 24 ore.Rimane evidente il fatto che le notizie del giorno devono continuare ad essere approfondite come in precedenza e non ridursi a veloci ultima ora di poche righe.Per migliorare il colpo d'occhio sulla freschezza delle notizie suggerisco di DEMARCARE IN MANIERA PIU' NETTA le notizie del giorno prima dalle notizie del giorno in corso usando un separatore o una differente dimensione di font oltre all'indicazione del giorno/ora di pubblicazione.In bocca al lupo.GrilloParlante
  • Anonimo scrive:
    Non ci sono alternative!
    Non c'è scelta. A che servirebbe gestire l'informazione in rete con aggiornamenti ogni 24 ore!! Guardate al sito di Repubblica, ogni 10 minuti ci sono notizie nuove e andarlo a visitare più volte al giorno è un piacere.Anche perchè in questo modo c'è più pubblicità da vedere e mi sembra giusto che l'editore abbia qualche introito in più, visto l'aria che tira in Internet, dove ogni giorno che passa ci sono sempre meno risorse disponibili. Buon lavoro alla redazione
  • Anonimo scrive:
    Ma prima...
    prima di fare un tale cambiamento non sarebbe stato forse meglio effettuare un sondaggio per cercare di capire le reali esigenze dei lettori di PI?
  • Anonimo scrive:
    Meglio prima!
    ...
  • Anonimo scrive:
    Per la Redazione:..libere elezioni?
    Vi seguo con affetto dal '97, ed anch'io sono rimasto perplesso: sono dell'idea che vi dobbiamo, per la professionalità che avete dimostrato in questi anni, il rodaggio e gli aggiustamenti del caso, e che porteranno sicuramente a miglioramenti sostanziali. Ma, nel vostro interesse, non vi converrebbe indire "libere elezioni" (semplici: si/no), visto gli umori della folla? Mi piacerebbe che P.I. restasse al primo posto, anche nella considerazione e nel numero dei propri lettori..Per tutti noi, una frase che mi piace molto:"Se fai le cose come le hai sempre fatte, arriverai dove sei già arrivato"
    • Anonimo scrive:
      Re: Per la Redazione:..libere elezioni?
      - Scritto da: un amico di P.I.
      Per tutti noi, una frase che mi piace molto:
      "Se fai le cose come le hai sempre fatte,
      arriverai dove sei già arrivato" e' questo il problema pero'.secondo me una rivista, un giornale, tanto piu' uno spazio web.. se non ha la capacita' e la voglia di reinventarsi, ridisegnarsi, completarsi... continuamente allora muore.Muore perchè il web e' grande e pieno di cose, ed un sito non può rimanere uguale nei secoli solo per paura di non cambiare o per dar retta ai lettori che notoriamente sono contrari a qualsiasi cosa nuova o vedono dietro a qualsiasi mossa chissa' quali nefasti segnali del destino.Quindi vedo di buon occhio i cambiamenti di PI, anche se qualcosa ancora non mi quadra del tutto ma non mi pronuncio visto che dicono "fase temporanea" mi pare... !ciao!Mariano
  • Anonimo scrive:
    evviva
    sono contento
  • Anonimo scrive:
    Come la vedo io
    Per il poco tempo che posso dedicare nelle pause a navigare sfoglio le news principali di Punto informatico e mi diverto a leggere le stronzate e i litigi di tante persone, che riuscirebbero a trovare una discussione Dragasaccocce VS Linux anche in una discussione sugli spaghetti alle vongole.Per cui, le news e i Forum di PI sono e restano per me l'unico punto di attrattiva del sito.Per il resto non ho tempo.
  • Anonimo scrive:
    Ridateci Punto informatico come era prima
    per piacere
  • Anonimo scrive:
    calo della qualità
    io ho aspettato quasi 2giorni per scrivere in merito.visti i risultati, le notizie mi sembrano minori e giungono in diretta ma molto disordinate.prima sicuramente c'era una maggior qualità nell'impaginazione.non cambia molto il contenuto e credo serva più ad un pubblico serale che guarda le notizie di primo impatto, piuttosto che analizzarle.troppo formale, somiglia a molti già visti.ciao e grazie
  • Anonimo scrive:
    Non mi aggrada
    Boh non so cos'altro aggiungere ai gia' tanti commenti, pero' spero che questo in piu' aiuti la Redazione a ripensarci riportando PI all'era "pre-fase sperimentale".Cosi' fa proprio ca*are!!!
  • Anonimo scrive:
    Solo un suggerimento...
    ... dato che PI è fatto, praticamente, metà dalle notizie e metà dai commenti sui forum collegati, sarebbe carino avere direttamente sulla home, assieme al titolo della notizia, all'ora, e al riassuntino, anche un "qualcosa" (disegnino, barra, semplice numero) che faccia capire il numero di commenti che ci sono.....So che per voi così sarebbe una perdita di Hit... ma alla fine, per quanto mi riguarda, con un refresh della home riesco a vedere sia le nuove notizie, sia eventuali nuovi commenti....
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo un suggerimento...
      basta che ti fai un bookmark suhttp://punto-informatico.it/forum.aspche si refresha da sola ogni 2 minuti eh..quello che cerchi c'e' gia' !! ;)ciao!
  • Anonimo scrive:
    Il bello era...
    A me PI e' sempre piaciuto perche presentava le "notizie importanti".non e' una cosa semplice, se andate a vedere yahoo potrete sapere TUTTO quello che accade nell'IT in tempo reale ma vi sfido a trovare 10 notizie in serie INTERESSANTI...tizio ha aperto il suo sito...La ditta tale ha fatto sto programma...e' uscito un nuovo mouse...Alla mattina bastava entrare in ufficio, caricare PI e... ecco li le 20 cose importanti da sapere, le 20 cose su cui riflettere o discutere...Ora il tutto ha perso questa sua semplicità, questa "potenza"...Si, la redazione e' la stessa, le notizie sono scelte con lo stesso metodo, le immagini sono sempre fantastiche (ti pagano poco!!) ma...Ma PI non funziona piu, non mi dà piu quell'impressione di autorevolezza e serietà, non mi coinvolge piu per un'ora filata di lettura e di surfing...Tutti noi capiamo le vostre esigenze: e' dura lavorare di notte (quante ne ho fatte), e' dura mantenere alto il numero di "pagine viste", e' dura sopravvivere in sto periodo di vacche magre...Vi giuro che se il problema fosse economico (lo penso da tanto) mi abbonerei!Non credo che questa nuova impostazione sia "sanabile"...
    • Anonimo scrive:
      Re: Il bello era...
      Concordo al 101% con il messaggio di Gian.Non è pensabile far visita al sito 20 volte al giorno in tempi diversi per "scoprire" le nuove notizie!Era molto meglio trovarle tutte belle e pronte alle 9:00am.- Scritto da: Gian (ancora!)
      A me PI e' sempre piaciuto perche presentava
      le "notizie importanti".
      non e' una cosa semplice, se andate a vedere
      yahoo potrete sapere TUTTO quello che accade
      nell'IT in tempo reale ma vi sfido a trovare
      10 notizie in serie INTERESSANTI...
      tizio ha aperto il suo sito...
      La ditta tale ha fatto sto programma...
      e' uscito un nuovo mouse...

      Alla mattina bastava entrare in ufficio,
      caricare PI e... ecco li le 20 cose
      importanti da sapere, le 20 cose su cui
      riflettere o discutere...

      Ora il tutto ha perso questa sua semplicità,
      questa "potenza"...
      Si, la redazione e' la stessa, le notizie
      sono scelte con lo stesso metodo, le
      immagini sono sempre fantastiche (ti pagano
      poco!!) ma...
      Ma PI non funziona piu, non mi dà piu
      quell'impressione di autorevolezza e
      serietà, non mi coinvolge piu per un'ora
      filata di lettura e di surfing...

      Tutti noi capiamo le vostre esigenze: e'
      dura lavorare di notte (quante ne ho fatte),
      e' dura mantenere alto il numero di "pagine
      viste", e' dura sopravvivere in sto periodo
      di vacche magre...

      Vi giuro che se il problema fosse economico
      (lo penso da tanto) mi abbonerei!
      Non credo che questa nuova impostazione sia
      "sanabile"...
  • Anonimo scrive:
    "Quotidiano" vuol dire 1 volta al giorno!
    Premetto che non mi piacciono le persone che criticano i siti...E' sempre cosi facile dire questo non va' questo e' brutto...Io ho sempre portato PI come esempio di OTTIMO sito tutte le volte che capitava il discorso "usability".E' sempre stato "veloce", ha sempre avuto un'ottima navigazione, un'iterfaccia molto buona, un'incredibile gestione dei forum, il "timewarp", un'attiva partecipazione di pubblico e una redazione "attenta"...Io capisco le motivazioni "pratiche" di poter creare via via il giornale ma vi giuro che strutturato cosi il sito NON VA!Non si capisce piu quali sono le ultime notizie, sembra sempre che la pagina sia la stessa...Vi prego, ripensateci...PI e' sempre stato ottimo, non imboccate una strada che vi "scade"...La formula era ottima... vi conviene rischiare cosi tanto in cerca di una novità che nessuno cercava?Con immutato rispetto...Gianluca (Gian)
  • Anonimo scrive:
    pi@deandreis.it
    Sapete quello che dovete fare...
  • Anonimo scrive:
    fase sperimentale
    qualcuno sa ancora leggere?l italiano eh, non il ciciberchiano del sud.."Si tratta di una piccola rivoluzione che entra nella sua "prima fase sperimentale"augh
  • Anonimo scrive:
    Meglio quotidiano!
    Ciao!Anche secondo me la periodicità giornaliera era una caratteristica che, sinceramente, mi spiace non ritrovare più! :(
  • Anonimo scrive:
    Bleah!
    Orrore....Che brutta la nuova "veste di PI".... perchè, invece di cambiare l'orario di invio delle notizie non pensano a rivedere come sono fatte? Ultimamente mi sembra che abbiano perso in imparzialità, si siano messi a censurare i commenti, siano tecnologicamente a livello "lavandaia"... ormai trovo notizie più interessanti e complete leggendo la pagina tecnologica di Topolino piuttosto che P.I.Credo che se la "rivoluzione" di PI stia stata fatta per mettere a posto il punto debole della rivista, abbiano proprio sbagliato cobiettivo...
  • Anonimo scrive:
    Voto per il NO
    Mia personalissima opinione: era meglio prima dal punto di vista della fruizione, anche se capisco che i costi ci sono e bisogna aumentare i contatti...
  • Anonimo scrive:
    Squadra che vince non si tocca....
    Squadra che vince non si tocca... come PI che vince non si tocca! Ora sto perdendo il gusto di spulciarmi PI la mattina!Luke
  • Anonimo scrive:
    Perplesso+consiglio
    E'solo il secondo giorno e per ora non mi trovo molto bene con sta nuova versione...Prima di tutto il comodissimo time-warp perde la sua essenzialità e quando per qualche giorno non mi posso connettere resto fregato.Però vedete, quando il mattino apro il sito già il rivedere notizie del giorno prima mi dà una brutta sensazione. Nonostante tutto mi trovate in accordo quando decidete di pubblicare le notizie mano a mano, trovando inutile l'ereditare dalla carta stampata le levatacce.Una soluzione potrebbe essere efficace sfruttando l'effetto visivo a prima vista, ponendo uno sfondo leggermente di un colore a tutte le notizie pubblicate da mezzanotte o giù di lì. Per favore trovate una soluzione al time warp; ciao e have a nice day !
  • Anonimo scrive:
    Che figata, sono le 8:45 e...
    ...non ci sono notizie nuove sulla home page!!!BELLISSIMO, QUESTA SI' CHE E' UNA RIVOLUZIONE!!??Ma allora, le notizie che prima trovavamo la mattina, da dove le tiravi fuori, caro Paolo??Mi spiace, ma ti ho dato una possibilita' e mi hai ulteriormente deluso 8-((Addio, ti ho seguito per anni, fin dagli inizi,ed adesso la "favola" e' finita. E SOLO per colpa tua.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che figata, sono le 8:45 e...
      - Scritto da: Chicco
      ...non ci sono notizie nuove sulla home
      page!!!le redazioni aprono alle 6 di mattina per te?
      Ma allora, le notizie che prima trovavamo la
      mattina, da dove le tiravi fuori, caro
      Paolo??? il giorno prima no, quelle vecchie.. e' chiaro mi sembra...Paolo chi?
      Mi spiace, ma ti ho dato una possibilita' e
      mi hai ulteriormente deluso 8-((divorzia ao ;)
      Addio, ti ho seguito per anni, fin dagli
      inizi,ed adesso la "favola" e' finita. E
      SOLO per colpa tua.vabbe i panni sporchi lavateveli in casa eh !! :)))
  • Anonimo scrive:
    Effetto contrario
    Purtroppo devo concordare con quanti hanno criticato questa innovazione da voi approntata e la motivazione è che il sito perde di dinamicità.Io interpreto P.I. come un quotidiano di informazione e per questo lo vedo poco adatto ad un impiego come notiziario flash con aggiornamenti in tempo reale. L'effetto che ho aprendolo la mattina, è di una mancanza di novita' perchè ci sono notizie nuove e vecchie insieme che mi danno impressione di diminuzione di impegno nel realizzare il lavoro quotidiano.Al posto di trovarmi con una pagina nuova e fresca la mattina, mi ritrovo con 3 notizie nuove e una coda di roba vecchia stravista che si trascina attaccata a queste appesantendo l'intero.L'impatto non è positivo purtroppo.Non so se fate questo per necessita' interna, ma se non fosse cosi' perchè non fare un frame con le notizie flash e lasciare il resto come prima ?Otterreste sicuramente un risultato più professionale e di gradevole approcio.Ringrazio per l'attenzione e vi saluto augurandovi buon lavoro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Effetto contrario
      - Scritto da: lx`

      Purtroppo devo concordare con quanti hanno
      criticato questa innovazione da voi
      approntata e la motivazione è che il sito
      perde di dinamicità.esatto,pare + un sito con problemi finanziari e che per non chiudere ha provato qs. idea; emettere "solo" news per ridurre considerevolmente il personale...
      L'effetto
      che ho aprendolo la mattina, è di una
      mancanza di novita' perchè ci sono notizie
      nuove e vecchie insieme che mi danno
      impressione di diminuzione di impegno nel
      realizzare il lavoro quotidiano.vedere sopra il motivo
      Al posto di trovarmi con una pagina nuova e
      fresca la mattina, mi ritrovo con 3 notizie
      nuove e una coda di roba vecchia stravista
      che si trascina attaccata a queste
      appesantendo l'intero.e se uno non ha molta memoria (like me) ..."perde" tempo ad aprire le pagine vecchie :Ptutor®
  • Anonimo scrive:
    proviamo un pò
    e semmai se propio non ci piace...li tempestiamo di lamentele costringendoli atornare al vecchio sistema d'informazione.
  • Anonimo scrive:
    peccato
    mi piaceva PI per il fatto che era quotidiano,con notizie confermate, ed approfondibili.Le notizie in tempo reale provocano confusione,ed una fruizione scomoda del sito.
  • Anonimo scrive:
    Preferivo prima.
    Opinione personale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Preferivo prima.
      - Scritto da: Ciao

      Opinione personale.Mi associo.Prima era per me un appuntamento quotidiano.Visiterò PI con minore frequenza.
  • Anonimo scrive:
    Meglio il quotidiano
    Punto Informatico e' perfetto cosi'Avete pensato a conseguenze del tipo "notizie bufale" che poi successivamente dovreste smentire ?Perche' l'11 settembre 2001 girava la voce che un aereo si era scontrato sul campidoglio? Per la volonta' di diffondere rapidamente una notizia volendo fare "scoop".Per favore, rimanete cosi', noi lettori amiamo P.I. proprio per questo, amo leggere le notizie aggiornate poco dopo la mezzanotte perche' sono frutto di una giornata di lavoro, sono approfondite, sono studiate.Preferisco leggere qualcosa di "certo" con qualche ora di ritardo piuttosto che rischiare di cadere in qualche *bufala* o in notizie poco serie, tornate sui vostri passi, so che e' difficile
  • Anonimo scrive:
    il senso di tutto era...
    ...mettere in evidenza le news importanti, lasciare in una sezione apposita le ultim'ora.qua è tuto mischiato, cambia sempre e nn si dà un'indicazione sull'importanza o meno di una notizia...decisamente era meglio prima, una selezione di temi da approfondire ogni giorno, e le ultim'ora appena c'erano.
    • Anonimo scrive:
      Re: il senso di tutto era...
      Convengo pienamente. Meglio poche news scelte e su cui si possa riflettere, che un pot-pourri senza capo ne' coda.Ma diamo tempo alla redazione di organizzarsi.Un saluto, SadPetronius- Scritto da: Cirio
      ...mettere in evidenza le news importanti,
      lasciare in una sezione apposita le
      ultim'ora.
      qua è tuto mischiato, cambia sempre e nn si
      dà un'indicazione sull'importanza o meno di
      una notizia...
      decisamente era meglio prima, una selezione
      di temi da approfondire ogni giorno, e le
      ultim'ora appena c'erano.
  • Anonimo scrive:
    Buona idea, ma migliorate la navigabilità
    Punto Informatico diventa così un sito di informazione che va visitato più volte al giorno. Bene, mi collegherò più spesso e mi piacerà scoprire gli aggiornamenti più volte durante la giornata. Non perderò certamente la newsletter, che mi assicurerà di non aver perso alcuna notizia.Credo che Punto Informatico vada però rivisto dal punto della navigabilità: come faccio a capire quali sono le notizie più importanti? Per scoprire le ultime notizie mi devo scorrere sempre l'home page? Per non parlare dei canali, di cui mi dimentico troppo spesso.Punto informatico, secondo il mio parere:- deve migliorare l'accesso alle informazioni, lavorando anche più a fondo sulla loro collocazione all'interno del sito, e facendo lo sforzo di deciderne l'importanza. Mettendole in mostra in maniera diversa;- deve rendere più chiara la suddivisione delle notizie, anche rivedendo il layout della home page e delle pagine dei canali;- deve dare più spazio a Schiavoni che sono stufo di vedere i suoi capolavori rinchiusi in una GIF di 240 pixel quadrati;- deve sistemare lo spazio dei forum: è poco chiaro e leggibile;- deve realizzare una profilazione degli utenti (secondo me necessaria per accedere ai forum, giusto per rendere più resposabili i partecipanti);- e da ultimo, adottare verdana come font perché la leggibilità dell'Arial mi pare scarsina!!Herr Abraxas
  • Anonimo scrive:
    Giappone e UMTS
    Ma nessuna notizia sull' UMTS in giappone?Girano alcune notizie su altri siti...Ciaougo
    • Anonimo scrive:
      Re: Giappone e UMTS
      - Scritto da: ugo
      Ma nessuna notizia sull' UMTS in giappone?
      Girano alcune notizie su altri siti...difatti era su PuntoInformatico di venerdi' scorso come ultimorahttp://punto-informatico.it/uo.asp?i=1264:)al momento, vista l'ampia ristrutturazione della struttura di pubblicazione, l'archivio delle "ultimora" non e' reperibile ma la notizia comunque era di qualche giorno fa e gia' dataciao!
  • Anonimo scrive:
    Cambiamento salutare
    Complimenti,essere pronti a cambiare è fondamentale per superare con successo le nuove sfide.La formula alla /. è vincente, vedremo come la saprete arricchire per dare nuovi stimoli all'evoluzione dell'informazione in rete. La pace nel mondo passa attraverso una libera diffuzione dell'informazione; la Rete potrebbe essere la vera rivoluzione.
  • Anonimo scrive:
    E` LA STESSA COSA, ANZI MEGLIO
    Salve,Logicamente e` la stessa cosa, anzi meglio cosi`solo che c'e` il gap di 1 giorno, nel senso che la redazione non ha lavorato questo fine settimana ;)E noi siamo incazzati perche` questa mattina non c'erano le news ;))ciao
  • Anonimo scrive:
    OTTIMO LAVORO!!
    Ciao a tutti,secondo me è stato fatto un ottimo lavoro da tutto lo staff di P.I. e direi che essere informati ora per ora è una cosa veramente fantastica soprattutto per chi è sempre collegato al pc come me per motivi di lavoro ma cmq anche per chi non è sempre collegato ad Internet.Volevo precisare che ormai con l'avvicinarsi della banda larga, Internet stà diventando sempre più veloce ogni anno, quindi è giusto che si adegui come una specie di televisione dando anche notizie in tempo reale.Per quanto mi riguarda continuerò a leggere P.I. perchè offre un servizio che offrono in pochi, la serietà.Ciao e Grazie a tutti.Davidewww.mp3download.itwww.servizigratuiti.com
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO LAVORO!!
      - Scritto da: Davide

      Ciao e Grazie a tutti.

      Davide
      www.mp3download.it
      www.servizigratuiti.comChe maleducazione. Che necessita' c'era di infestare il post con questa pubblicità? Bah.SadPetronius
      • Anonimo scrive:
        Re: OTTIMO LAVORO!!
        Ma quale pubblicità? al posto di postare commenti stupidi cerca di seguire l'argomento e cmq io firmo sempre così...Davidewww.mp3download.itwww.servizigratuiti.com
        • Anonimo scrive:
          Re: OTTIMO LAVORO!!
          Non mi permetto di dire che i post di qualcuno sono stupidi, tantomeno dovrebbe farlo lei; perlomeno non sostenendo l'insostenibile.Daltronde da un maleducato non mi aspetto altro.Non le rispondero' ad un eventuale suo ulteriore post.Un saluto. SadPetronius- Scritto da: Davide
          Ma quale pubblicità? al posto di postare
          commenti stupidi cerca di seguire
          l'argomento e cmq io firmo sempre così...

          Davide
          www.mp3download.it
          www.servizigratuiti.com
        • Anonimo scrive:
          Re: OTTIMO LAVORO!!
          Potresti anche firmare sempre così, ma nn dovresti.Leggi la policy: niente pubblicità.Il tuo post meriterebbe la crocetta rossa.ciao- Scritto da: Davide
          Ma quale pubblicità? al posto di postare
          commenti stupidi cerca di seguire
          l'argomento e cmq io firmo sempre così...

          Davide
          www.mp3download.it
          www.servizigratuiti.com
          • Anonimo scrive:
            Re: OTTIMO LAVORO!!
            Sentite, mò basta, io ho solo detto la mia riguardo P.I. se poi quì c'è gente che si attacca ad altro vorrà dire che non posterò più...ok bambiniMETTETEMI LA CROCETTA ROSSA ALLORA!!!!!!!!!!!! :)Davide
          • Anonimo scrive:
            Re: OTTIMO LAVORO!!

            ok bambini

            METTETEMI LA CROCETTA ROSSA
            ALLORA!!!!!!!!!!!! :)Sei tu che ti stai comportando come un bambino capriccioso, che strilla e dimostra di non voler ragionare.
          • Anonimo scrive:
            Re: OTTIMO LAVORO!!
            puoi dire la tua opinione finchè vuoi.solo nn mettere link=pubblicità alla fine dei post.altrimenti più di una persona qua dentro dovrebbe mettere decine di righe di link..nn mi sembra corretto: il tuo sito nulla c'entra con l'opinione che hai espresso sul forum di PI.quindi nn metterlo!- Scritto da: Davide
            Sentite, mò basta, io ho solo detto la mia
            riguardo P.I. se poi quì c'è gente che si
            attacca ad altro vorrà dire che non posterò
            più...

            ok bambini

            METTETEMI LA CROCETTA ROSSA
            ALLORA!!!!!!!!!!!! :)


            Davide
    • Anonimo scrive:
      Re: OTTIMO LAVORO!!
      - Scritto da: Davide
      Ciao a tutti,

      secondo me è stato fatto un ottimo lavoro da
      tutto lo staff di P.I. e direi che essere
      informati ora per ora è una cosa veramente
      fantastica soprattutto per chi è sempre
      collegato al pc come me per motivi di lavoro
      ma cmq anche per chi non è sempre collegato
      ad Internet.
      Volevo precisare che ormai con l'avvicinarsi
      della banda larga, Internet stà diventando
      sempre più veloce ogni anno, quindi è giusto
      che si adegui come una specie di televisione
      dando anche notizie in tempo reale.
      Per quanto mi riguarda continuerò a leggere
      P.I. perchè offre un servizio che offrono in
      pochi, la serietà.

      Ciao e Grazie a tutti.

      Davide
      www.mp3download.it
      www.servizigratuiti.comConvengo pienamente, anche se non so di che cazzo state parlando. bye bye
  • Anonimo scrive:
    Rapidità e serietà
    Siamo sicuri che rapidità faccia rima con serietà. Non vedo la necessità di una frenesia nel pubblicare subito nell'ordine di qualche ora notizie che potrebbero aspettare benissimo 12/24 ore. Che fretta abbiamo ? Che fretta avete ? Per caso siete ansiosi di dare un notizia per scoprire poi che dovete smentirla o correggerla. Credo che la raccolta di tutto il materiale ed un sano e calmo lavoro redazionale permettano a voi di fare un servizio migliore e a noi di leggere notizie + affidabili.
    • Anonimo scrive:
      Re: Rapidità e serietà
      Concordo in pieno, come ho gia' detto in un altro post, le cose, almeno per me, sono notevolmente peggiorate.
      • Anonimo scrive:
        Re: Rapidità e serietà
        - Scritto da: Chicco
        Concordo in pieno, come ho gia' detto in un
        altro post, le cose, almeno per me, sono
        notevolmente peggiorate.a me sembra ugualea che serve lasciare decantare le notizie mezza giornata scusate?!?!?!mica e' un vino o una bistecca marinata !!!!
  • Anonimo scrive:
    Ma scusate....
    Posso capire chi dice: "cosi mi devo collegare ogni tot minuti" ma la risposta è: continuate a collegarvi ogni 6/12/24 ore avrete sempre e comunque notizie nuove, semplicemente non le leggerete un minuto dopo l'uscita ma 6/12/24 ore dopo.Del resto è come se mi lamentassi perchè su PI leggo una notizia che ho già letto ieri su un sito straniero.P.S.: poco importa se lavori o meno, anzi forse se lavori hai la possibilità di controllare le notizie più spesso di chi, da casa, dovrebbe collegarsi ogni volta appositamente.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma scusate....
      Ma scusa, tu guarderesti un Tg che ti desse le notizie "ogni tot minuti", a pezzi, solo per aumentare il numero di telespettatori? Perche' ho l'impressione che questa novita' abbia il solo scopo di aumentare gli hit, e null'altro. E poi, gia' prima c'erano le "Ultima Ora", o no?? - Scritto da: M.A.
      Posso capire chi dice: "cosi mi devo
      collegare ogni tot minuti" ma la risposta è:
      continuate a collegarvi ogni 6/12/24 ore
      avrete sempre e comunque notizie nuove,
      semplicemente non le leggerete un minuto
      dopo l'uscita ma 6/12/24 ore dopo.

      Del resto è come se mi lamentassi perchè su
      PI leggo una notizia che ho già letto ieri
      su un sito straniero.

      P.S.: poco importa se lavori o meno, anzi
      forse se lavori hai la possibilità di
      controllare le notizie più spesso di chi, da
      casa, dovrebbe collegarsi ogni volta
      appositamente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma scusate....
        La differenza è che qui siamo su Internet e non in televisione!!!Differenza:- se un TG da notizie "ogni tot minuti", a pezzi e non lo seguo sempre mi perdo quelle precedenti;- se PI "aggiunge" notizie ogni tot minuti posso collegarmi quando voglio e ritroverò anche quelle dei "minuti precedenti".
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma scusate....
          Ok, tu la vedi cosi', ed io cosa'. Resta il fatto che non ci si puo' collegare ogni 10 minuti per vedere le novita' (che, ripeto, c'erano gia' prima sotto forma di Ultim'ora). E poi, PI si autodefinisce QUOTIDIANO. Fatto cosi', non lo e' piu'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma scusate....
            - Scritto da: Chicco
            Resta il
            fatto che non ci si puo' collegare ogni 10
            minuti per vedere le novita' (che, ripeto,
            c'erano gia' prima sotto forma di
            Ultim'ora).Chi ti costringe a collegarti ogni dieci minuti?Prima ci si collegava verso mezzanotte per avere tutte le notizie del giorno. Adesso invece vengono pubblicate nel corso della giornata. Se non vuoi collegarti più volte, aspetta la mezzanotte come facevi prima, dal tuo punto di vista non cambia niente.
            E poi, PI si autodefinisce
            QUOTIDIANO. Fatto cosi', non lo e' piu'.Questo e' in effetti vero, ma e' solo una mera questione formale: basta cambiare definizione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma scusate....
        - Scritto da: Chicco
        Perche' ho l'impressione che questa novita'
        abbia il solo scopo di aumentare gli hit, e
        null'altro. Ahhhhh...! Allora era li' che volevi arrivare! :-) Potevi dirlo subito che eri un concorrente di PI a cui bruciava questa novità e facevi prima! :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma scusate....
          io non sono un concorrente di P.I. ma gli do ragione comunque...P.I. ha senso come quotidiano...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma scusate....
          Spiacente deluderti, ma non sono nessuno, tanto meno un concorrente (non so scrivere neppure una riga di codice, per cui figurati!!)Comunque, io da domani non visito + PI per protesta; almeno avessero chiesto un parere ai lettori 8-((- Scritto da: Plinio il Giovane

          - Scritto da: Chicco


          Perche' ho l'impressione che questa
          novita'

          abbia il solo scopo di aumentare gli hit,
          e

          null'altro.

          Ahhhhh...! Allora era li' che volevi
          arrivare! :-) Potevi dirlo subito che eri un
          concorrente di PI a cui bruciava questa
          novità e facevi prima! :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma scusate....
        - Scritto da: Chicco
        Perche' ho l'impressione che questa novita'
        abbia il solo scopo di aumentare gli hit, e
        null'altro. a che pro? vedi banner pubblicitari in homepage?!?!
  • Anonimo scrive:
    Mi fa schifo 8-))
    Mi spiace davvero, ma questo cambiamento non lo digerisco davvero. Era troppo bello collegarsi alle 6 del mattino e potere leggere notizie sempre interessanti, e soprattutto ben riportate. Adesso, invece, con questa nuova formula, io dovrei collegarmi ogni tot minuti, solo per sapere cosa? Ripeto, mi spiace, ma PI da stella tra i siti di informazione quale era, e' caduto, almeno nella mia personale considerazione, a meno di zero. Credo che smettero' di leggerlo, a meno che non torni a quello che era prima!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi fa schifo 8-))
      Perchè? Tu continui a collegarti alle 6 del mattino e ritrovi le notizie come prima. Se non vuoi collegarti ogni tot minuti non lo fai. A me invece piace di più così. Ciao!- Scritto da: Chicco
      Mi spiace davvero, ma questo cambiamento non
      lo digerisco davvero. Era troppo bello
      collegarsi alle 6 del mattino e potere
      leggere notizie sempre interessanti, e
      soprattutto ben riportate. Adesso, invece,
      con questa nuova formula, io dovrei
      collegarmi ogni tot minuti, solo per sapere
      cosa? Ripeto, mi spiace, ma PI da stella tra
      i siti di informazione quale era, e' caduto,
      almeno nella mia personale considerazione, a
      meno di zero. Credo che smettero' di
      leggerlo, a meno che non torni a quello che
      era prima!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi fa schifo 8-))
        Io ancora devo decidere. Certo PI non e' caduto a meno di zero nella mia considerazione. Stimo moltissimo questo sito!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi fa schifo 8-))
      oddio, schifo è una parola grossa, xo' prima era molto meglio. Al massimo, mettete una pagina con le ultime news, non tutta l'home page. Cmq gli esperimenti vanno fatti.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi fa .
        Al massimo, mettete una
        pagina con le ultime news, non tutta l'home
        page. ??sulla homepage ci sono le ultime news..tu vedi qualcos'altro ?!?! ;DDDD
  • Anonimo scrive:
    Complimenti !
    Solo ed esclusivamente complimenti!Il lavoro è ben svolto, internet e dinamicità e real time !
  • Anonimo scrive:
    Purche' non si perda di vista il senso di P.I.
    Buongiorno, unisco la mia umile voce al coro di critiche, apprezzamenti e frattaglie varie che stanno accompagnando la vostra "rivoluzione" editoriale.L'home page e' davvero confusa, al momento, ma confido in un maggiore rodaggio e nella ripresa delle notizie preparate per tempo (quelle di domenica sono saltate, immagino, visto che non ci sono news del 1 ottobre al momento sul sito) .Cio' che a mio parere non va perso di vista , tuttavia, e' il senso di Punto Informatico , che partendo da una selezione accurata delle notizie (proprio' in virtu' del solo aggiornamento giornaliero , andava in pagina solo cio' che effettivamente potesse meritare attenzione) proponeva dibattiti e scuoteva le coscienze. Ordunque, va bene rimanere al passo del ritmo internettiano delle news , purche' non si sfilacci il gran tessuto dei confronti e delle opinioni dei lettori solo per dare in real time l'annuncio che e' uscita una nuova RIMM a 10000 Mhz di bus o perche' e' on line il nuovissimo www.vattelapesca.it .Ma magari a qualcuno interessa.Vi auguro in ogni caso un buon lavoro! SadPetronius
  • Anonimo scrive:
    Preferisco il quotidiano
    Aggiungo la mia opinione a quanti hanno già espresso preferenza per l'edizione quotidiana invece che quella oraria. Notizie sintetiche con il quadro delle cose più importanti nella giornata, una base comune su cui discutere con i colleghi. Adesso secon l'ora ci si collega le informazioni saranno diverse per ciascuno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Preferisco il quotidiano
      anche io preferisco la versione quotidiana da trovare fresca ogni mattino
    • Anonimo scrive:
      Re: Preferisco il quotidiano
      Anch'io preferivo l'edizione quotidiana... adesso invece mi toccherà collegarmi moltissime volte in più (perdendo "purtroppo" altre ore di lavoro! :-) ) in modo da non perdermi niente...Un sondaggio tra i lettori sarebbe stato carino... (se invece l'avete già fatto ed io non l'ho visto vi chiedo scusa).Ciao,bdf
      • Anonimo scrive:
        Re: Preferisco il quotidiano
        e chi te lo impedisce?se vai su PI una volta al giorno trovi le news delle 24 ore precedentiESATTAMENTE come ora !!!mica ho capito il prob che hanno certi oggi !!certo che ieri non sono uscite news, ma da domani credo sia tutto normale .. vero ? ;)
  • Anonimo scrive:
    Complimenti al grafico di P.I. ;-)
    Ho visto che ora anche i titoli delle ultime news sono affiancati dall'immagine...Beh, direi che un complimento oltre alla redazione va anche al grafico, visto che ora dovrà trovare in breve tempo un'idea carina da affiancare al titolo e realizzarla :-)Comunque la nuova impostazione del sito mi piace, temevo che le prime news della giornata venissero eliminate, ma vedo che vengono fatte scendere in fondo alla pagina non appena ne escono delle nuove. Così anche chi si collega a fine giornata non perde comunque anche le meno recenti.Che dire, mi sembra un buon lavoro.Saluti, Gian Gabriele
    • Anonimo scrive:
      Re: Complimenti al grafico di P.I. ;-)
      - Scritto da: Gabriele
      Beh, direi che un complimento oltre alla
      redazione va anche al grafico, visto che ora
      dovrà trovare in breve tempo un'idea carina
      da affiancare al titolo e realizzarla :-)ciao, grazie dei complimenti ;)in realta' molte immagini si riferiscono ora ai canali delle notiziehttp://punto-informatico.it/canali.aspchi ad esempio vuol seguire solo le news sui virus puo' seguire quel canale (segnanosi il bookmark, ad esempio)http://punto-informatico.it/virusoppure chi vuole puo' seguire, ad esempiohttp://punto-informatico.it/processorihttp://punto-informatico.it/censuraetc etcLe notizie piu' in evidenza invece, come sempre (o almeno come succede da quando collaboro con PI!) avranno la loro immaginetta personalizzatissima ;))ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: Complimenti al grafico di P.I. ;-)
        Ciao,mi associo ai complimenti per il grafico, davvero poliedrico!Continua così.GrilloParlante
  • Anonimo scrive:
    Cito da voi stessi:
    "Punto Informatico, l'evoluzione della rete""QUOTIDIANO di informatica, telematica e comunicazione dal 1996"Q U O T I D I A N OQUO TI DIA NOQUOTIDIANOOOOOOOOOOOOOOOOOLa forza di PI era proprio questa.Con questa formula diventerebbe un sito di news come ce ne sono tanti, e mancherebbe lo spazio e il tempo per approfondire gli argomenti, come PI invece ha saputo fare finora...Spero vivamente in un ripensamento
    • Anonimo scrive:
      Re: Cito da voi stessi:
      Anche a me piaceva molto la soluzione "quotidiano on line".COmunque basterebbe fare una pagina "quotidiana" ed un altra "24 ore su 24". In poche parole basta fare una query diversa sul Db.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cito da voi stessi:
        - Scritto da: Carcarlo, Firenze
        Anche a me piaceva molto la soluzione
        "quotidiano on line".
        COmunque basterebbe fare una pagina
        "quotidiana" ed un altra "24 ore su 24". In
        poche parole basta fare una query diversa
        sul Db.Non sarebbe proprio la stessa cosa, anche perché le notizie verrebbero comunque e necessariamente riportate in maniera differente (il taglio di una news non può essere lo stesso di quello di una notizia quotidiana).
  • Anonimo scrive:
    Ma prima era più "serio"!
    Anche a me piaceva di punto-informatico l'aggiornamento a mezzanotte..perchè era uno dei pochi siti di news che venivano aggiornati sempre ad una certa ora.Io la sera mi collegavo e sapevo di trovare una nuova edizione di punto informatico da leggere, con nuove notizie ogni giorno.E poi, anche prima c'erano le news dell'ultimo minuto, no? Non si poteva semplicemente aumentare il loro spazio (che ne so.. mettendole in una colonna a destra o a sinistra) piuttosto che modificare l'intera homepage?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma prima era più
      A me piace =)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma prima era più
      Francamente non penso sia un discorso di "serieta'".Opinione personale:Il nuovo numero a mezzanotte e' un retaggio editoriale derivato dai quotidiani cartacei. Pensando ai servizi di attualita' non vedo per quale motivo un articolo pronto non debba essere pubblicato subito visto che lo scopo di un organo di informazione dovrebbe essere essenzialmente quello di aggiornare il proprio bacino di utenza.Una volta a questo scopo esistevano i giornali del pomeriggio; a causa della diffusione dei mass media (televisione in testa) queste edizioni sono scomparse: in Internet giudico riduttivo un sito di informazione che segue una pubblicazione periodica di fatto inutile (anche se ho sempre seguito e stimato il lavoro di PI).
  • Anonimo scrive:
    Mio parere
    Secondo me la forza di Punto Informatico era quella di essere uno dei pochi siti Internet stile "quotidiano". Ci si poteva connettere a mezzanotte, in pausa pranzo, la sera, e trovare un vero e proprio giornale on line, sul quale passare un po' di tempo.Ora non è più così, mi sembra tutto un trucco per aumentare le page view. Da utente adesso ho due alternative:1 Smettere di browsare PI durante il giorno e guardarmi PI "completo" la sera (riempiendo le pause in ufficio con altri siti)2 Cercare altroveUn grosso passo indietro, peccato!Francesco
  • Anonimo scrive:
    Stile /.
    Vagamente in stile slashdot...Voltet farne una versione maccheronica? :)
  • Anonimo scrive:
    Peggioramento, non miglioramento
    Mi sembra che la home page sia peggiorata, non migliorata...Trovo solo 5 news di oggi, e non capisco che cosa ci facciano 14 news di venerdì.Creano solo confusione secondo me.Non vedo i link alle news in inglese.Preferivo la formula prcedente, con un'unica edizione quotidiana con tutte le news del giorno, e gli aggiornamenti ultim'ora.
  • Anonimo scrive:
    Personalmente...
    ...preferivo avere sott'occhio tutte le notizie del giorno e disporre separatamente dei flash dell'ultima ora.La formula dell'aggiornamento continuo presuppone che uno abbia la possibilità di collegarsi più volte per verificare se ci sono novità. ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Personalmente...
      - Scritto da:
      ...preferivo avere sott'occhio tutte le
      notizie del giorno e disporre separatamente
      dei flash dell'ultima ora.
      La formula dell'aggiornamento continuo
      presuppone che uno abbia la possibilità di
      collegarsi più volte per verificare se ci
      sono novità. scusa ma per leggere i flash che apprezzavi tanto come facevi?!?!?! senza collegarti ?!?! ;)))))booh !!! ;))e chi ti vieta di leggere le notizie di oggi.. domattina, come facevi prima? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Personalmente...
        - Scritto da: O.
        scusa ma per leggere i flash che apprezzavi
        tanto come facevi?!?!?! senza collegarti
        ?!?! ;)))))Non ho detto che apprezzavo tanto i flash.Ho detto che preferivo avere le notizie principali (debitamente approfondite) da un lato, e le eventuali news importantio dell'ultimo minuto (date appunto in maniera veloce, come news) dall'altro
        booh !!! ;))
        e chi ti vieta di leggere le notizie di
        oggi.. domattina, come facevi prima? ;)Prima di tutto non ci sarebbe lo stesso "ordine"... senza contare che ad ogni notizia verrebbe data la stessa importanza (le notizie restano in ordine "temporale").Poi il taglio dato alla notizia rimarrebbe differente: una notizia data come news non è stata "studiata" a approfondita a dovere. Se vuoi, su scala maggiore, è la stessa differenza che può passare tra un quotidiano e un mensile.Siti di news informatiche ce ne sono molti; siti che propongono ogni giorno una serie di notizie ben ponderate e approfondite no...Questo è il mio parere, mica sei obbligato a condividerlo
      • Anonimo scrive:
        Re: Personalmente...
        - Scritto da: O.
        scusa ma per leggere i flash che apprezzavi
        tanto come facevi?!?!?! senza collegarti
        ?!?! ;)))))Non ho detto che apprezzavo tanto i flash.Ho detto che preferivo avere le notizie principali (debitamente approfondite) da un lato, e le eventuali news importantio dell'ultimo minuto (date appunto in maniera veloce, come news) dall'altro
        booh !!! ;))
        e chi ti vieta di leggere le notizie di
        oggi.. domattina, come facevi prima? ;)Prima di tutto non ci sarebbe lo stesso "ordine"... senza contare che ad ogni notizia verrebbe data la stessa importanza (le notizie restano in ordine "temporale").Poi il taglio dato alla notizia rimarrebbe differente: una notizia data come news non è stata "studiata" a approfondita a dovere. Se vuoi, su scala maggiore, è la stessa differenza che può passare tra un quotidiano e un mensile.Siti di news informatiche ce ne sono molti; siti che propongono ogni giorno una serie di notizie ben ponderate e approfondite no...Questo è il mio parere, mica sei obbligato a condividerlo
        • Anonimo scrive:
          Re: Personalmente...
          - Scritto da:
          Non ho detto che apprezzavo tanto i flash.
          Ho detto che preferivo avere le notizie
          principali (debitamente approfondite) da un
          lato, e le eventuali news importantio
          dell'ultimo minuto (date appunto in maniera
          veloce, come news) dall'altrocomunque erano tutte in homepage, come ora.Quindi la differenza e' solo nell'atteggiamento, non nella sostanza..
          Prima di tutto non ci sarebbe lo stesso
          "ordine"...in evidenza vedo, oggi (che mi pare sia in rodaggio il sistema) comunque UN pezzo in cima, UN pezzo a lato e vari pezzi corredati da immaginettine.quindi le news sono in evidenza ma in ordine cronologico.. informaticamente parlando l ordine cronologico non e' mica cosi' strano...
          senza contare che ad ogni
          notizia verrebbe data la stessa importanza
          (le notizie restano in ordine "temporale")vedi sopra, io vedo notizie in evidenza comunque, tu no... ed invece e' cosi' guarda meglio ;)
          Poi il taglio dato alla notizia rimarrebbe
          differente: una notizia data come news non è
          stata "studiata" a approfondita a dovere.e chi l ha detto questo? il pezzo sui videgiochi mi sembra molto curato come sempre, ma almeno l ho letto oggi e non domani.. tu che dici?
          Se vuoi, su scala maggiore, è la stessa
          differenza che può passare tra un quotidiano
          e un mensile.e chi li compra i mensili ?!?! ci trovi notizie vecchie di DUE Mesi !! ;))
          Siti di news informatiche ce ne sono molti;
          siti che propongono ogni giorno una serie di
          notizie ben ponderate e approfondite no...
          Questo è il mio parere, mica sei obbligato a
          condividerloio non credo di aver capito che ora PI pubblica sol o notiziette brevi e senza approfondimento.. mi sembra che ci sono e spero che continueranno ad esservi approfondimenti commenti e tutto il resto che seguo da tempoe che Mantellini lo mettono in soffitta ? ;))))cioe'... tu dove hai letto che cambia la linea editoriale per capirci? hai qualche informatore segreto ? ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: O.
            comunque erano tutte in homepage, come ora.
            Quindi la differenza e' solo
            nell'atteggiamento, non nella sostanza..e vabbé... allora compriamo un quotidiano che ha la cronaca rosa e i programmi TVin prima pagina, poi lo sport, poi le notizie più importanti, poi la cronaca locale... tanto è tutto li... la sostanza è la stessa

            Prima di tutto non ci sarebbe lo stesso

            "ordine"...

            in evidenza vedo, oggi (che mi pare sia in
            rodaggio il sistema) comunque UN pezzo in
            cima, ...che è quello che annuncia il cambiamento: mi pare doveroso ma non credo che ci rimarrà sempre
            UN pezzo a lato...che cambia ciclicamente...
            e vari pezzi corredati da immaginettine.sono gli ultimi tre in ordine cronologico: quelli che stanno "in alto"
            quindi le news sono in evidenza ma in ordine
            cronologico.. appunto: non in ordine di "importanza"
            informaticamente parlando l ordine
            cronologico non e' mica cosi' strano...Se sei un sito di news SISe sei un quoptidiano che deve fare informazione NO

            Poi il taglio dato alla notizia rimarrebbe

            differente: una notizia data come news

            non è stata "studiata" a approfondita a dovere.

            e chi l ha detto questo? è implicito nel fatto di "dare la notizia subito"
            il pezzo sui
            videgiochi mi sembra molto curato come
            sempre, Fa parte di Plug-in, non delle news(plug in è l'apposita sezione di approfondimento)

            Se vuoi, su scala maggiore, è la stessa

            differenza che può passare tra un

            quotidiano e un mensile.

            e chi li compra i mensili ?!?!
            ci trovi notizie vecchie di DUE Mesi !! ;))Chi non è interessato alle news ma ad articoli ben scritti e approfonditi. Focus, Le Scienze, La Macchine del Tempo non riportano certo "notizie vecchie", ma articoli ben approfonditi e attuali sulle problematiche di loro competenza. Varie riviste di informatica riportano tutorials e test... mica sono news che scadono quelle...
            io non credo di aver capito che ora PI
            pubblica sol o notiziette brevi e senza
            approfondimento.. Se diventa un sito dei news...
            mi sembra che ci sono e
            spero che continueranno ad esservi
            approfondimenti commenti e tutto il resto
            che seguo da tempoNelle sezioni particolari (come Plug in)
            cioe'... tu dove hai letto che cambia la
            linea editoriale per capirci? hai qualche
            informatore segreto ? ;)Se il sito si trasforma da "quotidiano informativo" a "sito di news" mi pare palese che la linea editoriale non sarà più la stessa (anche senza informatori segreti :)ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da:
            e vabbé... allora compriamo un quotidiano
            che ha la cronaca rosa e i programmi TVin
            prima pagina, poi lo sport, poi le notizie
            più importanti, poi la cronaca locale...
            tanto è tutto li... la sostanza è la stessaio vedo ancora le notizie in evidenza, ripeto. tu no davvero? e poi non trovo notizie equiparabili alla cronaca rosa in questa hp !! tu si davvero ? ;)
            ...che è quello che annuncia il cambiamento:
            mi pare doveroso ma non credo che ci rimarrà
            sempreio credo di si, scommettiamo ? ;)

            UN pezzo a lato
            ...che cambia ciclicamente...eh appunto, e quindi che c'azzecca la copertina di un quoitidiano cartaceo che e' sempre uguale ?MENOMALE che almeno su internet un giornale cambia durante il giorno ERA ORA !!! ;)
            appunto: non in ordine di "importanza"beh io credo che anche la "freschezza" o meno di una news sia un indice di importanza.a me domani di sapere che oggi e' successo qualcosa non mi interessa. qualsiasi cosa sia, importante o meno.

            informaticamente parlando l ordine

            cronologico non e' mica cosi' strano...

            Se sei un sito di news SI
            Se sei un quoptidiano che deve fare
            informazione NOmi sa che sei il solo a vedere la differenza.l informazione c'e', e le notizie sono le stesse.le imagginine danno l importanza ed il risalto almeno per me.
            è implicito nel fatto di "dare la notizia
            subito"e dove l hai letta sorry?io ho letto " Le notizie del giorno, infatti, verranno pubblicate non appena "sfornate" dalla redazione"quidni le sfornano come prima giusto? solo che prima le sfornavano alle 16 e le leggevi a mezzanotte. Oggi la news sfornata alle 16 la leggo alle 16.in cima, con immaginetta. Alle 20 sara' ancora on line, domattina pure ma in basso. Ma ci saranno quelle di domattina (spero!) e non quelle di stamattina!!!
            Fa parte di Plug-in, non delle news
            (plug in è l'apposita sezione di
            approfondimento)ma e' in homepage in evidenza aooo non sei mai contento ? ;)) vediamo almeno domani che succede no?
            Chi non è interessato alle news ma ad
            articoli ben scritti e approfonditi. Focus,
            Le Scienze, La Macchine del Tempo non
            riportano certo "notizie vecchie",certo che li riportano, eccome se li riportano.Focus di MAGGIO parlava dello spam bonino di OTTOBRE. scusa eh.. ma che notizia eh?ok era approfodita.. ma era piena di cose vecchie trite e ritrite che chi legge quotidiani on line sapeva da mesi e mesi... era piu' un "I remember" che un approfondimento.
            problematiche di loro competenza. Varie
            riviste di informatica riportano tutorials e
            test... mica sono news che scadono quelle...test con prezzi vecchi di 2 mesi, o cose ridicole come uina rivista di settembre che parlava DELLE FLAT CONSIGLIANDO GALACTICA !!! che nel frattempo ha chiuso le lineee daiiche te ne fai di un test o di un tutorial di una scheda video sorpassata di due mesi con un prezzo vecchio? a che serve? a chi serve?
            Se diventa un sito dei news...DOVE l hai letto, ripeto. dove l hai letto? le news arrivano prima, tutto il resto andra' come al solito !!!
            Nelle sezioni particolari (come Plug in)e quindi in home come oggi.. no?
            Se il sito si trasforma da "quotidiano
            informativo" a "sito di news" ma dove lo hai letto? chi lo ha detto? dimmeloooo
            mi pare palese
            che la linea editoriale non sarà più la
            stessa (anche senza informatori segreti :)ma tu trovi palese cosa e su che basi ? rileggiti la note di PI di stamattina.. ci hai visto troppe cose tra le righe OPPURE hai davvero gli informatori !!!!! ;Drileggiti questo"Tutti troveranno sempre su Punto Informatico le notizie più fresche, completate dagli approfondimenti, dai commenti, dagli speciali e dalle lettere tradizionalmente pubblicati dal notiziario."completate da approfondimenti, commenti etc etcchiaro no? ndo sta scritto che diventa un sito di news?"??!?!!?!?!?!?!??!!?!?!?
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: O.

            e vabbé... allora compriamo un quotidiano

            che ha la cronaca rosa e i programmi TVin

            prima pagina, poi lo sport, poi le notizie

            più importanti, poi la cronaca locale...

            tanto è tutto li... la sostanza è la stessa

            io vedo ancora le notizie in evidenza,
            ripeto. tu no davvero? Certo che sono in evidenza, le ultime in ordine cronologico però, non le più importanti
            e poi non trovo notizie equiparabili alla
            cronaca rosa in questa hp !! tu si davvero ?Era un esempio che ricalcava il tuo discorso... mica va preso alla parola :)


            UN pezzo a lato

            ...che cambia ciclicamente...

            eh appunto, e quindi che c'azzecca la
            copertina di un quoitidiano cartaceo che e'
            sempre uguale ?Tu l'hai menzionato come "pezzo in evidenza".In realtà cicla... non è una notizia in evidenza

            appunto: non in ordine di "importanza"

            beh io credo che anche la "freschezza" o
            meno di una news sia un indice di
            importanza.Se parliamo di news SISe vogliamo fare informazione NO


            informaticamente parlando l ordine


            cronologico non e' mica cosi' strano...



            Se sei un sito di news SI

            Se sei un quoptidiano che deve fare

            informazione NO

            mi sa che sei il solo a vedere la differenza.Non credo: ci sono molti altri nel forum che preferivanol'impostazione precedente

            è implicito nel fatto di "dare la notizia

            subito"

            e dove l hai letta sorry?SE devo dare la notizia subito (come News),ALLORA non ho il tempo per approfoindirla.Fai quattro conti sulla lunghezza media delle notizie dioggi e di venerdì...

            Fa parte di Plug-in, non delle news

            (plug in è l'apposita sezione di

            approfondimento)

            ma e' in homepage in evidenza Tutti gli articoli di Plug-in vengono proposti in HomePage nel giorno in cui escono. In ogni caso NONsono news e si vede la differenza!!!

            Chi non è interessato alle news ma ad

            articoli ben scritti e approfonditi. Focus,

            Le Scienze, La Macchine del Tempo non

            riportano certo "notizie vecchie",

            certo che li riportano, eccome se li
            riportano.
            Focus di MAGGIO parlava dello spam bonino di
            OTTOBRE. scusa eh.. ma che notizia eh?Non leggo Focus quindi non posso commentare:non so in che sezione fosse, se era oggetto di un articolo a se era citata in un articolo generale sullo SPAM. Non so com'è stato affrontato l'argomento...In ogni caso non sarà certo stato "l'articolo clou" di quel mese...

            problematiche di loro competenza. Varie

            riviste di informatica riportano

            tutorials e test... mica sono news che scadono

            quelle...

            test con prezzi vecchi di 2 mesi, o cose
            ridicole come uina rivista di settembre che
            parlava DELLE FLAT CONSIGLIANDO GALACTICA
            !!! che nel frattempo ha chiuso le lineee
            daiiMi spiace per i tuoi soldi spesi in riviste che non valgono una cicca. Quella che ho sottomano io ha 4toutorials su vari programmi di grafica e videoediting,spiegazioni sul sistema operativo, una sezione di consigli vari e FAQ, prove su sw e hw che trovoattualmente in commercio. C'è anche una piccola sezione di news, ma solitamente non la guardo.

            Se diventa un sito dei news...

            DOVE l hai letto, ripeto. dove l hai letto?
            le news arrivano prima, tutto il resto
            andra' come al solito !!!Convinto tu...Ripeto: fai quattro conti veloci tra le notizie di oggi e quelle diu venerdì scorso

            Nelle sezioni particolari (come Plug in)

            e quindi in home come oggi.. no? In home sono giusto citate
            rileggiti questo
            "Tutti troveranno sempre su Punto
            Informatico le notizie più fresche,
            completate dagli approfondimenti, dai
            commenti, dagli speciali e dalle lettere
            tradizionalmente pubblicati dal notiziario."

            completate da approfondimenti, commenti etc
            etcapprofondimenti minori e relagati alle apposite sezionicommenti degli utenti.. come sempre
            chiaro no? ndo sta scritto che diventa un
            sito di news?"??!?!!?!?!?!?!??!!?!?!?Secondo te in cosa consiste la trasformazione allora?ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da:
            Certo che sono in evidenza, le ultime in
            ordine cronologico però, non le più
            importantiin cima vedo due news in evidenza. (invece di tre come prima) Se domani ci sono ancora mi paghi un caffe' ok ? ;)
            Tu l'hai menzionato come "pezzo in evidenza".
            In realtà cicla... non è una notizia in
            evidenzaOggi e' stato li tutto oggi, non capisco il "cicla". allora anche prima ogni giorno tutta la home ciclava ! ;)
            Se parliamo di news SI
            Se vogliamo fare informazione NOspacchiamo il capello in 256 ;))la la news se arriva tardi e' OLDS non news ! ;))
            Non credo: ci sono molti altri nel forum che
            preferivano
            l'impostazione precedentemagari gli stessi che prima scrivevano "ecco, questa e' una news di ieri !!! " ....
            SE devo dare la notizia subito (come News),
            ALLORA non ho il tempo per approfoindirla.
            Fai quattro conti sulla lunghezza media
            delle notizie di oggi e di venerdì... fatta, non vedo nulla di nuovo davvero e poi un giorno mi pare poco per giudicare oggi e' pure lunedi, giorno fiacco per le news
            SPAM. Non so com'è stato affrontato
            l'argomento... In ogni caso non sarà certo stato
            "l'articolo clou"
            di quel mese...comunque per esigenze tipografiche un mensile ha molte notizie vecchie di almeno 40 giorni.tutti i mensili di fatti hanno una sezione "errata corrige"... mentre un sito web lo cambi al volo, live !
            Mi spiace per i tuoi soldi spesi in riviste
            che non valgono una cicca. Quella che ho sottomano io ha 4
            toutorials su vari programmi di grafica e
            videoeditingnon dico che sia tutto da buttare, ma dopo che leggo un mensile io corro on line a controllare prezzi, disponibilita' e se e' uscito qualcosa di nuovo...
            Convinto tu...
            Ripeto: fai quattro conti veloci tra le
            notizie di oggi
            e quelle diu venerdì scorsopuoi fare degli esempi? a me la news del Muro.it mi pare buona come sempre e anche divertente !!!!!! ;))
            approfondimenti minori e relagati alle
            apposite sezioni commenti degli utenti.. come eh no allora non hai letto male ma VUOI leggere male.i commenti non sono i forum, sono i pipponi di mantellini che purtroppo continueranno a uscire mi sa' !! ;)))

            Secondo te in cosa consiste la
            trasformazione allora?e' chiarissimo e scritto nella nota di oggi.Le NEWS escono prima (no a mezzanotte ma appena sfornate) Tutto il resto (commenti approfondimenti lettere etc) uscira' come prima ogni giorno (come oggi e' uscito il pezzo di plugin o no?)tutto il resto che tu vedi cosi' palese io non lo vedo ma e' questione di punti di vista !!;))ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: O.

            Certo che sono in evidenza, le ultime in

            ordine cronologico però, non le più

            importanti

            in cima vedo due news in evidenza. (invece
            di tre come prima)
            Se domani ci sono ancora mi paghi un caffe'
            ok ? ;)OK... vinto io...l'unica news in cima è quella del "cambiamento", le altre sono tutte shiftate verso il basso

            Tu l'hai menzionato come "pezzo in

            evidenza".

            In realtà cicla... non è una notizia in

            evidenza

            Oggi e' stato li tutto oggi, non capisco il
            "cicla". allora anche prima ogni giorno
            tutta la home ciclava ! ;)Vabbé, se fai finta di non capire non posso farci nulla

            Se parliamo di news SI

            Se vogliamo fare informazione NO

            spacchiamo il capello in 256 ;))

            la la news se arriva tardi e' OLDS non news
            ! ;)) E allora? Un quotidiano di informazione non è mica un agenzia stampa...Chi è iscritto alla mailing list si è visto arrivare ieri sera tardi una mail che sicuramente ha letto stamattina e che comunque contiene tutte notizie che sono già state pubblicate ieri come news (quindi senza approfondimenti)

            SE devo dare la notizia subito (come News),

            ALLORA non ho il tempo per approfoindirla.

            Fai quattro conti sulla lunghezza media

            delle notizie di oggi e di venerdì...

            fatta, non vedo nulla di nuovo davvero e poi
            un giorno mi pare poco per giudicare oggi e'
            pure lunedi, giorno fiacco per le news:) la lunghezza media mi pare decisamente inferiore, così comeil livello di approfondimento
            comunque per esigenze tipografiche un
            mensile ha molte notizie vecchie di almeno
            40 giorni.Si, ma un mensile non nasce con l'intenzione di riportare news (è questo che non hai ancora capito).
            non dico che sia tutto da buttare, ma dopo
            che leggo un mensile io corro on line a
            controllare prezzi, disponibilita' e se e'
            uscito qualcosa di nuovo...Un tutorials su Photoshop non scade dopo un mese: è valido per tutta la vita. Un test su schede video non scade dopo un mese, a meno che tu non sia uno di quei fanatici che aggiornano i pezzi del proprio computer ogni settimana. Un confronto tra schede video non si riesce a riportare come news: ha bisogno di un articolo approfondito... ecc... ecc...

            Secondo te in cosa consiste la

            trasformazione allora?

            e' chiarissimo e scritto nella nota di oggi.

            Le NEWS escono prima (no a mezzanotte ma
            appena sfornate) Indi "abbiamo meno tempo per verificare le fonti, e approfondire il discorso"ciao
  • Anonimo scrive:
    importanza delle notizie..
    Finora PI era diviso in 2 parti. La prima con 3 notizie "principali", la seconda con le altre.Ora, ad ogni aggiornamento, viene fatto uno split verso il basso di tutte, cosicchè lo spazio prima occupato dalle 3 principali viene adesso occupato dalle 3 più recenti.Questo non mi preoccupa perchè tanto l'importanza delle notizie dovrebbe essere scelta da chi legge, però mi chiedevo se avesse ancora senso quella divisione in 2 parti della home....
    • Anonimo scrive:
      Re: importanza delle notizie..
      Come al solito IMcFc hai ragione!
    • Anonimo scrive:
      Re: importanza delle notizie..
      - Scritto da: l
      Finora PI era diviso in 2 parti. La prima
      con 3 notizie "principali", la seconda con
      le altre.
      Ora, ad ogni aggiornamento, viene fatto uno
      split verso il basso di tutte,? mi pare che invece resti in evidenza una news, ed un altra di lato (e quindi son due)stamattina era diverso pero' mi sa che e' un work in progress? ;))
      viene adesso occupato dalle 3 più recenti.2 recenti
      Questo non mi preoccupa perchè tanto
      l'importanza delle notizie dovrebbe essere
      scelta da chi legge, però mi chiedevo se
      avesse ancora senso quella divisione in 2
      parti della home....pero' io le vedo in evidenza comunque sotto, dato che ci sono le icone in quelle "grosse" o sbaglio? mi ci devo abituare ancora ! ma mi pare che va meglio cosi' .. tanto con i forum alla fine finivo spesso su PI e almeno ora ci trovo anche news nuove mano a mano :))
      • Anonimo scrive:
        Re: importanza delle notizie..

        ? mi pare che invece resti in evidenza una
        news, ed un altra di lato (e quindi son due)

        stamattina era diverso pero' mi sa che e' un
        work in progress? ;))


        viene adesso occupato dalle 3 più recenti.

        2 recentiInfatti stamattina erano 3, senza quella in evidenza. Ora sono 2 + 1 principale. Probabilmente stanno cambiando man mano, e vedere come và.Probabilmente dovremo aspettarci leggeri cambiamenti anche nei prossimi giorni.
        pero' io le vedo in evidenza comunque sotto,
        dato che ci sono le icone in quelle "grosse"
        o sbaglio? Boh... ci sono a volte, poi spariscono.... vediamo, lasciamo tempo al tempo, nessuna novità è mai accettata di primo acchitto... un po come le automobili...
        mi ci devo abituare ancora ! ma mi pare che
        va meglio cosi' .. tanto con i forum alla
        fine finivo spesso su PI e almeno ora ci
        trovo anche news nuove mano a mano :))Si... l'importante è che restino i forum accanto alle notizie.
  • Anonimo scrive:
    Ma "Oggi sul Web"?
    Vorrei avere notizie della rubrichetta che proponeva gli articoli delle testate straniere.
  • Anonimo scrive:
    Sinceramente preferivo primo
    SIcuramente l'idea di aggiungere info aggiuntive come la data e l'ora è molto interessante ma sinceramente preferivo prima: sn uno di quelli che legge Pi prima di andare all'università o appena finito di studiare (verso l'una-le due), e mie ra molto comodo prima.Cmq, come al solito, complimenti per l'ottimo lavoro.Zane - Responsabile sviluppo e promozione 'Zane & Friends Site' (http://www.zanezane.net)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sinceramente preferivo primo
      L'opportunità di cui parli continuerai ad averla, solo per oggi cambia qualcosa.Questa sera riceverai, se sei iscritto alle newsletter, il sommario con le notizie uscite durante il giorno, ovvero lo stesso sommario che avresti ricevuto domani mattina.Il vantaggio quindi è che, se vuoi, puoi seguire un dato evento con una media di 12 ore di anticipo!Ciao
  • Anonimo scrive:
    tnx
    by Alien
  • Anonimo scrive:
    Bene, ma gli articoli di oggi?
    L'idea e' ottima... ma a perte questo che fine hanno fatto gli articoli del giorno (01/10/2001)?
    • Anonimo scrive:
      Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
      Appunto... Me lo stavo chiedendo anche io.Nessuna novità da segnalare???
      • Anonimo scrive:
        Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
        mi aggiungo al coro......sono stato online fino a questa ora per vedere che news c'erano ma con amara sorpresa ho appreso che non ce ne sono
      • Anonimo scrive:
        Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
        - Scritto da: Oberdan
        Appunto... Me lo stavo chiedendo anche io.
        Nessuna novità da segnalare???beh non credo che ci sia una redazione che si alza alle 4 di mattina per darti le news alle 9 eh !!! :))) se ho ben capito le news di oggi escono oggigiusto?
        • Anonimo scrive:
          Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
          - Scritto da: Samuela
          beh non credo che ci sia una redazione che
          si alza alle 4 di mattina per darti le news
          alle 9 eh !!! :))) se ho ben capito le news
          di oggi escono oggi

          giusto?No! Non è questo il punto...Prima di questa "rivoluzione", che mi sta anche benissimo, già in primissima mattinata la redazione rendeva disponibili TUTTE le news. Dunque erano preparate per tempo ;-)Semplicemente abbiamo notato, visto che non sono stato il solo, che oggi non c'erano notizie già approntate! Che poi, in realtime, ne giungano altre ancora, è un altro paio di maniche.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
            In effetti hai ragione, oggi le news non erano pronte come solitamente il lunedì.Ma da qualche parte bisognava cominciare... ed è stato deciso di sacrificare il lavoro domenicale... ;)In cambio, però, le notizie saranno date con parecchie ore di anticipo rispetto a "prima". A partire da oggi.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
            interessante espediente per aumentare la frequenza delle volte con cui noi lettori verremo a visitare il sito
          • Anonimo scrive:
            Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
            - Scritto da: Visitatore
            interessante espediente per aumentare la
            frequenza delle volte con cui noi lettori
            verremo a visitare il sitobeh visto che c'era chi si lamentava che qui le news arrivavano in ritardo (a mezzanotte)... mi sembra che ci sia una gara al criticonismo in questi forumespediente per cosa, neanche ci sono banner in questa homepage !!! ! ;)io preferisco leggere una notizia delle 10 alle 10, e non a mezzanotte dopo 14 ore o la mattina dopo che e' gia' vecchia. in questo senso la "forma" quotidiano di PI era un po' troppo cartacea... ma di quotidiano pieni di notizie vecchie sono gia' piene le edicole , o no ?;)quindi mi piace piu' cosi'!ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
            - Scritto da: La redazione
            In effetti hai ragione, oggi le news non
            erano pronte come solitamente il lunedì.
            Ma da qualche parte bisognava cominciare...
            ed è stato deciso di sacrificare il lavoro
            domenicale... ;)
            In cambio, però, le notizie saranno date con
            parecchie ore di anticipo rispetto a
            "prima". A partire da oggi.Perfetto! ;-)La mia non voleva infatti essere una critica; ma soltanto una richiesta di spiegazioni.Grazie per la risposta e... avanti tutta! :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bene, ma gli articoli di oggi?
      Gli articoli sono in uscita, durante il giorno!Non temete, arrivano e saranno più puntuali che mai!!!
  • Anonimo scrive:
    altra piccola proposta
    visto che non sempre si può continuare a refreshare lo schermo, propongo comunque diinviare (a chi vuole) l'elenco degli articolidel giorno prima (oppure un paio di mailalle 12 e alle 24)
    • Anonimo scrive:
      Re: altra piccola proposta
      Grazie per il suggerimento.Per ora è prevista la sola newsletter di "fine giornata", che partirà presumibilmente intorno alle 22.Si potrebbe offrire però anche l'opzione per offrire un primo aggiornamento a metà giornata, come proponi.GrazieCiao
    • Anonimo scrive:
      Re: altra piccola proposta
      - Scritto da: luciano
      visto che non sempre si può continuare a
      refreshare lo schermo, propongo comunque di
      inviare (a chi vuole) l'elenco degli articoli
      del giorno prima (oppure un paio di mail
      alle 12 e alle 24) Evidentemente sei legato troppo al tuo bel browser IE ; se usavi OPERA mio caro , c'è il refresh automatico della pagina, modificabile per ogni pagina .tutor®
      • Anonimo scrive:
        Re: altra piccola proposta
        Opera non è più standard per il 60% dei siti visitabili oggi e lo sai.E poi fare un refresh sulla home sta a PI, non al mio browser.E sai bene che si puà fare.Lo fa qualsiasi portale del menga.- Scritto da: tutor®
        Evidentemente sei legato troppo al tuo bel
        browser IE ; se usavi OPERA mio caro , c'è
        il refresh automatico della pagina,
        modificabile per ogni pagina .

        tutor®
        • Anonimo scrive:
          Re: altra piccola proposta
          - Scritto da: Mary Pippans

          Opera non è più standard per il 60% dei siti
          visitabili oggi e lo sai.
          E poi fare un refresh sulla home sta a PI,
          non al mio browser.
          E sai bene che si puà fare.
          Lo fa qualsiasi portale del menga.Spero proprio che non lo faccia.La cosa che più da fastidio sono i siti che pilotano i tuoi programmi. Il refresh di pagina me lo faccio io, in automatico, manuale, ma deciso da me.Non facciamo in modo che PI si riduca ad aprirti e chiudere finestre come fanno tutti gli altri portaloni commerciali
        • Anonimo scrive:
          Re: altra piccola proposta
          - Scritto da: Mary Pippans

          Opera non è più standard per il 60% dei siti
          visitabili oggi e lo sai."Non è più standard"? Intendi dire che una volta lo era di più? Ti sbagli, è molto più standard di Netscape 4.x e a volte di Netscape 6.x...
          E poi fare un refresh sulla home sta a PI,
          non al mio browser.
          E sai bene che si puà fare.
          Lo fa qualsiasi portale del menga.E da anche fastidio. Se io voglio fare un refresh devo poterlo fare, non aspettare che si aggiorni solo quando vogliono loro.Senza contare che il refresh automatico di Opera lo puoi impostare tu, da 1 secondo ad un'ora, scegliendo anche se aggiornare solo in caso in cui la pagina sia scaduta.Inoltre non è affatto vero che qualsiasi portale si aggiorna da solo, anzi... L'unica cosa che aggiornano sono in genere i banner e qualche ad interno, i contenuti restano quasi sempre gli stessi...Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: altra piccola proposta
            - Scritto da: MaurizioB
            - Scritto da: Mary Pippans

            Opera non è più standard per il 60% dei
            siti

            visitabili oggi e lo sai.

            "Non è più standard"? Intendi dire che una
            volta lo era di più? Ti sbagli, è molto più
            standard di Netscape 4.x e a volte di
            Netscape 6.x...E tu cosa intendi con "pià standard di NN6"? Che visualizza le pagine che usano tag aggiunti negli anni da MS e Netscape?Navigator 6 (in realtà il team di Mozilla) ha deciso di non supportare i tag "custom" aggiunti nel tempo e di seguire il più possibile gli standard pubblicati dal W3C (sperando che adesso non ce li facciano pagare... :o( ).
  • Anonimo scrive:
    Attenzione all'usabilità!
    Trovo che questa novità sia interessante, però, al fine di consentire una rapida occhiata a tutti gli articoli che appaiono durante la giornata, consiglio di ordinarli per data/time di rilascio, altrimenti, ogni volta che accedo a PI, devo andare a rileggere i titoli di tutte le notizie per vedere quali sono quelle nuove...
  • Anonimo scrive:
    Un passo avanti per migliore l'informazione
    Complimenti per la nuova proposta di aggiornare il sito in tempo reale. Siete bravissimi!Saluti per tutti
    • Anonimo scrive:
      Un passo avanti per migliorare l'informazione!
      scusate l'errore nel titolo!Complimenti per la nuova proposta di aggiornare il sito in tempo reale. Siete bravissimi!Saluti per tutti
    • Anonimo scrive:
      Re: Un passo avanti per migliore l'informazione
      Sperando che non venga eliminata la sezione "Oggi sul Web" con i link agli articoli della stampa on-line straniera. Sarebbe un grave danno.
Chiudi i commenti