HPE e la divisione dell'atomo aziendale

Hewlett-Packard Enterprise si scinde ancora scorporando il business dei servizi informatici, un affare multi-miliardario che darà vita all'ennesima nuova azienda. I conti, nel frattempo, migliorano

Roma – La divisione di Hewlett-Packard in due corporation distinte si è conclusa pochi mesi or sono , e ora Hewlett-Packard Enterprise (HPE) già annuncia l’ennesima scissione con l’obiettivo di focalizzare ancora di più le energie aziendali sui business che continuano a garantire prospettive di crescita interessanti.

Ad annunciare il “prossimo passo” verso i profitti dell’avvenire è ovviamente Meg Whitman, presidente e CEO di HPE che ha preso in carico la fase trasformativa della vecchia HP ed è ora concentrata sulla reinvenzione di un’azienda più piccola e agile, capace di competere in un mondo tecnologico profondamente mutato rispetto al passato.

HPE si libererà quindi del business dei servizi IT gestiti in outsourcing, divisione a basso margine di guadagno che a sua volta era stata integrata con l’ acquisizione di Electronic Data Systems (EDS) qualche anno fa. I servizi IT si fonderanno con Computer Sciences Corp (CSC) per creare una nuova società chiamata SpinCo , che HPE deterrà per il 50 per cento e gestirà assieme a CSC con la nomina di metà dei membri del consiglio di amministrazione.

I servizi IT di HPE valgono al momento 20 miliardi di dollari, in declino di 4 miliardi rispetto al 2011, e lo scorporo aiuterà la corporation a risparmiare 1 miliardo in costi operativi; parte dei debiti prima in carico ad HPE verranno passati a SpinCo, che nascerà quindi con una cifra rossa da 2,5 miliardi di dollari.

La nascita di SpinCo coincide con un ulteriore alleggerimento del business di HPE, che ora si limiterà a commercializzare soluzioni per le aziende comprensive di server, storage e apparati di rete per un valore annuale di 32 miliardi di dollari. Per il momento la cura di Whitman sembra funzionare, visto che i risultati finanziari per il secondo trimestre dell’anno 2016 registrano ricavi netti per 12,7 miliardi di dollari – in aumento dell’1 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rico scrive:
    peccato
    Bill Gates sarà stato un copione, ma almeno sapeva scegliere i dipendenti.Ora hanno fatto fuori i migliori (Nokia) e pretendono ancora di aver ragione.Visto che voi di MS avete fatto un bel sistema a finestre, affacciatevi e buttatevi giù.
  • bubba scrive:
    nell'insieme e' andata bene
    nell'insieme e' andata bene,dai. e' stato un po' costoso, ma ha sfasciato il piu' importante concorrente nel mobile d'europa. Gli USA vincono sempre, ole'! (a costo di far dumping, patent trolling, stampare soldi e piazzare lobbysti e dittatori ok)(cfr: Apple, Microsoft and Google Hold 23% Of *All* US Corporate Cash - outside the Finance Sector )
    • provola 123 scrive:
      Re: nell'insieme e' andata bene
      Quando non conti una milza ti adegui e pronto.[img]http://www.winterpatriot.com/files/images/Delivering%20Democracysm.jpg[/img]Alla fine il tempo farà il suo corso e imploderanno come tutte le dittature.
      • bubba scrive:
        Re: nell'insieme e' andata bene
        - Scritto da: provola 123
        Quando non conti una milza ti adegui e pronto.beh la nokia, nel caso specifico, contava.... infatti M$ ha dato la botta finale, ma c'era gia' stato un bel lavorio interno [intel,ecc] e di mercato [iphone] (e ovviamente le decisioni dei manager nokia dell' "overload di R&D" e "sindrome da trimestrale" hanno contato )
        [img]http://www.winterpatriot.com/files/images/Del

        Alla fine il tempo farà il suo corso e
        imploderanno come tutte le
        dittature.oppure il mondo sara' governato DIRETTAMENTE dalle megacorp, senza neanche l'illusione delle elezioni (troppo costose ecc) :)
        • Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft scrive:
          Re: nell'insieme e' andata bene


          Alla fine il tempo farà il suo corso e

          imploderanno come tutte le

          dittature.
          oppure il mondo sara' governato DIRETTAMENTE
          dalle megacorp, senza neanche l'illusione delle
          elezioni (troppo costose ecc)
          :)A proposito di questo suggerisco due letture molto interessanti:1) Internet è il nemico - Julian Assange2) LImpero virtuale. Colonizzazione dellimmaginario e controllo sociale - Renato Curcio
          • Izio01 scrive:
            Re: nell'insieme e' andata bene
            - Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft

            A proposito di questo suggerisco due letture
            molto interessanti:

            1) Internet è il nemico - Julian Assange
            2) LImpero virtuale. Colonizzazione
            dellimmaginario e controllo sociale - Renato
            CurcioAh, il buon vecchio Curcio!Spara ancora a chi non la pensa come lui?
          • gnometto scrive:
            Re: nell'insieme e' andata bene
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft



            A proposito di questo suggerisco due letture

            molto interessanti:



            1) Internet è il nemico - Julian Assange

            2) LImpero virtuale. Colonizzazione

            dellimmaginario e controllo sociale - Renato

            Curcio

            Ah, il buon vecchio Curcio!
            Spara ancora a chi non la pensa come lui?come fa l'america intendi?
          • Izio01 scrive:
            Re: nell'insieme e' andata bene
            - Scritto da: gnometto
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Spacciatore Autorizzat o Mafiasoft





            A proposito di questo suggerisco due
            letture


            molto interessanti:





            1) Internet è il nemico - Julian Assange


            2) LImpero virtuale. Colonizzazione


            dellimmaginario e controllo sociale -
            Renato


            Curcio



            Ah, il buon vecchio Curcio!

            Spara ancora a chi non la pensa come lui?

            come fa l'america intendi?Ah certo, qui l'America c'entra molto, soprattutto perché non ho mica detto che mi stia simpatica.Magari però prova a leggere un po' cosa hanno fatto le simpatiche brigate rosse, e vedrai che durante gli anni di piombo non hanno sparato solo ai capitalisti cattivi, potresti rimanere sorpreso.
          • gnometto scrive:
            Re: nell'insieme e' andata bene
            come l'america quindi
          • come il cazzo scrive:
            Re: nell'insieme e' andata bene
            NO XXXXXXXX, vai a vivere negli states e poi vai a vivere in Cina o a Cuba poi ci racconti XXXXXXXXX.
    • collione scrive:
      Re: nell'insieme e' andata bene
      ...fare pressioni su Mediobanca per impedire che, a suo tempo, fornisse un necessario prestito ad Olivetti...fare pressioni tramite l'ambasciata sul governo giapponese per far adottare MS-DOS invece di iTrone l'elenco e' lungo!
      • Jagguar scrive:
        Re: nell'insieme e' andata bene
        Beh, non è che iTron (o anche jTron) sia messa male.Forse però sarebbe stato meglio fornire documentazioni in inglese e non in Giappo al resto del mondo... che dici? ;)
  • svzc scrive:
    Ricapitoliam
    Dunque. Hanno perso il settore degli smartphones, il search non è mai stato un sucXXXXX, stanno perdendo i server, sono costretti a vendere i servizi cloud a prezzi stracciati per attirare qualche cliente. I PC, exchange e gli altri prodotti stanno lentamene calando fino ad ora è stato office a riempirli di soldi, ma se se lo sXXXXXXXno trasformandolo in un prodotto solo cloud rischiano grosso. Se la pianteranno di correre appresso ad una concorrenza che non sono capaci di imitare?Gli conviene tornare a fare prodotti per ufficio e farli bene se proprio vogliono fare qualche volo di fantasia visto che si sono comprati un'azienda di esperti in R possono provare ad integrarlo in excel, ma basta sermoni e markette sul cloud.
    • xx tt scrive:
      Re: Ricapitoliam

      fino ad ora è
      stato office a riempirli di soldi, ma se se lo
      sXXXXXXXno trasformandolo in un prodotto solo
      cloud rischiano grosso.Il Padella ha detto "Cloud first, mobile first".Cloud first significa di fatto Cloud obbligatorio a tutti i costi, Office compreso.E' la strategia Padelliana: i clienti non si fidano del nostro Cloud? Colpa loro che non credono nel dio Cloud di Redmond, il solo vero Cloud. Ecco perché nelle loro sceneggiate sul palco parlano di quanto sia bello IL cloud come se la loro soluzione fosse unica. Come se lo avessero inventato loro: gli altri semplicemente non esistono.Questo fanatismo religioso porta poi all'idea che il winaro da dentro winzozz accederà solo e soltanto allo spyCloud della M$, sostanzialmente "perché di si". Come se non fosse possibile prendersi win10 aggratis per poi usare il Cloud di terzi.Il bilancio consuntivo dell'anno scorso aveva le rosee previsioni al posto delle cifre consolidate. Quello relativo a quest'anno credo che sarà ancora più "divertente"...vedrai che arriveranno a rimpiangere Ballmer(d)
    • jjletho scrive:
      Re: Ricapitoliam
      come mai non fai il consulente per una multinazionale?direi che ha parte il mobile tutti i settori di microsoft salgono... e parecchi in doppia cifra. Bisogna essere onesti, anche apple rallenta ma ha sempre numeri da paura.Oppure dopo il pippone che hai fatto potevi scrivere che linux conquisterà il mondo
      • gnometto scrive:
        Re: Ricapitoliam
        - Scritto da: jjletho
        come mai non fai il consulente per una
        multinazionale?

        direi che ha parte il mobile tutti i settori di
        microsoft salgono... e parecchi in doppia cifra.
        Bisogna essere onesti, anche apple rallenta ma ha
        sempre numeri da
        paura.

        Oppure dopo il pippone che hai fatto potevi
        scrivere che linux conquisterà il
        mondolinux ha già conquistato il mondo, solo sui computer desktop non ha sfondato, in TUTTI gli altri settori è leader incontrastato, torna a parlarmi di pipponi, è divertente quello che scrivi
  • Questa e la storia della vacca vittoria scrive:
    Ma non doveva distruggere il mercato?
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3198797&m=3199167&is=0#p3199167(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
      - Scritto da: Questa e la storia della XXXXX vittoria
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3198797&m=319

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Spiace che ruppolo non ci sia piu'.Ovviamente non c'e' piu' neanche il winaro che aveva fatto la previsione.
      • ogekury scrive:
        Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
        Ruppolo e' una perdita. Vogliamo parlare delle previsioni Tizen di massimino??
    • Jagguar scrive:
      Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
      Wow, Ruppolo ci aveva azzeccato!Che qualcuno lo evochi!
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
        - Scritto da: Jagguar
        Wow, Ruppolo ci aveva azzeccato!Capirai che previsione!Senti questa: "Domattina sorgera' il sole!"
        • ... scrive:
          Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Jagguar

          Wow, Ruppolo ci aveva azzeccato!

          Capirai che previsione!

          Senti questa: "Domattina sorgera' il sole!"Sì in effetti la previsione "Windows Phone non distruggerà il mercato" non mi pare avesse chissà quali margini di fallimento.Più che altro era quel winaro che l'aveva veramente sparata grossa (tempo due anni, nientemeno, cioè secondo lui tre anni fa Windows Phone avrebbe già dovuto "distruggere" il mercato... LOL)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Jagguar


            Wow, Ruppolo ci aveva azzeccato!



            Capirai che previsione!



            Senti questa: "Domattina sorgera' il sole!"

            Sì in effetti la previsione "Windows Phone non
            distruggerà il mercato" non mi pare avesse chissà
            quali margini di
            fallimento.

            Più che altro era quel winaro che l'aveva
            veramente sparata grossa (tempo due anni,
            nientemeno, cioè secondo lui tre anni fa Windows
            Phone avrebbe già dovuto "distruggere" il
            mercato...
            LOL)Il winaro e' come il tifoso della terza squadra di Madrid, quella che gioca nella serie C spagnola e ogni anno lotta per non retrocedere.
    • MacUserFrom 89 scrive:
      Re: Ma non doveva distruggere il mercato?
      - Scritto da: Questa e la storia della XXXXX vittoria
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3198797&m=319Che dire di Microsoft che addirittura organizzò il funerale dell'iPhone come "lancio" di Windows Phone 7 nel 2010?http://www.tomshw.it/news/funerale-all-iphone-microsoft-spernacchia-apple-29507[img]http://www.tomshw.it/files/2010/09/immagini/26981/funerale-iphone-2_t.jpg[/img][img]http://www.tomshw.it/files/2010/09/immagini/26981/funerale-iphone-1_t.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 maggio 2016 02.29-----------------------------------------------------------
  • Etype scrive:
    Nokia
    Mi spiace dirlo ma Nokia con la vendita del comparto a Ms se l'è proprio andata a cercare,praticamente era già scritto che andava a finire in questo modo,colpa di un'amministrazione aziendale fallimentare e poco lungimirante.Nokia poteva continuare con il suo OS o adottare Android e rimanere in piedi come gli altri,invece si è svenduta per 4 soldi perdendoci parecchio,specie in propria patria.Certo che lo 0,7% di WP è proprio un sucXXXXX,saranno contenti chi ora ha un device destinato ad uso edilizio :D
    • xx tt scrive:
      Re: Nokia

      saranno contenti chi ora ha un device
      destinato ad uso edilizio
      :DSe se lo tengono saranno contenti si: fra poco cominceranno a valere parecchio, come i francobolli rari.Se hai amici con cellulare winaro disposti a vendertelo per poco, ti consiglio di farci un pensierino
      • panda rossa scrive:
        Re: Nokia
        - Scritto da: xx tt

        saranno contenti chi ora ha un device

        destinato ad uso edilizio

        :D

        Se se lo tengono saranno contenti si: fra poco
        cominceranno a valere parecchio, come i
        francobolli
        rari.

        Se hai amici con cellulare winaro disposti a
        vendertelo per poco, ti consiglio di farci un
        pensierinoIn tal caso sara' un valore diverso, tutt'altro che commerciale.In tasca a M$ non ci finisce neanche un centesimo di quell'eventuale plusvalore.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Nokia
      - Scritto da: Etype
      Mi spiace dirlo ma Nokia con la vendita del
      comparto a Ms se l'è proprio andata a
      cercare,praticamente era già scritto che andava a
      finire in questo modo,colpa di un'amministrazione
      aziendale fallimentare e poco
      lungimirante.

      Nokia poteva continuare con il suo OS o adottare
      Android e rimanere in piedi come gli altri,invece
      si è svenduta per 4 soldi perdendoci
      parecchio,specie in propria
      patria.

      Certo che lo 0,7% di WP è proprio un
      sucXXXXX,saranno contenti chi ora ha un device
      destinato ad uso edilizio
      :DNone e cognome può costruire muretti, come con i mattoncini rossi, e maxsix puo continuare a tenerlo sul manubrio della sua moto per fare da contrappeso per il vento. :^)
      • Izio01 scrive:
        Re: Nokia
        - Scritto da: Il fuddaro

        None e cognome può costruire muretti, come con i
        mattoncini rossi, e maxsix puo continuare a
        tenerlo sul manubrio della sua moto per fare da
        contrappeso per il vento.
        :^)Non è maxsix, sono io. E che problema c'è? Guarda che il navigatore mica ha smesso di funzionare, eh! Per adesso funziona e ha mappe aggiornate. Più avanti si vedrà, come per qualsiasi altro sistema di navigazione GPS basato su mappe.
        • maxsix scrive:
          Re: Nokia
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Il fuddaro



          None e cognome può costruire muretti, come
          con
          i

          mattoncini rossi, e maxsix puo continuare a

          tenerlo sul manubrio della sua moto per fare
          da


          contrappeso per il vento.

          :^)

          Non è maxsix, sono io. E che problema c'è? Guarda
          che il navigatore mica ha smesso di funzionare,
          eh! Per adesso funziona e ha mappe aggiornate.
          Più avanti si vedrà, come per qualsiasi altro
          sistema di navigazione GPS basato su
          mappe.Anch'io.Funziona in modo sublime abbinato all'interfono F5 della cellular line è una vera bomba.E pagato veramente una stupidata, mi è costata di più quella maledetta staffa sul semimanubrio che tutto il resto (ho preso un lumia usato da uno sgherro a 20 euri).
    • mementomori scrive:
      Re: Nokia
      - Scritto da: Etype
      Mi spiace dirlo ma Nokia con la vendita del
      comparto a Ms se l'è proprio andata a
      cercare,Se non ricordo male il CEO di Nokia è stato mandato a casa e MS ha imposto a Nokia un nuovo CEO che poi l'ha distrutta dall'interno eliminando i progetti esistenti con un colpo di spugna. Eloop forse?
  • xx tt scrive:
    Mobile first...
    ...to sink! :-)
  • mementomori scrive:
    grosso regalo
    MS ha fatto solo un grosso regalo a Google e Apple.In quei giorni Nokia stava uscendo con l'evoluzione di Symbian, Meego se non ricordo male.Sistema operativo basato su linux e software scritto in c++/qt con la possibilità di utilizzare QtQuick/QML. Una vera rivoluzione. Avevano già anche un prodotto fenomenale per i tempi. l'N9.MS ha bloccato le vendite del prodotto finito e ha buttato nel XXXXX anni di ricerca e sviluppo Nokia.Poco dopo sono arrivati IOS e Android.
    • ogekury scrive:
      Re: grosso regalo

      MS ha bloccato le vendite del prodotto finito e
      ha buttato nel XXXXX anni di ricerca e sviluppo
      Nokia.
      Poco dopo sono arrivati IOS e Android.No, l'N9 (un buon telefono) e' uscito nel 2011, quando le quote di mercato di android ed iphone erano gia' abbastanza consolidate
      • mementomori scrive:
        Re: grosso regalo
        non sono d'accordo.http://www.gsmarena.com/gartner_releases_phone_market_share_report_for_2011-news-3832.phppuoi vedere che Nokia dominava (?!) ancora il mercato con Samsung (android?) al secondo posto e Apple agli albori.Il nemico da battere era Symbian. Anche Nokia voleva superarsi e la sua soluzione, MeeGo/Harmanattan, era la migliore in assoluto.Nokia aveva un vantaggio sia a livello software che hardware (l'N9 era meraviglioso) ma MS voleva inserirsi con i Lumia.MS ha cercato il brand migliore (Nokia) cercando di cavalcarne il nome. Operazioni markettare come al solito. Ma gli altri erano già in accelerazione e non è mai riuscita a inserirsi nel mercato.Forse per la prima volta MS ha capito che oltre alla fuffa markettara la gente vuole un buon prodotto. Solo l'ha capito troppo tardi.Nokia ha fatto una cosa intelligente in quel periodo di transizione che la conduceva alla morte. Ha cambiato la licenza di Qt in LGPL e ha creato una fondazione che seguisse il progetto. Inizialmente le Qt avevano una doppia licenza, commerciale e GPL. Le Qt sono state vendute (cedute) a Digia che ora segue lo sviluppo e vende le licenze commerciali. Chi lavora in c++ (non .net) sicuramente le conosce e le apprezza.Migliaia di persone hanno perso il posto in quel periodo e ricordo ancora le lacrime di alcuni amici sviluppatori in Australia che vedevano i loro lavori spazzati via senza motivazioni plausibili.
        • panda rossa scrive:
          Re: grosso regalo
          - Scritto da: mementomori
          Migliaia di persone hanno perso il posto in quel
          periodo e ricordo ancora le lacrime di alcuni
          amici sviluppatori in Australia che vedevano i
          loro lavori spazzati via senza motivazioni
          plausibili.Ma che senso ha?O questi programmatori sono stati pagati per i loro sviluppi e allora che cos'hanno da lamentarsi?Oppure ci tengono tanto ai loro sviluppi e allora chi gli impedisce di continuarli e rilasciarli nell'open source?Di solito chi piange e' colui che ha perso una immeritata rendita parassitaria.
          • mementomori scrive:
            Re: grosso regalo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: mementomori


            Migliaia di persone hanno perso il posto in
            quel

            periodo e ricordo ancora le lacrime di alcuni

            amici sviluppatori in Australia che vedevano

            i

            loro lavori spazzati via senza motivazioni

            plausibili.

            Ma che senso ha?

            O questi programmatori sono stati pagati per i
            loro sviluppi e allora che cos'hanno da
            lamentarsi?Non si lamentavano per il posto ma per vedere ucciso nella culla il loro lavoro.

            Oppure ci tengono tanto ai loro sviluppi e allora
            chi gli impedisce di continuarli e rilasciarli
            nell'open
            source?Quel codice non era di loro proprietà quindi non potevano rilasciarlo. Hanno rifatto buona parte del loro lavoro con licenza OS ma il progetto non è mai decollato.
            Di solito chi piange e' colui che ha perso una
            immeritata rendita
            parassitaria.A volte dici cose intelligenti. A volte sei proprio un co**ione. Scegli tu come sei a 'sto giro.
          • mementomori scrive:
            Re: grosso regalo
            @panda rossaMi hai fatto troppo XXXXXXXre con il tuo ragionamento infantile e immaturo. Comunque non è corretto insultare. Non potendo modificare il commento di chiedo scusa qua.
    • mimmo scrive:
      Re: grosso regalo
      - Scritto da: mementomori
      Sistema operativo basato su linux e software
      scritto in c++/qt con la possibilità di
      utilizzare QtQuick/QML. Una vera rivoluzione.
      Avevano già anche un prodotto fenomenale per i
      tempi.
      l'N9.
      MS ha bloccato le vendite del prodotto finito e
      ha buttato nel XXXXX anni di ricerca e sviluppo
      Nokia.
      Poco dopo sono arrivati IOS e Android.non so di quanto sia simile, ma Canonical ha sfoderato il suo S.O. mobile che rispecchia proprio le caratteristiche che dici te.peccato che non mi pare sia un grosso sucXXXXX....In ogni caso, all'epoca, la scelta poteva essere andare avanti con le proprie gambe e virando su Android.ma mancavano i soldi: la nokia stava fallendo, aveva bisogno di liquidi.e nessun'altra azienda si era fatta avanti.la Microsoft ha visto giusto, peccato pero' che Android sta cannibalizzando tutto il mercato.era una lotta impari...forse la cosa sbagliata era entrare cosi' tardi nel mercato mobile.tieni conto che altre case che hanno puntato su android sono messe tutte male.sony, lg, asus...le altre giapponesi si sono ritirate tutte.ormai su android va avanti solo samsung, le altre stanno molto indietro.le cinesi stanno emergendo ma perche' vendono a prezzi stracciati (chissa' i dipendenti quanto guadagnano!!!!).staremo a vedere la Apple che si inventa, visto che anche loro hanno perso molto (ma loro puntano sul lusso....)
      • mementomori scrive:
        Re: grosso regalo
        - Scritto da: mimmo
        - Scritto da: mementomori

        Sistema operativo basato su linux e software

        scritto in c++/qt con la possibilità di

        utilizzare QtQuick/QML.

        non so di quanto sia simile, ma Canonical ha
        sfoderato il suo S.O. mobile che rispecchia
        proprio le caratteristiche che dici
        te.
        peccato che non mi pare sia un grosso sucXXXXX....I due progetti hanno qt in comune. Canonical non l'ha fatto nel 2011.Un buon prodotto nel momento sbagliato non vende nella nostra economiafatta da consumatori XXXXXXXXX.
        In ogni caso, all'epoca, la scelta poteva essere
        andare avanti con le proprie gambe e virando su
        Android.All'epoca c'era symbian. il resto erano scommesse perse (se MS non ci avesse messo lo zampino)
        ma mancavano i soldi: la nokia stava fallendo,
        aveva bisogno di
        liquidi.
        e nessun'altra azienda si era fatta avanti.prima del cambio del cda Nokia era in positivo. e di molto. Quali sono le tue fonti?
        la Microsoft ha visto giusto, peccato pero' che
        Android sta cannibalizzando tutto il
        mercato.MS ha fatto una cagata pazzesca. Ha dovuto togliere Meego/Qt per proteggere .net/Silverlight che poi è morto comunque.Chi avesse lavorato con Qt non sarebbe più tornato a .net/c#/xaml/silverlight. Qt è veramente un multipiattaforma nativo (a livello di codice: ogni piattaforma ha le sue build).
        era una lotta impari...forse la cosa sbagliata
        era entrare cosi' tardi nel mercato
        mobile.Se non avesse imposto Silverlight ora MS sarebbe piu forte di Google nel mobile.
        • JosaFat scrive:
          Re: grosso regalo
          Non so se veramente il problemi dell'SO microsoft risiedano nella piattaforma di sviluppo... È una cosa importante, ma fintanto che è comunque diversa da quella di Android e Apple, è sempre una terza tecnologia da imparare per gli sviluppatori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 maggio 2016 12.18-----------------------------------------------------------
      • JosaFat scrive:
        Re: grosso regalo
        JosaFatConcordo.Da utente Windows Phone da più di due anni, che ha usato recentemente sia Android che iPhone, non trovo che l'SO Microsoft sia inferiore, anzi.Più intuitivo, terminali a prezzi concorrenziali, e software in bundle superiore (vuoi mettere Here Maps con le schifezze di navigatori forniti da Google e Apple?).Poi è questione anche di preferenze personali, ma il limite maggiore del mondo Lumia è stato l'entrata ritardata nel mercato, con pubblico già fidelizzato su un certo stile di smartphone e posizioni consolidate nel mercato, oltre che un minor supporto dai creati di App (chi aveva sviluppato per Android e iPhone, si è trovato a chiedersi se fare una terza app per WP, oppure no; da parte mia ho dovuto attendere per l'app Fineco e QuizDuello in italiano, ancora non c'è quella per Ryan Air).Credo che anche LG stia comunque facendo bene nel mercato Android, anche se chi sta crescendo davvero sono i cinesi. Bastava farsi un giro in Cina tra il 2010 e il 2011 per capirlo: al tempo, a parte piccole frazioni di popolazioni, i terminali in uso erano sostanzialmente Huawei e in minor parte ZTE. Non ci voleva molto a capire che con una simile base di utenza, sarebbe stato solo questione di voglia per il primo invadere i mercati occidentali con terminali a prezzi stracciati e qualità pari a quella dei marchi più noti.
        • Izio01 scrive:
          Re: grosso regalo
          - Scritto da: JosaFat
          JosaFat
          Concordo.
          Da utente Windows Phone da più di due anni, che
          ha usato recentemente sia Android che iPhone, non
          trovo che l'SO Microsoft sia inferiore, anzi.
          Più intuitivo, terminali a prezzi concorrenziali,
          e software in bundle superiore (vuoi mettere Here
          Maps con le schifezze di navigatori forniti da
          Google e Apple?).
          Veramente... sì.Non so da quanto non usi Google Maps, ma la versione corrente non è affatto male. Inoltre è infinitamente superiore a Here Maps per la ricerca, sia nei dintorni che in generale (e parlando di Google, è anche ovvio).Io poi uso Tom Tom che mi piace di più, ma Maps è secondo me utilizzabilissimo.Sul fatto che l'interfaccia MS sia più intuitiva... boh, non amo particolarmente le piastrelle. Nemmeno mi fanno schifo, e le preferisco al muro di icone di iOS, ma preferisco ancora la personalizzabilità di Android.A mio parere Windows Phone non è così male come dicono alcuni qui, ma non è nemmeno superiore alla concorrenza.
          • mimmo scrive:
            Re: grosso regalo
            - Scritto da: Izio01
            A mio parere Windows Phone non è così male come
            dicono alcuni qui, ma non è nemmeno superiore
            alla
            concorrenza.no no, e' superiore.specialmente ad android.gira in maniera fluida con un snapdragon410 e con 1 giga di ram.prova a far girare android 4/5/6 con quel soc e con quella ram, poi mi dici ;-) .la qualita' del s.o. non si discute, al limite si discute l'estetica delle piastrelle, ma sono solo gusti, in realta' le piastrelle non sono altro che una "fusione" tra il concetto di icona e di messaggi brevi.Personalmente mi piacciono, ma sono gusti.per quanto riguarda la configurabilita' di android, be', io una volta ero un "appassionato" di launchers, ne ho provato una infinita', e anche di temi e icone.e alla fin fine ad oggi ho cancellato tutto e rimesso il "vecchio" touchwiz di samsung...tutta questa personalizzazione di android e' un po' illusoria, i launcher fanno tutti le stesse cose, spesso sono molto + pesanti dei vari launcher "stock" senza aggiungere nulla (se non inutili link a pubblicita' o varie).insomma, la personalizzazione di android, per me, non e' un punto di forza rispetto a Windows phone / ios.anche se, effettivamente, serve alle case produttrici per "differenziarsi" dai concorrenti, che nella loro ottica va bene, peccato che un utente medio, alla fin fine, queste "personalizzazioni" non le guarda neanche.non sono cosi' importanti, perche' tanto anche i telefoni android sono tutti ugali!
          • maxsix scrive:
            Re: grosso regalo
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: Izio01


            A mio parere Windows Phone non è così male
            come

            dicono alcuni qui, ma non è nemmeno superiore

            alla

            concorrenza.

            no no, e' superiore.
            specialmente ad android.
            gira in maniera fluida con un snapdragon410 e con
            1 giga di
            ram.
            Vero.
            prova a far girare android 4/5/6 con quel soc e
            con quella ram, poi mi dici ;-)
            .
            Vero.
            la qualita' del s.o. non si discute, al limite si
            discute l'estetica delle piastrelle, ma sono solo
            gusti, in realta' le piastrelle non sono altro
            che una "fusione" tra il concetto di icona e di
            messaggi
            brevi.
            Personalmente mi piacciono, ma sono gusti.
            Concordo.
            per quanto riguarda la configurabilita' di
            android, be', io una volta ero un "appassionato"
            di launchers, ne ho provato una infinita', e
            anche di temi e
            icone.
            e alla fin fine ad oggi ho cancellato tutto e
            rimesso il "vecchio" touchwiz di
            samsung...
            tutta questa personalizzazione di android e' un
            po' illusoria, i launcher fanno tutti le stesse
            cose, spesso sono molto + pesanti dei vari
            launcher "stock" senza aggiungere nulla (se non
            inutili link a pubblicita' o
            varie).
            Esatto
            insomma, la personalizzazione di android, per me,
            non e' un punto di forza rispetto a Windows phone
            /
            ios.
            anche se, effettivamente, serve alle case
            produttrici per "differenziarsi" dai concorrenti,
            che nella loro ottica va bene, peccato che un
            utente medio, alla fin fine, queste
            "personalizzazioni" non le guarda
            neanche.
            non sono cosi' importanti, perche' tanto anche i
            telefoni android sono tutti
            ugali!Stucco e pittura bella figura.Anche se il muro sotto cade a pezzi.Gli imbianchini clienti di gigi propinano verità assolute davanti a una salamella e una birra da mezzo.
          • maxsix scrive:
            Re: grosso regalo
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: Izio01


            A mio parere Windows Phone non è così male
            come

            dicono alcuni qui, ma non è nemmeno superiore

            alla

            concorrenza.

            no no, e' superiore.
            specialmente ad android.
            gira in maniera fluida con un snapdragon410 e con
            1 giga di
            ram.
            Vero.
            prova a far girare android 4/5/6 con quel soc e
            con quella ram, poi mi dici ;-)
            .
            Vero.
            la qualita' del s.o. non si discute, al limite si
            discute l'estetica delle piastrelle, ma sono solo
            gusti, in realta' le piastrelle non sono altro
            che una "fusione" tra il concetto di icona e di
            messaggi
            brevi.
            Personalmente mi piacciono, ma sono gusti.
            Concordo.
            per quanto riguarda la configurabilita' di
            android, be', io una volta ero un "appassionato"
            di launchers, ne ho provato una infinita', e
            anche di temi e
            icone.
            e alla fin fine ad oggi ho cancellato tutto e
            rimesso il "vecchio" touchwiz di
            samsung...
            tutta questa personalizzazione di android e' un
            po' illusoria, i launcher fanno tutti le stesse
            cose, spesso sono molto + pesanti dei vari
            launcher "stock" senza aggiungere nulla (se non
            inutili link a pubblicita' o
            varie).
            Esatto
            insomma, la personalizzazione di android, per me,
            non e' un punto di forza rispetto a Windows phone
            /
            ios.
            anche se, effettivamente, serve alle case
            produttrici per "differenziarsi" dai concorrenti,
            che nella loro ottica va bene, peccato che un
            utente medio, alla fin fine, queste
            "personalizzazioni" non le guarda
            neanche.
            non sono cosi' importanti, perche' tanto anche i
            telefoni android sono tutti
            ugali!Stucco e pittura bella figura.Anche se il muro sotto cade a pezzi.Gli imbianchini clienti di gigi propinano verità assolute davanti a una salamella e una birra da mezzo.
          • Izio01 scrive:
            Re: grosso regalo
            - Scritto da: mimmo
            - Scritto da: Izio01


            A mio parere Windows Phone non è così male
            come

            dicono alcuni qui, ma non è nemmeno superiore

            alla

            concorrenza.

            no no, e' superiore.
            specialmente ad android.
            gira in maniera fluida con un snapdragon410 e con
            1 giga di ram.

            prova a far girare android 4/5/6 con quel soc e
            con quella ram, poi mi dici ;-)
            .
            Se questo fosse il parametro che dà la bontà di un SO, allora non ci sarebbe storia, Windows non esisterebbe nemmeno, di fronte alle versioni di Linux che a momenti girano su un C64 ;-)

            per quanto riguarda la configurabilita' di
            android, be', io una volta ero un "appassionato"
            di launchers, ne ho provato una infinita', e
            anche di temi e icone.Un'infinità? Io ne ho provati forse tre, poi mi sono parcheggiato su Nova Launcher, con cui mi trovo molto bene.
            e alla fin fine ad oggi ho cancellato tutto e
            rimesso il "vecchio" touchwiz di samsung...
            tutta questa personalizzazione di android e' un
            po' illusoria, i launcher fanno tutti le stesse
            cose, spesso sono molto + pesanti dei vari
            launcher "stock" senza aggiungere nulla (se non
            inutili link a pubblicita' o varie).
            Assolutamente no. Parlando di ciò che uso io:- Link a pubblicità? Zero.- Grande personalizzabilità, in grado di rivolgersi ai gusti di un sacco di utenti diversi.- Risorse di sistema? Tenuto conto che ho zero problemi, penso che non ne utilizzino chissà quante.- Interfaccia coerente a cavallo dei miei vari dispositivi, di marche diverse.
            insomma, la personalizzazione di android, per me,
            non e' un punto di forza rispetto a Windows phone
            /
            ios.La banale interfaccia del mio iPad è per me anni luce indietro, rispetto a ciò che vedo sul mio smartphone. Non è la fine del mondo in pratica, sono utilizzabili entrambe, ma per me la possibilità di scegliere vince a priori su chi offre un'unica via.
Chiudi i commenti