HTC ha il fatturato in calo e la prospettiva di un futuro difficile davanti a sé, e una delle possibili soluzioni al problema coinciderebbe con la realizzazione di un nuovo OS mobile dedicato in via esclusiva al mercato cinese. Le indiscrezioni provengono dalle solite fonti anonime, ma ben informate sui fatti, entrate in contatto con il Wall Street Journal : il CEO di HTC Cher Wang, dicono le suddette indiscrezioni, sta gestendo la cosa in maniera diretta e a stretto contatto con le autorità di Pechino.
Le fonti del Journal non sono molto precise in merito alla “forma” che prenderà il nuovo sistema mobile, se si tratterà di un fork di Android – magari con una UI custom e poco altro per differenziare – o di un approccio più radicale allo sviluppo di un sistema completamente indipendente dall’ecosistema di Google.
Di certo ci sarebbe la fase avanzata di sviluppo della nuova iniziativa, visto che il produttore taiwanese ha già messo assieme alcuni prototipi consegnandoli agli ufficiali governativi cinesi per i test preliminari. L’OS conterrebbe tutte quelle applicazioni utili al pubblico cinese , incluse le app per il social networking interamente basate su reti e piattaforme locali.
La nuova iniziativa filo-governativa di HTC mira a offrire una risposta concreta alla domanda di autarchia e indipendenza dalle tecnologie e dai software occidentali promosse dalle autorità di Pechino, un’autarchia che ha già dato i suoi frutti quali il già trattato OS per computer Kylin basato su una versione custom di Ubuntu .
Nelle speranze di HTC, il nuovo OS (o il nuovo fork di Android, nel caso) verrà accolto dall’establishment cinese come un asset tecnologico prezioso in chiave anti-occidentale, nel qual caso il colosso taiwanese potrebbe avere l’opportunità di aggredire il mercato locale riportando così sulla giusta rotta i suoi conti malandati.
Alfonso Maruccia
leggi i 138 commenti
-
come cantava
Alberto Sordi.."te c'hanno mai mannato a quer paese ... sapessi quanta gente che ce sta". -
Re: Avvistamento ufo nel Belgio!!!
Mah, a me sembra proprio una XXXXXXXta.XXXXX XXXXXXX, che XXXXXXXTA!!!-
Re: Avvistamento ufo nel Belgio!!!
01/10
-
-
In realtà...
... anche Darwin (nel kernel) ha delle vulnerabilità.Una in particolare esiste da diversi anni, ed è spiegata bene sulla rete. -
...
...mentre l'articolo ha un debolezza nel titolo-
Re: ...
- Scritto da: merlo_
...mentre l'articolo ha un debolezza nel titoloBeh, è un articolo di[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
-
-
OsX vs Windows
Se OsX fosse diffuso come Windows, avrebbe la stessa quantita' di malware.-
Re: OsX vs Windows
mac al tappeto -
Re: OsX vs Windows
No.Non credo proprio.
-
-
IL mac fa schifo?
"la vulnerabilità di sudo può essere sfruttata solo se l'utente attualmente loggato sul sistema ha privilegi di amministratore, e solo se il comando sudo è stato già eseguito almeno una volta in passato"E' vero che il mac fa schifo, sugli altri sistemi operativi i virus si installano e girano alla grande senza problemi od interventi dell'utente.Davvero, nemmeno te ne accorgi :DE devo dire che il mac si rompe.Certo "solo se l'utente lo colpisce forte con un martello" ma comunque rimane il fatto che si rompe.:D :D-
Re: IL mac fa schifo?
- Scritto da: Pessimismo e Fastidio
"la vulnerabilità di sudo può essere sfruttata
solo se l'utente attualmente loggato sul sistema
ha privilegi di amministratore, e solo se il
comando sudo è stato già eseguito almeno una
volta in
passato"
E' vero che il mac fa schifo, sugli altri sistemi
operativi i virus si installano e girano alla
grande senza problemi od interventi
dell'utente.
Davvero, nemmeno te ne accorgi :D
E devo dire che il mac si rompe.
Certo "solo se l'utente lo colpisce forte con un
martello" ma comunque rimane il fatto che si
rompe.e, peggio ancora dei mac, sono i clienti apple -
Re: IL mac fa schifo?
- Scritto da: Pessimismo e Fastidio
E devo dire che il mac si rompe.
Certo "solo se l'utente lo colpisce forte con un
martello" ma comunque rimane il fatto che si
rompe.Si rompe, si rompe. I portatili sono delicatini (se li usi veramente e non li lasci sulla scrivania). -
Re: IL mac fa schifo?
mac al tappeto
-
-
Grazie
"si può confondere il sistema..."Ottima analisi tecnica-
Re: Grazie
già (rotfl) (rotfl) -
Re: Grazie
- Scritto da: stefano lavori
"si può confondere il sistema..."
Ottima analisi tecnicaMa poi immagino che tutto questo debba essere fatto FISICAMENTE sul Mac...e non con un programmino da remoto, giusto? -
Re: Grazie
- Scritto da: stefano lavori
"si può confondere il sistema..."
Ottima analisi tecnicamaruccia e' laureato in "spannometricologia"! -
Re: Grazie
- Scritto da: stefano lavori
"si può confondere il sistema..."
Ottima analisi tecnicaBeh, è un articolo di[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
-
-
Appledown
Ma il Mac non era sicuro ? :D :D :D5 mesi e ancora non danno una sistemata ? :DEh si li valgono proprio tutti i soldi spesi per un sistema Apple :D-
Re: Appledown
- Scritto da: Etype
Ma il Mac non era sicuro ? :D :D :D
5 mesi e ancora non danno una sistemata ? :DMettessero l'autenticazione per cambiare l'orologio così com'è ovunque, il problema sarebbe risolto. Boh.
Eh si li valgono proprio tutti i soldi spesi per
un sistema Apple
:D-
Re: Appledown
- Scritto da: FreeBSD
- Scritto da: Etype
Ma il Mac non era sicuro ? :D :D :D
5 mesi e ancora non danno una sistemata ? :D
Mettessero l'autenticazione per cambiare
l'orologio così com'è ovunque, il problema
sarebbe risolto.naaaaa... troppo complicato per i 2 neuroni dei clienti apple... e poi mica si può rovinare così la proverbiale mitica user-experience (sic!) di chi usa questa robaccia... il marketing prima di tutto perbacco!
Eh si li valgono proprio tutti i soldi spesi per
un sistema Applesi si... infatti è quello che dicono -tra una risata e l'altra alla faccia dei loro clienti- gli azionisti mentre li contano prima di riempirsi le tasche...-
Re: Appledown
Il Mac è basato su un sistema operativo BSD che gira su microkernel Mach. Ma perchè scrivete che è una XXXXX?Molti sviluppatori lo prendono per avere un sistema operativo stabile ma con una interfaccia grafica professionale. Perchè si sa, purtroppo BSD free e Linux hanno delle interfacce grafiche basate su X11 che non sono certo il massimo.Che poi la Apple debba essere più responsiva sui bachi questa è cosa risaputa.-
Re: Appledown
ma il bug riguarda l'implementazione su os x, mica è un problema di tutte le implementazioni unix -
Re: Appledown
Se metti a un esecutabile il flag SUID con root e il programma cambia l'orologio allora crei la stessa falla, anche se l'OS è Linux. Non tanto perché il linaro può cambiarsi l'ora da solo (puo' farlo anche dal BIOS) ma perché una qualsiasi shell ...(intendi shell da bash script, ma anche intesa come shell in assembly da usare da qualche exploit)... in esecuzione può invocare l'exe con setuid e cambiare l'ora. E poi puo' tentare di eseguire sudo e vedere che succede.Questo che ho descritto non sarebbe un bug di BSD o Linux, ma una falla creata da chi ha aggiunto il programma SUIDato.E qua con sudo il problema è tutto "Made in Apple". Infatti è Apple che ha fatto il pasticcio. Se volessi fare la stessa cosa che ha fatto Apple, farei come ho scritto sopra... se lo faccio nel mio PC, non significa che tutti gli altri UNIX, BSD, Linux diventano vulnerabili. Ma Apple l'ha fatto su tutti i Mac, per cui è un problema esclusivamente del Mac ed è stato causato esclusivamente dall'Apple -- non dal loro scopiazzamento da FreeBSD. Anzi, questo fa ben vedere che a copiare sono tutti buoni; ma appena alla Apple toccano qualcosa che riguarda l'architettura e la struttura del sistema fanno un danno. Infatti decidere che un utente puo' modificare l'orario di sistema a me pare come decidere che un utente puo' modificare i file degli altri su disco. Cosa non del tutto falsa. Per lo meno così si possano modificare le date di acXXXXX ai file. E i log diventano più difficili da seguire. Se un programma ruota i log ogni due giorni, metti l'ora avanti e così magari ne cancella anche.Insomma, pessima idea. Senza dire che nemmeno un macaco cambia l'ora del sistema ogni giorno. Quindi non ha nemmeno senso aver tolto la richiesta di root per fare questo. Proprio una cosa campata in aria e senza senso. Una cosa "alla Apple". -
Re: Appledown
Ciao - Scritto da: MacGeek
Cioè secondo te l'utente non dovrebbe neanche
avere la possibilità di modificare l'ora Dai MacGeek mi sembri un utente sobrio.Una cosa è avere la possibilità, una cosa è -quello che poi diceva FreeBSD- verificare qual'è la metodologia intermedia che si adotta (verifiche di sicurezza)Detto questo posso dire che IMHO è un problema accademico, più che pratico, ottimo per una rivalsa degli storici utenti di altri sistemi.Buona giornata :D -
Re: Appledown
- Scritto da: MacGeek
Cioè secondo te l'utente non dovrebbe neanche
avere la possibilità di modificare l'ora del
proprio orologio?No, non ci siamo, il punto è che questa operazione non dovrebbe bucare sudo -
Re: Appledown
- Scritto da: MacGeek
Cioè secondo te l'utente non dovrebbe neanche
avere la possibilità di modificare l'ora del
proprio orologio? Vorrei vedere che orologio al
polso (se ce l'hai)
ora.
Hai uno strano concetto di 'personal' computer.Nel caso di un PC, l'orologio non è tuo ma è condiviso tra gli utenti.Se il PC è tuo, non hai problemi a mettere la password di root.
[CUT visto il no-sense] -
Re: Appledown
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: sbrotfl
Nel caso di un PC, l'orologio non è tuo ma è
condiviso tra gli utenti.
Se il PC è tuo, non hai problemi a mettere la
password di root.
Ehm... PC = PERSONAL computer. Di solito è tuo.
Almeno io ho il mio, non so se il tuo è in
time-sharing...E allora a che servono gli utenti? -
Re: Appledown
- Scritto da: FreeBSD
ma appena [cut] toccano qualcosa che riguarda
l'architettura e la struttura del sistema fanno
un danno. Infatti decidere che un utente puo'
modificare l'orario di sistema a me pare come
decidere che un utente puo' modificare i file
degli altri su disco. Non sono un grande esperto, ma mi sembra che il ragionamento sia valido.Dalla mia esperienza, per chi paragona uno unix-derivato a Win e parla di diffusione posso dire che, per sino io, che sono ad un livello medio-basso so che la diffusione aumenta la probabilità che qualcosa accada non la possibilità... ma forse la mia conclusione dipende dal fatto che non sia così esperto.Buona giornata. -
Re: Appledown
- Scritto da: Gianni
Il Mac è basato su un sistema operativo BSD che
gira su microkernel Mach. Ma perchè scrivete che
è una
XXXXX?
Molti sviluppatori lo prendono per avere un
sistema operativo stabile ma con una interfaccia
grafica <b
<u
professionale </u
</b
. Gente, meno XXXXXXX che sta diventando sempre piu' difficile soffocare le risate e poi i colleghi si lamentano.....
Perchè si sa, purtroppo BSD free e Linux hanno delle interfacce grafiche
basate su X11 che non sono certo il
massimo.http://kde.org/workspaces/plasmadesktop/http://www.gnome.orghttp://cinnamon.linuxmint.comhttp://www.xfce.org/about/screenshotsE sono tutti estremamente personalizzabili, a differenza di Mac OS...http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/158582-1.jpg
Che poi la Apple debba essere più responsiva sui
bachi questa è cosa
risaputa.Apple dovrebbe fare molte cose..... -
Re: Appledown
- Scritto da: Trollollero
- Scritto da: Gianni
Il Mac è basato su un sistema operativo BSD
che
gira su microkernel Mach. Ma perchè scrivete
che
è una
XXXXX?
Molti sviluppatori lo prendono per avere un
sistema operativo stabile ma con una
interfaccia
grafica <b
<u
professionale
</u
</b
.
Gente, meno XXXXXXX che sta diventando sempre
piu' difficile soffocare le risate e poi i
colleghi si
lamentano.....
Perchè si sa, purtroppo BSD free e Linux
hanno delle interfacce
grafiche
basate su X11 che non sono certo il
massimo.
http://kde.org/workspaces/plasmadesktop/
http://www.gnome.org
http://cinnamon.linuxmint.com
http://www.xfce.org/about/screenshots
E sono tutti estremamente personalizzabili, a
differenza di Mac
OS...
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/158582-1.
Che poi la Apple debba essere più responsiva
sui
bachi questa è cosa
risaputa.
Apple dovrebbe fare molte cose.....Tu devi anche capire che io sono un vecchietto che si avvicina ai 60 con rischio imminente di andropausa e che non vuole stare lì a personalizzarsi il desktop manager..Anche io quando ero uno studente universitario ventenne stavo li ore ed ore a personalizzare l'Xdm di X11 e con buoni risultati.Ma ora non voglio perdere tempo su quelle cose..Io utilizzo un Mac con installato VMware Fusion sul quale ci faccio girare anche Windoz e Linux a 64bit con su KDE e Gnome e il look and feel di default non mi piace. -
Re: Appledown
- Scritto da: Gianni
- Scritto da: Trollollero
- Scritto da: Gianni
Il Mac è basato su un sistema operativo BSD
che
gira su microkernel Mach. Ma perchè
scrivete
che
è una
XXXXX?
Molti sviluppatori lo prendono per avere un
sistema operativo stabile ma con una
interfaccia
grafica <b
<u
professionale
</u
</b
.
Gente, meno XXXXXXX che sta diventando sempre
piu' difficile soffocare le risate e poi i
colleghi si
lamentano.....
Perchè si sa, purtroppo BSD free e Linux
hanno delle interfacce
grafiche
basate su X11 che non sono certo il
massimo.
http://kde.org/workspaces/plasmadesktop/
http://www.gnome.org
http://cinnamon.linuxmint.com
http://www.xfce.org/about/screenshots
E sono tutti estremamente personalizzabili, a
differenza di Mac
OS...
http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/158582-1.
Che poi la Apple debba essere più
responsiva
sui
bachi questa è cosa
risaputa.
Apple dovrebbe fare molte cose.....
Tu devi anche capire che io sono un vecchietto
che si avvicina ai 60 con rischio imminente di
andropausa e che non vuole stare lì a
personalizzarsi il desktop
manager..Se prendi un device programmabile (un aggeggio pensato per adattarsi alle TUE esigenze, e non il contrario...) e poi non lo adatti all'uso per te piu' congeniale, e' un problema tuo.....
Anche io quando ero uno studente universitario
ventenne stavo li ore ed ore a personalizzare
l'Xdm di X11 e con buoni
risultati.
Ma ora non voglio perdere tempo su quelle cose..10 minuti di lavoro, a 20 anni come a 60.
Io utilizzo un Mac con installato VMware Fusion
sul quale ci faccio girare anche Windoz e Linux a
64bit con su KDE e Gnome e il look and feel di
default non mi
piace.Cambialo. -
Re: Appledown
- Scritto da: panda rossa
Se a non ancora 60 anni hai deciso di non volere
piu' usare il cervello, caro mio sei gia'
morto.Quanti anni hai, panda? -
Re: Appledown
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Gianni
Tu devi anche capire che io sono un
vecchietto
che si avvicina ai 60 con rischio imminente
di
andropausa e che non vuole stare lì a
personalizzarsi il desktop
manager..
Se a non ancora 60 anni hai deciso di non volere
piu' usare il cervello, caro mio sei gia'
morto.Preferisco solo usarlo per altro e non per cose che dovrebbero essere già a posto by design. -
Re: Appledown
siamo nel 2013, il computer e' un oggetto d'utilita' comune, ad uso giornaliero, quindi si', deve funzionare come un frullatore - lo accendi e fa quello che deve fare senza dover sapere come funziona.poi ci sono quelli che il frullatore lo smontano, ci cambiano il motore, ecc... ma di certo non e' l'esperienza che un consumer si aspetta quando compra un frullatore.se tutti avessero la tua mentalita' staremmo ancora a cercare di capire come accendere il fuoco, ma fortunatamente non e' cosi', dato che qualcuno ha avuto l'accortezza di inventare gli accendini. -
Re: Appledown
- Scritto da: combobreake r
siamo nel 2013, il computer e' un oggetto
d'utilita' comune, ad uso giornaliero, quindi
si', deve funzionare come un frullatore - lo
accendi e fa quello che deve fare senza dover
sapere come
funziona.
poi ci sono quelli che il frullatore lo smontano,
ci cambiano il motore, ecc... ma di certo non e'
l'esperienza che un consumer si aspetta quando
compra un
frullatore.
se tutti avessero la tua mentalita' staremmo
ancora a cercare di capire come accendere il
fuoco, ma fortunatamente non e' cosi', dato che
qualcuno ha avuto l'accortezza di inventare gli
accendini.con questo tuo ragionamento ci saranno sempre utenti ignoranti a vita.Un computer è totalmente programmabile,è questo il suo punto di forza.Reputo alquanto fastidioso per un utente esperto usare un sistema newbie. -
Re: Appledown
E qual e' il problema nell'avere utenti "ignoranti"? Magari quell'utente ignorante al computer fa trapianti di cuore e salva vite ogni giorno. Dove sta scritto che devono essere tutti esperti di computer per poter sopravvivere e dare un apporto significativo alla societa' in cui viviamo?Il computer e' programmabile, certo e' il suo punto di forza, ma non sta scritto da nessuna parte che tutti DEBBANO saper farlo. Secondo il tuo ragionamento tutti devono essere esperti nel programmare o costruire quello che usano giornaliermente, dal riparare automobili, a fare scarpe e vestiti, a creare composti chimici da usare come medicine... giusto?- Scritto da: Etype
con questo tuo ragionamento ci saranno sempre
utenti ignoranti a
vita.
Un computer è totalmente programmabile,è questo
il suo punto di
forza.
Reputo alquanto fastidioso per un utente esperto
usare un sistema
newbie. -
Re: Appledown
- Scritto da: combobreake r
E qual e' il problema nell'avere utenti
"ignoranti"? Magari quell'utente ignorante al
computer fa trapianti di cuore e salva vite ogni
giorno. Dove sta scritto che devono essere tutti
esperti di computer per poter sopravvivere e dare
un apporto significativo alla societa' in cui
viviamo?nessuno. Pero' non dovresti voler pretendere un computer.Accontentati di una tv, di una wii (sempre computer sono, ma azzoppati appositamente). O di un gadget apple ;) -
Re: Appledown
che figo !!!! -
Re: Appledown
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Gianni
Tu devi anche capire che io sono un
vecchietto
che si avvicina ai 60 con rischio imminente
di
andropausa e che non vuole stare lì a
personalizzarsi il desktop
manager..
Se a non ancora 60 anni hai deciso di non volere
piu' usare il cervello, caro mio sei gia'
morto.92 minuti di applausi. -
Re: Appledown
Why is Apple Still Using the Mach Kernel After Mach failed?The Mach kernel didn't fail; it was the Mach microkernel project that failed. Neither NeXT nor Apple ever used Mach as a microkernel. -
Re: Appledown
- Scritto da: Gianni
Il Mac è basato su un sistema operativo BSD che
gira su microkernel Mach. Ma perchè scrivete che
è una XXXXX?perché è blindato da apple...perché l'hardware mac è come quello di qualsiasi altro pc, ma il prezzo è 5 volte tanto...per non parlare di privacy e sicurezza = ZERO (il sistema non è "tuo", pure se lo hai pagato carissimo): è controllato da apple & C (C = NSA, CIA ecc.)
-
-
Re: Appledown
- Scritto da: king volution
- Scritto da: FreeBSD
Mettessero l'autenticazione per cambiare
l'orologio così com'è ovunque, il problema
sarebbe risolto.
naaaaa...
troppo complicato per i 2 neuroni dei clienti
apple... e poi mica si può rovinare così la
proverbiale mitica user-experience (sic!)Si vede che alla apple non hanno mai sentito parlare di NTP (rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Appledown
Non dire così, non cosa inventarmi per difendere il mio padrone. -
Re: Appledown
"A salvare l'ecosistema Mac da una nuova epidemia di malware ci pensa il fatto che la vulnerabilità di sudo può essere sfruttata solo se l'utente attualmente loggato sul sistema ha privilegi di amministratore, e solo se il comando sudo è stato già eseguito almeno una volta in passato."Insomma, come sempre, tra il dire e il fare c'é in mezzo un mare di trolloni.PS: si , i soldi li vale TUTTI.-
Re: Appledown
- Scritto da: aphex_twin
"A salvare l'ecosistema Mac da una nuova epidemia
di malware ci pensa il fatto che la vulnerabilità
di sudo può essere sfruttata solo se l'utente
attualmente loggato sul sistema ha privilegi di
amministratore, e solo se il comando sudo è stato
già eseguito almeno una volta in passato."cioè almeno almeno un 20-30% dei casi a occhio e croce...
Insomma, come sempre, tra il dire e il fare c'é
in mezzo un mare di trolloni.dai non svilirti così
PS: si , i soldi li vale TUTTI.ahahhhahh... infatti è proprio quello che dicono tra le risate gli azionisti mentre contano gli incassi prima di riempirsi le tasche e andarsene a non fare un ca##lo tutti i santi giorni nelle loro mega-ville... ma se lo possono permettere: tanto ci sono milioni dei loro clienti che lavorano giorno e notte per pagare le finanziarie fatte per comprare un iCoso... -
Re: Appledown
- Scritto da: aphex_twin
PS: si , i soldi li vale TUTTI.Quando compri roba "Eppol" è come se tu comprassi una Panda carrozzata come una Ferrari al prezzo della Ferrari. -
Re: Appledown
- Scritto da: aphex_twin
PS: si , i soldi li vale TUTTI.Muahah un OS giocattolo su un solo hardware WOW :D :D :D
-
-
Re: Appledown
mac al tappeto
-
