Il Mac fa segnare vendite record

Apple continua la sua cavalcata registrando ottimi risultati finanziari sia sul fronte iPod, la cui quota di mercato continua a crescere ad un ritmo del 30% ogni anno, sia su quello Mac. Ecco i numeri

Cupertino (USA) – L’ Apple di Steve Jobs continua a stupire i propri fan e far sorridere i propri investitori. Durante l’ultimo trimestre fiscale, infatti, la società della mela ha registrato crescite record sia nelle vendite di iPod che in quelle del Macintosh, fugando così ogni dubbio sull’opportunità della migrazione ai chip di Intel.

Nel quarto trimestre fiscale, conclusosi lo scorso 30 settembre, Apple ha venduto complessivamente 1 milione e 610 mila computer Macintosh e 8 milioni 729 mila iPod, dati che rappresentano una crescita del 30% per i Mac e del 35% per gli iPod rispetto allo stesso trimestre dell’anno scorso.

“Questo importante trimestre conclude un anno straordinario per Apple. Aver venduto oltre 39 milioni di iPod e 5,3 milioni di Mac mentre eravamo impegnati in una complessa transizione di architettura è qualcosa di cui tutti siamo molto fieri”, ha affermato Jobs, CEO di Apple. “Guardando avanti, il 2007 sarà probabilmente uno degli anni più emozionanti dal punto di vista dei nuovi prodotti nella storia di Apple”.

L’azienda ha realizzato un fatturato di 4,84 miliardi di dollari e un utile netto trimestrale di 546 milioni di dollari, pari a 0,62 dollari per azione diluita. Questi risultati si raffrontano con quelli dello stesso trimestre dell’anno passato, in cui l’azienda aveva registrato un fatturato di 3,68 miliardi di dollari e un utile netto di 430 milioni di dollari, pari a 0,50 dollari per azione diluita. Il margine lordo è stato del 29,2 percento, in crescita rispetto al 28,1% registrato nello stesso trimestre di un anno fa. Le vendite internazionali hanno rappresentato il 40% del fatturato trimestrale.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pippo75 scrive:
    Non hanno ricevuto nulla
    Ma almeno hanno fatto la richiesta di documentazione?Ma sviluppare prodotti di sicurezza per MandrivaSuseOsX...Fa proprio angoscia?Servizi di AntiSpam, AntiPishing per questi non credo sia inutile....
  • Anonimo scrive:
    ZIO NORTON NELL' OSPIZIO!
    ora che ce microsfot che si occupa dei virus possimo pure buttare in cantina quei polverosi e mangiarisorse programmi che si chiamano antivirus.Microsoft sapra' di sicureo come proteggere il proprio os
  • Anonimo scrive:
    McAfee sei alla frutta
    Con una classe dirigente inadeguata, incapace e disonesta e dei prodotti "carrozzoni tuttofare (ma niente bene)" il destino di McAfee è oramai segnato.Sarà "assorbita" da Symantec o da Microsoft stessa.
    • Anonimo scrive:
      Re: McAfee sei alla frutta
      Ma Norton antivirus è un antivirus o cosa? Da quando mi sono accorto che conviveva allegramente con virus e malware di ogni tipo sul mio PC, ho installato il Mcafee e non ho avuto piu problemi. Se Mcafee è alla frutta, Norton è già all'ammazzacaffè...
  • Anonimo scrive:
    ecchissenefrega dell'antivirus di Vista!
    Io uso ancora per poco WinXP e ho installato un VALIDISSIMO AVAST GRATUITO che funziona benissimo!Non comprero' certamente nessun PC con Win Vista a bordo...Per me Microsoft puo' chiudere domani!!!...
    • Anonimo scrive:
      Re: ecchissenefrega dell'antivirus di Vi
      - Scritto da:
      Io uso ancora per poco WinXP e ho installato un
      VALIDISSIMO AVAST GRATUITO che funziona
      benissimo!
      Non comprero' certamente nessun PC con Win Vista
      a
      bordo...
      Per me Microsoft puo' chiudere domani!!!...
      Le ultime parole famose... vedrai fra qualche anno...se il mondo gira come ora sarai obbligato a comprare Vista con il tuo nuovo piccìSi diceva così anche con Xp.. ah io mi terrò windows 2000...sìsì
    • Anonimo scrive:
      Re: ecchissenefrega dell'antivirus di Vi
      - Scritto da:
      Io uso ancora per poco WinXP e ho installato un
      VALIDISSIMO AVAST GRATUITO che funziona
      benissimo!Le ultime parole famose.Anche io ho installato AVAST proprio perchè consigliato su molti forum.. e l'ho pure fatto installare ad amici e conoscenti.BELLA FREGATURA!!! ora sono quasi tutti pieni di dialer e trojan.è risultato quasi più colabrodo di Norton
      Non comprero' certamente nessun PC con Win Vista
      a
      bordo...
      Per me Microsoft puo' chiudere domani!!!...
  • HotEngine scrive:
    E' invece molto chiaro il perchè.
    L'anno scorso MS ha acquisito la Sybari Software, produttrice di antivirus. http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/feb05/02-08SybariPR.mspxIl perchè del suo comportamento odierno è dunque ben chiaro: estromettere gli altri produttori di antivirus e monopolizzare una nuova fetta di mercato. E' sempre così con MS, chi non l'ha ancora capito è bene che si legga per davvero la storia informatica.Qui un'assaggino, ad esempio:http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Microsoft
    • picchiatello scrive:
      Re: E' invece molto chiaro il perchè.
      - Scritto da: HotEngine
      L'anno scorso MS ha acquisito la Sybari Software,
      produttrice di antivirus.


      http://www.sourcewatch.org/index.php?title=MicrosoPienamente d'accordo con Te, bisogna pero' ricordare che se oggi non esistessero i s.o. di ms non esisterebbero nemmeno la case sviluppatrici "solo" di antivirus......E non mi pare che al livello del prezzo queste ultime si stanno dando una concorrenza forsennata.Se ms fa un buon prodotto ed e' installabile a parte e competitivo nel prezzo ben venga.....a parte naturalmente la questione di proporre s.o. gia' fallati di loro.....
      • HotEngine scrive:
        Re: E' invece molto chiaro il perchè.
        - Scritto da: picchiatello
        Se ms fa un buon prodotto ed e' installabile a
        parte e competitivo nel prezzo ben
        venga.....
        a parte naturalmente la questione di proporre
        s.o. gia' fallati di
        loro.....Il problema però è:Se la ditta che fa l'antivirus è la stessa che fa il s.o. quale sarà la sua condotta? Privilegerà la correzione delle falle del sistema o la vendita dell'antivirus per turarle?
        • picchiatello scrive:
          Re: E' invece molto chiaro il perchè.
          - Scritto da: HotEngine

          Il problema però è:
          Se la ditta che fa l'antivirus è la stessa che fa
          il s.o. quale sarà la sua condotta? Privilegerà
          la correzione delle falle del sistema o la
          vendita dell'antivirus per
          turarle?Bella domanda O)Che dovrebbe meritare una risposta....trattandosi di ms.........potremmo trovarci di fronte ad un monopolio di s.o ed ad un monopolio di antivirus....a caro prezzo, comunque se si tratta di symantec e mcaffee potrebbero chiudere domani mattina senza rimpianti da parte nostra sinceramente fanno pagare troppo.
          • HotEngine scrive:
            Re: E' invece molto chiaro il perchè.
            - Scritto da: picchiatello
            di symantec e mcaffee potrebbero chiudere domani
            mattina senza rimpianti da parte nostra
            sinceramente fanno pagare
            troppo.La symantec ho smesso di considerarla alla versione 3.0 di norton antivirus (Credo quindi almeno 10..12 anni fa). ;-)
  • Anonimo scrive:
    Beh Neppure sotto XP brillano !!!
    Quanti problemi con Mcaffee, l'antivirus più scalcagnato, stanno facendo un sacco di buchi nell'acqua... con il prodotto, e anche con XP non si sta tranquilli.
  • TheLoneGunman scrive:
    Ma che noia...
    Ma McAfee e Symantec non hanno altro da fare che lamentarsi perchè la MS potrebbe ridurre i loro profitti in un mercato parassita della sicurezza di Windows che non dovrebbe manco esistere?Fortuna che i produttori seri (Kaspersky) sono intervenuti ad azzittarli perchè secondo me, alla McAfee e Symantec, sono più buoni a dare fiato alle trombe che a pensare a migliorare i loro antivirus.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che noia...
      - Scritto da: TheLoneGunman
      Ma McAfee e Symantec non hanno altro da fare che
      lamentarsi perchè la MS potrebbe ridurre i loro
      profitti in un mercato parassita della sicurezza
      di Windows che non dovrebbe manco
      esistere?No, infatti il problema sicurezza in Microsoft non esiste vero? EHhh!! :D :D :D :D
      • TheLoneGunman scrive:
        Re: Ma che noia...
        - Scritto da:
        No, infatti il problema sicurezza in Microsoft
        non esiste vero? EHhh!! :D :D :D
        :DNon ho detto che non esiste ho detto che non dovrebbe esistere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che noia...
      Guarda caso chi si lamenta e' proprio che offre i peggiori software antivirus sul mercato.Symantec: una volta installato il loro software il pc e' praticamente da buttare viaMcAfee: una volta installato degrada il provessore da Peintium IV a Pentium II tante sono le risorse di macchina che occupa
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma che noia...
        - Scritto da:
        Guarda caso chi si lamenta e' proprio che offre i
        peggiori software antivirus sul
        mercato.

        Symantec: una volta installato il loro software
        il pc e' praticamente da buttare
        via

        McAfee: una volta installato degrada il
        provessore da Peintium IV a Pentium II tante sono
        le risorse di macchina che
        occupae chi è quello buono secondo te?nei test comparativi, pesantezza a parte, norton security center esce molto bene
        • TheLoneGunman scrive:
          Norton ultrapesante.
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Guarda caso chi si lamenta e' proprio che offre
          i

          peggiori software antivirus sul

          mercato.



          Symantec: una volta installato il loro software

          il pc e' praticamente da buttare

          via



          McAfee: una volta installato degrada il

          provessore da Peintium IV a Pentium II tante
          sono

          le risorse di macchina che

          occupa

          e chi è quello buono secondo te?

          nei test comparativi, pesantezza a parte, norton
          security center esce molto
          beneCerca un pò le sequenti parole su google: what slows XP downe troverai una simpatica pagina con i test di tanti vari softwares per vedere quali rallentano di più windows.La soluzione Norton non solo è la più pesante ma lo è con un distacco enorme.
  • Anonimo scrive:
    secondo me
    vogliono chiedere a microsoft come scrivere virus su vista. Comincio veramente a pensare che siano loro a farli
    • Athlon64 scrive:
      Re: secondo me

      vogliono chiedere a microsoft come scrivere virus
      su vista.

      Comincio veramente a pensare che siano loro a
      farliIo ne dubito altamente, è una via di mezzo tra una leggenda metropolitana e la paranoia da teoria del complotto.È molto più probabile che quelle società (McAfee, Symantec... produttori di robaccia pesantissima tra l'altro) abbiano paura di perdere grosse quote di mercato se Vista alla prova dei fatti si rivelerà intrinsecamente più sicuro di XP.
      • Anonimo scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: Athlon64

        vogliono chiedere a microsoft come scrivere
        virus

        su vista.



        Comincio veramente a pensare che siano loro a

        farli

        Io ne dubito altamente, è una via di mezzo tra
        una leggenda metropolitana e la paranoia da
        teoria del
        complotto.

        È molto più probabile che quelle società (McAfee,
        Symantec... produttori di robaccia pesantissima
        tra l'altro) abbiano paura di perdere grosse
        quote di mercato se Vista alla prova dei fatti si
        rivelerà intrinsecamente più sicuro di
        XP.Infatti, guarda caso, se hai delle API che aggirano la protezione del Kernel, pensi che i malware non la useranno?Ah signori... pur di vendere, cosa s'inventa la gente..
        • Anonimo scrive:
          Re: secondo me
          certo certo, le API che aggirano il kernelLOLma quanti hanni hai?
          • Anonimo scrive:
            Re: secondo me
            - Scritto da:
            certo certo, le API che aggirano il kernel
            LOL
            ma quanti hanni hai?Intendeva dire che aggirano le protezioni del kernel... certo che informarsi prima di ciarlare a ruota libera...
        • Anonimo scrive:
          Re: secondo me
          - Scritto da:

          API che aggirano la protezione del KernelbzZzzzZZzzzzzZZzzzz
      • Anonimo scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: Athlon64

        vogliono chiedere a microsoft come scrivere
        virus

        su vista.



        Comincio veramente a pensare che siano loro a

        farli

        Io ne dubito altamente, è una via di mezzo tra
        una leggenda metropolitana e la paranoia da
        teoria del
        complotto.
        È molto più probabile che quelle società
        (McAfee, Symantec... produttori di robaccia
        pesantissima tra l'altro) abbiano paura di
        perdere grosse quote di mercato se Vista
        alla prova dei fatti si rivelerà
        intrinsecamente più sicuro di XP.E se avessero paura di avere cattiva pubblicita' da un prodotto che non riescono a controllare se si rivellasse il solito colabrodo ?
        • TheLoneGunman scrive:
          Re: secondo me
          - Scritto da:
          E se avessero paura di avere cattiva pubblicita'
          da un prodotto che non riescono a controllare se
          si rivellasse il solito colabrodo
          ?Come ti spieghi allora che la Kaspersky (il quale AV ha un detection rate del 99.9%) abbia detto il contrario?Secondo me loro hanno paura che la MS gli levi una fetta di mercato, soprattutto Mcafee che credo abbia problemi finanziari o qualcosa del genere.
      • Anonimo scrive:
        Re: secondo me
        bella questa.. ne sai altre? :D
      • Anonimo scrive:
        Re: secondo me
        - Scritto da: Athlon64

        vogliono chiedere a microsoft come scrivere
        virus

        su vista.



        Comincio veramente a pensare che siano loro a

        farli

        Io ne dubito altamente, è una via di mezzo tra
        una leggenda metropolitana e la paranoia da
        teoria del
        complotto.

        È molto più probabile che quelle società (McAfee,
        Symantec... produttori di robaccia pesantissima
        tra l'altro) abbiano paura di perdere grosse
        quote di mercato se Vista alla prova dei fatti si
        rivelerà intrinsecamente più sicuro di
        XP.Che i virus li creino gli stessi produttori di antivirus e spyware è una certezza tanto quanto che i modchip per le console come le playstation vengano fatte in Cina dal produttore stesso. Le cavolate di reverse-engineering sono la leggenda metropolitana.
  • Anonimo scrive:
    Ancora?.....
    E buttiamo microsoft fuori dall' Europa!Non ne sentiremo la mancanza.
    • Athlon64 scrive:
      Re: Ancora?.....

      E buttiamo microsoft fuori dall' Europa!Molto democratico...
      Non ne sentiremo la mancanza.Io sì invece.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ancora?.....
        - Scritto da: Athlon64

        E buttiamo microsoft fuori dall' Europa!
        Molto democratico...Effettivamente l'Europa ci guadagna di piu' a trapanarla di multe finche' continua a non essere a norma di legge :D

        Non ne sentiremo la mancanza.
        Io sì invece.Una Xbox360 e passa la paura.
        • TheLoneGunman scrive:
          Re: Ancora?.....
          - Scritto da:
          Una Xbox360 e passa la paura.Ma mi spiegate perchè hanno tutti sta mania della 360? Manco fosse la console del secolo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora?.....
            - Scritto da: TheLoneGunman

            - Scritto da:

            Una Xbox360 e passa la paura.

            Ma mi spiegate perchè hanno tutti sta mania della
            360? Manco fosse la console del
            secolo...Bho, al tipo piace tanto windows, pensavo avrebbe questionato se avessi proposto qualcos'altro...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora?.....
            mah che sia perche' ha tre cazzuti core di PowerPC??
          • TheLoneGunman scrive:
            Re: Ancora?.....
            - Scritto da:
            mah che sia perche' ha tre cazzuti core di
            PowerPC??Perchè la CPU della PS3 non ti piace?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora?.....
            - Scritto da: TheLoneGunman

            - Scritto da:

            mah che sia perche' ha tre cazzuti core di

            PowerPC??

            Perchè la CPU della PS3 non ti piace?Ah il Cell e' troppo veloce per i miei gusti! :D
          • TheLoneGunman scrive:
            Re: Ancora?.....
            - Scritto da:

            - Scritto da: TheLoneGunman



            - Scritto da:


            mah che sia perche' ha tre cazzuti core di


            PowerPC??



            Perchè la CPU della PS3 non ti piace?

            Ah il Cell e' troppo veloce per i miei gusti! :DMagari lo potrai pure downclockare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora?.....
            - Scritto da: TheLoneGunman

            - Scritto da:

            Perchè la CPU della PS3 non ti piace?preferisco la figa grazie :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Ancora?.....
      - Scritto da:
      E buttiamo microsoft fuori dall' Europa!
      Non ne sentiremo la mancanza.Non serve buttarla fuori, il prossimo e' l'anno della definitiva consacrazione di Linux Desktop.e' come il lotto, prima o poi .....
Chiudi i commenti