Il Texas cerca, troverà da Google?

Presunti abusi di posizione dominante nel settore dei search mettono ancora Mountain View sul banco degli imputati. Il Procuratore Generale chiede incartamenti che Google avrebbe tenuto per sé

Roma – Il procuratore generale del Texas ha chiesto a Mountain View di collaborare alle indagini che la vedono coinvolta nello stato della stella solitaria consegnando ulteriori documenti sulle sue pratiche.

Google se la deve vedere con le autorità antitrust locali da ormai due anni , ma, secondo quanto si legge nelle nuove richieste depositate dal procuratore generale, Mountain View avrebbe finora tenuto per sé alcune importanti informazioni, fornendo invece alle autorità migliaia di documenti di minore valore .

Il procuratore, in particolare, sospetta che Google abbia rifiutato di consegnare 14.500 documenti interni alle autorità “sulla base di considerazioni di privilegio” e perché li riteneva legalmente protetti dal rapporto confidenziale avvocato-cliente.

Mountain View ribadisce di aver sempre collaborato appieno con le autorità e che ciò sarebbe dimostrato da centinaia di migliaia di documenti già finiti sulla scrivania del Procuratore Generale: in ogni caso afferma di essere pronta a rispondere ancora a qualsiasi dubbio posto dalle autorità.

L’unico punto su cui Google non intende cedere, continuando a mantenere il riserbo, è PageRank: l’algoritmo dietro l’organizzazione dei risultati delle sue ricerche resta un segreto industriale di altissimo valore.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    non vedo lo scandalo ! e' da 20anni
    che c'e' sta roba... almeno a prima vista sembra esattamente quello che noi chiamiamo "la gestione della flotta".... ero in un progetto di telecom che lo faceva per i loro sippini, nel 1999..... e sicuramente non erano i primi..
    • Funz scrive:
      Re: non vedo lo scandalo ! e' da 20anni
      - Scritto da: bubba
      che c'e' sta roba... almeno a prima vista sembra
      esattamente quello che noi chiamiamo "la gestione
      della flotta".... ero in un progetto di telecom
      che lo faceva per i loro sippini, nel 1999..... e
      sicuramente non erano i
      primi.....tu che bandiera batti? Panamense? :p
  • iome scrive:
    ma chi credono di prendere in giro?
    guardate i due estratti dal testo:A. un servizio che sfrutta i servizi di posizionamento per tracciare le coordinate del dispositivo mobile, consentendo al datore di lavoro di capire con estrema precisione dove si trova il suo dipendenteB. Il nostro servizio non è destinato a finalità di controllo a distanza.Notate come, alla luce della frase A, la frase B suoni come una palla colossale.Avete presente quando i nazisti andavano casa per casa degli ebrei e dicevano "uscite, non vi facciamo niente?" ecco, una cosa cosi'.
    • Voorn scrive:
      Re: ma chi credono di prendere in giro?
      - Scritto da: iome
      guardate i due estratti dal testo:

      A. un servizio che sfrutta i servizi di
      posizionamento per tracciare le coordinate del
      dispositivo mobile, consentendo al datore di
      lavoro di capire con estrema precisione dove si
      trova il suo
      dipendente

      B. Il nostro servizio non è destinato a finalità
      di controllo a
      distanza.

      Notate come, alla luce della frase A, la frase B
      suoni come una palla
      colossale.
      Avete presente quando i nazisti andavano casa per
      casa degli ebrei e dicevano "uscite, non vi
      facciamo niente?" ecco, una cosa
      cosi'.Forse non hai capito che questo è un servizio aziendale, non un metodo per farsi i XXXXX dei propri dipendenti 24 su 24.Immagina una società di taxi, che può monitorare costantemente la posizione di ogni sua auto in tempo reale, in questo modo può ottimizzare le richieste e ridurre i tempi di attesa inviando un taxi disponibile più vicino. Non ci vedo nulla di male.
      • matuguarda scrive:
        Re: ma chi credono di prendere in giro?
        - Scritto da: Voorn
        - Scritto da: iome

        guardate i due estratti dal testo:



        A. un servizio che sfrutta i servizi di

        posizionamento per tracciare le coordinate del

        dispositivo mobile, consentendo al datore di

        lavoro di capire con estrema precisione dove si

        trova il suo

        dipendente



        B. Il nostro servizio non è destinato a finalità

        di controllo a

        distanza.



        Notate come, alla luce della frase A, la frase B

        suoni come una palla

        colossale.

        Avete presente quando i nazisti andavano casa
        per

        casa degli ebrei e dicevano "uscite, non vi

        facciamo niente?" ecco, una cosa

        cosi'.

        Forse non hai capito che questo è un servizio
        aziendale, non un metodo per farsi i XXXXX dei
        propri dipendenti 24 su
        24.
        No, no, quando mai.... È soltanto un sistema che permette al padrone (chiamiamo le cose col loro nome, please.....) di sapere in ogni momento dove si trova un oggetto di sua proprietà. Oggetto che però, per sua stessa natura, deve trovarsi alla minor distanza possibile dal dipendente a cui è stato assegnato e che con buona probabilità dovrà essere tenuto acXXXXX sempre e comunque (reperibilità dice nulla ?).Non è mica un sistema di telecontrollo......
        Immagina una società di taxi, che può monitorare
        costantemente la posizione di ogni sua auto in
        tempo reale, Il GPS applicato all'auto non va più bene ?
        in questo modo può ottimizzare le
        richieste e ridurre i tempi di attesa inviando un
        taxi disponibile più vicino. Non ci vedo nulla di
        male.A parte considerare i lavoratori come beni aziendali, di cui è indispensabile sapere in ogni momento dove si trovano ?Del resto, XXXXX, sono pagati fior di quattrini, gli investimenti vanno protetti....Ma XXXXX, basta infiocchettarlo un po' e manco più un guinzaglio si è in grado di riconoscere ?
        • Anonimo scrive:
          Re: ma chi credono di prendere in giro?
          Cos'è non puoi più andare a fare la spesa in orario di lavoro e ti preoccupi?
          • Avvocato del Diavolo scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            - Scritto da: Anonimo
            Cos'è non puoi più andare a fare la spesa in
            orario di lavoro e ti
            preoccupi?Qui il problema non è l'orario di lavoro... il problema è che ci si dovrebbe "in teoria" fidare del checkbox per disabilitare il tracciamento FUORI dall'orario di lavoro... e chi ci crede?Io ho un cellulare aziendale, e nonostante non debba dare alcuna reperibilità ho licenza di utilizzarlo anche al di fuori dell'ambito lavorativo... per avere questo benefit devo dunque accettare che il datore di lavoro possa sapere (a mia insaputa, ovviamente, ho abilitato il checkbox, eh...! :s ) dove vado a farmi una birra, quanto ci sto, che ora ho fatto ieri sera o dove passo il weekend? Complimenti, bella trovata!!Fosse applicabile VERAMENTE solo nell'orario lavorativo potrebbe avere un senso, soprattutto se si pensa ai serivizi di Striscia e le Iene, ma naturalmente non abbiamo modo di saperlo... :@
          • crumiro scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            Secondo me ti agiti un po' troppo.Sul serio.
          • krane scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            - Scritto da: crumiro
            Secondo me ti agiti un po' troppo.
            Sul serio.Secondo me tu troppo poco.
          • crumiro scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            ma credi che se VERAMENTE la cosa non fosse disattivabile prenderebbe mai piede?E soprattutto: nessuno lo scoprirebbe mai? Dalle mie parti basta uno sniffer.Va bene anche Droidsheep ;)
          • Avvocato del Diavolo scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            - Scritto da: crumiro
            ma credi che se VERAMENTE la cosa non fosse
            disattivabile prenderebbe mai
            piede?
            E soprattutto: nessuno lo scoprirebbe mai? Dalle
            mie parti basta uno
            sniffer.

            Va bene anche Droidsheep ;)"Please notice: DroidSheep was developed as a tool for testing the security of your accounts and is based on my Bachelor thesis with title Session Hijacking on Android Devices. This software is neither made for using it in public networks, nor for hijacking any other persons account.It should only demonstrate the poor security properties network connections without encryption have."Quindi 1) dipende dalla cifratura della rete 2) dipende dalla connessione utilizzata 3) dipende da come BigG intende gestire la cosaMa prima di tutto dipende 1) dalla fiducia che hai nel tuo datore di lavoro 2) <b
            da quella che lui ha in te </b
            Piazziamoci già che ci siamo una bella telecamera sulla scrivania e qualcun'altra anche a casa, in cucina, salotto, ma perchè no... anche camera da letto e XXXXX, via! ;)
          • krane scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            - Scritto da: Avvocato del Diavolo
            - Scritto da: crumiro

            ma credi che se VERAMENTE la cosa non fosse

            disattivabile prenderebbe mai piede ?

            E soprattutto: nessuno lo scoprirebbe mai ?

            Dalle mie parti basta uno sniffer.

            Va bene anche Droidsheep ;)
            "Please notice: DroidSheep was developed as a
            tool for testing the security of your accounts
            and is based on my Bachelor thesis with title
            Session Hijacking on Android Devices. This
            software is neither made for using it in public
            networks, nor for hijacking any other persons
            account.
            It should only demonstrate the poor security
            properties network connections without encryption
            have."

            Quindi 1) dipende dalla cifratura della rete 2)
            dipende dalla connessione utilizzata 3) dipende
            da come BigG intende gestire la
            cosa

            Ma prima di tutto dipende 1) dalla fiducia che
            hai nel tuo datore di lavoro 2) <b
            da
            quella che lui ha in te </b

            Piazziamoci già che ci siamo una bella telecamera
            sulla scrivania e qualcun'altra anche a casa, in
            cucina, salotto, ma perchè no... anche camera da
            letto e XXXXX, via!
            ;)La telecamera e' una tecnologia vecchia :(A breve i televisori ed i monitor intergreranno la tecnologia kinect e non ti dico altro !!! :|
          • krane scrive:
            Re: ma chi credono di prendere in giro?
            - Scritto da: crumiro
            ma credi che se VERAMENTE la cosa non fosse
            disattivabile prenderebbe mai piede ?Si, tranquillamente, del resto siamo in un forum tecnico noi parliamo di queste cose, la gente non sa neanche che esistono.
            E soprattutto: nessuno lo scoprirebbe mai? Dalle
            mie parti basta uno sniffer.
            Va bene anche Droidsheep ;)http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_IQ
  • iome scrive:
    I lavoratori possono stare tranquilli
    Quando dicono frasi del genere significa che ai lavoratori lo hanno gia' infilato su per il XXXX per almeno tre quarti.
    • Deluso. scrive:
      Re: I lavoratori possono stare tranquilli
      Ma li leggete fino in fondo gli articoli o vi fermate al titolo come gli analfabeti?C'è scritto che il dipendente può "impostare la modalità invisibile"... o anche (lo so, sembra impossibile, ma si può) SPEGNERE IL TELEFONO quando non ci si vuol far trovare.Svegliaaa!!!!
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: I lavoratori possono stare tranquilli
        - Scritto da: Deluso.
        C'è scritto che il dipendente può "impostare la
        modalità invisibile"... o anche (lo so, sembra
        impossibile, ma si può) SPEGNERE IL TELEFONO
        quando non ci si vuol far
        trovare.
        Svegliaaa!!!!http://www.cloudave.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/06/dilbert-smartphone-large.gif?37e08b
  • Roby10 scrive:
    15 dollari a dipendete
    Cioè 15 dollari al mese, per ogni dipendente???Ma non basta abilitare Latitude che già fa la stessa cosa gratis ed è un servizio sempre di Google?
  • Avvocato del Diavolo scrive:
    Fidarsi è bene...
    "Abbiamo lavorato anche sulla privacy: i dipendenti possono impostare la modalità invisibile non appena finiscono l'orario lavorativo"...si, ma questo lo dite voi! Al "lavoratore" chi lo garantisce?E tutti quelli che hanno un telefono aziendale come benefit con licenza di utilizzo anche al di fuori dell'ambito lavorativo, dovranno tenerlo spento per essere sicuri (sicuri?) di evitare il tracciamento? :s
    • krane scrive:
      Re: Fidarsi è bene...
      - Scritto da: Avvocato del Diavolo
      "Abbiamo lavorato anche sulla privacy: i
      dipendenti possono impostare la modalità
      invisibile non appena finiscono l'orario
      lavorativo"
      ...si, ma questo lo dite voi! Al "lavoratore"
      chi lo garantisce?
      E tutti quelli che hanno un telefono aziendale
      come benefit con licenza di utilizzo anche al di
      fuori dell'ambito lavorativo, dovranno tenerlo
      spento per essere sicuri (sicuri?) di evitare il
      tracciamento?
      :sEsatto, ma non e' mai che io attivo la funzione SE voglio essere tracciato !!! ???E' come la storia della modalita' anti tracciamento dei browser ! Ma che vuol dire che mi dai un flag che metto e ti chiedo di non tracciarmi ?Io il flag lo voglio mettere con sopra scritto quello che voglio mi tracci, altrimenti non tracci NIENTE !
    • iome scrive:
      Re: Fidarsi è bene...
      - Scritto da: Avvocato del Diavolo
      "Abbiamo lavorato anche sulla privacy: i
      dipendenti possono impostare la modalità
      invisibile non appena finiscono l'orario
      lavorativo"

      ...si, ma questo lo dite voi! Al "lavoratore" chi
      lo
      garantisce?
      E tutti quelli che hanno un telefono aziendale
      come benefit con licenza di utilizzo anche al di
      fuori dell'ambito lavorativo, dovranno tenerlo
      spento per essere sicuri (sicuri?) di evitare il
      tracciamento?Spegnerlo non basta. O togli anche la batteria o se ti limiti a spegnerlo, poi lo devi chiudere in un contenitore di piombo con pareti spesse almeno tre centimetri.
      • bubba scrive:
        Re: Fidarsi è bene...
        - Scritto da: iome
        - Scritto da: Avvocato del Diavolo

        "Abbiamo lavorato anche sulla privacy: i

        dipendenti possono impostare la modalità

        invisibile non appena finiscono l'orario

        lavorativo"



        ...si, ma questo lo dite voi! Al "lavoratore"
        chi

        lo

        garantisce?

        E tutti quelli che hanno un telefono aziendale

        come benefit con licenza di utilizzo anche al di

        fuori dell'ambito lavorativo, dovranno tenerlo

        spento per essere sicuri (sicuri?) di evitare il

        tracciamento?

        Spegnerlo non basta. O togli anche la batteria o
        se ti limiti a spegnerlo, poi lo devi chiudere in
        un contenitore di piombo con pareti spesse almeno
        tre
        centimetri.e metterlo nel forno a microonde. Acceso. (il microonde).
Chiudi i commenti