Roma – La Manovra Finanziaria , che la scorsa settimana è passata in prima lettura al Senato, ha introdotto un’imposizione tecnologica nelle comunicazioni in seno alla Pubblica Amministrazione: l’utilizzo di tecnologie VoIP per la razionalizzazione – anche economica – dei sistemi TLC. La manovra non ha ancora carattere definitivo, ma il Ministero degli Esteri dichiara di essere già in pole position.
La Farnesina, in un comunicato stampa , comunica di aver “ultimato le opere infrastrutturali e di sviluppo del sistema di comunicazioni che rendono possibile la trasmissione di voce, dati e immagini via internet, garantendo prestazioni di alta qualità e riduzione dei costi”.
La telefonia VoIP, si legge nella nota, è stata infatti attivata per le comunicazioni telefoniche tra gli Uffici del Ministero – interni ed esterni al Palazzo della Farnesina – ed un primo lotto di 15 Rappresentanze diplomatico-consolari. Il servizio sarà esteso progressivamente “a tutte le Sedi all’estero in cui sono presenti le condizioni tecnologiche minime necessarie per l’erogazione del servizio”.
“Attualmente – concludono dalla Farnesina – sono incluse le comunicazioni on-net , cioè tra il Ministero e le Sedi presso cui il servizio è attivo. Successivamente sarà valutata, in base alla convenienza economica, la possibilità di estensione anche alle comunicazioni off-net , cioè con ogni altro soggetto non compreso nella Rete Internazionale della Pubblica Amministrazione (RIPA)”.
Dario Bonacina
leggi i 163 commenti
-
E finalmente dopo l'SP1...
...Vista inizierà a godere di maggiore accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la ridottissima percentuale di utenti XP che effettua l'upgrade, più che compensata dalla più grossa percentuale di utenti Vista che effettua il downgrade e dall'ancor più grande numero di utenti che si avvalgono della possibilità presente fino a Giugno 2008, di acquistare ancora XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente abbastanza tempo per diffondersi più di XP, rispetto al quale sarà ancora largamente minoritario quando arriverà il prossimo Windows.Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS non potrà non correggere almeno in parte sulla versione successiva, e al gran numero di features promesse e non mantenute che saranno invece implementate su Vienna, fa di Vista un SO fallimentare da evitare, se e finché sarà possibile.-
Re: E finalmente dopo l'SP1...
- Scritto da: Beccamorto
...Vista inizierà a godere di maggiore
accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva
nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la
ridottissima percentuale di utenti XP che
effettua l'upgrade, più che compensata dalla più
grossa percentuale di utenti Vista che effettua
il downgrade e dall'ancor più grande numero di
utenti che si avvalgono della possibilità
presente fino a Giugno 2008, di acquistare ancora
XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente
abbastanza tempo per diffondersi più di XP,
rispetto al quale sarà ancora largamente
minoritario quando arriverà il prossimo
Windows.
Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS
non potrà non correggere almeno in parte sulla
versione successiva, e al gran numero di features
promesse e non mantenute che saranno invece
implementate su Vienna, fa di Vista un SO
fallimentare da evitare, se e finché sarà
possibile.guarda che microsoft non fa mica la gara con XP... a microsoft interessa vendere... oggi vista, domani vienna, dopodomani, mosca.. e così via-
Re: E finalmente dopo l'SP1...
- Scritto da: est
- Scritto da: Beccamorto
...Vista inizierà a godere di maggiore
accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva
nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la
ridottissima percentuale di utenti XP che
effettua l'upgrade, più che compensata dalla più
grossa percentuale di utenti Vista che effettua
il downgrade e dall'ancor più grande numero di
utenti che si avvalgono della possibilità
presente fino a Giugno 2008, di acquistare
ancora
XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente
abbastanza tempo per diffondersi più di XP,
rispetto al quale sarà ancora largamente
minoritario quando arriverà il prossimo
Windows.
Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS
non potrà non correggere almeno in parte sulla
versione successiva, e al gran numero di
features
promesse e non mantenute che saranno invece
implementate su Vienna, fa di Vista un SO
fallimentare da evitare, se e finché sarà
possibile.
guarda che microsoft non fa mica la gara con
XP... a microsoft interessa vendere... oggi
vista, domani vienna, dopodomani, mosca.. e così
viaSì, ma su Vista ha speso un sacco di soldi e la gente che fa? Preferisce XP. Mica bello. Il monopolio di MS non finirà certo dall'oggi al domani (salvo scandali tipo Enron), ma un insuccesso di Vista lo eroderebbe un po', oltre a significare una perdita monetaria, perché se XP si fa vecchio e Vista non è un gran che, a un certo punto più gente di un tempo inizia a guardarsi attorno.
-
-
-
Mah....
Nessuno ha pensato di snellire e rendere più veloce e rapido Vista?? Continuiamo ad aggiungere troiate??-
Re: Mah....
- Scritto da: ER MEJO
Nessuno ha pensato di snellire e rendere più
veloce e rapido Vista?? Continuiamo ad aggiungere
troiate??Fino a Giugno 2008 puoi ancora richiedere XP, inoltre su diverse versioni è possibile il downgrade a XP, se poi proprio Vista dev'essere, potresti considerare di metterlo a dieta conhttp://www.vlite.net/Ma se già hai XP, MS ti garantisce il supporto principale fino ad Aprile 2009 e il supporto esteso fino ad Aprile 2014http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223quindi sei nelle condizioni di poter saltare a pié pari Vista e non solo aspettare Vienna, ma adottarlo con calma e tranquillità dopo che sarà uscito almeno il primo SP.
-
-
La mia esperienza positiva con Vista
Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum, gente che si lamentava delle incomatibilità, gente che si lamentava della mancanza di driver, gente che diceva che era lento, gente che diceva che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e più ne metta.E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come unico sistema operativo, e questi sono i risultati dopo 6 mesi di uso:1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi, molto più reattivo, molto più leggero nonostante apparentemente sembri che occupi più RAM2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona tutto a meraviglia, Aero si è attivato in automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero attivo le finestre sono più veloci a muoversi3. non ho avuto alcun problema a trovare i driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5 anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware al primo avvio4. tutte le applicazioni che usavo su XP, funzionano anche su Vista e pure meglioConclusione: tutto ciò che avete sentito di negativo su Vista sono pure fantasie.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: glauco
1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
molto più reattivo, molto più leggero nonostante
apparentemente sembri che occupi più
RAMovvio, la gestione della RAM in Vista è nettamente migliore rispetto a XP
anzi con Aero
attivo le finestre sono più veloci a
muoversiovvio, usa l'accelerazione in DirectX
Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
negativo su Vista sono pure
fantasie.quoto-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Iana
- Scritto da: glauco
1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
molto più reattivo, molto più leggero nonostante
apparentemente sembri che occupi più
RAM
ovvio, la gestione della RAM in Vista è
nettamente migliore rispetto a
XP
anzi con Aero
attivo le finestre sono più veloci a
muoversi
ovvio, usa l'accelerazione in DirectX
Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
negativo su Vista sono pure
fantasie.
quotoMa allora perche' per i giochi ultimamente si leggono 2 requisiti minimi diversi : con Vista e' raccomanda sk video piu' potenti e processori piu' veloci rispetto a XP ?-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Perchè i giochi di ultima generazione richiedono le DX-10...e queste non girano su XP, e sopratutto richiedono un hardware leggermente superiore...io faccio girare Vista su un normale prescot 3.06, con 1 Gb di ram e scheda video ATi 8600 da 256 (ho giocato a doom3 a qualità ultra senza rallentamenti... con xp neanche partiva)-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Antonello
Perchè i giochi di ultima generazione richiedono
le DX-10...
e queste non girano su XP, e sopratutto
richiedono un hardware leggermente superiore...Gia, ma chissa' perche' questo hw leggermente superiore lo richiedono solo su Vista (rotfl)(rotfl) e sto parlando di giochi DX 9.
io faccio girare Vista su un normale prescot
3.06, con 1 Gb di ram e scheda video ATi 8600 da
256 (ho giocato a doom3 a qualità ultra senza
rallentamenti... con xp neanche partiva)A bhe... Praticametne un EEEpc (rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: enneci
Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi dici...se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo dire che quel gestionale è stato programmato di merda! Non è stato programmato secondo le linee guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi tenuto chiuso...-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: carlo
se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
dire che quel gestionale è stato programmato di
merda! Non è stato programmato secondo le linee
guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
tenuto
chiuso...quoto in toto -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: carlo
- Scritto da: enneci
Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi
dici...
se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
dire che quel gestionale è stato programmato di
merda! Non è stato programmato secondo le linee
guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
tenuto chiuso...Il fatto che i programmi antivirus programmati secondo le specifiche microsoft su vista non funzionasser a te non li fa aprire ??Non si parlava della fantasticissima retrocompatibilita' di Vista qualche tread fa ? (rotfl)(rotfl)-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: krane
Il fatto che i programmi antivirus programmati
secondo le specifiche microsoft su vista non
funzionasser a te non li fa aprire
??non puoi paragonare un antivirus ad un gestionale! L'antivirus deve accedere alle risorse di sistema più profonde, cosa che un gestionale non deve mai fare.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: marco
- Scritto da: krane
Il fatto che i programmi antivirus programmati
secondo le specifiche microsoft su vista non
funzionasser a te non li fa aprire ??
non puoi paragonare un antivirus ad un
gestionale! L'antivirus deve accedere alle
risorse di sistema più profonde, cosa che un
gestionale non deve mai fare.E quindi quelli che ti forniscono le specifiche sono giustificati dall'averti fornito un sacco di sciocchezze ??? Se manco M$ sa come e' fatto vista siamo rovinati !!!
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: A O
quando si programma, il codice dovrebbe essere
(fra le altre cose) portabile ma chi lo ha detto??? Allora spiegami come mai KDE e Gnome e Kompiz non mi vanno su Windows XP-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: AtariLover
ma che in
Windows non è possibile sostituire l'interfaccia
grafica perchè componente vitale del sistema
operativo.ma che stai dicendo, esistono shell alternative in Windows oltre a explorer. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Kde NON può girare su win non perchè il suo
codice non sia portabile (tant'è che puoi usarlo
anche su BSD o Solaris oltre a linux) ma che in
Windows non è possibile sostituire l'interfaccia
grafica perchè componente vitale del sistema
operativo.Stai dicendo che puoi portarlo solo su altri sistemi linux e simili...non è che ci sia tutta questa portabilità.
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: A O
sarà per questo che M$ sta già parlando del suo
"nuovo" s.o. che sostituiràSVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA qualunque azienda sforna un prodotto e nel frattempo prepara già il prossimo!!!!-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: A O
sarà per questo che M$ sta già parlando del suo
"nuovo" s.o. che sostituirà
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA qualunque azienda sforna
un prodotto e nel frattempo prepara già il
prossimo!!!!sarà...ma non è il caso di M$...è dai tempi di Win98SE e di WinNT che il prodotto è SEMPRE lo stesso: qualche colore in più, qualche effetto qua e là, qualche fix a destra qualche patch a sinistra...minestra riscaldataM$ non sforna prodotti... sforna solo campagne di marketing, di pressioni legali, di brevetti vergognosi, di pressione lobbistica... una dopo l'altra...-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
effettivamente Windows 3.1 aveva già tutto quello che vista propone...mmmmm...torna a giocare il il tuo linzuz :) almeno non dobbiamo sentire ste cretinate... -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: ???
effettivamente Windows 3.1 aveva già tutto quello
che vista
propone...3.1 ???e chi l'ha mai nominato???ho parlato di Win98SE e di WinNT, e NON del 3.1...e cosa propone (S)Vista?qualche inutile effetto 3D ???la gestione migliorata dei DRM ???il controllo diretto della tua macchina da parte del produttore del s.o. anziché dell'utente ???il fatto che Micro$oft decide cosa devi installare e cosa no?
mmmmm...
torna a giocare il il tuo linzuz :) almeno non
dobbiamo sentire ste
cretinate...ma come??? ma non lo sai che GNU/Linux non ha che pochi giochi spartani per cantinari un pò scemi???mica come Window$!!! con (S)Vista sì che puoi giocare davvero!!!e a proposito di cretinate... te le inventi da solo o te le invia direttamente zio Bill insieme alle patch??? -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
trovami un SO base linzuz che installato sia gestibile da qualsiasi IT e che non senta la mano del suo installatore.Finche Linzuz resterà legato a chi lo installa andrò bene per applicazioni marginali che poi serva per giocare o meno affari di chi lo utilizzerà....M$ tanto contestata almeno ha prodotto un SO, e non solo, che anche un bambino è in grado di gestire e a corredo c'è una KB che non ha paragoni.quindi il tuo bel linzuz tanto leggero e performante (?????) tienilo stretto, tanto alla fine se devi lavorare passi a M$
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: A O
si si... certo....
sarà per questo che M$ sta già parlando del suo
"nuovo" s.o. che sostituirà
(S)Vista...ubuntu 8.07 in arrivo:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12031eppure è appena uscito il 7, sarà perchè il 7 fa schifo??Ma guarda te, stanno scopiazzando Windows...-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
che bello esce la versione 8.xx di "UBRUTTO" !!!tenetevela..!! -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
8.04 non 8.0704 e 10 indicano i mesi in cui le distro vengono rilasciate: aprile e ottobre.
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Origianriamente un mezzo aborto... sistemato con la SP2Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già nel 2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di Windows 7 si parla già da due anni (prima che uscisse vista).Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un prodotto, si sta già lavorando a quello successivo, e quello uscito non è detto che sia fatto male.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Origianriamente un mezzo aborto...
sistemato con la
SP2
Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già nel
2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di
Windows 7 si parla già da due anni (prima che
uscisse
vista).
Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un
prodotto, si sta già lavorando a quello
successivo, e quello uscito non è detto che sia
fatto
male.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
beh, è risaputo che windows 98 sia stato il miglior OS microsoft in assoluto (dopo MS-Dos). -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Origianriamente un mezzo aborto...
sistemato con la
SP2
Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già
nel
2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di
Windows 7 si parla già da due anni (prima che
uscisse
vista).
Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un
prodotto, si sta già lavorando a quello
successivo, e quello uscito non è detto che sia
fatto
male.... quoto!!!Ma cosa ci fate col pc oltre che giocare a solitario???Troppi lamma su sto blog... troppi gagni che si fingono esperti...
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Linee guida di Microsoft? Ne ho sentite di caxxate, ma questa è devastante!!!! Ti sei accorto che parli come loro? Dovrei chiamare un'esorcista per quello che hai detto!!! -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: carlo
- Scritto da: enneci
Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi
dici...
se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
dire che quel gestionale è stato programmato di
merda! Non è stato programmato secondo le linee
guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
tenuto
chiuso...Certo, invece che lametarsi con M$ per la sua MAFIA nell'imporre il cambiamento del SO ogni 2 anni causa incompatibilità, riuscite a dire "gestionale di merda"...Detto questo... chiudo.. l'ignoranza qua è all'ordine del giorno..
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: enneci
e hanno un sacco di problemi con
software di terze
parti.quali sarebbero questi software di terze parti, cita nomi e versioni o taci per sempre!-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
da me provato: BORLAND Delphi (e dico: BORLAND!) non "pippo's software house dei miei coglioni"-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
infatti hai detto BORLAND... ahahaha
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: marco
- Scritto da: enneci
e hanno un sacco di problemi con
software di terze
parti.
quali sarebbero questi software di terze parti,
cita nomi e versioni o taci per
sempre!Senza cercare troppo in fondo, basta che provi Office 2000 oppure office 97.. provalo per bene e dimmi se non ti crasha mai...Un mio amico lavora con un software per pilotare i videowall, crash in continuo, impossibilità di lavorare... ha reinstallato xp..Ora mi aspetto che la tua mente contorta mi dica: "Che cazzo pretendi da un Office 2000 che ormai è datato e stra-datato"..e io ti pre-rispondo: "L'ho pagato, per quello che faccio va STRA-bene, dove sta scritto che devo di nuovo cacciare 500-600 euro per il 2007 che sinceramente non mi serve??? ecco la politica M$.. o ti aggiorni e ci dai SOLDONI o stai li a sclerare"..Certo che la TV FA MALE!Siete solo una banda di schiavi... e meno male, su Linux i lamma non li vogliamo!
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: glauco
Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
gente che si lamentava delle incomatibilità,
gente che si lamentava della mancanza di driver,
gente che diceva che era lento, gente che diceva
che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
più ne
metta.Da Linaro incallito devo darti parzialmente ragione.Pregi:Vista offre una migliore gestione degli utenti ... quindi maggiore sicurezza.Il sistema aero funziona e non è troppo pesante (comunque lo si può disattivare).La maggior parte del software funziona ma non tutto.I driver principali ormai dovrebbero esserci quasi tutti.sembra abbastanza stabile anche se un paio di volte mi si è incantato.Difetti:L'interfaccia utente è confusionale e potrebbe spiazzare l'utotnto medio (e penso che sia questa la principale causa del suo insucesso).La gestione degli utenti non è ancora perfetta in particolare il sistema di attivazione dei privilegi di amministratore da ancora dei problemi.La gestione degli antivirus è lenta ... copiare un file di grosse dimensione è un vero incubo.Conclusione:MS dovrebbe mettersi a lavorare su Vista per migliorarlo passo dopo passo e non puntare su un nuovo mega progetto win7.Le basi sono buone le conclusioni meno.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire una shell di comandi e digitare sudo, con Vista invece no.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.loggati come root e vedi che non sudi piu'.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
:| :| :|Ma non ce n'è bisogno!(newbie)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 14.42----------------------------------------------------------- -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: mentapiperi ta
loggati come root e vedi che non sudi piu'.ROTFL -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
huashuashuashuashuashu ashuhuashuashuashuhuas
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Dipende dai gusti...Intendo che se per te va bene Vista, hai il diritto di usarlo e anzi è meglio che usi quello!Linux hai provato solo ubuntu?Lo chiedo perchè oramai è prassi assodata che linux=ubuntu e spesso si sente dire tipo: "Devi aprerie per forza la shell e dare SUDO" mentre molte altre distribuzioni offrono gli styumenti che amgari servono a te. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece no.Ci fai qualche esempio circostanziato ?-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: krane
Ci fai qualche esempio circostanziato ?esempio lampante: copia di un file in una directory di cui non disponi i permessilinux: ACCESSO NEGATOvista: prompt dello UAC che ti consente di ottenere comodamente e velocemente il permesso. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: krane
Ci fai qualche esempio circostanziato ?
esempio lampante: copia di un file in una
directory di cui non disponi i permessi
linux: ACCESSO NEGATOUbuntu ti offre il promp per inserire la password esattamente come fa uac !!!
vista: prompt dello UAC che ti consente di
ottenere comodamente e velocemente il
permesso. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v
Ubuntu ti offre il promp per inserire la password
esattamente come fa uac
!!!purtroppo non in questo caso. UAC è un passo avanti, perchè ti permette di fare più cose senza dover digitare a mano il comando sudo. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: lin34
- Scritto da: http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v
Ubuntu ti offre il promp per inserire la
password esattamente come fa uac !!!
purtroppo non in questo caso. UAC è un passo
avanti, perchè ti permette di fare più cose senza
dover digitare a mano il comando sudo.Quale parte di : Ubuntu ti offre il promp per inserire la password esattamente come fa uac !!! -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Ti do ragione, ma ti butto li solo due considerazioni:1- Cosa del genere NON DOPVREBBERO verificarsi. Ovvero i casi sono che tu stai tentando di accedere a files che non competono il tuo user (presumibilmente di sistema) e allora è gusto che sia così, oppure cerchi di accedere a files che stanno in una cartella che dovresti riuscire a raggiungere coi tuoi permessi.Nell'ultimo caso, o il sistema è in palla e sbaglia a non darti l'accesso, oppure non hai dei criteri di protezione impostati correttamente.Quindi potrebbe essere colpa del sistema operativo come no... Bisognerebbe controllare.2- Lo UAC richiede la password? (non lo so perchè non uso Vista) Se si allora ritengo sia più comodo del "sudo" (che non capisco perchè oramai tutti usano al posto di "su", ma tant'è...), altrimenti converrai che è solo una cosa in più che non dia grandi benefici per l'utente medio casalingo... -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: krane
Ci fai qualche esempio circostanziato ?
esempio lampante: copia di un file in una
directory di cui non disponi i
permessi
Questo genere di caso non dovrebbe verificarsi le mie cose le metto nella cartella di home.In caso lo voglia fare è meglio loggarsi come admin e modificare con calma e coi permessi in chiaro. Visto che questo genere di lavori lo si fa per modificare i file di installazione di qualche applicazione o di sistema.L'utilità maggiore di uac è negli installer, comunque anche in questo caso il cambio di privilegi al volo non è un gran che. MS dovrebbe forzare maggiormente msi per tutti.
linux: ACCESSO NEGATO
vista: prompt dello UAC che ti consente di
ottenere comodamente e velocemente il
permesso.Come sopra si tratta solo di un modello d'uso. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: krane
Ci fai qualche esempio circostanziato ?
esempio lampante: copia di un file in una
directory di cui non disponi i
permessi
linux: ACCESSO NEGATO
vista: prompt dello UAC che ti consente di
ottenere comodamente e velocemente il
permesso.clicca col destro sulla cartella (directory) accedi come root, dai la pass e copi)
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e OSX) non hai bisogno di antivirus....Ho appena preso un nuovo portatile e, non per mettere il dito nella piaga, con vista era estremamente lento...e non è neanche proprio una merda(intel T7600 2GBram Nvidia 7600)!Con Ubuntu, invece, è una scheggia...chi è contento di vista continui pure ad usarlo, ci mancherebbe, ma spendere tutti quei soldi per quel tipo di prodotto è veramente uno schiaffo in faccia alla miseria! Date i soldi in beneficenza (bill e quel pazzo di Ballmer non ne hanno bisogno) e usate GNU/Linux, che è libero e aggratis!-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Linux user
beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e
OSX) non hai bisogno di
antivirus....cosa centra sudo con gli antivirus? un virus ti infetta i file anche su linux -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: don't
- Scritto da: Linux user
beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e
OSX) non hai bisogno di
antivirus....
cosa centra sudo con gli antivirus? un virus ti
infetta i file anche su linuxDipende se ha i permessi per farlo...
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.Sudo è una tool che si usa su shell a linea di comando quindi è diverso il confronto sarebbe logico con un tool simile su powershell.Il sistema basato su GUI di kde è molto più chiaro di quello di Vista.Comunque sia mi è già capitato di mettere la password e non avere tutti i diritti di ammistratore.Dopo un update automatico alcuni software ripartono come amministratore e non come user.Su vista Home dovrebbe essere impostato di default ... ma invece tutti gli utenti partono come amministratori. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara[...]
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi di virus e trojan...dai tutti a navigare in rete come Administratordai tutti a chattare come Administratordai tutti a scaricare P2P come Administratordai tutti ad aprire la posta come Administratornoi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi
di virus e
trojan...
dai tutti a navigare in rete come Administrator
dai tutti a chattare come Administrator
dai tutti a scaricare P2P come Administrator
dai tutti ad aprire la posta come Administrator
noi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!uso windows con privilegi da amministratore, ma virus non ne becco, come mai?Windows difettoso? Luoghi comuni? Forse ho imparato a non prendere le caramelle da estranei?Spiga questo effetto -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: pippo75
e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi
di virus e
trojan...
dai tutti a navigare in rete come Administrator
dai tutti a chattare come Administrator
dai tutti a scaricare P2P come Administrator
dai tutti ad aprire la posta come Administrator
noi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!
uso windows con privilegi da amministratore, ma
virus non ne becco, come
mai?
Windows difettoso? Luoghi comuni? Forse ho
imparato a non prendere le caramelle da
estranei?
Spiga questo effettosarà perchè sei bravo...e tu mi spieghi come mai le aziende che vendono antivirus/antitmalware/firewall per M$ fanno i miliardi??? -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
perchè è il SO operativo più diffuso..se aspetto te che installi linzuz perchè non vuoi tirare fuori i soldi di una licenza come faccio a campare vendendoti un antivirus....mmmm...fammi indovinare tu hai installato un antivirus e antispyware freeware...ci avrei scommesso....
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.migliore solo perchè devi lanciare sudo da shell?..se questo dev'essere il metro di raffronto :) :)...e' come parlare di banane e cipolle -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.None, su *Ubuntu usi sudo quasi esclusivamente per i programmi senza interfaccia grafica, per quelli grafici da usare solo con diritti di root, una volta lanciati ti compare solo la richiesta di password, mentre per quelli che puoi eseguire sia ad alto che a basso privilegio, è ovvio che servano dei passi in più, devi specificare con quali diritti vuoi eseguirli, usando sudo da shell oppure da menu grafico "Esegui comando" spuntando l'opzione "Esegui come un altro utente".Un grosso vantaggio di linux è che se ti serve puoi aprire una finestra del file manager con diritti diversi dall'utente loggato, mentre con Windows (non so se con Vista hanno finalmente tolto questa limitazione) le finestre di explorer.exe girano sempre coi diritti dell'utente loggato, quindi se vuoi usare un utente a basso privilegio, le funzioni di cambio dei privilegi per effettuare saltuarie operazioni come Administrator a volte non bastano e si è costretti a sloggarsi e riloggarsi come Admin.MOLTO scomodo. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: clara
- Scritto da: PinguinoMannaro
La gestione degli utenti non è ancora perfetta
in
particolare il sistema di attivazione dei
privilegi di amministratore da ancora dei
problemi.
che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
invece
no.E le finestre UAC? ha già forse l'hai disabilitato...Poi non venite a dirmi che si avvia in 1 secondo xche se l'avete notato quando clicchi il pulsante di spegnimento va in sospensione... altro che spegnimento!
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
hai pienamente ragione. anche io ho avuto la tua stessa esperienza.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: okh
hai pienamente ragione. anche io ho avuto la tua
stessa
esperienza.anche io-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: jerryV
anche ioidem pure io
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Una rondine non fa primavera. Ascolta il plebiscito anti-vista e sentiti un puro caso statistico.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
io sono il 2° caso statistico allora.Perderci 10 minuti per configurare Vista trasforma l'utente di basso livello in una furia omicidia che reclama a gran voce XP.Vista è un passo avanti.-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Harima Kenji
io sono il 2° caso statistico allora.
Perderci 10 minuti per configurare Vista
trasforma l'utente di basso livello in una furia
omicidia che reclama a gran voce
XP.
Vista è un passo avanti.CONFIGURARE???ma "configurare" come con GNU/Linux (e qualunque altro vero sistema operativo)???e da quando in qua??? AIUTO!!! non sarà che gli utenti M$ (S)Vista piano piano si stanno trasformando in zombie Linuxiani???-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
certo!diciamo che basta togliere la spunta al UAC così le 1000 persone che dicono che rompe le balle non lo vedono più, gli metti la visualizzazione classica del pannello di controllo, gli fai i collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti ricominciano a lavorare meglio di prima. -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Harima Kenji
certo!
diciamo che basta togliere la spunta al UAC così
le 1000 persone che dicono che rompe le balle non
lo vedono più, gli metti la visualizzazione
classica del pannello di controllo, gli fai i
collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti
ricominciano a lavorare meglio di
prima....E a prendere virus / spyware / troyan piu' di prima (rotfl) -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: Harima Kenji
certo!
diciamo che basta togliere la spunta al UAC così
le 1000 persone che dicono che rompe le balle non
lo vedono più, gli metti la visualizzazione
classica del pannello di controllo, gli fai i
collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti
ricominciano a lavorare meglio di
prima.si si...insieme ai virus, ai trojan e compagnia bella... -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
se navigando in internet ti viene mostrato un banner che ti dice ti regalo 1 milione di tu cosa fai clicchi o no...la stupidità umana non ha limiti ricordati di questo...
-
-
-
-
Re: La mia esperienza positiva con Vista
Ma per caso ti chiamo Bill Gates ?? :) -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: glauco
Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
gente che si lamentava delle incomatibilità,
gente che si lamentava della mancanza di driver,
gente che diceva che era lento, gente che diceva
che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
più ne
metta.
E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come
unico sistema operativo, e questi sono i
risultati dopo 6 mesi di
uso:
1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
molto più reattivo, molto più leggero nonostante
apparentemente sembri che occupi più
RAM
2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona
tutto a meraviglia, Aero si è attivato in
automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica
Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero
attivo le finestre sono più veloci a
muoversi
3. non ho avuto alcun problema a trovare i
driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5
anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware
al primo
avvio
4. tutte le applicazioni che usavo su XP,
funzionano anche su Vista e pure
meglio
Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
negativo su Vista sono pure
fantasie.Mai letto tante boiate in vita mia!!!Ma te il pc lo accendi e ti guardi le mirabolanti trasparenze (che poi ottengo le stesse cose su XP o meglio ancora Linux) stressando meno della metà l'HW...o ci lavori???Con un giga di ram ti va a meraviglia??Ma vatti a nascondere va....Vista è l'obrobrio personificato!Mai visto un sistema operativo + indecente, insolente, osceno, VERGOGNOSO!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 19.38----------------------------------------------------------- -
Re: La mia esperienza positiva con Vista
- Scritto da: glauco
Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
gente che si lamentava delle incomatibilità,
gente che si lamentava della mancanza di driver,
gente che diceva che era lento, gente che diceva
che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
più ne
metta.
E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come
unico sistema operativo, e questi sono i
risultati dopo 6 mesi di
uso:
1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
molto più reattivo, molto più leggero nonostante
apparentemente sembri che occupi più
RAMè vero, ma solo da agosto, da quando hanno rilasciato le patch per le performance del file system... ma c'è ancora molto da fare, speriamo in questo sp1
2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona
tutto a meraviglia, Aero si è attivato in
automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica
Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero
attivo le finestre sono più veloci a
muoversiovvio, aero sfrutta la scheda grafica, se hai una buona scheda grafica, con aero il sistema grafico va addirittura più veloce e la ram è sempre quella
3. non ho avuto alcun problema a trovare i
driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5
anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware
al primo
avvionemmeno io ho trovato problemi, niente di niente, ma non escludo che quelcuno ne possa avere avuto diversi, vista è pur sempre un sistema operativo nuovo, la gestione dei drivers è notevolmente cambiata rispetto a XP
4. tutte le applicazioni che usavo su XP,
funzionano anche su Vista e pure
meglionemmeno qui mi lamento, quando passai a windows 2000 ebbi molti più problemi
Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
negativo su Vista sono pure
fantasie.la maggiorparte sono deliri di utenti col cervello sfracassato a forza di pensare a linux e all'ideologia di stallman
-
-
integrazione
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il problema di integrarlo nella copia di Windows XP che ho.Mi fu suggerito nLite.Avete altri suggerimenti?-
Re: integrazione
- Scritto da: uffà
Avete altri suggerimenti?passa a Vista -
Re: integrazione
- Scritto da: uffà
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
problema di integrarlo nella copia di Windows XP
che
ho.
Mi fu suggerito nLite.
Avete altri suggerimenti?sì, piratare meno-
Re: integrazione
Ma che risposta è?Se lo integra e la copia non è orginale si becca l'avviso di copia non autentica e diciamolo, chi pirata ste cose le sa o se ne sbatte.Invece se ha un cd originale è utile avere un cd col sp3 integrato...Io ho integrato il SP2 del 2003 server nel cd, è abbastanza comodo.Purtroppo devo usare questo SO per test vari e lo riinstallo abbastanza spesso :(
-
-
Re: integrazione
- Scritto da: uffà
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
problema di integrarlo nella copia di Windows XP
che
ho.
Mi fu suggerito nLite.
Avete altri suggerimenti?Passa a Vista che va a meraviglia!Ricordati eprò di pagare il pizzo a Bill...-
Re: integrazione
- Scritto da: enneci
- Scritto da: uffà
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
problema di integrarlo nella copia di Windows XP
che
ho.
Mi fu suggerito nLite.
Avete altri suggerimenti?
Passa a Vista che va a meraviglia!
Ricordati eprò di pagare il pizzo a Bill...E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè dovrei pagare per Vista?Che vantaggi avrei? Nessuno... anzi, molti dei miei programmi non funzionerebbero e si ciuccierebbe un botto di GB su HD.Inoltre il Sp3 integra IE 7 che io non voglio assolutamente. Uso FF ma per certi siti tocca usare IE e IE6 è compatibile con molti siti schifezza del passato. IE7 potrebbe dare problemi.-
Re: integrazione
- Scritto da: citrullo
E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè
dovrei pagare per
Vista?se hai pagato XP, compri l'aggiornamento a Vista che ti costa una fesseria.-
Re: integrazione
- Scritto da: abracaDabra
- Scritto da: citrullo
E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè
dovrei pagare per
Vista?
se hai pagato XP, compri l'aggiornamento a Vista
che ti costa una
fesseria.PAAGAAAAREEEEsempre pagare...Ma viva la libertà.... -
Re: integrazione
- Scritto da: enneci
PAAGAAAAREEEE
sempre pagare...ti fanno un forte sconto se hai XP originale e non sei contento?
Ma viva la libertà....la li bertà di non pagare non è libertà -
Re: integrazione
dove l'hai letta ? -
Re: integrazione
PAAGAAAAREEEE
sempre pagare...
se Vista mi interesserebbe lo pagherei tranquillamente.Se un programma e' fatto bene e vuoi usarlo, credo che non sia una brutta cosa pagare chi lo ha sviluppato, sopratutto se si parla di programmi commerciali.Guardalo come un incentivo allo sviluppo.Al limite aspetto fra qualche anno di comprarlo su Ebay a prezzi ribassati :).
-
-
-
-
Re: integrazione
Cioè hai installato xp nlite-izzato? Auguri.. nlite va alla grande quando sei certo che qualcosa non ti serve e se non devi toccare nulla. Altrimenti passi 2-3 giorni per rimettere su a mano una componente precedentemente eliminata (almeno fino alla 1.0 era così). Personalmente preferisco un sistema più lento ma che non mi faccia perdere tempo. Per l'installazione della SP dovrebbe non creare problemi.. a parte che rischi di ritrovarti molti dei componenti eliminati. Ergo un sistema lento come prima ma con dei buchi non più certi ... Secondo me ti conviene usare nlite solo per integrare il SP3 e basta (senza eliminare componenti), formattare e re-installare da zero.-
Re: integrazione
Se l'ha usato solo per integrare il SP non dovrebbe avere problemi ;)Se invece gli ha levato pezzi... Li se nons ai cosa levi sono dolori! :(
-
-
Re: integrazione
- Scritto da: uffà
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
problema di integrarlo nella copia di Windows XP
che
ho.
Mi fu suggerito nLite.
Avete altri suggerimenti?Sì: smetterla di usare tool non supportati come nLite. Se no fatti supportare da chi produce nLite. -
Re: integrazione
- Scritto da: uffà
quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
problema di integrarlo nella copia di Windows XP
che
ho.
Mi fu suggerito nLite.
Avete altri suggerimenti?http://www.petri.co.il/windows_xp_sp_slipstreaming.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.50------------------------------------------------------------
Re: integrazione
E bellissimo notare che invece di aiutare il tizio in questione si faccia del trollesco! "passa a vista"-
Re: integrazione
Suggerimenti si... il solito.Installare roba che:-sia tua per davvero e non in licenza d`uso che si degrada a piacere loro-che non nasconda programmi e processi atti solo ad appesantire il tutto-che non sia tutto un buco con parecchie toppe e un rompispalle di default (vedi firewall)-che non sia frutto di un abuso di posizione dominante-che non passi i tuoi dati sensibili a caso (o quasi) sulla rete, per garantire la sicurezza (di certo non tua)Insomma non winXp e tantomeno vista. Sveglia gente!
-
-
-
Re: integrazione
Non serve nLite... il programma di installazione del service pack ha un opzione da riga di comando per integrarlo all'interno della .iso di un CD di installazione precedente... cerca un po' su google e lo trovi.
-
-
Windows XP e WPA2
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da mo...Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare come supporto al wireless? fonte?Come al solito taaaante belle parole per difendere la M$... spero che almeno vi paghi bene...-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: enneci
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
mo...
Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
come supporto al wireless?
fonte?
Come al solito taaaante belle parole per
difendere la M$... spero che almeno vi paghi
bene...Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??Ma quanto stanno indietro??-
Re: Windows XP e WPA2
Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
Ma quanto stanno indietro??ce l'ha, ce l'ha, leggi il mio commento più in giù... -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ...
- Scritto da: enneci
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
mo...
Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
come supporto al wireless?
fonte?
Come al solito taaaante belle parole per
difendere la M$... spero che almeno vi paghi
bene...
Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
Ma quanto stanno indietro??che palle questi commenti inutili. il mondo dell'informatica sta diventando un luogo più triste ogni giorno che passa (dai, ora rispondete, "certo, grazie a MS..")mai un briciolo di cervello quando si risponde su questi forum-
Re: Windows XP e WPA2
Credimi, stavo per scrivere una cosa simile. Tutti questi ragazzini che scrivono sul forum, sino a 10 anni fa manco sapevano cosa fossero informatica, hardware, software e a seguire. Ora, sono tutti luminari che criticano fior di programmatori ed aziende che nel bene o nel male fanno girare il mondo. Personalmente, non sono interessato ne a Linux ne a Microsoft, uso da anni (1975) pc per lavoro e hotoccato con mano pregi e difetti di molte macchine e sistemi.Trovo assolutamente IDIOTA COME CHI LA SCRIVE, l'inutile e sterile polemica tra i sostenitori di Linux e/o Windows.La mia opinione è che in qualsiasi settore e momento della nostra vita le critiche servono solo se sono finalizzate ad un miglioramento di ciò che si osserva, diversamente sono unicamente un modo per apparire e dar fiato ai polmoni...quindi.Cordialmente
che palle questi commenti inutili. il mondo
dell'informatica sta diventando un luogo più
triste ogni giorno che passa (dai, ora
rispondete, "certo, grazie a
MS..")
mai un briciolo di cervello quando si risponde su
questi
forum-
Re: Windows XP e WPA2
io dall' 86 ...quoto appieno- Scritto da: Pippo Rotaia
Credimi, stavo per scrivere una cosa simile.
Tutti questi ragazzini che scrivono sul forum,
sino a 10 anni fa manco sapevano cosa fossero
informatica, hardware, software e a seguire. Ora,
sono tutti luminari che criticano fior di
programmatori ed aziende che nel bene o nel male
fanno girare il mondo. Personalmente, non sono
interessato ne a Linux ne a Microsoft, uso da
anni (1975) pc per lavoro e
ho
toccato con mano pregi e difetti di molte
macchine e sistemi.Trovo assolutamente IDIOTA
COME CHI LA SCRIVE, l'inutile e sterile polemica
tra i sostenitori di Linux e/o Windows.La mia
opinione è che in qualsiasi settore e momento
della nostra vita le critiche servono solo se
sono finalizzate ad un miglioramento di ciò che
si osserva, diversamente sono unicamente un modo
per apparire e dar fiato ai
polmoni...quindi.
Cordialmente
che palle questi commenti inutili. il mondo
dell'informatica sta diventando un luogo più
triste ogni giorno che passa (dai, ora
rispondete, "certo, grazie a
MS..")
mai un briciolo di cervello quando si risponde
su
questi
forum -
Re: Windows XP e WPA2
e' come dire che chi nn ha giudato senza servosterzo nn sa guidare x i commenti sterili quoto
-
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ...
- Scritto da: enneci
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
mo...
Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
come supporto al wireless?
fonte?
Come al solito taaaante belle parole per
difendere la M$... spero che almeno vi paghi
bene...
Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
Ma quanto stanno indietro??a parte che è una bugia, XP ha il supporto pieno a WPA e WPA2fermati un attimo e non pensare a linux... e adesso rispondi a questa domanda:ma secondo te quante persone oggi in italia fanno uso di protocolli WPA2 ???
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: enneci
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
mo...
Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
come supporto al wireless?
fonte?peccato che XP già supporta WPA2 da maggio 2005 ( http://www.wifinetnews.com/archives/005230.html ) e ciò che verrà aggiunto dal SP3 è una nuova cifratura di autenticazione per tali reti (c'è una virgola di troppo nel testo).continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i drivers binari per windows da fare girare col ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua scheda! ahahahahahaha!!!-
Re: Windows XP e WPA2
nel mio pc non ho mai cercato un driver per linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è chi preferisce le schermate blu di windows xp o magari gli effetti pacchiani di vista che succhiano quantità di risorse pachidermiche.-
Re: Windows XP e WPA2
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa terra che ha avuto un incremento del 30% (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2 a vista???Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo perchè va di moda denigrare la MS...Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so usare... e tutti i programmi che uso girano solo su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi viene incontro.Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò ad un sistema mac.-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
terra che ha avuto un incremento del 30%
(benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
a
vista???Forse sei l'unico sfigato che lavora in Microsoft che ancora si ostina a scrivere su PI :D !
Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
perchè va di moda denigrare la
MS...I Linuxiani hanno provato XP e poi sono passati a Linux.Quindi parlano con cognizione di causa.
Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
usare...Quali insormontabili difficolta' hai trovato nel clickare un paio di icone ?
Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
ad un sistema
mac.Il Mac e' il sistema piu' semplice del mondo. Buona scelta. -
Re: Windows XP e WPA2
beh... le "insormontabili" difficoltà sonos tate nel far funzionare metà dell'hardware del mio notebook...stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete linux) non mi riconosce: Scheda audio, Scheda video, Scheda Wireless.Premettendo che ho usato: Suse, Debian, Knoppix, Fedora Core e Ubuntu... nessuna riconosceva queste periferiche...e poi riguardo programmi come matlab o autocad (vabbè questo non gira perfettamente neanche con vista) come la mettiamo? Ho provato a farli andare con wine... un'altro poco e il pc mi prendeva a schiaffi.Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo all'università... appresso agli assurdi programmi sopraelencati. -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
beh... le "insormontabili" difficoltà sonos tate
nel far funzionare metà dell'hardware del mio
notebook...
stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete
linux) non mi riconosce: Scheda audio, Scheda
video, Scheda
Wireless.
Premettendo che ho usato: Suse, Debian, Knoppix,
Fedora Core e Ubuntu... nessuna riconosceva
queste
periferiche...Se ti serve e ne conosci le specifiche potresti postarle? Si sa mai che hai avuto gli stessi problemi che ho avuto io ;)
e poi riguardo programmi come matlab o autocad
(vabbè questo non gira perfettamente neanche con
vista) come la mettiamo? Ho provato a farli
andare con wine... un'altro poco e il pc mi
prendeva a
schiaffi.Eheh ti capisco pure io sono in questa situazione... Mathlab esiste Freemath ma non è all'altezza... Autocad non saprei, ma mi pare girasse con wine... Ad ogni modo per mathlab sto usando ancora Win :)
Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo
all'università... appresso agli assurdi programmi
sopraelencati.Ti capisco (per l'uni) :( -
Re: Windows XP e WPA2
il notebook è un HP pavilion serie DV5053-EAla cosa che mi fa rabbia che hp lo sbandierava com un modello che supporta alla perfezione linux (per usare un confronto con MS sarebbe un "LINUX/UNIX READY")gli unici OS che non ho provato a metterci sono solaris e Lepard.Purtroppo non riesco a trovare nenache guide per niubbi per autocompilarmi i driver che mi servono. -
Re: Windows XP e WPA2
Leggendo le caratteristiche l'unica periferica che potrebbe non andare è il modem.Vedo che monta una broadcom che è supportata, ad esempio in Ubuntu devi atttivare i restricted drivers dal menu apposito (anche se alcuni hanno usato il driver windows con Ndiswrapper)La Ati Xpress 200 dovrebbe essere supportata a meraviglia anche dagli ultimi driver Ati su AIGLX.Non so in definitiva Linux dovrebbe almeno avviarsi... Io ho installato gentoo su un portatile Asus che fortunatamente ha hardware tutto supportato sotto linux...Mi spiace non poterti essere più d'aiuto...P.S: Ma il pc l'hai preso in francia? Trovo solo documentazione in francese :PP.P.S: Se sei ancora interessato a metterci linux, prova a dare un occhio su questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11561310&postcount=194Sembra che alcuni ce l'abbiano fattaP.P.P.S: Per la broadcom esistono i driver per linux, almeno per la serie 43xx (io li ho trovati in portage su Gentoo con il nome bcm43xx-firmware e bcm43xx-fwcutter)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 15.27----------------------------------------------------------- -
Re: Windows XP e WPA2
l'ho preso all'euronics sotto casa mia lo scorso anno :)comunque do un'occhiata...faccio qualche prova con il live cd di ubuntu e vediamo che succede -
Re: Windows XP e WPA2
matlab su wine?tu menti amica.matlab gira per linux di suo. ritenta, sarai piu' fortunata. -
Re: Windows XP e WPA2
boh... a me non mi va...comunque amicO... e... forntunatOmi pare di aver messo una O come vocale finale del mio nome... e non per errore.:) -
Re: Windows XP e WPA2
Cerca la versione per Unix / Mac -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete
linux)Non sono responsabile di quel che dicono gli altri.Quando mi sentirai dire che Linux è perfetto, allora potrai farmelo notare ;)
non mi riconosce: Scheda audio, Scheda
video, Scheda
Wireless.Che marca di laptop hai ?
e poi riguardo programmi come matlab o autocad
(vabbè questo non gira perfettamente neanche con
vista) come la mettiamo? Ho provato a farli
andare con wine... un'altro poco e il pc mi
prendeva a
schiaffi.Credo che nel forum di PI ci sia la piu' alta concentrazione di fotografi professionisti che non possono fare a meno di Photoshop e di ingegneri che usano Autocad.Che caso, neh ;) ?
Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo
all'università... appresso agli assurdi programmi
sopraelencati.Spero tu l'università non la finirai mai: Quel che manca al mondo è un ingengnere che si mette a pasticciare con 10 diversi software prima di informarsi se l'hardware è supportato o se esistono gli applicativi di cui ha bisogno ;) -
Re: Windows XP e WPA2
lol matlab c'e' anche per linux noob -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
terra che ha avuto un incremento del 30%
(benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
a
vista???
Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
perchè va di moda denigrare la
MS...
Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
usare... e tutti i programmi che uso girano solo
su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi
viene
incontro.
Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
ad un sistema
mac.Io vista l'ho provato in ambito lavorativo e ho avuto un sacco di problemi di compatibilità con alcuni software gestionali.E' pacchiano e bruttino e poi non si trova piu un mazza, non possono stravolgerti cosi le cose, la gente usava a malapena xp, figuriamoci Vista che è tutto diverso..L'unica cosa che MI E PIACIUTA è la ricerca automatica del driver via internet, finalmente ci sono arrivati anche loro (ci andava tanto??)Per il resto preferisco 100000 volte la mia linuxbox, con 2 gb di ram e il prelink attivo ho una reattività che fa invidia...Su xp con 1 gb di ram e antivirus quando hai 2 o 3 programmi aperti fa già schifo... per non parlare dopo qualche mese... + vai avanti + diventa lento.. -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
terra che ha avuto un incremento del 30%
(benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
a
vista???
Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
perchè va di moda denigrare la
MS...
Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
usare... e tutti i programmi che uso girano solo
su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi
viene
incontro.
Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
ad un sistema
mac.Che dirti... io per esperienza ho notato che Vista è un macigno. Forse le applicazioni "volano" ma è anche la GUI che fa la differenza. Ho usato un portatile con Core 2 Duo 1.6Ghz con 1Gb e le solite cose e per fare qualunque cosa era di una lentezza esasperante. Anche solo usare il SO. E non era mai stato in rete.Sul mio vecchio desktop AMD 2600+ XP con XP SP2 il SO è una scheggia e non devo aspettare i comodi del SO come con Vista. Forse è una questione di impostazioni ma è assurdo che Vista vada così lento su HW nuovo e recente.Mi terrò stretto XP fino alla fine mi sa.Sapete come avere XP legalmente per pc datati e senza spendere un patrimonio? Molti negozi ora danno XP solo con pc interi ma nel caso che uno il pc ce l'ha già? -
Re: Windows XP e WPA2
Basta che ti rechi in un buon negozio di informatica e te ne compri uno. Proprio pochi giorni fa abbiamo acquistato oltre una decina di XP! -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
terra che ha avuto un incremento del 30%
(benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
a vista ???Evidentemente avevi un Xp messo molto molto male...
Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
perchè va di moda denigrare la MS...Veramente sono i produttori di software per windows, soprattutto videogame che dichiarano richieste maggiori per girare con vista...Tutti ignoranti anche loro secondo te ? -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Antonello
Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
terra che ha avuto un incremento del 30%
(benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
a
vista???
Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
perchè va di moda denigrare la
MS...va di moda solo fra i frustrati e i fallitiguarda e passaio non ci penso due volte a criticare la apple, la microsoft o chicchessia, ma l'atteggiamento di molti pseudo informatici la dice lunga sul loro futuro... che dio non li abbandoni :)
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ilmassi
nel mio pc non ho mai cercato un driver per
linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è
chi preferisce le schermate blu di windows xp o
magari gli effetti pacchiani di vista che
succhiano quantità di risorse
pachidermiche.USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)In windows tempo per installazione e configurazione 6 minuti circaIn linux (Fedora) sono 3 giorni che ci sto provando, dal momento che l'US Robotics NON fornisce driver per linuxFate voi-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ANON
- Scritto da: ilmassi
nel mio pc non ho mai cercato un driver per
linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è
chi preferisce le schermate blu di windows xp o
magari gli effetti pacchiani di vista che
succhiano quantità di risorse
pachidermiche.
USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)
In windows tempo per installazione e
configurazione 6 minuti
circa
In linux (Fedora) sono 3 giorni che ci sto
provando, dal momento che l'US Robotics NON
fornisce driver per
linux
Fate voiSe non sei capace puoi sempre passare a Vista... -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: enneci
Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre disponibili ad aiutare...E comunque di Linux "qualcosa" ne capiscoMa immagina l'utente base... -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ANON
- Scritto da: enneci
Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...
Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre
disponibili ad aiutare...Certo: negli appositi forum : PI e' un trollaio ormai...
E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco
Ma immagina l'utente base...Hai provato sul sito del produttore ? -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: krane
Certo: negli appositi forum : PI e' un trollaio
ormai...Purtroppo me ne sono accorto...
E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco
Ma immagina l'utente base...
Hai provato sul sito del produttore ?Solo e soltanto windowsE parlo di US Robotics, mica pizza e fichi!! -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ANON
- Scritto da: enneci
Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...
Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre
disponibili ad
aiutare...
E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco
Ma immagina l'utente base...Certo che aiutiamo... non i lamer...Voi se provate linux lo provate con l'ottica di criticare la prima cazzatina che vi si presenta, e quindi? devo aiutarti?? resta a windows va, per passare a linux devi essere anche un po open di testa... -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: enneci
Certo che aiutiamo... non i lamer...Grazie. Per fortuna ci sei tu che li riconosci i lamerIo ho solo proprosto la mia (sfortunata) esperienza con linux...se questo vuol dire essere lamer
Voi se provate linux lo provate con l'ottica di
criticare la prima cazzatina che vi si presenta,
e quindi? Cazzatina che si presenta? Non riesco a connettermi ad internet con linux (per cui non possso neppure scaricare gli rpm che mi potrebbero servire) e tu la chiami cazzatina?
resta a windows va, per
passare a linux devi essere anche un po open di
testa...La tua è talmente aperta che sembra vuota (insulto x insulto x 3,14).Non inacidirtiCiao -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ANON
- Scritto da: enneci
Certo che aiutiamo... non i lamer...
Grazie. Per fortuna ci sei tu che li riconosci i
lamer
Io ho solo proprosto la mia (sfortunata)
esperienza con linux...se questo vuol dire essere
lamer
Voi se provate linux lo provate con l'ottica di
criticare la prima cazzatina che vi si presenta,
e quindi?
Cazzatina che si presenta? Non riesco a
connettermi ad internet con linux (per cui non
possso neppure scaricare gli rpm che mi
potrebbero servire) e tu la chiami
cazzatina?
resta a windows va, per
passare a linux devi essere anche un po open di
testa...
La tua è talmente aperta che sembra vuota
(insulto x insulto x
3,14).
Non inacidirti
CiaoScusa, ma se hai preso HW incompatibile c'è poco da fare. Anni fa presi un economico TA ISDN USB che aveva i driver solo per Win98. Passato a XP l'ho buttato visto che non c'era un sito dove reperire i driver aggiornati e ovviamente con XP i driver per 98 non andavano.Come vedi il SO c'entra poco, tocca fare scelte oculate quando si acquista. -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: citrullo
- Scritto da: ANON
Scusa, ma se hai preso HW incompatibile c'è poco
da fare. Anni fa presi un economico TA ISDN USB
che aveva i driver solo per Win98. Passato a XP
l'ho buttato visto che non c'era un sito dove
reperire i driver aggiornati e ovviamente con XP
i driver per 98 non
andavano.
Come vedi il SO c'entra poco, tocca fare scelte
oculate quando si
acquista.Porca di quella....US Robotics "poco oculato"???Mica stiamo parlando di Trust (con tutto il rispetto) :-P -
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ANON
USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)
In windows tempo per installazione e
configurazione 6 minuti
circaUbuntu: 0 minuti, ha fatto tutto lui (ndiswrapper).
dal momento che l'US Robotics NON
fornisce driver per
linuxNeppure per la mia Audi. Maledetta VW !!!!!11undici -
Re: Windows XP e WPA2
http://www.usr.com/support/product-template.asp?prod=5423Se è questa mi pare indicato abbastanza chiaramente che non linux non è supportato.Per linux le schede supportate al meglio come wifi sono quelle montanti chipset Intel Realtek e Atheros.Mi spiace che non puoi usarla su linux... Però se volevi usarla su Fedora era meglio se controllavi prima di acuqistarla, tantopiù che di linux mi pare ne capisci un pò.Hai provato con Ndiswrapper? -
Re: Windows XP e WPA2
Per lo Zydas ZD1211B c'è il supporto del kernel è solo un po' macchinosa la configurazione, trovi qui le istruzioni:http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_USRobotics_Wireless_Adapter_Model_5423 -
Re: Windows XP e WPA2
Dai anche un occhio qui il tuo modello è tra i suportati:http://zd1211.wiki.sourceforge.net/qui la listahttp://www.linuxwireless.org/en/users/Drivers/zd1211rw/devices
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ilmassi
nel mio pc non ho mai cercato un driver per
linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è
chi preferisce le schermate blu di windows xp o
magari gli effetti pacchiani di vista che
succhiano quantità di risorse
pachidermiche.Mai mai mai , ummmmmmh lasciami il beneficio del dubbio !!!
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil
continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di
illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando
ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i
drivers binari per windows da fare girare col
ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua
scheda!
ahahahahahaha!!!ah beata ignoranza!perchè vedi, se uno sta un pelo attento a scegliere l'hardware, succede proprio il contrario di quello che dici tu!Configurazione wifi su linux:1) inserire l'hardware2) accendere il pc3) cliccare sull'icona di notifica del wifi, scegliere la rete a cui collegarsi dall'elenco di quelle trovate, inserire la chiave4) godere di una connessione stabile come una roccia, su un sistema altrettanto stabileConfigurazione sotto win:1) leggere le istruzioni del dispositivo (in alcuni casi bisogna PRIMA installare il sw, e POI inserire l'hardware, in altri casi è il contrario)2) avviare il sistema e installare il driver (che naturalmente installerà anche un software per la gestione della rete)3) riavviare 4) la gestione del wifi di windows va in conflitto con quella del software installato al punto 2: decidere a chi assegnare definitivamente la gestione del wifi5) finalmente collegarsi: presto, c'è da aggiornare l'antivirus e scaricare il service pack!!-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: ...
- Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil
continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di
illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando
ricordati di non perderti nel web mentre cerchi
i
drivers binari per windows da fare girare col
ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua
scheda!
ahahahahahaha!!!
ah beata ignoranza!
perchè vedi, se uno sta un pelo attento a
scegliere l'hardware, succede proprio il
contrario di quello che dici
tu!
Configurazione wifi su linux:
1) inserire l'hardware
2) accendere il pc
3) cliccare sull'icona di notifica del wifi,
scegliere la rete a cui collegarsi dall'elenco di
quelle trovate, inserire la
chiave
4) godere di una connessione stabile come una
roccia, su un sistema altrettanto
stabile
Configurazione sotto win:
1) leggere le istruzioni del dispositivo (in
alcuni casi bisogna PRIMA installare il sw, e POI
inserire l'hardware, in altri casi è il
contrario)
2) avviare il sistema e installare il driver (che
naturalmente installerà anche un software per la
gestione della
rete)
3) riavviare
4) la gestione del wifi di windows va in
conflitto con quella del software installato al
punto 2: decidere a chi assegnare definitivamente
la gestione del
wifi
5) finalmente collegarsi: presto, c'è da
aggiornare l'antivirus e scaricare il service
pack!!uahuahuah hai troppo ragione...Prova a prendere i pc che HP da in Alice tutto incluso, non hanno i tool della scheda Wifi installati e con il connection manager di XP non riesci a colelgarti alla rete xche è WPA2, pensa che il tipo si è fatto cambiare il modem/router 3 volte pensando che fosse difettoso...Sono andato io con il mio Ubuntu-laptop e mi sono collegato al volo.. AHAHA troppo umiliante la cosa..Poi, smadonnando un po, sono riuscito a trovare i tool per quella scheda di rete, ovviamente non dal sito HP xche non li forniva..
-
-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil
- Scritto da: enneci
Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
mo...
Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
come supporto al wireless?
fonte?
peccato che XP già supporta WPA2 da maggio 2005 (
http://www.wifinetnews.com/archives/005230.html )
e ciò che verrà aggiunto dal SP3 è una nuova
cifratura di autenticazione per tali reti (c'è
una virgola di troppo nel
testo).
continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di
illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando
ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i
drivers binari per windows da fare girare col
ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua
scheda!
ahahahahahaha!!!Non c'è bisogno... funziona tutto senza ndiswrapper...Visto che sei cosi saputello e informato, vai dai miei clienti che prendono alice Wifi e non riescono ad associarsi, se non con il tool che danno insieme alla scheda wifi, xche se fosse solo x XP sarebbero attaccati via cavo...Informati va.. anche io sapevo che funzionava, ma alla fine un cazzo...
-
-
Re: Windows XP e WPA2
Come al solito taaaante belle parole per
difendere la M$... spero che almeno vi paghi
bene...ancora sta storia?E se ti chiedessi: quanto ti paga ubuntu per parlare bene di loro?Nessun OS suppota tutte le periferiche, chi si trova meglio con uno e chi si trova meglio con l'altro.Non e' che hai la coscenza poco pulita?Tu hai visto le tue esigenze e ti trovi bene con Ubuntu, io ho visto le mie e dopo aver provato ubuntu e windows, ho scelto il secondo, per quello che serve a me e' ancora migliore.-
Re: Windows XP e WPA2
- Scritto da: pippo75
Come al solito taaaante belle parole per
difendere la M$... spero che almeno vi paghi
bene...
ancora sta storia?
E se ti chiedessi: quanto ti paga ubuntu per
parlare bene di
loro?
Nessun OS suppota tutte le periferiche, chi si
trova meglio con uno e chi si trova meglio con
l'altro.
Non e' che hai la coscenza poco pulita?
Tu hai visto le tue esigenze e ti trovi bene con
Ubuntu, io ho visto le mie e dopo aver provato
ubuntu e windows, ho scelto il secondo, per
quello che serve a me e' ancora
migliore.Quoto... se a te piace win e ti serve win va bene cosi... ma non puoi dire che è il meglio del meglio come dicono tutti gli altri troll..-
Re: Windows XP e WPA2
Quoto... se a te piace win e ti serve win va bene
cosi... ma non puoi dire che è il meglio del
meglio come dicono tutti gli altri
troll..come non puoi dire che chi ne parla bene deve per forza essere pagato ma MS.Il bello di windows e' che sai usarlo funzione bene ( per esperienza, parlo in particolare di win2000 e XP ).-
Re: Windows XP e WPA2
L'affermazione mi sembra alquanto azzardata, magari fosse un problema di saper usare.... :)
-
-
-
-
-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service pack!Quanto ti quoto!Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft... complimenti!!!-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: enneci
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service pack!
Quanto ti quoto!
Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
complimenti!!!where do you wanna crash today?(rotfl)-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: pierpa
- Scritto da: enneci
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service
pack!
Quanto ti quoto!
Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
complimenti!!!
where do you wanna crash today?
(rotfl)vorrei sapere come si sentono i winari che hanno perso tutti i loro preziosi commenti...Che succede, IIS ha fatto ciao ciao? :'(Mi viene in mente una canzone... ah sì!...nel blu, dipinto di blu!!HAHAHA siete felici di stare..... laggiù?? :D-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: ...
- Scritto da: pierpa
- Scritto da: enneci
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service
pack!
Quanto ti quoto!
Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
complimenti!!!
where do you wanna crash today?
(rotfl)
vorrei sapere come si sentono i winari che hanno
perso tutti i loro preziosi
commenti...
Che succede, IIS ha fatto ciao ciao? :'(
Mi viene in mente una canzone... ah sì!
...nel blu, dipinto di blu!!
HAHAHA siete felici di stare..... laggiù?? :DIIS non penso c'entri una beneamata mazza, presumo sia più una questione di db. Occhio che non sia oracle..-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: 1977
IIS non penso c'entri una beneamata mazza,
presumo sia più una questione di db. Occhio che
non sia
oracle..Ma no, che dici, è IIS ad essere malefico e quando inserisci i commenti invece di fare una insert nel database si tiene tutto in cache così crashando si possono perdere i commenti XDMamma mia come sono ignoranti sti troll (si vede che l'informatica la vedono sì e no con il binocolo). -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
Se il web server è DOWN, e non risponde alla porta 80 o 8080 anche via telnet (telnet 62.85.163.47 80) si presuppone che sia giù il web server cioè IIS. Daltronde se fosse DOWN il DB, si vedrebbero cmq le pagine html forse non puoi scrivere, o molto probabilmente il commento non verrebbe memorizzato!Ed appunto da ieri notte fino a poche ore fà, il servizio web di PI era DOWN-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.16----------------------------------------------------------- -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.16
--------------------------------------------------ma leggo male io o il titolo del thread è "PERSI TUTTI I COMMENTI"?è da tradurre in "IL SITO E' DOWN"? cazzarola, devo rivedere il mio itagliano. -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: 1977
Occhio che non sia oracle..Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQL -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: capoccione
- Scritto da: 1977
Occhio che non sia oracle..
Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLe ti pareva, 'stà MS.. -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: capoccione
- Scritto da: 1977
Occhio che non sia oracle..
Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLSwitch to postgres!! -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: capoccione
- Scritto da: 1977
Occhio che non sia oracle..
Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLTempo fa un ufficio della PA mandò una mia ex ad un corso con certificazione per DBA MS-SQL: per sua stessa ammissione non ci capiva un tubo, eppure era fra i primi del corso. E non aggiungo altro. :p
-
-
-
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
ahahahahahhahah"your potential, our denial of services" :DDDDDDDDDDDD- Scritto da: pierpa
- Scritto da: enneci
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service
pack!
Quanto ti quoto!
Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
complimenti!!!
where do you wanna crash today?
(rotfl) -
Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
- Scritto da: pierpa
- Scritto da: enneci
- Scritto da: odio il lunedì
crash casuale o censura?
ma no ecco!
hanno dimenticato di installare il service
pack!
Quanto ti quoto!
Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
complimenti!!!
where do you wanna crash today?
(rotfl)siete peggio dei bambiniecco perchè tutti questi assuefatti di linux fanno la fame... non è linux che attira i malriusciti, sono loro che si allontanano dalla gente normale
-
-
-
PERSI TUTTI I COMMENTI
crash casuale o censura? ma no ecco!hanno dimenticato di installare il service pack!
