La Farnesina parla già in VoIP

In anticipo sull'obbligo introdotto dalla Legge Finanziaria, il Ministero degli Esteri comunica la realizzazione del progetto VoIP interno al dicastero

Roma – La Manovra Finanziaria , che la scorsa settimana è passata in prima lettura al Senato, ha introdotto un’imposizione tecnologica nelle comunicazioni in seno alla Pubblica Amministrazione: l’utilizzo di tecnologie VoIP per la razionalizzazione – anche economica – dei sistemi TLC. La manovra non ha ancora carattere definitivo, ma il Ministero degli Esteri dichiara di essere già in pole position.

La Farnesina, in un comunicato stampa , comunica di aver “ultimato le opere infrastrutturali e di sviluppo del sistema di comunicazioni che rendono possibile la trasmissione di voce, dati e immagini via internet, garantendo prestazioni di alta qualità e riduzione dei costi”.

La telefonia VoIP, si legge nella nota, è stata infatti attivata per le comunicazioni telefoniche tra gli Uffici del Ministero – interni ed esterni al Palazzo della Farnesina – ed un primo lotto di 15 Rappresentanze diplomatico-consolari. Il servizio sarà esteso progressivamente “a tutte le Sedi all’estero in cui sono presenti le condizioni tecnologiche minime necessarie per l’erogazione del servizio”.

“Attualmente – concludono dalla Farnesina – sono incluse le comunicazioni on-net , cioè tra il Ministero e le Sedi presso cui il servizio è attivo. Successivamente sarà valutata, in base alla convenienza economica, la possibilità di estensione anche alle comunicazioni off-net , cioè con ogni altro soggetto non compreso nella Rete Internazionale della Pubblica Amministrazione (RIPA)”.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Beccamorto scrive:
    E finalmente dopo l'SP1...
    ...Vista inizierà a godere di maggiore accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la ridottissima percentuale di utenti XP che effettua l'upgrade, più che compensata dalla più grossa percentuale di utenti Vista che effettua il downgrade e dall'ancor più grande numero di utenti che si avvalgono della possibilità presente fino a Giugno 2008, di acquistare ancora XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente abbastanza tempo per diffondersi più di XP, rispetto al quale sarà ancora largamente minoritario quando arriverà il prossimo Windows.Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS non potrà non correggere almeno in parte sulla versione successiva, e al gran numero di features promesse e non mantenute che saranno invece implementate su Vienna, fa di Vista un SO fallimentare da evitare, se e finché sarà possibile.
    • est scrive:
      Re: E finalmente dopo l'SP1...
      - Scritto da: Beccamorto
      ...Vista inizierà a godere di maggiore
      accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva
      nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la
      ridottissima percentuale di utenti XP che
      effettua l'upgrade, più che compensata dalla più
      grossa percentuale di utenti Vista che effettua
      il downgrade e dall'ancor più grande numero di
      utenti che si avvalgono della possibilità
      presente fino a Giugno 2008, di acquistare ancora
      XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente
      abbastanza tempo per diffondersi più di XP,
      rispetto al quale sarà ancora largamente
      minoritario quando arriverà il prossimo
      Windows.
      Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS
      non potrà non correggere almeno in parte sulla
      versione successiva, e al gran numero di features
      promesse e non mantenute che saranno invece
      implementate su Vienna, fa di Vista un SO
      fallimentare da evitare, se e finché sarà
      possibile.guarda che microsoft non fa mica la gara con XP... a microsoft interessa vendere... oggi vista, domani vienna, dopodomani, mosca.. e così via
      • Beccamorto scrive:
        Re: E finalmente dopo l'SP1...
        - Scritto da: est
        - Scritto da: Beccamorto

        ...Vista inizierà a godere di maggiore

        accettazione, ma c'è un problema: Vienna arriva

        nel 2010, quindi, data la diffusione di XP e la

        ridottissima percentuale di utenti XP che

        effettua l'upgrade, più che compensata dalla più

        grossa percentuale di utenti Vista che effettua

        il downgrade e dall'ancor più grande numero di

        utenti che si avvalgono della possibilità

        presente fino a Giugno 2008, di acquistare
        ancora

        XP sui PC nuovi, Vista non ha materialmente

        abbastanza tempo per diffondersi più di XP,

        rispetto al quale sarà ancora largamente

        minoritario quando arriverà il prossimo

        Windows.

        Tutto ciò, unito agli innegabili difetti, che MS

        non potrà non correggere almeno in parte sulla

        versione successiva, e al gran numero di
        features

        promesse e non mantenute che saranno invece

        implementate su Vienna, fa di Vista un SO

        fallimentare da evitare, se e finché sarà

        possibile.

        guarda che microsoft non fa mica la gara con
        XP... a microsoft interessa vendere... oggi
        vista, domani vienna, dopodomani, mosca.. e così
        viaSì, ma su Vista ha speso un sacco di soldi e la gente che fa? Preferisce XP. Mica bello. Il monopolio di MS non finirà certo dall'oggi al domani (salvo scandali tipo Enron), ma un insuccesso di Vista lo eroderebbe un po', oltre a significare una perdita monetaria, perché se XP si fa vecchio e Vista non è un gran che, a un certo punto più gente di un tempo inizia a guardarsi attorno.
  • ER MEJO scrive:
    Mah....
    Nessuno ha pensato di snellire e rendere più veloce e rapido Vista?? Continuiamo ad aggiungere troiate??
    • Beccamorto scrive:
      Re: Mah....
      - Scritto da: ER MEJO
      Nessuno ha pensato di snellire e rendere più
      veloce e rapido Vista?? Continuiamo ad aggiungere
      troiate??Fino a Giugno 2008 puoi ancora richiedere XP, inoltre su diverse versioni è possibile il downgrade a XP, se poi proprio Vista dev'essere, potresti considerare di metterlo a dieta conhttp://www.vlite.net/Ma se già hai XP, MS ti garantisce il supporto principale fino ad Aprile 2009 e il supporto esteso fino ad Aprile 2014http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223quindi sei nelle condizioni di poter saltare a pié pari Vista e non solo aspettare Vienna, ma adottarlo con calma e tranquillità dopo che sarà uscito almeno il primo SP.
  • glauco scrive:
    La mia esperienza positiva con Vista
    Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum, gente che si lamentava delle incomatibilità, gente che si lamentava della mancanza di driver, gente che diceva che era lento, gente che diceva che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e più ne metta.E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come unico sistema operativo, e questi sono i risultati dopo 6 mesi di uso:1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi, molto più reattivo, molto più leggero nonostante apparentemente sembri che occupi più RAM2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona tutto a meraviglia, Aero si è attivato in automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero attivo le finestre sono più veloci a muoversi3. non ho avuto alcun problema a trovare i driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5 anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware al primo avvio4. tutte le applicazioni che usavo su XP, funzionano anche su Vista e pure meglioConclusione: tutto ciò che avete sentito di negativo su Vista sono pure fantasie.
    • Iana scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: glauco
      1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
      molto più reattivo, molto più leggero nonostante
      apparentemente sembri che occupi più
      RAMovvio, la gestione della RAM in Vista è nettamente migliore rispetto a XP
      anzi con Aero
      attivo le finestre sono più veloci a
      muoversiovvio, usa l'accelerazione in DirectX
      Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
      negativo su Vista sono pure
      fantasie.quoto
      • krane scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: Iana
        - Scritto da: glauco

        1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,

        molto più reattivo, molto più leggero nonostante

        apparentemente sembri che occupi più

        RAM

        ovvio, la gestione della RAM in Vista è
        nettamente migliore rispetto a
        XP


        anzi con Aero

        attivo le finestre sono più veloci a

        muoversi

        ovvio, usa l'accelerazione in DirectX


        Conclusione: tutto ciò che avete sentito di

        negativo su Vista sono pure

        fantasie.

        quotoMa allora perche' per i giochi ultimamente si leggono 2 requisiti minimi diversi : con Vista e' raccomanda sk video piu' potenti e processori piu' veloci rispetto a XP ?
        • Antonello scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          Perchè i giochi di ultima generazione richiedono le DX-10...e queste non girano su XP, e sopratutto richiedono un hardware leggermente superiore...io faccio girare Vista su un normale prescot 3.06, con 1 Gb di ram e scheda video ATi 8600 da 256 (ho giocato a doom3 a qualità ultra senza rallentamenti... con xp neanche partiva)
          • http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: Antonello
            Perchè i giochi di ultima generazione richiedono
            le DX-10...
            e queste non girano su XP, e sopratutto
            richiedono un hardware leggermente superiore...Gia, ma chissa' perche' questo hw leggermente superiore lo richiedono solo su Vista (rotfl)(rotfl) e sto parlando di giochi DX 9.
            io faccio girare Vista su un normale prescot
            3.06, con 1 Gb di ram e scheda video ATi 8600 da
            256 (ho giocato a doom3 a qualità ultra senza
            rallentamenti... con xp neanche partiva)A bhe... Praticametne un EEEpc (rotfl)(rotfl)
    • carlo scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: enneci
      Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi dici...se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo dire che quel gestionale è stato programmato di merda! Non è stato programmato secondo le linee guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi tenuto chiuso...
      • Iana scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: carlo
        se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
        dire che quel gestionale è stato programmato di
        merda! Non è stato programmato secondo le linee
        guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
        solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
        tenuto
        chiuso...quoto in toto
      • krane scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: carlo
        - Scritto da: enneci

        Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi
        dici...

        se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
        dire che quel gestionale è stato programmato di
        merda! Non è stato programmato secondo le linee
        guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
        solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
        tenuto chiuso...Il fatto che i programmi antivirus programmati secondo le specifiche microsoft su vista non funzionasser a te non li fa aprire ??Non si parlava della fantasticissima retrocompatibilita' di Vista qualche tread fa ? (rotfl)(rotfl)
        • marco scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: krane
          Il fatto che i programmi antivirus programmati
          secondo le specifiche microsoft su vista non
          funzionasser a te non li fa aprire
          ??non puoi paragonare un antivirus ad un gestionale! L'antivirus deve accedere alle risorse di sistema più profonde, cosa che un gestionale non deve mai fare.
          • http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: krane

            Il fatto che i programmi antivirus programmati

            secondo le specifiche microsoft su vista non

            funzionasser a te non li fa aprire ??
            non puoi paragonare un antivirus ad un
            gestionale! L'antivirus deve accedere alle
            risorse di sistema più profonde, cosa che un
            gestionale non deve mai fare.E quindi quelli che ti forniscono le specifiche sono giustificati dall'averti fornito un sacco di sciocchezze ??? Se manco M$ sa come e' fatto vista siamo rovinati !!!
      • clara scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: A O
        quando si programma, il codice dovrebbe essere
        (fra le altre cose) portabile ma chi lo ha detto??? Allora spiegami come mai KDE e Gnome e Kompiz non mi vanno su Windows XP
        • lin34 scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: AtariLover
          ma che in
          Windows non è possibile sostituire l'interfaccia
          grafica perchè componente vitale del sistema
          operativo.ma che stai dicendo, esistono shell alternative in Windows oltre a explorer.
        • Vodafone: come pagare di più scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista

          Kde NON può girare su win non perchè il suo
          codice non sia portabile (tant'è che puoi usarlo
          anche su BSD o Solaris oltre a linux) ma che in
          Windows non è possibile sostituire l'interfaccia
          grafica perchè componente vitale del sistema
          operativo.Stai dicendo che puoi portarlo solo su altri sistemi linux e simili...non è che ci sia tutta questa portabilità.
      • clara scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: A O
        sarà per questo che M$ sta già parlando del suo
        "nuovo" s.o. che sostituiràSVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA qualunque azienda sforna un prodotto e nel frattempo prepara già il prossimo!!!!
        • A O scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: A O

          sarà per questo che M$ sta già parlando del suo

          "nuovo" s.o. che sostituirà

          SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAA qualunque azienda sforna
          un prodotto e nel frattempo prepara già il
          prossimo!!!!sarà...ma non è il caso di M$...è dai tempi di Win98SE e di WinNT che il prodotto è SEMPRE lo stesso: qualche colore in più, qualche effetto qua e là, qualche fix a destra qualche patch a sinistra...minestra riscaldataM$ non sforna prodotti... sforna solo campagne di marketing, di pressioni legali, di brevetti vergognosi, di pressione lobbistica... una dopo l'altra...
          • ??? scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            effettivamente Windows 3.1 aveva già tutto quello che vista propone...mmmmm...torna a giocare il il tuo linzuz :) almeno non dobbiamo sentire ste cretinate...
          • A O scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: ???
            effettivamente Windows 3.1 aveva già tutto quello
            che vista
            propone...3.1 ???e chi l'ha mai nominato???ho parlato di Win98SE e di WinNT, e NON del 3.1...e cosa propone (S)Vista?qualche inutile effetto 3D ???la gestione migliorata dei DRM ???il controllo diretto della tua macchina da parte del produttore del s.o. anziché dell'utente ???il fatto che Micro$oft decide cosa devi installare e cosa no?
            mmmmm...
            torna a giocare il il tuo linzuz :) almeno non
            dobbiamo sentire ste
            cretinate...ma come??? ma non lo sai che GNU/Linux non ha che pochi giochi spartani per cantinari un pò scemi???mica come Window$!!! con (S)Vista sì che puoi giocare davvero!!!e a proposito di cretinate... te le inventi da solo o te le invia direttamente zio Bill insieme alle patch???
          • ??? scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            trovami un SO base linzuz che installato sia gestibile da qualsiasi IT e che non senta la mano del suo installatore.Finche Linzuz resterà legato a chi lo installa andrò bene per applicazioni marginali che poi serva per giocare o meno affari di chi lo utilizzerà....M$ tanto contestata almeno ha prodotto un SO, e non solo, che anche un bambino è in grado di gestire e a corredo c'è una KB che non ha paragoni.quindi il tuo bel linzuz tanto leggero e performante (?????) tienilo stretto, tanto alla fine se devi lavorare passi a M$
      • flaud scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: A O
        si si... certo....
        sarà per questo che M$ sta già parlando del suo
        "nuovo" s.o. che sostituirà
        (S)Vista...ubuntu 8.07 in arrivo:http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12031eppure è appena uscito il 7, sarà perchè il 7 fa schifo??Ma guarda te, stanno scopiazzando Windows...
      • Antonello scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        Origianriamente un mezzo aborto... sistemato con la SP2Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già nel 2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di Windows 7 si parla già da due anni (prima che uscisse vista).Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un prodotto, si sta già lavorando a quello successivo, e quello uscito non è detto che sia fatto male.
        • brosyo scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          Origianriamente un mezzo aborto...
          sistemato con la
          SP2
          Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già nel
          2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di
          Windows 7 si parla già da due anni (prima che
          uscisse
          vista).
          Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un
          prodotto, si sta già lavorando a quello
          successivo, e quello uscito non è detto che sia
          fatto
          male.
          • Antonello scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            beh, è risaputo che windows 98 sia stato il miglior OS microsoft in assoluto (dopo MS-Dos).
          • enneci scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            Origianriamente un mezzo aborto...

            sistemato con la

            SP2

            Tra parentesi, la sigla "Longhorn" girava già
            nel

            2003 (ma come era appena uscito XP!!!) Come di

            Windows 7 si parla già da due anni (prima che

            uscisse

            vista).

            Dai, da che mondo è mondo all'uscita di un

            prodotto, si sta già lavorando a quello

            successivo, e quello uscito non è detto che sia

            fatto

            male.... quoto!!!Ma cosa ci fate col pc oltre che giocare a solitario???Troppi lamma su sto blog... troppi gagni che si fingono esperti...
      • mirella scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        Linee guida di Microsoft? Ne ho sentite di caxxate, ma questa è devastante!!!! Ti sei accorto che parli come loro? Dovrei chiamare un'esorcista per quello che hai detto!!!
      • enneci scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: carlo
        - Scritto da: enneci

        Prova un gestionale di 2 anni fa e poi mi
        dici...

        se un gestionale di 2 anni fa non ti va vuol solo
        dire che quel gestionale è stato programmato di
        merda! Non è stato programmato secondo le linee
        guida di Microsoft date decenni fa! Vista ti ha
        solo fatto aprire gli occhi, che fin'ora avevi
        tenuto
        chiuso...Certo, invece che lametarsi con M$ per la sua MAFIA nell'imporre il cambiamento del SO ogni 2 anni causa incompatibilità, riuscite a dire "gestionale di merda"...Detto questo... chiudo.. l'ignoranza qua è all'ordine del giorno..
    • marco scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: enneci
      e hanno un sacco di problemi con
      software di terze
      parti.quali sarebbero questi software di terze parti, cita nomi e versioni o taci per sempre!
      • mimmo scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        da me provato: BORLAND Delphi (e dico: BORLAND!) non "pippo's software house dei miei coglioni"
      • enneci scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: marco
        - Scritto da: enneci

        e hanno un sacco di problemi con

        software di terze

        parti.

        quali sarebbero questi software di terze parti,
        cita nomi e versioni o taci per
        sempre!Senza cercare troppo in fondo, basta che provi Office 2000 oppure office 97.. provalo per bene e dimmi se non ti crasha mai...Un mio amico lavora con un software per pilotare i videowall, crash in continuo, impossibilità di lavorare... ha reinstallato xp..Ora mi aspetto che la tua mente contorta mi dica: "Che cazzo pretendi da un Office 2000 che ormai è datato e stra-datato"..e io ti pre-rispondo: "L'ho pagato, per quello che faccio va STRA-bene, dove sta scritto che devo di nuovo cacciare 500-600 euro per il 2007 che sinceramente non mi serve??? ecco la politica M$.. o ti aggiorni e ci dai SOLDONI o stai li a sclerare"..Certo che la TV FA MALE!Siete solo una banda di schiavi... e meno male, su Linux i lamma non li vogliamo!
    • PinguinoMannaro scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: glauco
      Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
      gente che si lamentava delle incomatibilità,
      gente che si lamentava della mancanza di driver,
      gente che diceva che era lento, gente che diceva
      che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
      più ne
      metta.Da Linaro incallito devo darti parzialmente ragione.Pregi:Vista offre una migliore gestione degli utenti ... quindi maggiore sicurezza.Il sistema aero funziona e non è troppo pesante (comunque lo si può disattivare).La maggior parte del software funziona ma non tutto.I driver principali ormai dovrebbero esserci quasi tutti.sembra abbastanza stabile anche se un paio di volte mi si è incantato.Difetti:L'interfaccia utente è confusionale e potrebbe spiazzare l'utotnto medio (e penso che sia questa la principale causa del suo insucesso).La gestione degli utenti non è ancora perfetta in particolare il sistema di attivazione dei privilegi di amministratore da ancora dei problemi.La gestione degli antivirus è lenta ... copiare un file di grosse dimensione è un vero incubo.Conclusione:MS dovrebbe mettersi a lavorare su Vista per migliorarlo passo dopo passo e non puntare su un nuovo mega progetto win7.Le basi sono buone le conclusioni meno.
      • clara scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        - Scritto da: PinguinoMannaro
        La gestione degli utenti non è ancora perfetta in
        particolare il sistema di attivazione dei
        privilegi di amministratore da ancora dei
        problemi.che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire una shell di comandi e digitare sudo, con Vista invece no.
        • mentapiperi ta scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.loggati come root e vedi che non sudi piu'.
          • AtariLover scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            :| :| :|Ma non ce n'è bisogno!(newbie)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 14.42-----------------------------------------------------------
          • flaud scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: mentapiperi ta
            loggati come root e vedi che non sudi piu'.ROTFL
          • dreaddolo scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            huashuashuashuashuashu ashuhuashuashuashuhuas
        • AtariLover scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          Dipende dai gusti...Intendo che se per te va bene Vista, hai il diritto di usarlo e anzi è meglio che usi quello!Linux hai provato solo ubuntu?Lo chiedo perchè oramai è prassi assodata che linux=ubuntu e spesso si sente dire tipo: "Devi aprerie per forza la shell e dare SUDO" mentre molte altre distribuzioni offrono gli styumenti che amgari servono a te.
        • krane scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece no.Ci fai qualche esempio circostanziato ?
          • clara scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: krane
            Ci fai qualche esempio circostanziato ?esempio lampante: copia di un file in una directory di cui non disponi i permessilinux: ACCESSO NEGATOvista: prompt dello UAC che ti consente di ottenere comodamente e velocemente il permesso.
          • http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: clara
            - Scritto da: krane

            Ci fai qualche esempio circostanziato ?
            esempio lampante: copia di un file in una
            directory di cui non disponi i permessi
            linux: ACCESSO NEGATOUbuntu ti offre il promp per inserire la password esattamente come fa uac !!!
            vista: prompt dello UAC che ti consente di
            ottenere comodamente e velocemente il
            permesso.
          • lin34 scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v
            Ubuntu ti offre il promp per inserire la password
            esattamente come fa uac
            !!!purtroppo non in questo caso. UAC è un passo avanti, perchè ti permette di fare più cose senza dover digitare a mano il comando sudo.
          • http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: lin34
            - Scritto da: http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v

            Ubuntu ti offre il promp per inserire la

            password esattamente come fa uac !!!
            purtroppo non in questo caso. UAC è un passo
            avanti, perchè ti permette di fare più cose senza
            dover digitare a mano il comando sudo.Quale parte di : Ubuntu ti offre il promp per inserire la password esattamente come fa uac !!!
          • AtariLover scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            Ti do ragione, ma ti butto li solo due considerazioni:1- Cosa del genere NON DOPVREBBERO verificarsi. Ovvero i casi sono che tu stai tentando di accedere a files che non competono il tuo user (presumibilmente di sistema) e allora è gusto che sia così, oppure cerchi di accedere a files che stanno in una cartella che dovresti riuscire a raggiungere coi tuoi permessi.Nell'ultimo caso, o il sistema è in palla e sbaglia a non darti l'accesso, oppure non hai dei criteri di protezione impostati correttamente.Quindi potrebbe essere colpa del sistema operativo come no... Bisognerebbe controllare.2- Lo UAC richiede la password? (non lo so perchè non uso Vista) Se si allora ritengo sia più comodo del "sudo" (che non capisco perchè oramai tutti usano al posto di "su", ma tant'è...), altrimenti converrai che è solo una cosa in più che non dia grandi benefici per l'utente medio casalingo...
          • PinguinoMannaro scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: clara
            - Scritto da: krane

            Ci fai qualche esempio circostanziato ?

            esempio lampante: copia di un file in una
            directory di cui non disponi i
            permessi
            Questo genere di caso non dovrebbe verificarsi le mie cose le metto nella cartella di home.In caso lo voglia fare è meglio loggarsi come admin e modificare con calma e coi permessi in chiaro. Visto che questo genere di lavori lo si fa per modificare i file di installazione di qualche applicazione o di sistema.L'utilità maggiore di uac è negli installer, comunque anche in questo caso il cambio di privilegi al volo non è un gran che. MS dovrebbe forzare maggiormente msi per tutti.
            linux: ACCESSO NEGATO
            vista: prompt dello UAC che ti consente di
            ottenere comodamente e velocemente il
            permesso.Come sopra si tratta solo di un modello d'uso.
          • Fabrizio scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: clara
            - Scritto da: krane

            Ci fai qualche esempio circostanziato ?

            esempio lampante: copia di un file in una
            directory di cui non disponi i
            permessi

            linux: ACCESSO NEGATO
            vista: prompt dello UAC che ti consente di
            ottenere comodamente e velocemente il
            permesso.clicca col destro sulla cartella (directory) accedi come root, dai la pass e copi)
        • Linux user scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e OSX) non hai bisogno di antivirus....Ho appena preso un nuovo portatile e, non per mettere il dito nella piaga, con vista era estremamente lento...e non è neanche proprio una merda(intel T7600 2GBram Nvidia 7600)!Con Ubuntu, invece, è una scheggia...chi è contento di vista continui pure ad usarlo, ci mancherebbe, ma spendere tutti quei soldi per quel tipo di prodotto è veramente uno schiaffo in faccia alla miseria! Date i soldi in beneficenza (bill e quel pazzo di Ballmer non ne hanno bisogno) e usate GNU/Linux, che è libero e aggratis!
          • don't scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: Linux user
            beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e
            OSX) non hai bisogno di
            antivirus....cosa centra sudo con gli antivirus? un virus ti infetta i file anche su linux
          • http://flig htlinux.gs fc.nasa.go v scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: don't
            - Scritto da: Linux user

            beh, è proprio grazie a sudo che con linux (e

            OSX) non hai bisogno di

            antivirus....

            cosa centra sudo con gli antivirus? un virus ti
            infetta i file anche su linuxDipende se ha i permessi per farlo...
        • PinguinoMannaro scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista

          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.Sudo è una tool che si usa su shell a linea di comando quindi è diverso il confronto sarebbe logico con un tool simile su powershell.Il sistema basato su GUI di kde è molto più chiaro di quello di Vista.Comunque sia mi è già capitato di mettere la password e non avere tutti i diritti di ammistratore.Dopo un update automatico alcuni software ripartono come amministratore e non come user.Su vista Home dovrebbe essere impostato di default ... ma invece tutti gli utenti partono come amministratori.
        • A O scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara[...]
          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi di virus e trojan...dai tutti a navigare in rete come Administratordai tutti a chattare come Administratordai tutti a scaricare P2P come Administratordai tutti ad aprire la posta come Administratornoi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!
          • pippo75 scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista

            e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi
            di virus e
            trojan...
            dai tutti a navigare in rete come Administrator
            dai tutti a chattare come Administrator
            dai tutti a scaricare P2P come Administrator
            dai tutti ad aprire la posta come Administrator
            noi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!uso windows con privilegi da amministratore, ma virus non ne becco, come mai?Windows difettoso? Luoghi comuni? Forse ho imparato a non prendere le caramelle da estranei?Spiga questo effetto
          • A O scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: pippo75

            e poi ci si meraviglia se i pc M$ sono strazeppi

            di virus e

            trojan...

            dai tutti a navigare in rete come Administrator

            dai tutti a chattare come Administrator

            dai tutti a scaricare P2P come Administrator

            dai tutti ad aprire la posta come Administrator

            noi si che siamo fighi! altro che digitare sudo!

            uso windows con privilegi da amministratore, ma
            virus non ne becco, come
            mai?
            Windows difettoso? Luoghi comuni? Forse ho
            imparato a non prendere le caramelle da
            estranei?

            Spiga questo effettosarà perchè sei bravo...e tu mi spieghi come mai le aziende che vendono antivirus/antitmalware/firewall per M$ fanno i miliardi???
          • ??? scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            perchè è il SO operativo più diffuso..se aspetto te che installi linzuz perchè non vuoi tirare fuori i soldi di una licenza come faccio a campare vendendoti un antivirus....mmmm...fammi indovinare tu hai installato un antivirus e antispyware freeware...ci avrei scommesso....
        • Drattak scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.migliore solo perchè devi lanciare sudo da shell?..se questo dev'essere il metro di raffronto :) :)...e' come parlare di banane e cipolle
        • Categorico scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.None, su *Ubuntu usi sudo quasi esclusivamente per i programmi senza interfaccia grafica, per quelli grafici da usare solo con diritti di root, una volta lanciati ti compare solo la richiesta di password, mentre per quelli che puoi eseguire sia ad alto che a basso privilegio, è ovvio che servano dei passi in più, devi specificare con quali diritti vuoi eseguirli, usando sudo da shell oppure da menu grafico "Esegui comando" spuntando l'opzione "Esegui come un altro utente".Un grosso vantaggio di linux è che se ti serve puoi aprire una finestra del file manager con diritti diversi dall'utente loggato, mentre con Windows (non so se con Vista hanno finalmente tolto questa limitazione) le finestre di explorer.exe girano sempre coi diritti dell'utente loggato, quindi se vuoi usare un utente a basso privilegio, le funzioni di cambio dei privilegi per effettuare saltuarie operazioni come Administrator a volte non bastano e si è costretti a sloggarsi e riloggarsi come Admin.MOLTO scomodo.
        • enneci scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: clara
          - Scritto da: PinguinoMannaro

          La gestione degli utenti non è ancora perfetta
          in

          particolare il sistema di attivazione dei

          privilegi di amministratore da ancora dei

          problemi.

          che problemi ti da scusa? A me sembra migliore di
          linux. In linux tutte le volte ti tocca aprire
          una shell di comandi e digitare sudo, con Vista
          invece
          no.E le finestre UAC? ha già forse l'hai disabilitato...Poi non venite a dirmi che si avvia in 1 secondo xche se l'avete notato quando clicchi il pulsante di spegnimento va in sospensione... altro che spegnimento!
    • okh scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      hai pienamente ragione. anche io ho avuto la tua stessa esperienza.
    • mirella scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      Una rondine non fa primavera. Ascolta il plebiscito anti-vista e sentiti un puro caso statistico.
      • Harima Kenji scrive:
        Re: La mia esperienza positiva con Vista
        io sono il 2° caso statistico allora.Perderci 10 minuti per configurare Vista trasforma l'utente di basso livello in una furia omicidia che reclama a gran voce XP.Vista è un passo avanti.
        • A O scrive:
          Re: La mia esperienza positiva con Vista
          - Scritto da: Harima Kenji
          io sono il 2° caso statistico allora.
          Perderci 10 minuti per configurare Vista
          trasforma l'utente di basso livello in una furia
          omicidia che reclama a gran voce
          XP.
          Vista è un passo avanti.CONFIGURARE???ma "configurare" come con GNU/Linux (e qualunque altro vero sistema operativo)???e da quando in qua??? AIUTO!!! non sarà che gli utenti M$ (S)Vista piano piano si stanno trasformando in zombie Linuxiani???
          • Harima Kenji scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            certo!diciamo che basta togliere la spunta al UAC così le 1000 persone che dicono che rompe le balle non lo vedono più, gli metti la visualizzazione classica del pannello di controllo, gli fai i collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti ricominciano a lavorare meglio di prima.
          • krane scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: Harima Kenji
            certo!
            diciamo che basta togliere la spunta al UAC così
            le 1000 persone che dicono che rompe le balle non
            lo vedono più, gli metti la visualizzazione
            classica del pannello di controllo, gli fai i
            collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti
            ricominciano a lavorare meglio di
            prima....E a prendere virus / spyware / troyan piu' di prima (rotfl)
          • A O scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            - Scritto da: Harima Kenji
            certo!
            diciamo che basta togliere la spunta al UAC così
            le 1000 persone che dicono che rompe le balle non
            lo vedono più, gli metti la visualizzazione
            classica del pannello di controllo, gli fai i
            collegamenti sul desktop e... "MAGIA" gli utenti
            ricominciano a lavorare meglio di
            prima.si si...insieme ai virus, ai trojan e compagnia bella...
          • ??? scrive:
            Re: La mia esperienza positiva con Vista
            se navigando in internet ti viene mostrato un banner che ti dice ti regalo 1 milione di tu cosa fai clicchi o no...la stupidità umana non ha limiti ricordati di questo...
    • Anonimo scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      Ma per caso ti chiamo Bill Gates ?? :)
    • Demistificatore scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: glauco
      Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
      gente che si lamentava delle incomatibilità,
      gente che si lamentava della mancanza di driver,
      gente che diceva che era lento, gente che diceva
      che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
      più ne
      metta.
      E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come
      unico sistema operativo, e questi sono i
      risultati dopo 6 mesi di
      uso:
      1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
      molto più reattivo, molto più leggero nonostante
      apparentemente sembri che occupi più
      RAM
      2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona
      tutto a meraviglia, Aero si è attivato in
      automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica
      Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero
      attivo le finestre sono più veloci a
      muoversi
      3. non ho avuto alcun problema a trovare i
      driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5
      anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware
      al primo
      avvio
      4. tutte le applicazioni che usavo su XP,
      funzionano anche su Vista e pure
      meglio

      Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
      negativo su Vista sono pure
      fantasie.Mai letto tante boiate in vita mia!!!Ma te il pc lo accendi e ti guardi le mirabolanti trasparenze (che poi ottengo le stesse cose su XP o meglio ancora Linux) stressando meno della metà l'HW...o ci lavori???Con un giga di ram ti va a meraviglia??Ma vatti a nascondere va....Vista è l'obrobrio personificato!Mai visto un sistema operativo + indecente, insolente, osceno, VERGOGNOSO!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 19.38-----------------------------------------------------------
    • rimod scrive:
      Re: La mia esperienza positiva con Vista
      - Scritto da: glauco
      Ne ho letto di tutti i colori sui vari forum,
      gente che si lamentava delle incomatibilità,
      gente che si lamentava della mancanza di driver,
      gente che diceva che era lento, gente che diceva
      che occorreva cambiare il PC, e chi più ne ha e
      più ne
      metta.
      E così ho deciso di comprare Vista e usarlo come
      unico sistema operativo, e questi sono i
      risultati dopo 6 mesi di
      uso:
      1. il sistema è molto più veloce ad avviarsi,
      molto più reattivo, molto più leggero nonostante
      apparentemente sembri che occupi più
      RAMè vero, ma solo da agosto, da quando hanno rilasciato le patch per le performance del file system... ma c'è ancora molto da fare, speriamo in questo sp1
      2. sul mio PC che ha soltanto 1GB di RAM funziona
      tutto a meraviglia, Aero si è attivato in
      automatico anche sulla mia vecchia scheda grafica
      Geforce 7200 e non pesa affatto, anzi con Aero
      attivo le finestre sono più veloci a
      muoversiovvio, aero sfrutta la scheda grafica, se hai una buona scheda grafica, con aero il sistema grafico va addirittura più veloce e la ram è sempre quella
      3. non ho avuto alcun problema a trovare i
      driver, nonostante il mio PC fosse vecchio di 5
      anni, Vista mi ha riconosciuto tutto l'hardware
      al primo
      avvionemmeno io ho trovato problemi, niente di niente, ma non escludo che quelcuno ne possa avere avuto diversi, vista è pur sempre un sistema operativo nuovo, la gestione dei drivers è notevolmente cambiata rispetto a XP
      4. tutte le applicazioni che usavo su XP,
      funzionano anche su Vista e pure
      meglionemmeno qui mi lamento, quando passai a windows 2000 ebbi molti più problemi

      Conclusione: tutto ciò che avete sentito di
      negativo su Vista sono pure
      fantasie.la maggiorparte sono deliri di utenti col cervello sfracassato a forza di pensare a linux e all'ideologia di stallman
  • uffà scrive:
    integrazione
    quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il problema di integrarlo nella copia di Windows XP che ho.Mi fu suggerito nLite.Avete altri suggerimenti?
    • abracaDabra scrive:
      Re: integrazione
      - Scritto da: uffà
      Avete altri suggerimenti?passa a Vista
    • lucchetto scrive:
      Re: integrazione
      - Scritto da: uffà
      quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
      problema di integrarlo nella copia di Windows XP
      che
      ho.
      Mi fu suggerito nLite.
      Avete altri suggerimenti?sì, piratare meno
      • AtariLover scrive:
        Re: integrazione
        Ma che risposta è?Se lo integra e la copia non è orginale si becca l'avviso di copia non autentica e diciamolo, chi pirata ste cose le sa o se ne sbatte.Invece se ha un cd originale è utile avere un cd col sp3 integrato...Io ho integrato il SP2 del 2003 server nel cd, è abbastanza comodo.Purtroppo devo usare questo SO per test vari e lo riinstallo abbastanza spesso :(
    • enneci scrive:
      Re: integrazione
      - Scritto da: uffà
      quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
      problema di integrarlo nella copia di Windows XP
      che
      ho.
      Mi fu suggerito nLite.
      Avete altri suggerimenti?Passa a Vista che va a meraviglia!Ricordati eprò di pagare il pizzo a Bill...
      • citrullo scrive:
        Re: integrazione
        - Scritto da: enneci
        - Scritto da: uffà

        quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il

        problema di integrarlo nella copia di Windows XP

        che

        ho.

        Mi fu suggerito nLite.

        Avete altri suggerimenti?


        Passa a Vista che va a meraviglia!
        Ricordati eprò di pagare il pizzo a Bill...E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè dovrei pagare per Vista?Che vantaggi avrei? Nessuno... anzi, molti dei miei programmi non funzionerebbero e si ciuccierebbe un botto di GB su HD.Inoltre il Sp3 integra IE 7 che io non voglio assolutamente. Uso FF ma per certi siti tocca usare IE e IE6 è compatibile con molti siti schifezza del passato. IE7 potrebbe dare problemi.
        • abracaDabra scrive:
          Re: integrazione
          - Scritto da: citrullo
          E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè
          dovrei pagare per
          Vista?se hai pagato XP, compri l'aggiornamento a Vista che ti costa una fesseria.
          • enneci scrive:
            Re: integrazione
            - Scritto da: abracaDabra
            - Scritto da: citrullo

            E' questo il problema, ho già pagato XP, perchè

            dovrei pagare per

            Vista?

            se hai pagato XP, compri l'aggiornamento a Vista
            che ti costa una
            fesseria.PAAGAAAAREEEEsempre pagare...Ma viva la libertà....
          • carlo scrive:
            Re: integrazione
            - Scritto da: enneci
            PAAGAAAAREEEE
            sempre pagare...ti fanno un forte sconto se hai XP originale e non sei contento?
            Ma viva la libertà....la li bertà di non pagare non è libertà
          • Sgabbio scrive:
            Re: integrazione
            dove l'hai letta ?
          • pippo75 scrive:
            Re: integrazione


            PAAGAAAAREEEE
            sempre pagare...
            se Vista mi interesserebbe lo pagherei tranquillamente.Se un programma e' fatto bene e vuoi usarlo, credo che non sia una brutta cosa pagare chi lo ha sviluppato, sopratutto se si parla di programmi commerciali.Guardalo come un incentivo allo sviluppo.Al limite aspetto fra qualche anno di comprarlo su Ebay a prezzi ribassati :).
    • Lollo scrive:
      Re: integrazione
      Cioè hai installato xp nlite-izzato? Auguri.. nlite va alla grande quando sei certo che qualcosa non ti serve e se non devi toccare nulla. Altrimenti passi 2-3 giorni per rimettere su a mano una componente precedentemente eliminata (almeno fino alla 1.0 era così). Personalmente preferisco un sistema più lento ma che non mi faccia perdere tempo. Per l'installazione della SP dovrebbe non creare problemi.. a parte che rischi di ritrovarti molti dei componenti eliminati. Ergo un sistema lento come prima ma con dei buchi non più certi ... Secondo me ti conviene usare nlite solo per integrare il SP3 e basta (senza eliminare componenti), formattare e re-installare da zero.
      • AtariLover scrive:
        Re: integrazione
        Se l'ha usato solo per integrare il SP non dovrebbe avere problemi ;)Se invece gli ha levato pezzi... Li se nons ai cosa levi sono dolori! :(
    • PLO scrive:
      Re: integrazione
      - Scritto da: uffà
      quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
      problema di integrarlo nella copia di Windows XP
      che
      ho.
      Mi fu suggerito nLite.
      Avete altri suggerimenti?Sì: smetterla di usare tool non supportati come nLite. Se no fatti supportare da chi produce nLite.
    • Overnoise scrive:
      Re: integrazione
      - Scritto da: uffà
      quando uscirà il s.p.3 per XP si proporrà il
      problema di integrarlo nella copia di Windows XP
      che
      ho.
      Mi fu suggerito nLite.
      Avete altri suggerimenti?http://www.petri.co.il/windows_xp_sp_slipstreaming.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.50-----------------------------------------------------------
      • Sgabbio scrive:
        Re: integrazione
        E bellissimo notare che invece di aiutare il tizio in questione si faccia del trollesco! "passa a vista"
        • Kantor scrive:
          Re: integrazione
          Suggerimenti si... il solito.Installare roba che:-sia tua per davvero e non in licenza d`uso che si degrada a piacere loro-che non nasconda programmi e processi atti solo ad appesantire il tutto-che non sia tutto un buco con parecchie toppe e un rompispalle di default (vedi firewall)-che non sia frutto di un abuso di posizione dominante-che non passi i tuoi dati sensibili a caso (o quasi) sulla rete, per garantire la sicurezza (di certo non tua)Insomma non winXp e tantomeno vista. Sveglia gente!
    • Nicola Gigante scrive:
      Re: integrazione
      Non serve nLite... il programma di installazione del service pack ha un opzione da riga di comando per integrarlo all'interno della .iso di un CD di installazione precedente... cerca un po' su google e lo trovi.
  • enneci scrive:
    Windows XP e WPA2
    Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da mo...Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare come supporto al wireless? fonte?Come al solito taaaante belle parole per difendere la M$... spero che almeno vi paghi bene...
    • ... scrive:
      Re: Windows XP e WPA2
      - Scritto da: enneci
      Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
      WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
      mo...

      Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
      come supporto al wireless?
      fonte?

      Come al solito taaaante belle parole per
      difendere la M$... spero che almeno vi paghi
      bene...Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??Ma quanto stanno indietro??
      • Sergente Comandante Jack O' Neil scrive:
        Re: Windows XP e WPA2

        Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
        Ma quanto stanno indietro??ce l'ha, ce l'ha, leggi il mio commento più in giù...
      • 1977 scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: enneci

        Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a

        WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da

        mo...



        Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare

        come supporto al wireless?

        fonte?



        Come al solito taaaante belle parole per

        difendere la M$... spero che almeno vi paghi

        bene...


        Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
        Ma quanto stanno indietro??che palle questi commenti inutili. il mondo dell'informatica sta diventando un luogo più triste ogni giorno che passa (dai, ora rispondete, "certo, grazie a MS..")mai un briciolo di cervello quando si risponde su questi forum
        • Pippo Rotaia scrive:
          Re: Windows XP e WPA2
          Credimi, stavo per scrivere una cosa simile. Tutti questi ragazzini che scrivono sul forum, sino a 10 anni fa manco sapevano cosa fossero informatica, hardware, software e a seguire. Ora, sono tutti luminari che criticano fior di programmatori ed aziende che nel bene o nel male fanno girare il mondo. Personalmente, non sono interessato ne a Linux ne a Microsoft, uso da anni (1975) pc per lavoro e hotoccato con mano pregi e difetti di molte macchine e sistemi.Trovo assolutamente IDIOTA COME CHI LA SCRIVE, l'inutile e sterile polemica tra i sostenitori di Linux e/o Windows.La mia opinione è che in qualsiasi settore e momento della nostra vita le critiche servono solo se sono finalizzate ad un miglioramento di ciò che si osserva, diversamente sono unicamente un modo per apparire e dar fiato ai polmoni...quindi.Cordialmente

          che palle questi commenti inutili. il mondo
          dell'informatica sta diventando un luogo più
          triste ogni giorno che passa (dai, ora
          rispondete, "certo, grazie a
          MS..")
          mai un briciolo di cervello quando si risponde su
          questi
          forum
          • Drattak scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            io dall' 86 ...quoto appieno- Scritto da: Pippo Rotaia
            Credimi, stavo per scrivere una cosa simile.
            Tutti questi ragazzini che scrivono sul forum,
            sino a 10 anni fa manco sapevano cosa fossero
            informatica, hardware, software e a seguire. Ora,
            sono tutti luminari che criticano fior di
            programmatori ed aziende che nel bene o nel male
            fanno girare il mondo. Personalmente, non sono
            interessato ne a Linux ne a Microsoft, uso da
            anni (1975) pc per lavoro e
            ho
            toccato con mano pregi e difetti di molte
            macchine e sistemi.Trovo assolutamente IDIOTA
            COME CHI LA SCRIVE, l'inutile e sterile polemica
            tra i sostenitori di Linux e/o Windows.La mia
            opinione è che in qualsiasi settore e momento
            della nostra vita le critiche servono solo se
            sono finalizzate ad un miglioramento di ciò che
            si osserva, diversamente sono unicamente un modo
            per apparire e dar fiato ai
            polmoni...quindi.

            Cordialmente












            che palle questi commenti inutili. il mondo

            dell'informatica sta diventando un luogo più

            triste ogni giorno che passa (dai, ora

            rispondete, "certo, grazie a

            MS..")

            mai un briciolo di cervello quando si risponde
            su

            questi

            forum
          • dio scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            e' come dire che chi nn ha giudato senza servosterzo nn sa guidare x i commenti sterili quoto
      • glonar scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: enneci

        Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a

        WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da

        mo...



        Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare

        come supporto al wireless?

        fonte?



        Come al solito taaaante belle parole per

        difendere la M$... spero che almeno vi paghi

        bene...


        Incredibile, Xp non ha il supporto a WPA2??
        Ma quanto stanno indietro??a parte che è una bugia, XP ha il supporto pieno a WPA e WPA2fermati un attimo e non pensare a linux... e adesso rispondi a questa domanda:ma secondo te quante persone oggi in italia fanno uso di protocolli WPA2 ???
    • Sergente Comandante Jack O' Neil scrive:
      Re: Windows XP e WPA2
      - Scritto da: enneci
      Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a
      WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da
      mo...

      Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare
      come supporto al wireless?
      fonte?peccato che XP già supporta WPA2 da maggio 2005 ( http://www.wifinetnews.com/archives/005230.html ) e ciò che verrà aggiunto dal SP3 è una nuova cifratura di autenticazione per tali reti (c'è una virgola di troppo nel testo).continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i drivers binari per windows da fare girare col ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua scheda! ahahahahahaha!!!
      • ilmassi scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        nel mio pc non ho mai cercato un driver per linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è chi preferisce le schermate blu di windows xp o magari gli effetti pacchiani di vista che succhiano quantità di risorse pachidermiche.
        • Antonello scrive:
          Re: Windows XP e WPA2
          Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa terra che ha avuto un incremento del 30% (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2 a vista???Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo perchè va di moda denigrare la MS...Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so usare... e tutti i programmi che uso girano solo su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi viene incontro.Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò ad un sistema mac.
          • Taddeo scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
            terra che ha avuto un incremento del 30%
            (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
            prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
            a
            vista???Forse sei l'unico sfigato che lavora in Microsoft che ancora si ostina a scrivere su PI :D !
            Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
            perchè va di moda denigrare la
            MS...I Linuxiani hanno provato XP e poi sono passati a Linux.Quindi parlano con cognizione di causa.
            Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
            usare...Quali insormontabili difficolta' hai trovato nel clickare un paio di icone ?
            Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
            ad un sistema
            mac.Il Mac e' il sistema piu' semplice del mondo. Buona scelta.
          • Antonello scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            beh... le "insormontabili" difficoltà sonos tate nel far funzionare metà dell'hardware del mio notebook...stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete linux) non mi riconosce: Scheda audio, Scheda video, Scheda Wireless.Premettendo che ho usato: Suse, Debian, Knoppix, Fedora Core e Ubuntu... nessuna riconosceva queste periferiche...e poi riguardo programmi come matlab o autocad (vabbè questo non gira perfettamente neanche con vista) come la mettiamo? Ho provato a farli andare con wine... un'altro poco e il pc mi prendeva a schiaffi.Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo all'università... appresso agli assurdi programmi sopraelencati.
          • AtariLover scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            beh... le "insormontabili" difficoltà sonos tate
            nel far funzionare metà dell'hardware del mio
            notebook...
            stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete
            linux) non mi riconosce: Scheda audio, Scheda
            video, Scheda
            Wireless.
            Premettendo che ho usato: Suse, Debian, Knoppix,
            Fedora Core e Ubuntu... nessuna riconosceva
            queste
            periferiche...Se ti serve e ne conosci le specifiche potresti postarle? Si sa mai che hai avuto gli stessi problemi che ho avuto io ;)
            e poi riguardo programmi come matlab o autocad
            (vabbè questo non gira perfettamente neanche con
            vista) come la mettiamo? Ho provato a farli
            andare con wine... un'altro poco e il pc mi
            prendeva a
            schiaffi.Eheh ti capisco pure io sono in questa situazione... Mathlab esiste Freemath ma non è all'altezza... Autocad non saprei, ma mi pare girasse con wine... Ad ogni modo per mathlab sto usando ancora Win :)
            Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo
            all'università... appresso agli assurdi programmi
            sopraelencati.Ti capisco (per l'uni) :(
          • Antonello scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            il notebook è un HP pavilion serie DV5053-EAla cosa che mi fa rabbia che hp lo sbandierava com un modello che supporta alla perfezione linux (per usare un confronto con MS sarebbe un "LINUX/UNIX READY")gli unici OS che non ho provato a metterci sono solaris e Lepard.Purtroppo non riesco a trovare nenache guide per niubbi per autocompilarmi i driver che mi servono.
          • AtariLover scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            Leggendo le caratteristiche l'unica periferica che potrebbe non andare è il modem.Vedo che monta una broadcom che è supportata, ad esempio in Ubuntu devi atttivare i restricted drivers dal menu apposito (anche se alcuni hanno usato il driver windows con Ndiswrapper)La Ati Xpress 200 dovrebbe essere supportata a meraviglia anche dagli ultimi driver Ati su AIGLX.Non so in definitiva Linux dovrebbe almeno avviarsi... Io ho installato gentoo su un portatile Asus che fortunatamente ha hardware tutto supportato sotto linux...Mi spiace non poterti essere più d'aiuto...P.S: Ma il pc l'hai preso in francia? Trovo solo documentazione in francese :PP.P.S: Se sei ancora interessato a metterci linux, prova a dare un occhio su questo thread http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=11561310&postcount=194Sembra che alcuni ce l'abbiano fattaP.P.P.S: Per la broadcom esistono i driver per linux, almeno per la serie 43xx (io li ho trovati in portage su Gentoo con il nome bcm43xx-firmware e bcm43xx-fwcutter)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 15.27-----------------------------------------------------------
          • Antonello scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            l'ho preso all'euronics sotto casa mia lo scorso anno :)comunque do un'occhiata...faccio qualche prova con il live cd di ubuntu e vediamo che succede
          • outkid scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            matlab su wine?tu menti amica.matlab gira per linux di suo. ritenta, sarai piu' fortunata.
          • Antonello scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            boh... a me non mi va...comunque amicO... e... forntunatOmi pare di aver messo una O come vocale finale del mio nome... e non per errore.:)
          • erasmus jam scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            Cerca la versione per Unix / Mac
          • Taddeo scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            stranamente un OS tanto perfetto (come descrivete
            linux)Non sono responsabile di quel che dicono gli altri.Quando mi sentirai dire che Linux è perfetto, allora potrai farmelo notare ;)
            non mi riconosce: Scheda audio, Scheda
            video, Scheda
            Wireless.Che marca di laptop hai ?
            e poi riguardo programmi come matlab o autocad
            (vabbè questo non gira perfettamente neanche con
            vista) come la mettiamo? Ho provato a farli
            andare con wine... un'altro poco e il pc mi
            prendeva a
            schiaffi.Credo che nel forum di PI ci sia la piu' alta concentrazione di fotografi professionisti che non possono fare a meno di Photoshop e di ingegneri che usano Autocad.Che caso, neh ;) ?
            Ah, magari lavorassi in MS... non perderei tempo
            all'università... appresso agli assurdi programmi
            sopraelencati.Spero tu l'università non la finirai mai: Quel che manca al mondo è un ingengnere che si mette a pasticciare con 10 diversi software prima di informarsi se l'hardware è supportato o se esistono gli applicativi di cui ha bisogno ;)
          • dio scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            lol matlab c'e' anche per linux noob
          • enneci scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
            terra che ha avuto un incremento del 30%
            (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
            prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
            a
            vista???
            Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
            perchè va di moda denigrare la
            MS...
            Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
            usare... e tutti i programmi che uso girano solo
            su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi
            viene
            incontro.
            Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
            ad un sistema
            mac.Io vista l'ho provato in ambito lavorativo e ho avuto un sacco di problemi di compatibilità con alcuni software gestionali.E' pacchiano e bruttino e poi non si trova piu un mazza, non possono stravolgerti cosi le cose, la gente usava a malapena xp, figuriamoci Vista che è tutto diverso..L'unica cosa che MI E PIACIUTA è la ricerca automatica del driver via internet, finalmente ci sono arrivati anche loro (ci andava tanto??)Per il resto preferisco 100000 volte la mia linuxbox, con 2 gb di ram e il prelink attivo ho una reattività che fa invidia...Su xp con 1 gb di ram e antivirus quando hai 2 o 3 programmi aperti fa già schifo... per non parlare dopo qualche mese... + vai avanti + diventa lento..
          • citrullo scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
            terra che ha avuto un incremento del 30%
            (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
            prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
            a
            vista???
            Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
            perchè va di moda denigrare la
            MS...
            Intendiamoci non uso linux solo perchè non lo so
            usare... e tutti i programmi che uso girano solo
            su sistemi MS o MAC... e purtroppo wine non mi
            viene
            incontro.
            Beh, direi la prossima migrazione di OS la farò
            ad un sistema
            mac.Che dirti... io per esperienza ho notato che Vista è un macigno. Forse le applicazioni "volano" ma è anche la GUI che fa la differenza. Ho usato un portatile con Core 2 Duo 1.6Ghz con 1Gb e le solite cose e per fare qualunque cosa era di una lentezza esasperante. Anche solo usare il SO. E non era mai stato in rete.Sul mio vecchio desktop AMD 2600+ XP con XP SP2 il SO è una scheggia e non devo aspettare i comodi del SO come con Vista. Forse è una questione di impostazioni ma è assurdo che Vista vada così lento su HW nuovo e recente.Mi terrò stretto XP fino alla fine mi sa.Sapete come avere XP legalmente per pc datati e senza spendere un patrimonio? Molti negozi ora danno XP solo con pc interi ma nel caso che uno il pc ce l'ha già?
          • Alexrgs scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            Basta che ti rechi in un buon negozio di informatica e te ne compri uno. Proprio pochi giorni fa abbiamo acquistato oltre una decina di XP!
          • krane scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
            terra che ha avuto un incremento del 30%
            (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
            prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
            a vista ???Evidentemente avevi un Xp messo molto molto male...
            Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
            perchè va di moda denigrare la MS...Veramente sono i produttori di software per windows, soprattutto videogame che dichiarano richieste maggiori per girare con vista...Tutti ignoranti anche loro secondo te ?
          • sam scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: Antonello
            Ma possibile che sono l'unico sfigato su questa
            terra che ha avuto un incremento del 30%
            (benchmark effettuati con sandra 2006 lite) nelle
            prestazioni del pc, dopo la migrazione da xp-sp2
            a
            vista???
            Mi viene il dubbio che i linuxiani parlino solo
            perchè va di moda denigrare la
            MS...va di moda solo fra i frustrati e i fallitiguarda e passaio non ci penso due volte a criticare la apple, la microsoft o chicchessia, ma l'atteggiamento di molti pseudo informatici la dice lunga sul loro futuro... che dio non li abbandoni :)
        • ANON scrive:
          Re: Windows XP e WPA2
          - Scritto da: ilmassi
          nel mio pc non ho mai cercato un driver per
          linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è
          chi preferisce le schermate blu di windows xp o
          magari gli effetti pacchiani di vista che
          succhiano quantità di risorse
          pachidermiche.USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)In windows tempo per installazione e configurazione 6 minuti circaIn linux (Fedora) sono 3 giorni che ci sto provando, dal momento che l'US Robotics NON fornisce driver per linuxFate voi
          • enneci scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: ANON
            - Scritto da: ilmassi

            nel mio pc non ho mai cercato un driver per

            linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è

            chi preferisce le schermate blu di windows xp o

            magari gli effetti pacchiani di vista che

            succhiano quantità di risorse

            pachidermiche.

            USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)
            In windows tempo per installazione e
            configurazione 6 minuti
            circa
            In linux (Fedora) sono 3 giorni che ci sto
            provando, dal momento che l'US Robotics NON
            fornisce driver per
            linux
            Fate voiSe non sei capace puoi sempre passare a Vista...
          • ANON scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: enneci
            Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre disponibili ad aiutare...E comunque di Linux "qualcosa" ne capiscoMa immagina l'utente base...
          • krane scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: ANON
            - Scritto da: enneci

            Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...
            Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre
            disponibili ad aiutare...Certo: negli appositi forum : PI e' un trollaio ormai...
            E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco
            Ma immagina l'utente base...Hai provato sul sito del produttore ?
          • ANON scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: krane

            Certo: negli appositi forum : PI e' un trollaio
            ormai...Purtroppo me ne sono accorto...

            E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco

            Ma immagina l'utente base...

            Hai provato sul sito del produttore ?Solo e soltanto windowsE parlo di US Robotics, mica pizza e fichi!!
          • enneci scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: ANON
            - Scritto da: enneci


            Se non sei capace puoi sempre passare a Vista...

            Eppoi dicono che "quelli di linux" sono sempre
            disponibili ad
            aiutare...
            E comunque di Linux "qualcosa" ne capisco
            Ma immagina l'utente base...Certo che aiutiamo... non i lamer...Voi se provate linux lo provate con l'ottica di criticare la prima cazzatina che vi si presenta, e quindi? devo aiutarti?? resta a windows va, per passare a linux devi essere anche un po open di testa...
          • ANON scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: enneci

            Certo che aiutiamo... non i lamer...Grazie. Per fortuna ci sei tu che li riconosci i lamerIo ho solo proprosto la mia (sfortunata) esperienza con linux...se questo vuol dire essere lamer
            Voi se provate linux lo provate con l'ottica di
            criticare la prima cazzatina che vi si presenta,
            e quindi? Cazzatina che si presenta? Non riesco a connettermi ad internet con linux (per cui non possso neppure scaricare gli rpm che mi potrebbero servire) e tu la chiami cazzatina?
            resta a windows va, per
            passare a linux devi essere anche un po open di
            testa...La tua è talmente aperta che sembra vuota (insulto x insulto x 3,14).Non inacidirtiCiao
          • citrullo scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: ANON
            - Scritto da: enneci



            Certo che aiutiamo... non i lamer...
            Grazie. Per fortuna ci sei tu che li riconosci i
            lamer
            Io ho solo proprosto la mia (sfortunata)
            esperienza con linux...se questo vuol dire essere
            lamer


            Voi se provate linux lo provate con l'ottica di

            criticare la prima cazzatina che vi si presenta,

            e quindi?
            Cazzatina che si presenta? Non riesco a
            connettermi ad internet con linux (per cui non
            possso neppure scaricare gli rpm che mi
            potrebbero servire) e tu la chiami
            cazzatina?


            resta a windows va, per

            passare a linux devi essere anche un po open di

            testa...
            La tua è talmente aperta che sembra vuota
            (insulto x insulto x
            3,14).
            Non inacidirti

            CiaoScusa, ma se hai preso HW incompatibile c'è poco da fare. Anni fa presi un economico TA ISDN USB che aveva i driver solo per Win98. Passato a XP l'ho buttato visto che non c'era un sito dove reperire i driver aggiornati e ovviamente con XP i driver per 98 non andavano.Come vedi il SO c'entra poco, tocca fare scelte oculate quando si acquista.
          • ANON scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: citrullo
            - Scritto da: ANON
            Scusa, ma se hai preso HW incompatibile c'è poco
            da fare. Anni fa presi un economico TA ISDN USB
            che aveva i driver solo per Win98. Passato a XP
            l'ho buttato visto che non c'era un sito dove
            reperire i driver aggiornati e ovviamente con XP
            i driver per 98 non
            andavano.
            Come vedi il SO c'entra poco, tocca fare scelte
            oculate quando si
            acquista.Porca di quella....US Robotics "poco oculato"???Mica stiamo parlando di Trust (con tutto il rispetto) :-P
          • Taddeo scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            - Scritto da: ANON
            USR5476 (router ADSL2 + chiavetta wireless)
            In windows tempo per installazione e
            configurazione 6 minuti
            circaUbuntu: 0 minuti, ha fatto tutto lui (ndiswrapper).
            dal momento che l'US Robotics NON
            fornisce driver per
            linuxNeppure per la mia Audi. Maledetta VW !!!!!11undici
          • AtariLover scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            http://www.usr.com/support/product-template.asp?prod=5423Se è questa mi pare indicato abbastanza chiaramente che non linux non è supportato.Per linux le schede supportate al meglio come wifi sono quelle montanti chipset Intel Realtek e Atheros.Mi spiace che non puoi usarla su linux... Però se volevi usarla su Fedora era meglio se controllavi prima di acuqistarla, tantopiù che di linux mi pare ne capisci un pò.Hai provato con Ndiswrapper?
          • Buaaaaahhhh hh scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            Per lo Zydas ZD1211B c'è il supporto del kernel è solo un po' macchinosa la configurazione, trovi qui le istruzioni:http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_USRobotics_Wireless_Adapter_Model_5423
          • Buaaaaahhhh hh scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            Dai anche un occhio qui il tuo modello è tra i suportati:http://zd1211.wiki.sourceforge.net/qui la listahttp://www.linuxwireless.org/en/users/Drivers/zd1211rw/devices
        • FP____ scrive:
          Re: Windows XP e WPA2
          - Scritto da: ilmassi
          nel mio pc non ho mai cercato un driver per
          linux...ormai fa tutto da se. A quanto pare c'è
          chi preferisce le schermate blu di windows xp o
          magari gli effetti pacchiani di vista che
          succhiano quantità di risorse
          pachidermiche.Mai mai mai , ummmmmmh lasciami il beneficio del dubbio !!!
      • ... scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        - Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil

        continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di
        illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando
        ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i
        drivers binari per windows da fare girare col
        ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua
        scheda!
        ahahahahahaha!!!ah beata ignoranza!perchè vedi, se uno sta un pelo attento a scegliere l'hardware, succede proprio il contrario di quello che dici tu!Configurazione wifi su linux:1) inserire l'hardware2) accendere il pc3) cliccare sull'icona di notifica del wifi, scegliere la rete a cui collegarsi dall'elenco di quelle trovate, inserire la chiave4) godere di una connessione stabile come una roccia, su un sistema altrettanto stabileConfigurazione sotto win:1) leggere le istruzioni del dispositivo (in alcuni casi bisogna PRIMA installare il sw, e POI inserire l'hardware, in altri casi è il contrario)2) avviare il sistema e installare il driver (che naturalmente installerà anche un software per la gestione della rete)3) riavviare 4) la gestione del wifi di windows va in conflitto con quella del software installato al punto 2: decidere a chi assegnare definitivamente la gestione del wifi5) finalmente collegarsi: presto, c'è da aggiornare l'antivirus e scaricare il service pack!!
        • enneci scrive:
          Re: Windows XP e WPA2
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil



          continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di

          illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando

          ricordati di non perderti nel web mentre cerchi
          i

          drivers binari per windows da fare girare col

          ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua

          scheda!

          ahahahahahaha!!!

          ah beata ignoranza!

          perchè vedi, se uno sta un pelo attento a
          scegliere l'hardware, succede proprio il
          contrario di quello che dici
          tu!

          Configurazione wifi su linux:

          1) inserire l'hardware
          2) accendere il pc
          3) cliccare sull'icona di notifica del wifi,
          scegliere la rete a cui collegarsi dall'elenco di
          quelle trovate, inserire la
          chiave
          4) godere di una connessione stabile come una
          roccia, su un sistema altrettanto
          stabile

          Configurazione sotto win:

          1) leggere le istruzioni del dispositivo (in
          alcuni casi bisogna PRIMA installare il sw, e POI
          inserire l'hardware, in altri casi è il
          contrario)
          2) avviare il sistema e installare il driver (che
          naturalmente installerà anche un software per la
          gestione della
          rete)
          3) riavviare
          4) la gestione del wifi di windows va in
          conflitto con quella del software installato al
          punto 2: decidere a chi assegnare definitivamente
          la gestione del
          wifi
          5) finalmente collegarsi: presto, c'è da
          aggiornare l'antivirus e scaricare il service
          pack!!uahuahuah hai troppo ragione...Prova a prendere i pc che HP da in Alice tutto incluso, non hanno i tool della scheda Wifi installati e con il connection manager di XP non riesci a colelgarti alla rete xche è WPA2, pensa che il tipo si è fatto cambiare il modem/router 3 volte pensando che fosse difettoso...Sono andato io con il mio Ubuntu-laptop e mi sono collegato al volo.. AHAHA troppo umiliante la cosa..Poi, smadonnando un po, sono riuscito a trovare i tool per quella scheda di rete, ovviamente non dal sito HP xche non li forniva..
      • enneci scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        - Scritto da: Sergente Comandante Jack O' Neil
        - Scritto da: enneci

        Solo con il SP3 verrà introdotto il supporto a

        WPA2, cosa che su Linux funziona giàa da

        mo...



        Chi è che mi aveva detto che Ubuntu fa cagare

        come supporto al wireless?

        fonte?

        peccato che XP già supporta WPA2 da maggio 2005 (
        http://www.wifinetnews.com/archives/005230.html )
        e ciò che verrà aggiunto dal SP3 è una nuova
        cifratura di autenticazione per tali reti (c'è
        una virgola di troppo nel
        testo).

        continua a vivere nel tuo mondo fatato fatto di
        illusioni e mezze verità... ah e mi raccomando
        ricordati di non perderti nel web mentre cerchi i
        drivers binari per windows da fare girare col
        ndiswrapper, sempre che funzionino con la tua
        scheda!
        ahahahahahaha!!!Non c'è bisogno... funziona tutto senza ndiswrapper...Visto che sei cosi saputello e informato, vai dai miei clienti che prendono alice Wifi e non riescono ad associarsi, se non con il tool che danno insieme alla scheda wifi, xche se fosse solo x XP sarebbero attaccati via cavo...Informati va.. anche io sapevo che funzionava, ma alla fine un cazzo...
    • pippo75 scrive:
      Re: Windows XP e WPA2

      Come al solito taaaante belle parole per
      difendere la M$... spero che almeno vi paghi
      bene...ancora sta storia?E se ti chiedessi: quanto ti paga ubuntu per parlare bene di loro?Nessun OS suppota tutte le periferiche, chi si trova meglio con uno e chi si trova meglio con l'altro.Non e' che hai la coscenza poco pulita?Tu hai visto le tue esigenze e ti trovi bene con Ubuntu, io ho visto le mie e dopo aver provato ubuntu e windows, ho scelto il secondo, per quello che serve a me e' ancora migliore.
      • enneci scrive:
        Re: Windows XP e WPA2
        - Scritto da: pippo75

        Come al solito taaaante belle parole per

        difendere la M$... spero che almeno vi paghi

        bene...

        ancora sta storia?

        E se ti chiedessi: quanto ti paga ubuntu per
        parlare bene di
        loro?

        Nessun OS suppota tutte le periferiche, chi si
        trova meglio con uno e chi si trova meglio con
        l'altro.

        Non e' che hai la coscenza poco pulita?

        Tu hai visto le tue esigenze e ti trovi bene con
        Ubuntu, io ho visto le mie e dopo aver provato
        ubuntu e windows, ho scelto il secondo, per
        quello che serve a me e' ancora
        migliore.Quoto... se a te piace win e ti serve win va bene cosi... ma non puoi dire che è il meglio del meglio come dicono tutti gli altri troll..
        • pippo75 scrive:
          Re: Windows XP e WPA2

          Quoto... se a te piace win e ti serve win va bene
          cosi... ma non puoi dire che è il meglio del
          meglio come dicono tutti gli altri
          troll..come non puoi dire che chi ne parla bene deve per forza essere pagato ma MS.Il bello di windows e' che sai usarlo funzione bene ( per esperienza, parlo in particolare di win2000 e XP ).
          • Buaaaaahhhh hh scrive:
            Re: Windows XP e WPA2
            L'affermazione mi sembra alquanto azzardata, magari fosse un problema di saper usare.... :)
  • enneci scrive:
    Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
    - Scritto da: odio il lunedì
    crash casuale o censura?


    ma no ecco!
    hanno dimenticato di installare il service pack!Quanto ti quoto!Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft... complimenti!!!
    • pierpa scrive:
      Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
      - Scritto da: enneci
      - Scritto da: odio il lunedì

      crash casuale o censura?





      ma no ecco!

      hanno dimenticato di installare il service pack!


      Quanto ti quoto!
      Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...
      complimenti!!!where do you wanna crash today?(rotfl)
      • ... scrive:
        Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
        - Scritto da: pierpa
        - Scritto da: enneci

        - Scritto da: odio il lunedì


        crash casuale o censura?








        ma no ecco!


        hanno dimenticato di installare il service
        pack!





        Quanto ti quoto!

        Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...

        complimenti!!!

        where do you wanna crash today?

        (rotfl)vorrei sapere come si sentono i winari che hanno perso tutti i loro preziosi commenti...Che succede, IIS ha fatto ciao ciao? :'(Mi viene in mente una canzone... ah sì!...nel blu, dipinto di blu!!HAHAHA siete felici di stare..... laggiù?? :D
        • 1977 scrive:
          Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: pierpa

          - Scritto da: enneci


          - Scritto da: odio il lunedì



          crash casuale o censura?











          ma no ecco!



          hanno dimenticato di installare il service

          pack!








          Quanto ti quoto!


          Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...


          complimenti!!!



          where do you wanna crash today?



          (rotfl)

          vorrei sapere come si sentono i winari che hanno
          perso tutti i loro preziosi
          commenti...

          Che succede, IIS ha fatto ciao ciao? :'(

          Mi viene in mente una canzone... ah sì!

          ...nel blu, dipinto di blu!!

          HAHAHA siete felici di stare..... laggiù?? :DIIS non penso c'entri una beneamata mazza, presumo sia più una questione di db. Occhio che non sia oracle..
          • innominato scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            - Scritto da: 1977
            IIS non penso c'entri una beneamata mazza,
            presumo sia più una questione di db. Occhio che
            non sia
            oracle..Ma no, che dici, è IIS ad essere malefico e quando inserisci i commenti invece di fare una insert nel database si tiene tutto in cache così crashando si possono perdere i commenti XDMamma mia come sono ignoranti sti troll (si vede che l'informatica la vedono sì e no con il binocolo).
          • BSD_like scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            Se il web server è DOWN, e non risponde alla porta 80 o 8080 anche via telnet (telnet 62.85.163.47 80) si presuppone che sia giù il web server cioè IIS. Daltronde se fosse DOWN il DB, si vedrebbero cmq le pagine html forse non puoi scrivere, o molto probabilmente il commento non verrebbe memorizzato!Ed appunto da ieri notte fino a poche ore fà, il servizio web di PI era DOWN-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.16-----------------------------------------------------------
          • 1977 scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            Modificato dall' autore il 19 novembre 2007 12.16
            --------------------------------------------------ma leggo male io o il titolo del thread è "PERSI TUTTI I COMMENTI"?è da tradurre in "IL SITO E' DOWN"? cazzarola, devo rivedere il mio itagliano.
          • capoccione scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            - Scritto da: 1977
            Occhio che non sia oracle..Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQL
          • 1977 scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            - Scritto da: capoccione
            - Scritto da: 1977

            Occhio che non sia oracle..

            Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLe ti pareva, 'stà MS..
          • enneci scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            - Scritto da: capoccione
            - Scritto da: 1977

            Occhio che non sia oracle..

            Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLSwitch to postgres!!
          • Bastard Inside scrive:
            Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
            - Scritto da: capoccione
            - Scritto da: 1977

            Occhio che non sia oracle..

            Dal messaggio d'errore pare essere MS-SQLTempo fa un ufficio della PA mandò una mia ex ad un corso con certificazione per DBA MS-SQL: per sua stessa ammissione non ci capiva un tubo, eppure era fra i primi del corso. E non aggiungo altro. :p
      • Drattak scrive:
        Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
        ahahahahahhahah"your potential, our denial of services" :DDDDDDDDDDDD- Scritto da: pierpa
        - Scritto da: enneci

        - Scritto da: odio il lunedì


        crash casuale o censura?








        ma no ecco!


        hanno dimenticato di installare il service
        pack!





        Quanto ti quoto!

        Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...

        complimenti!!!

        where do you wanna crash today?

        (rotfl)
      • rubyn scrive:
        Re: PERSI TUTTI I COMMENTI
        - Scritto da: pierpa
        - Scritto da: enneci

        - Scritto da: odio il lunedì


        crash casuale o censura?








        ma no ecco!


        hanno dimenticato di installare il service
        pack!





        Quanto ti quoto!

        Ecco cosa succede a usare server Micro$0ft...

        complimenti!!!

        where do you wanna crash today?

        (rotfl)siete peggio dei bambiniecco perchè tutti questi assuefatti di linux fanno la fame... non è linux che attira i malriusciti, sono loro che si allontanano dalla gente normale
  • odio il lunedì scrive:
    PERSI TUTTI I COMMENTI
    crash casuale o censura? ma no ecco!hanno dimenticato di installare il service pack!
Chiudi i commenti