L'addio festoso a Internet Explorer 6

non hanno capito che..
.. se ho 1200$ da spendere per un all-in-one... mi compro un iMac.

Re: non hanno capito che..
imAC 27 circa 1900 Euro.Quindi 1200/1,3 = 925 circa.x2=1850 Euro.Quindi iMac da 27 costa il doppio.Puoi fare un finanziamento. Ma non lesinare, perchè poi devi integrare la pseudo garanzia di apple con una applecare da 250 euro.Poi facciamo finta che l'hw sia simile, ma sappiamo che non è vero.Ciao

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: Rover> imAC 27 circa 1900 Euro.> Quindi 1200/1,3 = 925 circa.> x2=1850 Euro.> Quindi iMac da 27 costa il doppio.> Puoi fare un finanziamento. Ma non lesinare,> perchè poi devi integrare la pseudo garanzia di> apple con una applecare da 250> euro.> Poi facciamo finta che l'hw sia simile, ma> sappiamo che non è> vero.> Ciaoimac 27 parte da 1699$, quindi non mi pare il doppio ma 499$ in piùcmq avevo visto male, non avevo capito che l'hp fosse da 27'

Re: non hanno capito che..
Io ho fatto il confronto con iMac i7, e 1 Tb di HDD.L'hw di HP è superiore.

Re: non hanno capito che..
> imAC 27 circa 1900 Euro.Non avere windows tra i XXXXXXXX vale la differenza di costo.

Re: non hanno capito che..
Se prensi una grande azienda con 50.000 postazioni, circa 1000 euro a postazione sono 50 mln di euro. Tanto i costi di assistenza hw e software sono simili, anzi forse con Mac sono più alti. Se devi rispndeere al CdA e/ o agli azionisti il Mac te lo scordi, anzi non lo prendi proprio in considerazione.Poi lasciamo stare il sw, che qui viene il bello!

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: Rizzo Master> .. se ho 1200$ da spendere per un all-in-one...> mi compro un> iMac.Forse il loro target sono quelli che il computer lo usano per produttivita' e non per arredare il salotto.

Re: non hanno capito che..
come se un mac non lo si usa per lavorare.

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: Sgabbio> come se un mac non lo si usa per lavorare.L'OMS ha sancito che "designer" non è una professione ma una malattia.

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Rizzo Master> > .. se ho 1200$ da spendere per un> all-in-one...> > mi compro un> > iMac.> > Forse il loro target sono quelli che il computer> lo usano per produttivita' e non per arredare il> salotto.Piantala di tirare fuori luoghi comuni validi solo 10 anni fa.... il Mac sta facendo passi da gigante nel settore enterprise, iPhone e iPad stanno spianando ancora meglio la strada...http://www.infoworld.com/t/operating-systems/the-mac-in-business-its-easier-you-think-34498http://www.pcworld.com/businesscenter/article/163537/which_is_better_for_your_business_a_mac_or_a_pc.html <i> If you're thinking of upgrading your IT setup, I would highly recommend a Mac [..] Even during a recession, the productivity gained by giving your employees computers that just work can't be underestimated. </i> http://www.fastcompany.com/1768457/apples-next-big-conquest-businesshttp://blogs.cio.com/operating-systems/16604/mac-enterprise-movement-pay-attention-microsoftTi bastano? Hai capito che sta tirando una nuova aria rispetto ai tuoi luoghi comuni vecchi di anni? Non farmelo ripetere...(apple)(linux)

Re: non hanno capito che..
Il mondo enterprise è sensibilissimo ai costi. Se fossero certi che funziona il mondo enterprise acquisterebbe il PC da 25 Euro, altro che costosissimi Mac, che non darebbero niente in più rispetto ai sistemi in uso. Le imprese che hanno centinaia di sw legacy e comunque fortemente personalizzate sono terrorizzate dai costi per passare alla versione successiva di Windows e di IE, figuriamoci cambiare tutto.Il top sono comunque gli studi di ingegneria con il Mac dove in emulazione gira autocad!!!!

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Rizzo Master> > > .. se ho 1200$ da spendere per un> > all-in-one...> > > mi compro un> > > iMac.> > > > Forse il loro target sono quelli che il> computer> > lo usano per produttivita' e non per> arredare> il> > salotto.> > > Piantala di tirare fuori luoghi comuni validi> solo 10 anni fa.... Guarda che 10 anni fa il mac era ancora un computer e non un oggetto da arredamento.> il Mac sta facendo passi da> gigante nel settore enterprise, iPhone e iPad> stanno spianando ancora meglio la> strada...Sarebbe il settore enterprise quello?> http://www.infoworld.com/t/operating-systems/the-m> > http://www.pcworld.com/businesscenter/article/1635> > > <i> If you're thinking of upgrading your> IT setup, I would highly recommend a Mac [..]> Even during a recession, the productivity gained> by giving your employees computers that just work> can't be underestimated. </i>> > > http://www.fastcompany.com/1768457/apples-next-big> > > http://blogs.cio.com/operating-systems/16604/mac-e> :-o > Ti bastano? Hai capito che sta tirando una nuova> aria rispetto ai tuoi luoghi comuni vecchi di> anni? Non farmelo> ripetere...I miei non sono luoghi comuni vecchi di anni.E' tutta roba fresca.Anni fa il mackintosh era un valido strumento per fare grafica e videoediting.Oggi e' un oggetto d'arredamento: bassa capacita' di calcolo, ma rettangoli stondati e rilucenti!

Re: non hanno capito che..
> Ti bastano? Hai capito che sta tirando una nuova> aria rispetto ai tuoi luoghi comuni vecchi di> anni? Non farmelo> ripetere...Quale nuova aria, quale mondo enterprise?? Dove tu in un iMac non puoi piu' nemmeno sostituire un hard disk !!http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1148314Questi sono passi indietro, altro che.Ah ma gia' che XXXXX che sono... i Mac non si rompono mai. Sono un altro livello di hardware.

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Rizzo Master> > .. se ho 1200$ da spendere per un> all-in-one...> > mi compro un> > iMac.> > Forse il loro target sono quelli che il computer> lo usano per produttivita' e non per arredare il> salotto.nell'azienda dove lavoro (1500dipendenti) abbiamo solo imac (e macbook)

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: Rizzo Master> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Rizzo Master> > > .. se ho 1200$ da spendere per un> > all-in-one...> > > mi compro un> > > iMac.> > > > Forse il loro target sono quelli che il> computer> > lo usano per produttivita' e non per> arredare> il> > salotto.> > nell'azienda dove lavoro (1500dipendenti) abbiamo> solo imac (e> macbook)Condoglianze...

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: Rizzo Master> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Rizzo Master> > > .. se ho 1200$ da spendere per un> > all-in-one...> > > mi compro un> > > iMac.> > > > Forse il loro target sono quelli che il> computer> > lo usano per produttivita' e non per> arredare> il> > salotto.> > nell'azienda dove lavoro (1500dipendenti) abbiamo> solo imac (e> macbook)E dimmi, vi occupate di moda, di arredamento, o di cosmetici?

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: derego> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Rizzo Master> > > - Scritto da: panda rossa> > > > - Scritto da: Rizzo Master> > > > > .. se ho 1200$ da spendere> per> un> > > > all-in-one...> > > > > mi compro un> > > > > iMac.> > > > > > > > Forse il loro target sono quelli> che> il> > > computer> > > > lo usano per produttivita' e non> per> > > arredare> > > il> > > > salotto.> > > > > > nell'azienda dove lavoro> (1500dipendenti)> > abbiamo> > > solo imac (e> > > macbook)> > > > E dimmi, vi occupate di moda, di> arredamento,> o> > di> > cosmetici?> > Dal nick direi che sono nel settore porn :-)Quindi nell'intrattenimento.Altra categoria di business, per la quale la tecnologia non serve a niente. In quei settori apple spopola, per via del design.

Re: non hanno capito che..
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: derego> > - Scritto da: panda rossa> > > - Scritto da: Rizzo Master> > > > - Scritto da: panda rossa> > > > > - Scritto da: Rizzo Master> > > > > > .. se ho 1200$ da> spendere> > per> > un> > > > > all-in-one...> > > > > > mi compro un> > > > > > iMac.> > > > > > > > > > Forse il loro target sono> quelli> > che> > il> > > > computer> > > > > lo usano per produttivita' e> non> > per> > > > arredare> > > > il> > > > > salotto.> > > > > > > > nell'azienda dove lavoro> > (1500dipendenti)> > > abbiamo> > > > solo imac (e> > > > macbook)> > > > > > E dimmi, vi occupate di moda, di> > arredamento,> > o> > > di> > > cosmetici?> > > > Dal nick direi che sono nel settore porn :-)> > Quindi nell'intrattenimento.> Altra categoria di business, per la quale la> tecnologia non serve a niente. In quei settori> apple spopola, per via del> design. <troll> E perchè non ci sono i virus </troll>

Re: MAC = Consumer
Bum!E' che il costo del Mac non quadra con i bilanci aziendali. E non è che migliori con l'assistenza e il sw disponibile, anzi.Quindi dove si guarda al rapporto costo/beneficio, ad oggi non c'è partita. E forse neppure domani.

Re: MAC = Consumer
- Scritto da: Rover> Bum!> E' che il costo del Mac non quadra con i bilanci> aziendali. E non è che migliori con l'assistenza> e il sw disponibile,> anzi.> Quindi dove si guarda al rapporto> costo/beneficio, ad oggi non c'è partita. E forse> neppure domani.trolla meglio che sei scarsino in tutti i sensi....http://www.zdnet.com/blog/apple/tco-new-research-finds-macs-in-the-enterprise-easier-cheaper-to-manage-than-windows-pcs/6294 <i> TCO: New research finds Macs in the enterprise easier, cheaper to manage than Windows PCs </i> Questo report poi è un'opera d'arte...[img]http://i.zdnet.com/blogs/mac-pc-chart472.jpg[/img]Praticamente su 6 tipologie di costi il Mac vince a mani basse su 4 e allegramente anche sugli altri 2 rimanenti, software compreso... http://blogs.computerworld.com/18330/apples_mac_steals_windows_enterprise_sales <i> "Total cost of ownership (TCO) for a Mac vs a comparable Wintel device over 3-4 years is actually lower!" </i> http://www.lucidica.com/blog/desktops-laptops-and-macs/it-support-in-london-for-pcs-and-macs/ <i> So while a Mac may cost more upfront to purchase, from our experience the on-going support costs of Macs are lower than PCs. The Total Cost of Ownership (TCO) is generally lower on a Mac than PC, all things considered these days. </i> http://techpatio.com/2010/apple/mac/it-admins-total-cost-ownership-mac-less-pc <i> IT Pros: Total Cost of Ownership on Macs Lower Than PCs </i> Ti bastano questi link? Te ne posso postare migliaia, tu invece trovamene uno che affermi il contrario se ci riesci...Trolletto, non sei nessuno, torna a giocare con i Lego e lascia discutere i grandi.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2012 23.13-----------------------------------------------------------

Re: MAC = Consumer
Ma tu non hai di meglio da fare, nella tua vita, che andare a cercare link per difendere apple? Manco fosse tua...Sei il perfetto esempio di schiavo... e neanche ti rendi conto di esserlo.

Re: MAC = Consumer
- Scritto da: blitzanoid> Ma tu non hai di meglio da fare, nella tua vita,> che andare a cercare link per difendere apple?> Manco fosse> tua...> > Sei il perfetto esempio di schiavo... e neanche> ti rendi conto di> esserlo.Cos'è hai finito gli argomenti e passi agli insulti personali cambiando nick?Oppure ho fatto fare una brutta figura al tuo amichetto del cuore e corri in suo aiuto?(apple)(linux)