L'HD DVD di Xbox 360 costa meno. Ma solo negli USA

Dal primo agosto negli States il player HD DVD di Xbox 360 costerà 20 dollari di meno e, per un periodo limitato, includerà cinque film in omaggio

Redmond (USA) – Verso la fine della scorsa settimana Microsoft ha annunciato che a partire dal primo agosto ridurrà il prezzo statunitense del player HD DVD per Xbox 360 di 20 dollari, portandolo a 179 dollari.

La mossa, concertata con la promotrice di HD DVD Toshiba , arriva in risposta al recente taglio di prezzo che ha interessato PlayStation 3, oggi acquistabile negli USA a 499 dollari. Una promozione che durerà però fino all’esaurimento delle scorte del modello da 60 GB: la nuova versione da 80 GB, attesa negli States nei prossimi giorni, costerà infatti quanto la PS3 del debutto: 599 dollari.

Microsoft ha inoltre annunciato che tra il primo agosto e il 30 settembre regalerà, insieme all’acquisto del suo player, cinque film in alta definizione. I consumatori potranno scegliere i cinque film da una selezione di 15 titoli, gli stessi che Toshiba sta offrendo in bundle con i suoi player HD DVD da salotto.

Il comunicato stampa di Microsoft è qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • lellykelly scrive:
    sempre prendere dagli altri
    non è una critica, è un dato di fatto...
  • Claudio scrive:
    e i provider?
    Quello che mi incuriosisce è questo:i provider taglieranno la banda ADSL quando fiutano un traffico P2P anche se è prodotto da un software microsoft?o distingueranno tra traffico "buono" e "cattivo"?
    • Albex scrive:
      Re: e i provider?
      Beh questo forse spingerà i provider a pensare il traffico p2p come non solo traffico "maligno" e quindi a riaprire i rubinetti...per ora io mi collego tramite VPN (relakks) e i blocchi del provider mi fanno ridere e basta.
    • anima.lamù scrive:
      Re: e i provider?
      - Scritto da: Claudio
      Quello che mi incuriosisce è questo:
      i provider taglieranno la banda ADSL quando
      fiutano un traffico P2P anche se è prodotto da un
      software
      microsoft?
      o distingueranno tra traffico "buono" e "cattivo"?beh visto che mi sembra sia solo assistenza al fileserver MS potrebbero riconoscerlo da lì
      • webwizard scrive:
        Re: e i provider?
        - Scritto da: anima.lamù

        beh visto che mi sembra sia solo assistenza al
        fileserver MS potrebbero riconoscerlo da
        lìMica troppo. Per il traffico dai server può anche funzionare, ma per le "connessioni paritetiche", se ragioniamo a livello 4, si tratta di un p2p fatto e finito. L'unica, per MS, sarebbe utilizzare un protocollo proprietario che li distingua da BitTorrent.
        • anima.lamù scrive:
          Re: e i provider?
          - Scritto da: webwizard
          - Scritto da: anima.lamù



          beh visto che mi sembra sia solo assistenza al

          fileserver MS potrebbero riconoscerlo da



          Mica troppo. Per il traffico dai server può anche
          funzionare, ma per le "connessioni paritetiche",
          se ragioniamo a livello 4, si tratta di un p2p
          fatto e finito. L'unica, per MS, sarebbe
          utilizzare un protocollo proprietario che li
          distingua da
          BitTorrent.se ti dicessi cehil livello 4 non sà nememno cosa sia?son niubba, o melgio, non sono una professionista, non uso i pc pe rlavoro, solo giochi e qualceh distro linux.cmq che problema potrebbe avere la MS a scriversi il suo protocollo e farlo così riconoscere ai provider?stiamo parlando del nulla
          • anonimo01 scrive:
            Re: e i provider?
            - Scritto da: anima.lamù
            - Scritto da: webwizard

            - Scritto da: anima.lamù





            beh visto che mi sembra sia solo assistenza al


            fileserver MS potrebbero riconoscerlo da






            Mica troppo. Per il traffico dai server può
            anche

            funzionare, ma per le "connessioni paritetiche",

            se ragioniamo a livello 4, si tratta di un p2p

            fatto e finito. L'unica, per MS, sarebbe

            utilizzare un protocollo proprietario che li

            distingua da

            BitTorrent.

            se ti dicessi cehil livello 4 non sà nememno cosa
            sia?

            son niubba, o melgio, non sono una
            professionista, non uso i pc pe rlavoro, solo
            giochi e qualceh distro
            linux.

            cmq che problema potrebbe avere la MS a scriversi
            il suo protocollo e farlo così riconoscere ai
            provider?

            stiamo parlando del nullano stiamo parlando della pila Iso/Osi e di come faranno a distinguere il traffico i provider, visto che è in tutto e per tutto una connessione p2p
          • b.chicco scrive:
            Re: e i provider?
            - Scritto da: anima.lamù
            - Scritto da: webwizard

            - Scritto da: anima.lamù





            beh visto che mi sembra sia solo assistenza al


            fileserver MS potrebbero riconoscerlo da


            lìIl file-server si ma le connessioni peer (paritetiche) tra utenti finali no.

            Mica troppo. Per il traffico dai server può
            anche

            funzionare, ma per le "connessioni paritetiche",

            se ragioniamo a livello 4, si tratta di un p2p

            fatto e finito. L'unica, per MS, sarebbe

            utilizzare un protocollo proprietario che li

            distingua da

            BitTorrent.Il protocollo di MS sembra già esserlo diverso da quello di BitTorrent (ovviamente vado a naso).Tra l'altro il controllo sarebbe meglio farlo al Layer 7 (l'Application per intenderci), visto che è il Layer a cui opera BitTorrent:http://it.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
            se ti dicessi ceh il livello 4 non sà nememno cosa
            sia?E' il Transport Layer.Per quanto riguarda la struttura a Layer ISO/OSI:http://it.wikipedia.org/wiki/Open_Systems_Interconnection
            son niubba, o melgio, non sono una
            professionista, non uso i pc pe rlavoro, solo
            giochi e qualceh distro
            linux.

            cmq che problema potrebbe avere la MS a scriversi
            il suo protocollo e farlo così riconoscere ai
            provider?Nessuno (anzi come detto prima per me già lo è diverso da BitTorrent).Ormai molti ISP (se non tutti) utilizzano soluzioni CISCO per il traffic-shaping (es. in caso di necessità per limitare il traffico P2P e favore del VoIP) in grado di riconoscere senza problemi ciò che transita sulle loro reti (non solo il protocollo es. BitTorrent ma pare anche l'applicativo specifico che l'ha generato "Azureus", "KTorrent", "Shareaza", ecc.).Gli ISP sono abbottonatissimi sulla questione ma sembra che i controlli avvengano anche al Layer 7 e senza nemmeno creare rallentamenti sulla rete.
            stiamo parlando del nullaBhe dai non prendertela così a cuore...
    • V-DAY scrive:
      Re: e i provider?
      giorni fa qualcuno qui ha fatto un paragone che secondo me è perfetto:con lo stesso principio anche le società autostrade dovrebbe ro chiudere l'accesso perchè in una qualsiasi auto potrebbe nascondere un malviventereset!8 settembre 2007vaffanculo dayla giornata dedicata ai nostri dipendenti ...
  • innominato scrive:
    Solite critiche infondante
    Non riesco se fate apposta o davvero siete così polli da non saper leggere le notizie.Sono eoni che la microsoft ha un tool proprietario per far scaricare CTPs ed altro (e non è che stavano reinventando http o ftp), evidentemente si sono accorti che certi download portavano via troppa banda e hanno pensato bene di implementare un sistema bittorrent-like.Ma anche questa volta non sarà null'altro che un sistema per scaricare roba microsoft, cosa che tra l'altro è scritta in modo chiaro."Microsoft Secure Content Downloader is a peer-assisted downloader for downloading select Microsoft CTP's".Non si sta certo parlando di un programma pensato per fare a gara con bittorrent (che poi è un protocollo quindi di per sé è normale che venga copiato o implementato) ma soltanto di un aggiornamento al tool di download attuale.Ma come al solito su PI si legge solo il titolo e si parte con le solite scontate accuse a microsoft...
    • Blah scrive:
      Re: Solite critiche infondante
      Già, va di moda schierarsi contro Microsoft, e via che tutti la seguono per sentirsi fichi davanti allo specchio.
    • taddeo scrive:
      Re: Solite critiche infondante
      - Scritto da: innominato
      Ma anche questa volta non sarà null'altro che un
      sistema per scaricare roba microsoft, cosa che
      tra l'altro è scritta in modo
      chiaro.Un clone bittorrent (Che quindi usa la mia banda) per scaricare solo cose Microsoft ?
      • Rada scrive:
        Re: Solite critiche infondante
        - Scritto da: taddeo
        - Scritto da: innominato

        Un clone bittorrent (Che quindi usa la mia
        banda) per scaricare solo cose Microsoft
        ?e quale banda dovrebbe utilizzare... quella di lupin?e poi non mi pare poi che tu sia obbligato ad utilizzare quel softwareè incredibile il danno che sono riusciti a farvi certi santoni del freesoftware :
        • taddeo scrive:
          Re: Solite critiche infondante
          - Scritto da: Rada

          - Scritto da: innominato



          Un clone bittorrent (Che quindi usa la
          mia

          banda) per scaricare solo cose Microsoft

          ?

          e quale banda dovrebbe utilizzare... quella di
          lupin?Quella di Microsoft, dato che offre un suo prodotto per il quale ho pagato ?Ma tu guarda se quando vado a comperare una vettura dal concessionario, devo pure accettare di andare a prendere suo figlio all'uscita della scuola, portare sua moglie dall'estetista e suo padre a ritirare i soldi della pensione ....
          e poi non mi pare poi che tu sia obbligato ad
          utilizzare quel
          softwareSpero proprio che non mi venga cacciato in gola a forza come il WGA ...
          è incredibile il danno che sono riusciti a farvi
          certi santoni del freesoftware
          :E' incredibile il servilismo di voialtri verso la Microsoft ...
      • anima.lamù scrive:
        Re: Solite critiche infondante
        - Scritto da: taddeo
        - Scritto da: innominato


        Ma anche questa volta non sarà null'altro che un

        sistema per scaricare roba microsoft, cosa che

        tra l'altro è scritta in modo

        chiaro.

        Un clone bittorrent (Che quindi usa la mia
        banda) per scaricare solo cose Microsoft
        ?no un sistema simile a bittorrent che farà risparmiare alla MS qualche k di banda quando la gente si scarica le robe dai loro server.la tua banda non c'entra niente
        • taddeo scrive:
          Re: Solite critiche infondante
          - Scritto da: anima.lamù
          la tua banda non c'entra nienteAh, meno male :p !
        • Matteo scrive:
          Re: Solite critiche infondante
          Piano prima di prendervela coi "santoni del freesoftware". Attaccare M$ per ogni cosa è sbagliato, ma di sicuro non vanno difesi (ricordare "L'OPERA UMANITARIA per ridurre il digital divide", ovvero come ti trasformo l'Africa in una discarica Hi-Tech)In ogni caso non c'è nulla di male in quello che stanno facendo. Ormai questo sistema lo utilizzano per tutti i canali di distribuzione, vedi Blizzard downloader...
          • anonimo01 scrive:
            Re: Solite critiche infondante
            - Scritto da: Matteo
            Piano prima di prendervela coi "santoni del
            freesoftware". Attaccare M$ per ogni cosa è
            sbagliato, ma di sicuro non vanno difesi
            (ricordare "L'OPERA UMANITARIA per ridurre il
            digital divide", ovvero come ti trasformo
            l'Africa in una discarica
            Hi-Tech)

            In ogni caso non c'è nulla di male in quello che
            stanno facendo. Ormai questo sistema lo
            utilizzano per tutti i canali di distribuzione,
            vedi Blizzard
            downloader...appunto.però non ho visto la notizia "Blizzard usa il P2P per gli aggiornamenti" in home page.a quando le notizie "Stamani Billy ha mangiato un panino al formaggio""Billy usa carta igienica regina""Gates si rade la barba: tutti i dettagli" e via cosi? :(
    • Banana Joe scrive:
      Re: Solite critiche infondante
      Hai ragione, non è poi tanto negativa come al solito la notizia di MS implementa un sistema di trasferimento files scatter/gather (che esiste anche prima di bittorrent) dopo svariati anni che la stessa cosa si fa tranquillamente e senza peer-assisted enablement of sticazzi di paroloni per scaricarsi i ciddi' di linux. Benvenuti nel nuovo millennio, utont..., pardon, peer enabled microsoft junkies.
  • Krdan scrive:
    Come reinventare la ruota?
    Forse non lo colgo, ma dov'è il guadagno di questo sistema rispetto a quelli esistenti (leggasi bittorent) a parte quello di ego personale?"Le porzioni di file che state scaricando vengono trasmesse sia attraverso connessioni paritetiche tra client sia attraverso connessioni con il file server" Con bittorent si fa già"Una volta completato il download MSCD scollega l'utente dal cloud e, di conseguenza, interrompe ogni connessione da e verso la rete P2P"??? e perché?
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Come reinventare la ruota?
      Che Microsoft sia la più poderosa macchina fotocopiatrice della storia dell'informatica è cosa ben nota a tutti. Quindi di che stupirsi? ;)Magari tra un po' diranno di aver inventato un nuovo modo di scaricare i file...TAD
    • nifft scrive:
      Re: Come reinventare la ruota?
      Gia la cosa peggiore e che poi tale ruota te la rivendono a caro prezzo (non solo economico), quando già c'è l'hai dal paleolitico.Non è che in questo caso è un tantino immorale usare l'idea del p2p di bittorrent sviluppata dalla comunità open source?... Bisognerà ricordarsene quando si parla di brevetti...
    • bitor scrive:
      Re: Come reinventare la ruota?
      piuttosto: "come usare la ruota per far girare più veloce il proprio carro".Mi spiegate cosa c'è di male nell'usare una tecnica già strausata (sono decine i protocolli di file transefer bittorrent-like)?Oppure i strenui avversatori del brevetto vogliono dire che pure la tecnologia p2p è brevettabile? che doppiopesisti da ridere
      • Matteo scrive:
        Re: Come reinventare la ruota?
        - Scritto da: bitor
        piuttosto: "come usare la ruota per far girare
        più veloce il proprio
        carro".
        Mi spiegate cosa c'è di male nell'usare una
        tecnica già strausata (sono decine i protocolli
        di file transefer
        bittorrent-like)?
        Oppure i strenui avversatori del brevetto
        vogliono dire che pure la tecnologia p2p è
        brevettabile? che doppiopesisti da
        ridereInfatti non c'è nulla di male. BT è un protocollo ed in quando tale può essere utilizzato "a piacimento". Senza ombra di dubbio fa risparmiare banda ai server. Ormai lo usano moltissime case. Avete processato anche la Blizzard xkè lo utilizza per distribuire le patch di WoW?
      • nifft scrive:
        Re: Come reinventare la ruota?

        Mi spiegate cosa c'è di male nell'usare una tecnica
        già strausata (sono decine i protocolli di file
        transefer bittorrent-like)?Perché gia esiste, funziona benissimo, è diffusissimo e non è proprietario.Perchè la Microsoft non usa questi canali per diffondere i suoi software e preferisce di nuovo utilizzare un sistema proprietario (ispirato a quanto già esiste)?La questione dei brevetti è ovviamente una battuta provocatoria... (ma bisogna spiegare tutto=)?). Vuole solo far riflettere...
        • Fabrizio scrive:
          Re: Come reinventare la ruota?
          il problema più grosso è solo uno: - fra 3 anni lo brevetteranno così potranno dire che hanno inventato un protocollo p2p quando hanno palesemente copiato una tecnologia esistente- Scritto da: nifft

          Mi spiegate cosa c'è di male nell'usare una
          tecnica

          già strausata (sono decine i protocolli di file

          transefer bittorrent-like)?

          Perché gia esiste, funziona benissimo, è
          diffusissimo e non è
          proprietario.

          Perchè la Microsoft non usa questi canali per
          diffondere i suoi software e preferisce di nuovo
          utilizzare un sistema proprietario (ispirato a
          quanto già
          esiste)?

          La questione dei brevetti è ovviamente una
          battuta provocatoria... (ma bisogna spiegare
          tutto=)?). Vuole solo far
          riflettere...
          • guydo scrive:
            Re: Come reinventare la ruota?
            beh del resto in giro si dice che sia Bill quello che ha inventato internet e le interfaccie grafiche......chi se nn lui puo aver inventato il p2p e fra un pò anche open source;)))))e pensare che mi ricordo ancora quando disse che 640K in un computer sono eccessivi e non servono e che internet era na moda passegera ;)))
          • nifft scrive:
            Re: Come reinventare la ruota?
            Disse anche (tantissimo tempo fa) che i brevetti software erano deleteri per lo sviluppo dell'informatica... Questo quando la microsoft ancora non aveva svoltato con il ms-dos e raggiunto il monopolio...
    • FrancescoL scrive:
      Re: Come reinventare la ruota?

      "Una volta completato il download MSCD scollega
      l'utente dal cloud e, di conseguenza, interrompe
      ogni connessione da e verso la rete
      P2P"
      ??? e perché?Perche' cosi' possono brevettarlo.
  • Ernesto scrive:
    Fantastico!
    Sono sicuro che faranno anche una versione per Linux!
    • asdasd scrive:
      Re: Fantastico!
      - Scritto da: Ernesto
      Sono sicuro che faranno anche una versione per
      Linux!perche'? ci sono gia client bittorrent per linux, non vedo motivi per fare il porting della reinvenzione della ruota
    • devil64 scrive:
      Re: Fantastico!
      Questa mi mancava .... ahahahah!!!!1. Vista, provato per esigenze lavorative sa se sei collegato ad internet in un LAN interna.1a. Se scarichi contenuti protetti ovvio che non se ne stia con le mani in mano sa cosa hai scaricato e quindi ...2. Hanno crticato la gpl v3 e fanno un software per linux, ma daaaaiii3. Buonanotte
    • floriano scrive:
      Re: Fantastico!
      - Scritto da: Ernesto
      Sono sicuro che faranno anche una versione per
      Linux!essì, devono diffondere il loro formato proprietario! ci penserà qualcuno di novell a fare la classica applicazione in c# per mono che farà ciò.
    • Matteo scrive:
      Re: Fantastico!
      - Scritto da: Ernesto
      Sono sicuro che faranno anche una versione per
      Linux!L2Read. Non stanno creando un client BT general purpose, ma solo un canale di distribuzione per le loro patch e prodotti in Beta.
      • nome e cognome scrive:
        Re: Fantastico!
        - Scritto da: Matteo
        - Scritto da: Ernesto

        Sono sicuro che faranno anche una versione per

        Linux!

        L2Read. Non stanno creando un client BT general
        purpose, ma solo un canale di distribuzione per
        le loro patch e prodotti in
        Beta.Per il momento...
Chiudi i commenti