Washington (USA) – Un documento ufficiale consegnato al giudice che presiede il procedimento antitrust contro Microsoft negli Stati Uniti racconta le insoddisfazioni del Dipartimento di Giustizia per il modo in cui l’azienda sta affrontando quanto richiesto dall’agreement con cui si chiude il procedimento stesso.
Nel documento “Joint Status Report”, firmato dal Dipartimento e dagli stati che hanno accettato l’accordo con Microsoft, si parla delle licenze e delle tariffe, considerate troppo complesse e troppo elevate, che l’azienda intende richiedere ai propri rivali per consentire loro di accedere ad alcune porzioni di codice di Windows. Si tratta, in particolare, di quel codice necessario a far girare al meglio software server all’interno della piattaforma Microsoft.
Quei protocolli vengono ora consegnati nell’ambito del Microsoft Communication Protocol Program (MCPP) che è stato rivisto dall’azienda nei mesi scorsi. Secondo i termini dell’accordo con il Dipartimento, le condizioni praticate ai competitor debbono essere “ragionevoli” e “non discriminatorie” ma secondo i competitor stessi non sono né ragionevoli né non-discriminatorie. Una tesi che ora sembra essere sposata dal Dipartimento, nonostante la revisione del MCPP, sebbene non sia dettagliata una proposta alternativa né un “quantum” al quale l’azienda dovrebbe attenersi nel porre condizioni alle proprie rivali.
Un portavoce Microsoft ha per ora specificato che l’azienda “ha aderito a quanto previsto dall’accordo” ma ha anche sottolineato di essere disponibile a valutare “ulteriori indicazioni” che provenissero dal Governo o dall’industria. “Abbiamo lavorato insieme – ha affermato il portavoce – e insieme abbiamo apportato modifiche a questo complesso programma senza precedenti, e continueremo a lavorare insieme”.
Va detto che il Joint Status Report è una comunicazione periodica sull'”andamento dell’accordo” che deve essere consegnata al magistrato. Le considerazioni che contiene non sono dunque figlie di una iniziativa estemporanea del Dipartimento. Nel Report, tra l’altro, si ricorda che laddove non si risolva il problema della licenze allora l’accordo finale del procedimento antitrust “diverrebbe prematuramente obsoleto”.
leggi i 21 commenti
-
Solo x il layout
Se si parla del puro stile della pagina va bene, potrebbe essere tutelato ma solo per favore sotto esplicita richiesta dello sviluppatore, inserita nel codice.Inoltre la legge deve essere molto generica, non si può chiedere di tutelare frammenti specifici di codice, altrimenti con due pagine mi rivendico quattro specifiche.Per il javascript, che è effettivamente un programma (e deve essere tenuto in concezione lontanissimo dall'html e simili), può esserci qualche diritto nel rivendicarne diritti, ma sarebbe meglio se questi si limitassero al massimo a un obbligo di citazione.Ad ogni modo, è necessario che la giustizia intervenga caso per caso, in questo campo. Può essere legittimo rivendicare solo se ci sono prove evidenti dell'effettiva copia, se io per mio conto mi capita di fare un prodotto uguale, senza essere a conoscenza dell'altro, non mi si può imporre niente. -
E' una questione di coscienza...
Probabilmente, il problema della "proprietà intelletuale" di un opera visto da un punto di vista legale può dare anche ragione a chi ritiene che "assemblando" materiale COMPLETAMENTE libero si ottiene un'opera che può essere legalmente protetta e quindi non copiata/modificata/ecc... ecc. Ma se ho avuto la possibilità di creare qualcosa utilizzando materiale esente da qualsiasi copyright o vincolo che sia, allora la mia coscienza mi imporrebbe di renderlo pubblico dato che sto sfruttando il lavoro che qualcun'altro ha fatto.E così facendo,probabilmente, qualcun'altro avrà la possibilità, una volta venuto a conoscienza della mia opera, di riutilizzarla e migliorarla, contribuendo ad arrichire sempre di più quella bellissima cosa che è Internet.Poi se proprio ci voglio guadagnare mi cercherò uno sponsor...-
Re: E' una questione di coscienza...
Nulla da eccepire su ciò che dici - su cui concordo pienamente - ma, per favore, trattiamo la nostra bella lingua italiana con il rispetto che le è dovuto: "qualcun altro" si scrive SENZA l'apostrofo.Piange il cuore a vedere questo errore ripetuto due volte.Cesare Marchi- Scritto da: Flavioweb
Probabilmente, il problema della "proprietà
intelletuale" di un opera visto da un punto
di vista legale può dare anche ragione a chi
ritiene che "assemblando" materiale
COMPLETAMENTE libero si ottiene un'opera che
può essere legalmente protetta e quindi non
copiata/modificata/ecc... ecc.
Ma se ho avuto la possibilità di creare
qualcosa utilizzando materiale esente da
qualsiasi copyright o vincolo che sia,
allora la mia coscienza mi imporrebbe di
renderlo pubblico dato che sto sfruttando il
lavoro che qualcun'altro ha fatto.
E così facendo,probabilmente, qualcun'altro
avrà la possibilità, una volta venuto a
conoscienza della mia opera, di
riutilizzarla e migliorarla, contribuendo ad
arrichire sempre di più quella bellissima
cosa che è Internet.
Poi se proprio ci voglio guadagnare mi
cercherò uno sponsor...
-
-
Cavoli......
Certo che siete proprio forti......Non penso che a qualcuno interesserebbe copiare la storia della vostra vita.Molto probabilmente, cio' che vi copiano, sono i tutorial, i manuali, le immagini e altre cosucce che interessano alla massa.Senza prolungarmi troppo, vorrei chiedere :1) Se il vostro sito e' oggetto di furti, vuol dire che le cose che avete messo su, sono interessanti. Possibile, se sono vostre, non esser riusciti a manipolarle in modo da rendere difficile e faticoso l'opera di ripulitura?2) Quelle informazioni messe su sul sito....sono proprio vostre, o frutto di ore e ore di navigazione su siti simili?3) Internet era nata senza diritti.....molti combattono ancora contro i diritti dei pochi, e alcuni di questi, ora si battono per salvaguardare i propri....Che mondo incasinato.-
Re: Cavoli......
Certo che siete proprio forti......Ah si perchè?
Non penso che a qualcuno interesserebbe
copiare la storia della vostra vita.
Molto probabilmente, cio' che vi copiano,
sono i tutorial, i manuali, le immagini e
altre cosucce che interessano alla massa.Beh se tali tutorial, manuali o immagini sono fatti dalla mia persona beh è ne ho diritto a rivendircarne l'autenticità...
Senza prolungarmi troppo, vorrei chiedere :
1) Se il vostro sito e' oggetto di furti,
vuol dire che le cose che avete messo su,
sono interessanti. Possibile, se sono
vostre, non esser riusciti a manipolarle in
modo da rendere difficile e faticoso l'opera
di ripulitura?Perchè cosi dovrei comportarmi in tal modo. Un documento è un pezzo di TXT libero però prodotto da me e come tale deve essere trattato (come dice la nuova legge sul diritto d'autore)Oppure dovrei fornire una chiave cifrata prima in 3DES poi in Blowfish per poter accedere alla lettura del documento?
2) Quelle informazioni messe su sul
sito....sono proprio vostre, o frutto di ore
e ore di navigazione su siti simili?Se sono mie vedi sopra, se sono copia e incolla da siti sono io nel pieno torto, se sono riassunti di cose riportate da siti e riportati fedelmente non ledo nessuno se documento la mia fonte.
3) Internet era nata senza diritti.....molti
combattono ancora contro i diritti dei
pochi, e alcuni di questi, ora si battono
per salvaguardare i propri....Beh Internet può essere visto come un gran e vario mondo. Se io nella mia casa pongo un quadro nessuno può rubarmelo o copiarmelo senza il mio permesso se ne sono io l'autore...
Che mondo incasinato.Basta avere 2 concetti messi in riga per far un poco di ordine.-
Re: Cavoli......
Quello che dici e' vero.... Pero' :1) Se lasci la porta aperta, molto probabilmente qualcuno portera' via alcune cose da casa tua.2) Se imiti un'opera di qualcuno ( ad esempio prendi spunto da 2 quadri famosi per farne 1 ), non puoi rivendicarne i diritti su entrambi i 2 quadri, ne tantomeno se vedi che qualcuno ha avuto la tua stessa idea.Parlando di tutorials.....Se non vuoi avere problemi di furti di codice, ci sono 2 alternative :1) Non metti sul web in forma di tutorial il tuo codice2) Registri il tuo codice con una delle varie licenze e ti proteggi dai ladriPoi se hai paura che ti "grabbano" il sito, puoi metterli come documenti pdf dove in alto alla pagina ( o in basso ), scrivi l'indirizzo del tuo sito e fai applicazioni che mostrano il funzionamento del codice sul tuo sito con link di riferimenti dal tutorial.Sempre parlando di tutorial, non puoi, parlare di diritto d'autore, in quanto, se spieghi come fare una connessione ad un db, non sei tu che hai inventato il metodo di connessione, ma lo utilizzi solo. Detto questo, non puoi appropriarti del codice messo a disposizione da chi ha inventato il linguaggio. ( Pensando fino alla paranoia, potresti, ad un certo punto, far causa alla Borland, o alla Microsoft o alla Sun, per aver usato del codice che tu hai scritto nel tutorial ).-
Re: Cavoli......
Quello che dici e' vero....
Pero' :
1) Se lasci la porta aperta, molto
probabilmente qualcuno portera' via alcune
cose da casa tua.Questo pero non giustifica niente.. Il web è di per se una porta aperta, ma ci sono delle regole da osservare...
2) Se imiti un'opera di qualcuno ( ad
esempio prendi spunto da 2 quadri famosi per
farne 1 ), non puoi rivendicarne i diritti
su entrambi i 2 quadri, ne tantomeno se vedi
che qualcuno ha avuto la tua stessa idea.Infatti non parlavo di un eventuale plagio in caso io prendessi dati da tizio e caio e li reimpastassi..
Parlando di tutorials.....
( Pensando fino alla paranoia,
potresti, ad un certo punto, far causa alla
Borland, o alla Microsoft o alla Sun, per
aver usato del codice che tu hai scritto nel
tutorial ).Se io ideo un mio metodo per fare una certa cosa, ivi compresa una connessione ad un database (li ne sfrutti un metodo conosciuto che non ha niente di rubato ma è solo quello il modo), o inventi una procedura per fare una cosa tipo includere un documento html all'interno di un html con un Jscript, seppure posti quel codice, quello è frutto del tuo ingegno e come tale è protetto dalla legge sul copyright.
-
Re: Cavoli......
Qui stiamo facendo un po' di confusione...Il discorso "se lasci la porta aperta" è assurdo.Vuoi dire che se vado in giro senza un giubbotto antiproiettile è come se ti autorizzassi a spararmi?Quando vado al mercato vedo un sacco di "porte aperte", ma non x questo me ne torno a casa con le tasche piene di oggetti rubati...Poi, la "registrazione del codice", come l'hai definita tu, non ti protegge da nulla. Giusto x amore della precisione ribadisco che in Italia il codice è protetto dal diritto d'autore, il quale nasce con la "semplice creazione". La registrazione presso il Registro Speciale dei Programmi per Elaboratore della SIAE non ha che un valore probatorio, dimostrando che tu avevi creato il sw a far data dalla registrazione...Infine, il diritto d'autore non protegge le idee... i metodi, ma la forma espressiva... Come dire che se invento un metodo x fare qualcosa non posso impedire ad altri di divulgare il metodo... ma posso impedire che altri lo divulghino utilizzando le mie parole!AC -
Re: Cavoli......
nfine, il diritto d'autore non protegge le idee... i metodi, ma la forma espressiva... Come dire che se invento un metodo x fare qualcosa non posso impedire ad altri di divulgare il metodo... ma posso impedire che altri lo divulghino utilizzando le mie parole!---------------------------------------------------------------------------------Ma purtroppo , sul web, cio' e' impossibile ( a meno che non ti copi il materiale da te redatto su di un supporto digitale, lo metti in busta chiusa e lo spedisci a te stesso ).Dalla data sulla lettera, se la lettera sara' ben conservata, potrai vantare diritti su una cosa da te creata.Fatto sta, pero', che io, potro' esser liberissimo di prendere il tuo discorso, copiarlo sul mio sito, modificare le date di creazione e modifica dei file con sopra il tuo discorso e renderlo *mio*.Purtroppo, ripeto...se non si vuole "diffondere" un qualcosa, evitatelo di metterlo in rete.La rete e' nata x diffondere idee e pensieri e purtroppo, c'e' anche gente che si permette di rubare le idee e sfruttarle a proprio vantaggio e la legge, in genere, puo' fare ben poca cosa.Personalmente, non ho esperienze del genere, perche' non ho ancora un sito personale, ma sono sicurissimo, che non appena ne avro' uno, anch'io avro' i miei piccoli lurker che proveranno a spacciare per loro cio' che scrivero'. -
Re: Cavoli......
Forse ho problemi a farmi capire: il diritto d'autore non protegge il contenuto ma la forma espressiva...Se metti in rete qualcosa, lo "diffondi" (come dici tu) e tutto il resto, ciò non significa che puoi impedire ad altri di ridiffondere la notizia, l'idea, il metodo. Significa semplicemente che gli altri non possono copiare quello che hai scritto nella forma in cui l'hai scritto. Quello è tuo e solo tuo.Anche la faccenda della spedizione a se stesso è una mistificazione della realtà. Qualunque opera dell'ingegno è tutelata dalla creazione. Ma l'anteriorità della creazione deve essere provata. Per questo ci sono il Registro di Nuova Opera e quello Speciale per Programmi per Elaboratore presso la SIAE. Servono a crearsi una prova forte.Anche la busta può essere una prova. Ma non l'unica: testimoni, documenti, perizie, ecc. sono altrettanto validi.Si tratta "solo" di convincere il giudice in caso di contestazione circa l'anteriorità della creazione...SalutiAC
-
-
Re: Cavoli......
- Scritto da: Anonimo
Quello che dici e' vero....
Pero' :
1) Se lasci la porta aperta, molto
probabilmente qualcuno portera' via alcune
cose da casa tua.E cio' sarebbe legale?
2) Se imiti un'opera di qualcuno ( ad
esempio prendi spunto da 2 quadri famosi per
farne 1 ), non puoi rivendicarne i diritti
su entrambi i 2 quadri, ne tantomeno se vedi
che qualcuno ha avuto la tua stessa idea.Se imiti due opere o se non le imiti, non potrai mai rivendicare diritti su cose non tue.Se plagi opere altrui, sei tu in difetto. Se ti ispiri, sei solo carente in fantasia, ma nulla toglie che il risultato e' solo tuo.Se un altro ha avuto la tua stessa idea in maniera indipendente dalla tua, non puoi rivendicare alcun diritto.Se te la ruba si.
Parlando di tutorials.....
Se non vuoi avere problemi di furti di
codice, ci sono 2 alternative :
1) Non metti sul web in forma di tutorial il
tuo codiceSe espongo al pubblico il frutto del mio ingegno voglio divulgare la mia conoscenza ma non mi va bene che qualcuno usi il mio lavoro e lo spacci come suo.Ovviamente, questo e' un rischio che devo decidere se correre, e se una cosa del genere accade, debbo tutelarmi.
2) Registri il tuo codice con una delle
varie licenze e ti proteggi dai ladriBasta spedirsi il testo in busta chiusa a se stessi. In caso di contestazione, fa fede il timbro postale.
Sempre parlando di tutorial, non puoi,
parlare di diritto d'autore, in quanto, se
spieghi come fare una connessione ad un db,
non sei tu che hai inventato il metodo di
connessione, ma lo utilizzi solo.Mi sembra un ragionamento che sbaglia alla base: se io scrivo un libro o pubblico un sito in cui descrivo come fare la torta con le mele, non saro' io che ho inventato la torta con le mele ne' tanto meno la ricetta, ma la mia forma espressiva e' solo mia e io ne sono l'autore.Quindi, a differenza di quanto tu dici, si puo' parlare di diritto di autore.Che poi tu venga a dirci che "se non vuoi che ti rubino le cose non esporle in rete o non lasciare la casa aperta" oppure che la rete dovrebbe essere ben altra cosa sotto il profilo ideale dello scambio di idee, beh, condivido solo la seconda, in ogni caso la cosa non cambia di un millimetro il fatto che se Borland, Microsoft o Sun usansassero un manuale scritto da me senza la mia autorizzazione potrei persino arrivare alla paranoiadi pensare di osare di fargli causa.Fa fede il timbro postale.-
Re: Cavoli......
Se un altro ha avuto la tua stessa idea in
maniera indipendente dalla tua, non puoi
rivendicare alcun diritto.Se l'ha avuta dopo di te, puoi eccome.Se scrivo una poesia e domani, x caso, la scrivi anche tu, io ti posso inibire di utilizzarla o di arrogarti qsiasi diritto d'autore, indipendentemente dal fatto che tu fossi in buona fede.In ogni caso, non è l'idea ad essere tutelata: ma la sua "concretizzazione". Cioè, non è che se io penso ad una musica, io ne sono riconosciuto autore ed ho tutela: ma solo dopo che io l'abbia resa concreta, anche solo registrandola su un CD (ed autoinviandomelo in una busta, per avere una data).CiaoMarco -
Re: Cavoli......
- Scritto da: Anonimo
Se un altro ha avuto la tua stessa idea in
maniera indipendente dalla tua, non puoi
rivendicare alcun diritto.
Se l'ha avuta dopo di te, puoi eccome.
Se scrivo una poesia e domani, x caso, la
scrivi anche tu, io ti posso inibire di
utilizzarla o di arrogarti qsiasi diritto
d'autore, indipendentemente dal fatto che tu
fossi in buona fede.Mi sono espresso male: se due persone hanno la stessa idea e arrivano ad essa in maneira indipendente, chi prima la concretizza e riesce a tutelarla ha il diritto dalla sua. Ma se la genesi dell'idea del secondo e' indipendente, il primo non potra' accusare il secondo di plagio. -
Re: Cavoli......
Mi sono espresso male: se due persone hanno
la stessa idea e arrivano ad essa in maneira
indipendente, chi prima la concretizza e
riesce a tutelarla ha il diritto dalla sua.
Ma se la genesi dell'idea del secondo e'
indipendente, il primo non potra' accusare
il secondo di plagio.Se intendi dire che non risponde di reati tipo il 171 bis, sono d'accordo con te.Però, il fatto importante è che chi "arriva dopo", comunque vada, non potrà essere ritenuto autore, nè - soprattutto - vantare alcun diritto economico.Inoltre, l'autore della prima realizzazione non deve dimostrare che il secondo sia in malafede.CiaoMarco
-
-
-
-
-
Come intervenire se...
Qualcuno prende il mio sito, cambia il colore dello sfondo e lo ripubblica?L'articolo è chiaro .. ma... praticamente... che posso fare?Scrivo la solita mail di minacce al webmaster "concorrente" ?.. e come al solito non ottengo nulla? :(-
Re: Come intervenire se...
Scrivo la solita mail di minacce al
webmaster "concorrente" ?
.. e come al solito non ottengo nulla? :(Caso simile è capitato ad un mio vecchio cliente.. La nuova legge sul diritto d'autore parla chiaro. Ti consiglio di dargli un occhiata...-
Re: Come intervenire se...
no .. in casi come questi oggi ci sono soluzioni infallibili.Le palline di moccio.Una volta scoperto indirizzo e dati vari attraverso la registrazione del nome a dominio del concorrente sleale, non resta altro che il sistema delle palline di moccio.Preparale in anticipo scaccolandoti adeguatamente per diversi giorni e non appena ne otterrai una certa quantità, aspetta lo sleale concorrente all'uscita della sua abitazione e.. pingalo come si deve. Ping..pong...sping.. una pallina dietro l'altra.Vedrai che nel giro di poco tempo capirà di aver sbagliato.Ciao. -
Re: Come intervenire se...
Qualke link.. è possibile averlo?Thanks
-
-
-
C'e' gente che ruba
che ti viene sul sito, ti grabba tutto, ci cambia qualche testo e lo rimette su come suo senza riconoscerti un c*** Ditemi voi -
aberrante o ignorante
l'aberrazione c'e' un'alternativa: l'ignoranza. non so cosa sia peggio. -
Aberrante
pendesse da me sarebbe da codice penale l'ideologia da retroguardia paranoica che sottende questo articolo.Personalmente preferisco impianti teorici di diverso tipo:http://www.creativecommons.org/
