Liquida cattura Blogbabel

L'aggregatore di blog è ora parte del gruppo Banzai

Roma – Blogbabel, il noto servizio che per anni ha preso le misure alla blogosfera italiana, è stato acquistato da Liquida, aggregatore di notizie user generated.

L’intenzione degli amministratori di Liquida è di migliorare nei prossimi mesi una struttura ritenuta promettente, in modo da creare uno strumento che consenta un ampio flusso telematico di informazioni in continuo aggiornamento.

Paolo Ainio, CEO di Banzai (il gruppo che controlla Liquida), ha commentato l’acquisizione di Blogbabel, sostenendo che l’operazione aggiunga “un tassello importante a Liquida e confermi la capacità di Banzai di attrarre nel suo ecosistema le iniziative più innovative della rete italiana”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • angros scrive:
    La risposta a questo articolo
    42, naturalmente
  • ruppolo scrive:
    Volete mettere le innovazioni Microsoft?
    http://www.macitynet.it/macity/aA39708/mobile_keyboard_6000_nuova_tastiera_bluetooth_da_microsoft.shtmlQUESTE sono innovazioni, altro che quelle Apple!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • elfo_pak scrive:
    procio del nuovo ipod touch...
    è lo stesso del nuovo iPhone?Le tre versioni ora in commercio (8,32,64 GB) montano tutte lo stesso hardware, o la prima ha l'hardware "vecchio", e le altre due quello nuovo?O hanno tutte quello vecchio?visto che la vogliono spingere come console portatile, spero abbiano utilizzato il nuovo hardware, ben più prestante nel 3D...
    • Enjoy yourself scrive:
      Re: procio del nuovo ipod touch...
      - Scritto da: elfo_pak
      è lo stesso del nuovo iPhone?si
      Le tre versioni ora in commercio (8,32,64 GB)
      montano tutte lo stesso hardware, si
      o la prima ha
      l'hardware "vecchio", e le altre due quello
      nuovo?
      O hanno tutte quello vecchio?basta fare un giro sul sito apple e leggere le specifiche eh...
      visto che la vogliono spingere come console
      portatile, spero abbiano utilizzato il nuovo
      hardware, ben più prestante nel 3D...non è che "vogliono"... ci si sono ritrovati e se la giocano
      • DarkSchneider scrive:
        Re: procio del nuovo ipod touch...
        - Scritto da: Enjoy yourself
        - Scritto da: elfo_pak

        è lo stesso del nuovo iPhone?

        si


        Le tre versioni ora in commercio (8,32,64 GB)

        montano tutte lo stesso hardware,

        si
        No, la 8GB è ancora quella vecchia, infatti sul sito risulta la dicitura "aggiornato" e non "nuovo". Andando a spulciare nelle caratteristiche si legge chiaramente che solo il 32GB e il 64GB hanno HW potenziato.

        o la prima ha

        l'hardware "vecchio", e le altre due quello

        nuovo?

        O hanno tutte quello vecchio?

        basta fare un giro sul sito apple e leggere le
        specifiche
        eh...
        Appunto, leggere sopra.
        • Enjoy yourself scrive:
          Re: procio del nuovo ipod touch...
          Sorry... se così è mi è sfuggito un pezzo di specifica
          • DarkSchneider scrive:
            Re: procio del nuovo ipod touch...
            - Scritto da: Enjoy yourself
            Sorry... se così è mi è sfuggito un pezzo di
            specificaNon è che si siano impegnati per farlo risaltare eh!?Cito testualmente:"Prestazioni potenziate NovitàIl nuovo iPod touch, disponibile in modelli da 32GB e 64GB, è fino al 50% più veloce della generazione precedente. Così le applicazioni si aprono più velocemente e le pagine web si caricano in un momento."Ho dovuto passare da un po' di link per trovarlo.
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: procio del nuovo ipod touch...
            - Scritto da: DarkSchneider

            Sorry... se così è mi è sfuggito un pezzo di

            specifica

            Non è che si siano impegnati per farlo risaltareLa pagina delle specifiche è sdoppiata, solo che quando entri ti viene mostrata quella dei 32/64... se non ti accorgi che quella dell'8 è a parte, pensi che sia tutto uguale... se però ti accorgi che l'8 è trattato a sé, la cosa è palese.ciao
          • DarkSchneider scrive:
            Re: procio del nuovo ipod touch...
            Si, ma il testo che ho copiato stava in un'altra sezione."Scropri perchè iPod Touch è un ottimo pc pocket"Nella sezione specifiche, non ho trovato riferimenti all'hardware. E' vero però che sono separate.
          • Yellow scrive:
            Re: procio del nuovo ipod touch...
            Una sorta di caccia al tesoro ;-)
      • ruppolo scrive:
        Re: procio del nuovo ipod touch...
        - Scritto da: Enjoy yourself
        - Scritto da: elfo_pak

        è lo stesso del nuovo iPhone?

        si


        Le tre versioni ora in commercio (8,32,64 GB)

        montano tutte lo stesso hardware,

        siNo


        o la prima ha

        l'hardware "vecchio", e le altre due quello

        nuovo?Esatto.
  • a n o n i m o scrive:
    l'Adblock per la radio!
    geniali come sempre 8)(apple)(apple)(apple)
    • alan TUNING scrive:
      Re: l'Adblock per la radio!
      - Scritto da: a n o n i m o
      geniali come sempre 8)

      (apple)(apple)(apple)WTF?mi sa che non hai capito live pause
  • Francesco Pizzetti scrive:
    mi chiamo virgola
    cioè posso comprare il gattino virgola su iTunes? FIGO!
    • Yellow scrive:
      Re: mi chiamo virgola
      - Scritto da: Francesco Pizzetti
      cioè posso comprare il gattino virgola su iTunes?
      FIGO!No perché non costa solo 1.29 $ :-D
  • soulista scrive:
    Shuffle da 95 euri
    Mi chiedo: cosa giustifica 20 euro in più di prezzo? il rivestimento in acciaio inossidabile? O forse alla Apple vogliono spremere i fighetti? (come penso abbiano fatto per il Macbook nero)
  • Gino scrive:
    Ma LOL
    Radio e videocamera 640x480?............
    • MeX scrive:
      Re: Ma LOL
      forse é una delle video camere piú piccole che esista, in quella fascia di prezzoSenza contare che puoi mettere in pausa la radio ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2009 10.01-----------------------------------------------------------
      • advange scrive:
        Re: Ma LOL

        Senza contare che puoi mettere in pausa la radio ;)Hai fatto bene a citare questa funzione: a cosa diavolo serve?E' una curiosità personale, probabilmente ho i miei limiti...
        • syntaris scrive:
          Re: Ma LOL
          - Scritto da: advange

          Senza contare che puoi mettere in pausa la
          radio
          ;)Se fosse una cosa tipo mysky sarebbe davvero fichissimo: ascolti il tuo programma preferito... ti chiamano al cell, lo metti in pausa e poi lo riprendi da dov'era cominciato.O forse devo davvero ancora prendere il caffè???
          • advange scrive:
            Re: Ma LOL

            Se fosse una cosa tipo mysky sarebbe davvero
            fichissimo: ascolti il tuo programma preferito...
            ti chiamano al cell, lo metti in pausa e poi lo
            riprendi da dov'era cominciato.
            O forse devo davvero ancora prendere il caffè???Se è come mysky ne intuisco la funzionalità, ma non il funzionamento, come ho riportato nella risposta a lellykelly.
        • lellykelly scrive:
          Re: Ma LOL
          ti chiamano al telefono e non vuoi perderti quel pezzo interessantissimo che stai ascoltando.
          • advange scrive:
            Re: Ma LOL

            ti chiamano al telefono e non vuoi perderti quel
            pezzo interessantissimo che stai ascoltando.Capito: avevo pensato ad una pausa secca, senza registrazione. Anche se non ho capito come potrebbe funzionare. Che fa manda tutto in differita di un tempo pari alla durata della chiamata? Magari ad un certo punto tolgo la pausa e vado avanti di x minuti? Non so se mi sono spiegato...
          • lellykelly scrive:
            Re: Ma LOL
            sarà come le radio in streaming che metti in pausa. avrà un buffer.
          • advange scrive:
            Re: Ma LOL

            sarà come le radio in streaming che metti in
            pausa. avrà un buffer.Sì, ma mi rimane il problema logico. Mi spiego. Mi chiamano alle 8.00, metto la radio in pausa; la telefonata finisce alle 8.10 (quanto cavolo parlo!) mando avanti la radio e questa mi fa sentire quello che trasmetteva alle 8.00, ma per quanto? Cioè alle 9.10 continuerà a farmi sentire quello delle 9.00? Spero di essermi spiegato...
          • lellykelly scrive:
            Re: Ma LOL
            credo di si. alla pubblicità mandi avanti. poi bisogna veder se il buffer è lo spazio libero o una quantità definita di spazio.
          • advange scrive:
            Re: Ma LOL

            credo di si. alla pubblicità mandi avanti. poi
            bisogna veder se il buffer è lo spazio libero o
            una quantità definita di spazio.Ok, grazie
          • malvyn scrive:
            Re: Ma LOL
            il buffer è di 15 minuti.Per metterti in pari con la diretta mandi avanti ad esempio durante la pubblicità, o saltando le canzoni che non ti interessa ascoltare.
          • advange scrive:
            Re: Ma LOL
            Grazie per la info
          • ginepro scrive:
            Re: Ma LOL
            E' un innovazione mai vista. Ci starà qualche registratore . A proposito, quando vedremo finalmente un registratore vocale? 2015?
          • ginepro scrive:
            Re: Ma LOL
            Che poi occuperebbe sicuramente meno spazio di una videocamera Vga, e secondo la logica umana dovrebbe essere pure più utile in un apparecchio simile. Ma gia, Apple può permetersi di tutti agli occhi dei suoi fanboy.
          • Yellow scrive:
            Re: Ma LOL
            A parte le solite frasette infantili...la tua logica "umana" o quella di tutti?
        • Yellow scrive:
          Re: Ma LOL
          Dev essere anche una cosa inutile sulla tv digitale allora...- Scritto da: advange

          Senza contare che puoi mettere in pausa la
          radio
          ;)
          Hai fatto bene a citare questa funzione: a cosa
          diavolo
          serve?
          E' una curiosità personale, probabilmente ho i
          miei
          limiti...
      • ma_baffa scrive:
        Re: Ma LOL
        - Scritto da: MeX
        forse é una delle video camere piú piccole che
        esista, in quella fascia di
        prezzo

        Senza contare che puoi mettere in pausa la radio
        ;)Cavolo non so come ho fatto tutti questi anni a non poter mettere in pausa la radio !!! una di quelle funzioni che usi i primi giorni giusto perche' c'e' e poi ti dimentichi di avere, ma c'e' un motivo per tutto ed e' il fatto che e' una funzione inutile.se la apple pensa di sopravvivere in futuro continuando a fari uscire ipod 5, ipod 6 etc sta messa vaeramente male. La cronaca dei keynote della Apple mi porta solo tristezza nel cuore.Prima che la gente insorga dico subito che sono un'utente mac quindi evitate cose del tipo: non sai di cosa parli, provalo etcSolo un cerebroleso puo' pensare che sia innovazione quella che ha proposto in questa sede.
        • Yellow scrive:
          Re: Ma LOL
          - Scritto da: ma_baffa

          Cavolo non so come ho fatto tutti questi anni a
          non poter mettere in pausa la radio !!! una di
          quelle funzioni che usi i primi giorni giusto
          perche' c'e' e poi ti dimentichi di avere, ma
          c'e' un motivo per tutto ed e' il fatto che e'
          una funzione
          inutile.
          Salvo poi cambiare idea quella volta che ti serve ;-)Lo dicevo anche io per la tv digitale e il timeshift...però quelle poche volte che serve, è utile
          se la apple pensa di sopravvivere in futuro
          continuando a fari uscire ipod 5, ipod 6 etc sta
          messa vaeramente male. La cronaca dei keynote
          della Apple mi porta solo tristezza nel
          cuore.
          A me porta tristezza constatare che i fatti per ora ti smentiscono. E la colpa non è di apple che si siede sugli allori, ma degli altri che non sanno passarle davanti.
          Prima che la gente insorga dico subito che sono
          un'utente mac quindi evitate cose del tipo: non
          sai di cosa parli, provalo
          etcNon serve arrivare a quello per darti torto ;-)

          Solo un cerebroleso puo' pensare che sia
          innovazione quella che ha proposto in questa
          sede.QUindi, tu che non sei cerebroleso, mi sai indicare sul sito apple dove sta scritto che è innovazione tecnologica? Dato che lo faccio da anni con la tv sarebbero pazzi a sventolarla come rivoluzione
          • ma_baffa scrive:
            Re: Ma LOL
            Quindi possiamo dire che sono incontri tra estimatori della apple per continuare a racocntarsi le stesse cose e gongolarsi per dei player mp3.Beh se e' cosi' ognuno e' libero di divertirsi come vuole, sicuramente la migliore notizia che esce dal keynote e' che Steve Jobs sta bene ora. Che dio lo conservi a lungo perche' il giorno che se ne la vedo dura.Il timeshift per la tv digitale e' un conto, per la radio e' inutile che ti spieghi che e' una cavolata immane e non la userai mai. Ma perche' invece di questa XXXXXXXta e di una stupida fotocamera 640x480 (giusto poer svuotare i fondi di magazzino) non implementano il supporto Wifi ?Certo non sarebbe un miracolo nemmeno quello ma almeno rendere il dispositivo molto piu' fruibile. Basta vedere la differenza tra un cellulare con solo il Bluetooth e uno che ha anche supporto Wifi.
          • Yellow scrive:
            Re: Ma LOL
            - Scritto da: ma_baffa

            Il timeshift per la tv digitale e' un conto, per
            la radio e' inutile che ti spieghi che e' una
            cavolata immane e non la userai mai. Ora la motivi...Ma perche'
            invece di questa XXXXXXXta e di una stupida
            fotocamera 640x480 (giusto poer svuotare i fondi
            di magazzino) non implementano il supporto Wifi
            ?Perché hanno già il touch...
            Certo non sarebbe un miracolo nemmeno quello ma
            almeno rendere il dispositivo molto piu'
            fruibile.Rispetto a chi o cosa? Basta vedere la differenza tra un
            cellulare con solo il Bluetooth e uno che ha
            anche supporto
            Wifi.Il touch non è wifi?
          • ginepro scrive:
            Re: Ma LOL
            - Scritto da: BlackZap
            - Scritto da: MeX

            Tratto dalla cronaca fatta da Macitynet

            sull'evento, mentre parlano dell'iPod

            touch:



            "E' un grande pocket computer per navigare sul

            web, per le app, per le mail, per gestire

            contatti...

            19:34



            Schiller mostra la foto di una persona che sta

            cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti

            ridono

            "

            L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
            netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
            touch è un grande computer da tasca ("it's a
            great pocket computer") con cui avere
            un'usabilità simile a un desktop ("have a
            desktop-like
            experience").
            La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
            confronto non-sense del genere dato che sono due
            prodotti non in concorrenza tra loro poiché
            l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
            con un netbook ci fai 1000 cose in più. Ma
            ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno
            considerato...
            E ovviamente tutti i macachi contenti...Quando la Apple non può sfornare prodotti per i quali non faccia un guadagno superiore del 40-50% rispetto alla concorrenza, dice che puzzano!
          • Yellow scrive:
            Re: Ma LOL
            Quindi tu hai dati alla mano per provare che i margini sui vari prodotti sono tutti sui 40-50% giusto? Oppure siamo al chiacchiericcio come al solito dato che tutte le aziende tentano di fare il max profitto?
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma LOL
            - Scritto da: ma_baffa
            Ma perche'
            invece di questa XXXXXXXta e di una stupida
            fotocamera 640x480 (giusto poer svuotare i fondi
            di magazzino) non implementano il supporto Wifi
            ?Per farci cosa?
            Certo non sarebbe un miracolo nemmeno quello ma
            almeno rendere il dispositivo molto piu'
            fruibile."Fruibile", parola misteriosa...
            Basta vedere la differenza tra un
            cellulare con solo il Bluetooth e uno che ha
            anche supporto
            Wifi.Un cellulare col wi-fi? E che gli serve?Secondo te perché i due dispositivi tascabili Apple dotati di wi-fi hanno uno schermo da 3,5"?
        • MeX scrive:
          Re: Ma LOL
          infatti l'iPod é un mercato saturo... per questo cercano di innovarlo con cose come l'iPod Touch e con funzioni molto "acXXXXXrie" per un riproduttore di mp3 tipo la fotocamera nel NANO...Inoltre questo era l'evento di settembre dedicato agli IPOD e alla Musica... non vedo come aspettarsi altre novitá!PS: hanno appena rilasciato anche un nuovo sistema operativo
        • OldDog scrive:
          Re: Ma LOL
          - Scritto da: ma_baffa

          Senza contare che puoi mettere in pausa la radio

          ;)

          Cavolo non so come ho fatto tutti questi anni a
          non poter mettere in pausa la radio !!! una di
          quelle funzioni che usi i primi giorni giusto
          perche' c'e' e poi ti dimentichi di avere, ma
          c'e' un motivo per tutto ed e' il fatto che e'
          una funzione inutile.Naturalmente dipende dall'uso che fai della radio, quindi non è pensabile generalizzare.Premesso che non ho nessun prodotto Apple, ma seguo con interesse quello che Apple propone, trovo interessante questa scelta di dar sostanza pratica ad un concetto già applicato con i podcast: separare una trasmissione broadcast dall'ora di messa in onda.Certo, è esattamente quello che si fa dai tempi dei registratori a cassette e anche prima, ma si sta semplificando sempre di più il coinvolgimento dell'ascoltatore. Se il mio televisore avesse questa funzione incorporata con un comando immediatamente raggiungibile, eviterei di perdermi pezzi di notizia o film ad ogni interruzione (e chi ha figli sa che certi giorni ne capitano come grandinasse). Se in automatico fosse sempre attiva potrei anche riprendere il filo ("che ha detto?" rew degli ultimi 10/15" trasmessi e via di timeshift fino alla prima pausa). Insomma, un modo per rivitalizzare il broadcast per noi che siamo abituati alla navigazione interattiva in internet, alla "google cache" per i siti non più raggiungibili, al "versioning" dei documenti per recuperare un documento prima delle ultime modifiche.Ben venga l'opportunità, visto che nel campo dell'ascolto MP3 / AAC ormai ci sono decine di buoni e ottimi prodotti per tutti i gusti ma che sembrano (come funzioni disponibili) sempre più cloni tra loro.
          • All Your Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Ma LOL
            Premetto che il mio consiglio è di gettare via la tv tout court, ma se proprio hai la necessità di fermare la diretta e riprendere da dove hai interrotto, esiste questo oggetto:http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/software/EyeTV-3/product1.en.htmlOvviamente esistono sistemi analoghi anche per pc/win.- Scritto da: OldDog
            - Scritto da: ma_baffa


            Senza contare che puoi mettere in pausa la
            radio


            ;)



            Cavolo non so come ho fatto tutti questi anni a

            non poter mettere in pausa la radio !!! una di

            quelle funzioni che usi i primi giorni giusto

            perche' c'e' e poi ti dimentichi di avere, ma

            c'e' un motivo per tutto ed e' il fatto che e'

            una funzione inutile.
            Naturalmente dipende dall'uso che fai della
            radio, quindi non è pensabile
            generalizzare.
            Premesso che non ho nessun prodotto Apple, ma
            seguo con interesse quello che Apple propone,
            trovo interessante questa scelta di dar sostanza
            pratica ad un concetto già applicato con i
            podcast: separare una trasmissione broadcast
            dall'ora di messa in
            onda.

            Certo, è esattamente quello che si fa dai tempi
            dei registratori a cassette e anche prima, ma si
            sta semplificando sempre di più il coinvolgimento
            dell'ascoltatore. Se il mio televisore avesse
            questa funzione incorporata con un comando
            immediatamente raggiungibile, eviterei di
            perdermi pezzi di notizia o film ad ogni
            interruzione (e chi ha figli sa che certi giorni
            ne capitano come grandinasse). Se in automatico
            fosse sempre attiva potrei anche riprendere il
            filo ("che ha detto?" rew degli ultimi 10/15"
            trasmessi e via di timeshift fino alla prima
            pausa). Insomma, un modo per rivitalizzare il
            broadcast per noi che siamo abituati alla
            navigazione interattiva in internet, alla "google
            cache" per i siti non più raggiungibili, al
            "versioning" dei documenti per recuperare un
            documento prima delle ultime
            modifiche.
            Ben venga l'opportunità, visto che nel campo
            dell'ascolto MP3 / AAC ormai ci sono decine di
            buoni e ottimi prodotti per tutti i gusti ma che
            sembrano (come funzioni disponibili) sempre più
            cloni tra
            loro.
  • Funz scrive:
    Poche novità
    e poco significative.L'unica che poteva moderatamente interessarmi era il tablet, ma sarà per un'altra volta.Poi 1,29$ (quasi un euro al cambio attuale) per una schifo di suoneria? Ma sono tutti pazzi o sono io l'unico ad aver mantenuto la sanità mentale? :|
    • MeX scrive:
      Re: Poche novità
      puoi sempre fartele da te gratis
      • Funz scrive:
        Re: Poche novità
        - Scritto da: MeX
        puoi sempre fartele da te gratisPotrei infatti, se avessi uno smartphone...però il mio samsunga bunga da 40 Euro, pur supportando l'mp3, è praticamente impossibile caricarceli sopra. No bt, no usb col PC... dovrei farmi un sitino WAP, e non so quanto mi costerebbe :D
        • MeX scrive:
          Re: Poche novità
          se non ti interessa avere uno smartphone dubito ti interessi la suoneria... anche se poi é vero il contrario, a me interessa lo smartphone ma delle suonerie me ne sono sempre infischiato :D
          • Funz scrive:
            Re: Poche novità
            - Scritto da: MeX
            se non ti interessa avere uno smartphone dubito
            ti interessi la suoneria... anche se poi é vero
            il contrario, a me interessa lo smartphone ma
            delle suonerie me ne sono sempre infischiato
            :DMi interessa un aggeggio mobile per internet e telefono, ma lo smartphone com'è concepito non mi soddisfa granché, non da farmi spendere varie centinaia di Euro.Piuttosto mi piacerebbe mettere i riff di "Aces high" o "The trooper" come suoneria... adesso provo a farmi il sitino WAP su Altervista e vedo cosa riesco a combinare :)
          • MeX scrive:
            Re: Poche novità
            purtroppo se vuoi navigare decentemente in internet almeno un centinaio di euro lo devi spendere...
      • alexjenn scrive:
        Re: Poche novità
        Difatti, GarageBand viene su tutti i Mac.Troppo forte.
    • Yellow scrive:
      Re: Poche novità
      - Scritto da: Funz
      e poco significative.
      L'unica che poteva moderatamente interessarmi era
      il tablet, ma sarà per un'altra
      volta.

      Poi 1,29$ (quasi un euro al cambio attuale) per
      una schifo di suoneria? Ma sono tutti pazzi o
      sono io l'unico ad aver mantenuto la sanità
      mentale?
      :|Certo che se non è aggratise eh :-DPerché non chiami Piersilvio e ti lamenti che sui suoi canali passano pubblicità di suonerie minkiat a 4-5 EUR?
      • Lord Kap scrive:
        Re: Poche novità
        - Scritto da: Yellow
        - Scritto da: Funz

        Poi 1,29$ (quasi un euro al cambio attuale) per

        una schifo di suoneria? Ma sono tutti pazzi o

        sono io l'unico ad aver mantenuto la sanità

        mentale? :|
        Certo che se non è aggratise eh :-DIl commento è molto pertinente e non ha niente a che fare con Apple. Quindi non vedo perché farsi bruciare la coda.Se uno spende 1,29$ per una suoneria dev'essere bacato nella testa, qualunque marca di oggetti tecnologici utilizzi...-- Saluti, Kap
        • Yellow scrive:
          Re: Poche novità
          - Scritto da: Lord Kap
          Il commento è molto pertinente e non ha niente a
          che fare con Apple. Quindi non vedo perché farsi
          bruciare la
          coda.Non vedo neppure perché postare questo tuo commento per nulla pertinente.
          Se uno spende 1,29$ per una suoneria dev'essere
          bacato nella testa, qualunque marca di oggetti
          tecnologici
          utilizzi...Infatti, unico problema è che in Italia ne vendono a vagonate al prezzo di 3-4-5 euro per cui lamentarsi per 1.20$ è far polemica spicciola.

          --
          Saluti, Kap
          • All Your Base Are Belong To Us scrive:
            Re: Poche novità
            Mi sento di dare ragione a Lord Kap. Pagare una suoneria è qualcosa che non riesco nemmeno a concepire. Mi piacerebbe conoscere un vero acquirente di suonerie, dico davvero. Sarebbe un interessante approfondimento antropologico... Vedere che faccia ha, come si esprime, come ragiona, di che cosa si nutre, con quante zampe cammina...

            Se uno spende 1,29$ per una suoneria dev'essere

            bacato nella testa, qualunque marca di oggetti

            tecnologici

            utilizzi...

            Infatti, unico problema è che in Italia ne
            vendono a vagonate al prezzo di 3-4-5 euro per
            cui lamentarsi per 1.20$ è far polemica
            spicciola.





            --

            Saluti, Kap
          • Yellow scrive:
            Re: Poche novità
            Ma guarda che io ho semplicemente detto questo: si sta a fare la polemica per 1.29$ quando alla tv italiana passano gli spot per suonerie a dir poco discutibili che costano 3-5 euro.Trovo questa polemica sui 1.29 una polemica spicciola, ma ciò non toglie che non capisco come possano vendere vagonate di suonerie del gattino, cagnolino e via cantando a quei prezzi in euro.
          • alexjenn scrive:
            Re: Poche novità
            Mah, chissà pure se le vendono sul serio.Nulla toglie che quelle pubblicità siano di Mediaset, ovviamente cammuffate, altrimenti davvero se si spendono milioni per queste XXXXXXXte allora la gente si è rinXXXXXXXXta sul serio.Mi riferisco alla gente come genitori, che non danno dei bei ceffoni ai figli che spendono in queste XXXXXXXte.
      • Funz scrive:
        Re: Poche novità
        - Scritto da: Yellow
        Certo che se non è aggratise eh :-DAggratise no, ma un prezzo onesto per quattro byte in croce sarebbero pochi centesimi.
        Perché non chiami Piersilvio e ti lamenti che sui
        suoi canali passano pubblicità di suonerie
        minkiat a 4-5
        EUR?Non ci posso credere... sul serio? vorrà dire che accenderò una volta la TV per accertarmene... :pCerto che la stupidità della gente riesce ogni volta a sbalordirmi. :|
  • syntaris scrive:
    LEADER MACSIMO???
    Ma è uno scherzo vero??? eppure non è in corsivo e non vedo faccette...Ahi Ahi Dott. Annunziata....(PS: lìder maximo)
    • Valeren scrive:
      Re: LEADER MACSIMO???
      Dai, è un banalissimo gioco di parole: maximo -
      MACsimo
      • syntaris scrive:
        Re: LEADER MACSIMO???
        - Scritto da: Valeren
        Dai, è un banalissimo gioco di parole: maximo -

        MACsimo se è così chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere... anzi cospargo pure di ceci il tappeto del mouse :-)
        • soulista scrive:
          Re: LEADER MACSIMO???
          - Scritto da: syntaris
          - Scritto da: Valeren

          Dai, è un banalissimo gioco di parole: maximo -


          MACsimo

          se è così chiedo venia e mi cospargo il capo di
          cenere... anzi cospargo pure di ceci il tappeto
          del mouse
          :-)dovevi ancora prendere la tua dose di caffè con panna? :-)
          • syntaris scrive:
            Re: LEADER MACSIMO???


            dovevi ancora prendere la tua dose di caffè con
            panna?
            :-)vabbè, vabbè... ma nessuno che mi difenda per aver scritto almeno lìder in maniera corretta???
          • soulista scrive:
            Re: LEADER MACSIMO???
            - Scritto da: syntaris



            dovevi ancora prendere la tua dose di caffè con

            panna?

            :-)

            vabbè, vabbè... ma nessuno che mi difenda per
            aver scritto almeno lìder in maniera
            corretta???Quando fai le cose per bene, nessuno crederà che tu abbia fatto realmente qualcosa...
          • alexjenn scrive:
            Re: LEADER MACSIMO???
            In realtà hai sbagliato l'ortografia degli accenti.Si scrive líder máximo (nota anche l'accento acuto sulla i).Ciao.
    • maximac scrive:
      Re: LEADER MACSIMO???
      - Scritto da: syntaris
      Ma è uno scherzo vero??? eppure non è in corsivo
      e non vedo
      faccette...

      Ahi Ahi Dott. Annunziata....

      (PS: lìder maximo)Da quanto tempo non ti formattano? ;)
  • MeX scrive:
    Shiller conosce Enjoy!
    Tratto dalla cronaca fatta da Macitynet sull'evento, mentre parlano dell'iPod touch:"E' un grande pocket computer per navigare sul web, per le app, per le mail, per gestire contatti...19:34Schiller mostra la foto di una persona che sta cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti ridono "
    • Brando scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      Ho pensato la stessa cosa pure io quando ho visto quella foto :)
    • FinalCut scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      - Scritto da: MeX
      Tratto dalla cronaca fatta da Macitynet
      sull'evento, mentre parlano dell'iPod
      touch:

      "E' un grande pocket computer per navigare sul
      web, per le app, per le mail, per gestire
      contatti...
      19:34

      Schiller mostra la foto di una persona che sta
      cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti
      ridono
      "[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/09/apple-ipod-sept-09-1283-rm-eng.jpg[/img]Eh eh ho riso anche io e pensato la stessa cosa :)(linux)(apple)
      • Mr. X scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: MeX

        Tratto dalla cronaca fatta da Macitynet

        sull'evento, mentre parlano dell'iPod

        touch:



        "E' un grande pocket computer per navigare sul

        web, per le app, per le mail, per gestire

        contatti...

        19:34



        Schiller mostra la foto di una persona che sta

        cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti

        ridono

        "


        [img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media

        Eh eh ho riso anche io e pensato la stessa cosa :)
        (linux)(apple)Penso che questa diventerà la risposta standard a tutti i post di enjoy ;-)
    • advange scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!

      Schiller mostra la foto di una persona che sta
      cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti
      ridonoEffettivamente uno deve essere davvero stupido per mettersi un netbook in tasca; o più semplicemente un cliente Apple... :)
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        uahahahah!
      • Yellow scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: advange

        Schiller mostra la foto di una persona che sta

        cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti

        ridono
        Effettivamente uno deve essere davvero stupido
        per mettersi un netbook in tasca; o più
        semplicemente un cliente Apple...
        :)Solito troll solita trollataPS: anche oggi è un dato di fatto e non un insulto.
      • BlackZap scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: advange

        Schiller mostra la foto di una persona che sta

        cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti

        ridono
        Effettivamente uno deve essere davvero stupido
        per mettersi un netbook in tasca; o più
        semplicemente un cliente Apple...
        :)Quoto
      • Enjoy yourself scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: advange

        Schiller mostra la foto di una persona che sta

        cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti

        ridono
        Effettivamente uno deve essere davvero stupido
        per mettersi un netbook in tasca; o più
        semplicemente un cliente Apple...
        :)peccato che Apple non faccia netbook...
        • advange scrive:
          Re: Shiller conosce Enjoy!

          peccato che Apple non faccia netbook...appunto (la volpe, l'uva...)
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: advange

            peccato che Apple non faccia netbook...
            appunto (la volpe, l'uva...)ma anche no... tanto per cominciare la tua battuta perde di significato
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            Mo ti tocca spiegargliela ;-)
          • advange scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!

            ma anche no... tanto per cominciare la tua
            battuta perde di significatoAccidenti pensavo fosse chiaro e, invece, mi tocca spiegare (tra l'altro questo dimostra che il mio primo post era sensatissimo).Il "cliente Apple" non è tale perché ha comprato un netbook, ma perché non capisce che quel coso non entra nella tasca; ovviamente mi chiederai perché ha un netbook in mano. Le ipotesi sono due:a) ha chiesto ad un amico di provarlo (e dato che per definizione non sa usarlo a provato a fare l'unica cosa che di solito fa con un iQualcosa: lo mette in tasca)b) ha commesso l'imperdonabile errore di non comprare qualcosa della Apple (questa la scarterei, ma comunque potrebbe anche essere...)
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            Ovviamente avresti ragione solo facendo astrazione di tutti quelli che vanno decantando il netbook come sostitutivo a tutto, desktop notebook e smartphones...
          • advange scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!

            Ovviamente avresti ragione solo facendo
            astrazione di tutti quelli che vanno decantando
            il netbook come sostitutivo a tutto, desktop
            notebook e smartphones...Lasciamoli perdere quelli, per favore: non sanno di cosa parlano. Il netbook può avere giusto un paio di scopi (per altro utili):a) pc da trasferta per conferenze et similiab) pc da salotto per navigare comodamente sul divano (è più leggero di un notebook, non scalda...).Per il resto serve a poco altro (o forse sono io che ho poca immaginazione)
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: advange

            Ovviamente avresti ragione solo facendo

            astrazione di tutti quelli che vanno decantando

            il netbook come sostitutivo a tutto, desktop

            notebook e smartphones...
            Lasciamoli perdere quelli, per favore: non sanno
            di cosa parlano. Il netbook può avere giusto un
            paio di scopi (per altro
            utili):Non devi spiegarlo a me ma a loro...infatti la battuta sul palco è stata confezionata ad arte per quelli
            a) pc da trasferta per conferenze et similia
            b) pc da salotto per navigare comodamente sul
            divano (è più leggero di un notebook, non
            scalda...).
            Per il resto serve a poco altro (o forse sono io
            che ho poca
            immaginazione)O forse poca ironia per non capire la scenetta che criticavi
          • advange scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!

            Non devi spiegarlo a me ma a loro...infatti la
            battuta sul palco è stata confezionata ad arte per quelliA quelli lo dico, non ti preoccupare; avendone avuti diversi per le mani so di cosa parlo e certi discorsi che pronunciano mi fanno ridere (sostituti di uno smartphone? di un desktop?!!)

            Per il resto serve a poco altro (o forse sono io

            che ho poca immaginazione)
            O forse poca ironia per non capire la scenetta
            che criticaviNo, guarda, la capivo benissimo e l'ho trovata troppo scontata; da qui la mia ironia... ;)
          • Enjoy yuorself scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            CVD: non ha senso
    • Yellow scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      Che sono poi le risate che ci facciamo da mesi quando EnjoyTheFetecchia ci dice che un netbook è meglio di un iphone o qualsivoglia altro smartphone
    • BlackZap scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      - Scritto da: MeX
      Tratto dalla cronaca fatta da Macitynet
      sull'evento, mentre parlano dell'iPod
      touch:

      "E' un grande pocket computer per navigare sul
      web, per le app, per le mail, per gestire
      contatti...
      19:34

      Schiller mostra la foto di una persona che sta
      cercando di mettere un NetBook in tasca... tutti
      ridono
      "L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod touch è un grande computer da tasca ("it's a great pocket computer") con cui avere un'usabilità simile a un desktop ("have a desktop-like experience").La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un confronto non-sense del genere dato che sono due prodotti non in concorrenza tra loro poiché l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre con un netbook ci fai 1000 cose in più. Ma ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno considerato...E ovviamente tutti i macachi contenti...
      • Yellow scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap
        L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
        netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
        touch è un grande computer da tasca ("it's a
        great pocket computer") con cui avere
        un'usabilità simile a un desktop ("have a
        desktop-like
        experience").Prova a spiegarlo a quelli che dicono che il netbook è sostitutivo di uno smartphone (EnjoyThe Fetecchia in primis su PI ma anche altrove eh)
        La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
        confronto non-sense del genere dato che sono due
        prodotti non in concorrenza tra loro poiché
        l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
        con un netbook ci fai 1000 cose in più. Ma
        ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno
        considerato...La figuraccia l'ha fatta chi spaccia il netbook da mesi come sostitutivo di un desktop, un notebook o uno smartphone.
        E ovviamente tutti i macachi contenti...Ovviamente tutti i talebani anti apple qui a pontificare....è ma è proprio questo lo scopo del gioco ;-)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap
        L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
        netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
        touch è un grande computer da tasca ("it's a
        great pocket computer") con cui avere
        un'usabilità simile a un desktop ("have a
        desktop-like
        experience").
        La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
        confronto non-sense del genere dato che sono due
        prodotti non in concorrenza tra loro poiché
        l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
        con un netbook ci fai 1000 cose in più. Ma
        ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno
        considerato...
        E ovviamente tutti i macachi contenti...Mi sa che ti sei perso alcuni episodi su PI, dove qualcuno predicava la superiorità dei netbook contro gli smartphone e affini, perchè sui netbook puoi usare skype.
      • alexjenn scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap

        L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
        netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
        touch è un grande computer da tasca ("it's a
        great pocket computer") con cui avere
        un'usabilità simile a un desktop ("have a
        desktop-like
        experience").È stata la risposta ai detrattori di Apple che fanno il confronto contrario.Ma dove vivi?
        La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
        confronto non-sense del genere dato che sono due
        prodotti non in concorrenza tra loro poiché
        l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
        con un netbook ci fai 1000 cose in più. Ma
        ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno
        considerato...
        E ovviamente tutti i macachi contenti...
      • LaNberto scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap

        E ovviamente tutti i macachi contenti...se si confronta il tasso di soddisfazione dei possessori di iPod touch con quello dei possessori di netbook ci sta che tu abbia ragione: i primi sono tutti soddisfatti, gli alti parecchio meno...pare anche che delle famose 1000 cose in più 980 siano del tipo: lo metto nel cassetto e non lo uso più ché mi hanno inchiappettato
        • SonoIO scrive:
          Re: Shiller conosce Enjoy!
          - Scritto da: LaNberto
          se si confronta il tasso di soddisfazione dei
          possessori di iPod touch con quello dei
          possessori di netbook ci sta che tu abbia
          ragione: i primi sono tutti soddisfatti, gli alti
          parecchio
          meno...E quali sarebbero le tue fonti? Gli articoli di PI?
          pare anche che delle famose 1000 cose in più 980
          siano del tipo: lo metto nel cassetto e non lo
          uso più ché mi hanno
          inchiappettatoQuindi quando uscirà un netbook apple tu non lo comprerai e non griderai al miracolo perché ha la tastiera illuminata o robe simili, vero? La cosa ridicola è che apple è andata molto vicino al concetto di netbook con l'iBook da 12 pollici che ai tempi era economicissimo rapportata ai PC.Ma, ovvio, un prodotto finché non lo produce apple è inutile. E chi lo compra è stupido.
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: SonoIO

            E quali sarebbero le tue fonti? Gli articoli di
            PI?

            Cerca gli articoli su PI e leggi i commenti dell'Illustrissimo EnjoyWithUS oppure cerca direttamente i suoi post dal suo profilo utente
            Quindi quando uscirà un netbook apple tu non lo
            comprerai e non griderai al miracolo perché ha la
            tastiera illuminata o robe simili, vero?Dove ha scritto che lo farà?
            La cosa ridicola è che apple è andata molto
            vicino al concetto di netbook con l'iBook da 12
            pollici che ai tempi era economicissimo
            rapportata ai
            PC.La cosa ridicola è che ci è andata molto vicino con Newton...ma è storia vecchia
            Ma, ovvio, un prodotto finché non lo produce
            apple è inutile. E chi lo compra è
            stupido.No, solitamente è stupido chi fa commenti come i tuoi.
          • LaNberto scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: SonoIO
            - Scritto da: LaNberto

            E quali sarebbero le tue fonti? Gli articoli di
            PI?
            c'è un sacco di letteratura in merito, la troverai di sicuro.
            Quindi quando uscirà un netbook apple tu non lo
            comprerai e non griderai al miracolo perché ha la
            tastiera illuminata o robe simili, vero?
            al momento no
            La cosa ridicola è che apple è andata molto
            vicino al concetto di netbook con l'iBook da 12
            pollici che ai tempi era economicissimo
            rapportata ai
            PC.
            Ma, ovvio, un prodotto finché non lo produce
            apple è inutile. E chi lo compra è
            stupido.sarei tentato di dirti che hai ragione
      • SonoIO scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap
        L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
        netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
        touch è un grande computer da tasca ("it's a
        great pocket computer") con cui avere
        un'usabilità simile a un desktop ("have a
        desktop-like
        experience").
        La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
        confronto non-sense del genere dato che sono due
        prodotti non in concorrenza tra loro poiché
        l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
        con un netbook ci fai 1000 cose in più.Quoto tutto, tra l'altro la gag è penosa, potrebbero pensare ad invitare Alvaro Vitali per i prossimi eventi.Magari gli fa qualche bel iFart dalvivo.
        • Yellow scrive:
          Re: Shiller conosce Enjoy!
          - Scritto da: SonoIO
          Quoto tutto, tra l'altro la gag è penosa,punti di vista: c'è chi ha riso e chi no, ma ciò non toglie che è penosa la tua critica
          potrebbero pensare ad invitare Alvaro Vitali per
          i prossimi
          eventi.Meglio che chiamino te e una camionata di pomodori
          Magari gli fa qualche bel iFart dalvivo.Uhm oppure ti regalano un iNeurone così per un po sei occupato a capire come funziona
      • ruppolo scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        - Scritto da: BlackZap
        L'unica cosa ridicola è mettere a confronto un
        netbook con uno ipod touch e poi dire che l'ipod
        touch è un grande computer da tasca ("it's a
        great pocket computer") con cui avere
        un'usabilità simile a un desktop ("have a
        desktop-like
        experience").
        La vera figuraccia l'ha fatta la Apple con un
        confronto non-sense del genere dato che sono due
        prodotti non in concorrenza tra loro poiché
        l'ipod ha il vantaggio di essere tascabile mentre
        con un netbook ci fai 1000 cose in più.AHAHHAHAHAHAHHAHHAHAHAHA!!!!!1000 cose in più le fai con l'iPod Touch, se mai. E 10.000 con l'iPhone.
        Ma
        ovviamente quest'ultimo aspetto non l'hanno
        considerato...
        E ovviamente tutti i macachi contenti...Certo che siamo contenti, lo dicono le statistiche.
    • ruppolo scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      Anch'io ho pensato subito a Enjoy (rotfl)
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Shiller conosce Enjoy!
      ... in attesa di vederne uno con la mela appiccicata sopra ! Non sarebbe la prima volta.
      • ruppolo scrive:
        Re: Shiller conosce Enjoy!
        Ma va? E quando sarebbe accaduto?
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Shiller conosce Enjoy!
          Adozione delle CPU X86 ... fino al giorno prima era spazzatura, poi ...
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Adozione delle CPU X86 ... fino al giorno prima
            era spazzatura, poi ......poi un giorno le CPU PPC non sono più state sviluppate... cos'avrebbe dovuto fare Apple? chiudere baracca e burattini?
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: Enjoy yourself
            - Scritto da: Joe Tornado

            Adozione delle CPU X86 ... fino al giorno prima

            era spazzatura, poi ...

            ...poi un giorno le CPU PPC non sono più state
            sviluppate... cos'avrebbe dovuto fare Apple?
            chiudere baracca e
            burattini?No, scrivere al signor Joe "Aria fritta" TOrnado di trovagli la soluzione: lui le sa tutte!
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            Apple ha fatto benissimo ... del resto, la mia non era una critica verso l'azienda
          • Yellow scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Adozione delle CPU X86 ... fino al giorno prima
            era spazzatura, poi
            ...No, lo erano fino a quando i PPC andavano meglio, poi la variabile tempo ha cambiato le cose...soprattutto se IBM ha dismesso lo sviluppo.Tornado = aria fritta?
          • bigotto scrive:
            Re: Shiller conosce Enjoy!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Adozione delle CPU X86 ... fino al giorno prima
            era spazzatura, poi ...Fin quando i PPC erano migliori degli x86 Apple ha continuato ad usarli.Quando hanno smesso di migliorare e "sono stati superati" dagli 86, Apple ha avuto il coraggio di stravolgere l'architettura delle sue macchine (cosa che nessun'altro produttore può permettersi di fare)
  • drop database scrive:
    Foto?
    Non parlano di foto... peccato... magari in un futuro update del firmware.
    • Brando scrive:
      Re: Foto?
      Da quanto dice Jobs manca proprio il sensore adeguato, non ci stava :-/
    • alexjenn scrive:
      Re: Foto?
      In diversi siti, tipo Apple Insider, dicono che ci sono stati problemi con la fotocamera.A questo punto, se l'iPod è stato presentato, è chiaro che si tratta di software.Appena risolto, un aggiornamento e via.
      • non proprio scrive:
        Re: Foto?
        oppure lo hanno lasciato per lanciare poi ilnuovo modello stile iphone...ormai si sa come fanno a spremere i bimbiminkia fanboy...
        • Yellow scrive:
          Re: Foto?
          No spiegacelo tu che sei un bimbominkia e quindi puoi dircelo...
          • non proprio scrive:
            Re: Foto?
            uffi altra "tecnica" dei bimbiminkia:se uno dice che sono bimbiminkia loro da quel momento cominciano ad usare lo stesso termine...proprio classico...suvvia un po' di originalita'!!!!!!!AHHAHHAHAHAHAHLOL
          • Yellow scrive:
            Re: Foto?
            Certo bimbominkia certo
        • alexjenn scrive:
          Re: Foto?
          - Scritto da: non proprio
          oppure lo hanno lasciato per lanciare poi ilnuovo
          modello stile
          iphone...

          ormai si sa come fanno a spremere i bimbiminkia
          fanboy...Ma perché non vai a vedere con chi se la sta facendo adesso tua sorella?
          • non proprio scrive:
            Re: Foto?
            sta inculando tuo padre...a proprosito quella gran sorca di tua madre mi deve 15 euro di resto...PS:PER IL MODE' STATO QUESTO BIMBOMINKIA A COMINCIARE CON QUESTO GENERE DI OFFESE.
          • alexjenn scrive:
            Re: Foto?
            Io mi riferivo con chi se la sta facendo (formattare) la pennina USB.PS al moderatore:Vedi che è lui quello che offende?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2009 01.50-----------------------------------------------------------
          • Yellow scrive:
            Re: Foto?
            E che t'attendevi da quello che passa, vomita razzate e taglia la croda?
  • Fustigatore dei macachi ghei e glassoni scrive:
    Stronger than tumour!
    Il clone n°95 di Jobs è veramente indistruttibile, migliorato con geni di capra e squalo, ora i tumori gli fanno una XXXXX!!! (rotfl)(troll3)
    • Funz scrive:
      Re: Stronger than tumour!
      - Scritto da: Fustigatore dei macachi ghei e glassoni
      Il clone n°95 di Jobs è veramente
      indistruttibile, migliorato con geni di capra e
      squalo, ora i tumori gli fanno una XXXXX!!!
      (rotfl)(troll3)In cantina sotto la sede Apple c'è una vasca piena di dummy Jobs che galleggiano in attesa di essere usati come ricambio.Quello attuale che n.sarà?
  • The Economist scrive:
    iPod touch 32gb a 406$
    Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$, in Italia a 279 euro che al cambio attuale corrispondono a 406$.E restando in zona euro in Spagna e Olanda è venduto a 269 euro, in Francia a 289 euro, in UK a 260 euro (229 gbp).A cosa sono dovute le differenze di prezzo?Ad esempio convertiti correttamente in euro i 3 tagli di iPod touch verrebbero:8gb = 136 euro vs 189 (+ 53euro)32gb = 205 euro vs 279 (+ 74euro)64gb = 274 euro vs 369 (+ 95euro)quindi di certo non è giustificabile con i diversi costi di trasporto visto che la maggiorazione in europa non è importo fisso, ma ad es. tra il modello a 8gb e quello a 64gb c'è una speculazione sul cambio che varia di quasi il doppio.
    • Yellow scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      A economist, ma l'iva, i dazi doganali, altri dazi su hd, ecc li hai verificati tutti per ogni paese?e se usi il cambio del giorno i conti non ti tornano...
      • syntaris scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$
        - Scritto da: Yellow
        A economist, ma l'iva, i dazi doganali, altri
        dazi su hd, ecc li hai verificati tutti per ogni
        paese?

        e se usi il cambio del giorno i conti non ti
        tornano...A scienziato delle finanze... ma hai fatto due conti?? hai visto che comunque i conti non tornano lo stesso??? O vuoi farci credere che il differenziale tra dazi, tasse etc... incidono per oltre il 45% su ogni dispositivo????? Perché questa è la differenza di cambio da ANNI tra usd/eure come mai su amazon usa (ed altri millemila siti) si possono comprare un sacco di ITEMS direttamente dall'America mentre il sito di Apple (e pochi altri) ti fa il redirect su quello italiano obbligandoti a comprare in euro???e questo me lo chiami libero mercato??? vabbè, lo so... sto sconfinando in altri campi.sorry.
        • Yellow scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: syntaris
          - Scritto da: Yellow

          A economist, ma l'iva, i dazi doganali, altri

          dazi su hd, ecc li hai verificati tutti per ogni

          paese?



          e se usi il cambio del giorno i conti non ti

          tornano...

          A scienziato delle finanze... ma hai fatto due
          conti?? hai visto che comunque i conti non
          tornano lo stesso??? O vuoi farci credere che il
          differenziale tra dazi, tasse etc... incidono per
          oltre il 45% su ogni dispositivo????? Perché
          questa è la differenza di cambio da ANNI tra
          usd/eurA topo gigio, dove lo avrei scritto?Gli ho solo detto di andare a verificare tutti i dati e di non fermarsi ad applicare il cambio del giorno sui prezzi in $.Ragiona invece di dar fiato alle trombe.

          e come mai su amazon usa (ed altri millemila
          siti) si possono comprare un sacco di ITEMS
          direttamente dall'America mentre il sito di Apple
          (e pochi altri) ti fa il redirect su quello
          italiano obbligandoti a comprare in
          euro???
          Secondo te come mai? E come mai non è l'unica grossa azienda venditrice di PC a farlo?Dai su datti na svegliata.
          e questo me lo chiami libero mercato??? vabbè, lo
          so... sto sconfinando in altri
          campi.

          sorry.Appunto, evita le razzate fini a se stesse
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          Perché, pensi che Microsoft si comporti in modo diverso?Oppure, perché non controlli quanto costa una Ford Mustang V8 negli USA e, con quello che si paga, vedi cosa ci si compra in Italia?
        • markoer scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: syntaris[...]
          e come mai su amazon usa (ed altri millemila
          siti) si possono comprare un sacco di ITEMS
          direttamente dall'AmericaLo puoi fare, salvo venire poi bloccate in dogana arrivando in Italia. Probabilmente tu non lo hai mai veramente fatto...Ti ritroverai quindi a pagare il 20% di IVA all'ufficio appropriato o a vedere il tuo oggetto rispedito indietro...In più ti manca l'assistenza che è valida solo in USA.Quindi fesseria più grande di questa non puoi fare.
          mentre il sito di Apple
          (e pochi altri) ti fa il redirect su quello
          italiano obbligandoti a comprare in euro???Perché vuole evitarti di fare fesserie, per l'appunto.
          e questo me lo chiami libero mercato??? vabbè, lo
          so... sto sconfinando in altri campi.Sì, esatto. Ci sono guarda caso delle leggi da rispettare. Non puoi comprare quel che ti pare e dove ti pare. E la colpa non è certo di Apple.Cordiali saluti
    • alexjenn scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      Discorso trito e ritrito.Metti che in Italia paghi il 20% di IVA, quindi l'iPod touch 32 GB costa 339 dollari + IVA.Negli USA devi aggiungere circa il 9% di tasse (dipende da Stato e Contea), quindi va a finire a circa 326 dollari...Differenza 13 dollari, ovvero 8,9 euro.Capito adesso?
      • pinco pallino scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$
        dove li hai visti questi pressi lo sai solo tu....io sono a New York e le tasse qui sono dell'8% ma in alcuni Stati anche dello 0 %...quindi un ipod touch da 64 gb costa 399 dollari + tasse, ovvero 399+31,92 che fa 430,92 dollari...ovvero 295 euro al cambio...su apple.it o cmq in Italia sta a 369 euro, ovvero 74 euro in piu'.........
        • Alletto scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: pinco pallino
          dove li hai visti questi pressi lo sai solo
          tu....io sono a New York e le tasse qui sono
          dell'8% ma in alcuni Stati anche dello 0
          %...quindi un ipod touch da 64 gb costa 399
          dollari + tasse, ovvero 399+31,92 che fa 430,92
          dollari...ovvero 295 euro al cambio...su apple.it
          o cmq in Italia sta a 369 euro, ovvero 74 euro in
          piu'.........Il conto va fatto SENZA tasse, non con le tasse.Tu devi prendere il prezzo italiano, togliere l'iva, togliere le tasse per l'hd, togliere dazi, magari anche le tasse in più per le altre cose e poi confronti quel valore (in dollari) col prezzo che sta sull'AppStore americano.Poi magari considera anche che in Europa ci sono ennemila lingue, negli Usa una sola.Quel costo di localizzazione lo paghiamo noi, mica gli americani.
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          Quale parte di "dipende da Stato e Contea" non ho scritto bene?Poi, parlavo di pre zz i, non di pre ss i
      • The Economist scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$
        - Scritto da: alexjenn
        Discorso trito e ritrito.

        Metti che in Italia paghi il 20% di IVA, quindi
        l'iPod touch 32 GB costa 339 dollari +
        IVA.

        Negli USA devi aggiungere circa il 9% di tasse
        (dipende da Stato e Contea), quindi va a finire a
        circa 326
        dollari...

        Differenza 13 dollari, ovvero 8,9 euro.

        Capito adesso?No. L'IVA si paga scorporata, quindi gli americani pagano 299$ + VAT (da 0-13%), in Italia paghiamo l'IVA su 299$ = 205 euro + IVA 20% = 246 euro. Siamo ben lontani dal giustificare i 279 euro.
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          Cioè, sul prezzo italiano hai calcolato l'IVA partendo dal prezzo statunitense?(rotfl)
          • Vort scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            Cioè, sul prezzo italiano hai calcolato l'IVA
            partendo dal prezzo
            statunitense?
            (rotfl)I suoi conti sono giusti! Sono i tuoi che non hanno senso perché hai confrontato i prezzi usa comprese tasse con i prezzi italiani esclusa iva!Prezzo Italia: 299$ (prezzo Usa senza tasse Usa) + 20% IVA italiana= 358,8$/1,454 = 246,77 contro i 279 ufficiali. Differenza 32,23 .Oppure usando i tuoi conti 339 $ senza IVA contro i 299$ SENZA tasse locali Usa. Differenza 40 $. Con il cambio 1,454 e iva 20% si arriva di nuovo a 33 (la leggera discrepanza è dovuta a un tuo cambio euro/dollaro leggermente diverso)Inoltre in Usa le tasse variano da 0% a 15% e variano da uno stato all'altro ma non da una contea all'altra.Può darsi che la differenza sia dovuta ad altre tasse europee nascoste (non credo a quelle d'importazione dato che sono prodotti in Cina e quindi forse anche gli americani la pagano, boh?) o ai 2 anni di garanzia o contributi UE smaltimento-inquinamento (c'erano anni fa adesso non so) oppure a politiche Apple. Impossibile escludere l'uno o l'altro dato che nessuno di noi conosce esattamente tutte le tasse affibbiate a questi dispositivi. Magari è un misto di tutto.L'unica cosa sicura è che la differenza è di 32,23 e non 8,9 come dicevi tu.
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Vort
            - Scritto da: alexjenn

            Cioè, sul prezzo italiano hai calcolato l'IVA

            partendo dal prezzo

            statunitense?

            (rotfl)

            I suoi conti sono giusti! Sono i tuoi che non
            hanno senso perché hai confrontato i prezzi usa
            comprese tasse con i prezzi italiani esclusa
            iva!
            Prezzo Italia: 299$ (prezzo Usa senza tasse Usa)
            + 20% IVA italiana= 358,8$/1,454 = 246,77
            contro i 279 ufficiali. Differenza 32,23
            .
            Oppure usando i tuoi conti 339 $ senza IVA contro
            i 299$ SENZA tasse locali Usa. Differenza 40 $.
            Con il cambio 1,454 e iva 20% si arriva di nuovo
            a 33 (la leggera discrepanza è dovuta a un tuo
            cambio euro/dollaro leggermente
            diverso)

            Inoltre in Usa le tasse variano da 0% a 15% e
            variano da uno stato all'altro ma non da una
            contea
            all'altra.

            Può darsi che la differenza sia dovuta ad altre
            tasse europee nascoste (non credo a quelle
            d'importazione dato che sono prodotti in Cina e
            quindi forse anche gli americani la pagano, boh?)
            o ai 2 anni di garanzia o contributi UE
            smaltimento-inquinamento (c'erano anni fa adesso
            non so) oppure a politiche Apple. Impossibile
            escludere l'uno o l'altro dato che nessuno di noi
            conosce esattamente tutte le tasse affibbiate a
            questi dispositivi. Magari è un misto di
            tutto.
            L'unica cosa sicura è che la differenza è di
            32,23 e non 8,9 come dicevi
            tu.Sì, hai ragione, ho sbagliato i conti.Ma, anche se tanti, 32,23 euro di differenza, tenendo presente che noi qui paghiamo anche la tassa SIAE e dazi doganali, non mi sembra che sia eclatante.SIAE e dazi a parte, sarei d'accordo a lamentarmi se quella differenza fosse tra Stati europei appartenenti allo SME.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            SIAE e dazi a parte, sarei d'accordo a lamentarmi
            se quella differenza fosse tra Stati europei
            appartenenti allo
            SME.Exactly...ma poi bisognerebbe andare anche a verificare che altri balzelli ci sono nei vari stati (per fortuna che l'IVA non è poi tanto differente tra paese e paese)
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Questo è pure vero.Insomma, 30 euro di differenza...Rompe, ma tutti fanno così.In Italia i prezzi sono sempre gonfiati.Auto, elettronica, abbigliamento, immobili... tutto.
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            solo Apple...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Menti sapendo di mentire oppure trolli sapendo di trollare
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            te invece no...non sei il solito bimbominkia leccakulo di apple...noooooo!!!
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Certo bimbominkia certo...hai la faccia come il XXXX e parli anche?
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            e tu vivi sapendo di essere un minkione...lol
          • The Economist scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: Vort

            - Scritto da: alexjenn


            Cioè, sul prezzo italiano hai calcolato l'IVA


            partendo dal prezzo


            statunitense?


            (rotfl)



            I suoi conti sono giusti! Sono i tuoi che non

            hanno senso perché hai confrontato i prezzi usa

            comprese tasse con i prezzi italiani esclusa

            iva!

            Sì, hai ragione, ho sbagliato i conti.Ecco appunto, prima di prendere per il c... con tanto di faccina rotolante è bene essere certi anche dei propri conti.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Il che vale anche riguardo ai tuoi visto che non erano proprio corretti corretti. ;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Da che pulpito.
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            perche' il tuo di pulpito ...il solito bimbominkia fanboy apple...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            È arrivato il bimbominkione!
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            no il titolo di piu' grosso bimbominkia e' e sara sempre tuo...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Certo bimbominkia certo...qualcosa di grosso è quello che sperano di vedere le donne quando abbassi i jeans, ma così non è e allora ridono...o quanto ridono.
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Bimbominkia lo dici al XXXXXetto di tuo fratello.
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            madonnella cara che brutta razza sti fanboy leccakulo di apple...!!!!LOL!!!!!!!!!!!sanno solo offendere!!!!!!
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Stai dicendo che sappiamo offendere quando hai iniziato tu?Ma sei proprio una testa di minkia.Scommetto che sei quell'XXXXXXXXX di dovella.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Ma no dai lui è quello un po scem8 che si slogga lancia 4 insulti, ci divertiamo a rispondergli per vedere se posta con un po di fantasia e invece se ne esce con le solite 4 frasette che permettono al paramecio di vincere il premio nobel e lasciano lui a rosicare ;-)
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Lo può fare solo perché si sente protetto dal monitor di un PC.Quello che ignora è che è passibile di denuncia per diffamazione, e allora altro che nascondersi.
    • Arturo de fanti scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      - Scritto da: The Economist
      Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$, in
      Italia a 279 euro che al cambio attuale
      corrispondono a..allora.. L'iv..No. Basta. Non la ripeto piu' sta cosa. Informati economist.
      • The Economist scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$
        L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40% che paghiamo in più qua. Informati.- Scritto da: Arturo de fanti
        - Scritto da: The Economist

        Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$,
        in

        Italia a 279 euro che al cambio attuale

        corrispondono a..

        allora.. L'iv..
        No. Basta. Non la ripeto piu' sta cosa. Informati
        economist.
        • syntaris scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: The Economist
          L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40% che
          paghiamo in più qua.
          Informati.il rimanente 20% è dato dai dazi doganali, le tasse sugli hard disk, la legge basaglia, il fio, lo ius primae noctis, e da tutte quelle XXXXXXcce che ti raccontano coloro che non vogliono ammettere che il mercato apple è quanto di MENO liberale e democratico esista al mondo.Fatti un giro nelle maggiori città americane (e negli aeroporti) e dimmi tu se questo non è -come minimo- oligopolio.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: The Economist

            L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40%
            che

            paghiamo in più qua.

            Informati.

            il rimanente 20% è dato dai dazi doganali, le
            tasse sugli hard disk, la legge basaglia, il fio,
            lo ius primae noctis, e da tutte quelle XXXXXXcce
            che ti raccontano coloro che non vogliono
            ammettere che il mercato apple è quanto di MENO
            liberale e democratico esista al
            mondo.Ma evita di cianciare...fai solo un gran bel minestrone e poco altro
            Fatti un giro nelle maggiori città americane (e
            negli aeroporti) e dimmi tu se questo non è -come
            minimo-
            oligopolio.Certo tu vai a misurare questo aspetto proprio negli aeroporti...ma vai anche negli autogrill allora....ma cosa tocca pure leggereSei il prossimo candidato al premio nobel per l'economia...un GENIO.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            Sei il prossimo candidato al premio nobel per
            l'economia...un
            GENIO.Allora, non è mio costume attaccare le persone... ma in effetti non credo di essermi spiegato bene in questo post, però anche tu o fai finta o davvero non sai.allora ti ripeto, con maggior chiarezza.vai a NY, SFRANCISCO, LAS VEGAS, LOS ANGELES, e fai una passeggiata innocente cercando... faccio un esempio stupido... un lettore mp3 philips, sony, creative... Portati un buon paio di scarpe da ginnastica, perchè sappi che farai molta fatica.Non è come qua che vai da MediaWorld e trovi tutto.Là un europeo davvero si rende conto di quale mostro sia il mercato e i suoi strumenti (marketing & co).Non ce l'ho con i prodotti (ho un ipod ad esempio), ma con la pressoché totale assenza di concorrenza, che ovviamente si ripercuote nei prezzi.Così va meglio?
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris



            Sei il prossimo candidato al premio nobel per

            l'economia...un

            GENIO.

            Allora, non è mio costume attaccare le persone...Anche, ma il tuo principale costume è spararle grosse
            ma in effetti non credo di essermi spiegato bene
            in questo post, però anche tu o fai finta o
            davvero non
            sai.
            O più semplicemente cianci senta sapere di che cianci...
            allora ti ripeto, con maggior chiarezza.

            vai a NY, SFRANCISCO, LAS VEGAS, LOS ANGELES, e
            fai una passeggiata innocente cercando... faccio
            un esempio stupido... un lettore mp3 philips,
            sony, creative...


            Portati un buon paio di scarpe da ginnastica,
            perchè sappi che farai molta
            fatica.
            Non è come qua che vai da MediaWorld e trovi
            tutto.
            Quindi che c'azzecca col fatto che i prodotti apple costino di piÙ fuori dagli states?
            Là un europeo davvero si rende conto di quale
            mostro sia il mercato e i suoi strumenti
            (marketing &
            co).Quindi se trovi le grandi marche straniere (non USA)...che c'azzecca col protezionismo puro?

            Non ce l'ho con i prodotti (ho un ipod ad
            esempio), ma con la pressoché totale assenza di
            concorrenza, che ovviamente si ripercuote nei
            prezzi.
            E facendo gli esempi che hai fatto ti stai contraddendo.
            Così va meglio?No...riprendi da zero tralasciando le razzate
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            Quindi che c'azzecca col fatto che i prodotti
            apple costino di piÙ fuori dagli
            states?
            C'entra eccome, perché se riescono a monopolizzare (o quasi) il mercato americano, gli riesce molto più facile avere maggiore appeal in tutto il mondo, potendo agire sui prezzi e avendo il XXXX parato dal chiudere il commercio on line in dollari.Sei proprio convinto che siano tutte ciancie, come ti piace definirle?
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris



            Quindi che c'azzecca col fatto che i prodotti

            apple costino di piÙ fuori dagli

            states?



            C'entra eccome, perché se riescono a
            monopolizzare (o quasi) il mercato americano, gli
            riesce molto più facile avere maggiore appeal in
            tutto il mondo, potendo agire sui prezzi e avendo
            il XXXX parato dal chiudere il commercio on line
            in
            dollari.razzata a parte...vuoi spiegare il nesso col protezionismo o classifichiamo definitivamente questa tua uscita in merito...come na XXXXXXccia?

            Sei proprio convinto che siano tutte ciancie,
            come ti piace
            definirle?Si..perché usi il termine di protezionismo e fai esempi che non c'azzeccano manco per sbaglio. Delle 2 l'una, o non sai di che cianci o ti sgugge il concetto economico di protezionismo
          • markoer scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris[...]
            C'entra eccome, perché se riescono a
            monopolizzare (o quasi) il mercato americano,Il che accade perché gli USA sono i più grossi protezionisti del mondo, guarda caso. Sono loro che hanno barriere doganali contro la Korea, Cina e Giappone... sfido che trovi solo iPod ;-)Cordiali saluti
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: markoer
            - Scritto da: syntaris
            [...]

            C'entra eccome, perché se riescono a

            monopolizzare (o quasi) il mercato americano,

            Il che accade perché gli USA sono i più grossi
            protezionisti del mondo, guarda caso. Sono loro
            che hanno barriere doganali contro la Korea, Cina
            e Giappone... sfido che trovi solo iPod
            ;-)


            Cordiali salutiSi ma lui sostiene che sono protezionisti più che gli USA, apple in particolare perché fai dei prezzi più alti in Europa rispetto al mercato USA...il che poco c'azzecca col protezionismo in questo casoE sosteneva anche, in uno dei suoi esempi, che poi in USA si trovano i prodotti di marche come Sony, Phillips e quant'altro...tutte notoriamente a stelle e striscie
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: markoer

            - Scritto da: syntaris

            [...]


            C'entra eccome, perché se riescono a


            monopolizzare (o quasi) il mercato americano,



            Il che accade perché gli USA sono i più grossi

            protezionisti del mondo, guarda caso. Sono loro

            che hanno barriere doganali contro la Korea,
            Cina

            e Giappone... sfido che trovi solo iPod

            ;-)





            Cordiali saluti

            Si ma lui sostiene che sono protezionisti più che
            gli USA, apple in particolare perché fai deiEHILA', E QUESTA??? PERO' COSì E' SCORRETTO...ALLORA LO RISCRIVERO', CON PAZIENZA.NON HO MAI SCRITTO CHE LA APPLE E' IL MAGGIOR ESEMPIO DI PROTEZIONISMO AL MONDO E NE' IN AMERICA.HO SCRITTO, E RIPETO, CHE MOLTI SUOI COMPORTAMENTI HANNO (PURTROPPO LEGALMENTE) ELEMENTI DI PROTEZIONISMO.TRA L'ALTRO CI SONO STATE CAUSE LEGALI IN TAL SENSO, DUNQUE NON CREDO DI ESSERE IL SOLO A CREDERLO.MA PERCHE', CARO YELLOW TI OSTINI A DIFENDERE QUESTI COMPORTAMENTI?GUARDA CHE SE CREDI CHE IO VOGLIA FARE IL SOLITO PIPPONE WINDOWS-APPLE TI SBAGLI DI GROSSO, HO UN IPOD (AD ESEMPIO) E MI PIACE MOLTO...
            E sosteneva anche, in uno dei suoi esempi, che
            poi in USA si trovano i prodotti di marche come
            Sony, Phillips e quant'altro...tutte notoriamente
            a stelle e
            striscieMA ALLORA SEI DI GRANITO... O FAI FINTA.HO SCRITTO CHE NELLE MAGGIORI CITTA' AMERICANE E' DIFFICILE TROVARE ALCUNI OGGETTI, TIPO LETTORI MP3, CHE NON SIANO APPLE.TE LO DICO PERCHE' L'HO PROVATO IO STESSO, SENZA BISOGNO DI CITARE FONTI.E TUTTO CIO' MI E' SEMBRATO ASSAI STRANO, SEGNO DI UNA STRAPOTENZA COMMERCIALE A MIO AVVISO IMMOTIVATA.PREFERISCO MEDIA WORLD, DOVE VEDO TUTTO, PROVO TUTTO, E SCELGO MEGLIO.VABBENE ORA???E ESCI LA SERA INVECE DI FARE IL REPLICONE A TUTTI... Stai sereno, davvero...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            EHILA', E QUESTA??? PERO' COSì E' SCORRETTO...questo è quanto hai detto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2705309&m=2705800#p2705800il tutto partito dal fatto che ipod costa di+ in EU che in USA e che non puoi comprarlo dal sito USA da li sei partito con le teorie astruse sul protezionismo.
            ALLORA LO RISCRIVERO', CON PAZIENZA.
            NON HO MAI SCRITTO CHE LA APPLE E' IL MAGGIOR
            ESEMPIO DI PROTEZIONISMO AL MONDO E NE' IN
            AMERICA.Non l'ho nemmeno affermato io, quindi inutile che tu scriva cose che nessuno ha affermato.Sei scorretto e fuorviante.
            HO SCRITTO, E RIPETO, CHE MOLTI SUOI
            COMPORTAMENTI HANNO (PURTROPPO LEGALMENTE)
            ELEMENTI DI
            PROTEZIONISMO.E io ti ho chiesto decine di volte quali sarebbero dato che è palese che tu non abbia la benché minima idea del concetto di protezionismo economico.
            TRA L'ALTRO CI SONO STATE CAUSE LEGALI IN TAL
            SENSO, DUNQUE NON CREDO DI ESSERE IL SOLO A
            CREDERLO.Non sai cosa sia il concetto di protezionismo economico e lo confondi con altro.
            MA PERCHE', CARO YELLOW TI OSTINI A DIFENDERE
            QUESTI
            COMPORTAMENTI?Sei scorretto e fuorviante dato che non ho scritto giudizi di valore in merito.Io contesto il tuo uso improprio del termine "protezionismo"Sto ancora aspettando bibliografia a comprova della tua tesi.
            GUARDA CHE SE CREDI CHE IO VOGLIA FARE IL SOLITO
            PIPPONE WINDOWS-APPLE TI SBAGLI DI GROSSO, HO UN
            IPOD (AD ESEMPIO) E MI PIACE
            MOLTO...Dove lo avrei detto o pensato?Io credo solo che tu cianci di protezionismo economico senza saperne il senso e la portata.

            MA ALLORA SEI DI GRANITO... O FAI FINTA.
            HO SCRITTO CHE NELLE MAGGIORI CITTA' AMERICANE E'
            DIFFICILE TROVARE ALCUNI OGGETTI, TIPO LETTORI
            MP3, CHE NON SIANO
            APPLE.Strano...perché altri li trovano. Solo tu non ci riesci?
            TE LO DICO PERCHE' L'HO PROVATO IO STESSO, SENZA
            BISOGNO DI CITARE
            FONTI.Le fonti che devi citare sono quelle relative alla letteratura riguardante la teoria economica sul protezionismo.
            E TUTTO CIO' MI E' SEMBRATO ASSAI STRANO, SEGNO
            DI UNA STRAPOTENZA COMMERCIALE A MIO AVVISO
            IMMOTIVATA.A te o a tutti, perché altri i prodotti li trovano.
            PREFERISCO MEDIA WORLD, DOVE VEDO TUTTO, PROVO
            TUTTO, E SCELGO
            MEGLIO.Echissenefrega.

            VABBENE ORA???
            No...hai svicolato nuovamente il nocciolo della questione sul tuo abuso del termine protezionismo.
            E ESCI LA SERA INVECE DI FARE IL REPLICONE A
            TUTTI...IO esco, tu studia, gnurant.Urlare non ti fa sembrare di aver ragione, anzi


            Stai sereno, davvero...A me pare che sia tu a strillare inutilmente...
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            MA ALLORA SEI DI GRANITO... O FAI FINTA.

            HO SCRITTO CHE NELLE MAGGIORI CITTA' AMERICANE
            E'

            DIFFICILE TROVARE ALCUNI OGGETTI, TIPO LETTORI

            MP3, CHE NON SIANO

            APPLE.

            Strano...perché altri li trovano. Solo tu non ci
            riesci?E CHI sarebbero questi altri?L'anno scorso ho girato in lungo e in largo san francisco alla ricerca di un negozio dove comprare uno zen creative per un amico.Stessa musica a Las Vegas.Il fatto che dopo chilometri a piedi tra MILLE centri commerciali non abbia trovato altro che apple store un po'ti cambia il modo di pensare le cose.Dovresti provarlo anche tu.Per la cronaca alla fine ci sono riuscito, ma ho dovuto fare circa 10 km in periferia. Tutto il centro, perlomeno le vie più APPETIBILI al turismo sono ad esclusivo appannaggio apple.Io preferisco, da questo punto di vista, il nostro mercato.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris

            E CHI sarebbero questi altri?
            E chi sei tu?
            L'anno scorso ho girato in lungo e in largo san
            francisco alla ricerca di un negozio dove
            comprare uno zen creative per un
            amico.Io ho un amico che lo cercava sempre a S Francisco per suo cuggino e lo ha trovato.
            Stessa musica a Las Vegas.Idem...ha visto pure Grissom

            Il fatto che dopo chilometri a piedi tra MILLE
            centri commerciali non abbia trovato altro che
            apple store un po'ti cambia il modo di pensare le
            cose.Soprattutto perché gli apple stores sono meno di quelli che vuoi far credere tu
            Dovresti provarlo anche tu.
            Per la cronaca alla fine ci sono riuscito, ma ho
            dovuto fare circa 10 km in periferia. Tutto il
            centro, perlomeno le vie più APPETIBILI al
            turismo sono ad esclusivo appannaggio
            apple.
            C'è chi lo ha trovato in centro, quindi?
            Io preferisco, da questo punto di vista, il
            nostro
            mercato.Gli americani probabilmente la vedono in altro modo. Quindi?
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            "
            Si ma lui sostiene che sono protezionisti più che
            gli USA, apple in particolare perché "QUESTE SONO TUE PAROLE, dunque non ribattere punto su punto... e attieniti a ciò ti viene detto, con un po' di umiltà, che non guasta mai.Quanto al protezionismo, stai diventando patetico.Ma cosa pretendi, che vada a casa a riprendere i libri e a fartene un (noiosissimo) sunto qua' ma pensi che la gente non abbia altro da fare?O preferiresti che ti copiaincollassi qualche pagina di wikipedia come farebbero molti?Sarebbe interessante cominciare un dibattito che cominciasse così:"L'innalzamento di barriere artificiali all'entrata è il fattore che consente ai produttori nazionali di operare, a parità di altre condizioni, a costi tendenzialmente più elevati di quelli sostenuti dai produttori esteri (1), senza pregiudizio rilevante né per le quote di presenza ne per la loro stessa permanenza sul mercato."A mio avviso è più divertente PER TUTTI esprimere opinioni, senza bisogno necessariamente di citare pedissequamente le fonti.Ieri ti ho scritto MOLTE volte quelli che a mio avviso sono comportamenti protezionistici.POi, seguendo umilmente il tuo polemico invito, sono andato su Google e ho visto che la Apple è stata proprio accusata da MOLTI di comportamenti protezionistici, e a volte anche in TRIBUNALE.Cosa che peraltro ignoravo perché non sono così appassionato delle vicende Apple.E' buffo perché mi stai pure simpatico, fai battute al vetriolo spassosissime, come quella del neurone, però usi TROPPA cattiveria inutile.Stai sereno, fidati.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            "
            Si ma lui sostiene che sono protezionisti più
            che

            gli USA, apple in particolare perché "

            QUESTE SONO TUE PAROLE, dunque non ribattere
            punto su punto... e attieniti a ciò ti viene
            detto, con un po' di umiltà, che non guasta
            mai.
            Ti ho già linkato in precedenza le tue parole e da dove si è partiti...ora evitiamo di girare la frittata. Il 3ad è lì da leggere.
            Quanto al protezionismo, stai diventando patetico.Continuo a non aver risposte...il patetico sei tu a svicolare.

            Ma cosa pretendi, che vada a casa a riprendere i
            libri e a fartene un (noiosissimo) sunto qua' ma
            pensi che la gente non abbia altro da
            fare?Hai detto che li avevi pronti, forza allora.Qui non hai da far sunti, qui devi solo capire quello che c'è scritto nei libri.

            O preferiresti che ti copiaincollassi qualche
            pagina di wikipedia come farebbero
            molti?Non devi fare il copy-paste ma leggere e capire wikipedia.

            Sarebbe interessante cominciare un dibattito che
            cominciasse
            così:
            "L'innalzamento di barriere artificiali
            all'entrata è il fattore che consente ai
            produttori nazionali di operare, a parità di
            altre condizioni, a costi tendenzialmente più
            elevati di quelli sostenuti dai produttori esteri
            (1), senza pregiudizio rilevante né per le quote
            di presenza ne per la loro stessa permanenza sul
            mercato."
            Bene, ma non è ciò che hai detto...dato che te ne sei uscito dal fatto che ipod costa di + in EU e che il problema è la non possibilità di poter acquistare dalo store USA...cosa che avviene per altri come Dell ma che tu sei riuscito a dire che non è lo stesso caso.
            A mio avviso è più divertente PER TUTTI esprimere
            opinioni, senza bisogno necessariamente di citare
            pedissequamente le
            fonti.A mio avviso non fa ridere leggere qualcuno che usa il termine protezionismo citando esempi che non c'âzzeccano..dimostra solo di non conoscerne il significato

            Ieri ti ho scritto MOLTE volte quelli che a mio
            avviso sono comportamenti
            protezionistici.Ma che non lo sono per la dottrina...che tu abbia un concetto di protezionismo che non coincide con la dottrina economica è palese, che tu pretenda che tutti adottino il tuo è assurdo

            POi, seguendo umilmente il tuo polemico invito,
            sono andato su Google e ho visto che la Apple è
            stata proprio accusata da MOLTI di comportamenti
            protezionistici, e a volte anche in
            TRIBUNALE.Si ma con quei termini di ricerca non esce nulla di concludente a conforto della tua tesi.
            Cosa che peraltro ignoravo perché non sono così
            appassionato delle vicende
            Apple.Non si direbbe visto che vedi protezionismo solo di Apple e non di Dell e altri quando parli di impossibilità di acquistare dai loro store online americani

            E' buffo perché mi stai pure simpatico, fai
            battute al vetriolo spassosissime, come quella
            del neurone, però usi TROPPA cattiveria
            inutile.Punti di vista, ma il problema è che dovresti documentarti meglio sulla terminologia economica che abusi

            Stai sereno, fidati.Preoccupati di te e non degli altri.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Bene, ma non è ciò che hai detto...dato che te ne
            sei uscito dal fatto che ipod costa di + in EU e
            che il problema è la non possibilità di poter
            acquistare dalo store USA...cosa che avviene per
            altri come Dell ma che tu sei riuscito a dire che
            non è lo stesso
            caso.Non è lo stesso caso perché in USA i pc costano più o meno quanto in europa... almeno fino a qualche tempo fa, che io ricordi.Le differenze sono minimissime, e non come altri oggetti, come -appunto- l'ipod.


            A mio avviso non fa ridere leggere qualcuno che
            usa il termine protezionismo citando esempi che
            non c'âzzeccano..è un tuo parere, come il fatto che non ci azzecchino.


            Ma che non lo sono per la dottrina...quale dottrina?quella di wikipedia?No perché là (è uno dei pochi siti che riesco ad aprire) noto che si parla anche di "contingentamento delle merci vendute sui mercati di stati esteri non produttori per tenerne alto il prezzo al consumo" che è un comportamento molto utilizzato in caso di uscite "sensazionali" come ad esempio l'Iphone... o perché no, la prima fiat 500.

            Si ma con quei termini di ricerca non esce nulla
            di concludente a conforto della tua
            tesi.guarda meglio allora.


            Cosa che peraltro ignoravo perché non sono così

            appassionato delle vicende

            Apple.

            Non si direbbe visto che vedi protezionismo solo
            di Apple Ma chi parla SOLO di Apple... se c'è un mercato che in 50 anni di storia sta dimostrando il suo fallimento è proprio tutta l'america (e noi a traino)... ripeto, fidati, non ce l'ho con apple.apriamo un forum su itunes, e vedrai che sarò uno dei suoi più acerrimi estimatori :-)



            Punti di vista, ma il problema è che dovresti
            documentarti meglio sulla terminologia economica
            che
            abusiVero, e tu dovresti badare più alla sostanza e meno alla forma, e usare meno malizia, che non serve a nulla.Stai sereno, fidati.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Hai ragione!
          • markoer scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow[...]
            Si ma lui sostiene che sono protezionisti più che
            gli USA, apple in particolare perché fai dei
            prezzi più alti in Europa rispetto al mercato
            USA...il che poco c'azzecca col protezionismo in
            questo casoCredo che sia più una questione politica/di managementAvere una politica commerciale più semplice e contenere le fluttuazioni sul cambio è più economico, sicuramente.Il brand per Apple è importante non ci sbagliamo. Per questo non ci sono milioni di Apple shop ma una manciata, strettamente e qualitativamente controllata.
            E sosteneva anche, in uno dei suoi esempi, che
            poi in USA si trovano i prodotti di marche come
            Sony, Phillips e quant'altro...tutte notoriamente
            a stelle e striscieBoh io non ne ho mai visti tanti, non quanti in Europa :-)Cordiali saluti
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Quindi se trovi le grandi marche straniere (non
            USA)...che c'azzecca col protezionismo
            puro?ma che c'entra il protezionismo puro?? io parlavo di metodi protezionistici della apple... proprio non si capiva?
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris

            Quindi se trovi le grandi marche straniere (non

            USA)...che c'azzecca col protezionismo

            puro?

            ma che c'entra il protezionismo puro?? io parlavo
            di metodi protezionistici della apple... proprio
            non si
            capiva?No...quindi mi rispieghi il metodo protezionistico della apple, sempre che tu sappia cosa significhi protezionismo economico?
        • Enjoy yourself scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: The Economist
          L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40% che
          paghiamo in più qua.
          Informati.Non sei molto forte in matematica eh...?279 Euro (prezzo ITA), al netto dell'IVA, sono 231 Euro.299 dollari (prezzo USA), al cambio attuale, sono 206 Euro.(231-206)/206=12% (e non 40%!!!), un margine più che accettabile per assorbire le fluttuazioni del cambio.Inoltre in tutto questo discorso sono esclusi i balzelli italiani, di SIAE, tasse su HD, spese di sdoganamento, ecc... ecc... Diciamo che al netto di tutte le tasse, il prezzo ITA non è di 231 Euro, ma è di circa 215, che significa il 4% in più... bel lontano dal tuo 40%alla faccia di "The Economist"...
          • The Economist scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Enjoy yourself
            - Scritto da: The Economist


            L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40%
            che

            paghiamo in più qua.

            Informati.intendevo che l'IVA italiana non è del 40%, non parlavo della differenza esentasse di costo tra italia e USA.
            Non sei molto forte in matematica eh...?prego, dimostrami conti alla mano cosa c'è di sbagliato allora.
            279 Euro (prezzo ITA), al netto dell'IVA, sono
            231
            Euro.

            299 dollari (prezzo USA), al cambio attuale, sono
            206
            Euro.

            (231-206)/206=12% (e non 40%!!!), un margine più
            che accettabile per assorbire le fluttuazioni del
            cambio.Per speculare sul cambio semmai, difficilmente crollerà il cambio attuale EUR/USD.
            Inoltre in tutto questo discorso sono esclusi i
            balzelli italiani, di SIAE, tasse su HD, l'iPod non ha HD ma memorie SSD e la tassa SIAE è solo sulle memorie ed è di 1,29 euro.
            spese di
            sdoganamento, ecc... ecc... gli iPod sono made in china quindi pagano la dogana anche per entrare negli USA.
            Diciamo che al netto
            di tutte le tasse, il prezzo ITA non è di 231
            Euro, ma è di circa 215, che significa il 4% in
            più... bel lontano dal tuo
            40%no infatti esentasse è di 232,50 euro.
            alla faccia di "The Economist"...bravo.
        • All Your Base Are Belong To Us scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          Quando una azienda fissa i prezzi dei propri prodotti sui mercati esteri, *deve* tener conto delle fluttuazioni della divisa nella quale redige il proprio bilancio rispetto alle altre valute. Nel caso di Apple, il dollaro (USD).A metà maggio scorso il rapporto EUR/USD era circa 1,30. Vale a dire che per comprare un euro, gli americani dovevano sborsare un dollaro e 30 centesimi. Quattro mesi dopo, cioè oggi, il cambio EUR/USD è 1,45. Il dollaro ha perso sull'euro circa l'11%, che non è mica poco... Il dollaro debole fa gioco a Apple, perché quando cambia gli euro, i dollari sono di più... Ma potrebbe anche capitare che il dollaro si rinforzi e allora, se non si sta attenti, sono dolori!Considerato che il tasso di innovazione dell'hw Apple è circa sei mesi e che i margini dell'industria, per quanto Apple li tenga alti, sono sempre piuttosto bassi, sbagliando dell'11% si rischia di vendere sotto costo e trasformare così l'utile in passivo. Gli azionisti e gli investitori istituzionali si incazzerebbero non poco e scatterebbe un tale ipervenduto delle azioni da far crollare il titolo, trascinando sotto terra anche il Ceo e il Cda...Ecco perché, al di là dell'IVA, della SIAE e delle tasse di importazione, i prezzi all'estero sono più alti di quelli del mercato interno: per proteggere gli utili dalle fluttuazioni del cambio con le altre divise.Spero di aver fatto un po' di chiarezza.- Scritto da: The Economist
          L'IVA italiana è del 20%, non di quasi il 40% che
          paghiamo in più qua.
          Informati.

          - Scritto da: Arturo de fanti

          - Scritto da: The Economist


          Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$,

          in


          Italia a 279 euro che al cambio attuale


          corrispondono a..



          allora.. L'iv..

          No. Basta. Non la ripeto piu' sta cosa.
          Informati

          economist.
    • Giambo scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      - Scritto da: The Economist
      Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$, in
      Italia a 279 euro che al cambio attuale
      corrispondono a
      406$.In Svizzera a 399 franchi (http://store.apple.com/ch-de/browse/home/shop_ipod/family/ipod_touch), che corrispondono a circa 263Euro, mi pare sia ancora il prezzo piu' basso tra tutti.
    • Mr. X scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      - Scritto da: The Economist
      Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$, in
      Italia a 279 euro che al cambio attuale
      corrispondono a
      406$.

      E restando in zona euro in Spagna e Olanda è
      venduto a 269 euro, in Francia a 289 euro, in UK
      a 260 euro (229
      gbp).

      A cosa sono dovute le differenze di prezzo?

      Ad esempio convertiti correttamente in euro i 3
      tagli di iPod touch
      verrebbero:
      8gb = 136 euro vs 189 (+ 53euro)
      32gb = 205 euro vs 279 (+ 74euro)
      64gb = 274 euro vs 369 (+ 95euro)

      quindi di certo non è giustificabile con i
      diversi costi di trasporto visto che la
      maggiorazione in europa non è importo fisso, ma
      ad es. tra il modello a 8gb e quello a 64gb c'è
      una speculazione sul cambio che varia di quasi il
      doppio.Che palle tutte le volte sto discorso, c'è gente che evidentemente non vuol capireIl prezzo finale in italia è comprensivo di IVA e tassa di compensazione SIAE, idem in altri store europei dove sono comprensivi di tasse locali (la nostra iva e varie compensazioni alle siae locali)Il prezzo dell'apple store americano ESCLUDE le tasse statali e locali che come variano a seconda di dove si abita, e che vengono visualizzate sulla fattura finale
      • syntaris scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$

        Il prezzo dell'apple store americano ESCLUDE le
        tasse statali e locali che come variano a seconda
        di dove si abita, e che vengono visualizzate
        sulla fattura
        finaleContinuiamo a far finta di non capire... e come mai non è possibile acquistare direttamente online dal mercato americano, accollandosi qualsiasi tassa vigente nel paese del venditore? Il differenziale di cambio è così alto che farebbe risparmiare nonostante le spese di spedizione.eppure con altri beni è possibile (es: macchine fotografiche)....
        • Mr. X scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: syntaris

          Il prezzo dell'apple store americano ESCLUDE le

          tasse statali e locali che come variano a
          seconda

          di dove si abita, e che vengono visualizzate

          sulla fattura

          finale

          Continuiamo a far finta di non capire... e come
          mai non è possibile acquistare direttamente
          online dal mercato americano, accollandosi
          qualsiasi tassa vigente nel paese del venditore?
          Il differenziale di cambio è così alto che
          farebbe risparmiare nonostante le spese di
          spedizione.
          eppure con altri beni è possibile (es: macchine
          fotografiche)....Si e secondo te la dogana starebbe a guardare tu che compri senz'iva e senza dazi? l'apple store americano dovrebbe accollarsi le lamentele di chi si vede l'ipod fermo alla dogana italiana? dovrebbe gestire le spedizioni mondiali (e cosi ti scorderesti la consegna in 24h) e avere magazzini negli stati uniti per coprire l'intero mercato mondiale?
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Si e secondo te la dogana starebbe a guardare tu
            che compri senz'iva e senza dazi? l'apple store
            americano dovrebbe accollarsi le lamentele di chi
            si vede l'ipod fermo alla dogana italiana?
            dovrebbe gestire le spedizioni mondiali (e cosi
            ti scorderesti la consegna in 24h) e avere
            magazzini negli stati uniti per coprire l'intero
            mercato
            mondiale?Scusa ma gli altri come fanno allora? l'anno scorso ho comprato un bell'obiettivo nikon da un negozio a NY, pagato tutto quello che dovevo pagare, in una settimana era a casa mia.e rispetto ai prezzi domestici ho spuntato qualche buon euro.
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Sicuramente l'hai comprato da un negozio che gestisce 10 acquisti al giorno.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            dici per scherzo anche stavolta???
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Non lo so, diccelo tu.Non tutti i siti e-commerce sono uguali, mi pare.O vorresti confrontare Amazon con Apple? O Apple con Giggino er truzzo?Diccelo tu!
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            Sicuramente l'hai comprato da un negozio che
            gestisce 10 acquisti al
            giorno.Dunque, visto che continuate ad ostinarvi nella strenua difesa di certe aziende, devo desumere che non riconoscete il tremendo protezionismo delle aziende americane (e non solo)?da una parte la FED tiene volutamente basso da ANNI il valore del dollaro per favorire la bilancia dei pagamenti (esportazioni), visto che in USA non producono più una mazza e sprecano dollari a palate da decenni, dall'altra un sacco di aziende cercano comunque di massimizzare gli introiti cercando di incassare in euro laddove è possibile, e mettendo veti tecnologici qua e là.E lo chiamavano mercato libero.Ho cercato di essere più semplice possibile, ora vi è più chiaro???
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Ma chi vuol difendere chi?Stiamo discutendo sulle fesserie a proposito della scoperta dell'acqua calda.Mai sentito di dumping?Mai sentito di tasse locali?E come fai a dire "protezionismo delle aziende americane se poi in Europa (come dici tu) i loro prodotti costano troppo?Perché allora la Fiat vende auto a minor prezzo in Germania e in altri Paesi europei?Perché invece la Volkswagen li vende più cari da noi?O sono tutte le tasse che ci girano (come quella SIAE sugli HD)?
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            ?

            O sono tutte le tasse che ci girano (come quella
            SIAE sugli
            HD)?ahahahahahama allora lo vedi che i prezzi finali non dipendono dalle tasse ma dalle politiche commerciali???e io (ed altri) cosa stavamo dicendo???
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            ?



            O sono tutte le tasse che ci girano (come quella

            SIAE sugli

            HD)?

            ahahahahaha

            ma allora lo vedi che i prezzi finali non
            dipendono dalle tasse ma dalle politiche
            commerciali???
            ma che c'azzecca...anche se il prezzo di base è leggermente più alto, con delle tasse o fisse o proporzionali, il prezzo finale è forzatamente più alto.
            e io (ed altri) cosa stavamo dicendo???no tu stai dicendo ben altro...protezionismo e quant'altro ti passa per il neurone
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            anche se il prezzo di base è
            leggermente più alto, con delle tasse o fisse o
            proporzionali, il prezzo finale è forzatamente
            più
            alto.ma è proprio questo quello che cercavo di farvi capire... che il prezzo LEGGERMENTE più alto è l'effetto di una strategia protezionistica, oltre che legata al semplice rapporto domanda-offerta.se la apple aprisse l'ecommerce ai suoi prodotti direttamente dagli stores americani (senza l'assurdo redirect), una marea di europei li comprerebbero là in dollari, così come si fa per altri articoli di consumo!e non solo sui siti di giggiertruzzo !è evidente che la apple se lo può permettere, ma a me suona un po'... come dire... antisportivo, rispetto alle teorie democratiche e concorrenziali, a voi no?pazienza :-)NO?
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            anche se il prezzo di base è

            leggermente più alto, con delle tasse o fisse o

            proporzionali, il prezzo finale è forzatamente

            più

            alto.

            ma è proprio questo quello che cercavo di farvi
            capire... che il prezzo LEGGERMENTE più alto è
            l'effetto di una strategia protezionistica, oltre
            che legata al semplice rapporto
            domanda-offerta.No tu hai scritto che le tasse tipo la SIAE sono politica commerciale e non è vero.TU devi ancora spiegare il nesso logico che ti fa qualificare di protezionismo di apple il fatto che il prezzo finale europeo (iva e altre tasse nazionali incluse)di un ipdo (mettici quello che vuoi) sia maggiore di quello usa.
            se la apple aprisse l'ecommerce ai suoi prodotti
            direttamente dagli stores americani (senza
            l'assurdo redirect), una marea di europei li
            comprerebbero là in dollari, così come si fa per
            altri articoli di
            consumo!questo non è protezionismo, ma una scelta commerciale.ergo dove è l'applicazione pratica del concetto di protezionismo che continui a citare?
            e non solo sui siti di giggiertruzzo !Anche su quelli di grandi marche, ma non è protezionismo

            è evidente che la apple se lo può permettere, ma
            a me suona un po'... come dire... antisportivo,
            rispetto alle teorie democratiche e
            concorrenziali, a voi
            no?Quali sono le teorie democratiche? Quali sarebbero violate?Quali sono le teorie concorrenziali? Quali sarebbero violate?Ma tornando alla questione: dove starebbe il protezionismo economico?
            pazienza :-)



            NO?Quindi abusi del termine di protezionismo, no?
          • alexjenn scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Quindi, secondo te, una tassa (SIAE) è una politica commerciale.Però.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            Quindi, secondo te, una tassa (SIAE) è una
            politica
            commerciale.

            Però.Beh se per lui il fatto che il negoziante online USA voglia incassare dal cliente europeo solo in euro è protezionismo, allora la tassa SIAE è proprio una politica commerciale.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            Beh se per lui il fatto che il negoziante online
            USA voglia incassare dal cliente europeo solo in
            euro è protezionismoUn po' sì, visto che la apple non è proprio "un negoziante"...!ma mi spieghi allora perché la nikon permette acquisti in dollari?poi basta perché vado a pranzo ;.)
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris



            Beh se per lui il fatto che il negoziante online

            USA voglia incassare dal cliente europeo solo in

            euro è protezionismo

            Un po' sì, visto che la apple non è proprio "un
            negoziante"...!
            QUindi, torno a chiederti, dove sta il protezionismo ammesso che tu abbia una vaga idea di cosa sia il concetto di protezinismo?
            ma mi spieghi allora perché la nikon permette
            acquisti in
            dollari?Per sua scelta commerciale (avranno fatto i loro calcoli sui cambi o su eventuali investimenti in $) e non è una questione di protezionismo.

            poi basta perché vado a pranzo ;.)Meglio, a pancia vuota si ragiona male
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: alexjenn
            Quindi, secondo te, una tassa (SIAE) è una
            politica
            commerciale.

            Però.no, leggi meglio.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            ti cito"ahahahahahama allora lo vedi che i prezzi finali non dipendono dalle tasse ma dalle politiche commerciali???"se le tasse (IVA ecc) si applicano sul prezzo che non incorpora l'iva o altre tasse e queste tasse sono o forfettarie o proporzionali, mi spieghi come sai possibile affermare come fai tu che i prezzi finali (quelli pagati dall'utente) non dipendono dalle tasse ma dalle politiche commerciali?È evidente che non è vero quello che scrivi, poiché essi dipendono dai 2 elementi.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            È evidente che non è vero quello che scrivi,
            poiché essi dipendono dai 2
            elementi.avreo dovuto scrivere i
            prezzi finali (quelli pagati dall'utente) non
            dipendono SOLO dalle tasse ma SOPRATTUTTO dalle politiche
            commerciali.solo che mi pareva evidente.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris

            È evidente che non è vero quello che scrivi,

            poiché essi dipendono dai 2

            elementi.

            avreo dovuto scrivere i

            prezzi finali (quelli pagati dall'utente) non

            dipendono SOLO dalle tasse ma SOPRATTUTTO dalle
            politiche

            commerciali.

            solo che mi pareva evidente.solo che è sbagliato pure quello...dato che dipende dal ricarico in tasse che non è uguale ad ogni paese.chiudila qui va
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            solo che è sbagliato pure quello...dato che
            dipende dal ricarico in tasse che non è uguale ad
            ogni
            paese.

            chiudila qui vaSì hai ragione... nei paesi come il Gibuti, dove le imposte sfiorano il 50% (dato di pura fantasia, fermate il tasto wikipedia) i prezzi medi sono più alti...hai ragione la chiudo qua.però non arrabbiatevi sempre, che senso ha?
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            A volte google ti può essere d'aiuto prima di sparare a salve
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            lascialo perdere...e' maestr nel dire minkiate e poi giustificarsi dicendo che gli altri non capiscono...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Solo alcuni non capiscono e tu sei uno di questi, non generalizzare scioccamente che tutti non capiscono; non sono tutti come te per fortuna ;-)
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            ahhahhcos'e':il mutuo soccorso di leccapalle di stevejobs?????AHAHHAHAHAHAHAHHAHAA
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Certo bimbominkia certo...intanto tu dovresti avercele le palle, ma così non è!
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: alexjenn

            Sicuramente l'hai comprato da un negozio che

            gestisce 10 acquisti al

            giorno.

            Dunque, visto che continuate ad ostinarvi nella
            strenua difesa di certe aziende, devo desumere
            che non riconoscete il tremendo protezionismo
            delle aziende americane (e non
            solo)?Quindi, geniaccio, ci spieghi dove starebbe il protezionismo se citi come esempio il fatto che prodotti di aziende USA costano di più in UE che in US?Ma hai una vaga idea del concetto di protezionismo?
            da una parte la FED tiene volutamente basso da
            ANNI il valore del dollaro per favorire la
            bilancia dei pagamenti (esportazioni), visto che
            in USA non producono più una mazza e sprecano
            dollari a palate da decenni, dall'altra un sacco
            di aziende cercano comunque di massimizzare gli
            introiti cercando di incassare in euro laddove è
            possibile, e mettendo veti tecnologici qua e
            là.Certo...quindi sono così fessi di esportare prodotti USA a prezzi maggiori sperando di incassare di più rispetto alla concorrenza.Ah si un bel esempio di cosa sia il protezionismo o di cosa sia il dumping.

            E lo chiamavano mercato libero.
            No qui le tue le chiamiamo semplicemente fesserie.
            Ho cercato di essere più semplice possibile, ora
            vi è più
            chiaro???Ah si chiarissimo. Non sai di che cianci.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            perché le strategie commerciali e di marketing glielo consentono, visto che la domanda è alta e impediscono di fatto il commercio on line dei loro prodotti in dollari.dunque incassano pure in euro.massimizzano tutto.sono dei geni.non so cosa aggiungere.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            perché le strategie commerciali e di marketing
            glielo consentono, visto che la domanda è alta e
            impediscono di fatto il commercio on line dei
            loro prodotti in
            dollari.Quindi che c'azzecca il protezionismo?Quindi mi sai dire quale è la legge violata?Quindi perché non te la prendi con tutti quei siti di online commerce che sono localizzati in moneta nazionale del paese dell'utente? E perché già che ci sei non gli impedisci pure di aprire conti in valuta estera presso altri paesi?
            dunque incassano pure in euro.
            massimizzano tutto.
            sono dei geni.
            Dove c'è scritto che non si può fare e che è cosa cattiva farlo?

            non so cosa aggiungere.Nulla, ne hai già sparate troppe...ma puoi sempre illuminarci sull'applicazione pratica del protezionismo al caso che citavi...ipod che costa di + in europa rispetto agli usa
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Quindi perché non te la prendi con tutti quei
            siti di online commerce che sono localizzati in
            moneta nazionale del paese dell'utente? ma io dicevo proprio il contrario!!!vabbè, ci rinuncio, siamo alla fase litigio adolescenziale.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            No siamo alla fase che sei partito dal calcolo iniziale e ci hai ricamato teorie su:- protezionismo per il fatto che i siti online USA non permettono di pagare in USD (ma a questo punto il discorso varrebbe anche su siti online UE che non fanno pagare in USD ma in EURO)- teorie sul fatto che è violazione delle teorie democratiche e concorrenziali vendere in valuta esteraeccbah
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow
            No siamo alla fase che sei partito dal calcolo
            iniziale e ci hai ricamato teorie
            su:

            - protezionismo per il fatto che i siti online
            USA non permettono di pagare in USD???bah.anzi no, scusa non dovevo insistere... come si cancella sto coso? :-)
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Evitando di postare teorie sul protezionismo economico senza prima andare a verificarne il significato
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow
            Evitando di postare teorie sul protezionismo
            economico senza prima andare a verificarne il
            significatoMa tu che -a questo punto- suppongo sia esperto di protezionismo, trovi davvero che non ci siano elementi di protezionismo nelle strategie di mercato di apple, e perché no di altre Multinazionali, e persino Nazioni??A questo punto sono davvero curioso di conoscere le tue considerazioni sul libero mercato, sulle sue regole e sull'effettiva applicazione negli ultimi decenni.E' tremendamente ot, me ne scuso... ma dinnanzi a tanta onniscienza...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: Yellow

            Evitando di postare teorie sul protezionismo

            economico senza prima andare a verificarne il

            significato

            Ma tu che -a questo punto- suppongo sia esperto
            di protezionismo, trovi davvero che non ci siano
            elementi di protezionismo nelle strategie di
            mercato di apple, e perché no di altre
            Multinazionali, e persino
            Nazioni??
            Ripeto la domanda (e 30): sai cosa è il protezionismo economico o abusi solo dei termini?
            A questo punto sono davvero curioso di conoscere
            le tue considerazioni sul libero mercato, sulle
            sue regole e sull'effettiva applicazione negli
            ultimi
            decenni.Non è la sede in cui discuterne.Ma torniamo al clou della questione: tu sai cosa è il protezionismo economico o non sei manco andato a verificarne il significato?
            E' tremendamente ot, me ne scuso... ma dinnanzi a
            tanta
            onniscienza...Quando uno non sa cosa significa protezionismo ma continua ad usarlo impropriamente, il problema non è l'onniscienza altrui ma la tua cocciuta ignoranza.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Quando uno non sa cosa significa protezionismo ma
            continua ad usarlo impropriamente, il problema
            non è l'onniscienza altrui ma la tua cocciuta
            ignoranza.mio aggressivo e nerboruto amico, però a domanda potresti anche rispondere invece di evadere.Leggi con calma, please.E' o non è protezionismo ANCHE approfittare della svalutazione della moneta e poi mettere in piedi meccanismi atti ad impedire o ostacolare l'esportazione nella propria valuta?Secondo te se il rapporto USD/EUR fosse 1:1 non credi che tali vincoli sarebbero rimossi?Chi ha mai parlato di REATO? certo di comportamento anticoncorrenziale sì.Vogliamo parlare delle tecniche di vendita "goccia a goccia" (pochi carichi alla volta) dell'iphone?? quello non è protezionismo?Anche perché le large corporation godono di vantaggi (spesso anche politici) tali da non poter essere paragonate ai piccoli negozi, e proprio per questo dovrebbero tenere un comportamento ancor più APERTO e disposto alla concorrenza.L'esempio della Dell non è perfettamente collimante, perché i differenziali tra i prezzi USD/EUR della Dell credo siano BEN diversi... ossia, esempio stupido, 1500 USD contro 1000 EUR, (e non viceversa) almeno così era fino a qualche tempo fa.In conclusione, caro gagliardo utente.... quello che il primo amico, tale Economist cercava di dire, ed io con lui, è che la differenza USD/EUR degli Ipod non sta SOLO nelle tasse e nei legittimi dazi... ci sono alcuni eurini, o decine di eurini, che sono dovuti alla POTENZA dell'Azienda, che negli anni è riuscita a dominare in maniera quasi monopolistica il mercato americano.Poi se a te questa cosa piace, e a me (che posseggo un ipod) piace un po' meno, pazienza, evita comunque di dare lezioni se non sei più che ferrato in materia ;-)E stai sereno!
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            mio aggressivo e nerboruto amico, però a domanda
            potresti anche rispondere invece di
            evadere.Quindi perché tu non hai ancora risposto a nessuna delle domande che ti sono state poste?Hai glissato alla grande e vieni a fare la paternale?bah

            Leggi con calma, please.Scrivi cose sensate please.

            E' o non è protezionismo ANCHE approfittare della
            svalutazione della moneta e poi mettere in piedi
            meccanismi atti ad impedire o ostacolare
            l'esportazione nella propria
            valuta?NO, dato che apple non controlla il mercato internazionale delle valute.Ma se a te risulta questo, sono curioso di leggere la bibliografia di riferimento e la tua argomentazione riguardo alla fattispecie che hai tirato in gioco.

            Secondo te se il rapporto USD/EUR fosse 1:1 non
            credi che tali vincoli sarebbero
            rimossi?
            NO.
            Chi ha mai parlato di REATO? certo di
            comportamento anticoncorrenziale
            sì.Quindi mi indichi quali violazioni economiche di legge sarebbero?

            Vogliamo parlare delle tecniche di vendita
            "goccia a goccia" (pochi carichi alla volta)
            dell'iphone?? quello non è
            protezionismo?NO fintanto che non puoi documentarmi che è così per scelta commerciale e non per problemi di rifornimento. E ad ogni modo dovresti poi ancora motivarmi come mai a fronte di una così grande domanda e una ridotta offerta il prezzo sia stabile.

            Anche perché le large corporation godono di
            vantaggi (spesso anche politici) tali da non
            poter essere paragonate ai piccoli negozi, e
            proprio per questo dovrebbero tenere un
            comportamento ancor più APERTO e disposto alla
            concorrenza.Le lobby giocano il loro ruolo, ma torniamo al solo...quale regola della concorrenza viene violata da Apple, Dell e quant'altro grande e piccolo che non permetta l'acquisto dai loro store online americani?

            L'esempio della Dell non è perfettamente
            collimante, perché i differenziali tra i prezzi
            USD/EUR della Dell credo siano BEN diversi...È collimante dato che non puoi comprare dal sito USA.Se la tua teoria si basa sul differenziale di corso sei alla frutta perché basta che cambino tipo di corso utilizzato.
            ossia, esempio stupido, 1500 USD contro 1000 EUR,
            (e non viceversa) almeno così era fino a qualche
            tempo
            fa.Si ma non posso acquistare dal sito USA e pagare con valute che mi permettano di guadagnarci sul dollaro.

            In conclusione, caro gagliardo utente.... quello
            che il primo amico, tale Economist cercava di
            dire, ed io con lui, è che la differenza USD/EUR
            degli Ipod non sta SOLO nelle tasse e nei
            legittimi dazi... Caro utonto...è dal primo post che tutti stanno dicendo che dipende dalla politica del prezzi di zona, dai cambi, dall'IVA da altre tasse e dai margini di zona.Possibile che tu non ci sia ancora arrivato, ma hai teorizzato per ore su protezionismo azzardando argomentazioni a dir poco bislacche?ci sono alcuni eurini, o decine
            di eurini, che sono dovuti alla POTENZA
            dell'Azienda, che negli anni è riuscita a
            dominare in maniera quasi monopolistica il
            mercato
            americano.Di quale azienda vai cianciando?

            Poi se a te questa cosa piace, e a me (che
            posseggo un ipod) piace un po' meno, pazienza,
            evita comunque di dare lezioni se non sei più che
            ferrato in materia
            ;-)Dove lo avrei scritto di grazia?Se tu evitassi di scrivere decine di post pieni di stupidaggini riguardo a protezionismo, dumping e concetti vari di cui visibilmente ignori contenuto e portata, sarebbe gié una bella cosa.

            E stai sereno!Tranquillo...intanto documentati va
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Invece ho il sospetto, ma vago eh, che sia TU quello che non conosce bene il significato dei termini, e soprattutto uno di quelli che se non hanno l'ultima parola non mollano mai.Io un po' di modesti studi di economia li ho fatti, e di proposito non ho voluto citarti le fonti facilmente reperibili ANCHE via web, secondo molte delle quali tra i vari significati della parola "protezionismo" (economico, industriale ecc...) ce ne sono molti adattabili ai comportamenti di varie grosse aziende, tra cui la Apple.E visto che in più occasioni mi inviti ad utilizzare google, prova a digitare le parole "protezionismo+apple" e fatti due risate (amare).La Apple attua scelte perfettamente legittime e legali, finché la legge glielo consente.In un sistema migliore (a mio umile avviso) ad esempio, ci sarebbero norme atte a proibire l'apertura di un sito di ecommerce se esso non è aperto a tutti gli utenti, in funzione di un mercato effettivamente aperto e globale.Perché no? e poi vediamo come reagiscono i prezzi.Perché a giustificare tutto e comunque sai come si finisce?A fare un improvviso dietrofront, additando come mostri i cinesi che producono a prezzi bassissimi in maniera perfettamente legale, per le loro leggi.Per coerenza dovresti giustificare anche i loro metodi produttivi, mi auguro che tu lo faccia.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            Invece ho il sospetto, ma vago eh, che sia TU
            quello che non conosce bene il significato dei
            termini, e soprattutto uno di quelli che se non
            hanno l'ultima parola non mollano
            mai.
            Certo, soprattutto detto da uno che da quello che scrive palesa di non sapere il significato di "protezionismo economico".Mi posti la bibliografia a supporto delle tue precedenti sparare sul presunto protezionismo di apple (o mettici qualunque altro nome di ditta)Mi posti riferimenti alle presunte teorie democratiche economiche di cui scrivevi in precedenti post?
            Io un po' di modesti studi di economia li ho
            fatti,Evidentemente poco hai capito quando spiegavano il protezionismo. e di proposito non ho voluto citarti le
            fonti facilmente reperibili ANCHE via web,
            secondo molte delle quali tra i vari significati
            della parola "protezionismo" (economico,
            industriale ecc...) ce ne sono molti adattabili
            ai comportamenti di varie grosse aziende, tra cui
            la
            Apple.Non hai voluto perché avresti palesato la tua arrampicata sui vetri.Ma dato che ti invito a farlo per argomentare la fattispecie....postale pure.

            E visto che in più occasioni mi inviti ad
            utilizzare google, prova a digitare le parole
            "protezionismo+apple" e fatti due risate
            (amare).
            Prova a cercare protezionismo e poi ridiamo ancora di più.Immagino che tra qualche anno leggeremo solo il tuo nome nei libri di teoria economica.

            La Apple attua scelte perfettamente legittime e
            legali, finché la legge glielo
            consente.Ma pensa...
            In un sistema migliore (a mio umile avviso) ad
            esempio, ci sarebbero norme atte a proibire
            l'apertura di un sito di ecommerce se esso non è
            aperto a tutti gli utenti, in funzione di un
            mercato effettivamente aperto e
            globale.Quindi abbiamo quali cattivi, Dell, Apple, piccoli siti ecommerce americani, siti ecommerce europei e via dicendo.Tutti protezionisti, giusto?

            Perché no? e poi vediamo come reagiscono i prezzi.Quindi la misura liberale passa per un imposizione illiberale.

            Perché a giustificare tutto e comunque sai come
            si
            finisce?A scrivere panzane sul protezionismo come stai facendo tu.Io non giustifico, guardo la realtà senza dare giudizi di valore. TU descrivi una realtà abusando dei termini e dai giudizi di valore, ma tu sei nel giusto e io sbaglio.

            A fare un improvviso dietrofront, additando come
            mostri i cinesi che producono a prezzi bassissimi
            in maniera perfettamente legale, per le loro
            leggi.È quello che succedeva in europa all'epoca delle filande della rivoluzione industriale quando si lavoravano 25 ore al giorno, lavoravano i bambini ecc, solo che col tempo le legge cambiano come cambieranno in cina passando da crescita quantitativa a qualitativa.

            Per coerenza dovresti giustificare anche i loro
            metodi produttivi, mi auguro che tu lo
            faccia.Non è qui la sede per sindacarne e non li ho citati io.Ma tornando alla questione...dov'è il problema di protezionismo economico nel fatto che apple venda un ipod leggermente più caro in europa rispetto agli USA?Posta pure i riferimenti bibliografici
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            si ma dai oh...i soliti bimbiminkia fanboy apple che si arrampicano sugli specchi!!!!che palle...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            È arrivato il bimbominkione che le sa tutte...sbagliate ma le sa tutte!
          • non proprio scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            si vabbe'...sai solo offendere...altro segno di bimbominkiaggine...
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Certo bimbominkia certo
          • Mr. X scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris

            Si e secondo te la dogana starebbe a guardare tu

            che compri senz'iva e senza dazi? l'apple store

            americano dovrebbe accollarsi le lamentele di
            chi

            si vede l'ipod fermo alla dogana italiana?

            dovrebbe gestire le spedizioni mondiali (e cosi

            ti scorderesti la consegna in 24h) e avere

            magazzini negli stati uniti per coprire l'intero

            mercato

            mondiale?

            Scusa ma gli altri come fanno allora? l'anno
            scorso ho comprato un bell'obiettivo nikon da un
            negozio a NY, pagato tutto quello che dovevo
            pagare, in una settimana era a casa
            mia.
            e rispetto ai prezzi domestici ho spuntato
            qualche buon
            euro.Intanto sei stato fortunato di non essere incappato nella dogana, altrimenti avresti pagato come minimo l'iva, oppure il tuo obbiettivo sarebbe stato messo a confronto con una lista e il prezzo portato a quello locale (già sucXXXXX con alcuni acquisti che ho fatto dagli usa)E poi soprattutto hai detto bene, era un negozio, un singolo punto vendita non il produttore, sono sicuro che si trovano dei negozi online usa che vendono anche materiale apple
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Mr. X
            - Scritto da: syntaris


            Si e secondo te la dogana starebbe a guardare
            tu


            che compri senz'iva e senza dazi? l'apple
            store


            americano dovrebbe accollarsi le lamentele di

            chi


            si vede l'ipod fermo alla dogana italiana?


            dovrebbe gestire le spedizioni mondiali (e
            cosi


            ti scorderesti la consegna in 24h) e avere


            magazzini negli stati uniti per coprire
            l'intero


            mercato


            mondiale?



            Scusa ma gli altri come fanno allora? l'anno

            scorso ho comprato un bell'obiettivo nikon da un

            negozio a NY, pagato tutto quello che dovevo

            pagare, in una settimana era a casa

            mia.

            e rispetto ai prezzi domestici ho spuntato

            qualche buon

            euro.

            Intanto sei stato fortunato di non essere
            incappato nella dogana, altrimenti avresti pagato
            come minimo l'iva, oppure il tuo obbiettivo
            sarebbe stato messo a confronto con una lista e
            il prezzo portato a quello locale (già sucXXXXX
            con alcuni acquisti che ho fatto dagli
            usa)
            E poi soprattutto hai detto bene, era un negozio,
            un singolo punto vendita non il produttore, sono
            sicuro che si trovano dei negozi online usa che
            vendono anche materiale
            appleCome ci sono siti online USA che non esportano al di fuori degli USA...
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            E poi soprattutto hai detto bene, era un negozio,
            un singolo punto vendita non il produttore, sono
            sicuro che si trovano dei negozi online usa che
            vendono anche materiale
            appleera la BH photovideo, uno dei più grandi negozi al mondo.ed ho pagato TUTTO, dogana e trasporto compreso, risparmiando comunque.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris

            E poi soprattutto hai detto bene, era un
            negozio,

            un singolo punto vendita non il produttore, sono

            sicuro che si trovano dei negozi online usa che

            vendono anche materiale

            apple

            era la BH photovideo, uno dei più grandi negozi
            al
            mondo.
            ed ho pagato TUTTO, dogana e trasporto compreso,
            risparmiando
            comunque.Prova a comandare un notebook sul sito Dell americano...alla scelta delle opzioni di spedizione trovi solo gli stati USA.Che non ti lascino acquistare dal sito USA perché la Dell ha delle filiali nei vari paesi e quindi per scelta gestisce il tutto delocalizzato e in valuta estera? Sicuramente. Ma è un reato? Ovvio che in funzione dei rapporti di cambio sarebbe meglio poter agire diversamente...ma risparmiare 50$ per poi pagarne di più tra IVA, dazi doganali, e altro ancora...non sempre ha senso. Dipende dal prodotto, ma questo ti sei guardato bene dal dirlo ;-)
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Che non ti lascino acquistare dal sito USA perché
            la Dell ha delle filiali nei vari paesi e quindi
            per scelta gestisce il tutto delocalizzato e in
            valuta estera? Sicuramente. Ma è un reato?NO


            Ovvio che in funzione dei rapporti di cambio
            sarebbe meglio poter agire diversamente...ma
            risparmiare 50$ per poi pagarne di più tra IVA,
            dazi doganali, e altro ancora...non sempre ha
            senso.Io dicevo proprio questo, bastava leggere e cercare di comprendere il senso, senza mettere in piedi tutta la pietosa e poco interessante pletora di pseudooffese.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            vedi sopra.e stai sereno :-)
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Google è tuo amico
        • Yellow scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: syntaris

          Il prezzo dell'apple store americano ESCLUDE le

          tasse statali e locali che come variano a
          seconda

          di dove si abita, e che vengono visualizzate

          sulla fattura

          finale

          Continuiamo a far finta di non capire... e come
          mai non è possibile acquistare direttamente
          online dal mercato americano, accollandosi
          qualsiasi tassa vigente nel paese del venditore?No qui fai finta di non capire tu...questa è una questione addizionale che non era posta nel post inizialeOra non rigiriamo la frittata riguardo la questione iniziale posta da economist
          Il differenziale di cambio è così alto che
          farebbe risparmiare nonostante le spese di
          spedizione.
          eppure con altri beni è possibile (es: macchine
          fotografiche)....
    • le tue scarpine scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      - Scritto da: The Economist
      Negli USA un iPod touch 32gb è venduto a 299$,+ Tasse
      in Italia a 279 euro IVA compresa, SIAE compresa, ecc... ecc...
      A cosa sono dovute le differenze di prezzo?a quanto detto sopra
    • The Economist scrive:
      Re: iPod touch 32gb a 406$
      Per chi continua a tirare fuori questa tassa SIAE per giustificare l'aumento di prezzo faccio presente che per l'iPod touch 32gb è specificata sul sito Apple ed ammonta a.... 1,29 euro + IVA (si, sul sito apple ivano pure la tassa siae)Il prezzo è così composto:iPod = 231,21 euro+ compenso SIAE per copia privata = 1,29 euroovvero 232,50 + 46,50 (IVA 20%) = 279 euroLa differenza effettiva al netto di tutte le tasse è quindi 26 euro rispetto al modello venduto in USA.
      • Enjoy yourself scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$
        ...che corrisponde al 12%, e non al 40% come hai scritto altrove... margine più che plausibile per assorbire le fluttuazioni del cambio e rientrare dei costi per la localizzazione.(senza considerare poi che ci sono anche le spese di sdoganamento)PS: per inciso, puoi prendere qualsiasi prodotto di qualsiasi marca (Sony per esempio) e troverai il medesimo comportamento, se non peggio... ma a quanto pare questo discorso esce sempre e solo quando si parla di Apple
      • syntaris scrive:
        Re: iPod touch 32gb a 406$

        La differenza effettiva al netto di tutte le
        tasse è quindi 26 euro rispetto al modello
        venduto in
        USA.Lascia stare... è battaglia persa...
        • Yellow scrive:
          Re: iPod touch 32gb a 406$
          - Scritto da: syntarisEh già è colpa degli altri se non ci arrivate voi 2.Sono discorsi triti e ritriti e voi 2 comparite con queste castronerie per l'ennesima volta...ecche2maroni
          • The Economist scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: syntaris

            Eh già è colpa degli altri se non ci arrivate voi
            2.

            Sono discorsi triti e ritriti e voi 2 comparite
            con queste castronerie per l'ennesima
            volta...ecche2maronipuoi anche astenerti dal partecipare se ritieni l'argomento trito, non mi pare che nessuno abbia espressamente richiesto la tua opinione.Altresì bisogna argomentare anziché limitarsi a definirle castronerie, perché questo non sono: se moltiplicate per i milioni di pezzi venduti in Europa costituiscono un margine non dovuto e non indifferente per la Apple.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: The Economist
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: syntaris



            Eh già è colpa degli altri se non ci arrivate
            voi

            2.



            Sono discorsi triti e ritriti e voi 2 comparite

            con queste castronerie per l'ennesima

            volta...ecche2maroni

            puoi anche astenerti dal partecipare se ritieni
            l'argomento trito, non mi pare che nessuno abbia
            espressamente richiesto la tua
            opinione.Neppure la tua, quindi?
            Altresì bisogna argomentare anziché limitarsi a
            definirle castronerie, perché questo non sono:Secondo te o secondo tutti? se
            moltiplicate per i milioni di pezzi venduti in
            Europa costituiscono un margine non dovuto e non
            indifferente per la
            Apple.Non dovuto in base a quale astrusa teoria?Sai com'è certe sparate devi argomentarle seriamente altrimenti è meglio astenersi.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$

            Non dovuto in base a quale astrusa teoria?
            Sai com'è certe sparate devi argomentarle
            seriamente altrimenti è meglio
            astenersi.Ma in base alla SUA... ma tu non hai un TUO parere??Si stava parlando, serenamente del fatto che alcuni, IO PER PRIMO, avvertono che la Apple applica per gli stessi oggetti dei prezzi diversi, e ciò NON è dovuto SOLO alle tasse (mi raccomando leggi bene la maiuscole sennò ricominciamo il rosario).Ergo ALCUNI, si rendono conto di dover pagare un po' per lo STESSO oggetto di più solo per il fatto di vivere in Italia, o in Francia, o a Andorra...E questo capita con gli Ipod, con i Mac Chicken, con le Ford Ka e con le Punto turbodiesel, ma ciò non toglie che ad ALCUNI girino lo stesso le palle, mentre ad ALTRI va bene così, in nome MAGARI della stima e l'affetto verso l'Azienda o FORSE in nome del libero mercato e del capitalismo perfetto.Che poi tanto libero l'uno, e tanto perfetto l'altro non sono stati... o no?Vabbene???Una serena giornata a tutti.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            A te, oltre al concetto di protezionismo, sfugge pure quello di prezzi di zona, margini per mercato e via discorrendo.Però cianci e pontifichi.Bleah
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            allora ce li spieghi, e giustifichi tu per favore? così che almeno tutti comprendiamo il REALE motivo di quei 10 euro in più che dobbiamo dare al signore degli Ipod.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            allora ce li spieghi, e giustifichi tu per
            favore?google è tuo amico.tu devi giustificare le tue affermazioni e indicare il nesso con concetto di protezionismo economico.Hai detto che avresti postato referenze bibliografiche....forza così che almeno tutti comprendiamo il
            REALE motivo di quei 10 euro in più che dobbiamo
            dare al signore degli
            Ipod.Non svicolare dalle tue sparate di ieri è scorretto.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: Yellow
            A te, oltre al concetto di protezionismo, sfugge
            pure quello di prezzi di zona, margini per
            mercato e via
            discorrendo.
            Però cianci e pontifichi.

            BleahNo non ci siamo capiti... MI SFUGGE la nozione di prezzi di zona, e pure quella dei margini di mercato.E allora ti invito di nuovo a spiegarcele, in modo da giustificare il comportamento di aziende come la Apple, e di consentirci di NON lamentarci più di eventuali comportamenti che ci appaiono come abusi di potere, seppur legali.Dai, su ora facci una minilezione, lo dico sul serio, saresti molto più costruttivo.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            PS:so che non ci crederai mai, ma da dove scrivo ho internet ultralimitato, dunque non posso né linkare e né incollare alcunché.E la sera, da casa, francamente ho di meglio da fare che riportarti testi che parlino di protezionismo e COMPORTAMENTI PROTEZIONISTICI.Aspetto, davvero, una tua lezione costruttiva.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Argomentazioni bislacche...se puoi accedere a PI puoi accedere ad altri siti tipo google e da li a wikipedia o altro.Se ti interessa documentarti trovi il tempo anche per farlo a casa.La tua formazione non è mio compito.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: Yellow

            A te, oltre al concetto di protezionismo, sfugge

            pure quello di prezzi di zona, margini per

            mercato e via

            discorrendo.

            Però cianci e pontifichi.



            Bleah

            No non ci siamo capiti... MI SFUGGE la nozione di
            prezzi di zona, e pure quella dei margini di
            mercato.
            Non è un mio problema ma del tuo docente di economia che non te le ha spiegate.
            E allora ti invito di nuovo a spiegarcele, in
            modo da giustificare il comportamento di aziende
            come la Apple, e di consentirci di NON lamentarci
            più di eventuali comportamenti che ci appaiono
            come abusi di potere, seppur
            legali.Dato che sono concetti applicati da molte aziende non c'è nessun caso apple da spiegare.Se ti mancano le basi non è colpa altrui, provvedi.

            Dai, su ora facci una minilezione, lo dico sul
            serio, saresti molto più
            costruttivo.Puoi provvedere tu stesso al tuo perfezionamento, non è compito mio.
          • syntaris scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$


            E allora ti invito di nuovo a spiegarcele, in

            modo da giustificare il comportamento di aziende

            come la Apple, e di consentirci di NON
            lamentarci

            più di eventuali comportamenti che ci appaiono

            come abusi di potere, seppur

            legali.

            Dato che sono concetti applicati da molte aziende
            non c'è nessun caso apple da
            spiegare.

            Se ti mancano le basi non è colpa altrui,
            provvedi.





            Dai, su ora facci una minilezione, lo dico sul

            serio, saresti molto più

            costruttivo.

            Puoi provvedere tu stesso al tuo perfezionamento,
            non è compito
            mio.Peccato, ti offrivo la possibilità di renderti utile ed illuminante, invece hai preferito continuare a punzecchiare qua e là offrendo solo esempi di saccenza peraltro non sempre corretti né onesti.E ciò è -francamente- inutile.Buona giornata a te e a tutti.
          • Yellow scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            Lascio a te l'onore di essere l'unico utile e illuminante qui dentro.
          • Enjoy yourself scrive:
            Re: iPod touch 32gb a 406$
            non capisco se fai finta di non capire, o se davvero non ci arrivi... entrambe le ipotesi sarebbero molto tristi
  • jonbonjovi scrive:
    finalmente!
    l'ipod con la radio!! non capisco come avevano potuto non pensarci prima! ora ci farò un pensierino...ma la videocamera fa anche le foto?
    • lellykelly scrive:
      Re: finalmente!
      nel mio nano c'è la voce radio, ma non è abilitata.e non ho mai capito il perchè...(http://store.apple.com/it/product/MA070G/D)
      • Fustigatore dei macachi ghei e glassoni scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: lellykelly
        nel mio nano c'è la voce radio, ma non è
        abilitata.
        e non ho mai capito il perchè...



        (http://store.apple.com/it/product/MA070G/D)Forse il Nano, magari istigato dall'Umbèrt, non ha pagato il canone! (idea) :D
      • MeX scrive:
        Re: finalmente!
        devi comprare il remote control con sintonizzarore radio
        • syntaris scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: MeX
          devi comprare il remote control con
          sintonizzarore
          radioa 50 euro, XXXXXXXX loro... io l'ho fatto 2 anni fa....
      • Mr. X scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: lellykelly
        nel mio nano c'è la voce radio, ma non è
        abilitata.
        e non ho mai capito il perchè...



        (http://store.apple.com/it/product/MA070G/D)Perchè probabilmente è la versione precedente che richiede l'apple remote per funzionare, evidentemente su questo sono riusciti ad infilare l'antenna direttamente nel dispositivo.Non so, non mi è mai sembrata una gran cosa la radio sui player portatili, con i podcast e tutta la musica a disposizione, però magari a qualcuno torna utile
        • Brando scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: Mr. X
          evidentemente su questo sono riusciti ad infilare
          l'antenna direttamente nel dispositivo.L'antenna dovrebbe essere il filo delle cuffie, come in tutti i lettori mp3 e nei cellulari.
    • DarkSchneider scrive:
      Re: finalmente!
      - Scritto da: jonbonjovi
      l'ipod con la radio!! non capisco come avevano
      potuto non pensarci prima! ora ci farò un
      pensierino...

      ma la videocamera fa anche le foto?Basta che adesso non succeda come per il Copia&Incolla. Anni per implementarlo seguiti da una schiera di Mac Fanatici a dire che si tratta della migliore implementazione di sempre.Per carità, l'introduzione del timeshift è interessante ed attualmente nessun'altro player lo fa, ma è pur sempre una radio.Da notare come Apple segua anche per iPod touch la linea che ha seguito con i MacBook: il prodotto di fascia bassa non viene aggiornato, ma subisce un taglio del prezzo. Si taglia invece la fascia media. Una volontà di Apple di voler raggiungere acquirenti in settori del mercato più bassi?Ah vi do il prossimo rumor: scommetto che al prossimo refresh il touch 8GB sparirà sostituito dal redivivo 16GB, sempre con HW del 3G. A quel punto il prezzo potrebbe passare a 199$
      • jonbonjovi scrive:
        Re: finalmente!
        ma io non sono certo un Mac-fan. Non ho nulla di nulla della Apple. E mica ho "divinizzato" la radio, ho solo detto che se voglio ascoltare le (nefaste) avventure del mio Milan alla radio, ora posso! Avevo già un lettore mp3 (Sony Walkman), ma non è certo comodo da usare come un ipod.
        • DarkSchneider scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: jonbonjovi
          ma io non sono certo un Mac-fan. Non ho nulla di
          nulla della Apple. E mica ho "divinizzato" la
          radio, ho solo detto che se voglio ascoltare le
          (nefaste) avventure del mio Milan alla radio, ora
          posso! Avevo già un lettore mp3 (Sony Walkman),
          ma non è certo comodo da usare come un
          ipod.Infatti il tuo è un commento giusto ed equilibrato.Io mi preoccupavo di certi Macfanatici pronti a tutto.
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            Guarda che buttata li così appare anche la tua una battuta da fanatico...della parrocchia del contro ;-)
      • MACche scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: DarkSchneider

        Basta che adesso non succeda come per il
        Copia&Incolla. Anni per implementarlo seguiti da
        una schiera di Mac Fanatici a dire che si tratta
        della migliore implementazione di
        sempre.I fanatici sono arrivati a ben di peggio: quando gli criticavano l'assenza del copia/incolla su un iphone da 600 euro dicevano che tanto era perfettamente inutile averlo, come l'hanno aggiunto hanno iniziato ad osannare la nuova funzione. Contenti e coerenti loro.
        • DarkSchneider scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: MACche

          I fanatici sono arrivati a ben di peggio: quando
          gli criticavano l'assenza del copia/incolla su un
          iphone da 600 euro dicevano che tanto era
          perfettamente inutile averlo, come l'hanno
          aggiunto hanno iniziato ad osannare la nuova
          funzione. Contenti e coerenti
          loro.La radio su iPod si presta esattamente alla stessa cosa. IO spero solo che ciò non accada
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            Come per il copy/paste anche la radio c'è a chi serve e a chi no, ma da qui a dire, come facevano i detrattori, che erano lacune che rendevano il prodotto na chiavica....ce ne vuole!
          • DarkSchneider scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            Come per il copy/paste anche la radio c'è a chi
            serve e a chi no, ma da qui a dire, come facevano
            i detrattori, che erano lacune che rendevano il
            prodotto na chiavica....ce ne
            vuole!Beh! La radio nell'iPod poteva anche essere inutile, specie con 8GB di MP3. Il copia e incolla su uno smartphone era una mancanza decisamente incomprensibile.
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkSchneider
            - Scritto da: Yellow

            Come per il copy/paste anche la radio c'è a chi

            serve e a chi no, ma da qui a dire, come
            facevano

            i detrattori, che erano lacune che rendevano il

            prodotto na chiavica....ce ne

            vuole!

            Beh! La radio nell'iPod poteva anche essere
            inutile, specie con 8GB di MP3. Il copia e
            incolla su uno smartphone era una mancanza
            decisamente
            incomprensibile.Punti di vista...
      • ruppolo scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: DarkSchneider
        - Scritto da: jonbonjovi

        l'ipod con la radio!! non capisco come avevano

        potuto non pensarci prima! ora ci farò un

        pensierino...



        ma la videocamera fa anche le foto?

        Basta che adesso non succeda come per il
        Copia&Incolla. Anni per implementarlo seguiti da
        una schiera di Mac Fanatici a dire che si tratta
        della migliore implementazione di
        sempre.Al contrario, il copia incolla è una funzione marginale, decisamente poco utilizzata. Anzi, rompe pure le palle, sarei contento di avere una preferenza per farla sparire.
    • Brando scrive:
      Re: finalmente!
      - Scritto da: jonbonjovi
      ma la videocamera fa anche le foto?No.
    • DarkOne scrive:
      Re: finalmente!
      - Scritto da: jonbonjovi
      l'ipod con la radio!! non capisco come avevano
      potuto non pensarci prima! ora ci farò un
      pensierino...

      ma la videocamera fa anche le foto?Wooooooooooooooooowwwwwwwwwwwww!!!! Questa si che è una novità rivoluzionaria!!!Finalmente è possibile avere una radio in un lettore musicale! Vai eppol, continua ad innovare!!! (ROTFL)
      • Yellow scrive:
        Re: finalmente!
        Ma andare a trollare dove trolla Dovella e non qui, non ti è possibile?
        • DarkOne scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: Yellow
          Ma andare a trollare dove trolla Dovella e non
          qui, non ti è
          possibile?dire cose scomode per voi macachi equivale a trollare vero?guarda un pò, la gente normale ha la radio portatile da un'era...voi dovevate attendere il 2009 per averla :D
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Yellow

            Ma andare a trollare dove trolla Dovella e non

            qui, non ti è

            possibile?

            dire cose scomode per voi macachi equivale a
            trollare
            vero?E dove sarebbe la cosa scomoda nella tua trollata?
            guarda un pò, la gente normale ha la radio
            portatile da un'era...voi dovevate attendere il
            2009 per averla
            :DCe l'avevo già nel mio walkman di decenni fa, usata poco...ma ho dormito bene lo stesso e avrei dormito bene anche se non l'avessi avuta.Ergo, nella tua trollata dove starebbero le "cose scomode"?
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            Ergo, nella tua trollata dove starebbero le "cose
            scomode"?nel fatto che eppol fa pagare una barca di soldi un lettore che stava all'età della pietra, senza avere nemmeno la radio.e se per te la radio è inutile, allora non posso immaginare quella cacata di videocamera cosa possa essere...ergo, butta pure i tuoi soldi e comprati il nuovo aipod :D
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Yellow

            Ergo, nella tua trollata dove starebbero le
            "cose

            scomode"?

            nel fatto che eppol fa pagare una barca di soldi
            un lettore che stava all'età della pietra, senza
            avere nemmeno la
            radio.quindi tutti stanno all'età della pietra perché apple li ha resi poveri per colpa dell'ipod.ma dove starebbero le cose scomode nella tua trollata?
            e se per te la radio è inutile, allora non posso
            immaginare quella cacata di videocamera cosa
            possa essere...ergo, butta pure i tuoi soldi e
            comprati il nuovo aipod
            :Dinfatti lascia ad ognuno la possibilità di valutare come gli pare i vari prodotti senza sentirsi obbligato di ragionare con quella cacata della tua testa.
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            quindi tutti stanno all'età della pietra perché
            apple li ha resi poveri per colpa
            dell'ipod.
            Ma che XXXXXte vai dicendo? Qualsiasi lettore da 30 euro incorpora una radio.
            ma dove starebbero le cose scomode nella tua
            trollata?
            Ancora...sei veramente stupido allora.
            infatti lascia ad ognuno la possibilità di
            valutare come gli pare i vari prodotti senza
            sentirsi obbligato di ragionare con quella cacata
            della tua
            testa.E invece tu non devi lasciare agli altri la possibilità di dire che questo nuovo aipod è una cacata colossale?Io non obbligo nessuno, al contrario tuo, a pensare a mio modo. Io dico la mia e ribatto alle tue immense scemenze di pura retorica.
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Yellow

            quindi tutti stanno all'età della pietra perché

            apple li ha resi poveri per colpa

            dell'ipod.



            Ma che XXXXXte vai dicendo? Qualsiasi lettore da
            30 euro incorpora una
            radio.Quindi è inutile e 30 euro è troppo caro per una feature inutile che non dovresti pagare.


            ma dove starebbero le cose scomode nella tua

            trollata?



            Ancora...sei veramente stupido allora.A parte la tua evidente stupidità, dove sarebbero le cose scomode nella tua trollata?

            infatti lascia ad ognuno la possibilità di

            valutare come gli pare i vari prodotti senza

            sentirsi obbligato di ragionare con quella
            cacata

            della tua

            testa.

            E invece tu non devi lasciare agli altri la
            possibilità di dire che questo nuovo aipod è una
            cacata
            colossale?Dove ho scritto che non puoi visto che lo hai già scritto ?Non fai apposta, vero?
            Io non obbligo nessuno, al contrario tuo, a
            pensare a mio modo. Io dico la mia e ribatto alle
            tue immense scemenze di pura
            retorica.Quindi mi sai dimostrare dove ti ho posto questo obbligo, giusto?Oltre alle tue immani scemenze, penso tu possa postare qualcos' altro, no?
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: YellowHahahahahhahahahahaha sei stato in grado di scrivere una marea di parole e dire soltanto XXXXXXX, BRAVO! :D
      • ruppolo scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: DarkOne
        - Scritto da: jonbonjovi
        Wooooooooooooooooowwwwwwwwwwwww!!!! Questa si che
        è una novità
        rivoluzionaria!!!
        Finalmente è possibile avere una radio in un
        lettore musicale!? Ma quelle cineserie da 4 soldi non sono tutte così? Vai eppol, continua ad
        innovare!!!
        (ROTFL)Sono ben altre le innovazioni, la radio l'hanno messa solo per tacciare quelli come te che confrontano prodotti innovativi con cineserie da 4 soldi.
    • ginepro scrive:
      Re: finalmente!
      Ecco. La tanta innovazione tecnologica della Apple si è manifestata come al solito con cose di dubbie utilità. Fotocamera scadente e inutile per registrare video ancora peggiori. Contapassi, RADIO FM, queste si che sono innovazioni. Steve Jobs vi dice, allo stesso prrezzo vi metto la radio e una fotocamera.Tutti: grazie steve, senza di te il mondo sarebbe all'età della pietra.
      • DarkOne scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: ginepro
        Ecco. La tanta innovazione tecnologica della
        Apple si è manifestata come al solito con cose di
        dubbie utilità. Fotocamera scadente e inutile per
        registrare video ancora peggiori. Contapassi,
        RADIO FM, queste si che sono innovazioni. Steve
        Jobs vi dice, allo stesso prrezzo vi metto la
        radio e una
        fotocamera.
        Tutti: grazie steve, senza di te il mondo sarebbe
        all'età della
        pietra.Più che altro: grazie steve, ora sgancio di nuovo un patrimonio per avere in più una radio e un registratore di video dalla dubbia utilità!
        • Yellow scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ginepro

          Ecco. La tanta innovazione tecnologica della

          Apple si è manifestata come al solito con cose
          di

          dubbie utilità. Fotocamera scadente e inutile
          per

          registrare video ancora peggiori. Contapassi,

          RADIO FM, queste si che sono innovazioni. Steve

          Jobs vi dice, allo stesso prrezzo vi metto la

          radio e una

          fotocamera.

          Tutti: grazie steve, senza di te il mondo
          sarebbe

          all'età della

          pietra.

          Più che altro: grazie steve, ora sgancio di nuovo
          un patrimonio per avere in più una radio e un
          registratore di video dalla dubbia
          utilità!Dove sarebbero le cose scomode in questa tua altra trollata?
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            Dove sarebbero le cose scomode in questa tua
            altra
            trollata?Sei un cieco macaco lobotomizzato se non le vedi.Provo a spiegartelo in parole povere: ad ogni nuova scemenza che il tuo caro Jobs aggiunge, sei costretto a ricomprare l'aipod a quel prezzo allucinante per avere una cosa che esiste da anni.Se non lo riesci a capire io non posso farci nulla.
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne

            Sei un cieco macaco lobotomizzato se non le vedi.Quindi stiamo a pane insulti e trollate
            Provo a spiegartelo in parole povere: ad ogni
            nuova scemenza che il tuo caro Jobs aggiunge, sei
            costretto a ricomprare l'aipod a quel prezzo
            allucinante per avere una cosa che esiste da
            anni.Quindi stiamo a tante chiacchiere come al solito, giusto?
            Se non lo riesci a capire io non posso farci
            nulla.Se scrivi scemenze...non è colpa mia
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            Quindi stiamo a pane insulti e trollate
            Di fronte ad una palese ottusità non posso fare altro :)
            Quindi stiamo a tante chiacchiere come al solito,
            giusto?
            Come sopra, ti sei messo davanti due belle fettone di mela marcia. Se per te buttare via soldi sono chiacchiere, allora si...faccio solo chiacchiere!
            Se scrivi scemenze...non è colpa miaNo, è il tuo cervello che non riesce ad arrivarci...è differente.Mi rendo conto che è inutile tentare di elevarti dalla tua mediocrità mentale da schiavetto lobotomizzato, ma di fronte alle tue non-risposte senza argomentazioni alcune non posso fare altro che denigrarti.
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            Aria fritta come tuo solito eh.Dai mettici un po di fantasia, sei scarso come troll oggi.
        • LaNberto scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: DarkOne
          Più che altro: grazie steve, ora sgancio di nuovo
          un patrimonio per avere in più una radio e un
          registratore di video dalla dubbia
          utilità!se non ti piace non lo comperare: dove sta il problema?
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: LaNberto
            - Scritto da: DarkOne


            Più che altro: grazie steve, ora sgancio di
            nuovo

            un patrimonio per avere in più una radio e un

            registratore di video dalla dubbia

            utilità!

            se non ti piace non lo comperare: dove sta il
            problema?mamma mia sempre la solita frase...una nuova dal repertorio no?ma chi la vuole la roba eppol!
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: LaNberto

            - Scritto da: DarkOne




            Più che altro: grazie steve, ora sgancio di

            nuovo


            un patrimonio per avere in più una radio e un


            registratore di video dalla dubbia


            utilità!



            se non ti piace non lo comperare: dove sta il

            problema?

            mamma mia sempre la solita frase...una nuova dal
            repertorio
            no?
            ma chi la vuole la roba eppol!beh detto da uno che scrive le solite frasi...che pretendi come risposta?
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: Yellow
            beh detto da uno che scrive le solite frasi...che
            pretendi come
            risposta?La differenza è che io scrivo cose sensate, voi solo frasi senza senso...
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            Certo! L'importante è che tu ne sia convinto
          • LaNberto scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            mamma mia sempre la solita frase...una nuova dal
            repertorio
            no?
            ma chi la vuole la roba eppol!mi adatto al tono dell'interlocutore (parola grossa)
          • DarkOne scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: LaNberto
            mi adatto al tono dell'interlocutore (parola
            grossa)E' che quando non avete argomentazioni con cui rispondere buttate sempre questa frase Jolly con cui sperate di uscirvene a testa alta, quando in realtà vi rendete conto che siete talmente mediocri da non riuscire nemmeno ad argomentare.Ma non preoccuparti, tu continua a far fatturare eppol...io vivo benissimo ridendo di te :D
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: LaNberto

            mi adatto al tono dell'interlocutore (parola

            grossa)

            E' che quando non avete argomentazioni con cui
            rispondere buttate sempre questa frase Jolly con
            cui sperate di uscirvene a testa alta, quando in
            realtà vi rendete conto che siete talmente
            mediocri da non riuscire nemmeno ad
            argomentare.
            è quello che fai tu e chi ti emula ad ogni occasione...ergo se pensi che funzioni con te, perché non provarci, no?
            Ma non preoccuparti, tu continua a far fatturare
            eppol...io vivo benissimo ridendo di te
            :DBeh sapendo che tutti ridono di te non è un problema degli altri....
          • LaNberto scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: LaNberto

            mi adatto al tono dell'interlocutore (parola

            grossa)

            E' che quando non avete argomentazioni con cui
            rispondere buttate sempre questa frase Jolly con
            cui sperate di uscirvene a testa alta, quando in
            realtà vi rendete conto che siete talmente
            mediocri da non riuscire nemmeno ad
            argomentare.
            argomentare cosa? con te che da 50 post dici sempre le stesse cose (sbagliate?)
            Ma non preoccuparti, tu continua a far fatturare
            eppol...io vivo benissimo ridendo di te
            :Dde gustibus...
      • Yellow scrive:
        Re: finalmente!
        - Scritto da: ginepro
        Ecco. La tanta innovazione tecnologica della
        Apple si è manifestata come al solito con cose di
        dubbie utilità. Fotocamera scadente e inutile per
        registrare video ancora peggiori. Non pare che sia stato detto da lui né tantomeno scritto sul sito del venditore. A te risulta diversamente?Contapassi,
        RADIO FM, queste si che sono innovazioni. Steve
        Jobs vi dice, allo stesso prrezzo vi metto la
        radio e una
        fotocamera.Dove sta scritto che sono innovazioni?
        Tutti: grazie steve, senza di te il mondo sarebbe
        all'età della
        pietra.Grazie, senza di te avremmo meno bambocciate da leggere
        • ginepro scrive:
          Re: finalmente!
          - Scritto da: Yellow
          - Scritto da: ginepro

          Ecco. La tanta innovazione tecnologica della

          Apple si è manifestata come al solito con cose
          di

          dubbie utilità. Fotocamera scadente e inutile
          per

          registrare video ancora peggiori.
          Non pare che sia stato detto da lui né tantomeno
          scritto sul sito del venditore. A te risulta
          diversamente?Ho solo capito che l'unico motivo per cui non hanno messo mai una radio Fm, è stato solo per aumentare i propri margini di guadagno. Non per innovare. Il 10/09/2009 non può uscire una news dove si parla di una radio fm e una fotocamera vga dietro un Ipod Nano. Va contro l'amore per la tecnologia
          Contapassi,

          RADIO FM, queste si che sono innovazioni. Steve

          Jobs vi dice, allo stesso prrezzo vi metto la

          radio e una

          fotocamera.

          Dove sta scritto che sono innovazioni?



          Tutti: grazie steve, senza di te il mondo
          sarebbe

          all'età della

          pietra.

          Grazie, senza di te avremmo meno bambocciate da
          leggereSta scritto che sono innovazioni perchè ad esempio basta leggere i commenti dei MacFun Boy. Aprite gli occhi, vi stanno lacrimando gli occhi a furia di foderarli di fette di mela!
          • Yellow scrive:
            Re: finalmente!
            - Scritto da: ginepro
            Ho solo capito che l'unico motivo per cui non
            hanno messo mai una radio Fm, è stato solo per
            aumentare i propri margini di guadagno. Non per
            innovare.Quindi non hai prove concrete e soprattutto non puoi comprovare la tua sparata precedente dato che hai glissato Il 10/09/2009 non può uscire una news
            dove si parla di una radio fm e una fotocamera
            vga dietro un Ipod Nano. Va contro l'amore per la
            tecnologiaAnche certe cose che scrivi vannno contro il buonsenso-
            Sta scritto che sono innovazioni perchè ad
            esempio basta leggere i commenti dei MacFun Boy.
            Aprite gli occhi, vi stanno lacrimando gli occhi
            a furia di foderarli di fette di
            mela!Ripeto perché ti vedo in difficoltà: dove sta scritto che sono innovazioni?A parte le solite frasi trite e ritrite, qualcosa che puoi comprovare, lo scrivi?
    • Jobbus scrive:
      Re: finalmente!
      - Scritto da: jonbonjovi
      l'ipod con la radio!! non capisco come avevano
      potuto non pensarci prima!Sennò come facevano a spillarti altri 60 per il radio-remote?
  • AFB scrive:
    E i winari?
    tutti spariti a rosicare?
    • alexjenn scrive:
      Re: E i winari?
      C'è dovella nel suo sblog che dice che lo Zune HD ha il doppio di capienza dell'iPod touch allo stesso prezzo.Il bello è che costa 290 dollari con 32 GB, mentre l'iPod ne costa 279 sempre da 32.Se il suo modo di pensare è uguale alla sua matematica, si capisce perché scrive solo un mucchio di fesserie ;)
      • advange scrive:
        Re: E i winari?
        Un attimo: guarda che dovella ha chiuso il suo blog!Penso sia stato licenziato dalla MS (altrimenti non mi spiego un simile comportamento repentino); non scrive più su questo forum, ma è passato a disturbare Ubuntu: http://forum.ubuntu-it.org/index.php?action=profile;u=24037So che è OT, ma io proporrei una colletta per il buon Domenico: torna ci manchi!
        • alexjenn scrive:
          Re: E i winari?
          Guarda che ha quel blog i-Worm, è su Twitter, su Facebook, insomma, siti dove non deve sottoporsi alla censura di un moderatore e può liberamente cancellare i post che lo contraddicono e dimostrano quanto sia ignorante e stupido.
          • alexjenn scrive:
            Re: Re: E i winari?
            Anzi, è iscritto pure su Channel 9 di MSDN (Microsoft) dove si scatena contro Apple e, specialmente, contro Snow Leopard (chissà come mai).Be', viene sbeffeggiato e ridicolizzato dai suoi stessi compari pro-Microsoft!Guarda:http://is.gd/36qrnhttp://is.gd/36qsDhttp://is.gd/36quShttp://is.gd/36qxNInsomma, un clown internazionale.Ha fondato il Club dei fan Lauren su Facebook, che poi, con tutta la sua ignoranza, ha chiamato "Fun Club" invece di "Fan Club": http://is.gd/36qLCE il club "Slow Leopard Fail" sempre su Facebook: http://is.gd/36r3dMa non credo tornerà. Mi ha scritto, avendogli citato un articolo di PI su Microsoft, che questo sito è di Topolino.Certo, come scrive "A" qui subito lo facciamo nero ed è impossibilitato di cancellare i post.
    • Aname scrive:
      Re: E i winari?
      Un winaro, un pinguinaro e un macaco si incontrano in un bar dopo una dura giornata di lavoro, il winaro comanda una bella birra fresca, il pinguinaro chiede di aggiungere un po' di ghiaccio e il macaco dice, no, per me un bicchiere di acqua liscia, devo conservare il mio fegato caso mai un giorno servisse al caro steve.
      • Guido scrive:
        Re: E i winari?
        - Scritto da: Aname
        Un winaro, un pinguinaro e un macaco si
        incontrano in un bar dopo una dura giornata di
        lavoro, il winaro comanda una bella birra fresca,
        il pinguinaro chiede di aggiungere un po' di
        ghiaccio e il macaco dice, no, per me un
        bicchiere di acqua liscia, devo conservare il mio
        fegato caso mai un giorno servisse al caro
        steve.e' bruttissima -__-
        • Nomagg scrive:
          Re: E i winari?
          - Scritto da: Guido
          - Scritto da: Aname

          Un winaro, un pinguinaro e un macaco si

          incontrano in un bar dopo una dura giornata di

          lavoro, il winaro comanda una bella birra
          fresca,

          il pinguinaro chiede di aggiungere un po' di

          ghiaccio e il macaco dice, no, per me un

          bicchiere di acqua liscia, devo conservare il
          mio

          fegato caso mai un giorno servisse al caro

          steve.

          e' bruttissima -__-è una freddura che fa riflettere, un po' pesantuccia
      • Brando scrive:
        Re: E i winari?
        Questa te la potevi risparmiare...
  • Giambo scrive:
    Videocamera ...
    Sbaglio o e' posizionata proprio dietro la click-wheel ?Non mi pare una posizione molto intelligente :S ...
    • Fexys scrive:
      Re: Videocamera ...
      Lo pensavo anche io, però se poi pensi che per fare i video o le foto metti l'ipod in orizzontale allora lì sta proprio bene :)
      • Giambo scrive:
        Re: Videocamera ...
        - Scritto da: Fexys
        Lo pensavo anche io, però se poi pensi che per
        fare i video o le foto metti l'ipod in
        orizzontale allora lì sta proprio bene
        :)Ma se per scattare la fotografia devi premere la click-wheel, le altre dita della mano andranno a finire sulla lente della fotocamera :Io l'avrei piazzata in alto, non in basso, no ?
        • Brando scrive:
          Re: Videocamera ...
          Primo, con il Nano non puoi scattare foto, solo registrare video. Il sensore per scattare anche foto non ci stava.Secondo, non c'era altro spazio disponibile :-/Effettivamente questa videocamera così fatta mi sembra una gran cavolata.
          • DarkOne scrive:
            Re: Videocamera ...
            - Scritto da: Brando
            Primo, con il Nano non puoi scattare foto, solo
            registrare video. Il sensore per scattare anche
            foto non ci
            stava.
            Secondo, non c'era altro spazio disponibile :-/
            Effettivamente questa videocamera così fatta mi
            sembra una gran
            cavolata.Marketing...
          • Yellow scrive:
            Re: Videocamera ...
            Ma provarla prima di sentenziare definitivamente, no?- Scritto da: Brando
            Primo, con il Nano non puoi scattare foto, solo
            registrare video. Il sensore per scattare anche
            foto non ci
            stava.
            Secondo, non c'era altro spazio disponibile :-/
            Effettivamente questa videocamera così fatta mi
            sembra una gran
            cavolata.
          • Brando scrive:
            Re: Videocamera ...
            - Scritto da: Yellow
            Ma provarla prima di sentenziare definitivamente,
            no?Guarda, può fare video stupendi ma messa in quella posizione e con una risoluzione di 640 x 480 è una cavolata.
          • Yellow scrive:
            Re: Videocamera ...
            Sarà, ma l'hai provata o no?- Scritto da: Brando
            - Scritto da: Yellow

            Ma provarla prima di sentenziare
            definitivamente,

            no?

            Guarda, può fare video stupendi ma messa in
            quella posizione e con una risoluzione di 640 x
            480 è una
            cavolata.
          • iSoccmel scrive:
            Re: Videocamera ...
            Ma le foto le fa o no?Qui sembra di si:http://www.macitynet.it/macity/aA39693/ipod_dautunno_nano_con_macchina_fotografica_e_ribassi_di_prezzo_ai_touch.shtml
          • Yellow scrive:
            Re: Videocamera ...
            Non devi chiederlo a me!
  • andrea fastella scrive:
    ooppssss!
    business ARE business....no is...bye
    • Franco scrive:
      Re: ooppssss!
      - Scritto da: andrea fastella
      business ARE business....no is...byeMa che dici!Fatti un po' di cultura,ah no hanno sbagliato pure loro...http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Is_Business
    • topolinik scrive:
      Re: ooppssss!
      Non farti ingannare dalla traduzione italiana business=affariPer un anglosassone/americano, business è singolare.
      • Yellow scrive:
        Re: ooppssss!
        Si ma comunque le parole inglesi usate in frasi in italiano perdono comunque la s se usate al plurale, figuriamoci business ;-)- Scritto da: topolinik
        Non farti ingannare dalla traduzione italiana
        business=affari
        Per un anglosassone/americano, business è
        singolare.
        • Guido scrive:
          Re: ooppssss!
          - Scritto da: Yellow
          Si ma comunque le parole inglesi usate in frasi
          in italiano perdono comunque la s se usate al
          plurale, figuriamoci businessma dove te lo sei inventato?non e' una regola generale.in italiano diciamo "i BAR di Bologna sono cari" e non in "i BARS di Bologna sono cari"e comunque nel caso specifico il modo di dire era riportato testualmente... forse che quando si fanno le citazioni latine si adattano all'italiano? non credo proprio....Business is Business
          • Guido scrive:
            Re: ooppssss!

            ma dove te lo sei inventato?
            non e' una regola generale.
            in italiano diciamo "i BAR di Bologna sono cari"
            e non in "i BARS di Bologna sono cari"scusa errore mio... avevo letto alla rovescia...errore mio. ma la seconda parte resta
          • Yellow scrive:
            Re: ooppssss!
            dove lo vedi tu il latino in "business is business" lo sai solo tu...
          • LaNberto scrive:
            Re: ooppssss!
            è veramente una regola generale dell'italiano (cfr. Accademia della crusca) le parole inglesi usate in italiano perdono la loro forma plurale
          • Yellow scrive:
            Re: ooppssss!
            - Scritto da: LaNberto
            è veramente una regola generale dell'italiano
            (cfr. Accademia della crusca) le parole inglesi
            usate in italiano perdono la loro forma
            plurale;-)
          • markoer scrive:
            Re: ooppssss!
            - Scritto da: LaNberto
            è veramente una regola generale dell'italiano
            (cfr. Accademia della crusca) le parole inglesi
            usate in italiano perdono la loro forma
            pluralela frase è citata TOTALMENTE non la singola parola...
          • LaNberto scrive:
            Re: ooppssss!
            Business in inglese è singolare, non plurale, come qualcun'altro ha fatto già notare
          • Homo Polemicus scrive:
            Re: ooppssss!
            - Scritto da: LaNberto
            Business in inglese è singolare, non plurale,
            come qualcun'altro ha fatto già
            notareE qualcun altro, al maschile si scrive senza apostrofo!
          • Ma va la scrive:
            Re: ooppssss!
            - Scritto da: Homo Polemicus
            - Scritto da: LaNberto

            Business in inglese è singolare, non plurale,

            come qualcun'altro ha fatto già

            notare

            E qualcun altro, al maschile si scrive senza
            apostrofo!E dopo "al maschile" una virgola non ci starebbe male ;-)
          • LaNberto scrive:
            Re: ooppssss!
            vero, m'è scappato. Ma rispondere ad una domanda sull'italiano non viola la netiquette, correggere un post sì.
          • Yellow scrive:
            Re: ooppssss!
            ma business resta business !
          • All You Base Are Belong To Us scrive:
            Re: ooppssss!
            Ha ragione Yellow. Sono regole che si studiano a scuola e sono pure insegnate alla scuola di giornalismo. Scrivendo in italiano, si omette la s nel plurale delle parole inglesi. I computer, i bar, le click wheel, le stock option...Tale regola è anche presente nelle specifiche per la scrittura giornalistica del Sole24Ore. E quando di ha qualche dubbio, consultare il sito dell'Accademia della Crusca.
      • Valeren scrive:
        Re: ooppssss!
        Più che altro, business è uncountable ;)
Chiudi i commenti