Mac OS X ambisce al Governo USA

Sistema di controllo totale degli utenti
Cerchiamo di vedere la realta' dei fatti, senza farci abbindolare dalle palle (mi scuso per il termine) delle lobby che lo sponsorizzano.Realmente, Palladium serve a questo:- A MS, per mantenere il controllo sul sistema operativo (niente copie abusive)- A MS, per rendere l'hardware incompatibile con i sistemi operativi open source, e togliersi di mezzo lo scomodo concorrente Linux- Al governo USA, per avere backdoor sui sistemi di crittazione usati dagli utenti (qualcuno si fida minimamente del chip di crittografia che verra' inserito nei PC?)- Alle lobby dell'intrattenimento per avere il controllo di quando gli utenti sentono/vedono cosa.Il futuro e' veramente inquietante, e quei film che sembravano deliranti in cui le grandi compagnie economiche controllano senza scrupoli la vita di tutti i cittadini adesso appaiono un po' piu' reali.Speriamo solo che gli utenti si sveglino, vedano qual'e' la realta' dei fatti, e affossino la tecnologia.SalutiGiorgio

Leggete questo, per favore...IMPORTANTE
Questo è un articolo di Paolo Attivissimo (parziale, l'articolo completo qui:http://www.attivissimo.net/)E' IMPORTANTE!! (nota personale)L'utente come nemicoQuesto modo di progettare computer ha delle conseguenze molto interessanti. Quella più ovvia è la fine della pirateria software, musicale e cinematografica domestica: se il flusso audio/video è cifrato lungo tutto il percorso all'interno del PC e oltretutto non è possibile installare programmi non autorizzati che lo registrino, come si fa a crearne copie abusive? Forti di questa garanzia, finalmente discografici e magnati di Hollywood potranno offrirci i loro prodotti via Internet, legalmente e (va da sé) a pagamento. Analogamente, i programmi saranno forse copiabili (per motivi di backup), ma non potranno essere eseguiti senza la relativa autorizzazione individuale.La conseguenza meno ovvia è che lo stesso sistema consente ai suddetti discografici e magnati di decidere che cosa possiamo vedere e ascoltare, nonché quando e quante volte possiamo farlo. I programmi di lettura (il Windows Media Player, per intenderci) saranno scritti in modo da suonare soltanto musica autorizzata. Dite addio alla vostra collezione di MP3, anche se sono legittimamente tratti dai CD che possedete e avete pagato. E non pensate nemmeno di installare un altro programma meno schizzinoso (come WinAmp): non funzionerà, perché non è software autorizzato.Applicando questa tecnologia al software, le conseguenze si fanno ancora più interessanti. Supponiamo che siate affezionati alla vostra copia di Office, che ha sempre funzionato ragionevolmente bene e conoscete a menadito, per cui non sentite il bisogno di spendere denaro per la nuova versione. Attualmente potete tenere Office sul vostro PC a tempo indeterminato. Ma con Palladium, all'uscita di Office 2004 Microsoft potrebbe bloccare l'esecuzione del vecchio Office sul vostro PC, obbligandovi ad acquistare la nuova versione. Benvenuti nell'era del software a tempo. Si prega di infilare un'altra monetina nella fessura, grazie.In altre parole, tutto ciò che passa per il nostro computer sarà controllato da un sistema di autorizzazioni gestito dai produttori di musica, film, hardware e software. L'utente non avrà modo di autorizzare nulla. Potrà soltanto aprire il borsellino ogni volta che qualche pezzo grosso di Hollywood decide di rifarsi la Jacuzzi. L'utente è cortesemente pregato di pagare e tacere: anzi, per dirla con Ross Anderson, per imporre i diritti digitali su un PC è indispensabile trattare l'utente come un nemico.La morte di Linux e ApacheUn'altra conseguenza di Palladium/TCPA: se sui futuri PC potranno girare soltanto programmi autorizzati, il software libero e quello gratuito sono spacciati. I codici di autorizzazione non saranno certamente gratuiti: c'è un'infrastruttura di certificazione da mantenere e qualcuno la dovrà pagare. Di conseguenza, nessuno potrà più offrire freeware, ad eccezione dei grandi gruppi commerciali che possono permettersi di lavorare in perdita pur di togliere l'ossigeno alla concorrenza. Il vivace sottobosco dei piccoli programmatori indipendenti, che ci hanno regalato programmi storici come il già citato WinAmp, il mitico PKZip, Napster, WinMX e infinite altre chicche, sparirà.Fondamentalmente, ogni software scritto per Windows dovrà essere certificato. Da Microsoft, ovviamente: il che significa che spetterà a Microsoft decidere quali programmi sono degni di entrare nel suo regno blindato. Questo potere si presta a ogni sorta di abuso. E' difficile pensare che Bill Gates autorizzerà WinAmp, o i lettori Divx, o qualsiasi suite di applicazioni per ufficio diversa da Office, quando sono in diretta concorrenza con i suoi prodotti.E che dire di Linux? In teoria è possibile realizzare una versione di Linux compatibile con i computer blindati dall'architettura TCPA, ma in pratica quel che ne viene fuori è l'ombra del Linux che conosciamo adesso. Innanzi tutto ci vuole un filantropo che paghi la procedura di certificazione (ogni software autorizzato deve essere esaminato per garantirne la sicurezza) per ogni singola versione del kernel e per ogni componente aggiuntivo del sistema operativo. Addio, quindi, alle distribuzioni Linux stracolme di software gratuito. Addio, naturalmente, anche ad Apache, il server Web più diffuso del pianeta. Il movimento open source è completamente spiazzato.Diventa poi impossibile compilarsi un kernel su misura (non sarebbe certificato e quindi eseguibile), installare una patch e più in generale contribuire allo sviluppo di Linux. La flessibilità e libertà che sono la linfa vitale del successo di Linux sono strangolate. Anche se tutti questi ostacoli venissero superati e si arrivasse alla distribuzione di pacchetti RPM con firma digitale compatibili con Palladium/TCPA, resta il fatto che se sui nostri PC c'è un chip che decide quali programmi possiamo eseguire e persino quali file possiamo aprire, non siamo più padroni delle nostre macchine. In sostanza, Microsoft, IBM, HP e tutta l'allegra brigata del TCPA sono root sui nostri computer a casa e in azienda.E in più, tanto per gradire, hanno debellato ogni altra possibile concorrenza presente e futura. Molto, molto astuto.Compromessi ingannevoliChi se ne frega, potrebbero dire in molti. Se quattro sfigati devono rinunciare a Linux in cambio della sicurezza planetaria, pazienza, ne vale la pena. E poi perché dovremmo installare altri programmi sul nostro PC, quando Microsoft include già tutto quello che ci serve?In fin dei conti, la separazione fra hardware e software nei computer è un'anomalia che in tutti gli altri apparecchi in casa e in ufficio non esiste. Quando acquistiamo un cellulare, un microonde, un videoregistratore, una Playstation o una telecamera, non pretendiamo di potervi installare un software alternativo; e grazie a questa integrazione fra hardware e software, questi apparecchi non vanno in crash come i PC. Forse sono dunque i PC ad essere stati progettati male, e Palladium rimedia a questa anomalia.Il problema è che Palladium/TCPA non è concepito per proteggere noi utenti come ci vogliono far credere: è concepito per tutelare gli interessi dei produttori di hardware, software e media. Per esempio, è vero che un computer TCPA non eseguirà un virus (sarebbe software non certificato), ma non farà nulla contro un worm o una semplice pagina Web che contenga script che sfruttano una falla del sistema operativo. Non ci proteggerà dai furti dei codici delle carte di credito, che usano meccanismi su cui il TCPA non ha alcun effetto. Non ci proteggerà contro i crash delle applicazioni che ci fanno perdere ore di lavoro: il fatto che un programma sia certificato non ne garantisce affatto la robustezza. Per contro, consentirà alle industrie del software, del disco e del cinema di mungerci a loro totale piacimento. Proteggerà loro contro ogni tentativo di difendere i nostri diritti.Diritti fondamen

quasi due giorni dalla notizia...
...e ancora nessun sostenitore Microsoft.come la mettiamo? tutti al mare?ciaogodz

aspettiamoci un aumento dei virus informatici
vediamo come i nostri silenziosi padroni ci spingeranno a gettarci amorevolmente tra le protettive e forti braccia di mr. Palladium, con l'encomiabile intento di garantirci un mondo più bello in cui vivere."Perchè dovrei abbandonare il mio vecchio pc con windows98 per passare ad un inquietante aggeggio che, nonostante la promessa di 'essere spento per default' potrebbe in teoria, grazie alle misteriose sue interconnessioni con l'hardware, attivarsi a comando (remoto) così, giusto per controllare che sto facendo?"Questo potrebbe chiedersi il solito utente malfidato. Ecco le possibili risposte degli Angeli Custodi:"ma è ovvio, dovrai aggionare il tuo hardware prima o poi? ecco, bravo. Bene: sul mercato, grazie ai contatti mica da poco dei tuoi nuovi padroncini misteriosi, troverai SOLO hardware Palladium-controllabile"Il cocciuto novantottista potrebbe a questo punto replicare:"col cazzo che aggiorno l'hardware: mi terrò il pc col win98 fino a che morte non ci separi"i Custodes, a questo punto, potrebbero sollecitare il nostro al trasbordo con metodi ancora più sottili: ricorrere a certi loro amici, proprio coloro che secondo i proclami sono gli avversari da battere. Tutto ciò per mettere in atto una massiccia, planetaria DIFFUSIONE DI VIRUS. Bisognerà pure far crescere 'sta benedetta voglia di sicurezza, o vogliamo che la gente rimanga attaccata ai loro fragili PCini Linuxini, MACini, Novantottini?Morale: quis custodiet ipsos custodes?

senso critico
Spero che alla fine prevalga il senso critico della gente che arrivi a rifiutare in massa questi sviluppi. Da molto tempo, purtroppo, si sentono cose "terrificanti" in nome della sicurezza: sembra che Internet e il Web debbano essere gli unici luoghi in cui si sacrifica la libertà di ciascuno in nome di una qualche situazione "ideale" in cui niente vada male (leggi: la Sicurezza Totale di Tutti). In realtà si sacrifica la libertà di tutti per la convenienza di pochi.E intanto nella vita reale le truffe continuano a esistere, la gente continua a incontrare e a fidarsi delle persone sbagliate, magari in un locale pubblico, e a subirne le tragiche conseguenze: ma anche i nostri bravi giornalisti sono pronti a dimenticare tutto questo quando possono sparare uno dei loro classici titoloni, "Omicidio via Internet" (ma come ci saranno riusciti: avranno scritto Game Over sul display?).

PALLADIUM vs APPLE
Se è vero che andrà a finire cosi ovvero piccole aziende chiuse per fallimento e linux morto perchè non certificato... mi chiedo se per non passare a MS obbligatoriamente si passerà alla acerrima nemica da sempre... APPLE con macchine competitive, server ottimi (XServer), e MAC OS X vedi unix. Non è open ma almento non è Microsoft.Andrea

lo scenario futuro..
fine dell'anarchia, niente piu` software pirata, niente più server bucati ma inizio della dittatura: niente più software libero (www.gnu.org)... ma in generale niente più software CHE NON APPARTENGA ALLE CORPORATIONSnulla potrà più girare con mezzi informatici che non sia ammesso dalle multinazionali.. ci si avvia verso un periodo di oscurantismo informaticola microsoft in particolare sarà il potere esecutivo del nuovo mondo sempre più connesso, potrà finalmente decidere quali programmi gli utenti possono usare e quali no ma soprattutto avrà completo controllo di censura sui contenuti (informazioni, come anche musica e altre forme di arte)se non ci credete, sappiate che i contratti di licenza dei vostri sistemi operativi microsoft XP contengono già clausole in cui voi garantite alla microsoft il diritto di scaricare nuovi "aggiornamenti di sicurezza" sui vostri PC, automaticamente e senza nessun avvisole previsioni dei libri e film di fantascienza degli ultimi anni sembrano avverarsi, la vecchia internet è destinata a morire per lasciar spazio al grande fratello versione 2000il peggio che può capitare è che non sia più possibile usare i servizi di internet senza quella roba.. se si diffonde a sufficenza diventerà requisito per usufruire di qualunque servizio più in là della mera visualizzazione delle paginevi saranno ovviamente numerosi server in rete e laboratori gestiti da hackers con hardware obsoleto e software GNU, per sfuggire a palladium..ma, come oggi è per Word o IE, per un uso `normale' da utente della rete quello schifo sarà quantomeno necessario

preparatevi a volerne uno
"Palladium ci darà dei PC realmente sicuri... e una volta che avremo la sicurezza la vorremo anche"o mangi la minestra o salti dalla... finestra.

Scusate ma
non si potranno più compilare programmi con questi nuovi strumenti? Cioé ci dovremo comprare la versione devel a 20000 dollari?E magari avremo il chip "per sviluppatori" per poter aggirare le protezioni come in Gibson e in Nirvana (gran film)FEDELI ALLA LINEA LA LINEA NON C'E

QUESTA TECNOLOGIA "Palladim" PENSATA DAL DRAGA
Non è che la futura evoluzione paranoica pensata e voluta dal DRAGASACCOCCE DI REDMOND x perpetuare il suo Impero sel Male ormai minacciato nelle fondamenta e in declino sotto i colpi sempre più potenti della libera filosofia dell' Open Source.Palladium è il sogno paranoico dell' arroganza del mostro ormai in delirium tremens.Voglio vedere chi seguirà il paranoico in questo delirio di onnipotenza.La Trippa x Gatti x te è Finita, fattene una ragione!Alien