Mainframe, IBM vicina all'accordo europeo

Big Blue annuncia l'istituzione di nuove policy per la fornitura di parti di ricambio alle aziende concorrenti operanti nel settore dell'assistenza, gettando di fatto le basi per un accordo con la UE in merito all'affaire antitrust

Roma – IBM è pronta ad accordarsi con l’Unione Europea in merito al recente caso antitrust per il rispetto dei principi di concorrenza nel mercato mainframe . Un mercato che Big Blue controlla con pugno di ferro grazie a un sonoro 90% (e oltre) di market share, e che potrebbe ora aprirsi di più alla concorrenza grazie alle nuove politiche di fornitura delle parti di ricambio annunciate dalla multinazionale americana.

IBM dice infatti di aver previsto “la rapida disponibilità di certe componenti di ricambio e informazioni tecniche per i manutentori di terze parti del mercato EEA (European Economic Area), secondo termini e condizioni ragionevoli e non discriminatori su un periodo di cinque anni”.

Con il nuovo corso di fornitura dichiarato da Big Blue dovrebbe dunque cadere l’indagine antitrust recentemente avviata dalla UE, tesa appunto a valutare il comportamento potenzialmente anticompetitivo di IBM nei confronti dei manutentori di terze parti dipendenti da pezzi di ricambio prodotti esclusivamente dal colosso a stelle e strisce.

La nuova policy di fornitura di parti di ricambio annunciata da IBM rappresenta un brusco cambio di rotta rispetto alle prime, battagliere dichiarazioni di intenti rilasciate alla stampa dopo l’avvio dell’indagine della UE, mente la UE stessa si è già premurata di annunciare la dismissione dell’altro caso antitrust in ambito mainframe avviato (sempre contro IBM) per iniziativa di società concorrenti quali T3, TurboHercules e Neon Enterprise Software.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • paoloholzl scrive:
    Il meno peggio
    Quando dicevo che Android si sarebbe diffuso e nessuno mi credeva ...Quando dicevo che Google stava creando i presupposti di una 'dipendenza' e nessuno mi credeva ...Quando dicevo che un S.O. che sposta tutto su servizi di fatto Closed e nessuno ci credeva ...Quando dico che se una società spende tanto da riuscire a far arrivare alla stragrande maggioranza di quelli che non lo cercavano un browser Web, da riuscire a farlo arrivare un po dappertutto non lo fa 'per il bene dell'umanità' e nessuno ci credeva ...Chi é il titolare del nome Android?Chi é il titolare del Market Place?Credete che se un giorno Android fosse un sistema senza Linux sotto la gente smetterebbe di usarlo?Purtroppo dobbiamo vivere con il meno peggio che funzionaCiascuno su questo ha le sue opinioni:Per me questo é il meno peggio ...a livello di S.O. c'é Linux.a livello di browser il meno peggio per me è Firefox.a livello palmare é probabilmente il 'meno peggio' é Android (visto che le alternative non sono al momento minimamente paragonabili).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 10.43-----------------------------------------------------------
  • becco scrive:
    DEVI ANDARE IN PENSIONE
    Tutte le volte che arriva Stallman fa i suoi XXXXXX e una marea di XXXXXXXXX fanno quello che dice lui, in nome della libertà. Tutti i progetti migliori come Red Hat, Ubuntu e adesso anche Android vengono puntualmente condannati da sto GRASSONE che fa della sua ideologia la sua ragione di vita.Per fortuna che oggi i tempi sono maturi e la gente della mia età (30) che usa stabilmente linux ha vissuto abbastanza a lungo le vicende dietro il free software per non farsi XXXXXXX ancora da Stallman: se Android viene abbandonato dai linuxiani (a mio avviso comunque improbabile) di conseguenza indovinate che ciofeca di marchio conquisterà il suo posto? E tutto a danno di tutti.
    • Darwin scrive:
      Re: DEVI ANDARE IN PENSIONE
      La cosa buffa è che quello che ha detto che Android è poco open è lo stesso che ha detto che ZFS non poteva andare su Linux perchè la CDDL era incompatible con la LGPL, costringendo gli sviluppatori a riprogettare un file system, Btrfs, che non è minimamente paragonabile all'originale e limitando Linux nella scalabilità di ingenti risorse a dispetto di Solaris.Oppure c'è da ricordare che questo stesso signorino si permise di dare a De Icaza del traditore, o di criticare Theo De Raadt come un produttore di software poco libero.Cioè...dopo simili affermazioni, come si può dare retta ancora a quest'uomo.Torvalds ha fatto benissimo a prenderne le distanze.
  • bertuccia scrive:
    Epifania
    ho avuto un'epifania.io sto forum lo frequento da un bel po' (anche se prima di 'bertuccia' ho avuto diversi altri nick) e siccome ai tempi ero abbastanza dentro al mondo ubuntu, quindi open, linux, ecc.. mi ricordo che quando si parlava di questi temi c'era un botto di gente che dava contro.. erano per lo più winari, i fiber della situazione per capirci :Dbeh il punto è che ho sempre avuto l'impressione che i cantinari fossero in minoranzae invece ultimamente vedo un bel fronte compatto a favore dell'open e linux!che dire.. questa è una buona cosa, soprattutto perchè vedo una crisi spirituale del winaro medio :Dniente volevo solo condividere questo pensiero,per vedere se è solo una mia impressione
    • Ego scrive:
      Re: Epifania
      presumo che la gente sia stufa della mentalità che impera nelle aziende come M$ e apple
      • ruppolo scrive:
        Re: Epifania
        - Scritto da: Ego
        presumo che la gente sia stufa della mentalità
        che impera nelle aziende come M$ e
        appleLa gente è stufa di Microsoft e del suo sistema del casso.
        • Ego scrive:
          Re: Epifania
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          presumo che la gente sia stufa della
          mentalità

          che impera nelle aziende come M$ e

          apple

          La gente è stufa di Microsoft e del suo sistema
          del
          casso.mai pensato a quante persone ODIANO apple e le sue politiche che vanno bene solo ai decerebrati come te?
        • Darwin scrive:
          Re: Epifania
          Probabile.Ma tanto Apple continua a non cagarla nessuno.
          • ruppolo scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: Darwin
            Probabile.

            Ma tanto Apple continua a non cagarla nessuno.Il tuo naso è arrivato fin qui...
    • hermanhesse scrive:
      Re: Epifania
      Io invece trovo che gli utenti Melofili di questo forum siano tra i peggiori che ho mai trovato, anzi, dirò di più: da quando sono qui mi sono fatto veramente una brutta impressione degli utenti Mac.Senza offesa eh, ma guarda a caso dove c'è un flame c'è un macaco.
      • collione scrive:
        Re: Epifania
        vero, però non dobbiamo fare di tutte le erbe un fascioad esempio con bertuccia si può ragionare tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi san Steve ti dà fuoco
        • bertuccia scrive:
          Re: Epifania
          - Scritto da: collione

          ad esempio con bertuccia si può ragionare
          tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi
          san Steve ti dà
          fuocoma l'Air te lo sei comprato per te o ce l'haiin uso x lavoro/altro? :)
          • collione scrive:
            Re: Epifania
            l'ho comprato per memi serviva un notebook da portare in giro sempre e comunque e senza dovermi portare dietro un camper pieno di batterie
          • bertuccia scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: collione
            l'ho comprato per me

            mi serviva un notebook da portare in giro sempre
            e comunque e senza dovermi portare dietro un
            camper pieno di
            batteriehehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o )penso che d'ora in avanti potrai comprendere meglio perchè a volte ci viene da parlare così bene di Apple ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione

            l'ho comprato per me



            mi serviva un notebook da portare in giro
            sempre

            e comunque e senza dovermi portare dietro un

            camper pieno di

            batterie

            hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa
            lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance
            a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o
            )

            penso che d'ora in avanti potrai comprendere
            meglio perchè a volte ci viene da parlare così
            bene di Apple
            ;)Diamogli qualche mese ;)
          • collione scrive:
            Re: Epifania
            ho avuto 5 anni per apprezzare i pro e i contro dei mac ( ci sono anche quelli :D )se da un lato odio la logica a-la Bison ( quello di street fighter ) tipica di Jobs, dall'altro apprezzo le scelte open di apple ( webkit, llvm, ecc... )il sistema è chiaramente molto più immediato dei concorrenti ma ha limitazioni nel supporto hardware a volte fastidiosequello che non mi piace è il walled garden imposto con i sistemi mobili
          • collione scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: bertuccia
            hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa
            lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance
            a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o
            )
            eh no, sei fuori strada, il primo mac l'ho comprato nel 2006 :D
            penso che d'ora in avanti potrai comprendere
            meglio perchè a volte ci viene da parlare così
            bene di Apple
            ;)certo che lo comprendo, è la cieca fede di ruppolo che non comprendo
          • ruppolo scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: bertuccia


            hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e
            mesi
            fa

            lo sapevo che prima o poi avresti dato una
            chance

            a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o

            )



            eh no, sei fuori strada, il primo mac l'ho
            comprato nel 2006
            :D


            penso che d'ora in avanti potrai comprendere

            meglio perchè a volte ci viene da parlare
            così

            bene di Apple

            ;)

            certo che lo comprendo, è la cieca fede di
            ruppolo che non
            comprendoNon la comprendi perché il tuo primo Mac è del 2006, non del 1987, come il mio. Quando ne avrai comprati una quindicina e ti avranno tutti soddisfatto, arriverai al punto che non starai nemmeno più a controllare: c'è la mela? È OK.
        • sbrotfl scrive:
          Re: Epifania
          - Scritto da: collione
          vero, però non dobbiamo fare di tutte le erbe un
          fascio

          ad esempio con bertuccia si può ragionare
          tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi
          san Steve ti dà
          fuocoCos'è che fai con bertuccia???BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
    • AMEN scrive:
      Re: Epifania
      - Scritto da: bertuccia
      ho avuto un'epifania.
      Almeno metti OT
    • ruppolo scrive:
      Re: Epifania
      - Scritto da: bertuccia
      beh il punto è che ho sempre avuto l'impressione
      che i cantinari fossero in
      minoranzaLo sono.
      e invece ultimamente vedo un bel fronte compatto
      a favore dell'open e
      linux!Il solito 1% di sempre.
      che dire.. questa è una buona cosa, soprattutto
      perchè vedo una crisi spirituale del winaro medioChiamala spirituale!!Il winaro inizia a rendersi conto che sta su un binario morto.
      niente volevo solo condividere questo pensiero,
      per vedere se è solo una mia impressioneÈ una tua impressione. L'informatica sta andando verso altri lidi, dove finalmente anche la gente potrà usufruirne senza diventare matta.
      • Ego scrive:
        Re: Epifania
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: bertuccia

        beh il punto è che ho sempre avuto
        l'impressione

        che i cantinari fossero in

        minoranza

        Lo sono.siamo a ben il 5% da quelli apple, e non è poco per gente che sceglie di usare linux e non se lo trova preinstallato comprando hardware come sui mac


        e invece ultimamente vedo un bel fronte
        compatto

        a favore dell'open e

        linux!

        Il solito 1% di sempre.stai contando solo il mercato desktop :) nel resto trionfiamo a mani basse


        che dire.. questa è una buona cosa,
        soprattutto

        perchè vedo una crisi spirituale del winaro
        medio

        Chiamala spirituale!!
        Il winaro inizia a rendersi conto che sta su un
        binario
        morto.almeno il winaro si accorge di qualcosa, il cliente apple non sa neanche cosa compra


        niente volevo solo condividere questo
        pensiero,

        per vedere se è solo una mia impressione

        È una tua impressione. L'informatica sta
        andando verso altri lidi, dove finalmente anche
        la gente potrà usufruirne senza diventare
        matta.si, al momento in 30 anni di attività siete al 6% pochini per avere tali pretese, qualcuno potrebbe chiamarti buffone ignorante e non sbaglierebbe
        • ruppolo scrive:
          Re: Epifania
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: bertuccia


          beh il punto è che ho sempre avuto

          l'impressione


          che i cantinari fossero in


          minoranza



          Lo sono.

          siamo a ben il 5% da quelli apple,Tradotto in italiano, come sarebbe?
          e non è poco
          per gente che sceglie di usare linux e non se lo
          trova preinstallato comprando hardware come sui
          macIntraducibile.





          e invece ultimamente vedo un bel fronte

          compatto


          a favore dell'open e


          linux!



          Il solito 1% di sempre.

          stai contando solo il mercato desktop :) nel
          resto trionfiamo a mani
          basseQuindi vi comprate tutti dei server? E cosa ve ne fate?





          che dire.. questa è una buona cosa,

          soprattutto


          perchè vedo una crisi spirituale del
          winaro

          medio



          Chiamala spirituale!!

          Il winaro inizia a rendersi conto che sta su
          un

          binario

          morto.

          almeno il winaro si accorge di qualcosa, il
          cliente apple non sa neanche cosa
          compraNon gli serve, funziona.





          niente volevo solo condividere questo

          pensiero,


          per vedere se è solo una mia impressione



          È una tua impressione. L'informatica sta

          andando verso altri lidi, dove finalmente
          anche

          la gente potrà usufruirne senza diventare

          matta.

          si, al momento in 30 anni di attività siete al 6%Un sucXXXXX, se pensi che tutti i produttori di altri computer sono morti.
          pochini per avere tali pretese, qualcuno potrebbe
          chiamarti buffone ignorante e non
          sbaglierebbeNoi siamo quelli che tracciamo la strada, gli altri inseguono.
          • Ego scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: bertuccia



            beh il punto è che ho sempre avuto


            l'impressione



            che i cantinari fossero in



            minoranza





            Lo sono.



            siamo a ben il 5% da quelli apple,

            Tradotto in italiano, come sarebbe?te l'ho detto io che dovresti tornare a scuola, significa che linux sta all'1% e apple al 6%, riesci a fare la differenza da solo o ti serve virtualizzare 4 macchine per far vedere 4 calcolatrici? (lol battuta cattiva)


            e non è poco

            per gente che sceglie di usare linux e non
            se
            lo

            trova preinstallato comprando hardware come
            sui

            mac

            Intraducibile.la scuola ruppolo la scuolaaaa, l'ignoranza non paga, comunque ti spiego lo stesso perchè sono buono e perchè è un piacere umiliarti ogni volta, linux non lo trovi preinstallato, linux è una scelta, uno lo deve scegliere, scaricarselo, masterizzarselo ed installarlo, apple e microsoft fanno sistemi che sono già preinstallati sulle macchine, questo significa che il nostro 1% è di gente che lo ha voluto









            e invece ultimamente vedo un bel
            fronte


            compatto



            a favore dell'open e



            linux!





            Il solito 1% di sempre.



            stai contando solo il mercato desktop :) nel

            resto trionfiamo a mani

            basse

            Quindi vi comprate tutti dei server? E cosa ve ne
            fate?servers routers smartphones embedded industriali ricerca finanza e cosi via, ops ho detto VIA hehehehehehehe










            che dire.. questa è una buona cosa,


            soprattutto



            perchè vedo una crisi spirituale
            del

            winaro


            medio





            Chiamala spirituale!!


            Il winaro inizia a rendersi conto che
            sta
            su

            un


            binario


            morto.



            almeno il winaro si accorge di qualcosa, il

            cliente apple non sa neanche cosa

            compra

            Non gli serve, funziona.stai dando dell'idiota all'utente apple









            niente volevo solo condividere
            questo


            pensiero,



            per vedere se è solo una mia
            impressione





            È una tua impressione.
            L'informatica
            sta


            andando verso altri lidi, dove
            finalmente

            anche


            la gente potrà usufruirne senza
            diventare


            matta.



            si, al momento in 30 anni di attività siete
            al
            6%

            Un sucXXXXX, se pensi che tutti i produttori di
            altri computer sono
            morti.beh, ma c'eravate poco anche voi, se non vi faceva l'elemosina gates voi sareste morti e sepolti, siete solo stati fortunati


            pochini per avere tali pretese, qualcuno
            potrebbe

            chiamarti buffone ignorante e non

            sbaglierebbe

            Noi siamo quelli che tracciamo la strada, gli
            altri
            inseguono.anche i carcerati negli usa tracciano la strada, nell'informatica non siete in grado di tracciare nulla, solo marketing e fanatismo
          • ruppolo scrive:
            Re: Epifania
            - Scritto da: Ego
            te l'ho detto io che dovresti tornare a scuola,
            significa che linux sta all'1% e apple al 6%,Apple sta il 9%. O forse credi che Apple abbia solo OS X?
            riesci a fare la differenza da solo o ti serve
            virtualizzare 4 macchine per far vedere 4
            calcolatrici? (lol battuta
            cattiva)Veramente erano 5... e la battuta di un fiacco...
            la scuola ruppolo la scuolaaaa, l'ignoranza non
            paga,Oh finalmente l'hai capito, fai progressi.
            comunque ti spiego lo stesso perchè sono
            buono e perchè è un piacere umiliarti ogni volta,Tu credi di umiliarmi, è diverso.
            linux non lo trovi preinstallato, linux è una
            scelta, uno lo deve scegliere, scaricarselo,
            masterizzarselo ed installarlo,E tutto questo lo fai come?
            apple e microsoft
            fanno sistemi che sono già preinstallati sulle
            macchine, questo significa che il nostro 1% è di
            gente che lo ha
            volutoAnche gli utenti Mac lo hanno voluto.Solo gli utenti HP, Acer, Toshiba, Sony, Dell, ecceetera, non l'hanno voluto, ma hanno dovuto prenderselo coattivamente. Te compreso.

            Quindi vi comprate tutti dei server? E cosa
            ve
            ne

            fate?

            servers routers smartphones embedded industriali
            ricerca finanza e cosi via, ops ho detto VIA
            heheheheheheheTutte queste cose fai nella tua cameretta?
            stai dando dell'idiota all'utente appleNo, solo dell'ignorante.(ora fai pure la tua scontata battuta...)
            beh, ma c'eravate poco anche voi, se non vi
            faceva l'elemosina gatesNon era elemosina.
            voi sareste morti e
            sepolti, siete solo stati
            fortunatiIn certo senso siamo stati fortunati ad esser stati gli ultimi. Morti noi sarebbe morta (uccisa) anche Microsoft.





            pochini per avere tali pretese, qualcuno

            potrebbe


            chiamarti buffone ignorante e non


            sbaglierebbe



            Noi siamo quelli che tracciamo la strada, gli

            altri

            inseguono.

            anche i carcerati negli usa tracciano la strada,
            nell'informatica non siete in grado di tracciare
            nulla, solo marketing e
            fanatismoTi rode, eh? Lo so, è questo che mi diverte.
  • Ego scrive:
    Re: game over
    - Scritto da: bertuccia
    - Scritto da: Ego



    va bene è come dire che ios non ha i
    filemanager,

    che è un pregio, avevo già sostenuto questa
    discussione.

    il risultato di avere un filemanager è che alcune
    app salvano i dati dove vogliono e l'utente non
    capisce
    nulla.

    questo è ciò che ho constatato.il risultato di un filemanager è di spostare i dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne, perchè non dovrebbe essere utile? certo i filemanager di ios non ti fanno accedere a nessuna cartella a parte quelle prestabilite da apple e ti fa vedere solo determinati files, e non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla penna usb devi per forza copiarli sul device ad una velocità oscena, e prova a pensare se si tratta di video grossi che bello eh?

    ovviamente per me non è stato un problema capire
    dove andava a finire il file, ma l'utente medio
    si
    perde


    non ha la ricerca dei files in rete, non ha

    emulatori, non ha app per wardriving, non ha
    app

    per crackare wifi, non ha app che consentano

    azioni da root, non ha app per cambiare la
    home,

    non ha app per bloccare gli ad non ha app per

    fare da server web,

    non ha

    app per la gestione di una rete ne per fare

    auditing, non ha app per la gestione delle
    celle

    di connessione non ha app per firewalling e
    cosi

    via, se andiamo a vedere

    molte delle cose che citi richiedono di rootare
    tanto su android quanto su ios. dopodichè le app
    non
    mancanoio se rooto android non perdo la garanzia tu con ios si visto che quelle app non stanno certo nell'appstore


    non ha app per dlna

    eh lo conosci bene iOS
    http://itunes.apple.com/us/app/media-connect-for-dma l'hai vista la lista dei prodotti compatibili? è talmente corta da farti capire a cosa serva il dlna su ios



    è molto piu giocattoloso modello chicco
    l'iphone

    si basta vedere i tipi di app che hai citato..
    wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la
    vita del bimbominkia eh?
    :Dquella del crack della alice è una comodità per quando non ho possibilità di usare la rete cellulare, gli altri li uso per lavoro

    io invece ti avevo linkato le app per LAVORARE o
    produrre musica, nessuno mi ha ancora mostrato le
    alternative, se vuoi puoi provarci
    tuvoglio vedere in quanti producono musica e di che qualità con ipad o iphone, ci stanno anche registi che dicono che loro girerebbero films con iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti andrebbero a vederlo
    • bertuccia scrive:
      Re: game over
      XXXXXXX che esibizionista, gli altri che hanno fatto "rispondi" sono proprio degli XXXXXXXXX eh?soono l'italiaaanoo meeeeedio,nel bluuu dipinto di bluuu :D- Scritto da: Ego

      il risultato di un filemanager è di spostare i
      dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,
      perchè non dovrebbe essere utile? certo i
      filemanager di ios non ti fanno accedere a
      nessuna cartella a parte quelle prestabilite da
      apple e ti fa vedere solo determinati filesti ho già spiegato l'altro lato della medaglia.l'utente medio (=90%) si perde.in iOS l'utente non sa che ci sono i files: vede documenti, foto, musica.. ognuno gestito dalla sua apposita app, che avrà incorporato il sistema per condividere tale contenuto.
      e prova a pensare se si tratta
      di video grossi che bello
      eh?noi usiamo il wifi per condividere..siete voi che pretendete di usare ancora il BT
      io se rooto android non perdo la garanzia tu con
      ios si visto che quelle app non stanno certo
      nell'appstorecioè se io ti do il mio iPhone tu sei in grado di capire se almeno una volta nella sua vita è stato rootato? cavolo sei un mago
      ma l'hai vista la lista dei prodotti compatibili?
      è talmente corta da farti capire a cosa serva il
      dlna su iosin effetti a poco, dato che AirPlay è molto più comodo e semplice da usare
      quella del crack della alice è una comodità per
      quando non ho possibilità di usare la rete
      cellulare, gli altri li uso per
      lavoroma è vero che per usarla devi scaricare app da market alternativi?puoi linkarmi quella che usi tu?
      voglio vedere in quanti producono musica e di che
      qualità con ipad o iphone, ci stanno anche
      registi che dicono che loro girerebbero films con
      iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti
      andrebbero a
      vederlosi tratta di sperimentazioni o semplice intrattenimento, sta di fatto che con iOS si può, con android no[yt]UXWlyiak0Ao[/yt][yt]L_LgY77vA8g[/yt]
      • Funz scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: bertuccia

        ti ho già spiegato l'altro lato della medaglia.
        l'utente medio (=90%) si perde.E allora? E' vero che il 90% non usa nemmeno il file manager (quante volte ho dovuto spiegare come si cancella un file o come si crea una directory!)Però perché mai togliere la funzionalità al 10% che la usa? Nascondetela, ma lasciatela.... saranno ben stron*i!
        in iOS l'utente non sa che ci sono i files: vede
        documenti, foto, musica.. ognuno gestito dalla
        sua apposita app, che avrà incorporato il sistema
        per condividere tale
        contenuto.Trovo questa filosofia orripilante, personalmente. Perché devo essere obbligato a subirla?

        e prova a pensare se si tratta

        di video grossi che bello

        eh?

        noi usiamo il wifi per condividere..
        siete voi che pretendete di usare ancora il BTMagari per compatibilità con quello che usa ancora il resto del mondo? Quando il BT avrà fatto la fine della porta seriale, ti darò ragione.
        • bertuccia scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: Funz

          Però perché mai togliere la funzionalità al 10%
          che la usa? Nascondetela, ma lasciatela....
          saranno ben
          stron*i!perchè tanto lo smanettone che la vuole troverà il modo di arrangiarsi.se tu concedi l'uso di un file manager, gli sviluppatori, abituati al modo corrente di ragionare, ci si butteranno a pesce, e avremo in generale app più complesseiOS è un sistema diverso, non ha nulla a che fare con l'informatica che l'utente ha dovuto subire fino adesso, per questo piace alla gente
          Trovo questa filosofia orripilante,
          personalmente. Perché devo essere obbligato a
          subirla?non lo sei.la trovi orripilante perchè sei uno smanettone.se non lo fossi, non la troveresti orripilante.in quanto smanettone, sicuramente potrai trovare un'alternativa.l'utente medio invece sarebbe costretto a subire la scelta di un filemenager, trovandosi in difficoltà e non potendoci fare nulla
          Magari per compatibilità con quello che usa
          ancora il resto del mondo? Quando il BT avrà
          fatto la fine della porta seriale, ti darò
          ragione.se nessuno prendesse l'iniziativa, sai per quanto ce lo porteremmo dietro ancora?stesso discorso di flash.apple ha avuto un ruolo importantissimo nel dargli una bella mazzata, e io sono contento di avere contribuito nella mia piccola, infinitesima parte
          • Shrike scrive:
            Re: game over
            mai preso un iPad in mano... chiedo a te che sembri esserne esperto.Ho un sito che esporta/importa dati in csv/excel... e decine di "agenti" (clienti) che si sono comprati l'iPad...C'è possibilità per costoro di continuare a usare questo sito?Quando fanno esportazione dovrebbero poter salvare il file da qualche parte... non solo inviarlo per mail... mentre l'importazione risulta proprio disabilitato il tasto "sfoglia" (per la mancanza del filemanager presumo).Se mi consigli una soluzione ti offro una birra (virtuale) e tanti tanti ringraziamenti
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Shrike

            mentre l'importazione
            risulta proprio disabilitato il tasto "sfoglia"
            (per la mancanza del filemanager
            presumo).
            Se mi consigli una soluzione ti offro una birra
            (virtuale) e tanti tanti
            ringraziamentiesatto, data la mancanza di un filemanager,devi trovare un workaround.se i dati non sono troppo sensibili, potresti istruirli ad usare un'app in stile dropbox, copiano il link pubblico e lo incollano in un form apposito, a quel punto la tua web app va a recuperare il file dai server di dropboxun altro approccio potrebbe essere questohttp://picupapp.com/scratchpad.html(installa picup su ipad e collegati a quella pagina)si configura un javascript con dei parametri.una volta che il javascript viene chiamato, iPad presenta l'App, che permette di scegliere il file e lo caricherà seguendo i parametri letti dal javascript.in questo caso però avete bisogno di un'app ad hocera per suggerirti che tramite un javascript puoi far partire un'app su iOS..boh non mi vengono in mente altre soluzioni..
          • Shrike scrive:
            Re: game over
            Speravo esistesse un workaround "gratuito" per il cliente (che quindi non implicasse una mia modifica al sito), ad esempio una app già disponibile o un browser "capace" di effettuare l'operazione.Mi informo meglio su dropbox, grazie mille!!
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Shrike

            Mi informo meglio su dropbox, grazie mille!!dropbox mette a disposizione una serie di API, magari con javascript riesci a interfacciarti direttamente con l'App.. potrebbe essere l'approccio meno costoso..il problema è che i dati vanno sui server di dropbox, e questo potrebbe non andare bene all'azienda..
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shrike



            Mi informo meglio su dropbox, grazie mille!!

            dropbox mette a disposizione una serie di API,
            magari con javascript riesci a interfacciarti
            direttamente con l'App.. potrebbe essere
            l'approccio meno
            costoso..

            il problema è che i dati vanno sui server di
            dropbox, e questo potrebbe non andare bene
            all'azienda..Ma sul serio stai consigliando di usare dropbox agli agenti?BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAComincia a lavorare va
          • MeX scrive:
            Re: game over
            basta inviarlo via email
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Shrike



            mentre l'importazione

            risulta proprio disabilitato il tasto
            "sfoglia"

            (per la mancanza del filemanager

            presumo).

            Se mi consigli una soluzione ti offro una
            birra

            (virtuale) e tanti tanti

            ringraziamenti

            esatto, data la mancanza di un filemanager,
            devi trovare un workaround.

            se i dati non sono troppo sensibili, potresti
            istruirli ad usare un'app in stile dropbox,
            copiano il link pubblico e lo incollano in un
            form apposito, a quel punto la tua web app va a
            recuperare il file dai server di
            dropboxOttima risposta, ma solo a me fa un po' ridere tutto ciò? :p
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Funz

            Ottima risposta, ma solo a me fa un po' ridere
            tutto ciò? :pmah, se si riesce a sfruttare le API di dropbox tramite javascript, secondo me viene fuori una soluzione anche più bellain ogni caso, quando si tratta di progettazione, la coperta è sempre corta, e se tiri da una parte ne scopri un'altraio continuo ad essere convinto che l'assenza di un filemanager in iOS sia la strada giusta, vedremo, solo il tempo ce lo dirà :D
          • MeX scrive:
            Re: game over
            basta mandare il documento via email, il client di iOS permetterà poi di aprire quel documento con la app che preferisci
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: MeX
            basta mandare il documento via email, il client
            di iOS permetterà poi di aprire quel documento
            con la app che
            preferisciMolto comodo, specie se il file è pesante, l'altro usa una mail scarsa o ha una connessione a banda stretta... ma a voi che ve ne sbatte? Meglio fare i puristi.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Shrike
            mai preso un iPad in mano... chiedo a te che
            sembri esserne
            esperto.
            Ho un sito che esporta/importa dati in
            csv/excel... e decine di "agenti" (clienti) che
            si sono comprati
            l'iPad...
            C'è possibilità per costoro di continuare a usare
            questo
            sito?
            Quando fanno esportazione dovrebbero poter
            salvare il file da qualche parte... non solo
            inviarlo per mail... mentre l'importazione
            risulta proprio disabilitato il tasto "sfoglia"
            (per la mancanza del filemanager
            presumo).
            Se mi consigli una soluzione ti offro una birra
            (virtuale) e tanti tanti
            ringraziamentiDati Excel, quindi fogli elettronici, quindi Numbers.Numbers su iPad permette di inviare il documento su un server WebDAV, con autenticazione nome e password se occorre. Quindi non hai che da abilitare tale protocollo e predisporre uno spazio sul tuo server.Riguardo invece l'importazione, quando da Safari punti ad un documento di Excel, esso lo carica e lo visualizza, e hai l'opzione per aprirlo con Numbers (quindi viene copiato nella cartella destinata ai documenti di Numbers, dove poi l'utente se lo può spostare in una cartella dedicata, se lo desidera).
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Funz



            Però perché mai togliere la funzionalità al
            10%

            che la usa? Nascondetela, ma lasciatela....

            saranno ben

            stron*i!

            perchè tanto lo smanettone che la vuole troverà
            il modo di
            arrangiarsi.
            Non sono d'accordo per niente. Tutta questa volontà di imporre il proprio modo di pensare agli altri, di decidere come vanno fatte le cose... sarete contenti voi, ma io preferisco pensare con la mia testa, e non ho nessuna voglia di cambiare il mio modo di lavorare.
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            iOS è un sistema diverso, non ha nulla a che fare
            con l'informatica
        • ruppolo scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: bertuccia



          ti ho già spiegato l'altro lato della
          medaglia.

          l'utente medio (=90%) si perde.

          E allora? E' vero che il 90% non usa nemmeno il
          file manager (quante volte ho dovuto spiegare
          come si cancella un file o come si crea una
          directory!)
          Però perché mai togliere la funzionalità al 10%
          che la usa? Nascondetela, ma lasciatela....
          saranno ben
          stron*i!Come al solito non vedi più in là del tuo naso: togliere un file manager significa fornire un altro modo efficace di gestire i propri file. Non si possono tenere le due cose, o una o l'altra.
          Trovo questa filosofia orripilante,
          personalmente. Perché devo essere obbligato a
          subirla?E chi ti obbliga? Non è mica Windows su un PC... Compri un classico Windows Mobile, ad esempio, e ti godi tutta la bellissima filosofia Microsoft: cartelle, file, estensioni e compagnia briscola.



          e prova a pensare se si tratta


          di video grossi che bello


          eh?



          noi usiamo il wifi per condividere..

          siete voi che pretendete di usare ancora il
          BT

          Magari per compatibilità con quello che usa
          ancora il resto del mondo?Ma quale resto del mondo? Quello dell'era pre-iPhone? Quello è acqua passata.
          Quando il BT avrà
          fatto la fine della porta seriale, ti darò
          ragione.Il BT serve per i piccoli acXXXXXri. Per quello è stato inventato.
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Come al solito non vedi più in là del tuo naso:
            togliere un file manager significa fornire un
            altro modo efficace di gestire i propri file. Non
            si possono tenere le due cose, o una o
            l'altra.ma quale efficace... è un modo da idioti!"se crei uno strumento che può essere usato anche da un idiota, solo un idiota lo vorrà usare".Secondo: certo che si possono tenere le due cose, a meno di non avere un cervello talmente stretto che ci passa solo un'idea per volta .p

            Trovo questa filosofia orripilante,

            personalmente. Perché devo essere obbligato a

            subirla?

            E chi ti obbliga? Non è mica Windows su un PC...
            Compri un classico Windows Mobile, ad esempio, e
            ti godi tutta la bellissima filosofia Microsoft:
            cartelle, file, estensioni e compagnia
            briscola.Peccato che WM fa ca*are persino peggio di iOS :p

            Magari per compatibilità con quello che usa

            ancora il resto del mondo?

            Ma quale resto del mondo? Quello dell'era
            pre-iPhone? Quello è acqua
            passata.Roba che viene ancora ampiamente usata, non è passata. Tu sei aria fritta: oggi puzzi ma domani ti sarai dissolto...

            Quando il BT avrà

            fatto la fine della porta seriale, ti darò

            ragione.

            Il BT serve per i piccoli acXXXXXri. Per quello è
            stato
            inventato.e che me ne sbatte? L'uso lo decidono gli utenti, mica gli inventori.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo


            Come al solito non vedi più in là del tuo
            naso:

            togliere un file manager significa fornire un

            altro modo efficace di gestire i propri
            file.
            Non

            si possono tenere le due cose, o una o

            l'altra.

            ma quale efficace... è un modo da idioti!È un modo semplice ed efficace. Con quel modo, ad esempio, non corri il rischio di salvare un documento non-sai-nemmeno-tu-dove. Tra l'altro non esiste nemmeno il salvataggio obbligato, pensa un po'!
            "se crei uno strumento che può essere usato anche
            da un idiota, solo un idiota lo vorrà
            usare".
            Secondo: certo che si possono tenere le due cose,
            a meno di non avere un cervello talmente stretto
            che ci passa solo un'idea per volta
            .pPerché non ti fermi a riflettere?



            Trovo questa filosofia orripilante,


            personalmente. Perché devo essere
            obbligato
            a


            subirla?



            E chi ti obbliga? Non è mica Windows su un
            PC...

            Compri un classico Windows Mobile, ad
            esempio,
            e

            ti godi tutta la bellissima filosofia
            Microsoft:

            cartelle, file, estensioni e compagnia

            briscola.

            Peccato che WM fa ca*are persino peggio di iOS :pCome tutti i prodotti Microsoft.



            Magari per compatibilità con quello che
            usa


            ancora il resto del mondo?



            Ma quale resto del mondo? Quello dell'era

            pre-iPhone? Quello è acqua

            passata.

            Roba che viene ancora ampiamente usata, non è
            passata.È passata remota.
            Tu sei aria fritta: oggi puzzi ma domani
            ti sarai
            dissolto...Se resti sul carrozzone Microsoft il dissolto sarai tu.


            Quando il BT avrà


            fatto la fine della porta seriale, ti
            darò


            ragione.



            Il BT serve per i piccoli acXXXXXri. Per
            quello
            è

            stato

            inventato.

            e che me ne sbatte? L'uso lo decidono gli utenti,
            mica gli
            inventori.Per questo scrivono sui forni a micro onde "non usatelo per asciugare il gatto".
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo


            altro modo efficace di gestire i propri

            file.

            Non


            si possono tenere le due cose, o una o


            l'altra.



            ma quale efficace... è un modo da idioti!

            È un modo semplice ed efficace. Con quel
            modo, ad esempio, non corri il rischio di salvare
            un documento non-sai-nemmeno-tu-dove. Tra l'altro
            non esiste nemmeno il salvataggio obbligato,
            pensa un
            po'!certo! il sistema ti salva il documento tu-non-sai-dove per impedirti di salvare il documento tu-non-sai-dove. Logico! :p

            Tu sei aria fritta: oggi puzzi ma domani

            ti sarai

            dissolto...

            Se resti sul carrozzone Microsoft il dissolto
            sarai
            tu.E chi ti dice che sto sul carrozzone Windows? Personalmente lo uso per i giochi e poco altro, faccio presto a saltare su un altro carrozzone.

            e che me ne sbatte? L'uso lo decidono gli
            utenti,

            mica gli

            inventori.

            Per questo scrivono sui forni a micro onde "non
            usatelo per asciugare il
            gatto".certo, Apple è molto avanti (come tutte le aziende americane) nel trattare i propri clienti come degli XXXXXXXXX. :p
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo



            altro modo efficace di gestire i
            propri


            file.


            Non



            si possono tenere le due cose, o
            una
            o



            l'altra.





            ma quale efficace... è un modo da
            idioti!



            È un modo semplice ed efficace. Con quel

            modo, ad esempio, non corri il rischio di
            salvare

            un documento non-sai-nemmeno-tu-dove. Tra
            l'altro

            non esiste nemmeno il salvataggio obbligato,

            pensa un

            po'!

            certo! il sistema ti salva il documento
            tu-non-sai-dove per impedirti di salvare il
            documento tu-non-sai-dove. Logico!
            :pSe poi me lo riapre, non mi interessa dove sia. A te interessa dove sta il database di Google?



            Tu sei aria fritta: oggi puzzi ma domani


            ti sarai


            dissolto...



            Se resti sul carrozzone Microsoft il dissolto

            sarai

            tu.

            E chi ti dice che sto sul carrozzone Windows?
            Personalmente lo uso per i giochi e poco altro,
            faccio presto a saltare su un altro
            carrozzone.Quando sei costretto non è mai una bella cosa.



            e che me ne sbatte? L'uso lo decidono
            gli

            utenti,


            mica gli


            inventori.



            Per questo scrivono sui forni a micro onde
            "non

            usatelo per asciugare il

            gatto".

            certo, Apple è molto avanti (come tutte le
            aziende americane) nel trattare i propri clienti
            come degli XXXXXXXXX.
            :pNon XXXXXXXXX, ma ignoranti di informatica.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: game over

            Se poi me lo riapre, non mi interessa dove sia. A
            te interessa dove sta il database di
            Google?[img]http://imgs.xkcd.com/comics/the_cloud.png[/img]
    • ruppolo scrive:
      Re: game over
      - Scritto da: Ego
      il risultato di un filemanager è di spostare i
      dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,
      perchè non dovrebbe essere utile?Perché è complicato.
      certo i
      filemanager di ios non ti fanno accedere a
      nessuna cartella a parte quelle prestabilite da
      apple e ti fa vedere solo determinati files, e
      non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla penna
      usb devi per forza copiarli sul device ad una
      velocità oscena, e prova a pensare se si tratta
      di video grossi che bello
      eh?La velocità è molto buona, visto la flash di iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le SD da supermercato che gli utenti Android infilano nei loro trabiccoli.
      io se rooto android non perdo la garanziaProva a riportarlo al venditore dicendo se si è bloccato...
      tu con
      ios si visto che quelle app non stanno certo
      nell'appstoreQuali app, quelle per i bimbiminkia?
      quella del crack della alice è una comodità per
      quando non ho possibilità di usare la rete
      cellulare, gli altri li uso per
      lavoroProbabilmente anche il piede di XXXXX è una comodità per il ladro. A proposito, è reato penale intrufolarsi nelle reti protette altrui, cerca di non creare guai a tuo padre, eh?
      voglio vedere in quanti producono musicaIn Italia parecchi, siamo un paese molto prolifico in ambito musicale.
      e di che
      qualità con ipad o iphone,Qualità ottima.
      ci stanno anche
      registi che dicono che loro girerebbero films con
      iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti
      andrebbero a
      vederloiPad è uno strumento molto versatile per chi deve lavorare sul campo.
      • Ego scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Ego

        il risultato di un filemanager è di spostare
        i

        dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,

        perchè non dovrebbe essere utile?

        Perché è complicato.se non sai come si usa un file manager il problema è tuo ruppolo, il resto del mondo (clienti apple a parte) sa come si usa


        certo i

        filemanager di ios non ti fanno accedere a

        nessuna cartella a parte quelle prestabilite
        da

        apple e ti fa vedere solo determinati files,
        e

        non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla
        penna

        usb devi per forza copiarli sul device ad una

        velocità oscena, e prova a pensare se si
        tratta

        di video grossi che bello

        eh?

        La velocità è molto buona, visto la flash di
        iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le SD da
        supermercato che gli utenti Android infilano nei
        loro
        trabiccoli.forse non hai capito che ho fatto la prova da ipad con una app che in linea MOOOOOOLTO teorica dovrebbe essere un filemanager


        io se rooto android non perdo la garanzia

        Prova a riportarlo al venditore dicendo se si è
        bloccato...me lo ripristina in meno di 2 minuti, già fatto


        tu con

        ios si visto che quelle app non stanno certo

        nell'appstore

        Quali app, quelle per i bimbiminkia?quindi se non sai usare una cosa questa diventa automaticamente per binbiminkia? non sai cosa è android, credi che gli hackers rubino il kernel linux, non sai cosa è un copia incolla, ma qualcosa per definirti consulente informatico la sai o credi davvero ti basti una partita iva?


        quella del crack della alice è una comodità
        per

        quando non ho possibilità di usare la rete

        cellulare, gli altri li uso per

        lavoro

        Probabilmente anche il piede di XXXXX è una
        comodità per il ladro. A proposito, è reato
        penale intrufolarsi nelle reti protette altrui,
        cerca di non creare guai a tuo padre,
        eh?si denunciami e poi vai a piangere


        voglio vedere in quanti producono musica

        In Italia parecchi, siamo un paese molto
        prolifico in ambito
        musicale.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHA


        e di che

        qualità con ipad o iphone,

        Qualità ottima.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHAnon infierisco perchè tanto non capisci nulla di qualità


        ci stanno anche

        registi che dicono che loro girerebbero
        films
        con

        iphone, forse farebbe bene a chiedersi in
        quanti

        andrebbero a

        vederlo

        iPad è uno strumento molto versatile per chi deve
        lavorare sul
        campo.manco come zappa è utile
        • ruppolo scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Ego


          il risultato di un filemanager è di
          spostare

          i


          dati dove vuoi e leggerli da fonti
          esterne,


          perchè non dovrebbe essere utile?



          Perché è complicato.

          se non sai come si usa un file manager il
          problema è tuo ruppolo, il resto del mondo
          (clienti apple a parte) sa come si
          usaCerto che lo sa, ha dovuto studiarlo a scuola, o fare dei corsi, o conseguire una patente.I clienti Apple invece non stati obbligati a studiare, essi possono fruire l'informatica senza essere informatici.E gli informatici sono funzionali proprio a queste persone. O forse credi che io, che sono un informatico, venga a chiedere il tuo aiuto?Ma questi sono discorsi che capirai quando sarai più grande.





          certo i


          filemanager di ios non ti fanno
          accedere
          a


          nessuna cartella a parte quelle
          prestabilite

          da


          apple e ti fa vedere solo determinati
          files,

          e


          non puoi vederli tenendoli sulla sd o
          sulla

          penna


          usb devi per forza copiarli sul device
          ad
          una


          velocità oscena, e prova a pensare se si

          tratta


          di video grossi che bello


          eh?



          La velocità è molto buona, visto la flash di

          iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le
          SD
          da

          supermercato che gli utenti Android infilano
          nei

          loro

          trabiccoli.

          forse non hai capito che ho fatto la prova da
          ipad con una app che in linea MOOOOOOLTO teorica
          dovrebbe essere un
          filemanagerLe prove si fanno copiando dati da e verso iPad.





          io se rooto android non perdo la
          garanzia



          Prova a riportarlo al venditore dicendo se
          si
          è

          bloccato...

          me lo ripristina in meno di 2 minuti, già fattoVuol dire che tu non sei capace di sbloccarlo? Non ci siamo, non hai studiato!





          tu con


          ios si visto che quelle app non stanno
          certo


          nell'appstore



          Quali app, quelle per i bimbiminkia?

          quindi se non sai usare una cosa questa diventa
          automaticamente per binbiminkia?Le applicazioni per bimbiminkia sono facilmente riconoscibili (tranne dai bimbiminkia stessi, ovviamente)
          non sai cosa è
          android, credi che gli hackers rubino il kernel
          linux,Qualcuno lo ha appena fatto, ironicamente.
          non sai cosa è un copia incolla,E tu non sai cos'è un taglia.
          ma
          qualcosa per definirti consulente informatico la
          sai o credi davvero ti basti una partita
          iva?La partita IVA non definisce di per sé alcuna figura professionale.





          quella del crack della alice è una
          comodità

          per


          quando non ho possibilità di usare la
          rete


          cellulare, gli altri li uso per


          lavoro



          Probabilmente anche il piede di XXXXX è una

          comodità per il ladro. A proposito, è reato

          penale intrufolarsi nelle reti protette
          altrui,

          cerca di non creare guai a tuo padre,

          eh?

          si denunciami e poi vai a piangereDenunciarti? I bambini si trattano col battipanni sul fondoschiena. O al limite la cintura.





          voglio vedere in quanti producono musica



          In Italia parecchi, siamo un paese molto

          prolifico in ambito

          musicale.

          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          HAHAHAHAAHHAAHAHAGuarda che non c'è solo lo zecchino d'oro...





          e di che


          qualità con ipad o iphone,



          Qualità ottima.


          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          HAHAHAHAAHHAAHAHA
          non infierisco perchè tanto non capisci nulla di
          qualitàNon infierisci perché non sai nemmeno cosa significa la parola. Studia!





          ci stanno anche


          registi che dicono che loro girerebbero

          films

          con


          iphone, forse farebbe bene a chiedersi
          in

          quanti


          andrebbero a


          vederlo



          iPad è uno strumento molto versatile per chi
          deve

          lavorare sul

          campo.

          manco come zappa è utileEcco bravo, vai un po' sull'orto a dare una mano a tuo padre.
  • hermanhesse scrive:
    Intanto Samsung...
    http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-flexible-android-smartphone-24933/Wow, e quando uscirà Apple cosa dirà? Mah!
    • ruppolo scrive:
      Re: Intanto Samsung...
      - Scritto da: hermanhesse
      http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-fl


      Wow, e quando uscirà Apple cosa dirà? Mah!Dirà: ora toccherà srotolare i menu (rotfl)
  • Ferdinando scrive:
    distro linux pura
    Sarebbe interessante se venisse sviluppata una distro Linux pura adatta agli smartphones, il piano di google andrebbe in frantumi :D
    • ruppolo scrive:
      Re: distro linux pura
      - Scritto da: Ferdinando
      Sarebbe interessante se venisse sviluppata una
      distro Linux pura adatta agli smartphones, il
      piano di google andrebbe in frantumi
      :DSe aspetti gli hobbisti campa cavallo, forse fra vent'anni.
      • Ego scrive:
        Re: distro linux pura
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Ferdinando

        Sarebbe interessante se venisse sviluppata
        una

        distro Linux pura adatta agli smartphones, il

        piano di google andrebbe in frantumi

        :D

        Se aspetti gli hobbisti campa cavallo, forse fra
        vent'anni.idiota hanno già fatto progetti simili e stanno continuando a lavorarci sopra, ma sei troppo stupido per capire di cosa si tratta, non sai neanche cosa è android e nemmeco cosa sia open source
  • Uto Uti scrive:
    Eppol o Gugol?
    A me che me frega? Basta che ce posso fa' i giochini e vede' i filmini XXXXX! No?
    • froyone scrive:
      Re: Eppol o Gugol?
      - Scritto da: Uto Uti
      A me che me frega? Basta che ce posso fa' i
      giochini e vede' i filmini XXXXX!
      No?per i pornazzi android e' imbattibile
  • hermanhesse scrive:
    [OT] Sbaglio oppure...
    ... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla homepage?(ROTFL)
    • bertuccia scrive:
      Re: [OT] Sbaglio oppure...
      - Scritto da: hermanhesse

      ... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla
      homepage?
      (ROTFL)esatto.... sbaglibastava fare CMD+F passowrd
      • ruppolo scrive:
        Re: [OT] Sbaglio oppure...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: hermanhesse



        ... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla

        homepage?

        (ROTFL)

        esatto.... sbagli

        bastava fare CMD+F passowrdNon è che l'hanno già fissato? Ieri ho visto un upgrade...
        • bertuccia scrive:
          Re: [OT] Sbaglio oppure...
          - Scritto da: ruppolo

          Non è che l'hanno già fissato? Ieri ho visto un
          upgrade...non sono su lion, non saprei dirti
        • collione scrive:
          Re: [OT] Sbaglio oppure...
          no, ci sono 2 upgrade, uno per il firmware e l'altro per il software di controllo di thunderboltnessun aggiornamento del sistema però
      • hermanhesse scrive:
        Re: [OT] Sbaglio oppure...
        L'ho fatto cercando osx, cercando lion.... ma niente...
        • bertuccia scrive:
          Re: [OT] Sbaglio oppure...
          - Scritto da: hermanhesse

          L'ho fatto cercando osx, cercando lion.... ma
          niente...eh che strano, forse perchè il titolo era "OS X, problemi di password"ps. è tutto un gombloddo
          • hermanhesse scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            OS STACCATO X... bene! Trovato!In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono notizie sicuramente molto più interessanti, tipo l'halt alle vendite di Samsung in Germania (anche se continua a vendere :D )PS: te stanno a pija per il ...
          • bertuccia scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: hermanhesse

            OS STACCATO X... bene! Trovato!è così che si chiama,vuoi fare polemica anche su quello?
            In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono
            notizie sicuramente molto più interessanti, tipo
            l'halt alle vendite di Samsung in Germania (anche
            se continua a vendere :D )veramente l'articolo sul galaxy è a fondo pagina mischiato a mille altri..quello su OSX ha un suo box separato,con etichetta "TOP CHANNEL STORIES"la polemica sul nulla è il tuo forte
            PS: te stanno a pija per il ...chi?
          • hermanhesse scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            OS STACCATO X... bene! Trovato!

            è così che si chiama,
            vuoi fare polemica anche su quello?E che polemica ho fatto??? :)Certo che si chiama così... prova però a cercare con la ricerca di PI quante volte è scritto staccato e quante no ;)


            In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono

            notizie sicuramente molto più interessanti,
            tipo

            l'halt alle vendite di Samsung in Germania
            (anche

            se continua a vendere :D )

            veramente l'articolo sul galaxy è a fondo pagina
            mischiato a mille
            altri..È in fondo, ma non così in fondo e così in piccolo ;)Ma era un esempio eh! Anche se è lì da circa un mese ;)

            quello su OSX ha un suo box separato,
            con etichetta "TOP CHANNEL STORIES"Al fondo pagina... sono tutti lì che ci cliccano! Molto visibile!!!

            la polemica sul nulla è il tuo forteIl tuo problema è solo questo:[img]http://1.bp.blogspot.com/_2vm8s8iTqv4/TReHfyEIPRI/AAAAAAAAAZM/SNlZkULiuCU/s1600/l_bd0812d8a0758690b9d01d4f1dc366c9.jpg[/img]per il resto so per certo che DENTRO quella mela batte un cervello umano.A differenza di ALTRE MELE qui presenti ;)


            PS: te stanno a pija per il ...

            chi?Il primo della lista è un mio fake... tanto per cambiare. Poi il discorso l'ho proseguito io ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: hermanhesse
            per il resto so per certo che DENTRO quella mela
            batte un cervello
            umano.Si certo, "batte"... il tuo sicuramente batte!
          • hermanhesse scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            PS: puoi dire all'oggetto inanimato che mi ha risposto che la frase incriminata era un eufemismo e che se continua così quello che "batte" sarà lui?Grazie ;) .
          • Funz scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: hermanhesse
            PS: puoi dire all'oggetto inanimato che mi ha
            risposto che la frase incriminata era un
            eufemismo e che se continua così quello che
            "batte" sarà
            lui?Ahem, quello che batte è il cuore, l'unica cosa che ogni tanto batte in testa è il motore a benzina (anche se con tutta l'elettronica che ci hanno ficcato negli ultimi lustri, il problema non esiste più) :pChe poi Ruppolo batta è assolutamente vero, basta vedere la quantità di marchette Apple che fa qui dentro :p
          • hermanhesse scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: hermanhesse

            PS: puoi dire all'oggetto inanimato che mi ha

            risposto che la frase incriminata era un

            eufemismo e che se continua così quello che

            "batte" sarà

            lui?

            Ahem, quello che batte è il cuore, l'unica cosa
            che ogni tanto batte in testa è il motore a
            benzina (anche se con tutta l'elettronica che ci
            hanno ficcato negli ultimi lustri, il problema
            non esiste più)
            :pMacchecXXXXX! Ma lo so anche io che è il cuore, infatti ho sostituito alla parola <cuore
            cervello e alla parola <petto
            mela.L'immagine si vede o la vedo solo io??? :S

            Che poi Ruppolo batta è assolutamente vero, basta
            vedere la quantità di marchette Apple che fa qui
            dentro
            :p
          • Funz scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            - Scritto da: hermanhesse
            MacchecXXXXX! Ma lo so anche io che è il cuore,
            infatti ho sostituito alla parola <cuore

            cervello e alla parola <petto

            mela.Ma è il "batte" che mi stona, a questo punto :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: [OT] Sbaglio oppure...
            Vedo di spiegare il gioco di parole.Nei film, cartoni animati, libri, favole ecc. ecc. si usa la frase (per il cattivo di turno):"so che nel tuo petto batte un cuore puro"O similare... è più chiaro ora?
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    FLAME...
    Android è l'iOS dei "poverielli" !aoh, se fa' pe' scherzà, ok?: )
    • ruppolo scrive:
      Re: FLAME...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      Android è l'iOS dei "poverielli" !

      aoh, se fa' pe' scherzà, ok?

      : )È così :)
      • Ego scrive:
        Re: FLAME...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico
        parolacce

        Android è l'iOS dei "poverielli" !



        aoh, se fa' pe' scherzà, ok?



        : )

        È così :)zitto tu che non sai cosa è android
    • gino tavera scrive:
      Re: FLAME...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      Android è l'iOS dei "poverielli" !

      aoh, se fa' pe' scherzà, ok?

      : )Poverielli di cervello o di portafoglio?
      • N.C. scrive:
        Re: FLAME...
        Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un android invece di dover spendere 500 per l'iphone
        • gino tavera scrive:
          Re: FLAME...
          - Scritto da: N.C.
          Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un
          android invece di dover spendere 500 per
          l'iphoneGrazie, sai... il laziale non aveva specificato.Chissà perché. ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: FLAME...
          - Scritto da: N.C.
          Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un
          android invece di dover spendere 500 per
          l'iphoneCon 20 ti prendi un Nokia, senza dover spendere 100.
      • ruppolo scrive:
        Re: FLAME...
        - Scritto da: gino tavera
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico
        parolacce

        Android è l'iOS dei "poverielli" !



        aoh, se fa' pe' scherzà, ok?



        : )

        Poverielli di cervello o di portafoglio?Le due cose sono spesso collegate.
        • gino tavera scrive:
          Re: FLAME...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: gino tavera

          - Scritto da: non fumo non bevo e non dico

          parolacce


          Android è l'iOS dei "poverielli" !





          aoh, se fa' pe' scherzà, ok?





          : )



          Poverielli di cervello o di portafoglio?

          Le due cose sono spesso collegate.Mah, non so cosa ci sia di intelligente essere un alcolizzato.Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno (se te ne rimangono, dopo le spese da cafone)per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.
          • ruppolo scrive:
            Re: FLAME...
            - Scritto da: gino tavera
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: gino tavera


            - Scritto da: non fumo non bevo e non
            dico


            parolacce



            Android è l'iOS dei "poverielli" !







            aoh, se fa' pe' scherzà, ok?







            : )





            Poverielli di cervello o di portafoglio?



            Le due cose sono spesso collegate.

            Mah, non so cosa ci sia di intelligente essere un
            alcolizzato.
            Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno (se
            te ne rimangono, dopo le spese da
            cafone)
            per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.Qualcuno ha capito qualcosa di questo discorso sconclusionato?
          • gino tavera scrive:
            Re: FLAME...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gino tavera

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: gino tavera



            - Scritto da: non fumo non bevo e
            non

            dico



            parolacce




            Android è l'iOS dei
            "poverielli"
            !









            aoh, se fa' pe' scherzà, ok?









            : )







            Poverielli di cervello o di
            portafoglio?





            Le due cose sono spesso collegate.



            Mah, non so cosa ci sia di intelligente
            essere
            un

            alcolizzato.

            Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno
            (se

            te ne rimangono, dopo le spese da

            cafone)

            per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.

            Qualcuno ha capito qualcosa di questo discorso
            sconclusionato?Scrivi ""non fumo, non bevo, eccetera", e poi dici "se fa pe' scherzà".Semplice, no?!!!
        • Darwin scrive:
          Re: FLAME...
          Beh tu però sei l'eccezione alla regola.
  • a n scrive:
    all
    Speriamo che Bada riesca ad essere completamente Open Source. Con questa mossa Samsung potrebbe fare un salto in classifica.
  • TheOriginalFanboy scrive:
    tempo fa scrissi
    su questo trollforum: "fossi in stallman prenderei le distanze da android e il definirlo 'open' ", riportando poi innumerevoli articoli da siti e blog su linux che analizzavano se android fosse libero o no, il risultato era ovviamente no...altri la pensano come me, e sono sempre stati ricoperti di insulti...ora lo dice stallman , 'the guru' . . .
    • hermanhesse scrive:
      Re: tempo fa scrissi
      Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo della stalla esagera come sempre.Anche se, ripeto, bisognerà capire come si muoverà Google e, in mancanza di una sfera di cristallo, aspettare.
      • AMEN scrive:
        Re: tempo fa scrissi
        - Scritto da: hermanhesse
        Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo
        della stalla esagera come sempre.Ah, ecco da dove gli arriva quell'odore.... :-P
      • ruppolo scrive:
        Re: tempo fa scrissi
        - Scritto da: hermanhesse
        Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo
        della stalla esagera come
        sempre.
        Anche se, ripeto, bisognerà capire come si
        muoverà Google e, in mancanza di una sfera di
        cristallo,
        aspettare.Bravo, aspetta, è quello che sapete fare meglio, voi Apple hater.
        • Ego scrive:
          Re: tempo fa scrissi
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: hermanhesse

          Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo

          della stalla esagera come

          sempre.

          Anche se, ripeto, bisognerà capire come si

          muoverà Google e, in mancanza di una sfera di

          cristallo,

          aspettare.

          Bravo, aspetta, è quello che sapete fare meglio,
          voi Apple
          hater.giorno dopo giorno la tua difesa sulle magagne apple diventa sempre più divertente, prendi tante di quelle sputta**** da rendere l'attesa veramente esilarante :)
          • ruppolo scrive:
            Re: tempo fa scrissi
            Ti devi studiare e fare i compiti, altrimenti resti una capra ignorante e non ti vorrà nessuno.
  • Appero scrive:
    Symbian
    E tanti non volevano Symbian...a sto punto è meglio Symbian su tutti.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Symbian
      - Scritto da: Appero
      E tanti non volevano Symbian...a sto punto è
      meglio Symbian su
      tutti.Beh, preferire Symbian, perchè Android così e iOS colà è un po' come dire che dato che Heidi Klum ha un'unghia incarnita quasi quasi è meglio. la figlia di Fantozzi !Che metafora, eh? So' poeta, so'
    • ruppolo scrive:
      Re: Symbian
      - Scritto da: Appero
      E tanti non volevano Symbian...a sto punto è
      meglio Symbian su
      tutti.Non vedo grandi differenze tra Symbian e Android.
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: Symbian
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Appero

        E tanti non volevano Symbian...a sto punto è

        meglio Symbian su

        tutti.

        Non vedo grandi differenze tra Symbian e Android.Il che dimostra quanto l'utonto medio eppolfan sia molto più bravo a fare la coda che a imparare a ragionare ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: Symbian
          - Scritto da: Genoveffo il terribile
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Appero


          E tanti non volevano Symbian...a sto
          punto
          è


          meglio Symbian su


          tutti.



          Non vedo grandi differenze tra Symbian e
          Android.

          Il che dimostra quanto l'utonto medio eppolfan
          sia molto più bravo a fare la coda che a imparare
          a ragionare
          ;)Certo certo:http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-mobile-search-comes-from-apples-ios/http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.htmlhttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
          • Ego scrive:
            Re: Symbian
            bravo ruppolo, con quei link gli hai anche dato ragione
          • Tok scrive:
            Re: Symbian
            Ma che c'entra? Il market share e la Verita? Allora un terzo della gente fuma, le sigarette saranno sicuramente un buon prodotto se le usa cosi tanta gente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Symbian
            - Scritto da: Tok
            Ma che c'entra? Il market share e la Verita?Con gli opportuni accenti, si.
            Allora un terzo della gente fuma, le sigarette
            saranno sicuramente un buon prodotto se le usa
            cosi tanta
            gente.Nella tua testolina tanto=buono? Vuoi tante botte?
    • Uto Uti scrive:
      Re: Symbian
      Ma il symbyan non è quella macchina col vibratore da cavalcare che vedo sempre sui siti XXXXX? UUUtooooooooooooooooooo!
  • PuzzettaSoporifera scrive:
    Quello che dice Stallman è legge...
    ...dopo cancello la memoria del mio smartphone e lo tengo così.Che XXXXX non voglio codice closed!(linux)
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Quello che dice Stallman è legge...
      Finalmente un post che mi ha strappato un sorriso! :D+1 per te.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Quello che dice Stallman è legge...
      Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto del tuo avatar?
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Quello che dice Stallman è legge...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto
        del tuo
        avatar?Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una foto di istockphoto, la vedi utilizzata su numerosi giornali:http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad-smell.phpE per farlo PAGANO.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Quello che dice Stallman è legge...
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Toglimi una curiosità: dove hai trovato la
          foto

          del tuo

          avatar?

          Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una
          foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
          numerosi
          giornali:
          http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-badGrazie, Pepito.

          E per farlo PAGANO.Buttano dei soldi per pagare una copia? Poi ci credo che i giornali sono tutti in cattive acque.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Toglimi una curiosità: dove hai trovato
            la

            foto


            del tuo


            avatar?



            Ti rispondo io che l'ho già vista altrove.
            E'
            una

            foto di istockphoto, la vedi utilizzata su

            numerosi

            giornali:


            http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad

            Grazie, Pepito.
            Non sono lui, io ho una macchina fotografica digitale ultra economica e con le pile sempre scariche quando serve.
            Buttano dei soldi per pagare una copia? Poi ci
            credo che i giornali sono tutti in cattive
            acque.Pagano i diritti. Ricompensano un lavoro svolto professionalmente e lo utilizzano per fini commerciali. Non c'è niente di male.
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Grazie, Pepito.



            Non sono lui, io ho una macchina fotografica
            digitale ultra economica e con le pile sempre
            scariche quando
            serve.Siete dei grandi tutti e due, splendido botta e risposta! :D
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: Quello che dice Stallman è legge...
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Toglimi una curiosità: dove hai trovato la
          foto

          del tuo

          avatar?

          Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una
          foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
          numerosi
          giornali:
          http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad

          E per farlo PAGANO.tiè: http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2010/12/bad-smell-sunless-tanner.pngMA COSA DICIIIIIII-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 09.23-----------------------------------------------------------
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Toglimi una curiosità: dove hai trovato
            la

            foto


            del tuo


            avatar?



            Ti rispondo io che l'ho già vista altrove.
            E'
            una

            foto di istockphoto, la vedi utilizzata su

            numerosi

            giornali:


            http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad



            E per farlo PAGANO.

            tiè:
            http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2

            MA COSA DICIIIIIIIDico il giusto, cosa penseresti di aver dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con quella foto.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            - Scritto da: Dottor Stranamore


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Toglimi una curiosità: dove hai
            trovato

            la


            foto



            del tuo



            avatar?





            Ti rispondo io che l'ho già vista
            altrove.

            E'

            una


            foto di istockphoto, la vedi utilizzata
            su


            numerosi


            giornali:





            http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad





            E per farlo PAGANO.



            tiè:


            http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2



            MA COSA DICIIIIIII

            Dico il giusto, cosa penseresti di aver
            dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con
            quella
            foto.appunto, senza pagare, non capisco dove vuole arri vare il tuo discorso..
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: TheOriginalFanboy


            - Scritto da: Dottor Stranamore



            - Scritto da: uno qualsiasi




            Toglimi una curiosità: dove
            hai

            trovato


            la



            foto




            del tuo




            avatar?







            Ti rispondo io che l'ho già vista

            altrove.


            E'


            una



            foto di istockphoto, la vedi
            utilizzata

            su



            numerosi



            giornali:









            http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad







            E per farlo PAGANO.





            tiè:





            http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2





            MA COSA DICIIIIIII



            Dico il giusto, cosa penseresti di aver

            dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con

            quella

            foto.

            appunto, senza pagare, non capisco dove vuole
            arri vare il tuo
            discorso..Quale parte di "numerosi giornali" non hai capito? Hai scoperto oggi che numerosi siti prendono le foto senza pagare le agenzie?Poi il sito che hai citato magari ha anche pagato, non è obbligato a scriverlo.
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            Quale parte di "numerosi giornali" non hai
            capito? Hai scoperto oggi che numerosi siti
            prendono le foto senza pagare le
            agenzie?
            Poi il sito che hai citato magari ha anche
            pagato, non è obbligato a
            scriverlo.aaa ma tu dici appunto che l'utente l'ha sgamata senza pagare, pensavo lo vedesti dal lato 'libero'
      • PuzzettaSoporifera scrive:
        Re: Quello che dice Stallman è legge...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto
        del tuo
        avatar?Google immagini, cercando "puzza"Se sapevo che mi pagavano per un avatar XD
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Quello che dice Stallman è legge...
      - Scritto da: PuzzettaSoporifera
      ...dopo cancello la memoria del mio smartphone e
      lo tengo
      così.
      Che XXXXX non voglio codice closed!

      (linux)Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman, cancellare la sua memoria!
      • AMEN scrive:
        Re: Quello che dice Stallman è legge...
        - Scritto da: Mela avvelenata

        Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,
        cancellare la sua memoria!Stalmann è così: windows non va, mac non va, android non va, ecc, ecc....Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema operativo tutto open creato dal grande Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da 15 anni?Vabbè, ma è open.... :-P
        • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
          Re: Quello che dice Stallman è legge...
          - Scritto da: AMEN
          - Scritto da: Mela avvelenata



          Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,

          cancellare la sua memoria!

          Stalmann è così: windows non va, mac non va,
          android non va, ecc,
          ecc....
          Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
          operativo tutto open creato dal grande
          Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
          15
          anni?
          Vabbè, ma è open.... :-P+1
        • ruppolo scrive:
          Re: Quello che dice Stallman è legge...
          - Scritto da: AMEN
          Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
          operativo tutto open creato dal grande
          Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
          15
          anni?
          Vabbè, ma è open.... :-PPerché, le distribuzioni Linux e i software open source come Open/Libre Office non sono forse in beta perenne?
          • krane scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: AMEN

            Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema

            operativo tutto open creato dal grande

            Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta
            da

            15

            anni?

            Vabbè, ma è open.... :-P

            Perché, le distribuzioni Linux e i software open
            source come Open/Libre Office non sono forse in
            beta perenne?Evidentemente per Steve non e' stato un problema, visto che su quei sorgenti instabili ci ha fatto MacOsx
          • ruppolo scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: AMEN


            Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico
            sistema


            operativo tutto open creato dal grande


            Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in
            beta

            da


            15


            anni?


            Vabbè, ma è open.... :-P



            Perché, le distribuzioni Linux e i software
            open

            source come Open/Libre Office non sono forse
            in

            beta perenne?

            Evidentemente per Steve non e' stato un problema,
            visto che su quei sorgenti instabili ci ha fatto
            MacOsxVeramente ci ha fatto NeXTStep.
          • krane scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: AMEN



            Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico

            sistema



            operativo tutto open creato dal
            grande



            Stalmann....ah, non è stabile? ah,
            è
            in

            beta


            da



            15



            anni?



            Vabbè, ma è open.... :-P





            Perché, le distribuzioni Linux e i
            software

            open


            source come Open/Libre Office non sono
            forse

            in


            beta perenne?



            Evidentemente per Steve non e' stato un
            problema,

            visto che su quei sorgenti instabili ci ha
            fatto

            MacOsx

            Veramente ci ha fatto NeXTStep.E pensare che te la tiri da esperto...http://www.apple.com/opensource/
          • ruppolo scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: AMEN




            Usiamo quindi tutti Hurd, il
            mitico


            sistema




            operativo tutto open creato
            dal

            grande




            Stalmann....ah, non è
            stabile?
            ah,

            è

            in


            beta



            da




            15




            anni?




            Vabbè, ma è open.... :-P







            Perché, le distribuzioni Linux e i

            software


            open



            source come Open/Libre Office non
            sono

            forse


            in



            beta perenne?





            Evidentemente per Steve non e' stato un

            problema,


            visto che su quei sorgenti instabili ci
            ha

            fatto


            MacOsx



            Veramente ci ha fatto NeXTStep.

            E pensare che te la tiri da esperto...
            http://www.apple.com/opensource/http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP <i
            NeXTSTEP (also written NeXTstep, NeXTStep, and NEXTSTEP[1]) was the object-oriented, multitasking operating system <u
            developed by NeXT Computer </u
            to run on its range of proprietary workstation computers, such as the NeXTcube, and later, other computer architectures.A preview release of NeXTSTEP (version 0.8) was shown at the launch of the NeXT Computer on October 12, 1988. The first full release, NeXTSTEP 1.0, shipped on September 18, 1989. </i
            http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT <i
            NeXT was founded in 1985 by Apple Computer co-founder <u
            Steve Jobs </u
            after he resigned from Apple </i
            <i
            Apple purchased NeXT on December 20, 1996 for $429 million and 1.5 million shares of Apple stock,[2] and <u
            much of the current Mac OS X system is built on the OPENSTEP foundation </u
            . </i
          • krane scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: AMEN





            Usiamo quindi tutti
            Hurd,
            il

            mitico



            sistema





            operativo tutto open
            creato

            dal


            grande





            Stalmann....ah, non è

            stabile?

            ah,


            è


            in



            beta




            da





            15





            anni?





            Vabbè, ma è open.... :-P









            Perché, le distribuzioni
            Linux e
            i


            software



            open




            source come Open/Libre Office
            non

            sono


            forse



            in




            beta perenne?







            Evidentemente per Steve non e'
            stato
            un


            problema,



            visto che su quei sorgenti
            instabili
            ci

            ha


            fatto



            MacOsx





            Veramente ci ha fatto NeXTStep.



            E pensare che te la tiri da esperto...

            http://www.apple.com/opensource/

            http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP

            <i
            NeXTSTEP (also written NeXTstep,
            NeXTStep, and NEXTSTEP[1]) was the
            object-oriented, multitasking operating system
            <u
            developed by NeXT Computer </u

            to run on its range of proprietary workstation
            computers, such as the NeXTcube, and later, other
            computer
            architectures.
            A preview release of NeXTSTEP (version 0.8) was
            shown at the launch of the NeXT Computer on
            October 12, 1988. The first full release,
            NeXTSTEP 1.0, shipped on September 18, 1989.
            </i



            http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT
            <i
            NeXT was founded in 1985 by Apple
            Computer co-founder <u
            Steve Jobs
            </u
            after he resigned from Apple
            </i



            <i
            Apple purchased NeXT on December 20,
            1996 for $429 million and 1.5 million shares of
            Apple stock,[2] and <u
            much of the
            current Mac OS X system is built on the OPENSTEP
            foundation </u
            . </i
            Si e' chiarissimo che apple non ha iniziato con OSX a poggiarsi sul free software ma lo fa gia' da mo'.
          • ruppolo scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: krane
            Si e' chiarissimo che apple non ha iniziato con
            OSX a poggiarsi sul free software ma lo fa gia'
            da
            mo'."free software"? Che c'entra il free software?E come si sarebbe appoggiata prima di OS X?
          • AMEN scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: ruppolo
            Perché, le distribuzioni Linux e i software open
            source come Open/Libre Office non sono forse in
            beta perenne?Non con la stessa durezza dei prodotti closed, ma ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da ridire pure su Torvalds e linux....
          • ruppolo scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: ruppolo

            Perché, le distribuzioni Linux e i software
            open

            source come Open/Libre Office non sono forse
            in

            beta perenne?

            Non con la stessa durezza dei prodotti closed, ma
            ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da
            ridire pure su Torvalds e
            linux...."durezza"???
          • AMEN scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: ruppolo

            ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da

            ridire pure su Torvalds e

            linux....

            "durezza"???Beh, etichettare chi scrive software closed (o scrivere software con strumenti closed) a criminali, tu come lo chiami?
          • Ego scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: ruppolo



            ti ricordo che il buon Stalmann ha
            avuto
            da


            ridire pure su Torvalds e


            linux....



            "durezza"???

            Beh, etichettare chi scrive software closed (o
            scrivere software con strumenti closed) a
            criminali, tu come lo
            chiami?si ma dice cosi perchè non sa di cosa parla
          • ruppolo scrive:
            Re: Quello che dice Stallman è legge...
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: ruppolo



            ti ricordo che il buon Stalmann ha
            avuto
            da


            ridire pure su Torvalds e


            linux....



            "durezza"???

            Beh, etichettare chi scrive software closed (o
            scrivere software con strumenti closed) a
            criminali, tu come lo
            chiami?Ok, ho capito.
        • hermanhesse scrive:
          Re: Quello che dice Stallman è legge...
          - Scritto da: AMEN
          - Scritto da: Mela avvelenata



          Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,

          cancellare la sua memoria!

          Stalmann è così: windows non va, mac non va,
          android non va, ecc,
          ecc....
          Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
          operativo tutto open creato dal grande
          Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
          15
          anni?
          Vabbè, ma è open.... :-P+1
    • AMEN scrive:
      Re: Quello che dice Stallman è legge...
      - Scritto da: PuzzettaSoporifera
      ...dopo cancello la memoria del mio smartphone e
      lo tengo
      così.
      Che XXXXX non voglio codice closed!

      (linux)Allora cancella anche il firmware della tua console.Le console sono il male
  • Claudio Taccogna scrive:
    Stallman invidioso?
    Si'....ma forse Stallman non e' a conoscenza (lo sa benissimo in realta') che i sorgenti di Ice Cream verranno regolarmente rilasciati. Secondo me a Stallman non va' giu' che Android non sia un sistema Gnu/Linux.....ma anche il grandissimo Linus difende Android ed e' piu' che convinto che in 4 anni (sono le sue parole) Android tornaera' nel kernel Linux. Chi vivra' vedra'!
    • collione scrive:
      Re: Stallman invidioso?
      esatto, Stallman ha delle sue convinzioni, che lo hanno portato più volte a bacchettare linux ( troppi blob closed source )è chiaro che lui vuole android 100% free, il problema è che si è presa la palla al balzo per strumentalizzare le parole di Stallman alfine di danneggiare l'immagine di google
      • eleirbag scrive:
        Re: Stallman invidioso?
        - Scritto da: collione
        è chiaro che lui vuole android 100% free, il
        problema è che si è presa la palla al balzo per
        strumentalizzare le parole di Stallman alfine di
        danneggiare l'immagine di
        googleEcco questa alla fine è l'analisi migliore che sipuò trarre da tutto l'articolo(e dagli altri presentiin rete).Si è voluto cogliere nelle parole di Stallman, che allevolte farebbe meglio per tutti a star zitto, l'ennesimascorperta dell'acqua calda.Sicuramente, comunque, meglio parlarne e avere benchiaro anche questo problema qui(Partially Open)presente e sopratutto futuro.Ma bisognerebbe farlo con coscenza e senza sensazionalismicosa che sta volutamente agli antipodi di articolicome questo e di sparate come quella.
        • collione scrive:
          Re: Stallman invidioso?
          vero, è importante quello che dice Stallman, altrimenti le industrie software ci avrebbero mangiati tutti viviquindi imho è bene che lui continui così, a chiedere sempre più openness e a fare pressione su tutto e su tuttinell'immediato ci si accontenta ovviamente pure di soluzioni imperfettel'importante è non strumentalizzare Stallman e la fsf per colpire google e android
          • eleirbag scrive:
            Re: Stallman invidioso?
            Come darti torto.Ma sappiamo tutti quanti soldini girino attornoal mondo dei sistemi operativi per gli smartphonee derivati.E sappiamo anche come sono fatti i giornalisti.Dunque va sempre considerato quello che diconotutti, sopratutto se hanno un peso come Stallman,ma non va mai esasperato nulla.Purtroppo le ns. sono considerazioni di cosìsemplice buonsenso che sicuramente rimarrannocarta morta! :D
      • infame scrive:
        Re: Stallman invidioso?
        - Scritto da: collione
        è chiaro che lui vuole android 100% free, il
        problema è che si è presa la palla al balzo per
        strumentalizzare le parole di Stallman alfine di
        danneggiare l'immagine di
        googlenella maggior parte dei casi, quando Stallman apre la bocca, l'unica immagine che viene danneggiata è la sua...;-)
    • Bad Sapper scrive:
      Re: Stallman invidioso?
      La visione di RMS sul free software è sempre stata molto radicale e forse nel suo estremismo è anche abbastanza equilibrata.Fai conto che dopo l'uscita ad opera della GNU della LGPL, Stallman scrisse un articolo dal titolo "perché NON dovreste usare la LGPL" in cui si spiegava che se ci sono delle persone che lavorano per gratuitamente per realizzare delle librerie poi qualcuno le prende e le infila in software commerciali si avvantaggia il software non free rispetto al free.Ovviamente non è certo la visione di Stallman che fa ottenere i finanziamenti sui progetti, però appunto si corre il rischio che poi qualcuno prenda un po` di roba scritta da altri senza sborsare un euro, la metta insieme dando poco o nulla in cambio.Più che rischio è una certezza, perché a parte Windows che utilizza per incompatibilità intrinseca praticamente due o tre librerie prese da lì (come le libpng), la maggior parte dei sistemi commerciali ispirati a posix da QNX a Darwin-OSX sono in (maggior) parte costituiti o complementati da sofrware scritto gratuitamente da altri.
    • enrique scrive:
      Re: Stallman invidioso?
      il problema è che sono tutti finocchi con il c@@o degli altri.
  • PinguinoCattivo scrive:
    OpenSource != Free Software
    Non credo che Stallman sarebbe contento di sentirsi etichettato come "guru dell'opensource" dopo aver spiegato per oltre 20 anni la differenza tra Free e Open.Detto questo, l'opinione di Stallman su Android è condivisibile....e allora ?
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: OpenSource != Free Software
      - Scritto da: PinguinoCattivo
      Non credo che Stallman sarebbe contento di
      sentirsi etichettato come "guru dell'opensource"
      dopo aver spiegato per oltre 20 anni la
      differenza tra Free e
      Open.

      Detto questo, l'opinione di Stallman su Android è
      condivisibile.

      ...e allora ?E' un errore che è stato fatto notare in diversi altri articoli, quindi se ne fregano volutamente. Se questo è giornalismo...
    • ABOLIRE IL COPYRIGHT scrive:
      Re: OpenSource != Free Software
      https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html <b
      Why Open Source misses the point of Free Software </b
    • bubba scrive:
      Re: OpenSource != Free Software
      - Scritto da: PinguinoCattivo
      Non credo che Stallman sarebbe contento di
      sentirsi etichettato come "guru dell'opensource"
      dopo aver spiegato per oltre 20 anni la
      differenza tra Free e
      Open.eheh e' quello che ho appena ribadito in un altro thread. Ma tant'e'... per i giornalisti e' tutto uguale..
    • collione scrive:
      Re: OpenSource != Free Software
      esatto e questo dovrebbe pure far capire il perchè delle parole di Stallamn e il perchè Torvalds o Raymond non direbbero mai le stesse cose android è chiuso così com'è chiuso ubuntu, almeno secondo i criteri di Stallmannon mi va di giudicare Stallamn, che reputo un pilastro fondamentale del free software, però l'articolo è molto naivè sul voler accomunare opensource e free software e le relative comunità e filosofie
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: OpenSource != Free Software
        - Scritto da: collione
        non mi va di giudicare Stallamn, che reputo un
        pilastro fondamentale del free software, errore di battitura o di comprensione?
      • Funz scrive:
        Re: OpenSource != Free Software
        - Scritto da: collione
        esatto e questo dovrebbe pure far capire il
        perchè delle parole di Stallamn e il perchè
        Torvalds o Raymond non direbbero mai le stesse
        cose


        android è chiuso così com'è chiuso ubuntu, almeno
        secondo i criteri di
        StallmanE' vero che Stallman è integralista, d'altronde a lui hanno fatto santo (IGNUzio), agli altri due no :pPerò non si può mettere sullo stesso piano sistemi 100% free software (qualche versione di Debian e altre distro), altri non totalmente FS ma con qualche blob (Ubuntu e la maggioranza delle distro Linux), altri parzialmente FS (Android), altri chiusi su cui possono girare software free (Windows, mac), e altri del tutto chiusi (iOS). Non sono proprio tutti la stessa cosa.
        • collione scrive:
          Re: OpenSource != Free Software
          ovviamente non si possono confrontare, però c'è una necessità pratica di fare qualcosa prima o poise avessero tutti seguito Stallman, oggi linux starebbe solo sulla carta ( guarda hurd )è ovvio che il software deve evolversi lungo la direzione dell'open, anzi del free come definito dalla fsf, però è pur vero che a meno di gambizzare il CEO di nvidia, è difficile avere un linux totalmente freeovviamente nomino nvidia perchè è stato il caso più emblematico e che mi ha maggiormente scioccato ( che segreti micidiali ci saranno in un driver grafico, non lo capirò mai!!! )alla fin fine android serve a rendere popolare linux tra i geek e nel settore IT, fa capire che l'opensource è una cosa positiva anche per le aziende del software e dell'hardware, legittima l'esistenza di linux e attrae interesse da parte di chi fa hardware, driver, ecc...linux ci guadagna in termini d'immagine e riconoscimento nel mondo tecnologico e penso non sia pocovoglio dire che un piccolo compromesso si può pure accettare
          • Funz scrive:
            Re: OpenSource != Free Software
            - Scritto da: collione
            ovviamente non si possono confrontare, però c'è
            una necessità pratica di fare qualcosa prima o
            poi

            se avessero tutti seguito Stallman, oggi linux
            starebbe solo sulla carta ( guarda hurd
            )

            è ovvio che il software deve evolversi lungo la
            direzione dell'open, anzi del free come definito
            dalla fsf, però è pur vero che a meno di
            gambizzare il CEO di nvidia, è difficile avere un
            linux totalmente
            free

            ovviamente nomino nvidia perchè è stato il caso
            più emblematico e che mi ha maggiormente
            scioccato ( che segreti micidiali ci saranno in
            un driver grafico, non lo capirò mai!!!
            )

            alla fin fine android serve a rendere popolare
            linux tra i geek e nel settore IT, fa capire che
            l'opensource è una cosa positiva anche per le
            aziende del software e dell'hardware, legittima
            l'esistenza di linux e attrae interesse da parte
            di chi fa hardware, driver,
            ecc...

            linux ci guadagna in termini d'immagine e
            riconoscimento nel mondo tecnologico e penso non
            sia
            poco

            voglio dire che un piccolo compromesso si può
            pure
            accettareSono d'accordo su tutto, io non capisco perché arrivare a non installare i driver nvidia. E' un'ottima cosa lo sviluppo di nouveau e spero arrivi al suo obiettivo, anche se ho paura che resterà sempre indietro almeno finché non ci si metterà nvidia stessa.
    • eleirbag scrive:
      Re: OpenSource != Free Software
      L'opinione di Stallman, con cui mi trovonon d'accordo(disaccordo sarebbe troppo)su molte cose, è comunque sensata.E' vero che la maggior parte del codiceè Open e che una minima parte è Closed.Ma è anche vero che basta che una partefondamentale del paradigma su cui sibasa Android venga volutamente resaclosed che ben presto ci si può ritrovaresenza una parte fondamentale del sistemaridistribuibile e dunque con un controllounico e diretto del suo propietario.Sincuramente non è un fatto nuovo e sicuramentenon impedira comunque un eventuale forkfuturo, ma è comunque una cosa centraleche andrebbe considerata molto bene.In ogni caso meglio semi-open che fullclosed.
  • Lorenzo scrive:
    maaaaa....
    Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?Rilasciare le versioni open un po' dopo non vuol dire chiudere tutto...Vuol dire mettere un po' di ordine nel codice e dettare un minimo di standard... e agevolare anche chi scrive software per i cavoli suoi...Nel momento in cui un iphone sarà personalizzabile o modificabile radicalmente come un Android magari ne RIprenderò un altro... al momento direi che mi diverto molto di più con i telefoni Android...Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno dato una bella scossa a livello di innovazione e vanno benissimo per chi non capisce una mazza o vuole un telefonino che sia "fico".
    • ruppolo scrive:
      Re: maaaaa....
      - Scritto da: Lorenzo
      Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
      Rilasciare le versioni open un po' dopo non vuol
      dire chiudere
      tutto...Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di tutte le app della Google Experience?
      Vuol dire mettere un po' di ordine nel codice e
      dettare un minimo di standard... e agevolare
      anche chi scrive software per i cavoli
      suoi...Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
      Nel momento in cui un iphone sarà
      personalizzabile o modificabile radicalmente come
      un Android magari ne RIprenderò un altro... al
      momento direi che mi diverto molto di più con i
      telefoni
      Android...Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.
      Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno
      dato una bella scossa a livello di innovazione e
      vanno benissimo per chi non capisce una mazza o
      vuole un telefonino che sia
      "fico".O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo accudire.
      • Ego scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Lorenzo

        Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?

        Rilasciare le versioni open un po' dopo non
        vuol

        dire chiudere

        tutto...

        Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
        tutte le app della Google
        Experience?perchè mai dovrebbero rilasciare i sorgenti delle app? cosa c'entrano con android le app di google?ma conosci la differenza ruppolo? o sei ancora stordito per il fatto del bug di osx?


        Vuol dire mettere un po' di ordine nel
        codice
        e

        dettare un minimo di standard... e agevolare

        anche chi scrive software per i cavoli

        suoi...

        Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...i sorgenti del kernel ci sono fino alla 2.3.4, a giorni quelli della 2.3.5 che è stata rilasciata da pochissimo, o a cosa ti riferivi? anzi diciamocelo chiaro, almeno sai di cosa stai parlando?


        Nel momento in cui un iphone sarà

        personalizzabile o modificabile radicalmente
        come

        un Android magari ne RIprenderò un altro...
        al

        momento direi che mi diverto molto di più
        con
        i

        telefoni

        Android...

        Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.l'antivirus?ah capito vuoi provare a trollare ma sei talmente ignorante da non sapere come fare


        Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno

        dato una bella scossa a livello di
        innovazione
        e

        vanno benissimo per chi non capisce una
        mazza
        o

        vuole un telefonino che sia

        "fico".

        O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
        accudire.già, che funzioni senza fare caso a come lo prende, senza un jobs che dica che lo prendi nel modo sbagliato
      • orwell scrive:
        Re: maaaaa....

        Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
        tutte le app della Google Experience?Perché redhat rilascia i sorgenti di tutto quello che fa l aprimo colpo secondo te?Sei solo ignorante come una capra: prima di parlare informati.
      • collione scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: ruppolo
        Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
        tutte le app della Google
        Experience?
        che c'entrano le applicazioni col sistema? google non ha nessun obbligo di rilasciare i sorgenti delle sue applicazioni

        Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
        fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati presenti nei repository gitcon honeycomb si è deciso di non renderli pubblici fino alla fine dello sviluppogoogle NON PUO' non rilasciare i sorgenti delle parti derivate da codice gpl
        O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
        accudire.ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel? un può di obiettività non guasterebbe, secondo te i milioni di possessori di smartphone android ricompilano il kernel ogni giorno?
        • ruppolo scrive:
          Re: maaaaa....
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: ruppolo


          Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti
          di

          tutte le app della Google

          Experience?



          che c'entrano le applicazioni col sistema?Cosa ci fai con terminale col solo sistema?
          google
          non ha nessun obbligo di rilasciare i sorgenti
          delle sue
          applicazioniAppunto, e aggiungo anche che i produttori non hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei driver.




          Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...



          fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati
          presenti nei repository
          gitI sorgenti DI COSA?

          con honeycomb si è deciso di non renderli
          pubblici fino alla fine dello
          sviluppoSi, ma DI COSA?
          google NON PUO' non rilasciare i sorgenti delle
          parti derivate da codice
          gplSe non lo fa li denunci tu?

          O vuole semplicemente che FUNZIONI senza
          doverlo

          accudire.

          ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel? Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom, nel gergo della strada), devi ricompilare?
          un può di obiettività non guasterebbe, secondo te
          i milioni di possessori di smartphone android
          ricompilano il kernel ogni
          giorno?Ma direi proprio che non li ricompilano mai.
          • Ego scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: ruppolo




            Quindi quando verranno rilasciati i
            sorgenti

            di


            tutte le app della Google


            Experience?






            che c'entrano le applicazioni col sistema?

            Cosa ci fai con terminale col solo sistema?


            google

            non ha nessun obbligo di rilasciare i
            sorgenti

            delle sue

            applicazioni

            Appunto, e aggiungo anche che i produttori non
            hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei
            driver.








            Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah
            però...






            fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati

            presenti nei repository

            git

            I sorgenti DI COSA?




            con honeycomb si è deciso di non renderli

            pubblici fino alla fine dello

            sviluppo

            Si, ma DI COSA?


            google NON PUO' non rilasciare i sorgenti
            delle

            parti derivate da codice

            gpl

            Se non lo fa li denunci tu?



            O vuole semplicemente che FUNZIONI senza

            doverlo


            accudire.



            ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel?

            Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom,
            nel gergo della strada), devi
            ricompilare?


            un può di obiettività non guasterebbe,
            secondo
            te

            i milioni di possessori di smartphone android

            ricompilano il kernel ogni

            giorno?

            Ma direi proprio che non li ricompilano mai.lol proprio non ha capito nulla di cio che è open source, di cosa è android, di cosa dicano le licenze, assurdo e questo pover'uomo è un consulente informatico, sarebbe bello far leggere ai suoi clienti quello che scrive
          • ruppolo scrive:
            Re: maaaaa....
            Fila a fare i compiti, su!
          • collione scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: ruppolo
            Cosa ci fai con terminale col solo sistema?
            ci metti applicazioni di terze parti, magari openil punto è che comunque il fatto che l'os sia free non implica che debbano esserlo tutte le appad esempio non posso imporre di installare solo software free su linux ( cosa che Stallman vorrebbe )
            Appunto, e aggiungo anche che i produttori non
            hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei
            driver.
            cosa che per Stallman è inconcepibile

            I sorgenti DI COSA?
            dell'intero sistema, tranne le applicazioni di google ( alcune però sono disponibili come sorgenti in altri repository )
            Si, ma DI COSA?
            kernel + patch del kernel di google + middlewarein pratica tutto quello che serve per compilare un sistema android funzionante

            google NON PUO' non rilasciare i sorgenti
            delle

            parti derivate da codice

            gpl

            Se non lo fa li denunci tu?
            la fa Stallman, come ha già fatto in passato con molte aziende ( che hanno perso )
            Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom,
            nel gergo della strada), devi
            ricompilare?
            chiaramentese poi sei tanto folle da modificare i singoli byte dei binari con un editor esadecimale :D
            Ma direi proprio che non li ricompilano mai.ed è per questo che il discorso android open, android non open è inutilealla fine che ci sono 4-5 driver closed che cambia? il sistema comunque è open, google offrì le patch per l'inclusione del branch principale ma ottenne un rifiutoalla fine il discorso di Stallman è idealistico, ovvero tutto il software dovrebbe essere freequesto però non implica che nel frattempo ci si possa accordare pure con l'industria del closedè come se Stallman chiedesse ad apple di rendere open tutto il suo software, perchè safari è basato su webkit e macos su mach
      • Terenzio scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: ruppolo
        O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
        accudire.Parole sante.
      • pignolo scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Lorenzo

        Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?

        Rilasciare le versioni open un po' dopo non
        vuol

        dire chiudere

        tutto...

        Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
        tutte le app della Google
        Experience?


        Vuol dire mettere un po' di ordine nel
        codice
        e

        dettare un minimo di standard... e agevolare

        anche chi scrive software per i cavoli

        suoi...

        Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
        quindi ritieni che apple non agevoli i suoi sviluppatori visto che di sorgenti non se ne parla (idea)
        • ruppolo scrive:
          Re: maaaaa....
          - Scritto da: pignolo
          quindi ritieni che apple non agevoli i suoi
          sviluppatori visto che di sorgenti non se ne
          parla
          (idea)Gli sviluppatori iOS terzi mica sviluppano il sistema operativo...
      • Lorenzo scrive:
        Re: maaaaa....
        Ruppolo Ma che cosa centrano le applicazioni con il codice sorgente...Ma sai di che stai parlando?A parte il fatto che decompilare il java è un gioco e quindi tecnicamente ho anche i sorgenti di tutte le app che voglio, il tuo discorso non tiene... le app non devono mica essere open source... è il sistema che lo è.Sei proprio uno che usa gli Apple... perdonami ma non ti offendere... ;-)Se non altro almeno quando parlo con il mio collega che sviluppa per Iphone i dibattiti sono più XXXXXXXX e interessanti...
        • ruppolo scrive:
          Re: maaaaa....
          - Scritto da: Lorenzo
          Ruppolo Ma che cosa centrano le applicazioni con
          il codice
          sorgente...
          Ma sai di che stai parlando?Si, sto parlando che Android non è open source per gli utenti.
          A parte il fatto che decompilare il java è un
          gioco e quindi tecnicamente ho anche i sorgenti
          di tutte le app che voglio,Legalmente?A parte che avere i sorgenti di un compilato decompilato è come avere niente.
          il tuo discorso non
          tiene... le app non devono mica essere open
          source... è il sistema che lo
          è.Allora, se permetti, non serve a un tubo.
          Sei proprio uno che usa gli Apple... perdonami ma
          non ti offendere...
          ;-)Eh si, io sono uno che usa Apple, il che significa che uso hardware, sistema operativo e applicazioni. L'insieme delle tre cose serve a qualcosa. Prese singolarmente o in coppia non servono a nulla.
          Se non altro almeno quando parlo con il mio
          collega che sviluppa per Iphone i dibattiti sono
          più XXXXXXXX e
          interessanti...Che siano più interessanti non lo metto in dubbio.
          • Lorenzo scrive:
            Re: maaaaa....
            Sei solo una persona che non sa nemmeno di ciò che parla.Ps. il java decompilato magari a te non serve viste le tue capacità...Chiuso il discorso... continua pure ad usare apple!
          • ruppolo scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: Lorenzo
            Sei solo una persona che non sa nemmeno di ciò
            che
            parla.
            Ps. il java decompilato magari a te non serve
            viste le tue
            capacità...Non mi serve perché ho di meglio da fare che violare licenze altrui.
            Chiuso il discorso... continua pure ad usare
            apple!Senza dubbio. Ciao.
          • Lorenzo scrive:
            Re: maaaaa....
            si infatti hai di meglio da fare... hai un sacco di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di essere colto!In ogni caso io non violo le licenze... mai usato e pubblicato codice di altri.Ps. Ho sentito di un app per iphone che se la usi e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro dello schermo ti dice con voce sintetizzata (ma molto simile ad una vera!) quanto è figo usare quell'app e che esiste solo per iphone! azz sono invidioso... ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: Lorenzo
            si infatti hai di meglio da fare... hai un sacco
            di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di essere
            colto!
            In ogni caso io non violo le licenze... mai usato
            e pubblicato codice di
            altri.

            Ps. Ho sentito di un app per iphone che se la usi
            e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro
            dello schermo ti dice con voce sintetizzata (ma
            molto simile ad una vera!) quanto è figo usare
            quell'app e che esiste solo per iphone! azz sono
            invidioso...
            ;-)Sono leggende metropolitane :D
          • Ego scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Lorenzo

            si infatti hai di meglio da fare... hai un
            sacco

            di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di
            essere

            colto!

            In ogni caso io non violo le licenze... mai
            usato

            e pubblicato codice di

            altri.



            Ps. Ho sentito di un app per iphone che se
            la
            usi

            e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro

            dello schermo ti dice con voce sintetizzata
            (ma

            molto simile ad una vera!) quanto è figo
            usare

            quell'app e che esiste solo per iphone! azz
            sono

            invidioso...

            ;-)

            Sono leggende metropolitane :Dcome quella che fa passare l'acne strofinando sulla faccia il telefono?
          • Darwin scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: ruppolo
            A parte che avere i sorgenti di un compilato
            decompilato è come avere
            niente.Certo...infatti i reverse engineering li fanno a mente (rotfl) (rotfl) (rotfl)Mamma mia, quanta ignoranza...
          • ruppolo scrive:
            Re: maaaaa....
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            A parte che avere i sorgenti di un compilato

            decompilato è come avere

            niente.
            Certo...infatti i reverse engineering li fanno a
            mente (rotfl) (rotfl)
            (rotfl)


            Mamma mia, quanta ignoranza...Comincio a dubitare che tu abbia mai sviluppato qualcosa.
      • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Lorenzo

        Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?

        Rilasciare le versioni open un po' dopo non
        vuol

        dire chiudere

        tutto...

        Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
        tutte le app della Google
        Experience?


        Vuol dire mettere un po' di ordine nel
        codice
        e

        dettare un minimo di standard... e agevolare

        anche chi scrive software per i cavoli

        suoi...

        Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...


        Nel momento in cui un iphone sarà

        personalizzabile o modificabile radicalmente
        come

        un Android magari ne RIprenderò un altro...
        al

        momento direi che mi diverto molto di più
        con
        i

        telefoni

        Android...

        Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.


        Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno

        dato una bella scossa a livello di
        innovazione
        e

        vanno benissimo per chi non capisce una
        mazza
        o

        vuole un telefonino che sia

        "fico".

        O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
        accudire. +1
    • bertuccia scrive:
      Re: maaaaa....
      - Scritto da: Lorenzo

      Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?No, ma sta a rosicà perchè il suo WinPhone non decolla :D
      • ruppolo scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Lorenzo



        Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?

        No, ma sta a rosicà perchè il suo WinPhone non
        decolla
        :DForse se lo lancia dalla Finestra...
    • hermanhesse scrive:
      Re: maaaaa....
      Mah, difatti leggendo l'articolo sembra che Google non rilasci più nulla.Ma siamo su PI, bisogna dare da mangiare a quelli come Ruppolo ;)
      • ruppolo scrive:
        Re: maaaaa....
        - Scritto da: hermanhesse
        Mah, difatti leggendo l'articolo sembra che
        Google non rilasci più
        nulla.
        Ma siamo su PI, bisogna dare da mangiare a quelli
        come Ruppolo
        ;)Eh si, oggi mangio io e voi dieta!
  • ruppolo scrive:
    Quando lo dicevo io...
    ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice Stallman vediamo...
    • collione scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      giudica tu http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stallman_want_freedom_don_t_follow_linus_torvaldsStallman ha un'idea del free software radicale, come Pannella ce l'ha della droga, della politica, delle carceri, ecc...il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono la completa realizzazioneandroid non è opensource? certo, ci sono parti proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro più gettonatequindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open, ma penso che nvidia e soci non sia troppo d'accordoin sostanza meglio un pò open e un pò closed, che tutto closed, o peggio ancora il mega-walled garden di Steve
      • sbrotfl scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: collione
        giudica tu
        http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall

        Stallman ha un'idea del free software radicale,
        come Pannella ce l'ha della droga, della
        politica, delle carceri,
        ecc...

        il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono
        la completa
        realizzazione

        android non è opensource? certo, ci sono parti
        proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro
        più
        gettonate

        quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open,
        ma penso che nvidia e soci non sia troppo
        d'accordo

        in sostanza meglio un pò open e un pò closed, che
        tutto closed, o peggio ancora il mega-walled
        garden di
        SteveChissà se questo post diventerà il degno sucXXXXXre di quello che ha generato la discussione l'altra volta :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: collione
        giudica tu
        http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall

        Stallman ha un'idea del free software radicale,
        come Pannella ce l'ha della droga, della
        politica, delle carceri,
        ecc...

        il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono
        la completa
        realizzazione

        android non è opensource? certo, ci sono parti
        proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro
        più
        gettonate

        quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open,
        ma penso che nvidia e soci non sia troppo
        d'accordo

        in sostanza meglio un pò open e un pò closed, che
        tutto closed, o peggio ancora il mega-walled
        garden di
        SteveIl mega-walled garden di steve è anch'esso un po' open e un po' no, ma chi se ne frega, nessuno viene a raccontare le favole e il prodotto FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare quando gli pare e lo aggiornano subito. QUESTO È IMPORTANTE.
        • Ego scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: collione

          giudica tu


          http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall



          Stallman ha un'idea del free software
          radicale,

          come Pannella ce l'ha della droga, della

          politica, delle carceri,

          ecc...



          il punto è che le idee radicoli quasi mai
          vedono

          la completa

          realizzazione



          android non è opensource? certo, ci sono
          parti

          proprietarie, ma le troviamo pure nelle
          distro

          più

          gettonate



          quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto
          open,

          ma penso che nvidia e soci non sia troppo

          d'accordo



          in sostanza meglio un pò open e un pò
          closed,
          che

          tutto closed, o peggio ancora il mega-walled

          garden di

          Steve

          Il mega-walled garden di steve è anch'esso un po'
          open e un po' noma anche no, ma chi se ne frega, nessuno
          viene a raccontare le favolecome sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo nel modo sbagliato che altrimenti ti geolocalizza per colpa di un bug e il prodotto
          FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare
          quando gli pare e lo aggiornano subito. QUESTO
          È
          IMPORTANTE.scusa ma cosa c'entra con l'open source? perchè io ne conosco tante cose che funzionano e gli utenti lo possono aggiornare quando gli pare e sono certi che il prodotto funziona meglio non peggio come succede in casa apple
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            Il mega-walled garden di steve è anch'esso
            un
            po'

            open e un po' no

            ma anche noMa anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?

            , ma chi se ne frega, nessuno

            viene a raccontare le favole

            come sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo nel
            modo sbagliato che altrimenti ti geolocalizza per
            colpa di un
            bugA me non ha mai geolocalizzato, come ho dimostrato.
            e il prodotto

            FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare

            quando gli pare e lo aggiornano subito.
            QUESTO

            È

            IMPORTANTE.

            scusa ma cosa c'entra con l'open source? perchè
            io ne conosco tante cose che funzionanoIo invece ne conosco pochissime. Si vede che ti accontenti di cose mediocri...
            e gli
            utenti lo possono aggiornare quando gli pareDi certo non sono gli utenti Android:http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
            e
            sono certi che il prodotto funziona meglio non
            peggio come succede in casa
            appleCerto, funziona meglio, per questo viene molto utilizzato:http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: ruppolo

            scusa ma cosa c'entra con l'open source?
            perchè

            io ne conosco tante cose che funzionano

            Io invece ne conosco pochissime. Si vede che ti
            accontenti di cose
            mediocri...ma tu conosci solo il mondo consumer (e non tutto)?
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: ruppolo


            scusa ma cosa c'entra con l'open source?

            perchè


            io ne conosco tante cose che funzionano



            Io invece ne conosco pochissime. Si vede che
            ti

            accontenti di cose

            mediocri...

            ma tu conosci solo il mondo consumer (e non
            tutto)?Cosa vorresti dire, che un ProCurve non è un prodotto consumer?
          • Ego scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: ruppolo


            Il mega-walled garden di steve è
            anch'esso

            un

            po'


            open e un po' no



            ma anche no

            Ma anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?un sacco di cose, ma cosa c'entra webkit con l'appstore di apple?




            , ma chi se ne frega, nessuno


            viene a raccontare le favole



            come sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo
            nel

            modo sbagliato che altrimenti ti
            geolocalizza
            per

            colpa di un

            bug

            A me non ha mai geolocalizzato, come ho
            dimostrato.peccato che apple abbia detto che la geolocalizzazione era colpa di un bug, apple ti ha smentito e si è parata il sedere raccontando la balla che la colpa era di un bug


            e il prodotto


            FUNZIONA e gli UTENTI lo possono
            aggiornare


            quando gli pare e lo aggiornano subito.

            QUESTO


            È


            IMPORTANTE.



            scusa ma cosa c'entra con l'open source?
            perchè

            io ne conosco tante cose che funzionano

            Io invece ne conosco pochissime. Si vede che ti
            accontenti di cose
            mediocri...beh, logico che ne conosci poche, hai solo roba apple, ogni volta che esce qualcosa di nuovo preghi perchè funzioni, solitamente non funzionama torno a ripeterti, cosa c'entra con l'open source?


            e gli

            utenti lo possono aggiornare quando gli pare

            Di certo non sono gli utenti Android:
            http://developer.android.com/resources/dashboard/pe invece a me sembra proprio di si, http://forum.xda-developers.com/ma che parli a fare che non sai manco cosa è androidin ogni caso, cosa c'entra tutto sto discorso con l'open source?


            e

            sono certi che il prodotto funziona meglio
            non

            peggio come succede in casa

            apple

            Certo, funziona meglio, per questo viene molto
            utilizzato:
            http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphoquindi il 3gs quando apple ha presentato l'aggiornamento alla 4.0.1 funzionava meglio? alla fine di questo discorso ancora non hai risposto, cosa c'entra l'open source?ps, almeno sai cosa è l'open source? sai, te lo chiedo perchè stallmann parla di free software, giusto per darti una dritta nello studio che ti dovrai fare per darmi una risposta coerente con la domanda
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ego


            - Scritto da: ruppolo



            Il mega-walled garden di steve è

            anch'esso


            un


            po'



            open e un po' no





            ma anche no



            Ma anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?

            un sacco di cose, ma cosa c'entra webkit con
            l'appstore di
            apple?C'entra con "l'open". Ma il discorso riesci a seguirlo?








            , ma chi se ne frega, nessuno



            viene a raccontare le favole





            come sarebbe, iz meggic, e guai a
            prenderlo

            nel


            modo sbagliato che altrimenti ti

            geolocalizza

            per


            colpa di un


            bug



            A me non ha mai geolocalizzato, come ho

            dimostrato.

            peccato che apple abbia dettoQuale parte di "come ho dimostrato" non ti è chiara?
            che la
            geolocalizzazione era colpa di un bug, apple ti
            ha smentito e si è parata il sedere raccontando
            la balla che la colpa era di un
            bugNon ha avuto bisogno di raccontare alcuna balla, visto che non c'era alcuna geolocalizzaione dell'utente.





            e il prodotto



            FUNZIONA e gli UTENTI lo possono

            aggiornare



            quando gli pare e lo aggiornano
            subito.


            QUESTO



            È



            IMPORTANTE.





            scusa ma cosa c'entra con l'open source?

            perchè


            io ne conosco tante cose che funzionano



            Io invece ne conosco pochissime. Si vede che
            ti

            accontenti di cose

            mediocri...

            beh, logico che ne conosci poche, hai solo roba
            apple, ogni volta che esce qualcosa di nuovo
            preghi perchè funzioni,Al contrario, sono sicuro che funziona.
            solitamente non
            funzionaFunziona sempre.
            ma torno a ripeterti, cosa c'entra con l'open
            source?Veramente avevi scritto "cosa c'entra con l'appstore di apple", e io ti ho scritto poco sopra che c'entrava con l'open source...





            e gli


            utenti lo possono aggiornare quando gli
            pare



            Di certo non sono gli utenti Android:


            http://developer.android.com/resources/dashboard/p

            e invece a me sembra proprio di si,
            http://forum.xda-developers.com/Credo che developer.android.com sia più autorevole.
            ma che parli a fare che non sai manco cosa è
            androidperché tu sai cos'è iOS?
            in ogni caso, cosa c'entra tutto sto discorso con
            l'open
            source?





            e


            sono certi che il prodotto funziona
            meglio

            non


            peggio come succede in casa


            apple



            Certo, funziona meglio, per questo viene
            molto

            utilizzato:


            http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/ipho

            quindi il 3gs quando apple ha presentato
            l'aggiornamento alla 4.0.1 funzionava meglio?
            alla fine di questo discorso ancora non hai
            risposto, cosa c'entra l'open
            source?Sei tu che fai la pipì a 360 gradi...
            ps, almeno sai cosa è l'open source?Un topo aperto?
            sai, te lo
            chiedo perchè stallmann parla di free software,
            giusto per darti una dritta nello studio che ti
            dovrai fare per darmi una risposta coerente con
            la
            domandaQui sei tu che devi studiare.
        • collione scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          guarda ruppolo, io non sono contro apple4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non ci credi posto le foto su flickr )la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa è stato l'appstoreun'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac "libero"si sono pigliati pure 8 euro per creare l'account itunes e poi collegarlo all'appstore, ma questa è un'altra storia
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: collione
            guarda ruppolo, io non sono contro apple

            4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non
            ci credi posto le foto su flickr
            )Ci credo, è il computer più venduto del momento, un vero sucXXXXX.
            la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa
            è stato
            l'appstoreCosì, senza nemmeno aprirlo? :D
            un'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac
            "libero"Basta non aprirlo, che problema c'è?Se la multilicenza compresa nel prezzo non ti interessa, se gli aggiornamenti automatici di tutte le applicazioni con un solo click non ti interessano, se gli acquisti con un unico account e un solo click non ti interessano, c'è il mare libero fuori.
            si sono pigliati pure 8 euro per creare l'account
            itunes e poi collegarlo all'appstore, ma questa è
            un'altra
            storiaDi solito accade con le carte di credito prepagate nuove o che vanno spesso a zero, ma di solito addebitano temporaneamente 1,98 euro, non 8 euro. Cos'è, una carta del Kazakistan? :D
          • collione scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: ruppolo
            Ci credo, è il computer più venduto del momento,
            un vero
            sucXXXXX.
            è vero, penso che sia un sucXXXXX meritato

            Così, senza nemmeno aprirlo? :D
            macchè, volevo installare xcode ( che poi ho installato )non immaginavo che bisognasse pagare per linkare l'account itunes all'appstoree il bello è che accanto a xcode c'era scritto free :D
            Basta non aprirlo, che problema c'è?
            Se la multilicenza compresa nel prezzo non ti
            interessa, se gli aggiornamenti automatici di
            tutte le applicazioni con un solo click non ti
            interessano, se gli acquisti con un unico account
            e un solo click non ti interessano, c'è il mare
            libero
            fuori.
            certo che m'interessano, ma rispetto ai repository linux l'ho trovato troppo a-la mussolini :Dun'esperienza peggiore l'ho avuta solo nel 2001 quando ordinando sul sito dell un pc, m'è comparso un form in cui dovevo affermare che non avrei usato il pc a fini terroristici :D
            Di solito accade con le carte di credito
            prepagate nuove o che vanno spesso a zero, ma di
            solito addebitano temporaneamente 1,98 euro, non
            8 euro. Cos'è, una carta del Kazakistan?
            :Dsi si è una prepagataah quindi è temporaneo l'addebito, è che mi ha spiazzato il fatto che chiedessero la carta in anticipoin genere lo fanno i siti XXXXX :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            L'addebito è temporaneo, tra qualche giorno verrà restituito. Serve solo per verificare che la carta funzioni.C'è anche un modo per fare un nuovo account senza carta di credito, basta appunto tentare di scaricare una applicazione gratuita e seguire le istruzioni che man mano appaiono. Al momento di inserire la carta di credito c'è anche l'opzione "nessuna".
          • MacGeek scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: collione
            4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non
            ci credi posto le foto su flickr)L'Air attizza molti, a quanto vedo. Pure mio cognato che ha sempre usato windoze se n'è preso uno...
            la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa
            è stato l'appstore
            un'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac
            "libero"Preferisco anche io il metodo tradizionale sui Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i computer registrati. Senza dover mettere codicilli.E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore non installano "schifezze" in giro. C'è solo l'App, garantito.
          • collione scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: MacGeek
            L'Air attizza molti, a quanto vedo. Pure mio
            cognato che ha sempre usato windoze se n'è preso
            uno...
            si perchè il macbook pro alla fine ti pesa 2,5 kg ( che non è proprio comodissimo da portare sempre dietro )l'air pesa quanto un netbook ma è un notebookl'unica accortezza è che non avendo feritoie per l'aria, è preferibile non sforzarlo troppo
            Preferisco anche io il metodo tradizionale sui
            Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore
            sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App
            dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e
            ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i
            computer registrati. Senza dover mettere
            codicilli.si, diventa semplice usandolo, ma all'inizio quel chiederti i dati della carta di credito mi è sembrato eccessivopoi ti dà quel senso di "se non ho internet" sono spacciato
            E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore
            non installano "schifezze" in giro. C'è solo
            l'App,
            garantito.eh no no, c'ho messo pure macports :P
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: collione
            poi ti dà quel senso di "se non ho internet" sono
            spacciatoE ci vuole Apple per questo? :D
          • Ego scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: collione
            Preferisco anche io il metodo tradizionale sui
            Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore
            sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App
            dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e
            ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i
            computer registrati. Senza dover mettere
            codicilli.
            E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore
            non installano "schifezze" in giro. C'è solo
            l'App,
            garantito.in alcuni casi si tratta di SW non aggiornato con le ultime patch e la cosa ha del paradossale visto che apple dice che ciò aumenta la sicurezza del sistema
        • Funz scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          - Scritto da: ruppolo

          tutto closed, o peggio ancora il mega-walled

          garden di

          Steve

          Il mega-walled garden di steve è anch'esso un po'
          open e un po' no, ma chi se ne frega, nessunoMa dov'è che sarebbe un po' open? Mi risulta che le app con licenze FLOSS sono del tutto bandite dall'app store.
          • mura scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: Funz
            Ma dov'è che sarebbe un po' open? Mi risulta che
            le app con licenze FLOSS sono del tutto bandite
            dall'app store.Forse si riferiva al fatto che molte parti di macosx sono rilasciati anche sottoforma di sorgente e/o finanziati da Applehttp://www.opensource.apple.com/
      • uno nessuno scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: collione
        Stallman ha un'idea del free software radicale,
        come Pannella ce l'ha della droga, della
        politica, delle carceri,
        ecc...Non diciamo fesserie: quando la (quasi?) totalità degli ergastolani italiani era in sciopero della fame Radio Radicale, esattamente come tutti gli altri media, ha ignorato sistematicamente tutti i comunicati che le sono stati inviati.La droga è una storia vecchia, credo che Pannella non ne parli da anni. La sua attività principale consiste nel sostenere le guerre volute dagli USA, nel chiedere una guerra contro l'Iran e nel chiedere sanzioni per tutti i paesi arabi, con una scusa o con l'altra.Però capisco che i tg non ne parlano e quindi, se uno non fa uno sforzo in più (che in un mondo perfetto non sarebbe tenuto a fare, ma in questo mondo sì) non può che avere un'idea completamente distorta su certe realtà.
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: collione
        giudica tu
        http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall

        Stallman ha un'idea del free software radicale,no, non è un errore di battitura, proprio non hai capito un XXXXX....
    • JackRackham scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      - Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman vediamo...E questa cosa non ti fa riflettere sulla tua condizione dentro e fuori il forum di Punto Informatico?--JackRackham
      • ruppolo scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: JackRackham
        - Scritto da: ruppolo

        ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice

        Stallman vediamo...

        E questa cosa non ti fa riflettere sulla tua
        condizione dentro e fuori il forum di Punto
        Informatico?No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo sono qui a divertirmi con i troll.
        • JackRackham scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          - Scritto da: ruppolo
          No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo
          sono qui a divertirmi con i
          troll.No, scusa, te l'ho già detto più volte, io non sono un troll. Non rompo le balle in giro per il forum. Io rompo le balle solo a te! :P--JackRackham
          • ruppolo scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: JackRackham
            - Scritto da: ruppolo


            No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo

            sono qui a divertirmi con i

            troll.

            No, scusa, te l'ho già detto più volte, io non
            sono un troll. Non rompo le balle in giro per il
            forum. Io rompo le balle solo a te!
            :P
            --
            JackRackhamA me che me frega?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: JackRackham

            - Scritto da: ruppolo




            No, ho già riflettuto a suo tempo, per
            questo


            sono qui a divertirmi con i


            troll.



            No, scusa, te l'ho già detto più volte, io
            non

            sono un troll. Non rompo le balle in giro
            per
            il

            forum. Io rompo le balle solo a te!

            :P

            --

            JackRackham

            A me che me frega?Se gli rispondi qualcosina ti frega...
        • uno che passa per quaso scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...

          No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo
          sono qui a divertirmi con i
          troll.@JackForse intendeva "divertirsi a *fare* il troll".Trovo certi suoi commenti talmente superflui e al limite della stupidita` che se fossi un mela-noma passerei istantaneamente a windows.
        • Funz scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          - Scritto da: ruppolo
          sono qui a divertirmi con i
          troll.Tra simili ci si diverte, neh? :p
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      - Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman
      vediamo...Non ti credevo così "in linea" con il pensiero di Stallman :)Forse che partite da punti di partenza molto distanti per avvalorare ipotesi che sono agli antipodi l'una rispetto all'altra?
    • bubba scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      - Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman
      vediamo...dipende cosa dicevi... di coglionate ne dici talmente tante che e' impossibile ricordarsele tutte.Ci sono differenze (che anche i giornalisti ignorano) tra "open" e "free/libre" software... tra le versioni v1 e v2 di android.. e la v3.Linux ovviamente e' gplv2 e non si tocca. Tanto sw sviluppato da google era in licenza apache.. che non e' la gpl. C'erano anche nella v1 delle libs non-free ma (temporaneamente?) open, e libs non-free e non-open... non si scopre la luna ora.Senza contare il fatto che il buon barbuto e' sempre stato piuttosto integralista su cio che e' "buono" e "cattivo". E per carita' fa benissimo il suo lavoro... anche se noi utenti/developer comuni NON E' che per forza dobbiamo sposare tutte le sue tesi. Se la tal nvidia va meglio col blob binario, lo usiamo. In tutti i wifi praticamente si deve caricare del blob binario nella scheda, e lo facciamo... anche se forse a stallman non piace.COMUNQUE a prescindere da tutto questo... se google diventera' (per ora ha dilazionato soltanto) il rilascio di roba che prima invece rilasciava... la gente probabilmente ne fara' dei fork. E cmq Google FA MALE. Fara' SEMPRE MEGLIO di Apple e M$. Ma cmq male.
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      Ci sguazzi alla grande in sta notizia, già ti vedo coi pantaloni calati e il gingillo in mano :DSei un grande :D(vedi non sempre ti becchi insulti)
      • PinguinoCattivo scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Ci sguazzi alla grande in sta notizia, già ti
        vedo coi pantaloni calati e il gingillo in mano
        :D

        Sei un grande :D

        (vedi non sempre ti becchi insulti)Non sarà un insulto, ma ci perdonerai se non inseriremo il tuo post tra i "100 post più eleganti di tutti i tempi".
        • sbrotfl scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          - Scritto da: PinguinoCattivo
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera

          Ci sguazzi alla grande in sta notizia, già ti

          vedo coi pantaloni calati e il gingillo in
          mano

          :D



          Sei un grande :D



          (vedi non sempre ti becchi insulti)

          Non sarà un insulto, ma ci perdonerai se non
          inseriremo il tuo post tra i "100 post più
          eleganti di tutti i
          tempi".Perchè no? :D
    • FinalCut scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      - Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman
      vediamo...Non eri da solo a dirlo... ;)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3160069&m=3160517#p3160517(linux)(apple)
    • trollshiro scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      Sei felice di paragonarti a un vecchio panzone inacidito come stallman? A questo tizio qui?http://fsfe.org/projects/gplv3/rms-20070401.jpegContento tu...- Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman
      vediamo...
    • Sherpya scrive:
      Re: Quando lo dicevo io...
      - Scritto da: ruppolo
      ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
      Stallman
      vediamo...Stalluomo ha anche sempre detto che apple è il diavolo e bisogna stare alla largaHa ragione anche su questo?
      • FinalCut scrive:
        Re: Quando lo dicevo io...
        - Scritto da: Sherpya
        - Scritto da: ruppolo

        ...mi sono beccato insulti, ora che lo dice

        Stallman

        vediamo...

        Stalluomo ha anche sempre detto che apple è il
        diavolo e bisogna stare alla
        larga
        Ha ragione anche su questo?è coerente, afferma che per lui il closed (Apple) è il male; e afferma che Android è molto meno open di quanto la gente (e gli sviluppatori) credano, quindi sempre male èla morale è che Ruppolo e chiunque altro mi dentro abbia affarmato che Android non era così open come Google voleva far credere aveva ragione, tanto è vero che Stallman lo conferma...
        • hermanhesse scrive:
          Re: Quando lo dicevo io...
          Facciamo così: se dopo questa presa di posizione di Google XDA & C spariranno dalla faccia della terra verrò qui a darvi ragione.Fino a quando potrò cucinarmi la ROM come voglio io, partendo dai sorgenti o meno, per quanto mi riguarda va benissimo.Ovviamente, come ho già scritto, se da una parte posso comprendere le motivazioni (reali o meno) di Google, non è sicuramente una notizia positiva... sai, a differenza dei fanboy (vedi Ruppolo con bug osx) io le cose le vedo per quello che sono.
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: hermanhesse
            io le cose le vedo per
            quello che
            sono.Tu sei un hater che vede rosso se vede Apple quindi finiscila ... sei meno obbiettivo di Ruppolo quando esagera.(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...

            sei meno obbiettivo di Ruppolo quando esagera.LOLComunque, anche tu non sei per nulla obbiettivo. Fai sempre due pesi e due misure.
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            sei meno obbiettivo di Ruppolo quando
            esagera.

            LOL

            Comunque, anche tu non sei per nulla obbiettivo.
            Fai sempre due pesi e due
            misure.Tipo quando? Linka pure un esempio...http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22FinalCut%22(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...

            Tipo quando? Linka pure un esempio... <i
            Per me la cosa migliore sarebbe poterti vendere il documentario con licenza:magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni "versione" che vuoi avere anche a distanza di anni.Oggi lo vedi su DVD, domani ti scarichi la versione iPhone, tra un mese vuoi la versione HD Blue Ray e tra un anno la versione in 3D.Paghi 2 $ e sei a posto. </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2786815&m=2789410#p2789410E poi: <i
            sarò anche io "fuorilegge" ma non esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay... </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3265123&m=3265901#p3265901Il tuo mestiere è condannato: infatti ammetti tu stesso che nemmeno tu compreresti mai la merce che vuoi vendere.
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Tipo quando? Linka pure un esempio...

            <i
            Per me la cosa migliore sarebbe
            poterti vendere il documentario con
            licenza:
            magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni
            "versione" che vuoi avere anche a distanza di
            anni.

            Oggi lo vedi su DVD, domani ti scarichi la
            versione iPhone, tra un mese vuoi la versione HD
            Blue Ray e tra un anno la versione in
            3D.

            Paghi 2 $ e sei a posto. </i


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2786815&m=278


            E poi:
            <i
            sarò anche io "fuorilegge" ma non
            esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è
            esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD
            e adesso in BlueRay... </i



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3265123&m=326

            Il tuo mestiere è condannato: infatti ammetti tu
            stesso che nemmeno tu compreresti mai la merce
            che vuoi
            vendere.forse non hai capito quello che ho scritto, ma il primo pensiero non contraddice il secondo.Io non accetterò mai di pagare 20 per il film in VHS e altri 20 per il DVD e altri 20 per il BlueRay e 20 per il 3D....Per me la cosa migliore sarebbe poterti vendere il film con licenza: magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni "versione" che vuoi avere anche a distanza di anni.In questo modo paghi:4+2+2+2 = 10 in "tot" anni invece di 100 Ogni volta che decidi di pagare 2 ottieni il film in un formato superiore/migliore perché la tecnologia evolve.Io ci vedo una bella differenza tra 20 e 2 per l'acquisto in HD di un film che già possiedi... tu no? Sei cieco?(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            Non tentare di rappezzarla: la frase " <i
            non esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay... </i
            " è chiara: non è una questione di prezzo, tu hai già pagato il film e non ti sembra giusto pagarlo di nuovo, a prescindere da quanto lo paghi.Ammetti, almeno per una volta, che hai commesso un errore e ti sei fatto beccare. Oppure ti renderai solo ridicolo.
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Non tentare di rappezzarla:
            la frase " <i
            non esiste che paghi un film
            20 e soprattuto non è esiste che paghi un film
            prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay...
            </i
            " è chiara: non è una questione di
            prezzo, tu hai già pagato il film e non ti sembra
            giusto pagarlo di nuovo, a prescindere da quanto
            lo
            paghi.

            Ammetti, almeno per una volta, che hai commesso
            un errore e ti sei fatto beccare. Oppure ti
            renderai solo
            ridicolo.Mettila tutta la frase che ho scritto non solo il pezzo che ti fa comodo... io dissi: <i
            Io stesso "copio" i DVD che noleggio... ma "li noleggio" così almeno pago un giusto obolo (2,5 ) e l'economia gira.... e poi me ne faccio una copia... sarò anche io "fuorilegge" ma non esiste che paghi un film 20 </i
            Se il film costasse 4 lo comprerei invece di noleggiarlo a 2 .... se la nuova versione in HD costasse 2 lo comprerei invece di affittare il BlueRay ....Il mio pensiero è lineare... il "giusto obolo"... io NON scarico, io NOLEGGIO... così la qualità è migliore di quello che si trova in giro e l'economia gira....(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...

            Il mio pensiero è lineare... il "giusto obolo"...
            io NON scarico, io NOLEGGIO... E così ti cracchi le protezioni dei dvd.E intanto finanzi la realizzazione di protezioni più dure.Bravo, complimenti!
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Il mio pensiero è lineare... il "giusto
            obolo"...

            io NON scarico, io NOLEGGIO...

            E così ti cracchi le protezioni dei dvd.E intanto
            finanzi la realizzazione di protezioni più
            dure.

            Bravo, complimenti!Spostando il discorso ammetti implicitamente che il mio pensiero è sempre stato lineare e non ho mai usato due pesi e due misure....Tu intanto continua a scaricare, così finanzi, avvocati e contro-avvocati, metti in crisi una industria che ha dei costi e che dovrebbe solo imparare ad essere meno avida.il sucXXXXX di iTunes e iPod è stata l'unica cosa che ha convinto (gioco forza) l'industria ad eliminare il DRM dalla musica non certo il mulo. Studia la storia recente.Qui di muli che non capiscono un cavolo ce ne sono fin troppi....(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...

            Spostando il discorso ammetti implicitamente che
            il mio pensiero è sempre stato lineare e non ho
            mai usato due pesi e due
            misure....Falso. Ti contraddici ancora di più.

            Tu intanto continua a scaricare, così finanzi,
            avvocati e contro-avvocati, metti in crisi una
            industria che ha dei costi e che dovrebbe solo
            imparare ad essere meno
            avida.La metto in crisi proprio perchè impari. O perchè chiuda e ceda il passo a chi ha imparato.

            il sucXXXXX di iTunes e iPod è stata l'unica cosa
            che ha convinto (gioco forza) l'industria ad
            eliminare il DRM dalla musica non certo il mulo.Non contare balle. iTunes aveva il drm. Il fallimento del drm ha convinto l'industria ad abbandonarlo.Inoltre, non voglio il modello iTunes. Il concetto di pagare per ogni singola copia è sbagliato.
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Non contare balle. iTunes aveva il drm. Il
            fallimento del drm ha convinto l'industria ad
            abbandonarlo.Dopo questa perla dimostri o di non conoscere il mondo che ti sta intorno o di voler negare a tutti i costi l'evidenza...iTunes è stato il più grande sucXXXXX di vendite onlinehttp://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-05-11/dieci-miliardi-canzoni-vendute-142500.shtml?uuid=AYFY7GoBLa reazione a catena partiva da Apple:http://punto-informatico.it/2597562/PI/News/itunes-piu-caro-tutto-senza-drm.aspx
            Inoltre, non voglio il modello iTunes. Il
            concetto di pagare per ogni singola copia è
            sbagliato.Questo è insignificante... come te....*PLONK*(apple)(linux)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            Bell'insulto finale.Sicuramente ora hai ragione tu ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Quando lo dicevo io...
            - Scritto da: hermanhesse
            Bell'insulto finale.

            Sicuramente ora hai ragione tu ;)Sicuramente ho ragione io. Si tratta di fatti non di opinioni.Quello che mi scoccia è discutere con un tizio che nega l'evidenza al pari di chi ancora oggi nega l'olocausto... è una inutile perdita di tempo.(apple)(linux)
  • gigi scrive:
    ma va?
    Prendi codice open, aggiungi in po' di closed, una multinazionale che controlla il tutto e hai un prodotto commercialmente valido... senza una "testa" e un po' di "controllo" Linux nel mondo consumer non avrebbe mai sfondato (sempre che Android lo abbia fatto...).Almeno uno sviluppatore Android sa su quale OS lavorare, uno sviluppatore "linux" non vuol dir nulla (e non ci si puo' limitare a una sola distro...)Il codice è comunque in gran parte distribuito...di cosa ci si lamenta?
    • Ego scrive:
      Re: ma va?
      gli unici che si lamentano al momento sono gli utenti ios contenti del fatto che stallman abbia dichiarato che android non è open come dovrebbe, non scordiamoci che stallmann fece obiezioni anche per la gpl3 cosa che a molti sostenitori dell'open source tra cui google non piace perchè offre alle aziende meno spazi di manovra
      • ruppolo scrive:
        Re: ma va?
        - Scritto da: Ego
        gli unici che si lamentano al momento sono gli
        utenti iosEh si, siamo impazienti di mettere le mani su iOS 5...
        contenti del fatto che stallman abbia
        dichiarato che android non è open come dovrebbe,Felici, visto che lo abbiamo sempre sostenuto.Ora il re è nudo.
        • Ego scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ego

          gli unici che si lamentano al momento sono
          gli

          utenti ios

          Eh si, siamo impazienti di mettere le mani su iOS
          5...perchè non sei in grado di scaricartelo e provarlo? manco questo sai fare?


          contenti del fatto che stallman abbia

          dichiarato che android non è open come
          dovrebbe,

          Felici, visto che lo abbiamo sempre sostenuto.

          Ora il re è nudo.ruppolo tu non sai neanche cosa è open source, non sai neanche di cosa parla stallmann ma tu sei felice uguale perchè credi che ti dia ragione, non è cosi, sei ignorante in materia, prima di parlarne almeno devi sapere di cosa si tratta
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ego


            gli unici che si lamentano al momento
            sono

            gli


            utenti ios



            Eh si, siamo impazienti di mettere le mani
            su
            iOS

            5...

            perchè non sei in grado di scaricartelo e
            provarlo? manco questo sai
            fare?Io voglio la versione definitiva, non mi interessa fare il beta tester a-gratis.





            contenti del fatto che stallman abbia


            dichiarato che android non è open come

            dovrebbe,



            Felici, visto che lo abbiamo sempre
            sostenuto.



            Ora il re è nudo.

            ruppolo tu non sai neanche cosa è open source,
            non sai neanche di cosa parla stallmann ma tu sei
            felice uguale perchè credi che ti dia ragione,
            non è cosi, sei ignorante in materia, prima di
            parlarne almeno devi sapere di cosa si
            trattaStudia, che diventi grande.
          • qualcuno scrive:
            Re: ma va?
            Infatti non è a-gratis, devi sganciare 99$ (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: qualcuno
            Infatti non è a-gratis, devi sganciare 99$ (rotfl)Si, ciao.
    • JackRackham scrive:
      Re: ma va?
      - Scritto da: gigi
      Il codice è comunque in gran parte
      distribuito...di cosa ci si
      lamenta?E ringrazia che nessuno ha ancora postato il classico dei classici "Google ruba i dati degli utenti"... :)--JackRackham
      • ruppolo scrive:
        Re: ma va?
        - Scritto da: JackRackham
        - Scritto da: gigi


        Il codice è comunque in gran parte

        distribuito...di cosa ci si

        lamenta?

        E ringrazia che nessuno ha ancora postato il
        classico dei classici "Google ruba i dati degli
        utenti"...
        :)
        --
        JackRackhamNo che non li ruba, lo sanno tutti come Google fa i soldi...
        • Ego scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: JackRackham

          - Scritto da: gigi




          Il codice è comunque in gran parte


          distribuito...di cosa ci si


          lamenta?



          E ringrazia che nessuno ha ancora postato il

          classico dei classici "Google ruba i dati
          degli

          utenti"...

          :)

          --

          JackRackham

          No che non li ruba, lo sanno tutti come Google fa
          i
          soldi...su ios li rubano i dati e senza che dai permessi perchè ciò succedapoi visto che cel'hai tanto contro google scommetto che non lo usi neanche come mail ne come motore di ricerca e non usi neanche youtube giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere se google chiudesse questi servizi ad apple cosa rimarrebbe dei suoi affezionati clienti
          • Sherpya scrive:
            Re: ma va?
            Luppolo dice che google paga apple per metterci maps e amici
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma va?
            Luppolo spara minkiate da quando è nato ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: JackRackham


            - Scritto da: gigi






            Il codice è comunque in gran parte



            distribuito...di cosa ci si



            lamenta?





            E ringrazia che nessuno ha ancora
            postato
            il


            classico dei classici "Google ruba i
            dati

            degli


            utenti"...


            :)


            --


            JackRackham



            No che non li ruba, lo sanno tutti come
            Google
            fa

            i

            soldi...

            su ios li rubano i dati e senza che dai permessi
            perchè ciò
            succeda
            poi visto che cel'hai tanto contro google
            scommetto che non lo usi neanche come mail ne
            come motore di ricerca e non usi neanche youtube
            giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere se
            google chiudesse questi servizi ad apple cosa
            rimarrebbe dei suoi affezionati
            clientiStudia italiano, è importante.Mail è ovvio che non lo uso, solo un idiota userebbe mail di Google. Uso il motore di ricerca e raramente le mappe, di Google.Apple non ha più bisogno di Google.
          • Ego scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: JackRackham



            - Scritto da: gigi








            Il codice è comunque in gran
            parte




            distribuito...di cosa ci si




            lamenta?







            E ringrazia che nessuno ha ancora

            postato

            il



            classico dei classici "Google ruba
            i

            dati


            degli



            utenti"...



            :)



            --



            JackRackham





            No che non li ruba, lo sanno tutti come

            Google

            fa


            i


            soldi...



            su ios li rubano i dati e senza che dai
            permessi

            perchè ciò

            succeda

            poi visto che cel'hai tanto contro google

            scommetto che non lo usi neanche come mail ne

            come motore di ricerca e non usi neanche
            youtube

            giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere
            se

            google chiudesse questi servizi ad apple cosa

            rimarrebbe dei suoi affezionati

            clienti

            Studia italiano, è importante.

            Mail è ovvio che non lo uso, solo un idiota
            userebbe mail di Google. Uso il motore di ricerca
            e raramente le mappe, di
            Google.
            Apple non ha più bisogno di Google.e pensa che bello se google chiudesse ogni cosa ai clienti apple, quanto credi ci mette a morire l'azienda? non credo tu da solo possa finanziarla a dovere e credo siano pochi come te ad essere completamente decerebrati
          • bertuccia scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: Ego

            sarebbe bello vedere se
            google chiudesse questi servizi ad apple cosa
            rimarrebbe dei suoi affezionati clientioooh com'è buona google O)o forse ha capito qualcosa in più di te, rapa! <i
            "2/3rds of mobile search comes from Apple iOS devices" </i
            http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-mobile-search-comes-from-apples-ios
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Ego



            sarebbe bello vedere se

            google chiudesse questi servizi ad apple cosa

            rimarrebbe dei suoi affezionati clienti

            oooh com'è buona google O)

            o forse ha capito qualcosa in più di te, rapa!
            <i
            "2/3rds of mobile search comes from
            Apple iOS devices" </i


            http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-Bella questa, fa coppia con quest'altra:+http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html:D
          • bertuccia scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: ruppolo

            Bella questa, fa coppia con quest'altra:
            +http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphbeh, ci sono 60 aeroporti, lì i bimbiminkia ci vanno solo se accompagnati da papà :Dper i rimanenti 400, conferma ciò che diciamo da sempre.. la maggior parte degli android users non sono consapevoli di ciò che hanno acquistato
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ruppolo



            Bella questa, fa coppia con quest'altra:


            +http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iph

            beh, ci sono 60 aeroporti, lì i bimbiminkia ci
            vanno solo se accompagnati da papà
            :D

            per i rimanenti 400,400 mila ;)
            conferma ciò che diciamo da
            sempre.. la maggior parte degli android users non
            sono consapevoli di ciò che hanno
            acquistatoEsatto, come gli utenti Symbian. Sono terminali venduti con le offerte di piani tariffari, di cui all'utente interessa il piano, non che tipo di terminale gli "regalano".Utenti che non vanno su Internet, non comprano app, non prendono parte all'eco sistema.
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma va?
            Ma ti rendi conto delle XXXXXXXte che stai (state) scrivendo e di come vi state esaltando o no?Solo per saperlo eh? ;)Stai dando corda ad uno che dice "Apple non ha più bisogno di Google".Voglio vedere se Google+ prende piede e se decidono di non fornire supporto su iOS quanti bimbominkia in meno con l'iPhone ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: hermanhesse

            Voglio vedere se Google+ prende piede e se
            decidono di non fornire supporto su iOS quanti
            bimbominkia in meno con l'iPhone ;)no, QUESTO è un discorso del XXXXX, tanto quanto quello di Fiber dell'altro giorno che TU hai appoggiato ("se Android fosse installabile solo su un unico device allora...")google. non. può. fare. scelte. di. questo. tipo.ma non è che ci vuole una laurea in economia per capirlo eh
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma va?
            Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta, ovvero non fornire ai suoi clienti software Google.Guarda caso, appena Motorola mobile è stata acquistata da Google, Apple ha fatto dietro front con le denunce brevettuali in corso.Quello che dico è che il discorso vale anche al contrario, non so se ti è chiaro o se hai ancora la Mela in testa ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: hermanhesse
            Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta,
            ovvero non fornire ai suoi clienti software
            Google.Di quale software Google stai parlando?Ti rispondo io, visto che ce c'è uno solo: Google Maps, o meglio Mappe (visto che non lo sviluppa Google, ma Apple).2 anni fa:http://www.melamorsicata.it/mela/2009/10/01/apple-compra-la-societa-di-mappe-placebase/1 anno fa:http://nbtimes.it/worldclass/markets/6949/apple-acquista-poly9-seconda-acquisizione-del-settore.htmlCosa pensi che stia per succedere?
          • Ego scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta,

            ovvero non fornire ai suoi clienti software

            Google.

            Di quale software Google stai parlando?

            Ti rispondo io, visto che ce c'è uno solo: Google
            Maps, o meglio Mappe (visto che non lo sviluppa
            Google, ma
            Apple).

            2 anni fa:
            http://www.melamorsicata.it/mela/2009/10/01/apple-

            1 anno fa:
            http://nbtimes.it/worldclass/markets/6949/apple-ac

            Cosa pensi che stia per succedere?se è per questo apple ha fatto togliere anche googlebooks, chi ci perde sono gli utenti apple mica google, o non lo avevi capito?
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            AHAHAHAHAHAH!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: hermanhesse
            Ma ti rendi conto delle XXXXXXXte che stai
            (state) scrivendo e di come vi state esaltando o
            no?

            Solo per saperlo eh? ;)

            Stai dando corda ad uno che dice "Apple non ha
            più bisogno di
            Google".

            Voglio vedere se Google+ prende piede e se
            decidono di non fornire supporto su iOS quanti
            bimbominkia in meno con l'iPhone
            ;)Ah si? E perché mai?
          • Ego scrive:
            Re: ma va?
            lol con tale domanda fai capire quanto conosci il mondo informatico
          • ruppolo scrive:
            Re: ma va?
            - Scritto da: Ego
            lol con tale domanda fai capire quanto conosci il
            mondo
            informaticoTorna a studiare, su!
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: ma va?
      - Scritto da: gigi
      Prendi codice open, aggiungi in po' di closed,
      una multinazionale che controlla il tutto e hai
      un prodotto commercialmente valido... senza una
      "testa" e un po' di "controllo" Linux nel mondo
      consumer non avrebbe mai sfondato (sempre che
      Android lo abbia
      fatto...).
      Almeno uno sviluppatore Android sa su quale OS
      lavorare, uno sviluppatore "linux" non vuol dir
      nulla (e non ci si puo' limitare a una sola
      distro...)

      Il codice è comunque in gran parte
      distribuito...di cosa ci si
      lamenta?Veramente Linux nel "mondo consumer", come lo chiami tu, _ha_ sfondato. La lista dei device con linux embedded è molto, molto lunga.Ricordo che linux è una piattaforma. Non ha pretese di emergere come "linux", tuttavia è utilizzato come componente core di centinaia (migliaia?) di prodotti e soluzioni.
      • gigi scrive:
        Re: ma va?
        intendevo SO usati dalla gente comune... che ci sia linux nel router di casa lo ignorarno, non sanno nemmeno di avere un router...
        • il solito bene informato scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: gigi
          intendevo SO usati dalla gente comune... che ci
          sia linux nel router di casa lo ignorarno, non
          sanno nemmeno di avere un
          router...la gente comune va al Lidl e compra il computer in offerta a 109 euro e novantanove e non sa nemmeno cosa sia Windows, che è ciò che nel novantanove percento dei casi si becca comprando un computer.Mettiamo Ubuntu sulla metà dei computer di un centro commerciale e vediamo cosa cambia...
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: gigi
          intendevo SO usati dalla gente comune... che ci
          sia linux nel router di casa lo ignorarno, non
          sanno nemmeno di avere un
          router...Anche la stragrande maggioranza dei possessori di iPod touch ignora che sopra ci gira iOS.Quando l'utente consumer compra un device, compra - appunto - il device, non il SO che ci gira dentro.Stesso discorso per linux embedded.
    • uno nessuno scrive:
      Re: ma va?
      - Scritto da: gigi
      Almeno uno sviluppatore Android sa su quale OS
      lavorare, uno sviluppatore "linux" non vuol dir
      nulla (e non ci si puo' limitare a una sola
      distro...)Non vuol dir nulla??Limitarsi a una sola distro??Ma di cosa stai parlando? Nessuno, tranne te, ha mai minimamente creduto che chi sviluppa LibreOffice debba avere installato varie distro GNU/Linux perchè altrimenti non potrebbe sviluppare.Partiamo dall'ABC, anzi solo dalla A: il software è uno solo, perchè il sistema è uno solo; i pacchetti sono solo delle istruzioni per installare il software, e non vengono fatti dagli sviluppatori dei vari programmi, ma da chi mantiene le distro.Se vuoi nel prossimo post ti spiego come fare a spegnere il computer...
      • gigi scrive:
        Re: ma va?
        già con kernel che cambia ogni settimana, librerie di versioni diverse con path e nomi diverse in base alle distro che hanno nuove release ogni 6 mesi (o meno)...ma dai, davvero non volete capire perchè nessuno sviluppa seriamente su linux? mi pare che la storia sia lì, continuate ad avere il salame davanti agli occhi..va bene cosi'. Nasce Android (un Linux "bloccato e controllato") e gli sviluppatori arrivano. ancora non capite?PS: se per software seri mi tiri fuori LibreOffice...lasciamo stare. A venderlo nessuno gli darebbe piu' di 5 euro...
        • il solito bene informato scrive:
          Re: ma va?
          - Scritto da: gigi
          già con kernel che cambia ogni settimana,
          librerie di versioni diverse con path e nomi
          diverse in base alle distro che hanno nuove
          release ogni 6 mesi (o
          meno)...non sono un esperto ma credo si chiamino... hmmmm... <i
          aggiornamenti </i
          ?parliamo di Windows, che con la versione 8 costringerà gli sviluppatori a fare i salti mortali?
          ma dai, davvero non volete capire perchè nessuno
          sviluppa seriamente su linux? :|mi pare che la
          storia sia lì, continuate ad avere il salame
          davanti agli occhi..va bene cosi'. Nasce Android
          (un Linux "bloccato e controllato") e gli
          sviluppatori arrivano. ancora non
          capite?già... "apps" per controllare l'orario dei treni e i social network(con tutto rispetto per gli sviluppatori di Android)
          PS: se per software seri mi tiri fuori
          LibreOffice...lasciamo stare. A venderlo nessuno
          gli darebbe piu' di 5
          euro...Conosci Inkscape? Gimp? Scribus?
  • hermanhesse scrive:
    Il problema
    Il problema è che Google ha deciso di ritardare l'uscita dei sorgenti per favorire i partners che vogliono sviluppare seguendo i dettami delle specifiche di personalizzazione volute da Google.In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero poi) avere sempre il proprio smartphone aggiornato, poichè le varie "Samsung" di turno non dovranno perdere tempo a testare/modificare le personalizzaizoni per farle girare correttamente sopra i vari aggiornamenti.Questo abbassa la frammentazione, ma già l'ultimo Android dovrebbe ridurre automaticamente la frammentazione tra le diverse dimensioni dei devices (così ho letto... poi si vedrà).Ora: se da un lato questo comportamento di Google è comprensibile, è altresì vero che non avere a disposizione "da subito" i sorgenti non è una buona cosa per quanto riguarda un discorso FOSS.Che dire, è un bel problema...
    • ruppolo scrive:
      Re: Il problema
      - Scritto da: hermanhesse
      Il problema è che Google ha deciso di ritardare
      l'uscita dei sorgenti per favorire i partners che
      vogliono sviluppare seguendo i dettami delle
      specifiche di personalizzazione volute da
      Google.Neuroni in ferie?
      In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero poi)
      avere sempre il proprio smartphone aggiornato,
      poichè le varie "Samsung" di turno non dovranno
      perdere tempo a testare/modificare le
      personalizzaizoni per farle girare correttamente
      sopra i vari
      aggiornamenti.Le mail con le vincite da 100 milioni sono più credibili di te.
      Questo abbassa la frammentazione, ma già l'ultimo
      Android dovrebbe ridurre automaticamente la
      frammentazione tra le diverse dimensioni dei
      devices (così ho letto... poi si
      vedrà).Ah, si vedrà...
      Ora: se da un lato questo comportamento di Google
      è comprensibile, è altresì vero che non avere a
      disposizione "da subito" i sorgenti non è una
      buona cosa per quanto riguarda un discorso
      FOSS.

      Che dire, è un bel problema...Tutto tuo, goditelo @^
      • Ego scrive:
        Re: Il problema
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: hermanhesse

        Il problema è che Google ha deciso di
        ritardare

        l'uscita dei sorgenti per favorire i
        partners
        che

        vogliono sviluppare seguendo i dettami delle

        specifiche di personalizzazione volute da

        Google.

        Neuroni in ferie?lol parli tu che ancora li cerchi..


        In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero
        poi)

        avere sempre il proprio smartphone
        aggiornato,

        poichè le varie "Samsung" di turno non
        dovranno

        perdere tempo a testare/modificare le

        personalizzaizoni per farle girare
        correttamente

        sopra i vari

        aggiornamenti.

        Le mail con le vincite da 100 milioni sono più
        credibili di
        te.gli utenti apple hanno creduto al macdefender


        Questo abbassa la frammentazione, ma già
        l'ultimo

        Android dovrebbe ridurre automaticamente la

        frammentazione tra le diverse dimensioni dei

        devices (così ho letto... poi si

        vedrà).

        Ah, si vedrà...hemm, ma almeno sai quale è il problema della frammentazione di android o dici che è frammentato perchè lo ha detto anche jobs? poi detto da jobs che non capisce un razzo di informatica


        Ora: se da un lato questo comportamento di
        Google

        è comprensibile, è altresì vero che non
        avere
        a

        disposizione "da subito" i sorgenti non è una

        buona cosa per quanto riguarda un discorso

        FOSS.



        Che dire, è un bel problema...

        Tutto tuo, goditelo @^oh si :)
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: Il problema

          hemm, ma almeno sai quale è il problema della
          frammentazione di android o dici che è
          frammentato perchè lo ha detto anche jobs? poi
          detto da jobs che non capisce un razzo di
          informaticaDi razzi se ne intende eccome! :DCredo pure che qualche progettista si cali di lsd prima di creare gli iphone XD
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: Il problema
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera[...]
            Credo pure che qualche progettista si cali di lsd
            prima di creare gli iphone
            XDConsidera che Unix, il tcp/ip e l'LSD sono stati inventati tutti e tre nello stesso posto, e anche nello stesso periodo....probabilmente un nesso c'è.;)
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Il problema
            - Scritto da: PinguinoCattivo
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            [...]

            Credo pure che qualche progettista si cali
            di
            lsd

            prima di creare gli iphone

            XD

            Considera che Unix, il tcp/ip e l'LSD sono stati
            inventati tutti e tre nello stesso posto, e anche
            nello stesso
            periodo.

            ...probabilmente un nesso c'è.

            ;)stiv giobs si faceva i trip, dichiarato
          • hermanhesse scrive:
            Re: Il problema
            Anche tu e Ruppolo, constatato dai vostri commenti ;)Scherzo, ovviamente ;)
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Il problema
            - Scritto da: hermanhesse
            Anche tu e Ruppolo, constatato dai vostri
            commenti
            ;)

            Scherzo, ovviamente ;)eh ma noi abbiamo una visione del mondo differente, come i veri fanboy :D
    • Anonymous scrive:
      Re: Il problema

      Ora: se da un lato questo comportamento di Google
      è comprensibile, è altresì vero che non avere a
      disposizione "da subito" i sorgenti non è una
      buona cosa per quanto riguarda un discorso
      FOSS.

      Che dire, è un bel problema...Non puoi volere sempre capra e cavoli, altrimenti non guadagni ed il tuo software/OS diventa di nicchia.
    • sadness with you scrive:
      Re: Il problema
      che dire... un bel giro di scuse ridicole
  • bertuccia scrive:
    game over
    questo mette la parola fine a quella discussione epica che c'è stata poco tempo fa qui su PI.non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza in termini di libertà.almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Androidfine del film.
    • hermanhesse scrive:
      Re: game over
      bertuccia, capisco a quale sequela di post fai riferimento, però devi comprendere alcune cose:1) questa "novità" di google è stata fatta per un ben preciso motivo, ovvero dettare linee guida2) i sorgenti una volta rilasciati (anche se in ritardo) sono a disposizione della comunità3) sempre più produttori rilasciano il sorgente di svariate parti cruciali delle proprie personalizzaizoni.Quindi, d'accordo con te che sarà una limitazione e anche grossa, ma da qui a dire che quella discussione fosse sbagliata ce ne passa.Non c'è il bianco o il nero, ci sono diverse sfumature... Oppure credi che XDA e compagnia bella spariranno per via di questo fatto?
      • bertuccia scrive:
        Re: game over
        eccola..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3261771&m=3262674#p3262674forse chi criticava la presunta "openness" di Android non aveva tutti i torti
        • hermanhesse scrive:
          Re: game over
          Io sono per le cose concrete: esistono comunità che distribuisco rom per i più svariati terminali partendo dal codice sorgente di Android.Esistono driver proprietari che possono essere riutilizzati sull'hardware in questione.Esiste la possibilità di cambiare ROM e di sceglierne una che meglio si adatta alle proprie esigenze.Il mio galaxy ha la rom originale, Android 2.3.3, e tutto il resto completamente personalizzato. E per quanto mi riguarda non da il minimo problema perchè se una cosa non mi va bene la posso eliminare.Quando anche la ROM originale di samsung mi andrà stretta allora userò una ROM libera. Se anche le rom libere non andassero come dico io, me ne cucinerò una per i cavoli miei come già fatto per il galaxy s che adesso ha una batteria che dura quasi il doppio di prima...Ora vedremo che succederà: Google chiuderà del tutto la questione open? Bene: passeremo a Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che guarda a caso è open-source)... non so se mi spiego ;)Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione stretto stretto... come potresti fare ???
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Io sono per le cose concrete: esistono comunità
            che distribuisco rom per i più svariati terminali
            partendo dal codice sorgente di
            Android.Violando licenze.
            Esistono driver proprietari che possono essere
            riutilizzati sull'hardware in
            questione.Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune utente.
            Esiste la possibilità di cambiare ROM e di
            sceglierne una che meglio si adatta alle proprie
            esigenze.Certo, le rom violano le licenze.
            Il mio galaxy ha la rom originale, Android 2.3.3,
            e tutto il resto completamente personalizzato. E
            per quanto mi riguarda non da il minimo problema
            perchè se una cosa non mi va bene la posso
            eliminare.Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
            Quando anche la ROM originale di samsung mi andrà
            stretta allora userò una ROM libera.Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.
            Se anche le
            rom libere non andassero come dico io, me ne
            cucinerò una per i cavoli miei come già fatto per
            il galaxy s che adesso ha una batteria che dura
            quasi il doppio di
            prima...Allora diciamolo che Android è per i cuochi.
            Ora vedremo che succederà: Google chiuderà del
            tutto la questione open? Bene: passeremo a
            Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che
            guarda a caso è open-source)... non so se mi
            spiego
            ;)Una cosa che può fare qualsiasi utente...
            Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione stretto
            stretto... come potresti fare
            ???Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.
          • Ego scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            Io sono per le cose concrete: esistono
            comunità

            che distribuisco rom per i più svariati
            terminali

            partendo dal codice sorgente di

            Android.

            Violando licenze.non è possibile visto che la licenza è open source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le sai le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di azzeccarci?


            Esistono driver proprietari che possono
            essere

            riutilizzati sull'hardware in

            questione.

            Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
            utente.il comune utente si prende la rom pronta come gli pare, esistono tools che ti creano la rom a seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa è una rom?


            Esiste la possibilità di cambiare ROM e di

            sceglierne una che meglio si adatta alle
            proprie

            esigenze.

            Certo, le rom violano le licenze.non sai cosa è una rom e dici che viola le licenze? ma poi di quali licenze parli?


            Il mio galaxy ha la rom originale, Android
            2.3.3,

            e tutto il resto completamente
            personalizzato.
            E

            per quanto mi riguarda non da il minimo
            problema

            perchè se una cosa non mi va bene la posso

            eliminare.

            Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?home, app, settaggi di luminosità, suonerie, sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi via


            Quando anche la ROM originale di samsung mi
            andrà

            stretta allora userò una ROM libera.

            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.ti ripeto che non hai idea di cosa sia una rom ne cosa viola ne in che modo


            Se anche le

            rom libere non andassero come dico io, me ne

            cucinerò una per i cavoli miei come già
            fatto
            per

            il galaxy s che adesso ha una batteria che
            dura

            quasi il doppio di

            prima...

            Allora diciamolo che Android è per i cuochi.e ios per i polli, entrambi andiamo d'accordo con i fornelli solo da posizioni diverse


            Ora vedremo che succederà: Google chiuderà
            del

            tutto la questione open? Bene: passeremo a

            Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che

            guarda a caso è open-source)... non so se mi

            spiego

            ;)

            Una cosa che può fare qualsiasi utente...quelli che lo sanno fare lo distribuiscono


            Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
            stretto

            stretto... come potresti fare

            ???

            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.impossibile che ti stia stretto, col senso critico che hai cook potrebbe strapparti una palla che lo ringrazieresti di avertene lasciata una
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            Io sono per le cose concrete: esistono

            comunità


            che distribuisco rom per i più svariati

            terminali


            partendo dal codice sorgente di


            Android.



            Violando licenze.

            non è possibile visto che la licenza è open
            source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le sai
            le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di
            azzeccarci?La licenza è open source? La licenza DI COSA?





            Esistono driver proprietari che possono

            essere


            riutilizzati sull'hardware in


            questione.



            Certo, ma l'operazione non è fattibile dal
            comune

            utente.

            il comune utente si prende la rom pronta come gli
            pare, esistono tools che ti creano la rom a
            seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa è
            una
            rom?http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory




            Esiste la possibilità di cambiare ROM e
            di


            sceglierne una che meglio si adatta alle

            proprie


            esigenze.



            Certo, le rom violano le licenze.

            non sai cosa è una rom e dici che viola le
            licenze? ma poi di quali licenze
            parli?Quelle relative a queste app:Google SearchGmailLatitudeGogglesGoogle TalkGoogle ContactsGoogle ShopperBloggerGoogle MapsYouTubeBuzzGoogle VoiceGoogle CalendarGoogle FinanceGoogle EarthGoogle Translatee, naturalmente, quelle relative a tutti i driver.





            Il mio galaxy ha la rom originale,
            Android

            2.3.3,


            e tutto il resto completamente

            personalizzato.

            E


            per quanto mi riguarda non da il minimo

            problema


            perchè se una cosa non mi va bene la
            posso


            eliminare.



            Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?

            home, app, settaggi di luminosità, suonerie,
            sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi
            viaSettaggi comuni a qualsiasi apparecchio.





            Quando anche la ROM originale di
            samsung
            mi

            andrà


            stretta allora userò una ROM libera.



            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
            PIRATA.

            ti ripeto che non hai idea di cosa sia una rom ne
            cosa viola ne in che
            modoHo le idee molto chiare, invece.





            Se anche le


            rom libere non andassero come dico io,
            me
            ne


            cucinerò una per i cavoli miei come già

            fatto

            per


            il galaxy s che adesso ha una batteria
            che

            dura


            quasi il doppio di


            prima...



            Allora diciamolo che Android è per i cuochi.

            e ios per i polli, entrambi andiamo d'accordo con
            i fornelli solo da posizioni
            diverseA corto di argomenti?





            Ora vedremo che succederà: Google
            chiuderà

            del


            tutto la questione open? Bene:
            passeremo
            a


            Bada... e magari ci faremo girare
            Dalvik
            (che


            guarda a caso è open-source)... non so
            se
            mi


            spiego


            ;)



            Una cosa che può fare qualsiasi utente...

            quelli che lo sanno fare lo distribuisconoViolando le licenze dei driver.





            Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione

            stretto


            stretto... come potresti fare


            ???



            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.

            impossibile che ti stia stretto, col senso
            critico che hai cook potrebbe strapparti una
            palla che lo ringrazieresti di avertene lasciata
            unaA corto di argomenti?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Io sono a corto di pazienza.Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un ignorante saccente come te.Di mona come te non ce ne sono molti.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Io sono a corto di pazienza.
            Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un
            ignorante saccente come
            te.Siamo a corto di argomenti, eh?

            Di mona come te non ce ne sono molti.Ostrega, sè veneto, sè!
          • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Io sono a corto di pazienza.
            Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un
            ignorante saccente come
            te.

            Di mona come te non ce ne sono molti.scusate se mi intrometto, dato che, alla fine, stiamo parlando di telefonini, non di problemi reali, tanto per ridere, la mia domanda è: "ignorante saccente"non è una contraddizione di termini? : )
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            la questione è che è ignorante nella realtà e saccente nella sua fantasia.;)
          • maancheno scrive:
            Re: game over
            mi dispiace hermann, ruppolo non piace a nessuno, ma in questo caso ha ragione, se togli driver, i moduli blinfati (GSM, Wi-Fi, software proprietario ecc) di open ti rimane solo il kernel linux...contando il fatto che abbiamo anche il problema del firmware vero e proprio, non vedo tutta questa libertà, cmq secondo me per capire meglio il pensiero di Stallman ho trovato più completo questoarticolohttp://www.tomshw.it/cont/news/stallman-spara-su-android-altro-che-software-libero/33565/1.html
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            In XDA sono dei veri maghi. Beh, intanto presto chiuderanno e Android diventerà closed completamente.Così va meglio?
          • Ego scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: hermanhesse



            Io sono per le cose concrete:
            esistono


            comunità



            che distribuisco rom per i più
            svariati


            terminali



            partendo dal codice sorgente di



            Android.





            Violando licenze.



            non è possibile visto che la licenza è open

            source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le
            sai

            le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di

            azzeccarci?

            La licenza è open source? La licenza DI COSA?di android o non intendevi android?









            Esistono driver proprietari che
            possono


            essere



            riutilizzati sull'hardware in



            questione.





            Certo, ma l'operazione non è fattibile
            dal

            comune


            utente.



            il comune utente si prende la rom pronta
            come
            gli

            pare, esistono tools che ti creano la rom a

            seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa
            è

            una

            rom?

            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memoryok, appurato che non sai cosa è una rom android







            Esiste la possibilità di cambiare
            ROM
            e

            di



            sceglierne una che meglio si
            adatta
            alle


            proprie



            esigenze.





            Certo, le rom violano le licenze.



            non sai cosa è una rom e dici che viola le

            licenze? ma poi di quali licenze

            parli?

            Quelle relative a queste app:
            Google Search
            Gmail
            Latitude
            Goggles
            Google Talk
            Google Contacts
            Google Shopper
            Blogger
            Google Maps
            YouTube
            Buzz
            Google Voice
            Google Calendar
            Google Finance
            Google Earth
            Google Translate

            e, naturalmente, quelle relative a tutti i driver.hemm, quelle sono applicazioni esterne ad android ruppolo non c'entrano nulla col sistema










            Il mio galaxy ha la rom originale,

            Android


            2.3.3,



            e tutto il resto completamente


            personalizzato.


            E



            per quanto mi riguarda non da il
            minimo


            problema



            perchè se una cosa non mi va bene
            la

            posso



            eliminare.





            Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?



            home, app, settaggi di luminosità, suonerie,

            sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi

            via

            Settaggi comuni a qualsiasi apparecchio.no visto che ha personalizzato il device









            Quando anche la ROM originale di

            samsung

            mi


            andrà



            stretta allora userò una ROM
            libera.





            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM

            PIRATA.



            ti ripeto che non hai idea di cosa sia una
            rom
            ne

            cosa viola ne in che

            modo

            Ho le idee molto chiare, invece.no neanche un po, hai solo affermato di non sapere di cosa parli









            Se anche le



            rom libere non andassero come dico
            io,

            me

            ne



            cucinerò una per i cavoli miei
            come
            già


            fatto


            per



            il galaxy s che adesso ha una
            batteria

            che


            dura



            quasi il doppio di



            prima...





            Allora diciamolo che Android è per i
            cuochi.



            e ios per i polli, entrambi andiamo
            d'accordo
            con

            i fornelli solo da posizioni

            diverse

            A corto di argomenti?sembra che ti abbia risposto a tutto ed in maniera concreta o non sai leggere?









            Ora vedremo che succederà: Google

            chiuderà


            del



            tutto la questione open? Bene:

            passeremo

            a



            Bada... e magari ci faremo girare

            Dalvik

            (che



            guarda a caso è open-source)...
            non
            so

            se

            mi



            spiego



            ;)





            Una cosa che può fare qualsiasi
            utente...



            quelli che lo sanno fare lo distribuiscono

            Violando le licenze dei driver.mica vengono modificati i driver del dispositivo quindi non violi nulla









            Se iOS ti andasse alla sua 5/6
            versione


            stretto



            stretto... come potresti fare



            ???





            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.



            impossibile che ti stia stretto, col senso

            critico che hai cook potrebbe strapparti una

            palla che lo ringrazieresti di avertene
            lasciata

            una

            A corto di argomenti?non sai cosa rispondere?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Inutile perdere tempo con gli idioti, non credi?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ed infatti basta leggere sotto.Non ha ancora capito cosa diavolo significa cucinare una ROM. (ROTFL)
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse

            Ed infatti basta leggere sotto.
            Non ha ancora capito cosa diavolo significa
            cucinare una ROM.
            (ROTFL)io non lo biasimo per il fatto che vuole spaccare il capello in 4.perchè sulla carta tutto è sempre favoloso, come il mio vecchio nokia n95, poi nella realtà le cose cambiano e non poco.se tu pensi di essere nel giusto, non importa quanto la discussione scenderà nel dettaglio.se tu dici rom e lui vuole fare il pignolo (è ovvio che sa benissimo che non state parlando delle read only memory, pensare che non l'abbia capito disonora più te che lui), semplicemente basta che ti metti anche tu a fare il preciso.altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma all'occhio di un osservatore neutro, dalla discussione ne esce lui vincitore
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ti rispondo seriamente, pertanto spero che tu sia serio:- Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Ed infatti basta leggere sotto.

            Non ha ancora capito cosa diavolo significa

            cucinare una ROM.

            (ROTFL)

            io non lo biasimo per il fatto che vuole spaccare
            il capello in
            4.Io sì, perchè si chiama Ruppolo e perchè quando è il suo turno pufffff... scompare!Quando sparava che "Chrome comunica con un solo protocollo" e io gli ho detto "non è vero", lui si è dileguato dopo un paio di post.Perchè a lui non interessa capire, interessa difendere Apple. Sempre e comunque.

            perchè sulla carta tutto è sempre favoloso, come
            il mio vecchio nokia n95, poi nella realtà le
            cose cambiano e non
            poco.Concordo con te pienamente!

            se tu pensi di essere nel giusto, non importa
            quanto la discussione scenderà nel
            dettaglio.il problema è che quando il sig. (signore???) Ruppolo deve scendere nel dettaglio cambia discorso ;) . Vedi ieri. E quando non sa più cosa rispondere cambia discorso. Vedi ieri, di nuovo. E lo fa più volte.Pertanto da questo momento per me è "persona sgradita" e fine del gioco.

            se tu dici rom e lui vuole fare il pignolo (è
            ovvio che sa benissimo che non state parlando
            delle read only memory, pensare che non l'abbia
            capito disonora più te che lui), semplicemente
            basta che ti metti anche tu a fare il
            preciso.Io di cosa si tratta gliel'ho spiegato 1000 volte.E TU LO SAI. E CI SONO DEI POST, TANTI POST, A CONFERMA DI QUESTO.Quindi fammi il piacere di non dimenticarti TUTTE LE VOLTE che siamo finiti sull'argomento.Ho scritto un post, calmo e paziente, al quale lui non ha MAI RISPOSTO dove, su sua gentile richiesta, gli ho spiegato PUNTO PER PUNTO tutto quello che c'era da sapere su questo argomento.Ha per caso perso la memoria il sig. Ruppolo?Come quando spara la storia dei dizionari, o dei navigatori stradali su Android ecc. ecc.Quante volte gli è stato detto? Quanti link sono stati forniti?Perchè deve sempre continuare a fare FUD?E vedrai che adesso arriverà la sua inutile risposta a questo post.

            altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma
            all'occhio di un osservatore neutro, dalla
            discussione ne esce lui
            vincitoreMi dispiace, ma dai commenti e dalla gente che arriva una volta e lo manda a stendere non sembra così.E, mi dispiace dirlo, non sei un osservatore neutro, spero che concorderai.Io mi rifiuto di rispondergli seriamente. L'ho fatto troppe volte e su una cosa Ruppolo ha pienamente ragione e rispondo così: sono stufo di essere preso per i fondelli da uno 0 dell'informatica come lui.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma
            all'occhio di un osservatore neutro, dalla
            discussione ne esce lui
            vincitoreNon direi proprio.
          • urrrrr scrive:
            Re: game over
            appunto...ma sono applefan, che vuoi farci?Bertuccia è ancora più patetico di ruppolo se possibile...Pensa di essere imparziale.../facepalm
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Ed infatti basta leggere sotto.
            Non ha ancora capito cosa diavolo significa
            cucinare una ROM.
            (ROTFL)Ruppolo ha ragione: è vietato dalla legge compiere atti di cannibalismo ai danni di donne appartenenti ad etnie minoritarie, ed è pure razzista e xenofobo! :p
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ego


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: hermanhesse




            Io sono per le cose concrete:

            esistono



            comunità




            che distribuisco rom per i più

            svariati



            terminali




            partendo dal codice sorgente
            di




            Android.







            Violando licenze.





            non è possibile visto che la licenza è
            open


            source e tutto il lavoro è pubblicato,
            ma
            le

            sai


            le cose o spari XXXXXXX a caso sperando
            di


            azzeccarci?



            La licenza è open source? La licenza DI COSA?

            di android o non intendevi android?Definisci "Android"!














            Esistono driver proprietari
            che

            possono



            essere




            riutilizzati sull'hardware in




            questione.







            Certo, ma l'operazione non è
            fattibile

            dal


            comune



            utente.





            il comune utente si prende la rom pronta

            come

            gli


            pare, esistono tools che ti creano la
            rom
            a


            seconda di quello che scegli, ma lo sai
            cosa

            è


            una


            rom?



            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory

            ok, appurato che non sai cosa è una rom androidIo ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa è una rom android".Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna pagina per "rom android" o "android rom".Magari la vuoi scrivere tu?










            Esiste la possibilità di
            cambiare

            ROM

            e


            di




            sceglierne una che meglio si

            adatta

            alle



            proprie




            esigenze.







            Certo, le rom violano le licenze.





            non sai cosa è una rom e dici che viola
            le


            licenze? ma poi di quali licenze


            parli?



            Quelle relative a queste app:

            Google Search

            Gmail

            Latitude

            Goggles

            Google Talk

            Google Contacts

            Google Shopper

            Blogger

            Google Maps

            YouTube

            Buzz

            Google Voice

            Google Calendar

            Google Finance

            Google Earth

            Google Translate



            e, naturalmente, quelle relative a tutti i
            driver.

            hemm, quelle sono applicazioni esterne ad android
            ruppolo non c'entrano nulla col
            sistemaEsterne?Vuoi dire che se compro un terminale Android non sono comprese? Devo andare i giro per i market a scaricarle/acquistarle?















            Il mio galaxy ha la rom
            originale,


            Android



            2.3.3,




            e tutto il resto completamente



            personalizzato.



            E




            per quanto mi riguarda non da
            il

            minimo



            problema




            perchè se una cosa non mi va
            bene

            la


            posso




            eliminare.







            Cosa sarebbe questo "tutto il
            resto"?





            home, app, settaggi di luminosità,
            suonerie,


            sveglie, allarmi, popup, lockscreen e
            cosi


            via



            Settaggi comuni a qualsiasi apparecchio.

            no visto che ha personalizzato il deviceSettaggi comuni a qualsiasi apparecchio.














            Quando anche la ROM originale
            di


            samsung


            mi



            andrà




            stretta allora userò una ROM

            libera.







            Non esiste la ROM libera, esiste
            la
            ROM


            PIRATA.





            ti ripeto che non hai idea di cosa sia
            una

            rom

            ne


            cosa viola ne in che


            modo



            Ho le idee molto chiare, invece.

            no neanche un po, hai solo affermato di non
            sapere di cosa
            parliMai fatta una simile affermazione.














            Se anche le




            rom libere non andassero come
            dico

            io,


            me


            ne




            cucinerò una per i cavoli miei

            come

            già



            fatto



            per




            il galaxy s che adesso ha una

            batteria


            che



            dura




            quasi il doppio di




            prima...







            Allora diciamolo che Android è per
            i

            cuochi.





            e ios per i polli, entrambi andiamo

            d'accordo

            con


            i fornelli solo da posizioni


            diverse



            A corto di argomenti?

            sembra che ti abbia risposto a tutto ed in
            maniera concreta o non sai
            leggere?Concreta?Concretamente non hai detto nulla.














            Ora vedremo che succederà:
            Google


            chiuderà



            del




            tutto la questione open? Bene:


            passeremo


            a




            Bada... e magari ci faremo
            girare


            Dalvik


            (che




            guarda a caso è
            open-source)...

            non

            so


            se


            mi




            spiego




            ;)







            Una cosa che può fare qualsiasi

            utente...





            quelli che lo sanno fare lo
            distribuiscono



            Violando le licenze dei driver.

            mica vengono modificati i driver del dispositivo
            quindi non violi
            nullaFammi capire, le ROM non contengono né driver né app?














            Se iOS ti andasse alla sua 5/6

            versione



            stretto




            stretto... come potresti fare




            ???







            Ma quando mai è sucXXXXX?
            Aspetta&Spera.





            impossibile che ti stia stretto, col
            senso


            critico che hai cook potrebbe
            strapparti
            una


            palla che lo ringrazieresti di avertene

            lasciata


            una



            A corto di argomenti?

            non sai cosa rispondere?Sulla palla? Ti ho risposto: "A corto di argomenti?"
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Io ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa è
            una rom
            android".Free climbing on glasses (R)
            Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna pagina
            per "rom android" o "android
            rom".quindi se non c'è su wikipedia per te non esiste?Oppure il fatto che non ci sia quella pagina ti autorizza a ignorare completamente la questione?E, in ogni caso, se ignori l'argomento, perchè intervieni nella discussione?

            no neanche un po, hai solo affermato di non

            sapere di cosa

            parli

            Mai fatta una simile affermazione.
            Peccato, in tal caso avresti avuto ragione.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: ruppolo


            Io ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa
            è

            una rom

            android".

            Free climbing on glasses (R)Che ci vuoi fare, la forma mentis di uno sviluppatore è così: precisione.

            Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna
            pagina

            per "rom android" o "android

            rom".

            quindi se non c'è su wikipedia per te non esiste?Può anche esistere, ma si vede che è rara, oppure non gliene frega nulla a nessuno.
            Oppure il fatto che non ci sia quella pagina ti
            autorizza a ignorare completamente la
            questione?E chi la ignora? Sono qui proprio a parlare di Android che non è open e di rom che contengono codice closed e sono quindi illegali.
            E, in ogni caso, se ignori l'argomento, perchè
            intervieni nella
            discussione?Proprio perché NON lo ignoro. Voi invece ignorate le licenze, tranne quando sono open. "open" che bello, "closed"... cos'è?



            no neanche un po, hai solo affermato di
            non


            sapere di cosa


            parli



            Mai fatta una simile affermazione.


            Peccato, in tal caso avresti avuto ragione.Io HO ragione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=3277890#p3277890
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            sviluppatoreBUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ma perchè rispondere all'abbaiare di un cane ferito? (ROTFL)Tanto se leggi sotto ha la forma mentis di uno sviluppatore.Poi usa filemaker, il diversamente informatizzato, eh, ma lui è un grande sviluppatore (ROTFL) .
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            Vai a fare i compiti, su.
          • histor91 scrive:
            Re: game over
            Ma sei di un'ignoranza disarmante! Ma su che pianeta vivi? Ma se non sai niente di Android perché intervieni?
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: histor91
            Ma sei di un'ignoranza disarmante! Ma su che
            pianeta vivi? Ma se non sai niente di Android
            perché
            intervieni?Forse sei tu che non sai niente di Android e faresti meglio a tornare da dove sei venuto!
          • histor91 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Forse sei tu che non sai niente di Android e
            faresti meglio a tornare da dove sei
            venuto!Non sono andato da nessuna parte.Dal mio Android 2.3.6.
          • ... scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            Io sono per le cose concrete: esistono
            comunità

            che distribuisco rom per i più svariati
            terminali

            partendo dal codice sorgente di

            Android.

            Violando licenze.Per favore, mi dai il riferimento alla licenza indicandomi il punto in cui verrebbe violata?

            Esistono driver proprietari che possono
            essere

            riutilizzati sull'hardware in

            questione.

            Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
            utente.Beh, qui mica stiamo parlando di untenti apple "nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre tenta di applaudire e con in filino di bava all'angolo della bocca)


            Esiste la possibilità di cambiare ROM e di

            sceglierne una che meglio si adatta alle
            proprie

            esigenze.

            Certo, le rom violano le licenze.Di nuovo, passa il link, per cortesia.

            Il mio galaxy ha la rom originale, Android
            2.3.3,

            e tutto il resto completamente
            personalizzato.
            E

            per quanto mi riguarda non da il minimo
            problema

            perchè se una cosa non mi va bene la posso

            eliminare.

            Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?Forse si riferisce alle app istallate, ma hai ragione, non e' chiaro, dovrebbe specificare meglio.

            Quando anche la ROM originale di samsung mi
            andrà

            stretta allora userò una ROM libera.

            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i cavoli miei e lo distribuisco liberamente la mia rom e' pitata? in quale spazio n-dimensionale? (con n
            3)

            Se anche le

            rom libere non andassero come dico io, me ne

            cucinerò una per i cavoli miei come già
            fatto
            per

            il galaxy s che adesso ha una batteria che
            dura

            quasi il doppio di

            prima...

            Allora diciamolo che Android è per i cuochi.ha fatto la battuta, ha fatto... manca il pezzo "sei un pezzente che non si puo permettere l'iphone"

            Ora vedremo che succederà: Google chiuderà
            del

            tutto la questione open? Bene: passeremo a

            Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che

            guarda a caso è open-source)... non so se mi

            spiego

            ;)

            Una cosa che può fare qualsiasi utente...come sopra, no nci sono solo utenti "nghe nghe"....

            Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
            stretto

            stretto... come potresti fare

            ???

            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er XXXX se je rode....)
          • collione scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ...
            Per favore, mi dai il riferimento alla licenza
            indicandomi il punto in cui verrebbe
            violata?
            eheheh non hai studiato a quanto vedogoogle viola la licenza al paragrafo ruppolo riga 4 :Dhai sentito che vogliono inserire nella Costituzione l'articolo denominato ruppolum? (rotfl)
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ...


            Per favore, mi dai il riferimento alla
            licenza

            indicandomi il punto in cui verrebbe

            violata?



            eheheh non hai studiato a quanto vedo

            google viola la licenza al paragrafo [...]Da come eri partito mi son messo le mani nei capelli LOL
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            Io sono per le cose concrete: esistono

            comunità


            che distribuisco rom per i più svariati

            terminali


            partendo dal codice sorgente di


            Android.



            Violando licenze.

            Per favore, mi dai il riferimento alla licenza
            indicandomi il punto in cui verrebbe
            violata?Prova indicarmi tu dove sta scritto che queste app sono open source:Google SearchGmailLatitudeGogglesGoogle TalkGoogle ContactsGoogle ShopperBloggerGoogle MapsYouTubeBuzzGoogle VoiceGoogle CalendarGoogle FinanceGoogle EarthGoogle TranslateE mi indichi anche dove sta scritto che i driver sono open source.


            Esistono driver proprietari che possono

            essere


            riutilizzati sull'hardware in


            questione.



            Certo, ma l'operazione non è fattibile dal
            comune

            utente.
            Beh, qui mica stiamo parlando di untenti apple
            "nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre
            tenta di applaudire e con in filino di bava
            all'angolo della
            bocca)Ah, e di chi stiamo parlando?





            Esiste la possibilità di cambiare ROM e
            di


            sceglierne una che meglio si adatta alle

            proprie


            esigenze.



            Certo, le rom violano le licenze.
            Di nuovo, passa il link, per cortesia.Passamelo tu sui driver e sulle app Google Experience elencati sopra, per cortesia.




            Il mio galaxy ha la rom originale,
            Android

            2.3.3,


            e tutto il resto completamente

            personalizzato.

            E


            per quanto mi riguarda non da il minimo

            problema


            perchè se una cosa non mi va bene la
            posso


            eliminare.



            Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
            Forse si riferisce alle app istallate, ma hai
            ragione, non e' chiaro, dovrebbe specificare
            meglio.Ha specificato e ha glissato con impostazioni di sveglie e altre XXXXXXX.


            Quando anche la ROM originale di
            samsung
            mi

            andrà


            stretta allora userò una ROM libera.



            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
            PIRATA.

            Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i
            cavoli miei e lo distribuisco liberamente la mia
            rom e' pitata? in quale spazio n-dimensionale?
            (con
            n
            3)TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono riusciti nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per riuscirci? Perché credi che i produttori abbiano scelto Android, se era tanto facile scriversi un firmware?


            Se anche le


            rom libere non andassero come dico io,
            me
            ne


            cucinerò una per i cavoli miei come già

            fatto

            per


            il galaxy s che adesso ha una batteria
            che

            dura


            quasi il doppio di


            prima...



            Allora diciamolo che Android è per i cuochi.

            ha fatto la battuta, ha fatto... manca il pezzo
            "sei un pezzente che non si puo permettere
            l'iphone"Non è una battuta, seguo il tuo ragionamento e il tuo modo di esprimerti.




            Ora vedremo che succederà: Google
            chiuderà

            del


            tutto la questione open? Bene:
            passeremo
            a


            Bada... e magari ci faremo girare
            Dalvik
            (che


            guarda a caso è open-source)... non so
            se
            mi


            spiego


            ;)



            Una cosa che può fare qualsiasi utente...
            come sopra, no nci sono solo utenti "nghe
            nghe"....Ah, ci sono anche altri tipi di utenti? Mostrameli!


            Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione

            stretto


            stretto... come potresti fare


            ???



            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.

            chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er
            XXXX se je
            rode....)È vero, chi si contenta gode, ma questi non viene qui a rosicare.
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Prova indicarmi tu dove sta scritto che queste
            app sono open
            source:
            Google Search
            Gmail
            Latitude
            Goggles
            Google Talk
            Google Contacts
            Google Shopper
            Blogger
            Google Maps
            YouTube
            Buzz
            Google Voice
            Google Calendar
            Google Finance
            Google Earth
            Google TranslateMa quelle infatti non sono open source. Te le installi e sei a posto.
            E mi indichi anche dove sta scritto che i driver
            sono open
            source.Idem, i driver li usi, non serve che siano open source.



            Esistono driver proprietari che
            possono


            essere



            riutilizzati sull'hardware in



            questione.





            Certo, ma l'operazione non è fattibile
            dal

            comune


            utente.

            Beh, qui mica stiamo parlando di untenti
            apple

            "nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre

            tenta di applaudire e con in filino di bava

            all'angolo della

            bocca)

            Ah, e di chi stiamo parlando?Di gente che si sbatte per mettere insieme delle rom che l'utente "uè uè" (forma leggermente più evoluta del "nghe nghe" Apple) può poi installarsi sul cellulare. Basta avere voglia di sbattersi un pochino per cercare informazioni sul come fare.




            Quando anche la ROM originale di

            samsung

            mi


            andrà



            stretta allora userò una ROM
            libera.





            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM

            PIRATA.



            Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i

            cavoli miei e lo distribuisco liberamente la
            mia

            rom e' pitata? in quale spazio
            n-dimensionale?

            (con

            n
            3)

            TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono riusciti
            nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per
            riuscirci? Perché credi che i produttori abbiano
            scelto Android, se era tanto facile scriversi un
            firmware?Alla HP non riescono a scrivere firmware? nelle stampanti quindi ci sono gli gnomi che leggono direttamente i dati che passano per le interfacce e scrivono veloci veloci sui fogli di carta?Forse hanno scelto Android perchè è già pronto e consente comunque un certo grado di personalizzazione? Non è che solo alla Apple vive gente in grado di scrivere firmware eh? mai sentito parlare di hobby?








            Ora vedremo che succederà: Google

            chiuderà


            del



            tutto la questione open? Bene:

            passeremo

            a



            Bada... e magari ci faremo girare

            Dalvik

            (che



            guarda a caso è open-source)...
            non
            so

            se

            mi



            spiego



            ;)





            Una cosa che può fare qualsiasi
            utente...

            come sopra, no nci sono solo utenti "nghe

            nghe"....

            Ah, ci sono anche altri tipi di utenti?
            Mostrameli!Tutti quelli che dicono "questa cosa non è proprio come la vorrei, fammi vedere se posso cambiarla"



            Se iOS ti andasse alla sua 5/6
            versione


            stretto



            stretto... come potresti fare



            ???





            Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.



            chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er

            XXXX se je

            rode....)

            È vero, chi si contenta gode, ma questi non
            viene qui a
            rosicare.Allora com'è che sei sempre qui? :D
          • pluto scrive:
            Re: game over
            ma ancora gli rispondi?fa confusione tra ROM e apps.la rom di un telefono si basa su un SO fornito OpenSource dal produttore (vedi Samsung o HTC) che si basano su AOSP.Le app, semplicemente le scarichi dal market.Poi confonde un firmware con una ROM.Poche idee e confuse.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: pluto
            ma ancora gli rispondi?

            fa confusione tra ROM e apps.So cos'è una ROM da prima che tu venissi al mondo.
            la rom di un telefono si basa su un SO fornito
            OpenSource dal produttore (vedi Samsung o HTC)
            che si basano su
            AOSP.Il produttore non può fornire la parte closed source che Google gli ha fornito.
            Le app, semplicemente le scarichi dal market.Una volta cambiato il firmware, tu non hai più diritto a scaricare nulla dal market, come non hai diritto ad usare le applicazioni closed source di Google:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
            Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i

            Poi confonde un firmware con una ROM.Si si, come no...

            Poche idee e confuse.certo certo...
          • pluto scrive:
            Re: game over
            Gia' parti da delle assunzioni tutte tue. Come per esempio che tu sia piu' vecchio di me.E poi ti consiglio un bel corso di inglese, perche' ovviamente non ci hai capito una mazza di quello che hai letto.
          • histor91 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            So cos'è una ROM da prima che tu venissi al mondo.GIà :http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=3277504#p3277504
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: histor91
            - Scritto da: ruppolo

            So cos'è una ROM da prima che tu venissi al
            mondo.

            GIà :

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=327Quindi?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Difatti io non ho più intenzione di rispondergli.Intanto è come insegnare ad un Koala a contare...
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Difatti io non ho più intenzione di rispondergli.
            Intanto è come insegnare ad un Koala a contare...Beh... potresti riuscirci... i koala sono più intelligenti di ruppolo...
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: insert coin
            - Scritto da: ruppolo

            Prova indicarmi tu dove sta scritto che
            queste

            app sono open

            source:

            Google Search

            Gmail

            Latitude

            Goggles

            Google Talk

            Google Contacts

            Google Shopper

            Blogger

            Google Maps

            YouTube

            Buzz

            Google Voice

            Google Calendar

            Google Finance

            Google Earth

            Google Translate

            Ma quelle infatti non sono open source. Te le
            installi e sei a
            posto.Traduci "te le installi", per cortesia.


            E mi indichi anche dove sta scritto che i
            driver

            sono open

            source.

            Idem, i driver li usi, non serve che siano open
            source.Li usi? E come li innesti nella rom?




            Esistono driver proprietari
            che

            possono



            essere




            riutilizzati sull'hardware in




            questione.







            Certo, ma l'operazione non è
            fattibile

            dal


            comune



            utente.


            Beh, qui mica stiamo parlando di untenti

            apple


            "nghe nghe" (immaginati un subnormale
            mentre


            tenta di applaudire e con in filino di
            bava


            all'angolo della


            bocca)



            Ah, e di chi stiamo parlando?

            Di gente che si sbatte per mettere insieme delle
            rom che l'utente "uè uè" (forma leggermente più
            evoluta del "nghe nghe" Apple) può poi
            installarsi sul cellulare.Ah, mi pareva che tu stessi parlando di utenti "nghe nghe uè uè" Android.
            Basta avere voglia di
            sbattersi un pochino per cercare informazioni sul
            come
            fare."sbattersi"? Dunque è questo che viene chiesto ad un utente Android? Sbattersi?Allora capisco questo risultati:http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html







            Quando anche la ROM originale
            di


            samsung


            mi



            andrà




            stretta allora userò una ROM

            libera.







            Non esiste la ROM libera, esiste
            la
            ROM


            PIRATA.





            Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom
            per
            i


            cavoli miei e lo distribuisco
            liberamente
            la

            mia


            rom e' pitata? in quale spazio

            n-dimensionale?


            (con


            n
            3)



            TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono
            riusciti

            nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per

            riuscirci? Perché credi che i produttori
            abbiano

            scelto Android, se era tanto facile
            scriversi
            un

            firmware?

            Alla HP non riescono a scrivere firmware? nelle
            stampanti quindi ci sono gli gnomi che leggono
            direttamente i dati che passano per le interfacce
            e scrivono veloci veloci sui fogli di
            carta?Forse il firmware per una stampante è meno complesso di un sistema operativo per smartphone e/o tablet...
            Forse hanno scelto Android perchè è già pronto e
            consente comunque un certo grado di
            personalizzazione?Forse hanno scelto (e pagato) Palm OS, rinominandolo WebOS?
            Non è che solo alla Apple vive gente in grado di
            scrivere firmware eh? mai sentito parlare di
            hobby?Eh certo, molti computer, smartphone e tablet in giro con sistemi operativi scritti da hobbisti...













            Ora vedremo che succederà:
            Google


            chiuderà



            del




            tutto la questione open? Bene:


            passeremo


            a




            Bada... e magari ci faremo
            girare


            Dalvik


            (che




            guarda a caso è
            open-source)...

            non

            so


            se


            mi




            spiego




            ;)







            Una cosa che può fare qualsiasi

            utente...


            come sopra, no nci sono solo utenti
            "nghe


            nghe"....



            Ah, ci sono anche altri tipi di utenti?

            Mostrameli!

            Tutti quelli che dicono "questa cosa non è
            proprio come la vorrei, fammi vedere se posso
            cambiarla"E quanti sarebbero questi utenti, rispetto i centinaia di milioni a cui invece va bene il prodotto così com'è?





            Se iOS ti andasse alla sua 5/6

            versione



            stretto




            stretto... come potresti fare




            ???







            Ma quando mai è sucXXXXX?
            Aspetta&Spera.





            chi si contenta gode (ma nun po'
            grattarse
            er


            XXXX se je


            rode....)



            È vero, chi si contenta gode, ma questi
            non

            viene qui a

            rosicare.

            Allora com'è che sei sempre qui? :DA rosicare? :D
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            tl;dr;Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del produttore, aspetti il produttore.Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento per i cavoli tuoi, puoi.Con iOS no.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: insert coin
            tl;dr;

            Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del
            produttore, aspetti il
            produttore.No, non è così.Il produttore di iPhone, iPad e iPod touch è anche il produttore di iOS, per cui quando un nuovo iOS viene pubblicato, un secondo dopo tutti gli utenti l'hanno disponibile.I produttori di terminali con Android, invece, non solo non sono loro a produrre il sistema operativo, ma addirittura hanno tutto l'interesse a NON fornirne gli aggiornamenti.
            Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento per i
            cavoli tuoi,
            puoi.Si, illegalmente.
            Con iOS no.Con iOS si, un secondo dopo che tale aggiornamento è disponibile.
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: insert coin

            tl;dr;



            Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del

            produttore, aspetti il

            produttore.

            No, non è così.
            Il produttore di iPhone, iPad e iPod touch è
            anche il produttore di iOS, per cui quando un
            nuovo iOS viene pubblicato, un secondo dopo tutti
            gli utenti l'hanno
            disponibile.E io che ho detto? aspetti il produttore del telefono.
            I produttori di terminali con Android, invece,
            non solo non sono loro a produrre il sistema
            operativo, ma addirittura hanno tutto l'interesse
            a NON fornirne gli
            aggiornamenti.


            Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento
            per
            i

            cavoli tuoi,

            puoi.

            Si, illegalmente.No, normalmente. Nel momento in cui paghi il ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia le app di prime/seconde/terze e anche quarte parti che erano presenti al momento dell'acquisto, inclusi i driver per far funzionare il ferro. Tu modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta fra le parti closed.Come già detto, al massimo perdi - in qualche caso - la garanzia.

            Con iOS no.
            Con iOS si, un secondo dopo che tale
            aggiornamento è
            disponibile.Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO l'aggiornamento è disponibile.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: insert coin
            E io che ho detto? aspetti il produttore del
            telefono.Certo, solo che il produttore del telefono iPhone coincide con il produttore del sistema operativo iOS, mentre il produttore del telefono Android NON coincide con il produttore del sistema operativo Android.
            No, normalmente. Nel momento in cui paghi il
            ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia le
            app di prime/seconde/terze e anche quarte parti
            che erano presenti al momento dell'acquisto,
            inclusi i driver per far funzionare il ferro. Tu
            modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta fra
            le parti
            closed.Modificandolo perdi i diritti succitati:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
            Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i


            Come già detto, al massimo perdi - in qualche
            caso - la
            garanzia.No, perdi la licenza, in quanto il dispositivo non risponde più alle specifiche CDD.



            Con iOS no.

            Con iOS si, un secondo dopo che tale

            aggiornamento è

            disponibile.

            Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO
            l'aggiornamento è
            disponibile.Certo, il problema è proprio il "quando":http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: insert coin

            E io che ho detto? aspetti il produttore del

            telefono.

            Certo, solo che il produttore del telefono iPhone
            coincide con il produttore del sistema operativo
            iOS, mentre il produttore del telefono Android
            NON coincide con il produttore del sistema
            operativo
            Android.Non ho mai detto il contrario

            No, normalmente. Nel momento in cui paghi il

            ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia
            le

            app di prime/seconde/terze e anche quarte
            parti

            che erano presenti al momento dell'acquisto,

            inclusi i driver per far funzionare il
            ferro.
            Tu

            modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta
            fra

            le parti

            closed.

            Modificandolo perdi i diritti succitati:
            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing

            <i
            Even though the software is open
            source, device manufacturers cannot use Google's
            Android trademark unless Google certifies that
            the device complies with their Compatibility
            Definition Document (CDD). Devices must also meet
            this definition to be eligible to license
            Google's closed-source applications, including
            the Android Market. </i
            Sta dicendo che i produttori di telefoni non possono dire che sono Android a meno che Google non certifichi che rispettano il CDDConsiderando che il CDD è SICURAMENTE rispettato dal punto di vista dell'hardwareSe anche la parte che viene modificata rispetta comunque la CDD non vedo il perchè io debba essere in violazione della licenzavedihttp://source.android.com/compatibility/2.3/android-2.3.3-cdd.pdfper la CDDla parola chiave è <i
            device manufacturers </i
            .. è un'area molto grigia da quel punto di vista. Può essere considerato un manufacturer uno che cucina una rom?



            Come già detto, al massimo perdi - in qualche

            caso - la

            garanzia.

            No, perdi la licenza, in quanto il dispositivo
            non risponde più alle specifiche
            CDD.Come ha fatto notare Francesco_Holyhttp://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-ancora-garanzia-anche-per-i-device-con-root-o-custom-rom-20981





            Con iOS no.


            Con iOS si, un secondo dopo che tale


            aggiornamento è


            disponibile.



            Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO

            l'aggiornamento è

            disponibile.

            Certo, il problema è proprio il "quando":
            http://developer.android.com/resources/dashboard/pNessuno ha detto il contrario. Resta il fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: insert coin
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: insert coin


            E io che ho detto? aspetti il
            produttore
            del


            telefono.



            Certo, solo che il produttore del telefono
            iPhone

            coincide con il produttore del sistema
            operativo

            iOS, mentre il produttore del telefono
            Android

            NON coincide con il produttore del sistema

            operativo

            Android.

            Non ho mai detto il contrarioMa hai detto che con Android puoi aggiornare per i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.



            No, normalmente. Nel momento in cui
            paghi
            il


            ferro hai tutto il diritto di
            utilizzare
            sia

            le


            app di prime/seconde/terze e anche
            quarte

            parti


            che erano presenti al momento
            dell'acquisto,


            inclusi i driver per far funzionare il

            ferro.

            Tu


            modifichi solo lo strato di OS OPEN che
            sta

            fra


            le parti


            closed.



            Modificandolo perdi i diritti succitati:

            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing



            <i
            Even though the software is open

            source, device manufacturers cannot use
            Google's

            Android trademark unless Google certifies
            that

            the device complies with their Compatibility

            Definition Document (CDD). Devices must also
            meet

            this definition to be eligible to license

            Google's closed-source applications,
            including

            the Android Market. </i


            Sta dicendo che i produttori di telefoni non
            possono dire che sono Android a meno che Google
            non certifichi che rispettano il
            CDD
            Considerando che il CDD è SICURAMENTE rispettato
            dal punto di vista
            dell'hardware
            Se anche la parte che viene modificata rispetta
            comunque la CDD non vedo il perchè io debba
            essere in violazione della
            licenzaE dove sta scritto che la parte modificata rispetta la CDD? I modder hanno presentato la richiesta?

            vedi
            http://source.android.com/compatibility/2.3/androi
            per la CDD

            la parola chiave è <i
            device
            manufacturers </i
            .. è un'area molto
            grigia da quel punto di vista. Può essere
            considerato un manufacturer uno che cucina una
            rom?Direi di no, ma bisogna vedere che ingredienti usa per preparare il piatto, per capire se quello che sta facendo è lecito o meno.Usa solo ingredienti open source? O forse usa anche ingredienti closed source?







            Come già detto, al massimo perdi - in
            qualche


            caso - la


            garanzia.



            No, perdi la licenza, in quanto il
            dispositivo

            non risponde più alle specifiche

            CDD.

            Come ha fatto notare Francesco_Holy
            http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-Le scelte di un singolo produttore, e tra l'altro della sola filiale italiana, non fanno testo.Soprattutto non possono far testo su ciò che NON gli appartiene, come le app Google Experience, closed source.








            Con iOS no.



            Con iOS si, un secondo dopo che
            tale



            aggiornamento è



            disponibile.





            Anche con tutti gli altri produttori,
            QUANDO


            l'aggiornamento è


            disponibile.



            Certo, il problema è proprio il "quando":


            http://developer.android.com/resources/dashboard/p

            Nessuno ha detto il contrario. Resta il fatto che
            PUOI, SE e QUANDO
            vuoi.Certo, come rapinare una banca.
          • krane scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: insert coin

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: insert coin



            E io che ho detto? aspetti il

            produttore

            del



            telefono.





            Certo, solo che il produttore del
            telefono

            iPhone


            coincide con il produttore del sistema

            operativo


            iOS, mentre il produttore del telefono

            Android


            NON coincide con il produttore del
            sistema


            operativo


            Android.



            Non ho mai detto il contrario

            Ma hai detto che con Android puoi aggiornare per
            i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.Se e' cosi' illegale denuncialo no ? A me sembra non ci sia nulla di illegale ma semplice decadimento della garanzia.





            No, normalmente. Nel momento in cui

            paghi

            il



            ferro hai tutto il diritto di

            utilizzare

            sia


            le



            app di prime/seconde/terze e anche

            quarte


            parti



            che erano presenti al momento

            dell'acquisto,



            inclusi i driver per far
            funzionare
            il


            ferro.


            Tu



            modifichi solo lo strato di OS
            OPEN
            che

            sta


            fra



            le parti



            closed.





            Modificandolo perdi i diritti succitati:



            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing





            <i
            Even though the software is
            open


            source, device manufacturers cannot use

            Google's


            Android trademark unless Google
            certifies

            that


            the device complies with their
            Compatibility


            Definition Document (CDD). Devices must
            also

            meet


            this definition to be eligible to
            license


            Google's closed-source applications,

            including


            the Android Market. </i




            Sta dicendo che i produttori di telefoni non

            possono dire che sono Android a meno che
            Google

            non certifichi che rispettano il

            CDD

            Considerando che il CDD è SICURAMENTE
            rispettato

            dal punto di vista

            dell'hardware

            Se anche la parte che viene modificata
            rispetta

            comunque la CDD non vedo il perchè io debba

            essere in violazione della licenza
            E dove sta scritto che la parte modificata
            rispetta la CDD? I modder hanno presentato la
            richiesta?Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai cos'e' la presunzione di innocenza ?



            vedi


            http://source.android.com/compatibility/2.3/androi

            per la CDD



            la parola chiave è <i
            device

            manufacturers </i
            .. è un'area molto

            grigia da quel punto di vista. Può essere

            considerato un manufacturer uno che cucina
            una

            rom?
            Direi di no, ma bisogna vedere che ingredienti
            usa per preparare il piatto, per capire se quello
            che sta facendo è lecito o meno.
            Usa solo ingredienti open source? O forse usa
            anche ingredienti closed source?E in quel caso sotto che licenza sono ? Il loro utilizzo e' consentito ?











            Come già detto, al massimo perdi -
            in

            qualche



            caso - la



            garanzia.





            No, perdi la licenza, in quanto il

            dispositivo


            non risponde più alle specifiche


            CDD.



            Come ha fatto notare Francesco_Holy


            http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-
            Le scelte di un singolo produttore, e tra l'altro
            della sola filiale italiana, non fanno
            testo.
            Soprattutto non possono far testo su ciò che NON
            gli appartiene, come le app Google Experience,
            closed source.











            Con iOS no.




            Con iOS si, un secondo dopo
            che

            tale




            aggiornamento è




            disponibile.







            Anche con tutti gli altri
            produttori,

            QUANDO



            l'aggiornamento è



            disponibile.





            Certo, il problema è proprio il
            "quando":





            http://developer.android.com/resources/dashboard/p



            Nessuno ha detto il contrario. Resta il
            fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi.
            Certo, come rapinare una banca.Se e' illegale sta a te dimostrarlo o denunciare il fatto.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: insert coin


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: insert coin




            E io che ho detto? aspetti il


            produttore


            del




            telefono.







            Certo, solo che il produttore del

            telefono


            iPhone



            coincide con il produttore del
            sistema


            operativo



            iOS, mentre il produttore del
            telefono


            Android



            NON coincide con il produttore del

            sistema



            operativo



            Android.





            Non ho mai detto il contrario



            Ma hai detto che con Android puoi aggiornare
            per

            i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.

            Se e' cosi' illegale denuncialo no ? A me sembra
            non ci sia nulla di illegale ma semplice
            decadimento della
            garanzia.Già questa si chiama "violazione del contratto".








            No, normalmente. Nel momento
            in
            cui


            paghi


            il




            ferro hai tutto il diritto di


            utilizzare


            sia



            le




            app di prime/seconde/terze e
            anche


            quarte



            parti




            che erano presenti al momento


            dell'acquisto,




            inclusi i driver per far

            funzionare

            il



            ferro.



            Tu




            modifichi solo lo strato di OS

            OPEN

            che


            sta



            fra




            le parti




            closed.







            Modificandolo perdi i diritti
            succitati:





            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing







            <i
            Even though the
            software
            is

            open



            source, device manufacturers
            cannot
            use


            Google's



            Android trademark unless Google

            certifies


            that



            the device complies with their

            Compatibility



            Definition Document (CDD). Devices
            must

            also


            meet



            this definition to be eligible to

            license



            Google's closed-source
            applications,


            including



            the Android Market. </i






            Sta dicendo che i produttori di
            telefoni
            non


            possono dire che sono Android a meno che

            Google


            non certifichi che rispettano il


            CDD


            Considerando che il CDD è SICURAMENTE

            rispettato


            dal punto di vista


            dell'hardware


            Se anche la parte che viene modificata

            rispetta


            comunque la CDD non vedo il perchè io
            debba


            essere in violazione della licenza


            E dove sta scritto che la parte modificata

            rispetta la CDD? I modder hanno presentato la

            richiesta?

            Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai
            cos'e' la presunzione di innocenza
            ?Sento rumore di vetri graffiati...






            vedi





            http://source.android.com/compatibility/2.3/androi


            per la CDD





            la parola chiave è <i
            device


            manufacturers </i
            .. è un'area
            molto


            grigia da quel punto di vista. Può
            essere


            considerato un manufacturer uno che
            cucina

            una


            rom?


            Direi di no, ma bisogna vedere che
            ingredienti

            usa per preparare il piatto, per capire se
            quello

            che sta facendo è lecito o meno.

            Usa solo ingredienti open source? O forse usa

            anche ingredienti closed source?

            E in quel caso sotto che licenza sono ? Il loro
            utilizzo e' consentito
            ?Sono io che lo chiedo!
















            Come già detto, al massimo
            perdi
            -

            in


            qualche




            caso - la




            garanzia.







            No, perdi la licenza, in quanto il


            dispositivo



            non risponde più alle specifiche



            CDD.





            Come ha fatto notare Francesco_Holy





            http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-


            Le scelte di un singolo produttore, e tra
            l'altro

            della sola filiale italiana, non fanno

            testo.

            Soprattutto non possono far testo su ciò che
            NON

            gli appartiene, come le app Google
            Experience,

            closed source.















            Con iOS no.





            Con iOS si, un secondo
            dopo

            che


            tale





            aggiornamento è





            disponibile.









            Anche con tutti gli altri

            produttori,


            QUANDO




            l'aggiornamento è




            disponibile.







            Certo, il problema è proprio il

            "quando":









            http://developer.android.com/resources/dashboard/p





            Nessuno ha detto il contrario. Resta il

            fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi.


            Certo, come rapinare una banca.

            Se e' illegale sta a te dimostrarlo o denunciare
            il
            fatto.Cosa già fatta, aggiornati.
          • Doh scrive:
            Re: game over



            Se anche la parte che viene modificata

            rispetta


            comunque la CDD non vedo il perchè io
            debba


            essere in violazione della licenza


            E dove sta scritto che la parte modificata

            rispetta la CDD? I modder hanno presentato la

            richiesta?

            Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai
            cos'e' la presunzione di innocenza
            ?
            Uh??? Presunzione di innocenza? Guardate che questo non è un proXXXXX, è una licenza commerciale. E il testo è chiarissimo:... device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD)...Ovvero, non esiste "autocertificazione": Solo Google può dichiarare che un certo dispositivo rispetta la CDD. Se non c'è la certificazione ufficiale di Google, non si può mettere il marchio Android. E senza marchio Android non possono essere usate "legalmente" le Google Apps.
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Doh

            Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai

            cos'e' la presunzione di innocenza

            ?


            Uh??? Presunzione di innocenza? Guardate che
            questo non è un proXXXXX, è una licenza
            commerciale. E il testo è
            chiarissimo:Intanto una licenza scritta dentro un dispositivo e che non hai mai controfirmato, è un po' lontana dall'essere legge. Per quanto Ruppolo e i fan del closed source possano affermare il contrario.
            ... device manufacturers cannot use Google's
            Android trademark unless Google certifies that
            the device complies with their Compatibility
            Definition Document
            (CDD)...

            Ovvero, non esiste "autocertificazione": Solo
            Google può dichiarare che un certo dispositivo
            rispetta la CDD. Se non c'è la certificazione
            ufficiale di Google, non si può mettere il
            marchio Android. E senza marchio Android non
            possono essere usate "legalmente" le Google
            Apps.L'ultima frase non deriva affatto dal pezzo che hai citato... se compri un aggeggio con Android sopra, hai già pagato anche la licenza per le app Google.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 14.57-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Doh



            Se non li rispetta occorre dimostrarlo,
            sai


            cos'e' la presunzione di innocenza


            ?




            Uh??? Presunzione di innocenza? Guardate che

            questo non è un proXXXXX, è una licenza

            commerciale. E il testo è

            chiarissimo:

            Intanto una licenza scritta dentro un dispositivo
            e che non hai mai controfirmato,Non è necessario, il contratto si perfeziona con la cessione dello stesso.
            è un po' lontana
            dall'essere legge.È molto vicina, invece, un intera sezione del Codice Civile regolamenta proprio i contratti. A garanzia delle parti.
            Per quanto Ruppolo e i fan del
            closed source possano affermare il
            contrario.Studia, somaro!


            ... device manufacturers cannot use Google's

            Android trademark unless Google certifies
            that

            the device complies with their Compatibility

            Definition Document

            (CDD)...



            Ovvero, non esiste "autocertificazione": Solo

            Google può dichiarare che un certo
            dispositivo

            rispetta la CDD. Se non c'è la certificazione

            ufficiale di Google, non si può mettere il

            marchio Android. E senza marchio Android non

            possono essere usate "legalmente" le Google

            Apps.

            L'ultima frase non deriva affatto dal pezzo che
            hai citato... se compri un aggeggio con Android
            sopra, hai già pagato anche la licenza per le app
            Google.Certo, per quelle versioni lì, non per quelle più nuove.
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo

            Intanto una licenza scritta dentro un
            dispositivo

            e che non hai mai controfirmato,

            Non è necessario, il contratto si perfeziona con
            la cessione dello
            stesso.scemenza. non perfezioni un ca**o di niente quando compri qualcosa, se non la cessione di soldi.

            è un po' lontana

            dall'essere legge.

            È molto vicina, invece, un intera sezione
            del Codice Civile regolamenta proprio i
            contratti. A garanzia delle
            parti.i contratti sono cose che si firmano col tuo nome, non uno stupido bottone "accetta" o una scrittina ridicola sulla scatola.

            Per quanto Ruppolo e i fan del

            closed source possano affermare il

            contrario.

            Studia, somaro!




            ... device manufacturers cannot use
            Google's



            Android trademark unless Google
            certifies

            that


            the device complies with their
            Compatibility


            Definition Document


            (CDD)...





            Ovvero, non esiste
            "autocertificazione":
            Solo


            Google può dichiarare che un certo

            dispositivo


            rispetta la CDD. Se non c'è la
            certificazione


            ufficiale di Google, non si può mettere
            il


            marchio Android. E senza marchio
            Android
            non


            possono essere usate "legalmente" le
            Google


            Apps.



            L'ultima frase non deriva affatto dal pezzo
            che

            hai citato... se compri un aggeggio con
            Android

            sopra, hai già pagato anche la licenza per
            le
            app

            Google.

            Certo, per quelle versioni lì, non per quelle più
            nuove.può darsi. Ma tanto basta scaricare gli aggiornamenti ufficiali del SO, e poi reinstallarsi la ROM, e la tua patetica obiezione è aggirata.
          • carlo peschi scrive:
            Re: game over
            su una cosa non tido ragione, l'85% di chi utilizza un cellulare/smartphone non riuscirà mai ad installare rom cucinate ecc...secondo me tu vivi sulla luna, vedi di ritornare tra le persone normali, che poco tempo hanno per mettersi a studiare cose di cui poco importano, spesso la gente ha da lavorare, s*****e con la propria ragazza/mogile, uscire con gli amici, sana attività fisica ed altri hobby, non sono tutti geek come te...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo le rom cucinate sul suo Android. Sì, è un'operazione che può fare chiunque.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo le rom
            cucinate sul suo Android. Sì, è un'operazione che
            può fare
            chiunque.Certo, rom illegali.
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            Si dice "non ufficiali", non "illegali"E l'unica cosa che ti succede è che perdi la garanzia (giustamente)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            No, non è sempre vero: LG ad esempio, ha dichiarato che la garanzia per i suoi telefoni vale anche per chi installa ROM moddate.http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-ancora-garanzia-anche-per-i-device-con-root-o-custom-rom-20981/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 09.52-----------------------------------------------------------
          • insert coin scrive:
            Re: game over
            Ah questa non la sapevo :D buono a sapersi
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            No, non è sempre vero: LG ad esempio, ha
            dichiarato che la garanzia per i suoi telefoni
            vale anche per chi installa ROM
            moddate.Questo non toglie che le licenze Google vengono violate.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Nessuno toglie che stai dicendo una XXXXXXX. Le licenze Google venivano violate quando distribuiavano ROM con all'interno il Market (e infatti Google le vietò), ora il Market non è compreso nelle ROM moddate, e non infrangono alcuna licenza.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Nessuno toglie che stai dicendo una XXXXXXX. Le
            licenze Google venivano violate quando
            distribuiavano ROM con all'interno il Market (e
            infatti Google le vietò), ora il Market non è
            compreso nelle ROM moddate, e non infrangono
            alcuna
            licenza.Il market?Dimmi una cosa, le ROm contengono le app della Google Experience?Contengono i driver?
          • Healty scrive:
            Re: game over
            I driver non fanno parte della licenza google, e sono in licenza liberamente ridistribuibile ma non modificabileLe app di google invece vengono tolte quando scrivi qualcosa partendo dai sorgenti, nel qual caso o ti scarichi successivamente il market e poi tutto il resto, o non lo usi proprio e bastaSe modifichi solo una rom ufficiale, vai a modificare parti della rom che ha già ottenuto la licenza da google, e che la mantiene se le modifiche non sono su driver o roba del genere
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Healty
            I driver non fanno parte della licenza google, e
            sono in licenza liberamente ridistribuibile ma
            non
            modificabileVuoi dire che tutti i centinaia di produttori si sono accordati su una linea comune? Link?
            Le app di google invece vengono tolte quando
            scrivi qualcosa partendo dai sorgenti, nel qual
            caso o ti scarichi successivamente il market e
            poi tutto il resto, o non lo usi proprio e
            basta"scaricare il market"? Spiegati meglio.
            Se modifichi solo una rom ufficiale, vai a
            modificare parti della rom che ha già ottenuto la
            licenza da google, e che la mantiene se le
            modifiche non sono su driver o roba del
            genereVuoi dire che le app Google Experience non le posso modificare?
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            No, non contengono le App Google Experience.E si, contengono i driver closed che sono distribuibili ma non modificabili. E già te l'ho ripetuto.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            No, non contengono le App Google Experience.
            E si, contengono i driver closed che sono
            distribuibili ma non modificabili.Dove sta scritto che sono distribuibili? C'è un accordo tra tutti i produttori?
            E già te l'ho
            ripetuto.Lo leggo per la prima volta.
          • histor91 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Lo leggo per la prima volta.Hai la memoria lesa.
          • Ego scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            No, non contengono le App Google Experience.

            E si, contengono i driver closed che sono

            distribuibili ma non modificabili.

            Dove sta scritto che sono distribuibili? C'è un
            accordo tra tutti i
            produttori?


            E già te l'ho

            ripetuto.

            Lo leggo per la prima volta.ruppolo, sei famoso per IGNORARLE le cose non per saperle, parli di android e non sai neanche cosa è
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            Android è open source nei termini della licenza Apache.Altro che violazioni...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Dammi la prova che siano illegali, ignorante.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Dammi la prova che siano illegali, ignorante.Dimmi cosa contengono, XXXXXXXXXX.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            In parte codice open, in parte codice closed.Una ROM cucinata modifica il codice OPEN, che è liberamente modificabile. Il codice closed possono essere driver e applicazioni esclusive. I primi possono essere distribuiti nella ROM inalterati come si fanno con i comuni driver, le applicazioni esclusive vengono installate dopo il modding della ROM (hai acquistato il telefono Google Experience pagando le royality di questi programmi, quindi hai il diritto di installarli).Sto ancora aspettando la prova che siano illegali, su.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 10.27-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            In parte codice open, in parte codice closed.
            Una ROM cucinata modifica il codice OPEN, che è
            liberamente modificabile. Il codice closed
            possono essere driver e applicazioni esclusive. I
            primi possono essere distribuiti nella ROM
            inalterati come si fanno con i comuni driver,Dove sta scritto che possono essere distribuiti?
            le
            applicazioni esclusive vengono installate dopo il
            modding della ROMVengono installate DA dove?
            (hai acquistato il telefono
            Google Experience pagando le royality di questi
            programmi, quindi hai il diritto di
            installarli).No, lo hai perso:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
            Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i
            Non solo hai perso il diritto ad usare le app Google Experience, ma anche quelle del Android Market.
            Sto ancora aspettando la prova che siano
            illegali,
            su.Te l'ho fornita.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            No, lo hai perso:
            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing

            <i
            Even though the software is open
            source, device manufacturers cannot use Google's
            Android trademark unless Google certifies that
            the device complies with their Compatibility
            Definition Document (CDD). Devices must also meet
            this definition to be eligible to license
            Google's closed-source applications, including
            the Android
            Market.
            </i

            Non solo hai perso il diritto ad usare le app
            Google Experience, ma anche quelle del Android
            Market.


            Sto ancora aspettando la prova che siano

            illegali,

            su.

            Te l'ho fornita.Te lo traduco in italiano: <i
            "Anche se il software è open source, <b
            i produttori di dispositivi </b
            non possono usare il marchio Android di Google se Google non certifica che il dispositivo sia conforme con il loro Documento di Definizione di Compatibilità. Anche i dispositivi devono soddisfare questa condizione per essere eleggibili per avere diritto alla licenza della applicazioni closed di Google, includendo il Market" </i
            Il produttore paga le royality, che poi lo riversa sul costo finale del telefonino, quindi io pago le royality. In questo testo, completamente inutile per la tua tesi, si riferisce all'obbligo per i produttori, non per i consumatori...Se non capisci questa spiegazione così semplice, è come ragionare con le capre.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            - Scritto da: ruppolo


            No, lo hai perso:

            http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing



            <i
            Even though the software is open

            source, device manufacturers cannot use
            Google's

            Android trademark unless Google certifies
            that

            the device complies with their Compatibility

            Definition Document (CDD). Devices must also
            meet

            this definition to be eligible to license

            Google's closed-source applications,
            including

            the Android

            Market.

            </i


            Non solo hai perso il diritto ad usare le app

            Google Experience, ma anche quelle del
            Android

            Market.




            Sto ancora aspettando la prova che siano


            illegali,


            su.



            Te l'ho fornita.

            Te lo traduco in italiano: <i
            "Anche se
            il software è open source, <b
            i
            produttori di dispositivi </b
            non possono
            usare il marchio Android di Google se Google non
            certifica che il dispositivo sia conforme con il
            loro Documento di Definizione di Compatibilità.
            Anche i dispositivi devono soddisfare questa
            condizione per essere eleggibili per avere
            diritto alla licenza della applicazioni closed di
            Google, includendo il Market" </i


            Il produttore paga le royality, che poi lo
            riversa sul costo finale del telefonino, quindi
            io pago le royality. In questo testo,
            completamente inutile per la tua tesi, si
            riferisce all'obbligo per i produttori, non per i
            consumatori...
            Se non capisci questa spiegazione così semplice,
            è come ragionare con le
            capre.Forse ti sei perso il punto dopo "Compatibilità"."Anche i dispositivi devono soddisfare questa condizione", quindi il dispositivo modificato non la soddisfa più. Del resto tutto ciò viene fatto per PRESERVARE l'esperienza utente, che con la ROM modificata va a farsi benedire.Ma a parte questo, le ROM contengono anche codice closed, quindi senza diritto alla distribuzione. Quindi sono illegali.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Non hai capito... A questo punto mi arrendo.
          • carlo peschi scrive:
            Re: game over
            I dispositivi devono inoltre soddisfare questa definizione per avere diritto alla licenza di Google closed-source di applicazioni, tra cui l'Android Market.Se tu installi una ROM diversa da quella presente nel dispositivo all'acquisto, viene a mancare il "loro documento di compatibilità Definizione (CDD)". Quindi ha iun terminale, con una ROM senza CCD e quindi a questo punto il dispositivo non può soddisfare questa definizione. "Anche se il software è open source, ai produttori di dispositivi non è possibile utilizzare marchio Android di Google, a meno che Google certifica che il dispositivo è conforme" a questo punto con una ROM modificata (quella specifica che metti tu), poteva succedere che Google non dava al dispositivo la CCD (tu al momento non lo puoi sapere, visto che per ora la CCD è stata data al terminale, ma che senza la ROM che ha messo il produttore il terminale non avrebbe funzionato. In parole povere ROM e dispositivo sono non separabili: il dispositivo non funziona senza ROM, quella ROM è stata studiata per quel dispositivo).
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Tutto corretto ma alla fin fine: a me che sul Galaxy ottengo un risparmio di batteria notevolissimo, che mi importa?Posso tecnicamente farlo o no?Ed inoltre: qualcuno ha mai visto qualunque azienda perseguire penalmente XDA per qualche motivo? Io no.
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Tu di solito insegni ai cavalli a mangiare con la forchetta?No, perchè proporzionalmente stai chiedendo ad un cavallo di mangiare con la forchetta... (ROTFL)
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Non c'è un paragone più adatto a definire ciò che sto cercando di fare in questo momento...E non sto neanche cercando di convincerlgli che Android è meglio di iOS! Gli sto soltando dicendo che sta sparando tutte XXXXXXX...
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            È impossibile.Non gli ho mai visto scrivere una volta "ho sbagliato" o cose simili.non lo ammetterà mai. Il suo massimo è "non rispondere più". Ma stai certo che, alla prima evenienza (vedi questo articolo) torna sull'argomento e dice "visto che avevo ragione?"E uno spreca le sue forze per spiegargli le cose??? Mai più!
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Francesco_Holy87

            Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo
            le
            rom

            cucinate sul suo Android. Sì, è
            un'operazione
            che

            può fare

            chiunque.

            Certo, rom illegali.Quando contengono codice closed source, sono illegali.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Hmmm vediamo... Commetto un reato se uppo sul mio sito programmi come CCleaner, Opera, Google Earth? No. Eppure sono closed.Ma tu prima di sparare cavolate pensi?
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Hmmm vediamo... Commetto un reato se uppo sul mio
            sito programmi come CCleaner, Opera, Google
            Earth? No. Eppure sono
            closed.
            Ma tu prima di sparare cavolate pensi?Io si, tu no:http://www.google.com/earth/download/ge/agree.html <i
            2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:(a) access or use the Products or any Content through any technology or means other than those provided in the Products, or through other explicitly authorized means Google may designate (such as through the Google Maps/Google Earth APIs);(b) copy, translate, modify, or make derivative works of the Content or any part thereof;(c) <u
            redistribute </u
            , sublicense, rent, publish, sell, assign, lease, market, transfer, or otherwise make the Products or Content available to third parties; </i
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: game over
            Ok, su Heart non ho controllato, ma era solo un esempio.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Ok, su Heart non ho controllato, ma era solo un
            esempio.Allora controlla sui driver e sulle app Google Experience, poi mi sai dire se le rispettive licenze consentono la ridistribuzione.
          • histor91 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Allora controlla sui driver e sulle app Google
            Experience, poi mi sai dire se le rispettive
            licenze consentono la
            ridistribuzione.Ma quelle si installanooooooo! Ma ti serve un'insegnante di sostegno per fartelo capire?
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Quando contengono codice closed source, sono
            illegali.Quindi Apple è illegale? Mac OS X contiene codice closed source...
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Quando contengono codice closed source, sono

            illegali.
            Quindi Apple è illegale? Mac OS X contiene codice
            closed
            source...Certo, ma è SUO. E per quello degli altri paga le licenze.
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Darwin
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Cos'hai da ridere? pure in Wikipedia l'argomento è trattato:http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod#Licensing_issues
          • .poz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo

            Ora vedremo che succederà: Google chiuderà del

            tutto la questione open? Bene: passeremo a

            Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che

            guarda a caso è open-source)... non so se mi

            spiego

            ;)

            Una cosa che può fare qualsiasi utente...ruttolo quì hai dimostrato che non ti interessa discutere ma solo dimostrare che l'oggetto della tua fede è migliore degli altri COSA GLI FREGA ALL' UTENTE QUALSIASI DI OPEN SOURCE LICENZE ETC ?NULLA ! L'utente qualsiasi non sa cosa siano al max sa distinguere tra quelli col disegnino della mela e quelli senza.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: .poz
            COSA GLI FREGA ALL' UTENTE QUALSIASI DI OPEN
            SOURCE LICENZE ETC
            ?

            NULLA ! L'utente qualsiasi non sa cosa siano al
            max sa distinguere tra quelli col disegnino della
            mela e quelli
            senza.Vero, ma anche l'utente sviluppatore non se ne fa nulla dell'openess di Android.Solo i produttori ne traggono vantaggio.
          • Healty scrive:
            Re: game over
            Senti, io ora non penso proprio che siano tutte illegali le rom...ma mettiamo che lo siano, ok? Nessuno sviluppatore ha mai avuto un solo problema, anzi, sono anche stati assunti spesso e volentieri...quindi...non se ne farebbero niente? XD
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Healty
            Senti, io ora non penso proprio che siano tutte
            illegali le rom...ma mettiamo che lo siano, ok?
            Nessuno sviluppatore ha mai avuto un solo
            problema, anzi, sono anche stati assunti spesso e
            volentieri...quindi...non se ne farebbero niente?
            XDSe per avere i vantaggi dell'open source si deve passare per vie illegali, allora c'è qualcosa che non va.Allora che si dica che non è open source e che si devono compiere azioni da pirati per avere la libertà di aggiornare. A quel punto chiudo qui il discorso.
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Se per avere i vantaggi dell'open source si deve
            passare per vie illegali, allora c'è qualcosa che
            non
            va.Non c'è nessuna via illegale.
            Allora che si dica che non è open source e che si
            devono compiere azioni da pirati per avere la
            libertà di aggiornare. A quel punto chiudo qui il
            discorso.E beh certo...il classico troll che butta la pietra e scappa.
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            Io sono per le cose concrete: esistono
            comunità

            che distribuisco rom per i più svariati
            terminali

            partendo dal codice sorgente di

            Android.

            Violando licenze.Chi installa una ROM non viola nessuna licenza, chi prepara le ROM nemmeno, altrimenti si porrebbe a rischio di un'azione legale. Com'è che tutti i modder del mondo non sono ancora in galera?
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: hermanhesse


            Io sono per le cose concrete: esistono

            comunità


            che distribuisco rom per i più svariati

            terminali


            partendo dal codice sorgente di


            Android.



            Violando licenze.

            Chi installa una ROM non viola nessuna licenza,
            chi prepara le ROM nemmeno, altrimenti si
            porrebbe a rischio di un'azione legale. Com'è che
            tutti i modder del mondo non sono ancora in
            galera?Perché non dai un'occhiata a wikipedia?
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            Portaci le prove di quello che dici
          • Darwin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            Violando licenze.Quali licenze viola?La GNU GPL del kernel?La Apache dello userland?Sei proprio ignorante, eh?
            Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
            utente.Diciamo che non è fattibile per quelli come te.
            Certo, le rom violano le licenze.Quali licenze?
            Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.Davvero?Dimostralo
            Una cosa che può fare qualsiasi utente...Se tu non sei in grado di farlo...
        • ruppolo scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: bertuccia
          eccola..
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3261771&m=326

          forse chi criticava la presunta "openness" di
          Android non aveva tutti i
          tortiOra vedremo le arrampicate sugli specchi.
      • uno nessuno scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: hermanhesse
        2) i sorgenti una volta rilasciati (anche se in
        ritardo) sono a disposizione della
        comunitàA mio parere, a quel punto, se lo possono anche tenere il codice.1) Nessuno ha acXXXXX a un worklog, a una lista, insomma il proXXXXX di sviluppo è chiuso quanto quello di Windows. Ti becchi il software così come decidono di farlo. Non esiste la possibilità NON DICO di dare consigli (che poi in realtà sarebbe il minimo indispensabile, e non certo un di più), ma nemmeno di avere una vaga idea di cosa ci sarà nella prossima versione.2) Quando inizi a usare il nuovo sistema, stai usando un software chiuso. Dopo, forse, rilasceranno il codice, ma non posso non mangiare oggi perchè prevedo che domani avrò di nuovo fame... oggi è oggi, scusa l'affermazione lapalissiana, non è che ti prendo per stupido, ma non capisco proprio come qualcuno possa porre in secondo piano questo aspetto.3) Quando rilasceranno il codice, la comunità dovrebbe mettersi immediatamente al lavoro per cercare di capire cosa hanno usato fino a quel momento. Non ci vogliono sei giorni, e nemmeno sei mesi. Quando uscirà Android 4, Android 3 sarà ancora un mistero non del tutto svelato. Questo è inammissibile.4) Google ha ospitato i progetti liberi che utilizzavano la licenza GNU AGPL 3, per poi cambiare idea e buttarli fuori senza preavviso. In quell'occasione, non si sono posti alcun problema a non rispettare i patti e rimangiarsi la parola, quasi volessero candidarsi alla presidenza del consiglio italiana. Esiste un indizio che mi possa far supporre che nel caso di Android non si rimangeranno la parola e rilasceranno davvero il codice?5) Anche se il codice fosse disponibile subito... non stiamo parlando del codice, ma di una sua parte. Android non è mai stato libero.6) Quand'anche il sistema in sè fosse libero... non ho la minima idea di cosa facciano le app, come e perchè. In alcuni casi è difficilissimo anche scoprire a chi appartengono quelle app. Dovrei affidare loro i miei dati (ben sapendo che nessuno ha il potere di controllare cosa ne faranno) e dar loro fiducia solo perchè esiste un codice, che non ha nulla a che vedere con loro, rilasciato sotto licenza GPL? C'è qualcosa che non mi torna...
    • collione scrive:
      Re: game over
      è sbagliato parlare di utente finaleper l'utente finale pure linux è closed source, visto che non può e non sa come mettere le mani nel codiceil punto è che android è più open di ios sotto molti punti di vista: gestione del market ( quello di apple sembra la gestapo ), sviluppo dei driver ( in effetti nel caso di ios non serve, visto che l'hardware è tutto e solo di apple ), libertà di usare i tool, i framework e gli strumenti di sviluppo che più ci garbano, puoi scrivere app android pure su windows e linux e non devi per forza comprarti il macinfine considera che per Stallman pure l'opensource non è free software e che linux è un cavallo di XXXXX dell'industria del software ( troppi driver closed e blob proprietari secondo lui )google ha solo sbagliato nel non voler rendere pubblico il codice immediatamente a partire da honeycomb però se spulci le notizie delle ultime settimane, troverai un certo baidu menzionato, che ha copiato android e ne ha tirato fuori un os suonon è che google non vuole farsi rubare le idee man mano che gli vengono?
      • ruppolo scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: collione
        è sbagliato parlare di utente finale

        per l'utente finale pure linux è closed source,
        visto che non può e non sa come mettere le mani
        nel
        codiceQuesto gli impedisce di restare aggiornato?
        il punto è che android è più open di ios sotto
        molti punti di vista: gestione del market (
        quello di apple sembra la gestapo ), sviluppo dei
        driver ( in effetti nel caso di ios non serve,
        visto che l'hardware è tutto e solo di apple ),
        libertà di usare i tool, i framework e gli
        strumenti di sviluppo che più ci garbano, puoi
        scrivere app android pure su windows e linux e
        non devi per forza comprarti il
        macL'utente non è costretto a comprare un Mac.lo sviluppatore chi se ne frega, il business è business.
        infine considera che per Stallman pure
        l'opensource non è free software e che linux è un
        cavallo di XXXXX dell'industria del software (
        troppi driver closed e blob proprietari secondo
        lui
        )

        google ha solo sbagliato nel non voler rendere
        pubblico il codice immediatamente a partire da
        honeycombGoogle ve lo sta mettendo nel C.
        però se spulci le notizie delle ultime settimane,
        troverai un certo baidu menzionato, che ha
        copiato android e ne ha tirato fuori un os
        suoE i driver?
        non è che google non vuole farsi rubare le idee
        man mano che gli
        vengono?Ma noooo... che vai a pensare?
        • collione scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: ruppolo
          Questo gli impedisce di restare aggiornato?
          e chi glielo impediscecompra un telefono google experience e rimane sempre aggiornatonon confondere le responsabilità di google con quelle dei produttori di smartphone

          L'utente non è costretto a comprare un Mac.
          lo sviluppatore chi se ne frega, il business è
          business.
          io parlavo chiaramente di sviluppatori mica di utentiil fatto che io sulla mia workstation linux non possa sviluppare per ios mi dà parecchio fastidioe il fatto che apple metta i bastoni tra le ruote agli sdk terzi mi dà ancora più fastidio

          Google ve lo sta mettendo nel C.
          mancanza di argomenti? :D

          E i driver?
          i driver li crea chi fa il ferro

          non è che google non vuole farsi rubare le
          idee

          man mano che gli

          vengono?

          Ma noooo... che vai a pensare?azz ti lamenti di google e tolleri le millemila cause farlocche di apple?google non è il fesso del villaggio ed è questo che a molti fa male ( a cominciare da apple a quanto pare )
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Questo gli impedisce di restare aggiornato?



            e chi glielo impedisce

            compra un telefono google experience e rimane
            sempre
            aggiornatoAh si? E chi gli fornisce l'aggiornamento?
            non confondere le responsabilità di google con
            quelle dei produttori di
            smartphoneSei tu che le confondi: L'utente a chi si deve rivolgere?




            L'utente non è costretto a comprare un Mac.

            lo sviluppatore chi se ne frega, il business
            è

            business.



            io parlavo chiaramente di sviluppatori mica di
            utentiIo invece parlo di UTENTI, quelli che comprano i terminali, quelli che fanno il mercato, i CLIENTI di produttori e sviluppatori.
            il fatto che io sulla mia workstation linux non
            possa sviluppare per ios mi dà parecchio
            fastidioLo so.Io invece sulla mia workstation Mac OS X sviluppo per qualsiasi piattaforma.
            e il fatto che apple metta i bastoni tra le ruote
            agli sdk terzi mi dà ancora più
            fastidioDi che parli?




            Google ve lo sta mettendo nel C.



            mancanza di argomenti? :DNo, gli argomenti li abbiamo esposti, quella è la conclusione. Mia (una persona qualsiasi) e di Stallman (non una persona qualsiasi).




            E i driver?



            i driver li crea chi fa il ferroEsatto, e non mi pare che li abbia resi open source.



            non è che google non vuole farsi rubare
            le

            idee


            man mano che gli


            vengono?



            Ma noooo... che vai a pensare?

            azz ti lamenti di google e tolleri le millemila
            cause farlocche di
            apple?Cause farlocche? Le cause farlocche non mi preoccupano, sono le cause con l'antitrust che mi preoccupano. Quelle sono cause che nascono quando qualche azienda ABUSA nei confronti di tutti.
            google non è il fesso del villaggio ed è questo
            che a molti fa male ( a cominciare da apple a
            quanto pare
            )Google è una novella Microsoft, e quello che fa male è constatare che ci sono persone come te che la difendono.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Questo gli impedisce di restare aggiornato?



            e chi glielo impedisce

            compra un telefono google experience e rimane
            sempre
            aggiornato

            non confondere le responsabilità di google con
            quelle dei produttori di
            smartphonema linux lo puoi installare su qualsiasi computer e se compri un computer con linux preinstallato (di nascosto da Microsoft), il produttore non ti fornisce gli aggiornamenti quando pare a lui...Android è open ai produttori, non agli utenti.
        • sbrotfl scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: collione

          è sbagliato parlare di utente finale



          per l'utente finale pure linux è closed
          source,

          visto che non può e non sa come mettere le
          mani

          nel

          codice

          Questo gli impedisce di restare aggiornato?Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5 lingue che si puo' aggiornare come e quando vuoi... sei l'utente stupido e la (esempio) samsung non aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su xda e ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti come aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice di android! Pensa un po'!

          il punto è che android è più open di ios
          sotto

          molti punti di vista: gestione del market (

          quello di apple sembra la gestapo ),
          sviluppo
          dei

          driver ( in effetti nel caso di ios non
          serve,

          visto che l'hardware è tutto e solo di apple
          ),

          libertà di usare i tool, i framework e gli

          strumenti di sviluppo che più ci garbano,
          puoi

          scrivere app android pure su windows e linux
          e

          non devi per forza comprarti il

          mac

          L'utente non è costretto a comprare un Mac.
          lo sviluppatore chi se ne frega, il business è
          business.E io che sono utente sviluppatore che faccio?

          infine considera che per Stallman pure

          l'opensource non è free software e che linux
          è
          un

          cavallo di XXXXX dell'industria del software
          (

          troppi driver closed e blob proprietari
          secondo

          lui

          )



          google ha solo sbagliato nel non voler
          rendere

          pubblico il codice immediatamente a partire
          da

          honeycomb

          Google ve lo sta mettendo nel C.Io dietro non ho nessuno... non è che magari è il tuo riflesso sul monitor?

          però se spulci le notizie delle ultime
          settimane,

          troverai un certo baidu menzionato, che ha

          copiato android e ne ha tirato fuori un os

          suo

          E i driver?E i driver sono quelli dei componenti...che c'entra android?

          non è che google non vuole farsi rubare le
          idee

          man mano che gli

          vengono?

          Ma noooo... che vai a pensare?NO COMMENT
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            è sbagliato parlare di utente finale





            per l'utente finale pure linux è closed

            source,


            visto che non può e non sa come mettere
            le

            mani


            nel


            codice



            Questo gli impedisce di restare aggiornato?
            Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5 lingue
            che si puo' aggiornare come e quando vuoi...Si, con rom pirata.
            sei
            l'utente stupido e la (esempio) samsung non
            aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su xda e
            ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti come
            aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice di
            android! Pensa un
            po'!Può partire anche dal codice di Ubuntu, ma se poi arriva a inglobare codice che non è open source, allora il tutto è illegale.



            il punto è che android è più open di ios

            sotto


            molti punti di vista: gestione del
            market
            (


            quello di apple sembra la gestapo ),

            sviluppo

            dei


            driver ( in effetti nel caso di ios non

            serve,


            visto che l'hardware è tutto e solo di
            apple

            ),


            libertà di usare i tool, i framework e
            gli


            strumenti di sviluppo che più ci
            garbano,

            puoi


            scrivere app android pure su windows e
            linux

            e


            non devi per forza comprarti il


            mac



            L'utente non è costretto a comprare un Mac.

            lo sviluppatore chi se ne frega, il business
            è

            business.

            E io che sono utente sviluppatore che faccio?Ti assumi gli oneri e il rischio d'impresa, come tutti i professionisti.


            infine considera che per Stallman pure


            l'opensource non è free software e che
            linux

            è

            un


            cavallo di XXXXX dell'industria del
            software

            (


            troppi driver closed e blob proprietari

            secondo


            lui


            )





            google ha solo sbagliato nel non voler

            rendere


            pubblico il codice immediatamente a
            partire

            da


            honeycomb



            Google ve lo sta mettendo nel C.

            Io dietro non ho nessuno... non è che magari è il
            tuo riflesso sul
            monitor?Tu non hai nessuno né dietro né davanti.Ma se non è così, racconta pure quanti soldi hai fatto sviluppando app per Android.



            però se spulci le notizie delle ultime

            settimane,


            troverai un certo baidu menzionato, che
            ha


            copiato android e ne ha tirato fuori un
            os


            suo



            E i driver?

            E i driver sono quelli dei componenti...che
            c'entra
            android?TU hai menzionato Android. Io invece io menzionato i driver, sui quali non hai risposto: di chi sono i driver?
          • sbrotfl scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: collione



            è sbagliato parlare di utente
            finale







            per l'utente finale pure linux è
            closed


            source,



            visto che non può e non sa come
            mettere

            le


            mani



            nel



            codice





            Questo gli impedisce di restare
            aggiornato?

            Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5
            lingue

            che si puo' aggiornare come e quando vuoi...

            Si, con rom pirata.Jack Sparrow è un pirata... queste sono perfettamente legali!

            sei

            l'utente stupido e la (esempio) samsung non

            aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su
            xda
            e

            ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti
            come

            aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice
            di

            android! Pensa un

            po'!

            Può partire anche dal codice di Ubuntu, ma se poi
            arriva a inglobare codice che non è open source,
            allora il tutto è
            illegale.Vuoi dirmi che se qualcosa non è open non puoi installarlo? Ma taci va... 50 anni buttati





            il punto è che android è più open
            di
            ios


            sotto



            molti punti di vista: gestione del

            market

            (



            quello di apple sembra la gestapo
            ),


            sviluppo


            dei



            driver ( in effetti nel caso di
            ios
            non


            serve,



            visto che l'hardware è tutto e
            solo
            di

            apple


            ),



            libertà di usare i tool, i
            framework
            e

            gli



            strumenti di sviluppo che più ci

            garbano,


            puoi



            scrivere app android pure su
            windows
            e

            linux


            e



            non devi per forza comprarti il



            mac





            L'utente non è costretto a comprare un
            Mac.


            lo sviluppatore chi se ne frega, il
            business

            è


            business.



            E io che sono utente sviluppatore che faccio?

            Ti assumi gli oneri e il rischio d'impresa, come
            tutti i
            professionisti.




            infine considera che per Stallman
            pure



            l'opensource non è free software e
            che

            linux


            è


            un



            cavallo di XXXXX dell'industria del

            software


            (



            troppi driver closed e blob
            proprietari


            secondo



            lui



            )







            google ha solo sbagliato nel non
            voler


            rendere



            pubblico il codice immediatamente a

            partire


            da



            honeycomb





            Google ve lo sta mettendo nel C.



            Io dietro non ho nessuno... non è che magari
            è
            il

            tuo riflesso sul

            monitor?

            Tu non hai nessuno né dietro né davanti.

            Ma se non è così, racconta pure quanti soldi hai
            fatto sviluppando app per
            Android.Il lavoro ce l'ho...perchè dovrei speculare persino sulle app? Ma soprattutto...che XXXXX c'entra?





            però se spulci le notizie delle
            ultime


            settimane,



            troverai un certo baidu
            menzionato,
            che

            ha



            copiato android e ne ha tirato
            fuori
            un

            os



            suo





            E i driver?



            E i driver sono quelli dei componenti...che

            c'entra

            android?

            TU hai menzionato Android. Io invece io
            menzionato i driver, sui quali non hai risposto:
            di chi sono i
            driver?Dei produttori hardware... ma qual è il problema??? Ti basta scaricarli dal sito e ci sei! android te lo personalizzi come vuoi... dopo questo non ti rispondo più perchè ho capito che tu lo fai solo per trollare... solo che a 50 anni credevo fossi un po' più maturo...
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: sbrotfl
            Jack Sparrow è un pirata... queste sono
            perfettamente
            legali!No, non lo sono.
            Vuoi dirmi che se qualcosa non è open non puoi
            installarlo?Non puoi distribuirlo.

            Ma taci va... 50 anni buttatiFiniti gli argomenti?
            Il lavoro ce l'ho...perchè dovrei speculare
            persino sulle app?"persino"? Sviluppare software non è più un mestiere?

            Ma soprattutto...che XXXXX c'entra?Chi avrebbe davanti uno sviluppatore se non i clienti?








            però se spulci le notizie
            delle

            ultime



            settimane,




            troverai un certo baidu

            menzionato,

            che


            ha




            copiato android e ne ha tirato

            fuori

            un


            os




            suo







            E i driver?





            E i driver sono quelli dei
            componenti...che


            c'entra


            android?



            TU hai menzionato Android. Io invece io

            menzionato i driver, sui quali non hai
            risposto:

            di chi sono i

            driver?

            Dei produttori hardware... ma qual è il
            problema??? Ti basta scaricarli dal sito e ci
            sei!Vediamo, fammi vedere i driver di Samsung...
            android te lo personalizzi come vuoi... C'entra qualcosa?
            dopo
            questo non ti rispondo più perchè ho capito che
            tu lo fai solo per trollare... solo che a 50 anni
            credevo fossi un po' più
            maturo...Finiti gli argomenti?
      • AMEN scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: collione

        infine considera che per Stallman pure
        l'opensource non è free software e che linux è un
        cavallo di XXXXX dell'industria del software (
        troppi driver closed e blob proprietari secondo
        lui )
        Se Stallman cominciasse a:1) Lavarsi2) Non mangiare cose prodotte dai propri piedi3) Congratularsi con chi ha avuto figli e non dire che lo fanno anche le piante4) ecc, ecc, eccecco, magari darei mezzo euro alle sue opinioniAdesso come adesso lo ritengo allo stesso livello dei fanatici estremisti.
    • Fiber scrive:
      Re: game over
      - Scritto da: bertuccia
      questo mette la parola fine a quella discussione
      epica che c'è stata poco tempo fa qui su
      PI.

      non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
      l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
      in termini di
      libertà.

      almeno su iOS ci sono App migliori,
      molte delle quali proprio non esistono su Android

      fine del film.premesso che a me di chi vince tra Android, iOs, Windows Phone etc non frega una mazza ....detto cio' mi sapresti indicare quali sarebbero tutte quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e perche') che su Android non ci sarebbero?grazie
      • bertuccia scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: Fiber

        premesso che a me di chi vince tra Android, iOs,
        Windows Phone etc non frega una mazza ....detto
        cio' mi sapresti indicare quali sarebbero tutte
        quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e
        perche') che su Android non ci
        sarebbero?

        graziea elencarle tutte mi sa che finisco i 7000 caratteri disponibili..sono un po' di fretta, quindi iniziamo con un aperitivo e qualche stuzzichino, poi andremo avanti più tardi col resto..lavorohttp://itunes.apple.com/it/app/pages/id361309726?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/numbers/id361304891?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/keynote/id361285480?mt=8musicahttp://itunes.apple.com/it/app/garageband/id408709785?mt=8http://www.ikmultimedia.com/irig/features/culturahttp://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347919914?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/dizionario-collins-pro-dei/id292240076?mt=8facciamo un gioco se vuoi..per ogni mio link ne metti uno tuo con un'alternativa per il tuo sistema preferitoruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto, sono sicuro che ti divertirai :D*
        • Fiber scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Fiber



          premesso che a me di chi vince tra Android,
          iOs,

          Windows Phone etc non frega una mazza
          ....detto

          cio' mi sapresti indicare quali sarebbero
          tutte

          quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e

          perche') che su Android non ci

          sarebbero?



          grazie

          a elencarle tutte mi sa che finisco i 7000
          caratteri
          disponibili..
          sono un po' di fretta, quindi iniziamo con un
          aperitivo e qualche stuzzichino, poi andremo
          avanti più tardi col
          resto..

          lavoro
          http://itunes.apple.com/it/app/pages/id361309726?m
          http://itunes.apple.com/it/app/numbers/id361304891
          http://itunes.apple.com/it/app/keynote/id361285480

          musica
          http://itunes.apple.com/it/app/garageband/id408709
          http://www.ikmultimedia.com/irig/features/

          cultura
          http://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347
          http://itunes.apple.com/it/app/dizionario-collins-


          facciamo un gioco se vuoi..
          per ogni mio link ne metti uno tuo con
          un'alternativa per il tuo sistema
          preferito

          ruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto,
          sono sicuro che ti divertirai
          :D

          *premesso che io non ho sistemi operativi su SmartPhone "preferiti" verso i quali fare tifo come fai tu perche' ho altro di ben piu' importante a cui pensare nella vita , come dicevo, premesso tutto cio' io quelle 15 app che mi servono su HTC Desire HD le ho trovate sul Market e mi bastano ...altro nn ho mai cercato perchè col cellulare non ci gioco e/o capzeggio quindi di tutto il resto nn me ne frega niente quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi' utili che ci sarebbero per Iphone e non ci sarebbero per Androidio non me ne interesso perche' sulll'HTC Desire HD ho già quello che mi basta e servedunque fammi tu il resoconto mettendo tutti i link con gli esempi che io ti seguo
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Fiber

            quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli
            esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi'
            utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
            sarebbero per
            Androida parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho capito bene ho beccato tutta una serie di App di cui non riesci a trovare un'equivalente (eh certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste non valgono giusto? :D sei un mito
          • Fiber scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            quindi premesso anche questo fammi tu tutti
            gli

            esempi su quali sarebbero tutte queste app
            cosi'

            utili che ci sarebbero per Iphone e non ci

            sarebbero per

            Android

            a parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma
            almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho
            capito bene ho beccato tutta una serie di App di
            cui non riesci a trovare un'equivalente (eh
            certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste
            non valgono giusto? :D sei un
            mitonon riesci a capire che ti ho solo scritto di farmi tu tutti gli esempi con tanto di link perche' io non me ne interesso e quindi nn sono informato?sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai finta di non capire?posta tutti i link con tanto di app interessanti per iphone e "controproposta" che sarebbe inesistente su Androidfammi vedere con link per entrambe i sistemi ...non ti chiedo tanto :D
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Fiber

            posta tutti i link con tanto di app interessanti
            per iphone e "controproposta" che sarebbe
            inesistente su Androidè quello che ho fatto
          • aphex twin scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Fiber





            quindi premesso anche questo fammi tu
            tutti

            gli


            esempi su quali sarebbero tutte queste
            app

            cosi'


            utili che ci sarebbero per Iphone e non
            ci


            sarebbero per


            Android



            a parte che si fa veramente fatica a
            leggerti
            (ma

            almeno le medie le hai fatte?), in pratica
            se
            ho

            capito bene ho beccato tutta una serie di
            App
            di

            cui non riesci a trovare un'equivalente (eh

            certo, le ho scelte apposta! :D), quindi
            queste

            non valgono giusto? :D sei un

            mito


            non riesci a capire che ti ho solo scritto di
            farmi tu tutti gli esempi con tanto di link
            perche' io non me ne interesso e quindi nn sono
            informato?
            ah , adesso non te ne interessi ? Comodo così ! Eri tu vero che chiedevi quali fossero quelle migliori su iOS che su Android non trovi. (che tra l'altro è una frase che non sta in piedi , ma lasciamo perdere va)

            sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai
            finta di non
            capire?
            Sei tu che non VUOI capire e ti tiri indietro.

            posta tutti i link con tanto di app interessanti
            per iphone e "controproposta" che sarebbe
            inesistente su
            Android
            Altra frasi dalla logicità "fiberiana"
            fammi vedere con link per entrambe i sistemi
            ...non ti chiedo tanto
            :DTe lo ha fatto sopra, ma tu così dici che non vale. :DDefinirti troll ormai è offensivo per i troll.
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Fiber <faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi

            non riesci a capire che ti ho solo scritto di
            farmi tu tutti gli esempi con tanto di link
            perche' io non me ne interesso e quindi nn sono
            informato? </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
            <proiezione

            sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai
            finta di non
            capire? </proiezione
            <faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi

            posta tutti i link con tanto di app interessanti
            per iphone e "controproposta" che sarebbe
            inesistente su
            Android </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
            <faccio_fare_il_lavoro_agli_altri

            fammi vedere con link per entrambe i sistemi
            ...non ti chiedo tanto
            :D </faccio_fare_il_lavoro_agli_altri
          • Ego scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            quindi premesso anche questo fammi tu tutti
            gli

            esempi su quali sarebbero tutte queste app
            cosi'

            utili che ci sarebbero per Iphone e non ci

            sarebbero per

            Android

            a parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma
            almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho
            capito bene ho beccato tutta una serie di App di
            cui non riesci a trovare un'equivalente (eh
            certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste
            non valgono giusto? :D sei un
            mitova bene è come dire che ios non ha i filemanager, non ha la ricerca dei files in rete, non ha emulatori, non ha app per wardriving, non ha app per crackare wifi, non ha app che consentano azioni da root, non ha app per cambiare la home, non ha app per bloccare gli ad non ha app per fare da server web, non ha app per dlna, non ha app per la gestione di una rete ne per fare auditing, non ha app per la gestione delle celle di connessione non ha app per firewalling e cosi via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso modello chicco l'iphone
          • Fiber scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego
            va bene è come dire che ios non ha i filemanager,
            non ha la ricerca dei files in rete, non ha
            emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
            per crackare wifi, non ha app che consentano
            azioni da root, non ha app per cambiare la home,
            non ha app per bloccare gli ad non ha app per
            fare da server web, non ha app per dlna, non ha
            app per la gestione di una rete ne per fare
            auditing, non ha app per la gestione delle celle
            di connessione non ha app per firewalling e cosi
            via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso
            modello chicco
            l'iphonema se gli dici tutte queste verità tra poco quello si butta dal balcone
          • Terenzio scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego
            non ha app
            per crackare wifiQuesto non è del tutto esatto.
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego

            va bene è come dire che ios non ha i filemanager,che è un pregio, avevo già sostenuto questa discussione.il risultato di avere un filemanager è che alcune app salvano i dati dove vogliono e l'utente non capisce nulla.questo è ciò che ho constatato.ovviamente per me non è stato un problema capire dove andava a finire il file, ma l'utente medio si perde
            non ha la ricerca dei files in rete, non ha
            emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
            per crackare wifi, non ha app che consentano
            azioni da root, non ha app per cambiare la home,
            non ha app per bloccare gli ad non ha app per
            fare da server web,
            non ha
            app per la gestione di una rete ne per fare
            auditing, non ha app per la gestione delle celle
            di connessione non ha app per firewalling e cosi
            via, se andiamo a vedere molte delle cose che citi richiedono di rootare tanto su android quanto su ios. dopodichè le app non mancano
            non ha app per dlnaeh lo conosci bene iOShttp://itunes.apple.com/us/app/media-connect-for-dlna-upnp/id335036887?mt=8
            è molto piu giocattoloso modello chicco l'iphonesi basta vedere i tipi di app che hai citato.. wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la vita del bimbominkia eh? :Dio invece ti avevo linkato le app per LAVORARE o produrre musica, nessuno mi ha ancora mostrato le alternative, se vuoi puoi provarci tu
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            si basta vedere i tipi di app che hai citato..
            wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la
            vita del bimbominkia eh?
            :DFinché c'è paparino che lo mantiene...
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Ego
            va bene è come dire che ios non ha i filemanager, Non ha IL filemanager, in quanto è proprio questo che lo contraddistingue e lo rende semplice da usare.Poi le terze parti (che non hanno capito molto bene la filosofia di iOS) si sono affrettare a farne una carrettata.
            non ha la ricerca dei files in rete, non ha
            emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
            per crackare wifi, non ha app che consentano
            azioni da root, non ha app per cambiare la home,
            non ha app per bloccare gli ad non ha app per
            fare da server web, non ha app per dlna, non ha
            app per la gestione di una rete ne per fare
            auditing, non ha app per la gestione delle celle
            di connessione non ha app per firewalling e cosi
            via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso
            modello chicco
            l'iphoneNemmeno una delle funzioni che hai elencato sono di qualche utilità, se non a criminali e nerd cantinari-compila-kernel.Ma qualche perla è degna di nota: "server web", ora si mettono gli smartphone in server farm? (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Fiber <glissata

            premesso che io non ho sistemi operativi su
            SmartPhone "preferiti" verso i quali fare tifo
            come fai tu perche' ho altro di ben piu'
            importante a cui pensare nella vita , come
            dicevo, premesso tutto cio' io quelle 15 app che
            mi servono su HTC Desire HD le ho trovate sul
            Market e mi bastano ...altro nn ho mai cercato
            perchè col cellulare non ci gioco e/o capzeggio
            quindi di tutto il resto nn me ne frega niente </glissata
            <faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi

            quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli
            esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi'
            utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
            sarebbero per
            Android </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
            <glissata

            io non me ne interesso perche' sulll'HTC Desire
            HD ho già quello che mi basta e
            serve </glissata
            <faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi

            dunque fammi tu il resoconto mettendo tutti i
            link con gli esempi che io ti
            seguo </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
        • Sherpya scrive:
          Re: game over
          Rigorosamente una per volta
        • ruppolo scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: bertuccia
          ruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto,
          sono sicuro che ti divertirai
          :DSono pronto ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: Izio01

          Scherzi, vero? Suite di Office ce ne sono n anche
          per Android.aspetta, non hai capito bene le regole del gioco..se vuoi giocare, devi citare un mio link, e mettere il link alla controparte.. se no come si fa a fare un confronto?
          Ne ho comprate un paio, ma alla fine
          non le utilizzo perché per il 99% del tempo non
          mi serve usarle dal
          telefono.

          Quanti usano il telefono per la musica? A me non
          servono. di nuovo, non hai capito il giochino.la mia tesi non era "su iOS esistono App utili a Izio01 e su android no"come dicevo nel primo post, da cui è partita la discussione"su iOS ci sono App migliori, molte delle quali proprio non esistono su Android"se vuoi provare a smentire tale affermazione accomodati pure, ma per il momento nessuno l'ha invalidata
          Molto carino però quello degli effetti
          per chitarra! Chissà se funziona davvero bene
          come i componenti discreti: sembra una bella
          idea, ma credo che l'utilizzabilità reale dipenda
          dalla qualità del
          suono.un mio amico dice che il suono in uscita è molto fedele, su youtube ci sono una serie di video penso basti cercare iRig o amplitube

          Te pareva che mancasse il dizionario italiano,
          citato più della USB che su iPad non c'è. guarda che l'USB c'è su iPad.tu dici che non c'è solo perchè serve un adattatore.per i terminali android invece non serve? io non vedo molte periferiche microUSB in giro..così come vedo che le fotocamere usano schede SD, non microSD.adattatore anche per quelle, esattamente come iPad/iPhone

          Nel mio caso, su Android ho trovato TUTTO quello
          che mi servetutto molto bello, ma la mia affermazione iniziale resta ancora vera"su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"
          • Izio01 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia

            tutto molto bello, ma la mia affermazione
            iniziale resta ancora
            vera

            "su iOS ci sono App migliori,
            molte delle quali proprio non esistono su Android"Non hai assolutamente dimostrato che siano migliori, a meno che non si accetti come oggettivo il parere dei macachi!D'altra parte su Android esistono molte applicazioni che proprio non esistono su iOS, te lo ha dimostrato Ego. Solo che TU decidi che quelle non valgono. La situazione è simmetrica.Polemiche a parte, tutte quelle che hai citato e che su Android non si trovano, sono secondarie, di nicchia; non hai citato nulla di utilizzo generale - tranne le applicazioni di office, che su Android esistono, tanto è vero che sul telefono ne ho una (che poi non uso, ma va bè). L'unica che comprerei tra quelle che hai proposto è il Devoto-Oli, e lo userei forse tre volte in un anno. Conclusione: secondo me, nel 99% dei casi, questa presunta superiorità del market è assolutamente irrilevante. Ci sono applicazioni per tutti i gusti e anche di più, e non c'è Steve a controllare quello che fai e a decidere per te. Per me questo vale più del fattore "figo" degli iCosi.P.S. Per l'ennesima volta, il mio Iconia HA la USB standard, senza bisogno di adattatori :)
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Izio01

            Non hai assolutamente dimostrato che siano
            migliori, a meno che non si accetti come
            oggettivo il parere dei
            macachi!io l'ho affermato perchè ne sono convinto, ma cosa ci vuole a quotare un mio link all'app e smentirlo linkando la controparte?dopodichè ognuno potrà fare il confronto e trarre le conclusioniper il momento i link stanno a zero, ci sono solo i miei..
            D'altra parte su Android esistono molte
            applicazioni che proprio non esistono su iOS, te
            lo ha dimostrato Ego. ego finchè non linka non ha dimostrato niente?solo io devo portare delle prove reali?la realtà è che molte delle app che ha citato richiedono di rootare il dispositivo: a quel punto anche per iOS jbroken ci sono le stesse identiche app
            Solo che TU decidi che
            quelle non valgono. La situazione è
            simmetrica.io intanto ho messo dei link.quando ne vedrò anche da chi mi contesta allora ne possiamo parlare, per ora vedo tante belle chiacchiere

            Polemiche a parte, tutte quelle che hai citato e
            che su Android non si trovano, sono secondarie,
            di nicchia; 0_0 pages, numbers, keynote? nicchia? ah bègarageband? io credo abbia fatto milioni di download.e comunque avevo detto che quello sarebbe stato l'aperitivo, ma vedo che vi siete già arenati.. devo proseguire?
            P.S. Per l'ennesima volta, il mio Iconia HA la
            USB standard, senza bisogno di adattatori
            :)ok scusa.. in ogni caso una goccia nel mare di dispositivi android
          • Izio01 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Non hai assolutamente dimostrato che siano

            migliori, a meno che non si accetti come

            oggettivo il parere dei

            macachi!

            io l'ho affermato perchè ne sono convinto, ma
            cosa ci vuole a quotare un mio link all'app e
            smentirlo linkando la
            controparte?
            CHE PALLE!!! Ci vuole che devo andare a cercare nel market e potresti benissimo fartelo da solo se veramente ti interessasse capire se le cose stiano come dici tu.Limitandomi alle applicazioni office, visto che smebri intenzionato a sostenere che non ne esistano finché non posto i link:https://market.android.com/details?id=com.dataviz.docstogoapp&feature=top-paidhttps://market.android.com/details?id=com.qo.android.am3&feature=top-paidhttps://market.android.com/details?id=com.mobisystems.editor.office_registered&feature=top-paidhttps://market.android.com/details?id=com.tf.thinkdroid.amarket&feature=top-paid
            dopodichè ognuno potrà fare il confronto e trarre
            le
            conclusioni

            per il momento i link stanno a zero, ci sono solo
            i miei..
            Pages ce l'ho sul Mac, volevo provare uno di questi programmi di cui vantate tanto la superiorità. Ho solo scalfito la superficie, perché a casa non ho occasione di scrivere grandi documenti. Mi piace la commistione tra word proXXXXXr e desktop publisher, con le impostazioni predefinite crei delle presentazioni accattivanti. Solo il fatto che trascinando una foto sul testo te la crei di default con la finta carta in rilievo è un tocco carino. Certo che potrei ottenere facilmente risultati analoghi con OOO, un confronto valido lo potrebbe fare chi crea abitualmente documenti complessi.

            D'altra parte su Android esistono molte

            applicazioni che proprio non esistono su
            iOS,
            te

            lo ha dimostrato Ego.

            ego finchè non linka non ha dimostrato niente?
            solo io devo portare delle prove reali?
            Come sopra: sai benissimo che esiste tutto ciò di cui ha parlato, link o non link.
            la realtà è che molte delle app che ha citato
            richiedono di rootare il dispositivo: a quel
            punto anche per iOS jbroken ci sono le stesse
            identiche
            app


            Solo che TU decidi che

            quelle non valgono. La situazione è

            simmetrica.
            Ok: se è come dici, obiezione valida. Io non uso quel tipo di applicazioni più di quanto usi Garage Band, quindi non ho nemmeno controllato.
            io intanto ho messo dei link.

            quando ne vedrò anche da chi mi contesta allora
            ne possiamo parlare, per ora vedo tante belle
            chiacchiere




            Polemiche a parte, tutte quelle che hai
            citato
            e

            che su Android non si trovano, sono
            secondarie,

            di nicchia;

            0_0 pages, numbers, keynote? nicchia? ah bè
            garageband? io credo abbia fatto milioni di
            download.
            Ho specificato "quelle che su Android non si trovano", il che taglia fuori Pages e Numbers visto che esistono n equivalenti.Scusa, ma garageband è solo un giochino, milioni di scaricamenti o no. O forse vorresti dire che viene utilizzato da musicisti veri, per suonare in concerto o registrare album? Anche Angry Birds ha fatto un fottio di scaricamenti, ma non lo definirei certo un'applicazione importante!Cmq di applicazioni simili ne trovi anche su Android:https://market.android.com/details?id=souvey.musical.pro&feature=top-paidhttps://market.android.com/details?id=com.phellax.drum&feature=related_appshttps://market.android.com/details?id=and.dev.gui&feature=also_installedhttps://market.android.com/details?id=com.activefrequency.android.rockoutacousticpro&feature=also_installedNon sono stato ad andare nel dettaglio di ogni applicazione tra quelle che ho elencato, non sono nemmeno tutte quelle disponibili; se mi interessasse il genere, mi informerei meglio e andrei a scegliere la migliore.
            e comunque avevo detto che quello sarebbe stato
            l'aperitivo, ma vedo che vi siete già arenati..
            devo
            proseguire?
            Arenati? Io personalmente ho provato a fare un discorso non polemico, spiegandoti perché ad Android non manchi nulla, con esempi reali. Non riesco a credere che tu pensassi che non esistessero applicazioni di produttività da ufficio per Android finché non ti ho postato i link, dai!Non ho nessuna voglia di prestarmi al giochino per cui si cerca qualcosa di totalmente particolare, per poi dire: "Vedi? L'applicazione per l'allevamento di polli albini c'è per Android ma non per iOS!". Quello che serve in un qualsiasi smartphone esiste già, su entrambi i sistemi. iPhone può funzionare da effetto chitarra con una buona qualità del suono? Allora, se fossi un chitarrista ci farei un pensierino. Siccome non sono un chitarrista, non me ne può XXXXXXX di meno.

            P.S. Per l'ennesima volta, il mio Iconia HA la

            USB standard, senza bisogno di adattatori

            :)

            ok scusa.. in ogni caso una goccia nel mare di dispositivi
            android
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Izio01

            CHE PALLE!!! Ci vuole che devo andare a cercare
            nel market e potresti benissimo fartelo da solo
            se veramente ti interessasse capire se le cose
            stiano come dici tu.ma infatti è quello che ho fatto.e mi sono accorto che la qualità delle app per iOS è superiore.le app che hai linkato non sono del livello qualitativo di quelle che ho linkato io.sembra che in questo forum ci sia carenza di logica:"almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"la frase continua ad essere vera.un consiglio: non cercate di falsificarla, è impossibile, altrimenti non l'avrei scritta

            Come sopra: sai benissimo che esiste tutto ciò di
            cui ha parlato, link o non
            link.certo, col piccolo particolare che bisogna rootare.allora vai pure quihttp://cydia.saurik.com/e vedrai che quelle app non mancano per iOS
            Ho specificato "quelle che su Android non si
            trovano", il che taglia fuori Pages e Numbers
            visto che esistono n
            equivalenti.ma cosa vuol dire, se ci fosse un equivalente di pari qualità potresti linkarlo.il punto è che non c'è.quickoffice & company non sono di pari livello.se tu vuoi dire che lo sono fai pure,ma a quel punto non stiamo nemmeno più a discutere
            Scusa, ma garageband è solo un giochino, milioni
            di scaricamenti o no. O forse vorresti dire che
            viene utilizzato da musicisti veri, per suonare
            in concerto o registrare album?qualcuno l'ha fatto, ma ovviamente è solo una trovata pubblicitaria (per l'artista)
            Cmq di applicazioni simili ne trovi anche su
            Android:
            https://market.android.com/details?id=souvey.music
            https://market.android.com/details?id=com.phellax.
            https://market.android.com/details?id=and.dev.gui&
            https://market.android.com/details?id=com.activefr
            Non sono stato ad andare nel dettaglio di ogni
            applicazione tra quelle che ho elencato, non sono
            nemmeno tutte quelle disponibili; se mi
            interessasse il genere, mi informerei meglio e
            andrei a scegliere la
            migliore.simili.certo come no.basta, finiamola qui questa cosa del confronto, tanto come ti dicevo sopra è impossibile che trovi qualcosa di paragonabile, io lo sapevo già, volevo solo renderlo evidente a chi non lo sapesse
            Arenati? Io personalmente ho provato a fare un
            discorso non polemico, spiegandoti perché ad
            Android non manchi nulla, con esempi reali.ad android non manca nulla quando si parla del minimo indispensabile per arrabattarsi.la qualità e vastità delle app per iOS è un altro pianeta
            Non
            riesco a credere che tu pensassi che non
            esistessero applicazioni di produttività da
            ufficio per Android finché non ti ho postato i
            link, dai!ho mai affermato questo?quante volte dovrò copiaincollare ancora la mia frase?"almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"
            Non ho nessuna voglia di prestarmi al giochino
            per cui si cerca qualcosa di totalmente
            particolare, per poi dire: "Vedi? L'applicazione
            per l'allevamento di polli albini c'è per Android
            ma non per iOS!". questo è il giochino che voleva fare Ego.wardriving, wifi cracker, emulatori al limite del legale.io ho linkato app di produttività, musica, cultura
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Bertuccia ti piace iOS? Le sue app sono meravigliose?Bene, son contento per te. A tutti gli altri piace Android? E a te che te ne frega?Secondo me, per mia esperienza, le app di iOS danno molti più problemi di quelle Android, almeno sul mio device attuali e sull'iphone 3.Quindi perchè non la finiamo qui?
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            ok <b
            </b
          • Izio01 scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            CHE PALLE!!! Ci vuole che devo andare a
            cercare

            nel market e potresti benissimo fartelo da
            solo

            se veramente ti interessasse capire se le
            cose

            stiano come dici tu.

            ma infatti è quello che ho fatto.
            e mi sono accorto che la qualità delle app per
            iOS è
            superiore.

            le app che hai linkato non sono del livello
            qualitativo di quelle che ho linkato
            io.

            sembra che in questo forum ci sia carenza di
            logica:
            "almeno su iOS ci sono App migliori,
            molte delle quali proprio non esistono su Android"

            la frase continua ad essere vera.

            un consiglio: non cercate di falsificarla, è
            impossibile, altrimenti non l'avrei
            scritta

            (...)

            ma cosa vuol dire, se ci fosse un equivalente di
            pari qualità potresti
            linkarlo.
            il punto è che non c'è.

            quickoffice & company non sono di pari livello.

            se tu vuoi dire che lo sono fai pure,
            ma a quel punto non stiamo nemmeno più a discutere
            Esatto: evitiamo di andare avanti, perché tenti di far passare per oggettive le tue impressioni personali. Sono ragionevolmente certo che tu QuickOffice & Co. non le abbia MAI provate (correggimi se non è così), quindi cosa parli a fare? Le hai provate TUTTE? Risposta: no, parli a priori, per partito preso, quindi la tua opinione vale zero spaccato.E la carenza di logica non è certo mia.
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Izio01

            Sono ragionevolmente certo che tu
            QuickOffice & Co. non le abbia MAI provate
            (correggimi se non è così), quindi cosa parli a
            fare? [img]http://i.imgur.com/pWc9h.jpg[/img]comunque sono d'accordo, finiamola qua
          • Izio01 scrive:
            Re: game over
            Bella risposta, lo ammetto! :D
          • Funz scrive:
            Re: game over
            Ma tu hai provato approfonditamente tutte le app Apple che citi, e tutte le alternative Android che ti hanno proposto, per giudicare? O ti sei limitato a guardare la descrizione e lo screenshot sul market? O ti basi su un pregiudizio per liquidare il tutto come "non all'altezza"?Io sono abbastanza sicuro su quale sia il vostro metodo di giudizio...
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            ho provato
          • Funz scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            ho provatoAh beh, allora ti crediamo :p
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ascolta, solo una cosa: lo avevi visto tu il galaxy tab collegato alla centralina di una Giulietta (mi pare) ed inserito nella vettura (ovviamente si poteva scollegare ;) ) che gestiva tutte le funzioni del veicolo?oltre a navigatore, comandi vocali ecc.ecc.A prop! Finalmente i google command sono attivi anche in italiano!Un tastino e poi:scrivi sms a bertuccia ciao come va tutto ok? Saluti!E devo dire che funziona in un modo incredibile.
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            sì visto ma non approfondito, non saprei se funzionava a dovere o no, e comunque anche su iOS non mancano quelle appper i comandi vocali sembrano comodi, vedremo se anche apple è riuscita a inserirli in iOS5..io comunque non è che li uso spesso, ci metto meno tempo a chiamare dalla rubrica che a fare la composizione vocale ad esempio
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Io sul galaxy (per non stare sempre connesso) ho cyberon voice commander.Non fa tutto quello che fanno i voice command ma per chiamare e altro va benissimo (sul gtab ho l'auricolare)
        • mirko scrive:
          Re: game over
          ok.24 euro per una suite da ufficio... da usare con il cellulare! non parlatemi di produttività, vi prego. e iniziamo bene.musica: a parte il prezzo (e l'hardware) vai a chiedere ad un chitarrista professionista se suona con quella roba o preferisce effetti/strumenti/hardware vero, o è solo roba da c0glionc3lli per postare video su youtube.44 euro per due dizionari italiano e inglese? da usare col cellulare, in mobilità? beh, benvenuti nel web 2.0!
          • mirko scrive:
            Re: game over
            ah, visto che ho parlato di prezzi, vi prego di non darmi del barbone, visto che non mi conoscete.è una questione di principio.il fatto di avere soldi da spendere non giustifica il farsi XXXXXXX ad ogni autogrill al gioco delle tre carte...
      • collione scrive:
        Re: game over
        ovviamente questa[img]http://www.mobits.com.br/assets/2010/6/4/macaco_iphone.png[/img]:D :D
        • Sherpya scrive:
          Re: game over
          iMacaco?
          • collione scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: Sherpya
            iMacaco?eh ma è un'applicazione che usa un algoritmo quantistico-mega-spaziale basato su un buco nero interdimensionale :Droba che noi scimmie terrestri non possiamo avere :D
      • il solito bene informato scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: Fiber
        premesso che a me di chi vince tra Android, iOs,
        Windows Phone etc non frega una mazza ....detto
        cio' mi sapresti indicare quali sarebbero tutte
        quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e
        perche') che su Android non ci
        sarebbero?

        grazienon so come sono per iOS ma, ad esempio, le app di Skype e Facebook per Android sono orribili.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 16.54-----------------------------------------------------------
    • Izio01 scrive:
      Re: game over
      - Scritto da: bertuccia
      questo mette la parola fine a quella discussione
      epica che c'è stata poco tempo fa qui su
      PI.

      non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
      l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
      in termini di
      libertà.

      almeno su iOS ci sono App migliori,
      molte delle quali proprio non esistono su Android

      fine del film.Adesso Stallman è diventato il vostro paladino perché dice qualcosa che vi piace? Vedremo al prossimo turno, quando sparerà nuovamente su Apple :)Quanto alle app, altro discorso vecchio: VOI continuate a sostenere che quelle per Android facciano schifo/non ci siano/funzionino male. Peccato che non sia vero, come ben sa chiunque abbia uno smartphone Android.
      • bertuccia scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: Izio01

        Adesso Stallman è diventato il vostro paladino
        perché dice qualcosa che vi piace? Vedremo al
        prossimo turno, quando sparerà nuovamente su
        Apple :)Stallman è un genio e un visionario.Ha intuito una cosa come la GPL quando i PC (intesi proprio come personal computer) avevano una diffusione ridicolamettere in pratica ciò che predica penso sia impossibile per ognuno di noi, ma della sua genialità gli va dato atto
        Quanto alle app, altro discorso vecchio: VOI
        continuate a sostenere che quelle per Android
        facciano schifo/non ci siano/funzionino male.
        Peccato che non sia vero, come ben sa chiunque
        abbia uno smartphone
        Android.come ho già detto una volta, non fanno schifo in assoluto: fanno schifo se paragonate a quelle per iOS
        • Izio01 scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: bertuccia

          come ho già detto una volta, non fanno schifo in
          assoluto: fanno schifo se paragonate a quelle per
          iOS...a detta degli applefan, quindi fonti affidabiliSSSSSIME! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 10.46-----------------------------------------------------------
    • Claudio Taccogna scrive:
      Re: game over
      XXXXXXX solo XXXXXXX.
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: game over
      Smettila di masturbarti bertuccia.E lava l'iphone prima di metterlo sull'orecchia. bleah.
    • orwell scrive:
      Re: game over

      non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
      l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
      in termini di libertà.ragioni come i XXXXXXXXX di Berlusconi che citano Penati ogni 5 minuti per poter dire siamo ladri uguali palla al centro.Stalmann è un estremista e la maggior parte del mondo continua a ritenere Android ordine di grandezza più accessibile di iOS.Questo non toglie i meriti di iOS, ognunoo è libero di scegliere, e Androdi ha questo dalla sua e citare Stalmann non cambierà le vendite.
    • gino tavera scrive:
      Re: game over
      - Scritto da: bertuccia
      questo mette la parola fine a quella discussione
      epica che c'è stata poco tempo fa qui su
      PI.

      non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
      l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
      in termini di
      libertà.

      almeno su iOS ci sono App migliori,
      molte delle quali proprio non esistono su AndroidCerto, ma il prezzo di uno smartphone generico è la metà.
      • bertuccia scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: gino tavera

        Certo, ma il prezzo di uno smartphone generico è
        la metà.senza contare il fatto che chi si accontenta gode
        • gino tavera scrive:
          Re: game over
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: gino tavera



          Certo, ma il prezzo di uno smartphone
          generico
          è

          la metà.

          senza contare il fatto che chi si accontenta godeCerto.E chi è quello che ti ha inculcato di volere sempre di più (facendoti spendere), anche il superfluo?
          • gino tavera scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: gino tavera
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: gino tavera





            Certo, ma il prezzo di uno smartphone

            generico

            è


            la metà.



            senza contare il fatto che chi si accontenta
            gode

            Certo.
            E chi è quello che ti ha inculcato di volere
            sempre di più (facendoti spendere), anche il
            superfluo?Inoltre ti sei scelto un nick...Chi si accontenta, gode.
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: gino tavera

            Inoltre ti sei scelto un nick...
            Chi si accontenta, gode.pensa che c'è addirittura chi me lo ruba! :Da te invece chi ti ha mai cagato?il superfluo ce l'avranno i terminali android,iPhone è il massimo dell'essenzialità,da cui la conseguente immediatezzae semplicità di utilizzo
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu un telefono Android lo hai mai provato? (ROTFL)
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse

            Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu un
            telefono Android lo hai mai provato?
            (ROTFL)certo, e ti ho già risposto:la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una qwerty fisica.ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la frittata è fatta.ps. perchè il client mail (di google) ogni tanto smette di ricevere le notifiche push?bisogna andare nella gestione delle app, e resettare l'account, allora ricomincia a funzionare.fosse l'unico dei problemi..chissà, magari con l'uscita del nuovo iPhone riuscirò a fare qualche buon affare per rimediarle un 4pps. la batteria dura uno sputo, rispetto ad iPhone4
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu
            un

            telefono Android lo hai mai provato?

            (ROTFL)

            certo, e ti ho già risposto:
            la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si
            è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una
            qwerty
            fisica.

            ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la
            frittata è
            fatta.Ma tu credi VERAMENTE che non esistono persone che sXXXXXXXno con l'iPhone? Cioè tu credi che su iPhone funzioni sempre tutto? Ma sai quante app si schiantano? Anche garage band su ipad crasha!!! E non lo dico io, vai a leggere i commenti sullo store!Sai quanta gente dice, per vari motivi (dall'appstore, alla mancanza di poter fare determinate cose, ai soldi spesi senza vederne benefici effettivi ecc.ecc.) la stessa cosa? Che vuole calciorotare iPhone?

            ps. perchè il client mail (di google) ogni tanto
            smette di ricevere le notifiche
            push?Quello di gmail o quello generico?
            bisogna andare nella gestione delle app, e
            resettare l'account, allora ricomincia a
            funzionare.Ti dirò, mai sucXXXXX: non è che c'è un problema hw sul Desire (o magari di driver)?

            fosse l'unico dei problemi..beh, io di problemi non ne ho... e quando li ho (tipo: dopo l'aggiornamento una cosa non mi piace più) li cambio!

            chissà, magari con l'uscita del nuovo iPhone
            riuscirò a fare qualche buon affare per
            rimediarle un
            4Fai così. Io fossi in te con l'occasione proverei l'S2 o ancora meglio l'LG 3D... su quest'ultimo, che io pensavo una tamarrata, mi sono dovuto ricredere. Come dire, a parte il 3D, è fenomenale.

            pps. la batteria dura uno sputo, rispetto ad
            iPhone4Ci sono Android che superano iPhone come batteria... altri no!Che ci possiamo fare? Mah, informarsi prima di comprare un telefono? Io HTC la vedo male e purtroppo è l'unico Android che non ho provato (te lo avevo già detto).C'è da dire un ultima cosa: le batterie sui cell Android le posso cambiare ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ah! Ti dico un mio problema?hangout di google +. Voglio poter aprire un hangout sulla app e ancora non lo fa... devo crearlo da web ed invitarmi.bella razzata no? Vabbè, la metteranno a posto spero!
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse

            Ma tu credi VERAMENTE che non esistono persone
            che sXXXXXXXno con l'iPhone? Cioè tu credi che su
            iPhone funzioni sempre tutto?

            Ma sai quante app si schiantano? Anche garage
            band su ipad crasha!!! E non lo dico io, vai a
            leggere i commenti sullo
            store!

            Sai quanta gente dice, per vari motivi
            (dall'appstore, alla mancanza di poter fare
            determinate cose, ai soldi spesi senza vederne
            benefici effettivi ecc.ecc.) la stessa cosa? Che
            vuole calciorotare iPhone?perfetto, a tutti costoro farei provare un android per qualche mese e poi vediamo se quando tornano su iPhone si lamentano ancora :)
            Quello di gmail o quello generico?App Gmail ufficiale di Google,quella di HTC non ha nessun account inserito
            Ti dirò, mai sucXXXXX: non è che c'è un problema
            hw sul Desire (o magari di
            driver)?succede spesso, e la soluzione di resettare tutto l'ho trovata su internet, dato che capita a moltihttp://www.google.it/search?q=desire+push+gmailproblemi, problemi, problemi
            Fai così. Io fossi in te con l'occasione proverei
            l'S2 o ancora meglio l'LG 3D... su quest'ultimo,
            che io pensavo una tamarrata, mi sono dovuto
            ricredere. Come dire, a parte il 3D, è
            fenomenale.non hai capito: lei ODIA android.e siccome ogni tanto ci metto su le mani anch'io, non posso che essere d'accordo conoscendo bene come funzionano le cose su iPhone. Non c'è proprio storia.spero di trovare qualche bimbominkia che svende il 4 per comprare il prossimo iPhone (sì, li abbiamo anche noi i bimbominkia, non ci possiamo fare nulla)
            Ci sono Android che superano iPhone come
            batteria... altri no!
            Che ci possiamo fare? Mah, informarsi prima di
            comprare un telefono? Io HTC la vedo male e
            purtroppo è l'unico Android che non ho provato
            (te lo avevo già detto).di quelli che offrono le stesse prestazioni di iPhone direi proprio di no.già solo per il modo in cui viene gestito il multitasking.iOS è cucito su misura sul suo HW, android non potrà mai essere così ottimizzato, a meno (forse) di buttarsi sulle mod
            C'è da dire un ultima cosa: le batterie sui cell
            Android le posso cambiare
            ;)nella malaugurata ipotesi dovesse rendersi necessario, non c'è nessun problema a cambiare la batteria di iPhonehttp://www.ifixit.com/iPhone-Parts/iPhone-4-Replacement-Battery/IF182-000
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ma ROTFL!!!http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Mobile/thread?tid=450d08b33dd8302d&hl=enLeggi il secondo commento....... ma mi stai prendendo in giro???
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ma hai mica una gmail del 1300 e non aggiorni mai le app? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse
            Ma hai mica una gmail del 1300 e non aggiorni mai
            le app?
            :Dno, e mi sembra stupido cercare di liquidare la faccenda come stai facendo tu.su iPhone non è un problema comune, sul Desire sìfai pure il confronto: googladesire push gmailiphone push gmaile valuta i risultati
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Se permetti, gli Android che usano gmail saranno il 90%. iPhone cosa sarà? Poi, come ho scritto su di un altro post, vuoi avere ragione a tutti i costi? Eccotela!Vorrà dire che io andrò in giro a dire che Garage Band sugli iPad crasha di continuo e fine... oppure non è vero?Altra cosa: se trovo un Desire che funziona cosa faccio' Faccio un filmato e te lo posto?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            A prop!Un mio amico ha il desire S e il problema non ce l'ha! Cosa devo fare adesso? Dirti che hai solo palle oppure ricominci a ragionare anche tu e capisci che ogni cell iPhone compreso ha i suoi problemi???
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            allora, io ho iniziato col dire che a quel particolare telefono succedeva la tal cosa.tu hai cercato di minimizzare dicendo che succede anche su iphoneio ti ho dimostrato che su iphone è un caso isolato, mentre sul desire capita a molticapisci che non era mia intenzione iniziale generalizzare? è stata una conseguenza della risposta che mi hai dato
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Ancora una cosa... falle provare questo quando arriva:http://www.tecnofonia.net/7807-lg-optimus-q2-dual-core-full-qwerty.htmlSe le piace la tastiera fisica direi che questo è una bomba. Da vedere il prezzo però ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse

            Ancora una cosa... falle provare questo quando
            arriva:

            http://www.tecnofonia.net/7807-lg-optimus-q2-dual-

            Se le piace la tastiera fisica direi che questo è
            una bomba. Da vedere il prezzo però
            ;)l'esperienza android è già durata anche troppo ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Android non è un telefono.È un SO. Vuoi un telefono senza problemi? Prendi un galaxy s2 e fine.O l'LG che ti ho detto, e risparmi pure una barca di soldini.Poi che ti devo dire, se ormai è ridotta anche lei a Melomata... poco da fare. Al limite visto che vuole la tastiera fisica può attaccare un adattatore all'iPhone e via :D
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: hermanhesse

            Poi che ti devo dire, se ormai è ridotta anche
            lei a Melomata... poco da fare. Al limite visto
            che vuole la tastiera fisica può attaccare un
            adattatore all'iPhone e via
            :Dsai perchè la voleva?per colpa delle *pessime* esperienze d'uso che offrono gli altri deviceinutile far provare con mano che le cose sono diverse su iPhone, ormai nella sua testa c'era l'associazione "schermo touch = MALE"poi si sa che cercare della razionalità in una donna è peggio che cercare un'app di qualità nel google marketplace :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Bene, allora visto che la tastiera iPhone è così comoda facciamo una gara a digitare un testo?Io uso swype del galaxy tab, e tu la tua tastiera.Sai come funziona, vero?
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            E uso la tastiera standard... ne ho un'altra con la quale potrei addirittura barare ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            sì lo so che avete le tastiere swipe.. ma non ci credo che è così tanto più veloce.. magari la proverò sull'androidpreferirei che google supportasse gli emoji, come iOS, sembra una XXXXXXX ma chi di noi non usa le emoticon ascii per dare più espressività a un messaggio così breve come un sms? le emoji hanno molte più sfumature
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Android supporta le emoji...!!!
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            A proposito, questo lo hai visto?http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-flexible-android-smartphone-24933/(sto postando questo link alla moda di Ruppolo un po' ovunque, ma è veramente pazzesco)Q2 del 2012 ... ci siamo quasi!Hai visto gli schermi flessibili Samsung?[yt]http://www.youtube.com/watch?v=kJEHp15Hoo0[/yt]Ecco... ora, secondo te Apple potrà avere questa tecnologia dopo gli ultimi screzi con Samsung (è roba sua, non di altri...)
          • onda scrive:
            Re: game over
            guarda dimentichi che la massa prenderà in considerazione queste cose solo se le adotta apple perché come sempre è la "più migliore" e c'ha la mela dietro
          • hermanhesse scrive:
            Re: game over
            Bene. Vorrà dire che io le avrò prima.
          • gino tavera scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu
            un

            telefono Android lo hai mai provato?

            (ROTFL)

            certo, e ti ho già risposto:
            la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si
            è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una
            qwerty
            fisica.Chissà per far cosa !!!???
            ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la
            frittata è
            fatta.Quello che vuol dire cavalcare il consumismo senza saper un'acca.
          • gino tavera scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gino tavera



            Inoltre ti sei scelto un nick...

            Chi si accontenta, gode.

            pensa che c'è addirittura chi me lo ruba! :D
            a te invece chi ti ha mai cagato?

            il superfluo ce l'avranno i terminali android,
            iPhone è il massimo dell'essenzialità,
            da cui la conseguente immediatezza
            e semplicità di utilizzo"Superfluo" nel senso di possesso.Quanto ci fai con l'iPhone?Se devo spendere tanto, piuttosto un portatile.
          • bertuccia scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: gino tavera

            "Superfluo" nel senso di possesso.
            Quanto ci fai con l'iPhone?iPod, tomtom, macchina fotografica, browser, client mail push, videogiochi, tracking gps, documenti, solo per citarne alcune.il tutto in un dispositivo compatto con un'usabilità che non sarà mai eguagliata da nessun altro dispositivo nella storia (a parte i suoi sucXXXXXri :D)quanto è importante quest'ultimo dettaglio?diciamo che il mio ex nokia n95 sulla carta mi permetteva di fare le stesse identiche cose.sulla carta.
            Se devo spendere tanto, piuttosto un portatile.la tua stupidità mi lascia basito. sul serio.
          • gino tavera scrive:
            Re: game over
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gino tavera



            "Superfluo" nel senso di possesso.

            Quanto ci fai con l'iPhone?

            iPod, tomtom, macchina fotografica, browser,
            client mail push, videogiochi, tracking gps,
            documenti, solo per citarne
            alcune.Come un non-ipad. Spendendo la metà.

            Se devo spendere tanto, piuttosto un
            portatile.

            la tua stupidità mi lascia basito. sul serio.Dipende dai punti di vista.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: game over
        - Scritto da: gino tavera
        - Scritto da: bertuccia

        questo mette la parola fine a quella
        discussione

        epica che c'è stata poco tempo fa qui su

        PI.



        non trovo il link, ma il verdetto è chiaro:
        per

        l'utente finale, Android o iOS fa poca
        differenza

        in termini di

        libertà.



        almeno su iOS ci sono App migliori,

        molte delle quali proprio non esistono su
        Android

        Certo, ma il prezzo di uno smartphone generico è
        la
        metà.ma il prezzo di uno smartphone del livello di iPhone è sul livello di iPhone...
    • Funz scrive:
      Re: game over
      - Scritto da: bertuccia
      questo mette la parola fine a quella discussione
      epica che c'è stata poco tempo fa qui su
      PI.

      non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
      l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
      in termini di
      libertà.

      almeno su iOS ci sono App migliori,
      molte delle quali proprio non esistono su Android

      fine del film.Quello che critico io di IOS non è la mancanza di openness del SO, ma la politica di chiusura totale alle applicazioni di terze parti non preventivamente approvate / censurate da Apple stessa.Che Android di open abbia solo il kernel, e forse nemmeno del tutto, si sapeva benissimo. Stallmann ha ragione al 100% dal suo punto di vista, poi il fatto che un sistema sia open o closed non dice nulla sulla sua qualità, ma è un elemento in più per giudicare la libertà concessa a utenti e sviluppatori.
Chiudi i commenti