Roma – IBM è pronta ad accordarsi con l’Unione Europea in merito al recente caso antitrust per il rispetto dei principi di concorrenza nel mercato mainframe . Un mercato che Big Blue controlla con pugno di ferro grazie a un sonoro 90% (e oltre) di market share, e che potrebbe ora aprirsi di più alla concorrenza grazie alle nuove politiche di fornitura delle parti di ricambio annunciate dalla multinazionale americana.
IBM dice infatti di aver previsto “la rapida disponibilità di certe componenti di ricambio e informazioni tecniche per i manutentori di terze parti del mercato EEA (European Economic Area), secondo termini e condizioni ragionevoli e non discriminatori su un periodo di cinque anni”.
Con il nuovo corso di fornitura dichiarato da Big Blue dovrebbe dunque cadere l’indagine antitrust recentemente avviata dalla UE, tesa appunto a valutare il comportamento potenzialmente anticompetitivo di IBM nei confronti dei manutentori di terze parti dipendenti da pezzi di ricambio prodotti esclusivamente dal colosso a stelle e strisce.
La nuova policy di fornitura di parti di ricambio annunciata da IBM rappresenta un brusco cambio di rotta rispetto alle prime, battagliere dichiarazioni di intenti rilasciate alla stampa dopo l’avvio dell’indagine della UE, mente la UE stessa si è già premurata di annunciare la dismissione dell’altro caso antitrust in ambito mainframe avviato (sempre contro IBM) per iniziativa di società concorrenti quali T3, TurboHercules e Neon Enterprise Software.
Alfonso Maruccia
-
Il meno peggio
Quando dicevo che Android si sarebbe diffuso e nessuno mi credeva ...Quando dicevo che Google stava creando i presupposti di una 'dipendenza' e nessuno mi credeva ...Quando dicevo che un S.O. che sposta tutto su servizi di fatto Closed e nessuno ci credeva ...Quando dico che se una società spende tanto da riuscire a far arrivare alla stragrande maggioranza di quelli che non lo cercavano un browser Web, da riuscire a farlo arrivare un po dappertutto non lo fa 'per il bene dell'umanità' e nessuno ci credeva ...Chi é il titolare del nome Android?Chi é il titolare del Market Place?Credete che se un giorno Android fosse un sistema senza Linux sotto la gente smetterebbe di usarlo?Purtroppo dobbiamo vivere con il meno peggio che funzionaCiascuno su questo ha le sue opinioni:Per me questo é il meno peggio ...a livello di S.O. c'é Linux.a livello di browser il meno peggio per me è Firefox.a livello palmare é probabilmente il 'meno peggio' é Android (visto che le alternative non sono al momento minimamente paragonabili).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 10.43----------------------------------------------------------- -
DEVI ANDARE IN PENSIONE
Tutte le volte che arriva Stallman fa i suoi XXXXXX e una marea di XXXXXXXXX fanno quello che dice lui, in nome della libertà. Tutti i progetti migliori come Red Hat, Ubuntu e adesso anche Android vengono puntualmente condannati da sto GRASSONE che fa della sua ideologia la sua ragione di vita.Per fortuna che oggi i tempi sono maturi e la gente della mia età (30) che usa stabilmente linux ha vissuto abbastanza a lungo le vicende dietro il free software per non farsi XXXXXXX ancora da Stallman: se Android viene abbandonato dai linuxiani (a mio avviso comunque improbabile) di conseguenza indovinate che ciofeca di marchio conquisterà il suo posto? E tutto a danno di tutti.-
Re: DEVI ANDARE IN PENSIONE
La cosa buffa è che quello che ha detto che Android è poco open è lo stesso che ha detto che ZFS non poteva andare su Linux perchè la CDDL era incompatible con la LGPL, costringendo gli sviluppatori a riprogettare un file system, Btrfs, che non è minimamente paragonabile all'originale e limitando Linux nella scalabilità di ingenti risorse a dispetto di Solaris.Oppure c'è da ricordare che questo stesso signorino si permise di dare a De Icaza del traditore, o di criticare Theo De Raadt come un produttore di software poco libero.Cioè...dopo simili affermazioni, come si può dare retta ancora a quest'uomo.Torvalds ha fatto benissimo a prenderne le distanze.
-
-
Epifania
ho avuto un'epifania.io sto forum lo frequento da un bel po' (anche se prima di 'bertuccia' ho avuto diversi altri nick) e siccome ai tempi ero abbastanza dentro al mondo ubuntu, quindi open, linux, ecc.. mi ricordo che quando si parlava di questi temi c'era un botto di gente che dava contro.. erano per lo più winari, i fiber della situazione per capirci :Dbeh il punto è che ho sempre avuto l'impressione che i cantinari fossero in minoranzae invece ultimamente vedo un bel fronte compatto a favore dell'open e linux!che dire.. questa è una buona cosa, soprattutto perchè vedo una crisi spirituale del winaro medio :Dniente volevo solo condividere questo pensiero,per vedere se è solo una mia impressione-
Re: Epifania
presumo che la gente sia stufa della mentalità che impera nelle aziende come M$ e apple-
Re: Epifania
- Scritto da: Ego
presumo che la gente sia stufa della mentalità
che impera nelle aziende come M$ e
appleLa gente è stufa di Microsoft e del suo sistema del casso.-
Re: Epifania
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
presumo che la gente sia stufa della
mentalità
che impera nelle aziende come M$ e
apple
La gente è stufa di Microsoft e del suo sistema
del
casso.mai pensato a quante persone ODIANO apple e le sue politiche che vanno bene solo ai decerebrati come te? -
Re: Epifania
Probabile.Ma tanto Apple continua a non cagarla nessuno.-
Re: Epifania
- Scritto da: Darwin
Probabile.
Ma tanto Apple continua a non cagarla nessuno.Il tuo naso è arrivato fin qui...
-
-
-
-
Re: Epifania
Io invece trovo che gli utenti Melofili di questo forum siano tra i peggiori che ho mai trovato, anzi, dirò di più: da quando sono qui mi sono fatto veramente una brutta impressione degli utenti Mac.Senza offesa eh, ma guarda a caso dove c'è un flame c'è un macaco.-
Re: Epifania
vero, però non dobbiamo fare di tutte le erbe un fascioad esempio con bertuccia si può ragionare tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi san Steve ti dà fuoco-
Re: Epifania
- Scritto da: collione
ad esempio con bertuccia si può ragionare
tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi
san Steve ti dà
fuocoma l'Air te lo sei comprato per te o ce l'haiin uso x lavoro/altro? :)-
Re: Epifania
l'ho comprato per memi serviva un notebook da portare in giro sempre e comunque e senza dovermi portare dietro un camper pieno di batterie -
Re: Epifania
- Scritto da: collione
l'ho comprato per me
mi serviva un notebook da portare in giro sempre
e comunque e senza dovermi portare dietro un
camper pieno di
batteriehehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o )penso che d'ora in avanti potrai comprendere meglio perchè a volte ci viene da parlare così bene di Apple ;) -
Re: Epifania
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: collione
l'ho comprato per me
mi serviva un notebook da portare in giro
sempre
e comunque e senza dovermi portare dietro un
camper pieno di
batterie
hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa
lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance
a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o
)
penso che d'ora in avanti potrai comprendere
meglio perchè a volte ci viene da parlare così
bene di Apple
;)Diamogli qualche mese ;) -
Re: Epifania
ho avuto 5 anni per apprezzare i pro e i contro dei mac ( ci sono anche quelli :D )se da un lato odio la logica a-la Bison ( quello di street fighter ) tipica di Jobs, dall'altro apprezzo le scelte open di apple ( webkit, llvm, ecc... )il sistema è chiaramente molto più immediato dei concorrenti ma ha limitazioni nel supporto hardware a volte fastidiosequello che non mi piace è il walled garden imposto con i sistemi mobili -
Re: Epifania
- Scritto da: bertuccia
hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e mesi fa
lo sapevo che prima o poi avresti dato una chance
a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o
)
eh no, sei fuori strada, il primo mac l'ho comprato nel 2006 :D
penso che d'ora in avanti potrai comprendere
meglio perchè a volte ci viene da parlare così
bene di Apple
;)certo che lo comprendo, è la cieca fede di ruppolo che non comprendo -
Re: Epifania
- Scritto da: collione
- Scritto da: bertuccia
hehe grande, dai tuoi discorsi di mesi e
mesi
fa
lo sapevo che prima o poi avresti dato una
chance
a OSX (perchè non l'hai piallato, vero?? :o
)
eh no, sei fuori strada, il primo mac l'ho
comprato nel 2006
:D
penso che d'ora in avanti potrai comprendere
meglio perchè a volte ci viene da parlare
così
bene di Apple
;)
certo che lo comprendo, è la cieca fede di
ruppolo che non
comprendoNon la comprendi perché il tuo primo Mac è del 2006, non del 1987, come il mio. Quando ne avrai comprati una quindicina e ti avranno tutti soddisfatto, arriverai al punto che non starai nemmeno più a controllare: c'è la mela? È OK.
-
-
Re: Epifania
- Scritto da: collione
vero, però non dobbiamo fare di tutte le erbe un
fascio
ad esempio con bertuccia si può ragionare
tranquillamente, con ruppolo no, se gli tocchi
san Steve ti dà
fuocoCos'è che fai con bertuccia???BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-
-
-
Re: Epifania
- Scritto da: bertuccia
ho avuto un'epifania.
Almeno metti OT-
Re: Epifania
- Scritto da: AMEN
Almeno metti OThai ragione, i'm sorry
-
-
Re: Epifania
- Scritto da: bertuccia
beh il punto è che ho sempre avuto l'impressione
che i cantinari fossero in
minoranzaLo sono.
e invece ultimamente vedo un bel fronte compatto
a favore dell'open e
linux!Il solito 1% di sempre.
che dire.. questa è una buona cosa, soprattutto
perchè vedo una crisi spirituale del winaro medioChiamala spirituale!!Il winaro inizia a rendersi conto che sta su un binario morto.
niente volevo solo condividere questo pensiero,
per vedere se è solo una mia impressioneÈ una tua impressione. L'informatica sta andando verso altri lidi, dove finalmente anche la gente potrà usufruirne senza diventare matta.-
Re: Epifania
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
beh il punto è che ho sempre avuto
l'impressione
che i cantinari fossero in
minoranza
Lo sono.siamo a ben il 5% da quelli apple, e non è poco per gente che sceglie di usare linux e non se lo trova preinstallato comprando hardware come sui mac
e invece ultimamente vedo un bel fronte
compatto
a favore dell'open e
linux!
Il solito 1% di sempre.stai contando solo il mercato desktop :) nel resto trionfiamo a mani basse
che dire.. questa è una buona cosa,
soprattutto
perchè vedo una crisi spirituale del winaro
medio
Chiamala spirituale!!
Il winaro inizia a rendersi conto che sta su un
binario
morto.almeno il winaro si accorge di qualcosa, il cliente apple non sa neanche cosa compra
niente volevo solo condividere questo
pensiero,
per vedere se è solo una mia impressione
È una tua impressione. L'informatica sta
andando verso altri lidi, dove finalmente anche
la gente potrà usufruirne senza diventare
matta.si, al momento in 30 anni di attività siete al 6% pochini per avere tali pretese, qualcuno potrebbe chiamarti buffone ignorante e non sbaglierebbe-
Re: Epifania
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
beh il punto è che ho sempre avuto
l'impressione
che i cantinari fossero in
minoranza
Lo sono.
siamo a ben il 5% da quelli apple,Tradotto in italiano, come sarebbe?
e non è poco
per gente che sceglie di usare linux e non se lo
trova preinstallato comprando hardware come sui
macIntraducibile.
e invece ultimamente vedo un bel fronte
compatto
a favore dell'open e
linux!
Il solito 1% di sempre.
stai contando solo il mercato desktop :) nel
resto trionfiamo a mani
basseQuindi vi comprate tutti dei server? E cosa ve ne fate?
che dire.. questa è una buona cosa,
soprattutto
perchè vedo una crisi spirituale del
winaro
medio
Chiamala spirituale!!
Il winaro inizia a rendersi conto che sta su
un
binario
morto.
almeno il winaro si accorge di qualcosa, il
cliente apple non sa neanche cosa
compraNon gli serve, funziona.
niente volevo solo condividere questo
pensiero,
per vedere se è solo una mia impressione
È una tua impressione. L'informatica sta
andando verso altri lidi, dove finalmente
anche
la gente potrà usufruirne senza diventare
matta.
si, al momento in 30 anni di attività siete al 6%Un sucXXXXX, se pensi che tutti i produttori di altri computer sono morti.
pochini per avere tali pretese, qualcuno potrebbe
chiamarti buffone ignorante e non
sbaglierebbeNoi siamo quelli che tracciamo la strada, gli altri inseguono.-
Re: Epifania
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: bertuccia
beh il punto è che ho sempre avuto
l'impressione
che i cantinari fossero in
minoranza
Lo sono.
siamo a ben il 5% da quelli apple,
Tradotto in italiano, come sarebbe?te l'ho detto io che dovresti tornare a scuola, significa che linux sta all'1% e apple al 6%, riesci a fare la differenza da solo o ti serve virtualizzare 4 macchine per far vedere 4 calcolatrici? (lol battuta cattiva)
e non è poco
per gente che sceglie di usare linux e non
se
lo
trova preinstallato comprando hardware come
sui
mac
Intraducibile.la scuola ruppolo la scuolaaaa, l'ignoranza non paga, comunque ti spiego lo stesso perchè sono buono e perchè è un piacere umiliarti ogni volta, linux non lo trovi preinstallato, linux è una scelta, uno lo deve scegliere, scaricarselo, masterizzarselo ed installarlo, apple e microsoft fanno sistemi che sono già preinstallati sulle macchine, questo significa che il nostro 1% è di gente che lo ha voluto
e invece ultimamente vedo un bel
fronte
compatto
a favore dell'open e
linux!
Il solito 1% di sempre.
stai contando solo il mercato desktop :) nel
resto trionfiamo a mani
basse
Quindi vi comprate tutti dei server? E cosa ve ne
fate?servers routers smartphones embedded industriali ricerca finanza e cosi via, ops ho detto VIA hehehehehehehe
che dire.. questa è una buona cosa,
soprattutto
perchè vedo una crisi spirituale
del
winaro
medio
Chiamala spirituale!!
Il winaro inizia a rendersi conto che
sta
su
un
binario
morto.
almeno il winaro si accorge di qualcosa, il
cliente apple non sa neanche cosa
compra
Non gli serve, funziona.stai dando dell'idiota all'utente apple
niente volevo solo condividere
questo
pensiero,
per vedere se è solo una mia
impressione
È una tua impressione.
L'informatica
sta
andando verso altri lidi, dove
finalmente
anche
la gente potrà usufruirne senza
diventare
matta.
si, al momento in 30 anni di attività siete
al
6%
Un sucXXXXX, se pensi che tutti i produttori di
altri computer sono
morti.beh, ma c'eravate poco anche voi, se non vi faceva l'elemosina gates voi sareste morti e sepolti, siete solo stati fortunati
pochini per avere tali pretese, qualcuno
potrebbe
chiamarti buffone ignorante e non
sbaglierebbe
Noi siamo quelli che tracciamo la strada, gli
altri
inseguono.anche i carcerati negli usa tracciano la strada, nell'informatica non siete in grado di tracciare nulla, solo marketing e fanatismo -
Re: Epifania
- Scritto da: Ego
te l'ho detto io che dovresti tornare a scuola,
significa che linux sta all'1% e apple al 6%,Apple sta il 9%. O forse credi che Apple abbia solo OS X?
riesci a fare la differenza da solo o ti serve
virtualizzare 4 macchine per far vedere 4
calcolatrici? (lol battuta
cattiva)Veramente erano 5... e la battuta di un fiacco...
la scuola ruppolo la scuolaaaa, l'ignoranza non
paga,Oh finalmente l'hai capito, fai progressi.
comunque ti spiego lo stesso perchè sono
buono e perchè è un piacere umiliarti ogni volta,Tu credi di umiliarmi, è diverso.
linux non lo trovi preinstallato, linux è una
scelta, uno lo deve scegliere, scaricarselo,
masterizzarselo ed installarlo,E tutto questo lo fai come?
apple e microsoft
fanno sistemi che sono già preinstallati sulle
macchine, questo significa che il nostro 1% è di
gente che lo ha
volutoAnche gli utenti Mac lo hanno voluto.Solo gli utenti HP, Acer, Toshiba, Sony, Dell, ecceetera, non l'hanno voluto, ma hanno dovuto prenderselo coattivamente. Te compreso.
Quindi vi comprate tutti dei server? E cosa
ve
ne
fate?
servers routers smartphones embedded industriali
ricerca finanza e cosi via, ops ho detto VIA
heheheheheheheTutte queste cose fai nella tua cameretta?
stai dando dell'idiota all'utente appleNo, solo dell'ignorante.(ora fai pure la tua scontata battuta...)
beh, ma c'eravate poco anche voi, se non vi
faceva l'elemosina gatesNon era elemosina.
voi sareste morti e
sepolti, siete solo stati
fortunatiIn certo senso siamo stati fortunati ad esser stati gli ultimi. Morti noi sarebbe morta (uccisa) anche Microsoft.
pochini per avere tali pretese, qualcuno
potrebbe
chiamarti buffone ignorante e non
sbaglierebbe
Noi siamo quelli che tracciamo la strada, gli
altri
inseguono.
anche i carcerati negli usa tracciano la strada,
nell'informatica non siete in grado di tracciare
nulla, solo marketing e
fanatismoTi rode, eh? Lo so, è questo che mi diverte.
-
-
-
-
-
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Ego
va bene è come dire che ios non ha i
filemanager,
che è un pregio, avevo già sostenuto questa
discussione.
il risultato di avere un filemanager è che alcune
app salvano i dati dove vogliono e l'utente non
capisce
nulla.
questo è ciò che ho constatato.il risultato di un filemanager è di spostare i dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne, perchè non dovrebbe essere utile? certo i filemanager di ios non ti fanno accedere a nessuna cartella a parte quelle prestabilite da apple e ti fa vedere solo determinati files, e non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla penna usb devi per forza copiarli sul device ad una velocità oscena, e prova a pensare se si tratta di video grossi che bello eh?
ovviamente per me non è stato un problema capire
dove andava a finire il file, ma l'utente medio
si
perde
non ha la ricerca dei files in rete, non ha
emulatori, non ha app per wardriving, non ha
app
per crackare wifi, non ha app che consentano
azioni da root, non ha app per cambiare la
home,
non ha app per bloccare gli ad non ha app per
fare da server web,
non ha
app per la gestione di una rete ne per fare
auditing, non ha app per la gestione delle
celle
di connessione non ha app per firewalling e
cosi
via, se andiamo a vedere
molte delle cose che citi richiedono di rootare
tanto su android quanto su ios. dopodichè le app
non
mancanoio se rooto android non perdo la garanzia tu con ios si visto che quelle app non stanno certo nell'appstore
non ha app per dlna
eh lo conosci bene iOS
http://itunes.apple.com/us/app/media-connect-for-dma l'hai vista la lista dei prodotti compatibili? è talmente corta da farti capire a cosa serva il dlna su ios
è molto piu giocattoloso modello chicco
l'iphone
si basta vedere i tipi di app che hai citato..
wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la
vita del bimbominkia eh?
:Dquella del crack della alice è una comodità per quando non ho possibilità di usare la rete cellulare, gli altri li uso per lavoro
io invece ti avevo linkato le app per LAVORARE o
produrre musica, nessuno mi ha ancora mostrato le
alternative, se vuoi puoi provarci
tuvoglio vedere in quanti producono musica e di che qualità con ipad o iphone, ci stanno anche registi che dicono che loro girerebbero films con iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti andrebbero a vederlo-
Re: game over
XXXXXXX che esibizionista, gli altri che hanno fatto "rispondi" sono proprio degli XXXXXXXXX eh?soono l'italiaaanoo meeeeedio,nel bluuu dipinto di bluuu :D- Scritto da: Ego
il risultato di un filemanager è di spostare i
dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,
perchè non dovrebbe essere utile? certo i
filemanager di ios non ti fanno accedere a
nessuna cartella a parte quelle prestabilite da
apple e ti fa vedere solo determinati filesti ho già spiegato l'altro lato della medaglia.l'utente medio (=90%) si perde.in iOS l'utente non sa che ci sono i files: vede documenti, foto, musica.. ognuno gestito dalla sua apposita app, che avrà incorporato il sistema per condividere tale contenuto.
e prova a pensare se si tratta
di video grossi che bello
eh?noi usiamo il wifi per condividere..siete voi che pretendete di usare ancora il BT
io se rooto android non perdo la garanzia tu con
ios si visto che quelle app non stanno certo
nell'appstorecioè se io ti do il mio iPhone tu sei in grado di capire se almeno una volta nella sua vita è stato rootato? cavolo sei un mago
ma l'hai vista la lista dei prodotti compatibili?
è talmente corta da farti capire a cosa serva il
dlna su iosin effetti a poco, dato che AirPlay è molto più comodo e semplice da usare
quella del crack della alice è una comodità per
quando non ho possibilità di usare la rete
cellulare, gli altri li uso per
lavoroma è vero che per usarla devi scaricare app da market alternativi?puoi linkarmi quella che usi tu?
voglio vedere in quanti producono musica e di che
qualità con ipad o iphone, ci stanno anche
registi che dicono che loro girerebbero films con
iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti
andrebbero a
vederlosi tratta di sperimentazioni o semplice intrattenimento, sta di fatto che con iOS si può, con android no[yt]UXWlyiak0Ao[/yt][yt]L_LgY77vA8g[/yt] -
Re: game over
- Scritto da: Ego
il risultato di un filemanager è di spostare i
dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,
perchè non dovrebbe essere utile?Perché è complicato.
certo i
filemanager di ios non ti fanno accedere a
nessuna cartella a parte quelle prestabilite da
apple e ti fa vedere solo determinati files, e
non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla penna
usb devi per forza copiarli sul device ad una
velocità oscena, e prova a pensare se si tratta
di video grossi che bello
eh?La velocità è molto buona, visto la flash di iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le SD da supermercato che gli utenti Android infilano nei loro trabiccoli.
io se rooto android non perdo la garanziaProva a riportarlo al venditore dicendo se si è bloccato...
tu con
ios si visto che quelle app non stanno certo
nell'appstoreQuali app, quelle per i bimbiminkia?
quella del crack della alice è una comodità per
quando non ho possibilità di usare la rete
cellulare, gli altri li uso per
lavoroProbabilmente anche il piede di XXXXX è una comodità per il ladro. A proposito, è reato penale intrufolarsi nelle reti protette altrui, cerca di non creare guai a tuo padre, eh?
voglio vedere in quanti producono musicaIn Italia parecchi, siamo un paese molto prolifico in ambito musicale.
e di che
qualità con ipad o iphone,Qualità ottima.
ci stanno anche
registi che dicono che loro girerebbero films con
iphone, forse farebbe bene a chiedersi in quanti
andrebbero a
vederloiPad è uno strumento molto versatile per chi deve lavorare sul campo.-
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
il risultato di un filemanager è di spostare
i
dati dove vuoi e leggerli da fonti esterne,
perchè non dovrebbe essere utile?
Perché è complicato.se non sai come si usa un file manager il problema è tuo ruppolo, il resto del mondo (clienti apple a parte) sa come si usa
certo i
filemanager di ios non ti fanno accedere a
nessuna cartella a parte quelle prestabilite
da
apple e ti fa vedere solo determinati files,
e
non puoi vederli tenendoli sulla sd o sulla
penna
usb devi per forza copiarli sul device ad una
velocità oscena, e prova a pensare se si
tratta
di video grossi che bello
eh?
La velocità è molto buona, visto la flash di
iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le SD da
supermercato che gli utenti Android infilano nei
loro
trabiccoli.forse non hai capito che ho fatto la prova da ipad con una app che in linea MOOOOOOLTO teorica dovrebbe essere un filemanager
io se rooto android non perdo la garanzia
Prova a riportarlo al venditore dicendo se si è
bloccato...me lo ripristina in meno di 2 minuti, già fatto
tu con
ios si visto che quelle app non stanno certo
nell'appstore
Quali app, quelle per i bimbiminkia?quindi se non sai usare una cosa questa diventa automaticamente per binbiminkia? non sai cosa è android, credi che gli hackers rubino il kernel linux, non sai cosa è un copia incolla, ma qualcosa per definirti consulente informatico la sai o credi davvero ti basti una partita iva?
quella del crack della alice è una comodità
per
quando non ho possibilità di usare la rete
cellulare, gli altri li uso per
lavoro
Probabilmente anche il piede di XXXXX è una
comodità per il ladro. A proposito, è reato
penale intrufolarsi nelle reti protette altrui,
cerca di non creare guai a tuo padre,
eh?si denunciami e poi vai a piangere
voglio vedere in quanti producono musica
In Italia parecchi, siamo un paese molto
prolifico in ambito
musicale.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHA
e di che
qualità con ipad o iphone,
Qualità ottima.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHHAAHAHAnon infierisco perchè tanto non capisci nulla di qualità
ci stanno anche
registi che dicono che loro girerebbero
films
con
iphone, forse farebbe bene a chiedersi in
quanti
andrebbero a
vederlo
iPad è uno strumento molto versatile per chi deve
lavorare sul
campo.manco come zappa è utile-
Re: game over
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
il risultato di un filemanager è di
spostare
i
dati dove vuoi e leggerli da fonti
esterne,
perchè non dovrebbe essere utile?
Perché è complicato.
se non sai come si usa un file manager il
problema è tuo ruppolo, il resto del mondo
(clienti apple a parte) sa come si
usaCerto che lo sa, ha dovuto studiarlo a scuola, o fare dei corsi, o conseguire una patente.I clienti Apple invece non stati obbligati a studiare, essi possono fruire l'informatica senza essere informatici.E gli informatici sono funzionali proprio a queste persone. O forse credi che io, che sono un informatico, venga a chiedere il tuo aiuto?Ma questi sono discorsi che capirai quando sarai più grande.
certo i
filemanager di ios non ti fanno
accedere
a
nessuna cartella a parte quelle
prestabilite
da
apple e ti fa vedere solo determinati
files,
e
non puoi vederli tenendoli sulla sd o
sulla
penna
usb devi per forza copiarli sul device
ad
una
velocità oscena, e prova a pensare se si
tratta
di video grossi che bello
eh?
La velocità è molto buona, visto la flash di
iPhone e iPad è molto veloce. Altro che le
SD
da
supermercato che gli utenti Android infilano
nei
loro
trabiccoli.
forse non hai capito che ho fatto la prova da
ipad con una app che in linea MOOOOOOLTO teorica
dovrebbe essere un
filemanagerLe prove si fanno copiando dati da e verso iPad.
io se rooto android non perdo la
garanzia
Prova a riportarlo al venditore dicendo se
si
è
bloccato...
me lo ripristina in meno di 2 minuti, già fattoVuol dire che tu non sei capace di sbloccarlo? Non ci siamo, non hai studiato!
tu con
ios si visto che quelle app non stanno
certo
nell'appstore
Quali app, quelle per i bimbiminkia?
quindi se non sai usare una cosa questa diventa
automaticamente per binbiminkia?Le applicazioni per bimbiminkia sono facilmente riconoscibili (tranne dai bimbiminkia stessi, ovviamente)
non sai cosa è
android, credi che gli hackers rubino il kernel
linux,Qualcuno lo ha appena fatto, ironicamente.
non sai cosa è un copia incolla,E tu non sai cos'è un taglia.
ma
qualcosa per definirti consulente informatico la
sai o credi davvero ti basti una partita
iva?La partita IVA non definisce di per sé alcuna figura professionale.
quella del crack della alice è una
comodità
per
quando non ho possibilità di usare la
rete
cellulare, gli altri li uso per
lavoro
Probabilmente anche il piede di XXXXX è una
comodità per il ladro. A proposito, è reato
penale intrufolarsi nelle reti protette
altrui,
cerca di non creare guai a tuo padre,
eh?
si denunciami e poi vai a piangereDenunciarti? I bambini si trattano col battipanni sul fondoschiena. O al limite la cintura.
voglio vedere in quanti producono musica
In Italia parecchi, siamo un paese molto
prolifico in ambito
musicale.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAAHHAAHAHAGuarda che non c'è solo lo zecchino d'oro...
e di che
qualità con ipad o iphone,
Qualità ottima.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHa
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAAHHAAHAHA
non infierisco perchè tanto non capisci nulla di
qualitàNon infierisci perché non sai nemmeno cosa significa la parola. Studia!
ci stanno anche
registi che dicono che loro girerebbero
films
con
iphone, forse farebbe bene a chiedersi
in
quanti
andrebbero a
vederlo
iPad è uno strumento molto versatile per chi
deve
lavorare sul
campo.
manco come zappa è utileEcco bravo, vai un po' sull'orto a dare una mano a tuo padre.
-
-
-
-
Intanto Samsung...
http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-flexible-android-smartphone-24933/Wow, e quando uscirà Apple cosa dirà? Mah!-
Re: Intanto Samsung...
- Scritto da: hermanhesse
http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-fl
Wow, e quando uscirà Apple cosa dirà? Mah!Dirà: ora toccherà srotolare i menu (rotfl)
-
-
distro linux pura
Sarebbe interessante se venisse sviluppata una distro Linux pura adatta agli smartphones, il piano di google andrebbe in frantumi :D-
Re: distro linux pura
- Scritto da: Ferdinando
Sarebbe interessante se venisse sviluppata una
distro Linux pura adatta agli smartphones, il
piano di google andrebbe in frantumi
:DSe aspetti gli hobbisti campa cavallo, forse fra vent'anni.-
Re: distro linux pura
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ferdinando
Sarebbe interessante se venisse sviluppata
una
distro Linux pura adatta agli smartphones, il
piano di google andrebbe in frantumi
:D
Se aspetti gli hobbisti campa cavallo, forse fra
vent'anni.idiota hanno già fatto progetti simili e stanno continuando a lavorarci sopra, ma sei troppo stupido per capire di cosa si tratta, non sai neanche cosa è android e nemmeco cosa sia open source
-
-
-
Eppol o Gugol?
A me che me frega? Basta che ce posso fa' i giochini e vede' i filmini XXXXX! No?-
Re: Eppol o Gugol?
- Scritto da: Uto Uti
A me che me frega? Basta che ce posso fa' i
giochini e vede' i filmini XXXXX!
No?per i pornazzi android e' imbattibile
-
-
[OT] Sbaglio oppure...
... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla homepage?(ROTFL)-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: hermanhesse
... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla
homepage?
(ROTFL)esatto.... sbaglibastava fare CMD+F passowrd-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
... l'articolo sul bug di OSX è sparito dalla
homepage?
(ROTFL)
esatto.... sbagli
bastava fare CMD+F passowrdNon è che l'hanno già fissato? Ieri ho visto un upgrade...-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: ruppolo
Non è che l'hanno già fissato? Ieri ho visto un
upgrade...non sono su lion, non saprei dirti -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
no, ci sono 2 upgrade, uno per il firmware e l'altro per il software di controllo di thunderboltnessun aggiornamento del sistema però
-
-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
L'ho fatto cercando osx, cercando lion.... ma niente...-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: hermanhesse
L'ho fatto cercando osx, cercando lion.... ma
niente...eh che strano, forse perchè il titolo era "OS X, problemi di password"ps. è tutto un gombloddo-
Re: [OT] Sbaglio oppure...
OS STACCATO X... bene! Trovato!In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono notizie sicuramente molto più interessanti, tipo l'halt alle vendite di Samsung in Germania (anche se continua a vendere :D )PS: te stanno a pija per il ... -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: hermanhesse
OS STACCATO X... bene! Trovato!è così che si chiama,vuoi fare polemica anche su quello?
In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono
notizie sicuramente molto più interessanti, tipo
l'halt alle vendite di Samsung in Germania (anche
se continua a vendere :D )veramente l'articolo sul galaxy è a fondo pagina mischiato a mille altri..quello su OSX ha un suo box separato,con etichetta "TOP CHANNEL STORIES"la polemica sul nulla è il tuo forte
PS: te stanno a pija per il ...chi? -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
OS STACCATO X... bene! Trovato!
è così che si chiama,
vuoi fare polemica anche su quello?E che polemica ho fatto??? :)Certo che si chiama così... prova però a cercare con la ricerca di PI quante volte è scritto staccato e quante no ;)
In fondo in fondo in fondo... eh beh, ci sono
notizie sicuramente molto più interessanti,
tipo
l'halt alle vendite di Samsung in Germania
(anche
se continua a vendere :D )
veramente l'articolo sul galaxy è a fondo pagina
mischiato a mille
altri..È in fondo, ma non così in fondo e così in piccolo ;)Ma era un esempio eh! Anche se è lì da circa un mese ;)
quello su OSX ha un suo box separato,
con etichetta "TOP CHANNEL STORIES"Al fondo pagina... sono tutti lì che ci cliccano! Molto visibile!!!
la polemica sul nulla è il tuo forteIl tuo problema è solo questo:[img]http://1.bp.blogspot.com/_2vm8s8iTqv4/TReHfyEIPRI/AAAAAAAAAZM/SNlZkULiuCU/s1600/l_bd0812d8a0758690b9d01d4f1dc366c9.jpg[/img]per il resto so per certo che DENTRO quella mela batte un cervello umano.A differenza di ALTRE MELE qui presenti ;)
PS: te stanno a pija per il ...
chi?Il primo della lista è un mio fake... tanto per cambiare. Poi il discorso l'ho proseguito io ;) -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: hermanhesse
per il resto so per certo che DENTRO quella mela
batte un cervello
umano.Si certo, "batte"... il tuo sicuramente batte! -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
PS: puoi dire all'oggetto inanimato che mi ha risposto che la frase incriminata era un eufemismo e che se continua così quello che "batte" sarà lui?Grazie ;) . -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
- Scritto da: Funz
- Scritto da: hermanhesse
PS: puoi dire all'oggetto inanimato che mi ha
risposto che la frase incriminata era un
eufemismo e che se continua così quello che
"batte" sarà
lui?
Ahem, quello che batte è il cuore, l'unica cosa
che ogni tanto batte in testa è il motore a
benzina (anche se con tutta l'elettronica che ci
hanno ficcato negli ultimi lustri, il problema
non esiste più)
:pMacchecXXXXX! Ma lo so anche io che è il cuore, infatti ho sostituito alla parola <cuore
cervello e alla parola <petto
mela.L'immagine si vede o la vedo solo io??? :S
Che poi Ruppolo batta è assolutamente vero, basta
vedere la quantità di marchette Apple che fa qui
dentro
:p -
Re: [OT] Sbaglio oppure...
Vedo di spiegare il gioco di parole.Nei film, cartoni animati, libri, favole ecc. ecc. si usa la frase (per il cattivo di turno):"so che nel tuo petto batte un cuore puro"O similare... è più chiaro ora?
-
-
-
-
-
FLAME...
Android è l'iOS dei "poverielli" !aoh, se fa' pe' scherzà, ok?: )-
Re: FLAME...
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )È così :)-
Re: FLAME...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico
parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )
È così :)zitto tu che non sai cosa è android
-
-
Re: FLAME...
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )Poverielli di cervello o di portafoglio?-
Re: FLAME...
Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un android invece di dover spendere 500 per l'iphone-
Re: FLAME...
- Scritto da: N.C.
Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un
android invece di dover spendere 500 per
l'iphoneGrazie, sai... il laziale non aveva specificato.Chissà perché. ;) -
Re: FLAME...
- Scritto da: N.C.
Di portafoglio .. :) con 100 euro mi prendo un
android invece di dover spendere 500 per
l'iphoneCon 20 ti prendi un Nokia, senza dover spendere 100.
-
-
Re: FLAME...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico
parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )
Poverielli di cervello o di portafoglio?Le due cose sono spesso collegate.-
Re: FLAME...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: non fumo non bevo e non dico
parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )
Poverielli di cervello o di portafoglio?
Le due cose sono spesso collegate.Mah, non so cosa ci sia di intelligente essere un alcolizzato.Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno (se te ne rimangono, dopo le spese da cafone)per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.-
Re: FLAME...
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: non fumo non bevo e non
dico
parolacce
Android è l'iOS dei "poverielli" !
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )
Poverielli di cervello o di portafoglio?
Le due cose sono spesso collegate.
Mah, non so cosa ci sia di intelligente essere un
alcolizzato.
Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno (se
te ne rimangono, dopo le spese da
cafone)
per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.Qualcuno ha capito qualcosa di questo discorso sconclusionato? -
Re: FLAME...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: non fumo non bevo e
non
dico
parolacce
Android è l'iOS dei
"poverielli"
!
aoh, se fa' pe' scherzà, ok?
: )
Poverielli di cervello o di
portafoglio?
Le due cose sono spesso collegate.
Mah, non so cosa ci sia di intelligente
essere
un
alcolizzato.
Per quanto riguarda i soldi... ti serviranno
(se
te ne rimangono, dopo le spese da
cafone)
per comprarti dei polmoni e un fegato nuovi.
Qualcuno ha capito qualcosa di questo discorso
sconclusionato?Scrivi ""non fumo, non bevo, eccetera", e poi dici "se fa pe' scherzà".Semplice, no?!!!
-
-
Re: FLAME...
Beh tu però sei l'eccezione alla regola.
-
-
-
-
all
Speriamo che Bada riesca ad essere completamente Open Source. Con questa mossa Samsung potrebbe fare un salto in classifica. -
tempo fa scrissi
su questo trollforum: "fossi in stallman prenderei le distanze da android e il definirlo 'open' ", riportando poi innumerevoli articoli da siti e blog su linux che analizzavano se android fosse libero o no, il risultato era ovviamente no...altri la pensano come me, e sono sempre stati ricoperti di insulti...ora lo dice stallman , 'the guru' . . .-
Re: tempo fa scrissi
Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo della stalla esagera come sempre.Anche se, ripeto, bisognerà capire come si muoverà Google e, in mancanza di una sfera di cristallo, aspettare.-
Re: tempo fa scrissi
- Scritto da: hermanhesse
Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo
della stalla esagera come sempre.Ah, ecco da dove gli arriva quell'odore.... :-P-
Re: tempo fa scrissi
ROTFLMAO!!!
-
-
Re: tempo fa scrissi
- Scritto da: hermanhesse
Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo
della stalla esagera come
sempre.
Anche se, ripeto, bisognerà capire come si
muoverà Google e, in mancanza di una sfera di
cristallo,
aspettare.Bravo, aspetta, è quello che sapete fare meglio, voi Apple hater.-
Re: tempo fa scrissi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Ed io, come ho sempre detto, dico che l'uomo
della stalla esagera come
sempre.
Anche se, ripeto, bisognerà capire come si
muoverà Google e, in mancanza di una sfera di
cristallo,
aspettare.
Bravo, aspetta, è quello che sapete fare meglio,
voi Apple
hater.giorno dopo giorno la tua difesa sulle magagne apple diventa sempre più divertente, prendi tante di quelle sputta**** da rendere l'attesa veramente esilarante :)-
Re: tempo fa scrissi
Ti devi studiare e fare i compiti, altrimenti resti una capra ignorante e non ti vorrà nessuno.
-
-
-
-
-
Symbian
E tanti non volevano Symbian...a sto punto è meglio Symbian su tutti.-
Re: Symbian
- Scritto da: Appero
E tanti non volevano Symbian...a sto punto è
meglio Symbian su
tutti.Beh, preferire Symbian, perchè Android così e iOS colà è un po' come dire che dato che Heidi Klum ha un'unghia incarnita quasi quasi è meglio. la figlia di Fantozzi !Che metafora, eh? So' poeta, so' -
Re: Symbian
- Scritto da: Appero
E tanti non volevano Symbian...a sto punto è
meglio Symbian su
tutti.Non vedo grandi differenze tra Symbian e Android.-
Re: Symbian
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appero
E tanti non volevano Symbian...a sto punto è
meglio Symbian su
tutti.
Non vedo grandi differenze tra Symbian e Android.Il che dimostra quanto l'utonto medio eppolfan sia molto più bravo a fare la coda che a imparare a ragionare ;)-
Re: Symbian
- Scritto da: Genoveffo il terribile
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appero
E tanti non volevano Symbian...a sto
punto
è
meglio Symbian su
tutti.
Non vedo grandi differenze tra Symbian e
Android.
Il che dimostra quanto l'utonto medio eppolfan
sia molto più bravo a fare la coda che a imparare
a ragionare
;)Certo certo:http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-mobile-search-comes-from-apples-ios/http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.htmlhttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1-
Re: Symbian
bravo ruppolo, con quei link gli hai anche dato ragione -
Re: Symbian
Ma che c'entra? Il market share e la Verita? Allora un terzo della gente fuma, le sigarette saranno sicuramente un buon prodotto se le usa cosi tanta gente. -
Re: Symbian
- Scritto da: Tok
Ma che c'entra? Il market share e la Verita?Con gli opportuni accenti, si.
Allora un terzo della gente fuma, le sigarette
saranno sicuramente un buon prodotto se le usa
cosi tanta
gente.Nella tua testolina tanto=buono? Vuoi tante botte?
-
-
-
-
Re: Symbian
Ma il symbyan non è quella macchina col vibratore da cavalcare che vedo sempre sui siti XXXXX? UUUtooooooooooooooooooo!
-
-
Quello che dice Stallman è legge...
...dopo cancello la memoria del mio smartphone e lo tengo così.Che XXXXX non voglio codice closed!(linux)-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
Finalmente un post che mi ha strappato un sorriso! :D+1 per te. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto del tuo avatar?-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto
del tuo
avatar?Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una foto di istockphoto, la vedi utilizzata su numerosi giornali:http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad-smell.phpE per farlo PAGANO.-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una
foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-badGrazie, Pepito.
E per farlo PAGANO.Buttano dei soldi per pagare una copia? Poi ci credo che i giornali sono tutti in cattive acque.-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato
la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista altrove.
E'
una
foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad
Grazie, Pepito.
Non sono lui, io ho una macchina fotografica digitale ultra economica e con le pile sempre scariche quando serve.
Buttano dei soldi per pagare una copia? Poi ci
credo che i giornali sono tutti in cattive
acque.Pagano i diritti. Ricompensano un lavoro svolto professionalmente e lo utilizzano per fini commerciali. Non c'è niente di male. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Grazie, Pepito.
Non sono lui, io ho una macchina fotografica
digitale ultra economica e con le pile sempre
scariche quando
serve.Siete dei grandi tutti e due, splendido botta e risposta! :D
-
-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista altrove. E' una
foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad
E per farlo PAGANO.tiè: http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2010/12/bad-smell-sunless-tanner.pngMA COSA DICIIIIIII-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 09.23------------------------------------------------------------
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: TheOriginalFanboy
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato
la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista altrove.
E'
una
foto di istockphoto, la vedi utilizzata su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad
E per farlo PAGANO.
tiè:
http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2
MA COSA DICIIIIIIIDico il giusto, cosa penseresti di aver dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con quella foto. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: TheOriginalFanboy
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai
trovato
la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista
altrove.
E'
una
foto di istockphoto, la vedi utilizzata
su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad
E per farlo PAGANO.
tiè:
http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2
MA COSA DICIIIIIII
Dico il giusto, cosa penseresti di aver
dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con
quella
foto.appunto, senza pagare, non capisco dove vuole arri vare il tuo discorso.. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: TheOriginalFanboy
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: TheOriginalFanboy
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove
hai
trovato
la
foto
del tuo
avatar?
Ti rispondo io che l'ho già vista
altrove.
E'
una
foto di istockphoto, la vedi
utilizzata
su
numerosi
giornali:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-6981104-bad
E per farlo PAGANO.
tiè:
http://bestselftanner2011.com/wp-content/uploads/2
MA COSA DICIIIIIII
Dico il giusto, cosa penseresti di aver
dimostrato? Te ne trovo una marea di siti con
quella
foto.
appunto, senza pagare, non capisco dove vuole
arri vare il tuo
discorso..Quale parte di "numerosi giornali" non hai capito? Hai scoperto oggi che numerosi siti prendono le foto senza pagare le agenzie?Poi il sito che hai citato magari ha anche pagato, non è obbligato a scriverlo. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Dottor Stranamore
Quale parte di "numerosi giornali" non hai
capito? Hai scoperto oggi che numerosi siti
prendono le foto senza pagare le
agenzie?
Poi il sito che hai citato magari ha anche
pagato, non è obbligato a
scriverlo.aaa ma tu dici appunto che l'utente l'ha sgamata senza pagare, pensavo lo vedesti dal lato 'libero'
-
-
-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: uno qualsiasi
Toglimi una curiosità: dove hai trovato la foto
del tuo
avatar?Google immagini, cercando "puzza"Se sapevo che mi pagavano per un avatar XD-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
Veramente sei tu che dovresti pagare...
-
-
-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: PuzzettaSoporifera
...dopo cancello la memoria del mio smartphone e
lo tengo
così.
Che XXXXX non voglio codice closed!
(linux)Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman, cancellare la sua memoria!-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: Mela avvelenata
Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,
cancellare la sua memoria!Stalmann è così: windows non va, mac non va, android non va, ecc, ecc....Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema operativo tutto open creato dal grande Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da 15 anni?Vabbè, ma è open.... :-P-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
- Scritto da: Mela avvelenata
Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,
cancellare la sua memoria!
Stalmann è così: windows non va, mac non va,
android non va, ecc,
ecc....
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
operativo tutto open creato dal grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P+1 -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
operativo tutto open creato dal grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-PPerché, le distribuzioni Linux e i software open source come Open/Libre Office non sono forse in beta perenne?-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
operativo tutto open creato dal grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta
da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P
Perché, le distribuzioni Linux e i software open
source come Open/Libre Office non sono forse in
beta perenne?Evidentemente per Steve non e' stato un problema, visto che su quei sorgenti instabili ci ha fatto MacOsx -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico
sistema
operativo tutto open creato dal grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in
beta
da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P
Perché, le distribuzioni Linux e i software
open
source come Open/Libre Office non sono forse
in
beta perenne?
Evidentemente per Steve non e' stato un problema,
visto che su quei sorgenti instabili ci ha fatto
MacOsxVeramente ci ha fatto NeXTStep. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico
sistema
operativo tutto open creato dal
grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah,
è
in
beta
da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P
Perché, le distribuzioni Linux e i
software
open
source come Open/Libre Office non sono
forse
in
beta perenne?
Evidentemente per Steve non e' stato un
problema,
visto che su quei sorgenti instabili ci ha
fatto
MacOsx
Veramente ci ha fatto NeXTStep.E pensare che te la tiri da esperto...http://www.apple.com/opensource/ -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti Hurd, il
mitico
sistema
operativo tutto open creato
dal
grande
Stalmann....ah, non è
stabile?
ah,
è
in
beta
da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P
Perché, le distribuzioni Linux e i
software
open
source come Open/Libre Office non
sono
forse
in
beta perenne?
Evidentemente per Steve non e' stato un
problema,
visto che su quei sorgenti instabili ci
ha
fatto
MacOsx
Veramente ci ha fatto NeXTStep.
E pensare che te la tiri da esperto...
http://www.apple.com/opensource/http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP <i
NeXTSTEP (also written NeXTstep, NeXTStep, and NEXTSTEP[1]) was the object-oriented, multitasking operating system <u
developed by NeXT Computer </u
to run on its range of proprietary workstation computers, such as the NeXTcube, and later, other computer architectures.A preview release of NeXTSTEP (version 0.8) was shown at the launch of the NeXT Computer on October 12, 1988. The first full release, NeXTSTEP 1.0, shipped on September 18, 1989. </i
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT <i
NeXT was founded in 1985 by Apple Computer co-founder <u
Steve Jobs </u
after he resigned from Apple </i
<i
Apple purchased NeXT on December 20, 1996 for $429 million and 1.5 million shares of Apple stock,[2] and <u
much of the current Mac OS X system is built on the OPENSTEP foundation </u
. </i -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: AMEN
Usiamo quindi tutti
Hurd,
il
mitico
sistema
operativo tutto open
creato
dal
grande
Stalmann....ah, non è
stabile?
ah,
è
in
beta
da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P
Perché, le distribuzioni
Linux e
i
software
open
source come Open/Libre Office
non
sono
forse
in
beta perenne?
Evidentemente per Steve non e'
stato
un
problema,
visto che su quei sorgenti
instabili
ci
ha
fatto
MacOsx
Veramente ci ha fatto NeXTStep.
E pensare che te la tiri da esperto...
http://www.apple.com/opensource/
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP
<i
NeXTSTEP (also written NeXTstep,
NeXTStep, and NEXTSTEP[1]) was the
object-oriented, multitasking operating system
<u
developed by NeXT Computer </u
to run on its range of proprietary workstation
computers, such as the NeXTcube, and later, other
computer
architectures.
A preview release of NeXTSTEP (version 0.8) was
shown at the launch of the NeXT Computer on
October 12, 1988. The first full release,
NeXTSTEP 1.0, shipped on September 18, 1989.
</i
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT
<i
NeXT was founded in 1985 by Apple
Computer co-founder <u
Steve Jobs
</u
after he resigned from Apple
</i
<i
Apple purchased NeXT on December 20,
1996 for $429 million and 1.5 million shares of
Apple stock,[2] and <u
much of the
current Mac OS X system is built on the OPENSTEP
foundation </u
. </i
Si e' chiarissimo che apple non ha iniziato con OSX a poggiarsi sul free software ma lo fa gia' da mo'. -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: krane
Si e' chiarissimo che apple non ha iniziato con
OSX a poggiarsi sul free software ma lo fa gia'
da
mo'."free software"? Che c'entra il free software?E come si sarebbe appoggiata prima di OS X? -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: ruppolo
Perché, le distribuzioni Linux e i software open
source come Open/Libre Office non sono forse in
beta perenne?Non con la stessa durezza dei prodotti closed, ma ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da ridire pure su Torvalds e linux.... -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
- Scritto da: ruppolo
Perché, le distribuzioni Linux e i software
open
source come Open/Libre Office non sono forse
in
beta perenne?
Non con la stessa durezza dei prodotti closed, ma
ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da
ridire pure su Torvalds e
linux...."durezza"??? -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: ruppolo
ti ricordo che il buon Stalmann ha avuto da
ridire pure su Torvalds e
linux....
"durezza"???Beh, etichettare chi scrive software closed (o scrivere software con strumenti closed) a criminali, tu come lo chiami? -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
- Scritto da: ruppolo
ti ricordo che il buon Stalmann ha
avuto
da
ridire pure su Torvalds e
linux....
"durezza"???
Beh, etichettare chi scrive software closed (o
scrivere software con strumenti closed) a
criminali, tu come lo
chiami?si ma dice cosi perchè non sa di cosa parla -
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
- Scritto da: ruppolo
ti ricordo che il buon Stalmann ha
avuto
da
ridire pure su Torvalds e
linux....
"durezza"???
Beh, etichettare chi scrive software closed (o
scrivere software con strumenti closed) a
criminali, tu come lo
chiami?Ok, ho capito.
-
-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: AMEN
- Scritto da: Mela avvelenata
Ottima idea, dovrebbe farlo anche Stallman,
cancellare la sua memoria!
Stalmann è così: windows non va, mac non va,
android non va, ecc,
ecc....
Usiamo quindi tutti Hurd, il mitico sistema
operativo tutto open creato dal grande
Stalmann....ah, non è stabile? ah, è in beta da
15
anni?
Vabbè, ma è open.... :-P+1
-
-
-
Re: Quello che dice Stallman è legge...
- Scritto da: PuzzettaSoporifera
...dopo cancello la memoria del mio smartphone e
lo tengo
così.
Che XXXXX non voglio codice closed!
(linux)Allora cancella anche il firmware della tua console.Le console sono il male
-
-
Stallman invidioso?
Si'....ma forse Stallman non e' a conoscenza (lo sa benissimo in realta') che i sorgenti di Ice Cream verranno regolarmente rilasciati. Secondo me a Stallman non va' giu' che Android non sia un sistema Gnu/Linux.....ma anche il grandissimo Linus difende Android ed e' piu' che convinto che in 4 anni (sono le sue parole) Android tornaera' nel kernel Linux. Chi vivra' vedra'!-
Re: Stallman invidioso?
esatto, Stallman ha delle sue convinzioni, che lo hanno portato più volte a bacchettare linux ( troppi blob closed source )è chiaro che lui vuole android 100% free, il problema è che si è presa la palla al balzo per strumentalizzare le parole di Stallman alfine di danneggiare l'immagine di google-
Re: Stallman invidioso?
- Scritto da: collione
è chiaro che lui vuole android 100% free, il
problema è che si è presa la palla al balzo per
strumentalizzare le parole di Stallman alfine di
danneggiare l'immagine di
googleEcco questa alla fine è l'analisi migliore che sipuò trarre da tutto l'articolo(e dagli altri presentiin rete).Si è voluto cogliere nelle parole di Stallman, che allevolte farebbe meglio per tutti a star zitto, l'ennesimascorperta dell'acqua calda.Sicuramente, comunque, meglio parlarne e avere benchiaro anche questo problema qui(Partially Open)presente e sopratutto futuro.Ma bisognerebbe farlo con coscenza e senza sensazionalismicosa che sta volutamente agli antipodi di articolicome questo e di sparate come quella.-
Re: Stallman invidioso?
vero, è importante quello che dice Stallman, altrimenti le industrie software ci avrebbero mangiati tutti viviquindi imho è bene che lui continui così, a chiedere sempre più openness e a fare pressione su tutto e su tuttinell'immediato ci si accontenta ovviamente pure di soluzioni imperfettel'importante è non strumentalizzare Stallman e la fsf per colpire google e android-
Re: Stallman invidioso?
Come darti torto.Ma sappiamo tutti quanti soldini girino attornoal mondo dei sistemi operativi per gli smartphonee derivati.E sappiamo anche come sono fatti i giornalisti.Dunque va sempre considerato quello che diconotutti, sopratutto se hanno un peso come Stallman,ma non va mai esasperato nulla.Purtroppo le ns. sono considerazioni di cosìsemplice buonsenso che sicuramente rimarrannocarta morta! :D
-
-
-
Re: Stallman invidioso?
- Scritto da: collione
è chiaro che lui vuole android 100% free, il
problema è che si è presa la palla al balzo per
strumentalizzare le parole di Stallman alfine di
danneggiare l'immagine di
googlenella maggior parte dei casi, quando Stallman apre la bocca, l'unica immagine che viene danneggiata è la sua...;-)
-
-
Re: Stallman invidioso?
La visione di RMS sul free software è sempre stata molto radicale e forse nel suo estremismo è anche abbastanza equilibrata.Fai conto che dopo l'uscita ad opera della GNU della LGPL, Stallman scrisse un articolo dal titolo "perché NON dovreste usare la LGPL" in cui si spiegava che se ci sono delle persone che lavorano per gratuitamente per realizzare delle librerie poi qualcuno le prende e le infila in software commerciali si avvantaggia il software non free rispetto al free.Ovviamente non è certo la visione di Stallman che fa ottenere i finanziamenti sui progetti, però appunto si corre il rischio che poi qualcuno prenda un po` di roba scritta da altri senza sborsare un euro, la metta insieme dando poco o nulla in cambio.Più che rischio è una certezza, perché a parte Windows che utilizza per incompatibilità intrinseca praticamente due o tre librerie prese da lì (come le libpng), la maggior parte dei sistemi commerciali ispirati a posix da QNX a Darwin-OSX sono in (maggior) parte costituiti o complementati da sofrware scritto gratuitamente da altri. -
Re: Stallman invidioso?
il problema è che sono tutti finocchi con il c@@o degli altri.
-
-
maaaaa....
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?Rilasciare le versioni open un po' dopo non vuol dire chiudere tutto...Vuol dire mettere un po' di ordine nel codice e dettare un minimo di standard... e agevolare anche chi scrive software per i cavoli suoi...Nel momento in cui un iphone sarà personalizzabile o modificabile radicalmente come un Android magari ne RIprenderò un altro... al momento direi che mi diverto molto di più con i telefoni Android...Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno dato una bella scossa a livello di innovazione e vanno benissimo per chi non capisce una mazza o vuole un telefonino che sia "fico".-
Re: maaaaa....
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
Rilasciare le versioni open un po' dopo non vuol
dire chiudere
tutto...Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di tutte le app della Google Experience?
Vuol dire mettere un po' di ordine nel codice e
dettare un minimo di standard... e agevolare
anche chi scrive software per i cavoli
suoi...Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
Nel momento in cui un iphone sarà
personalizzabile o modificabile radicalmente come
un Android magari ne RIprenderò un altro... al
momento direi che mi diverto molto di più con i
telefoni
Android...Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.
Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno
dato una bella scossa a livello di innovazione e
vanno benissimo per chi non capisce una mazza o
vuole un telefonino che sia
"fico".O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo accudire.-
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
Rilasciare le versioni open un po' dopo non
vuol
dire chiudere
tutto...
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
tutte le app della Google
Experience?perchè mai dovrebbero rilasciare i sorgenti delle app? cosa c'entrano con android le app di google?ma conosci la differenza ruppolo? o sei ancora stordito per il fatto del bug di osx?
Vuol dire mettere un po' di ordine nel
codice
e
dettare un minimo di standard... e agevolare
anche chi scrive software per i cavoli
suoi...
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...i sorgenti del kernel ci sono fino alla 2.3.4, a giorni quelli della 2.3.5 che è stata rilasciata da pochissimo, o a cosa ti riferivi? anzi diciamocelo chiaro, almeno sai di cosa stai parlando?
Nel momento in cui un iphone sarà
personalizzabile o modificabile radicalmente
come
un Android magari ne RIprenderò un altro...
al
momento direi che mi diverto molto di più
con
i
telefoni
Android...
Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.l'antivirus?ah capito vuoi provare a trollare ma sei talmente ignorante da non sapere come fare
Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno
dato una bella scossa a livello di
innovazione
e
vanno benissimo per chi non capisce una
mazza
o
vuole un telefonino che sia
"fico".
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
accudire.già, che funzioni senza fare caso a come lo prende, senza un jobs che dica che lo prendi nel modo sbagliato-
Re: maaaaa....
No no Luppolo lo prende nel modo giusto... il telefono
-
-
Re: maaaaa....
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
tutte le app della Google Experience?Perché redhat rilascia i sorgenti di tutto quello che fa l aprimo colpo secondo te?Sei solo ignorante come una capra: prima di parlare informati. -
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
tutte le app della Google
Experience?
che c'entrano le applicazioni col sistema? google non ha nessun obbligo di rilasciare i sorgenti delle sue applicazioni
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati presenti nei repository gitcon honeycomb si è deciso di non renderli pubblici fino alla fine dello sviluppogoogle NON PUO' non rilasciare i sorgenti delle parti derivate da codice gpl
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
accudire.ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel? un può di obiettività non guasterebbe, secondo te i milioni di possessori di smartphone android ricompilano il kernel ogni giorno?-
Re: maaaaa....
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti
di
tutte le app della Google
Experience?
che c'entrano le applicazioni col sistema?Cosa ci fai con terminale col solo sistema?
google
non ha nessun obbligo di rilasciare i sorgenti
delle sue
applicazioniAppunto, e aggiungo anche che i produttori non hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei driver.
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati
presenti nei repository
gitI sorgenti DI COSA?
con honeycomb si è deciso di non renderli
pubblici fino alla fine dello
sviluppoSi, ma DI COSA?
google NON PUO' non rilasciare i sorgenti delle
parti derivate da codice
gplSe non lo fa li denunci tu?
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza
doverlo
accudire.
ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel? Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom, nel gergo della strada), devi ricompilare?
un può di obiettività non guasterebbe, secondo te
i milioni di possessori di smartphone android
ricompilano il kernel ogni
giorno?Ma direi proprio che non li ricompilano mai.-
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Quindi quando verranno rilasciati i
sorgenti
di
tutte le app della Google
Experience?
che c'entrano le applicazioni col sistema?
Cosa ci fai con terminale col solo sistema?
google
non ha nessun obbligo di rilasciare i
sorgenti
delle sue
applicazioni
Appunto, e aggiungo anche che i produttori non
hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei
driver.
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah
però...
fino a honeycomb i sorgenti sono sempre stati
presenti nei repository
git
I sorgenti DI COSA?
con honeycomb si è deciso di non renderli
pubblici fino alla fine dello
sviluppo
Si, ma DI COSA?
google NON PUO' non rilasciare i sorgenti
delle
parti derivate da codice
gpl
Se non lo fa li denunci tu?
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza
doverlo
accudire.
ma perchè sui galaxy s ricompili il kernel?
Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom,
nel gergo della strada), devi
ricompilare?
un può di obiettività non guasterebbe,
secondo
te
i milioni di possessori di smartphone android
ricompilano il kernel ogni
giorno?
Ma direi proprio che non li ricompilano mai.lol proprio non ha capito nulla di cio che è open source, di cosa è android, di cosa dicano le licenze, assurdo e questo pover'uomo è un consulente informatico, sarebbe bello far leggere ai suoi clienti quello che scrive -
Re: maaaaa....
Fila a fare i compiti, su! -
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
Cosa ci fai con terminale col solo sistema?
ci metti applicazioni di terze parti, magari openil punto è che comunque il fatto che l'os sia free non implica che debbano esserlo tutte le appad esempio non posso imporre di installare solo software free su linux ( cosa che Stallman vorrebbe )
Appunto, e aggiungo anche che i produttori non
hanno alcun obbligo di rilasciare i sorgenti dei
driver.
cosa che per Stallman è inconcepibile
I sorgenti DI COSA?
dell'intero sistema, tranne le applicazioni di google ( alcune però sono disponibili come sorgenti in altri repository )
Si, ma DI COSA?
kernel + patch del kernel di google + middlewarein pratica tutto quello che serve per compilare un sistema android funzionante
google NON PUO' non rilasciare i sorgenti
delle
parti derivate da codice
gpl
Se non lo fa li denunci tu?
la fa Stallman, come ha già fatto in passato con molte aziende ( che hanno perso )
Se vuoi cambiare il firmware (o cucinare un rom,
nel gergo della strada), devi
ricompilare?
chiaramentese poi sei tanto folle da modificare i singoli byte dei binari con un editor esadecimale :D
Ma direi proprio che non li ricompilano mai.ed è per questo che il discorso android open, android non open è inutilealla fine che ci sono 4-5 driver closed che cambia? il sistema comunque è open, google offrì le patch per l'inclusione del branch principale ma ottenne un rifiutoalla fine il discorso di Stallman è idealistico, ovvero tutto il software dovrebbe essere freequesto però non implica che nel frattempo ci si possa accordare pure con l'industria del closedè come se Stallman chiedesse ad apple di rendere open tutto il suo software, perchè safari è basato su webkit e macos su mach
-
-
-
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
accudire.Parole sante. -
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
Rilasciare le versioni open un po' dopo non
vuol
dire chiudere
tutto...
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
tutte le app della Google
Experience?
Vuol dire mettere un po' di ordine nel
codice
e
dettare un minimo di standard... e agevolare
anche chi scrive software per i cavoli
suoi...
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
quindi ritieni che apple non agevoli i suoi sviluppatori visto che di sorgenti non se ne parla (idea)-
Re: maaaaa....
- Scritto da: pignolo
quindi ritieni che apple non agevoli i suoi
sviluppatori visto che di sorgenti non se ne
parla
(idea)Gli sviluppatori iOS terzi mica sviluppano il sistema operativo...
-
-
Re: maaaaa....
Ruppolo Ma che cosa centrano le applicazioni con il codice sorgente...Ma sai di che stai parlando?A parte il fatto che decompilare il java è un gioco e quindi tecnicamente ho anche i sorgenti di tutte le app che voglio, il tuo discorso non tiene... le app non devono mica essere open source... è il sistema che lo è.Sei proprio uno che usa gli Apple... perdonami ma non ti offendere... ;-)Se non altro almeno quando parlo con il mio collega che sviluppa per Iphone i dibattiti sono più XXXXXXXX e interessanti...-
Re: maaaaa....
- Scritto da: Lorenzo
Ruppolo Ma che cosa centrano le applicazioni con
il codice
sorgente...
Ma sai di che stai parlando?Si, sto parlando che Android non è open source per gli utenti.
A parte il fatto che decompilare il java è un
gioco e quindi tecnicamente ho anche i sorgenti
di tutte le app che voglio,Legalmente?A parte che avere i sorgenti di un compilato decompilato è come avere niente.
il tuo discorso non
tiene... le app non devono mica essere open
source... è il sistema che lo
è.Allora, se permetti, non serve a un tubo.
Sei proprio uno che usa gli Apple... perdonami ma
non ti offendere...
;-)Eh si, io sono uno che usa Apple, il che significa che uso hardware, sistema operativo e applicazioni. L'insieme delle tre cose serve a qualcosa. Prese singolarmente o in coppia non servono a nulla.
Se non altro almeno quando parlo con il mio
collega che sviluppa per Iphone i dibattiti sono
più XXXXXXXX e
interessanti...Che siano più interessanti non lo metto in dubbio.-
Re: maaaaa....
Sei solo una persona che non sa nemmeno di ciò che parla.Ps. il java decompilato magari a te non serve viste le tue capacità...Chiuso il discorso... continua pure ad usare apple! -
Re: maaaaa....
- Scritto da: Lorenzo
Sei solo una persona che non sa nemmeno di ciò
che
parla.
Ps. il java decompilato magari a te non serve
viste le tue
capacità...Non mi serve perché ho di meglio da fare che violare licenze altrui.
Chiuso il discorso... continua pure ad usare
apple!Senza dubbio. Ciao. -
Re: maaaaa....
si infatti hai di meglio da fare... hai un sacco di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di essere colto!In ogni caso io non violo le licenze... mai usato e pubblicato codice di altri.Ps. Ho sentito di un app per iphone che se la usi e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro dello schermo ti dice con voce sintetizzata (ma molto simile ad una vera!) quanto è figo usare quell'app e che esiste solo per iphone! azz sono invidioso... ;-) -
Re: maaaaa....
- Scritto da: Lorenzo
si infatti hai di meglio da fare... hai un sacco
di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di essere
colto!
In ogni caso io non violo le licenze... mai usato
e pubblicato codice di
altri.
Ps. Ho sentito di un app per iphone che se la usi
e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro
dello schermo ti dice con voce sintetizzata (ma
molto simile ad una vera!) quanto è figo usare
quell'app e che esiste solo per iphone! azz sono
invidioso...
;-)Sono leggende metropolitane :D -
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lorenzo
si infatti hai di meglio da fare... hai un
sacco
di tempo per sparar XXXXXXX e far finta di
essere
colto!
In ogni caso io non violo le licenze... mai
usato
e pubblicato codice di
altri.
Ps. Ho sentito di un app per iphone che se
la
usi
e premi l'unico tasto rosso che c'è al centro
dello schermo ti dice con voce sintetizzata
(ma
molto simile ad una vera!) quanto è figo
usare
quell'app e che esiste solo per iphone! azz
sono
invidioso...
;-)
Sono leggende metropolitane :Dcome quella che fa passare l'acne strofinando sulla faccia il telefono? -
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
A parte che avere i sorgenti di un compilato
decompilato è come avere
niente.Certo...infatti i reverse engineering li fanno a mente (rotfl) (rotfl) (rotfl)Mamma mia, quanta ignoranza... -
Re: maaaaa....
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
A parte che avere i sorgenti di un compilato
decompilato è come avere
niente.
Certo...infatti i reverse engineering li fanno a
mente (rotfl) (rotfl)
(rotfl)
Mamma mia, quanta ignoranza...Comincio a dubitare che tu abbia mai sviluppato qualcosa.
-
-
-
Re: maaaaa....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
Rilasciare le versioni open un po' dopo non
vuol
dire chiudere
tutto...
Quindi quando verranno rilasciati i sorgenti di
tutte le app della Google
Experience?
Vuol dire mettere un po' di ordine nel
codice
e
dettare un minimo di standard... e agevolare
anche chi scrive software per i cavoli
suoi...
Agevolare? Non dando i sorgenti? Ah però...
Nel momento in cui un iphone sarà
personalizzabile o modificabile radicalmente
come
un Android magari ne RIprenderò un altro...
al
momento direi che mi diverto molto di più
con
i
telefoni
Android...
Buon divertimento, e mi raccomando l'antivirus.
Poi con questo ribadisco che gli IPHONE hanno
dato una bella scossa a livello di
innovazione
e
vanno benissimo per chi non capisce una
mazza
o
vuole un telefonino che sia
"fico".
O vuole semplicemente che FUNZIONI senza doverlo
accudire. +1
-
-
Re: maaaaa....
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?No, ma sta a rosicà perchè il suo WinPhone non decolla :D-
Re: maaaaa....
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Lorenzo
Chi ha scritto l'articolo lavora alla Apple?
No, ma sta a rosicà perchè il suo WinPhone non
decolla
:DForse se lo lancia dalla Finestra...-
Re: maaaaa....
mmm si tratta di ricorsione :D-
Re: maaaaa....
- Scritto da: collione
mmm si tratta di ricorsione :DSi, ma è facile fermarla, basta chiudere la Finestra :D -
Re: maaaaa....
sarebbe inutile, è una finestra con i vetri rotti (rotfl) -
Re: maaaaa....
- Scritto da: collione
sarebbe inutile, è una finestra con i vetri rotti
(rotfl)Azz... come quella di Pozzetto in Ragazzo di campagna? (rotfl)
-
-
-
-
Re: maaaaa....
Mah, difatti leggendo l'articolo sembra che Google non rilasci più nulla.Ma siamo su PI, bisogna dare da mangiare a quelli come Ruppolo ;)-
Re: maaaaa....
- Scritto da: hermanhesse
Mah, difatti leggendo l'articolo sembra che
Google non rilasci più
nulla.
Ma siamo su PI, bisogna dare da mangiare a quelli
come Ruppolo
;)Eh si, oggi mangio io e voi dieta!
-
-
-
Quando lo dicevo io...
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice Stallman vediamo...-
Re: Quando lo dicevo io...
giudica tu http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stallman_want_freedom_don_t_follow_linus_torvaldsStallman ha un'idea del free software radicale, come Pannella ce l'ha della droga, della politica, delle carceri, ecc...il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono la completa realizzazioneandroid non è opensource? certo, ci sono parti proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro più gettonatequindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open, ma penso che nvidia e soci non sia troppo d'accordoin sostanza meglio un pò open e un pò closed, che tutto closed, o peggio ancora il mega-walled garden di Steve-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
giudica tu
http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall
Stallman ha un'idea del free software radicale,
come Pannella ce l'ha della droga, della
politica, delle carceri,
ecc...
il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono
la completa
realizzazione
android non è opensource? certo, ci sono parti
proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro
più
gettonate
quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open,
ma penso che nvidia e soci non sia troppo
d'accordo
in sostanza meglio un pò open e un pò closed, che
tutto closed, o peggio ancora il mega-walled
garden di
SteveChissà se questo post diventerà il degno sucXXXXXre di quello che ha generato la discussione l'altra volta :D -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
giudica tu
http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall
Stallman ha un'idea del free software radicale,
come Pannella ce l'ha della droga, della
politica, delle carceri,
ecc...
il punto è che le idee radicoli quasi mai vedono
la completa
realizzazione
android non è opensource? certo, ci sono parti
proprietarie, ma le troviamo pure nelle distro
più
gettonate
quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto open,
ma penso che nvidia e soci non sia troppo
d'accordo
in sostanza meglio un pò open e un pò closed, che
tutto closed, o peggio ancora il mega-walled
garden di
SteveIl mega-walled garden di steve è anch'esso un po' open e un po' no, ma chi se ne frega, nessuno viene a raccontare le favole e il prodotto FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare quando gli pare e lo aggiornano subito. QUESTO È IMPORTANTE.-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
giudica tu
http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall
Stallman ha un'idea del free software
radicale,
come Pannella ce l'ha della droga, della
politica, delle carceri,
ecc...
il punto è che le idee radicoli quasi mai
vedono
la completa
realizzazione
android non è opensource? certo, ci sono
parti
proprietarie, ma le troviamo pure nelle
distro
più
gettonate
quindi? certo sarebbe meglio se fosse tutto
open,
ma penso che nvidia e soci non sia troppo
d'accordo
in sostanza meglio un pò open e un pò
closed,
che
tutto closed, o peggio ancora il mega-walled
garden di
Steve
Il mega-walled garden di steve è anch'esso un po'
open e un po' noma anche no, ma chi se ne frega, nessuno
viene a raccontare le favolecome sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo nel modo sbagliato che altrimenti ti geolocalizza per colpa di un bug e il prodotto
FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare
quando gli pare e lo aggiornano subito. QUESTO
È
IMPORTANTE.scusa ma cosa c'entra con l'open source? perchè io ne conosco tante cose che funzionano e gli utenti lo possono aggiornare quando gli pare e sono certi che il prodotto funziona meglio non peggio come succede in casa apple-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
Il mega-walled garden di steve è anch'esso
un
po'
open e un po' no
ma anche noMa anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?
, ma chi se ne frega, nessuno
viene a raccontare le favole
come sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo nel
modo sbagliato che altrimenti ti geolocalizza per
colpa di un
bugA me non ha mai geolocalizzato, come ho dimostrato.
e il prodotto
FUNZIONA e gli UTENTI lo possono aggiornare
quando gli pare e lo aggiornano subito.
QUESTO
È
IMPORTANTE.
scusa ma cosa c'entra con l'open source? perchè
io ne conosco tante cose che funzionanoIo invece ne conosco pochissime. Si vede che ti accontenti di cose mediocri...
e gli
utenti lo possono aggiornare quando gli pareDi certo non sono gli utenti Android:http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
e
sono certi che il prodotto funziona meglio non
peggio come succede in casa
appleCerto, funziona meglio, per questo viene molto utilizzato:http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
scusa ma cosa c'entra con l'open source?
perchè
io ne conosco tante cose che funzionano
Io invece ne conosco pochissime. Si vede che ti
accontenti di cose
mediocri...ma tu conosci solo il mondo consumer (e non tutto)? -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: mcmcmcmcmc
- Scritto da: ruppolo
scusa ma cosa c'entra con l'open source?
perchè
io ne conosco tante cose che funzionano
Io invece ne conosco pochissime. Si vede che
ti
accontenti di cose
mediocri...
ma tu conosci solo il mondo consumer (e non
tutto)?Cosa vorresti dire, che un ProCurve non è un prodotto consumer? -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
Il mega-walled garden di steve è
anch'esso
un
po'
open e un po' no
ma anche no
Ma anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?un sacco di cose, ma cosa c'entra webkit con l'appstore di apple?
, ma chi se ne frega, nessuno
viene a raccontare le favole
come sarebbe, iz meggic, e guai a prenderlo
nel
modo sbagliato che altrimenti ti
geolocalizza
per
colpa di un
bug
A me non ha mai geolocalizzato, come ho
dimostrato.peccato che apple abbia detto che la geolocalizzazione era colpa di un bug, apple ti ha smentito e si è parata il sedere raccontando la balla che la colpa era di un bug
e il prodotto
FUNZIONA e gli UTENTI lo possono
aggiornare
quando gli pare e lo aggiornano subito.
QUESTO
È
IMPORTANTE.
scusa ma cosa c'entra con l'open source?
perchè
io ne conosco tante cose che funzionano
Io invece ne conosco pochissime. Si vede che ti
accontenti di cose
mediocri...beh, logico che ne conosci poche, hai solo roba apple, ogni volta che esce qualcosa di nuovo preghi perchè funzioni, solitamente non funzionama torno a ripeterti, cosa c'entra con l'open source?
e gli
utenti lo possono aggiornare quando gli pare
Di certo non sono gli utenti Android:
http://developer.android.com/resources/dashboard/pe invece a me sembra proprio di si, http://forum.xda-developers.com/ma che parli a fare che non sai manco cosa è androidin ogni caso, cosa c'entra tutto sto discorso con l'open source?
e
sono certi che il prodotto funziona meglio
non
peggio come succede in casa
apple
Certo, funziona meglio, per questo viene molto
utilizzato:
http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphoquindi il 3gs quando apple ha presentato l'aggiornamento alla 4.0.1 funzionava meglio? alla fine di questo discorso ancora non hai risposto, cosa c'entra l'open source?ps, almeno sai cosa è l'open source? sai, te lo chiedo perchè stallmann parla di free software, giusto per darti una dritta nello studio che ti dovrai fare per darmi una risposta coerente con la domanda -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
Il mega-walled garden di steve è
anch'esso
un
po'
open e un po' no
ma anche no
Ma anche si, WebKit ti ricorda qualcosa?
un sacco di cose, ma cosa c'entra webkit con
l'appstore di
apple?C'entra con "l'open". Ma il discorso riesci a seguirlo?
, ma chi se ne frega, nessuno
viene a raccontare le favole
come sarebbe, iz meggic, e guai a
prenderlo
nel
modo sbagliato che altrimenti ti
geolocalizza
per
colpa di un
bug
A me non ha mai geolocalizzato, come ho
dimostrato.
peccato che apple abbia dettoQuale parte di "come ho dimostrato" non ti è chiara?
che la
geolocalizzazione era colpa di un bug, apple ti
ha smentito e si è parata il sedere raccontando
la balla che la colpa era di un
bugNon ha avuto bisogno di raccontare alcuna balla, visto che non c'era alcuna geolocalizzaione dell'utente.
e il prodotto
FUNZIONA e gli UTENTI lo possono
aggiornare
quando gli pare e lo aggiornano
subito.
QUESTO
È
IMPORTANTE.
scusa ma cosa c'entra con l'open source?
perchè
io ne conosco tante cose che funzionano
Io invece ne conosco pochissime. Si vede che
ti
accontenti di cose
mediocri...
beh, logico che ne conosci poche, hai solo roba
apple, ogni volta che esce qualcosa di nuovo
preghi perchè funzioni,Al contrario, sono sicuro che funziona.
solitamente non
funzionaFunziona sempre.
ma torno a ripeterti, cosa c'entra con l'open
source?Veramente avevi scritto "cosa c'entra con l'appstore di apple", e io ti ho scritto poco sopra che c'entrava con l'open source...
e gli
utenti lo possono aggiornare quando gli
pare
Di certo non sono gli utenti Android:
http://developer.android.com/resources/dashboard/p
e invece a me sembra proprio di si,
http://forum.xda-developers.com/Credo che developer.android.com sia più autorevole.
ma che parli a fare che non sai manco cosa è
androidperché tu sai cos'è iOS?
in ogni caso, cosa c'entra tutto sto discorso con
l'open
source?
e
sono certi che il prodotto funziona
meglio
non
peggio come succede in casa
apple
Certo, funziona meglio, per questo viene
molto
utilizzato:
http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/ipho
quindi il 3gs quando apple ha presentato
l'aggiornamento alla 4.0.1 funzionava meglio?
alla fine di questo discorso ancora non hai
risposto, cosa c'entra l'open
source?Sei tu che fai la pipì a 360 gradi...
ps, almeno sai cosa è l'open source?Un topo aperto?
sai, te lo
chiedo perchè stallmann parla di free software,
giusto per darti una dritta nello studio che ti
dovrai fare per darmi una risposta coerente con
la
domandaQui sei tu che devi studiare.
-
-
Re: Quando lo dicevo io...
guarda ruppolo, io non sono contro apple4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non ci credi posto le foto su flickr )la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa è stato l'appstoreun'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac "libero"si sono pigliati pure 8 euro per creare l'account itunes e poi collegarlo all'appstore, ma questa è un'altra storia-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
guarda ruppolo, io non sono contro apple
4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non
ci credi posto le foto su flickr
)Ci credo, è il computer più venduto del momento, un vero sucXXXXX.
la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa
è stato
l'appstoreCosì, senza nemmeno aprirlo? :D
un'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac
"libero"Basta non aprirlo, che problema c'è?Se la multilicenza compresa nel prezzo non ti interessa, se gli aggiornamenti automatici di tutte le applicazioni con un solo click non ti interessano, se gli acquisti con un unico account e un solo click non ti interessano, c'è il mare libero fuori.
si sono pigliati pure 8 euro per creare l'account
itunes e poi collegarlo all'appstore, ma questa è
un'altra
storiaDi solito accade con le carte di credito prepagate nuove o che vanno spesso a zero, ma di solito addebitano temporaneamente 1,98 euro, non 8 euro. Cos'è, una carta del Kazakistan? :D -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
Ci credo, è il computer più venduto del momento,
un vero
sucXXXXX.
è vero, penso che sia un sucXXXXX meritato
Così, senza nemmeno aprirlo? :D
macchè, volevo installare xcode ( che poi ho installato )non immaginavo che bisognasse pagare per linkare l'account itunes all'appstoree il bello è che accanto a xcode c'era scritto free :D
Basta non aprirlo, che problema c'è?
Se la multilicenza compresa nel prezzo non ti
interessa, se gli aggiornamenti automatici di
tutte le applicazioni con un solo click non ti
interessano, se gli acquisti con un unico account
e un solo click non ti interessano, c'è il mare
libero
fuori.
certo che m'interessano, ma rispetto ai repository linux l'ho trovato troppo a-la mussolini :Dun'esperienza peggiore l'ho avuta solo nel 2001 quando ordinando sul sito dell un pc, m'è comparso un form in cui dovevo affermare che non avrei usato il pc a fini terroristici :D
Di solito accade con le carte di credito
prepagate nuove o che vanno spesso a zero, ma di
solito addebitano temporaneamente 1,98 euro, non
8 euro. Cos'è, una carta del Kazakistan?
:Dsi si è una prepagataah quindi è temporaneo l'addebito, è che mi ha spiazzato il fatto che chiedessero la carta in anticipoin genere lo fanno i siti XXXXX :D -
Re: Quando lo dicevo io...
L'addebito è temporaneo, tra qualche giorno verrà restituito. Serve solo per verificare che la carta funzioni.C'è anche un modo per fare un nuovo account senza carta di credito, basta appunto tentare di scaricare una applicazione gratuita e seguire le istruzioni che man mano appaiono. Al momento di inserire la carta di credito c'è anche l'opzione "nessuna". -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
4 giorni fa mi è arrivato il macbook air ( se non
ci credi posto le foto su flickr)L'Air attizza molti, a quanto vedo. Pure mio cognato che ha sempre usato windoze se n'è preso uno...
la prima cosa che mi ha proprio colpito in testa
è stato l'appstore
un'esperienza soffocante, dopo 5 anni di imac
"libero"Preferisco anche io il metodo tradizionale sui Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i computer registrati. Senza dover mettere codicilli.E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore non installano "schifezze" in giro. C'è solo l'App, garantito. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: MacGeek
L'Air attizza molti, a quanto vedo. Pure mio
cognato che ha sempre usato windoze se n'è preso
uno...
si perchè il macbook pro alla fine ti pesa 2,5 kg ( che non è proprio comodissimo da portare sempre dietro )l'air pesa quanto un netbook ma è un notebookl'unica accortezza è che non avendo feritoie per l'aria, è preferibile non sforzarlo troppo
Preferisco anche io il metodo tradizionale sui
Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore
sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App
dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e
ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i
computer registrati. Senza dover mettere
codicilli.si, diventa semplice usandolo, ma all'inizio quel chiederti i dati della carta di credito mi è sembrato eccessivopoi ti dà quel senso di "se non ho internet" sono spacciato
E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore
non installano "schifezze" in giro. C'è solo
l'App,
garantito.eh no no, c'ho messo pure macports :P -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
poi ti dà quel senso di "se non ho internet" sono
spacciatoE ci vuole Apple per questo? :D -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: collione
Preferisco anche io il metodo tradizionale sui
Mac (Macupdate), ma non vedo perché l'AppStore
sia "soffocante". Alla fine se scarichi l'App
dallo store gli aggiornamenti sono più semplici e
ti puoi riscaricare l'app quando vuoi su tutti i
computer registrati. Senza dover mettere
codicilli.
E c'è un altro vantaggio: le app dell'AppStore
non installano "schifezze" in giro. C'è solo
l'App,
garantito.in alcuni casi si tratta di SW non aggiornato con le ultime patch e la cosa ha del paradossale visto che apple dice che ciò aumenta la sicurezza del sistema
-
-
-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
Stallman ha un'idea del free software radicale,
come Pannella ce l'ha della droga, della
politica, delle carceri,
ecc...Non diciamo fesserie: quando la (quasi?) totalità degli ergastolani italiani era in sciopero della fame Radio Radicale, esattamente come tutti gli altri media, ha ignorato sistematicamente tutti i comunicati che le sono stati inviati.La droga è una storia vecchia, credo che Pannella non ne parli da anni. La sua attività principale consiste nel sostenere le guerre volute dagli USA, nel chiedere una guerra contro l'Iran e nel chiedere sanzioni per tutti i paesi arabi, con una scusa o con l'altra.Però capisco che i tg non ne parlano e quindi, se uno non fa uno sforzo in più (che in un mondo perfetto non sarebbe tenuto a fare, ma in questo mondo sì) non può che avere un'idea completamente distorta su certe realtà. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: collione
giudica tu
http://www.pcworld.idg.com.au/article/195096/stall
Stallman ha un'idea del free software radicale,no, non è un errore di battitura, proprio non hai capito un XXXXX....
-
-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman vediamo...E questa cosa non ti fa riflettere sulla tua condizione dentro e fuori il forum di Punto Informatico?--JackRackham-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman vediamo...
E questa cosa non ti fa riflettere sulla tua
condizione dentro e fuori il forum di Punto
Informatico?No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo sono qui a divertirmi con i troll.-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo
sono qui a divertirmi con i
troll.No, scusa, te l'ho già detto più volte, io non sono un troll. Non rompo le balle in giro per il forum. Io rompo le balle solo a te! :P--JackRackham-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: ruppolo
No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo
sono qui a divertirmi con i
troll.
No, scusa, te l'ho già detto più volte, io non
sono un troll. Non rompo le balle in giro per il
forum. Io rompo le balle solo a te!
:P
--
JackRackhamA me che me frega? -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: ruppolo
No, ho già riflettuto a suo tempo, per
questo
sono qui a divertirmi con i
troll.
No, scusa, te l'ho già detto più volte, io
non
sono un troll. Non rompo le balle in giro
per
il
forum. Io rompo le balle solo a te!
:P
--
JackRackham
A me che me frega?Se gli rispondi qualcosina ti frega...
-
-
Re: Quando lo dicevo io...
No, ho già riflettuto a suo tempo, per questo
sono qui a divertirmi con i
troll.@JackForse intendeva "divertirsi a *fare* il troll".Trovo certi suoi commenti talmente superflui e al limite della stupidita` che se fossi un mela-noma passerei istantaneamente a windows.
-
-
-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman
vediamo...dipende cosa dicevi... di coglionate ne dici talmente tante che e' impossibile ricordarsele tutte.Ci sono differenze (che anche i giornalisti ignorano) tra "open" e "free/libre" software... tra le versioni v1 e v2 di android.. e la v3.Linux ovviamente e' gplv2 e non si tocca. Tanto sw sviluppato da google era in licenza apache.. che non e' la gpl. C'erano anche nella v1 delle libs non-free ma (temporaneamente?) open, e libs non-free e non-open... non si scopre la luna ora.Senza contare il fatto che il buon barbuto e' sempre stato piuttosto integralista su cio che e' "buono" e "cattivo". E per carita' fa benissimo il suo lavoro... anche se noi utenti/developer comuni NON E' che per forza dobbiamo sposare tutte le sue tesi. Se la tal nvidia va meglio col blob binario, lo usiamo. In tutti i wifi praticamente si deve caricare del blob binario nella scheda, e lo facciamo... anche se forse a stallman non piace.COMUNQUE a prescindere da tutto questo... se google diventera' (per ora ha dilazionato soltanto) il rilascio di roba che prima invece rilasciava... la gente probabilmente ne fara' dei fork. E cmq Google FA MALE. Fara' SEMPRE MEGLIO di Apple e M$. Ma cmq male. -
Re: Quando lo dicevo io...
Ci sguazzi alla grande in sta notizia, già ti vedo coi pantaloni calati e il gingillo in mano :DSei un grande :D(vedi non sempre ti becchi insulti) -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman
vediamo...Non eri da solo a dirlo... ;)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3160069&m=3160517#p3160517(linux)(apple) -
Re: Quando lo dicevo io...
Sei felice di paragonarti a un vecchio panzone inacidito come stallman? A questo tizio qui?http://fsfe.org/projects/gplv3/rms-20070401.jpegContento tu...- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman
vediamo... -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman
vediamo...Stalluomo ha anche sempre detto che apple è il diavolo e bisogna stare alla largaHa ragione anche su questo?-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: Sherpya
- Scritto da: ruppolo
...mi sono beccato insulti, ora che lo dice
Stallman
vediamo...
Stalluomo ha anche sempre detto che apple è il
diavolo e bisogna stare alla
larga
Ha ragione anche su questo?è coerente, afferma che per lui il closed (Apple) è il male; e afferma che Android è molto meno open di quanto la gente (e gli sviluppatori) credano, quindi sempre male èla morale è che Ruppolo e chiunque altro mi dentro abbia affarmato che Android non era così open come Google voleva far credere aveva ragione, tanto è vero che Stallman lo conferma...-
Re: Quando lo dicevo io...
Facciamo così: se dopo questa presa di posizione di Google XDA & C spariranno dalla faccia della terra verrò qui a darvi ragione.Fino a quando potrò cucinarmi la ROM come voglio io, partendo dai sorgenti o meno, per quanto mi riguarda va benissimo.Ovviamente, come ho già scritto, se da una parte posso comprendere le motivazioni (reali o meno) di Google, non è sicuramente una notizia positiva... sai, a differenza dei fanboy (vedi Ruppolo con bug osx) io le cose le vedo per quello che sono.-
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: hermanhesse
io le cose le vedo per
quello che
sono.Tu sei un hater che vede rosso se vede Apple quindi finiscila ... sei meno obbiettivo di Ruppolo quando esagera.(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
sei meno obbiettivo di Ruppolo quando esagera.LOLComunque, anche tu non sei per nulla obbiettivo. Fai sempre due pesi e due misure. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: uno qualsiasi
sei meno obbiettivo di Ruppolo quando
esagera.
LOL
Comunque, anche tu non sei per nulla obbiettivo.
Fai sempre due pesi e due
misure.Tipo quando? Linka pure un esempio...http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22FinalCut%22(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
Tipo quando? Linka pure un esempio... <i
Per me la cosa migliore sarebbe poterti vendere il documentario con licenza:magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni "versione" che vuoi avere anche a distanza di anni.Oggi lo vedi su DVD, domani ti scarichi la versione iPhone, tra un mese vuoi la versione HD Blue Ray e tra un anno la versione in 3D.Paghi 2 $ e sei a posto. </i
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2786815&m=2789410#p2789410E poi: <i
sarò anche io "fuorilegge" ma non esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay... </i
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3265123&m=3265901#p3265901Il tuo mestiere è condannato: infatti ammetti tu stesso che nemmeno tu compreresti mai la merce che vuoi vendere. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: uno qualsiasi
Tipo quando? Linka pure un esempio...
<i
Per me la cosa migliore sarebbe
poterti vendere il documentario con
licenza:
magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni
"versione" che vuoi avere anche a distanza di
anni.
Oggi lo vedi su DVD, domani ti scarichi la
versione iPhone, tra un mese vuoi la versione HD
Blue Ray e tra un anno la versione in
3D.
Paghi 2 $ e sei a posto. </i
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2786815&m=278
E poi:
<i
sarò anche io "fuorilegge" ma non
esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è
esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD
e adesso in BlueRay... </i
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3265123&m=326
Il tuo mestiere è condannato: infatti ammetti tu
stesso che nemmeno tu compreresti mai la merce
che vuoi
vendere.forse non hai capito quello che ho scritto, ma il primo pensiero non contraddice il secondo.Io non accetterò mai di pagare 20 per il film in VHS e altri 20 per il DVD e altri 20 per il BlueRay e 20 per il 3D....Per me la cosa migliore sarebbe poterti vendere il film con licenza: magari mi paghi 4 $ la licenza e 2 $ ogni "versione" che vuoi avere anche a distanza di anni.In questo modo paghi:4+2+2+2 = 10 in "tot" anni invece di 100 Ogni volta che decidi di pagare 2 ottieni il film in un formato superiore/migliore perché la tecnologia evolve.Io ci vedo una bella differenza tra 20 e 2 per l'acquisto in HD di un film che già possiedi... tu no? Sei cieco?(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
Non tentare di rappezzarla: la frase " <i
non esiste che paghi un film 20 e soprattuto non è esiste che paghi un film prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay... </i
" è chiara: non è una questione di prezzo, tu hai già pagato il film e non ti sembra giusto pagarlo di nuovo, a prescindere da quanto lo paghi.Ammetti, almeno per una volta, che hai commesso un errore e ti sei fatto beccare. Oppure ti renderai solo ridicolo. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: uno qualsiasi
Non tentare di rappezzarla:
la frase " <i
non esiste che paghi un film
20 e soprattuto non è esiste che paghi un film
prima in VHS, poi in DVD e adesso in BlueRay...
</i
" è chiara: non è una questione di
prezzo, tu hai già pagato il film e non ti sembra
giusto pagarlo di nuovo, a prescindere da quanto
lo
paghi.
Ammetti, almeno per una volta, che hai commesso
un errore e ti sei fatto beccare. Oppure ti
renderai solo
ridicolo.Mettila tutta la frase che ho scritto non solo il pezzo che ti fa comodo... io dissi: <i
Io stesso "copio" i DVD che noleggio... ma "li noleggio" così almeno pago un giusto obolo (2,5 ) e l'economia gira.... e poi me ne faccio una copia... sarò anche io "fuorilegge" ma non esiste che paghi un film 20 </i
Se il film costasse 4 lo comprerei invece di noleggiarlo a 2 .... se la nuova versione in HD costasse 2 lo comprerei invece di affittare il BlueRay ....Il mio pensiero è lineare... il "giusto obolo"... io NON scarico, io NOLEGGIO... così la qualità è migliore di quello che si trova in giro e l'economia gira....(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
Il mio pensiero è lineare... il "giusto obolo"...
io NON scarico, io NOLEGGIO... E così ti cracchi le protezioni dei dvd.E intanto finanzi la realizzazione di protezioni più dure.Bravo, complimenti! -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: uno qualsiasi
Il mio pensiero è lineare... il "giusto
obolo"...
io NON scarico, io NOLEGGIO...
E così ti cracchi le protezioni dei dvd.E intanto
finanzi la realizzazione di protezioni più
dure.
Bravo, complimenti!Spostando il discorso ammetti implicitamente che il mio pensiero è sempre stato lineare e non ho mai usato due pesi e due misure....Tu intanto continua a scaricare, così finanzi, avvocati e contro-avvocati, metti in crisi una industria che ha dei costi e che dovrebbe solo imparare ad essere meno avida.il sucXXXXX di iTunes e iPod è stata l'unica cosa che ha convinto (gioco forza) l'industria ad eliminare il DRM dalla musica non certo il mulo. Studia la storia recente.Qui di muli che non capiscono un cavolo ce ne sono fin troppi....(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
Spostando il discorso ammetti implicitamente che
il mio pensiero è sempre stato lineare e non ho
mai usato due pesi e due
misure....Falso. Ti contraddici ancora di più.
Tu intanto continua a scaricare, così finanzi,
avvocati e contro-avvocati, metti in crisi una
industria che ha dei costi e che dovrebbe solo
imparare ad essere meno
avida.La metto in crisi proprio perchè impari. O perchè chiuda e ceda il passo a chi ha imparato.
il sucXXXXX di iTunes e iPod è stata l'unica cosa
che ha convinto (gioco forza) l'industria ad
eliminare il DRM dalla musica non certo il mulo.Non contare balle. iTunes aveva il drm. Il fallimento del drm ha convinto l'industria ad abbandonarlo.Inoltre, non voglio il modello iTunes. Il concetto di pagare per ogni singola copia è sbagliato. -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: uno qualsiasi
Non contare balle. iTunes aveva il drm. Il
fallimento del drm ha convinto l'industria ad
abbandonarlo.Dopo questa perla dimostri o di non conoscere il mondo che ti sta intorno o di voler negare a tutti i costi l'evidenza...iTunes è stato il più grande sucXXXXX di vendite onlinehttp://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-05-11/dieci-miliardi-canzoni-vendute-142500.shtml?uuid=AYFY7GoBLa reazione a catena partiva da Apple:http://punto-informatico.it/2597562/PI/News/itunes-piu-caro-tutto-senza-drm.aspx
Inoltre, non voglio il modello iTunes. Il
concetto di pagare per ogni singola copia è
sbagliato.Questo è insignificante... come te....*PLONK*(apple)(linux) -
Re: Quando lo dicevo io...
Bell'insulto finale.Sicuramente ora hai ragione tu ;) -
Re: Quando lo dicevo io...
- Scritto da: hermanhesse
Bell'insulto finale.
Sicuramente ora hai ragione tu ;)Sicuramente ho ragione io. Si tratta di fatti non di opinioni.Quello che mi scoccia è discutere con un tizio che nega l'evidenza al pari di chi ancora oggi nega l'olocausto... è una inutile perdita di tempo.(apple)(linux)
-
-
-
-
-
ma va?
Prendi codice open, aggiungi in po' di closed, una multinazionale che controlla il tutto e hai un prodotto commercialmente valido... senza una "testa" e un po' di "controllo" Linux nel mondo consumer non avrebbe mai sfondato (sempre che Android lo abbia fatto...).Almeno uno sviluppatore Android sa su quale OS lavorare, uno sviluppatore "linux" non vuol dir nulla (e non ci si puo' limitare a una sola distro...)Il codice è comunque in gran parte distribuito...di cosa ci si lamenta?-
Re: ma va?
gli unici che si lamentano al momento sono gli utenti ios contenti del fatto che stallman abbia dichiarato che android non è open come dovrebbe, non scordiamoci che stallmann fece obiezioni anche per la gpl3 cosa che a molti sostenitori dell'open source tra cui google non piace perchè offre alle aziende meno spazi di manovra-
Re: ma va?
- Scritto da: Ego
gli unici che si lamentano al momento sono gli
utenti iosEh si, siamo impazienti di mettere le mani su iOS 5...
contenti del fatto che stallman abbia
dichiarato che android non è open come dovrebbe,Felici, visto che lo abbiamo sempre sostenuto.Ora il re è nudo.-
Re: ma va?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
gli unici che si lamentano al momento sono
gli
utenti ios
Eh si, siamo impazienti di mettere le mani su iOS
5...perchè non sei in grado di scaricartelo e provarlo? manco questo sai fare?
contenti del fatto che stallman abbia
dichiarato che android non è open come
dovrebbe,
Felici, visto che lo abbiamo sempre sostenuto.
Ora il re è nudo.ruppolo tu non sai neanche cosa è open source, non sai neanche di cosa parla stallmann ma tu sei felice uguale perchè credi che ti dia ragione, non è cosi, sei ignorante in materia, prima di parlarne almeno devi sapere di cosa si tratta-
Re: ma va?
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
gli unici che si lamentano al momento
sono
gli
utenti ios
Eh si, siamo impazienti di mettere le mani
su
iOS
5...
perchè non sei in grado di scaricartelo e
provarlo? manco questo sai
fare?Io voglio la versione definitiva, non mi interessa fare il beta tester a-gratis.
contenti del fatto che stallman abbia
dichiarato che android non è open come
dovrebbe,
Felici, visto che lo abbiamo sempre
sostenuto.
Ora il re è nudo.
ruppolo tu non sai neanche cosa è open source,
non sai neanche di cosa parla stallmann ma tu sei
felice uguale perchè credi che ti dia ragione,
non è cosi, sei ignorante in materia, prima di
parlarne almeno devi sapere di cosa si
trattaStudia, che diventi grande. -
Re: ma va?
Infatti non è a-gratis, devi sganciare 99$ (rotfl) -
Re: ma va?
- Scritto da: qualcuno
Infatti non è a-gratis, devi sganciare 99$ (rotfl)Si, ciao.
-
-
-
-
Re: ma va?
- Scritto da: gigi
Il codice è comunque in gran parte
distribuito...di cosa ci si
lamenta?E ringrazia che nessuno ha ancora postato il classico dei classici "Google ruba i dati degli utenti"... :)--JackRackham-
Re: ma va?
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: gigi
Il codice è comunque in gran parte
distribuito...di cosa ci si
lamenta?
E ringrazia che nessuno ha ancora postato il
classico dei classici "Google ruba i dati degli
utenti"...
:)
--
JackRackhamNo che non li ruba, lo sanno tutti come Google fa i soldi...-
Re: ma va?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: gigi
Il codice è comunque in gran parte
distribuito...di cosa ci si
lamenta?
E ringrazia che nessuno ha ancora postato il
classico dei classici "Google ruba i dati
degli
utenti"...
:)
--
JackRackham
No che non li ruba, lo sanno tutti come Google fa
i
soldi...su ios li rubano i dati e senza che dai permessi perchè ciò succedapoi visto che cel'hai tanto contro google scommetto che non lo usi neanche come mail ne come motore di ricerca e non usi neanche youtube giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere se google chiudesse questi servizi ad apple cosa rimarrebbe dei suoi affezionati clienti-
Re: ma va?
Luppolo dice che google paga apple per metterci maps e amici -
Re: ma va?
Luppolo spara minkiate da quando è nato ;) -
Re: ma va?
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: gigi
Il codice è comunque in gran parte
distribuito...di cosa ci si
lamenta?
E ringrazia che nessuno ha ancora
postato
il
classico dei classici "Google ruba i
dati
degli
utenti"...
:)
--
JackRackham
No che non li ruba, lo sanno tutti come
Google
fa
i
soldi...
su ios li rubano i dati e senza che dai permessi
perchè ciò
succeda
poi visto che cel'hai tanto contro google
scommetto che non lo usi neanche come mail ne
come motore di ricerca e non usi neanche youtube
giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere se
google chiudesse questi servizi ad apple cosa
rimarrebbe dei suoi affezionati
clientiStudia italiano, è importante.Mail è ovvio che non lo uso, solo un idiota userebbe mail di Google. Uso il motore di ricerca e raramente le mappe, di Google.Apple non ha più bisogno di Google. -
Re: ma va?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: JackRackham
- Scritto da: gigi
Il codice è comunque in gran
parte
distribuito...di cosa ci si
lamenta?
E ringrazia che nessuno ha ancora
postato
il
classico dei classici "Google ruba
i
dati
degli
utenti"...
:)
--
JackRackham
No che non li ruba, lo sanno tutti come
Google
fa
i
soldi...
su ios li rubano i dati e senza che dai
permessi
perchè ciò
succeda
poi visto che cel'hai tanto contro google
scommetto che non lo usi neanche come mail ne
come motore di ricerca e non usi neanche
youtube
giusto? tantomeno gmap, sarebbe bello vedere
se
google chiudesse questi servizi ad apple cosa
rimarrebbe dei suoi affezionati
clienti
Studia italiano, è importante.
Mail è ovvio che non lo uso, solo un idiota
userebbe mail di Google. Uso il motore di ricerca
e raramente le mappe, di
Google.
Apple non ha più bisogno di Google.e pensa che bello se google chiudesse ogni cosa ai clienti apple, quanto credi ci mette a morire l'azienda? non credo tu da solo possa finanziarla a dovere e credo siano pochi come te ad essere completamente decerebrati -
Re: ma va?
- Scritto da: Ego
sarebbe bello vedere se
google chiudesse questi servizi ad apple cosa
rimarrebbe dei suoi affezionati clientioooh com'è buona google O)o forse ha capito qualcosa in più di te, rapa! <i
"2/3rds of mobile search comes from Apple iOS devices" </i
http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-mobile-search-comes-from-apples-ios -
Re: ma va?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Ego
sarebbe bello vedere se
google chiudesse questi servizi ad apple cosa
rimarrebbe dei suoi affezionati clienti
oooh com'è buona google O)
o forse ha capito qualcosa in più di te, rapa!
<i
"2/3rds of mobile search comes from
Apple iOS devices" </i
http://9to5mac.com/2011/09/21/google-23rds-of-our-Bella questa, fa coppia con quest'altra:+http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html:D -
Re: ma va?
- Scritto da: ruppolo
Bella questa, fa coppia con quest'altra:
+http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphbeh, ci sono 60 aeroporti, lì i bimbiminkia ci vanno solo se accompagnati da papà :Dper i rimanenti 400, conferma ciò che diciamo da sempre.. la maggior parte degli android users non sono consapevoli di ciò che hanno acquistato -
Re: ma va?
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ruppolo
Bella questa, fa coppia con quest'altra:
+http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iph
beh, ci sono 60 aeroporti, lì i bimbiminkia ci
vanno solo se accompagnati da papà
:D
per i rimanenti 400,400 mila ;)
conferma ciò che diciamo da
sempre.. la maggior parte degli android users non
sono consapevoli di ciò che hanno
acquistatoEsatto, come gli utenti Symbian. Sono terminali venduti con le offerte di piani tariffari, di cui all'utente interessa il piano, non che tipo di terminale gli "regalano".Utenti che non vanno su Internet, non comprano app, non prendono parte all'eco sistema. -
Re: ma va?
Ma ti rendi conto delle XXXXXXXte che stai (state) scrivendo e di come vi state esaltando o no?Solo per saperlo eh? ;)Stai dando corda ad uno che dice "Apple non ha più bisogno di Google".Voglio vedere se Google+ prende piede e se decidono di non fornire supporto su iOS quanti bimbominkia in meno con l'iPhone ;) -
Re: ma va?
- Scritto da: hermanhesse
Voglio vedere se Google+ prende piede e se
decidono di non fornire supporto su iOS quanti
bimbominkia in meno con l'iPhone ;)no, QUESTO è un discorso del XXXXX, tanto quanto quello di Fiber dell'altro giorno che TU hai appoggiato ("se Android fosse installabile solo su un unico device allora...")google. non. può. fare. scelte. di. questo. tipo.ma non è che ci vuole una laurea in economia per capirlo eh -
Re: ma va?
Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta, ovvero non fornire ai suoi clienti software Google.Guarda caso, appena Motorola mobile è stata acquistata da Google, Apple ha fatto dietro front con le denunce brevettuali in corso.Quello che dico è che il discorso vale anche al contrario, non so se ti è chiaro o se hai ancora la Mela in testa ;) -
Re: ma va?
- Scritto da: hermanhesse
Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta,
ovvero non fornire ai suoi clienti software
Google.Di quale software Google stai parlando?Ti rispondo io, visto che ce c'è uno solo: Google Maps, o meglio Mappe (visto che non lo sviluppa Google, ma Apple).2 anni fa:http://www.melamorsicata.it/mela/2009/10/01/apple-compra-la-societa-di-mappe-placebase/1 anno fa:http://nbtimes.it/worldclass/markets/6949/apple-acquista-poly9-seconda-acquisizione-del-settore.htmlCosa pensi che stia per succedere? -
Re: ma va?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Ma nemmeno Apple può fare la scelta opposta,
ovvero non fornire ai suoi clienti software
Google.
Di quale software Google stai parlando?
Ti rispondo io, visto che ce c'è uno solo: Google
Maps, o meglio Mappe (visto che non lo sviluppa
Google, ma
Apple).
2 anni fa:
http://www.melamorsicata.it/mela/2009/10/01/apple-
1 anno fa:
http://nbtimes.it/worldclass/markets/6949/apple-ac
Cosa pensi che stia per succedere?se è per questo apple ha fatto togliere anche googlebooks, chi ci perde sono gli utenti apple mica google, o non lo avevi capito? -
Re: ma va?
AHAHAHAHAHAH!!! -
Re: ma va?
- Scritto da: hermanhesse
Ma ti rendi conto delle XXXXXXXte che stai
(state) scrivendo e di come vi state esaltando o
no?
Solo per saperlo eh? ;)
Stai dando corda ad uno che dice "Apple non ha
più bisogno di
Google".
Voglio vedere se Google+ prende piede e se
decidono di non fornire supporto su iOS quanti
bimbominkia in meno con l'iPhone
;)Ah si? E perché mai? -
Re: ma va?
lol con tale domanda fai capire quanto conosci il mondo informatico -
Re: ma va?
- Scritto da: Ego
lol con tale domanda fai capire quanto conosci il
mondo
informaticoTorna a studiare, su!
-
-
-
-
Re: ma va?
- Scritto da: gigi
Almeno uno sviluppatore Android sa su quale OS
lavorare, uno sviluppatore "linux" non vuol dir
nulla (e non ci si puo' limitare a una sola
distro...)Non vuol dir nulla??Limitarsi a una sola distro??Ma di cosa stai parlando? Nessuno, tranne te, ha mai minimamente creduto che chi sviluppa LibreOffice debba avere installato varie distro GNU/Linux perchè altrimenti non potrebbe sviluppare.Partiamo dall'ABC, anzi solo dalla A: il software è uno solo, perchè il sistema è uno solo; i pacchetti sono solo delle istruzioni per installare il software, e non vengono fatti dagli sviluppatori dei vari programmi, ma da chi mantiene le distro.Se vuoi nel prossimo post ti spiego come fare a spegnere il computer...-
Re: ma va?
già con kernel che cambia ogni settimana, librerie di versioni diverse con path e nomi diverse in base alle distro che hanno nuove release ogni 6 mesi (o meno)...ma dai, davvero non volete capire perchè nessuno sviluppa seriamente su linux? mi pare che la storia sia lì, continuate ad avere il salame davanti agli occhi..va bene cosi'. Nasce Android (un Linux "bloccato e controllato") e gli sviluppatori arrivano. ancora non capite?PS: se per software seri mi tiri fuori LibreOffice...lasciamo stare. A venderlo nessuno gli darebbe piu' di 5 euro...
-
-
-
Il problema
Il problema è che Google ha deciso di ritardare l'uscita dei sorgenti per favorire i partners che vogliono sviluppare seguendo i dettami delle specifiche di personalizzazione volute da Google.In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero poi) avere sempre il proprio smartphone aggiornato, poichè le varie "Samsung" di turno non dovranno perdere tempo a testare/modificare le personalizzaizoni per farle girare correttamente sopra i vari aggiornamenti.Questo abbassa la frammentazione, ma già l'ultimo Android dovrebbe ridurre automaticamente la frammentazione tra le diverse dimensioni dei devices (così ho letto... poi si vedrà).Ora: se da un lato questo comportamento di Google è comprensibile, è altresì vero che non avere a disposizione "da subito" i sorgenti non è una buona cosa per quanto riguarda un discorso FOSS.Che dire, è un bel problema...-
Re: Il problema
- Scritto da: hermanhesse
Il problema è che Google ha deciso di ritardare
l'uscita dei sorgenti per favorire i partners che
vogliono sviluppare seguendo i dettami delle
specifiche di personalizzazione volute da
Google.Neuroni in ferie?
In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero poi)
avere sempre il proprio smartphone aggiornato,
poichè le varie "Samsung" di turno non dovranno
perdere tempo a testare/modificare le
personalizzaizoni per farle girare correttamente
sopra i vari
aggiornamenti.Le mail con le vincite da 100 milioni sono più credibili di te.
Questo abbassa la frammentazione, ma già l'ultimo
Android dovrebbe ridurre automaticamente la
frammentazione tra le diverse dimensioni dei
devices (così ho letto... poi si
vedrà).Ah, si vedrà...
Ora: se da un lato questo comportamento di Google
è comprensibile, è altresì vero che non avere a
disposizione "da subito" i sorgenti non è una
buona cosa per quanto riguarda un discorso
FOSS.
Che dire, è un bel problema...Tutto tuo, goditelo @^-
Re: Il problema
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Il problema è che Google ha deciso di
ritardare
l'uscita dei sorgenti per favorire i
partners
che
vogliono sviluppare seguendo i dettami delle
specifiche di personalizzazione volute da
Google.
Neuroni in ferie?lol parli tu che ancora li cerchi..
In questo modo, sarebbe possibile (sarà vero
poi)
avere sempre il proprio smartphone
aggiornato,
poichè le varie "Samsung" di turno non
dovranno
perdere tempo a testare/modificare le
personalizzaizoni per farle girare
correttamente
sopra i vari
aggiornamenti.
Le mail con le vincite da 100 milioni sono più
credibili di
te.gli utenti apple hanno creduto al macdefender
Questo abbassa la frammentazione, ma già
l'ultimo
Android dovrebbe ridurre automaticamente la
frammentazione tra le diverse dimensioni dei
devices (così ho letto... poi si
vedrà).
Ah, si vedrà...hemm, ma almeno sai quale è il problema della frammentazione di android o dici che è frammentato perchè lo ha detto anche jobs? poi detto da jobs che non capisce un razzo di informatica
Ora: se da un lato questo comportamento di
Google
è comprensibile, è altresì vero che non
avere
a
disposizione "da subito" i sorgenti non è una
buona cosa per quanto riguarda un discorso
FOSS.
Che dire, è un bel problema...
Tutto tuo, goditelo @^oh si :)-
Re: Il problema
hemm, ma almeno sai quale è il problema della
frammentazione di android o dici che è
frammentato perchè lo ha detto anche jobs? poi
detto da jobs che non capisce un razzo di
informaticaDi razzi se ne intende eccome! :DCredo pure che qualche progettista si cali di lsd prima di creare gli iphone XD-
Re: Il problema
- Scritto da: PinguinoCattivo
- Scritto da: PuzzettaSoporifera
[...]
Credo pure che qualche progettista si cali
di
lsd
prima di creare gli iphone
XD
Considera che Unix, il tcp/ip e l'LSD sono stati
inventati tutti e tre nello stesso posto, e anche
nello stesso
periodo.
...probabilmente un nesso c'è.
;)stiv giobs si faceva i trip, dichiarato -
Re: Il problema
Anche tu e Ruppolo, constatato dai vostri commenti ;)Scherzo, ovviamente ;) -
Re: Il problema
- Scritto da: hermanhesse
Anche tu e Ruppolo, constatato dai vostri
commenti
;)
Scherzo, ovviamente ;)eh ma noi abbiamo una visione del mondo differente, come i veri fanboy :D
-
-
-
-
Re: Il problema
Ora: se da un lato questo comportamento di Google
è comprensibile, è altresì vero che non avere a
disposizione "da subito" i sorgenti non è una
buona cosa per quanto riguarda un discorso
FOSS.
Che dire, è un bel problema...Non puoi volere sempre capra e cavoli, altrimenti non guadagni ed il tuo software/OS diventa di nicchia. -
Re: Il problema
che dire... un bel giro di scuse ridicole-
Re: Il problema
Sono constatazioni oggettive. Sai quelli che i fanboy come te non riescono ad esprimere ;)
-
-
-
game over
questo mette la parola fine a quella discussione epica che c'è stata poco tempo fa qui su PI.non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza in termini di libertà.almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Androidfine del film.-
Re: game over
bertuccia, capisco a quale sequela di post fai riferimento, però devi comprendere alcune cose:1) questa "novità" di google è stata fatta per un ben preciso motivo, ovvero dettare linee guida2) i sorgenti una volta rilasciati (anche se in ritardo) sono a disposizione della comunità3) sempre più produttori rilasciano il sorgente di svariate parti cruciali delle proprie personalizzaizoni.Quindi, d'accordo con te che sarà una limitazione e anche grossa, ma da qui a dire che quella discussione fosse sbagliata ce ne passa.Non c'è il bianco o il nero, ci sono diverse sfumature... Oppure credi che XDA e compagnia bella spariranno per via di questo fatto?-
Re: game over
eccola..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3261771&m=3262674#p3262674forse chi criticava la presunta "openness" di Android non aveva tutti i torti-
Re: game over
Io sono per le cose concrete: esistono comunità che distribuisco rom per i più svariati terminali partendo dal codice sorgente di Android.Esistono driver proprietari che possono essere riutilizzati sull'hardware in questione.Esiste la possibilità di cambiare ROM e di sceglierne una che meglio si adatta alle proprie esigenze.Il mio galaxy ha la rom originale, Android 2.3.3, e tutto il resto completamente personalizzato. E per quanto mi riguarda non da il minimo problema perchè se una cosa non mi va bene la posso eliminare.Quando anche la ROM originale di samsung mi andrà stretta allora userò una ROM libera. Se anche le rom libere non andassero come dico io, me ne cucinerò una per i cavoli miei come già fatto per il galaxy s che adesso ha una batteria che dura quasi il doppio di prima...Ora vedremo che succederà: Google chiuderà del tutto la questione open? Bene: passeremo a Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che guarda a caso è open-source)... non so se mi spiego ;)Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione stretto stretto... come potresti fare ???-
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono comunità
che distribuisco rom per i più svariati terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.Violando licenze.
Esistono driver proprietari che possono essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune utente.
Esiste la possibilità di cambiare ROM e di
sceglierne una che meglio si adatta alle proprie
esigenze.Certo, le rom violano le licenze.
Il mio galaxy ha la rom originale, Android 2.3.3,
e tutto il resto completamente personalizzato. E
per quanto mi riguarda non da il minimo problema
perchè se una cosa non mi va bene la posso
eliminare.Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
Quando anche la ROM originale di samsung mi andrà
stretta allora userò una ROM libera.Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.
Se anche le
rom libere non andassero come dico io, me ne
cucinerò una per i cavoli miei come già fatto per
il galaxy s che adesso ha una batteria che dura
quasi il doppio di
prima...Allora diciamolo che Android è per i cuochi.
Ora vedremo che succederà: Google chiuderà del
tutto la questione open? Bene: passeremo a
Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che
guarda a caso è open-source)... non so se mi
spiego
;)Una cosa che può fare qualsiasi utente...
Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione stretto
stretto... come potresti fare
???Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono
comunità
che distribuisco rom per i più svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.non è possibile visto che la licenza è open source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le sai le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di azzeccarci?
Esistono driver proprietari che possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
utente.il comune utente si prende la rom pronta come gli pare, esistono tools che ti creano la rom a seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa è una rom?
Esiste la possibilità di cambiare ROM e di
sceglierne una che meglio si adatta alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.non sai cosa è una rom e dici che viola le licenze? ma poi di quali licenze parli?
Il mio galaxy ha la rom originale, Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da il minimo
problema
perchè se una cosa non mi va bene la posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?home, app, settaggi di luminosità, suonerie, sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi via
Quando anche la ROM originale di samsung mi
andrà
stretta allora userò una ROM libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.ti ripeto che non hai idea di cosa sia una rom ne cosa viola ne in che modo
Se anche le
rom libere non andassero come dico io, me ne
cucinerò una per i cavoli miei come già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una batteria che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per i cuochi.e ios per i polli, entrambi andiamo d'accordo con i fornelli solo da posizioni diverse
Ora vedremo che succederà: Google chiuderà
del
tutto la questione open? Bene: passeremo a
Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che
guarda a caso è open-source)... non so se mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi utente...quelli che lo sanno fare lo distribuiscono
Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.impossibile che ti stia stretto, col senso critico che hai cook potrebbe strapparti una palla che lo ringrazieresti di avertene lasciata una -
Re: game over
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono
comunità
che distribuisco rom per i più svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.
non è possibile visto che la licenza è open
source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le sai
le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di
azzeccarci?La licenza è open source? La licenza DI COSA?
Esistono driver proprietari che possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile dal
comune
utente.
il comune utente si prende la rom pronta come gli
pare, esistono tools che ti creano la rom a
seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa è
una
rom?http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory
Esiste la possibilità di cambiare ROM e
di
sceglierne una che meglio si adatta alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.
non sai cosa è una rom e dici che viola le
licenze? ma poi di quali licenze
parli?Quelle relative a queste app:Google SearchGmailLatitudeGogglesGoogle TalkGoogle ContactsGoogle ShopperBloggerGoogle MapsYouTubeBuzzGoogle VoiceGoogle CalendarGoogle FinanceGoogle EarthGoogle Translatee, naturalmente, quelle relative a tutti i driver.
Il mio galaxy ha la rom originale,
Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da il minimo
problema
perchè se una cosa non mi va bene la
posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
home, app, settaggi di luminosità, suonerie,
sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi
viaSettaggi comuni a qualsiasi apparecchio.
Quando anche la ROM originale di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
PIRATA.
ti ripeto che non hai idea di cosa sia una rom ne
cosa viola ne in che
modoHo le idee molto chiare, invece.
Se anche le
rom libere non andassero come dico io,
me
ne
cucinerò una per i cavoli miei come già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una batteria
che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per i cuochi.
e ios per i polli, entrambi andiamo d'accordo con
i fornelli solo da posizioni
diverseA corto di argomenti?
Ora vedremo che succederà: Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo girare
Dalvik
(che
guarda a caso è open-source)... non so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi utente...
quelli che lo sanno fare lo distribuisconoViolando le licenze dei driver.
Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.
impossibile che ti stia stretto, col senso
critico che hai cook potrebbe strapparti una
palla che lo ringrazieresti di avertene lasciata
unaA corto di argomenti? -
Re: game over
Io sono a corto di pazienza.Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un ignorante saccente come te.Di mona come te non ce ne sono molti. -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Io sono a corto di pazienza.
Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un
ignorante saccente come
te.Siamo a corto di argomenti, eh?
Di mona come te non ce ne sono molti.Ostrega, sè veneto, sè! -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Io sono a corto di pazienza.
Quindi non ho intenzione di rispondere più ad un
ignorante saccente come
te.
Di mona come te non ce ne sono molti.scusate se mi intrometto, dato che, alla fine, stiamo parlando di telefonini, non di problemi reali, tanto per ridere, la mia domanda è: "ignorante saccente"non è una contraddizione di termini? : ) -
Re: game over
la questione è che è ignorante nella realtà e saccente nella sua fantasia.;) -
Re: game over
mi dispiace hermann, ruppolo non piace a nessuno, ma in questo caso ha ragione, se togli driver, i moduli blinfati (GSM, Wi-Fi, software proprietario ecc) di open ti rimane solo il kernel linux...contando il fatto che abbiamo anche il problema del firmware vero e proprio, non vedo tutta questa libertà, cmq secondo me per capire meglio il pensiero di Stallman ho trovato più completo questoarticolohttp://www.tomshw.it/cont/news/stallman-spara-su-android-altro-che-software-libero/33565/1.html -
Re: game over
In XDA sono dei veri maghi. Beh, intanto presto chiuderanno e Android diventerà closed completamente.Così va meglio? -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete:
esistono
comunità
che distribuisco rom per i più
svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.
non è possibile visto che la licenza è open
source e tutto il lavoro è pubblicato, ma le
sai
le cose o spari XXXXXXX a caso sperando di
azzeccarci?
La licenza è open source? La licenza DI COSA?di android o non intendevi android?
Esistono driver proprietari che
possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile
dal
comune
utente.
il comune utente si prende la rom pronta
come
gli
pare, esistono tools che ti creano la rom a
seconda di quello che scegli, ma lo sai cosa
è
una
rom?
http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memoryok, appurato che non sai cosa è una rom android
Esiste la possibilità di cambiare
ROM
e
di
sceglierne una che meglio si
adatta
alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.
non sai cosa è una rom e dici che viola le
licenze? ma poi di quali licenze
parli?
Quelle relative a queste app:
Google Search
Gmail
Latitude
Goggles
Google Talk
Google Contacts
Google Shopper
Blogger
Google Maps
YouTube
Buzz
Google Voice
Google Calendar
Google Finance
Google Earth
Google Translate
e, naturalmente, quelle relative a tutti i driver.hemm, quelle sono applicazioni esterne ad android ruppolo non c'entrano nulla col sistema
Il mio galaxy ha la rom originale,
Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da il
minimo
problema
perchè se una cosa non mi va bene
la
posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
home, app, settaggi di luminosità, suonerie,
sveglie, allarmi, popup, lockscreen e cosi
via
Settaggi comuni a qualsiasi apparecchio.no visto che ha personalizzato il device
Quando anche la ROM originale di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM
libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
PIRATA.
ti ripeto che non hai idea di cosa sia una
rom
ne
cosa viola ne in che
modo
Ho le idee molto chiare, invece.no neanche un po, hai solo affermato di non sapere di cosa parli
Se anche le
rom libere non andassero come dico
io,
me
ne
cucinerò una per i cavoli miei
come
già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una
batteria
che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per i
cuochi.
e ios per i polli, entrambi andiamo
d'accordo
con
i fornelli solo da posizioni
diverse
A corto di argomenti?sembra che ti abbia risposto a tutto ed in maniera concreta o non sai leggere?
Ora vedremo che succederà: Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo girare
Dalvik
(che
guarda a caso è open-source)...
non
so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi
utente...
quelli che lo sanno fare lo distribuiscono
Violando le licenze dei driver.mica vengono modificati i driver del dispositivo quindi non violi nulla
Se iOS ti andasse alla sua 5/6
versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.
impossibile che ti stia stretto, col senso
critico che hai cook potrebbe strapparti una
palla che lo ringrazieresti di avertene
lasciata
una
A corto di argomenti?non sai cosa rispondere? -
Re: game over
Inutile perdere tempo con gli idioti, non credi? -
Re: game over
Ed infatti basta leggere sotto.Non ha ancora capito cosa diavolo significa cucinare una ROM. (ROTFL) -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Ed infatti basta leggere sotto.
Non ha ancora capito cosa diavolo significa
cucinare una ROM.
(ROTFL)io non lo biasimo per il fatto che vuole spaccare il capello in 4.perchè sulla carta tutto è sempre favoloso, come il mio vecchio nokia n95, poi nella realtà le cose cambiano e non poco.se tu pensi di essere nel giusto, non importa quanto la discussione scenderà nel dettaglio.se tu dici rom e lui vuole fare il pignolo (è ovvio che sa benissimo che non state parlando delle read only memory, pensare che non l'abbia capito disonora più te che lui), semplicemente basta che ti metti anche tu a fare il preciso.altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma all'occhio di un osservatore neutro, dalla discussione ne esce lui vincitore -
Re: game over
Ti rispondo seriamente, pertanto spero che tu sia serio:- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
Ed infatti basta leggere sotto.
Non ha ancora capito cosa diavolo significa
cucinare una ROM.
(ROTFL)
io non lo biasimo per il fatto che vuole spaccare
il capello in
4.Io sì, perchè si chiama Ruppolo e perchè quando è il suo turno pufffff... scompare!Quando sparava che "Chrome comunica con un solo protocollo" e io gli ho detto "non è vero", lui si è dileguato dopo un paio di post.Perchè a lui non interessa capire, interessa difendere Apple. Sempre e comunque.
perchè sulla carta tutto è sempre favoloso, come
il mio vecchio nokia n95, poi nella realtà le
cose cambiano e non
poco.Concordo con te pienamente!
se tu pensi di essere nel giusto, non importa
quanto la discussione scenderà nel
dettaglio.il problema è che quando il sig. (signore???) Ruppolo deve scendere nel dettaglio cambia discorso ;) . Vedi ieri. E quando non sa più cosa rispondere cambia discorso. Vedi ieri, di nuovo. E lo fa più volte.Pertanto da questo momento per me è "persona sgradita" e fine del gioco.
se tu dici rom e lui vuole fare il pignolo (è
ovvio che sa benissimo che non state parlando
delle read only memory, pensare che non l'abbia
capito disonora più te che lui), semplicemente
basta che ti metti anche tu a fare il
preciso.Io di cosa si tratta gliel'ho spiegato 1000 volte.E TU LO SAI. E CI SONO DEI POST, TANTI POST, A CONFERMA DI QUESTO.Quindi fammi il piacere di non dimenticarti TUTTE LE VOLTE che siamo finiti sull'argomento.Ho scritto un post, calmo e paziente, al quale lui non ha MAI RISPOSTO dove, su sua gentile richiesta, gli ho spiegato PUNTO PER PUNTO tutto quello che c'era da sapere su questo argomento.Ha per caso perso la memoria il sig. Ruppolo?Come quando spara la storia dei dizionari, o dei navigatori stradali su Android ecc. ecc.Quante volte gli è stato detto? Quanti link sono stati forniti?Perchè deve sempre continuare a fare FUD?E vedrai che adesso arriverà la sua inutile risposta a questo post.
altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma
all'occhio di un osservatore neutro, dalla
discussione ne esce lui
vincitoreMi dispiace, ma dai commenti e dalla gente che arriva una volta e lo manda a stendere non sembra così.E, mi dispiace dirlo, non sei un osservatore neutro, spero che concorderai.Io mi rifiuto di rispondergli seriamente. L'ho fatto troppe volte e su una cosa Ruppolo ha pienamente ragione e rispondo così: sono stufo di essere preso per i fondelli da uno 0 dell'informatica come lui. -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
altrimenti se non hai pazienza lascia perdere, ma
all'occhio di un osservatore neutro, dalla
discussione ne esce lui
vincitoreNon direi proprio. -
Re: game over
appunto...ma sono applefan, che vuoi farci?Bertuccia è ancora più patetico di ruppolo se possibile...Pensa di essere imparziale.../facepalm -
Re: game over
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Ego
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete:
esistono
comunità
che distribuisco rom per i più
svariati
terminali
partendo dal codice sorgente
di
Android.
Violando licenze.
non è possibile visto che la licenza è
open
source e tutto il lavoro è pubblicato,
ma
le
sai
le cose o spari XXXXXXX a caso sperando
di
azzeccarci?
La licenza è open source? La licenza DI COSA?
di android o non intendevi android?Definisci "Android"!
Esistono driver proprietari
che
possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è
fattibile
dal
comune
utente.
il comune utente si prende la rom pronta
come
gli
pare, esistono tools che ti creano la
rom
a
seconda di quello che scegli, ma lo sai
cosa
è
una
rom?
http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory
ok, appurato che non sai cosa è una rom androidIo ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa è una rom android".Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna pagina per "rom android" o "android rom".Magari la vuoi scrivere tu?
Esiste la possibilità di
cambiare
ROM
e
di
sceglierne una che meglio si
adatta
alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.
non sai cosa è una rom e dici che viola
le
licenze? ma poi di quali licenze
parli?
Quelle relative a queste app:
Google Search
Gmail
Latitude
Goggles
Google Talk
Google Contacts
Google Shopper
Blogger
Google Maps
YouTube
Buzz
Google Voice
Google Calendar
Google Finance
Google Earth
Google Translate
e, naturalmente, quelle relative a tutti i
driver.
hemm, quelle sono applicazioni esterne ad android
ruppolo non c'entrano nulla col
sistemaEsterne?Vuoi dire che se compro un terminale Android non sono comprese? Devo andare i giro per i market a scaricarle/acquistarle?
Il mio galaxy ha la rom
originale,
Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da
il
minimo
problema
perchè se una cosa non mi va
bene
la
posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il
resto"?
home, app, settaggi di luminosità,
suonerie,
sveglie, allarmi, popup, lockscreen e
cosi
via
Settaggi comuni a qualsiasi apparecchio.
no visto che ha personalizzato il deviceSettaggi comuni a qualsiasi apparecchio.
Quando anche la ROM originale
di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM
libera.
Non esiste la ROM libera, esiste
la
ROM
PIRATA.
ti ripeto che non hai idea di cosa sia
una
rom
ne
cosa viola ne in che
modo
Ho le idee molto chiare, invece.
no neanche un po, hai solo affermato di non
sapere di cosa
parliMai fatta una simile affermazione.
Se anche le
rom libere non andassero come
dico
io,
me
ne
cucinerò una per i cavoli miei
come
già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una
batteria
che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per
i
cuochi.
e ios per i polli, entrambi andiamo
d'accordo
con
i fornelli solo da posizioni
diverse
A corto di argomenti?
sembra che ti abbia risposto a tutto ed in
maniera concreta o non sai
leggere?Concreta?Concretamente non hai detto nulla.
Ora vedremo che succederà:
Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo
girare
Dalvik
(che
guarda a caso è
open-source)...
non
so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi
utente...
quelli che lo sanno fare lo
distribuiscono
Violando le licenze dei driver.
mica vengono modificati i driver del dispositivo
quindi non violi
nullaFammi capire, le ROM non contengono né driver né app?
Se iOS ti andasse alla sua 5/6
versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX?
Aspetta&Spera.
impossibile che ti stia stretto, col
senso
critico che hai cook potrebbe
strapparti
una
palla che lo ringrazieresti di avertene
lasciata
una
A corto di argomenti?
non sai cosa rispondere?Sulla palla? Ti ho risposto: "A corto di argomenti?" -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Io ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa è
una rom
android".Free climbing on glasses (R)
Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna pagina
per "rom android" o "android
rom".quindi se non c'è su wikipedia per te non esiste?Oppure il fatto che non ci sia quella pagina ti autorizza a ignorare completamente la questione?E, in ogni caso, se ignori l'argomento, perchè intervieni nella discussione?
no neanche un po, hai solo affermato di non
sapere di cosa
parli
Mai fatta una simile affermazione.
Peccato, in tal caso avresti avuto ragione. -
Re: game over
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Io ho risposto a "cosa è una rom", non "cosa
è
una rom
android".
Free climbing on glasses (R)Che ci vuoi fare, la forma mentis di uno sviluppatore è così: precisione.
Tra l'altro wikipedia non riporta alcuna
pagina
per "rom android" o "android
rom".
quindi se non c'è su wikipedia per te non esiste?Può anche esistere, ma si vede che è rara, oppure non gliene frega nulla a nessuno.
Oppure il fatto che non ci sia quella pagina ti
autorizza a ignorare completamente la
questione?E chi la ignora? Sono qui proprio a parlare di Android che non è open e di rom che contengono codice closed e sono quindi illegali.
E, in ogni caso, se ignori l'argomento, perchè
intervieni nella
discussione?Proprio perché NON lo ignoro. Voi invece ignorate le licenze, tranne quando sono open. "open" che bello, "closed"... cos'è?
no neanche un po, hai solo affermato di
non
sapere di cosa
parli
Mai fatta una simile affermazione.
Peccato, in tal caso avresti avuto ragione.Io HO ragione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=3277890#p3277890 -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
sviluppatoreBUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA -
Re: game over
Ma perchè rispondere all'abbaiare di un cane ferito? (ROTFL)Tanto se leggi sotto ha la forma mentis di uno sviluppatore.Poi usa filemaker, il diversamente informatizzato, eh, ma lui è un grande sviluppatore (ROTFL) . -
Re: game over
Vai a fare i compiti, su. -
Re: game over
Ma sei di un'ignoranza disarmante! Ma su che pianeta vivi? Ma se non sai niente di Android perché intervieni? -
Re: game over
- Scritto da: histor91
Ma sei di un'ignoranza disarmante! Ma su che
pianeta vivi? Ma se non sai niente di Android
perché
intervieni?Forse sei tu che non sai niente di Android e faresti meglio a tornare da dove sei venuto! -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Forse sei tu che non sai niente di Android e
faresti meglio a tornare da dove sei
venuto!Non sono andato da nessuna parte.Dal mio Android 2.3.6. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono
comunità
che distribuisco rom per i più svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.Per favore, mi dai il riferimento alla licenza indicandomi il punto in cui verrebbe violata?
Esistono driver proprietari che possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
utente.Beh, qui mica stiamo parlando di untenti apple "nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre tenta di applaudire e con in filino di bava all'angolo della bocca)
Esiste la possibilità di cambiare ROM e di
sceglierne una che meglio si adatta alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.Di nuovo, passa il link, per cortesia.
Il mio galaxy ha la rom originale, Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da il minimo
problema
perchè se una cosa non mi va bene la posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?Forse si riferisce alle app istallate, ma hai ragione, non e' chiaro, dovrebbe specificare meglio.
Quando anche la ROM originale di samsung mi
andrà
stretta allora userò una ROM libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i cavoli miei e lo distribuisco liberamente la mia rom e' pitata? in quale spazio n-dimensionale? (con n
3)
Se anche le
rom libere non andassero come dico io, me ne
cucinerò una per i cavoli miei come già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una batteria che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per i cuochi.ha fatto la battuta, ha fatto... manca il pezzo "sei un pezzente che non si puo permettere l'iphone"
Ora vedremo che succederà: Google chiuderà
del
tutto la questione open? Bene: passeremo a
Bada... e magari ci faremo girare Dalvik (che
guarda a caso è open-source)... non so se mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi utente...come sopra, no nci sono solo utenti "nghe nghe"....
Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er XXXX se je rode....) -
Re: game over
- Scritto da: ...
Per favore, mi dai il riferimento alla licenza
indicandomi il punto in cui verrebbe
violata?
eheheh non hai studiato a quanto vedogoogle viola la licenza al paragrafo ruppolo riga 4 :Dhai sentito che vogliono inserire nella Costituzione l'articolo denominato ruppolum? (rotfl) -
Re: game over
- Scritto da: collione
- Scritto da: ...
Per favore, mi dai il riferimento alla
licenza
indicandomi il punto in cui verrebbe
violata?
eheheh non hai studiato a quanto vedo
google viola la licenza al paragrafo [...]Da come eri partito mi son messo le mani nei capelli LOL -
Re: game over
- Scritto da: ...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono
comunità
che distribuisco rom per i più svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.
Per favore, mi dai il riferimento alla licenza
indicandomi il punto in cui verrebbe
violata?Prova indicarmi tu dove sta scritto che queste app sono open source:Google SearchGmailLatitudeGogglesGoogle TalkGoogle ContactsGoogle ShopperBloggerGoogle MapsYouTubeBuzzGoogle VoiceGoogle CalendarGoogle FinanceGoogle EarthGoogle TranslateE mi indichi anche dove sta scritto che i driver sono open source.
Esistono driver proprietari che possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile dal
comune
utente.
Beh, qui mica stiamo parlando di untenti apple
"nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre
tenta di applaudire e con in filino di bava
all'angolo della
bocca)Ah, e di chi stiamo parlando?
Esiste la possibilità di cambiare ROM e
di
sceglierne una che meglio si adatta alle
proprie
esigenze.
Certo, le rom violano le licenze.
Di nuovo, passa il link, per cortesia.Passamelo tu sui driver e sulle app Google Experience elencati sopra, per cortesia.
Il mio galaxy ha la rom originale,
Android
2.3.3,
e tutto il resto completamente
personalizzato.
E
per quanto mi riguarda non da il minimo
problema
perchè se una cosa non mi va bene la
posso
eliminare.
Cosa sarebbe questo "tutto il resto"?
Forse si riferisce alle app istallate, ma hai
ragione, non e' chiaro, dovrebbe specificare
meglio.Ha specificato e ha glissato con impostazioni di sveglie e altre XXXXXXX.
Quando anche la ROM originale di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
PIRATA.
Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i
cavoli miei e lo distribuisco liberamente la mia
rom e' pitata? in quale spazio n-dimensionale?
(con
n
3)TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono riusciti nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per riuscirci? Perché credi che i produttori abbiano scelto Android, se era tanto facile scriversi un firmware?
Se anche le
rom libere non andassero come dico io,
me
ne
cucinerò una per i cavoli miei come già
fatto
per
il galaxy s che adesso ha una batteria
che
dura
quasi il doppio di
prima...
Allora diciamolo che Android è per i cuochi.
ha fatto la battuta, ha fatto... manca il pezzo
"sei un pezzente che non si puo permettere
l'iphone"Non è una battuta, seguo il tuo ragionamento e il tuo modo di esprimerti.
Ora vedremo che succederà: Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo girare
Dalvik
(che
guarda a caso è open-source)... non so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi utente...
come sopra, no nci sono solo utenti "nghe
nghe"....Ah, ci sono anche altri tipi di utenti? Mostrameli!
Se iOS ti andasse alla sua 5/6 versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.
chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er
XXXX se je
rode....)È vero, chi si contenta gode, ma questi non viene qui a rosicare. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Prova indicarmi tu dove sta scritto che queste
app sono open
source:
Google Search
Gmail
Latitude
Goggles
Google Talk
Google Contacts
Google Shopper
Blogger
Google Maps
YouTube
Buzz
Google Voice
Google Calendar
Google Finance
Google Earth
Google TranslateMa quelle infatti non sono open source. Te le installi e sei a posto.
E mi indichi anche dove sta scritto che i driver
sono open
source.Idem, i driver li usi, non serve che siano open source.
Esistono driver proprietari che
possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è fattibile
dal
comune
utente.
Beh, qui mica stiamo parlando di untenti
apple
"nghe nghe" (immaginati un subnormale mentre
tenta di applaudire e con in filino di bava
all'angolo della
bocca)
Ah, e di chi stiamo parlando?Di gente che si sbatte per mettere insieme delle rom che l'utente "uè uè" (forma leggermente più evoluta del "nghe nghe" Apple) può poi installarsi sul cellulare. Basta avere voglia di sbattersi un pochino per cercare informazioni sul come fare.
Quando anche la ROM originale di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM
libera.
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM
PIRATA.
Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom per i
cavoli miei e lo distribuisco liberamente la
mia
rom e' pitata? in quale spazio
n-dimensionale?
(con
n
3)
TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono riusciti
nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per
riuscirci? Perché credi che i produttori abbiano
scelto Android, se era tanto facile scriversi un
firmware?Alla HP non riescono a scrivere firmware? nelle stampanti quindi ci sono gli gnomi che leggono direttamente i dati che passano per le interfacce e scrivono veloci veloci sui fogli di carta?Forse hanno scelto Android perchè è già pronto e consente comunque un certo grado di personalizzazione? Non è che solo alla Apple vive gente in grado di scrivere firmware eh? mai sentito parlare di hobby?
Ora vedremo che succederà: Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo girare
Dalvik
(che
guarda a caso è open-source)...
non
so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi
utente...
come sopra, no nci sono solo utenti "nghe
nghe"....
Ah, ci sono anche altri tipi di utenti?
Mostrameli!Tutti quelli che dicono "questa cosa non è proprio come la vorrei, fammi vedere se posso cambiarla"
Se iOS ti andasse alla sua 5/6
versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX? Aspetta&Spera.
chi si contenta gode (ma nun po' grattarse er
XXXX se je
rode....)
È vero, chi si contenta gode, ma questi non
viene qui a
rosicare.Allora com'è che sei sempre qui? :D -
Re: game over
ma ancora gli rispondi?fa confusione tra ROM e apps.la rom di un telefono si basa su un SO fornito OpenSource dal produttore (vedi Samsung o HTC) che si basano su AOSP.Le app, semplicemente le scarichi dal market.Poi confonde un firmware con una ROM.Poche idee e confuse. -
Re: game over
- Scritto da: pluto
ma ancora gli rispondi?
fa confusione tra ROM e apps.So cos'è una ROM da prima che tu venissi al mondo.
la rom di un telefono si basa su un SO fornito
OpenSource dal produttore (vedi Samsung o HTC)
che si basano su
AOSP.Il produttore non può fornire la parte closed source che Google gli ha fornito.
Le app, semplicemente le scarichi dal market.Una volta cambiato il firmware, tu non hai più diritto a scaricare nulla dal market, come non hai diritto ad usare le applicazioni closed source di Google:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i
Poi confonde un firmware con una ROM.Si si, come no...
Poche idee e confuse.certo certo... -
Re: game over
Gia' parti da delle assunzioni tutte tue. Come per esempio che tu sia piu' vecchio di me.E poi ti consiglio un bel corso di inglese, perche' ovviamente non ci hai capito una mazza di quello che hai letto. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
So cos'è una ROM da prima che tu venissi al mondo.GIà :http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=3277504#p3277504 -
Re: game over
- Scritto da: histor91
- Scritto da: ruppolo
So cos'è una ROM da prima che tu venissi al
mondo.
GIà :
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3277117&m=327Quindi? -
Re: game over
Difatti io non ho più intenzione di rispondergli.Intanto è come insegnare ad un Koala a contare... -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Difatti io non ho più intenzione di rispondergli.
Intanto è come insegnare ad un Koala a contare...Beh... potresti riuscirci... i koala sono più intelligenti di ruppolo... -
Re: game over
- Scritto da: insert coin
- Scritto da: ruppolo
Prova indicarmi tu dove sta scritto che
queste
app sono open
source:
Google Search
Gmail
Latitude
Goggles
Google Talk
Google Contacts
Google Shopper
Blogger
Google Maps
YouTube
Buzz
Google Voice
Google Calendar
Google Finance
Google Earth
Google Translate
Ma quelle infatti non sono open source. Te le
installi e sei a
posto.Traduci "te le installi", per cortesia.
E mi indichi anche dove sta scritto che i
driver
sono open
source.
Idem, i driver li usi, non serve che siano open
source.Li usi? E come li innesti nella rom?
Esistono driver proprietari
che
possono
essere
riutilizzati sull'hardware in
questione.
Certo, ma l'operazione non è
fattibile
dal
comune
utente.
Beh, qui mica stiamo parlando di untenti
apple
"nghe nghe" (immaginati un subnormale
mentre
tenta di applaudire e con in filino di
bava
all'angolo della
bocca)
Ah, e di chi stiamo parlando?
Di gente che si sbatte per mettere insieme delle
rom che l'utente "uè uè" (forma leggermente più
evoluta del "nghe nghe" Apple) può poi
installarsi sul cellulare.Ah, mi pareva che tu stessi parlando di utenti "nghe nghe uè uè" Android.
Basta avere voglia di
sbattersi un pochino per cercare informazioni sul
come
fare."sbattersi"? Dunque è questo che viene chiesto ad un utente Android? Sbattersi?Allora capisco questo risultati:http://www.appleinsider.com/articles/11/09/21/iphone_ipad_now_represent_83_of_wifi_mobile_devices_as_pcs_shift_into_minority_use.html
Quando anche la ROM originale
di
samsung
mi
andrà
stretta allora userò una ROM
libera.
Non esiste la ROM libera, esiste
la
ROM
PIRATA.
Cioe', se io mi scrivo un firmware/rom
per
i
cavoli miei e lo distribuisco
liberamente
la
mia
rom e' pitata? in quale spazio
n-dimensionale?
(con
n
3)
TU scrivi un firmware? Ma se non ci sono
riusciti
nemmeno alla HP, chi credi di essere tu per
riuscirci? Perché credi che i produttori
abbiano
scelto Android, se era tanto facile
scriversi
un
firmware?
Alla HP non riescono a scrivere firmware? nelle
stampanti quindi ci sono gli gnomi che leggono
direttamente i dati che passano per le interfacce
e scrivono veloci veloci sui fogli di
carta?Forse il firmware per una stampante è meno complesso di un sistema operativo per smartphone e/o tablet...
Forse hanno scelto Android perchè è già pronto e
consente comunque un certo grado di
personalizzazione?Forse hanno scelto (e pagato) Palm OS, rinominandolo WebOS?
Non è che solo alla Apple vive gente in grado di
scrivere firmware eh? mai sentito parlare di
hobby?Eh certo, molti computer, smartphone e tablet in giro con sistemi operativi scritti da hobbisti...
Ora vedremo che succederà:
Google
chiuderà
del
tutto la questione open? Bene:
passeremo
a
Bada... e magari ci faremo
girare
Dalvik
(che
guarda a caso è
open-source)...
non
so
se
mi
spiego
;)
Una cosa che può fare qualsiasi
utente...
come sopra, no nci sono solo utenti
"nghe
nghe"....
Ah, ci sono anche altri tipi di utenti?
Mostrameli!
Tutti quelli che dicono "questa cosa non è
proprio come la vorrei, fammi vedere se posso
cambiarla"E quanti sarebbero questi utenti, rispetto i centinaia di milioni a cui invece va bene il prodotto così com'è?
Se iOS ti andasse alla sua 5/6
versione
stretto
stretto... come potresti fare
???
Ma quando mai è sucXXXXX?
Aspetta&Spera.
chi si contenta gode (ma nun po'
grattarse
er
XXXX se je
rode....)
È vero, chi si contenta gode, ma questi
non
viene qui a
rosicare.
Allora com'è che sei sempre qui? :DA rosicare? :D -
Re: game over
tl;dr;Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del produttore, aspetti il produttore.Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento per i cavoli tuoi, puoi.Con iOS no. -
Re: game over
- Scritto da: insert coin
tl;dr;
Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del
produttore, aspetti il
produttore.No, non è così.Il produttore di iPhone, iPad e iPod touch è anche il produttore di iOS, per cui quando un nuovo iOS viene pubblicato, un secondo dopo tutti gli utenti l'hanno disponibile.I produttori di terminali con Android, invece, non solo non sono loro a produrre il sistema operativo, ma addirittura hanno tutto l'interesse a NON fornirne gli aggiornamenti.
Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento per i
cavoli tuoi,
puoi.Si, illegalmente.
Con iOS no.Con iOS si, un secondo dopo che tale aggiornamento è disponibile. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
tl;dr;
Con Android /iOS, se vuoi l'aggiornamento del
produttore, aspetti il
produttore.
No, non è così.
Il produttore di iPhone, iPad e iPod touch è
anche il produttore di iOS, per cui quando un
nuovo iOS viene pubblicato, un secondo dopo tutti
gli utenti l'hanno
disponibile.E io che ho detto? aspetti il produttore del telefono.
I produttori di terminali con Android, invece,
non solo non sono loro a produrre il sistema
operativo, ma addirittura hanno tutto l'interesse
a NON fornirne gli
aggiornamenti.
Con Android, se vuoi farti l'aggiornamento
per
i
cavoli tuoi,
puoi.
Si, illegalmente.No, normalmente. Nel momento in cui paghi il ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia le app di prime/seconde/terze e anche quarte parti che erano presenti al momento dell'acquisto, inclusi i driver per far funzionare il ferro. Tu modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta fra le parti closed.Come già detto, al massimo perdi - in qualche caso - la garanzia.
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo dopo che tale
aggiornamento è
disponibile.Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO l'aggiornamento è disponibile. -
Re: game over
- Scritto da: insert coin
E io che ho detto? aspetti il produttore del
telefono.Certo, solo che il produttore del telefono iPhone coincide con il produttore del sistema operativo iOS, mentre il produttore del telefono Android NON coincide con il produttore del sistema operativo Android.
No, normalmente. Nel momento in cui paghi il
ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia le
app di prime/seconde/terze e anche quarte parti
che erano presenti al momento dell'acquisto,
inclusi i driver per far funzionare il ferro. Tu
modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta fra
le parti
closed.Modificandolo perdi i diritti succitati:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i
Come già detto, al massimo perdi - in qualche
caso - la
garanzia.No, perdi la licenza, in quanto il dispositivo non risponde più alle specifiche CDD.
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo dopo che tale
aggiornamento è
disponibile.
Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO
l'aggiornamento è
disponibile.Certo, il problema è proprio il "quando":http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
E io che ho detto? aspetti il produttore del
telefono.
Certo, solo che il produttore del telefono iPhone
coincide con il produttore del sistema operativo
iOS, mentre il produttore del telefono Android
NON coincide con il produttore del sistema
operativo
Android.Non ho mai detto il contrario
No, normalmente. Nel momento in cui paghi il
ferro hai tutto il diritto di utilizzare sia
le
app di prime/seconde/terze e anche quarte
parti
che erano presenti al momento dell'acquisto,
inclusi i driver per far funzionare il
ferro.
Tu
modifichi solo lo strato di OS OPEN che sta
fra
le parti
closed.
Modificandolo perdi i diritti succitati:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the software is open
source, device manufacturers cannot use Google's
Android trademark unless Google certifies that
the device complies with their Compatibility
Definition Document (CDD). Devices must also meet
this definition to be eligible to license
Google's closed-source applications, including
the Android Market. </i
Sta dicendo che i produttori di telefoni non possono dire che sono Android a meno che Google non certifichi che rispettano il CDDConsiderando che il CDD è SICURAMENTE rispettato dal punto di vista dell'hardwareSe anche la parte che viene modificata rispetta comunque la CDD non vedo il perchè io debba essere in violazione della licenzavedihttp://source.android.com/compatibility/2.3/android-2.3.3-cdd.pdfper la CDDla parola chiave è <i
device manufacturers </i
.. è un'area molto grigia da quel punto di vista. Può essere considerato un manufacturer uno che cucina una rom?
Come già detto, al massimo perdi - in qualche
caso - la
garanzia.
No, perdi la licenza, in quanto il dispositivo
non risponde più alle specifiche
CDD.Come ha fatto notare Francesco_Holyhttp://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-ancora-garanzia-anche-per-i-device-con-root-o-custom-rom-20981
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo dopo che tale
aggiornamento è
disponibile.
Anche con tutti gli altri produttori, QUANDO
l'aggiornamento è
disponibile.
Certo, il problema è proprio il "quando":
http://developer.android.com/resources/dashboard/pNessuno ha detto il contrario. Resta il fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi. -
Re: game over
- Scritto da: insert coin
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
E io che ho detto? aspetti il
produttore
del
telefono.
Certo, solo che il produttore del telefono
iPhone
coincide con il produttore del sistema
operativo
iOS, mentre il produttore del telefono
Android
NON coincide con il produttore del sistema
operativo
Android.
Non ho mai detto il contrarioMa hai detto che con Android puoi aggiornare per i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.
No, normalmente. Nel momento in cui
paghi
il
ferro hai tutto il diritto di
utilizzare
sia
le
app di prime/seconde/terze e anche
quarte
parti
che erano presenti al momento
dell'acquisto,
inclusi i driver per far funzionare il
ferro.
Tu
modifichi solo lo strato di OS OPEN che
sta
fra
le parti
closed.
Modificandolo perdi i diritti succitati:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the software is open
source, device manufacturers cannot use
Google's
Android trademark unless Google certifies
that
the device complies with their Compatibility
Definition Document (CDD). Devices must also
meet
this definition to be eligible to license
Google's closed-source applications,
including
the Android Market. </i
Sta dicendo che i produttori di telefoni non
possono dire che sono Android a meno che Google
non certifichi che rispettano il
CDD
Considerando che il CDD è SICURAMENTE rispettato
dal punto di vista
dell'hardware
Se anche la parte che viene modificata rispetta
comunque la CDD non vedo il perchè io debba
essere in violazione della
licenzaE dove sta scritto che la parte modificata rispetta la CDD? I modder hanno presentato la richiesta?
vedi
http://source.android.com/compatibility/2.3/androi
per la CDD
la parola chiave è <i
device
manufacturers </i
.. è un'area molto
grigia da quel punto di vista. Può essere
considerato un manufacturer uno che cucina una
rom?Direi di no, ma bisogna vedere che ingredienti usa per preparare il piatto, per capire se quello che sta facendo è lecito o meno.Usa solo ingredienti open source? O forse usa anche ingredienti closed source?
Come già detto, al massimo perdi - in
qualche
caso - la
garanzia.
No, perdi la licenza, in quanto il
dispositivo
non risponde più alle specifiche
CDD.
Come ha fatto notare Francesco_Holy
http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-Le scelte di un singolo produttore, e tra l'altro della sola filiale italiana, non fanno testo.Soprattutto non possono far testo su ciò che NON gli appartiene, come le app Google Experience, closed source.
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo dopo che
tale
aggiornamento è
disponibile.
Anche con tutti gli altri produttori,
QUANDO
l'aggiornamento è
disponibile.
Certo, il problema è proprio il "quando":
http://developer.android.com/resources/dashboard/p
Nessuno ha detto il contrario. Resta il fatto che
PUOI, SE e QUANDO
vuoi.Certo, come rapinare una banca. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
E io che ho detto? aspetti il
produttore
del
telefono.
Certo, solo che il produttore del
telefono
iPhone
coincide con il produttore del sistema
operativo
iOS, mentre il produttore del telefono
Android
NON coincide con il produttore del
sistema
operativo
Android.
Non ho mai detto il contrario
Ma hai detto che con Android puoi aggiornare per
i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.Se e' cosi' illegale denuncialo no ? A me sembra non ci sia nulla di illegale ma semplice decadimento della garanzia.
No, normalmente. Nel momento in cui
paghi
il
ferro hai tutto il diritto di
utilizzare
sia
le
app di prime/seconde/terze e anche
quarte
parti
che erano presenti al momento
dell'acquisto,
inclusi i driver per far
funzionare
il
ferro.
Tu
modifichi solo lo strato di OS
OPEN
che
sta
fra
le parti
closed.
Modificandolo perdi i diritti succitati:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the software is
open
source, device manufacturers cannot use
Google's
Android trademark unless Google
certifies
that
the device complies with their
Compatibility
Definition Document (CDD). Devices must
also
meet
this definition to be eligible to
license
Google's closed-source applications,
including
the Android Market. </i
Sta dicendo che i produttori di telefoni non
possono dire che sono Android a meno che
Google
non certifichi che rispettano il
CDD
Considerando che il CDD è SICURAMENTE
rispettato
dal punto di vista
dell'hardware
Se anche la parte che viene modificata
rispetta
comunque la CDD non vedo il perchè io debba
essere in violazione della licenza
E dove sta scritto che la parte modificata
rispetta la CDD? I modder hanno presentato la
richiesta?Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai cos'e' la presunzione di innocenza ?
vedi
http://source.android.com/compatibility/2.3/androi
per la CDD
la parola chiave è <i
device
manufacturers </i
.. è un'area molto
grigia da quel punto di vista. Può essere
considerato un manufacturer uno che cucina
una
rom?
Direi di no, ma bisogna vedere che ingredienti
usa per preparare il piatto, per capire se quello
che sta facendo è lecito o meno.
Usa solo ingredienti open source? O forse usa
anche ingredienti closed source?E in quel caso sotto che licenza sono ? Il loro utilizzo e' consentito ?
Come già detto, al massimo perdi -
in
qualche
caso - la
garanzia.
No, perdi la licenza, in quanto il
dispositivo
non risponde più alle specifiche
CDD.
Come ha fatto notare Francesco_Holy
http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-
Le scelte di un singolo produttore, e tra l'altro
della sola filiale italiana, non fanno
testo.
Soprattutto non possono far testo su ciò che NON
gli appartiene, come le app Google Experience,
closed source.
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo dopo
che
tale
aggiornamento è
disponibile.
Anche con tutti gli altri
produttori,
QUANDO
l'aggiornamento è
disponibile.
Certo, il problema è proprio il
"quando":
http://developer.android.com/resources/dashboard/p
Nessuno ha detto il contrario. Resta il
fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi.
Certo, come rapinare una banca.Se e' illegale sta a te dimostrarlo o denunciare il fatto. -
Re: game over
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: insert coin
E io che ho detto? aspetti il
produttore
del
telefono.
Certo, solo che il produttore del
telefono
iPhone
coincide con il produttore del
sistema
operativo
iOS, mentre il produttore del
telefono
Android
NON coincide con il produttore del
sistema
operativo
Android.
Non ho mai detto il contrario
Ma hai detto che con Android puoi aggiornare
per
i cavoli tuoi. Si, ma illegalmente.
Se e' cosi' illegale denuncialo no ? A me sembra
non ci sia nulla di illegale ma semplice
decadimento della
garanzia.Già questa si chiama "violazione del contratto".
No, normalmente. Nel momento
in
cui
paghi
il
ferro hai tutto il diritto di
utilizzare
sia
le
app di prime/seconde/terze e
anche
quarte
parti
che erano presenti al momento
dell'acquisto,
inclusi i driver per far
funzionare
il
ferro.
Tu
modifichi solo lo strato di OS
OPEN
che
sta
fra
le parti
closed.
Modificandolo perdi i diritti
succitati:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the
software
is
open
source, device manufacturers
cannot
use
Google's
Android trademark unless Google
certifies
that
the device complies with their
Compatibility
Definition Document (CDD). Devices
must
also
meet
this definition to be eligible to
license
Google's closed-source
applications,
including
the Android Market. </i
Sta dicendo che i produttori di
telefoni
non
possono dire che sono Android a meno che
Google
non certifichi che rispettano il
CDD
Considerando che il CDD è SICURAMENTE
rispettato
dal punto di vista
dell'hardware
Se anche la parte che viene modificata
rispetta
comunque la CDD non vedo il perchè io
debba
essere in violazione della licenza
E dove sta scritto che la parte modificata
rispetta la CDD? I modder hanno presentato la
richiesta?
Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai
cos'e' la presunzione di innocenza
?Sento rumore di vetri graffiati...
vedi
http://source.android.com/compatibility/2.3/androi
per la CDD
la parola chiave è <i
device
manufacturers </i
.. è un'area
molto
grigia da quel punto di vista. Può
essere
considerato un manufacturer uno che
cucina
una
rom?
Direi di no, ma bisogna vedere che
ingredienti
usa per preparare il piatto, per capire se
quello
che sta facendo è lecito o meno.
Usa solo ingredienti open source? O forse usa
anche ingredienti closed source?
E in quel caso sotto che licenza sono ? Il loro
utilizzo e' consentito
?Sono io che lo chiedo!
Come già detto, al massimo
perdi
-
in
qualche
caso - la
garanzia.
No, perdi la licenza, in quanto il
dispositivo
non risponde più alle specifiche
CDD.
Come ha fatto notare Francesco_Holy
http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-
Le scelte di un singolo produttore, e tra
l'altro
della sola filiale italiana, non fanno
testo.
Soprattutto non possono far testo su ciò che
NON
gli appartiene, come le app Google
Experience,
closed source.
Con iOS no.
Con iOS si, un secondo
dopo
che
tale
aggiornamento è
disponibile.
Anche con tutti gli altri
produttori,
QUANDO
l'aggiornamento è
disponibile.
Certo, il problema è proprio il
"quando":
http://developer.android.com/resources/dashboard/p
Nessuno ha detto il contrario. Resta il
fatto che PUOI, SE e QUANDO vuoi.
Certo, come rapinare una banca.
Se e' illegale sta a te dimostrarlo o denunciare
il
fatto.Cosa già fatta, aggiornati. -
Re: game over
Se anche la parte che viene modificata
rispetta
comunque la CDD non vedo il perchè io
debba
essere in violazione della licenza
E dove sta scritto che la parte modificata
rispetta la CDD? I modder hanno presentato la
richiesta?
Se non li rispetta occorre dimostrarlo, sai
cos'e' la presunzione di innocenza
?
Uh??? Presunzione di innocenza? Guardate che questo non è un proXXXXX, è una licenza commerciale. E il testo è chiarissimo:... device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD)...Ovvero, non esiste "autocertificazione": Solo Google può dichiarare che un certo dispositivo rispetta la CDD. Se non c'è la certificazione ufficiale di Google, non si può mettere il marchio Android. E senza marchio Android non possono essere usate "legalmente" le Google Apps. -
Re: game over
- Scritto da: Funz
- Scritto da: Doh
Se non li rispetta occorre dimostrarlo,
sai
cos'e' la presunzione di innocenza
?
Uh??? Presunzione di innocenza? Guardate che
questo non è un proXXXXX, è una licenza
commerciale. E il testo è
chiarissimo:
Intanto una licenza scritta dentro un dispositivo
e che non hai mai controfirmato,Non è necessario, il contratto si perfeziona con la cessione dello stesso.
è un po' lontana
dall'essere legge.È molto vicina, invece, un intera sezione del Codice Civile regolamenta proprio i contratti. A garanzia delle parti.
Per quanto Ruppolo e i fan del
closed source possano affermare il
contrario.Studia, somaro!
... device manufacturers cannot use Google's
Android trademark unless Google certifies
that
the device complies with their Compatibility
Definition Document
(CDD)...
Ovvero, non esiste "autocertificazione": Solo
Google può dichiarare che un certo
dispositivo
rispetta la CDD. Se non c'è la certificazione
ufficiale di Google, non si può mettere il
marchio Android. E senza marchio Android non
possono essere usate "legalmente" le Google
Apps.
L'ultima frase non deriva affatto dal pezzo che
hai citato... se compri un aggeggio con Android
sopra, hai già pagato anche la licenza per le app
Google.Certo, per quelle versioni lì, non per quelle più nuove. -
Re: game over
su una cosa non tido ragione, l'85% di chi utilizza un cellulare/smartphone non riuscirà mai ad installare rom cucinate ecc...secondo me tu vivi sulla luna, vedi di ritornare tra le persone normali, che poco tempo hanno per mettersi a studiare cose di cui poco importano, spesso la gente ha da lavorare, s*****e con la propria ragazza/mogile, uscire con gli amici, sana attività fisica ed altri hobby, non sono tutti geek come te... -
Re: game over
Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo le rom cucinate sul suo Android. Sì, è un'operazione che può fare chiunque. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo le rom
cucinate sul suo Android. Sì, è un'operazione che
può fare
chiunque.Certo, rom illegali. -
Re: game over
Si dice "non ufficiali", non "illegali"E l'unica cosa che ti succede è che perdi la garanzia (giustamente) -
Re: game over
No, non è sempre vero: LG ad esempio, ha dichiarato che la garanzia per i suoi telefoni vale anche per chi installa ROM moddate.http://www.tuttoandroid.net/lg/lg-italia-stupisce-ancora-garanzia-anche-per-i-device-con-root-o-custom-rom-20981/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 09.52----------------------------------------------------------- -
Re: game over
Ah questa non la sapevo :D buono a sapersi -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
No, non è sempre vero: LG ad esempio, ha
dichiarato che la garanzia per i suoi telefoni
vale anche per chi installa ROM
moddate.Questo non toglie che le licenze Google vengono violate. -
Re: game over
Nessuno toglie che stai dicendo una XXXXXXX. Le licenze Google venivano violate quando distribuiavano ROM con all'interno il Market (e infatti Google le vietò), ora il Market non è compreso nelle ROM moddate, e non infrangono alcuna licenza. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
Nessuno toglie che stai dicendo una XXXXXXX. Le
licenze Google venivano violate quando
distribuiavano ROM con all'interno il Market (e
infatti Google le vietò), ora il Market non è
compreso nelle ROM moddate, e non infrangono
alcuna
licenza.Il market?Dimmi una cosa, le ROm contengono le app della Google Experience?Contengono i driver? -
Re: game over
I driver non fanno parte della licenza google, e sono in licenza liberamente ridistribuibile ma non modificabileLe app di google invece vengono tolte quando scrivi qualcosa partendo dai sorgenti, nel qual caso o ti scarichi successivamente il market e poi tutto il resto, o non lo usi proprio e bastaSe modifichi solo una rom ufficiale, vai a modificare parti della rom che ha già ottenuto la licenza da google, e che la mantiene se le modifiche non sono su driver o roba del genere -
Re: game over
- Scritto da: Healty
I driver non fanno parte della licenza google, e
sono in licenza liberamente ridistribuibile ma
non
modificabileVuoi dire che tutti i centinaia di produttori si sono accordati su una linea comune? Link?
Le app di google invece vengono tolte quando
scrivi qualcosa partendo dai sorgenti, nel qual
caso o ti scarichi successivamente il market e
poi tutto il resto, o non lo usi proprio e
basta"scaricare il market"? Spiegati meglio.
Se modifichi solo una rom ufficiale, vai a
modificare parti della rom che ha già ottenuto la
licenza da google, e che la mantiene se le
modifiche non sono su driver o roba del
genereVuoi dire che le app Google Experience non le posso modificare? -
Re: game over
No, non contengono le App Google Experience.E si, contengono i driver closed che sono distribuibili ma non modificabili. E già te l'ho ripetuto. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
No, non contengono le App Google Experience.
E si, contengono i driver closed che sono
distribuibili ma non modificabili.Dove sta scritto che sono distribuibili? C'è un accordo tra tutti i produttori?
E già te l'ho
ripetuto.Lo leggo per la prima volta. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Lo leggo per la prima volta.Hai la memoria lesa. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Francesco_Holy87
No, non contengono le App Google Experience.
E si, contengono i driver closed che sono
distribuibili ma non modificabili.
Dove sta scritto che sono distribuibili? C'è un
accordo tra tutti i
produttori?
E già te l'ho
ripetuto.
Lo leggo per la prima volta.ruppolo, sei famoso per IGNORARLE le cose non per saperle, parli di android e non sai neanche cosa è -
Re: game over
Android è open source nei termini della licenza Apache.Altro che violazioni... -
Re: game over
Dammi la prova che siano illegali, ignorante. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
Dammi la prova che siano illegali, ignorante.Dimmi cosa contengono, XXXXXXXXXX. -
Re: game over
In parte codice open, in parte codice closed.Una ROM cucinata modifica il codice OPEN, che è liberamente modificabile. Il codice closed possono essere driver e applicazioni esclusive. I primi possono essere distribuiti nella ROM inalterati come si fanno con i comuni driver, le applicazioni esclusive vengono installate dopo il modding della ROM (hai acquistato il telefono Google Experience pagando le royality di questi programmi, quindi hai il diritto di installarli).Sto ancora aspettando la prova che siano illegali, su.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 10.27----------------------------------------------------------- -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
In parte codice open, in parte codice closed.
Una ROM cucinata modifica il codice OPEN, che è
liberamente modificabile. Il codice closed
possono essere driver e applicazioni esclusive. I
primi possono essere distribuiti nella ROM
inalterati come si fanno con i comuni driver,Dove sta scritto che possono essere distribuiti?
le
applicazioni esclusive vengono installate dopo il
modding della ROMVengono installate DA dove?
(hai acquistato il telefono
Google Experience pagando le royality di questi
programmi, quindi hai il diritto di
installarli).No, lo hai perso:http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing <i
Even though the software is open source, device manufacturers cannot use Google's Android trademark unless Google certifies that the device complies with their Compatibility Definition Document (CDD). Devices must also meet this definition to be eligible to license Google's closed-source applications, including the Android Market. </i
Non solo hai perso il diritto ad usare le app Google Experience, ma anche quelle del Android Market.
Sto ancora aspettando la prova che siano
illegali,
su.Te l'ho fornita. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
No, lo hai perso:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the software is open
source, device manufacturers cannot use Google's
Android trademark unless Google certifies that
the device complies with their Compatibility
Definition Document (CDD). Devices must also meet
this definition to be eligible to license
Google's closed-source applications, including
the Android
Market.
</i
Non solo hai perso il diritto ad usare le app
Google Experience, ma anche quelle del Android
Market.
Sto ancora aspettando la prova che siano
illegali,
su.
Te l'ho fornita.Te lo traduco in italiano: <i
"Anche se il software è open source, <b
i produttori di dispositivi </b
non possono usare il marchio Android di Google se Google non certifica che il dispositivo sia conforme con il loro Documento di Definizione di Compatibilità. Anche i dispositivi devono soddisfare questa condizione per essere eleggibili per avere diritto alla licenza della applicazioni closed di Google, includendo il Market" </i
Il produttore paga le royality, che poi lo riversa sul costo finale del telefonino, quindi io pago le royality. In questo testo, completamente inutile per la tua tesi, si riferisce all'obbligo per i produttori, non per i consumatori...Se non capisci questa spiegazione così semplice, è come ragionare con le capre. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
- Scritto da: ruppolo
No, lo hai perso:
http://en.wikipedia.org/wiki/AOSP#Licensing
<i
Even though the software is open
source, device manufacturers cannot use
Google's
Android trademark unless Google certifies
that
the device complies with their Compatibility
Definition Document (CDD). Devices must also
meet
this definition to be eligible to license
Google's closed-source applications,
including
the Android
Market.
</i
Non solo hai perso il diritto ad usare le app
Google Experience, ma anche quelle del
Android
Market.
Sto ancora aspettando la prova che siano
illegali,
su.
Te l'ho fornita.
Te lo traduco in italiano: <i
"Anche se
il software è open source, <b
i
produttori di dispositivi </b
non possono
usare il marchio Android di Google se Google non
certifica che il dispositivo sia conforme con il
loro Documento di Definizione di Compatibilità.
Anche i dispositivi devono soddisfare questa
condizione per essere eleggibili per avere
diritto alla licenza della applicazioni closed di
Google, includendo il Market" </i
Il produttore paga le royality, che poi lo
riversa sul costo finale del telefonino, quindi
io pago le royality. In questo testo,
completamente inutile per la tua tesi, si
riferisce all'obbligo per i produttori, non per i
consumatori...
Se non capisci questa spiegazione così semplice,
è come ragionare con le
capre.Forse ti sei perso il punto dopo "Compatibilità"."Anche i dispositivi devono soddisfare questa condizione", quindi il dispositivo modificato non la soddisfa più. Del resto tutto ciò viene fatto per PRESERVARE l'esperienza utente, che con la ROM modificata va a farsi benedire.Ma a parte questo, le ROM contengono anche codice closed, quindi senza diritto alla distribuzione. Quindi sono illegali. -
Re: game over
Non hai capito... A questo punto mi arrendo. -
Re: game over
I dispositivi devono inoltre soddisfare questa definizione per avere diritto alla licenza di Google closed-source di applicazioni, tra cui l'Android Market.Se tu installi una ROM diversa da quella presente nel dispositivo all'acquisto, viene a mancare il "loro documento di compatibilità Definizione (CDD)". Quindi ha iun terminale, con una ROM senza CCD e quindi a questo punto il dispositivo non può soddisfare questa definizione. "Anche se il software è open source, ai produttori di dispositivi non è possibile utilizzare marchio Android di Google, a meno che Google certifica che il dispositivo è conforme" a questo punto con una ROM modificata (quella specifica che metti tu), poteva succedere che Google non dava al dispositivo la CCD (tu al momento non lo puoi sapere, visto che per ora la CCD è stata data al terminale, ma che senza la ROM che ha messo il produttore il terminale non avrebbe funzionato. In parole povere ROM e dispositivo sono non separabili: il dispositivo non funziona senza ROM, quella ROM è stata studiata per quel dispositivo). -
Re: game over
Tutto corretto ma alla fin fine: a me che sul Galaxy ottengo un risparmio di batteria notevolissimo, che mi importa?Posso tecnicamente farlo o no?Ed inoltre: qualcuno ha mai visto qualunque azienda perseguire penalmente XDA per qualche motivo? Io no. -
Re: game over
Tu di solito insegni ai cavalli a mangiare con la forchetta?No, perchè proporzionalmente stai chiedendo ad un cavallo di mangiare con la forchetta... (ROTFL) -
Re: game over
Non c'è un paragone più adatto a definire ciò che sto cercando di fare in questo momento...E non sto neanche cercando di convincerlgli che Android è meglio di iOS! Gli sto soltando dicendo che sta sparando tutte XXXXXXX... -
Re: game over
È impossibile.Non gli ho mai visto scrivere una volta "ho sbagliato" o cose simili.non lo ammetterà mai. Il suo massimo è "non rispondere più". Ma stai certo che, alla prima evenienza (vedi questo articolo) torna sull'argomento e dice "visto che avevo ragione?"E uno spreca le sue forze per spiegargli le cose??? Mai più! -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Francesco_Holy87
Mio fratello ha 13 anni e si mette da solo
le
rom
cucinate sul suo Android. Sì, è
un'operazione
che
può fare
chiunque.
Certo, rom illegali.Quando contengono codice closed source, sono illegali. -
Re: game over
Hmmm vediamo... Commetto un reato se uppo sul mio sito programmi come CCleaner, Opera, Google Earth? No. Eppure sono closed.Ma tu prima di sparare cavolate pensi? -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
Hmmm vediamo... Commetto un reato se uppo sul mio
sito programmi come CCleaner, Opera, Google
Earth? No. Eppure sono
closed.
Ma tu prima di sparare cavolate pensi?Io si, tu no:http://www.google.com/earth/download/ge/agree.html <i
2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:(a) access or use the Products or any Content through any technology or means other than those provided in the Products, or through other explicitly authorized means Google may designate (such as through the Google Maps/Google Earth APIs);(b) copy, translate, modify, or make derivative works of the Content or any part thereof;(c) <u
redistribute </u
, sublicense, rent, publish, sell, assign, lease, market, transfer, or otherwise make the Products or Content available to third parties; </i -
Re: game over
Ok, su Heart non ho controllato, ma era solo un esempio. -
Re: game over
- Scritto da: Francesco_Holy87
Ok, su Heart non ho controllato, ma era solo un
esempio.Allora controlla sui driver e sulle app Google Experience, poi mi sai dire se le rispettive licenze consentono la ridistribuzione. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Allora controlla sui driver e sulle app Google
Experience, poi mi sai dire se le rispettive
licenze consentono la
ridistribuzione.Ma quelle si installanooooooo! Ma ti serve un'insegnante di sostegno per fartelo capire? -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Quando contengono codice closed source, sono
illegali.Quindi Apple è illegale? Mac OS X contiene codice closed source... -
Re: game over
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Quando contengono codice closed source, sono
illegali.
Quindi Apple è illegale? Mac OS X contiene codice
closed
source...Certo, ma è SUO. E per quello degli altri paga le licenze. -
Re: game over
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: game over
- Scritto da: Darwin
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Cos'hai da ridere? pure in Wikipedia l'argomento è trattato:http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod#Licensing_issues -
Re: game over
- Scritto da: .poz
COSA GLI FREGA ALL' UTENTE QUALSIASI DI OPEN
SOURCE LICENZE ETC
?
NULLA ! L'utente qualsiasi non sa cosa siano al
max sa distinguere tra quelli col disegnino della
mela e quelli
senza.Vero, ma anche l'utente sviluppatore non se ne fa nulla dell'openess di Android.Solo i produttori ne traggono vantaggio. -
Re: game over
Senti, io ora non penso proprio che siano tutte illegali le rom...ma mettiamo che lo siano, ok? Nessuno sviluppatore ha mai avuto un solo problema, anzi, sono anche stati assunti spesso e volentieri...quindi...non se ne farebbero niente? XD -
Re: game over
- Scritto da: Healty
Senti, io ora non penso proprio che siano tutte
illegali le rom...ma mettiamo che lo siano, ok?
Nessuno sviluppatore ha mai avuto un solo
problema, anzi, sono anche stati assunti spesso e
volentieri...quindi...non se ne farebbero niente?
XDSe per avere i vantaggi dell'open source si deve passare per vie illegali, allora c'è qualcosa che non va.Allora che si dica che non è open source e che si devono compiere azioni da pirati per avere la libertà di aggiornare. A quel punto chiudo qui il discorso. -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Se per avere i vantaggi dell'open source si deve
passare per vie illegali, allora c'è qualcosa che
non
va.Non c'è nessuna via illegale.
Allora che si dica che non è open source e che si
devono compiere azioni da pirati per avere la
libertà di aggiornare. A quel punto chiudo qui il
discorso.E beh certo...il classico troll che butta la pietra e scappa. -
Re: game over
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: hermanhesse
Io sono per le cose concrete: esistono
comunità
che distribuisco rom per i più svariati
terminali
partendo dal codice sorgente di
Android.
Violando licenze.
Chi installa una ROM non viola nessuna licenza,
chi prepara le ROM nemmeno, altrimenti si
porrebbe a rischio di un'azione legale. Com'è che
tutti i modder del mondo non sono ancora in
galera?Perché non dai un'occhiata a wikipedia? -
Re: game over
Portaci le prove di quello che dici -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Violando licenze.Quali licenze viola?La GNU GPL del kernel?La Apache dello userland?Sei proprio ignorante, eh?
Certo, ma l'operazione non è fattibile dal comune
utente.Diciamo che non è fattibile per quelli come te.
Certo, le rom violano le licenze.Quali licenze?
Non esiste la ROM libera, esiste la ROM PIRATA.Davvero?Dimostralo
Una cosa che può fare qualsiasi utente...Se tu non sei in grado di farlo...
-
-
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
eccola..
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3261771&m=326
forse chi criticava la presunta "openness" di
Android non aveva tutti i
tortiOra vedremo le arrampicate sugli specchi.-
Re: game over
Noi vediamo solo le tue...
-
-
-
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
2) i sorgenti una volta rilasciati (anche se in
ritardo) sono a disposizione della
comunitàA mio parere, a quel punto, se lo possono anche tenere il codice.1) Nessuno ha acXXXXX a un worklog, a una lista, insomma il proXXXXX di sviluppo è chiuso quanto quello di Windows. Ti becchi il software così come decidono di farlo. Non esiste la possibilità NON DICO di dare consigli (che poi in realtà sarebbe il minimo indispensabile, e non certo un di più), ma nemmeno di avere una vaga idea di cosa ci sarà nella prossima versione.2) Quando inizi a usare il nuovo sistema, stai usando un software chiuso. Dopo, forse, rilasceranno il codice, ma non posso non mangiare oggi perchè prevedo che domani avrò di nuovo fame... oggi è oggi, scusa l'affermazione lapalissiana, non è che ti prendo per stupido, ma non capisco proprio come qualcuno possa porre in secondo piano questo aspetto.3) Quando rilasceranno il codice, la comunità dovrebbe mettersi immediatamente al lavoro per cercare di capire cosa hanno usato fino a quel momento. Non ci vogliono sei giorni, e nemmeno sei mesi. Quando uscirà Android 4, Android 3 sarà ancora un mistero non del tutto svelato. Questo è inammissibile.4) Google ha ospitato i progetti liberi che utilizzavano la licenza GNU AGPL 3, per poi cambiare idea e buttarli fuori senza preavviso. In quell'occasione, non si sono posti alcun problema a non rispettare i patti e rimangiarsi la parola, quasi volessero candidarsi alla presidenza del consiglio italiana. Esiste un indizio che mi possa far supporre che nel caso di Android non si rimangeranno la parola e rilasceranno davvero il codice?5) Anche se il codice fosse disponibile subito... non stiamo parlando del codice, ma di una sua parte. Android non è mai stato libero.6) Quand'anche il sistema in sè fosse libero... non ho la minima idea di cosa facciano le app, come e perchè. In alcuni casi è difficilissimo anche scoprire a chi appartengono quelle app. Dovrei affidare loro i miei dati (ben sapendo che nessuno ha il potere di controllare cosa ne faranno) e dar loro fiducia solo perchè esiste un codice, che non ha nulla a che vedere con loro, rilasciato sotto licenza GPL? C'è qualcosa che non mi torna...
-
-
Re: game over
è sbagliato parlare di utente finaleper l'utente finale pure linux è closed source, visto che non può e non sa come mettere le mani nel codiceil punto è che android è più open di ios sotto molti punti di vista: gestione del market ( quello di apple sembra la gestapo ), sviluppo dei driver ( in effetti nel caso di ios non serve, visto che l'hardware è tutto e solo di apple ), libertà di usare i tool, i framework e gli strumenti di sviluppo che più ci garbano, puoi scrivere app android pure su windows e linux e non devi per forza comprarti il macinfine considera che per Stallman pure l'opensource non è free software e che linux è un cavallo di XXXXX dell'industria del software ( troppi driver closed e blob proprietari secondo lui )google ha solo sbagliato nel non voler rendere pubblico il codice immediatamente a partire da honeycomb però se spulci le notizie delle ultime settimane, troverai un certo baidu menzionato, che ha copiato android e ne ha tirato fuori un os suonon è che google non vuole farsi rubare le idee man mano che gli vengono?-
Re: game over
- Scritto da: collione
è sbagliato parlare di utente finale
per l'utente finale pure linux è closed source,
visto che non può e non sa come mettere le mani
nel
codiceQuesto gli impedisce di restare aggiornato?
il punto è che android è più open di ios sotto
molti punti di vista: gestione del market (
quello di apple sembra la gestapo ), sviluppo dei
driver ( in effetti nel caso di ios non serve,
visto che l'hardware è tutto e solo di apple ),
libertà di usare i tool, i framework e gli
strumenti di sviluppo che più ci garbano, puoi
scrivere app android pure su windows e linux e
non devi per forza comprarti il
macL'utente non è costretto a comprare un Mac.lo sviluppatore chi se ne frega, il business è business.
infine considera che per Stallman pure
l'opensource non è free software e che linux è un
cavallo di XXXXX dell'industria del software (
troppi driver closed e blob proprietari secondo
lui
)
google ha solo sbagliato nel non voler rendere
pubblico il codice immediatamente a partire da
honeycombGoogle ve lo sta mettendo nel C.
però se spulci le notizie delle ultime settimane,
troverai un certo baidu menzionato, che ha
copiato android e ne ha tirato fuori un os
suoE i driver?
non è che google non vuole farsi rubare le idee
man mano che gli
vengono?Ma noooo... che vai a pensare?-
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
Questo gli impedisce di restare aggiornato?
e chi glielo impediscecompra un telefono google experience e rimane sempre aggiornatonon confondere le responsabilità di google con quelle dei produttori di smartphone
L'utente non è costretto a comprare un Mac.
lo sviluppatore chi se ne frega, il business è
business.
io parlavo chiaramente di sviluppatori mica di utentiil fatto che io sulla mia workstation linux non possa sviluppare per ios mi dà parecchio fastidioe il fatto che apple metta i bastoni tra le ruote agli sdk terzi mi dà ancora più fastidio
Google ve lo sta mettendo nel C.
mancanza di argomenti? :D
E i driver?
i driver li crea chi fa il ferro
non è che google non vuole farsi rubare le
idee
man mano che gli
vengono?
Ma noooo... che vai a pensare?azz ti lamenti di google e tolleri le millemila cause farlocche di apple?google non è il fesso del villaggio ed è questo che a molti fa male ( a cominciare da apple a quanto pare )-
Re: game over
- Scritto da: collione
- Scritto da: ruppolo
Questo gli impedisce di restare aggiornato?
e chi glielo impedisce
compra un telefono google experience e rimane
sempre
aggiornatoAh si? E chi gli fornisce l'aggiornamento?
non confondere le responsabilità di google con
quelle dei produttori di
smartphoneSei tu che le confondi: L'utente a chi si deve rivolgere?
L'utente non è costretto a comprare un Mac.
lo sviluppatore chi se ne frega, il business
è
business.
io parlavo chiaramente di sviluppatori mica di
utentiIo invece parlo di UTENTI, quelli che comprano i terminali, quelli che fanno il mercato, i CLIENTI di produttori e sviluppatori.
il fatto che io sulla mia workstation linux non
possa sviluppare per ios mi dà parecchio
fastidioLo so.Io invece sulla mia workstation Mac OS X sviluppo per qualsiasi piattaforma.
e il fatto che apple metta i bastoni tra le ruote
agli sdk terzi mi dà ancora più
fastidioDi che parli?
Google ve lo sta mettendo nel C.
mancanza di argomenti? :DNo, gli argomenti li abbiamo esposti, quella è la conclusione. Mia (una persona qualsiasi) e di Stallman (non una persona qualsiasi).
E i driver?
i driver li crea chi fa il ferroEsatto, e non mi pare che li abbia resi open source.
non è che google non vuole farsi rubare
le
idee
man mano che gli
vengono?
Ma noooo... che vai a pensare?
azz ti lamenti di google e tolleri le millemila
cause farlocche di
apple?Cause farlocche? Le cause farlocche non mi preoccupano, sono le cause con l'antitrust che mi preoccupano. Quelle sono cause che nascono quando qualche azienda ABUSA nei confronti di tutti.
google non è il fesso del villaggio ed è questo
che a molti fa male ( a cominciare da apple a
quanto pare
)Google è una novella Microsoft, e quello che fa male è constatare che ci sono persone come te che la difendono.
-
-
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
è sbagliato parlare di utente finale
per l'utente finale pure linux è closed
source,
visto che non può e non sa come mettere le
mani
nel
codice
Questo gli impedisce di restare aggiornato?Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5 lingue che si puo' aggiornare come e quando vuoi... sei l'utente stupido e la (esempio) samsung non aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su xda e ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti come aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice di android! Pensa un po'!
il punto è che android è più open di ios
sotto
molti punti di vista: gestione del market (
quello di apple sembra la gestapo ),
sviluppo
dei
driver ( in effetti nel caso di ios non
serve,
visto che l'hardware è tutto e solo di apple
),
libertà di usare i tool, i framework e gli
strumenti di sviluppo che più ci garbano,
puoi
scrivere app android pure su windows e linux
e
non devi per forza comprarti il
mac
L'utente non è costretto a comprare un Mac.
lo sviluppatore chi se ne frega, il business è
business.E io che sono utente sviluppatore che faccio?
infine considera che per Stallman pure
l'opensource non è free software e che linux
è
un
cavallo di XXXXX dell'industria del software
(
troppi driver closed e blob proprietari
secondo
lui
)
google ha solo sbagliato nel non voler
rendere
pubblico il codice immediatamente a partire
da
honeycomb
Google ve lo sta mettendo nel C.Io dietro non ho nessuno... non è che magari è il tuo riflesso sul monitor?
però se spulci le notizie delle ultime
settimane,
troverai un certo baidu menzionato, che ha
copiato android e ne ha tirato fuori un os
suo
E i driver?E i driver sono quelli dei componenti...che c'entra android?
non è che google non vuole farsi rubare le
idee
man mano che gli
vengono?
Ma noooo... che vai a pensare?NO COMMENT-
Re: game over
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
è sbagliato parlare di utente finale
per l'utente finale pure linux è closed
source,
visto che non può e non sa come mettere
le
mani
nel
codice
Questo gli impedisce di restare aggiornato?
Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5 lingue
che si puo' aggiornare come e quando vuoi...Si, con rom pirata.
sei
l'utente stupido e la (esempio) samsung non
aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su xda e
ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti come
aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice di
android! Pensa un
po'!Può partire anche dal codice di Ubuntu, ma se poi arriva a inglobare codice che non è open source, allora il tutto è illegale.
il punto è che android è più open di ios
sotto
molti punti di vista: gestione del
market
(
quello di apple sembra la gestapo ),
sviluppo
dei
driver ( in effetti nel caso di ios non
serve,
visto che l'hardware è tutto e solo di
apple
),
libertà di usare i tool, i framework e
gli
strumenti di sviluppo che più ci
garbano,
puoi
scrivere app android pure su windows e
linux
e
non devi per forza comprarti il
mac
L'utente non è costretto a comprare un Mac.
lo sviluppatore chi se ne frega, il business
è
business.
E io che sono utente sviluppatore che faccio?Ti assumi gli oneri e il rischio d'impresa, come tutti i professionisti.
infine considera che per Stallman pure
l'opensource non è free software e che
linux
è
un
cavallo di XXXXX dell'industria del
software
(
troppi driver closed e blob proprietari
secondo
lui
)
google ha solo sbagliato nel non voler
rendere
pubblico il codice immediatamente a
partire
da
honeycomb
Google ve lo sta mettendo nel C.
Io dietro non ho nessuno... non è che magari è il
tuo riflesso sul
monitor?Tu non hai nessuno né dietro né davanti.Ma se non è così, racconta pure quanti soldi hai fatto sviluppando app per Android.
però se spulci le notizie delle ultime
settimane,
troverai un certo baidu menzionato, che
ha
copiato android e ne ha tirato fuori un
os
suo
E i driver?
E i driver sono quelli dei componenti...che
c'entra
android?TU hai menzionato Android. Io invece io menzionato i driver, sui quali non hai risposto: di chi sono i driver? -
Re: game over
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: collione
è sbagliato parlare di utente
finale
per l'utente finale pure linux è
closed
source,
visto che non può e non sa come
mettere
le
mani
nel
codice
Questo gli impedisce di restare
aggiornato?
Povero idiota... te l'abbiamo scritto in 5
lingue
che si puo' aggiornare come e quando vuoi...
Si, con rom pirata.Jack Sparrow è un pirata... queste sono perfettamente legali!
sei
l'utente stupido e la (esempio) samsung non
aggiorna il telefono? Bene fatti un giro su
xda
e
ci sono i tuoi fantomatici "nerd" a dirti
come
aggiornarlo! E il tutto a partire dal codice
di
android! Pensa un
po'!
Può partire anche dal codice di Ubuntu, ma se poi
arriva a inglobare codice che non è open source,
allora il tutto è
illegale.Vuoi dirmi che se qualcosa non è open non puoi installarlo? Ma taci va... 50 anni buttati
il punto è che android è più open
di
ios
sotto
molti punti di vista: gestione del
market
(
quello di apple sembra la gestapo
),
sviluppo
dei
driver ( in effetti nel caso di
ios
non
serve,
visto che l'hardware è tutto e
solo
di
apple
),
libertà di usare i tool, i
framework
e
gli
strumenti di sviluppo che più ci
garbano,
puoi
scrivere app android pure su
windows
e
linux
e
non devi per forza comprarti il
mac
L'utente non è costretto a comprare un
Mac.
lo sviluppatore chi se ne frega, il
business
è
business.
E io che sono utente sviluppatore che faccio?
Ti assumi gli oneri e il rischio d'impresa, come
tutti i
professionisti.
infine considera che per Stallman
pure
l'opensource non è free software e
che
linux
è
un
cavallo di XXXXX dell'industria del
software
(
troppi driver closed e blob
proprietari
secondo
lui
)
google ha solo sbagliato nel non
voler
rendere
pubblico il codice immediatamente a
partire
da
honeycomb
Google ve lo sta mettendo nel C.
Io dietro non ho nessuno... non è che magari
è
il
tuo riflesso sul
monitor?
Tu non hai nessuno né dietro né davanti.
Ma se non è così, racconta pure quanti soldi hai
fatto sviluppando app per
Android.Il lavoro ce l'ho...perchè dovrei speculare persino sulle app? Ma soprattutto...che XXXXX c'entra?
però se spulci le notizie delle
ultime
settimane,
troverai un certo baidu
menzionato,
che
ha
copiato android e ne ha tirato
fuori
un
os
suo
E i driver?
E i driver sono quelli dei componenti...che
c'entra
android?
TU hai menzionato Android. Io invece io
menzionato i driver, sui quali non hai risposto:
di chi sono i
driver?Dei produttori hardware... ma qual è il problema??? Ti basta scaricarli dal sito e ci sei! android te lo personalizzi come vuoi... dopo questo non ti rispondo più perchè ho capito che tu lo fai solo per trollare... solo che a 50 anni credevo fossi un po' più maturo... -
Re: game over
- Scritto da: sbrotfl
Jack Sparrow è un pirata... queste sono
perfettamente
legali!No, non lo sono.
Vuoi dirmi che se qualcosa non è open non puoi
installarlo?Non puoi distribuirlo.
Ma taci va... 50 anni buttatiFiniti gli argomenti?
Il lavoro ce l'ho...perchè dovrei speculare
persino sulle app?"persino"? Sviluppare software non è più un mestiere?
Ma soprattutto...che XXXXX c'entra?Chi avrebbe davanti uno sviluppatore se non i clienti?
però se spulci le notizie
delle
ultime
settimane,
troverai un certo baidu
menzionato,
che
ha
copiato android e ne ha tirato
fuori
un
os
suo
E i driver?
E i driver sono quelli dei
componenti...che
c'entra
android?
TU hai menzionato Android. Io invece io
menzionato i driver, sui quali non hai
risposto:
di chi sono i
driver?
Dei produttori hardware... ma qual è il
problema??? Ti basta scaricarli dal sito e ci
sei!Vediamo, fammi vedere i driver di Samsung...
android te lo personalizzi come vuoi... C'entra qualcosa?
dopo
questo non ti rispondo più perchè ho capito che
tu lo fai solo per trollare... solo che a 50 anni
credevo fossi un po' più
maturo...Finiti gli argomenti?
-
-
-
Re: game over
- Scritto da: collione
infine considera che per Stallman pure
l'opensource non è free software e che linux è un
cavallo di XXXXX dell'industria del software (
troppi driver closed e blob proprietari secondo
lui )
Se Stallman cominciasse a:1) Lavarsi2) Non mangiare cose prodotte dai propri piedi3) Congratularsi con chi ha avuto figli e non dire che lo fanno anche le piante4) ecc, ecc, eccecco, magari darei mezzo euro alle sue opinioniAdesso come adesso lo ritengo allo stesso livello dei fanatici estremisti.
-
-
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
questo mette la parola fine a quella discussione
epica che c'è stata poco tempo fa qui su
PI.
non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
in termini di
libertà.
almeno su iOS ci sono App migliori,
molte delle quali proprio non esistono su Android
fine del film.premesso che a me di chi vince tra Android, iOs, Windows Phone etc non frega una mazza ....detto cio' mi sapresti indicare quali sarebbero tutte quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e perche') che su Android non ci sarebbero?grazie-
Re: game over
- Scritto da: Fiber
premesso che a me di chi vince tra Android, iOs,
Windows Phone etc non frega una mazza ....detto
cio' mi sapresti indicare quali sarebbero tutte
quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e
perche') che su Android non ci
sarebbero?
graziea elencarle tutte mi sa che finisco i 7000 caratteri disponibili..sono un po' di fretta, quindi iniziamo con un aperitivo e qualche stuzzichino, poi andremo avanti più tardi col resto..lavorohttp://itunes.apple.com/it/app/pages/id361309726?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/numbers/id361304891?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/keynote/id361285480?mt=8musicahttp://itunes.apple.com/it/app/garageband/id408709785?mt=8http://www.ikmultimedia.com/irig/features/culturahttp://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347919914?mt=8http://itunes.apple.com/it/app/dizionario-collins-pro-dei/id292240076?mt=8facciamo un gioco se vuoi..per ogni mio link ne metti uno tuo con un'alternativa per il tuo sistema preferitoruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto, sono sicuro che ti divertirai :D*-
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
premesso che a me di chi vince tra Android,
iOs,
Windows Phone etc non frega una mazza
....detto
cio' mi sapresti indicare quali sarebbero
tutte
quelle App migliori per Ios (dove, in cosa e
perche') che su Android non ci
sarebbero?
grazie
a elencarle tutte mi sa che finisco i 7000
caratteri
disponibili..
sono un po' di fretta, quindi iniziamo con un
aperitivo e qualche stuzzichino, poi andremo
avanti più tardi col
resto..
lavoro
http://itunes.apple.com/it/app/pages/id361309726?m
http://itunes.apple.com/it/app/numbers/id361304891
http://itunes.apple.com/it/app/keynote/id361285480
musica
http://itunes.apple.com/it/app/garageband/id408709
http://www.ikmultimedia.com/irig/features/
cultura
http://itunes.apple.com/it/app/il-devoto-oli/id347
http://itunes.apple.com/it/app/dizionario-collins-
facciamo un gioco se vuoi..
per ogni mio link ne metti uno tuo con
un'alternativa per il tuo sistema
preferito
ruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto,
sono sicuro che ti divertirai
:D
*premesso che io non ho sistemi operativi su SmartPhone "preferiti" verso i quali fare tifo come fai tu perche' ho altro di ben piu' importante a cui pensare nella vita , come dicevo, premesso tutto cio' io quelle 15 app che mi servono su HTC Desire HD le ho trovate sul Market e mi bastano ...altro nn ho mai cercato perchè col cellulare non ci gioco e/o capzeggio quindi di tutto il resto nn me ne frega niente quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi' utili che ci sarebbero per Iphone e non ci sarebbero per Androidio non me ne interesso perche' sulll'HTC Desire HD ho già quello che mi basta e servedunque fammi tu il resoconto mettendo tutti i link con gli esempi che io ti seguo-
Re: game over
- Scritto da: Fiber
quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli
esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi'
utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
sarebbero per
Androida parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho capito bene ho beccato tutta una serie di App di cui non riesci a trovare un'equivalente (eh certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste non valgono giusto? :D sei un mito -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
quindi premesso anche questo fammi tu tutti
gli
esempi su quali sarebbero tutte queste app
cosi'
utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
sarebbero per
Android
a parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma
almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho
capito bene ho beccato tutta una serie di App di
cui non riesci a trovare un'equivalente (eh
certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste
non valgono giusto? :D sei un
mitonon riesci a capire che ti ho solo scritto di farmi tu tutti gli esempi con tanto di link perche' io non me ne interesso e quindi nn sono informato?sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai finta di non capire?posta tutti i link con tanto di app interessanti per iphone e "controproposta" che sarebbe inesistente su Androidfammi vedere con link per entrambe i sistemi ...non ti chiedo tanto :D -
Re: game over
- Scritto da: Fiber
posta tutti i link con tanto di app interessanti
per iphone e "controproposta" che sarebbe
inesistente su Androidè quello che ho fatto -
Re: game over
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
quindi premesso anche questo fammi tu
tutti
gli
esempi su quali sarebbero tutte queste
app
cosi'
utili che ci sarebbero per Iphone e non
ci
sarebbero per
Android
a parte che si fa veramente fatica a
leggerti
(ma
almeno le medie le hai fatte?), in pratica
se
ho
capito bene ho beccato tutta una serie di
App
di
cui non riesci a trovare un'equivalente (eh
certo, le ho scelte apposta! :D), quindi
queste
non valgono giusto? :D sei un
mito
non riesci a capire che ti ho solo scritto di
farmi tu tutti gli esempi con tanto di link
perche' io non me ne interesso e quindi nn sono
informato?
ah , adesso non te ne interessi ? Comodo così ! Eri tu vero che chiedevi quali fossero quelle migliori su iOS che su Android non trovi. (che tra l'altro è una frase che non sta in piedi , ma lasciamo perdere va)
sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai
finta di non
capire?
Sei tu che non VUOI capire e ti tiri indietro.
posta tutti i link con tanto di app interessanti
per iphone e "controproposta" che sarebbe
inesistente su
Android
Altra frasi dalla logicità "fiberiana"
fammi vedere con link per entrambe i sistemi
...non ti chiedo tanto
:DTe lo ha fatto sopra, ma tu così dici che non vale. :DDefinirti troll ormai è offensivo per i troll. -
Re: game over
- Scritto da: Fiber <faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
non riesci a capire che ti ho solo scritto di
farmi tu tutti gli esempi con tanto di link
perche' io non me ne interesso e quindi nn sono
informato? </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
<proiezione
sei sicuro che non riesci a capire o e' che fai
finta di non
capire? </proiezione
<faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
posta tutti i link con tanto di app interessanti
per iphone e "controproposta" che sarebbe
inesistente su
Android </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
<faccio_fare_il_lavoro_agli_altri
fammi vedere con link per entrambe i sistemi
...non ti chiedo tanto
:D </faccio_fare_il_lavoro_agli_altri -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Fiber
quindi premesso anche questo fammi tu tutti
gli
esempi su quali sarebbero tutte queste app
cosi'
utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
sarebbero per
Android
a parte che si fa veramente fatica a leggerti (ma
almeno le medie le hai fatte?), in pratica se ho
capito bene ho beccato tutta una serie di App di
cui non riesci a trovare un'equivalente (eh
certo, le ho scelte apposta! :D), quindi queste
non valgono giusto? :D sei un
mitova bene è come dire che ios non ha i filemanager, non ha la ricerca dei files in rete, non ha emulatori, non ha app per wardriving, non ha app per crackare wifi, non ha app che consentano azioni da root, non ha app per cambiare la home, non ha app per bloccare gli ad non ha app per fare da server web, non ha app per dlna, non ha app per la gestione di una rete ne per fare auditing, non ha app per la gestione delle celle di connessione non ha app per firewalling e cosi via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso modello chicco l'iphone -
Re: game over
- Scritto da: Ego
va bene è come dire che ios non ha i filemanager,
non ha la ricerca dei files in rete, non ha
emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
per crackare wifi, non ha app che consentano
azioni da root, non ha app per cambiare la home,
non ha app per bloccare gli ad non ha app per
fare da server web, non ha app per dlna, non ha
app per la gestione di una rete ne per fare
auditing, non ha app per la gestione delle celle
di connessione non ha app per firewalling e cosi
via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso
modello chicco
l'iphonema se gli dici tutte queste verità tra poco quello si butta dal balcone -
Re: game over
- Scritto da: Ego
non ha app
per crackare wifiQuesto non è del tutto esatto. -
Re: game over
- Scritto da: Ego
va bene è come dire che ios non ha i filemanager,che è un pregio, avevo già sostenuto questa discussione.il risultato di avere un filemanager è che alcune app salvano i dati dove vogliono e l'utente non capisce nulla.questo è ciò che ho constatato.ovviamente per me non è stato un problema capire dove andava a finire il file, ma l'utente medio si perde
non ha la ricerca dei files in rete, non ha
emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
per crackare wifi, non ha app che consentano
azioni da root, non ha app per cambiare la home,
non ha app per bloccare gli ad non ha app per
fare da server web,
non ha
app per la gestione di una rete ne per fare
auditing, non ha app per la gestione delle celle
di connessione non ha app per firewalling e cosi
via, se andiamo a vedere molte delle cose che citi richiedono di rootare tanto su android quanto su ios. dopodichè le app non mancano
non ha app per dlnaeh lo conosci bene iOShttp://itunes.apple.com/us/app/media-connect-for-dlna-upnp/id335036887?mt=8
è molto piu giocattoloso modello chicco l'iphonesi basta vedere i tipi di app che hai citato.. wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la vita del bimbominkia eh? :Dio invece ti avevo linkato le app per LAVORARE o produrre musica, nessuno mi ha ancora mostrato le alternative, se vuoi puoi provarci tu -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
si basta vedere i tipi di app che hai citato..
wardriving, emulatori, crackare wifi.. bella la
vita del bimbominkia eh?
:DFinché c'è paparino che lo mantiene... -
Re: game over
- Scritto da: Ego
va bene è come dire che ios non ha i filemanager, Non ha IL filemanager, in quanto è proprio questo che lo contraddistingue e lo rende semplice da usare.Poi le terze parti (che non hanno capito molto bene la filosofia di iOS) si sono affrettare a farne una carrettata.
non ha la ricerca dei files in rete, non ha
emulatori, non ha app per wardriving, non ha app
per crackare wifi, non ha app che consentano
azioni da root, non ha app per cambiare la home,
non ha app per bloccare gli ad non ha app per
fare da server web, non ha app per dlna, non ha
app per la gestione di una rete ne per fare
auditing, non ha app per la gestione delle celle
di connessione non ha app per firewalling e cosi
via, se andiamo a vedere è molto piu giocattoloso
modello chicco
l'iphoneNemmeno una delle funzioni che hai elencato sono di qualche utilità, se non a criminali e nerd cantinari-compila-kernel.Ma qualche perla è degna di nota: "server web", ora si mettono gli smartphone in server farm? (rotfl) -
Re: game over
- Scritto da: Fiber <glissata
premesso che io non ho sistemi operativi su
SmartPhone "preferiti" verso i quali fare tifo
come fai tu perche' ho altro di ben piu'
importante a cui pensare nella vita , come
dicevo, premesso tutto cio' io quelle 15 app che
mi servono su HTC Desire HD le ho trovate sul
Market e mi bastano ...altro nn ho mai cercato
perchè col cellulare non ci gioco e/o capzeggio
quindi di tutto il resto nn me ne frega niente </glissata
<faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
quindi premesso anche questo fammi tu tutti gli
esempi su quali sarebbero tutte queste app cosi'
utili che ci sarebbero per Iphone e non ci
sarebbero per
Android </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
<glissata
io non me ne interesso perche' sulll'HTC Desire
HD ho già quello che mi basta e
serve </glissata
<faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
dunque fammi tu il resoconto mettendo tutti i
link con gli esempi che io ti
seguo </faccio_finta_di_non_aver_visto_gli_esempi
-
-
Re: game over
Rigorosamente una per volta -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
ruppolo se vuoi contribuire sei il benvenuto,
sono sicuro che ti divertirai
:DSono pronto ;) -
Re: game over
- Scritto da: Izio01
Scherzi, vero? Suite di Office ce ne sono n anche
per Android.aspetta, non hai capito bene le regole del gioco..se vuoi giocare, devi citare un mio link, e mettere il link alla controparte.. se no come si fa a fare un confronto?
Ne ho comprate un paio, ma alla fine
non le utilizzo perché per il 99% del tempo non
mi serve usarle dal
telefono.
Quanti usano il telefono per la musica? A me non
servono. di nuovo, non hai capito il giochino.la mia tesi non era "su iOS esistono App utili a Izio01 e su android no"come dicevo nel primo post, da cui è partita la discussione"su iOS ci sono App migliori, molte delle quali proprio non esistono su Android"se vuoi provare a smentire tale affermazione accomodati pure, ma per il momento nessuno l'ha invalidata
Molto carino però quello degli effetti
per chitarra! Chissà se funziona davvero bene
come i componenti discreti: sembra una bella
idea, ma credo che l'utilizzabilità reale dipenda
dalla qualità del
suono.un mio amico dice che il suono in uscita è molto fedele, su youtube ci sono una serie di video penso basti cercare iRig o amplitube
Te pareva che mancasse il dizionario italiano,
citato più della USB che su iPad non c'è. guarda che l'USB c'è su iPad.tu dici che non c'è solo perchè serve un adattatore.per i terminali android invece non serve? io non vedo molte periferiche microUSB in giro..così come vedo che le fotocamere usano schede SD, non microSD.adattatore anche per quelle, esattamente come iPad/iPhone
Nel mio caso, su Android ho trovato TUTTO quello
che mi servetutto molto bello, ma la mia affermazione iniziale resta ancora vera"su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"-
Re: game over
- Scritto da: Izio01
Non hai assolutamente dimostrato che siano
migliori, a meno che non si accetti come
oggettivo il parere dei
macachi!io l'ho affermato perchè ne sono convinto, ma cosa ci vuole a quotare un mio link all'app e smentirlo linkando la controparte?dopodichè ognuno potrà fare il confronto e trarre le conclusioniper il momento i link stanno a zero, ci sono solo i miei..
D'altra parte su Android esistono molte
applicazioni che proprio non esistono su iOS, te
lo ha dimostrato Ego. ego finchè non linka non ha dimostrato niente?solo io devo portare delle prove reali?la realtà è che molte delle app che ha citato richiedono di rootare il dispositivo: a quel punto anche per iOS jbroken ci sono le stesse identiche app
Solo che TU decidi che
quelle non valgono. La situazione è
simmetrica.io intanto ho messo dei link.quando ne vedrò anche da chi mi contesta allora ne possiamo parlare, per ora vedo tante belle chiacchiere
Polemiche a parte, tutte quelle che hai citato e
che su Android non si trovano, sono secondarie,
di nicchia; 0_0 pages, numbers, keynote? nicchia? ah bègarageband? io credo abbia fatto milioni di download.e comunque avevo detto che quello sarebbe stato l'aperitivo, ma vedo che vi siete già arenati.. devo proseguire?
P.S. Per l'ennesima volta, il mio Iconia HA la
USB standard, senza bisogno di adattatori
:)ok scusa.. in ogni caso una goccia nel mare di dispositivi android -
Re: game over
- Scritto da: Izio01
CHE PALLE!!! Ci vuole che devo andare a cercare
nel market e potresti benissimo fartelo da solo
se veramente ti interessasse capire se le cose
stiano come dici tu.ma infatti è quello che ho fatto.e mi sono accorto che la qualità delle app per iOS è superiore.le app che hai linkato non sono del livello qualitativo di quelle che ho linkato io.sembra che in questo forum ci sia carenza di logica:"almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"la frase continua ad essere vera.un consiglio: non cercate di falsificarla, è impossibile, altrimenti non l'avrei scritta
Come sopra: sai benissimo che esiste tutto ciò di
cui ha parlato, link o non
link.certo, col piccolo particolare che bisogna rootare.allora vai pure quihttp://cydia.saurik.com/e vedrai che quelle app non mancano per iOS
Ho specificato "quelle che su Android non si
trovano", il che taglia fuori Pages e Numbers
visto che esistono n
equivalenti.ma cosa vuol dire, se ci fosse un equivalente di pari qualità potresti linkarlo.il punto è che non c'è.quickoffice & company non sono di pari livello.se tu vuoi dire che lo sono fai pure,ma a quel punto non stiamo nemmeno più a discutere
Scusa, ma garageband è solo un giochino, milioni
di scaricamenti o no. O forse vorresti dire che
viene utilizzato da musicisti veri, per suonare
in concerto o registrare album?qualcuno l'ha fatto, ma ovviamente è solo una trovata pubblicitaria (per l'artista)
Cmq di applicazioni simili ne trovi anche su
Android:
https://market.android.com/details?id=souvey.music
https://market.android.com/details?id=com.phellax.
https://market.android.com/details?id=and.dev.gui&
https://market.android.com/details?id=com.activefr
Non sono stato ad andare nel dettaglio di ogni
applicazione tra quelle che ho elencato, non sono
nemmeno tutte quelle disponibili; se mi
interessasse il genere, mi informerei meglio e
andrei a scegliere la
migliore.simili.certo come no.basta, finiamola qui questa cosa del confronto, tanto come ti dicevo sopra è impossibile che trovi qualcosa di paragonabile, io lo sapevo già, volevo solo renderlo evidente a chi non lo sapesse
Arenati? Io personalmente ho provato a fare un
discorso non polemico, spiegandoti perché ad
Android non manchi nulla, con esempi reali.ad android non manca nulla quando si parla del minimo indispensabile per arrabattarsi.la qualità e vastità delle app per iOS è un altro pianeta
Non
riesco a credere che tu pensassi che non
esistessero applicazioni di produttività da
ufficio per Android finché non ti ho postato i
link, dai!ho mai affermato questo?quante volte dovrò copiaincollare ancora la mia frase?"almeno su iOS ci sono App migliori,molte delle quali proprio non esistono su Android"
Non ho nessuna voglia di prestarmi al giochino
per cui si cerca qualcosa di totalmente
particolare, per poi dire: "Vedi? L'applicazione
per l'allevamento di polli albini c'è per Android
ma non per iOS!". questo è il giochino che voleva fare Ego.wardriving, wifi cracker, emulatori al limite del legale.io ho linkato app di produttività, musica, cultura -
Re: game over
Bertuccia ti piace iOS? Le sue app sono meravigliose?Bene, son contento per te. A tutti gli altri piace Android? E a te che te ne frega?Secondo me, per mia esperienza, le app di iOS danno molti più problemi di quelle Android, almeno sul mio device attuali e sull'iphone 3.Quindi perchè non la finiamo qui? -
Re: game over
ok <b
</b -
Re: game over
- Scritto da: Izio01
Sono ragionevolmente certo che tu
QuickOffice & Co. non le abbia MAI provate
(correggimi se non è così), quindi cosa parli a
fare? [img]http://i.imgur.com/pWc9h.jpg[/img]comunque sono d'accordo, finiamola qua -
Re: game over
ho provato -
Re: game over
Ascolta, solo una cosa: lo avevi visto tu il galaxy tab collegato alla centralina di una Giulietta (mi pare) ed inserito nella vettura (ovviamente si poteva scollegare ;) ) che gestiva tutte le funzioni del veicolo?oltre a navigatore, comandi vocali ecc.ecc.A prop! Finalmente i google command sono attivi anche in italiano!Un tastino e poi:scrivi sms a bertuccia ciao come va tutto ok? Saluti!E devo dire che funziona in un modo incredibile. -
Re: game over
sì visto ma non approfondito, non saprei se funzionava a dovere o no, e comunque anche su iOS non mancano quelle appper i comandi vocali sembrano comodi, vedremo se anche apple è riuscita a inserirli in iOS5..io comunque non è che li uso spesso, ci metto meno tempo a chiamare dalla rubrica che a fare la composizione vocale ad esempio -
Re: game over
Io sul galaxy (per non stare sempre connesso) ho cyberon voice commander.Non fa tutto quello che fanno i voice command ma per chiamare e altro va benissimo (sul gtab ho l'auricolare)
-
-
Re: game over
ok.24 euro per una suite da ufficio... da usare con il cellulare! non parlatemi di produttività, vi prego. e iniziamo bene.musica: a parte il prezzo (e l'hardware) vai a chiedere ad un chitarrista professionista se suona con quella roba o preferisce effetti/strumenti/hardware vero, o è solo roba da c0glionc3lli per postare video su youtube.44 euro per due dizionari italiano e inglese? da usare col cellulare, in mobilità? beh, benvenuti nel web 2.0!-
Re: game over
ah, visto che ho parlato di prezzi, vi prego di non darmi del barbone, visto che non mi conoscete.è una questione di principio.il fatto di avere soldi da spendere non giustifica il farsi XXXXXXX ad ogni autogrill al gioco delle tre carte...
-
-
-
Re: game over
ovviamente questa[img]http://www.mobits.com.br/assets/2010/6/4/macaco_iphone.png[/img]:D :D-
Re: game over
iMacaco?-
Re: game over
- Scritto da: Sherpya
iMacaco?eh ma è un'applicazione che usa un algoritmo quantistico-mega-spaziale basato su un buco nero interdimensionale :Droba che noi scimmie terrestri non possiamo avere :D
-
-
-
-
Re: game over
XXXXXXX solo XXXXXXX. -
Re: game over
Smettila di masturbarti bertuccia.E lava l'iphone prima di metterlo sull'orecchia. bleah.-
Re: game over
....non vorrei mettere il dito nella piaga ma quella app che toglie i brufoli...
-
-
Re: game over
non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
in termini di libertà.ragioni come i XXXXXXXXX di Berlusconi che citano Penati ogni 5 minuti per poter dire siamo ladri uguali palla al centro.Stalmann è un estremista e la maggior parte del mondo continua a ritenere Android ordine di grandezza più accessibile di iOS.Questo non toglie i meriti di iOS, ognunoo è libero di scegliere, e Androdi ha questo dalla sua e citare Stalmann non cambierà le vendite. -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
questo mette la parola fine a quella discussione
epica che c'è stata poco tempo fa qui su
PI.
non trovo il link, ma il verdetto è chiaro: per
l'utente finale, Android o iOS fa poca differenza
in termini di
libertà.
almeno su iOS ci sono App migliori,
molte delle quali proprio non esistono su AndroidCerto, ma il prezzo di uno smartphone generico è la metà.-
Re: game over
- Scritto da: gino tavera
Certo, ma il prezzo di uno smartphone generico è
la metà.senza contare il fatto che chi si accontenta gode-
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: gino tavera
Certo, ma il prezzo di uno smartphone
generico
è
la metà.
senza contare il fatto che chi si accontenta godeCerto.E chi è quello che ti ha inculcato di volere sempre di più (facendoti spendere), anche il superfluo?-
Re: game over
- Scritto da: gino tavera
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: gino tavera
Certo, ma il prezzo di uno smartphone
generico
è
la metà.
senza contare il fatto che chi si accontenta
gode
Certo.
E chi è quello che ti ha inculcato di volere
sempre di più (facendoti spendere), anche il
superfluo?Inoltre ti sei scelto un nick...Chi si accontenta, gode. -
Re: game over
- Scritto da: gino tavera
Inoltre ti sei scelto un nick...
Chi si accontenta, gode.pensa che c'è addirittura chi me lo ruba! :Da te invece chi ti ha mai cagato?il superfluo ce l'avranno i terminali android,iPhone è il massimo dell'essenzialità,da cui la conseguente immediatezzae semplicità di utilizzo -
Re: game over
Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu un telefono Android lo hai mai provato? (ROTFL) -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu un
telefono Android lo hai mai provato?
(ROTFL)certo, e ti ho già risposto:la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una qwerty fisica.ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la frittata è fatta.ps. perchè il client mail (di google) ogni tanto smette di ricevere le notifiche push?bisogna andare nella gestione delle app, e resettare l'account, allora ricomincia a funzionare.fosse l'unico dei problemi..chissà, magari con l'uscita del nuovo iPhone riuscirò a fare qualche buon affare per rimediarle un 4pps. la batteria dura uno sputo, rispetto ad iPhone4 -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu
un
telefono Android lo hai mai provato?
(ROTFL)
certo, e ti ho già risposto:
la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si
è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una
qwerty
fisica.
ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la
frittata è
fatta.Ma tu credi VERAMENTE che non esistono persone che sXXXXXXXno con l'iPhone? Cioè tu credi che su iPhone funzioni sempre tutto? Ma sai quante app si schiantano? Anche garage band su ipad crasha!!! E non lo dico io, vai a leggere i commenti sullo store!Sai quanta gente dice, per vari motivi (dall'appstore, alla mancanza di poter fare determinate cose, ai soldi spesi senza vederne benefici effettivi ecc.ecc.) la stessa cosa? Che vuole calciorotare iPhone?
ps. perchè il client mail (di google) ogni tanto
smette di ricevere le notifiche
push?Quello di gmail o quello generico?
bisogna andare nella gestione delle app, e
resettare l'account, allora ricomincia a
funzionare.Ti dirò, mai sucXXXXX: non è che c'è un problema hw sul Desire (o magari di driver)?
fosse l'unico dei problemi..beh, io di problemi non ne ho... e quando li ho (tipo: dopo l'aggiornamento una cosa non mi piace più) li cambio!
chissà, magari con l'uscita del nuovo iPhone
riuscirò a fare qualche buon affare per
rimediarle un
4Fai così. Io fossi in te con l'occasione proverei l'S2 o ancora meglio l'LG 3D... su quest'ultimo, che io pensavo una tamarrata, mi sono dovuto ricredere. Come dire, a parte il 3D, è fenomenale.
pps. la batteria dura uno sputo, rispetto ad
iPhone4Ci sono Android che superano iPhone come batteria... altri no!Che ci possiamo fare? Mah, informarsi prima di comprare un telefono? Io HTC la vedo male e purtroppo è l'unico Android che non ho provato (te lo avevo già detto).C'è da dire un ultima cosa: le batterie sui cell Android le posso cambiare ;) -
Re: game over
Ah! Ti dico un mio problema?hangout di google +. Voglio poter aprire un hangout sulla app e ancora non lo fa... devo crearlo da web ed invitarmi.bella razzata no? Vabbè, la metteranno a posto spero! -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Ma tu credi VERAMENTE che non esistono persone
che sXXXXXXXno con l'iPhone? Cioè tu credi che su
iPhone funzioni sempre tutto?
Ma sai quante app si schiantano? Anche garage
band su ipad crasha!!! E non lo dico io, vai a
leggere i commenti sullo
store!
Sai quanta gente dice, per vari motivi
(dall'appstore, alla mancanza di poter fare
determinate cose, ai soldi spesi senza vederne
benefici effettivi ecc.ecc.) la stessa cosa? Che
vuole calciorotare iPhone?perfetto, a tutti costoro farei provare un android per qualche mese e poi vediamo se quando tornano su iPhone si lamentano ancora :)
Quello di gmail o quello generico?App Gmail ufficiale di Google,quella di HTC non ha nessun account inserito
Ti dirò, mai sucXXXXX: non è che c'è un problema
hw sul Desire (o magari di
driver)?succede spesso, e la soluzione di resettare tutto l'ho trovata su internet, dato che capita a moltihttp://www.google.it/search?q=desire+push+gmailproblemi, problemi, problemi
Fai così. Io fossi in te con l'occasione proverei
l'S2 o ancora meglio l'LG 3D... su quest'ultimo,
che io pensavo una tamarrata, mi sono dovuto
ricredere. Come dire, a parte il 3D, è
fenomenale.non hai capito: lei ODIA android.e siccome ogni tanto ci metto su le mani anch'io, non posso che essere d'accordo conoscendo bene come funzionano le cose su iPhone. Non c'è proprio storia.spero di trovare qualche bimbominkia che svende il 4 per comprare il prossimo iPhone (sì, li abbiamo anche noi i bimbominkia, non ci possiamo fare nulla)
Ci sono Android che superano iPhone come
batteria... altri no!
Che ci possiamo fare? Mah, informarsi prima di
comprare un telefono? Io HTC la vedo male e
purtroppo è l'unico Android che non ho provato
(te lo avevo già detto).di quelli che offrono le stesse prestazioni di iPhone direi proprio di no.già solo per il modo in cui viene gestito il multitasking.iOS è cucito su misura sul suo HW, android non potrà mai essere così ottimizzato, a meno (forse) di buttarsi sulle mod
C'è da dire un ultima cosa: le batterie sui cell
Android le posso cambiare
;)nella malaugurata ipotesi dovesse rendersi necessario, non c'è nessun problema a cambiare la batteria di iPhonehttp://www.ifixit.com/iPhone-Parts/iPhone-4-Replacement-Battery/IF182-000 -
Re: game over
Ma ROTFL!!!http://www.google.com/support/forum/p/Google%20Mobile/thread?tid=450d08b33dd8302d&hl=enLeggi il secondo commento....... ma mi stai prendendo in giro??? -
Re: game over
Ma hai mica una gmail del 1300 e non aggiorni mai le app? :D -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Ma hai mica una gmail del 1300 e non aggiorni mai
le app?
:Dno, e mi sembra stupido cercare di liquidare la faccenda come stai facendo tu.su iPhone non è un problema comune, sul Desire sìfai pure il confronto: googladesire push gmailiphone push gmaile valuta i risultati -
Re: game over
Se permetti, gli Android che usano gmail saranno il 90%. iPhone cosa sarà? Poi, come ho scritto su di un altro post, vuoi avere ragione a tutti i costi? Eccotela!Vorrà dire che io andrò in giro a dire che Garage Band sugli iPad crasha di continuo e fine... oppure non è vero?Altra cosa: se trovo un Desire che funziona cosa faccio' Faccio un filmato e te lo posto? -
Re: game over
A prop!Un mio amico ha il desire S e il problema non ce l'ha! Cosa devo fare adesso? Dirti che hai solo palle oppure ricominci a ragionare anche tu e capisci che ogni cell iPhone compreso ha i suoi problemi??? -
Re: game over
allora, io ho iniziato col dire che a quel particolare telefono succedeva la tal cosa.tu hai cercato di minimizzare dicendo che succede anche su iphoneio ti ho dimostrato che su iphone è un caso isolato, mentre sul desire capita a molticapisci che non era mia intenzione iniziale generalizzare? è stata una conseguenza della risposta che mi hai dato -
Re: game over
Ancora una cosa... falle provare questo quando arriva:http://www.tecnofonia.net/7807-lg-optimus-q2-dual-core-full-qwerty.htmlSe le piace la tastiera fisica direi che questo è una bomba. Da vedere il prezzo però ;) -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Ancora una cosa... falle provare questo quando
arriva:
http://www.tecnofonia.net/7807-lg-optimus-q2-dual-
Se le piace la tastiera fisica direi che questo è
una bomba. Da vedere il prezzo però
;)l'esperienza android è già durata anche troppo ;) -
Re: game over
Android non è un telefono.È un SO. Vuoi un telefono senza problemi? Prendi un galaxy s2 e fine.O l'LG che ti ho detto, e risparmi pure una barca di soldini.Poi che ti devo dire, se ormai è ridotta anche lei a Melomata... poco da fare. Al limite visto che vuole la tastiera fisica può attaccare un adattatore all'iPhone e via :D -
Re: game over
- Scritto da: hermanhesse
Poi che ti devo dire, se ormai è ridotta anche
lei a Melomata... poco da fare. Al limite visto
che vuole la tastiera fisica può attaccare un
adattatore all'iPhone e via
:Dsai perchè la voleva?per colpa delle *pessime* esperienze d'uso che offrono gli altri deviceinutile far provare con mano che le cose sono diverse su iPhone, ormai nella sua testa c'era l'associazione "schermo touch = MALE"poi si sa che cercare della razionalità in una donna è peggio che cercare un'app di qualità nel google marketplace :D -
Re: game over
Bene, allora visto che la tastiera iPhone è così comoda facciamo una gara a digitare un testo?Io uso swype del galaxy tab, e tu la tua tastiera.Sai come funziona, vero? -
Re: game over
E uso la tastiera standard... ne ho un'altra con la quale potrei addirittura barare ;) -
Re: game over
sì lo so che avete le tastiere swipe.. ma non ci credo che è così tanto più veloce.. magari la proverò sull'androidpreferirei che google supportasse gli emoji, come iOS, sembra una XXXXXXX ma chi di noi non usa le emoticon ascii per dare più espressività a un messaggio così breve come un sms? le emoji hanno molte più sfumature -
Re: game over
Android supporta le emoji...!!! -
Re: game over
A proposito, questo lo hai visto?http://www.androidauthority.com/samsung-unveils-flexible-android-smartphone-24933/(sto postando questo link alla moda di Ruppolo un po' ovunque, ma è veramente pazzesco)Q2 del 2012 ... ci siamo quasi!Hai visto gli schermi flessibili Samsung?[yt]http://www.youtube.com/watch?v=kJEHp15Hoo0[/yt]Ecco... ora, secondo te Apple potrà avere questa tecnologia dopo gli ultimi screzi con Samsung (è roba sua, non di altri...) -
Re: game over
guarda dimentichi che la massa prenderà in considerazione queste cose solo se le adotta apple perché come sempre è la "più migliore" e c'ha la mela dietro -
Re: game over
Bene. Vorrà dire che io le avrò prima. -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
Ma ripeto, forse te l'ho già chiesto, ma tu
un
telefono Android lo hai mai provato?
(ROTFL)
certo, e ti ho già risposto:
la mia morosa ha voluto sbatterci la testa, e si
è comprata un Desire Z, perchè voleva anche una
qwerty
fisica.Chissà per far cosa !!!???
ogni giorno lo odia sempre di più, ma ormai la
frittata è
fatta.Quello che vuol dire cavalcare il consumismo senza saper un'acca. -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: gino tavera
Inoltre ti sei scelto un nick...
Chi si accontenta, gode.
pensa che c'è addirittura chi me lo ruba! :D
a te invece chi ti ha mai cagato?
il superfluo ce l'avranno i terminali android,
iPhone è il massimo dell'essenzialità,
da cui la conseguente immediatezza
e semplicità di utilizzo"Superfluo" nel senso di possesso.Quanto ci fai con l'iPhone?Se devo spendere tanto, piuttosto un portatile. -
Re: game over
- Scritto da: gino tavera
"Superfluo" nel senso di possesso.
Quanto ci fai con l'iPhone?iPod, tomtom, macchina fotografica, browser, client mail push, videogiochi, tracking gps, documenti, solo per citarne alcune.il tutto in un dispositivo compatto con un'usabilità che non sarà mai eguagliata da nessun altro dispositivo nella storia (a parte i suoi sucXXXXXri :D)quanto è importante quest'ultimo dettaglio?diciamo che il mio ex nokia n95 sulla carta mi permetteva di fare le stesse identiche cose.sulla carta.
Se devo spendere tanto, piuttosto un portatile.la tua stupidità mi lascia basito. sul serio. -
Re: game over
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: gino tavera
"Superfluo" nel senso di possesso.
Quanto ci fai con l'iPhone?
iPod, tomtom, macchina fotografica, browser,
client mail push, videogiochi, tracking gps,
documenti, solo per citarne
alcune.Come un non-ipad. Spendendo la metà.
Se devo spendere tanto, piuttosto un
portatile.
la tua stupidità mi lascia basito. sul serio.Dipende dai punti di vista.
-
-
-
-