Mercato PC, Lenovo è seconda

Il colosso cinese scala la classifica dei produttori piazzandosi giusto dietro ad HP. Che continua a crescere, nonostante le continue discussioni sullo scorporamento della divisione computer

Roma – Il mercato dei PC cresce anche senza impressionare gli analisti e le società di ricerca, e in attesa di tempi (ancora) migliori i singoli produttori hanno l’opportunità di scalare la classifica e guadagnare quote di mercato a danno dei concorrenti diretti.

Gli ultimi rapporti trimestrali di IDC e Gartner servono appunto a fotografare un importante avvicendamento ai vertici: il gigante cinese Lenovo agguanta un market share complessivo del 13,5%, superando la statunitense Dell (11,6%) e piazzandosi giusto dietro alla solita Hewlett-Packard.

Lenovo è l’azienda che più di tutte ha guadagnato dalla vendita dei suoi sistemi informatici nell’ultimo quadrimestre, dicono le società di ricerca, ottenendo in particolare ottimi risultati nella madrepatria asiatica. Nel complesso, rispetto allo stesso periodo del 2010 il mercato PC è cresciuto fra il 3,2% (Gartner) e il 3,6% (IDC) a fronte di una previsione un po’ più rosea (5,1% per Gartner e 4,5% per IDC).

Lenovo è ora il secondo produttore di sistemi informatici al mondo, mentre HP continua a guadagnare quote di mercato con un notevole incremento del 5,3% rispetto all’anno precedente. Il “caso” HP è sempre indefinito, gli alti papaveri del management bizzarramente non gradiscono i pur buoni risultati del comparto e continuano a valutare se “scorporare” la divisione PC rispetto al business “principale” dell’azienda.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MeX scrive:
    Icecream sandwich...
    non vedo l'ora di trollare un po'qui la diretta: http://live.thisismynext.com/Event/Google__Samsungs_Ice_Cream_Sandwich_event_live_blog
    • Deus Ex scrive:
      Re: Icecream sandwich...
      - Scritto da: MeX
      non vedo l'ora di trollare un po'…

      qui la diretta:
      http://live.thisismynext.com/Event/Google__SamsungIo più che altro sono curioso di vedere quello che potrebbe essere il mio prossimo smartphone ;)
    • hermanhesse scrive:
      Re: Icecream sandwich...
      Mi sa che domani le lacrimucce scenderanno a fiotti dai tuoi occhietti di macacucciolo ... (ROTFL)
      • ruppolo scrive:
        Re: Icecream sandwich...
        - Scritto da: hermanhesse
        Mi sa che domani le lacrimucce scenderanno a
        fiotti dai tuoi occhietti di macacucciolo ...
        (ROTFL)Domani succederà l'esatto contrario: noi grasse risate e tu lacrimucce (o forte acidità di stomaco...)
      • ruppolo scrive:
        Re: Icecream sandwich...
        - Scritto da: hermanhesse
        Mi sa che domani le lacrimucce scenderanno a
        fiotti dai tuoi occhietti di macacucciolo ...
        (ROTFL)Eccoci, siamo a "domani":http://www.spider-mac.com/2011/10/18/trimestre-fiscale-da-record-per-apple/Vuoi un fazzoletto o un po' di Maalox? (rotfl)
        • bertuccia scrive:
          Re: Icecream sandwich...
          - Scritto da: ruppolo

          Eccoci, siamo a "domani":

          http://www.spider-mac.com/2011/10/18/trimestre-fis

          Vuoi un fazzoletto o un po' di Maalox? (rotfl)molti i dati interessanti.tra tutti, l'incredibile botto di vendite del 4se le vendite dei Mac in costante aumento,mentre i PC continuano la loro parabola discendentemolto bene
        • Deus Ex scrive:
          Re: Icecream sandwich...
          In realtà gli analisti si aspettavano di più, ed è la prima volta dopo non si sa quante trimestrali che Apple delude gli analisti :P
          • bertuccia scrive:
            Re: Icecream sandwich...
            - Scritto da: Deus Ex

            In realtà gli analisti si aspettavano di più, ed
            è la prima volta dopo non si sa quante
            trimestrali che Apple delude gli analisti
            :Pmi pare che il dato che ha "deluso" (si parla sempre si segni positivi e numeri enormi) siano state le vendite di iPhone4 nell'ultimo trimestre (17.1 milioni), abbastanza comprensibile considerati i rumors su un iPhone5 completamente nuovocorretto?
          • Deus Ex scrive:
            Re: Icecream sandwich...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Deus Ex



            In realtà gli analisti si aspettavano di
            più,
            ed

            è la prima volta dopo non si sa quante

            trimestrali che Apple delude gli analisti

            :P

            mi pare che il dato che ha "deluso" (si parla
            sempre si segni positivi e numeri enormi) siano
            state le vendite di iPhone4 nell'ultimo trimestre
            (17.1 milioni), abbastanza comprensibile
            considerati i rumors su un iPhone5 completamente
            nuovo

            corretto?Qualcosa del genere suppongo, non ho approfondito più di tanto...però il titolo all'annuncio ha perso un 7%.
          • ruppolo scrive:
            Re: Icecream sandwich...
            - Scritto da: Deus Ex
            In realtà gli analisti si aspettavano di più, ed
            è la prima volta dopo non si sa quante
            trimestrali che Apple delude gli analisti
            :PPoverini, gli manderemo una confezione fazzoletti :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Icecream sandwich...
            Sai che in mezzo a tutti quei soldini ci sono anche i tuoi risparmi? (ROTFL)Per stare chiusi in un recinto... e paghi pure!!! E continui a pagare! E sei pure contento!!!ULTRAMEGALOL! Altro che Maalox!
          • ruppolo scrive:
            Re: Icecream sandwich...
            - Scritto da: hermanhesse
            Sai che in mezzo a tutti quei soldini ci sono
            anche i tuoi risparmi?
            (ROTFL)Certamente, ed il fatto che vengano investiti invece di darli agli azionisti mi fa molto piacere, così faranno altri prodotti meravigliosi :D
            Per stare chiusi in un recinto... e paghi pure!!!Pensa che pago anche per stare chiuso in casa... chissà come se la ride quel mendicante che dorme per strada...
            E continui a pagare! E sei pure
            contento!!!Certo che sono contento, i soldi servono proprio per comparare le cose belle.

            ULTRAMEGALOL! Altro che Maalox!Il Maalox non ti è più sufficiente?
  • hermanhesse scrive:
    Et voilà!
    http://www.webnews.it/2011/10/18/problemi-iphone-4s/UnaXXXXXta, che dire...
    • bertuccia scrive:
      Re: Et voilà!
      - Scritto da: hermanhesse

      http://www.webnews.it/2011/10/18/problemi-iphone-4

      UnaXXXXXta, che dire...che magra consolazione per te :)qualche disservizio con icloud, Siri down perchè ne hanno venduti 4 milioni solo nel weekend e il servizio (in beta ricordiamolo) non ha retto.. qualche app terza che ha problemi col neonato iOS5..insomma sto giro mi sa che ti tocca rosikare :D
      • hermanhesse scrive:
        Re: Et voilà!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: hermanhesse




        http://www.webnews.it/2011/10/18/problemi-iphone-4



        UnaXXXXXta, che dire...

        che magra consolazione per te :)Consolazione? Fra poco uscira ics e il nuovo nexus... io fossi in te incomincerei a trovare qualche scusa più credibile ;)

        qualche disservizio con icloud, Siri down perchè
        ne hanno venduti 4 milioni solo nel weekend e il
        servizio (in beta ricordiamolo) non ha retto..
        qualche app terza che ha problemi col neonato
        iOS5..

        insomma sto giro mi sa che ti tocca rosikare :DMah, intanto a me funziona tutto... a voi un po' meno ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: Et voilà!
          - Scritto da: hermanhesse

          Consolazione? Fra poco uscira ics e il nuovo
          nexus... io fossi in te incomincerei a trovare
          qualche scusa più credibile ;)però intanto hai sentito il bisogno di screditare iPhone 4s.. in effetti ne hanno venduti 4 milioni in un solo weekend, la cosa deve averti turbatoti consiglio di non sintonizzarti qui staserahttp://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq411/
          Mah, intanto a me funziona tutto... a voi un po'
          meno ;)rimane solo da capire perchè continui a rosikare
          • hermanhesse scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Consolazione? Fra poco uscira ics e il nuovo

            nexus... io fossi in te incomincerei a
            trovare

            qualche scusa più credibile ;)

            però intanto hai sentito il bisogno di screditare
            iPhone 4s.. in effetti ne hanno venduti 4 milioni
            in un solo weekend, la cosa deve averti
            turbatoBeh, possono venderne anche 1.000.000.000 . Se una cosa non funziona non funziona! Punto!Se una cosa innova 0 innova 0! Punto!

            ti consiglio di non sintonizzarti qui stasera
            http://www.apple.com/quicktime/qtv/earningsq411/


            Mah, intanto a me funziona tutto... a voi un
            po'

            meno ;)

            rimane solo da capire perchè continui a rosikarePerchè è così bello infastidirvi ;)!
          • bertuccia scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: hermanhesse

            Beh, possono venderne anche 1.000.000.000.si ma poi rosiki
            Se una cosa non funziona non funziona!
            Punto!eh diamine!siri è crashato e adesso come si fa??ripeto, magre soddisfazioni per te stavolta :)non so se eri tra quelli che prevedevano (o speravano) un flop per questo iPhone, ma così non è stato.. spiacente @^
            Se una cosa innova 0 innova 0! Punto!grazie per questa breve recensione di Android
            Perchè è così bello infastidirvi ;)!al costo di fare ogni volta una figuraccia?contento tu... :)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Beh, possono venderne anche 1.000.000.000.

            si ma poi rosiki


            Se una cosa non funziona non funziona!

            Punto!

            eh diamine!
            siri è crashato e adesso come si fa??

            ripeto, magre soddisfazioni per te stavolta :)

            non so se eri tra quelli che prevedevano (o
            speravano) un flop per questo iPhone, ma così non
            è stato.. spiacente
            @^Non è stato? Dopo tutti questi problemi vedrai il prossimo cellulare quale sarà ;)Sì, proprio così: wp7 !!! E addio iPhone!


            Se una cosa innova 0 innova 0! Punto!

            grazie per questa breve recensione di AndroidEh eh eh... peccato che le uniche cose che avete copiato da Android siano anche le VOSTRE vere novità... e funzionano pure male! (ROTFL)


            Perchè è così bello infastidirvi ;)!

            al costo di fare ogni volta una figuraccia?
            contento tu... :)Figuraccia? Guarda che quelli che si lamentano che NON FUNZIONA sono utenti Apple. Ma non Applecorinati come te & C ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: hermanhesse

            Non è stato? Dopo tutti questi problemi vedrai il
            prossimo cellulare quale sarà
            ;)
            Sì, proprio così: wp7 !!! E addio iPhone!non ho capito..intendi il tuo prossimo cellulare?sicuramente wp7 darà del filo da torcere ad Android
            Eh eh eh... peccato che le uniche cose che avete
            copiato da Android siano anche le VOSTRE vere
            novità... e funzionano pure male!
            (ROTFL)si certo come la fotocamera sul lock screen vero? ;)non ho capito cosa funzionerebbe male in iOS 5io lo uso tutti i giorni, ma forse tu che non l'hai nemmeno provato puoi illustrare a tutti cosa non funziona..
            Figuraccia? Guarda che quelli che si lamentano
            che NON FUNZIONA sono utenti Apple. Ma non
            Applecorinati come te & C
            ;)ma per piacere, 2 malfunzionamenti legati a servizi nuovi appena lanciati e li vuoi far passare come problemi dell'iPhone o di iOS? va là va là furbacchione ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Non è stato? Dopo tutti questi problemi
            vedrai
            il

            prossimo cellulare quale sarà

            ;)

            Sì, proprio così: wp7 !!! E addio iPhone!

            non ho capito..
            intendi il tuo prossimo cellulare?No, il prossimo di coloro che prenderanno questo vetusto e malfunzionante iPhone 4S.

            sicuramente wp7 darà del filo da torcere ad
            AndroidNo, lo darà a iPhone, che farà la fine di RIM.


            Eh eh eh... peccato che le uniche cose che
            avete

            copiato da Android siano anche le VOSTRE vere

            novità... e funzionano pure male!

            (ROTFL)

            si certo come la fotocamera sul lock screen vero?

            ;)Ooooooh! Che cosa incredibile! Perccato che Android ha le stesse cose su tonnellate di Rom vecchie di anni. FAIL !

            non ho capito cosa funzionerebbe male in iOS 5

            io lo uso tutti i giorni, ma forse tu che non
            l'hai nemmeno provato puoi illustrare a tutti
            cosa non
            funziona..Basta cercare su internet cosa scrive la gente che utilizza iOS ma che non è Applecorinata.


            Figuraccia? Guarda che quelli che si
            lamentano

            che NON FUNZIONA sono utenti Apple. Ma non

            Applecorinati come te & C

            ;)

            ma per piacere, 2 malfunzionamenti legati a
            servizi nuovi appena lanciati e li vuoi far
            passare come problemi dell'iPhone o di iOS? va là
            va là furbacchione
            ;)Ripeto: lo hanno scritto gli utilizzatori, non io.Altrimenti se la pensi così vai ad evangelizzare quei poveretti spiegando loro di avere fede.
          • bertuccia scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: hermanhesse

            No, il prossimo di coloro che prenderanno questo
            vetusto e malfunzionante iPhone 4S.sai cosa faranno quelli che l'hanno acquistato?quando valuteranno l'acquisto di un PC,prenderanno un Mace quando valuteranno l'acquisto di un tablet,prenderanno un iPadè così che funziona
            No, lo darà a iPhone, che farà la fine di RIM.che trollata,sei troppo intelligente per pensare una simile stupidatawinphone e android sono in diretta competizione, perchè poggiano sul medesimo modello di business.apple è un mondo a parte
            Ooooooh! Che cosa incredibile! Perccato che
            Android ha le stesse cose su tonnellate di Rom
            vecchie di anni. FAIL!magari poi la stessa rom non ha i comandi vocali in italiano.. o fa crashare alcune app.. ma fa niente, in un sistema raffazzonato non si noteranno certi dettagli
            Basta cercare su internet cosa scrive la gente
            che utilizza iOS ma che non è
            Applecorinata.per te chiunque esprima un minimo apprezzamento su un qualsiasi prodotto Apple è un applecorinato
            Ripeto: lo hanno scritto gli utilizzatori, non io.
            Altrimenti se la pensi così vai ad evangelizzare
            quei poveretti spiegando loro di avere
            fede.ah giusto, l'autorevole webnews.it (rotfl)e chi li conosce?io ti porto arstechnica, the verge, quelli che contano hanno già espresso il loro giudizio su iPhone4s, ed è ottimo ;)non ti rimane che rosikare
          • hermanhesse scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            No, il prossimo di coloro che prenderanno
            questo

            vetusto e malfunzionante iPhone 4S.

            sai cosa faranno quelli che l'hanno acquistato?Sì, te l'ho detto prima!

            quando valuteranno l'acquisto di un PC,
            prenderanno un MacNo, hanno già speso troppo per una cosa piena di bug...

            e quando valuteranno l'acquisto di un tablet,
            prenderanno un iPadSì, l'iPad 3. Che sarà a sua volta pieno di bug. Fine...

            è così che funzionaCerto, è così che si perde utenza.L'unica cosa buona (per gli utonti, per me c'era altro) di Apple è che "le cose funzionano e sono semplici". Ora nemmeno più questo...


            No, lo darà a iPhone, che farà la fine di
            RIM.

            che trollata,Lo dice Gartner, non io.
            sei troppo intelligente per pensare una simile
            stupidataLo dice Gartner, è stupido?

            winphone e android sono in diretta competizione,
            perchè poggiano sul medesimo modello di
            business.Ma dai? Sai quanta gente invece aspetta che Nokia si riprenda?

            apple è un mondo a parteAllora incomincerei a preoccuparmi perchè i soldini stanno finendo... sempre meno $ ...


            Ooooooh! Che cosa incredibile! Perccato che

            Android ha le stesse cose su tonnellate di
            Rom

            vecchie di anni. FAIL!

            magari poi la stessa rom non ha i comandi vocali
            in italiano.. o fa crashare alcune app.. ma fa
            niente, in un sistema raffazzonato non si
            noteranno certi
            dettagliI comandi vocali in italiano dipendono dalla lingua impostata... epic fail...


            Basta cercare su internet cosa scrive la
            gente

            che utilizza iOS ma che non è

            Applecorinata.

            per te chiunque esprima un minimo apprezzamento
            su un qualsiasi prodotto Apple è un
            applecorinatoNo, è chi scrive razzate spropositate del tipo "apple è la prima che ha i comandi vocali" e "ci sono 200 novità e nemmeno si vedono! Che bravi" che è a 90° e non lo sa!Quando i comandi vocali non erano in Italiano non è che sono andato giù leggero con Google (nemmeno nei commenti della app).



            Ripeto: lo hanno scritto gli utilizzatori,
            non
            io.

            Altrimenti se la pensi così vai ad
            evangelizzare

            quei poveretti spiegando loro di avere

            fede.

            ah giusto, l'autorevole webnews.it (rotfl)
            e chi li conosce?Veramente se vai su Google news in lingua inglese ci sono almeno 300 testate che riportano la notizia...

            io ti porto arstechnica, the verge, quelli che
            contano hanno già espresso il loro giudizio su
            iPhone4s, ed è ottimo
            ;)Beh, c'è chi scriveva commenti positivi anche sugli HTC con windows 6.5 .

            non ti rimane che rosikareNo, non mi resta che aspettare domani per vedere delle vere innovazioni (anche se tanto per cambiare PI considera solo le novità Apple).Baci!
          • ruppolo scrive:
            Re: Et voilà!
            Certo che rosichi veramente come un dannato :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Et voilà!
            Veramente chi deve spendere ogni volta cifre folli per il nulla siete voi, non io (ROTFL) .
          • ruppolo scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: hermanhesse
            Veramente chi deve spendere ogni volta cifre
            folli per il nulla siete voi, non io (ROTFL)
            ."disse quello col Panda a uno con la Ferrari" (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Et voilà!
            - Scritto da: hermanhesse
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: hermanhesse





            Consolazione? Fra poco uscira ics e il
            nuovo


            nexus... io fossi in te incomincerei a

            trovare


            qualche scusa più credibile ;)



            però intanto hai sentito il bisogno di
            screditare

            iPhone 4s.. in effetti ne hanno venduti 4
            milioni

            in un solo weekend, la cosa deve averti

            turbato

            Beh, possono venderne anche 1.000.000.000 . Se
            una cosa non funziona non funziona!
            Punto!
            Se una cosa innova 0 innova 0! Punto!Certo, e se non funziona ne vendono a milioni. Che logica cristallina...
            Perchè è così bello infastidirvi ;)!Ah perché tu pensi di infastidirci? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: Et voilà!
      - Scritto da: hermanhesse
      http://www.webnews.it/2011/10/18/problemi-iphone-4

      UnaXXXXXta, che dire...Non vedo nulla di anormale, per un prodotto nuovo.Entriamo nel merito: <i
      LiPhone 4S è ufficialmente in distribuzione da quattro giorni negli Stati Uniti e gli utenti stanno dunque avendo modo di testare tutte le novità proposte da Apple nella nuova edizione del Melafonino. Una nuova edizione che, a quanto pare, nonostante lincredibile sucXXXXX registrato nelle prime 72 ore sul mercato, non appare esente da problemi: secondo quanto riportato da numerosi cittadini a stelle strisce che hanno portato a casa il dispositivo, infatti, diverse funzionalità sembrerebbero presentare alcuni difetti che ne rendono difficoltoso, se non impossibile, lutilizzo. </i
      Utilizzo impossibile? Che trollata. <i
      A rappresentare uno dei principali ostacoli lungo la strada verso le nuove funzioni di iOS 5 è iCloud, il nuovo servizio nella nuvola della società di Cupertino, il quale sta creando non pochi problemi agli utenti di vecchia data possessori di account MobileMe: in diversi casi, infatti, risulta impossibile tramutare il proprio account in uno per lacXXXXX ad iCloud a causa di un indirizzo di posta elettronica utilizzato per la registrazione al servizio oramai dismesso da Apple differente da quello registrato come ID Apple. Numerose sono state le segnalazioni al centro assistenza telefonico della società, il quale in poche occasioni è riuscito a fornire un aiuto concreto. </i
      Un problema di nessuna urgenza, visto che gli utenti MobileMe (tra i quali il sottoscritto) hanno da sempre le funzionalità di sincronizzazione di Mail, Rubrica, Calendario, Note, Preferiti del browser, Trova il mio iPhone eccetera, e MobileMe continua a funzionare fino a metà del prossimo anno. Manca giusto la sincronizzazione delle foto e il backup su cloud, quindi c'è tutto il tempo per sistemare il problema e gli utenti, nel frattempo, continuano ad avere i servizi di sincronizzazione. <i
      Le difficoltà iniziali di un prodotto del tutto nuovo hanno coinvolto anche Siri, lassistente vocale per iPhone 4S: diversi utenti hanno infatti segnalato limpossibilità di ottenere una risposta da parte dello strumento a causa di un errore legato a problemi di connessione alla Rete, i quali in alcuni casi sono stati risolti semplicemente resettando tutte le impostazioni del dispositivo (Impostazioni-
      Generali-
      Ripristina-
      Ripristina impostazioni). Tali problemi potrebbero essere causati dallo stadio Beta nel quale ancora è rilasciato Siri, motivo per cui ogni eventuale nuovo difetto potrebbe essere corretto con i prossimi update rilasciati da Apple. </i
      I problemi sono causati da qualche operatore che ha dei SUOI problemi di prestazioni. Problemi che sono ovviamente temporanei, come lo sono sempre stati storicamente. <i
      Alcuni utenti Verizon hanno anche segnalato rallentamenti nella connettività 4G, la quale è risultata per diverso tempo procedere a singhiozzo mentre in altri casi del tutto non funzionante. Difficile dimostrare la natura di tali problematiche, la cui risoluzione è però attendibile con lo stabilizzarsi del ritmo di acXXXXX dei nuovi device alla Rete. </i
      Peccato che iPhone non ha nulla a che spartire con la connettività 4G, visto che non la supporta. <i
      Diverse sono state inoltre le segnalazioni di app non del tutto compatibili con iOS 5, con continui crash che ne hanno reso impossibile lutilizzo: da Google Voice, rimosso dallApp Store in attesa di un aggiornamento, ad Instapaper, passando per numerose altre app le quali non riescono ad offrire le proprie funzionalità agli utenti in possesso dellultima versione del sistema operativo mobile della mela. </i
      Normale amministrazione che qualche app, su mezzo milione, non funzioni.Instapaper è stato aggiornato ieri, con una major version, la 4.0, non solo compatibile con iOS 5, ma che ne sfrutta le nuove API, come il controllo hardware della luminosità del display:http://itunes.apple.com/it/app/instapaper/id288545208?mt=8 <i
      Si segnala infine un particolare difetto a livello grafico: la colorazione dello schermo su alcuni modelli sembra deviare infatti verso una sfumatura gialla che rende quanto meno strano limpatto con linterfaccia. Varie le segnalazioni già accumulatesi sui forum ufficiali di discussione sul sito Apple, ma il problema sembra essere di natura temporanea: la semplice attesa e lutilizzo dello smartphone sarebbe quanto sufficiente per ripulire lo schermo da un residuo di lavorazione, riportando così i colori alla loro natura originale. </i
      Questa ormai è vecchia, è il solito solvente che deve evaporare e che fintanto che non evapora ha un colore giallo. Tra qualche giorno si sistema da solo.Putroppo la domanda è talmente elevata che non c'è tempo di lasciar fermi gli iPhone ad "asciugare", pertanto si asciugano durante il viaggio.Il solito articolista che deve parlar male di Apple, e le uniche occasioni che ha sono quelle al lancio di un nuovo prodotto, per i primi giorni.
      • hermanhesse scrive:
        Re: Et voilà!
        Bravo Ruppy! Hai ragione tu: tutti questi utenti hanno solo storie...
      • LOL scrive:
        Re: Et voilà!
        - Scritto da: puppolo
        Non vedo nulla di anormale, per un prodotto nuovo.LOL se lo fa MS sono i soliti XXXXXX che non sanno scrivere il software, se la XXXXX arriva da Cupertino, tutto rego raga... mamma mia che pena :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Et voilà!
          - Scritto da: LOL
          - Scritto da: puppolo

          Non vedo nulla di anormale, per un prodotto
          nuovo.

          LOL se lo fa MS sono i soliti XXXXXX che non
          sanno scrivere il software, se la XXXXX arriva da
          Cupertino, tutto rego raga... mamma mia che pena
          :DMi pare di aver analizzato punto per punto...
    • hermanhesse scrive:
      Re: Et voilà!
      Faccio notare che solo due splendidi esemplari di macachi hanno risposto ;)Ed in tempo record! I "Guardiani della rivoluzione Jobbista"... sicuramente i libri di storia parleranno di voi (ROTFL)...
  • bertuccia scrive:
    iOS 5 - batteria
    la sensazione l'ho avuta da subito,ma ho aspettato qualche giorno a scriverlo..a me sembra migliorata l'autonomia su iPhone4ieri ad esempio alle 8 di mattina avevo carica 100%, con un utilizzo medio (3g/wifi, telefonate, sms, email, skype, browser, youtube, app varie, no giochi, no GPS) sono arrivato alle 11 di sera con quasi il 40% di batteria.. non era mai capitatoin ogni caso finora non sono mai arrivato a sera con meno del 20%vostre impressioni?
    • ruppolo scrive:
      Re: iOS 5 - batteria
      - Scritto da: bertuccia
      la sensazione l'ho avuta da subito,
      ma ho aspettato qualche giorno a scriverlo..

      a me sembra migliorata l'autonomia su iPhone4

      ieri ad esempio alle 8 di mattina avevo carica
      100%, con un utilizzo medio (3g/wifi, telefonate,
      sms, email, skype, browser, youtube, app varie,
      no giochi, no GPS) sono arrivato alle 11 di sera
      con quasi il 40% di batteria.. non era mai
      capitato

      in ogni caso finora non sono mai arrivato a sera
      con meno del
      20%

      vostre impressioni?A me sembra come prima, con il mio utilizzo arrivo a sera intorno al 40%, come te. Poi però lo spremo quando vado a letto, e per fortuna la batteria finisce, altrimenti chi dorme più? :D
      • sbrotfl scrive:
        Re: iOS 5 - batteria
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: bertuccia

        la sensazione l'ho avuta da subito,

        ma ho aspettato qualche giorno a scriverlo..



        a me sembra migliorata l'autonomia su iPhone4



        ieri ad esempio alle 8 di mattina avevo
        carica

        100%, con un utilizzo medio (3g/wifi,
        telefonate,

        sms, email, skype, browser, youtube, app
        varie,

        no giochi, no GPS) sono arrivato alle 11 di
        sera

        con quasi il 40% di batteria.. non era mai

        capitato



        in ogni caso finora non sono mai arrivato a
        sera

        con meno del

        20%



        vostre impressioni?

        A me sembra come prima, con il mio utilizzo
        arrivo a sera intorno al 40%, come te. Poi però
        lo spremo quando vado a letto, e per fortuna la
        batteria finisce, altrimenti chi dorme più?
        :DEheh... meglio non sapere come lo spremi!
      • hermanhesse scrive:
        Re: iOS 5 - batteria
        Trombare no, eh Ruppy?
      • hermanhesse scrive:
        Re: iOS 5 - batteria
        Ruppolo, quelli della redazione non vogliono che io ti consigli di copulare di più.Non ci vedo niente di male no?
  • ruppolo scrive:
    Alla Apple sono dei maghi
    Riescono a infilarti centinaia di novità e non ne vedi nessuna o quasi.Solo usandolo ti rendi conto un po' alla volta quante ce ne sono!Un ottimo lavoro, sempre attenti a non appesantire l'interfaccia.
    • bertuccia scrive:
      Re: Alla Apple sono dei maghi
      - Scritto da: ruppolo

      Riescono a infilarti centinaia di novità e non ne
      vedi nessuna o quasi.
      Solo usandolo ti rendi conto un po' alla volta
      quante ce ne sono!
      Un ottimo lavoro, sempre attenti a non
      appesantire l'interfaccia.perfettamente d'accordo ;)
      • hermanhesse scrive:
        Re: Alla Apple sono dei maghi
        Io ne vedo almeno 328... ma domani le riconto.(ROTFL) il festival dell'invasato visionario (ROTFL)
      • hermanhesse scrive:
        Re: Alla Apple sono dei maghi
        Io ne ho contate almeno 329... ma in redazione non vogliono che lo dico.Chissà perchè!
        • bertuccia scrive:
          Re: Alla Apple sono dei maghi
          - Scritto da: hermanhesse

          Io ne ho contate almeno 329... ma in redazione
          non vogliono che lo
          dico.

          Chissà perchè!seriamente, ma quanto rosiki? :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            Seriamente, ma non vi rendete conto di essere ridicoli? :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            In pratica, non si vede un casso di cambiamento, le cose che ci sono funzionano male, e voi dite che Apple è brava perchè fa i cambiamenti e nemmeno te ne accorgi.Leggetevi "Il re nudo"... forse non ve l'hanno mai raccontata da piccoli (ROTFL)
          • bertuccia scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            - Scritto da: hermanhesse

            In pratica, non si vede un casso di cambiamento,
            le cose che ci sono funzionano male, e voi dite
            che Apple è brava perchè fa i cambiamenti e
            nemmeno te ne accorgi.veramente ha scritto che te ne accorgi poco alla volta, usandolo.. ogni tanto ti accorgi di qualche piccola modifica che ti migliora l'esperienza d'uso.ed è veramente un piacere vedere il modo in cui lavorano, portandoti a piccoli passi sempre più vicino alla perfezioneper chi adora i dettagli, provare i prodotti apple è un'esperienza unicami spiace che non sei in grado di apprezzare, ma mica siamo fatti tutti allo stesso modo, quindi va bene così
          • hermanhesse scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            In pratica, non si vede un casso di
            cambiamento,

            le cose che ci sono funzionano male, e voi
            dite

            che Apple è brava perchè fa i cambiamenti e

            nemmeno te ne accorgi.

            veramente ha scritto che te ne accorgi poco alla
            volta, usandolo.. ogni tanto ti accorgi di
            qualche piccola modifica che ti migliora
            l'esperienza
            d'uso.Tipo i colori delle icone? (ROTFL)

            ed è veramente un piacere vedere il modo in cui
            lavorano, portandoti a piccoli passi sempre più
            vicino alla
            perfezioneA botte di 700 ? (ROTFL)

            per chi adora i dettagli, provare i prodotti
            apple è un'esperienza
            unicaMa quanto dura la pubblicità? No, dai, dì la verità: ti pagano vero?

            mi spiace che non sei in grado di apprezzare, Io apprezzo scegliere, a differenza di te. Se ti portassero un Bordeaux e un Dolcetto sceglieresti il Bordeaux anche nel caso sapesse di tappo.Sei fatto così, e qui sei in buona compagnia.
            ma
            mica siamo fatti tutti allo stesso modo, quindi
            va bene
            cosìVero: c'è chi beve il vino scelto dal sommelier, chi invece ha gusti propri e raffinati.Salutami il sommelier, quindi ;) .
          • ruppolo scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            - Scritto da: hermanhesse
            Vero: c'è chi beve il vino scelto dal sommelier,
            chi invece ha gusti propri e
            raffinati.
            Salutami il sommelier, quindi ;) .Io preferisco un Sauternes, magari un premier CRU di una quindicina di anni. E me lo scelgo io.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            Il fatto che tu dica "una quindicina di anni" la dice lunga.Anche il fatto che per sentirti importante scegli un vino che non c'entra assolutamente niente con i precedenti. Ma fa figo, proprio come avere un iPhone appena uscito (ROTFL)
          • ruppolo scrive:
            Re: Alla Apple sono dei maghi
            - Scritto da: hermanhesse
            Il fatto che tu dica "una quindicina di anni" la
            dice
            lunga.Certo, dice che me ne intendo di vini.
            Anche il fatto che per sentirti importante scegli
            un vino che non c'entra assolutamente niente con
            i precedenti.Sauternes si trova a 20 minuti di strada da Bordeaux.
            Ma fa figo, proprio come avere un
            iPhone appena uscito
            (ROTFL)Si, è vero. Soprattutto vedere voi che rosicate, dà un immenso piacere :D
  • TheOriginalFanboy scrive:
    il migliore . . di sempre
    ragazzi, questo iOs5 è favolosoinstallato su ipad è tutta un altra cosa
  • FinalCut scrive:
    iMessage è favoloso!
    Premesso che usavo già tantissimo Viber (che con le notifiche non è male) e Skype (in maniera sempre minore e solo per parlare con chi ha un PC e non uno smartphone).iMessage è favoloso, "COMODO", pratico e veloce come un SMS e "GRATIS" come un sistema di IM.Ad oggi ho già 5 contatti "blu" sulla mia rubrica, potenzialmente entro qualche tempo dovrei averne una ventina (tutti tra le persone con cui interagisco di più) prevedo tempi duri per le compagnie telefoniche... ;)Se uscisse un qualcosa di compatibile anche con Android... gli SMS a pagamento diventerebbero un ricordo del passato nel giro di un anno o due.A quando il prossimo step? il VOiP nativo sotto wifi? Magari tra un anno, quando le compagnie telefoniche non potranno evitare di avere iPhone nella loro offerta. (linux)(apple)
    • Prozac scrive:
      Re: iMessage è favoloso!
      - Scritto da: FinalCut
      Ad oggi ho già 5 contatti "blu" sulla mia
      rubrica, potenzialmente entro qualche tempo
      dovrei averne una ventina (tutti tra le persone
      con cui interagisco di più) prevedo tempi duri
      per le compagnie telefoniche...
      ;)Benvenuto nel presente ;)
      Se uscisse un qualcosa di compatibile anche con
      Android... gli SMS a pagamento diventerebbero un
      ricordo del passato nel giro di un anno o
      due.C'è. Si chiama Whatsapp (che oltre su Android, è presente anche su BlackBerry, Symbian e Windows Phone 7)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2011 17.21-----------------------------------------------------------
      • Prozac scrive:
        Re: iMessage è favoloso!
        - Scritto da: FinalCut
        Ehmm... benvenuto a te nel presente... Whatsapp
        lo conosco da una vita (usci per PRIMO su iPhone
        per quello che ricordo. Viber è decisamente
        meglio in quanto hai voce e
        IM.Sai che me ne frega a me da quando conosci Whatsapp?Il tuo "favoloso" a me dimostra che ora (16 ottobre 2011) ti emozioni per una funzionalità che esiste da una vita. E che un sacco di gente usa da una vita. Io, ad esempio, non mando SMS da una vita...
        Quando io scrivo "comodo, pratico e veloce come
        un SMS" intendo esattamente "comodo, pratico e
        veloce come un SMS" non come Whatsapp o Viber che
        per quanto funzionino bene non sono proprio
        comodi, non sono proprio veloci e sopratutto non
        sono proprio
        affidabilissimi...Io pure intendo la stessa cosa. Non so che schifezze sei abituato ad usare su iOS, ma i messenger presenti su BlackBerry sono: affidabili, veloci, comodi e pratici e tutti integrati:- AIM- Google Talk- Microsoft Live- Facebook- Twitter- SMS- email- BlackBerry MessengerCome scrivere un SMS senza inviare SMS ;) E tutte le notifiche in un unico posto "Messaggi".Whatsapp è una questione a parte. L'ho citata proprio perché presente su tutte le piattaforme (quindi adatta a mandare "sms" a tutti).Non conosco come è implementata in iOS, ma su BlackBerry è implementata bene: affidabile, comoda e veloce.Inoltre, sempre in BlackBerry, si è integrata al sistema. Le notifiche arrivano assieme a quelle degli altri messenger, i messaggi li vedi in "Messaggi" e da rubrica puoi mandare un "sms" con whatsapp a chiunque lo abbia installato.Insomma noi altri non mandiamo sms da una vita... Per te, che dire. Benvenuto nel presente :)P.S.Probabilmente non capisci le citazioni. Erano due commenti a due parti diverse del tuo intervento. Ho citato una parte e commentato; poi ho citato una seconda parte e commentato di nuovo. Mi sembra tu abbia invertito i commenti ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          Ciò che non hai capito è che iMessage è trasparente: io non devo decidere o scegliere con quale sistema inviare un messaggio, io scrivo e invio. iPhone decide il sistema migliore, quindi iMessage se possibile, altrimenti sms. E con fallback automatico: se la consegna con iMessage fallisce, invia automaticamente un sms. Questo è ben diverso dalla concorrenza, RIM o Android che sia.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            E per arrivare a tutta questa miglioria hanno tolto gtalk dagli iphone per MESI, costringendo parecchi miei amici ad usare tapatalk ed altre app, che non essendo native consumicchiano di più, nevvero?Con qualsiasi dispositivo androdiano, DA SEMPRE fai tap su un contatto e ti si apre una finestrella con la quale TU scegli come contattare: chiamarlo via telefono, gvoice (per gli ammeregani), gtalk, skype, segnali di fumo ecc...Interessante, tuttavia, la funzione che invia l'sms qualora il destinatario non riceva l'i-messaggio.
          • nome e cognome scrive:
            Re: iMessage è favoloso!

            Interessante, tuttavia, la funzione che invia
            l'sms qualora il destinatario non riceva
            l'i-messaggio.Insomma, non l'ho ancora usato perchè ho un ipad e non un ifogn ma credo sia sempre meglio scegliere. Se io sono fuori dall'ufficio, e quindi fuori copertura wifi, a fumare una sigaretta TU paghi un sms perchè ifogn ha deciso così.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: nome e cognome

            Interessante, tuttavia, la funzione che invia

            l'sms qualora il destinatario non riceva

            l'i-messaggio.

            Insomma, non l'ho ancora usato perchè ho un ipad
            e non un ifogn ma credo sia sempre meglio
            scegliere.No, non sempre. Ad esempio quando spingo il pedale del freno e le ruote slittano, l'ABS non mi permette di scegliere quale ruota frenare, decide lui.
            Se io sono fuori dall'ufficio, e
            quindi fuori copertura wifi, a fumare una
            sigaretta TU paghi un sms perchè ifogn ha deciso
            così.Se ti mando un messaggio istantaneo (questi sono, SMS & C.) è perché voglio che tu lo legga subito. Altrimenti ti avrei mandato un'email, o un messaggio via Facebook o una lettera via posta.Quindi "ifogn" cerca di far arrivare prima possibile il messaggio, ma scegliendo comunque per primo il sistema più conveniente per me utente.
          • nome e cognome scrive:
            Re: iMessage è favoloso!

            No, non sempre. Ad esempio quando spingo il
            pedale del freno e le ruote slittano, l'ABS non
            mi permette di scegliere quale ruota frenare,
            decide
            lui.Sai che in tutte le macchine ABS e controllo trazione si possono disattivare perché in alcune situazioni è meglio non averle?
            Se ti mando un messaggio istantaneo (questi sono,
            SMS & C.) è perché voglio che tu lo legga subito.
            Altrimenti ti avrei mandato un'email, o un
            messaggio via Facebook o una lettera via
            posta.Gli SMS sono istantanei tanto quanto la mail, e per inciso nessun operatore ti garantisce la consegna immediata.
            Quindi "ifogn" cerca di far arrivare prima
            possibile il messaggio, ma scegliendo comunque
            per primo il sistema più conveniente per me
            utente.E ifogn dovrebbe permettermi di scegliere visto che alla fine potresti trovarti con sgradite sorprese finanziarie (ci sono paesi dove un SMS costa un euro ad invio).
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: nome e cognome

            No, non sempre. Ad esempio quando spingo il

            pedale del freno e le ruote slittano, l'ABS
            non

            mi permette di scegliere quale ruota frenare,

            decide

            lui.

            Sai che in tutte le macchine ABS e controllo
            trazione si possono disattivare perché in alcune
            situazioni è meglio non averle?Falso, per quanto riguarda l'ABS.

            Se ti mando un messaggio istantaneo (questi
            sono,

            SMS & C.) è perché voglio che tu lo legga
            subito.

            Altrimenti ti avrei mandato un'email, o un

            messaggio via Facebook o una lettera via

            posta.

            Gli SMS sono istantanei tanto quanto la mail, e
            per inciso nessun operatore ti garantisce la
            consegna immediata.Falso, l'email per essere istantanea deve poter arrivare in push in un terminale mobile. Il che esclude:a) tutti quelli che non hanno l'email pushb) tutti quelli che non hanno un terminale mobile che riceve emailin sostanza la maggior parte.

            Quindi "ifogn" cerca di far arrivare prima

            possibile il messaggio, ma scegliendo
            comunque

            per primo il sistema più conveniente per me

            utente.

            E ifogn dovrebbe permettermi di scegliere visto
            che alla fine potresti trovarti con sgradite
            sorprese finanziarie (ci sono paesi dove un SMS
            costa un euro ad
            invio).In quel caso, quando ti trovi nel paese in questione, vai in "Impostazioni", "Messaggi" e disabiliti la funzione "Invia come SMS":[img]http://media.ruppolo.com/ios_imessage_settings.png[/img]Come vedi puoi abilitare o meno iMessage (quindi evitare di usare Internet in un paese sconveniente) e abilitare o meno il fallback (che è abilitato per default).Tu ancora non hai capito bene come lavora Apple.
          • nome e cognome scrive:
            Re: iMessage è favoloso!

            Falso, per quanto riguarda l'ABS.L'abs da solo non esiste più, nelle macchine moderne si chiama EBD o TCS o ESC e soprattutto in quelle ad alte prestazioni può essere disattivato, per il semplice motivo che è stato provato che sul ghiaccio, ghiaia e fondi sconnessi l'abs allunga i tempi di arresto. Cerca su internet e vedrai centinaia di post di gente che chiede come disattivare l'abs nelle macchine più datate.
            Falso, l'email per essere istantanea deve poter
            arrivare in push in un terminale mobile. Il che
            esclude:
            a) tutti quelli che non hanno l'email push
            b) tutti quelli che non hanno un terminale mobile
            che riceve
            emailVero, ma quello che ti stavo dicendo è che nemmeno gli SMS sono istantanei perché tra te e il destinatario c'è di mezzo il centro di smistamento.
            in sostanza la maggior parte.Quindi nella maggior parte dei casi ti troverai un addebito per SMS, pero' non lo sai con certezza.
            Come vedi puoi abilitare o meno iMessage (quindi
            evitare di usare Internet in un paese
            sconveniente) e abilitare o meno il fallback (che
            è abilitato per
            default).Quindi alla fine ti lascia scegliere, come si diceva. Sarebbe molto meglio che lo chiedesse prima di inviare invece di costringerti ad usare le opzioni e disattivarlo o attivarlo in toto... ma ovviamente parliamo di Apple... tra l'altro attivarlo di default è la classica genialata apple, aspettiamo le proteste di chi si troverà migliaia di euro di addebiti per SMS.
            Tu ancora non hai capito bene come lavora Apple.Mah, ci è voluto un po' ma l'ho capito visto che non ho un iphone e sto cercando di vendere l'ipad (che non vuole nessuno purtroppo) ...
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: nome e cognome

            Falso, per quanto riguarda l'ABS.

            L'abs da solo non esiste più,Frase senza senso.
            nelle macchine
            moderne si chiama EBD o TCS o ESCTutte cose che non hanno nulla a che spartire con l'ABS.
            e soprattutto
            in quelle ad alte prestazioni può essere
            disattivato, per il semplice motivo che è stato
            provato che sul ghiaccio, ghiaia e fondi
            sconnessi l'abs allunga i tempi di arresto.In nessuna automobile può essere disattivato.Ed è proprio in quelle situazioni dove l'ABS dà il meglio di se.Al contrario sull'asfalto asciutto l'ABS allunga lo spazio di frenata, ma non è lo spazio di frenata quello che manda la gente in ospedale o all'obitorio, ma il fatto che le ruote bloccate non sono in grado di sterzare.
            Cerca
            su internet e vedrai centinaia di post di gente
            che chiede come disattivare l'abs nelle macchine
            più
            datate.Se lo chiede è proprio perché non si può disattivare, altrimenti non lo chiederebbe.

            Falso, l'email per essere istantanea deve
            poter

            arrivare in push in un terminale mobile. Il
            che

            esclude:

            a) tutti quelli che non hanno l'email push

            b) tutti quelli che non hanno un terminale
            mobile

            che riceve

            email

            Vero, ma quello che ti stavo dicendo è che
            nemmeno gli SMS sono istantanei perché tra te e
            il destinatario c'è di mezzo il centro di
            smistamento.Che non ha alcun downtime, tranne nei minuti a cavallo di capodanno, dove decine di milioni di utenti si scambiano messaggi tutti nello stesso momento.In ogni caso per istantaneo non si intende il numero di millisecondi o secondi impiegati, ma il fatto che il ricevente è normalmente nelle condizioni di ricevere immediatamente il messaggio.

            in sostanza la maggior parte.

            Quindi nella maggior parte dei casi ti troverai
            un addebito per SMS, pero' non lo sai con
            certezza.Si, lo so con assoluta certezza, in quanto di ogni messaggio il sistema precisa in che modo è stato spedito. Anche con il colore:[img]http://media.ruppolo.com/ios_imessage01.png[/img]

            Come vedi puoi abilitare o meno iMessage
            (quindi

            evitare di usare Internet in un paese

            sconveniente) e abilitare o meno il fallback
            (che

            è abilitato per

            default).

            Quindi alla fine ti lascia scegliere, come si
            diceva.È una cosa diversa: la mia scelta è una preferenza per tutti i messaggi, non messaggio per messaggio. Quindi l'onere della scelta non è più un onere, pur rimanendo una scelta.
            Sarebbe molto meglio che lo chiedesse
            prima di inviare invece di costringerti ad usare
            le opzioni e disattivarlo o attivarlo in toto...Esattamente il contrario.Se me lo chiedesse prima di inviare sarebbe un onere.Invece così dovrò e/o potrò cambiare impostazioni solo se e quando andrò all'estero.
            ma ovviamente parliamo di Apple...Ovviamente.
            tra l'altro
            attivarlo di default è la classica genialata
            apple,Infatti è la cura nella scelta dei default che contraddistingue Apple, la famosa cura dei dettagli.
            aspettiamo le proteste di chi si troverà
            migliaia di euro di addebiti per SMS.Esattamente l'opposto, visto che i messaggi li spedisci proprio credendo di spedire SMS. Invece in alcuni casi la spedizione avverrà gratuitamente in iMessage. La sorpresa sarà quindi opposta a quella da te paventata.



            Tu ancora non hai capito bene come lavora
            Apple.

            Mah, ci è voluto un po' ma l'ho capito visto che
            non ho un iphone e sto cercando di vendere l'ipad
            (che non vuole nessuno purtroppo)
            ...L'iPad lo vendi all'istante, come qualsiasi prodotto Apple, anche di 30 anni fa.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            E per arrivare a tutta questa miglioria hanno
            tolto gtalk dagli iphone per MESI, costringendo
            parecchi miei amici ad usare tapatalk ed altre
            app, che non essendo native consumicchiano di
            più,
            nevvero?Non so cosa siano le due cose che hai citato, ma l'app da due anni e mezzo in testa alla classifica è WhatsApp, che consumicchia zero, visto che usa il sistema di notifiche.
            Con qualsiasi dispositivo androdiano, DA SEMPRE
            fai tap su un contatto e ti si apre una
            finestrella con la quale TU scegli come
            contattare: chiamarlo via telefono, gvoice (per
            gli ammeregani), gtalk, skype, segnali di fumo
            ecc...Appunto, è questa la differenza, con Android ho L'ONERE di dover scegliere come inviare il messaggio, con iOS no. Con iOS non devo sapere quali sistemi/client/software dispone il destinatario, né i relativi indirizzi, invio e basta, al classico numero telefonico.
            Interessante, tuttavia, la funzione che invia
            l'sms qualora il destinatario non riceva
            l'i-messaggio.Interessante ma anche doverosa, visto che l'utente non può/deve scegliere il mezzo di trasporto.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ciò che non hai capito è che iMessage è
            trasparente: io non devo decidere o scegliere con
            quale sistema inviare un messaggio, io scrivo e
            invio. iPhone decide il sistema migliore, quindi
            iMessage se possibile, altrimenti sms. E con
            fallback automatico: se la consegna con iMessage
            fallisce, invia automaticamente un sms.Ho capito sta cosa.Cioè, entro in iMessage (quindi ho deciso di mandare un "messaggio" iMessage), e spedisco. Se il contatto non ha iMessage, allora manda un SMS.WOW, hanno copiato il funzionamento degli MMS di 10 anni fa :)In BlackBerry, se inizi una conversazione, se l'interlocutore ha solo SMS, puoi mandare solo quelli... Se, invece, ha più di una opzione (e non solo iMessage come per voi), allora ti fa scegliere tra tutte le opzioni disponibili: sms, pin (blackberry messenger), email, ecc...Avendo molte più possibilità di parlare "gratis", te le propone. Naturalmente solo quelle disponibili al tipo.Quando rispondo, invece, non mi preoccupi proprio da dove arriva la comunicazione ;)P.S.Non la conosci la concorrenza. Ad esempio non hai mai visto un sistema Android in vita tua (parole tue). Dici di avere un BlackBerry (ti credo sulla parola, anche se sarà uno di quei dispositivi con OS 4), ma non conosci affatto OS 6 o OS 7. E posso mettere la mano sul fuoco che non hai mai visto nemmeno Windows Phone 7.Una cosa ti accomuna a tutti gli altri invasati Apple: sei arrogante e pretendi di conoscere quale sia il sistema migliore fregandotene di approfondire la conoscenza degli altri sistemi. Ti basta snocciolare le pubblicità di cui ti infarcisce Apple.La cosa triste è che gli altri, almeno, hanno una 20ina d'anni... Tu ne hai più di 50 (79,2% di probabilità di averci beccato :P)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: FDG
            Certo, confrontare un sistema come quello di
            iMessage (o quel che vuoi) con gli MMS...
            :(Era una battuta ;) Certo che siete peggio degli integralisti islamici! Toccare la vostra fede e si rischia la jihad (rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ne ho meno di 50, non ci hai beccato.Ok... Sei Babbo Natale. Aspetterò il 25 dicembre per farti gli auguri ;)
            Ma è proprio perché ho quasi 50 anni che ho una
            certa esperienza, sia di terminali (il primo
            risale al 1993) sia di PDA (il primo è stato il
            Palm Pilot). Naturalmente non mi sono fatto
            mancare né featured phone né smartphone dell'era
            pre-iPhone, sempre di top gamma (quindi senza
            castrazioni da posizionamento
            commerciale).Peccato che essendo invasato Apple (ed è questa la cosa triste a 49 anni suonati e pochi giorni dai 50) quello che fai costantemente e inesorabilmente è offendere chi non usa Apple (dandogli del pezzente rosicone) solo perché ha il coraggio di criticare e dimostrare che Apple, alla fine, crea prodotti comuni. Certo. Sono ben integrati nell'ecosistema Apple (mai messo in dubbio questo), ma falliscono miseramente al di fuori di esso (e il mondo è vario! Si dice che sia bello proprio per questo).
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Perché sarebbe triste?Perché ti comporti come un bimbominkia di 15 anni ma ne hai 50...Sono loro quelli che si identificano in un oggetto e fanno a gara a chi ce l'ha più bello. Devono ancora realizzarsi e trovare un ruolo nella società e quindi si identificano in un oggetto, in un movimento, in un marchio. Insomma. Alla tua età dovresti essere più distaccato e pragmatico.
            Solo quando sfotte. Allora parto in quarta.No. Lo fai sistematicamente. Sempre. Basta che si dica qualcosa contro Apple.
            "dimostrare"? Ecco guarda, la dimostrazione è
            sempre
            assente.No. Sei tu che non accetti le dimostrazioni. Ma questo non toglie che te le portino.Di solito, quando è palese che hai torto, invece che ammetterlo glissi e aspetti che la discussione venga sostituita da un'altra.
            Che non siano comuni lo vedono anche i sassi.
            Ma ti pare che un'azienda che crea prodotti
            comuni sortisca questi
            effetti?
            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Da-ClintonEh... Sì. Apple è una religione. Steve Jobs è riuscito a creare qualcosa di speciale nel marchio.L'altro giorno ho visto un documentario su Steve Jobs. Beh, uno dei suoi Evangelist. Un ingegnere che partecipò al progetto Machintosh, disse di lui:"Quando usci l'iPhone 1" non avrei mai scommesso che un prodotto che perde la linea il 20% delle volte e che non ha la batteria sostituibile potesse avere un sucXXXXX del genere. Steve Jobs è questo: sa farti piacere qualsiasi sua creazione, come fosse una magia".
            Quando mai si è visto un governatore di uno stato
            onorare la morte di un imprenditore dedicandogli
            una data ricorrente per la sua commemorazione?http://www.repubblica.it/online/economia/agnellidue/funerali/funerali.html C'era non solo il "governatore" di una regione, ma pure il Presidente della Repubblica ;)
            Qui l'unico che fallisce miseramente, nei
            discorsi, sei
            tu.(rotfl) (rotlf) (rotfl) Ma se sei diventato così zimbello che sono spuntati come funghi nick del tipo "puppollo", "trollolo", "gnappolo", ecc...
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            È solo la tua opinione.Certo. Esclusivamente quello che penso io leggendoti qua dentro.
            Ti vorrei ricordare che stai scrivendo nello
            spazio intitolato "Apple rilascia iOS 5"... cosa
            ci fai qui, felice utente
            Blackberry?Ho criticato una funzionalità di iOS 5. Poi ne è nato il solito flame.In realtà mi piacerebbe provare BlackBerry OS 7... In Italia, però, c'è solo sul 9900 che non mi piace.
            Quali? Di solito arrivano solo chiacchiere. Io
            invece porto miei screen
            shot.Arrivano sempre e solo discorsi tecnici. Magari non li capisci e hai bisogno dei disegnini. Strano. Essendo un consulente informatico da oltre 30 anni dovresti masticarne di tecnicismi... MAH.
            E quando mai ho auto torto? Cerca pure, P.I. ha
            un buon (...) motore di
            ricerca.Moltissime volte.Non mi serve cercarle, mi ricordo le tue belle figure ;)
            Si scrive senza la prima "h".Ops. M'è scappata un h di troppo.
            Pensa cosa devono aver pensato quelli che avevano
            le prime automobili: dover regolare l'anticipo,
            la carburazione, girare la manovella, tanto
            rumore e velocità da lumaca... vuoi mettere il
            cavallo? In groppa e ale', parte come il
            vento!Guarda che stiamo parlando del primo iPhone... È uscito nel 2007, quando la telefonia mobile esisteva da... vediamo... 30 anni? 1G (inizi anni 80), 2G (metà anni 80, anni 90), 3G (dal 2001).Insomma Apple esce con un telefono che una volta su 5 perde il segnale, ma chi se ne frega, è magico ;)Te l'ho detto nemmeno questo ingegnere del team del Macintosh ci credeva alla cosa ;)
            Sono i miei trollini che mi vogliono beneUno ce l'ho pure io :( "Roipnol" mi sembra si chiami...
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Guarda che stiamo parlando del primo
            iPhone...

            È uscito nel 2007, quando la telefonia

            mobile esisteva da... vediamo... 30 anni?

            No, molto più recente.1980-2011: 31 anni.
            Ma l'iPhone ha a che fare
            con la telefonia mobile quanto un computer con la
            musica: È una delle
            opzioni.
            L'iPhone è un computer tascabile. Quello è.Sì, ma la caduta delle telefonate riguardava, appunto, le telefonate. E uscire con un telefono che nel 20% dei casi perde la telefonata... Beh...

            Insomma Apple esce con un telefono che una
            volta

            su 5 perde il segnale, ma chi se ne frega, è

            magico

            ;)

            Queste sono leggende metropolitane.No. Sono parole di un Evangelist Apple ingegnere del progetto Macintosh.Se hai My Sky, puoi sentirle su Sky on Demand.
            Ah beh, io ne ho di più :pGuarda... Ti lascio volentieri il primato ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            1980-2011: 31 anni.

            Posta pure un link sul modello di 31 anni fa,
            sono curioso di vedere di che marca era, quanto
            costava e dove veniva
            utilizzato.http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_mobile_phonesFigurati che il primo fu realizzato addirittura nel 1973 ;)

            E uscire con un telefono

            che nel 20% dei casi perde la telefonata...

            Beh...

            Eh beh... 20% è tanto... non so come ho fatto
            finora...Ti sei rassegnato da buon fedele ;)

            No. Sono parole di un Evangelist Apple
            ingegnere

            del progetto

            Macintosh.

            E Macintosh c'entra qualcosa?Il Macintosh forse poco. Lui magari un pochino c'entra... È il pensiero di un evangelista Apple ;)
            Siccome è on demand per Sky e non per gli utenti,
            come si chiama
            l'evento?http://guidatv.sky.it/guidatv/programma/mondoetendenze/documentario/steve-jobs-la-sua-storia_222773.shtmlComunque se hai Sky On Demand, non ci mettevi molto a trovarlo da solo... Non penso facciano tutto il palinsesto On Demand dedicato ad Apple, Steve Jobs, ecc... ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Si si, ma non vedo il modello di 31 anni fa. Me
            lo
            indichi?Leggi e cerca... Studia un po'.
            Kaspita, devo essere davvero un buon fedele,
            visto che non me ne sono mai
            accorto...Sei uno dei più grandi fedeli che abbia mai visto. Pure uno dei più anziani (di età).
            Comunque tutti i cellulari perdono segnale quando
            li impugni, anche il Blackberry, sapevi? Se il
            segnale è al limite, la chiamata
            cade.Certo. Ma non il 20% delle telefonate
            Anch'io lo sono, la sua parola conta quanto la
            mia.Ma anche no... Ti sopravvaluti un sacco.
            Grazie, molto gentile, ho provveduto subito:Prego.
            Secondo me dovrebbero dedicare un canale :DIo lo guarderei volentieri ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: luppolo


            Comunque tutti i cellulari perdono

            Certo. Ma non il 20% delle telefonate

            Anche l'80%, se le fai tutte al limite della
            copertura.Ma il 20% in condizioni normali è troppo
            Ma anche si: faccio parte della larga schiera che
            NON lavora nel reparto di sviluppo di iOS, iPhone
            e iPad, reparto
            blindato.Ripeto, ti sopravvaluti.Per quanto riguarda il discorso iniziale, torniamo in tema, visto che hai voluto cambiare completamente discorso:Nel 2007 Apple esce con il suo primo smartphone (il suo primo cellulare) e cos'ha che non va il suo cellulare? Che il 20% delle volte perde la telefonata (stai telefonando e, ad un certo punto, cade la linea).Tu te ne sei uscito con calessi, cavalli, ecc... e io ti ho fatto notare che la tecnologia della telefonia mobile esiste dagli anni 80 (primi anni 80). Anzi, a dire il vero, esperimenti di tecnologia mobile li fanno fin dagli anni 70... Quindi, tornando alla tua analogia, Apple è uscita con un calesse quando il mondo era abituata a viaggiare in automobile (con l'aria condizionata).Ah... Se voglio posso impostare il mio MySky HD dal BlackBerry, sì.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Ma il 20% in condizioni normali è troppo

            In condizioni normali è 0.Ora. All'epoca era 20% (detto da sai chi ;) )
            Puoi ripeterlo quanto ti pare, è la tua opinione.Già ;)Comunque il fatto che ti auto-vanti, non è che valga poi molto... Soprattutto vista la reputazione che hai in Internet... (rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Ora. All'epoca era 20% (detto da sai chi ;) )

            Di quale epoca parli?Rileggiti con calma tutti i post... Se hai un QI normale lo capirai da solo.
            Le tue parole non mi fanno né caldo né freddo.
            Dimostrano solo che hai esaurito gli
            argomenti.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che argomenti avrei esaurito? Sei tu che continui a sviare o cambiare discorso, andando addirittura ad aprire post che riguardano me invece che la discussione... Sei alla fruttola luppolo ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Non ho voglia di rileggere e comunque se riguarda
            un problema del passato significa che è stato
            risolto.Quindi tu mi stai dicendo che rispondi a caso ai post senza seguirne il discorso... Che gran spreco di tempo m'hai fatto fare...
            Ho dovuto aprire un post in quanto la
            conversazione era stata interrotta dal
            censore.
            Ma come avrai notato, il post inizia con LE TUE
            PAROLE, a cui io
            rispondo.Hai iniziato una discussione su di me, invece che sull'argomento. Discussione inutile. O forse utile a capire che ormai avevi finito gli argomenti.Il bello è che hai estrapolato singole frasi per dipingere una situazione che non è reale. Classico comportamento da TROLL che non ha più argomenti per continuare la discussione... Comunque, noto che ultimamente rispondi completamente fuori tema... Mah...
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Senza perder tempo, ti rispondo sulle ipotesi più
            probabili:
            Nel 2007 ci furono dei problemi con il primo
            iPhone, ma dipendeva anche da AT&T. Infatti
            lavorarono entrambi alla soluzione dei primi
            problemi.
            Riguardo l'iPhone 4, anche lì i problemi
            dell'antenna furono subito sistemati, infatti
            l'unico iPhone con il problema antenna che ho
            potuto vedere è uno comprato negli USA il giorno
            che è uscito. Quelli venduti in Italia qualche
            mese dopo non hanno quel problema, salvo un
            normale calo del segnale quando l'afferri, cosa
            che accade in TUTTI i terminali (ed è una legge
            fisica).Ti vengo incontro (io sono onesto ;)). Ho solo riportato un commento di un ingegnere Macintosh nonché evangelista Apple riguardo al sucXXXXX dell'iPhone (prima generazione) nonostante il grave problema della ricezione.Non ho assolutamente parlato dell'antenna dell'iPhone 4... Hanno risolto il problema con la custodia? Con il 4S hanno risolto il problema a livello hardware? Bene.A me non interessa inventare storie per far vincere una marca. Io la tecnologia la sfrutto indipendentemente dalla marca. Mi da fastidio solamente la gente che spara palta inutile su altri prodotti per mera pubblicità ad una marca...
            Ho estrapolato le frasi dove si evince che parli
            di soldi, 27 volte in 7 post. Un po' troppe per
            passare
            inosservate.Certo... Ripeti sempre le stesse cose... Devo ripetermi pure io...
            Invece come vedi dagli altri rami della
            discussione, gli argomenti continuano. E tu ti
            stai arrampicando sugli
            specchi.ahahahahahahah. Grande! Per sviare ti concentri su di me, e io mi arrampico sugli specchi ;)
            Sei tu che rispondi fuori tema, la domanda
            iniziale a cui non hai ancora risposto sta sempre
            lì:E io ti ho risposto... Poi tu sei andato fuori tema parlandomi dei colori di iMessage.
          • ziovax scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ciò che non hai capito è che iMessage è
            trasparente: io non devo decidere o scegliere con
            quale sistema inviare un messaggio, io scrivo e
            invio. iPhone decide il sistema migliore, quindi
            iMessage se possibile, altrimenti sms. E con
            fallback automatico: se la consegna con iMessage
            fallisce, invia automaticamente un sms.

            Questo è ben diverso dalla concorrenza, RIM o
            Android che
            sia.Io uso fishtext che ha proprio questa feature da prima che esistessero gli smartphone.iMessage non ha niente di innovativo e funziona solo per ios.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ziovax
            - Scritto da: ruppolo

            Ciò che non hai capito è che iMessage è

            trasparente: io non devo decidere o
            scegliere
            con

            quale sistema inviare un messaggio, io
            scrivo
            e

            invio. iPhone decide il sistema migliore,
            quindi

            iMessage se possibile, altrimenti sms. E con

            fallback automatico: se la consegna con
            iMessage

            fallisce, invia automaticamente un sms.



            Questo è ben diverso dalla concorrenza, RIM o

            Android che

            sia.
            Io uso fishtext che ha proprio questa feature da
            prima che esistessero gli
            smartphone.Già, io invece non uso nulla, come tutti gli altri con cui comunicherò via iMessage. È questa la differenza.
            iMessage non ha niente di innovativo e funziona
            solo per
            ios.iMessage non avrà nulla di innovativo se paragonato a tutte le funzioni dei vari sistemi mobile e desktop sommate insieme, ma solo iMessage le integra tutte.
          • ziovax scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Già, io invece non uso nulla, come tutti gli
            altri con cui comunicherò via iMessage. È
            questa la
            differenza.Bhè usi imessage... il fatto che una app sia preinstallata non vuol dire niente... il problema è che funziona gratis solo con chi ha ios, mentre gli altri sono multipiattaforma... fishtext anche per j2me, e, se vuoi, pure dal PC, tramite browser.... se il destinatario non è nella cerchia di amici con cui comunico di solito, manda un sms al costo di una frazione di quello degli operatori italiani.
            iMessage non avrà nulla di innovativo se
            paragonato a tutte le funzioni dei vari sistemi
            mobile e desktop sommate insieme, ma solo
            iMessage le integra
            tutte.e però manda messaggi gratis SOLO su altri ios5... se uno è rimasto a iphone3 viene spedito un sms...
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ziovax
            - Scritto da: ruppolo




            Già, io invece non uso nulla, come tutti gli

            altri con cui comunicherò via iMessage.
            È

            questa la

            differenza.

            Bhè usi imessage... il fatto che una app sia
            preinstallata non vuol dire niente...No, non uso niente. iMessage non è una app. Quindi non posso dire "ora uso iMessage". Non lo posso dire e non lo posso fare. Io semplicemente scrivo un messaggio, se il destinatario dispone del servizio iMessage, il messaggio verrà consegnato via Internet, altrimenti via SMS.
            il problema
            è che funziona gratis solo con chi ha ios, mentre
            gli altri sono multipiattaforma...Si, questo è l'unico problema. Vale anche per Blackberry, Windows Phone (credo) e Android. Ognuno ha il suo sistema proprietario.
            fishtext anche
            per j2me, e, se vuoi, pure dal PC, tramite
            browser.... se il destinatario non è nella
            cerchia di amici con cui comunico di solito,
            manda un sms al costo di una frazione di quello
            degli operatori
            italiani.Diciamo che se vuoi comunicare con altri il modo c'è, ma non è comodo né elegante.WhatsApp, ad esempio, permette a iOS, Android e Blackberry di comunicare.
            e però manda messaggi gratis SOLO su altri
            ios5... se uno è rimasto a iphone3 viene spedito
            un
            sms...Si, esatto.È una soluzione comoda ma con il suo rovescio di medaglia.Personalmente tra i miei oltre 300 contatti, chi usa sistemi di IM ha iPhone, quindi il rovescio della medaglia non mi tocca. Altri contatti usano Symbian e Backberry, ma i primi non sanno nemmeno cos'è uno smartphone e i secondi usano il sistema proprietario di RIM.
          • ziovax scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            No, non uso niente. iMessage non è una app.
            Quindi non posso dire "ora uso iMessage". Non lo
            posso dire e non lo posso fare. Io semplicemente
            scrivo un messaggio, se il destinatario dispone
            del servizio iMessage, il messaggio verrà
            consegnato via Internet, altrimenti via
            SMS.Se vuoi far finta di non capire puoi continuare quanto vuoi.Non dirai "uso imessage", ma dirai "ora scrivo un messaggio", che, però, sarà gratuito solo se il destinatario usa ios5.Stessa cosa che faccio io da 2 anni, con la differenza ulteriore che ai miei contatti stretti arriva il messaggio gratuito, che sia iphone, android, blackberry, symbian o j2me, a quelli occasionali un sms a 5 o 6 centesimi. E non ho uno smartphone da 700 euro che ha ricevuto questa funzione grazie ad un aggiornamento recente, ma un Sony Ericsson da 150 euro (e uno dei miei amici un nokia da 70 euro).Invece qui si fa passare questa anticaglia proprietaria come una grande innovazione.

            Si, questo è l'unico problema. Vale anche per
            Blackberry, Windows Phone (credo) e Android.
            Ognuno ha il suo sistema
            proprietario.Non fishtext che funziona su tutti e molti altri sistemi che sono almeno disponibili per android e ios (molto spesso anche symbian e blackberry).Non è che devi per forza usare il client integrato che ti danno preinstallato (perché di questo si tratta) col telefono.
            Diciamo che se vuoi comunicare con altri il modo
            c'è, ma non è comodo né
            elegante.
            WhatsApp, ad esempio, permette a iOS, Android e
            Blackberry di
            comunicare.Cosa ha di scomodo ed inelegante WhatsApp? non lo uso, ma da quel che mi ricordo è tutt'altro che scomodo.

            Si, esatto.
            È una soluzione comoda ma con il suo
            rovescio di
            medaglia.Cacchio! lo chiami rovescio della medaglia!Da oggi 12 ottobre 2011 lo smartphone più evoluto e costoso della telefonia mondiale può inviare messaggi gratuti SOLO agli altri iphone, a patto che siano aggiornati a ios5, quindi dal 3GS in su.Due telefonini da 50 euro lo fanno almeno da 2 anni.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            Ora ho capito, è uno dei tanti servizi web.Potevi dirlo subito.Ti liquido subito:Con iMessage posso inviare foto, video, località da Mappe, contatti dalla Rubrica e memo vocali.Prendi la tua anticaglia da 160 caratteri e tornatene a casa.E tanto per la cronaca:http://itunes.apple.com/us/app/fishtext/id320725787?mt=8
          • ziovax scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Con iMessage posso inviare foto, video, località
            da Mappe, contatti dalla Rubrica e memo
            vocali.WOW! come una email, che esiste non solo da prima degli smartphone, ma ancor prima dei telefoni cellulari... ma sei sicuro di essere nel 2011?E chi non ha ios5? gli arriva un mms?
            Prendi la tua anticaglia da 160 caratteri e
            tornatene a
            casa.anticaglia che mi permette di mandare messaggi fino a 459 (altro che 160) caratteri gratis da più di 2 anni; imessage esiste da pochi giorni e solo per ios5.
            E tanto per la cronaca:
            http://itunes.apple.com/us/app/fishtext/id32072578Quale parte di "multipiattaforma" non ti è chiara?
        • Prozac scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          - Scritto da: FinalCut
          Se cose sono due: o conosci 4 gatti in croce o
          sei un
          bugiardo.Il fatto che hai amici limitati non significa che il mondo sia come te.Tramite BlackBerry Messenger sono anni che non mando sms alla maggior parte dei miei amici e colleghi.Tramite Whatsapp non mando SMS nemmeno a tutti quelli che hanno Android, Symbian o iPhone (non conosco nessuno con Windows Phone 7).
          etc... io gli invio il messaggio. Se ha un iPhone
          è gratis altrimenti riceverà un SMS. Punto fine
          della
          storia.Io, invece quel sms me lo evito. E non mi interessa sapere cos'ha installato l'altro sul suo dispositivo. BlackBerry mi dice PRIMA di inviare qualcosa cosa posso usare. Se proprio proprio l'unica soluzione è l'invio dell'SMS (cosa mai successa), lo chiamo.
          Tutte le persone con iPhone che conosco
          aggiorneranno, per gli utenti Android sarò
          costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype per
          spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che
          "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha solo
          Facebook,
          etc..."Ecco, vedi? Tu sei costretto a ricordare. Io no. Il sistema mi propone solo ciò che loro hanno. E io uso quello che conviene più a me ;)Tu, manda SMS o ricordati chi usa cosa. Io, me ne sto bello bello nel presente con le "cose" facili facili :)
          Chiaro? Sarà una cosa così semplice che da qui ad
          un anno, tutti gli utenti iPhone non invieranno
          più SMS a pagamento e la cosa assurgerà agli
          onori della cronaca per il grande disappunto
          delle telecom...Da qui a un anno, finalmente, sarete al mio livello :)
          Come spesso accade Apple non inventa, ma
          reinterpreta semplificando una tecnologia
          rendendola d'uso comune per la massa e come disse
          Ford, c'è vero progresso quando una nuova
          tecnologia diventa per
          tutti.Mah... Non mi sembra tanto semplificata, se DEVI ricordare chi ha cosa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2011 19.06-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: FinalCut
            La mamma, la zia, la nonna, dai su... le persone
            che usano solo SMS sono la maggioranza in
            Itaglia...Te l'ho già detto. Parla per te ;)Io sms non ne mando più.Comunque mia madre SMS non ne usa (telefona e basta). Mia nonna pure telefona e basta. Mio padre usa il BlackBerry quindi nessun problema...Comunque io non è che mando chissà quanti "sms" a mia madre o mia nonna...
            mmmm BlackBerry lo conosco poco, su Android in
            settimana mi informo e vediamo se è più o meno
            facile... da come la metti tu (affidabilità a
            parte) sembrerebbe più pratico. Strano però che
            nessuno me lo abbia mai fatto vedere/notare che
            solo pochi utenti Blackberry lo usino
            effettivamente?Probabilmente usano BlackBerry Messenger. Io, comunque parlo esclusivamente di OS 6 (Quello presente sul Torch). OS 5, presente sullo Storm e su altri modelli non mi piaceva per nulla. OS 7 dovrebbe aver migliorato ancora di più l'usabilità e l'integrazione col sistema delle varie applicazioni.Per Android non saprei dirti. Non lo conosco bene...
            E poi aggiungo...
            qui non sembra più integrato di iOS:
            http://us.blackberry.com/smartphones/features/im/gMi sa che è per OS 5 o 4 (vesioni precedenti di OS). Dal 6 in poi i messenger sono tutti integrati con il sistema operativo.P.S.Sono molte altre le cose che non sopporto di BlackBerry e che preferisco in iOS :P
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: FinalCut
            Ok ho fatto un esempio... se vogliamo essere
            precisi, tu hai amici solo in una metà della
            popolazione Italiana con prevalenza di amici
            "uomini" rispetto al
            gentilsesso...

            http://www.ictbusiness.it/cont/news/italia-mobile-

            altrimenti non si spiega... comunque è una
            polemica sterile. Chiudiamola
            qui.

            (apple)(linux)Sì... Possiamo chiuderla :)P.S.Messaggio molto di più con appartenenti del gentil sesso che, solitamente, hanno Symbian o BlackBerry (non so se è la zona... Ma una larga concentrazione di amiche mie usa BlackBerry). Alcune hanno l'iPhone. Tutti, comunque, hanno Whatsapp.Certo. Se te con gentilsesso intendi mamme e nonne allora, sì, messaggio di più coi maschi :P
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Prova a chiedergli perché hanno scelto quel
            terminale :DPerché lo adorano...


            Alcune hanno l'iPhone. Tutti, comunque, hanno

            Whatsapp.

            Ovvio, altrimenti con chi messaggiano?Ma cavolo! Basta usare iMessage no? Al massimo, tanto, spediscono SMS invece che mandare messaggi gratis ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Hai amici che chattano in instant messaging con
            imprenditori e professionisti vari?Non ti capisco sai? I miei amici quando chattano con chattano sia da iPhone che da Android che da BlackBerry che da Symbian (non ho nessun amico con Windows Phone 7)
            O forse il
            Blackberry non è più un terminale ad uso
            prevalente
            aziendale?Come software si sta portando verso l'uso consumer ormai da anni. Anche se, secondo me, si sono svegliati troppo tardi e hanno perso il treno...
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Si parlava di usare WhatsApp su Blackberry:
            ovvio, se usano il suo sistema proprietario
            possono chattare solo con utenti Blackberry, che
            non sono costituiti da ragazzini con voglia di
            chattare, ma direttori di banca, dirigenti e
            altre persone di una certa
            età.Mah... Io con BBM chatto con i miei amici. Nessuno di loro è direttore di banca o dirigente o di una certa età. L'unico che conosco, di una certa età, che ha il BlackBerry è mio padre... (A parte tutti i miei colleghi di lavoro, dirigenti annessi).
            Con WhatsApp ti si apre il mondo agli utenti iOS
            e Android, più
            "misti".Esatto. Per questo uso WhatsApp. So che chatto gratis con tutti. Non solo con gli utenti BBM.
            Windows Phone 7 non so perché lo continui a
            nominare, praticamente non
            esiste.
            Per farti capire cos'è l'interoperabilità. Concetto molto difficile per voi abituati all'ecosistema Apple.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Eh certo, infatti io sono quello che preferisce
            il bluetooth all'email,
            no?No. Sono quelli che possono scegliere quale tecnologia utilizzare in determinate situazioni. Possono scegliere se usare l'email, se usare il bluetooth, se usare Instant Messenger (sempre per inviare file)... Persone che difronte ad un problema hanno una soluzione che non è quella di dire: "Sei un pezzente, vai a farti l'email e poi torno a parlarti" ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Persone che hanno <u
            l'onere di dover
            </u
            di
            scegliere.Quale onere? Io non ho nessun onere. Ho un amico, vuole un file. Gli chiedo se ha un email. Lui mi dice: Sì. Spedisco un email. Mi dice di no. Gli chiedo come posso mandarglielo. Bluetooth? OK.Tu hai l'onere di spiegargli perché non puoi dargli il file. Io no. Io il file glielo do. Il resto del tuo post sono le solite trollate ridicole.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Io di certo non divento matto per chi vuole stare
            fuori dalla tecnologia. Lui vuole starne fuori,
            lui ne paga le
            conseguenze.Disse la volpe all'uva ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 12.47-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: FinalCut
            Poi lo storico delle conversazioni è
            centralizzato dentro BB oppure ogni app a i suoi
            storici
            separati?Centralizzato in "Messaggi" (Whatsapp e email comprese)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ma una conversazione sai cos'è?Sì, so cos'è: "Colloquio amichevole e garbato tra più persone, su argomenti vari"
            Ecco un piccolissimo esempio:[img]http://appworld.blackberry.com/webstore/servedimages/346326.png?t=2[/img]
            Ah ecco, nessuna conversazione tra messaggi
            veicolati diversamente, come immaginavo. Tutto
            resta
            separato.Cosa non capisci nella frase: "in Messaggi" trovi tutte le conversazioni, email, chat, con i vari contatti?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 13.30-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Nulla la frase è chiara, ma non ho trovato
            traccia di tale frase nei tuoi post precedenti,
            quindi perché chiedi cosa non capisco in tale
            frase?È due post sopra in questa stessa conversazione.
            In ogni caso non sta scritto dal nessuna parte
            che sia veritiera, ed io, infatti, la ritengo
            falsa.
            Smentiscimi pure.Hai un BlackBerry no? Se hai OS 6 o 7 verifica da solo. Oppure smentisci tu il fatto che non sia vera.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            No lo vedo proprio. Linka pure il post a cui ti
            riferisci.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3303700&m=3306708#p3306708
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Nel primo post parli di ULTIMO MESSAGGIO e tutte
            le mail
            arrivate.Azz... Non pensavo fossi così lento...Cercherò di spiegarlo in modo semplice. Tipo come se lo dicessi alla mia nipotina.In "Messaggi" ci sono tutte le conversazioni, email, notifiche facebook, twitter, feed rss, ecc... In ordine cronologico (l'ultima in cima).Delle conversazioni da Instant Messenger appare l'ultima riga (altrimenti avrei lo schermo pieno...). delle email appare il titolo.Chiaro adesso? Ho tutte le conversazioni da Instant Messenger (oltre al resto) nello stesso posto "Messaggi". Faccio Tap sulla conversazione e posso rispondere (avendo di fronte la cronologia della conversazione stessa: la stessa immagine che hai postato tu quando hai definito il concetto di conversazione).
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ma allora come fai a conversare, se non leggi
            tutto quello che hai scritto, anche l'ultima
            cosa?Leggi l'ultimo messaggio arrivato, "tappi" e ti appare l'intera conversazione con il cursore nella textbox di risposta e la tastiera virtuale pronta. Digiti e rispondi.
            Non capisco come possa funzionare una cosa
            simile: una conversazione email dipende
            dall'oggetto, mentre una SMS no. Tutto un
            minestrone? E poi, scusa se te lo chiedo, visto
            che dovrebbe essere scontato: immagino che tutto
            ciò sia relativo solo a un certo contatto,
            giusto?A sinistra c'è l'icona dell'applicazione: la busta per le email (con la clip se c'è l'allegato), l'icona di whatsapp o quella di BMM, o quella di Facebook, ecc...A destra hai due righe:nome o indirizzo email di chi ha inviato il messaggio.oggetto per le email, contenuto del messaggio per gli instant messenger, inizio del testo per facebook, twitter, ecc...Semplice, comodo, veloce da usare.Quando rispondo a un messaggio, non passo mai dall'applicazione. O direttamente dal centro notifiche, oppure da "Messaggi".Quando inizio la conversazione, vado direttamente in "ricerca universale" e digito il nome. Mi appaiono tutte le possibilità che ho con quel contatto: vari messenger, facebook, email, ricerca con GPS, ecc...Per quelli che mi interessano di più ho messo uno collegamento nei "Preferiti". Swish da destra a sinistra e tap sulla persona e mando il messaggio. Con l'applicazione più adatta a lui.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ottimo, ma la conversazione relativa a cosa? A
            ogni sorta di messaggio con quella persona? Ai
            messaggi inviati con un dato sistema, ad esempio
            SMS?Alla conversazione iniziata precedentemente.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Non mi stai rispondendo.

            Quello che voglio sapere è se una conversazione
            mista via SMS e BBM vengono tenute INSIEME, come
            se fossero tutti SMS o tutti
            BBM.Che è un'altra cosa rispetto a quella di prima.BBM (con OS dalla versione 5 in poi) può inviare SMS a chi non ha un PIN BlackBerry. Quindi, se apri BBM (invece che passare per Messaggi, per la rubrica, o per la ricerca universale), hai tutti i contatti che ti interessano. Sia quelli PIN che quelli SMS. Quelli SMS sono con colore diverso e la scritta "Contatto messaggistica di testo" (che penso per i canadesi significhi: guarda che a questo mandiamo SMS a pagamento).
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvero una conversazione può svolgersi parte in
            SMS e parte in iMessage, non ha importanza, i
            messaggi seguono l'ordine
            domanda-risposta-domanda-risposta...Non mi sembra.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            Ruppolo Ruppolo... Inizi a vaneggiare ;)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            P.S.Per curiosità ho controllato le funzionalità di BBM (ver. 6.0.0.129) e può inviare SMS ai contatti che non hanno BBM installato. (Funzionalità che non ho mai utilizzato).http://it.blackberry.com/services/blackberrymessenger/
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            Addirittura ha come requisito un account Gmail... figuriamoci!
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Esattamente il contrario.
            Né tu, né il tuo sistema, potete sapere quali
            sistemi possiede il
            destinatario.
            Se io destinatario non ti rendo noto il mio
            indirizzo Skype, o AIM, o quello che ti pare,
            oppure tu non fai una ricerca il tal senso, tu
            non sai e non scegli un fico
            secco.Mamma mia che arrampicata sugli specchi che stai facendo!!! RI DI CO LO (rotfl) (rotfl) (rotfl)Comunque in questo caso uso BBM e se ha BBM bene, altrimenti invia un SMS proprio come iMessage ;)

            Tu, manda SMS o ricordati chi usa cosa.

            Esattamente il contrario.

            Mi pare di scorgere nelle tue parole un problema
            di ordine
            psicologico:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Proiezione_(psicologiNo no. Si chiama semplicemente "Voglio avere ragione a tutti i costi e così tiro fuori esempi idioti oppure mi arrampico sugli specchi". Se cerchi con google ti porta qui:http://www.ruppolo.com/
            Speriamo di no, i psicologi costano.Eh... Grazie dell'informazione. Ora capisco perché sei in affitto e hai la macchina in leasing... Mi spiace... Ancora tante sedute?
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppoloE due volte!!!Adesso mi spieghi perché tu puoi offendere gratuitamente, ma le mie risposte le fai cancellare sistematicamenteNon rispondo più al post perché tanto lo censurano come le altre due risposte... (Ti brucia è?)
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Quale offesa gratuita?Lo psicologo... Dev'essere una grossa offesa, visto che nei miei due messaggi censurati, ti ho rigirato la frittata, ma sono magicamente spariti ;)Si vede che per Annunziata tu devi essere protetto mentre io no. Forse ce l'ha con me perché ho detto ad una sua amica che mi sembra alquanto arrogante su Punto Informatico :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 21.04-----------------------------------------------------------
        • LOL scrive:
          Re: iMessage è favoloso!

          Tutte le persone con iPhone che conosco
          aggiorneranno, per gli utenti Android sarò
          costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype per
          spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che
          "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha solo
          Facebook, etc..."Cioè dovrai ricordarlo per la stragrande maggioranza delle persone del pianeta a meno che tu non abbia solo amichetti con l'iCoso che sbarluscica
          • FinalCut scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: LOL

            Tutte le persone con iPhone che conosco

            aggiorneranno, per gli utenti Android sarò

            costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype
            per

            spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che

            "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha
            solo

            Facebook, etc..."

            Cioè dovrai ricordarlo per la stragrande
            maggioranza delle persone del pianeta a meno che
            tu non abbia solo amichetti con l'iCoso che
            sbarluscicaNon mando centinaia di SMS a mezzo mondo, mi bastano quella ventina di persone con cui interagisco di più...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 ottobre 2011 20.00-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: LOL

            Tutte le persone con iPhone che conosco

            aggiorneranno, per gli utenti Android sarò

            costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype
            per

            spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che

            "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha
            solo

            Facebook, etc..."

            Cioè dovrai ricordarlo per la stragrande
            maggioranza delle persone del pianeta a meno che
            tu non abbia solo amichetti con l'iCoso che
            sbarluscicaNo, la maggioranza usa SMS e iPhone.
        • syntaris scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          - Scritto da: FinalCutper gli utenti Android sarò
          costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype per
          spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che
          "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha solo
          Facebook,
          etc..."
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 16 ottobre 2011 18.59
          --------------------------------------------------NO! ma chi te l'ha detto?Con qualsiasi dispositivo androdiano, DA SEMPRE fai tap su un contatto e ti si apre una finestrella con la quale TU scegli come contattare: chiamarlo via telefono, gvoice (per gli ammeregani), gtalk, skype, segnali di fumo ecc...
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: FinalCut
            per gli utenti Android sarò

            costretto ad aprire Viber, Whatsupp o Skype
            per

            spedire loro un c*** di SMS ricordandomi che

            "Tizio ha Skype, Caio ha Viber, Sempronio ha
            solo

            Facebook,

            etc..."


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 16 ottobre 2011
            18.59


            --------------------------------------------------


            NO! ma chi te l'ha detto?
            Con qualsiasi dispositivo androdiano, DA SEMPRE
            fai tap su un contatto e ti si apre una
            finestrella con la quale TU scegli come
            contattare: chiamarlo via telefono, gvoice (per
            gli ammeregani), gtalk, skype, segnali di fumo
            ecc...Quindi devi sapere a priori quali sono le sue possibilità di ricezione messaggi...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 11.42-----------------------------------------------------------
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi devi sapere a priori quali sono le sue
            possibilità di ricezione
            messaggi...
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 11.42
            --------------------------------------------------NO, lo sa l'omino verde.Fidati, cercane uno e dacci un'occhiata.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Quindi devi sapere a priori quali sono le sue

            possibilità di ricezione

            messaggi...


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011
            11.42


            --------------------------------------------------

            NO, lo sa l'omino verde.
            Fidati, cercane uno e dacci un'occhiata.Tu ce l'hai l'omino verde?
          • sbrotfl scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: syntaris

            - Scritto da: ruppolo




            Quindi devi sapere a priori quali sono
            le
            sue


            possibilità di ricezione


            messaggi...





            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 17 ottobre
            2011

            11.42





            --------------------------------------------------



            NO, lo sa l'omino verde.

            Fidati, cercane uno e dacci un'occhiata.

            Tu ce l'hai l'omino verde?Sai chi è l'omino verde?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Tu ce l'hai l'omino verde?Sì, da quasi due anni.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Tu ce l'hai l'omino verde?

            Sì, da quasi due anni.Quindi tu scegli come contattare, sulla base di cosa? Poniamo che io ti dia il mio numero di cellulare: come mi mandi un messaggio?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            Ti chiedo l'autorizzazione a contattarti con Gtalk, che è la cosa migliore.Se accetti, ogni volta che voglio dirti qualcosa faccio tap su gtalk e ti lascio un messaggio. Se sei connesso lo leggi subito, e possiamo chattare, altrimenti quando lo attivi lo leggerai.Gtalk mi informa anche se sei al pc o al cell, l'omino cambia forma e colore ;)In alternativa faccio tap su contatti-ruppolo e l'omino verde mi apre una finestrella lunga lunga con le varie icone: messaggi-gtalk-skype - Fb-mail-twitter-qualsiasialtraappconlaqualecisiamointerfacciati.Se di te ho solo il cell e la mail la finestrella sarà più corta. Tutto qua.Ti è tutto chiaro?E' molto comodo e rapido, ma i messaggi non confluiscono in un unico flusso di conversazione, se è quello che intendi.E forse è meglio così.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            Ti chiedo l'autorizzazione a contattarti con
            Gtalk, che è la cosa
            migliore.

            Se accetti, ogni volta che voglio dirti qualcosa
            faccio tap su gtalk e ti lascio un messaggio. Se
            sei connesso lo leggi subito, e possiamo
            chattare, altrimenti quando lo attivi lo
            leggerai.
            Gtalk mi informa anche se sei al pc o al cell,
            l'omino cambia forma e colore
            ;)

            In alternativa faccio tap su contatti-ruppolo e
            l'omino verde mi apre una finestrella lunga lunga
            con le varie icone: messaggi-gtalk-skype -
            Fb-mail-twitter-qualsiasialtraappconlaqualecisiamo

            Se di te ho solo il cell e la mail la finestrella
            sarà più corta. Tutto
            qua.

            Ti è tutto chiaro?Si, mi è chiaro che tu non puoi mandarmi nulla, a parte SMS, se non conosci le mie capacità di comunicazione.
            E' molto comodo e rapido,Certo, comodissimo: devi sapere quali sistemi puoi usare con un determinato contatto e devi sceglierne uno. Comodissimo, niente a che vedere con la scomodità di inviare un messaggio fregandosene di tutto.
            ma i messaggi non
            confluiscono in un unico flusso di conversazione,
            se è quello che
            intendi.
            E forse è meglio così.Forse, ma anche no: difficile seguire una conversazione sparpagliata su più sistemi.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Si, mi è chiaro che tu non puoi mandarmi nulla,
            a parte SMS, se non conosci le mie capacità di
            comunicazione.Ed è chiaro che scrivi tanto per ribattere sterilmente.Se io ho l'iphone e non conosco la tua mail, non ho il tuo contatto di skype, non siamo amici né su FB né su G+, cosa ti mando oltre ad un sms e a questa-nuova-app-che-ios5fico-vede-da-solo?Sta cippa di XXXXXXX oserei dire ;)Dunque tutta questa differenza abissale tra sistemi comunicativi io non la vedrei. Come tu (credo) non abnbia ancora messo le mani su un telefono con Android, da Froyo in su.Saluti.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Si, mi è chiaro che tu non puoi mandarmi
            nulla,


            a parte SMS, se non conosci le mie capacità
            di

            comunicazione.

            Ed è chiaro che scrivi tanto per ribattere
            sterilmente.
            Se io ho l'iphone e non conosco la tua mail, non
            ho il tuo contatto di skype, non siamo amici né
            su FB né su G+, cosa ti mando oltre ad un sms e a
            questa-nuova-app-che-ios5fico-vede-da-solo?È esattamente quello che ho detto.
            Sta cippa di XXXXXXX oserei dire ;)Esatto.
            Dunque tutta questa differenza abissale tra
            sistemi comunicativi io non la vedrei.Ah no?Io sono in grado di mandare un iMessage gratuito SENZA sapere se il destinatario ha o meno iMessage, SENZA sapere la sua email.Ora la differenza la vedi?
            Come tu
            (credo) non abnbia ancora messo le mani su un
            telefono con Android, da Froyo in
            su.Anche da Froyo in giù, se è per questo.
            Saluti.Saluti a te :)
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Ah no?
            Io sono in grado di mandare un iMessage gratuito
            SENZA sapere se il destinatario ha o meno
            iMessage, SENZA sapere la sua
            email.
            Ora la differenza la vedi?Sì, la vedo. Ma mi pare mooolto meno "wow" del solito. Al limite dell'irrilevante, a dirla tutta.E vi hanno tolto una chicca come Gtalk da parecchio tempo, obbligandovi ad utilizzare sms, email, app di terzi.In altre parole, ad aver fatto (IN QUESTO) la figura dei peracottari vostro malgrado rispetto a telefoni che costano un terzo.Ora questo imobile vi riporta nel 2011, su ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo




            Ah no?

            Io sono in grado di mandare un iMessage
            gratuito

            SENZA sapere se il destinatario ha o meno

            iMessage, SENZA sapere la sua

            email.

            Ora la differenza la vedi?

            Sì, la vedo. Ma mi pare mooolto meno "wow" del
            solito. Al limite dell'irrilevante, a dirla
            tutta.Se aggiungo che puoi sospendere e continuare una conversazione su un altro dispositivo iOS?
            E vi hanno tolto una chicca come Gtalk da
            parecchio tempo, obbligandovi ad utilizzare sms,
            email, app di
            terzi.Al contrario, ora usiamo l'app integrata a prescindere.
            In altre parole, ad aver fatto (IN QUESTO) la
            figura dei peracottari vostro malgrado rispetto a
            telefoni che costano un
            terzo."telefoni"? Telefoni a cui puoi chiedere il colore preferito ed ottenere una risposta coerente?
            Ora questo imobile vi riporta nel 2011, su ;)Veramente ci proietta nel 2111, rispetto la concorrenza.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Se aggiungo che puoi sospendere e continuare una
            conversazione su un altro dispositivo
            iOS?
            Vuol dire che gli specchi sono più ripidi, visto che ANCHE questa cosa Gtalk la fa da due anni, almeno.Machettelodicoaffà.PS: per dimostrarti la mia totale (quasi) imparzialità ho appena dato un'occhiata alle nuove features di android 4.0.Sbaglierò, ma a mio avviso non sono molto "wow" neanche quelle.Pur di vendere telefoni fanno passare per epocali delle modifiche tutto sommato debolucce.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Se aggiungo che puoi sospendere e continuare
            una

            conversazione su un altro dispositivo

            iOS?


            Vuol dire che gli specchi sono più ripidi, visto
            che ANCHE questa cosa Gtalk la fa da due anni,
            almeno.

            Machettelodicoaffà.Infatti non ne hai motivo, perché anch'io da 2 anni io uso WhatsApp che fa, appunto, queste cose.
            PS: per dimostrarti la mia totale (quasi)
            imparzialità ho appena dato un'occhiata alle
            nuove features di android
            4.0.
            Sbaglierò, ma a mio avviso non sono molto "wow"
            neanche
            quelle.Qualcuna lo sarebbe, ma non funziona, come il riconoscimento facciale.Gran parte delle nuove funzioni sono copiate da iOS.
            Pur di vendere telefoni fanno passare per epocali
            delle modifiche tutto sommato
            debolucce.Beh, Apple ha puntato su Siri.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo Machettelodicoaffà.

            Infatti non ne hai motivo, perché anch'io da 2
            anni io uso WhatsApp che fa, appunto, queste
            cose.NON tutte, e non è un app nativa, con le implcazioni che tu mi dovresti insegnare.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo
            Machettelodicoaffà.



            Infatti non ne hai motivo, perché anch'io da
            2

            anni io uso WhatsApp che fa, appunto, queste

            cose.

            NON tutte, e non è un app nativa, con le
            implcazioni che tu mi dovresti
            insegnare.Si, hai ragione. Una app terze parti non può integrarsi con altre.Ma non mi pare che Google Talk sia integrato con altre, quindi cosa cambia?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Si, hai ragione. Una app terze parti non può
            integrarsi con
            altre.
            Ma non mi pare che Google Talk sia integrato con
            altre, quindi cosa
            cambia?Non ti pare...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 11.48-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Si, hai ragione. Una app terze parti non può

            integrarsi con

            altre.

            Ma non mi pare che Google Talk sia integrato
            con

            altre, quindi cosa

            cambia?

            Non ti pare...Vediamo: se invii un Gtalk e il destinatario in quel momento non ha il servizio Internet, gli arriva un SMS?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            No, gli arriva appena è connesso.Noi omini verdi internet lo diamo per scontato peraltro... e vorrei ben vedere nel 2011.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            No, gli arriva appena è connesso.E allora che Instant Message è?
            Noi omini verdi internet lo diamo per scontato
            peraltro... e vorrei ben vedere nel
            2011.Nel 2011 è ancora più facile rispetto gli anni scorsi che il destinatario rimanga senza credito nel momento in cui l'operatore gli addebita il costo mensile o settimanale per il piano dati, lasciandolo temporaneamente (finché non ricarica) senza Internet. Ma questo è solo uno degli esempi, che ho già illustrato.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Nel 2011 è ancora più facile rispetto gli anni
            scorsi che il destinatario rimanga senza creditoE perché? No ti prego, mica vorrai tirar fuori la crisi economica??Buon pranzo.
          • Prozac scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Ah no?
            Io sono in grado di mandare un iMessage gratuito
            SENZA sapere se il destinatario ha o meno
            iMessage, SENZA sapere la sua
            email.
            Ora la differenza la vedi?Scusa, e i colori diversi su iMessage? A che servono?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            Forse, ma anche no: difficile seguire una
            conversazione sparpagliata su più
            sistemi.Ma poi sparpagliata cosa????Se abbiamo qualcosa da dirci ci mandiamo una serie di sms e finisce lì(e su android hai un flusso unico per contatto, come gmail per capirci)Se tu potessi usare gtalk come app nativa faresti la stessa cosa, senza pagare l'obolo aggiuntivo a tim, vodafone e soci.Con imobile farai la stessa cosa suppongo, e spero previa autorizzazione del destinatario (come gtalk).Non credo che ti capiterà di aver bisogno di riunire il flusso unico di messaggi per contatto di un mese, anche perché, francamente, se un tuo amico utilizza il Gtalk di Apple (scusa ma non ricordo come si chiama), credo che alla fine userai SEMPRE quel canale per contattarlo.Come io faccio per i contatti gtalk, con i quali ho smesso di inviare sms/mms da un paio di anni.Ciao.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            Forse, ma anche no: difficile seguire una

            conversazione sparpagliata su più

            sistemi.

            Ma poi sparpagliata cosa????
            Se abbiamo qualcosa da dirci ci mandiamo una
            serie di sms e finisce

            (e su android hai un flusso unico per contatto,
            come gmail per
            capirci)Un flusso unico?Quindi i messaggi Gtalk sono insieme agli sms, nella singola conversazione?
            Se tu potessi usare gtalk come app nativa faresti
            la stessa cosa, senza pagare l'obolo aggiuntivo a
            tim, vodafone e
            soci.Ora lo potrò fare, con iMessage.Prima lo facevo con WhatsApp, ora è come se avessi WhatsApp e SMS fusi insieme.
            Con imobile farai la stessa cosa suppongo, e
            spero previa autorizzazione del destinatario
            (come
            talk).Nessuna autorizzazione, il destinatario decide lui a priori se attivare o meno iMessage.
            Non credo che ti capiterà di aver bisogno di
            riunire il flusso unico di messaggi per contatto
            di un mese, anche perché, francamente, se un tuo
            amico utilizza il Gtalk di Apple (scusa ma non
            ricordo come si chiama), credo che alla fine
            userai SEMPRE quel canale per
            contattarlo.È questo il punto: io non devo scegliere un canale. Inoltre non è detto che quel specifico canale sia sempre disponibile. Ad esempio alcuni non hanno un piano dati e usano Internet solo in copertura Wi-Fi. Oppure potrebbero aver esaurito il credito nel momento del rinnovo del piano dati, restando scoperti dalla rete Internet. Oppure possono trovarsi in una zona servita da GMS ma non da GPRS/EDGE/3G (in montagna succede spesso). Oppure si trovano all'estero senza un piano dati, quindi con Internet disattivato.Oppure mi trovo io in una delle situazioni esposte. Oppure entrambi.È possibile quindi che una parte di messaggi, alla stessa persona, viaggino per Internet, ed altri via SMS.iMessage tiene questi messaggi insieme, come se fossero dello stesso tipo, ovvero vedo la conversazione con quella persona per intero, come se fossero messaggi ricevuti e inviati con lo stesso metodo/sistema/protocollo.
            Come io faccio per i contatti gtalk, con i quali
            ho smesso di inviare sms/mms da un paio di
            anni.Ecco, io non lo so se smetterò di inviare SMS, non mi interessa. Mi interessa che il messaggio venga spedito utilizzando il canale più razionale.
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            Sì, va bene, buon servizio (tra utenti apple ONLY).Ti pare sufficiente per difenderlo come la rivoluzione dell'anno?A me pare che abbiate razionalizzato un pelino ciò che altri per anni hanno fatto meglio di voi.Ossia siete arrivati DOPO ed avete usufruito dell'esperienza di Blackberry ed omino verde per creare un qualcosina che colmasse una vostra evidente lacuna... vorrei ben vedere che il servizio sia più efficiente, la concorrenza servirà a qualcosa, no?PS: con imessage riesci a vedere se il tuo contatto è davanti al pc o è in giro col cell?
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            Sì, va bene, buon servizio (tra utenti apple
            ONLY).
            Ti pare sufficiente per difenderlo come la
            rivoluzione
            dell'anno?La rivoluzione dell'anno è Siri, non certo iMessage.
            A me pare che abbiate razionalizzato un pelino
            ciò che altri per anni hanno fatto meglio di
            voi.
            Ossia siete arrivati DOPO Vorrei farti notare che anche se siamo arrivati nel 2007 abbiamo rivoluzionato il mercato.
            ed avete usufruito
            dell'esperienza di Blackberry ed omino verde per
            creare un qualcosina che colmasse una vostra
            evidente lacuna... Parli di qualche dettaglio? Vuoi la lista delle cose copiate da iOS in IceCream Sandiwch? Ce l'ho qui pronta...
            vorrei ben vedere che il
            servizio sia più efficiente, la concorrenza
            servirà a qualcosa,
            no?Non mi pare ci fosse concorrenza nel 2007, eppure nacque un prodotto rivoluzionario.
            PS: con imessage riesci a vedere se il tuo
            contatto è davanti al pc o è in giro col
            cell?No, e sarei seccato di una simile violazione di privacy!
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            No, e sarei seccato di una simile violazione di
            privacy!Con Android puoi scegliere se farlo sapere agli altri o no. E' una feature ;), ed è comodissima, perché se so che il mio interlocutore è in giro non mi aspetterò certo risposte fiume, o immediate.Vedrai che iMessage del prossimo anno farà lo stesso, anzi meglio :)Per il resto, mi pare tu sia andato fuori tema, svicolando ad arte (un po' consumata, invero). Si parlava di messaggi e flussi, o di cosa?Buona giornata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2011 11.43-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo


            No, e sarei seccato di una simile violazione
            di

            privacy!

            Con Android puoi scegliere se farlo sapere agli
            altri o no.Anche con iOS, ma non è il mittente che lo decide.
            E' una feature ;), ed è comodissima,
            perché se so che il mio interlocutore è in giro
            non mi aspetterò certo risposte fiume, o
            immediate.Io si, perché è proprio questo lo scopo dei messaggi immediati. Altrimenti gli mando un'email.
            Vedrai che iMessage del prossimo anno farà lo
            stesso, anzi meglio
            :)Non vedo cos'altro debba fare.
            Per il resto, mi pare tu sia andato fuori tema,
            svicolando ad arte (un po' consumata, invero). Si
            parlava di messaggi e flussi, o di
            cosa?
            Buona giornata.Sei andato tu fuori tema, precisamente qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3303700&m=3309582#p3309582 <i
            PS: con imessage riesci a vedere se il tuo contatto è davanti al pc o è in giro col cell? </i
            Anche tu soffri di proiezione?
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: syntaris

            - Scritto da: ruppolo




            No, e sarei seccato di una simile
            violazione

            di


            privacy!



            Con Android puoi scegliere se farlo sapere
            agli

            altri o no.

            Anche con iOS, ma non è il mittente che lo decide.GIà.
            Io si, perché è proprio questo lo scopo dei
            messaggi immediati. Altrimenti gli mando
            un'email.Ti è sfuggita la parola FIUME.



            Sei andato tu fuori tema, precisamente qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3303700&m=330Non credo proprio, parlavo di imessage.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: syntaris


            - Scritto da: ruppolo






            No, e sarei seccato di una simile

            violazione


            di



            privacy!





            Con Android puoi scegliere se farlo
            sapere

            agli


            altri o no.



            Anche con iOS, ma non è il mittente che lo
            decide.

            GIà.




            Io si, perché è proprio questo lo scopo dei

            messaggi immediati. Altrimenti gli mando

            un'email.

            Ti è sfuggita la parola FIUME.

            Non mi è sfuggita, e ti ho risposto in merito.







            Sei andato tu fuori tema, precisamente qui:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3303700&m=330
            Non credo proprio, parlavo di imessage.Riproviamo. Di chi sono queste parole? <i
            PS: con imessage riesci a vedere se il tuo contatto è davanti al pc o è in giro col cell? </i
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: ruppolo

            Riproviamo. Di chi sono queste parole?

            <i
            PS: con imessage riesci a vedere se il
            tuo contatto è davanti al pc o è in giro col
            cell? </i

            Esatto, parlavo di una funzione di Gtalk!XXXXXXX che batti e ribatti da asilo nido, chiedo scusa ai lettori e buon pranzo a tutti.
    • Fabio scrive:
      Re: iMessage è favoloso!
      Purtroppo il Voip viene bloccato dai provider di telefonia mobile.Se hai ad esempio un piano tariffario flat wind internet no stop e provi a fare una chiamata via skype, ti vengono addebitati i costi di connessione...
      • FinalCut scrive:
        Re: iMessage è favoloso!
        - Scritto da: Fabio
        Purtroppo il Voip viene bloccato dai provider di
        telefonia
        mobile.
        Se hai ad esempio un piano tariffario flat wind
        internet no stop e provi a fare una chiamata via
        skype, ti vengono addebitati i costi di
        connessione...Infatti io ho detto la parolina magica "nativo sotto wifi"...Io passo tutto il giorno in ufficio sotto un Wifi e uso Viber con parecchi contatti che hanno uno smartphone.Che ci provino le telecom a tassarti un VOiP sotto Wifi...(apple)(linux)
      • ruppolo scrive:
        Re: iMessage è favoloso!
        Io ho Wind e non ho mai visto addebiti per il VoIP. Anche se devo dire che usare il VoIP su rete cellulare è da masochisti.
        • syntaris scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          - Scritto da: ruppolo
          Io ho Wind e non ho mai visto addebiti per il
          VoIP. Anche se devo dire che usare il VoIP su
          rete cellulare è da
          masochisti.Mah, con segnale pieno (ho TRE) ho fatto una chiamata skype pressoché perfetta, anche se in effetti che capita raramente...
          • syntaris scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            ho scritto "che" al posto di "mi". Urge caffè.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: syntaris
            - Scritto da: ruppolo

            Io ho Wind e non ho mai visto addebiti per il

            VoIP. Anche se devo dire che usare il VoIP su

            rete cellulare è da

            masochisti.

            Mah, con segnale pieno (ho TRE) ho fatto una
            chiamata skype pressoché perfetta, anche se in
            effetti che capita
            raramente...il VoiP ha un lag sulle reti mobili per me inaccettabile.
        • Fabio scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          http://www.wind.it/it/internetmobile/pagina87.phtmlNelle info trovi"Lopzione è valida solo per le connessioni sviluppate in Italia mediante punto dacXXXXX internet.wind o wap.wind in copertura HSDPA, UMTS, EDGE o GPRS con esclusione del traffico VoIP e delle connessioni GSM."Per curiosità tempo fa provai con skype e mi bastonarono.
          • ruppolo scrive:
            Re: iMessage è favoloso!
            - Scritto da: Fabio
            http://www.wind.it/it/internetmobile/pagina87.phtm

            Nelle info trovi
            "Lopzione è valida solo per le connessioni
            sviluppate in Italia mediante punto dacXXXXX
            internet.wind o wap.wind in copertura HSDPA,
            UMTS, EDGE o GPRS con esclusione del traffico
            VoIP e delle connessioni
            GSM."

            Per curiosità tempo fa provai con skype e mi
            bastonarono.A me non è mai sucXXXXX.Comunque il VoIP preferisco usarlo in Wi-Fi, sulle reti mobili è penoso.
      • Post scrive:
        Re: iMessage è favoloso!
        - Scritto da: Fabio
        Purtroppo il Voip viene bloccato dai provider di
        telefonia mobile.
        Se hai ad esempio un piano tariffario flat wind
        internet no stop e provi a fare una chiamata via
        skype, ti vengono addebitati i costi di
        connessione...Assurdo!Io ho Tim, pago 6 euro al mese per 1000 sms vs tutti, con Internet Inclusa e non ho alcuna limitazione sul voip.
    • Be&O scrive:
      Re: iMessage è favoloso!
      Peccato che in realtà il traffico lo hai "Pre Pagato" o i "BIT" dei tuoi messaggini viaggiano nel "Subspazio" ..occhio che se i Borg li captano verrai Assimilato.....
      • FinalCut scrive:
        Re: iMessage è favoloso!
        - Scritto da: Be&O
        Peccato che in realtà il traffico lo hai "Pre
        Pagato" o i "BIT" dei tuoi messaggini viaggiano
        nel "Subspazio" ..occhio che se i Borg li captano
        verrai
        Assimilato.....E se sei sotto wifi a scrocco conta doppio oppure vale un incontro con l'oracolo?(apple)(linux)
        • Be&O on Bedroom scrive:
          Re: iMessage è favoloso!
          No vale un incontro con l'agente smith in divisa da Postale !Rimaniamo nel "Legale" il gratuito non esiste, !ed hai già dato... 1 300 in più paragonato ad altro apparecchio19 mese di Abbonamento Traffico
    • Sherpya scrive:
      Re: iMessage è favoloso!
      - Scritto da: FinalCut
      A quando il prossimo step? il VOiP nativo sotto
      wifi? Magari tra un anno, quando le compagnie
      telefoniche non potranno evitare di avere iPhone
      nella loro offerta.
      lol att e amici sai come son contenti di farglielo fare :Dsperiamo poi non facciano causa a microsoft perche' hanno skype
    • FDG scrive:
      Re: iMessage è favoloso!
      - Scritto da: FinalCut
      Ad oggi ho già 5 contatti "blu" sulla mia
      rubricaImmaginavo fosse il colore la differenza.
  • MacGeek scrive:
    Siri deve essere uno spasso!
    http://siriouslyweird.tumblr.com/Ahahah!!
    • MacGeek scrive:
      Re: Siri deve essere uno spasso!
      Anche qui!http://thisismynext.com/2011/10/12/siri-weird-things-iphone-4s/
      • LOL scrive:
        Re: Siri deve essere uno spasso!
        è tutto uno spasso questa release:http://gizmodo.com/5849940/ugh-god-why-apple-is-making-everything-look-like-an-ugly-wild-westYeee-haw!
      • ruppolo scrive:
        Re: Siri deve essere uno spasso!
        Fantastico :D Appena sarà disponibile in italiano mi fiondo a comprarne uno ;) Sono trent'anni che sento parlare di intelligenza artificiale, ormai avevo perso le speranze. Viva Apple (apple)
        • LOL scrive:
          Re: Siri deve essere uno spasso!
          - Scritto da: ruppolo
          Fantastico :D

          Appena sarà disponibile in italiano mi fiondo a
          comprarne uno ;)


          Sono trent'anni che sento parlare di intelligenza
          artificiale, ormai avevo perso le speranze. Viva
          Apple
          (apple)Quel robo non ha niente a che vedere con l'intelligenza artificiale beota
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: ruppolo

            Fantastico :D



            Appena sarà disponibile in italiano mi
            fiondo
            a

            comprarne uno ;)





            Sono trent'anni che sento parlare di
            intelligenza

            artificiale, ormai avevo perso le speranze.
            Viva

            Apple

            (apple)

            Quel robo non ha niente a che vedere con
            l'intelligenza artificiale
            beotaAllora facciamo così, io posto dei link dove si afferma che quel "robo" è intelligenza artificiale, tu dei link dove si afferma che NON è intelligenza artificiale.Semplifico il lavoro: la ricerca su Google di Siri "artificial intelligence" fornisce 1.110.000 pagine:http://www.google.com/search?&q=siri+%22artificial+intelligence%22Buona lettura.
          • LOL scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: LOL

            - Scritto da: ruppolo


            Fantastico :D





            Appena sarà disponibile in italiano mi

            fiondo

            a


            comprarne uno ;)








            Sono trent'anni che sento parlare di

            intelligenza


            artificiale, ormai avevo perso le
            speranze.

            Viva


            Apple


            (apple)



            Quel robo non ha niente a che vedere con

            l'intelligenza artificiale

            beota

            Allora facciamo così, io posto dei link dove si
            afferma che quel "robo" è intelligenza
            artificiale, tu dei link dove si afferma che NON
            è intelligenza
            artificiale.
            Semplifico il lavoro: la ricerca su Google di
            Siri "artificial intelligence" fornisce 1.110.000
            pagine:

            http://www.google.com/search?&q=siri+%22artificial

            Buona lettura.Quale parte di "could lead" non ti è chiara?Quel robo è l'analogo dell'Eliza di 50 anni fa, solo che ha un po' più di contesto per dare qualche risposta più sensata. L'IA è una cosa completamente diversa, bamba
        • Deus Ex scrive:
          Re: Siri deve essere uno spasso!
          Il tuo concetto di Intelligenza Artificiale è alquanto limitato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: Deus Ex
            Il tuo concetto di Intelligenza Artificiale è
            alquanto
            limitato.Il mio concetto sarà anche limitato, ma quando posso parlare (quindi fare un discorso, non semplicemente dare un comando) con una macchina senza usare il suo linguaggio, ma usando il mio, allora reputo la macchina intelligente.
          • Deus Ex scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Deus Ex

            Il tuo concetto di Intelligenza Artificiale è

            alquanto

            limitato.

            Il mio concetto sarà anche limitato, ma quando
            posso parlare (quindi fare un discorso, non
            semplicemente dare un comando) con una macchina
            senza usare il suo linguaggio, ma usando il mio,
            allora reputo la macchina
            intelligente.La macchina sarà intelligente il giorno in cui potrà parlare dando un parere, pensando in autonomia, e non necessariamente rispondendo a una domanda diretta. Può non piacerti, ma nel caso di Siri restiamo nè più nè meno nel campo dell'interpretazione del linguaggio. Che poi lo faccia meglio o peggio di altri sistemi non è interessante, ma non carichiamo questo sistema di poteri magici che non ha.
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: Deus Ex
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Deus Ex


            Il tuo concetto di Intelligenza
            Artificiale
            è


            alquanto


            limitato.



            Il mio concetto sarà anche limitato, ma
            quando

            posso parlare (quindi fare un discorso, non

            semplicemente dare un comando) con una
            macchina

            senza usare il suo linguaggio, ma usando il
            mio,

            allora reputo la macchina

            intelligente.

            La macchina sarà intelligente il giorno in cui
            potrà parlare dando un parere, pensando in
            autonomia, e non necessariamente rispondendo a
            una domanda diretta.Allora sarà troppo intelligente e invadente.
            Può non piacerti, ma nel
            caso di Siri restiamo nè più nè meno nel campo
            dell'interpretazione del linguaggio.Il che richiede la conoscenza del contesto, una memoria a breve termine e una a lungo termine.
            Che poi lo
            faccia meglio o peggio di altri sistemi non è
            interessante, ma non carichiamo questo sistema di
            poteri magici che non
            ha.Infatti non è magia, è intelligenza artificiale. In un prodotto consumer, per la prima volta nella storia.
          • LOL scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Deus Ex

            Il tuo concetto di Intelligenza Artificiale è

            alquanto

            limitato.

            Il mio concetto sarà anche limitato, ma quando
            posso parlare (quindi fare un discorso, non
            semplicemente dare un comando) con una macchina
            senza usare il suo linguaggio, ma usando il mio,
            allora reputo la macchina
            intelligente.toh scaricati una della millemila versioni:http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZAcosì di tiene impegnato per qualche decennio e non vieni a dire m*nchiate incredbili qui su PI
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Deus Ex


            Il tuo concetto di Intelligenza
            Artificiale
            è


            alquanto


            limitato.



            Il mio concetto sarà anche limitato, ma
            quando

            posso parlare (quindi fare un discorso, non

            semplicemente dare un comando) con una
            macchina

            senza usare il suo linguaggio, ma usando il
            mio,

            allora reputo la macchina

            intelligente.

            toh scaricati una della millemila versioni:
            http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA
            così di tiene impegnato per qualche decennio e
            non vieni a dire m*nchiate incredbili qui su
            PIE quindi quale sarebbe il prodotto sugli scaffali con tale tecnologia? Marca. modello e prezzo, grazie.
          • Deus Ex scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: LOL

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Deus Ex



            Il tuo concetto di Intelligenza

            Artificiale

            è



            alquanto



            limitato.





            Il mio concetto sarà anche limitato, ma

            quando


            posso parlare (quindi fare un discorso,
            non


            semplicemente dare un comando) con una

            macchina


            senza usare il suo linguaggio, ma
            usando
            il

            mio,


            allora reputo la macchina


            intelligente.



            toh scaricati una della millemila versioni:

            http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA

            così di tiene impegnato per qualche decennio
            e

            non vieni a dire m*nchiate incredbili qui su

            PI

            E quindi quale sarebbe il prodotto sugli scaffali
            con tale tecnologia? Marca. modello e prezzo,
            grazie.Probabilmente non c'è ancora, ma questo non significa che automaticamente il concetto proposto da Apple sia assimilabile. Si parla di Intelligenza Artificiale, non di iIntelligenza iArtificiale
          • MacGeek scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: Deus Ex
            Probabilmente non c'è ancora, ma questo non
            significa che automaticamente il concetto
            proposto da Apple sia assimilabile. Si parla di
            Intelligenza Artificiale, non di iIntelligenza
            iArtificialeCerto, tutto si può copiare. Ma più la tecnologia è complessa e più ci vuole tempo.Fra un paio d'anni vedremo il clone M$/Android. Ma per il momento Apple è avanti, come al solito.D'altra parte Eliza è del 1966 (http://it.wikipedia.org/wiki/ELIZA), non è certo una novità. Ma nessuno prima d'ora aveva sviluppato il concetto fino a tirarci fuori un prodotto usabile, come oggi ha fatto Apple. Gli altri seguiranno sulle sue orme, come al solito.
          • Rover scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            Boh,io usavo Cyberon.Mi chiamava i contatti e mi apriva anche il sw.Ho scritto usavo perchè lo uso poco.Per essere un prodotto con un po' di anni non andava male. Non so se ci siano versioni aggiornate.Ora l'unica ricerca vocale che uso alla bisogna è quella di Google Map.Funziona veramente bene.
          • MacGeek scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: Rover
            Boh,
            io usavo Cyberon.
            Mi chiamava i contatti e mi apriva anche il sw.
            Ho scritto usavo perchè lo uso poco.
            Per essere un prodotto con un po' di anni non
            andava male. Non so se ci siano versioni
            aggiornate.
            Ora l'unica ricerca vocale che uso alla bisogna è
            quella di Google
            Map.
            Funziona veramente bene.Un controllo vocale base c'era anche sull'iOS precedente (dalla vers. 4, credo).Ma Siri sembra davvero un'altra cosa.Forse è anche meglio che da noi arriverà un anno dopo. Sarà ancora più "maturo" (d'altra parte è ancora considerato in beta). E poi io a questa tornata l'iPhone non lo cambiavo comunque... eheh
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: Deus Ex
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: LOL


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Deus Ex




            Il tuo concetto di
            Intelligenza


            Artificiale


            è




            alquanto




            limitato.







            Il mio concetto sarà anche
            limitato,
            ma


            quando



            posso parlare (quindi fare un
            discorso,

            non



            semplicemente dare un comando) con
            una


            macchina



            senza usare il suo linguaggio, ma

            usando

            il


            mio,



            allora reputo la macchina



            intelligente.





            toh scaricati una della millemila
            versioni:


            http://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA


            così di tiene impegnato per qualche
            decennio

            e


            non vieni a dire m*nchiate incredbili
            qui
            su


            PI



            E quindi quale sarebbe il prodotto sugli
            scaffali

            con tale tecnologia? Marca. modello e prezzo,

            grazie.

            Probabilmente non c'è ancora,Appunto, Siri invece c'è.
            ma questo non
            significa che automaticamente il concetto
            proposto da Apple sia assimilabile.Cosa vorresti dire?
            Si parla di
            Intelligenza Artificiale, non di iIntelligenza
            iArtificialeL'ho scritto io per primo che si parla di intelligenza artificiale.
          • LOL scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: ruppolo
            L'ho scritto io per primo che si parla di
            intelligenza
            artificiale.bwhahahahah ormai siamo al delirio puro :Dil link a Eliza l'ho postato proprio per rimarcare ironicamente che sistemi simili sono XXXXXXXtine che *non* hanno niente a che vedere con l'intelligenza artificiale ma vedo che sei un pozzo di scienza :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: ruppolo

            L'ho scritto io per primo che si parla di

            intelligenza

            artificiale.

            bwhahahahah ormai siamo al delirio puro :DSu questo hai ragione.
            il link a Eliza l'ho postato proprio per
            rimarcare ironicamente che sistemi simili sono
            XXXXXXXtine che *non* hanno niente a che vedere
            con l'intelligenza artificiale ma vedo che sei un
            pozzo di scienza
            :DAh eri ironico. E non l'avevo capito!Ma resta il fatto che Siri è intelligenza artificiale, lo dicono 1 milione di pagine:http://www.google.com/search?&q=siri+%22artificial+intelligence%22
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Siri deve essere uno spasso!
      - Scritto da: MacGeek
      http://siriouslyweird.tumblr.com/

      Ahahah!!Chi ha preparato il file delle risposte ha una bella fantasia!
      • ruppolo scrive:
        Re: Siri deve essere uno spasso!
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
        - Scritto da: MacGeek

        http://siriouslyweird.tumblr.com/



        Ahahah!!

        Chi ha preparato il file delle risposte ha una
        bella
        fantasia!Non c'è un "file delle risposte".
        • MacGeek scrive:
          Re: Siri deve essere uno spasso!
          - Scritto da: ruppolo
          Non c'è un "file delle risposte".Beh qualcosa del genere c'è per forza, anche se non sembrano uniche ma randomizzate.Il bello è che, visto che tutto passa per i server Apple, possono analizzare le domande più ricorrenti, strane che siano, e tirare fuori risposte serie o meno serie adeguate a sempre più contesti. Se davvero, come sembra, il team di Siri in Apple è uno dei più grandi con il passare del tempo il sistema diventerà sempre più "intelligente", omnicomprensivo e speriamo sempre con questo tocco garbatamente ironico.
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: ruppolo

            Non c'è un "file delle risposte".

            Beh qualcosa del genere c'è per forza, anche se
            non sembrano uniche ma
            randomizzate.Gli esseri intelligenti non forniscono sempre la stessa risposta alla stessa domanda...
            Il bello è che, visto che tutto passa per i
            server Apple, possono analizzare le domande più
            ricorrenti, strane che siano, e tirare fuori
            risposte serie o meno serie adeguate a sempre più
            contesti. Se davvero, come sembra, il team di
            Siri in Apple è uno dei più grandi con il passare
            del tempo il sistema diventerà sempre più
            "intelligente", omnicomprensivo e speriamo sempre
            con questo tocco garbatamente
            ironico.Questo è l'inizio di una nuova era.
          • LOL scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!

            Questo è l'inizio di una nuova era.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Siri deve essere uno spasso!
            - Scritto da: LOL

            Questo è l'inizio di una nuova era.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)La tua risposta è coerente con il tuo nick.
  • maiala scrive:
    ultimo tributo a SJ
    Tutti in fila per l'iPhone4S: l'ultimo tributo a Steve Jobs.Come faranno questi fanboy che non potranno piu' esultare per avere acquistato l'ultimo giocattolo di Steve Jobs, godosamente annunciato con un "... one more thing !!!"Che schifo.
    • max scrive:
      Re: ultimo tributo a SJ
      - Scritto da: maiala
      Tutti in fila per l'iPhone4S: l'ultimo tributo a
      Steve
      Jobs.

      Come faranno questi fanboy che non potranno piu'
      esultare per avere acquistato l'ultimo giocattolo
      di Steve Jobs, godosamente annunciato con un "...
      one more thing
      !!!"

      Che schifo.maiala di dove?
    • max scrive:
      Re: ultimo tributo a SJ
      - Scritto da: maiala
      Tutti in fila per l'iPhone4S: l'ultimo tributo a
      Steve
      Jobs.

      Come faranno questi fanboy che non potranno piu'
      esultare per avere acquistato l'ultimo giocattolo
      di Steve Jobs, godosamente annunciato con un "...
      one more thing
      !!!"

      Che schifo.maiala di dove?
    • ruppolo scrive:
      Re: ultimo tributo a SJ
      - Scritto da: maiala
      Tutti in fila per l'iPhone4S: l'ultimo tributo a
      Steve
      Jobs.

      Come faranno questi fanboy che non potranno piu'
      esultare per avere acquistato l'ultimo giocattolo
      di Steve Jobs, godosamente annunciato con un "...
      one more thing
      !!!"

      Che schifo.Vuoi dire che te li sei persi tutti? Mi dispiace per te, dovevi svegliarti prima.
  • LOL scrive:
    Cosa ho imparato in questi giorni...
    ... un po' qui e un po' in giro per gli Internets...1) Che la sincronizzazione di contenuti tra device è una novità incredibile. Il 1996 ha chiamato e vuole indietro il suo rsync 8)2) Che dello storage off-site con la sincronizzazione (pure finta con i file musicali e zoppa perché non sincronizza proprio tutto con il Mac) si chiama cloud. In Amazon stanno bastonando tutti gli ingegneri che hanno costruito la loro piattaforma con un dispendio di risorse incredibili quando bastavano quattro robette. Balmer sta bastonando mezza azienda perché si sono messi a regalare un quarto di Office più lo storage quando bastava un po' di cosmesi ad Activesync. In Google, invece, hanno solo aumentato il numero di bastonate perché le stavano già prendendo da tempo 8)3) Che cancellare le singole foto dal cloud è un'idea stupida. Se proprio, proprio, uno cancella tutta la libreria e ricarica tutto. Proprio come si faceva una volta: se una foto non ti piaceva, buttavi l'album nel camino e portavi tutti i negativi a fare ristampare 8)4) Che l'utente medio dell'aifone non vede l'ora di raccontare gli affaracci suoi al suo telefono per farsi poi consigliare nella vita da un blocco di silicio del North Carolina 8)5) Che l'utente medio dell'aifone trova cosa buona e giusta (direi quasi un'innovazione) introdurre un'ulteriore protocollo di instant messaging, per bypassare gli SMS/MMS, quando ne esistono solo più di una ventina con centinaia di milioni di utenti che già li usano 8)6) Che il sync via wireless (senza cloud di mezzo) con il PC è una novità. Tutti gli utenti di WP7 hanno solo sognato di poterlo fare, hanno vissuto fino ad ora in un campo di distorsione della realtà 8)7) Che gli utenti degli iCosi si bevono qualunque cosa gli passa il marketing senza stare troppo a verificare di cosa si tratti. Avranno brutte sorprese quando faranno dei documenti sul'aipad e non se li troveranno automaticamente sul Mac 8)8) Che l'aifone aveva un meccanismo di notifica bloccante :| Ma come, dai geni innovatori delle interfacce meglio studiate al mondo? Nemmeno MS con WP7 si è sognata di fare un meccanismo del genere, eppure le "modal windows" sono sempre state un loro cavallo di battaglia 8)9) Che da un ISP di peppini in UK passa tutto il traffico di Internet e che per la prossima release di iOS bisogna tirare qualche migliaia di tubi in più perché altrimenti non ci passano le scatole di aggiornamento degli iCosi 8)10) Che l'utente medio degli iCosi non sa far di conto e crede che la CDN Azure sposti quattro DVD alla settimana; nel suo campo di distorsione della realtà ignora completamente quali siano i clienti che forniscono servizi cloud basandosi su Azure 8)Basta, per questo giro ho imparato troppo, tornerò quando uscira il prossimo iOS... beh, se il rilascio non fonderà tutte le dorsali Interwebs 8)
    • Marcus scrive:
      Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
      Non capisco la polemica.La sincronizzazione dei contatti, mail, note etc. sui dispositivi Apple esiste da quando esiste mobileme. La sincronizzazione via cavo da sempre.Per quanto riguarda Siri credo proprio che i portatori di handicap non avranno nulla da ridire su un dispositivo chennon li costringere a guardare dentro schermi iperpiccoli (anche se fossero di 5 pollici) e digitare con precisione millimetrica.Tutto quello che è stato realizzato con le nuove release servono a migliorare la fruibilità del dispositivo. Anche facetime e imessage hanno a che vedere con l'esperienza d'uso piuttosto che con l'innovazione. Consentono di attivare il servizio direttamente dalla rubrica la quale conterrà oltre al num di telefono anche l'id facetime e imessage
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
        - Scritto da: Marcus
        Non capisco la polemica.Sta dicendo che tutte queste cose, esperienza d'uso compresa, c'erano già su altre piattaforme. Ma, al solito, i giornalisti e i fan non se ne sono accorti.
        • FDG scrive:
          Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
          - Scritto da: Zucca Vuota
          Sta dicendo che tutte queste cose, esperienza
          d'uso compresa, c'erano già su altre piattaforme.
          Ma, al solito, i giornalisti e i fan non se ne
          sono accorti.Sull'esperienza d'uso mi permetto di dubitare. Non una convinzione religiosa ma un po' di sano scetticismo.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            Sull'esperienza d'uso mi permetto di dubitare.
            Non una convinzione religiosa ma un po' di sano
            scetticismo.In effetti iOS 4 sembra vecchio e troppo complicato in confronto a WP7.Ma sto proprio aggiornando ora a iOS 5 quindi sarò più preciso tra qualche tempo.
          • FDG scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: Zucca Vuota
            In effetti iOS 4 sembra vecchio e troppo
            complicato in confronto a WP7.WP7 mi sembrano abbiano fatto un buon lavoro... ma non l'ho mai usato quindi è solo una sensazione.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            Sull'esperienza d'uso mi permetto di dubitare.
            Non una convinzione religiosa ma un po' di sano
            scetticismo.Quali altre esperienze d'uso hai al tuo attivo oltre a iOS?
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            Parecchie! Sono in pochi a saper fare
            un'interfaccia utente degna di questo nome. Manco
            Apple è esente da... dalle mie critiche!
            :)Praticamente non hai risposto ;)Quindi hai esperienza d'uso su Android? su BlackBerry OS 6 o 7? su Windows Phone 7?
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            La tua domanda era "oltre iOS 5". Ti ho risposto
            in senso generico: interfaccia utente dei
            software applicativi più disparati, desktop e
            non. Android l'ho usato. BlackBerry... lasciamo
            perdere va, potevi scegliere un esempio migliore.
            WP7 non l'ho mai provato. Il senso delle mie
            affermazioni era: la cultura dell'interfaccia
            utente non è molto diffusa. Apple generalmente fa
            un buon lavoro, per quanto non sia esente da
            critiche. Comunque, in questo è più brava di
            altri.

            p.s.: è una mia opinione. Non te la devo
            dimostrare. La prendi così com'è e puoi
            tranquillamente dissentire, non mi offendo
            :)Quindi avevo ragione nel dubitare. In realtà non parli perché hai comparato i vari OS mobile, ma proprio, a differenza di quello che avevi scritto nel post, per fede verso Apple.Ti piace iOS (e su questo nulla da discutere), non ti interessa vedere le alternative, visto che sei soddisfatto di quello che hai con iOS (e su questo nulla da discutere), però affermi sia il meglio ci sia: dubiti dell'esperienza d'uso fuori da Apple e applichi un sano scetticismo sugli altri prodotti senza averli provati (e qui, invece, ci trovo da discutere).Secondo me avresti fatto più bella figura dicendo: Sono soddisfatto di Apple, non lo cambierei mai, e non mi interessa sapere se gli altri OS mobile siano meglio, pari, o peggiori di iOS.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            Sai a me cosa me ne frega del passato e del difendere un marchio come fosse una religione? ZERO ASSOLUTO.Tu hai subito messo in dubbio l'esperienza d'uso degli altri sistemi. E poi ha dimostrato di non conoscerli. Mi parli di Android 1.0 quando ormai siamo a pochi giorni dal 4... Non hai mai provato un BlackBerry e nemmeno un Windows Phone! Ma... Apple è meglio...A me fa ridere questo... Quanto fervore ci mettete per dimostrare che Apple è sempre, costantemente, la migliore ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            Ma se
            proprio vogliamo essere puntigliosi, te la
            ricordi la PRIMA interfaccia di Android? Le prime
            DR di questo sistema uscirono poco prima che
            Apple presentasse il sui iPhone. A cosa era
            ispirata? All'iPhone, che non esisteva, o ad
            altro? Ma l'hai mai scaricata la prima versione
            dell'SKD?Per rimarcare la questione...http://random.andrewwarner.com/what-googles-android-looked-like-before-and-after-the-launch-of-iphone/Molti qui "dimenticano" che l'ATTUALE Android anche lui è un clone spudorato di iPhone.
          • FDG scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: MacGeek
            Per rimarcare la questione...
            http://random.andrewwarner.com/what-googles-androiQuelli di Android Inc non avevano le competenze per sviluppare un'interfaccia come quella dell'iPhone. Se ci sono arrivati è perché le hanno dovuto acquisire dopo e perché sicuramente avevano un modello a cui ispirarsi.
            Molti qui "dimenticano" che l'ATTUALE Android
            anche lui è un clone spudorato di
            iPhone.E di per se potrebbe non essere affatto un male.
          • Fiber scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: MacGeek

            Molti qui "dimenticano" che l'ATTUALE Android

            anche lui è un clone spudorato di

            iPhone.

            E di per se potrebbe non essere affatto un male.e poi invece le cose si ribaltano http://www.pianetacellulare.it/post/Android/17790_Android-aveva-gia-le-novita-di-Apple-iOS-50.php
        • ruppolo scrive:
          Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: Marcus

          Non capisco la polemica.

          Sta dicendo che tutte queste cose, esperienza
          d'uso compresa, c'erano già su altre piattaforme.
          Ma, al solito, i giornalisti e i fan non se ne
          sono
          accorti.Quindi sulle altre piattaforme puoi non curarti di come il messaggio verrà inviato, sicuro che verrà usato il mezzo di trasporto più razionale?
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi sulle altre piattaforme puoi non curarti
            di come il messaggio verrà inviato, sicuro che
            verrà usato il mezzo di trasporto più
            razionale?In BlackBerry OS 6, se devi iniziare una comunicazione partendo dal contatto in rubrica, puoi scegliere il metodo che preferisci tra quelli disponibili per quel particolare contatto: BlackBerry Messenger, SMS, email, Whatsapp, AIM, Live Messenger, Google Talk, ecc...Se devi rispondere ad un messaggio che ti arriva, hai tutto in "Messaggi", e rispondi con lo strumento che ha utilizzato chi ha iniziato la conversazione.In BlackBerry OS 7 non so come e se è cambiata la cosa, non avendo un terminale con tale sistema a bordo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            In iOS non mi devo curare del mezzo di trasporto. Scrivo il messaggio e invio. Punto.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            In iOS non mi devo curare del mezzo di trasporto.
            Scrivo il messaggio e invio.
            Punto.Lo stesso succede in BlackBerry con BlackBerry Messenger. Ma se voglio comunicare con i non BlackBerry, il sistema mi mette a disposizione tutti gli altri messenger nello stesso posto. E per il contatto con cui voglio comunicare vedo solo quelli che ha a disposizione. Poi, tutte le notifiche finiscono nello stesso posto "Messaggi". Quindi non devo preoccuparmi di capire dove andare a leggere un messaggio. Appena arriva, ce l'ho insieme a tutti gli altri (sms, email, ecc...).
          • ruppolo scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            No, quello che dici è falso. Blackberry ha 2 applicazioni distinte, una per inviare sms e una per inviare messaggi ad altri Blackberry. Inoltre prima di poter inviare messaggi ad un Blackberry devi chiedere il permesso al destinatario, e solo se questo accetta poi gli puoi inviare messaggi.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            No, quello che dici è falso.
            Blackberry ha 2 applicazioni distinte, una per
            inviare sms e una per inviare messaggi ad altri
            Blackberry. Inoltre prima di poter inviare
            messaggi ad un Blackberry devi chiedere il
            permesso al destinatario, e solo se questo
            accetta poi gli puoi inviare
            messaggi.Certo, devo avere associato al contatto il suo PIN (che lui deve fornirmi). BlackBerry è educata.Certo che sono due applicazioni distinte, ma integrate nel sistema, non ti accorgi della differenza tra sms e blackberry messenger.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Allora dovrebbe impedirti anche di fare la
            telefonata... I princìpi sono
            universali.Cioè tu fai dei numeri a caso e telefoni?
            Se la devi usare, significa che non è quella di
            iPhone.È esattamente la stessa. Io non la uso, perché non parto mai da BBM. Parto dalla rubrica e scelgo direttamente "WhatsApp" per le persone che non hanno BBM. Non mi interessa spendere soldi in SMS se posso non spenderli.
            Irrilevante l'applicazione, ciò che fa la
            differenza è che io non devo decidere quale
            pulsante
            pigiare.
            Come non devo decidere, quando arrivo a casa, se
            usare il Wi-Fi o la rete 3G: il mio iPhone scegli
            per me la connessione più
            conveniente.Sulla scelta Wi-Fi, 3G pure il mio BlackBerry cerca di preferire Wi-Fi a 3G.Sulla scelta BBM o SMS pure il mio BlackBerry cerca di usare BBM oppure manda SMSIO, però, preferisco usare WhatsApp o Live Messenger, o Google Talk, ecc... piuttosto che mandare SMS (inutili) a persone senza BBM. Quindi non parto da BBM ma dalla rubrica e scelgo cosa inviare.
            Ovvio, altrimenti dovresti ammettere che iPhone è
            migliore, facendo brutta
            figura.Mah... A me da fastidio solamente l'atteggiamento di voi invasati Apple che arrogate sempre superiorità in tutto. Solo questo mi infastidisce. Per il resto uso Apple, Microsoft, Google, o distro Linux in base alle mie esigenze del momento.Solamente mi infastidisce la XXXXX che buttate sempre addosso agli altri sistemi e le offese gratuite che fate a chi critica Apple. Entrambe le cose, poi, le fate sempre SENZA conoscere gli altri prodotti (da tua stessa ammissione).
            Io invece preferisco sempre il sistema migliore,
            in questo caso il più economico. Sarebbe una
            seccatura dover scegliere sempre la stessa cosa
            ogni volta che devo mandare un
            messaggio.Eh no... Visto che se l'altra persona non ha un iPhone con iOS 5 ma, ad esempio, Google Talk, oppure WhatsApp, oppure la chat di Facebook, oppure Live Messenger, ecc... tu gli mandi un SMS! Non scegli (anzi Apple non ti sceglie) il metodo più economico: O iMessage o SMS. In realtà avresti avuto altre opzioni più economiche.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Partiamo dal principio (tuo, non mio): È da
            maleducati comunicare con una persona per la
            prima volta senza aver prima ottenuto da questa
            persona l'autorizzazione a
            comunicare.

            Se questo è il principio, allora deve valere
            tanto per i messaggi quanto per le
            chiamate.
            Quindi chiamando semplicemente la prima volta
            dovrei non poter comunicare, ma attendere una
            autorizzazione
            preventiva.
            Siccome questo non avviene per le telefonate, né
            suppongo per le email, allora posso pensare che
            il motivo per cui i messaggi istantanei di
            Bleackberry non vengono inviati senza previa
            autorizzazione non ha nulla a che fare il
            principio
            dell'educazione.L'autorizzazione me la dai quando mi dai il tuo numero di telefono, il tuo indirizzo email o il tuo PIN BlackBerry. Una volta che ti ho associato nel mio dispositivo, ti telefono, ti invio un email o inizio una conversazione BBM senza dover avere una tua conferma...
            Per me è indifferente da dove parto.Non è assolutamente vero. Prova a usare WhatsApp partendo da iMessage.
            Il punto è che tu devi operare una scelta, io no.
            L'obiettivo è sempre lo stesso, spendere il meno
            possibile.
            Naturalmente mi interessa inviare un messaggio
            urgente, altrimenti uso l'email. Se il
            destinatario non ha email, non ha Internet
            eccetera, allora non mi rimane che
            l'SMS.
            Il punto è che con iMessage posso tranquillamente
            dimenticarmi del problema, e di come devo
            iniziare la procedura per inviare un messaggio.
            Qualunque procedura va bene. Se non voglio il
            fallback lo disattivo, ma poi avrò l'onere di
            gestire manualmente una mancata
            consegna.Falso pure questo. Esistono moltissime persone che non hanno iMessage ma hanno alternative agli SMS: WhatsApp, BBM, Messenger Live, Google Talk, e chissà quanto altro!Tu con iMessage hai un'unica scelta: Pagare (o conversare con quei pochi che hanno iMessage).

            Sulla scelta BBM o SMS pure il mio BlackBerry

            cerca di usare BBM oppure manda

            SMS

            È una cosa che hai verificato?Ti ho già messo il link altrove.
            Se sono inutili, che perdi tempo a fare?Sono inutili nel senso che posso usare sistemi diversi dagli SMS. Sistemi che mi permettono di non pagare gli SMS.
            Non in tutto, ma in certe cose si. E
            argomentiamo, come hai potuto
            vedere.Ma che argomenti... Che non conosci minimamente come funzionano gli altri sistemi... Sei arrogante e ignorante... Un mix micidiale ;)
            Il tuo fastidio deriva dal fatto che io ho in
            casa iPhone con iOS 5 e Blackberry, quindi non mi
            puoi raccontare le storielline e nemmeno le mezze
            verità. Quanto a WhatsApp, la tua app preferita,
            la uso da quasi 2
            anni:Tu non sai minimamente cosa sia BlackBerry OS 6 (o BlackBerry OS 7). Non l'hai mai visto...
            Solo quando insistono con frasi del tipo "Lo fa
            anche XYZ da
            anni".Certo. Ti da fastidio che Apple arrivi per ultima e butti XXXXX... Lo so bene il motivo per cui lo fate... Vi credete superiori perché possedete un oggetto e quando vi si fa notare che non è uno scettro che da poteri magici, iniziate a rosicare e buttate fango addosso a tutto (e tutti!).
            Ti pare che io in merito ad iMessage abbia
            parlato di Android? Ho risposto a te perché ho un
            Blackberry su cui verificare le tue affermazioni
            sul
            Blackberry.Che BlackBerry hai?
            Hai ragione, ma SMS + iMessage copre il 99% dei
            casi.Sì. Ma per il 98% paghi ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Non stiamo parlando di come avviene
            l'autorizzazione,
            ma:

            1) Se questa vale solo per gli IM o anche per le
            telefonate e
            l'email
            2) Se il motivo di questa autorizzazione è legata
            all'educazione, come da te
            affermato.Rifacciamo un po' d'ordine, visto che ci stiamo perdendo di nuovo...BlackBerry Messenger permette di comunicare con chi hai tra i contatti. Lo aggiungi tramite PIN o tramite numero di cellulare che l'altra persona ti deve dare. Io aggiungo le persone in BBM esattamente come le aggiungo in rubrica.

            La mia necessità è mandarti un messaggio, non
            scegliere una
            applicazione.La mia necessità, invece, è comunicare con te al minor prezzo possibile.
            Non è un problema di cui mi devo occupare.Pensa se a tre di queste persone mandi una media di 20 messaggi al giorno.
            Appunto, chissà. A me utente iOS non me ne cale
            nulla, io spedisco il mio messaggio sicuro che
            arriva, e se questo può essere inviato a costo
            zero, ci pensa
            lui.Pensa se a tre di queste persone mandi una media di 20 messaggi al giorno ;)
            Quei pochi sono 250 milioni di persone,
            sufficienti.Ah scusa. Mi dimentico sempre che tu, pur di usare iMessage, spedisci a caso messaggi... Tanto qualcuno su 250 milioni ti risponderà...Nel mio piccolo su una 30ina di persone con cui "chatto" regolarmente via smartphone, solo due hanno iPhone (una ha aggiornato a iOS 5, l'altra no).
            Di tutti gli altri sistemi
            frammentati non mi interessa più di tanto. Lo so
            che perderò qualche opportunità di risparmio che
            potrei avere con WhatsApp, ma non saranno certo
            quei pochi centesimi a impedirmi di voltare
            pagina e godermi il fatto di non preoccuparmi più
            di come mandare un messaggio
            istantaneo.Dipende dall'uso che ne fai.Se chatti parecchio, o hai amici con iOS 5, oppure quei pochi centesimi iniziano a diventare pesanti.Chatta scambiandoti 20 sms al giorno con tre persone e alla fine dell'anno (con Wind 9c) ti compri un MacBook Pro: 1971. E ricorda che la maggior parte delle persone che utilizza la messaggistica sono i ragazzini che si scambiano ben più di 20 messaggi al giorno...
            È una scelta come quella di iOS senza Flash:
            non sono certo quei quattro siti in flash che mi
            precludono il piacere di usare un iPhone o un
            iPad. Tanto il tempo gioca a mio
            favore.Su questo posso anche essere d'accordo. Pure io non sento affatto il bisogno di Flash su un dispositivo mobile.
            Il link dimostra una ulteriore frammentazione,
            visto che parla di
            GoogleTalk.http://it.blackberry.com/services/blackberrymessenger/Non parla di Google Talk
            Anch'io, solo che ora non me ne devo più
            occupare, fa da solo il telefono, e mi tiene pure
            le conversazioni
            unite.Non è vero. Se vuoi smettere di spendere soldi chiacchierando con chi non ha uno smartphone Apple con iOS 5 hai una sola opzione: Usi applicazioni di TERZE PARTI (whatsapp?) che non ti tiene la conversazione unita ;)Oppure, nel 90% delle volte, paghi.
            Dimmi una cosa, tu hai un iPhone con te? Io ho
            iPhone e Blackberry. Mi pare che sei tu in
            difetto...Non ho iPhone con iOS 5. Avevo un iPhone 3GS che ho regalato a mio fratello.Tu nemmeno hai BlackBerry con OS 6 o 7. Sei in difetto quanto me ;)
            Sono arrogante con chi mi piace esserlo. Quanto a
            ignorante, direi che tu sei molto più ignorante
            di
            me.Sei arrogante con chiunque (almeno su Internet). Ho visto dei tuoi interventi sparsi per diversi posti nella rete. Sono tutti dello stesso tipo: arroganza sovrana con annessa ignoranza (non per nulla in tutti questi spazi vieni deriso). Questa costante dovrebbe farti riflettere...Per quanto riguarda chi è più ignorante, i tuoi oltre 25.000 post sono la dimostrazione concreta delle tue conoscenze informatiche ;) (o più semplicemente dei vari ecosistemi informatici).
            E tu hai visto iOS 5?Sì.
            Al contrario, io nostro "oggetto" È
            superiore, e ci divertiamo un mondo a vedere
            quanto
            rosicate.Ecco, lo fai ancora ;) Fai l'arrogante e ti identifichi in un oggetto. Pensi che avere l'iPhone ti faccia diventare superiore. In realtà diventi solo antipatico e arrogante.E no, la gente non rosica verso Apple. È infastidita dall'atteggiamento arrogante di voi invasati. Il 90% delle persone che compra smartphone o computer può permettersi prodotti Apple. Se non li compra è per scelta. Fattene una ragione. Non sei il Ranzani di turno che può ostentare ricchezza. Sei una persona normale che si compra gingilli Apple (pensando di essere, in questo modo, superiore) e poi in macchina lo attacca al parabrezza. Con il cavo che va nell'autoradio per ascoltare la musica dell'iPhone... Com'è che dici di solito? Ah sì... Pezzente ;)

            Che BlackBerry hai?

            Lo ha la mia compagna, non ricordo il modello
            esatto.Ok. Non ha BlackBerry OS 6 e nemmeno BlackBerry OS 7.
            Al momento avrò una cinquantina di contatti di cui
            sono certo che hanno iPhone, ma solo una
            piccola di parte di questi usa WhatApp. Ora è
            come se ce l'avessero tutti, quindi il risparmio
            sarà maggiore. Anche perché gli utenti iOS
            aggiornano quasi tutti il sistema regolarmente, a
            differenza degli
            altri.Buon per te.Ma la realtà è diversa. Il 90% delle persone non ha iPhone. La maggior parte ha Symbian, molti hanno Android. Io con il tuo sistema, vivendo nel mio circolo sociale, pagherei un sacco in SMS inutili.Ah... Guarda cosa m'è sucXXXXX mentre ti stavo rispondendo:[img]http://img15.imageshack.us/img15/5947/38421307.png[/img]Vorrei farti notare la qualità della traduzione (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            faglielo sapere: http://www.apple.com/feedback/macosx.htmlLa traduzione non è sbagliata, solo qualche mistype
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: MeX
            faglielo sapere:
            http://www.apple.com/feedback/macosx.html

            La traduzione non è sbagliata, solo qualche
            mistypeA me sembrava tanto il famoso virus albanese ;)
          • MeX scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            perchè? la sintassi è corretta
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: MeX
            perchè? la sintassi è correttaSe il problema persist <b
            a </b
            , usa Utility Disco per riparare il disco di backu <b
            o </b
            La o al posto della p può essere un typo... ma persista al posto di persiste... Sono abbastanza distanti. Comunque anche se fosse un typo, a me fa sorridere lo stesso. E ricorda tanto le email del virus albanese ;)
          • MeX scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            alla fine c'è sempre un'essere umano che ha scritto quelle stringhe magari pure un italiano visto che il resto della traduzione è perfetto sono molto sicuro che si tratta di typo
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: MeX
            alla fine c'è sempre un'essere umano che ha
            scritto quelle stringhe magari pure un italiano
            visto che il resto della traduzione è perfetto
            sono molto sicuro che si tratta di
            typoCerto. Lo penso pure io :)Sono un programmatore. Non sai quanti typo ho inserito nelle applicazioni. Poi, rilasciando gli aggiornamenti, si aggiustano :P
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo

            La mia necessità, invece, è comunicare con
            te
            al

            minor prezzo

            possibile.

            Idem.Quindi iMessage non è la soluzione.
            Allora significa che sono miei collaboratori e
            abbiamo quindi lo stesso
            sistema.Nella tua fattispecie. In altre fattispecie potrebbe essere che uno abbia un iPhone, uno abbia un Windows Phone e un'altro abbia Android. (Nella realtà, molto probabilmente, uno ha l'iPhone e gli altri due un Symbian). E qui tu torni a spendere con il tuo iMessage.
            Se invece sono amici, allora sono un ragazzino
            con tanto tempo per
            giocare. E i genitori spendono l'ira di Dio (o l'euro di dio :P) in SMS grazie a iMessage.
            No, ma non me ne devo curare, a differenza tua.Certo. A me non interessa parlare con i 41 milioni di utenti BlackBerry. A me interessa parlare gratis con i miei amici.
            Si vede che rientri nella categoria "ragazzini
            con tempo per
            giocare".
            Oppure in quella degli adulti che sfruttano la tecnologia.Preferisco mandare messaggi piuttosto che chiamare. Faccio prima, più velocemente e gratis.
            Non chatto parecchio con lo smartphone. Anzi, non
            chatto proprio, mando messaggi quando
            serve.Oh! Finalmente dimostri i tuoi 50 anni!
            Appunto, come dicevo. Ma non è di questi che
            stiamo parlando... o
            no? Appunto. Tu non sei genitore, quindi non te ne rendi conto. Ma 1900 di SMS risparmiati non vanno bene? Puoi cambiare il MacBook Pro ogni anno!
            Si, è così. Ma se ha WhatsApp ha, nel 99% dei
            casi, un iPhone. Come ti ho detto, questa
            applicazione è da molto tempo sulla piattaforma
            iOS.Io tra i contatti WhatsApp con cui parlo regolarmente (sono una 30ina), solo due hanno l'iPhone.
            Direi che è irrilevante:
            [img]http://media.ruppolo.com/requisiti_bbm.png[/img]Forse è irrilevante per BBM, ma lo diventa meno per quanto riguarda tutto il resto. Integrazione di [img]http://img839.imageshack.us/img839/6437/bos5.png[/img]
            Leggo che è sufficiente la versione 4.5 del
            sistema.Leggi male.
            Tu invece l'iPhone non ce l'hai.Perché il mio 3GS l'ho regalato a mio fratello quando ho preso il Torch.
            Certo, sul sito Apple.Te l'ho già detto che ho amici con iPhone (iPhone 4 per la precisione).
            Certo che lo faccio, mi diverte.Wow ;)Una gran persona ;)
            No, nel suo artefice.Seeeeeeeeeeeeeee...Il bello è che a 50 anni ti identifichi in uno di 6 anni più vecchio di te...Devi aver costruito tanto nella tua vita... Era meglio se ti identificavi nell'iPhone a sto punto.
            Te l'ho detto, mi diverte farlo coi troll. Più lo
            ripeti e più mi
            diverto.Perché sei quello che sei ;)
            ehehehehheheh!!!! No, non poco... (rotfl)
            È infastidita per ovvi motivi...Certo. L'arroganza, la pochezza, e la saccenteria che emanate in ogni post. Non tutti i possessori di prodotti Apple. Solo gli invasati.
            Certo, ma c'è sempre quel 10 %...Che non è qui ;)
            Ovvio, anch'io ho scelto di non comprare la
            Ferrari...
            ihihihihhihi!!!No. Non ne hai la possibilità. Non hai scelto nulla tu. Infatti volevi la Ferrari, ma hai dovuto comprarti un surrogato di "appartenenza all'alta società". L'iPhone. Adesso, però, è diventato un prodotto da bimbominkia... Devi trovare un altro surrogato ;)
            Infatti non sono ricco, come tu stesso hai detto,
            il 90% se lo può
            permettere.Ecco. Sarebbe ora che smettessi di dare del pezzente agli altri, visto che non sei tanto sopra loro ;)
            Certamente sono superiore nel capire quali sono i
            prodotti migliori. Ma tale superiorità arriva
            dall'impegno nel cercarli, mica
            altro.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            e poi in macchina lo

            attacca al parabrezza.

            Si, con la ventosa.


            Con il cavo che va

            nell'autoradio per ascoltare la musica

            Esatto. Ma non solo la musica, anche le
            indicazioni del
            navigatore.


            dell'iPhone... Com'è che dici di solito? Ah
            sì...

            Pezzente

            ;)

            Chi, io?Già... Visto che non ti puoi permettere una macchina un pelino moderna, ti tocca arrangiarti con situazioni "arraffonate"

            Ok. Non ha BlackBerry OS 6 e nemmeno
            BlackBerry

            OS

            7.

            Irrilevante, visto che BBM funziona anche con il
            4.5.Ma per mandare SMS a chi non a BBM devi avere almeno la 5 (Che è quella dello Storm).Ma solo con la versione 6 e 7 BlackBerry da il meglio di se come smartphone.P.S. La versione 6 (di oltre un anno fa) ha tutte le funzionalità introdotte da iOS con la 5.
            Si vede che appartieni ad un circolo di
            ragazzini...No. Semplicemente sfruttiamo la tecnologia che abbiamo in mano.
            AHAHAHAH Il "backuo" E non solo ma pure "Se il problema persist <b
            a </b
            usa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 22.17-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Per me viene prima la facilità d'uso, poi il
            prezzo. Non il
            contrario.Per me, invece sia la facilità d'uso che il prezzo. E BlackBerry, con la sua implementazione, mi da entrambe le cose.
            Allora non siamo così legati da mandarci 20
            messaggi al
            giorno.Eh già, tu ti leghi solo agli utenti Apple. Ma vi crescono in cattività a one infinite loop?
            Uno che ha Symbian è fuori dal mondo (se per caso
            pretende di avere uno
            "smartphone").Magari non gli interessa avere uno smartphone. Ma usa WhatsApp per chetare gratis con tutti ;)
            Se per te "sfruttare" significa "avere gratis",
            allora hai ben poco da
            sfruttare.Per sfruttare intendo dire utilizzarla ;)
            Io invece faccio prima a telefonare e spendo
            meno, visto che non sto ore al telefono. Il
            messaggio lo uso quando non è opportuno
            disturbare con una telefonata, o quando comunico
            un dato, ad esempio un
            indirizzo.Eh... Io passo un sacco di tempo a scambiare sms con una ragazza (ricordi l'iPod Nano rosa?)Lei ha un LG Android da 100 (? penso, non me ne intendo). Ha WhatsApp e così risparmio una media di 80 al mese in SMS (senza dover rinunciare al mio piano telefonico che mi sta bene così).
            Già lo faccio, non mi servono.
            Comunque spari cifre a caso. Chi manda tanti SMS
            non fa che comprarsi i pacchetti di SMS dai
            carrier, che te ne danno a lotti da centinaia o
            migliaia per qualche
            euro.Le cifre le ho calcolate sulla base di 20 SMS al giorno per 3 persone in un anno: 21.900 SMS.Ho usato Wind 9cent (Ricaricabile).Facciamo abbonamenti?Wind All inclusive SIM (il telefono già lo hai) Platinum: 64 al mese: 769 l'anno: mezzo MacBook Pro: risparmi 8.100 SMS però ;)Wind All inclusive SIM Gold: 576 l'anno. Ma spedisci 3.900 SMS fuori dal piano (chissà quanto costano!)
            Si vede che sei nuovo del giro.Dal giro degli iPhone?
            Io leggo 4.5, tu cosa leggi?Ops, la non chiusura del tuo tag img nel mio quote, s'è mangiato l'immagine che avevo linkato. Ho sistemato.
            E che importanza ha il motivo? Non ce l'hai e non
            puoi fare i
            confronti.Il fatto che non sia di mia proprietà non mi impedisce di averlo tra le mani.
            E allora? Li hanno loro, non tu.Il fatto che non sia di mia proprietà non mi impedisce di averlo tra le mani. O di confrontare.
            Se era 6 anni più giovane andava meglio?Mah... Alla tua età dovresti avere un'identità tua. Dovresti essere realizzato.
            A me dell'età non importa, Steve Jobs era un
            genio e di lui ho diverse cose un comune, dal
            carattere ad alcune esperienze da giovane, anche
            relativamente allo studio e al
            lavoro.Guarda... Non si direbbe ;)
            Lui però ha avuto la fortuna di nascere nel posto
            giusto, non in questo paese di...
            #@$!!*!Eh... Pensa che io nel 1987 avevo creato la SoundBlaster (cioè avevo tolto il proXXXXXre sonoro del Commodore 64, mi sono costruito una scheda per i PC AT, e ho scritto i "driver" per farla suonare in DOS...). Però non ho i milioni di dollari...
            Che cabaret di epiteti :D E ti stanno tutti a pennello ;)
            Come no, qui ci sta proprio una concentrazione di
            quel
            10%.Mah... Io vedo tanti tecnici che valutano la tecnologia. E che spendono migliaia di euro in altre cose rispetto ad Apple
            Qui ci sono molti pezzenti, specialmente pezzenti
            dal punto di vista intellettuale, dove per
            risparmiare qualche centesimo sono disposti a
            rubare.Su questo sono d'accordo con te.
            Ridi pure, ma io sono un cultore della qualità e
            dei
            dettagli.Io pure.
            Cosa c'entra la macchina con l'autoradio?Le auto moderne non hanno l'autoradio. Hanno un computer a bordo... Che si integra perfettamente con l'auto.- Che ti fa ascoltare la musica prendendola da un sacco di posti: CD, DVD, iPhone/iPod, BlackBerry (entrambi via bluetooth), lettori mp3, ecc...- Si collega al telefono per gestire chiamate, sms, ecc...- Ha il navigatore con POI aggiornati e magari presi da Internet.- Hanno la TV digitale- Controllano completamente l'elettronica...Tutto senza ventose o cavi. Tu entri, appoggi lo smartphone nell'alloggiamento (che serve solo per tenerlo fermo al suo posto, visto che usa il bluetooth per comunicare) e hai finito.Io, ad esempio, viaggio così in auto: [yt]AeKQ0gfSHLQ[/yt]La versione che ho io è la Berlina e non la Cabrio...
            Nessun altro sistema fornisce l'intero pacchetto.La tua soluzione è "arraffonata" ;) Non è ne curata, ne integrata nell'ecosistema dell'auto ;) Gli screenshot nei BlackBerry si pagano ;)Sai... Sono fatti per i manager... e ai manager fanno pagare tutto! Figurati se spendo soldi per comprare un'applicazione che fa le foto dello schermo dello smartphone! Li spendo in altre applicazioni.
            Ma davvero? Quindi anche le abbreviazioni? Tipo
            scrivi "sa" e lui sostituisce con "Sto
            arrivando"?Sì.
            Secondo me giocate.Eh... Le cose che non fai tu, sono giochi ;) Arrogance :P
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Che modello hai, per la cronaca?BlackBerry 9800 Torch del 2010.

            Per sfruttare intendo dire utilizzarla ;)
            Per me quelli che parlano sempre di soldi hanno
            qualche problema... (senza offesa,
            eh?)E che c'entrano i soldi. Intendo dire che se un dispositivo mi fornisce una tecnologia utile, io la utilizzo (la sfrutto).
            Mmmmm.... ho poca memoria... quello regalato a
            chi ignorava cosa fosse
            iPod?Lei ;) Dai, alla fine non hai poca memoria :)
            Android da 100 euro? Ok, il profilo è chiaro.Le interessa telefonare e mandare messaggi. E soprattutto deve essere rosa! :P
            No, dal giro WhatsApp.E perché sarei fuori "dal giro di WhatsApp"?
            Il forum di P.I. è come la scarpa del calzolaio:
            rotta.Vero!
            Si, per qualche momento, e senza la possibilità
            di manometterlo per fare
            prove.Quello di mio fratello lo posso manomettere come e quando voglio ;)
            Confronti nulla. È come quelli che dicono di
            conoscere un prodotto per averlo visto e/o
            provato in
            negozio.In realtà uscendo molto con i miei amici, possiamo confrontarlo quando e come vogliamo. Magari anche per verificare cosa viene scritto sul forum ;)
            Evidentemente eri anche tu troppo lontano dalla
            Silicon
            Valley.Già... inoltre avevo 15 anni e quello che mi interessava era far suonare il PC come suonava il Commodore 64!

            Le auto moderne non hanno l'autoradio. Hanno
            un

            computer a bordo... Che si integra
            perfettamente

            con

            l'auto.

            Il computer di bordo ce l'ho anch'io,
            perfettamente integrato con
            l'auto.Ma separato da navigatore e iPod.

            - Che ti fa ascoltare la musica prendendola
            da
            un

            sacco di posti:

            Quindi non è integrato con l'auto... o l'auto
            suona? A parte il clacson,
            intendo...L'auto suona ;) Ha un sistema di casse e woofer sparsi per la macchina e posizionati in modo da rendere il suono il più possibile gradevole ;)
            Si, apparentemente. Questo recita il depliant.
            Poi scopri che non è tutto oro quello che luccica:No no, è proprio così. Fidati.
            - Colleghi l'iPhone e il sistema ne prende
            possesso, quindi devi usare una interfaccia
            insulsa per trovare i tuoi brani, al posto di
            quella infinitamente più efficiente dell'app iPod
            che sta in
            iPhone.Falso. Hai un'interfaccia che funziona perfettamente, integrata con i comandi dell'auto e il resto dell'interfaccia utente del sistema di bordo.Vai in BMW e provala ;)
            - Se appoggio solo il telefono, questo non si
            carica, ma si scarica, durante il
            viaggio.C'è un adattatore apposito che ricarica il telefono mentre è nel suo alloggiamentohttp://www.bmw.it/it/it/newvehicles/3series/sedan/2008/allfacts/equipment/communication.htmlNon so se riuscirai a vederlo. Mi sembra sia in flash. La terza immagine ti fa vedere quanto ci sta bene l'iPhone nel suo alloggiamento. Si ricarica mentre comunica via bluetooth con l'auto ;)
            No grazie, il mio sistema poco elegante è
            estremamente più efficiente.Tutte cagate. Anche perché il sistema che ti ho descritto non l'hai mai visto ;)Si sa che quando la volpe... ;)Comunque con questo scritto dimostri quanto invasato e poco critico sei. Altro che consulente ;)
            Più bella la berlina.Più spaziosa ;) E sì, la berlina piace più anche a me.
            Concordo con te che non è curata né integrata,
            però è molto
            efficiente.
            Purtroppo i costruttori di automobili sono sempre
            indietro di 10 anni rispetto la tecnologia. 10
            anni fa mettevano le radio con le cassette, oggi
            le mettono con i CD. Forse tra 6-7 anni
            metteranno quella con l'alloggiamento per iPhone
            e
            nient'altro.Guarda... Io ho l'auto dal 2006. Nel 2007/2008 è uscito l'adattatore per l'iPhone. Quello che dovresti riuscire a vedere nel link che ti ho postato sopra.http://www.bmw.it/it/it/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/infotainment/index.htmlcomunque si vede proprio che non hai mai visto o provato una BMW ;)Ma riesci, comunque, a parlare di cose che ignori completamente come se fossi il massimo esperto del settore (rotfl)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Dovrei chiederlo io a te, visto quante volte
            parli di
            soldi.Io ho detto che sfrutto la tecnologia quando la ho a disposizione (nel senso che la uso) e te hai parlato di soldi... Io non ho proprio accennato ai soldi... Cos'è che dicevi sulla "proiezione"? ;)
            Non ho scritto "fuori", ho scritto "nuovo". Il
            perché è
            ovvio.Ok. Essendo nuovo, prima ero fuori dal giro. Perché? E perché è ovvio?
            Povero fratello!Mah... Non si è mai lamentato di come sistemo/ho sistemato il suo mondo informatico.
            Esci molto e hai pure da chattare a decine di
            messaggi?Eh... Si chiama vita sociale ;) Ce l'ho abbastanza intensa.
            Sarebbe ora, così magari apparite nelle
            statistiche di
            navigazione...Certo che tu a capire le frasi sei proprio un "genius" ;)
            Un'impresa :D Un'impresa stupenda. Alla fine, quando il mio PC AT suonava con i sintetizzatori del Commodore 64 mi sentivo veramente realizzato.
            Quelli li ha anche la mia, 8 altoparlanti.E quindi? Tu hai semplicemente chiesto se suona, e io ho risposto. Che c'entra ora la tua macchina?
            Voglio vederti a fare drag & drop col volante Sì usano altri sistemi... Adatti all'uso in auto. Magari senza nemmeno togliere le mani dal volante.
            Conosco e vedo, sta molto bene, peccato che devi
            rinunciare alla sua
            interfaccia.Cito da BMW: <b
            <i
            Il meglio di entrambi i mondi: da un lato gestite comodamente le funzioni iPod del vostro iPhone tramite l'iDrive Controller della vostra Nuova BMW Serie 3, dallaltro l'interfaccia Apple appare sul display centrale della vettura.Con il vostro iPhone sarete sempre aggiornati. Naturalmente questo vale anche per l'utilizzo nella vostra BMW: grazie al PlugIn, in combinazione con l'equipaggiamento optional Apps e l'adattatore Snap-In potrete accedere semplicemente e in modo diretto a tutte le voci di menu e potrete inoltre utilizzare le funzioni ampliate audio player, come la riproduzione di Genius Mixes. Inoltre, potrete visualizzare anche i video del vostro iPhone sul Control Display della Nuova BMW Serie 3.Se in futuro aggiungerete nuove funzioni iPod al vostro iPhone con aggiornamenti software, anche queste saranno immediatamente disponibili nella vostra vettura grazie a BMW ConnectedDrive. Questa tecnologia di interfaccia dà inizio a una nuova era dell'utilizzo integrato di terminali mobili in vettura. In modo confortevole, innovativo e sicuro. </i
            </b
            Tu continua con il tuo sistema "arrafanozzato" con ventosa e cavi che escono dal cruscotto...Io intanto mi vivo il futuro.
            La volpe lasciala dov'è, non c'entra. Ho avuto il
            sistema integrato della Renault, so come
            funzionano. Per tanto che possono fare, non
            potranno mai sostituire l'immediatezza
            dell'interfaccia dell'iPhone. Come nulla possono
            fare nell'integrazione tra i vari servizi NEL
            iPhone.Se se se... Ho visto i sistemi Renault, Peugeot, Fiat... BMW è un altro mondo.Prova a saltare più in alto... Magari l'uva la tocchi :)
            Ma quale invasato, e poi la mia parte
            "consulente" non è in questo momento qui. Qui
            sono in veste di
            utente.Spero veramente tu sia diverso quando fornisci consulenze... Perché se fai il consulente come scrivi su questo forum sei al limite della truffa per i tuoi clienti...
            Avuta in famiglia per parecchi anni.Sto parlando di auto dal 2005 in poi. Auto dove la connettività e l'informatizzazione è veramente spinta.
            Si si, certo certo...Certo ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Purtroppo i costruttori di automobili sono sempre
            indietro di 10 anni rispetto la tecnologia. 10
            anni fa mettevano le radio con le cassette, oggi
            le mettono con i CD. Forse tra 6-7 anni
            metteranno quella con l'alloggiamento per iPhone
            e
            nient'altro.Tanto per ribadire il concetto di quanto sei ignorante in materia di automobili e tecnologia, e soprattutto di quanto sei "volpe" quando non puoi raggiungere l'uvahttp://www.bmw.it/it/it/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/infotainment/plugin.htmlhttp://www.bmw.it/it/it/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/infotainment/plugin.html#t=lhttp://itunes.apple.com/it/app/bmw-connected/id406975118?mt=8Questo me l'ero perso...
            È quello che dicevo io sulla tipologia di utenti, che tu non capivi...

            Figurati se spendo soldi per

            comprare un'applicazione che fa le foto dello

            schermo dello smartphone! Li spendo in altre

            applicazioni.
            Ora capisci perché do del pezzente a tanti in questo forum:
            http://appworld.blackberry.com/webstore/content/43...
            Sei un pezzente, senza offesa Quindi tu dai del pezzente alle persone che non spendono soldi per applicazioni che non usano?Io, se è per quello, non installo nemmeno applicazioni gratuite che non uso...Sarei un pezzente perché non ho voglia di spendere 99 centesimi per scaricare un'app che mi servirebbe esclusivamente per far vedere a te degli screenshot ?Va beh... Allora sì, sono un pezzente ;) Ma non spendo soldi per fare degli screenshot al cellulare! E tanto meno per farli per te!Guarda, è già tanto se ti ho messo il link per vederti lo speciale su Steve Jobs su Sky On Demand ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo

            Questo me l'ero perso...

            Te l'eri perso? Quindi eri ignorante?Certo che sei bravo a estrapolare pezzi di conversazione per dare significati stravolti...Il mio "Questo me l'ero perso..." fa riferimento al "Pezzente" che mi hai gentilmente dato. Non certo ai link che ti ho fornito.
            Ma spiegami, visto che insisti, questione della
            volpe... nel frattempo ti faccio notare che
            l'applicazione è per iPhone, non per Blackberry.
            Ah, sempre relativamente alla volpe e all'uva, ti
            ricordo che stai scrivendo decine di post in
            "Apple rilascia iOS 5". Insomma scrivi qui e mi
            posti app per iPhone... cosa devo
            pensare?Che vorresti l'uva ma non ci arrivi ;)Ti ho fatto notare cosa vuol dire integrazione tra auto e smartphone. Cosa che ignori completamente visto che non possiedi un'auto che ti permetta tale interoperabilità, e quindi sei costretto ad arrangiarti con ventose e fili volanti... Il massimo dell'ergonomia e della sicurezza (rotfl). Per sottolineare la cosa ho preso ad esempio proprio il tuo smartphone. Sai... Per descrivere una novità meglio presentarla assieme a qualcosa che l'interlocutore conosce.Per quanto riguarda l'interoperabilità con il BlackBerry, te l'ho già fatta vedere con un video (ricordi la cabrio e la ragazza che continuava con "WOW", "WOW", "WOW"?) ;)
            Ovvio che non le usano, non le hanno.Perché non le vogliono.
            Figurati io, dove metterei mezzo milione di
            applicazioni?Eh... Sei un pezzente... Nemmeno se te le regalano le installi! (logica Ruppolo)
            Capisco che si tratta di una somma ingente... che
            so, potresti ipotecare la
            BMW...No. Si tratta di 99 centesimi da usare per un'applicazione inutile. Un'applicazione che userei solo per fare screenshot a te... MAI. Figurati che nemmeno se fosse gratis la installerei. NON MI SERVE E NON LA VOGLIO SUL MIO SISTEMA (così si capisce meglio?)
            Più che altro perché poi dovresti darmi ragione...Su cosa?
            Mi hai messo un link? Mi dev'essere sfuggito!Ti sfuggono tante cose :Pcerca bene:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3303700&m=3308368#p3308368
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...

            In iOS non mi devo curare del mezzo di trasporto.
            Scrivo il messaggio e invio.
            Punto.Lo invii a caso? Non devi nemmeno specificare dettagli come.... il DESTINATARIO?O forse, se vuoi mandare un SMS devi mettere il numero, se vuoi mandare una mail metti l'indirizzo, e così via?
          • ruppolo scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            Quale parte di "mezzo di trasporto" non to è chiara?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            La destinazione implica il mezzo usato: stazione-
            treno, aeroporto-
            aereo, e così via.
          • ruppolo scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            La destinazione implica il mezzo usato:
            stazione-
            treno, aeroporto-
            aereo, e così
            via.Certo, ma il mezzo lo sceglie razionalmente iOS. Io non me ne preoccupo.
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Certo, ma il mezzo lo sceglie razionalmente iOS.
            Io non me ne
            preoccupo.Già. Così razionale che agli utenti con WhatsApp, iOS manda SMS e tu paghi ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Infatti io non uso iMessage, lo usa il sistema
            iOS, quando vuole
            lui.
            Io raccolgo solo <s
            i frutti </s
            le fatture.FIXED (rotfl)I'm joking ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            Ancora?Ti ho già spiegato di cosa si stava parlando: iMessage invia SMS (a pagamento) ai contatti senza iMessage. Ci sono altre soluzioni molto più comode e economiche.Fine... Il resto sono tue arrampicate sugli specchi e trollate per sviare l'argomento.E, comunque, quello legato ai soldi sei tu che li tiri fuori pure quando non c'entrano assolutamente nulla con la discussione. (tipo quando si parla di sfruttamento della tecnologia).
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            No, più comode non esistono. Più economiche si.Punti di vista. Io trovo più comoda la soluzione di Android o BlackBerry.
            Ti ho dimostrato 27 tue citazioni ai soldi in
            soli 7
            post.No. Tu hai estrapolato 27 righe da post diversi che facevano parte di pensieri più articolati e complessi solo per denigrare la persona. Non portano nulla di utile alla discussione.Naturalmente, non avendoli scritti io verso di te, non vengono censurati ;)In realtà io ho sempre e solo commentato la stessa cosa... Cosa che tu hai ripetuto per 27 volte. Io ho commentato per 27 volte ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma quali pensieri articolati! Il pensiero è
            sempre lo stesso! E nota che ho messo il link per
            ognuno dei post, quindi chiunque può verificare
            di
            persona.Già. E quello che noterà è solo una cosa. Il discorso soldi l'ho fatto esclusivamente su iMessage e gli SMS. L'ho fatto 27 volte perché tu per 27 volte hai parlato di quanto è fantastico pagare SMS quando sarebbe possibile evitare di farlo.

            Non

            portano nulla di utile alla

            discussione.

            Portano però pan per focaccia.Ok. Hai fatto specchio riflesso. Ora sei più contento?
    • max scrive:
      Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
      - Scritto da: LOL
      ... un po' qui e un po' in giro per gli
      Internets...

      1) Che la sincronizzazione di contenuti tra
      device è una novità incredibile. Il 1996 ha
      chiamato e vuole indietro il suo rsync
      8)

      2) Che dello storage off-site con la
      sincronizzazione (pure finta con i file musicali
      e zoppa perché non sincronizza proprio tutto con
      il Mac) si chiama cloud. In Amazon stanno
      bastonando tutti gli ingegneri che hanno
      costruito la loro piattaforma con un dispendio di
      risorse incredibili quando bastavano quattro
      robette. Balmer sta bastonando mezza azienda
      perché si sono messi a regalare un quarto di
      Office più lo storage quando bastava un po' di
      cosmesi ad Activesync. In Google, invece, hanno
      solo aumentato il numero di bastonate perché le
      stavano già prendendo da tempo
      8)

      3) Che cancellare le singole foto dal cloud è
      un'idea stupida. Se proprio, proprio, uno
      cancella tutta la libreria e ricarica tutto.
      Proprio come si faceva una volta: se una foto non
      ti piaceva, buttavi l'album nel camino e portavi
      tutti i negativi a fare ristampare
      8)

      4) Che l'utente medio dell'aifone non vede l'ora
      di raccontare gli affaracci suoi al suo telefono
      per farsi poi consigliare nella vita da un blocco
      di silicio del North Carolina
      8)

      5) Che l'utente medio dell'aifone trova cosa
      buona e giusta (direi quasi un'innovazione)
      introdurre un'ulteriore protocollo di instant
      messaging, per bypassare gli SMS/MMS, quando ne
      esistono solo più di una ventina con centinaia di
      milioni di utenti che già li usano
      8)

      6) Che il sync via wireless (senza cloud di
      mezzo) con il PC è una novità. Tutti gli utenti
      di WP7 hanno solo sognato di poterlo fare, hanno
      vissuto fino ad ora in un campo di distorsione
      della realtà
      8)

      7) Che gli utenti degli iCosi si bevono qualunque
      cosa gli passa il marketing senza stare troppo a
      verificare di cosa si tratti. Avranno brutte
      sorprese quando faranno dei documenti sul'aipad e
      non se li troveranno automaticamente sul Mac
      8)

      8) Che l'aifone aveva un meccanismo di notifica
      bloccante :| Ma come, dai geni innovatori delle
      interfacce meglio studiate al mondo? Nemmeno MS
      con WP7 si è sognata di fare un meccanismo del
      genere, eppure le "modal windows" sono sempre
      state un loro cavallo di battaglia
      8)

      9) Che da un ISP di peppini in UK passa tutto il
      traffico di Internet e che per la prossima
      release di iOS bisogna tirare qualche migliaia di
      tubi in più perché altrimenti non ci passano le
      scatole di aggiornamento degli iCosi
      8)

      10) Che l'utente medio degli iCosi non sa far di
      conto e crede che la CDN Azure sposti quattro DVD
      alla settimana; nel suo campo di distorsione
      della realtà ignora completamente quali siano i
      clienti che forniscono servizi cloud basandosi su
      Azure
      8)

      Basta, per questo giro ho imparato troppo,
      tornerò quando uscira il prossimo iOS... beh, se
      il rilascio non fonderà tutte le dorsali
      Interwebs
      8)mi spiace ma se leggi non capisci quello che leggi
    • FDG scrive:
      Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
      - Scritto da: LOL
      1) Che la sincronizzazione di contenuti tra
      device è una novità incredibile. Il 1996 ha
      chiamato e vuole indietro il suo rsyncMi fermo qui. Ma che cavolo di paragone è quello con rsync? :D
      • max scrive:
        Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: LOL


        1) Che la sincronizzazione di contenuti tra

        device è una novità incredibile. Il 1996 ha

        chiamato e vuole indietro il suo rsync

        Mi fermo qui. Ma che cavolo di paragone è quello
        con
        rsync?

        :Dnno sanno più cosa invewntarsi per rosicare... pensa a uanto tempo ci perdono... poi uno magari dovrebbe rispondere punto su punto a questa marea di stupidaggini? tante vale andare su un forum dove si parla del 2012 o dei rettiliani.
    • ruppolo scrive:
      Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
      - Scritto da: LOL
      ... un po' qui e un po' in giro per gli
      Internets...

      1) Che la sincronizzazione di contenuti tra
      device è una novità incredibile. Il 1996 ha
      chiamato e vuole indietro il suo rsync
      8)E in 15 anni non sono riusciti a metterlo negli smartphone?
      2) Che dello storage off-site con la
      sincronizzazione (pure finta con i file musicali
      e zoppa perché non sincronizza proprio tutto con
      il Mac) si chiama cloud. In Amazon stanno
      bastonando tutti gli ingegneri che hanno
      costruito la loro piattaforma con un dispendio di
      risorse incredibili quando bastavano quattro
      robette. Balmer sta bastonando mezza azienda
      perché si sono messi a regalare un quarto di
      Office più lo storage quando bastava un po' di
      cosmesi ad Activesync. In Google, invece, hanno
      solo aumentato il numero di bastonate perché le
      stavano già prendendo da tempo
      8)Credo che tu non sia andato troppo lontano dalla realtà.
      3) Che cancellare le singole foto dal cloud è
      un'idea stupida. Se proprio, proprio, uno
      cancella tutta la libreria e ricarica tutto.E perché dovrebbe? Dopo 30 giorni si cancellano da sole.
      Proprio come si faceva una volta: se una foto non
      ti piaceva, buttavi l'album nel camino e portavi
      tutti i negativi a fare ristampare
      8)Proprio come una volta: se dimenticavi il rullino dal fotografo, passato un po' di tempo questi lo buttava.
      4) Che l'utente medio dell'aifone non vede l'ora
      di raccontare gli affaracci suoi al suo telefono
      per farsi poi consigliare nella vita da un blocco
      di silicio del North Carolina
      8)Ah, bella questa rosicata per Siri, è la prima che sento! Buon segno @^
      5) Che l'utente medio dell'aifone trova cosa
      buona e giusta (direi quasi un'innovazione)
      introdurre un'ulteriore protocollo di instant
      messaging, per bypassare gli SMS/MMS, quando ne
      esistono solo più di una ventina con centinaia di
      milioni di utenti che già li usano
      8)Ah, questo è veramente un gioiellino.Giusto ieri sera ho inviato un messaggio, senza curarmi che tipo di messaggio avrei dovuto inviare. iPhone ha inviato un messaggio del nuovo tipo, inviato ad un altro iPhone con iOS 5. Ma visto che quell'iPhone non poteva ricevere messaggi via Internet (questo lo so per certo), dopo 2 minuti il mio iPhone, da solo, ha provveduto a inviare un SMS standard.Sono queste le cose che mi piacciono di Apple :D
      6) Che il sync via wireless (senza cloud di
      mezzo) con il PC è una novità. Tutti gli utenti
      di WP7 hanno solo sognato di poterlo fare, hanno
      vissuto fino ad ora in un campo di distorsione
      della realtà
      8)hai ragione, penso sempre a quei poveretti che sincronizzano le foto su... una banale e rozza cartella! Poverini!
      7) Che gli utenti degli iCosi si bevono qualunque
      cosa gli passa il marketing senza stare troppo a
      verificare di cosa si tratti.Ovvio, si chiama fiducia.
      Avranno brutte
      sorprese quando faranno dei documenti sul'aipad e
      non se li troveranno automaticamente sul Mac
      8)La brutta sorpresa è tutta tua:http://www.cultofmac.com/116672/apple-releases-iwork-beta-4-with-added-icloud-integration/
      8) Che l'aifone aveva un meccanismo di notifica
      bloccante :| Ma come, dai geni innovatori delle
      interfacce meglio studiate al mondo? Nemmeno MS
      con WP7 si è sognata di fare un meccanismo del
      genere, eppure le "modal windows" sono sempre
      state un loro cavallo di battaglia
      8)"aveva"?
      9) Che da un ISP di peppini in UK passa tutto il
      traffico di Internet e che per la prossima
      release di iOS bisogna tirare qualche migliaia di
      tubi in più perché altrimenti non ci passano le
      scatole di aggiornamento degli iCosi
      8)Ormai Apple è la regina di Internet. Nulla si fa senza tenerne conto.
      10) Che l'utente medio degli iCosi non sa far di
      conto e crede che la CDN Azure sposti quattro DVD
      alla settimana; nel suo campo di distorsione
      della realtà ignora completamente quali siano i
      clienti che forniscono servizi cloud basandosi su
      Azure
      8)E tu ignori quanto traffico genera iTunes Store, il negozio che vende musica.
      Basta, per questo giro ho imparato troppo,
      tornerò quando uscira il prossimo iOS... beh, se
      il rilascio non fonderà tutte le dorsali
      Interwebs
      8)Questo giro hai imparato che il mestiere di Apple hater non è alla tua portata.
    • Fabio scrive:
      Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
      Come al solita la stessa Prigione Dorata
      • Marcus scrive:
        Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
        Dovendo stare in una prigione è meglio che sia dorata.A proposit, android, gmail? Google +, calendar cos'è?
        • Fabio scrive:
          Re: Cosa ho imparato in questi giorni...
          Non ho google+, non ho gmail e non ho nemmeno facebook... questo per non essere imprigionato. Le applicazioni le installo scaricandomi da internet gli apk e trasferendoli sulla memoria di massa del mio Android: (lo posso fare). E come email uso quella aziendale, configurandomi i server pop ed smtp sull'applicazione che è già installata di default.Sinceramente non mi sento imprigionato.
  • LOL scrive:
    iCloud non sincronizza doc. con i Mac
    Vediamo un po', dopo tutte le discussioni di cui sopra relative a quanto trasparente e pratica è la mitica sincronizzazione tra tutti gli iCosi cosa scopro? Che non è proprio così 8)Le fotine, i video e la musica, le mail, le note ve li sincronizza dove volete. Probabilmente anche i contatti e gli appuntamenti. Ma, rullo di tamburi, i documenti no!I documenti non ve li sincronizza con il Mac ma solo tra iPad e iPhone (ah beh dove è proprio pratico maneggiarli).Quindi alla fine funziona esattamente come Skydrive che sincronizza tra devide di classe "mobile" ma non direttamente con i PC. Oddio, non direttamente, si tratta di installare SyncToy e fare quattro click eh, ma almeno si può fare.Quindi, intanto faccio una grassa risata a quello che diceva "ma vuoi mettere la comodità di trovarmi il documento sul Mac e sull'iCoso!"Poi faccio notare quanta ipocri^W poesia marketing c'è sul sito:"Cloud makes it easy to move Pages, Keynote, and Numbers documents between your computer and your iOS devices. <u
    Just sign in </u
    to icloud.com/iwork <u
    in any modern web browser </u
    , and all your iWork for iOS <u
    documents will be there </u
    complete with your most recent edits. <u
    Click a document to download it </u
    in iWork 09, Microsoft Office, or PDF format. You can also drag and drop any iWork 09 or Microsoft Office document from your computer into one of the iWork apps on icloud.com, and it automatically appears on all your iOS devices, ready for you to review, edit, or present."http://www.apple.com/icloud/features/documents.htmlBello eh? Se uno non lo legge attentamente, gli sembra che tutto si sposti da solo ovunque. Ma non è così 8)Ma molto interessante da leggere anche la sezione "Documents in the cloud" a questo link:http://www.macworld.com/article/162953/2011/10/icloud_syncing.htmle anche questo per chi ha fretta:http://appleslut.com/blog/icloud/documents-sync-to-the-mac
    • Teo_ scrive:
      Re: iCloud non sincronizza doc. con i Mac
      - Scritto da: LOL
      Vediamo un po', dopo tutte le discussioni di cui
      sopra relative a quanto trasparente e pratica è
      la mitica sincronizzazione tra tutti gli iCosi
      cosa scopro? Che non è proprio così
      8)

      Le fotine, i video e la musica, le mail, le note
      ve li sincronizza dove volete. Probabilmente
      anche i contatti e gli appuntamenti. Ma, rullo di
      tamburi, i documenti
      no!

      I documenti non ve li sincronizza con il Mac ma
      solo tra iPad e iPhone (ah beh dove è proprio
      pratico
      maneggiarli).Spiegami allora come hanno fatto ad arrivare dentro ai miei Mac i documenti che ho messo su iCloud tramite iPhone utilizzando GoodReader, precisamente nella cartella ~/Library/Mobile Documents.
    • ruppolo scrive:
      Re: iCloud non sincronizza doc. con i Mac
      - Scritto da: LOL
      Vediamo un po', dopo tutte le discussioni di cui
      sopra relative a quanto trasparente e pratica è
      la mitica sincronizzazione tra tutti gli iCosi
      cosa scopro? Che non è proprio così
      8)

      Le fotine, i video e la musica, le mail, le note
      ve li sincronizza dove volete. Probabilmente
      anche i contatti e gli appuntamenti. Ma, rullo di
      tamburi, i documenti
      no!

      I documenti non ve li sincronizza con il Mac ma
      solo tra iPad e iPhone (ah beh dove è proprio
      pratico
      maneggiarli).

      Quindi alla fine funziona esattamente come
      Skydrive che sincronizza tra devide di classe
      "mobile" ma non direttamente con i PC. Oddio, non
      direttamente, si tratta di installare SyncToy e
      fare quattro click eh, ma almeno si può
      fare.

      Quindi, intanto faccio una grassa risata a quello
      che diceva "ma vuoi mettere la comodità di
      trovarmi il documento sul Mac e
      sull'iCoso!"Bravo, ridi finché sei in tempo:http://www.cultofmac.com/116672/apple-releases-iwork-beta-4-with-added-icloud-integration/Poi rido io.E sai come si dice, ride bene chi ride ultimo.
  • hermanhesse scrive:
    Ubuntu
    Behm dov'è l'articolo?Avete chiuso il post, dopo i bellissimi commenti del vostro figlio prediletto, e niente articolo?Ma che maleducati! Un po' come se quando siete seduti al bar il gestore vi tira un calcio in XXXX per farvi alzare perchè avete già finito il caffè!
  • marco ozzu scrive:
    apple
    brava apple sei originale. peccato che android ha una cosa simile da un po' ormai e voi avete solo copiato e leggermente migliorato ma siete arrivati 2 ciaooo da uno con android
    • syntaris scrive:
      Re: apple
      mi devo ancora da riprendere dal colpo.ho letto che con ios 5 possono sincronizzare tutti gli indirizzi, i bookmark, pure le foto!!!, i calendari!!!...se possono fare il tethering gratuito su ogni dispositivo wifi mi suicido ;)e ovviamente moooolto meglio della mia ciofeca con l'omino verde che prova ad imitarli da due anni ormai :))
      • MacGeek scrive:
        Re: apple
        Guarda, ignoro il tuo atteggiamento trolloso e ti rispondo seriamente:iCloud calendari, rubrica, foto, ecc TE LI COPIA in ogni singolo device, in quasi real-time se sei connesso, oppure nel momento che sei sotto copertura di una rete senza che neanche te ne accorgi. Non ti costringe ad essere online per accedere ai TUOI dati. I TUOI dati RISIEDONO nei tuoi DEVICE. Il "cloud" è solo uno strumento di backup e sincronizzazione.Questa è la differenza "filosofica" tra iCloud e il Cloud di Google.
        • Healty scrive:
          Re: apple
          Io immagino che prima o poi lo spazio finirà però .-.Insomma, io ora su due smartphone posso tenere, chessò, 32 gb di foto, 16 per parte...ma se ios le replica dappertutto, non ne posso avere massimo 16?
          • MacGeek scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: Healty
            Io immagino che prima o poi lo spazio finirà però
            .-.
            Insomma, io ora su due smartphone posso tenere,
            chessò, 32 gb di foto, 16 per parte...ma se ios
            le replica dappertutto, non ne posso avere
            massimo 16?Per le foto non ci sono limiti solo sul computer, sugli altri idevice e su iCloud sì (tiene le ultime 1000 o l'ultimo mese, mi pare).La musica non è sempre duplicata, credo.Insomma hanno pensato alla limitatezza di memoria degli iDevices, sul computer, invece, copia tutto.
        • LOL scrive:
          Re: apple
          - Scritto da: MacGeek
          Guarda, ignoro il tuo atteggiamento trolloso e ti
          rispondo
          seriamente:

          iCloud calendari, rubrica, foto, ecc TE LI COPIA
          in ogni singolo device, in quasi real-time se sei
          connesso, oppure nel momento che sei sotto
          copertura di una rete senza che neanche te ne
          accorgi. Non ti costringe ad essere online per
          accedere ai TUOI dati. I TUOI dati RISIEDONO nei
          tuoi DEVICE. Il "cloud" è solo uno strumento di
          backup e sincronizzazione.

          Questa è la differenza "filosofica" tra iCloud e
          il Cloud di Google.Quindi WP7 che, oltre a passare dal cloud, può sincronizzare direttamente con il PC, basta che ci sia una Wifi locale e Zune sul PC, cosa sarebbe il cloud al quadrato? :?
          • MacGeek scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: MacGeek

            Guarda, ignoro il tuo atteggiamento trolloso
            e
            ti

            rispondo

            seriamente:



            iCloud calendari, rubrica, foto, ecc TE LI
            COPIA

            in ogni singolo device, in quasi real-time
            se
            sei

            connesso, oppure nel momento che sei sotto

            copertura di una rete senza che neanche te ne

            accorgi. Non ti costringe ad essere online
            per

            accedere ai TUOI dati. I TUOI dati RISIEDONO
            nei

            tuoi DEVICE. Il "cloud" è solo uno strumento
            di

            backup e sincronizzazione.



            Questa è la differenza "filosofica" tra
            iCloud
            e

            il Cloud di Google.

            Quindi WP7 che, oltre a passare dal cloud, può
            sincronizzare direttamente con il PC, basta che
            ci sia una Wifi locale e Zune sul PC, cosa
            sarebbe il cloud al quadrato?
            :?WP7 non ha una cosa paragonabile ad iCloud.M$ sa solo copiare dagli altri senza capire, quindi sarà la solita somma di funzionalità, per avere la checkilst di funzioni più lunga, con nessuna attenzione per l'effettiva usabilità.
          • bertuccia scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: MacGeek

            per avere la checkilst di funzioni più lunga,
            con nessuna attenzione per l'effettiva
            usabilità.thisMS style, preciso preciso
          • LOL scrive:
            Re: apple

            WP7 non ha una cosa paragonabile ad iCloud.
            M$ sa solo copiare dagli altri senza capire,
            quindi sarà la solita somma di funzionalità, per
            avere la checkilst di funzioni più lunga, con
            nessuna attenzione per l'effettiva
            usabilità.LOL certo, certo, intanto tu stai lì a clickare sul browser per scaricarti il documento dalla tua iCloud mentre io me lo sincronizzo direttamente sul piccì oppure, ancora più pratico, lo edito direttamente dentro il browser sul cloud. Tutte cose che dovrete aspettare ancora un bel po' prima di avere e quando arriveranno forse serviranno dei dané 8)
          • MacGeek scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: LOL
            LOL certo, certo, <b
            intanto tu stai lì a clickare
            sul browser per scaricarti il documento dalla tua
            iCloud </b
            ... bla bla bla...Prima di commentare, dovresti almeno cercare di capire quello che leggi
          • LOL scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: LOL

            LOL certo, certo, <b
            intanto tu stai
            lì a
            clickare

            sul browser per scaricarti il documento
            dalla
            tua

            iCloud </b
            ... bla bla bla...

            Prima di commentare, dovresti almeno cercare di
            capire quello che
            leggiI documenti sul Mac te li devi scaricare a manina, non te li sincronizza, fattene una ragione. Sotto ci sono i link che ti servono per comprendere caro.
          • ruppolo scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: LOL


            LOL certo, certo, <b
            intanto tu
            stai

            lì a

            clickare


            sul browser per scaricarti il documento

            dalla

            tua


            iCloud </b
            ... bla bla bla...



            Prima di commentare, dovresti almeno cercare
            di

            capire quello che

            leggi

            I documenti sul Mac te li devi scaricare a
            manina, non te li sincronizza, fattene una
            ragione. Sotto ci sono i link che ti servono per
            comprendere
            caro.Vediamo di farti un esempio semplice:Prendi l'iPhone;CLICK! (scatti la foto);vai sul Mac e trovi la foto.vai sull'iPad e trovi la foto.Tu non devi fare nulla oltre premere il tasto per scattare la foto.E le foto STANNO nei rispettivi dispositivi.
          • ciuciachi scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: ruppolo
            Vediamo di farti un esempio semplice:

            Prendi l'iPhone;
            CLICK! (scatti la foto);
            vai sul Mac e trovi la foto.
            vai sull'iPad e trovi la foto.

            Tu non devi fare nulla oltre premere il tasto per
            scattare la
            foto.
            E le foto STANNO nei rispettivi dispositivi.Inutile, per lui ci vuole il disegnino. Ma semplice però.
          • LOL scrive:
            Re: apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: LOL

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: LOL



            LOL certo, certo, <b

            intanto
            tu

            stai


            lì a


            clickare



            sul browser per scaricarti il
            documento


            dalla


            tua



            iCloud </b
            ... bla bla
            bla...





            Prima di commentare, dovresti almeno
            cercare

            di


            capire quello che


            leggi



            I documenti sul Mac te li devi scaricare a

            manina, non te li sincronizza, fattene una

            ragione. Sotto ci sono i link che ti servono
            per

            comprendere

            caro.

            Vediamo di farti un esempio semplice:

            Prendi l'iPhone;
            CLICK! (scatti la foto);
            vai sul Mac e trovi la foto.
            vai sull'iPad e trovi la foto.

            Tu non devi fare nulla oltre premere il tasto per
            scattare la
            foto.
            E le foto STANNO nei rispettivi dispositivi.Se al posto di fare il *oglione tu leggessi, sapresti che quello lo puoi vare con le foto, i video, i contatti, le mail, la musica ma NON con i documenti. Sul Mac non ti trovi proprio niente perché quelli non li sincronizzi. Te li devi tirare giù a mano.
        • syntaris scrive:
          Re: apple
          - Scritto da: MacGeek
          Guarda, ignoro il tuo atteggiamento trolloso e ti
          rispondo
          seriamente:

          iCloud calendari, rubrica, foto, ecc TE LI COPIA
          in ogni singolo device, in quasi real-time se sei
          connesso, oppure nel momento che sei sotto
          copertura di una rete senza che neanche te ne
          accorgi. Non ti costringe ad essere online per
          accedere ai TUOI dati. I TUOI dati RISIEDONO nei
          tuoi DEVICE. Il "cloud" è solo uno strumento di
          backup e
          sincronizzazione.

          Questa è la differenza "filosofica" tra iCloud e
          il Cloud di
          Google.DIFFERENZA UN PAR DI CIUFOLI.ANDROIDLOFADAANNInon so come spiegartelo, esiste un tastino "aggiorna" (volendo da lasciare in background) che fa le stesse cose.Ti connetti per aggiornare.Consulti offline tranquillamente. (tutto tranne i doc e la musica, per essere corretti)
  • M S scrive:
    Patetico
    " ...con un semplice tocco (sfiorando lo schermo dall'estremo superiore e andando verso il basso)." Patetico!
    • bertuccia scrive:
      Re: Patetico
      - Scritto da: M S

      Patetico!impegnati, vedrai che è semplice anche per te
      • sbrotfl scrive:
        Re: Patetico
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: M S



        Patetico!

        impegnati, vedrai che è semplice anche per teCerto che è semplice... è identico ad android!
        • bertuccia scrive:
          Re: Patetico
          - Scritto da: sbrotfl

          Certo che è semplice... è identico ad android!cosa, il gesto swipe? ma se l'ha inventato Apple!invece il notification center credo sia fatto meglio rispetto ad Android, ma devo ancora fare un paragone fianco a fianco
          • Mettiuz scrive:
            Re: Patetico
            io due notification center sono fondamentalmente uguali solo che quello di iphone include i widget che invece in android sono inseriti nelle home...tutto sta a capire dove li preferisci (lo so, l'espressio lascia spazio a commenti fin troppo ovvi, chiedo umilmente di non approfittarne :P )
          • Deus Ex scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: Mettiuz
            io due notification center sono fondamentalmente
            uguali solo che quello di iphone include i widget
            che invece in android sono inseriti nelle
            home...tutto sta a capire dove li preferisci (lo
            so, l'espressio lascia spazio a commenti fin
            troppo ovvi, chiedo umilmente di non
            approfittarne :P
            )Quindi hanno aggiunto anche i widget?
          • Mettiuz scrive:
            Re: Patetico
            mi pare che uno sia il meteo
          • Deus Ex scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: Mettiuz
            mi pare che uno sia il meteoChe è praticamente il primo che tutti i produttori schiaffano in ogni terminale Android...prova a vedere l'interfaccia Sense di HTC...
          • il signor rossi scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: Mettiuz
            mi pare che uno sia il meteowow... rivoluzionario!!! ;)
          • hermanhesse scrive:
            Re: Patetico
            Vedrai, SICURAMENTE sarà meglio quello di Apple (ROTFL).Va a ciapè di rat va ! (ROTFL)
          • Deus Ex scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: sbrotfl



            Certo che è semplice... è identico ad
            android!

            cosa, il gesto swipe? ma se l'ha inventato Apple!

            invece il notification center credo sia fatto
            meglio rispetto ad Android, ma devo ancora fare
            un paragone fianco a
            fiancoDev'essere meglio per forza quella di Apple...vuoi mettere "notification center" contro "barra delle notifiche"? ;)
          • LOL scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: Deus Ex
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: sbrotfl





            Certo che è semplice... è identico ad

            android!



            cosa, il gesto swipe? ma se l'ha inventato
            Apple!



            invece il notification center credo sia fatto

            meglio rispetto ad Android, ma devo ancora
            fare

            un paragone fianco a

            fianco

            Dev'essere meglio per forza quella di
            Apple...vuoi mettere "notification center" contro
            "barra delle notifiche"?
            ;)Uhmmm non capisco, perché prima come le facevano le notifiche?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Patetico
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: Deus Ex

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: sbrotfl







            Certo che è semplice... è identico
            ad


            android!





            cosa, il gesto swipe? ma se l'ha
            inventato

            Apple!





            invece il notification center credo sia
            fatto


            meglio rispetto ad Android, ma devo
            ancora

            fare


            un paragone fianco a


            fianco



            Dev'essere meglio per forza quella di

            Apple...vuoi mettere "notification center"
            contro

            "barra delle notifiche"?

            ;)

            Uhmmm non capisco, perché prima come le facevano
            le
            notifiche?LOLTra poco viene fuori che apple ha inventato la barra delle noti... ehm... Notification Center
    • FDG scrive:
      Re: Patetico
      - Scritto da: M S
      " ...con un semplice tocco (sfiorando lo schermo
      dall'estremo superiore e andando verso il
      basso)."Ti ringrazio. Non ci avevo fatto caso.p.s.: capisco la ragione dell'App Promemoria, giudicata inutile: è l'unica che al momento i promemoria nel centro notifiche. Aspetto l'aggiornamento di Things e Wunderlist.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2011 12.53-----------------------------------------------------------
  • baldo barone scrive:
    iphone 4s i pad
    interessante 3206659561
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    LINK PER FEEDBACK MOBILE ME
    da cui si può chiedere di mantenere il servizio...http://apple.com/feedback/mobileme.html
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: LINK PER FEEDBACK MOBILE ME
      per iDisk intendevo.- Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      da cui si può chiedere di mantenere il servizio...

      http://apple.com/feedback/mobileme.html
  • enriker scrive:
    ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
    Questo messaggio non è rivolto agli utenti di Apple ma a questo sito..Ogni aggiornamento di Apple subito un post, ieri è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora non ho letto un articolo... imparate da loro :)http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-migliora-unity-nel-cuore-ha-linux-3-0/33959/1.html
    • enriker scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      scusate il refuso la versione è 11.10
      • hermanhesse scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        Ho scritto anche io un post analogo.Sembra di stare su punto-bimbominkia.it
        • entromezzanotte scrive:
          Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
          Sembra anche a me che 'sta rivista negli anni diventi sempre meno "informatica" e sempre di più "gadgettistica". Qualche articolista si salva ancora, ma non sono tanti.Dai, voglio da PI qualcosa su ubuntu 11.10 ! :)Trovo che né ubuntu 11.10 né IOS5 siano stati particolarmente innovativi (li ho e li uso entrambi tutto il giorno), quindi non vedo necessario il chiasso. Ma un paio di articoli tecnici, uno per ciascuno, li vorrei.L'unico aspetto interessante da analizzare sarebbe iMessage: con una così GROSSA base di installato può sicuramente diventare un problema per i folli guadagni che le telco stanno ora facendo con gli SMS.Una possibilità da analizzare.
          • krane scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: entromezzanotte
            Sembra anche a me che 'sta rivista negli anni
            diventi sempre meno "informatica" e sempre di più
            "gadgettistica". Qualche articolista si salva
            ancora, ma non sono
            tanti.

            Dai, voglio da PI qualcosa su ubuntu 11.10 ! :)Siii, uno di quei begli articoli pieni di errori del traduttore automatico e con le unita' di misura sbagliate !!!
          • Deus Ex scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: entromezzanotte

            L'unico aspetto interessante da analizzare
            sarebbe iMessage: con una così GROSSA base di
            installato può sicuramente diventare un problema
            per i folli guadagni che le telco stanno ora
            facendo con gli
            SMS.
            Una possibilità da analizzare.Tutti quelli che conosco con iPhone hanno già Viber o Whatsapp (e in genere tutti e due), che tra l'altro sono multipiattaforma e quindi la base di installato potenzialmente è molto più ampia. Per cui direi che questo iMessage sostanzialmente non cambia le cose.
          • entromezzanotte scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?

            Tutti quelli che conosco con iPhone hanno già
            Viber o Whatsapp (e in genere tutti e due), che
            tra l'altro sono multipiattaforma e quindi la
            base di installato potenzialmente è molto più
            ampia. Per cui direi che questo iMessage
            sostanzialmente non cambia le
            cose.Tutti quelli che conosco io con iPhone o iPad NON hanno nessuna app di messaging extra installata. (qualcuno ha skype, ma non lo apre).iMessage invece è già presente ovunque, non richiede installazione, si integra con il sistema di messaggistica interna in modo molto trasparente. Questo fa una grandissima differenza per il mercato di massa (non per quello dei power users come noi).
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            Quale parte di "funziona solo tra iCosi" non è chiara?
          • Sgabbio scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            Quello che intendeva dire che praticamente la maggioranza delle persone che non conoscono viber e Whatsapp, ma che hanno un icoso possono messaggiare gratis.
          • sbrotfl scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: entromezzanotte

            Tutti quelli che conosco con iPhone hanno già

            Viber o Whatsapp (e in genere tutti e due),
            che

            tra l'altro sono multipiattaforma e quindi la

            base di installato potenzialmente è molto più

            ampia. Per cui direi che questo iMessage

            sostanzialmente non cambia le

            cose.

            Tutti quelli che conosco io con iPhone o iPad NON
            hanno nessuna app di messaging extra installata.
            (qualcuno ha skype, ma non lo
            apre).

            iMessage invece è già presente ovunque, non
            richiede installazione, si integra con il sistema
            di messaggistica interna in modo molto
            trasparente. Questo fa una grandissima differenza
            per il mercato di massa (non per quello dei power
            users come
            noi).Ma come??? Non erano gli utenti android che usavano gli smartphone come il 3310 e quelli iphone invece lo usavano per navigare in internet e utilizzare le infinite apps?
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            A seconda di quello che fa più comodo per indirizzare il proprio discorso ovviamente...
          • sbrotfl scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: hermanhesse
            A seconda di quello che fa più comodo per
            indirizzare il proprio discorso
            ovviamente...Ah ecco...mi pareva...
          • Deus Ex scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: entromezzanotte
            Tutti quelli che conosco io con iPhone o iPad NON
            hanno nessuna app di messaging extra installata.
            (qualcuno ha skype, ma non lo
            apre).Allora vuol dire che le persone che conosci sono anni che pagano per sms che potrebbero mandare gratis...Whatsapp esiste per iPhone, Android, Nokia, Blackberry e Windows Phone...ma se mi dici che è meglio imessage che potete usare solo voi eletti ti credo eh...probabilmente tutti i tuoi amici aspettavano questa clamorosa innovazione...
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            Ma è solo tra iPhone... e poi c'è già whats'up et similia.
        • woz scrive:
          Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
          - Scritto da: hermanhesse
          Sembra di stare su punto-bimbominkia.itPerchè è impestato di lamer come te.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      - Scritto da: enriker
      Questo messaggio non è rivolto agli utenti di
      Apple ma a questo
      sito..

      Ogni aggiornamento di Apple subito un post, ieri
      è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora non ho
      letto un articolo...


      imparate da loro :)
      http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-miglioil narvalo elegante?fantastico !che altro vuoi dire?
    • FDG scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      - Scritto da: enriker
      Ogni aggiornamento di Apple subito un post, ieri
      è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora non ho
      letto un articolo...Si, io l'ho rimosso. Sto provando Fedora, ma i pianti non sono minori :(Non vorrei mi si costringese ad usare Windows :(
      • hermanhesse scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        Boh, io sarò bastian contrario, ma la trovo molto stabile e di novità ne vedo.Parentesi aperta (visto che non esiste l'articolo) avete visto quikly?E' una app a riga di comando per sviluppare. Non è che fa nulla di che ma con una sola riga ti crea una app di base gtk+ (anzi, pygtk), e ti permette di gestire il tutto per creare le tue applicazioni.Subito mi sono detto "naaaah, solita roba del cavolo...". Poi l'ho provata e devo dire che, se si è interessati di sviluppare in python (cosa consigliata da Ubuntu) è una grande cosa.O meglio: una "cazzatina" che però risolve il problema più grande dei programmatori... ovvero: iniziare da una base "solida" a costruire la propria applicazione.Ovviamente IMHO ;)
        • FDG scrive:
          Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
          - Scritto da: hermanhesse
          Boh, io sarò bastian contrario...Io non sopporto ne Unity ne Gnome 3. Fedora non è da meno quindi. Adesso ho installato XFCE e mi trovo decisamente meglio. Però sto combattendo con altri problemi... pardon, non si tratta di veri e propri problemi perché sicuramente la ragione c'è, la soluzione c'è. Ma mi scoccia perdere tempo d'appresso a cose che a mio avviso dovrebbero esser fluide.Mi tengo xubuntu come opzione.p.s.: oggi lo scriveranno un articolo su Dennis Ritchie?
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: hermanhesse


            Boh, io sarò bastian contrario...

            Io non sopporto ne Unity ne Gnome 3. Fedora non è
            da meno quindi. Adesso ho installato XFCE e mi
            trovo decisamente meglio. Però sto combattendo
            con altri problemi... pardon, non si tratta di
            veri e propri problemi perché sicuramente la
            ragione c'è, la soluzione c'è. Ma mi scoccia
            perdere tempo d'appresso a cose che a mio avviso
            dovrebbero esser
            fluide.Uhm... kde? Ubuntu server con Kde. Secondo me più stabile di kubuntu...

            Mi tengo xubuntu come opzione.

            p.s.: oggi lo scriveranno un articolo su Dennis
            Ritchie?Lo hanno fatto, lo hanno fatto... ma su Ubuntu niente.Ce n'è di roba cavoli!!! C'è anche il sistema per sincronizzare le applicazioni su più dispositivi... insomma, da parlare diffusamente.Spero che magari mi smentiscano con un buon articolo completo.
          • FDG scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: hermanhesse
            Uhm... kde? Ubuntu server con Kde. Secondo me più
            stabile di kubuntu...Peggio ancora non sopporto kde.
      • sbrotfl scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        - Scritto da: FDG
        Non vorrei mi si costringese ad usare Windows :(MAI! Piuttostofa come ho fatto io... una bella Debian Wheezy e passa il dolore :D
    • Bill Cancelli scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      - Scritto da: enriker
      Questo messaggio non è rivolto agli utenti di
      Apple ma a questo
      sito..

      Ogni aggiornamento di Apple subito un post, ieri
      è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora non ho
      letto un articolo...


      imparate da loro :)
      http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-miglioUbuntu e linux sono fuori dal mercato gia da un paio di annimi pare finita l'euforia dell'open source.
      • hermanhesse scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        Oh, allora devi telefonare ad HP... sai, quella che fa i pc.
        • ruppolo scrive:
          Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
          - Scritto da: hermanhesse
          Oh, allora devi telefonare ad HP... sai, quella
          che fa i
          pc.Quella che non farà più i PC?
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            Oh aha hahahha hah ha ah!Poveretto:http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_144197,00.htmlContando che sia HP che LEnovo sono cresciute... insomma, EPIC FAIL.Tanto per cambiare... sei proprio senza vergogna!
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            PS: doppio EPIC!Perchè ho citato hp secondo te? Non lo sai vero (ROTFL)... espertone!
          • ruppolo scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: hermanhesse
            PS: doppio EPIC!

            Perchè ho citato hp secondo te? Non lo sai vero
            (ROTFL)...
            espertone!Perché i troll citano sempre le aziende in difficoltà. Essendo troll, ignorano la realtà.
          • sbrotfl scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: hermanhesse

            PS: doppio EPIC!



            Perchè ho citato hp secondo te? Non lo sai
            vero

            (ROTFL)...

            espertone!

            Perché i troll citano sempre le aziende in
            difficoltà. Essendo troll, ignorano la
            realtà.Quindi la Apple è in crisi :D Continui a citarla!
          • ruppolo scrive:
            Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
            - Scritto da: hermanhesse
            Oh aha hahahha hah ha ah!

            Poveretto:

            http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,2

            Contando che sia HP che LEnovo sono cresciute...
            insomma, EPIC
            FAIL.Cresciute? Lenovo si, ma non certo nel ricco mercato US:http://macdailynews.com/2011/10/12/gartner-apple-mac-grabbed-12-9-share-of-u-s-pc-market-in-q311/Mi pare invece che Apple sia cresciuta in quel mercato, più di altri.
            Tanto per cambiare... sei proprio senza vergogna!Tanto per cambiare hai gli occhi foderati di prosciutto:http://www.appleinsider.com/articles/11/10/10/ipad_now_97_of_tablet_traffic_eclipses_iphone_ios_remains_mobile_leader.htmlLo vedi dove si sta spostando il mercato? No, forse no...
      • sbrotfl scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        - Scritto da: Bill Cancelli
        - Scritto da: enriker

        Questo messaggio non è rivolto agli utenti di

        Apple ma a questo

        sito..



        Ogni aggiornamento di Apple subito un post,
        ieri

        è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora
        non
        ho

        letto un articolo...





        imparate da loro :)


        http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-miglio

        Ubuntu e linux sono fuori dal mercato gia da un
        paio di
        anni
        mi pare finita l'euforia dell'open source.Uhm... immagino allora che router, decoder, tv e smartphone utilizzino un OS scritto da 0...
        • ruppolo scrive:
          Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: Bill Cancelli

          - Scritto da: enriker


          Questo messaggio non è rivolto agli
          utenti
          di


          Apple ma a questo


          sito..





          Ogni aggiornamento di Apple subito un
          post,

          ieri


          è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma
          ancora

          non

          ho


          letto un articolo...








          imparate da loro :)





          http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-miglio



          Ubuntu e linux sono fuori dal mercato gia da
          un

          paio di

          anni

          mi pare finita l'euforia dell'open source.

          Uhm... immagino allora che router, decoder, tv e
          smartphone utilizzino un OS scritto da
          0...Solitamente si.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      - Scritto da: enriker
      Questo messaggio non è rivolto agli utenti di
      Apple ma a questo
      sito..

      Ogni aggiornamento di Apple subito un post, ieri
      è stato rilasciato UBUNTU 11.10 ma ancora non ho
      letto un articolo...


      imparate da loro :)
      http://www.tomshw.it/cont/news/ubuntu-11-10-miglioAnnunziata ti dirà che prima devono provarla per fare la recensione. Ormai danno le notizie con notevole ritardo, farai prima a trovare una recensione su Repubblica.
      • Sgabbio scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        diranno che faranno la rencensione, poi dopo 2 settimani gli chiedi il perchè non hanno fatto, loro ti risponderanno che avevano problemi al boot :D
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      Concordo, nè PI che HWUpgrade ne parlano... Siam messi bene!
    • ruppolo scrive:
      Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
      Chissà, quando riuscirà a salire di un mezzo punto percentuale sulla scala di gradimento della gente, forse se ne parlerà anche qui.
      • sbrotfl scrive:
        Re: ma di Ubuntu 10.10 nessun articolo?
        - Scritto da: ruppolo
        Chissà, quando riuscirà a salire di un mezzo
        punto percentuale sulla scala di gradimento della
        gente, forse se ne parlerà anche
        qui.QUindi quando supererà OS X...
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    COS'E VERAMENTE ICLOUD
    MacGeek ha postato un link interessante:http://gizmodo.com/5848834/icloud-is-a-bigger-dealHo letto l'articolo che hai linkato.Premetto che parlo da "Fanboy" eppure:il cloud è un concetto molto bello in teoria.Ci sono degli aspetti delicati, tuttavia, come la privacy e la proprietà dei dati.Le clausole contrattuali sono molto sottili.Intanto poi sparisce iDisk. OK, se lavoro con i documenti che dice Apple funziona come dici,ma io usavo iDisk per tenere copie, tar sorgenti e altro, del mio lavoro e ritrovarmele quando passavo da un computer all'altro.Diciamoci la verità, la musica è il business di Apple.Ed è sostanzialmente su quello che iCloud funzionerà.Avendo loro un database di milioni e milioni di brani, è evidente che quando ti danno un link sulla nuvola ad uno di questi, lo sforzo aggiuntivo, in termini di storage, per loro è minimo.Ed è ovvio che ti dicano anche "se hai un mp3 a 128Kb taggato e iTunes lo riconosce avrai il link alla versione aac a 256Kb". Ovvio, a loro, in termini di spazio conviene mantenere la loro copia e occupare 100 bytes di informazioni per il link piuttosto che occupare 3 mega di spazio in più.Hanno dato quello che volevano dare facendo solo l'interesse del loro business.Se avessero lasciato iDisk, anche a pagamento, ci avrei creduto di più. Invece ho dovuto acquistare Dropbox in previsione della terminazione di iDisk a giugno prossimo.E' una furbissima operazione di marketing. Nulla di male. Amo i prodotti Apple, ma non sono così ingenuo. iCloud conviene principalmente ad Apple, per mantenere ben saldo nelle sue mani il mercato della musica.Se poi, nel corso di questi mesi qualcosa cambierà, allora mi correggerò.Vedremo.
    • Mr. X scrive:
      Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
      Sparisce iDisk è vero, ma ormai di concorrenti ce ne sono molti, che mi frega di iDisk quando c'è dropbox?Box.net da oggi regala 50gb di spazio gratis per i nuovi registrati.Direi che per quello che mi offre icloud posso far a meno di iDisk e continuare ad usare dropbox per i file
      • hermanhesse scrive:
        Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
        Peccato che per i macachi iDisk era "meglio".Non si sa perchè. Ma era meglio.
        • Mr. X scrive:
          Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
          - Scritto da: hermanhesse
          Peccato che per i macachi iDisk era "meglio".

          Non si sa perchè. Ma era meglio.Ma io ho sempre trovato webdav parecchio inaffidabile, indipendentemente da chi lo offre (vale anche per skydrive) Dropbox è ottimo per che sincronizza una cartella locale, ergo disponibile anche off-line, e soprattutto è multipiattaforma (windows mac linux ios android nn so wp7)
          • FDG scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            - Scritto da: Mr. X
            Dropbox è ottimo per che sincronizza una cartella
            locale, ergo disponibile anche off-line, e
            soprattutto è multipiattaforma (windows mac linux
            ios android nn so wp7)Quoto.
        • bertuccia scrive:
          Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
          - Scritto da: hermanhesse

          Non si sa perchè. Ma era meglio.secondo me chi era abituato ad iDisk si è tenuto quello, chi non lo era (come me) usa dropbox.come vedi anche Mr.X non ha alcun problema.e siamo a 2.devi aggiornare il tuo stereotipo di macaco
          • Doh scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse



            Non si sa perchè. Ma era meglio.

            secondo me chi era abituato ad iDisk si è tenuto
            quello, chi non lo era (come me) usa
            dropbox.

            come vedi anche Mr.X non ha alcun problema.
            e siamo a 2.

            devi aggiornare il tuo stereotipo di macacoBoh, io usavo iDisk giusto perché era lì, ma non l'ho mai trovato troppo easy, forse perché obbediva rigidamente allo standard WebDAV che è un po' limitato... DropBox è molto più comodo, l'ho messo dappertutto, due Mac, un PC, iPad2 e persino iPod Touch!
          • bertuccia scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            - Scritto da: Doh

            DropBox è molto più comodo,
            l'ho messo dappertutto, due Mac, un PC, iPad2 e
            persino iPod Touch!e siamo a 3 :)è hermanhesse che ha uno stereotipo di macaco un po' farlocco
          • Mettiuz scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            In realtà hermanhesse è la versione open source di ruppolo, in un altro articolo si è presentata anche la versione winzoz ma non ricordo il nick...non escludo che siano tutti e tre la stessa persona che soffre di personalità multiple che si scontrano tra di loro...
          • hermanhesse scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            In realtà è dal primo post in questa notizia che vi prendo in giro e ci fosse stato un macacucciolo che lo ha capito ;)Beh, tu un po' di più degli altri lo hai capito paragonandomi a chi stavo imitando... ;)
          • Mettiuz scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            ehm, tutto bello...solo una precisazione...sono un felice possessore di Nexus One, non proprio un macaco
          • hermanhesse scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            Ecco spiegato l'arcano... e poi non dirmi che loro sono uguali a noi eh (cit. ironica... spero si sia capita, almeno questa) ;)
          • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
            Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
            - Scritto da: hermanhesse
            Ecco spiegato l'arcano... e poi non dirmi che
            loro sono uguali a noi eh (cit. ironica... spero
            si sia capita, almeno questa)
            ;)Ammazza ragà! Ma è possibile che non si riesce a parlare di NESSUN argomento senza che si finisca con "macaco" "winaro" e "linaro cantinaro" ?
    • ruppolo scrive:
      Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      ma io usavo iDisk per tenere copie, tar sorgenti
      e altro, del mio lavoro e ritrovarmele quando
      passavo da un computer
      all'altro.Ed ora non lo usi più?
      Diciamoci la verità, la musica è il business di
      Apple.
      Ed è sostanzialmente su quello che iCloud
      funzionerà.iCloud è fatto per iOS.
      Avendo loro un database di milioni e milioni di
      brani, è evidente che quando ti danno un link
      sulla nuvola ad uno di questi, lo sforzo
      aggiuntivo, in termini di storage, per loro è
      minimo.Come per noi utenti, del resto. Ti ci vedi a caricare GB di musica con una ADSL? Fa tempo ad uscire iPhone 6 prima che tu abbia finito.
      Ed è ovvio che ti dicano anche "se hai un mp3 a
      128Kb taggato e iTunes lo riconosce avrai il link
      alla versione aac a 256Kb". Ovvio, a loro, in
      termini di spazio conviene mantenere la loro
      copia e occupare 100 bytes di informazioni per il
      link piuttosto che occupare 3 mega di spazio in
      più.
      Hanno dato quello che volevano dare facendo solo
      l'interesse del loro
      business.Non solo, facendo anche il nostro interesse.
      Se avessero lasciato iDisk, anche a pagamento, ci
      avrei creduto di più.Il concetto di iDisk è superato.
      Invece ho dovuto acquistare Dropbox in previsione
      della terminazione di iDisk a giugno
      prossimo.Kaspita, ti sei preso avanti...
      E' una furbissima operazione di marketing.Ah certo, furbissima.
      Nulla
      di male.Ah no?
      Amo i prodotti Apple, ma non sono così
      ingenuo.E quindi?
      iCloud conviene principalmente ad Apple,
      per mantenere ben saldo nelle sue mani il mercato
      della
      musica.Sinceramente della musica non me ne può XXXXXXX di meno. Io sono un utente MobileMe, che ha scelto questo servizio per tenere sincronizzati rubrica indirizzi, agenda e bookmark di Safari tra 4 dispositivi. Ora avrò il servizio gratis, con anche delle possibilità in più molto utili, come la sincronizzazione delle foto.
      Se poi, nel corso di questi mesi qualcosa
      cambierà, allora mi
      correggerò.

      Vedremo.E nel frattempo resterai alla larga da iCloud?
      • hermanhesse scrive:
        Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
        Ma se usa il cervello perchè glielo vuoi impedire?E se non avesse solo Apple ma anche Apricot perchè deve usare una fess...errrrhh... una cosa solo disponibile per iCosi?Tanto vale usare Ubuntu One che viaggia ovunque ;)
      • syntaris scrive:
        Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
        Io sono un utente MobileMe, che ha
        scelto questo servizio per tenere sincronizzati
        rubrica indirizzi, agenda e bookmark di Safari
        tra 4 dispositivi. Ora avrò il servizio gratis,
        con anche delle possibilità in più molto utili,
        come la sincronizzazione delle
        foto.Tutte queste coseeeeee????????????Sono esterrefatto, come siete avanti... :)
        • ruppolo scrive:
          Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
          - Scritto da: syntaris
          Io sono un utente MobileMe, che ha

          scelto questo servizio per tenere
          sincronizzati

          rubrica indirizzi, agenda e bookmark di
          Safari

          tra 4 dispositivi. Ora avrò il servizio
          gratis,

          con anche delle possibilità in più molto
          utili,

          come la sincronizzazione delle

          foto.

          Tutte queste coseeeeee????????????
          Sono esterrefatto, come siete avanti... :)Oggi sono cose normali, che non significa che gli altri le hanno, ma che ci siamo abituati ad avere da anni.
      • Pavi scrive:
        Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD

        Come per noi utenti, del resto. Ti ci vedi a
        caricare GB di musica con una ADSL? Fa tempo ad
        uscire iPhone 6 prima che tu abbia
        finito.Ci ho messo 3 settimane a caricare tutto su Google Music Beta.Un tempo lunghissimo, ma alla fine ci sono riuscito.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
      Guarda, in genere il cloud funziona così:http://xkcd.com/908/
    • LOL scrive:
      Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
      Oooh, finalmente qualcuno che ragiona.Mi sono letto bene l'articolo su Gizmodo e (sorpresa, sorpresa) alla fine quello che fa iCloud è semplicemente storage e sincronizzazione. Ovvero, ciò che gli altri fanno da sempre.Con una sola cosa furba in più: scambiare solo metadati per la musica che, guarda caso, e come rilevi giustamente, è la cosa su cui Apple è più forte per via di tutti gli accordi che è riuscita a strappare.Per il resto, paragonare il cloud di Apple a quello di Google o Microsoft e semplicemente ridicolo sia per i volumi, sia per le funzionalità.Per il momento si tratta di tutto fumo e niente arrosto, "arriveranno mirabolanti servizi sulla piattaforma iCloud". Peccato che la piattaforma per il momento esiste solo sulle brochure (poco più dai). Non crederanno mica che basti il capannone della North Carolina per tenere in piedi una piattaforma cloud che serva il numero di utenti che si prefiggono di servire...La verità è che gli unici che hanno già l'infrastruttura e la piattaforma per fare servizi cloud di certe dimensioni sono Google, Amazon e Microsoft. I resto sono chiacchere. Dove gira iCloud tanto per intenderci? 8)
      • ruppolo scrive:
        Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
        - Scritto da: LOL
        Oooh, finalmente qualcuno che ragiona.

        Mi sono letto bene l'articolo su Gizmodo e
        (sorpresa, sorpresa) alla fine quello che fa
        iCloud è semplicemente storage e
        sincronizzazione. Più che altro sincronizzazione. Lo storage è funzionale a quest'ultima.
        Ovvero, ciò che gli altri fanno
        da
        sempre.Ovvero ciò che nessuno ha mai fatto.
        Con una sola cosa furba in più: scambiare solo
        metadati per la musica che, guarda caso, e come
        rilevi giustamente, è la cosa su cui Apple è più
        forte per via di tutti gli accordi che è riuscita
        a
        strappare.Quello è solo un aspetto, e per inciso i metadati non c'entrano un fico secco: la musica non viene riconosciuta dai metadati (che posso lecitamente essere assenti), ma dall'analisi audio.
        Per il resto, paragonare il cloud di Apple a
        quello di Google o Microsoft e semplicemente
        ridicolo sia per i volumi, sia per le
        funzionalità.Su questo sono perfettamente d'accordo, il cloud di Apple funziona in modo diametralmente opposto rispetto Google, Microsoft e tutti gli altri: Là dove tutti i cloud mirano a centralizzare i dati liberando i dispositivi, iCloud fa il contrario, decentralizza i dati inviandoli ai dispositivi.
        Per il momento si tratta di tutto fumo e niente
        arrosto, "arriveranno mirabolanti servizi sulla
        piattaforma iCloud". Peccato che la piattaforma
        per il momento esiste solo sulle brochure (poco
        più dai).La piattaforma, per tua sfortuna, è già operativa.
        Non crederanno mica che basti il
        capannone della North Carolina per tenere in
        piedi una piattaforma cloud che serva il numero
        di utenti che si prefiggono di
        servire...Se ne servirà un secondo o un terzo, i soldi non gli mancano.
        La verità è che gli unici che hanno già
        l'infrastruttura e la piattaforma per fare
        servizi cloud di certe dimensioni sono Google,
        Amazon e Microsoft. I resto sono chiacchere. Dove
        gira iCloud tanto per intenderci?
        8)Qui:http://www.tuaw.com/2011/06/01/apples-north-carolina-data-center-now-visible-on-google-earth/
        • LOL scrive:
          Re: COS'E VERAMENTE ICLOUD
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: LOL

          Oooh, finalmente qualcuno che ragiona.



          Mi sono letto bene l'articolo su Gizmodo e

          (sorpresa, sorpresa) alla fine quello che fa

          iCloud è semplicemente storage e

          sincronizzazione.

          Più che altro sincronizzazione. Lo storage è
          funzionale a
          quest'ultima.


          Ovvero, ciò che gli altri fanno

          da

          sempre.

          Ovvero ciò che nessuno ha mai fatto.


          Con una sola cosa furba in più: scambiare
          solo

          metadati per la musica che, guarda caso, e
          come

          rilevi giustamente, è la cosa su cui Apple è
          più

          forte per via di tutti gli accordi che è
          riuscita

          a

          strappare.

          Quello è solo un aspetto, e per inciso i metadati
          non c'entrano un fico secco: la musica non viene
          riconosciuta dai metadati (che posso lecitamente
          essere assenti), ma dall'analisi
          audio.


          Per il resto, paragonare il cloud di Apple a

          quello di Google o Microsoft e semplicemente

          ridicolo sia per i volumi, sia per le

          funzionalità.

          Su questo sono perfettamente d'accordo, il cloud
          di Apple funziona in modo diametralmente opposto
          rispetto Google, Microsoft e tutti gli altri: Là
          dove tutti i cloud mirano a centralizzare i dati
          liberando i dispositivi, iCloud fa il contrario,
          decentralizza i dati inviandoli ai
          dispositivi.


          Per il momento si tratta di tutto fumo e
          niente

          arrosto, "arriveranno mirabolanti servizi
          sulla

          piattaforma iCloud". Peccato che la
          piattaforma

          per il momento esiste solo sulle brochure
          (poco

          più dai).

          La piattaforma, per tua sfortuna, è già operativa.


          Non crederanno mica che basti il

          capannone della North Carolina per tenere in

          piedi una piattaforma cloud che serva il
          numero

          di utenti che si prefiggono di

          servire...

          Se ne servirà un secondo o un terzo, i soldi non
          gli
          mancano.


          La verità è che gli unici che hanno già

          l'infrastruttura e la piattaforma per fare

          servizi cloud di certe dimensioni sono
          Google,

          Amazon e Microsoft. I resto sono chiacchere.
          Dove

          gira iCloud tanto per intenderci?

          8)

          Qui:
          http://www.tuaw.com/2011/06/01/apples-north-caroliMa LOL si peccato che solo per Azure Microsoft ne abbia 6 di datacenter mostruosi (2 in US, 2 in Europa e 2 in Asia).Dovresti anche chiederti che fine ha fatto Kevin Timmons, l'ex capo della divisione Datacenter di Microsoft. Ad aprile di quest'anno si è licenziato e guarda caso, in perfetto stile Cupertiniano, nessuno sa dove sia impiegato 8)
  • FDG scrive:
    Parlando seriamente
    Qualcuno sa quanto traffico genera iCloud? Mi interessa per capire quanto traffico disponibile potrebbe consumare. Non è che sia infinito e non si paghi! :)
    • Mettiuz scrive:
      Re: Parlando seriamente
      Sicuramente ne userà molto alle prime sincronizzazioni (meglio farle in wi-fi) poi dipende da quanta roba ci carichi ma a meno che tu non voglia condividere un film in formato blueray al giorno non credo crei problemi :D
      • FDG scrive:
        Re: Parlando seriamente
        - Scritto da: Mettiuz
        Sicuramente ne userà molto alle prime
        sincronizzazioni (meglio farle in wi-fi) poi
        dipende da quanta roba ci carichi ma a meno che
        tu non voglia condividere un film in formato
        blueray al giorno non credo crei problemi
        :DEh, si, però se faccio centinaia di foto, me le sincronizza automaticamente tutte?
        • Mettiuz scrive:
          Re: Parlando seriamente
          Immagino ci saranno delle impostazioni almeno per bloccare la sincronizzazione o per limitarla alla copertura wi-fi
          • Mr. X scrive:
            Re: Parlando seriamente
            - Scritto da: Mettiuz
            Immagino ci saranno delle impostazioni almeno per
            bloccare la sincronizzazione o per limitarla alla
            copertura
            wi-fiDa quello che ho capito dalla descrizione dei servizi quelli piu pesanti funzionano solo in wifi per questo motivo.Il backup viene fatto quando il dispositivi è sotto copertura wifi e collegato alla corrente (quindi quasi sempre di notte ;) )Lo stesso dicasi per photostream, funziona solo con copertura wifi, altrimenti a 3/4 MB a foto ti giocheresti qualunque piano dati nel giro di una settimana (ringraziamo le avide telco per questo)
          • FDG scrive:
            Re: Parlando seriamente
            - Scritto da: Mettiuz
            Immagino ci saranno delle impostazioni almeno per
            bloccare la sincronizzazione o per limitarla alla
            copertura wi-fiSe guardo le preferenze, non c'è questa possibilità per le foto.
          • Mr. X scrive:
            Re: Parlando seriamente
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Mettiuz


            Immagino ci saranno delle impostazioni
            almeno
            per

            bloccare la sincronizzazione o per limitarla
            alla

            copertura wi-fi

            Se guardo le preferenze, non c'è questa
            possibilità per le
            foto.Preferenze
            iCloud
            Photo Stream(nb ce l'ho in inglese)Photo Stream automatically uploads new photos to iCloud and downloads them to all of your devices when connected to Wi-Fi.
          • LOL scrive:
            Re: Parlando seriamente

            Photo Stream automatically uploads new photos to
            iCloud and downloads them to all of your devices
            when connected to Wi-Fi.Fammi capire: 1) puoi disabilitarlo? 2) solo quando è connesso Wifi o puoi scegliere?
          • SDU scrive:
            Re: Parlando seriamente
            Ricontrolla allora.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: Parlando seriamente
      - Scritto da: FDG
      Qualcuno sa quanto traffico genera iCloud? Mi
      interessa per capire quanto traffico disponibile
      potrebbe consumare. Non è che sia infinito e non
      si paghi!
      :)iCloud si attiva solo quando in wifi (o wired) per il backup, non quando in 3G.Per il resto (la musica, essenzialmente) iCloud scambia solo i tag delle canzoni.Quando aggiorni un dispositivo fai solo il download. L'upload di un nuovo brano, scaricato da iTunes, corrisponde solo ad inviare un tag.
      • FDG scrive:
        Re: Parlando seriamente
        - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
        iCloud si attiva solo quando in wifi (o wired)
        per il backup, non quando in 3G.Ok
        Per il resto (la musica, essenzialmente) iCloud
        scambia solo i tag delle canzoni.Ok, però...
        Quando aggiorni un dispositivo fai solo il
        download. L'upload di un nuovo brano, scaricato
        da iTunes, corrisponde solo ad inviare un tag....ma non c'è solo la musica. Visto che è prevista la condivisione di altre informazioni, anche non previste da Apple, il sistema non deve diventare incontrollabile. Comunque, tra le opzioni si può scegliere cosa sincronizzare e, nel caso dei documenti, se farlo o meno solo in wi/fi o sulle reti 3G. Purtroppo non è prevista la stessa cosa per lo streaming delle foto.
    • tucumcari scrive:
      Re: Parlando seriamente
      seriamente?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: Parlando seriamente
        - Scritto da: tucumcari
        seriamente?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)No, così puoi scrivere anche tu.
        • tucumcari scrive:
          Re: Parlando seriamente
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: tucumcari


          seriamente?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          No, così puoi scrivere anche tu.Dai...avevevamo capito tutti che scherzavi(rotfl)(rotfl)
    • MeX scrive:
      Re: Parlando seriamente
      le foto e i backup si sincronizzano SOLO in wifi.Stai sereno ;)
      • professorin o scrive:
        Re: Parlando seriamente
        - Scritto da: MeX
        le foto e i backup si sincronizzano SOLO in wifi.

        Stai sereno ;)Foto?Ma non erano gli orologi che si sincronizzavano?(rotfl)(rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: Parlando seriamente
        - Scritto da: MeX
        le foto e i backup si sincronizzano SOLO in wifi.

        Stai sereno ;)Ho notato (alla fine!).
  • bertuccia scrive:
    The Woz approva!
    [img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?tn=0&server=877&filename=hqss.jpg&xsize=640&ysize=640[/img](davanti allo store in attesa del suo 4s)
    • nome e cognome scrive:
      Re: The Woz approva!
      - Scritto da: bertuccia
      [img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?t

      (davanti allo store in attesa del suo 4s)Manco a lui lo regalano?
      • Deus Ex scrive:
        Re: The Woz approva!
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: bertuccia


        [img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?t



        (davanti allo store in attesa del suo 4s)

        Manco a lui lo regalano?Ammazza che morti di fame eh...
      • bertuccia scrive:
        Re: The Woz approva!
        - Scritto da: nome e cognome

        Manco a lui lo regalano?non credo abbia di questi problemi :D
        • Deus Ex scrive:
          Re: The Woz approva!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: nome e cognome



          Manco a lui lo regalano?

          non credo abbia di questi problemi :DManco la Apple penso che avrebbe avuto problemi a spedirgliene uno a casa eh :D
          • gnammolo scrive:
            Re: The Woz approva!
            anche a pagamento.... giusto per trovare poi sul web questa foto alquanto grottesca dove uno dei fondatori di apple si ritrova a fare la fila per un telefono
          • ruppolo scrive:
            Re: The Woz approva!
            - Scritto da: gnammolo
            anche a pagamento.... giusto per trovare poi sul
            web questa foto alquanto grottesca dove uno dei
            fondatori di apple si ritrova a fare la fila per
            un
            telefonoMa non dicevano che lui era quello bravo che se ne intendeva?
        • nome e cognome scrive:
          Re: The Woz approva!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: nome e cognome



          Manco a lui lo regalano?

          non credo abbia di questi problemi :DNemmeno apple a spedirgliene uno... povero vecchio aspettare li in coda come un qualsiasi nerd.
      • MacGeek scrive:
        Re: The Woz approva!
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: bertuccia


        [img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?t



        (davanti allo store in attesa del suo 4s)

        Manco a lui lo regalano?Woz è ancora un "dipendente" Apple e percepisce (da un'intervista di qualche giorno fa) la bellezza di 400$ al mese! :)Immagino però abbia anche tutti gli altri (molto più importanti negli USA) benefit (assicurazione sanitaria, ecc).In pratica Woz non lavora più direttamente in Apple da decenni. Ma è diventato "abbastanza" ricco quando Apple fece l'IPO all'epoca. Quindi i nuovi giocattoli Apple se li compra sempre di tasca sua, anche perché gli piace il contatto con i fan della Apple che si radunano in queste occasioni.
        • bertuccia scrive:
          Re: The Woz approva!
          - Scritto da: MacGeek

          Quindi i
          nuovi giocattoli Apple se li compra sempre di
          tasca sua, anche perché gli piace il contatto con
          i fan della Apple che si radunano in queste
          occasioni.lo spiegava giusto in un'intervista improvvisata che gli hanno fatto in questa occasioneè su 9to5mac
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: The Woz approva!
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: bertuccia


        [img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?t



        (davanti allo store in attesa del suo 4s)

        Manco a lui lo regalano?Le regole sui regali agli azionisti sono ferree. E in ogni caso vuoi mettere la pubblicità?Tempo fa anche BillG si è recato in un centro commerciale per comprare la XBox 360.
    • mjordan scrive:
      Re: The Woz approva!
      Ridicolo proprio.
      • bertuccia scrive:
        Re: The Woz approva!
        - Scritto da: mjordan

        Ridicolo proprio.woz? sarai furbo te invececomplimenti, bel biglietto da visita ci hai presentato oggi
  • bertuccia scrive:
    Promemoria geolocalizzati
    fantastico, attendevo questa cosa (in realtà c'era già in app terze, ma averla integrata in iOS è meglio)però non capisco perchè l'indirizzo vada scelto dai contatti e non possa essere inserito liberamente.. spero cambino sta cosaper il resto ottimo aggiornamento,iOS resta il RE degli OS mobile
    • mjordan scrive:
      Re: Promemoria geolocalizzati
      E' il re per i suoi schiavetti. Esiste gente libera in grado di scegliere qualcosa di meglio. Tu sei un loro suddito, non pagato e anche scarsamente informato. Se iOS è il re, Android che è? Ma facci il piacere.
      • ruppolo scrive:
        Re: Promemoria geolocalizzati
        - Scritto da: mjordan
        E' il re per i suoi schiavetti. Esiste gente
        libera in grado di scegliere qualcosa di meglio.No, non esiste, è questo il lato comico AHAHAHHHAAHH!!!!
        Tu sei un loro suddito, non pagato e anche
        scarsamente informato. Se iOS è il re, Android
        che è? Ma facci il
        piacere.Android è lo sguattero.
        • Odz scrive:
          Re: Promemoria geolocalizzati
          Esatto, fa esattamente quello che vuoi tu, invece di costringere te a fare come dice lui.
          • ruppolo scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            - Scritto da: Odz
            Esatto, fa esattamente quello che vuoi tu, invece
            di costringere te a fare come dice
            lui.Bene, allora fatti servire dallo sguattero.
        • Darwin scrive:
          Re: Promemoria geolocalizzati
          Le rivoluzioni le fanno gli sguatteri non i damerini ;)
    • MeX scrive:
      Re: Promemoria geolocalizzati
      un work around è creare un reminder sul posto e poi tenerlo come "completato" quando ti serve lo modifichi (vedrai che riporta la location "custom")
      • bertuccia scrive:
        Re: Promemoria geolocalizzati
        - Scritto da: MeX

        un work around è creare un reminder sul
        posto e poi tenerlo come "completato" quando ti
        serve lo modifichi (vedrai che riporta la
        location
        "custom")scusa eh, ma a sto punto non è più semplice creare un contatto con l'indirizzo che ti serve? :D boh, fatico a caXXXXX sta scelta.. che ne pensi?
        • bertuccia scrive:
          Re: Promemoria geolocalizzati
          - Scritto da: MeX

          Comunque, penso anche io avrebbe più senso poter
          salvare gli indirizzi in Reminder e anche
          prenderli dai contattipiù che altro sarebbe bello poter inserire un indirizzo al voloe ovviamente al contempo poter inserire quello di un contattoal momento credo che la strada più veloce sia:1. maps -
          cerco il posto -
          aggiungi a contatti2. creo il reminder e scelgo il posto dal contatto appena creatosarebbe bello se il punto 1. avvenisse dentro a Reminders, forse non hanno voluto complicare troppo l'App..
          • MeX scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            concordo! ma magari la 2.0 ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            - Scritto da: MeX
            concordo! ma magari la 2.0 ;)Magari è un sistema per "forzarci" a scrivere gli indirizzi dentro la nostra rubrica contatti... così ci "conoscono" meglio... tanto è vero che io ieri ho inserito gli indirizzi ad alcuni contatti proprio per usare al meglio i promemoria.Vabbè, dai non sarà così... a pensare male si fa peccato...Certo che è una mancanza grossolana e stupida... è la prima cosa che ti viene da pensare appena apri i promemoria (fighissimi comunque).(linux)(apple)
          • MeX scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            mah e che se ne fanno dell'indirizzo di Ruppolo? :DSai come fa Apple, si parte con il "core" e poi mano a mano si perfeziona
          • FinalCut scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            - Scritto da: MeX
            mah e che se ne fanno dell'indirizzo di Ruppolo?
            :D

            Sai come fa Apple, si parte con il "core" e poi
            mano a mano si
            perfezionaTi sei mai chiesto perché Linkedin, Facebook & Co. ci tengono così tanto a farti trovare amici tanto da spingerti a farti inserire login e password della tua email per controllare la rubrica delle tue amicizie?Se apple fa uscire alla svelta questa nuova features, allora mi sono sbagliato, altrimenti ci stanno profilando per iAD....(apple)(linux)
          • bertuccia scrive:
            Re: Promemoria geolocalizzati
            - Scritto da: FinalCut

            Se apple fa uscire alla svelta questa nuova
            features, allora mi sono sbagliato, altrimenti ci
            stanno profilando per iAD....mi sembra che apple abbia 1000 altri modi per profilare l'utente, e tra l'altro trattandolo in maniera anonima..per mettere mano ai dati della rubrica ci va un'autorizzazione, e mi sembra ci siano dei seri problemi di privacynah, io credo sia più come dice MeX, si parte da un'app semplice ed essenziale, poi si aggiungono gli extra, come ad esempio l'inserimento diretto di un indirizzo
  • Marco santini scrive:
    200 funzioni nuove
    è disponibile da qualche parte un elenco delle 200 nuove funzioni?a malapena ne ho trovate una 15ina di cui quasi tutte inutili.Due cose..ache a voi appaiono notifiche mail di 15 gg fa?Per quanto riguarda imessage..come si fa a sapere se un contatto della rubrica ha ios5 o no? wathsup mostra chi lo utilizza e quindi si sa con chi si messaggia gratis.grazieciao
    • Post scrive:
      Re: 200 funzioni nuove

      Per quanto riguarda imessage..come si fa a sapere
      se un contatto della rubrica ha ios5 o no?
      wathsup mostra chi lo utilizza e quindi si sa con
      chi si messaggia
      gratis.Colore Blu vs colore verde.
    • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
      Re: 200 funzioni nuove
      - Scritto da: Marco santini
      è disponibile da qualche parte un elenco delle
      200 nuove
      funzioni?
      a malapena ne ho trovate una 15ina di cui quasi
      tutte
      inutili.

      Due cose..ache a voi appaiono notifiche mail di
      15 gg
      fa?
      Per quanto riguarda imessage..come si fa a sapere
      se un contatto della rubrica ha ios5 o no?
      wathsup mostra chi lo utilizza e quindi si sa con
      chi si messaggia
      gratis.

      grazie
      ciaoSi, il primo giorno è stato un tormento. Poi la cosa si è assestata.
    • nome e cognome scrive:
      Re: 200 funzioni nuove
      - Scritto da: Marco santini
      è disponibile da qualche parte un elenco delle
      200 nuove
      funzioni?Ci sono almeno 150 nuovi modi per accedere alla tua carta di credito.
    • Sherpya scrive:
      Re: 200 funzioni nuove
      - Scritto da: Marco santini
      è disponibile da qualche parte un elenco delle
      200 nuove
      funzioni?
      a malapena ne ho trovate una 15ina di cui quasi
      tutte
      inutili.

      Due cose..ache a voi appaiono notifiche mail di
      15 gg
      fa?
      Per quanto riguarda imessage..come si fa a sapere
      se un contatto della rubrica ha ios5 o no?
      wathsup mostra chi lo utilizza e quindi si sa con
      chi si messaggia
      gratis.

      grazie
      ciao- iMessage (faranno causa a RIM, viber, e amici)- iTabs su safari (faranno causa a mozilla)- iNotificationBar (faranno causa a google perche' android l'ha copiata)- iPerFastCamShot + iHoIlTastoFotosullockscreen, il fotografaro piu' veloce del guest, il paragone con gli altri telefoni sul tempo che ci vuole a fare la prima foto e poi la seconda e' stato ridicolo- iRiconoscimentoDiFacce- iFriends (faranno causa a google per latitude)- iClouds (faranno causa a tutti quelli che hanno servizi con la nuvola)- iSiri (solo a5), carino pare, non l'ha fatto apple l'hanno comprato, per ora solo in inglese, secondo me loro possono riuscire a far andare in giro i fanboy mentre parlano come idioti al telefono, se sei fuori copertura dati ti attacchi- iBluetooth 4.0 (solo 4s) a che serve il blutut 4 se ci attacchi solo l'auricolare? bastava l'1- iAttivameloSenzaUnPC, certo affermare che dispositivi come l'ipad sostituiranno i computer, ma non poterlo attivare senza averne uno era spiritoso, come al solito apple leva le cose e poi te le rivende come feature, secondo voi era cosi' difficile prima di ios 5?- iTwitter, boh i mericani non possono vivere senza...- iMailHTML, dovrebbero vietarle anche altrove, peggio del flash- iSincronizzazioneOTAConiTunesvi riporto le frasi piu' pittoresche di iphoneitalia:Nuova Home: come potete vedere abbiamo nuove applicazioni (Reminders e Edicola) e una nuova disposizione delle icone native; lapplicazione iPod cambia nome e icona anche su iPhone diventa Musica come su iPod e iPad.- _NUOVA_Nuovi slider per le impostazioni: ora arrotondati e diversi graficamente.- novita!!!!Gestione avanzata delle Notifiche: possibilità di attivare e disattivare il Centro Notifiche e di selezionare la tipologia di alert per ogni applicazione dalle Impostazioni.- Ma il iNotifiche e' la "novita'" non e' che ogni impostazione e' una novita'È possibile cancellare le chiamate singolarmente! - in che senso?Adesso, quando si ha un indirizzo piuttosto lungo, lultima parte dellURL viene sfumata in Mobile Safari.- ah behPossibilità di eliminare una o più canzoni presenti su iPhone direttamente dalla nuova applicazione Musica!- wowVibrazioni personalizzate.- magari questo qualcuno lo apprezza :DDalle impostazioni Suono è possibile disattivare laudio per i suoni di blocco e i clic della tastiera.- ma prima lo facevi dalle impostazioni del display?Lapplicazione Edicola non può fare parte delle Cartelle.- devo essere felice?cmq quelli di iphoneitalia sono un delirio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 ottobre 2011 01.47-----------------------------------------------------------
  • ruppolo scrive:
    Internet in crisi
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iCloud-hanno-messo-in-crisi-Internet/aA54637Con Android queste cose non capitano (rotfl)
    • LOL scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)Quanti terabyte di update delivera Microsoft ogni giorno?Quanti terabyte di messaggi (hotmail+messenger) delivera Microsoft ogni giorno?Quanti terabyte di file si muovono da e verso i 25GB per utente di Skydrive ogni giorno?Hai presente, quelli che hanno venduto circa 400.000.000 di copie solo di Windows 7.Non ci vuole molto, basta saper far di conto e *cacciare* la grana, cosa che a Cupertino preferiscono tenere nella cassaforte...
      • ruppolo scrive:
        Re: Internet in crisi
        - Scritto da: LOL
        - Scritto da: ruppolo


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC



        Con Android queste cose non capitano (rotfl)

        Quanti terabyte di update delivera Microsoft ogni
        giorno?Una frazione infinitesimale di quello che delivera in queste ore Apple.

        Quanti terabyte di messaggi (hotmail+messenger)
        delivera Microsoft ogni
        giorno?

        Quanti terabyte di file si muovono da e verso i
        25GB per utente di

        Skydrive ogni giorno?Ben poca cosa, rispetto quanti ne muove Apple. Le prove stanno lì.

        Hai presente, quelli che hanno venduto circa
        400.000.000 di copie solo di Windows
        7.Ben poca cosa rispetto 250.000.000 di aggiornamenti che verranno scaricati nel giro di una settimana.Anche perché i 400 milioni di Windows 7 sono quasi tutti stati precaricati sulle macchine dai vendor, e gli altri distribuiti su DVD.
        Non ci vuole molto, basta saper far di conto e
        *cacciare* la grana, cosa che a Cupertino
        preferiscono tenere nella
        cassaforte...Non ci vuole molto? Sono finite in saturazione le dorsali di UK. Per ora.
        • LOL scrive:
          Re: Internet in crisi
          - Scritto da: ruppolo
          Una frazione infinitesimale di quello che
          delivera in queste ore
          Apple.(rotfl)
          Ben poca cosa, rispetto quanti ne muove Apple. Le
          prove stanno
          lì.(rotfl)
          Ben poca cosa rispetto 250.000.000 di
          aggiornamenti che verranno scaricati nel giro di
          una settimana.Urka!!!! ahahahhahaha
          Anche perché i 400 milioni di Windows 7 sono
          quasi tutti stati precaricati sulle macchine dai
          vendor, e gli altri distribuiti su DVD.(rotfl) sei diversamente pensante?Hai presente 400 milioni di Windows Update per il Service Pack 1? Va il vendor a casa di ciascuno con il divvuddì? (rotfl)
          Non ci vuole molto? Sono finite in saturazione le
          dorsali di UK. Per ora.Mi spiace solo di non trovare niente di più aggiornato, ma giusto per darit un'idea:"As of 2008, Windows Update had about 500 million clients, processed about 350 million unique scans per day, and maintained an average of 1.5 million simultaneous connections to client machines.[15] <b
          On Patch Tuesday, the day Microsoft typically releases new software updates, outbound traffic could exceed 500 gigabits per second. </b
          Approximately 90% of all clients used automatic updates to initiate software updates, with the remaining 10% using the Windows Update web site. The web site is built using ASP.NET, and processes an average of 90,000 page requests per second."Te capì puppolo? CINQUECENTO gigabitshttp://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Update#StatisticsOvviamente dietro non ci sono i peppini, c'è caching ovunque e la Azure CDN
          • rupalla scrive:
            Re: Internet in crisi
            si puo parlar male di microsoft quanto si vuole (e di motivi ce ne sono) ma sul servizio di liveupdate tanto di cappello, anche calcolata l'enorme mole di macchine che deve aggiornare.
          • LOL scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: rupalla
            si puo parlar male di microsoft quanto si vuole
            (e di motivi ce ne sono) ma sul servizio di
            liveupdate tanto di cappello, anche calcolata
            l'enorme mole di macchine che deve
            aggiornare.Magari è anche ora di smetterla di dargli sempre addosso :) Tutta l'infrastruttura Azure e l'ingegneristica dei data center (alla quarta revisione) fanno paura.Poi adesso si sono aperti anche ad Hadoop e rilasceranno driver ODBC per Linux. Insomma, l'evil empire di una volta secondo me si è ridimensionato molto.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL
            Magari è anche ora di smetterla di dargli sempre
            addosso :) Tutta l'infrastruttura Azure e
            l'ingegneristica dei data center (alla quarta
            revisione) fanno
            paura.Ma non penso che già usino Azure per Windows Update. E quindi neanche la CDN. In compenso penso che l'esperienza di Windows Update abbia influenzato Azure.Hai informazioni in contrario?
          • LOL scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: LOL


            Magari è anche ora di smetterla di dargli
            sempre

            addosso :) Tutta l'infrastruttura Azure e

            l'ingegneristica dei data center (alla quarta

            revisione) fanno

            paura.

            Ma non penso che già usino Azure per Windows
            Update. E quindi neanche la CDN. In compenso
            penso che l'esperienza di Windows Update abbia
            influenzato
            Azure.

            Hai informazioni in contrario?"The Windows Azure CDN today delivers many Microsoft products such as <u
            Windows Update </u
            , Zune videos, and Bing Maps..."http://www.microsoft.com/windowsazure/features/cdn
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL
            "The Windows Azure CDN today delivers many
            Microsoft products such as <u
            Windows
            Update </u
            , Zune videos, and Bing
            Maps..."
            http://www.microsoft.com/windowsazure/features/cdnMi era sfuggito. Buono a sapersi. Grazie.
          • The Dude scrive:
            Re: Internet in crisi

            Magari è anche ora di smetterla di dargli sempre
            addosso :) Tutta l'infrastruttura Azure e
            l'ingegneristica dei data center (alla quarta
            revisione) fanno
            paura.Quoto, tutta l'infrastruttura che sta dietro ad Azure è eccezionale.
          • SDU scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL

            l'evil empire di una volta secondo me si è
            ridimensionato
            molto.Insieme al tuo cranio..
          • FDG scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL
            (rotfl) sei diversamente pensante?
            Hai presente 400 milioni di Windows Update per il
            Service Pack 1? Va il vendor a casa di ciascuno
            con il divvuddì?
            (rotfl)Ma che bella lite tra ragazzini!
          • LOL scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: LOL


            (rotfl) sei diversamente pensante?

            Hai presente 400 milioni di Windows Update
            per
            il

            Service Pack 1? Va il vendor a casa di
            ciascuno

            con il divvuddì?

            (rotfl)

            Ma che bella lite tra ragazzini!Ciao uomo, qui si sta cercando di fare capire a puppolo in maniera molto grossolana la differenza che passa tra una spike da 200gigabit su 1 terabit e una media di 500gigabit
          • FDG scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL
            Ciao uomo, qui si sta cercando di fare capire a
            puppolo in maniera molto grossolana la differenza
            che passa tra una spike da 200gigabit su 1
            terabit e una media di 500gigabitDai! Divertiti pure con Ruppolo. Io mi diverto a guardarvi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Internet in crisi
            - Scritto da: LOL
            - Scritto da: ruppolo

            Una frazione infinitesimale di quello che

            delivera in queste ore

            Apple.

            (rotfl)


            Ben poca cosa, rispetto quanti ne muove
            Apple.
            Le

            prove stanno

            lì.

            (rotfl)


            Ben poca cosa rispetto 250.000.000 di

            aggiornamenti che verranno scaricati nel
            giro
            di

            una settimana.

            Urka!!!! ahahahhahaha


            Anche perché i 400 milioni di Windows 7 sono

            quasi tutti stati precaricati sulle macchine
            dai

            vendor, e gli altri distribuiti su DVD.

            (rotfl) sei diversamente pensante?
            Hai presente 400 milioni di Windows Update per il
            Service Pack 1? Va il vendor a casa di ciascuno
            con il divvuddì?
            (rotfl)


            Non ci vuole molto? Sono finite in
            saturazione
            le

            dorsali di UK. Per ora.

            Mi spiace solo di non trovare niente di più
            aggiornato, ma giusto per darit
            un'idea:

            "As of 2008, Windows Update had about 500 million
            clients, processed about 350 million unique scans
            per day, and maintained an average of 1.5 million
            simultaneous connections to client machines.[15]
            <b
            On Patch Tuesday, the day Microsoft
            typically releases new software updates, outbound
            traffic could exceed 500 gigabits per second.
            </b
            Approximately 90% of all clients used
            automatic updates to initiate software updates,
            with the remaining 10% using the Windows Update
            web site. The web site is built using ASP.NET,
            and processes an average of 90,000 page requests
            per
            second."

            Te capì puppolo? CINQUECENTO gigabits
            http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Update#Statis

            Ovviamente dietro non ci sono i peppini, c'è
            caching ovunque e la Azure
            CDNKaspita... 500 gigabit....Facciamo due conti di quanto sta succedendo in questa settimana con gli aggiornamenti iOS?800 MB a cranio per 200 milioni di utenti (mettiamo che 50 milioni abbiano dispositivi vecchi non aggiornabili).Fanno 160 Petabyte.Da distribuire in 8 giorni (l'intervallo di default in cui iTunes verifica gli aggiornamenti è ogni settimana).Calcoliamo ora il flusso di dati per distribuire 160PB (ovvero 1,28x10^18 bit) in 192 ore (ovvero 691.200 secondi).1,28x10^18 / 691.200 = 1.851.851.851.852 bit al secondo, pari a 1,85 Terabit al secondo.Oltre il triplo dei 500 gigabit di Microsoft.E questo senza considerare l'aggiornamento di iTunes (103 MB per Mac e 67 MB per Windows), di Lion 10.7.2 (solo per gli utenti Mac, 769 MB), di iPhoto 9.2 col supporto iCloud (357 MB), di Pages, Numbers e Keynote (sia su Mac, 266+132+231=629 MB, che su iOS 95+109+115=319 MB), delle nuove app Trova i miei amici (10MB), Utility Airport (5 MB) e gli aggiornamenti di iBooks (16 MB), Remote (15 MB), iMovie (69 MB), Trova il mio iPhone (5 Mb)Un utente Mac ha scaricato per questo aggiornamento oltre 3 GB, per 1 Mac e 1 dispositivo iOS, senza contare gli aggiornamenti delle app terze parti che in questi giorni arrivano a raffica.Personalmente, con 2 Mac e 4 dispositivi iOS differenti ho scaricato 9,3GB, senza contare gli aggiornamenti delle app terze parti.Altro che 500 gigabit (rotfl)Buona giornata!
          • daniele_dll scrive:
            Re: Internet in crisi
            mi sembrano numeri un po sparati a caso ............- Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: LOL

            - Scritto da: ruppolo


            Una frazione infinitesimale di quello
            che


            delivera in queste ore


            Apple.



            (rotfl)




            Ben poca cosa, rispetto quanti ne muove

            Apple.

            Le


            prove stanno


            lì.



            (rotfl)




            Ben poca cosa rispetto 250.000.000 di


            aggiornamenti che verranno scaricati nel

            giro

            di


            una settimana.



            Urka!!!! ahahahhahaha




            Anche perché i 400 milioni di Windows 7
            sono


            quasi tutti stati precaricati sulle
            macchine

            dai


            vendor, e gli altri distribuiti su DVD.



            (rotfl) sei diversamente pensante?

            Hai presente 400 milioni di Windows Update
            per
            il

            Service Pack 1? Va il vendor a casa di
            ciascuno

            con il divvuddì?

            (rotfl)




            Non ci vuole molto? Sono finite in

            saturazione

            le


            dorsali di UK. Per ora.



            Mi spiace solo di non trovare niente di più

            aggiornato, ma giusto per darit

            un'idea:



            "As of 2008, Windows Update had about 500
            million

            clients, processed about 350 million unique
            scans

            per day, and maintained an average of 1.5
            million

            simultaneous connections to client
            machines.[15]


            <b
            On Patch Tuesday, the day Microsoft

            typically releases new software updates,
            outbound

            traffic could exceed 500 gigabits per second.

            </b
            Approximately 90% of all clients
            used

            automatic updates to initiate software
            updates,

            with the remaining 10% using the Windows
            Update

            web site. The web site is built using
            ASP.NET,

            and processes an average of 90,000 page
            requests

            per

            second."



            Te capì puppolo? CINQUECENTO gigabits


            http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Update#Statis



            Ovviamente dietro non ci sono i peppini, c'è

            caching ovunque e la Azure

            CDN

            Kaspita... 500 gigabit....


            Facciamo due conti di quanto sta succedendo in
            questa settimana con gli aggiornamenti
            iOS?

            800 MB a cranio per 200 milioni di utenti
            (mettiamo che 50 milioni abbiano dispositivi
            vecchi non
            aggiornabili).
            Fanno 160 Petabyte.
            Da distribuire in 8 giorni (l'intervallo di
            default in cui iTunes verifica gli aggiornamenti
            è ogni
            settimana).

            Calcoliamo ora il flusso di dati per distribuire
            160PB (ovvero 1,28x10^18 bit) in 192 ore (ovvero
            691.200
            secondi).

            1,28x10^18 / 691.200 = 1.851.851.851.852 bit al
            secondo, pari a 1,85 Terabit al
            secondo.

            Oltre il triplo dei 500 gigabit di Microsoft.

            E questo senza considerare l'aggiornamento di
            iTunes (103 MB per Mac e 67 MB per Windows), di
            Lion 10.7.2 (solo per gli utenti Mac, 769 MB), di
            iPhoto 9.2 col supporto iCloud (357 MB), di
            Pages, Numbers e Keynote (sia su Mac,
            266+132+231=629 MB, che su iOS 95+109+115=319
            MB), delle nuove app Trova i miei amici (10MB),
            Utility Airport (5 MB) e gli aggiornamenti di
            iBooks (16 MB), Remote (15 MB), iMovie (69 MB),
            Trova il mio iPhone (5
            Mb)

            Un utente Mac ha scaricato per questo
            aggiornamento oltre 3 GB, per 1 Mac e 1
            dispositivo iOS, senza contare gli aggiornamenti
            delle app terze parti che in questi giorni
            arrivano a
            raffica.

            Personalmente, con 2 Mac e 4 dispositivi iOS
            differenti ho scaricato 9,3GB, senza contare gli
            aggiornamenti delle app terze
            parti.

            Altro che 500 gigabit (rotfl)


            Buona giornata!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2011 15.17----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2011 15.19-----------------------------------------------------------
          • LOL scrive:
            Re: Internet in crisi
            Mamma mia che pietà che fai :( Ti rendi conto che:- 500gbits sono una *media* di qualche anno fa e <b
            *solo* </b
            dei rilascidi patch regolari? Giusto per dare una misura grossolana a quelli che non hanno i piedi per terra come te e che rimangono a bocca aperta OH MY GODZ APPLE BURNT DOWN THE INTERNETZ- non contemplano rilasci di Service Pack per milioni di Windows- non contemplano rilasci di Service Pack per milioni di mille altri prodotti- non contemplano rilasci di nuove versioni di Windows per per milioni di utenti- non contemplano rilasci di nuove versioni di mille altri prodotti per per milioni di utenti- non contemplano quello che viene scaricato MSDN (immagini ISO dei prodotti e *tutta* a documentazione)- non contemplano quello che viene scaricato Volume License- non contemplano BING (che piaccia o no ha circa il 31% del mercato)- non contemplano i servizi Live/hotmail/skydrive- non contemplano MSN- non contemplano Xbox- non conteplano Zune (che in US e altri paesi delivera film recenti ed è molto usato)- non conteplano tutto ciò che gira già su Azure- e chissà quante altre robe mi sono dimenticatoInsomma paragonare la release di iOS e quattro altre XXXXXXXtine di Apple a 200mio di utenti con il content delivery di Microsoft è <b
            R I D I C O L O </b
            !Secondo me non riesci nemmeno a farti un'idea, come un moscerino di fianco ad un elefante.Tra l'altro, non penserai mica che sia tutta banda consumata in outbound eh?Hai presente di quanta cache distribuita ci vuole per reggere tutto quel carico?Comunque, il punto non è nemmeno tutto questo, il punto è che la roboante notizia che hai postato fa ridere i polli.Questo è il riassunto di cosa è sucXXXXX:- La rete in UK ha retto benissimo come dimostrano i dati di traffico di Linx https://stats.linx.net/aggregate.html- Un ISP in UK si è trovato in braghe di tela e ha postato sugli interwebs che non hanno mai visto niente di simile (lettura alternativa: un ISP in UK ha deciso di fare un po' di rumore per fare credere ai mercati e ai pecoroni che tutti vogliono talmente i prodotti Apple che anche Internet rischia di fondere).- Un altro ISP di Berlino ha pubblicato un grafico dove si vede un picco a 28gigabits (LOL), ma non si sa nulla, magari erano al 5% della banda, magari il grafico l'ha fatto su cuggino con fotosciop- I server Apple <b
            hanno avuto problemi di autenticazione per il grosso carico </b
            (errori 3200) e questo è sicuramente stato un problema di dimensionamento loro che hanno preso il delivery sottogamba. http://arstechnica.com/apple/news/2011/10/problems-upgrading-to-ios-5-tell-us-your-woes.ars- Molti utenti hanno scaricato con estrema lentezza e questo, per quanto ne sappiamo, potrebbe benissimo essere sempre colpa di Apple che non ha tenuto conto di quanto traffico in outbound era necessario. Ma a Internet gli ha fatto un baffo.Una bella figuraccia direi, non c'è molto altro da dire. Se proprio vogliono fare il delivery immediato ovunque (che è una stro**ata di per se), almeno facciamo i conti giusto di quello che gli serve.Ma tanto so già la risposta dei macachi: a me non è sucXXXXX, se c'ero dormivo, se è sucXXXXX ad Apple non poteva che succedere ecc. ecc.Comincio ad essere disgustato dal campo di distorsione della realtà, proiettato da Cupertino, in cui vivete :S
          • ruppolo scrive:
            Re: Internet in crisi
            Diciamo che tu non hai la più pallida idea di quanti dati escono dai server Apple. Solo iTunes fa più di Microsoft. Ordini di grandezza, di più.
          • Darwin scrive:
            Re: Internet in crisi
            Certo. Lo sappiamo.[img]http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif[/img]
      • Ego scrive:
        Re: Internet in crisi
        - Scritto da: LOL
        - Scritto da: ruppolo


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC



        Con Android queste cose non capitano (rotfl)

        Quanti terabyte di update delivera Microsoft ogni
        giorno?

        Quanti terabyte di messaggi (hotmail+messenger)
        delivera Microsoft ogni
        giorno?

        Quanti terabyte di file si muovono da e verso i
        25GB per utente di

        Skydrive ogni giorno?

        Hai presente, quelli che hanno venduto circa
        400.000.000 di copie solo di Windows
        7.

        Non ci vuole molto, basta saper far di conto e
        *cacciare* la grana, cosa che a Cupertino
        preferiscono tenere nella
        cassaforte...lol ruppolo vuoi continuare a leggere le balle per idioti che scrive macity o vuoi leggere la verità? perchè non è stata internet ad avere una crisi ma un povero piccolo provider inglese, ma davvero sei cosi stupido ed ignorante come appari?
      • SDU scrive:
        Re: Internet in crisi
        "Delivera"?
        • LOL scrive:
          Re: Internet in crisi
          - Scritto da: SDU
          "Delivera"?Si, sono o non sono fichetto?Se lo scriveva Jobs e diceva che era una rivoluzione, eravate tutti lì a sbavare al posto di fare i Prof. Precisetti.Ma lui è fico, se dice che Flash non serve, allora non serve. Se dice che le tette e i culi su Marketplace sono un male, allora tette e culi sono da censurare. Se dice che e foto non serve cancellare singolarmente, allora non serve. ecc. ecc.Pessimismo e fastidio :
      • Paul scrive:
        Re: Internet in crisi
        "delivera"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • LOL scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)ah si proprio in crisi:https://stats.linx.net/aggregate.htmlMi fa ghignare perché alla fine il sugo dell'articolo è che *1* ISP se l'è fatta sotto: "il pericolo scampato di un collasso della Rete è documentato per il momento <b
      solo </b
      per AAISP in Regno Unito" ... "è molto probabile che il problema si sia presentato ad altri operatori e anche in altri paesi" si certo, molto probabile, non hanno pubblicato roboanti comunicati del tipo "mai visto nulla di simile" perché *probabilmente* sono ancora lì in mutande...La verità è che qualcuno ha assorbito senza nessuno problema la spike, qualcun'altro meno. Il perché non fossero pronti sarebbe da capire, ma le cose non stanno assolutamente come i titoli sensazionalisti vogliono fare intendere. Ci sarebbe da pensare con malizia che ci sia una regia occulta 8)Se questa è l'organizzazione della società che sta scommettendo sulla TV via Internet come "The Next Big Thing" stiamo freschi... ah, per quelli che vivono nella bambagia Cupertiniana, faccio notare che Microsoft ha già tutta l'infrastruttura, e un bel fettone di mercato di xbox nelle case, e proprio oggi ha annunciato le ultime partnership strategiche per i contenuti...
      • ruppolo scrive:
        Re: Internet in crisi
        - Scritto da: LOL
        - Scritto da: ruppolo


        http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC



        Con Android queste cose non capitano (rotfl)

        ah si proprio in crisi:
        https://stats.linx.net/aggregate.html <i
        The current figure shown is an aggregate of that provided to us by members during 2010. </i
        Dati aggiornatissimi, vedo...
        • LOL scrive:
          Re: Internet in crisi
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: LOL

          - Scritto da: ruppolo





          http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC





          Con Android queste cose non capitano
          (rotfl)



          ah si proprio in crisi:

          https://stats.linx.net/aggregate.html

          <i
          The current figure shown is an
          aggregate of that provided to us by members
          during 2010. </i



          Dati aggiornatissimi, vedo...Mamma mia non sei nemmeno capace di fare andare il cervello :sCi arrivi a capirlo che quello deve essere un refuso o no?Lo vedi dove arriva il giorno e ieri era uno in meno?[img]https://stats.linx.net/cgi-pub/aggregate/week[/img]Lo vedi dove arriva il mese?[img]https://stats.linx.net/cgi-pub/aggregate/year[/img]Lo vedi dove arriva l'anno?[img]https://stats.linx.net/cgi-pub/aggregate/decade[/img]Lo vedi in angolo su a destra il link "auto-update"?A cosa serve ad aggiornare dati stantii del 2010 secondo la tua testolina?Comunque se vuoi ancora fare il pistoletti, toh qui c'è la data/ora esatta dell'ultimo rilievo Sat Oct 15 23:05:00 2011:https://stats.linx.net/cgi-pub/exchange?log=combined.bitsBamba della malora.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)Certo che voi macachi siete veramente da studiare, un piccolo provider inglese va in crisi, il solito maccity dice che internet ha rischiato di crollare, e voi ci cascate. Ecco perchè riescono a vendervi di tutto a prezzi esorbitanti.Ps: io ieri sera stavo guardando tranquillamente un film in streaming mentre Windows scaricava gli aggiornamenti.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Internet in crisi
      Ruppolo, ma falla finita con la tua patetica ironia!Ogni tanto esce qualcosa il cui nome inizia per "i" e subito parte l'orgia mediatica; può essere una iCiofeca qualunque, ma siccome inizia per "i" merita il titolone a caratteri cubitali.Non ti sfiora neppure il sospetto che a te e ai tuoi amici macachi vi stanno leggerissimamente prendendo per il c***?Basta un annuncio ad effetto e correte subito all'AppleStore in uno stato di totale inebetimento.Ma come vi siete ridotti?
      • Renzo Montagnani scrive:
        Re: Internet in crisi
        Quoto e straquoto. D'altra parte se Apple rilasciasse IXXXXXXXXXX, Ruppolo per partito preso l'andrebbe a comprare. potere del marketing. O poveri XXXXX....
    • mjordan scrive:
      Re: Internet in crisi
      Marketing del XXXXX. Tutte fandonie. Solo i XXXXX possono credere a queste campagne pubblicitarie...
    • FDG scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)Potrebbe anche non essere una cosa bella l'aver creato problemi.
      • LOL scrive:
        Re: Internet in crisi
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: ruppolo



        http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC



        Con Android queste cose non capitano (rotfl)

        Potrebbe anche non essere una cosa bella l'aver
        creato problemi a quel povero ISP sfigatoFTFY
    • Mettiuz scrive:
      Re: Internet in crisi
      Già il titolo era "simpatico", ma ho voluto leggere perchè magari era solo un modo per attirare lettori.Grasse risate. "Internet al collasso" è la più grande cagata che abbia mai letto, vorrebbe dire che ieri dalle 19 in italia nessuno riusciva a fare più nulla in tempi accettabili (utenti apple e non). Personalmente io non ho riscontrato alcun rallentamento: scaricavo, navigavo, guardavo video su youtube...Probabilmente è stato merito della mia super linea Alice al confronto della quale gli ISP inglesi del dopoguerra impallidiscono.
      • LOL scrive:
        Re: Internet in crisi

        della mia super linea Alice al confronto della
        quale gli ISP inglesi del dopoguerra impallidiscono.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • The Dude scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!Si è rotto internet!!!!!!HAHAHAHA!!!!!
      • gnammolo scrive:
        Re: Internet in crisi
        sto ruppolo è o non è un fenomeno? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • The Dude scrive:
          Re: Internet in crisi
          - Scritto da: gnammolo
          sto ruppolo è o non è un fenomeno?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh ma anche quelli di MaCity!!!!! Questa l'avevo sentita solo una volta come battuta in un film, o un telefilm....mi fa sbragare!!!!!
          • gnammolo scrive:
            Re: Internet in crisi
            ma pensa la vita misera che devono fare per ragionare in questo modo! Vivono di falsità che poi assumono a valori assoluti (fra un paio di anni vedrai che diranno che il cloud è stato inventato da apple), creano rumore e disturbo nei forums con il loro marketing da babbi... sfigati ed insopportabili
    • Sherpya scrive:
      Re: Internet in crisi
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/iOS-5-e-iC

      Con Android queste cose non capitano (rotfl)e dovrei anche essere felice che i fanboy mi piantano internet?
  • Massimo Landi scrive:
    I0 s 5
    Io non riesco a scaricare niente e ho tutto bloccato è normale ?
    • Pompeo scrive:
      Re: I0 s 5
      - Scritto da: Massimo Landi
      Io non riesco a scaricare niente e ho tutto
      bloccato è normale
      ?No non ė normale, e probabilmente non è neanche vero. Alcuni problemi si sono verificati ieri a poche ore dal rilascio, ma stamani era tutto a posto.
  • RuPollo scrive:
    Falsi
    "Nel corso della procedura di aggiornamento pare infatti che un buon numero di utenti abbia riscontrato un "Errore 3200" che non permette la conclusione dell'operazione. L'errore non sembra compromettere la funzionalità dello smartphone che, semplicemente, non può essere per il momento aggiornato."In questo articolo nessuna traccia di ciò.....
    • ruppolo scrive:
      Re: Falsi
      - Scritto da: RuPollo
      "Nel corso della procedura di aggiornamento pare
      infatti che un buon numero di utenti abbia
      riscontrato un "Errore 3200" che non permette la
      conclusione dell'operazione. L'errore non sembra
      compromettere la funzionalità dello smartphone
      che, semplicemente, non può essere per il momento
      aggiornato."

      In questo articolo nessuna traccia di ciò.....Ovvio, era un problema di ieri sera.
    • SDU scrive:
      Re: Falsi
      Ma svegliati..
  • Roberto scrive:
    Elenco letture
    Non è vero che salva gli articoli per leggerli offline. Correggete
  • Daniele scrive:
    O.o
    Ma è strabico il tipo?
  • LOL scrive:
    Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
    - Notifiche: wp7 le ha da sempre non invasive- iCloud: wp7 usa Skydrive da sempre, si può caricare qualunque documento, e per cancellare le foto non si deve distruggere la libreria. Ah, collegandosi via web si può anche editare direttamente i documenti. Da anni.- Twitter: wp7 integra Live, Twitter, Facebook e LinkedIn. Il tutto in maniera organica mettendo al centro il contatto e non l'app (concetto talmente obsoleto che non mi soffermo nemmeno)- iMessage: ma ci vovlevo proprio un nuovo standard?!?! wp7 concentra già tutto e per la messaggistica mette insieme SMS e Messenger. Tra poco anche Lync/SkypeAltro che innovazone :S e chissà Android, farà tutto anche da prima di wp7 :S
    • Sgabbio scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      imessage permette di comunicare a gratis (o quasi) tra tutti i dispositivi mobili apple.C'è da dire che questo a fatto spaventare non poco gli operatori mobili, vista la diffusione di IOS rispetto a Windows phone.Comunque esistevano robe cone Viber e Whatsapp, che facevano sta cosa.
      • LOL scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        - Scritto da: Sgabbio
        imessage permette di comunicare a gratis (o
        quasi) tra tutti i dispositivi mobili apple.Ah beh! Windows Phone 7 invece ti permette di comunicare direttamente tra tutti i dispositivi mobili <b
        e non </b
        che supportano il protocollo di Messenger e di Facebook Chat, due protocolli che sono OVUNQUE mentre quello di Apple per il momento lo usa solo Apple.Non solo, WP7 lo fa in modo completamente trasparente: visto che ad un contatto possono essere associati i vari account Live, Facebook (Twitter e LinkedIn), quando scrivi un messaggio scegli il contatto e se vuoi mandarlo via SMS, Messenger o Facebook Chat.Scusa se è poco! Altro che ennesima app ed ennesimo protocllo proprietario con i soliti obiettivi di Apple...
        C'è da dire che questo a fatto spaventare non
        poco gli operatori mobili, vista la diffusione di
        IOS rispetto a Windows phone.Ma cosa c'entra? Io prima avevo un Symbian e c'erano millemila programmi^W app per interfacciarsi con tutti i protocolli del mondo e Symbian non mi dirai che non aveva la stessa (se non più alta) diffusione di iPhone
        Comunque esistevano robe cone Viber e Whatsapp,
        che facevano sta
        cosa.Appunto, ma anche Fringe
        • Sgabbio scrive:
          Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
          ma massenger e comunque una cosa diversa rispetto ad imessenger, non devi perforza essere iscritto ad un servizio per usarlo, basta vere un determinato tipo di dispositivo.Ok, non è proprio il massimo della "multipiattaforma" però.
          • LOL scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: Sgabbio
            ma massenger e comunque una cosa diversa rispetto
            ad imessenger, non devi perforza essere iscritto
            ad un servizio per usarlo, basta vere un
            determinato tipo di dispositivo.Sgabbio, fammi capire: nell'era dei social network, che sono una delle forze che stanno spingendo tutta la rivoluzione nelle comunicazioni, serve una piattaforma nuova di messaggistica solo perché non serve l'iscrizione?Poi magari sei sempre loggato in facebook e forqsquare, però c'è bisogno di messaggistica dove non sei iscritto? Con Siri dai ad Apple trilione di dati in più su cui fare profiling, però i messaggi te la fanno mandare senza iscrizione? Ma dai....
            Ok, non è proprio il massimo della
            "multipiattaforma" però.Guarda, francamente, ho preso Messenger perché era il primo e forse è ancora il più utilizzato ma francamente credo che la mossa giusta Microsoft l'abbia fatta con l'itegrazione con la chat di Facebook (e non solo sul telefono, anche con Live e Messenger). Le nuove generazioni lì si stanno muovendo e si fanno meno pippette per avere l'aifone che sbarluscica...
          • FDG scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: LOL
            Sgabbio, fammi capire: nell'era dei social
            network, che sono una delle forze che stanno
            spingendo tutta la rivoluzione nelle
            comunicazioni, serve una piattaforma nuova di
            messaggistica solo perché non serve
            l'iscrizione?Si.p.s.: comunque non è vero che non richiede iscrizione: ne fai una per tutto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2011 10.02-----------------------------------------------------------
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: Sgabbio
            ma massenger e comunque una cosa diversa rispetto
            ad imessenger, non devi perforza essere iscritto
            ad un servizio per usarlo, basta vere un
            determinato tipo di
            dispositivo.Messenger arriva con l'account Live che ti serve per attivare tutta una serie di servizi di WP7 (acXXXXX al marketplace, localizzazione del telefono, SkyDrive, integrazione con altri sistemi come Linkedin e Twitter, ecc.). Anche iOS richiede un account sullo store Apple.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            lo so, lo so. Ne ho di accunt di MSN.... Che credi ? :DDal resto mi piace molto l'idea di fac comunicare gratuitamente le persone con i loro dispositivi in maniera rapida... Dopo le APP, ci pensano pure i Sistemi Operativi :D
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: Sgabbio
            ... mi piace molto l'idea di fac comunicare
            gratuitamente le persone con i loro dispositivi
            in maniera rapida... Dopo le APP, ci pensano pure
            i Sistemi OperativiAllora dovresti provare seriamente WP7. E' l'apoteosi del far comunicare le persone. E migliorerà ancora.
          • JackRackham scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: Sgabbio
            ma massenger e comunque una cosa diversa rispetto
            ad imessenger, non devi perforza essere iscritto
            ad un servizio per usarlo, basta vere un
            determinato tipo di
            dispositivo.LOL, quindi Messenger ha come prerequisito la creazione di un account, mentre iMessenger ha come prerequisito il possesso di un dispositivo... Bella roba, ve la meritate Apple, teste di legno! :D--JackRackham
          • FDG scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: JackRackham
            LOL, quindi Messenger ha come prerequisito la
            creazione di un account, mentre iMessenger ha
            come prerequisito il possesso di un
            dispositivo... Bella roba, ve la meritate Apple,
            teste di legno!
            :D
            --
            JackRackhamBeh, Apple concorre sui dispositivi, MS sul software. A voler esser puristi veri si dovrebbe scegliere un client XMPP.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            Non era quello che intendevo dire. Che poi per avere imessage non devi comprarti un dispositivo nuovo (se non avere il 3g ovviamente).
        • acqua calda scrive:
          Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
          ma anche l'e-mail, e non è limitata ad un solo sistema operativo, o applicazione particolare.
        • Teo_ scrive:
          Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
          - Scritto da: LOL
          Non solo, WP7 lo fa in modo completamente
          trasparente: visto che ad un contatto possono
          essere associati i vari account Live, Facebook
          (Twitter e LinkedIn), quando scrivi un messaggio
          scegli il contatto e se vuoi mandarlo via SMS,
          Messenger o Facebook
          Chat.A mio avviso il grosso vantaggio di iMessage è proprio questo: voglio mandare un SMS a qualcuno (è standard e so che chiunque può riceverlo).Se il destinatario può ricevere tramite iMessage, riceverà in quel modo e il mittente non spende soldi in SMS; se non può ricevere, in fallback parte un SMS. Funziona così anche BlackBerry message, giusto?Puoi comunque scegliere di contattare gli altri con con altri protocolli, ma è tuttaltro discorso, questa è unalternativa agli SMS.
      • Prozac scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        - Scritto da: Sgabbio
        imessage permette di comunicare a gratis (o
        quasi) tra tutti i dispositivi mobili
        apple.Appunto. Come al solito rimani bloccato in Apple... Solita schifezza alla Apple...BlackBerry, ad esempio, oltre a BlackBerry Messenger (quello crittografato tanto odiato dalle polizie di tutto il mondo) ha pure Live Messenger, Yahoo! Messenger, AIM, Google Talk. Tutto integrato. Inoltre puoi installarci Whatsapp e parli gratis col mondo :P
        C'è da dire che questo a fatto spaventare non
        poco gli operatori mobili, vista la diffusione di
        IOS rispetto a Windows
        phone.

        Comunque esistevano robe cone Viber e Whatsapp,
        che facevano sta
        cosa.
        • LOL scrive:
          Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione

          Bhe oddio, non che microsoft non faccia una cosa
          simile.
          A parte questo, sta messaggerie istantania funge
          solo su IOS... dubito che faranno una cosa simile
          anche per i concorrenti...comunque whatsapp e
          multi piattaforma, quindi... il problema non si
          porrebbe.A quanto hanno detto chiunque può implementare il protocollo. Ha senso, altrimenti non durerebbe veramente più di 1 mese. Oddio, ultimamente i fanboy sembrano un plotone di droni al punto che non mi stupirei se iniziassero ad usarlo credendo di essere una setta di massoni 8)
          • FDG scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: LOL
            A quanto hanno detto chiunque può implementare il
            protocollo.Ce ne fosse uno e basta... più o meno come la mail.
            Ha senso, altrimenti non durerebbe
            veramente più di 1 mese. Oddio, ultimamente i
            fanboy sembrano un plotone di droni al punto che
            non mi stupirei se iniziassero ad usarlo credendo
            di essere una setta di massoni
            8)Lo si usa perché c'è, non per XXXXXXX trollistiche.
          • LOL scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione


            Ha senso, altrimenti non durerebbe

            veramente più di 1 mese. Oddio, ultimamente i

            fanboy sembrano un plotone di droni al punto
            che

            non mi stupirei se iniziassero ad usarlo
            credendo

            di essere una setta di massoni

            8)

            Lo si usa perché c'è, non per XXXXXXX
            trollistiche.Ecco se invece ci fosse il buon senso, uno non userebbe le cose perché ci sono, ma voterebbe con il suo portafoglio per far si che il vendor gli metta le cose che hanno più senso e cioé il supporto integrato di uno o più protocolli esistenti. Non un nuovo protocollo per fare il lock-in del consumatore.Macchevvelodicoaffà :(
          • FDG scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: LOL
            Ecco se invece ci fosse il buon senso, uno non
            userebbe le cose perché ci sono, ma voterebbe con
            il suo portafoglio per far si che il vendor gli
            metta le cose che hanno più senso e cioé il
            supporto integrato di uno o più protocolli
            esistenti. Non un nuovo protocollo per fare il
            lock-in del consumatore.

            Macchevvelodicoaffà :(In questo caso il lock-in è inesistente. Non ci investi su, non ci costruisci infrastruttura, l'indirizzo è il numero ti telefono e il tuo set di contatti è nella tua rubrica. Se domani cambio telefono e sistema non mi perdo nulla.Più che altro la messaggistica è frammentata. Lo era già prima di Apple e questa non ha fatto nulla per ridurla.
          • LOL scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione

            Più che altro la messaggistica è frammentata. Lo
            era già prima di Apple e questa non ha fatto
            nulla per ridurla.Non è che non ha fatto nulla per ridurla, ha proprio fatto qualcosa per aumentarla.Non riuscite proprio a dire le cose come stanno quando vi toccano i giocattolini sbarluscicanti eh? :
          • FDG scrive:
            Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
            - Scritto da: LOL
            Non è che non ha fatto nulla per ridurla, ha
            proprio fatto qualcosa per aumentarla.Si, si sono impegnati per rompere i XXXXXXXX perché si divertono così...
      • FDG scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        - Scritto da: Sgabbio
        Comunque esistevano robe cone Viber e Whatsapp,
        che facevano sta cosa.Ma non c'era l'integrazione che permetteva di usare uno strumento in modo trasparente. WhatsApp è WhatsApp e un altro sistema è un altro sistema. Però non vedo tutti i messaggi spediti ad una persona nella stessa interfaccia. Ma si potrebbe andare oltre: usare il protocollo di delivery che preferiamo tra quelli disponibili, eventualmente aggiunti da terze parti.
      • Deus Ex scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        - Scritto da: Sgabbio
        imessage permette di comunicare a gratis (o
        quasi) tra tutti i dispositivi mobili
        apple.

        C'è da dire che questo a fatto spaventare non
        poco gli operatori mobili, vista la diffusione di
        IOS rispetto a Windows
        phone.

        Comunque esistevano robe cone Viber e Whatsapp,
        che facevano sta
        cosa.Senza contare Blackberry Message che è assolutamente identico a sto iMessage. Per la cronaca io uso whatsapp che ha le stesse funzioni.
      • bubba scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        - Scritto da: Sgabbio
        imessage permette di comunicare a gratis (o
        quasi) tra tutti i dispositivi mobili
        apple.cosa vuol dire gratis nel tuo gergo? che se vai via wifi con la tua adsl non paghi?
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        Preferisco WhatsApp, almeno è multipiattaforma.
    • Prozac scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      - Scritto da: LOL
      - Notifiche: wp7 le ha da sempre non invasive

      - iCloud: wp7 usa Skydrive da sempre, si può
      caricare qualunque documento, e per cancellare le
      foto non si deve distruggere la libreria. Ah,
      collegandosi via web si può anche editare
      direttamente i documenti. Da
      anni.

      - Twitter: wp7 integra Live, Twitter, Facebook e
      LinkedIn. Il tutto in maniera organica mettendo
      al centro il contatto e non l'app (concetto
      talmente obsoleto che non mi soffermo
      nemmeno)

      - iMessage: ma ci vovlevo proprio un nuovo
      standard?!?! wp7 concentra già tutto e per la
      messaggistica mette insieme SMS e Messenger. Tra
      poco anche
      Lync/Skype

      Altro che innovazone :S e chissà Android, farà
      tutto anche da prima di wp7
      :SE pure BlackBerry (quando vanno i server (rotfl))
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      E hai proprio ragione.A parte il fatto che Android non fa tutto prima di WP7 (qualcosa sì e qualcosa no). ;-)
    • tucumcari scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      - Scritto da: LOL
      - Notifiche: wp7 le ha da sempre non invasive

      - iCloud: wp7 usa Skydrive da sempre, si può
      caricare qualunque documento, e per cancellare le
      foto non si deve distruggere la libreria. Ah,
      collegandosi via web si può anche editare
      direttamente i documenti. Da
      anni.

      - Twitter: wp7 integra Live, Twitter, Facebook e
      LinkedIn. Il tutto in maniera organica mettendo
      al centro il contatto e non l'app (concetto
      talmente obsoleto che non mi soffermo
      nemmeno)

      - iMessage: ma ci vovlevo proprio un nuovo
      standard?!?! wp7 concentra già tutto e per la
      messaggistica mette insieme SMS e Messenger. Tra
      poco anche
      Lync/Skype

      Altro che innovazone :S e chissà Android, farà
      tutto anche da prima di wp7
      :SCalma...Per loro usare il telefono senza dovere ricorrere ad un pc è una innovazione....Il fatto che il resto del mondo lo faccia da sempre è irrilevante! ;)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
        Anzi era ora che apple levasse certe idiozie.... però si muovesse anche per il bluetooth.
    • Danielecant i scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      Io trovo che il sucXXXXX e la vera innovazione di Apple sia nel rendere tutto più semplice ed immediato e funzionante senza tanti giri.Probabilmente non c'è nulla di super innovativo e rivoluzionario in tutto quello che ha implementato nella serie di aggiornamenti che hanno sfornato in questi giorni, però credo di sapere in buona parte quello che posso fare con il device che ho in mano. Questa è la vera forza.Di tutte le funzioni che dici tu in WP7 non ne sapevo nulla, perchè?Non ho alcuna esperienza di quel OS, anzi, l'unico feedback mi arriva da un amico che si lamentava del fatto che dal suo nuovo WP7 non riusciva nemmeno a sincronizzare la rubrica e il calendario con Outlook (non online). Mi sembra impossibile, non mi sono informato, ma non è questo il punto. Il punto è che non l'ha saputo fare, mentre non conosco nessuno che non ci sia riuscito con l'iPhone.Ora potete dirmi quello che volete, ma dalla mia esperienza io non posso che suggerire di abbracciare l'esperienza Apple. Tutto integrato, semplice, veloce e funzionale.
      • LOL scrive:
        Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione

        Di tutte le funzioni che dici tu in WP7 non ne
        sapevo nulla, perchè?Prendi un filo e seguilo fino in fondo:- in MS dei pazzi scriteriati, buttano via una montagna di soldi per una piattaforma folle e non fanno nemmeno un briciolo di pubblicità- Stanno arrivando i telefoni WP7 Nokia e la TV sulla xbox...
        Non ho alcuna esperienza di quel OS, anzi,
        l'unico feedback mi arriva da un amico che si
        lamentava del fatto che dal suo nuovo WP7 non
        riusciva nemmeno a sincronizzare la rubrica e il
        calendario con Outlook (non online). Mi sembra
        impossibile, non mi sono informato, ma non è
        questo il punto.Si è vero: non puoi sincronizzare direttamente con Outlook. Devi passare da Live, da Exchange o da Office 365."E se c'era la sincronizzazione con Outlook, era perché vogliono venderlo, monopolisti, bla bla ba, e se non c'è, e perché non c'è.... miiiiiiiiiii :S
    • 1977 scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      - Scritto da: LOL
      - Notifiche: wp7 le ha da sempre non invasive

      - iCloud: wp7 usa Skydrive da sempre, si può
      caricare qualunque documento, e per cancellare le
      foto non si deve distruggere la libreria. Ah,
      collegandosi via web si può anche editare
      direttamente i documenti. Da
      anni.

      - Twitter: wp7 integra Live, Twitter, Facebook e
      LinkedIn. Il tutto in maniera organica mettendo
      al centro il contatto e non l'app (concetto
      talmente obsoleto che non mi soffermo
      nemmeno)

      - iMessage: ma ci vovlevo proprio un nuovo
      standard?!?! wp7 concentra già tutto e per la
      messaggistica mette insieme SMS e Messenger. Tra
      poco anche
      Lync/Skype

      Altro che innovazone :S e chissà Android, farà
      tutto anche da prima di wp7
      :Sdico sul serio: hai ragione.il punto è un altro: è che su iOS funziona tutto ALLA PERFEZIONE.
    • sadness with you scrive:
      Re: Fatemi capire 'ndo sta l'innovazione
      - Scritto da: LOL
      - iCloud: wp7 usa Skydrive da sempre, si può
      caricare qualunque documento, e per cancellare le
      foto non si deve distruggere la libreria. Ah,
      collegandosi via web si può anche editare
      direttamente i documenti. Da anni.Secondo me non hai ben capito cos'è iCloud
  • attonito scrive:
    ci ho provato, ma...
    non sono riuscito ad andare oltre meta' della seconda pagina. L'articolo aveva una partenza "regolare" ma poi sono scivolato sulla striscia di bava.
    • sbrotfl scrive:
      Re: ci ho provato, ma...
      - Scritto da: attonito
      non sono riuscito ad andare oltre meta' della
      seconda pagina. L'articolo aveva una partenza
      "regolare" ma poi sono scivolato sulla striscia
      di
      bava.Era XXXXX liquida...
  • MacGeek scrive:
    La veraXXXXXta è iCloud
    E' veramente un punto di svolta epocale.http://gizmodo.com/5848834/icloud-is-a-bigger-deal-than-you-think-its-the-future-of-computing
    • LOL scrive:
      Re: La veraXXXXXta è iCloud
      Svolta epocale?WP7 con Live Skydrive lo fa da anni, e ci puoi mettere quello che vuoi, vedi tu.Ah! E riesci anche a cancellare le foto, non come su Photo Stream...
      • MacGeek scrive:
        Re: La veraXXXXXta è iCloud
        - Scritto da: LOL
        Svolta epocale?
        WP7 con Live Skydrive lo fa da anni, e ci puoi
        mettere quello che vuoi, vedi tuNo.Non lo fa né "skydrive" ne nessun altro.E' come dire che un carro e una mercedes slk sono uguali perché entrambe hanno le ruote.
        Ah! E riesci anche a cancellare le foto, non come
        su Photo Stream...I difetti di gioventù li toglieranno. E' uscito da 1 giorno.
        • benkj scrive:
          Re: La veraXXXXXta è iCloud
          - Scritto da: MacGeek
          Non lo fa né "skydrive" ne nessun altro.
          E' come dire che un carro e una mercedes slk sono
          uguali perché entrambe hanno le ruote.(rotfl)Sentiamo: quali sono le differenze tra il carro e la mercedes?
          • LOL scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: MacGeek

            Non lo fa né "skydrive" ne nessun altro.

            E' come dire che un carro e una mercedes slk
            sono

            uguali perché entrambe hanno le ruote.

            (rotfl)

            Sentiamo: quali sono le differenze tra il carro e
            la
            mercedes?Sarà qualche foglio di stile, perchè basta farsi un giro per i siti di review e vedere le enormi differenze
          • xWolverinex scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: MacGeek

            Non lo fa né "skydrive" ne nessun altro.

            E' come dire che un carro e una mercedes slk
            sono

            uguali perché entrambe hanno le ruote.

            (rotfl)

            Sentiamo: quali sono le differenze tra il carro e
            la
            mercedes?Il COSTO, ovviamente ;)
          • Findi scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            fatti 400km su un carro e poi lo scopri...:-)
        • LOL scrive:
          Re: La veraXXXXXta è iCloud
          - Scritto da: MacGeek
          - Scritto da: LOL

          Svolta epocale?

          WP7 con Live Skydrive lo fa da anni, e ci
          puoi

          mettere quello che vuoi, vedi tu

          No.
          Non lo fa né "skydrive" ne nessun altro.Cosa non fa SkyDrive?1) Skydrive 25GB di storage *gratis* (da almeno un anno, prima erano 5GB), iCloud 5 GB di storage gratis, +20GB *32/anno* per avere lo stesso spazio.2) Su Skydrive ci metti quello che vuoi (da anni), su iCloud ci metti solo quello che dicono loro (es. no PDF, perché poi? Boh!)3) Su SkyDrive *gratis* puoi vedere, creare, modificare *direttamente* nel browser documenti Word, Excel, PowerPoint e OneNote; quelli Excel/OneNote si possono anche editare concorrentemente. Ah, fa anche il versioning e, ovviamente, si può sincronizzare e vedere tutto anche sul telefono a *gratis*. iCloud? (rotfl)(rotfl)(rotfl) è *ANNI* luce indietro.4) Photo Stream? Ah beh! Grande innovazione! Anche qui in SkyDrive ce li metti da anni, hai pure il riconoscimento facciale collegato con i contatti Live/Messenger (e al contrario di quella fuffaglia di Picasa mette la mappa in tag XMP embedded nell'immagine), GPS ecc. Ah! Puoi anche cancellarle le foto senza dover distruggere tutta la libreria (rotfl)(rotfl)5) "Back to my Mac" incluso!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl) Mai sentito parlare di Mesh/Live Sync? Ecco, e non devi neppure mettere quella fetecchia di Bonjour (che per toglierlo su Windows bisogna fare i numeri perché i suoi tentacoli si aggrappano ovunque).Cosa rimane? Ah si!! La roba che si paga! iTunes Match ($24.99/anno) e le cose comprate via iTunes non si sommano al limite in GB (perché ti hanno già pelato alla fonte).Ma la cosa migliore in assoluto che mi fa più ridere sai qual'é? Che un pezzo di iClound gira su WINDOWS AZURE! muahahahah aspetta, aspetta, tirami fuori la storiella dei cluster di server Apple che bla bla bla AZURE! A Z U R E! Ma sopratutto *W*I*N*D*O*W*S* (rotfl)(rotfl)Bravi, bravi, continuate a seguire il (fantasma del) pifferaio magico di Cupertino e scucire dobloni per qualunque cosa (rotfl)Fatti, non pugnette:http://en.wikipedia.org/wiki/Skydrivehttp://en.wikipedia.org/wiki/Icloud
          E' come dire che un carro e una mercedes slk sono
          uguali perché entrambe hanno le ruote.Ma LOL!!! Diciamo che SkyDrive è un carro che fa ottimamente il sui sXXXXX lavoro e che iCloud è un mock-up di una macchina di lusso montato su un carro!! (rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Direi che non fa nulla di quello che fa iCloud, che è quello che serve.
          • LOL scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Direi che non fa nulla di quello che fa iCloud,
            che è quello che
            serve.Direi che come al solito non hai detto un bel niente dimostrando di essere un pistoletti.
          • Mario scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: LOL
            Direi che come al solito non hai detto un bel
            niente <s
            dimostrando </s
            confermando di essere un
            pistoletti.Fixed.
          • JackRackham scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Direi che non fa nulla di quello che fa iCloud,
            che è quello che
            serve.Rispondi ad un messaggio che ti fa dei confronti seri con uno slogan che manco un fan dei Tokyo Hotel... Niente, a te proprio non ti funziona il cervello, non c'è niente da fare...--JackRackham
          • The Dude scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Direi che non fa nulla di quello che fa iCloud,
            che è quello che
            serve.quindi quello che è scritto sul sito Apple non lo fa? Te lo riporto:"I tuoi contenuti. Su tutti i tuoi dispositivi.iCloud è ben più di un disco rigido fra le nuvole. È la semplice soluzione al problema di come accedere a tutto quello che hai, da tutti i tuoi dispositivi. iCloud archivia automaticamente i tuoi contenuti, così li hai sempre a portata di mano sul tuo iPad, iPhone, iPod touch, Mac o PC. Ti dà acXXXXX immediato alla tua musica, alle tue app, alle tue ultime foto e tanto altro da ognuno dei tuoi dispositivi. E tiene aggiornate le e-mail, i contatti e i calendari su tutti i tuoi dispositivi. Non devi sincronizzare i contenuti, non devi gestirli, non devi fare nulla, perché fa tutto iCloud."La stessa cosa che faccio con SkyDrive da oltre un anno ma, in più, posso pure fare nuovi documenti, fogli excel, power point da qualunque PC e poi ritrovarmeli su tutti i miei device, solo per fare un esempio.Non dico che sia inutile, ma tutto sto rullo di tamburi non ha senso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2011 11.47-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: The Dude
            - Scritto da: ruppolo

            Direi che non fa nulla di quello che fa
            iCloud,

            che è quello che

            serve.

            quindi quello che è scritto sul sito Apple non lo
            fa? Te lo
            riporto:

            "I tuoi contenuti. Su tutti i tuoi dispositivi.

            iCloud è ben più di un disco rigido fra le
            nuvole. È la semplice soluzione al problema
            di come accedere a tutto quello che hai, da tutti
            i tuoi dispositivi. iCloud archivia
            automaticamente i tuoi contenuti, così li hai
            sempre a portata di mano sul tuo iPad, iPhone,
            iPod touch, Mac o PC. Ti dà acXXXXX immediato
            alla tua musica, alle tue app, alle tue ultime
            foto e tanto altro da ognuno dei tuoi
            dispositivi. E tiene aggiornate le e-mail, i
            contatti e i calendari su tutti i tuoi
            dispositivi. Non devi sincronizzare i contenuti,
            non devi gestirli, non devi fare nulla, perché fa
            tutto
            iCloud."

            La stessa cosa che faccio con SkyDrive da oltre
            un anno ma, in più, posso pure fare nuovi
            documenti, fogli excel, power point da qualunque
            PC e poi ritrovarmeli su tutti i miei device,
            solo per fare un
            esempio.

            Non dico che sia inutile, ma tutto sto rullo di
            tamburi non ha
            senso.Diciamo che non ti credo, ma puoi sempre farmi cambiare idea postando un link ad una pagina dove, per SkyDrive, vengono pubblicizzate le stesse cose che vengono pubblicizzare per iCloud. Anzi, per essere più precisi, la parte dove dice che i tuoi documenti saranno inviati automaticamente a tutti i tuoi dispositivi, in modo che tu ne abbia disponibilità immediata, a prescindere dalla connessione del momento.
          • The Dude scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: The Dude

            - Scritto da: ruppolo


            Direi che non fa nulla di quello che fa

            iCloud,


            che è quello che


            serve.



            quindi quello che è scritto sul sito Apple
            non
            lo

            fa? Te lo

            riporto:



            "I tuoi contenuti. Su tutti i tuoi
            dispositivi.



            iCloud è ben più di un disco rigido fra le

            nuvole. È la semplice soluzione al
            problema

            di come accedere a tutto quello che hai, da
            tutti

            i tuoi dispositivi. iCloud archivia

            automaticamente i tuoi contenuti, così li hai

            sempre a portata di mano sul tuo iPad,
            iPhone,

            iPod touch, Mac o PC. Ti dà acXXXXX immediato

            alla tua musica, alle tue app, alle tue
            ultime

            foto e tanto altro da ognuno dei tuoi

            dispositivi. E tiene aggiornate le e-mail, i

            contatti e i calendari su tutti i tuoi

            dispositivi. Non devi sincronizzare i
            contenuti,

            non devi gestirli, non devi fare nulla,
            perché
            fa

            tutto

            iCloud."



            La stessa cosa che faccio con SkyDrive da
            oltre

            un anno ma, in più, posso pure fare nuovi

            documenti, fogli excel, power point da
            qualunque

            PC e poi ritrovarmeli su tutti i miei device,

            solo per fare un

            esempio.



            Non dico che sia inutile, ma tutto sto rullo
            di

            tamburi non ha

            senso.

            Diciamo che non ti credo, ma puoi sempre farmi
            cambiare idea postando un link ad una pagina
            dove, per SkyDrive, vengono pubblicizzate le
            stesse cose che vengono pubblicizzare per iCloud.
            Anzi, per essere più precisi, la parte dove dice
            che i tuoi documenti saranno inviati
            automaticamente a tutti i tuoi dispositivi, in
            modo che tu ne abbia disponibilità immediata, a
            prescindere dalla connessione del
            momento.A prescindere da Office365, che è a pagamento, su live.com hai una gratuita e completa suite per la creazione e la gestione di documenti.One note poi sincronizza tutti i tuoi device.Faccio una foto col mio cell e la carica automaticamente su skydrive.Hotmail sincronizza mail, contatti, calendario con Outlook e con wp7.Oh, non sto dicendo che iCloud sia inutile, dico solo che non è una rivoluzione copernicana.
          • Funz scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Diciamo che non ti credo, ma puoi sempre farmi
            cambiare idea postando un link ad una pagina
            dove, per SkyDrive, vengono pubblicizzate le
            stesse cose che vengono pubblicizzare per iCloud.
            Anzi, per essere più precisi, la parte dove dice
            che i tuoi documenti saranno inviati
            automaticamente a tutti i tuoi dispositivi, in
            modo che tu ne abbia disponibilità immediata, a
            prescindere dalla connessione del
            momento.C'è chi usa le cose, e c'é chi guarda le brochures, e parla a vanvera...
          • MacGeek scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            In breve, e senza trollare, iCloud ti tiene sincronizzate in modo TRASPARENTE tutti i tuoi computer/tablet/telefoni. Ma copiando i dati ANCHE in LOCALE.Inizi a lavorare su un testo di Pages, chiudi il computer, e continui a farlo da iPad in riva al mare. Senza dover COPIARE NULLA. Il file sta lì, pronto da essere usato, come era su Mac.Scatti una foto su iPhone, ce l'hai su iPhoto dell'iMac quando torni a casa.Ecc. La cosa è anche aperta a terze parti, quindi il meglio deve ancora venire. E' una PIATTAFORMA.Skydrive è solo un HD remoto. Non è NULLA confronto. E' la solita brutta copia M$ di quello che già altri avevano fatto (DropBox, ecc).
          • MacGeek scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Scusa, DropBox + GoogleDocs. Cioè quello che fino ad oggi facevano gli altri.Aspetto per domani, o al massimo entro una settimana, l'annuncio di M$ della sua brutta copia di iCloud.
          • LOL scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: MacGeek
            Scusa, DropBox + GoogleDocs. A me questo pare un po' diverso da Dropbox + GoogleDocs:[img]http://i.technet.microsoft.com/ff394353.Excel%20Web%20App%20allows%20you%20to%20edit%20Excel%20documents%20online(en-us,MSDN.10).png[/img]e stiamo parlando solo di tutto ciò che è gratuito, poi c'è anche Office 365 se proprio vogliamo andare a vedere.
            Cioè quello che fino ad oggi facevano gli altri.Ma che iCloud non fa.Io non dico che Microsoft fa innovazione, dico che Apple vende per innovazione ciò che non è innovazione nemmeno da lontano.
            Aspetto per domani, o al massimo entro una
            settimana, l'annuncio di M$ della sua brutta
            copia di iCloud.Mi sa che ti sei perso qualche pezzo di Live e Skydrive perché c'è già tutto da un bel po': Skydrive Synced Storage (5GB, AKA Mesh) + Skydrive (25GB). Mi pare ovvio che iCloud va confrontato con tutti i pezzi della piattaforma (gratuita) Live.Guarda te lo dico io qual'è il problema: che non hanno ancora unificato la parte di Skydrive Synced storage con lo Skydrive non synced. E al momento WP7 si interfaccia direttamente solo con Skydrive, mentre Live Mesh si interfaccia solo con Skydrive Synced e sincronizza tutte le device che supporta (principalmente PC) tranne WP7.Ovviamente per il momento, perché ci sarà un'unificazione a breve (vedi preview di Windows varie ed eventuali).Comunque per trovarti le foto del telefono direttamente sul PC basta usare SyncToy con una share WEBDAV verso Skydrive sui PC dove vuoi avere sincronizzati anche i file di WP7.Oppure attachi WP7 al PC e Zune te lo sincronizza (e sincronizzi altri PC via Live Mesh oppure sempre con Sync Toy) e puoi comunque avere sempre anche una copia su Skydrive direttamente sincronizzata dal telefono.Per il resto, tutti i prodotti Office accedono direttamente a Skydrive e se voi avere i documenti in locale, hai sempre le due possiblità: Synctoy o Mesh.Poi se vuoi pagare, c'è anche Office con Workspace (Sharepoint).Quindi non capisco bene cosa dovrebbero annunciare. Quello che non c'è rispetto ad iCloud è iTunes Match. Come direbbe qualcuno qui dentro: a me non serve.Scomettiamo invece che tra qualche mese da Cupertino annunceranno qualcosa tipo le Office Web Apps di Skydrive?
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ma guarda è anche inutile che gli rispondi a quel coso cerebroleso, ti pare che uno che chiama "svolta epocale" una cosa come iCloud possa avere un minimo di intelletto per giudicare. E' semplicemente il solito fanatico Apple che ti tecnologia non capisce un XXXXX, viene a sapere di novità solo quando gliela implementano sull'iPhogn e va pure parlando di innovazione. Cita le "fotocopie" di Microsoft non ma non ti cita il sistema di notifiche di iOS 5 copiato vergognosamente IDENTICO a Android. Questi sono gran polli da spennare, la Apple ha trovato un business con persone non in grado di intendere e di volere, dovrebbero accusarla per crimini contro l'umanità. Questi soggetti andrebbero tutelati e invece li lasciamo nelle mani di Apple.
          • Nicola scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Assolutamente vero, unitamente al fatto che i device apple sono sempre stati usati da giornalisti e grafici per cui sempre e ovunque (media e film) si parla di e pubblicizza volontariamente/involontariamente Apple.Che faccia cose che esistono da anni i giornalisti non lo sanno, quindi le sparano come super novità e tutti ci abboccano.Detto questo che è innegabile, è altrettanto innegabile che talune funzionalità sui device Apple, sebbene facciano le stesse cose di altri, le rendono molto più user friendly per l'operatore medio. Esattamente come fece windows rispetto ad altri OS quando ha visto la luce. E quindi si è diffuso arrivando dov'è ora. Stessa cosa per iPhone.Il touch dell'iPhone è molto più smooth e sensibile di tanti altri device. Non so se sia ancora così, ma lo era già all'uscita del primo iPhone.Gli altri hanno rincorso. (adesso non so se sia ancora così)Io ritengo che l'enorme diffusione sia dovuta appunto alla concomitanza di 2+1 fattori.1. pubblicità dei giornalisti e grafici che usano solo prodotti Apple (quindi ne sono soggiogati)2. Facilità d'uso (quasi sempre)3. "Ignoranza" delle persone in merito alle tecnologie.PS:Devo dire che anche a me ha fatto sempre ridere/arrabbiare il fatto che Apple spacci come avanzamenti tecnologici quasi alieni, cose già esistenti da anni..
          • FDG scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: Nicola
            Detto questo che è innegabile...Nooooo, non si dicono cose positive di quello che fa Apple, se no sei un macaco per sempre! ;)
          • bubba scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: Nicola
            Assolutamente vero, unitamente al fatto che i
            device apple sono sempre stati usati da
            giornalisti e grafici per cui sempre e ovunque
            (media e film) si parla di e pubblicizza
            volontariamente/involontariamente
            Apple.
            Che faccia cose che esistono da anni i
            giornalisti non lo sanno, quindi le sparano come
            super novità e tutti ci
            abboccano. <b
            *DONG* *DONG* *DONG* </b
            WHOA io lo penso dagli anni '80... allora non sono l'unico che se lo ricorda anche oggi nel lontanissimo 2011 <b
            *DONG* *DONG* *DONG* </b
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ma non solo. Sono anche pagati per parlare bene. La politica Apple di non inviare prodotti di test a chi parla male la conosciamo tutti, quindi chi ne parla necessariamente già sa che ne dovrà parlare bene. Un altro caso eclatante è telefonino.net, che ha cominciato a bannare tutti gli utenti che dopo la presentazione del 4s hanno cominciato a esprimere qualche perplessità e delusione (nemmeno stessero trollando). Apple effettua un vero e proprio controllo mediatico di recensori, stampa specializzata e quant'altro, semplicemente perchè altrimenti non gli da modo di recensire i prodotti. Addirittura siamo arrivati al punto che quando esce un iPhone va a finire sui telegiornali, nemmeno avessero scoperto il bosone di Higgs. Questo atteggiamento nei confronti della pubblicità e della stampa andrebbe pesantemente sanzionato perchè non c'è piu' obbiettività nelle recensioni e i comuni utenti finiscono vittime di nozioni false. Il risultato è davanti a tutti: oggi si chiama rivoluzionario un telefono con un schermo da 3.5 a cui non puoi cambiare la batteria, la cui unica innovazione è quella di integrare un comune programma di riconoscimento vocale, che implementa un sistema di notifiche copiato PERFETTAMENTE e senza modifiche da Android e che costa 850 nella versione da 64GB nemmeno avesse una scocca in oro. Io posso anche capire le mode, ma chi segue le mode è semplicemente e tremendamente stupido. Non capisco questo vanto nel seguirle quando un modaiolo è semplicemente reputato un decerebrato senza personalità.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            il vero marketing di apple sono i suoi utenti.la loro soddisfazione non si compra, si guadagna
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Un club esclusivo di cerebrolesi, complimenti. Ormai basta vedere che telefono hai in tasca per capire il grado intellettuale della persona che hai davanti. Il cellulare delle signorine ormai ha attecchito anche sugli uomini. E poi le donne vanno dicendo che gli uomini sono quasi tutti ricchioni.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Un club esclusivo di cerebrolesi, complimenti.
            Ormai basta vedere che telefono hai in tasca per
            capire il grado intellettuale della persona che
            hai davanti.[img]http://desmond.yfrog.com/Himg877/scaled.php?tn=0&server=877&filename=hqss.jpg&xsize=640&ysize=640[/img]FAIL
            Il cellulare delle signorine ormai
            ha attecchito anche sugli uomini. E poi le donne
            vanno dicendo che gli uomini sono quasi tutti
            ricchioni.sembri molto frustrato
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Affatto, sei tu che hai il XXXX pieno di sabbia.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan

            Affatto, sei tu che hai il XXXX pieno di sabbia.woz invece l'avranno sicuramente pagato
          • hermanhesse scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Beh, ma non è che se lo prende Woz dobbiamo prenderlo tutti. Nemmeno se lo prende Torvald...E poi magari ha portato il suo iPhone 4 perchè guasto.
          • Baraldi scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Sento qualcuno aggrapparsi agli specchi...
          • Dubbioso scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Strano, a me piacerebbe avere un iPhone (se me lo regalasero), eppure s***o dalla mattina alla sera con donne diverse (sposate, fidanzate, single, mature ecc). Sono solo io la mosca bianca? P.S. non ho neanche uno smartphone, al momento viaggio con 4 cellulari da 19 euro (uno di questi con tastiera QWERTY per ovvi motivi)...
          • Baraldi scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Invece giudicare le persone per il telefono che possiedono è da menti superiori?XXXXXXXXXXXXXX.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: Nicola
            Assolutamente vero, unitamente al fatto che i
            device apple sono sempre stati usati da
            giornalisti e grafici per cui sempre e ovunque
            (media e film) si parla di e pubblicizza
            volontariamente/involontariamente
            Apple.
            Che faccia cose che esistono da anni i
            giornalisti non lo sanno, quindi le sparano come
            super novità e tutti ci
            abboccano.

            Detto questo che è innegabile, è altrettanto
            innegabile che talune funzionalità sui device
            Apple, sebbene facciano le stesse cose di altri,
            le rendono molto più user friendly per
            l'operatore medio. Esattamente come fece windows
            rispetto ad altri OS quando ha visto la luce. E
            quindi si è diffuso arrivando dov'è ora. Stessa
            cosa per
            iPhone.

            Il touch dell'iPhone è molto più smooth e
            sensibile di tanti altri device. Non so se sia
            ancora così, ma lo era già all'uscita del primo
            iPhone.
            Gli altri hanno rincorso. (adesso non so se sia
            ancora
            così)


            Io ritengo che l'enorme diffusione sia dovuta
            appunto alla concomitanza di 2+1
            fattori.

            1. pubblicità dei giornalisti e grafici che usano
            solo prodotti Apple (quindi ne sono
            soggiogati)
            2. Facilità d'uso (quasi sempre)
            3. "Ignoranza" delle persone in merito alle
            tecnologie.


            PS:
            Devo dire che anche a me ha fatto sempre
            ridere/arrabbiare il fatto che Apple spacci come
            avanzamenti tecnologici quasi alieni, cose già
            esistenti da
            anni..Quali sarebbero di preciso queste cose esistenti da anni?
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ma tu sempre che devi chiedere? Vattele a vedere da solo quali sono, cosi ti levi anche dalle palle.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Ma tu sempre che devi chiedere?Chiedere è lecito, rispondere è cortesia. I tuoi genitori non te l'hanno insegnato?
            Vattele a vedere
            da solo quali sono, cosi ti levi anche dalle
            palle.Invece resto qui.
          • Mr. X scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Vedi ma a differenza di google docs+google sync o dei prodotti skydrive, questo funziona alla prima, non ti devi configurare nulla, è completo, mentre con gli altri manca sempre un pezzetto. (vedi google sync, che non sincronizza i todo, e usare 2 calendari su ical è una tribolazione) probabilmente la tecnologia non è rivoluzionaria ma è rivoluzionario x il fatto che non sta in mezzo ai piedi.
          • FDG scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: LOL
            Comunque per trovarti le foto del telefono
            direttamente sul PC basta usare SyncToy con una
            share WEBDAV verso Skydrive sui PC dove vuoi
            avere sincronizzati anche i file di WP7.Ah, beh, anche con qualche tonnellata di codice ottieni gli stessi risultati. Basta scriverlo ;)
          • LOL scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: LOL


            Comunque per trovarti le foto del telefono

            direttamente sul PC basta usare SyncToy con
            una

            share WEBDAV verso Skydrive sui PC dove vuoi

            avere sincronizzati anche i file di WP7.

            Ah, beh, anche con qualche tonnellata di codice
            ottieni gli stessi risultati. Basta scriverlo
            ;)Sono quattro click.. cinque via :) sono il primo a dire che questa è una XXXXXXXta, ma ovviamente lo storage sarà unificato anche perché sempre dallo stesso sposto azzurro viene...Comunque il punto non mi pare fosse il *come* si fa, ma il fatto che iCoud fosse o meno un'innovazione. Nemmeno un drone può sostenerlo.
          • FDG scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: LOL
            Comunque il punto non mi pare fosse il *come* si
            fa, ma il fatto che iCoud fosse o meno
            un'innovazione. Nemmeno un drone può
            sostenerlo."innovazione" è un termine troppo generico. Apple al massimo fa prodotti innovativi. Non sempre. Non sempre è necessario.
          • Thank scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            "Comunque per trovarti le foto del telefono direttamente sul PC basta usare SyncToy con una share WEBDAV verso Skydrive sui PC dove vuoi avere sincronizzati anche i file di WP7."Hai ragione che Apple non fa (molta) innovazione tecnologica. Ma ne fa molta in senso di usabilità ed è sempre un passo davanti ai concorrenti su questo. Non ho capito quello che hai detto sopra e non mi interessa particolarmente.Quando ero studente mi divertivo a fare incroci di tool diversi per spremere al massimo. Adesso sinceramente preferisco uno strumento che mi lasci più tempo libero; in cui non mi devo preoccupare. E' su questo che sta la differenza di Apple. Non devi fare nulla; la funzionalitàXXXXX è lì pronta di default. Trasparente che nemmeno te ne accorgi.Se tu contassi in termini di denaro il tempo di manutenzione/configurazione potresti scoprire che Apple costa meno dei concorrenti; il fatto è che per molti lettori di questo giornale quel tempo è divertimento. Ma non è così per la gente comune; in questo apple è per la massa molto più di altri.
          • gnammolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            il discorso che fai va bene per postazioni singole o piccole reti, quando entri nel mondo delle reti grosse o webservers allora il modo di funzionare apple preimpostato e di facile utilizzo diventa un ostacolo perché ti impedisce configurazioni ad hoc che altri sistemi invece permettono.
          • Thank scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Può essere. E in effetti Apple è particolarmente forte sul mercato consumer.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: gnammolo
            il discorso che fai va bene per postazioni
            singole o piccole reti, quando entri nel mondo
            delle reti grosse o webservers allora il modo di
            funzionare apple preimpostato e di facile
            utilizzo diventa un ostacolo perché ti impedisce
            configurazioni ad hoc che altri sistemi invece
            permettono.Ovvio. Infatti Apple non ha nulla a che fare con prodotti di quel tipo.Apple è una azienda che punta a portare i benefici dell'informatica personale alle persone. Persone, non tecnici informatici.
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Quali vantaggi? L'abuso di posizione, la negazione di scelta, la forzatura di acquisto, l'eliminazione dei canali di distribuzione concorrenti? Questi sarebbero i benefici? Questi sono benefici per cerebrolesi, te lo ripeto.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Quali vantaggi?Non mi pare di aver usato la parola "vantaggi".
            L'abuso di posizione,L'abuso di posizione quale? E quale abuso?
            la
            negazione di scelta,Intendi poter scegliere tra decine di prodotto tutti uguali, come i PC?
            la forzatura di acquisto,Ci sono dei "buttadentro" davanti i negozi?
            l'eliminazione dei canali di distribuzione
            concorrenti?Se distribuiscono prodotti che violano brevetti, ne ha tutto il diritto.
            Questi sarebbero i benefici?Devo stare a spiegarti i benefici dell'informatica personale? Lo farò, ma solo se dichiari di avere oltre 60 anni.
            Questi
            sono benefici per cerebrolesi, te lo
            ripeto.Fammi capire, chiunque non abbia un diploma o una laurea in informatica sarebbe un cerebroleso?
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Questo è un altro luogo comune, ma non farò ulteriori digressioni in merito perchè tanto è tempo perso. Se vogliamo discutere che iPhone è piu' facile da usare rispetto a un vecchio cellulare Windows Mobile, siamo tutti d'accordo. Se lo paragoniamo ai sistemi operativi moderni avrei qualcosa da ridire. Anche perchè sono bravi tutti a rendere user friendly qualcosa che manca di features che hanno pure i cellulari da 50. E' facile trasferire un file via Bluetooth quando con iPhone, di default, non lo puoi fare. Cosi facile che te l'hanno rimossa. La prima revisione di iPhone fu giudicata rivoluzionaria, semplicemente per il touch, che, siamo d'accordo ai tempi era superiore (non piu', ai tempi di oggi). Oggi, però, vediamo una nuova revisione che come novità porta solo un sistema di riconoscimento vocale (integrato da un'applicazione acquistata da terzi) e un sistema di notifiche copiato spudoratamente da Android. Nonostante ciò, continuiamo ad assistere a vergognosi claim di marketing su "rivoluzioni" e "cambiamenti", quando non supportano ancora uno sfondo animato, non fanno cambiare una XXXXX di batteria e vanno ancora in giro con schermetti da 3.5 pollici che nel 2011 francamente sono arrivati al punto del ridicolo. Possiamo discutere su quanto si vuole, ma oggi iPhone 4s è un telefono che sta indietro ma i suoi fautori continuano a gridare rivoluzione. Il brutto è che adesso non sarebbe nemmeno tempo di comprare un telefono visto che deve uscire Android 4.0 e solo dopo si potrebbe fare un confronto. L'utente Apple medio se ne frega, perchè non si fa problemi di scelta. Compra iPhone a prescindere perchè "è superiore". Questi livelli di analfabetismo informatico (e in generale nella scelta di un prodotto) sono ripugnanti nel 2011.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan

            E' facile trasferire un file via Bluetooth quando
            con iPhone, di default, non lo puoi fare. Cosi
            facile che te l'hanno rimossa.BT è nato per connettere acXXXXXri senza fili, tastiere, auricolari ecc.lo scambio file andava bene quando coi vecchi telefoni ti scambiavi file da 200kb, e soprattutto le reti dati mobili facevano pena e non erano diffuseiphone scatta foto a 5mp (8 ora) e gira video in 720p (1080p ora).ci sono le reti 3G, 4G e il wifi.ma che XXXXX ti scambi col BT povero mentecattocontinui a dire che iphone non è rivoluzionario, quando è l'unico che ha buttato il vecchio (BT, flash) per far posto al nuovo. rivoluzionari invece sarebbero quelli che ancora insistono con questi sistemi preistorici. hai capito tutto.
            Oggi, però, vediamo una nuova revisione
            che come novità porta solo un sistema di
            riconoscimento vocale (integrato da
            un'applicazione acquistata da terzi) e un sistema
            di notifiche copiato spudoratamente da Android.basterebbe questo paragrafo per evidenziare quanto sei fazioso
            Nonostante ciò, continuiamo ad assistere a
            vergognosi claim di marketing su "rivoluzioni" e
            "cambiamenti", quando non supportano ancora uno
            sfondo animato, (rotfl)ah ma ho capito, fai ancora le medie!per tua informazione, lo sfondo animato serve agli schermi amoled per non sXXXXXXXrsi, non l'hanno messo per fare un piacere a te
            non fanno cambiare una XXXXX di
            batteriaperchè non serve.se hai problemi di durata ci sono dei comodissimi battery packse invece si dovesse deteriorarehttp://www.ifixit.com/iPhone-Parts/iPhone-3G-Replacement-Battery/IF137-002http://www.ifixit.com/iPhone-Parts/iPhone-3GS-Replacement-Battery/IF142-005http://www.ifixit.com/Guide/Installing-iPhone-4-Battery/3141/1
            e vanno ancora in giro con schermetti da
            3.5 pollici che nel 2011 francamente sono
            arrivati al punto del ridicolo.non ci hai mai capito un XXXXX eh?[img]http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2011/10/fourinches.jpg[/img]
            Possiamo
            discutere su quanto si vuole, ma oggi iPhone 4s è
            un telefono che sta indietro ma i suoi fautori
            continuano a gridare rivoluzione. Il brutto è che
            adesso non sarebbe nemmeno tempo di comprare un
            telefono visto che deve uscire Android 4.0 e solo
            dopo si potrebbe fare un confronto. L'utente
            Apple medio se ne frega, perchè non si fa
            problemi di scelta. Compra iPhone a prescindere
            perchè "è superiore". Questi livelli di
            analfabetismo informatico (e in generale nella
            scelta di un prodotto) sono ripugnanti nel
            2011.un giorno crescerai
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Talmente rivoluzionario che non ha nemmeno un sensore NFC. Guarda non ho nemmeno letto il tuo inutile post, uno che giudica un iPhone "rivoluzionario" ti fa capire che concetto ha di rivoluzione e quindi di tecnologia. Posso solo dirti che sei un semplice qualunquista, vittima di un sistema che andrebbe bloccato. In sostanza sei solo uno che lo prende al XXXX e gli piace farselo mettere. Contento tu, contenti tutti.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan

            Talmente rivoluzionario che non ha nemmeno un
            sensore NFC. vedremo di qui a un anno le statistiche di utilizzo
            Guarda non ho nemmeno letto il tuo
            inutile postnon importa, certe XXXXXXXte andavano corrette,poi era divertente sottolineare la tua ignoranza
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Il brutto è che io dico cosa non va, tu pur di sostenere l'insostenibile spari XXXXXXX a vanvera, come quella che non serve la batteria sostituibile. Siamo ai limiti del ridicolo. Io ti giuro nemmeno pensavo potessero esistere persone con simili disabilità mentali come te. Una cosa condivido con te: la scelta del tuo nick. Una bertuccia in tutto e per tutto. Fossi anche simpatico avresti un futuro come comico ma purtroppo nemmeno fai ridere.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            :-o :-o/PLONK
          • hermanhesse scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Beh, hai fatto bene: quando si fanno figuracce è meglio plonkare...
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Il brutto è che io dico cosa non va, tu pur di
            sostenere l'insostenibile spari XXXXXXX a
            vanvera, come quella che non serve la batteria
            sostituibile.E perché mai dovrebbe servire? Pensa che non la mettono sostituibile dall'utente nemmeno nei pace maker, dove se la batteria si scarica, muori.
            Siamo ai limiti del ridicolo. Io ti
            giuro nemmeno pensavo potessero esistere persone
            con simili disabilità mentali come te.Tante cose non sai, la maggior parte.
            Una cosa
            condivido con te: la scelta del tuo nick.Ovvio, solo un XXXXX come te poteva abboccare all'amo.
            Una
            bertuccia in tutto e per tutto. Fossi anche
            simpatico avresti un futuro come comico ma
            purtroppo nemmeno fai
            ridere.EPIC FAIL.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Talmente rivoluzionario che non ha nemmeno un
            sensore NFC.E ti pare che oggi sia un acXXXXXrio indispensabile?
            Guarda non ho nemmeno letto il tuo
            inutile post,Non ne avevamo dubbi.
            uno che giudica un iPhone
            "rivoluzionario" ti fa capire che concetto ha di
            rivoluzioneA te non fa capire nulla, visto che sei scarso di comprendonio.
            e quindi di tecnologia."E quindi di"? E da quando in qua le rivoluzioni sono collegate con la tecnologia? Possono esserlo come no!
            Posso solo
            dirti che sei un semplice qualunquista, vittima
            di un sistema che andrebbe bloccato.Quelli come te andrebbero bloccati, fanno solo danni.
            In sostanza
            sei solo uno che lo prende al XXXX e gli piace
            farselo mettere. Contento tu, contenti
            tutti.Tu invece sei solo un ragazzino ignorante che deve ancora capire perché esiste.
          • hermanhesse scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ruppolo a cuccia che di XXXXXXXte oggi ne hai già sparate...
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: hermanhesse
            Ruppolo a cuccia che di XXXXXXXte oggi ne hai già
            sparate...Sei ancora scosso da tutte queste novità in casa Apple? Coraggio, hai tutta la mia comprensione, questi sono tempi duri sia per gli utenti Windows che per quelli Android @^
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ruppolo, vai a farti dare in c**o. Non hai argomentazioni, esci dal tuo guscio chiuso.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Ruppolo, vai a farti dare in c**o. Non hai
            argomentazioni, esci dal tuo guscio
            chiuso.Che tu non abbia argomentazioni si era capito, non serviva che ce lo dicessi.
          • Thank scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ti faccio un esempio banale. Mia moglie usa un mac mini: sono 4 anni che non lo guardo; semplicemente funziona.Mia suocera ha windows e periodicamente ogni 2-3 mesi devo andare a far visita perchè ci sono problemi.I discorsi che fai hanno anche senso. Ma da un punto di vista dell'utente finale è più utile uno sfondo animato o la possibilità di interagire con il tuo telefono senza impazzire e senza conoscere tecnicismi?
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Il Mac Mini non è una macchina speciale. E' semplicemente un sistema di poche pretese come tanti ne costruiscono gli altri. Tua moglie è semplicemente piu' capace di tua suocera. Mac incasinati ce ne sono ovunque.Un iPhone non è piu' semplice di un quasiasi altro telefono moderno. Parti con gli asserti sbagliati, insomma.
          • Thank scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Il sistema operativo non è esattamente lo stesso.Fa piacere sapere che conosci così bene mia moglie (che usa il pc tutti i giorni) e mia suocera (che lo usa più o meno una volta alla settimana solo per browsing); devo solo spiegarmi come :-)Cmq in fin dei conti a me basta non dovere spendere tempo in noiosa manutenzione.
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Io non conosco nessuno, deduco dalle informazioni che dai tu. Solo che io deduco i fatti della cronaca, tu invece devi cercare a tutti i costi di far uscire le mirabolanti capacità superiori delle macchine targate apple. Francamente, mi avete anche rotto le palle.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan

            Francamente, mi avete anche rotto le palle.LOL ti hanno forzato a entrare nella notizia di iOS 5?ma che ci sei venuto a fare?? :D
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Non per leggere le XXXXXXXte che dici, ovvio. Non è mai possibile leggere una notizia Apple che arrivano subito gli evangelisti idioti del tuo calibro.
          • woz scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Non per leggere le XXXXXXXte che dici, ovvio. Non
            è mai possibile leggere una notizia Apple che
            arrivano subito gli evangelisti idioti del tuo
            calibro.E sopratutto i lamer XXXXXXXXX come te.
          • valerivs scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Sei nervoso?
          • Thank scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Ok. E' un dato di fatto che MacOs gira su Mac Mini e Windows su PC... ma forse ti era sfuggito :-))). Parenti a parte ho avuto la stessa impressione tra il macbook che ho a casa e il pc del lavoro. Poi sono il primo a dire che Apple ha tanti altri limiti, che l'hardware non è spesso al top e che hanno politiche commerciali al limite dell'etica.Ma sulla stabilità del sistema (anche perchè Windows poaretto deve girare su qualsiasi hw, ma questa è una scelta non un obbligo) che si traduce in tempo risparmiato non ho dubbi.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Questo è un altro luogo comune, ma non farò
            ulteriori digressioni in merito perchè tanto è
            tempo perso. Se vogliamo discutere che iPhone è
            piu' facile da usare rispetto a un vecchio
            cellulare Windows Mobile, siamo tutti d'accordo.
            Se lo paragoniamo ai sistemi operativi moderni
            avrei qualcosa da ridire. Anche perchè sono bravi
            tutti a rendere user friendly qualcosa che manca
            di features che hanno pure i cellulari da 50.Peccato che il cellulare da 50 euro sia estremamente più difficile da usare di un iPhone.
            E'
            facile trasferire un file via BluetoothNo, non è facile e non lo è mai stato.
            quando
            con iPhone, di default, non lo puoi fare.Infatti. Ma per gli utenti iPhone il mezzo non conta, conta il risultato.
            Cosi
            facile che te l'hanno rimossa.Non si può rimuovere ciò che non c'è mai stato.
            La prima revisione
            di iPhone fu giudicata rivoluzionaria,
            semplicemente per il touch,Semplicemente per la CPU, semplicemente per la flash, semplicemente per i bit, i bot, i but....SEMPLICEMENTE PERCHÈ SI POTEVA NAVIGARE SU INTERNET CON UNA ESPERIENZA SIMILE A QUELLA DI UN PC DESKTOP! QUELLO È!!
            che, siamo d'accordo
            ai tempi era superiore (non piu', ai tempi di
            oggi). Oggi, però, vediamo una nuova revisione
            che come novità porta solo un sistema di
            riconoscimento vocale (integrato da
            un'applicazione acquistata da terzi)Il solito IGNORANTE che confonde l'intelligenza artificiale con il riconoscimento vocale!Un po' come quando uscì iPhoto che riconosceva i volti: "anche Picasa lo fa e da anni", la solita risposta standard. Peccato che iPhoto rciconosceva CHI era la persona, non che in quel punto della foto c'era un volto! Dettagli...
            e un sistema
            di notifiche copiato spudoratamente da Android.Visto la quantità di cose che Android ha copiato da iPhone, direi che Apple può copiare ancora qualche centinaio di funzioni, prima di pareggiare il conto.
            Nonostante ciò, continuiamo ad assistere a
            vergognosi claim di marketing su "rivoluzioni" e
            "cambiamenti", quando non supportano ancora uno
            sfondo animato,Ah, lo sfondo animato, quello che sì che è importante! Ma 12 anni li hai compiuti?A parte le tue uscite da bimbominkia, ti informo che lo sfondo animato serve sui display OLED per evitare che alcuni pixel si consumino più degli altri, dato che si consumano. Con questi display è tornato in auge lo screen saver, proprio con lo scopo di SALVARE lo schermo, come per i CRT di una volta.Problemi che iPhone non ha, ovviamente.
            non fanno cambiare una XXXXX di
            batteriaLo porti in un qualunque Apple Store o chiami Apple e te lo vengono a ritirare, riportandolo con la batteria sostituita. SE E QUANDO SERVIRÀ.
            e vanno ancora in giro con schermetti da
            3.5 pollici che nel 2011 francamente sono
            arrivati al punto del ridicolo.Ridicolo è chi pensa che uno schermo da 4,3" sia molto più grande di uno da 3,5". Soprattuto che uno schermo da 384.000 pixel (Samsung Galaxy S2) contenga più informazioni di uno da 614.400 pixel (iPhone 4).
            Possiamo
            discutere su quanto si vuole, ma oggi iPhone 4s è
            un telefono che sta indietro ma i suoi fautori
            continuano a gridare rivoluzione.Esatto, puoi discutere quanto vuoi ma oggi l'iPhone 4 (senza la "S") è un telefono che sta anni luce avanti a tutti. Il 4S non lo scomodiamo neppure.
            Il brutto è che
            adesso non sarebbe nemmeno tempo di comprare un
            telefono visto che deve uscire Android 4.0Giusto, aspetta, come fanno da anni gli utenti Windows.
            e solo
            dopo si potrebbe fare un confronto. L'utente
            Apple medio se ne frega, perchè non si fa
            problemi di scelta. Compra iPhone a prescindere
            perchè "è superiore".Precisamente.
            Questi livelli di
            analfabetismo informatico (e in generale nella
            scelta di un prodotto) sono ripugnanti nel
            2011.Questi livelli di analfabetismo informatico esistono da quando esiste l'informatica, ed è per questo che è nato l'Apple II nel 1977, il Mac nel 1984 e l'iPad nel 2010: Per rendere fruibile l'informatica a tutti, anche a coloro che non hanno un diploma o una laurea in informatica (che sono il 99,9% della popolazione mondiale).Ma a quanto pare esiste un'altra forma di ignoranza, che riguarda proprio quel 0,01 di informatici: il non capire che l'informatica è un mezzo, e non un fine.
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            ottimo post ;)- Scritto da: ruppolo

            Ma a quanto pare esiste un'altra forma di
            ignoranza, che riguarda proprio quel 0,01 di
            informatici: il non capire che l'informatica è un
            mezzo, e non un fine.non lo capiranno mai :speggio per loro
          • hermanhesse scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Mimi e cocò (ROTFL).
          • bertuccia scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: hermanhesse

            Mimi e cocò (ROTFL).e cagam u cazz! (rotfl)
          • hermanhesse scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Facevan gli stupidi... (ROTFL)
          • zomas scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: bertuccia
            ottimo post ;)

            - Scritto da: ruppolo



            Ma a quanto pare esiste un'altra forma di

            ignoranza, che riguarda proprio quel 0,01 di

            informatici: il non capire che l'informatica
            è
            un

            mezzo, e non un fine.

            non lo capiranno mai :s
            peggio per loroMa mai una religione, cosa che voi spesso confondete!!
          • sbrotfl scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Tutto il post mi ha fatto rotolare dalle risate ma....- Scritto da: ruppolo
            A parte le tue uscite da bimbominkia, ti informo
            che lo sfondo animato serve sui display OLED per
            evitare che alcuni pixel si consumino più degli
            altri, dato che si consumano. Con questi display
            è tornato in auge lo screen saver, proprio con lo
            scopo di SALVARE lo schermo, come per i CRT di
            una
            volta.
            Problemi che iPhone non ha, ovviamente.Questo mi ha fatto cadere dalla sedia! (rotfl)Con sfondo animato non si intende lo screen saver ruppolo...
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: sbrotfl
            Tutto il post mi ha fatto rotolare dalle risate
            ma....

            - Scritto da: ruppolo


            A parte le tue uscite da bimbominkia, ti
            informo

            che lo sfondo animato serve sui display OLED
            per

            evitare che alcuni pixel si consumino più
            degli

            altri, dato che si consumano. Con questi
            display

            è tornato in auge lo screen saver, proprio
            con
            lo

            scopo di SALVARE lo schermo, come per i CRT
            di

            una

            volta.

            Problemi che iPhone non ha, ovviamente.

            Questo mi ha fatto cadere dalla sedia! (rotfl)
            Con sfondo animato non si intende lo screen saver
            ruppolo...TU non lo intendi, ma chi lo ha previsto, si.
          • Prozac scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            No, non è facile e non lo è mai stato.Te l'ho già dimostrato più e più volte quanto è semplice spedire file via bluetooth.Facciamo così, spiegami come si fa a scambiare un file via bluetooth tra Windows 7 e BlackBerry OS 6. E dimmi perché "non è facile".
            Infatti. Ma per gli utenti iPhone il mezzo non
            conta, conta il
            risultato.Non poter passare un video ad un amico che lo vuole subito sul suo portatile, e non ha internet e nemmeno un cavo USB compatibile con il tuo iPhone (oltre a non avere installato iTunes.Bel risultato :)
          • Prozac scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            I primi file via BT li ho spediti quasi 10 anni
            fa, so come
            funziona.E all'epoca ti sei fermato ;)Pure io la pensavo così... Ma la tecnologia è avanzata e ora spedire e ricevere file via bluetooth è semplice.Il resto del post è una palese e grande rosicata ;)Il tuo iPhone non ti permette di comunicare con le persone e rosichi (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Peccato che il cellulare da 50 euro sia
            estremamente più difficile da usare di un
            iPhone.Forse per te.
            No, non è facile e non lo è mai stato.Strano. Prova a chiedere a qualche ragazzo sopra i 10 anni se non sa usare il bluetooth, poi vediamo.
            Infatti. Ma per gli utenti iPhone il mezzo non
            conta, conta il
            risultato.Quindi mi stai dicendo che non conta il colore dell'iPhone, l'importante è che l'antenna non prenda? Capisco.
            Non si può rimuovere ciò che non c'è mai stato.Ovvio.Non puoi rimuovere il nulla.
            SEMPLICEMENTE PERCHÈ SI POTEVA NAVIGARE SU
            INTERNET CON UNA ESPERIENZA SIMILE A QUELLA DI UN
            PC DESKTOP! QUELLO
            È!!Certo, perchè ora con un telefono che riceve una volta si e cento no, si naviga, vero?
            Visto la quantità di cose che Android ha copiato
            da iPhone, direi che Apple può copiare ancora
            qualche centinaio di funzioni, prima di
            pareggiare il
            conto.L'importante è fare causa sul rettangolo, vero? :D
            Ah, lo sfondo animato, quello che sì che è
            importante!Pensa che voi date per importante una sveglia che non suona...figurati.
            Problemi che iPhone non ha, ovviamente.Anche perchè siete così macachi che lo cambiate appena esce il "miglior iphone di sempre".
            Esatto, puoi discutere quanto vuoi ma oggi
            l'iPhone 4 (senza la "S") è un telefono che sta
            anni luce avanti a tutti.È vero.Smartphone che non prendono se li tieni in mano ancora devono arrivare.
            Il 4S non lo scomodiamo
            neppure.Infatti. Il dual core negli smartphone esiste da gennaio (LG Dual), però l'importante è che sei convinto che l'abbia invetato Apple.
            Giusto, aspetta, come fanno da anni gli utenti
            Windows.Guarda che gli unici che aspettano sono questi idioti[img]http://www.doxaliber.it/wp-uploads/images/in_coda_per_iphone.jpg[/img]
            Precisamente.Peccato poi che non sia così.
            Questi livelli di analfabetismo informatico
            esistono da quando esiste l'informatica, ed è per
            questo che è nato l'Apple II nel 1977, il Mac nel
            1984 e l'iPad nel 2010: Per rendere fruibile
            l'informatica a tutti, anche a coloro che non
            hanno un diploma o una laurea in informatica (che
            sono il 99,9% della popolazione
            mondiale).Infatti non è richiesto un diploma per usare un PC.È richiesto solo l'accensione dei neuroni.Quelli che hai svenduto per comprarti iPhone 4S.
            Ma a quanto pare esiste un'altra forma di
            ignoranza, che riguarda proprio quel 0,01 di
            informatici: il non capire che l'informatica è un
            mezzo, e non un
            fine.L'informatica è una scienza.Quella che professi tu non è informatica, è cazzeggio. È diverso.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Peccato che il cellulare da 50 euro sia

            estremamente più difficile da usare di un

            iPhone.
            Forse per te.Non ho problemi a dimostrartelo, poi però ammetti di essere un troll.


            No, non è facile e non lo è mai stato.
            Strano. Prova a chiedere a qualche ragazzo sopra
            i 10 anni se non sa usare il bluetooth, poi
            vediamo.Prova a chiederlo a un qualsiasi ultra 50-enne. Sai, quelli che comprano i cellulari da 500 e passa euro, non i ragazzini senza un soldo...

            Infatti. Ma per gli utenti iPhone il mezzo
            non

            conta, conta il

            risultato.
            Quindi mi stai dicendo che non conta il colore
            dell'iPhone, l'importante è che l'antenna non
            prenda?
            Capisco.La mia antenna prende, come anche quella delle decine di milioni di iPhone 4 nel mondo.


            Non si può rimuovere ciò che non c'è mai
            stato.
            Ovvio.
            Non puoi rimuovere il nulla.Hai detto la stessa cosa.


            SEMPLICEMENTE PERCHÈ SI POTEVA NAVIGARE
            SU

            INTERNET CON UNA ESPERIENZA SIMILE A QUELLA
            DI
            UN

            PC DESKTOP! QUELLO

            È!!
            Certo, perchè ora con un telefono che riceve una
            volta si e cento no, si naviga,
            vero?Si:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1http://www.flickr.com/cameras/


            Visto la quantità di cose che Android ha
            copiato

            da iPhone, direi che Apple può copiare ancora

            qualche centinaio di funzioni, prima di

            pareggiare il

            conto.
            L'importante è fare causa sul rettangolo, vero?
            :DTrollata scarsa.


            Ah, lo sfondo animato, quello che sì che è

            importante!
            Pensa che voi date per importante una sveglia che
            non
            suona...figurati.La mia suona.


            Problemi che iPhone non ha, ovviamente.
            Anche perchè siete così macachi che lo cambiate
            appena esce il "miglior iphone di
            sempre".Noi possiamo.


            Esatto, puoi discutere quanto vuoi ma oggi

            l'iPhone 4 (senza la "S") è un telefono che
            sta

            anni luce avanti a tutti.
            È vero.
            Smartphone che non prendono se li tieni in mano
            ancora devono
            arrivare.Abbiamo capito che non puoi permetterti di tenerne uno in mano.Ma hai provato a vedere se ne trovi uno nel p2p?


            Il 4S non lo scomodiamo

            neppure.
            Infatti. Il dual core negli smartphone esiste da
            gennaio (LG Dual), però l'importante è che sei
            convinto che l'abbia invetato
            Apple.E che ci fa di bello del LG Dual? Lo rende intelligente? Risponde alle domande? No? E allora a che serve?


            Giusto, aspetta, come fanno da anni gli
            utenti

            Windows.
            Guarda che gli unici che aspettano sono questi
            idioti
            [img]http://www.doxaliber.it/wp-uploads/images/in_Quelli sanno che andranno a ruba. E possono permetterselo, a differenza tua.


            Precisamente.
            Peccato poi che non sia così.Credilo pure, se ti fa star meglio.


            Questi livelli di analfabetismo informatico

            esistono da quando esiste l'informatica, ed
            è
            per

            questo che è nato l'Apple II nel 1977, il
            Mac
            nel

            1984 e l'iPad nel 2010: Per rendere fruibile

            l'informatica a tutti, anche a coloro che non

            hanno un diploma o una laurea in informatica
            (che

            sono il 99,9% della popolazione

            mondiale).
            Infatti non è richiesto un diploma per usare un
            PC.No, solo un attestato di qualifica.
            È richiesto solo l'accensione dei neuroni.Quelli che credi di avere?
            Quelli che hai svenduto per comprarti iPhone 4S.Non l'ho comprato.


            Ma a quanto pare esiste un'altra forma di

            ignoranza, che riguarda proprio quel 0,01 di

            informatici: il non capire che l'informatica
            è
            un

            mezzo, e non un

            fine.
            L'informatica è una scienza.Già, che finché resta agli scienziati non fa progresso.
            Quella che professi tu non è informatica, è
            cazzeggio. È
            diverso.Ha parlato quello che la usa per rubare il lavoro degli altri. Bell'uso, della scienza. Onorevole.
          • Darwin scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: ruppolo
            Non ho problemi a dimostrartelo, poi però ammetti
            di essere un
            troll.Dimostra dimostra.Sono curioso.
            Prova a chiederlo a un qualsiasi ultra 50-enne.
            Sai, quelli che comprano i cellulari da 500 e
            passa euro, non i ragazzini senza un
            soldo...Ecco la frittata che gira, eh?
            La mia antenna prende, come anche quella delle
            decine di milioni di iPhone 4 nel
            mondo."Erano gli utenti che lo tenevano nel modo sbagliato" (cit)
            Hai detto la stessa cosa.Lo so.Ora fai l'equazione iPhone=nulla e vedi che tutto torna.
            Si:
            http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

            http://www.flickr.com/cameras/Andiamo a vedere GlobalStatCounter? :D
            Trollata scarsa.Non è una trllata.È la verità.
            La mia suona.Se sei stato in grado di dire che iPhone 4 prende, figurati se non dicevi st'altra falsità.
            Noi possiamo.Voi dovete.È diverso.
            Abbiamo capito che non puoi permetterti di
            tenerne uno in
            mano.Certo che me ne posso permettere.La differenza è che non compro iPhone. :)
            Ma hai provato a vedere se ne trovi uno nel p2p?E che me ne faccio se poi non posso tenerlo in mano, visto che perde il segnale?
            E che ci fa di bello del LG Dual? Lo rende
            intelligente? Risponde alle domande? No? E allora
            a che
            serve?Esattamente a quello che serve iPhone 4S.A farti spendere soldi.L'importante è essere fessi e abboccare.Al resto ci pensa il marketing.
            Quelli sanno che andranno a ruba. E possono
            permetterselo, a differenza
            tua.Quando metti in mezzo i soldi, significa che rosichi come un pazzo.Meglio così :DSei uno spasso quando rosichi :)
            Credilo pure, se ti fa star meglio.Non c'è motivo di credere il contrario, purtroppo.
            No, solo un attestato di qualifica.Nemmeno.Mai avuta la "patente europea del computer", eppure lo uso lo stesso.Neanche mia sorella ne ha una. Eppure lo usa lo stesso.Mah...che strano.
            Quelli che credi di avere?Io sono sicuro di averne. Difatti non compro iPhone.
            Non l'ho comprato.Come no?Fila subito a comprarlo.Anzi, per punizione devi comprarne quattro.Corri...
            Già, che finché resta agli scienziati non fa
            progresso.E chi ha detto che deve rimanere lì?
            Ha parlato quello che la usa per rubare il lavoro
            degli altri.Non acquistare software proprietari vuol dire rubare il lavoro? Non lo sapevo.
          • Dubbioso scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Bisognerebbe fare un sondaggio e chiedere all'utente medio (cioè l'80% se non di più degli utenti che acquista uno smartphone) cosa veramente gli frega di un terminale o di un OS. Molti è probabile che non badino alla grandezza del display e che forse potrebbero anche trovarlo troppo grande (o comunque indiffirente). Voi vi dimenticate sempre che avete un livello informatico molto sopra alla media, mentre gli utenti comuni no, e non hanno minimamente la voglia di imparare o "perdere il loro tempo" dietro lo studio della tecnologia.Un utente preferisce una cosa stilisticamente bella (oramai grazie al fatto che il livello culturale ed il tenore di vita è migliorato, anche il gusto del bello ha fatto capolino nelle teste della classe media, medio bassa), piuttosto che un prodotto al top (che userebbe massimo al 5% del suo potenziale), brutto da vedere e che non da soddisfazione (infatti la gente compra sempre più quadri ed oggetti unici creati dall'uomo, piuttosto che quelle orribili stampe che si vedevano agli inizi degli anni 80).Mi stupisco di una cosa, ma non avete amici "normali" che non gli frega della tecnologia? Basterebbe guardare loro per capire come funziona il mercato. Bisogna mettersi il cuore in pace, il mercato non lo fa ne il nerds e nel il geek, ma dalla gente comune che sacrifica le prestazioni al design e alla qualità dei materiali.
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Io amici normali ce li ho. Non capiscono un XXXXX e comprano un iPhone. Fin qui niente di male. Il problema nasce quando si mettono a dire che è un telefono superiore per cose che poi esistono anche in altri telefoni e nemmeno lo sanno. Inutile dire che vengono costantemente smontati da altri amici con telefoni android, anche con dimostrazioni pratiche. A quel punto si rendono conto di avere un telefono tutto sommato nella media e che quel premium price che hanno pagato è na mezza sola. A quel punto non gli resta altro che il fattore fashion. Fattore fashion che tra l'altro è ridicolizzato da chi ha almeno un QI normale. Chi si deve appigliare alle mode per "essere" è di per sè un infelice.
          • Dubbioso scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Non è una questione di moda, altrimenti gireremo tutti vestiti allo stesso modo e non metteremo per esempio quel jeans che ti fa risaltare il sedere o le gambe lunghe (e nel caso ti aiuta a nascondere i difetti). Una cosa molto importante per la stragrande maggioranza degli utenti è il design. Soprattutto per quelli a cui non frega il fattore tecnologico. Probabile che i tuoi amici sono giovani, ma se si interpellassimo persone più grandi, scopriremo che tutti hanno un occhio anche per la forma.
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Le persone "grandi", come tu le chiami, prima della forma guardano al rapporto qualità prezzo. Non si fanno certo XXXXXXXX 850 per una forma che poi non è nemmeno tutto questo gran che, considerando che c'è anche di meglio sotto il lato estetico. Se poi devi appellarti all'età, siamo gente di 35 anni e passa, quindi inutile anche farne una questione di età. Semplicemente, non tutti sono semplici idioti da moda e estetica.
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Esatto. Gli stilisti vendono agli idioti. Mica è un segreto.E non è superiorità, sono gli idioti che hanno un QI medio assai piu' basso della gente normale.
          • Dubbioso scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Sentita questa, chiudo qui perchè a parlar con certe persone e come discutere di filosofia con un sasso. Umiltà, senso critico ed apertura mentale non hanno più nessun senso o valore. You Win...fregatene...
          • mjordan scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            Non è perchè tu hai un QI basso e non lo vuoi comprendere allora ti rende un aperto mentale. Se sei mediamente scemo, accettalo e fattene una ragione. Segui le mode? Allora hai una personalità poco sviluppata e un'ego debole che richiede orpelli conformistici. Moda = conformismo. Conformismo = personalità debole. Punto. Fattene una ragione.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Esatto. Gli stilisti vendono agli idioti. Mica è
            un
            segreto.
            E non è superiorità, sono gli idioti che hanno un
            QI medio assai piu' basso della gente
            normale.Con questo post hai dimostrato di essere un totale idiota.
          • ruppolo scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            - Scritto da: mjordan
            Io amici normali ce li ho. Non capiscono un XXXXX
            e comprano un iPhone. Fin qui niente di male.E ci mancherebbe!
            Il
            problema nasce quando si mettono a dire che è un
            telefono superiore per cose che poi esistono
            anche in altri telefoni e nemmeno lo sanno.E hanno ragione, perché l'iPhone lo riescono a usare, gli altri no. Solo per questo, è superiore.
            Inutile dire che vengono costantemente smontati
            da altri amici con telefoni android,Intendi altri bimbiminkia che reputano importanti funzioni come lo sfondo animato?
            anche con
            dimostrazioni pratiche. A quel punto si rendono
            conto di avere un telefono tutto sommato nella
            media e che quel premium price che hanno pagato è
            na mezza sola. A quel punto non gli resta altro
            che il fattore fashion. Fattore fashion che tra
            l'altro è ridicolizzato da chi ha almeno un QI
            normale. Chi si deve appigliare alle mode per
            "essere" è di per sè un
            infelice.Io i tuoi amici androidi li ridicolizzerei in 10 secondi, dal primo all'ultimo. Troppo facile confrontarsi con chi non sa un tubo, che vengano da me... poi vediamo!
          • Healty scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud
            In effetti...vediamo come riesci a fare figuracce anche contro di loro XD
          • LOL scrive:
            Re: La veraXXXXXta è iCloud

            vanno ancora in giro con schermetti da
            3.5 pollici che nel 2011 francamente sono
            arrivati al punto del ridicolo.Ah ma non lo sai?C'è una scusa anche per quello!http://www.gizmodo.com.au/2011/10/this-is-why-the-iphones-screen-will-always-be-3-5-inches/LOL a me con l'Omnia 7 (4 pollici) mi avanza fuori metà pollice, avranno preso un bambino di 2 anni per determinare l'area :D