Bruxelles – Microsoft si è presa tutto il tempo a propria disposizione per ultimare la documentazione tecnica su Windows e interoperabilità richiesta dalla Commissione Europea e nelle scorse ore ha consegnato gli incartamenti ai delegati di Bruxelles. Se non lo avesse fatto, le autorità antitrust comunitarie avevano già ventilato che da oggi sarebbe potuta scattare una nuova pesantissima multa ai danni del big di Redmond.
Lo riferisce la Commissione in una nota, in cui si prende atto della consegna della documentazione ma si avverte anche che ora gli esperti antitrust dovranno verificare se è rispondente alle richieste della Commissione e se, quindi, è ammissibile. Come noto, le autorità antitrust hanno più volte evidenziato l’insufficienza dei documenti Microsoft, quelli che devono contenere informazioni e procedure sufficienti a garantire ai competitor dell’azienda la possibilità di sviluppare middleware capace di operare all’interno di Windows con le stesse qualità dei software sviluppati direttamente da Microsoft. Una richiesta figlia del procedimento antitrust europeo contro BigM, conclusosi con una condanna per abuso di posizione dominante.
Di interesse segnalare come proprio nel giorno dello scadere dell'”ultimatum” europeo a Microsoft, sull’altra sponda dell’Atlantico la commissione di verifica incaricata dal Governo americano ha stabilito che la documentazione fornita da Microsoft sull’imminente Windows Vista e su Internet Explorer 7, necessaria a garantire capacità competitive ai concorrenti di BigM, è più che sufficiente. Ciò significa, scrivono gli esperti in un report dedicato , che Microsoft ha assolto ai propri compiti e che l’arrivo del nuovo sistema operativo non rappresenta in alcun modo un problema antitrust. Come noto, la Commissione europea sta invece studiando Windows Vista per capire se vi possano essere problemi di mercato con il suo arrivo in Europa.
-
Il papa vuole riscrivere la fisica
Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche" sull'uso del preservativo.. non so a che pro.. ma mi sembra ovvio che ad oggi sia l'unico modo per evitare di contrarre l'aids.. ma la chiesa sostiene che se un partner e' malato.. anche l'altro debba morire.. cosi'.. per solidarieta'.. chissa' che dira natzinger anzi.. chissa' che dira' il rapporto che hanno commissionato..ora.. se la fisica non mi inganna.. qualsiasi corpo attraversato da energia non ne rimane indifferente.. lo stato di agitazione dei suoi atomi cambia.. mettendo un gattino nel microonde l'energia lo fara' esplodere.. e questi vogliono fare un test per vedere se le STRAPOTENTI antenne del vaticano che sono in grado di accendere elettrodomestici senza alimentazione.. incidano sul cancro?ma certo che NO!che assurdita' sono queste?il nostro (il loro) e' un messaggio di pace.. mica di morte e distruzione..sono dubbi i danni provocati dal wifi.. e sono onde decisamente poco potenti..che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e non tutti ci muoiono..ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu' vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita CAZZATA!outkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
outkid, che avatar del cazzo che haiAnonimo[OT] Re: Il papa vuole riscrivere la fis
- Scritto da: > outkid, che avatar del ca**o che haiGrazie per il prezioso contributo alla discussione, in particolare per l'approfondita analisi, i temi trattati e i dati a sostegno della Sua tesi.Wakko WarnerRe: [OT] Re: Il papa vuole riscrivere la
> Grazie per il prezioso contributo alla> discussione, in particolare per l'approfondita> analisi, i temi trattati e i dati a sostegno> della Sua> tesi.è sempre un piacere contribuire all'alto livello della discussioneAnonimoRe: [OT] Re: Il papa vuole riscrivere la
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > outkid, che avatar del ca**o che hai> > Grazie per il prezioso contributo alla> discussione, in particolare per l'approfondita> analisi, i temi trattati e i dati a sostegno> della Sua> tesi.Beh pero' e' vero, ha un avatar piuttosto lugubre, il tuo e' molto piu' allegro.AnonimoRe: [OT] Re: Il papa vuole riscrivere la
Il fatto che si sia espreso così NON vuol dire che quell'avatar faccia schifo!!AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Un profilattico è decisamente materia più seria e fondamentale che impedire che i propri fedeli arrostiscano vivi in nome di Dio.Vicino alle antenne di Radio Vaticana e Radio Maria io non ci metterei sicuro casa... non perché io abbia paura delle onde elettromagnetiche (visto che ho sia il cellulare che il WiFi a casa), ma perché anche l'acqua diventa velenosa quando invece di una tazza ne bevi un barile.Wakko WarnerRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
> diventa velenosa quando invece di una tazza ne> bevi un> barile.mi ricordi Paracelso e il mio prof. di Tossicoligia.... ah.... che ricordi.....Anonimo[OT]Re: Il papa vuole
No, con l'astinenza il partner non muore"Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche" sull'uso del preservativo.. non so a che pro.. ma mi sembra ovvio che ad oggi sia l'unico modo per evitare di contrarre l'aids.. ma la chiesa sostiene che se un partner e' malato.. anche l'altro debba morire.. cosi'.. per solidarieta'.. chissa' che dira natzinger anzi.. chissa' che dira' il rapporto che hanno commissionato.."AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Ma vah .. il Papa non ha nemmeno bisogno di fare ricerceh .. .tnato tutto quello che dice e' giusto .. per dogma!AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Adesso, se si parla di elettrosmog, che cosa c'entra il profilattico?Non difendo nessun gruppo ne ideologia.Pensa che quelle onde elettromagnetica affettano ANCHE quelli che in Vaticano ci abitano.E per l'OFFTOPIC del preservativo, la chiesa non ne è contro: è che i giovani (e non) di oggi non sanno interpretare le dottrine insegnate dalla chiesa (non solo cattolica), e questo per tre motivi: 1- I preti non sanno comunicare con la gente, 2- Oggi la tv ha troppo potere sulle persone, 3- La media delle persone è anche mediocre.La religione cristiana (e anche musulmana) non considera il sesso peccato, e non nega che è ANCHE un piacere, ma il sesso non è solo piacere, ma anche un modo di comunicare, potentissimo, al punto che si puo sottomettere la volontà del partner.Non voglio allargare piu questo offtopic. Solo comunicare una mia riflessione: i non credenti, e anche quei "credenti" che praticano male la religione, sono quelli che divorziano, e non vivranno mai "felici e contenti".AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > Adesso, se si parla di elettrosmog, che cosa> c'entra il> profilattico?> > Non difendo nessun gruppo ne ideologia.> Pensa che quelle onde elettromagnetica affettano> ANCHE quelli che in Vaticano ci> abitano.> > E per l'OFFTOPIC del preservativo, la chiesa non> ne è contro: Noooooo, aaaaanzi, ne promuove l'uso!!!!! :|Ma tu da dove esci?!?Ovviamente fai a meno di ricordarti quando il vaticano riempì l'Africa di cartelloni 6x3 con il faccione di Giovanni Paolo 2 e la scritta (in 4 lingue...) "Il profilattico allontana dal paradiso", oppure la versione esclusiva per il sudafrica "Il profilattico è la fiamma del diavolo".Bei tempi...> è che i giovani (e non) di oggi non> sanno interpretare le dottrine insegnate dalla> chiesa (non solo cattolica), e questo per tre> motivi: 1- I preti non sanno comunicare con la> gente, 2- Oggi la tv ha troppo potere sulle> persone, 3- La media delle persone è anche> mediocre.> La religione cristiana (e anche musulmana) non> considera il sesso peccato, e non nega che è> ANCHE un piacere, ma il sesso non è solo piacere,> ma anche un modo di comunicare, potentissimo, al> punto che si puo sottomettere la volontà del> partner.> Non voglio allargare piu questo offtopic. Solo> comunicare una mia riflessione: i non credenti, e> anche quei "credenti" che praticano male la> religione, sono quelli che divorziano, e non> vivranno mai "felici e> contenti".Spero vivamente che tu sia un troll. In caso contrario sei messo male.... ma maaaaaaale.... :| :| :|AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Si, sono un troll, felicemente fidanzato, e con una fidanzata con la quale cresco personalmente, punto alla felicità, non mi soffermo alle superficialità, ne al sesso come piacere personale.Si, siamo in pochi -troll- a pensare cosi. Mi dispiace,... per te.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
l'off topic non e' tale nella misura in cui il vaticano tende a negare la scientificita' di certe cose, come la protezione del preservativo contro l'aids (_FORSE_ lo _CONCEDERA'_ a coppie sposate di cui uno e' sieropositovo.. FORSE) con delle tesi e ricerche tutte sue..ora.. verra fatto uno studio sul dolo che questi impianti farebbero(?) sulla popolazione.. chissa' che ne uscira'.. la fisica classica.. quella a cui tutta la popolazione e' caduca (non puoi mica mettere certe antenne per esterni sopra il balcone di casa tua proprio perche' si _RITIENE_ siano dannose, e con ogni probabilita' non lo sono, o non lo sono in maniera commensurabile con gli impianti commerciali: il wifi ha potenze BASSISSIME in generale, si e' gia' espressa: l'energia altera lo stato della materia.in linea generale qualsiasi campo magnetico mina il nostro corpo.. di tutti i tipi.. e tentare di difendere il SACRO CAMPO DEL VATICANO che rende impossibile o quasi la vita di quella gente li interferendo coi dispositivi elettronici (se tu ti metti con uno jammer ed oscuri frequenze commerciali nel tuo palazzo commetti un reato).. mi sembra un'assurdita': quella roba sull'uomo e su tutte le forme di vita mammifere almeno.. NON ha che effetti negativi.. c'e' da stimare solo quanto tanti.outkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
>l'off topic non e' tale nella misura in cui Ma voi comunistacci rifondaroli parlate proprio tutti nello stesso modo eh?"Nella misura in cui" è l'anticamera del relativismo che è quella cosa, nel caso tu fossi ignorante, che permetterà ai musulmani NON pacifici (molti!) di piazzartelo nel fondoschiena.Spero di esserci per vedere la scena!!Bye bye outkidAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > Adesso, se si parla di elettrosmog, che cosa> c'entra il> profilattico?> > Non difendo nessun gruppo ne ideologia.> Pensa che quelle onde elettromagnetica affettano> ANCHE quelli che in Vaticano ci> abitano.> > E per l'OFFTOPIC del preservativo, la chiesa non> ne è contro: è che i giovani (e non) di oggi non> sanno interpretare le dottrine insegnate dalla> chiesa (non solo cattolica), e questo per tre> motivi: 1- I preti non sanno comunicare con la> gente, 2- Oggi la tv ha troppo potere sulle> persone, 3- La media delle persone è anche> mediocre.> La religione cristiana (e anche musulmana) non> considera il sesso peccato, e non nega che è> ANCHE un piacere, ma il sesso non è solo piacere,> ma anche un modo di comunicare, potentissimo, al> punto che si puo sottomettere la volontà del> partner.> Non voglio allargare piu questo offtopic. Solo> comunicare una mia riflessione: i non credenti, e> anche quei "credenti" che praticano male la> religione, sono quelli che divorziano, e non> vivranno mai "felici e> contenti".invece i fanatici che in virtù di tangenti mistico-trascendentali arrivano a fare affermazioni così prive di senno, vivono "felici e contenti" ? ma fammi sbudellare dal ridere con questa e magari raccontamene un'altra piu ridicolaAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Quoto ma Ti preannuncio che verrai massacrato!Qui è pericoloso dire certe cose...- Scritto da: > Adesso, se si parla di elettrosmog, che cosa> c'entra il> profilattico?> > Non difendo nessun gruppo ne ideologia.> Pensa che quelle onde elettromagnetica affettano> ANCHE quelli che in Vaticano ci> abitano.> > E per l'OFFTOPIC del preservativo, la chiesa non> ne è contro: è che i giovani (e non) di oggi non> sanno interpretare le dottrine insegnate dalla> chiesa (non solo cattolica), e questo per tre> motivi: 1- I preti non sanno comunicare con la> gente, 2- Oggi la tv ha troppo potere sulle> persone, 3- La media delle persone è anche> mediocre.> La religione cristiana (e anche musulmana) non> considera il sesso peccato, e non nega che è> ANCHE un piacere, ma il sesso non è solo piacere,> ma anche un modo di comunicare, potentissimo, al> punto che si puo sottomettere la volontà del> partner.> Non voglio allargare piu questo offtopic. Solo> comunicare una mia riflessione: i non credenti, e> anche quei "credenti" che praticano male la> religione, sono quelli che divorziano, e non> vivranno mai "felici e> contenti".AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato> ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e non> tutti ci> muoiono..> ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di> antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu'> vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> CAZZATA!Informati prima di dire str***te per favore non ci vuole molto basta un qualsiasi motore di ricerca(sai di cosa si tratta?):http://attivissimo.blogspot.com/2006/07/antibufala-cellulari-cuociuova.htmlAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
E comunque, i preti sono preti, non tecnici.Qualche responsabilità l'hanno sicuramente, ma la colpa, non è loroAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da:> E comunque, i preti sono preti, non tecnici.> Qualche responsabilità l'hanno sicuramente, ma> la colpa, non è loroE' colpa di chi ascolta le sciocchezze che dicono...AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > > - Scritto da: outkid> > che un cellulare possa cuicere un uovo.. e'> stato> > ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e> non> > tutti ci> > muoiono..> > ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di> > antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu'> > vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> > CAZZATA!> Informati prima di dire str***te per favore non> ci vuole molto basta un qualsiasi motore di> ricerca(sai di cosa si> tratta?):> http://attivissimo.blogspot.com/2006/07/antibufalaQUOTO!!!UELAAAAA, finalmente qualcuno che sbugiarda il mistificatore. Ce ne fossero di più come Te.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
> che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato> ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e non> tutti ci> muoiono..ce ne vuole di energia, ci vogliono alcuni minuti di 500w microonde che un joule e' una quantita' considerevole; con i cellulari vicino puoi rilevare solo un lieve riscaldamento ma talmente basso che non basta il termometro da frebbre;i problemi che mi preoccupano sono altri, le correnti indotte nei tessuti possono avere altri effetti come ionizzare e mosificare leggermente il comportamento chimico mentre dal punta di vista nervoso c'e' una lieve attenuazione dell'efficienza di trasmissione contemporanea alla presenza del campo ma anche quella richiede un campo molto forte per vederne degli effetti.Il problema piu' gorso rimane conunque il fato che si e' esposti ad un'altra sorgente energetica che ha effetto cumulativo nel tempo e quindi sommato agli altri fattori con il tempo potrebbe crearo problemi.> ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di> antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu'> vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> CAZZATA!AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
e' in linea generale.. e cmq .. tu come ti qualifichi?qualsiasi cosa emetta un campo altera lo stato molecolare.. magari certe freq +, certe meno.. questo non lo dice il partito.. questo lo dice la fisica.. che ho studiato.. tu? sei un fisico?quella bandiera e' un simbolo. economicamente parlando e' sorpassata come idea.. ma i principi sono buoni, i migliori che conosco. in famiglia tutto e' di tutti.. persino nelle prime comunita' cristiane tutto era di tutti.. ora lavori per avere della carta straccia nel portafoglio.. che arricchisce chi non fa niente. :)outkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> [..]> tutto e' di tutti.. persino nelle prime comunita'> cristiane tutto era di tutti.. ora lavori per> avere della carta straccia nel portafoglio.. che> arricchisce chi non fa niente.> :)se tutto fosse di tutti, io vorrei un po' del tuo stipendio.Vuoi le mie coordinate bacarie?AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > > se tutto fosse di tutti, io vorrei un po' del tuo> stipendio.> Vuoi le mie coordinate bacarie?> Mettendola meglio, se tutto è di tutti perchè io devo lavorare anche per quello che non fa nulla?AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Sui campi elettromagnetici non mi pronuncio, ma> ora lavori per> avere della carta straccia nel portafoglio..> che arricchisce chi non fa niente.è un distillato di pura verità.Gatto SelvaggioRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
'Gnorante come outkid!Però vi trovate tra di voi eh?Bravi bimbi.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
BUFFONE IGNORANTE! Studia la storia. Quelle idee utopiche sono state provate e riprovate centinaia di volte ma hanno fallito e con loro pure te.Quello che è mio è mio. PUNTO.E se mio padre è stato più bravo del tuo a fare soldi con un lavoro onesto e me ne ha lasciati una montagna tanto che posso non fare un tubo per il resto della mia vita dimmi perchè nella tua mente bacata ciò non è giusto!!Bye bye piccolo vetero-comunistaAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > BUFFONE IGNORANTE! Studia la storia. Quelle > idee utopiche sono state provate e riprovate > centinaia di volte ma hanno fallito e con > loro pure te.> Quello che è mio è mio. PUNTO.> E se mio padre è stato più bravo del tuo a > fare soldi con un lavoro onesto e me ne ha > lasciati una montagna tanto che posso non > fare un tubo per il resto della mia vita > dimmi perchè nella tua mente bacata ciò > non è giusto!!Studiando la storia non mi vengono in mente personaggi che abbiano fatto montagne di soldi in maniera onesta, a meno che tu non consideri onesto preferire pagare multe piuttosto che mettersi in regola...> Bye bye piccolo vetero-comunistaAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
a parte che mio padre prob me ne ha lasciati piu' del tuo.. nn capisco cosa centri col topic. sei frustrato?- Scritto da: > > BUFFONE IGNORANTE! Studia la storia. Quelle idee> utopiche sono state provate e riprovate centinaia> di volte ma hanno fallito e con loro pure> te.> Quello che è mio è mio. PUNTO.> E se mio padre è stato più bravo del tuo a fare> soldi con un lavoro onesto e me ne ha lasciati> una montagna tanto che posso non fare un tubo per> il resto della mia vita dimmi perchè nella tua> mente bacata ciò non è> giusto!!> > Bye bye piccolo vetero-comunistaoutkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche"> sull'uso del preservativo.. non so a che pro.. ma> mi sembra ovvio che ad oggi sia l'unico modo per> evitare di contrarre l'aids.. ma la chiesa> sostiene che se un partner e' malato.. anche> l'altro debba morire.. cosi'.. per solidarieta'..> chissa' che dira natzinger anzi.. chissa' che> dira' il rapporto che hanno> commissionato..> ora.. se la fisica non mi inganna.. qualsiasi> corpo attraversato da energia non ne rimane> indifferente.. lo stato di agitazione dei suoi> atomi cambia.. mettendo un gattino nel microonde> l'energia lo fara' esplodere.. e questi vogliono> fare un test per vedere se le STRAPOTENTI antenne> del vaticano che sono in grado di accendere> elettrodomestici senza alimentazione.. incidano> sul> cancro?> ma certo che NO!che assurdita' sono queste?> il nostro (il loro) e' un messaggio di pace..> mica di morte e> distruzione..> sono dubbi i danni provocati dal wifi.. e sono> onde decisamente poco> potenti..> che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato> ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e non> tutti ci> muoiono..> ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di> antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu'> vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> CAZZATA!Certo che quanto ad ignoranza sei davvero straricco! E vai... bandiera rossa...BUFFONE!AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Mi tocca RI-QUOTARE, soprattutto la parte dove gli viene dato del Buffone: Che sia vero?Io l'avevo detto che era meglio filtrare l'inutile parola dell'Avatar Rosso (Sangue)AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > > - Scritto da: outkid> > Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche"STRACUT> > vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> > CAZZATA!> > > Certo che quanto ad ignoranza sei davvero> straricco! E vai... bandiera> rossa...> > BUFFONE!QUOTO Ovviamente!E' sempre più piacevole scoprire quanti non la pensano come il bimbo bello falce e martello.Bye bye outkidAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Antenne ionizzanti, cellulari cuociuova, agitazione degli atomi!Tre coglionate colossali in un solo messaggio. Complimenti per notevole il raggiungimento nel campo della demenza.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
ionizzazione e' un'esagerazione di una cosa che e' un fenomeno fisico.. chimico.. ma che mi metto a spiegare a punto informatico di come gli elettroni si allontanino dal nucleo man mano che cresce il loro stato di agitazione indotto da energia di qualsiasi tipo?outkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> ionizzazione e' un'esagerazione di una cosa che> e' un fenomeno fisico.. chimico.. ma che mi metto> a spiegare a punto informatico di come gli> elettroni si allontanino dal nucleo man mano che> cresce il loro stato di agitazione indotto da> energia di qualsiasi> tipo?Dopo idiozie come quelle del cellulare che cucina le uova forse è meglio che non spieghi nullaAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> ionizzazione e' un'esagerazione di una cosa che> e' un fenomeno fisico.. chimico.. ma che mi metto> a spiegare a punto informatico di come gli> elettroni si allontanino dal nucleo man mano che> cresce il loro stato di agitazione indotto da> energia di qualsiasi> tipo?No certo, però potresti spiegarci come fanno i tuoi pochi neuroni ad allontanarsi sempre di più dal tuo cervello senza che da parte sua vi sia unbenchè minimo segno di agitazione o qualche vago aumento di una qualsiasi forma di energia!!!Neanche il mio prof di Fisica 2 riuscirebbe nell'impresa...AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
Quotato!!Sta diventando sempre più facile anche perchè outkid è un incontenibile silos di bufale e pressapochismo in salsa di malafede.bye bye outkidAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > > Antenne ionizzanti, cellulari cuociuova,> agitazione degli> atomi!> > Tre coglionate colossali in un solo messaggio.> Complimenti per notevole il raggiungimento nel> campo della> demenza. Fantastico!! L'unico dispiacere è che non potrò quotarli tutti!! Bye bye outkid.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato> ampiamente dimostrato.. Anche tu un fan di beppe grillo?Nemmeno se tutta l'energia delle batterie del cellulare fosse convertita in calore con rendimento 1 riusciresti a cucinare un uovo.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
http://youtube.com/watch?v=ipDNSRmkW54AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche"> sull'uso del preservativo.. non so a che pro.. ma> mi sembra ovvio che ad oggi sia l'unico modo per> evitare di contrarre l'aids.. ma la chiesa> sostiene che se un partner e' malato.. anche> l'altro debba morire.. cosi'.. per solidarieta'..> chissa' che dira natzinger anzi.. chissa' che> dira' il rapporto che hanno> commissionato..> ora.. se la fisica non mi inganna.. qualsiasi> corpo attraversato da energia non ne rimane> indifferente.. lo stato di agitazione dei suoi> atomi cambia.. mettendo un gattino nel microonde> l'energia lo fara' esplodere.. e questi vogliono> fare un test per vedere se le STRAPOTENTI antenne> del vaticano che sono in grado di accendere> elettrodomestici senza alimentazione.. incidano> sul> cancro?> ma certo che NO!che assurdita' sono queste?> il nostro (il loro) e' un messaggio di pace..> mica di morte e> distruzione..> sono dubbi i danni provocati dal wifi.. e sono> onde decisamente poco> potenti..> che un cellulare possa cuicere un uovo.. e' stato> ampiamente dimostrato.. ma tutti lo usano.. e non> tutti ci> muoiono..> ma ora.. dire che chi abita nelle vicinanze di> antenne ionizzanti sia sotto una protezione piu'> vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> CAZZATA!Più malati di tumore vuol dire più disperati in chiesa a pregare.Due piccioni con una fava.PS: uno che crede in Dio (o perlomeno cerca). Un pò (tanto) meno alla chiesa (e quindi non sono tra i tifosi della domenica in p.zza s. pietro).Di certo non sarà un deficente vestito di nero a fare da tramite tra me e il creatore, anzi, Gesù disse "fa ciò che io faccio", e fece molto (fu l'unica volta che si ic...zzo veramente. Immagina un pò)entrando in chiese che avevano fatto della religione un business.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: > > - Scritto da: outkid> > Il papa si e' mosso per fare delle "ricerche"> > sull'uso del preservativo.. non so a che pro..> ma> > mi sembra ovvio che ad oggi sia l'unico modo peSTRACUT> > vicina da parte di dio.. mi sembra un'emerita> > CAZZATA!> > > Più malati di tumore vuol dire più disperati in> chiesa a> pregare.> Due piccioni con una fava.> PS: uno che crede in Dio (o perlomeno cerca). > Un pò (tanto) meno alla chiesa (e quindi non sono> tra i tifosi della domenica in p.zza s.> pietro).> > Di certo non sarà un deficente vestito di nero a> fare da tramite tra me e il creatore, anzi, Gesù> disse "fa ciò che io faccio", e fece molto (fu> l'unica volta che si ic...zzo veramente. Immagina> un pò)entrando in chiese che avevano fatto della> religione un> business.STRAQUOTO!!Bravo, bravo e poi ancora bravo.Bye bye outkidAnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
PIANTALA CIARLATANO. Ora ce l'hai con il preservativo, ma solo per prendere dentro la chiesa un'altra volta. Ah, se l'avessero usato i tuoi quel giorno ora non romperesti con le tue idee becere e vetero-comuniste. Ma quando i musulmani, grazie a quelli come te nemici dell'occidente, saranno più di noi, allora starai zitto o farai quello che Loro ti diranno di fare. SUDDITO. p.s.Per favore un filtro per quella bandierina, please.AnonimoRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
la bandiera la tolgo da me.non voglio che qualche ritardato con QI tendente ai numeri negativi la usi come appiglio per cavarsi fuori da discorsi nei quali non si sente all'altezza.ah.. I MUSSULMANI.. saranno piu' di noi e ci uccideranno..peccato che tra comunisti e mussulmani, induisti, buddisti, e tutti quelli che non la pensano come te ed altri pochi 31337 si rasentino i 4 miliardi.per il mio punto di vista TU sei la minoranza.Ah, i mussulmani, ci sgozzeranno tutti.. povero occidente :'(Hai l'intelligenza di un fermacarte (cit.)- Scritto da: > > PIANTALA CIARLATANO. > > Ora ce l'hai con il preservativo, ma solo per > prendere dentro la chiesa un'altra volta.> Ah, se l'avessero usato i tuoi quel giorno ora > non romperesti con le tue idee becere e > vetero-comuniste.> Ma quando i musulmani, grazie a quelli come te > nemici dell'occidente, saranno più di noi,> allora> > starai zitto o farai quello che Loro ti diranno > di fare. > SUDDITO.> > p.s.Per favore un filtro per quella bandierina, > please.outkidRe: Il papa vuole riscrivere la fisica
- Scritto da: outkid> la bandiera la tolgo da me.Per forza qui non fanno nulla a riguardo!!> non voglio che qualche ritardato con QI tendente> ai numeri negativi la usi come appiglio per> cavarsi fuori da discorsi nei quali non si sente> all'altezza.Sei troppo duro con te stesso.> ah.. I MUSSULMANI.. saranno piu' di noi e ci> uccideranno..> peccato che tra comunisti e mussulmani, induisti,> buddisti, e tutti quelli che non la pensano come> te ed altri pochi 31337 si rasentino i 4> miliardi.> per il mio punto di vista TU sei la minoranza.> Ah, i mussulmani, ci sgozzeranno tutti.. > povero occidente :'(> Hai l'intelligenza di un fermacarte (cit.)Tu invece che intelligenza hai per non accorgerti di quello che succede e di dover citare qualcuno per una frase così cretina?!In tutto il mondo quando viene ucciso un cristiano o addirittura un prete cala il silenzio più totale, mentre se escono quattro disegni su maometto si spara e s'invocano leggi per la tutela dell'islam.Ti dico una cosa: tu sei liberissimo di darcela a bere e ci mancherebbe, ma ricordati che con loro, si i musulmani, il giochino non funziona, non si lascieranno abindolare dai tuoi giri di parole e alla fine sarai in balia di gente che se si alza con la luna storta ti fa decapitare.Ora puoi anche dire al tuo fermacarte di smetterla di darti consigli sbagliati e che non capisci.bye bye outkidAnonimoNon e' possibile..
che nel 2006 si discuta ancora del cosiddetto "elettrosmog", e si buttino al vento 80mila euro.Il panorama culturale scientifico italiano medio e' desolante.Come scrive un editorialista su un vecchio "le Scienze" : [...]milioni di donne e uomini che saffacciano sul mondo guardandolo attraverso la finestrella desolata della TV? Essi non sentono alcun bisogno di sapere che cosa siano le simmetrie o i neuroni, e si limitano ad avere paura degli OGM o dellelettrosmog.Il loro mondo reale ha una struttura antica: si nutre di timori di fronte a tutto ciò che non è familiare. [..]P.S. tra l'altro anche grazie a questa ignoranza in Italia vigono dei limiti per i campi magnetici ben al di sotto di quelli ritenuti sicuri dai piu' importanti organismi internazionali che si occupano dell'argomento.AnonimoRe: Non e' possibile..
- Scritto da: > che nel 2006 si discuta ancora del cosiddetto> "elettrosmog", e si buttino al vento 80mila> euro.Non si tratta di aver paura dell'elettrosmog, si tratta di avere buon senso. Così come non metteresti una mano dentro un forno a microonde acceso (nel caso si potesse fare, ovvio) allo stesso modo non vai a vivere sotto un'antenna che sputa nei suoi dintorni migliaia di watt di energia sottoforma di onde radio.Il tuo corpo questa energia l'assorbe come fosse un'antenna... e finché ne assorbe in quantità ragionevole è in grado di compensare... quando invece si esagera il corpo si ammala.Non si tratta di avere paura di un cellulare... non si tratta di aver paura del WiFi... si tratta solo di usare un minimo di cervello. L'acqua non fa male, anzi, è necessaria alla vita... ma se tu ne bevi 100 litri è probabile che bene non ti faccia.Wakko WarnerRe: Non e' possibile..
> Il tuo corpo questa energia l'assorbe come fosse> un'antenna... e finché ne assorbe in quantità> ragionevole è in grado di compensare... quando> invece si esagera il corpo si> ammala.ma più o meno... quand'è che si esagera?Scusa ma quando dici che il corpo si ammala cosa intendi?AnonimoRe: Non e' possibile..
- Scritto da: > ma più o meno... quand'è che si esagera?Questo ancora non si sa. Si sa che mettere una mano nel microonde è male. Si presume che potenze relativamente basse come quelle del WiFi (meno di 100mW) non facciano danni. Si crede che la potenza di un GSM (1W ma non continui, la trasmissione c'è solo in presenza di dati da trasmettere) usato in modo ragionevole non faccia grossi danni seppur incominci già a riscaldare la materia celebrale dopo una mezzoretta (mi sembra di ricordare).Ma non si sa esattamente quale sia questo limite. Si sa che c'è perché dopo essere stati esposti a certe potenze per un certo periodo di tempo gli effetti fisici sono facilmente misurabili ma non si sa di preciso quale sia questo limite (in potenza e tempo... come per la radioattività... a meno che non sia tanto elevata rimanere in luoghi bassamente radioattivi non causa danni irreparabili al corpo... ma se lì ci vivi le cose cambiano).> Scusa ma quando dici che il corpo si ammala cosa> intendi?Intendo possibile sviluppo di tumori, malattie del sangue, cose così. Lo studio che è stato commissionato serve proprio per capire se nella zona interessata dalle antenne di radio vaticana ci sia stato, negli anni, un aumento di tali malattie rispetto alla media nazionale/locale.Purtroppo "contare le vittime" è l'unico modo che si abbia al momento per capire.Il mio suggerimento è quello di cercare di non essere fra queste vittime, non sappiamo quale sia il limite di potenza/tempo_esposizione, sappiamo che però c'è e probabilmente varia da individuo a individuo e anche forse un po' a fortuna/sfortuna... quindi onde evitare rischi inutili direi che è bene tenersi alla larga da emissioni così potenti di onde elettromagnetiche, se è possibile... e direi di limitare l'uso del cellulare o almeno usare cuffie o simili che facciano in modo di non tenere l'antenna tanto vicina al cervello (se ricordo bene la potenza del segnale decresce in modo quadratico con la distanza quindi anche solo pochi centimetri di distanza possono fare la differenza).P.S.: Fra l'altro è ancora più complicato di così perché oltre alla potenza entra in gioco anche la frequenza... alcune frequenze sono più pericolose di altre per il nostro corpo... ma non si sa quali né perché.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 novembre 2006 02.10-----------------------------------------------------------Wakko WarnerRe: Non e' possibile..
- Scritto da: > > > Il tuo corpo questa energia l'assorbe come fosse> > un'antenna... e finché ne assorbe in quantità> > ragionevole è in grado di compensare... quando> > invece si esagera il corpo si> > ammala.> > ma più o meno... quand'è che si esagera?> Scusa ma quando dici che il corpo si ammala cosa> intendi?Forse intende che i malati di tumore in quella zona sono molto più di quanti ce ne sono in altre zone?è così difficile da capire?AnonimoRe: Non e' possibile..
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > che nel 2006 si discuta ancora del cosiddetto> > "elettrosmog", e si buttino al vento 80mila> > euro.> > Non si tratta di aver paura dell'elettrosmog, si> tratta di avere buon senso. Così come non> metteresti una mano dentro un forno a microonde> acceso (nel caso si potesse fare, ovvio) allo> stesso modo non vai a vivere sotto un'antenna che> sputa nei suoi dintorni migliaia di watt di> energia sottoforma di onde> radio.> Il tuo corpo questa energia l'assorbe come fosse> un'antenna... e finché ne assorbe in quantità> ragionevole è in grado di compensare... quando> invece si esagera il corpo si> ammala.> > Non si tratta di avere paura di un cellulare...> non si tratta di aver paura del WiFi... si tratta> solo di usare un minimo di cervello. L'acqua non> fa male, anzi, è necessaria alla vita... ma se tu> ne bevi 100 litri è probabile che bene non ti> faccia.Appunto, ma se volevamo essere prudenti, senza scadere nel luddismo e nella tecnofobia aprioristica più insensate, bastava adottare pari pari i limiti finlandesi, non inasprirli ulteriormente.KirisutoRe: Non e' possibile..
- Scritto da: > che nel 2006 si discuta ancora del cosiddetto> "elettrosmog", e si buttino al vento 80mila> euro.> > Il panorama culturale scientifico italiano medio> e'> desolante.> Come scrive un editorialista su un vecchio "le> Scienze" :> > [...]milioni di donne e uomini che saffacciano> sul mondo guardandolo attraverso la finestrella> desolata della TV? Essi non sentono alcun bisogno> di sapere che cosa siano le simmetrie o i> neuroni, e si limitano ad avere paura degli OGM o> dellelettrosmog.> Il loro mondo reale ha una struttura antica: si> nutre di timori di fronte a tutto ciò che non è> familiare.> [..]> > P.S. tra l'altro anche grazie a questa ignoranza> in Italia vigono dei limiti per i campi magnetici> ben al di sotto di quelli ritenuti sicuri dai> piu' importanti organismi internazionali che si> occupano> dell'argomento.> Sottoscrivo.un ingegnere elettronico.bandg4pRe: Non e' possibile..
> > Sottoscrivo.> > un ingegnere elettronico.per quale misteriosa ragione un ingegnere eletronnico dovrebbe conoscere meglio di altri gli effeti dannosi dei campi eletromagnetici sull' essere umano?onestamnete sono curioso di saperloE' passato un po di tempo, ma dai miei ricordi non risulta nessun esame nel corso di laurea di un ingegnere elettronico che fornisca questo tipo di informazioni.AnonimoRe: Non e' possibile..
Una branca della compatibilità elettromagnetica è proprio lo studio di eventuali effetti sull'essere umano.Ti sei laureato o hai abbandonato gli studi? Se t sei laureato ti ricordo che un ingegnere ha il dovere di mantenersi aggiornato.bandg4pRe: Non e' possibile..
> Sottoscrivo.> > un ingegnere elettronico.Io no.Un ingegnere elettronico, nucleare, e laureato in medicina.Get a real life..outkidRe: Non e' possibile..
Sì certo, e poi ti sei svegliato tutto sudato. Per gl'incubi prendi 4 tavor la sera!! Notte.AnonimoRe: Non e' possibile..
- Scritto da: > che nel 2006 si discuta ancora del cosiddetto> "elettrosmog", e si buttino al vento 80mila> euro.> > Il panorama culturale scientifico italiano medio> e'> desolante.> Come scrive un editorialista su un vecchio "le> Scienze" :> > [...]milioni di donne e uomini che saffacciano> sul mondo guardandolo attraverso la finestrella> desolata della TV? Essi non sentono alcun bisogno> di sapere che cosa siano le simmetrie o i> neuroni, e si limitano ad avere paura degli OGM o> dellelettrosmog.> Il loro mondo reale ha una struttura antica: si> nutre di timori di fronte a tutto ciò che non è> familiare.> [..]> > P.S. tra l'altro anche grazie a questa ignoranza> in Italia vigono dei limiti per i campi magnetici> ben al di sotto di quelli ritenuti sicuri dai> piu' importanti organismi internazionali che si> occupano> dell'argomento.> Sei uno dei pochi che ha scritto cose sensate!Anonimosperiamo che non trovino correlazioni
altrimenti si scateneranno tutti i fanatici che vogliono abbattere le antenne della telefonia mobile.AnonimoRe: speriamo che non trovino correlazioni
cosa vuoi che trovino ? Troveranno una incidenza di leucemie che e' sempre stata nella norma statistica o addirittura piu' bassa della media nazionale.Il caso e' *mediatico* , non e' certamente sanitarioAnonimoRe: speriamo che non trovino correlazioni
Ti auguro di non aver mai nessuno a casa che si ammala dopo aver abitato per anni sotto un'antenna. Perché in tale caso non so quanto potresti continuare a dormire tranquillo con le tue certezze.AnonimoRe: speriamo che non trovino correlazion
- Scritto da: > Ti auguro di non aver mai nessuno a casa che si> ammala dopo aver abitato per anni sotto> un'antenna.Nel giro di 80 anni, di 1000 persone che vivono sotto un'antenna ce ne saranno 250 morte di tumore.Nell'ipotesi che non facciano nulla.AnonimoRe: speriamo che non trovino correlazion
Spero tu abbia ragione, ma non credo. Purtroppo se hai studiato un pò i casi simili, un pò di medicina e fisica, capirai che non si può bombardare all'infinito un corpo umano di onde elettromagnetiche, è solo da capire il limite di rischio. Siamo tutti bombardati chi più(io più) chi meno da onde elettromagnetiche generate da apparecchi elettronici, di quelli non si sa se provochino malattie, ma è probabile che nel caso di alte tensioni e amperaggi che questo possa accadere.AnonimoRe: speriamo che non trovino correlazion
Pochi sanno che un vero mostro nelle emissioni di onde elettromagnetiche è la lavatrice, assai più di un'antenna x telefonia mobile o di un microonde.Se le onde elettromagnetiche fanno male allora la prima cosa da eliminare dovrebbe essere la lavatrice, in ordine seguono, il microonde, il PC, il televisore e buon ultimo il telefonino.Tuttavia se in tanti anni di osservazione nessuno studio serio è mai riuscito a dimostrare danni all'uomo (e sono stati considerati casi molto esposti alle onde elettromagnetiche, come gli addetti alle RMN), perchè bisogna postulare che esse siano dannose per forza?Tutela della salute pubblica estrema? Anche da rischi solo teorici? E allora cosa mi dite della benzina verde che con il suo Benzene è sicuramente cancerogena (la vecchia super con dentro il piombo invece non lo era), non si potrebbe pensare che sia quella magari la causa di un aumento del numero dei tumori?Enjoy with UsRe: speriamo che non trovino correlazion
- Scritto da: > altrimenti si scateneranno tutti i fanatici che> vogliono abbattere le antenne della telefonia> mobile.Magari succedesse, sarebbe un sogno che si avvera :@AnonimoRe: speriamo che non trovino correlazion
Lo spero anch'io;non lo ricordate lo studio commissionato dalla Ue in proposito? Costato una montagna di soldi e' stato inutile poiche' alcuni dei tecnici hanno falsificato i dati dopo avere intascato delle bustarelle da parte di terzi; indagine ancora in corso e studio da ripetere e sono passati altri 5-6 anni.dovremo andare avanti cosi' all'infinito?AnonimoRadio Vaticana ti porta in paradiso
Una volta si diceva che i comunisti mangiassero i bambini... Ora che il Vaticano li cucini a microonde per i comunisti :DholtzenRe: Radio Vaticana ti porta in paradiso
- Scritto da: holtzen> Una volta si diceva che i comunisti mangiassero i> bambini... Ora che il Vaticano li cucini a> microonde per i comunisti > :DAh, sì, hai portato degli argomenti veramente convincenti.(troll2)AnonimoRe: Radio Vaticana ti porta in paradiso
- Scritto da: > Ah, sì, hai portato degli argomenti veramente> convincenti.Dimmi... sinceramente, tu non hai il senso dell'ironia? Il tuo scarso livello culturale è evidente.> (troll2)... appuntoholtzenControlli Arpa EM
Salve,per chi non lo sapesse, la fondazione Bordon pubblica online i dati rilevati da migliaia di centraline messe dall'Arpa praticamente in tutti i comuni italiani.http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/areadati.phpDategli un'occhiata...e tranquillizzatevi, il livello limite imposto in Italia è 6 V/M, il più basso del mondo, (in EU si va tranquillamente a valori con 2 cifre...) e a quanto pare ci tengono a farlo rispettare, vedrete che al 99% è rispettato ovunque.Saluti.AnonimoRe: Controlli Arpa EM
Andiamoci piano con i dati, qui si parla di esposizione 24 ore su 24 (meno quelle che si e' fuori casa) poi nel caso della radio abbiamo un problema sia di campo elettrico che di campo magnetico poiche' in onde medie spesso sono composti di ferrite o equivalente;qualcuno di voi e' mai stato sul monte Cero sopra Este di Rovigo? non so il campo quale sia ma i numeri parlano chiaro, 12 minuti di esposizione giornaliera oppure mezza giornata e poi basta per un anno (riferito aquindi al lavoro degli installatori);in tal caso il limite di 6v/mq e' per un'esposizione parmanente? E immaginando di coprire una casa con una rete quindi creare la classica gabbia, questo protegge da un bel campo elettrico migliorando la situazione in caso di trasmettitori tv/fm/telefonia, ma in onde medie si sfrutta anche la trasmissione per via magnetica come dicevo sopra e quella con cosa la schermi? Non e' penetrante com i raggi gamma per cui non serve mezzo metro di spessore ma occorre al contrario un materiale ferromagnetico, direi alcuni cm di spessore e diventa infattibile....La Radio Vaticana dovrebbe comprare tutta l'area inquinata in modo che non sia utilizzabile e pagare il trasferimento ai residenti; non vale la tesi dell'extraterritorialita' che ha presentato in tribunale oiche' significherebbe che chiunque potrebbe inquinare a piacere a ridosso dei nostri confini nazionali.Ma sopratutto la faccenda dimostra che anche il vaticano non e' diverso dagli altri delinquenti.AnonimoRe: Controlli Arpa EM
"Ma sopratutto la faccenda dimostra che anche il vaticano non e' diverso dagli altri delinquenti."Su codesto è un pezzo che non abbiamo dubbi...AnonimoRe: Controlli Arpa EM
"12 minuti di esposizione giornaliera oppure mezza giornata e poi basta per un anno (riferito aquindi al lavoro degli installatori);"Se fosse così sarebbe proibito lavorarci per + di 12 min l'anno...Non diciamo cavolate, i valori li saranno, 20 v/m che è il massimo valore permesso "fuori", dove non si risiede per + di 4 ore giornaliere.Considera che in molti paesi EU sono permessi valori di 40 o 60 v/m.Considera anche che quando parli al cell esponi la tua testa a valori ben superiori ai 6 ed anche ai 20, ma nessuno o pochi se ne fottono, anzi se il cell non prende bene s'incazzano pure.Un po meno ipocrisia please !!! Tutto questo puzzo per un qlc che non è MAI STATO PROVATO INEQUIVOLMENTE ! Ma delle migliaia di morti CERTIFICATE per l'inquinamento atmosferico delle nostre schifose citta chi se ne cura ??? Di certo non i media...AnonimoRe: Controlli Arpa EM
> in tal caso il limite di 6v/mq e' per un'esposizione parmanente? Ovvio. E per di più il limite ritenuto non dannoso fissato dal WHO è di 60V/m infatti il limite italiano è così descritto:"The definition of the 6 V/m as threshold for the electric field isa consequence of applying a caution factor of 10 to thedosimetric value, i.e. power density." E' come se al posto di 50Km/h sulla strada ti obbligassero ad andare a 5Km/h. Per alcuni è ancora troppo, evidentemente.bandg4pRe: Controlli Arpa EM
> poi nel caso della radio abbiamo un> problema sia di campo elettrico che di campo> magnetico poiche' in onde medie spesso sono> composti di ferrite o> equivalente;Ahahahahaha, questa mi ha fatto ridere :)E del problema dell'interferenza spirituale dello SPETTRO elettromagnetico, vogliamo non parlarne?!> in tal caso il limite di 6v/mqImpariamo a scrivere 'ste cacchio di unità di misura.Volt, V maiuscoloMetro, m minuscolaIntensità del campo elettrico, volt/metro, V/mAnonimoBUGIARDO!
Ti hanno mai detto che sei un bel pezzo di bugiardo? Radio Vaticana ha osservato le norme come e suo dovere, se la gente poi costruisce abusivamente le case a ridosso delle antenne non la radio che deve andarsene ma i fuorilegge! In questa Italia di m***a devono pagare gli onesti anziché i delinquenti, bel sistema davvero! Ha già... dimenticavo i condoni! Agli abusivi ormai sarà stato condonato tutto... beh allora suggerisco alla Radio vaticana di approfittare di un qualche condono, tanto è solo questione di tempo.AnonimoBUGIARDO!
Ti hanno mai detto che sei un bel pezzo di bugiardo? Radio Vaticana ha osservato le norme come è suo dovere, se la gente poi costruisce abusivamente le case a ridosso delle antenne non è la Radio che deve andarsene ma i fuorilegge! In questa Italia di m***a devono pagare gli onesti anziché i delinquenti, bel sistema davvero! Ha già... dimenticavo i condoni! Agli abusivi ormai sarà stato condonato tutto... beh allora suggerirei alla Radio di approfittare di un qualche condono, tanto è solo questione di tempo.AnonimoRe: Controlli Arpa EM
- Scritto da: > Salve,> > per chi non lo sapesse, la fondazione Bordon> pubblica online i dati rilevati da migliaia di> centraline messe dall'Arpa praticamente in tutti> i comuni> italiani.> > http://www.monitoraggio.fub.it/areadati/areadati.p> > Dategli un'occhiata...e tranquillizzatevi, il> livello limite imposto in Italia è 6 V/M, il più> basso del mondo, (in EU si va tranquillamente a> valori con 2 cifre...) e a quanto pare ci tengono> a farlo rispettare, vedrete che al 99% è> rispettato> ovunque.> > Saluti.Tanto non capiscono! Hanno paura del buio i bimbi! I pecoraro scani avrebbero crocifisso Edison e Marconi se fossero esistiti a quei tempi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 novembre 2006 15.30-----------------------------------------------------------bandg4pRe: Controlli Arpa EM
va bene. non fa male. anzi.. ammettiamo anche che facciano bene alla salute.e' correttolegale interferire con la vita di tante persone mandandogli a puttane qualsiasi apparecchio elettronico?poniamola sotto questo punto di vista civile(nel senso del codice). Che tali interferenze avvengano.. e' un fatto provato e riprovato.Se in altri Paesi con valori 10volte piu' elevati la gente tollera anche solo questo "fastidio" non sono tanto civili.. ma non credo che avvenga.Se poi come diceva qualcuno e' fondata la tesi che le case eranosono abusive e' un altro paio di maniche.Se lo sono.. sono alla stregua di chi ha fatto casa sul vesuvio.. nn sai secomequando potrebbe eruttare.. ma se i nostri buoni governi, di dx e sx, ammettono la politica del condono per far quadrare i conti.. nn prendiamocela col cittadino che torna nella legalita', e che quindi si deve vedere garantito allo stesso tempo tutti i suoi diritti.outkidElettrosmog o radioattività?
http://maps.google.com/maps?f=l&hl=it&saddr=&daddr=&ie=UTF8&z=13&ll=42.038712,12.296448&spn=0.059411,0.116386&t=h&om=1Le antenne di Radio Vaticana sono a Santa Maria di Galeria, che guardacaso è ubicata nella stessa zona del centro sperimentale dell'ENEA Casaccia, il posto dove tra il 1950 e il 1975 si svolsero esperimenti di IRRADIAZIONE CON PLUTONIO NEI CAMPI, per ottenere varieta' di piante geneticamente modificate - esperimenti che hanno portato all'"invenzione" del grano Creso, il frumento oramai universalmente utilizzato per produrre gli spaghetti.Capisco gli abitanti della zona che, irraggiati probabilmente da bambini senza saperlo, ora vedono i loro figli ammalarsi di leucemia all'ombra di gigantesche antenne radio, e sono spaventati.Ma ricordo anche, quando ero piccolo, mio zio che rideva delle manifestazioni di protesta degli abitanti di Marghera, che puntavano il dito sulle torri di raffreddamento della Montedison (che producevano enormi nuvole di vapore acqueo) e non badavano al piccolo comignolo sbuffante della fonderia artistica li' vicino (che buttava nell'aria polveri di metalli pesanti e vapori di mercurio)...AnonimoRe: Elettrosmog o radioattività?
- Scritto da: > http://maps.google.com/maps?f=l&hl=it&saddr=&daddr> > Le antenne di Radio Vaticana sono a Santa Maria> di Galeria, che guardacaso è ubicata nella stessa> zona del centro sperimentale dell'ENEA Casaccia,> il posto dove tra il 1950 e il 1975 si svolsero> esperimenti di IRRADIAZIONE CON PLUTONIO NEI> CAMPI, per ottenere varieta' di piante> geneticamente modificate - esperimenti che hanno> portato all'"invenzione" del grano Creso, il> frumento oramai universalmente utilizzato per> produrre gli> spaghetti.>Questa mi sa di cavolata: sapevo che hanno irraggiato le sementi, il che e' piu' sensato di quello che dici tu. La radioattivita' di una pianta nata da un seme irraggiato e' trascurabile.Tra l'altro era una pratica largamente usata per ottenere varieta' vegetali mutate, senza troppo clamore, alla faccia degli anti-OGM di adesso.I cinesi pare che lo facciano spedendo le sementi in orbita...FunzRe: Elettrosmog o radioattività?
Il problema infatti non è legato alle sementi, da cui ha avuto origine la varietà di grano duro "crescione", attualmente la migliore in commercio, ma dal fatto che il sito in cui conducevano gli esperimenti è rimasto contaminato da plutonio e da altro materiale radioattivo a lungo dimezzamento, con possibilità di contaminazione delle falde acquifere della zona, che guarda caso è proprio quella dove vi è l'incremento di tumori. Visto che tali materiali radioattivi sono sicuramente cancerogeni perchè cercare altre cause la cui cancerogenicità non è stata ancora provata?P.S. a proposito di OGM, il "crescione" ha tutte le carte in regola per essere definito un OGM, tra l'altro alcune nuove ricerche stanno cercando di correlare l'utilizzo di farine ottenute da tale varietà di grano con l'aumento di incidenza del morbo celiaco (l'intolleranza al glutine).Enjoy with UsRe: Elettrosmog o radioattività?
GRande!AnonimoRe: Elettrosmog o radioattività?
Quoto al 100%Anche Io avevo sentito parlare di questa storia del Grano bombardato negli anni 50 e 60.Questa cosa dell'elettrosmog è una buffonata. Non esiste in letteratura nessuno studio serio che comprovi datti legati all'esposizione di campi elettromagnetici. Perfino gli addetti alle RMN tenuti sotto stretto controllo medico non hanno mai evidenziato in decine di anni aumenti statisticamente significativi di qualsivoglia patologia, lo stesso vale per alcune ricerche condotte su power user di telefoni cellulari di prima generazione, che come è noto avevano emissioni di alcuni ordini di grandezza superiori a quelle dei cellulari attuali.In compenso si autorizza la vendita di benzina verde che contiene Benzene, noto cancerogeno e non si tiene conto delle differenze anche molto rilevanti della radioattività di fondo del nostro territorio o della presenza di siti di stoccaggio di materiale radioattivo presenti o passati.Prima di pensare a rischi nuovi secondo me è il caso di provvedere alla individuazione e rimozione di quelli noti!Enjoy with UsLe Iene fecero un servizio, ma poi...
...tutto fini' nel dimenticatoio.La gente continua a morire.La media delle morti per malattie collegate ai tumori e' piu' alta che nel resto d'italia.Eppure..la chiesa e' uno Stato Sovrano, con una sua legislazione interna, che in comune con l'Italia ha dei confini e una massa di discepoli da lei stipendiati.Quindi alla fine, anche se avesse torto, i politici (da lei stipendiati e appoggiati durante le elezioni) faranno in modo di insabbiare tutto, come accaduto in questi anni.Oppure, piu' semplicemente, innalzeranno i limiti di pericolosita' imposti ora dalla legge.In ultima analisi, la gente continuera' a morire per una colpa (la poverta') che non gli consente di cambiar casa e prendersi una bella villa in Sardegna.ciao.AnonimoRe: Le Iene fecero un servizio, ma poi..
- Scritto da: > ...tutto fini' nel dimenticatoio.> La gente continua a morire.> La media delle morti per malattie collegate ai> tumori e' piu' alta che nel resto> d'italia.> > Eppure..la chiesa e' uno Stato Sovrano, con una> sua legislazione interna, che in comune con> l'Italia ha dei confini e una massa di discepoli> da lei> stipendiati.> > Quindi alla fine, anche se avesse torto, i> politici (da lei stipendiati e appoggiati durante> le elezioni) faranno in modo di insabbiare tutto,> come accaduto in questi> anni.> Oppure, piu' semplicemente, innalzeranno i limiti> di pericolosita' imposti ora dalla> legge.> > In ultima analisi, la gente continuera' a morire> per una colpa (la poverta') che non gli consente> di cambiar casa e prendersi una bella villa in> Sardegna.> > ciao.Non è colpa dell'essere o meno poveri... la colpa è del Vaticano.Se io prendo su un bidone di pattume e lo scaravento al di là del confine fra Italia e Austria come minimo vengono a legnarmi.Sfortunatamente i politici nostrani hanno troppa paura per prendere una posizione sull'argomento. Nessuno dice che radio vaticana debba smettere di trasmettere, ci mancherebbe, ma che lo faccia rispettando le regole della normale educazione e del normale buon senso... non possono irradiare il nostro territorio con potenze tali da essere fuori dai limiti che ci siamo autoimposti perché alla fine chi ne pagherà le conseguenze non sono loro... ma noi.Insomma, riducano la potenza delle loro antenne per rientrare nei limiti, oppure gli si tagli la corrente... visto che siamo noi a dargliela.Wakko WarnerRe: Le Iene fecero un servizio, ma poi..
>La media delle morti per malattie collegate ai tumori e' piu' alta che nel resto d'italia.Non è vero. La media delle morti è la stessa.AnonimoRe: Le Iene fecero un servizio, ma poi..
- Scritto da: > >La media delle morti per malattie collegate ai> tumori e' piu' alta che nel resto> d'italia.> > > Non è vero. La media delle morti è la stessa.Per ora, perche' ancora quelli che si sono ammalati durante questi anni non sono morti.Ma, come ben sappiamo, cancro e leucemia hanno un decorso mortale nella quasi totalita' dei casi (oltre il 70% se non erro).La media andra' ad aumentare con le prossime "visure" del Governo.@Wakko : i politici non hanno paura, difendono i loro interessi.Voti = Chiesa Cattolica.La Chiesa controlla le banche, la politica e altre associazioni... per questo puo' far quello che vuole in Italia e anche all'estero.AnonimoRe: Le Iene fecero un servizio, ma poi...
- Scritto da: > ...tutto fini' nel dimenticatoio.> La gente continua a morire.> La media delle morti per malattie collegate ai> tumori e' piu' alta che nel resto> d'italia.> > Eppure..la chiesa e' uno Stato Sovrano, con una> sua legislazione interna, che in comune con> l'Italia ha dei confini e una massa di discepoli> da lei> stipendiati.> > Quindi alla fine, anche se avesse torto, i> politici (da lei stipendiati e appoggiati durante> le elezioni) faranno in modo di insabbiare tutto,> come accaduto in questi> anni.> Oppure, piu' semplicemente, innalzeranno i limiti> di pericolosita' imposti ora dalla> legge.> > In ultima analisi, la gente continuera' a morire> per una colpa (la poverta') che non gli consente> di cambiar casa e prendersi una bella villa in> Sardegna.> > ciao.Mai lette tante stronzate in così poco spazio! Sei pagato da quell'ex seminarista di Pannella per caso?Anonimoil buon senso
mi pare che qui manchi un po'.I post non fanno altro che dire "le onde radio fanno male"/"le onde radio non fanno male".A parer mio c'è solo un dato certo, l'incidenza di leucemie è più alto in quelle zone.Che sia l'antenna radio o una radiazione naturale del terreno non lo so.Intanto iniziamo a renderci conto che un'anomalia c'è veramente, poi proviamo ad abbassare la potenza di quelle dannate (credo sia il termine giusto) antenne, poi vediamo se la statistica cambia.vado a farmi un'uovo alla coque con lo startac.AnonimoRe: il buon senso
"il buon senso"Nella attuale società italiano non esiste.AnonimoRe: il buon senso
- Scritto da: > mi pare che qui manchi un po'.> I post non fanno altro che dire "le onde radio> fanno male"/"le onde radio non fanno> male".> > A parer mio c'è solo un dato certo, l'incidenza> di leucemie è più alto in quelle> zone.> Che sia l'antenna radio o una radiazione naturale> del terreno non lo> so.> Intanto iniziamo a renderci conto che un'anomalia> c'è veramente, poi proviamo ad abbassare la> potenza di quelle dannate (credo sia il termine> giusto) antenne, poi vediamo se la statistica> cambia.> > vado a farmi un'uovo alla coque con lo startac.se le spegnessero tutte e subito potresti ricalcolare l'incidenza tra .. che ne so..40 anni.. quando controlleranno le generazioni nn ancora nate.. senza contare danni che potrebbero essere ereditati..outkidRe: il buon senso
- Scritto da: outkid> se le spegnessero tutte e subito potresti> ricalcolare l'incidenza tra .. che ne> so..> 40 anni.. quando controlleranno le generazioni nn> ancora nate.. senza contare danni che potrebbero> essere> ereditati..Bel metodo scientifico... hai già stabilito il risultato a priori.Direi allora che un campione di abitanti di quel posto smetta di mangiare pasta e pane per 40 anni... e un altro campione smetta di vedere la televisione per 40 anni... e così via.AnonimoRe: il buon senso
metodo SCIENTIFICO?bello.. la medicina non e' una scienza esatta.ma tu che sei il genietto della mamma.. questo dovresti saperlo..outkidRe: il buon senso
- Scritto da: > > A parer mio c'è solo un dato certo, l'incidenza> di leucemie è più alto in quelle> zone.Che è tutto da dimostrare. Non basta dire "il cuggino della sorella di mio nonno ha avuto la leucemia, quindi è vero", perché il 25% della gente muore di tumore, ci vuole poco a trovare quanti casi vuoi tra amici e parenti.Valutare effettiamente l'incidenza di un fenomeno richiede studi complessi.Poi, se proprio l'incidenza nella zona è più elevata devi anche dimostrare il rapporto causa/effetto, non basta la correlazione.Perché tutti i morti di tumore bevono acqua, quindi l'acqua provoca il tumore.AnonimoRe: il buon senso
beh se i nostri stronzetti arrivano dal water al mare, dal mare al cielo, e dal cielo ai fiumi.. mica ci puoi tanto scherza' con l'acqua.. men che mai con l'aria.. :|outkidELETTROSMOG = FALSITA'
L'elettrosmog esiste solo in Italia! E una fregnaccia che si sono inventati i verdi, e i giornali ignoranti che, disposti a tutto, pur di far sensazione e vendere copie gli sono andati dietro.E' una caccia alle streghe, lo dice il w.h.o., lo dicono i professori di medicina, i professori di elettronica e campi elettromagnetici e molti studi già effettuati in passato.L'essere umano non è un citofono: se il citofono subisce delle interferenze (come fece vedere striscia) non vuol dire un accidente di niente.bandg4p,ingegnere elettronico.bandg4pRe: ELETTROSMOG NON È FALSITÀ
Scusa non intendo sminuirti ma il fatto che tu sia ingegnere non è una garanzia. Molte delle tecnologie che trasmettono onde elettromagnetiche le avrai sicuramente trattate a scuola ma non sotto l'aspetto delle conseguenze sull'organismo.Come le tensioni regolano le contrazioni muscolari, le onde elettromagnetiche sono presenti nel corpo e usate per altri scopi. Dunque come "prendere la corrente" possa causare un'interferenza negli stessi tipi di impulsi che regolano il battito cardiaco e quindi causare un arresto dello stesso, anche un'interferenza di tipo elettromagnetico può causare degli scompensi all'interno dell'organismo.Qui segue un articolo riguardo le onde elettromagnetiche:http://www.disinformazione.it/onde_elettromagnetiche.htmSpero possa interessare.SalutiAnonimoRe: ELETTROSMOG NON È FALSITÀ
- Scritto da: > Scusa non intendo sminuirti ma il fatto che tu> sia ingegnere non è una garanzia.È vero.> anche un'interferenza di> tipo elettromagnetico può causare degli scompensi> all'interno> dell'organismo.Può causare o causa? C'è giusto una differenza trascurabile......e visto che fai notare problemi di autorevolezza, tu sei specializzato sul tema, immagino?> http://www.disinformazione.it/onde_elettromagnetic> > Spero possa interessare.LOL, se vogliamo parlare di autorevolezza, diciamo pure che tutto quello pubblicato su quel sito di merda è autorevole, ma al contrario.AnonimoRe: ELETTROSMOG NON È FALSITÀ
> Può causare o causa? C'è giusto una differenza> trascurabile...Quindi bisogna adottare un principio di prudenza, per evitare che fidandosi delle tue certezze non dimostrate qualcun altro si possa prendere la leucemia. > ...e visto che fai notare problemi di> autorevolezza, tu sei specializzato sul tema,> immagino?Dalle tue argomentazioni non emerge nessuna competenza particolare, per cui la sua autorevolezza vale quanto la tua.AnonimoRe: ELETTROSMOG NON È FALSITÀ
- Scritto da: > Scusa non intendo sminuirti ma il fatto che tu> sia ingegnere non è una garanzia. Molte delle> tecnologie che trasmettono onde elettromagnetiche> le avrai sicuramente trattate a scuola ma non> sotto l'aspetto delle conseguenze> sull'organismo.Ti sbagli.> Come le tensioni regolano le contrazioni> muscolari, le onde elettromagnetiche sono> presenti nel corpo e usate per altri scopi.> Dunque come "prendere la corrente" possa causare> un'interferenza negli stessi tipi di impulsi che> regolano il battito cardiaco e quindi causare un> arresto dello stesso, anche un'interferenza di> tipo elettromagnetico può causare degli scompensi> all'interno> dell'organismo.E sticazzi. Sai quanta energia ci vuole per ottenere quello che dici?> Qui segue un articolo riguardo le onde> elettromagnetiche:> > http://www.disinformazione.it/onde_elettromagnetic> > Spero possa interessare.> > SalutiPer nulla, io mi fido solo di scienziati, non di cazzari. http://www.elettra2000.it/bandg4pRe: ELETTROSMOG NON È FALSITÀ
- Scritto da: >http://www.disinformazione.it> BUAHAHAHAHAnonimoRe: ELETTROSMOG = FALSITA'
sarà una fregnaccia per le basse frequenze.... ma per le frequenze che rasentano le microonde il discorso si fa molto più preoccupante.Lo scopriranno solo tra 20 anni, quando i gestori telefonici saranno rientrati dei loro debiti, ci scommetto.AnonimoRe: ELETTROSMOG = FALSITA'
Anche i medici e i fisici possono sbagliare.Io non sarei cosi categorico. Anche il grande John Von Neumann, che è stato uno dei più grandi geni del 900 sosteneva che l'esposizione alle esplosioni atomiche fosse innocua, purtroppo si sbagliava.Io direi che solo il tempo può dirlo con certezza, e l'esposizione ad alti livelli di onde elettromagnetiche è in atto da troppo poco tempo. Probabilmente, spero, ha ragione, ma in questi casi dovrebbe valere il principio della prudenza. Ovvio che i limiti devono essere accettabili per permettere normali attività, ma credo che comunque degli studi debbano essere fatti.AnonimoRe: ELETTROSMOG = FALSITA'
- Scritto da: > Probabilmente, spero, ha ragione, ma in questi> casi dovrebbe valere il principio della prudenza.Se valesse il principio di precauzione, quello letterale, saremmo ancora all'età della pietra. Spiace dirlo ma è meglio trovare a posteriori soluzioni quando si presentano problemi, piuttosto che stare 30 anni per cercare di dimostrare l'impossibile, cioè che una tecnologia è innocua.Ovviamente non sto dicendo che non debbano essere fatti test prima di introdurre una tecnologia sul mercato, ma nemmeno bisogna arrivare all'assurdo di pretendere una dimostrazione completa di non nocività.> Ovvio che i limiti devono essere accettabili per> permettere normali attività, ma credo che> comunque degli studi debbano essere> fatti.Infatti di studi ne fanno a centinaia ogni anno. Quei pochi che fanno discutere usano radiazioni con potenze sull'ordine delle decine di Watt o più, quando i telefoni cellulari, ad esempio, lavorano con potenze dell'ordine dei milliwattAnonimoRe: ELETTROSMOG = FALSITA'
> > permettere normali attività, ma credo che> > comunque degli studi debbano essere> > fatti.> > Infatti di studi ne fanno a centinaia ogni anno.> Quei pochi che fanno discutere usano radiazioni> con potenze sull'ordine delle decine di Watt o> più, quando i telefoni cellulari, ad esempio,> lavorano con potenze dell'ordine dei> milliwattEsatto!! come e' possibile confrontare gli effetti di radiazioni ionizzanti come le gamma (che trasportano un sacco di energia) con campi elettromagnetici?Vi rendete conto che per modificare il DNA di una cellula vivente bisogna prima scindere i legami covalenti delle strutture di carbonio e ci vuole,quindi,parecchia energia?Insomma io starei attento a confrontare pere con mele.AnonimoRe: ELETTROSMOG = FALSITA'
siete banali.voi mettete in ballo le ricerche di marconi, fermi.. ma quella era ricerca.. quello e' un lavoro.. e rischioso.il creatore dei raggi x, il cui nome non ricordo, se non erro (e non erro) e' morto proprio per le sue ricerche.. ed oggi, grazie agli studi.. sappiamo che non e' necessario sbombardarci di radiazioni per vedere le ossa.. basta una dose infinitesima applicata meglio.quindi scienza ok, ma progresso anche.. oh ma voi in che mondo vivete?siete tutti azionisti del vaticano, della microsoft, dell'eni, di mediaset che vi schierate tutti a spada tratta per qualsiasi cosa?secondo me siete solo dei ragazzini repressi ed un po' fascistelli.. ma quel che e' peggio SIETE IGNORANTI.outkidRe: Elettrosmog o paranoie?
- Scritto da: Enjoy with Us> Prima di scrivere documentatevi, allo stato> attuale non esiste nessuno studio che comprovi> rischi per l'uomo derivanti da onde> elettromagnetiche, Questo infatti è il problema di cui i soliti furbi aprofittanose ora per dire sulll'inquinamento atmosferico si prevede la rilevazione di pm10 ecco che i furbi pensano a studiare modi per creare pm5 e pm 2.5 in modo che non risultino nella rilevazione attualesull'elettrosmog è pressoché uguale, i furbi crano gli impianti a base della normativa in vigore e finisce liche faccia male che non lo faccia a loro frega niente, limportante è guadagnaree intanto i problemi si accunmulanoAnonimoRe: Elettrosmog o paranoie?
Controllati fino ad un certo punto.Qualche anno fa ci fu la notizia di alcune discariche abusive (quindi senza i controlli necessari di legge), che smaltivano allegramente anche rifiuti ospedalieri contaminati dal CesioEnjoy with UsGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 24 nov 2006Ti potrebbe interessare