Microsoft: non spammare, paga

Re: Provateci voi
Mah... fin quì un sacco di parole.Sta di fatto che: il servizio gMail è ancora in fase sperimentale. Chi ce l'ha è stato invitato da qualcuno ad utilizzarlo. In genere, per come mi sembra di capire vadano le cose, chi riceve un invito di questo tipo, non è esattamente sprovveduto (per lo meno ha idea di cosa avvenga dietro un indirizzo di posta elettronica).Di conseguenza, generalmente, è in grado di andare a leggersi quanto scritto sui vari forum, newsgroup e jig-lair delle motopompe (è un modo di dire, non sono impazzito) e farsi un'idea dei rischi connessi. E di valutare anche i vantaggi.Chi di noi non sa cos'è PGP?In ambito di segretezza e privacy la soluzione drastica e definitiva è l'uso di strumenti di questo tipo, che offrono una sicurezza molto elevata (qualcuno sa a che punto sono i tentativi di violare l'algoritmo che ci sta dietro?).Per cui... per mail strettamente riservate, si può far affidamento su prodotti di questo tipo (PGP è gratuito, in versione base, con pochi gadget, ma versioni totalmente free che offrono funzionalità avanzate esistono su ogni piattaforma), per mail in cui la confidenzialità (si dice così?) non è così importante, se ne può fare a meno e godersi i vantaggi offerti dalla ricerca integrata e dai suggerimenti ad-hoc!Tenendo conto che comunque, checché al giorno d'oggi si dica della privacy, bisogna comunque mantenere le cose sotto un punto di vista il più moderato e oggettivo possibile, senza lanciarsi in guerre di religione sterili!Ah... una postilla...Il parlamento italiano NON sta approntando nessuna norma che obblighi la popolazione ad utilizzare gMail! Come dire...Se non ti piace, non lo vuoi, hai paura che non rispetti la tua privacy, basta NON iscriversi. (e ovviamente non lamentarsi per i GB di spazio che non si possono avere.)Insomma, la libertà sta nel poter scegliere:posso scegliere di usare gMail, se valuto i vantaggi maggiori degli svantaggi (è carino, è veloce, ha tanto spazio, il motore di ricerca mail è efficiente).posso scegliere di non usarlo se valuto gli svantaggi troppo pesanti.Chiuderlo per via delle lamentele di una delle due fazioni non fa altro che DIMINUIRE la libertà di ogni singolo individuo.Fabrizio

bah
non che non comprenda la le perplessità di molti ma fino a che non danno le specifiche definitive non mi pronuncio..condivido inoltre chi fa notare che *forse* tutte le email spedite dalla Sig.rina Granfiga Spaziale, con buona pace di GMail, sono lette dal sistemista di turno mentre mangia la sua pizza e beve la sua birra biondainoltre, beh non vedo l'ora di usare GMail, e credo che sarò costretto a scrivere nella firma di ogni messaggio:--ATTENZONE: la tua email verrà tracciata dal servizio automatico di GMailper chi invece mi scrive nella mia casella di sua iniziativa.. che dire? è una sua scelta, spero che legga che il mio dominio è @gmail.com ....buonsalve!

Re: Ve lo ripropongo
- Scritto da: zirgo
Quindi i bot di Gmail analizzeranno
anche la riga "
Ciao marco come stai?",
che è scritta da me.Esatto.
Analizzando
tutta la corrispondenza, potrebbero giunge a
miei dati personali, senza che io, zirgo,
sia in qualche modo utente GMail. Come la
mettiamo?La mettiamo che hai scritto "potrebbero", esattamente come avresti potuto scrivere "i gestori del mio provider potrebbero leggere la mia posta".Forse è il caso di capire bene la differenza tra ciò che è tecnicamente possibile fare e ciò che verrà realmente fatto.Fino a quando il tuo provider promette di non leggere la tua posta e tu ti fidi, il problema non si pone.

Re: I filtri antispam non fanno lo stesso
A dir la verità Google assicura che non farà profilazione, e se non ci si fida di quel che dice Google non vedo perché poi ci si debba fidare di cosa dice Yahoo, o addirittura Hotmail.

Re: Provateci voi
- Scritto da: Killvearn
Perchè invece di criticare gmail non
ci provate voi a fare un server di posta ke
regali 1 gb di spazio per ogni utente senza
speculare su pubblicità automatiche..Guarda che non è obbligatorio avere tutto a gratis. Poi si sa, basta usare la parola gratis e tutti subito ci cascano. Persino se GMail spulciasse effettivamente tutte le mail di tutti gli utenti per fare profili dettagliati la gente lo sottoscriverebbe contenta, chiedendosi poi perché proprio oggi, ad un giorno dalle mestruazioni, gli appare una pubblicità con scritto "Mar rosso? Compra gli assorbentoni gigantoni".

Re: I filtri antispam non fanno lo stesso
- Scritto da: Anonimo
A quel che ho capito Gmail legge la posta in
modo da piazzare delle adwords accanto alla
mail. Questo tipo di lettura automatica si
presta certo ad abusi e ci deve essere un
stretto controllo sui programmi di lettura,
ma non è la stessa cosa che fanno i
normalissimi filtri antispam quando devono
decidere se una mail che mi è stata
inviata è spam o no? Leggon la posta
alla ricerca di parole chiave o strutture
chiave, e a seconda di ciò che
trovano eseguono un operazione; nel primoc
aos piazzare una certa adword, nel secondo
spostare o no la mail nella cartella di
spam. Non vedo differenze;La differenza è che con gmail verrano effettuate statistiche sugli argomenti discussi , una profilazione dell'utente per una correta campagna di marketing , insomma un grande fratello di informazioni , che potranno poi essere sfruttare per i piu svariati modi , invece antispam fa solo da smistatore ,quindi anche se 1gb di mail potrebbe essere allletante , fidati alla fine 1gb di posta non serve. mi stupisco che
nessuno mai si sia stracciate le vesti per i
filtri antispam di Yahoo ed altri...

Re: OT Ve lo ripropongo
linuxaro torineise? :)azz sono circondato :)

Provateci voi
Perchè invece di criticare gmail non ci provate voi a fare un server di posta ke regali 1 gb di spazio per ogni utente senza speculare su pubblicità automatiche..

I filtri antispam non fanno lo stesso
A quel che ho capito Gmail legge la posta in modo da piazzare delle adwords accanto alla mail. Questo tipo di lettura automatica si presta certo ad abusi e ci deve essere un stretto controllo sui programmi di lettura, ma non è la stessa cosa che fanno i normalissimi filtri antispam quando devono decidere se una mail che mi è stata inviata è spam o no? Leggon la posta alla ricerca di parole chiave o strutture chiave, e a seconda di ciò che trovano eseguono un operazione; nel primoc aos piazzare una certa adword, nel secondo spostare o no la mail nella cartella di spam. Non vedo differenze; mi stupisco che nessuno mai si sia stracciate le vesti per i filtri antispam di Yahoo ed altri...

Re: Ma perchè solo Gmail?

Se io ti scrivo a te che hai GMAIL profilano
me, non te!!!!Non vi è profilazione né degli iscritti, né di chi invia posta ad un utente GMail.

Re: Ma perchè solo Gmail?
Leggi bene .. il problema non è per chi si ISCRIVE ma per chi invia posta ad un iscritto GMAIL.Se io ti scrivo a te che hai GMAIL profilano me, non te!!!!Questo è il problema :)