Morirà presto il nuovo vecchio buco di IE

Microsoft deve fare i conti con una vecchia falla di sicurezza di Internet Explorer che, riaffiorata nelle più recenti versioni del proprio browser, potrebbe essere utilizzata per mescolare il contenuto di due siti


Roma – In Internet Explorer è riaffiorata un falla vecchia di sei anni che potrebbe consentire ad un sito malevolo di alterare arbitrariamente il contenuto di un altro sito.

La società di sicurezza Secunia ha spiegato qui che il problema “consiste nel fatto che IE non impedisce ad una finestra del browser di visualizzare contenuti all’interno del frame di un’altra finestra”. In altre parole, se un utente ha due finestre del browser aperte, una contenente il sito A (malevolo) ed una contenente il sito B (benevolo), il sito A può modificare il contenuto del sito B, ad esempio visualizzando frame, testo o link estranei. Questo può avvenire solo se il sito A viene aperto dopo il sito B.

La vulnerabilità, che Secunia definisce molto simile ad una (MS98-20) che interessava IE 3 e 4, si trova in tutte le più recenti versioni del browser di Microsoft, dalla 5.x alla 6. Per verificare la vulnerabilità del proprio browser è possibile effettuare questo test .

Alcuni esperti ritengono che questa falla, classificata da Secunia di rischio moderato, potrebbe essere utilizzata da malintenzionati per organizzare delle truffe on-line, ad esempio creando dei siti capaci di mescolare il contenuto di un sito noto, come ad esempio quello di un negozio on-line, e indurre l’utente a inserire gli estremi della propria carta di credito all’interno di falsi frame. I cracker potrebbero utilizzare lo stesso sistema per far scaricare agli utenti cavalli di Troia o altro tipo di malware.

Update (ore 1,30) – Come segnalato da diversi lettori sul forum della notizia, Secunia ha pubblicato qui un advisory in cui spiega che il problema che affligge IE è condiviso anche da diversi altri browser, incluse varie versioni di Opera, Mozilla, Firefox, Netscape, Safari e Konqueror. Mal comune mezzo gaudio?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    ...
    bah le tue uscite a senso unico pro open e
    contro tutto il resto non ti rendono
    consì diverso da quello che critichiUscite a senso unico pro open ?E contro tutto il resto ?!?!?E dove ?Guarda che non è necessario rispondere ai post quando non si hanno motivi validi per replicare....
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo



    Perl 5.8 è stato
    sviluppato

    su un



    Apple iBook, per Perl 6.0 il
    team

    di



    sviluppo ha scelto
    PowerbookG4 e


    Powermac



    G5. Con il supporto PIENO di
    Apple.





    il fatto che eppols abbia regalato
    (a

    solo


    scopo pubblicitario) due notebook
    al

    team


    non significa un fico secco, e'
    solo


    marketing, per il resto il perl e'
    un


    linguaggio che impera in unix gia'
    da

    prima


    che del power pc, il resto sono
    solo


    trollate mactalebane





    Al solito, uno dice "Juventus" e il

    trollacchio di turno deve ribattere
    "Sacher

    torte", perché non ha capito
    niente e

    non sa niente dell'argomento trattato.



    Le macchine Apple non sono date dalla
    Apple

    (non regala NIENTE, neanche al
    più

    influente dei giornalisti) ma SCELTE
    dagli

    sviluppatori:




    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=676328


    certo certo... mio cuggggino mi ha detto che
    cicciolina e' vergineSi si e se tuo cuggino è sveglio come te a capire le cose, penso che a questo punto sia più vergine cicciolina di voi due...
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: pikappa


    .....


    chi ha bisogno di chi?

    credo entrambi, partiamo dal
    presupposto che

    si, è vero apple ha attinto a
    piene

    mani dall'open source, ma fino ad ora si

    è dimostrata corretta e ha sempre

    rimesso in circolo il proprio lavoro,
    non

    credo che la presenza di una azienda
    simile

    possa far male all'open source,
    anzi....in

    questo caso direi che fa veramente bene

    Il fatto che sia stata corretta (anche se
    almeno nel caso di khtml non si è
    trattato di correttezza ma di rispetto della
    licenza..) non vuol dire che Apple si sia
    dimostrata così importante per l'open
    source....
    ne consegue che era meglio che non ci mettesse mano....vero?
    Comunque penso che le critiche non fossero
    dirette verso Apple ma verso un certo troll
    ignorantello che ha aperto il thread....bah le tue uscite a senso unico pro open e contro tutto il resto non ti rendono consì diverso da quello che critichi
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    No, si parla di questo: "Gates said that 5
    percent of Windows machines crash".
    A casa mia, anche se non vivo nel
    Oxfordshire, significa che si tratta di
    crash di sistema. E lo dice Gates, non io.
    Comunque la notizia è vecchia e si sa
    che Windows è, tra i tre s.o.
    più diffusi, il peggiore sotto
    qualunque punto di vista, quindi non vedo
    motivi per continuare una discussione su
    dati di fatto inconutabili.
    Ma che bello, uno pensa di trovare dialogo e poi ti arriva il trollone. Allora, come ho già detto quell'articolo è scritto da cani e parla esplicitamente dei report di crash (che ripeto, riguardano SOLO i crash delle applicazioni). Cmq uno va a documentarsi (avrò torto? Chi ha scritto l'articolo ha riportato una frase corretta in un contesto sbagliato - quello dei crash report di cui parla all'inizo - ?) e cosa legge? Che la dichiarazione di Bill Gates è stata rilasciata al new york times ed affermava solo che il 5% dei sistemi windows (notare: sistemi windows, non windows XP) crasha due volte al giorno (si il sistema, è vero). Da questo se vuoi trarre che conclusiooni vuoi, accomodati pure.
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    PS Non ho mai contestato il dato di base sul
    fatto che il 5% degli utenti windows XP
    invia due rapporti di crash (delle
    applicazioni, perché è di
    questo che si parla... No, si parla di questo: "Gates said that 5 percent of Windows machines crash".A casa mia, anche se non vivo nel Oxfordshire, significa che si tratta di crash di sistema. E lo dice Gates, non io.Comunque la notizia è vecchia e si sa che Windows è, tra i tre s.o. più diffusi, il peggiore sotto qualunque punto di vista, quindi non vedo motivi per continuare una discussione su dati di fatto inconutabili.Over.
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    Fatemi capire bene: quando Gates presenta
    l'ennesima versione bacata di WIndows
    sbandierandola come il più grande
    passo avanti nella sicurezza informatica,
    tutti lì a sbavare e annuire con gli
    occhi bassi e le mutande bagnate;Tu non mi conosci, speravo si capisse da quello che ho detto, ma io non mi bagno proprio per nulla quando esce fuori la nuova versione di windows né quando esce fuori la nuova versione di OS X né quando esce la nuova versione del kernel (e in questo caso non corro nemmeno a scaricarmela e compilarmela). Cerco di valutare le cose per quello che sono
    invece
    quando, per chissà quale miracolo,
    ammette l'esistenza di problemi e tira fuori
    gli scheletri dall'armadio, diventa di colpo
    inaffidabile, re del marketing e pallonaro?
    Beh, è la realtà, cosa c'è di strano non capisco. Persino jobbs fa il 90% delle volte il markettaro (solo che è meno pallonaro), non ci vedo nulla di strano. Tu non diresti il meglio possibile della tua azienda?PS Non ho mai contestato il dato di base sul fatto che il 5% degli utenti windows XP invia due rapporti di crash (delle applicazioni, perché è di questo che si parla... basta usare explorer ed un crash alla settimana ce lo hai di sicuro, aggiungici qualche altra applicazione scritta con le chiappe e a quel dato ci arrivi tranquillamente) al giorno, ma i ragionamenti che si sono fatti sopra. Altrimenti ogni italiano dice almeno 50 cazzate all'anno solo perché Berlusconi nello stesso periodo ne dice 56 milioni di volte tante.
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    E se non ti fidi di quello che dice BILL

    GATES su Windows di chi ti fidi, di
    Stallman

    o Jobs?! :) :) :) :) :)

    Perché no, non ho le finestre chiuse
    sugli occhi. Se quello che scrivono è
    sensato lo prendo per buono. In genere bill
    gates dice poco di sensato (fa marketing
    ogni volta che parla) e quindi lo prendo
    poche volte in seria considerazione.Fatemi capire bene: quando Gates presenta l'ennesima versione bacata di WIndows sbandierandola come il più grande passo avanti nella sicurezza informatica, tutti lì a sbavare e annuire con gli occhi bassi e le mutande bagnate; invece quando, per chissà quale miracolo, ammette l'esistenza di problemi e tira fuori gli scheletri dall'armadio, diventa di colpo inaffidabile, re del marketing e pallonaro? Bel sistema..vorrei averlo inventato io......ma sarei già in galera per circonvenzione di incapace. Lui invece rischia di governare il pianeta.Mah.....
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    E se non ti fidi di quello che dice BILL
    GATES su Windows di chi ti fidi, di Stallman
    o Jobs?! :) :) :) :) :)Perché no, non ho le finestre chiuse sugli occhi. Se quello che scrivono è sensato lo prendo per buono. In genere bill gates dice poco di sensato (fa marketing ogni volta che parla) e quindi lo prendo poche volte in seria considerazione. Cmq cerco di ragionare su quello che leggo e non prendere tutto per oro colato.

    Quale parte di "rilievo statistico" non hai
    capito?
    "Sarebbe" un falso....se si fosse fatto un
    conteggio nominale, ma siccome si sta
    parlando di STATISTICA, ovvero di medie
    comparate, il discorso è
    perfettamente legittimo!!! Se poi vuoi
    continuare a negare l'evidenza fai pure...
    Allora, qua c'è un po' di frateindimento. Certo, la media statistica è di tre crash al mese (supponendo che il rimanente 95% non abbia nessun crash, ma lasciamela per il resto del discorso, tanto il significato non cambia), quello che trovo sbagliato è che nell'articolo non viene detto che statisticamente parlando la media è di tre crash e questo conta circa una cippa, ma fa proprio delle implicazioni.Inoltre posso dire che la media, che tanti citano, spesso non vuole appunto dire un'emerita cippa (quant'è la varianza? Com'è la distribuzione dei crash?) e sono molto più informativi altri descrittori statistici, quali moda o mediana in questo caso sarebbero state molto ma molto più informative). Inoltre molte volte rabbrividisco quando sui giornali vogliono fare medie su scale nominali!!!! (non è questo il caso, lo so, ma nel discorso generale sul fatto che la statisica non si interpreta alla leggera ci sta)
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Dunque, John Dvorak è una delle
    voci

    in assoluto più autorevoli
    quando si

    tratta di Windows & Co. e uno dei
    più

    noti pretoriani Microsoft, nonché

    detrattore acerrimo di tutto quello che
    non

    esce da Redmond, come Linux, Mac etc.,

    quindi dare del troll antiMicrosoft a
    John

    Dvorak è come dire che

    Bilghèiz è un amante della

    GPL.....

    Dvorak ha detto una cazzata (oppure Bill
    Gates, fai tu, non faccio certo una
    questione di principio sui nomi),Non fai una questione sui nomi? :) :) :) :) :)E se non ti fidi di quello che dice BILL GATES su Windows di chi ti fidi, di Stallman o Jobs?! :) :) :) :) :)Suvvia, un po' di ritegno, se lo dice Dvorak è un incompetente, se lo dico io sono un troll....ma se lo dice il tuo vate BILL GATES in persona....ALLORA DEVI SOLO ACCETTARLO e fare, come si dice a Roma, pippa.Informaticamente parlando......ovvio. :)
    indipendentemente da chi sia, anche se
    avesse vinto 5 nobel.


    Seconda cosa, la statistica è
    cosa

    ben diversa dal semplice conteggio delle

    unità, se ricordi il famoso
    esempio

    del pollo il discorso sviluppato

    nell'articolo non fa una piega...dal
    punto

    di vista statistico.

    Quello citato dall'autore dell'articolo
    è un classico esempio fatto da chi la
    statistica non l'ha capita. Se asserisci una
    proprietà riguardante il 5% della
    popolazione che hai preso in considerazione,
    non puoi asserire NULLA sul rimanente 95%
    PARTENDO da quella proprietà. Non
    è né scentifico né
    corretto. Rendiamoci conto che asserire che
    ogni computer crasha 3 volte al mese
    partendo dal fatto che il 5% dei computer
    crasha due volte al giorno E' UN FALSO.Quale parte di "rilievo statistico" non hai capito?"Sarebbe" un falso....se si fosse fatto un conteggio nominale, ma siccome si sta parlando di STATISTICA, ovvero di medie comparate, il discorso è perfettamente legittimo!!! Se poi vuoi continuare a negare l'evidenza fai pure...A proposito, vedo che hai accuratamente evitato di commentare il fatto delle mancate segnalazioni, cosa che farebbe schizzare verso l'alto il crash counter di Redmond...se solo l'utente medio volesse e potesse sempre e comunque mandare il suo personale bestemmione al sig. Gates.Psss.....lo ha detto......GATES :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Re: ok...
    - Scritto da: Anonimoun po' lo sei fanatico :)ma guarda che non è una cosa cosi brutta...comunque hai capito cosa si prova quando qualcuno fà disinformazione su un sistema ?ecco cosa provo quando (certi troll) fanno disinformazione sui Mac.
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo


    PS Su diversi XP che gestisco i crash li

    vedo sull'ordine dei mesi (fai un po'
    tu...

    su 20 e passa macchine... diversi di
    quei

    pc non hanno ancora mai crashato)

    appunto non ti senti ridicolo a scrivere
    queste cose?Ho fatto qualche paragone con altri sistemi operativi? Non mi sembra. Quindi pregasi di non sparare frasi a caso
  • Anonimo scrive:
    Re: Fanatici M$!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    incredibile che fanatici che siete voi
    winluser...
    (troll)Io non sono fanatico, mi girano semplicemente quando qualcuno fa disinformazione. Io le mie affermazioni le motivo, tu no. Chi tra noi due è un troll?
  • Anonimo scrive:
    Grande Attivissimo!
    "Se siete utenti Mac, vorrei chiedervi un parere e qualche consiglio. Ho ordinato un iBook da 12" e mi appresto a entrare nel mondo Mac (quello nuovo, quello basato su UNIX/BSD, parente di Linux). La scelta è nata perché era il laptop più economico nella sua categoria (alla faccia della diceria "il Mac e' caro") e perché mi mancava questa esperienza."( http://attivissimo.blogspot.com/ )
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    Dunque, John Dvorak è una delle voci
    in assoluto più autorevoli quando si
    tratta di Windows & Co. e uno dei più
    noti pretoriani Microsoft, nonché
    detrattore acerrimo di tutto quello che non
    esce da Redmond, come Linux, Mac etc.,
    quindi dare del troll antiMicrosoft a John
    Dvorak è come dire che
    Bilghèiz è un amante della
    GPL.....Dvorak ha detto una cazzata (oppure Bill Gates, fai tu, non faccio certo una questione di principio sui nomi), indipendentemente da chi sia, anche se avesse vinto 5 nobel.
    Seconda cosa, la statistica è cosa
    ben diversa dal semplice conteggio delle
    unità, se ricordi il famoso esempio
    del pollo il discorso sviluppato
    nell'articolo non fa una piega...dal punto
    di vista statistico.Quello citato dall'autore dell'articolo è un classico esempio fatto da chi la statistica non l'ha capita. Se asserisci una proprietà riguardante il 5% della popolazione che hai preso in considerazione, non puoi asserire NULLA sul rimanente 95% PARTENDO da quella proprietà. Non è né scentifico né corretto. Rendiamoci conto che asserire che ogni computer crasha 3 volte al mese partendo dal fatto che il 5% dei computer crasha due volte al giorno E' UN FALSO.
  • Anonimo scrive:
    Re: Fanatici M$!
    - Scritto da: Anonimoincredibile che fanatici che siete voi winluser...(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma non vi sentite ridicoli a fare queste
    guerre inutili basati sul "a mio cuggino
    crasha xp ogni giorno"? Oppure "il mac di
    mio cuggino va talmente lento che l'orologio
    di sitema va indietro nel tempo?". Ma
    piantatela una volta tanto e discutete su
    questioni oggettive.uhm interessante...
    PS Su diversi XP che gestisco i crash li
    vedo sull'ordine dei mesi (fai un po' tu...
    su 20 e passa macchine... diversi di quei
    pc non hanno ancora mai crashato)appunto non ti senti ridicolo a scrivere queste cose?
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo




    Cit.:


    "Gates said that 5 percent of
    Windows


    machines crash, on average, twice

    daily. Put


    another way, this means that 10
    percent

    of


    Windows machines crash every day,
    or any


    given machine will crash about
    three

    times a


    month."



    A proposito, adesso che noto (visto che
    ho

    letto bene le premesse dell'articolo ma
    non

    ho riflettuto sul resto), chi ha scritto

    questo articolo non capisce veramente
    una

    cippa di logica, statistica e
    matematica.



    Il fatto che il 5% degli XP abbia due
    crash

    al giorno *non implica* che il 10%
    degli XP

    abbia un crash ogni giorno e ancora di

    più *non implica* che ogni
    macchina

    XP crashi almeno una volta al mese. Come

    vedi persino lo scrittore di questo
    articolo

    è un palese troll


    ultimamente per sentirsi fighi o guadagnare
    notorietà basta inventarsi nuove
    prove dell'incompetenza di ms..queste lo
    sono le conseguenze..quando si è
    prondi a dire e credere ogni idozia pur di
    dar valore ad un'ipotesi si scade più
    nel fanatismo che nel tecnico; il mio
    ex-docente di statistica sarebbe colto da
    attacchi epilettici a leggere
    quell'articolo...ma anche un ragazzino delle
    superiori dovrebbe capire che statistica non
    significa rimescolare i numeri come fa
    comodo, come si fa in quell'articolo (e
    spesso anche in politica) tuttavia quando si
    è pronti a credere di tutto pur di
    dimostrare idiozie...

    bravo a chi a segnalato il link che ha fatto
    proprio la figura del troll, per chi poi ha
    scritto l'articolo troll è poco!!
    E' un incompetente ed invece di fare
    informazione fa disinformazione...ergo non
    dovrebbe ricoprire il ruolo che ricopre...A
    CASA IGNORANTE!Dunque, John Dvorak è una delle voci in assoluto più autorevoli quando si tratta di Windows & Co. e uno dei più noti pretoriani Microsoft, nonché detrattore acerrimo di tutto quello che non esce da Redmond, come Linux, Mac etc., quindi dare del troll antiMicrosoft a John Dvorak è come dire che Bilghèiz è un amante della GPL.....Seconda cosa, la statistica è cosa ben diversa dal semplice conteggio delle unità, se ricordi il famoso esempio del pollo il discorso sviluppato nell'articolo non fa una piega...dal punto di vista statistico.Se poi vogliamo essere pignoli, ma neanche troppo, non bisogna dimenticare che QUELLA statistica (di parte si, ma di Microsoft) è stata stilata in base alle segnalazioni degli utenti che si sino degnati di mandare il report a mamma Microsoft. Ora, io non l'ho mai mandato e non conosco NESSUNO che lo faccia, senza contare le centinaia di milioni di copie pirata che per forza di cose NON vengono conteggiate.Se permetti credo siano anche troppo ottimisti nell'ammettere che i crash colpiscono IN MEDIA (statistica...) 10 macchine su 100 ogni giorno.Comunque TUTTO questo NON lo ha detto Dvorak (che lo ha solo riportato) ma BILL GATES......e ovviamente si è tenuto basso.
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Cit.:

    "Gates said that 5 percent of Windows

    machines crash, on average, twice
    daily. Put

    another way, this means that 10 percent
    of

    Windows machines crash every day, or any

    given machine will crash about three
    times a

    month."

    A proposito, adesso che noto (visto che ho
    letto bene le premesse dell'articolo ma non
    ho riflettuto sul resto), chi ha scritto
    questo articolo non capisce veramente una
    cippa di logica, statistica e matematica.

    Il fatto che il 5% degli XP abbia due crash
    al giorno *non implica* che il 10% degli XP
    abbia un crash ogni giorno e ancora di
    più *non implica* che ogni macchina
    XP crashi almeno una volta al mese. Come
    vedi persino lo scrittore di questo articolo
    è un palese trollultimamente per sentirsi fighi o guadagnare notorietà basta inventarsi nuove prove dell'incompetenza di ms..queste lo sono le conseguenze..quando si è prondi a dire e credere ogni idozia pur di dar valore ad un'ipotesi si scade più nel fanatismo che nel tecnico; il mio ex-docente di statistica sarebbe colto da attacchi epilettici a leggere quell'articolo...ma anche un ragazzino delle superiori dovrebbe capire che statistica non significa rimescolare i numeri come fa comodo, come si fa in quell'articolo (e spesso anche in politica) tuttavia quando si è pronti a credere di tutto pur di dimostrare idiozie...bravo a chi a segnalato il link che ha fatto proprio la figura del troll, per chi poi ha scritto l'articolo troll è poco!!E' un incompetente ed invece di fare informazione fa disinformazione...ergo non dovrebbe ricoprire il ruolo che ricopre...A CASA IGNORANTE!
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    Cit.:
    "Gates said that 5 percent of Windows
    machines crash, on average, twice daily. Put
    another way, this means that 10 percent of
    Windows machines crash every day, or any
    given machine will crash about three times a
    month."A proposito, adesso che noto (visto che ho letto bene le premesse dell'articolo ma non ho riflettuto sul resto), chi ha scritto questo articolo non capisce veramente una cippa di logica, statistica e matematica.Il fatto che il 5% degli XP abbia due crash al giorno *non implica* che il 10% degli XP abbia un crash ogni giorno e ancora di più *non implica* che ogni macchina XP crashi almeno una volta al mese. Come vedi persino lo scrittore di questo articolo è un palese troll
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    Cit.:
    "Gates said that 5 percent of Windows
    machines crash, on average, twice daily. Put
    another way, this means that 10 percent of
    Windows machines crash every day, or any
    given machine will crash about three times a
    month."



    Se non conosci l'inglese fatti aiutare.... ;)ma siete proprio in malafede, allora? In quell'articolo si parla di "So what actually happens when your Windows XP machine crashes and asks if you want to send a report?"Ovvero dei report inviati alla microsoft in seguito al crash di APPLICATIVI (non so se lo sapete, ma esiste un tool automativo che lo fa... ), non del sistema! Vuoi continuare ad asserire il falso?
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo
    PPS Se prima di sparare trollate, almeno
    cita degli articoli che avvalorino le tue
    tesi. Purtroppo non te ne rendi nemmeno
    conto ma non li sai leggere gli articoli. I
    crash dell'articolo si riferiscono alle
    applicazioni, non al sistema, e l'articolo
    vuole chiarire che fine fanno le
    segnalazioni di crash inviate alla
    microsoft. 'gnurantCit.:"Gates said that 5 percent of Windows machines crash, on average, twice daily. Put another way, this means that 10 percent of Windows machines crash every day, or any given machine will crash about three times a month."Se non conosci l'inglese fatti aiutare.... ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    PPS Se prima di sparare trollate, almeno cita degli articoli che avvalorino le tue tesi. Purtroppo non te ne rendi nemmeno conto ma non li sai leggere gli articoli. I crash dell'articolo si riferiscono alle applicazioni, non al sistema, e l'articolo vuole chiarire che fine fanno le segnalazioni di crash inviate alla microsoft. 'gnurant
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    Ma Bilghèiz stesso afferma il
    contrario. Chi dice la verità, il
    capoccia di Redmond, che a mentire avrebbe
    solo vantaggi, o il trollone che ripete
    al'infinito: "Icspì non crasha mai"?
    Viene il sospetto che i trolloni non
    accendano neanche i loro piccì con
    icspì.....Ma non vi sentite ridicoli a fare queste guerre inutili basati sul "a mio cuggino crasha xp ogni giorno"? Oppure "il mac di mio cuggino va talmente lento che l'orologio di sitema va indietro nel tempo?". Ma piantatela una volta tanto e discutete su questioni oggettive.PS Su diversi XP che gestisco i crash li vedo sull'ordine dei mesi (fai un po' tu... su 20 e passa macchine... diversi di quei pc non hanno ancora mai crashato)
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo

    Poi sono io il maleducato. Mi mostri un link
    che dimostra che ho torto? Giusto per
    curiosità, sai com'è...Non puo'. Su questa cosa hai ragione tu.
  • Anonimo scrive:
    XP crash...dalla mattina alla sera!
    parola di Bill Gates...( www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp )dopo una vita che lavorano su Windows non sono ancora riusciti a fare un sistema decente e stabile...hanno perfezionato solo i continui crash!sono proprio bravi a Redmond i "tecnici" Microsoft.:|
    • Anonimo scrive:
      Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
      - Scritto da: Anonimo
      parola di Bill Gates... ( http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp )
      dopo una vita che lavorano su Windows non
      sono ancora riusciti a fare un sistema
      decente e stabile...hanno perfezionato solo
      i continui crash!

      sono proprio bravi a Redmond i "tecnici"
      Microsoft.
      :|
    • Anonimo scrive:
      Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
      - Scritto da: Anonimo
      parola di Bill Gates...

      (
      www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp
      )

      dopo una vita che lavorano su Windows non
      sono ancora riusciti a fare un sistema
      decente e stabile...hanno perfezionato solo
      i continui crash!

      sono proprio bravi a Redmond i "tecnici"
      Microsoft.
      :|Beh, almeno sono onesti, non come i trolloni su PI che giurerebbero sulla madre che XP non crasha mai....ora chi glielo dice che è Bill Gates in persona a dire che XP crasha eccome? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
      Ecco la trollata della domenica... nell'articolo il termine "crash" e' usato impropriamente, forse non sapete che la notifica dell'errore viene mandata quando crasha un programma, non il computer (anche perche' se crashasse il computer come fa a mandare la notifica?), ad esempio msn messenger si chiude per un errore interno ti appare il messaggio: l'applicazione verra' terminata, si desidera inviare una notifica alla ditta? ma tutto rimane ok e funzionante, solo il programma si e' chiuso per colpa del programmatore che ha lasciato un bug. Informatevi prima si sparare cazzate inutili.
      • Anonimo scrive:
        Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
        - Scritto da: Anonimoquindi XP non si blocca mai ????...uhm aspetta che me lo scrivo!ti sei dimenticato di scrivere che è solo colpa di componenti di bassa qualità e poca esperienza della maggior parte dei winuser.quante cazzate che dici...
      • Anonimo scrive:
        Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
        - Scritto da: Anonimo

        Ecco la trollata della domenica...
        nell'articolo il termine "crash" e' usato
        impropriamente, forse non sapete che la
        notifica dell'errore viene mandata quando
        crasha un programma, non il computer (anche
        perche' se crashasse il computer come fa a
        mandare la notifica?), ad esempio msn
        messenger si chiude per un errore interno ti
        appare il messaggio: l'applicazione verra'
        terminata, si desidera inviare una notifica
        alla ditta? ma tutto rimane ok e
        funzionante, solo il programma si e' chiuso
        per colpa del programmatore che ha lasciato
        un bug. Informatevi prima si sparare cazzate
        inutili.ok, spiegaglielo alla mia ex che quando gli si crasha un'applicazione di solito crasha tutto insieme perchè l'applicazione non risponde neppure alla chiusura forzata e quindi manda in bomba tutto quanto...bello il vostro uindous... bello davvero... bha...(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Ecco la trollata della domenica...

          nell'articolo il termine "crash" e'
          usato

          impropriamente, forse non sapete che la

          notifica dell'errore viene mandata
          quando

          crasha un programma, non il computer
          (anche

          perche' se crashasse il computer come
          fa a

          mandare la notifica?), ad esempio msn

          messenger si chiude per un errore
          interno ti

          appare il messaggio: l'applicazione
          verra'

          terminata, si desidera inviare una
          notifica

          alla ditta? ma tutto rimane ok e

          funzionante, solo il programma si e'
          chiuso

          per colpa del programmatore che ha
          lasciato

          un bug. Informatevi prima si sparare
          cazzate

          inutili.

          ok, spiegaglielo alla mia ex che quando gli
          si crasha un'applicazione di solito crasha
          tutto insieme perchè l'applicazione
          non risponde neppure alla chiusura forzata e
          quindi manda in bomba tutto quanto...

          bello il vostro uindous... bello davvero...
          bha...

          (apple)cmd.exe
    • Anonimo scrive:
      Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
      - Scritto da: Anonimo
      parola di Bill Gates...

      (
      www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp
      )

      dopo una vita che lavorano su Windows non
      sono ancora riusciti a fare un sistema
      decente e stabile...hanno perfezionato solo
      i continui crash!

      sono proprio bravi a Redmond i "tecnici"
      Microsoft.
      :|Non sapete nemmeno leggere gli articoli e venite a pontificare? Poi ovviamente se uno vi risponde che state sparando cazzate subito gli date adosso. Nascondetevi, che fate pena**Gli utenti mac - lettori di PI che scrivono cose del genere. Questi sono i mac talabeani, che riescono a raccontare trollare accusando chi osa poi dire la verità di essere un troll maleducato. Siete patetici.
      • Anonimo scrive:
        Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
        • Anonimo scrive:
          Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
          • Anonimo scrive:
            Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
            - Scritto da: Anonimo
            Cos'è, anche tu vuoi confermare
            quanto scritto nel post originale? Anche tu
            troll?sinceramente non gli ho prestato molta attenzione a questo articolo.Però utilizzo Windows e Mac da una vita....e i blocchi di sistema capitano in qualsiasi piattaforma.con le ultime release XP (ho avuto qualche problema) e OSX praticamente crash si possono contare sulle dita della mano...
          • Anonimo scrive:
            Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
            - Scritto da: Anonimo
            sinceramente non gli ho prestato molta
            attenzione a questo articolo.
            Però utilizzo Windows e Mac da una
            vita....e i blocchi di sistema capitano in
            qualsiasi piattaforma.
            con le ultime release XP (ho avuto qualche
            problema) e OSX praticamente crash si
            possono contare sulle dita della mano...Beata l'onestà. Che XP possa crashare non lo metto in dubbio, che XP crashi di più che non OSX può essere, non ho nemmeno voglia di metterlo in dubbio, anche perché non ho dati che dimostrano il contrario, non mi sembra una cosa inaccettabile (anzi, la definirei probabile) e non ho voglia di fare a chi lo ha più lungo. Citare (male) un articolo che dice spara cazzate per dire che XP crasha 3 volte al mese no, questo non mi va giù. I Crash di XP li vedo con il lanternino.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            sinceramente non gli ho prestato molta

            attenzione a questo articolo.

            Però utilizzo Windows e Mac da
            una

            vita....e i blocchi di sistema capitano
            in

            qualsiasi piattaforma.

            con le ultime release XP (ho avuto
            qualche

            problema) e OSX praticamente crash si

            possono contare sulle dita della mano...

            Beata l'onestà. Che XP possa crashare
            non lo metto in dubbio, che XP crashi di
            più che non OSX può essere,
            non ho nemmeno voglia di metterlo in dubbio,
            anche perché non ho dati che
            dimostrano il contrario, non mi sembra una
            cosa inaccettabile (anzi, la definirei
            probabile) e non ho voglia di fare a chi lo
            ha più lungo. Citare (male) un
            articolo che dice spara cazzate per dire che
            XP crasha 3 volte al mese no, questo non mi
            va giù. I Crash di XP li vedo con il
            lanternino.Ti sfugge completamente il concetto di "dato statistico": tu magari vedi con il lanternino i crash, ma ci sono molti altri che li vedono giornalmente e altrik che ne vedono più di uno al giorno. La MEDIA è la somma si TUTTI i crash diviso il numero di voi utenti WinXP. Non mi sembra cos' difficile da capire...se l'ho capito io...Comunque mi sento in dovere di precisare un paio di cose. La prima è che la notizia è vecchia, ampiamente riconosciuta, dibattuta e sopratutto di fonte Microsoft, non di un troll qualunque: sono DATI UFFICIALMENTE diramati da MICROSOFT!!!!La seconda è che OSX non crasha, ma al contrario della mia XP-box (Athlon 2800+...) il Mac non lo spengo per mesi........ed è un portatile che va quasi sempre a batteria.... ;) , chiudo il display e lo infilo nello zaino in sleep.Questo non ve lo dice Bill Gates, ve lo dico io, credeteci o no è così...e lo sapete anche voi. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: XP crash...dalla mattina alla sera!
            - Scritto da: Anonimo
            Ti sfugge completamente il concetto di "dato
            statistico": tu magari vedi con il
            lanternino i crash, ma ci sono molti altri
            che li vedono giornalmente e altrik che ne
            vedono più di uno al giorno. La MEDIA
            è la somma si TUTTI i crash diviso il
            numero di voi utenti WinXP. Non mi sembra
            cos' difficile da capire...se l'ho capito
            io...
            Ti rimando al mio post http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=677229per la risposta
      • Anonimo scrive:
        Re: Winluser...
  • Anonimo scrive:
    Re: XP non crasha...
    - Scritto da: Anonimo

    Ma Bilghèiz stesso afferma il
    contrario. Chi dice la verità, il
    capoccia di Redmond, che a mentire avrebbe
    solo vantaggi, o il trollone che ripete
    al'infinito: "Icspì non crasha mai"?
    Viene il sospetto che i trolloni non
    accendano neanche i loro piccì con
    icspì.....

    - Scritto da: Anonimo


    Windows và in crash che


    è una bellezze se ci lavori
    sul


    serio...magari in rete!






    Ma ti rendi conto delle trollate che
    dici?

    Quanti crash pensi abbia avuto con XP?

    Quanti crash in media pensi abbia XP?
    Chi va

    avanti a dire che XP crasha ogni giorno
    o

    quasi (come te, che lo ritieni scontato)

    spara solo che trollate.


    Lo dice Bilghèiz stesso, dai del
    troll a lui, semmai:
    www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp



    Incredibile certi

    talebani del mac.

    Eh si, Bilghèiz è proprio un
    talebano del Mac.....

  • Anonimo scrive:
    XP non crasha...
    Ma Bilghèiz stesso afferma il contrario. Chi dice la verità, il capoccia di Redmond, che a mentire avrebbe solo vantaggi, o il trollone che ripete al'infinito: "Icspì non crasha mai"?Viene il sospetto che i trolloni non accendano neanche i loro piccì con icspì.....- Scritto da: Anonimo

    Windows và in crash che

    è una bellezze se ci lavori sul

    serio...magari in rete!



    Ma ti rendi conto delle trollate che dici?
    Quanti crash pensi abbia avuto con XP?
    Quanti crash in media pensi abbia XP? Chi va
    avanti a dire che XP crasha ogni giorno o
    quasi (come te, che lo ritieni scontato)
    spara solo che trollate.Lo dice Bilghèiz stesso, dai del troll a lui, semmai:http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1210067,00.asp
    Incredibile certi
    talebani del mac.Eh si, Bilghèiz è proprio un talebano del Mac.....
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vai a lavorare luser...
    come sempre hai detto la solita fracca di cazzate
    • Anonimo scrive:
      Re: ma vai a lavorare luser...
      - Scritto da: Anonimol'eletto è tra noi....l'unico che possiede la verità assoluta sui PC e Mac!ma l'arroganza e la maleducazione è requisito fondamentale per utilizzare Windows?peccato:(
      • Anonimo scrive:
        Re: ma vai a lavorare luser...
        - Scritto da: Anonimo

        ma l'arroganza e la maleducazione è
        requisito fondamentale per utilizzare
        Windows?Se leggessi certi post, ti verrebbe da dire il contrario. Se fossi obiettivo, naturalmente.In ogni caso il tipo ha detto delle cose vere, quindi separare il discorso "maleducazione" da quelle "troll" che qui non c'e'.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma vai a lavorare luser...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          ma l'arroganza e la maleducazione
          è

          requisito fondamentale per utilizzare

          Windows?

          Se leggessi certi post, ti verrebbe da dire
          il contrario. Se fossi obiettivo,
          naturalmente.

          In ogni caso il tipo ha detto delle cose
          vere, Si si, Cicciolina è vergine, la marmotta incarta la cioccolata e Tremonti è ministro dell'economia....ma possibile che non sappiate neanche trollare? Cercate nuovi argomenti e magari credibili, la storiella del Mac "proprietario" e costoso ormai non la racconta nemmeno Ballmerd.....provate, chessò....a dire che l'alluminio dei Powerbook è cancerogeno......o che il magnesio della scocca degli iBook fa venire le verruche....quindi separare il discorso
          "maleducazione" da quelle "troll" che qui
          non c'e'.C'è, c'è.....a pacchi... ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: obiettività ?
          - Scritto da: Anonimomah probabilmente non hai letto bene tutti i post!Il problema che leggendo tutti i post e non solo alcuni (che fanno comodo!) si capisce chiaramente che tu sei della stessa idea.!!!peccato :(...Ovviamente se avessi letto tutti i post saresti stato in grado di capire l'evidente maleducazione e l'arroganza molto diffusa tra gli utenti Windows....Evita di parlare di obiettività...che qui in PI non ho ancora trovato una persona win/linux/mac user che metta in pratica questa cosa...siamo tutti bravi a farci le "guerre" virtuali inutilmente.Quindi siamo tutti "purtroppo" sulla stessa barca...dei troll.cordialmente MacTaleban!
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    E con questo? Usava o non usava il
    multitasking cooperativo? Bene, si? Sappi
    allora che ti è andata bene, come
    è andata bene a chi usava per anni
    windows 3.11, visto che nel multitasking
    cooperativo è tutto demandato alla
    bontà delle applicazioniBeh si vede che le applicazioni che utilizzavo di solito erano ben fatte...perchè crash e freeze improvvisi non ne ricordo molti....ovviamente quando si utilizzavano programmi shareware, o per masterizzare capitavano i crash.
  • Anonimo scrive:
    Re: ignoratelo...
    - Scritto da: Anonimo
    L'unica opinione che ho espresso è
    che il cooperative multitasking è una
    cagata pazzesca, e ti sfido a dimostrarmi
    che è vero il contrariose fino al macos 9.22 esisteva quel tipo di multitasking su mac....non è che potevamo sceglierne un altro...da OSX è cambiato tutto...ben venga.Comunque il lavoro che svolgevo prima lo faccio allo stesso modo solo più velocemente...(considera che comunque ho più macchine).Non è che un professionista butta via i Mac (momentaneamente) per passare a windows 95, 98 e me solo per il multitasking...visto che questi sistemi soffrivano di problemi ben più gravi.ciao.
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    ma cosa vuoi che ammetto ? che MacOS
    classico non era cosi stabile?
    con me funzionava senza problemi...
    E con questo? Usava o non usava il multitasking cooperativo? Bene, si? Sappi allora che ti è andata bene, come è andata bene a chi usava per anni windows 3.11, visto che nel multitasking cooperativo è tutto demandato alla bontà delle applicazioni
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Certo che ho ragione, non mi sembra che
    ci

    sia nulla di possibile da contestare a

    proposito. Quello che ho detto è
    un

    dato oggettivo, non un'opinione. Meglio

    maleducato ma ragionare con la propria
    testa

    che beneducato (non mi sembra che tu lo
    sia,

    comunque) però arrampicatore di

    specchi

    come credi.
    chiudo.Poi sono io il maleducato. Mi mostri un link che dimostra che ho torto? Giusto per curiosità, sai com'è...
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    Sarò razzista, ma uno che non ammette
    l'evidenza della realtà mi sembra o
    una persona in malafede oppure un fanaticoma cosa vuoi che ammetto ? che MacOS classico non era cosi stabile?con me funzionava senza problemi......bisogna saperlo usare e funzionava senza problemi.scusami ma il tuo modo di porgersi non è molto amichevole e sinceramente non riesco ancora a capire qual'è lo scopo delle continue critiche e pregiudizi.adesso scappo ho parecchio lavoro da finire...ciao.
  • Anonimo scrive:
    Re: ignoratelo...
    - Scritto da: Anonimo
    eccolo il razzista che c'è te....
    ma cosa vuoi in questo forum mi spieghi per
    quale motivo vieni qui a criticare ed
    insultare tutti ?Io vengo qua, espongo dei fatti (non delle trollate da mac vs. linux vs. microsoft, che sinceramente mi fanno ca***are e che ve le lascio a voi), vengo preso per markettaro microsoft, vengo tacciato di dire falsità su qualcosa di oggettivamente vero, e poi non dovrei incazzarmi? Ma smettetela che siete ridicoliL'unica opinione che ho espresso è che il cooperative multitasking è una cagata pazzesca, e ti sfido a dimostrarmi che è vero il contrario
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Certo che ho ragione, non mi sembra che ci
    sia nulla di possibile da contestare a
    proposito. Quello che ho detto è un
    dato oggettivo, non un'opinione. Meglio
    maleducato ma ragionare con la propria testa
    che beneducato (non mi sembra che tu lo sia,
    comunque) però arrampicatore di
    specchicome credi.chiudo.
  • Anonimo scrive:
    Re: ignoratelo...
    - Scritto da: Anonimo
    Ma ti rendi conto delle trollate che dici?ti rendi conto che non hai nessuno scopo nella vita...al di fuori di venire a trollare in PI contro i Macuser?che tristezza...
    Quanti crash pensi abbia avuto con XP?probabilmente diversi in più di me...con OSX in 3 anni...
    Perché, pensi che il kernel di
    windows 2000 sia come quello del 98?ma sei fuori ?ho scritto una cosa simile?ma chi pensi di essere l'eletto dell'informatica eh?sei odioso e arrogante!
    Chi lo ha mai negato. Incredibile certi
    talebani del maceccolo il razzista che c'è te....ma cosa vuoi in questo forum mi spieghi per quale motivo vieni qui a criticare ed insultare tutti ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Certo che ho ragione. Mica sono un
    talebano

    mac.

    RAZZISTA...Sarò razzista, ma uno che non ammette l'evidenza della realtà mi sembra o una persona in malafede oppure un fanatico
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo

    certo hai ragione...

    sei la persona che ha la verità
    assoluta e definitiva...goditela!
    maleducato.Certo che ho ragione, non mi sembra che ci sia nulla di possibile da contestare a proposito. Quello che ho detto è un dato oggettivo, non un'opinione. Meglio maleducato ma ragionare con la propria testa che beneducato (non mi sembra che tu lo sia, comunque) però arrampicatore di specchi
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    Certo che ho ragione. Mica sono un talebano
    mac. RAZZISTA...
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    PS. Inoltre rompete sempre agli utenti

    windows su quanti crash al giorno fa xp
    (xp

    crasha più o meno quanto un mac o

    linux)

    balle...in 3 anni non ho mai avuto un crash
    con OSX...e la maggior parte delle persone
    che ci lavorano la pensano come me.
    Invece Windows và in crash che
    è una bellezze se ci lavori sul
    serio...magari in rete!
    Ma ti rendi conto delle trollate che dici? Quanti crash pensi abbia avuto con XP? Quanti crash in media pensi abbia XP? Chi va avanti a dire che XP crasha ogni giorno o quasi (come te, che lo ritieni scontato) spara solo che trollate.
    p.s. che XP non vada in crash...anche se non
    ci credo non è nulla di evoluto..anzi
    mi sembra il minimo.....XP ha solo una GUI
    diversa e poco altro confrontandolo a win2k.
    Perché, pensi che il kernel di windows 2000 sia come quello del 98? Credi che windows 2000 crashi ogni due giorni?
    OSX è un sistema completamente
    diverso non è una semplice evoluzione
    di MacOS classico.Chi lo ha mai negato. Incredibile certi talebani del mac
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Risposta idiota. Hai affermato il falso, ti
    ho smentito, ora stai zitto che fai
    più bella figura. La apple è
    arrivata al multitasking con prelazione dopo
    la microsoft. Punto e finisce lìcerto hai ragione...sei la persona che ha la verità assoluta e definitiva...goditela!maleducato.
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    PS. Inoltre rompete sempre agli utenti
    windows su quanti crash al giorno fa xp (xp
    crasha più o meno quanto un mac o
    linux)balle...in 3 anni non ho mai avuto un crash con OSX...e la maggior parte delle persone che ci lavorano la pensano come me.Invece Windows và in crash che è una bellezze se ci lavori sul serio...magari in rete!p.s. che XP non vada in crash...anche se non ci credo non è nulla di evoluto..anzi mi sembra il minimo.....XP ha solo una GUI diversa e poco altro confrontandolo a win2k.OSX è un sistema completamente diverso non è una semplice evoluzione di MacOS classico.
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Ma spara cazzate migliori. Secondo
    scrivo

    "persino microsoft" e sono markettaro
    M$?

    Prenditi un vocabolario di italiano

    Non ne ho bisogno...tu impara l'educazione e
    poi forse puoi consigliare cosa fare agli
    altri...
    MALEDUCATO E RAZZISTA....
    Ma smettila, va, prima scagli il sasso dandomi del markettaro microsoft e dell cazzaro che non sa quello di cui parla e poi se mi incazzo mi dai anche del maleducato e razzista. Cos'hai, 3 anni?

    Visto che non siete nemmeno disposti ad

    ammettere l'evidenza. Almeno sai

    cos'è il multitasking
    cooperative?

    io si.... tu sai cos'è un MAC? No
    allora stai zitto!Risposta idiota. Hai affermato il falso, ti ho smentito, ora stai zitto che fai più bella figura. La apple è arrivata al multitasking con prelazione dopo la microsoft. Punto e finisce lì
  • Anonimo scrive:
    Re: luser !!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Ma spara cazzate migliori. Secondo scrivo
    "persino microsoft" e sono markettaro M$?
    Prenditi un vocabolario di italianoNon ne ho bisogno...tu impara l'educazione e poi forse puoi consigliare cosa fare agli altri...MALEDUCATO E RAZZISTA....
    Certo che ho ragione. Mica sono un talebano
    mac. solita affermazione da RAZZISTA!!!ma i win e linux user sono tutti cosi maleducati ?poveri sfigati...
    (Che poi qualsiasi persona che conosca un
    minimo i sistemi operativi sapeva benissimo
    queste cose)maddai...non mi dire scoperto l'acqua calda?
    Visto che non siete nemmeno disposti ad
    ammettere l'evidenza. Almeno sai
    cos'è il multitasking cooperative? io si.... tu sai cos'è un MAC? No allora stai zitto!
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    PS. Inoltre rompete sempre agli utenti windows su quanti crash al giorno fa xp (xp crasha più o meno quanto un mac o linux) quando voi fino a prima dell'OSX (gran bel SO, niente da dire) vi affidavate alla bontà delle applicazioni per gestire il multitasking...
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
  • Anonimo scrive:
    Re: ma vai a lavorare luser...
    - Scritto da: Anonimo
    Certo, lascia perdere te che stai tutto il
    giorno su internet e magari conosci gente
    con cui puoi scambiare software ecc, ma la
    fighetta che si compra il portatile apple e
    poi si lamenta che non trova niente e si fa
    copiare il cd di office dall'amica e tenta
    di installarlo, o il figlio di papa' che fa
    architettura e vuole autocad sull'ibook, e
    poi dopo qualche mese si stressano perche'
    hanno 1000 difficolta' in quanto tutti i
    loro amici/amiche/colleghi hanno pc.autocad sull'iBook ?mamma mia che ignorante...piantala di leggere donna moderna.neanche immagini cosa realizzo con i Mac...tu te lo sogni di notte forse!
    Certo, prova a comprare la ram all'apple
    store e poi compra la stessa ram dal
    negozietto sotto casa, poi vedi la
    differenza...Apple produce Ram?se riesci a rispondere a questa domanda..non sei cosi male!:(
    Io quando lavoravo su 3dstudio su windows
    2000 senza ravviare per settimane c'era il
    collega che photoscioppava tutto il giorno
    sul g4 con l'os vecchio e smadonnava tutto
    il giorno, poi basta leggere i vostri stessi
    post su questo sito, avete ammesso
    pubblicamente e gli os precedenti all'osx
    erano cessi al pari del win 98.ma un bel chissenefrega di te e quello che fai...ecco appunto torna al tuo uindos e cerca di rispettare chi lavora con altri sistemi.vuoi che ti inserisco tutte le lamentele dei tuoi colleghi winluser che hanno enormi problemi con wincess tutti i giorni?lascia perdere che parlare di windows è come sparare sulla croce rossa.
    Si certo, come no... voi sapete tutto il
    resto del mondo no...veramente sei tu che ti permetti di giudicare e criticare...datti una calmata che non sei dio...anzi x me sei solo uno come tanti frustrati che vengono qui a sfogare le loro continue delusioni e fallimenti.... sono 10 anni che
    lavoro nel campo delle produzioni 3d e
    animazioni, che non e' proprio mettere 4
    linee di lingo per fare i giochini in
    directorma come ti permetti di criticare ?datti una calmata.
    ma per carita', osx e' openbsd bello e
    buono, casomai avranno fatto un'interfaccia
    grafica un po' piu' studiata ma il succo del
    discorso e' quellosbagliato come tutto il resto che hai scritto...
    Chiacchiere...tu sei solo chiacchiere e maleducato...
    io conosco a fondo unix, windows, e mac
    perche' ci ho lavorato e ci lavoro da anni
    (non piu' col mac in quanto non mi e' mai
    piaciuto anche se ho avuto un g4) quindi le
    mie opinioni le ho maturate sul campobla bla bla...non m'interessano le tue chiacchiere inutili.
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Il multitasking cooperative è una

    cagata pazzesca!



    (non per dire, persino la microsoft lo
    ha

    abbandonato nel 1995, all'uscita di
    windows

    95)

    eccolo il markettaro Microsoft...Ma spara cazzate migliori. Secondo scrivo "persino microsoft" e sono markettaro M$? Prenditi un vocabolario di italiano

    come desideri...Apple ha arriva dopo a
    questa soluzione nei suoi sistemi.

    hai ragione...Certo che ho ragione. Mica sono un talebano mac. http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Cooperative%20multitasking(Che poi qualsiasi persona che conosca un minimo i sistemi operativi sapeva benissimo queste cose)Visto che non siete nemmeno disposti ad ammettere l'evidenza. Almeno sai cos'è il multitasking cooperative?
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo
    Al solito, uno dice "Juventus" e il
    trollacchio di turno deve ribattere "Sacher
    torte", perché non ha capito niente e
    non sa niente dell'argomento trattato.

    Le macchine Apple non sono date dalla Apple
    (non regala NIENTE, neanche al più
    influente dei giornalisti) ma SCELTE dagli
    sviluppatori:

    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=676328e perdi ancora tempo con questo imbranato?lascia perdere non capisce...poveraccio!
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo
    il fatto che eppols abbia regalato (a solo
    scopo pubblicitario) due notebook al team
    non significa un fico secco, e' solo
    marketing, per il resto il perl e' un
    linguaggio che impera in unix gia' da prima
    che del power pc, il resto sono solo
    trollate mactalebanequi l'unico che scrive trollate sei proprio tu...torna a giocare con il tuo cassone...x86 luser !
  • higgybaby scrive:
    Re: Brava Apple!!!!

    ma tomb raider gira su linsuxsperiamo di no, anche perché è uno dei peggiori giochi della storia videoludica:(ciaoigorps: si salva a mala pena il primo, poi tragedia totale
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Perl 5.8 è stato sviluppato
    su un


    Apple iBook, per Perl 6.0 il team
    di


    sviluppo ha scelto PowerbookG4 e

    Powermac


    G5. Con il supporto PIENO di Apple.



    il fatto che eppols abbia regalato (a
    solo

    scopo pubblicitario) due notebook al
    team

    non significa un fico secco, e' solo

    marketing, per il resto il perl e' un

    linguaggio che impera in unix gia' da
    prima

    che del power pc, il resto sono solo

    trollate mactalebane


    Al solito, uno dice "Juventus" e il
    trollacchio di turno deve ribattere "Sacher
    torte", perché non ha capito niente e
    non sa niente dell'argomento trattato.

    Le macchine Apple non sono date dalla Apple
    (non regala NIENTE, neanche al più
    influente dei giornalisti) ma SCELTE dagli
    sviluppatori:

    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=676328certo certo... mio cuggggino mi ha detto che cicciolina e' vergine
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    E' vero... la gente compra mac e si
    lamenta

    che e' sola

    25 milioni di macuser nel mondo...hai
    ragione è sola.Certo, lascia perdere te che stai tutto il giorno su internet e magari conosci gente con cui puoi scambiare software ecc, ma la fighetta che si compra il portatile apple e poi si lamenta che non trova niente e si fa copiare il cd di office dall'amica e tenta di installarlo, o il figlio di papa' che fa architettura e vuole autocad sull'ibook, e poi dopo qualche mese si stressano perche' hanno 1000 difficolta' in quanto tutti i loro amici/amiche/colleghi hanno pc.


    E' vero... perche' spendere 5000 per
    avere

    500?

    Se tu hai 500 e la mamma ti ha raccontato la
    favoletta..dicendoti che vale 5000!
    ...peccato che la realtà non è
    così...chiedi a chi come me ci lavora
    e si guadagna il pane.Certo, prova a comprare la ram all'apple store e poi compra la stessa ram dal negozietto sotto casa, poi vedi la differenza...


    E' vero... ma aggiungi che non era manco

    stabile e nemmeno multitasking...

    per favore non parlare di
    stabilità...che probabilmente sei
    seduto davanti al tuo PC con windows...sei
    comico!Io quando lavoravo su 3dstudio su windows 2000 senza ravviare per settimane c'era il collega che photoscioppava tutto il giorno sul g4 con l'os vecchio e smadonnava tutto il giorno, poi basta leggere i vostri stessi post su questo sito, avete ammesso pubblicamente e gli os precedenti all'osx erano cessi al pari del win 98.
    p.s. il multitasking è sempre
    esistito in macos...l'unica differenza che
    prima era cooperative adesso è
    preemptive.
    quindi informarsi prima di scrivere
    falsità...Si certo, come no... voi sapete tutto il resto del mondo no... sono 10 anni che lavoro nel campo delle produzioni 3d e animazioni, che non e' proprio mettere 4 linee di lingo per fare i giochini in director

    i macachi

    hanno iniziato a capire il concetto di

    stabilita' quando hanno visto cos'e'
    unix,

    una cosa che fra l'altro hanno
    sbugiardato

    per anni in qualsiasi forum...

    sicuro di questo ?altro che


    E' vero... state usando una distro unix
    con

    un'interfaccia personalizzata...

    e tutte le tecnologie Apple dove le metti ?
    ( www.kernelthread.com/mac/osx / )ma per carita', osx e' openbsd bello e buono, casomai avranno fatto un'interfaccia grafica un po' piu' studiata ma il succo del discorso e' quello


    Sara' perche' sono vere?

    o forse perchè voi poverini win/linux
    user venite sul forum per sfogare le vostre
    continue frustrazioni...in questo modo.chiacchiere


    Conclusione: e' inutile comprare mac,
    chi lo

    fa e' solo perche' "fa figo", perche' si

    sente "alternativo" e "illuminato"
    rispetto

    al mondo, ma in realta' abbocca all'amo
    del

    marketing,

    giusto markettaro M$...a me non mi paga nessuno per dire le mie opinioni, forse a te si, ti dice niente il termine "astroturfing"?

    dove jobs mette un succulento

    verme insaporito di marketing e

    pubblicita'...

    difatti adesso tu stai scrivendo con la
    carta e penna o forse con un cassone "no
    name" pieno di componenti conosciuti da te
    grazie al marketing feroce di certe
    società eh?
    vedi Intel, AMD, Pioneer, Asus, ecc..e non
    parlare di Bench che anche quelli sono mezzi
    di marketing!Chiacchiere...
    Quindi io che sono un professionista nel
    campo multimediale dovrei fidarmi delle tue
    considerazioni puramente emotive ed
    economich... per scegliere gli strumenti
    adatti al mio lavoro ?tu fai quello che ti pare
    ma per favore cerca di crescere...

    Uso mac e pc in rete mista e non ho tempo da
    perdere con chi come te vuole fare la
    "guerra virtuale a parole" e poi è il
    primo che si compra il pc con CPU Intel o
    AMD...che fanno la gara "del mio ha
    più mhz del tuo".chiacchiere...
    chi è che si fà infinocchiare ?
    cerca di essere coerente e fatti un esame di
    coscienza!io conosco a fondo unix, windows, e mac perche' ci ho lavorato e ci lavoro da anni (non piu' col mac in quanto non mi e' mai piaciuto anche se ho avuto un g4) quindi le mie opinioni le ho maturate sul campo
  • Anonimo scrive:
    Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
    - Scritto da: Anonimo
    p.s. il multitasking è sempre
    esistito in macos...l'unica differenza che
    prima era cooperative adesso è
    preemptive.
    quindi informarsi prima di scrivere
    falsità...Il multitasking cooperative è una cagata pazzesca! (non per dire, persino la microsoft lo ha abbandonato nel 1995, all'uscita di windows 95)
    • Anonimo scrive:
      Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
      - Scritto da: Anonimo
      Il multitasking cooperative è una
      cagata pazzesca!

      (non per dire, persino la microsoft lo ha
      abbandonato nel 1995, all'uscita di windows
      95)eccolo il markettaro Microsoft...come desideri...Apple ha arriva dopo a questa soluzione nei suoi sistemi.hai ragione...
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: lucriz



    Xcode è basato sui

    toolchain GNU.



    perl e python arrivano dal
    mondo

    open


    Perl 5.8 è stato sviluppato su un
    Apple iBook, per Perl 6.0 il team di
    sviluppo ha scelto PowerbookG4 e Powermac
    G5. Con il supporto PIENO di Apple.Strana licenza quella di Apple, che accampa dei diritti sui prodotti sviluppati sulle sue macchine........oppure il tuo è un discorso che fa acqua ?
    Ad ogni modo.....sembra che per molti
    trolloni, Open Source sia in realtà
    Very Closed Source in quanto è un
    aggettivo che vorrebbero identificasse solo
    il software per Linux......se, secondo
    ciò che specifica la licenza GPL,Ovviamente no. Il problema è però che periodicamente salta fuori il mac-troll(*) di turno che inizia a dire che Apple è una gran figata e che tutto il sw che merita di esistere lo ha scritto lei, mentre tutto quello che proviene da altre parti è merda. Ora, senza nulla togliere ad Apple, la risposta che sorge spontanea è che Apple utilizza una mezza tonnellata di sw di provenienza open e quindi prima di sputare sull'open il mac-troll(*) di turno farebbe meglio a lavarsi la bocca con il sapone.A questo punto però invariabilmente saltano fuori i mac-talebani(*) che iniziano con la litania dei distinguo:1) si... ma ha restituito le modifiche...2) si... ma ha aiutato il progetto.. anzi se non era per Apple...3) si... ma lo ha fatto con correttezza...4) si... ma ha copiato poco...5) si... ma ha lasciato il copyright originario...6) si... ma ci ha messo del suo aggiungendo la GUI (ovviamente closed...)7) si... ma...8) si... ma...9) ecc. ecc...(*) Da non confondersi con i normali utenti Mac...
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: Anonimo

    Perl 5.8 è stato sviluppato su un

    Apple iBook, per Perl 6.0 il team di

    sviluppo ha scelto PowerbookG4 e
    Powermac

    G5. Con il supporto PIENO di Apple.

    il fatto che eppols abbia regalato (a solo
    scopo pubblicitario) due notebook al team
    non significa un fico secco, e' solo
    marketing, per il resto il perl e' un
    linguaggio che impera in unix gia' da prima
    che del power pc, il resto sono solo
    trollate mactalebaneAl solito, uno dice "Juventus" e il trollacchio di turno deve ribattere "Sacher torte", perché non ha capito niente e non sa niente dell'argomento trattato.Le macchine Apple non sono date dalla Apple (non regala NIENTE, neanche al più influente dei giornalisti) ma SCELTE dagli sviluppatori:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=676328
  • Anonimo scrive:
    Re: Nerd e trollaggio: niente di nuovo

    Perl 5.8 è stato sviluppato su un
    Apple iBook, per Perl 6.0 il team di
    sviluppo ha scelto PowerbookG4 e Powermac
    G5. Con il supporto PIENO di Apple.il fatto che eppols abbia regalato (a solo scopo pubblicitario) due notebook al team non significa un fico secco, e' solo marketing, per il resto il perl e' un linguaggio che impera in unix gia' da prima che del power pc, il resto sono solo trollate mactalebane
  • Anonimo scrive:
    Nerd e trollaggio: niente di nuovo
    - Scritto da: lucriz


    Xcode è basato sui
    toolchain GNU.


    perl e python arrivano dal mondo
    openPerl 5.8 è stato sviluppato su un Apple iBook, per Perl 6.0 il team di sviluppo ha scelto PowerbookG4 e Powermac G5. Con il supporto PIENO di Apple.Ad ogni modo.....sembra che per molti trolloni, Open Source sia in realtà Very Closed Source in quanto è un aggettivo che vorrebbero identificasse solo il software per Linux......se, secondo ciò che specifica la licenza GPL, qualcun'altro "tocca" il sw OS allora è un ladro......:| anche se partecipa allo sviluppo...per fortuna di nerd pipparoli ce ne sono sempre di meno....


    X11 sempre free software, anche se
    usa


    quartz per il rendering.

    "Anche se"???? E ti pare poco?
    niente più di un driver videoVoi trollacchioni non perderete mai il vizio di sparare ca77ate sui Mac, e sempre più assurde...."Quartz è un driver video" fa il paio con "Cicciolina è vergine":http://www.malcombsd.com/malcom/html/modules.php?name=News&file=article&sid=37
    scommettiamo che se apple fallisce il free
    software continua
    ugualmente la sua corsa?Se Apple fallisce ti ritrovi IE anche nel frullatore e il tuo portatile avrebbe ancora il brufolo rosso in mezzo alla tastiera e tu saresti pure contento di averlo.In ogni caso ho sentito gridare "Apple sta fallendo" vent'anni fa per la prima volta...ora è uno dei due soli "nomi" in attivo (oltre a Dell) con miliardi di dollari di contante...
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    ma tomb raider gira su linsuxnon sò sei tu che passi la giornata a giocare...dovresti saperlo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo



    diciamo che ha capito che puo' fare i

    milioni di $$$ sfruttando il lavoro

    volontario di decine di migliaia di

    programmatori che hanno lavorato gratis
    per

    sviluppare tutti i software che oggi
    sfoggia

    la Multinazione

    non vorrei dati un colpo troppo duro ma
    è ciò che fanno da anni
    RedHAT, suse, mandrake & co. , vedi, e ora
    siediti tranquillo, dato che il tutto
    è permesso dalla GPL, ok, adesso
    ritorna a giocare a tomb raider va'...
    ma tomb raider gira su linsux
  • Anonimo scrive:
    l'uovo di colombo
    la eppol, il g4 con i precedenti os erano un cesso, crashavano continuamente e aveva un sistema operativo obsoleto al massimo e pieno di falle e rattoppi, praticamente era sull'orlo del fallimento, e allora: come risollevare le sorti dell'azienda... IDEA!!! buttiamo nel cesso tutto quel che abbiamo fatto fin'ora (in quanto il cesso e' il suo posto legittimo) e facciamo man bassa di tutto l'open source che c'e' in giro, perche' tanto gia' tutto il resto era stato tutto gia' copiato e preso dal mondo pc, l'hardware, stessa marca e stessi modelli, si trovano sfusi pure al centro commerciale (a parte la scheda madre), il processore e' un prodotto ibm, il monitor lo produce la nek, il concetto del case fatto in quel modo e il raffreddamento a liquido sono stati presi pari pari da cose che esistono gia' da svariati anni (vedi ad es: www.coolermaster.com), i suoi software piu' famosi (final cut, shake, ecc) sono stati comprati da terze ditte oppure li copiano direttamente dai programmatorucoli (tanto pesce grande mangia pesce piccolo) come konfabulator, il concetto della famigerata interfaccia a finestre con il mouse e' un brevetto xerox che jobs compro' svariati anni dopo, il famigetato safari e' khtml un po' personalizzato, x11, tutti i server e tutti i tool di programmazione sono cose che esistono freeware da 20 anni... e si potrebbe continuare ancora per molto, e' chiaramente una mossa che denota che internamente non era piu' capaci di sostenere lo sviluppo serio e sarebbero andati presto alla deriva, sono sicuro anche che nella mente perversa dei digirenti si sta sperando che prima o poi si sollevi una comunita' di fanatici che sviluppi in proprio tutto l'os e il software cosi' loro faranno i miliardi senza muovere un dito
    • Anonimo scrive:
      Re: bla bla bla....
      - Scritto da: Anonimo(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: mmm che invidia...
      - Scritto da: Anonimoavere un cervello come il tuo!:|sei da studiare...
      • Anonimo scrive:
        Re: mmm che invidia...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        avere un cervello come il tuo!

        :|

        sei da studiare...si, come e' da studiare l'abilita' di arrampicamento su specchio invasellinato che avete quando non avete argomenti per controbattere
        • Anonimo scrive:
          Re: mmm che invidia...
          Aggiungerei che la plastica con la quale sono fatti i computer non l'ha inventata Apple.L'elettricità che serve per far funzionare i Mac c'era prima che Apple lanciasse i suoi computer. E le tastiere? Quelle esistevano sulle vecchie macchine da scrivere: la Apple ha copiato l'idea senza neanche dichiararlo!Una società che copia così fallirà al più presto!!
        • Anonimo scrive:
          Re: mmm che invidia...
          - Scritto da: Anonimo
          si, come e' da studiare l'abilita' di
          arrampicamento su specchio invasellinato che
          avete quando non avete argomenti per
          controbatterema si può sapere qual'è il tuo scopo...ti diverti a fare disinformazione sui Mac e criticare le loro scelte?spiegalo a tutti perchè siamo curiosi...mio caro luser invidioso...
    • Anonimo scrive:
      Re: l'uovo di colombo
      caspita ma allora era proprio semplice, devono essere le altre societa' ad essere cosi' idiote per non averlo fatto loro visto che il risultato finale viene invidiato da tutti
  • Anonimo scrive:
    Open source.....
    .....con sorpresa:http://zeroconf.sourceforge.net/?selected=zciphttp://www.ietf.org/ietf/IPR/apple-ipr-draft-ietf-zeroconf-ipv4-linklocal.txt:|
    • higgybaby scrive:
      Re: Open source.....
      - Scritto da: Anonimo
      .....con sorpresa:


      zeroconf.sourceforge.net/?selected=zcip
      www.ietf.org/ietf/IPR/apple-ipr-draft-ietf-ze


      :|non riesco a capire!spiegati/ci meglio!ciaoigor
      • Anonimo scrive:
        Re: Open source.....
        - Scritto da: higgybaby


        - Scritto da: Anonimo

        .....con sorpresa:





        zeroconf.sourceforge.net/?selected=zcip


        www.ietf.org/ietf/IPR/apple-ipr-draft-ietf-ze





        :|
        non riesco a capire!
        spiegati/ci meglio!Sembra che Apple abbia aperto il codice ma abbia brevettato un protocollo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Open source.....
          - Scritto da: Anonimo
          Sembra che Apple abbia aperto il codice ma
          abbia brevettato un protocollo...Ovviamente nessuna presa di posizione da parte degli utenti mac
          • Anonimo scrive:
            Re: Open source.....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Sembra che Apple abbia aperto il codice
            ma

            abbia brevettato un protocollo...

            Ovviamente nessuna presa di posizione da
            parte degli utenti mac:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!


    Top dell'informatica...........
    bwahahahahhahahahaha
    Un branco di peracottari, ecco cosa sono i
    buffoni di Cupertino!!!!

    Le loro schifezze multicolorate le lascio ai
    baggiani come te, che pagano 100 per avere
    5......

    Grazie Apple, sono anni che ci fai ridere
    con le tue cretinate!!!!
    (win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)E' proprio vero che Bill dovrebbero arrestarlo per "circoncisione" di incapaci (come te)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!!!!!!!!
    - Scritto da: Terra2
    .......
    Ms, invece, è fortemente sospettata
    di aver introdotto anch'essa porzioni di
    openBSD e freeBSD ma non rispetta
    assolutamente le licenze in questione.Per quanto mi scocci difendere Microsoft... ma l'inclusione di codice BSD un un codice proprietario è permessa dalla licenza BSD.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    .....

    safari è basato su khtml, preso
    da kde
    ...e restituito all'OpenSource migliorato
    (conosci qualcun altro che lo fa?)Anche perchè se non lo avesse fatto avrebbe contribuito all'open source sotto un'altra forma.... (tanti $$$$)

    il kernel è basato su freeBSD +

    microkernel mach tutto free software.
    Ti bastano Kernel e microkernel per usare
    programmi come Photoshop, AfterEffects,
    Maya, FinalCutPro, Office, Oracle,
    ArchiCAD... (continuo?).No. Ma senza un kernel i tuoi bei programmi si limitano ad occupare bit su un HD....

    Xcode è basato sui toolchain GNU.

    perl e python arrivano dal mondo open
    source.
    Eccerto! Gli strumenti per creare
    applicativi per un sistema basato su UNIX
    devono girare in windows, secondo te?Guarda che gli applicativi per Unix li puoi scrivere anche in Basic... o in qualsiasi altro linguaggio a scelta, basta scriversi l'interprete o il compilatore...

    gimp-print, che fornisce driver per una

    quantità di stampanti è

    opensource.
    Le nuove stampanti prodotte da Canon,
    Lexmark, Epson, HP, IBM, Brother (e non so
    quanti altri) hanno tutte i drivers per Mac
    (molti sono già inclusi nel Sistema
    Operativo).
    Gimp-Print serve ad estendere l'utilizzo in
    Os X per stampanti prodotte anni addietro e
    i cui drivers non sono più
    sviluppati.Poteva svilupparli Apple.......

    X11 sempre free software, anche se usa

    quartz per il rendering.
    "Anche se"???? E ti pare poco?Ti pare tanto ? Può essere........ se è "tanto" perchè Apple non ha donato Quartz invece del bugfix di Khtml ?Forse perchè era "troppo" ?

    non so le librerie di sistema, ma non mi

    meraviglierei se fossero le glibc.

    vogliamo parlare dal lato server?

    apache, openldap, samba, tomcat, jboss,

    postfix, cyrus.
    Certo.
    Ma senza "rimarchiarle" con il nome APPLE,
    come fa qualcun altro e con un supporto
    senza precedenti da parte di una grande
    azienda nei confronti del mondo OpenSource.Ah.... quindi l'open source deve essere grato ad Apple perchè quando copia non cambia il nome ?!?!? ....

    d'altro canto il mondo del free
    software non

    credo sentirebbe la mancanza di apple

    più di tanto, se questa dovesse

    sparire.
    E' solo la tua personale, risibile opinione.Sarà la sua.... ma è anche la mia...
    Informati, prima di parlare e - se
    applicabile - collega il cervello.Mah... io uso sw open source da anni. E l'influenza di Apple in pratica non l'ho vista neppure con il lumicino....
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    ti rinfresco un po' la memoria..

    apple ha trasformato ed implementato tutte
    le tecnologie di cui parli..restituendo
    sotto forma di codice sorgente tutto
    ciò che ha sviluppato al mondo openSoprattutto quando rischiava di essere citata in tribunale per non averlo fatto....
    source e rendendo unix utilizzabile non solo
    dai geek occhialuti am anche da tua morosa
    che vuole scaricarsi la posta..Si ?A me risulta invece che le interfacce grafiche Apple se le tenga ben strette con copyright e brevetti vari....
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    forse dimentichi che apple ha dato un
    notevole impulso a khtml, progetto che era
    impantanato da anni schiacciato dalla
    notorietà di mozilla. E che proprio
    mozilla, fulminata dalla preferenza di apple
    verso il browser più leggero ha
    seguito la scia preferendo il progetto
    firefox.1) Khtml era impantanato: non è vero, stava progredendo con continuità e velocemente. E il fatto che sia il motore html di Konqueror (browser e file manager di KDE) la dice già lunga sull'importanza che ha per il team di KDE e quindi sulle risorse investite. La storia che Khtml è progredito notevolmente grazie ad Apple è frequentemente riportata come un vanto dagli utenti Apple. Ma appunto è solo una storia....2) Mozilla ha scelto Firefox a causa della preferenza di Apple per Khtml: non è vero. Il progetto che ha portato a Firefox è nato ben prima.3) Mozilla ha scelto Firefox: non è vero. Mozilla porta avanti in parallelo diversi progetti, fra i quali appunto la suite Mozilla e il browser Firefox. Almeno per il momento non ci sono indizi su un eventuale avvicendamento fra suite Mozilla e Firefox+Thunderbid.Complimenti.... tre balle in un colpo solo...Non so per quale motivo Apple abbia preferito Khtml a Gecko (il motore html di Mozilla) ma forse è legato a motivi di licenza.
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: pikappa
    .....

    chi ha bisogno di chi?
    credo entrambi, partiamo dal presupposto che
    si, è vero apple ha attinto a piene
    mani dall'open source, ma fino ad ora si
    è dimostrata corretta e ha sempre
    rimesso in circolo il proprio lavoro, non
    credo che la presenza di una azienda simile
    possa far male all'open source, anzi....in
    questo caso direi che fa veramente beneIl fatto che sia stata corretta (anche se almeno nel caso di khtml non si è trattato di correttezza ma di rispetto della licenza..) non vuol dire che Apple si sia dimostrata così importante per l'open source....Comunque penso che le critiche non fossero dirette verso Apple ma verso un certo troll ignorantello che ha aperto il thread....
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!


    Ma informatevi prima di sparare trollate da
    integralisti eppoliani..

    appunto, e quindi posta i link che sulla parola qua non ti crede nessuno (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!

    diciamo che ha capito che puo' fare i
    milioni di $$$ sfruttando il lavoro
    volontario di decine di migliaia di
    programmatori che hanno lavorato gratis per
    sviluppare tutti i software che oggi sfoggia
    la Multinazionenon vorrei dati un colpo troppo duro ma è ciò che fanno da anni RedHAT, suse, mandrake & co. , vedi, e ora siediti tranquillo, dato che il tutto è permesso dalla GPL, ok, adesso ritorna a giocare a tomb raider va'...
  • Anonimo scrive:
    Re: troll...
    - Scritto da: Anonimo
    Top dell'informatica...........
    bwahahahahhahahahaha
    Un branco di peracottari, ecco cosa sono i
    buffoni di Cupertino!!!!

    Le loro schifezze multicolorate le lascio ai
    baggiani come te, che pagano 100 per avere
    5......

    Grazie Apple, sono anni che ci fai ridere
    con le tue cretinate!!!!
    (win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)Ma questo è il tuo livello tecnico e culturale ?mamma mia che imbranato!povero trollone x86...
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    ..meglio avere le mele sugli occhi che il sw
    microsoft nel culo.....difatti wincess!:D
  • Anonimo scrive:
    zeroconf

    Rendezvous è l'implementazione open source di Apple di una specifica sviluppata dall'IEEE, chiamata ZeroConf...scusate, nella mia distro Zeroconf c'e' gia'.quali sarebbero le differenze con Rendevouz?
    • Anonimo scrive:
      Re: zeroconf
      - Scritto da: Anonimo
      scusate, nella mia distro Zeroconf c'e' gia'.
      quali sarebbero le differenze con Rendevouz?( http://images.apple.com/macosx/pdf/Panther_Rendezvous_TB_10232003.pdf )oppure( http://developer.apple.com/macosx/rendezvous/ )
    • Anonimo scrive:
      Re: zeroconf
      - Scritto da: Anonimo

      Rendezvous è l'implementazione
      open source di Apple di una specifica
      sviluppata dall'IEEE, chiamata ZeroConf...

      scusate, nella mia distro Zeroconf c'e' gia'.
      quali sarebbero le differenze con Rendevouz?che ha una gui ed un nome più figo...
      • Anonimo scrive:
        Re: zeroconf
        - Scritto da: Anonimo
        che ha una gui ed un nome più figo...piccolo fai tenerezza :|( http://developer.apple.com/macosx/rendezvous/ )
        • Anonimo scrive:
          Re: zeroconf
          - Scritto da: Anonimo
          piccolo fai tenerezza
          :|

          ( developer.apple.com/macosx/rendezvous / )l'unica tenerrezza la fa chi ancora spasima di idolatria per la apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: zeroconf
            - Scritto da: Anonimo
            l'unica tenerrezza la fa chi ancora spasima
            di idolatria per la apple.Sai cosa significa scegliere un sistema/piattaforma in base alle proprie esigenze?beh non sembra proprio di NO!Visto che tutti voi utenti x86 (nessuno escluso) non fate altro che criticare le scelte dei macuser.ma poi pensi che sia così importante per tutti noi difendere la società Apple ?...sai non è che siamo idioti...quello che di solito fà un macuser è difendere le soluzioni HW e SW Apple...non certo la società.
          • Anonimo scrive:
            Re: zeroconf
            - Scritto da: Anonimo



            Visto che tutti voi utenti x86 (nessuno
            escluso) non fate altro che criticare le
            scelte dei macuser.
            Non dire stupidaggini e cerca di respirare.Se un utente x86 dimostra di essere un troll non significa che lo siano tutti.(soffri di vittimismo?)
            ma poi pensi che sia così importante
            per tutti noi difendere la società
            Apple ?...sai non è che siamo
            idioti...E' facile confondere le due cose per chi non e' addentro alla realta' Apple.

            quello che di solito fà un macuser
            è difendere le soluzioni HW e SW
            Apple...non certo la società.
            Apple non ne ha bisogno, ti assicuro che i numeri di vendita parlano da se'.Saluti,byUn Linux Lover on x86
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    Standing Ovation;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    guarda che se ti sta sulle OO Apple puoi

    anche dirlo direttamente senza girarci

    troppo intorno....

    Probabilmente non gli sta sulle OO Apple ma
    certi discorsi di *alcuni* utenti Apple che
    hanno le mele sugli occhiTerra2 le mele se le ficca anche nel c...!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Certo, e chi credi fosse riferita quella
    frase? l'utente apple con le mele sugli
    occhi era quello che ha usato temini tipo
    "tecnologicamente arretrati". Non era una
    trollata, era una constatazione, e
    c'è anche alcuni ben sottolineatova bene ci siamo spiegati...passiamo oltre :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo


    Partiamo dall'affermazione iniziale:

    "sempre pronta a porgere una mano alle

    società più arretrate

    tecnologicamente come microsoft o
    all'open

    source che ha sempre un disperato
    bisogno di

    aiuto per sopravvivere da parte di

    società al top nella ricerca

    informatica!!"

    Veramente io non ho postato questo
    messaggio...ma ho solo risposto alla solita
    stupidata da parte del troll x86.

    "Probabilmente non gli sta sulle OO Apple ma
    certi discorsi di *alcuni* utenti Apple che
    hanno le mele sugli occhi"

    ricordi eh?Certo, e chi credi fosse riferita quella frase? l'utente apple con le mele sugli occhi era quello che ha usato temini tipo "tecnologicamente arretrati". Non era una trollata, era una constatazione, e c'è anche alcuni ben sottolineato
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo il case e' uguale (ma peggio)
    dei coolermaster che esistono gia' da 4 anni
    fatti in quel modoti sottopongo il case dei 2 concorrenti...G5( http://images.apple.com/powermac/images/specstop06082004.jpg )PC( http://www.cooltechzone.com/images/reviews/cases/cp_3.jpg )è si sono proprio identici! :|...come è vero che le automobili sono tutte uguali perchè hanno 4 ruote e il volante...Quindi il case del G5 è uguale Coolermaster perchè hanno utilizzato l'alluminio?mai pensato di farti fare una visita oculistica molto approfondita? beh dovresti...
  • Terra2 scrive:
    Re: Brava Apple!!!!!!!!!!!

    il tuo pc apple (hard disk, scheda video, cd
    ecc) e' composto da normali componenti
    hardware del mondo x86 che si trovano sfusi
    al negozietto sotto casa, il monitor lo
    produce la nec e il processore la ibmScusa... se una ditta costruisse un motore a scoppio più efficiente di quelli in commercio utilizzando il 90% di componenti già esistenti tutti direbbero che quella ditta è geniale... o no?
    per non parlare del software, quel che di buono
    c'e' e' stato acquisito da terze societa'
    (come final cut e shake)Meglio affidare lo sviluppo di SW a terzi o distruggere ed inglobare ditte all'interno per appropriarsi del loro SW? (come fa ms da anni)
    ultimamente si sono
    messi pure a scopiazzare i software dei
    programmatori indipendenti (vedi la notizia
    di ieri o due giorni fa)Entrambi i progetti partono da SuperKaramba... un progetto GPL... quindi non solo è legale ma è incoraggiato dalla licenza GPL. Se i creatori di Karamba non avessero voluto cloni della loro applicazione l'avrebbero rilasciata con una licenza differente!
    il sistema operativo e' basato su openbsd che e' open
    source e la gente ci lavora da 10 anni a questa parteOpenBSD è rilasciato con licenza BSD, ancora più permissiva della GPL ed anche qui è tutto legale (e con Darwin, Apple la rispetta in pieno oltre ad offrire supporto agli sviluppatori indipendenti). Inoltre, OsX, contiene all'interno porzioni di tecnologie prese da altri OS la cui proprietà appartiene ad Apple al 100%... e non ad altri.Ms, invece, è fortemente sospettata di aver introdotto anch'essa porzioni di openBSD e freeBSD ma non rispetta assolutamente le licenze in questione. Inoltre è stata più volte condannata per aver incluso nei suoi OS porzioni di codice appartenente ad altre società.
    il case e' uguale (ma peggio) dei coolermaster
    che esistono gia' da 4 anni fatti in quel modo, Posso vedere un coolermaster uguale al mio eMac o ad un iMac?Forse alludi a quel "capolavoro" del case in alluminio dei PowerMac G5 (http://www.apple.com/powermac/)... spero che tu non voglia paragonarli a questi lamieroni da tazzarro:http://www.arts-web.de/shop_towertuning-com/gehaeuse/bilder/coolermaster-atc-110s.jpg
    l'interfaccia grafica a
    finestre e il mouse e' stata copiata da xerox...La Xerox, per quanto mi risulta, ha solo ospitato e finanziato un meeting all'interno del quale furono teorizzate interfacce grafiche simili a quelle sviluppate negli anni successivi dai principali produttori di OS.Suoi vedere esempi di copiatura? Questo è il NeXT (ora proprietà Apple) creato circa 10 anni prima il win95:http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/cube/pics/next.jpg
    (chi si vuole informare si faccia le sue
    belle ricerche in rete che non ho tempo da
    perdere con i troll)Boh... usalo tu il Google ora e smentiscimi...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Partiamo dall'affermazione iniziale:
    "sempre pronta a porgere una mano alle
    società più arretrate
    tecnologicamente come microsoft o all'open
    source che ha sempre un disperato bisogno di
    aiuto per sopravvivere da parte di
    società al top nella ricerca
    informatica!!"Veramente io non ho postato questo messaggio...ma ho solo risposto alla solita stupidata da parte del troll x86."Probabilmente non gli sta sulle OO Apple ma certi discorsi di *alcuni* utenti Apple che hanno le mele sugli occhi"ricordi eh?
  • winono scrive:
    Potrebbe succedere qualunque cosa...
    ...tanto, si sa, "Apple sbaglia sempre". :)Quando l'hardware Apple era chiuso e proprietario, "AAAh, sono sistemi proprietari, non dialogano con il resto del mondo... che senso ha comprarli?", poi sul fronte hardware si è standardizzata, e "AAAh, in pratica sono dei PC rimarchiati, che senso ha comprarli?".Stessa cosa sul software: fino a Mac OS 9 "AAAh, un sistema operativo proprietario, API proprietarie, tutta roba chiusa e poco portabile... accidenti ad Apple". Dopodiché Apple butta tutto a mare, migra radicalmente su un nuovo sistema operativo di derivazione Unix e vicino al mondo open source, e "AAAh, roba scopiazzata qua e là, sfruttamento ignobile del lavoro degli sviluppatori open source... accidenti ad Apple"....AAAh, sono anni che leggo sempre le stesse cose. ;)(...Senza dimenticare il sempiterno "Apple è/era sull'orlo del fallimento", che ormai ho sentito più volte di "Non ci sono più le mezze stagioni".)ciaoAgostino
    • BigSam scrive:
      Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...

      Senza dimenticare il sempiterno "Apple
      è/era sull'orlo del fallimento"Ormai anche questa è memorabilia anni '90.?Apple had a great quarter with 29 percent revenue growth and 200 percent earnings per share growth year-over-year,? said Steve Jobs, Apple?s CEO. ?We experienced growth in most areas of our business?most dramatically in selling a record 807,000 iPods, up more than 900 percent over the prior year.?A Cupertino stanno ancora brindando da sei mesi, quando estinsero tutti i debiti con le banche e rimasero con 4.5 miliardi di dollari di liquidità.
      • Anonimo scrive:
        Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
        - Scritto da: BigSam

        Senza dimenticare il sempiterno "Apple

        è/era sull'orlo del fallimento"

        Ormai anche questa è memorabilia anni
        '90.

        ?Apple had a great quarter with 29 percent
        revenue growth and 200 percent earnings per
        share growth year-over-year,? said Steve
        Jobs, Apple?s CEO. ?We experienced growth in
        most areas of our business?most dramatically
        in selling a record 807,000 iPods, up more
        than 900 percent over the prior year.?

        A Cupertino stanno ancora brindando da sei
        mesi, quando estinsero tutti i debiti con le
        banche e rimasero con 4.5 miliardi di
        dollari di liquidità.
        Secondo me chi brinda è lo zio bill che si cucca il 5% di quei 4.5mld di $.......
        • Anonimo scrive:
          Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...

          Secondo me chi brinda è lo zio bill
          che si cucca il 5% di quei 4.5mld di
          $.......Informarsi prima di rilassare lo sfintere...
        • Anonimo scrive:
          Re: Zio Bill non possiede nulla di Apple
          - Scritto da: Anonimo
          Secondo me chi brinda è lo zio bill
          che si cucca il 5% di quei 4.5mld di
          $.......secondo me invece non sai di cosa stai parlando..zio bill non ha nulla di Apple...i 5 anni di contratto sono finiti da parecchio...e zio bill si è venduta le azioni facendo un po' di soldini.
    • Anonimo scrive:
      Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
      - Scritto da: winono
      ...AAAh, sono anni che leggo sempre le
      stesse cose. ;)invece i macchisti su windows dicono il contrario vero ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
        - Scritto da: Anonimo
        invece i macchisti su windows dicono il
        contrario vero ?non è colpa nostra se windows è una chiavica...la differenza è che la maggior parte di noi (macuser) conosce Windows...Quanti utenti Windows & Linux conoscono i Mac?...eppure tutti a sparare stupidate a raffica...tu non sei meglio :|
      • winono scrive:
        Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: winono

        ...AAAh, sono anni che leggo sempre le

        stesse cose. ;)

        invece i macchisti su windows dicono il
        contrario vero ?Mah, io sono uno che ha "switchato", due anni fa, ma quando ero utente Windows, mediamente soddisfatto, non mi permettevo mai di parlare dei Mac. Non ne parlavo né male né bene, perché non li conoscevo. Probabilmente non esistono "macchisti" e "windowsisti", probabilmente esistono solo le persone, quelle ragionevoli e quelle che parlano per sentito dire.ciaoAgostino
        • Anonimo scrive:
          Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
          - Scritto da: winono

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: winono


          ...AAAh, sono anni che leggo
          sempre le


          stesse cose. ;)



          invece i macchisti su windows dicono il

          contrario vero ?


          Mah, io sono uno che ha "switchato", due
          anni fa, ma quando ero utente Windows,
          mediamente soddisfatto, non mi permettevo
          mai di parlare dei Mac. Non ne parlavo
          né male né bene, perché
          non li conoscevo. Probabilmente non esistono
          "macchisti" e "windowsisti", probabilmente
          esistono solo le persone, quelle ragionevoli
          e quelle che parlano per sentito dire.e le seconde sono terribilmente maggiori in numero!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...

      "AAAh, sono sistemi
      proprietari, non dialogano con il resto del
      mondo... che senso ha comprarli?"E' vero... la gente compra mac e si lamenta che e' sola
      "AAAh, in pratica sono dei PC rimarchiati,
      che senso ha comprarli?".E' vero... perche' spendere 5000 per avere 500?
      Stessa cosa sul software: fino a Mac OS 9
      "AAAh, un sistema operativo proprietario,
      API proprietarie, tutta roba chiusa e poco
      portabile... accidenti ad Apple".E' vero... ma aggiungi che non era manco stabile e nemmeno multitasking... i macachi hanno iniziato a capire il concetto di stabilita' quando hanno visto cos'e' unix, una cosa che fra l'altro hanno sbugiardato per anni in qualsiasi forum...
      Dopodiché Apple butta tutto a mare,
      migra radicalmente su un nuovo sistema
      operativo di derivazione Unix Se ha buttato tutto a mare un motivo c'e', forse e' lo stesso motivo perche' hanno smantellato un centro di calcolo in 6 mesi, che si solito quando li montano e' perche' li spremono come spungne finche' campano.
      e vicino al
      mondo open source, e "AAAh, roba scopiazzata
      qua e là, sfruttamento ignobile del
      lavoro degli sviluppatori open source...
      accidenti ad Apple".E' vero... state usando una distro unix con un'interfaccia personalizzata...
      ...AAAh, sono anni che leggo sempre le
      stesse cose. ;)Sara' perche' sono vere?Conclusione: e' inutile comprare mac, chi lo fa e' solo perche' "fa figo", perche' si sente "alternativo" e "illuminato" rispetto al mondo, ma in realta' abbocca all'amo del marketing, dove jobs mette un succulento verme insaporito di marketing e pubblicita'... in verita' non c'e' alcun motivo reale e oggettivo per comprare eppol, ma ognuno fa le sue scelte, c'e' chi compra una t-shirt di cotone d&g a 100 euro e chi compra la stessa senza marca a 10, per qualcuno il Marchio fa la differenza, vi comprereste pure la tazza del cesso multimediale marcata eppol a 2500 euro se la facessero, dite la verita'!
      • Anonimo scrive:
        Re: troll...
        - Scritto da: Anonimo
        Sara' perche' sono vere?si certo come tutte le stupidate che hai scritto...(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
        - Scritto da: Anonimo
        E' vero... la gente compra mac e si lamenta
        che e' sola25 milioni di macuser nel mondo...hai ragione è sola.
        E' vero... perche' spendere 5000 per avere
        500?Se tu hai 500 e la mamma ti ha raccontato la favoletta..dicendoti che vale 5000!...peccato che la realtà non è così...chiedi a chi come me ci lavora e si guadagna il pane.
        E' vero... ma aggiungi che non era manco
        stabile e nemmeno multitasking...per favore non parlare di stabilità...che probabilmente sei seduto davanti al tuo PC con windows...sei comico!p.s. il multitasking è sempre esistito in macos...l'unica differenza che prima era cooperative adesso è preemptive.quindi informarsi prima di scrivere falsità... i macachi
        hanno iniziato a capire il concetto di
        stabilita' quando hanno visto cos'e' unix,
        una cosa che fra l'altro hanno sbugiardato
        per anni in qualsiasi forum...sicuro di questo ?io e tutte le persone che ci lavorariamo non siamo della tua stessa idea.
        E' vero... state usando una distro unix con
        un'interfaccia personalizzata...e tutte le tecnologie Apple dove le metti ?( http://www.kernelthread.com/mac/osx/ )
        Sara' perche' sono vere?o forse perchè voi poverini win/linux user venite sul forum per sfogare le vostre continue frustrazioni...in questo modo.
        Conclusione: e' inutile comprare mac, chi lo
        fa e' solo perche' "fa figo", perche' si
        sente "alternativo" e "illuminato" rispetto
        al mondo, ma in realta' abbocca all'amo del
        marketing,giusto markettaro M$... dove jobs mette un succulento
        verme insaporito di marketing e
        pubblicita'...difatti adesso tu stai scrivendo con la carta e penna o forse con un cassone "no name" pieno di componenti conosciuti da te grazie al marketing feroce di certe società eh?vedi Intel, AMD, Pioneer, Asus, ecc..e non parlare di Bench che anche quelli sono mezzi di marketing!in verita' non c'e' alcun
        motivo reale e oggettivo per comprare eppol,
        ma ognuno fa le sue scelte, c'e' chi compra
        una t-shirt di cotone d&g a 100 euro e chi
        compra la stessa senza marca a 10, per
        qualcuno il Marchio fa la differenza, vi
        comprereste pure la tazza del cesso
        multimediale marcata eppol a 2500 euro se la
        facessero, dite la verita'!Quindi io che sono un professionista nel campo multimediale dovrei fidarmi delle tue considerazioni puramente emotive ed economich... per scegliere gli strumenti adatti al mio lavoro ?ma per favore cerca di crescere...Uso mac e pc in rete mista e non ho tempo da perdere con chi come te vuole fare la "guerra virtuale a parole" e poi è il primo che si compra il pc con CPU Intel o AMD...che fanno la gara "del mio ha più mhz del tuo".chi è che si fà infinocchiare ?cerca di essere coerente e fatti un esame di coscienza!
    • Anonimo scrive:
      Re: Potrebbe succedere qualunque cosa...
      - Scritto da: winono
      ...tanto, si sa, "Apple sbaglia sempre". :)

      Quando l'hardware Apple era chiuso e
      proprietario, "AAAh, sono sistemi
      proprietari, non dialogano con il resto del
      mondo... che senso ha comprarli?", poi sul
      fronte hardware si è standardizzata,
      e "AAAh, in pratica sono dei PC rimarchiati,
      che senso ha comprarli?".
      Stessa cosa sul software: fino a Mac OS 9
      "AAAh, un sistema operativo proprietario,
      API proprietarie, tutta roba chiusa e poco
      portabile... accidenti ad Apple".
      Dopodiché Apple butta tutto a mare,
      migra radicalmente su un nuovo sistema
      operativo di derivazione Unix e vicino al
      mondo open source, e "AAAh, roba scopiazzata
      qua e là, sfruttamento ignobile del
      lavoro degli sviluppatori open source...
      accidenti ad Apple".

      ...AAAh, sono anni che leggo sempre le
      stesse cose. ;)

      (...Senza dimenticare il sempiterno "Apple
      è/era sull'orlo del fallimento", che
      ormai ho sentito più volte di "Non ci
      sono più le mezze stagioni".)

      ciao
      AgostinoHai perfettamente ragione!!!!:)certi individui vengono sul forum a sfogare le loro frustrazioni...attaccando la comunità dei macuser e se non basta anche Apple.
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    ma ci sei o ci fai?
    con certe affermazioni tu come avresti
    risposto?
    mamma mia che visione ristretta della vita.
    sempre i soliti commenti idioti!Partiamo dall'affermazione iniziale:"sempre pronta a porgere una mano alle società più arretrate tecnologicamente come microsoft o all'open source che ha sempre un disperato bisogno di aiuto per sopravvivere da parte di società al top nella ricerca informatica!!"A me sembra una trollata bella e buona, ovvio che poi a noi arretrati e bisognosi d'aiuto un po' le OO girano. Quindi caro utente mac, prima di criticare gli altri di trollare pensa a te stesso
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    hai scritto una fracca di cazzate e lo sai
    bene pure tu, come lo sanno bene tutti
    coloro che sono ben informati, non perdero'
    tempo con tecerto hai ragione tu.....che non conosci Apple e la storia di questa società.Qui l'unico che deve informarsi e studiare cos'è OSX e Apple sei TU!( http://www.kernelthread.com/mac/osx )studia e poi forse potrai scrivere qualcosa di sensato.
  • lucriz scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: lucriz

    vediamo un po cosa ha fatto apple.

    Oh, eccolo: è arrivato quello che
    ferma i treni col culo e si sente di poter
    giudicare che cosa ha fatto una
    multinazionale con sede sull'altra faccia
    della Terra.
    Da come parli, appare evidente che non
    conosci ciò di cui parli e riporti il
    "sentito dire" pedissequamente, come un
    caprone.
    Ma certo, vediamo...



    safari è basato su khtml, preso
    da kde
    ...e restituito all'OpenSource migliorato
    (conosci qualcun altro che lo fa?)khtml è un componente trascurabile di kde (e visto chelo uso ogni giorno saprò di cosa parlo), senza il lavorodi apple nessuno ne avrebbe risentito, immagino quanta genteusi konqueror per navigare.

    Xcode è basato sui toolchain GNU.

    perl e python arrivano dal mondo open
    source.
    Eccerto! Gli strumenti per creare
    applicativi per un sistema basato su UNIX
    devono girare in windows, secondo te?ma se li poteva scrivere anche da zero apple, oppurecontinuare a fare come col classic, codewarrior.


    X11 sempre free software, anche se usa

    quartz per il rendering.
    "Anche se"???? E ti pare poco?niente più di un driver video, hai idea di quanto sia enormeX11, viene sviluppato da 20 anni.


    non so le librerie di sistema, ma non mi

    meraviglierei se fossero le glibc.

    vogliamo parlare dal lato server?

    apache, openldap, samba, tomcat, jboss,

    postfix, cyrus.
    Certo.
    Ma senza "rimarchiarle" con il nome APPLE,
    come fa qualcun altro e con un supporto
    senza precedenti da parte di una grande
    azienda nei confronti del mondo OpenSource.


    non dimentichiamo che con X11 ha
    permesso in

    un colpo solo di portare sul suo OS un
    mare

    dei programmi.
    Già, perché per Mac non ce
    n'erano, vero?erano tutti gratis? io su apple ho sempre visto un mare di sharware,ma gpl poco.

    non parliamo poi dei port di programmi
    di

    spessore come gimp, mplayer (su mac di
    serie

    non si possono vedere i divx), blender.
    Mamma mia, che trollata!
    I DivX si vedono "di serie" su windows e
    Linux, per caso?su linux si

    apple era con l'acqua alla gola,
    immagino a

    doversi sviluppare da zero tutto quello
    che

    ha preso dal bacino del free software
    dove

    sarebbe ora.
    Apple era con "l'acqua alla gola" non meno
    di sette anni fa.gia, più o meno quando inizio lo sviluppo di OS X


    d'altro canto il mondo del free
    software non

    credo sentirebbe la mancanza di apple

    più di tanto, se questa dovesse

    sparire.
    E' solo la tua personale, risibile opinione.
    Informati, prima di parlare e - se
    applicabile - collega il cervello.scommettiamo che se apple fallisce il free software continuaugualmente la sua corsa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    hai scritto una fracca di cazzate e lo sai bene pure tu, come lo sanno bene tutti coloro che sono ben informati, non perdero' tempo con te
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    hai scritto una fracca di cazzate come al
    solitose sei incompetente è solo colpa tua!
  • lucriz scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    ti rinfresco un po' la memoria..

    apple ha trasformato ed implementato tutte
    le tecnologie di cui parli..restituendo
    sotto forma di codice sorgente tutto
    ciò che ha sviluppato al mondo open
    source e rendendo unix utilizzabile non solo
    dai geek occhialuti am anche da tua morosa
    che vuole scaricarsi la posta..la mia morosa usa linux, perchè windows non gli lo installonemmeno se mi lasci.va avanti da un anno, ci ha scritto la tesi, ascolta musica, mastrizzacd, gioca con le cretinate che girano su mame, guarda i dvd e naviga su internet.questà è la prova che wincess è prima di tutto un problema culturale, poi che i nostri mercanti di informatica della suddetta non capiscono niente, sanno solo formattare e reinstallare windows,come si esce dai loro binari si perdono.

    non a caso apple è benvoluta nel
    mondo open source...proprio come microsoft
    :p ah ah..
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    diciamo che ha capito che puo' fare i
    milioni di $$$ sfruttando il lavoro
    volontario di decine di migliaia di
    programmatori che hanno lavorato gratis per
    sviluppare tutti i software che oggi sfoggia
    la Multinazionesi certo...abbasso le multinazionali...bene inizia a buttare via il tuo pc cassone...
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Si bonanotte...si vai a nanna bimbo...
    il tuo pc apple (hard disk, scheda video, cd
    ecc) e' composto da normali componenti
    hardware del mondo x86 che si trovano sfusi
    al negozietto sotto casa,se trovi un PC come questo...con questa cpu e mobo e gli altri componenti uguali...ti pago una cena!il monitor lo
    produce la nec e il processore la ibm, per
    non parlare del software, quel che di buono
    c'e' e' stato acquisito da terze societa'
    (come final cut e shake)ma scrivi per sentito dire?final cut era in versione alfa-beta in Macromedia...praticamente non sapevano cosa farsene...e l'hanno svenduto...WebObject è uno dei miglior Application server è stato acquisito?ultimamente si sono
    messi pure a scopiazzare i software dei
    programmatori indipendenti (vedi la notizia
    di ieri o due giorni fa)ma quale notizia ?certo che tu ti bevi proprio tutto...( http://daringfireball.net/ )studia imbranato! il sistema
    operativo e' basato su openbsd che e' open
    source e la gente ci lavora da 10 anni ( http://www.kernelthread.com/mac/osx/ )a
    questa parte, il case e' uguale (ma peggio)altra falsità...tu proprio il case dei G5 non l'hai mai visto...il sistema di ventole...il watercooling...ma va beh cosa ti spiego queste cose tanto è tempo perso.
    dei coolermaster che esistono gia' da 4 anni
    fatti in quel modo,sbagliato... l'interfaccia grafica a
    finestre e il mouse e' stata copiata da
    xerox...copiata...senza dubbio...certo che ne hai di fantasia.
    (chi si vuole informare si faccia le sue
    belle ricerche in rete che non ho tempo da
    perdere con i troll)ecco inizia a studiare..perchè sono stufo di avere a che fare con incompetenti come te.
    Ma informatevi prima di sparare trollate da
    integralisti eppoliani..senti trollone fanatico prima di fare disinformazione informati e studia cos'è un Mac...avessi scritto una cosa giusta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    il mouse e la tastiera prima che li usasse apple erano una tecnologia che xerox non sapeva come utilizzare...se apple non ci fosse stata bill gates, che sì, ha scopiazzato tutto, non ci sarebbe stato, come non ci sarebbero stati i pc...informati un po' valà...che ogni standard apple o viene plagiato da gates o diventa, appunto, standard..
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    hai scritto una fracca di cazzate come al solito
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: lucriz
    vediamo un po cosa ha fatto apple.Oh, eccolo: è arrivato quello che ferma i treni col culo e si sente di poter giudicare che cosa ha fatto una multinazionale con sede sull'altra faccia della Terra.Da come parli, appare evidente che non conosci ciò di cui parli e riporti il "sentito dire" pedissequamente, come un caprone.Ma certo, vediamo...
    safari è basato su khtml, preso da kde...e restituito all'OpenSource migliorato (conosci qualcun altro che lo fa?)
    il kernel è basato su freeBSD +
    microkernel mach tutto free software.Ti bastano Kernel e microkernel per usare programmi come Photoshop, AfterEffects, Maya, FinalCutPro, Office, Oracle, ArchiCAD... (continuo?).
    Xcode è basato sui toolchain GNU.
    perl e python arrivano dal mondo open source.Eccerto! Gli strumenti per creare applicativi per un sistema basato su UNIX devono girare in windows, secondo te?
    gimp-print, che fornisce driver per una
    quantità di stampanti è
    opensource.Le nuove stampanti prodotte da Canon, Lexmark, Epson, HP, IBM, Brother (e non so quanti altri) hanno tutte i drivers per Mac (molti sono già inclusi nel Sistema Operativo).Gimp-Print serve ad estendere l'utilizzo in Os X per stampanti prodotte anni addietro e i cui drivers non sono più sviluppati.Le stampanti prodotte oltre cinque/sei anni fa sono inutilizzabili nonostante Gimp-Print, perché disponevano di porte non più presenti sui nuovi Mac.
    X11 sempre free software, anche se usa
    quartz per il rendering."Anche se"???? E ti pare poco?
    non so le librerie di sistema, ma non mi
    meraviglierei se fossero le glibc.
    vogliamo parlare dal lato server?
    apache, openldap, samba, tomcat, jboss,
    postfix, cyrus.Certo.Ma senza "rimarchiarle" con il nome APPLE, come fa qualcun altro e con un supporto senza precedenti da parte di una grande azienda nei confronti del mondo OpenSource.
    non dimentichiamo che con X11 ha permesso in
    un colpo solo di portare sul suo OS un mare
    dei programmi.Già, perché per Mac non ce n'erano, vero?Che noia: sempre le solite stronzate.......
    non parliamo poi dei port di programmi di
    spessore come gimp, mplayer (su mac di serie
    non si possono vedere i divx), blender.Mamma mia, che trollata!I DivX si vedono "di serie" su windows e Linux, per caso?Ma va' a ciapà i ratt, incompetente.
    apple era con l'acqua alla gola, immagino a
    doversi sviluppare da zero tutto quello che
    ha preso dal bacino del free software dove
    sarebbe ora.Apple era con "l'acqua alla gola" non meno di sette anni fa.Non conosci la storia e ti permetti di commentare.
    d'altro canto il mondo del free software non
    credo sentirebbe la mancanza di apple
    più di tanto, se questa dovesse
    sparire.E' solo la tua personale, risibile opinione.Informati, prima di parlare e - se applicabile - collega il cervello.
    chi ha bisogno di chi?Tu certamente hai bisogno di molte lezioni di storia, troll.Carlo S.
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    ti rinfresco un po' la memoria..apple ha trasformato ed implementato tutte le tecnologie di cui parli..restituendo sotto forma di codice sorgente tutto ciò che ha sviluppato al mondo open source e rendendo unix utilizzabile non solo dai geek occhialuti am anche da tua morosa che vuole scaricarsi la posta..non a caso apple è benvoluta nel mondo open source...proprio come microsoft :p ah ah..
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    (troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    ..meglio avere le mele sugli occhi che il sw microsoft nel culo..
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Facciamo che l'open source serve ad
    apple ed

    apple è corretta nei confronti

    dell'open source

    Open source è una risorsa
    importantissima...difatti Apple l'ha capito
    e cerca di avvicinarsi sempre di più.
    ci lavora e gli è capitato anche di
    migliorare quello che ha preso...e
    distribuisce le migliorie rispettando il
    GPL...insomma rispetta le regole.

    Personalmente non ricordo altre
    multinazionali con questa "lealtà"
    verso il mondo open source.diciamo che ha capito che puo' fare i milioni di $$$ sfruttando il lavoro volontario di decine di migliaia di programmatori che hanno lavorato gratis per sviluppare tutti i software che oggi sfoggia la Multinazione
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    sempre pronta a porgere una mano alle

    società più arretrate

    Si bonanotte...

    il tuo pc apple (hard disk, scheda video, cd
    ecc) e' composto da normali componenti
    hardware del mondo x86 che si trovano sfusi
    al negozietto sotto casa, il monitor lo
    produce la nec e il processore la ibm, per
    non parlare del software, quel che di buono
    c'e' e' stato acquisito da terze societa'
    (come final cut e shake) ultimamente si sono
    messi pure a scopiazzare i software dei
    programmatori indipendenti (vedi la notizia
    di ieri o due giorni fa) il sistema
    operativo e' basato su openbsd che e' open
    source e la gente ci lavora da 10 anni a
    questa parte, il case e' uguale (ma peggio)
    dei coolermaster che esistono gia' da 4 anni
    fatti in quel modo, l'interfaccia grafica a
    finestre e il mouse e' stata copiata da
    xerox...

    (chi si vuole informare si faccia le sue
    belle ricerche in rete che non ho tempo da
    perdere con i troll)

    Ma che ti vuole inventare? e' una ditta che
    assembla pezzi e copia quel che le fa
    comodo, e denuncia pure i ragazzini che
    fanno la skin che vagamente assomiglia al
    desktop eppol, salvo il fatto che loro
    possono prendere e scopiazzare tutto quel
    che gli pare perche' pesce grande mangia
    sempre pesce piccolo...

    Ma informatevi prima di sparare trollate da
    integralisti eppoliani..Per te l'ironia è una cosa che si mangia, eh?
  • Anonimo scrive:
    ma qualcuno l'ha installato ?
    per il momento ho letto le solite critiche/dispute "il mio è più bello del tuo" contro Apple...invece di rispettare l'argomento del thread!l'ho installato stamani sul pc win2k e funziona...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma qualcuno l'ha installato ?
      ovvio che funziona...è apple, mica microsoft..
      • Anonimo scrive:
        Re: ma qualcuno l'ha installato ?
        - Scritto da: Anonimo
        ovvio che funziona...è apple, mica
        microsoft..ovvio che funziona.... viene dal mondo Opensource mica dal mondo di chi ruba per fare quattrini. (leggasi microsoft, apple e compagnia bella...)
        • Anonimo scrive:
          Re: ma qualcuno l'ha installato ?
          - Scritto da: Anonimo
          ovvio che funziona.... viene dal mondo
          Opensource mica dal mondo di chi ruba per
          fare quattrini. (leggasi microsoft, apple e
          compagnia bella...)mettiti seduto e rileggi la stupidata che hai appena scritto...
          • Anonimo scrive:
            Re: ma qualcuno l'ha installato ?
            - Scritto da: Anonimo
            mettiti seduto e rileggi la stupidata che
            hai appena scritto...mi basta leggere quello che hai scritto tu per capire che ti rode ma che non sai controbattere.... in parole povere che ho ragione ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ma qualcuno l'ha installato ?
            - Scritto da: Anonimose vuoi ti dò ragione...visto il livello...:|sinceramente con una stupidata simile a questa neanche vale la pena rispondere!" ovvio che funziona.... viene dal mondo Opensource mica dal mondo di chi ruba per fare quattrini. (leggasi microsoft, apple e compagnia bella...)"non sò come definire questo tipo di messaggio e la persona che l'ha scritto (cioè tu).sicuramente sei molto prevenuto...
          • higgybaby scrive:
            Re: ma qualcuno l'ha installato ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            mettiti seduto e rileggi la stupidata
            che

            hai appena scritto...

            mi basta leggere quello che hai scritto tu
            per capire che ti rode ma che non sai
            controbattere.... in parole povere che ho
            ragione ;)lo standard è standard per tutti, è aperto ma la differenza sta nel fatto che lo installi ed è già tutto pronto senza bisogno di nessuna configurazione!fine della discussione, Apple anche in questo caso rende una tecnologia idiot-proof, mentre MS tende a rendere la tecnologia idiot e basta:(ciaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Facciamo che l'open source serve ad apple ed
    apple è corretta nei confronti
    dell'open sourceOpen source è una risorsa importantissima...difatti Apple l'ha capito e cerca di avvicinarsi sempre di più.ci lavora e gli è capitato anche di migliorare quello che ha preso...e distribuisce le migliorie rispettando il GPL...insomma rispetta le regole.Personalmente non ricordo altre multinazionali con questa "lealtà" verso il mondo open source.
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Probabilmente non gli sta sulle OO Apple ma
    certi discorsi di *alcuni* utenti Apple che
    hanno le mele sugli occhima ci sei o ci fai?con certe affermazioni tu come avresti risposto?mamma mia che visione ristretta della vita.sempre i soliti commenti idioti!
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    E che proprio
    mozilla, fulminata dalla preferenza di apple
    verso il browser più leggero ha
    seguito la scia preferendo il progetto
    firefox.Non cambiamo le carte in tavola. La decisione di puntare su firefox venne presa prima dell'uscita di safari e quella volta mi sembrò una risposta a opera, più che altro, visto che mozilla a quei tempi era veramente mastodontico e i computer non erano quelli di oggi.
    apple serve
    più all'open source che ad apple
    stessa.Facciamo che l'open source serve ad apple ed apple è corretta nei confronti dell'open source
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    guarda che se ti sta sulle OO Apple puoi
    anche dirlo direttamente senza girarci
    troppo intorno....Probabilmente non gli sta sulle OO Apple ma certi discorsi di *alcuni* utenti Apple che hanno le mele sugli occhi
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    forse dimentichi che apple ha dato un notevole impulso a khtml, progetto che era impantanato da anni schiacciato dalla notorietà di mozilla. E che proprio mozilla, fulminata dalla preferenza di apple verso il browser più leggero ha seguito la scia preferendo il progetto firefox.Per il resto c'è poco da dire, apple ha un grandissimo supporto da software house (alias vende il 30% di maya solo per la piattaforma MAC, photoshop è oltre il 50%...) ed ora "collabora" con la comunità open source, attingendo e distribuendo codice libero.Per il resto basta vedere le iapps o finalcut per capire che sa fare apple (itunes è ora di gran lunga il player mp3 migliore per win!!) e che apple serve più all'open source che ad apple stessa.
  • pikappa scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: lucriz

    - Scritto da: Anonimo



    sempre pronta a porgere una mano alle

    società più arretrate

    tecnologicamente come microsoft o
    all'open

    source che ha sempre un disperato
    bisogno di

    aiuto per sopravvivere da parte di

    società al top nella ricerca

    informatica!!

    Fossero tutti così pronti a

    distribuire il lavoro e l'investimento
    in

    ricerca a tutta la comunità

    informatica il mondo informatico
    sarebbe

    molto più libero e sano.

    vediamo un po cosa ha fatto apple.

    safari è basato su khtml, preso da kde
    il kernel è basato su freeBSD +
    microkernel mach tutto free software.
    Xcode è basato sui toolchain GNU.
    perl e python arrivano dal mondo open source.
    gimp-print, che fornisce driver per una
    quantità di stampanti è
    opensource.
    X11 sempre free software, anche se usa
    quartz per il rendering.
    non so le librerie di sistema, ma non mi
    meraviglierei se fossero le glibc.
    vogliamo parlare dal lato server?
    apache, openldap, samba, tomcat, jboss,
    postfix, cyrus.

    non dimentichiamo che con X11 ha permesso in
    un colpo solo di portare sul suo OS un mare
    dei programmi.
    non parliamo poi dei port di programmi di
    spessore come gimp, mplayer (su mac di serie
    non si possono vedere i divx), blender.

    apple era con l'acqua alla gola, immagino a
    doversi sviluppare da zero tutto quello che
    ha preso dal bacino del free software dove
    sarebbe ora.

    d'altro canto il mondo del free software non
    credo sentirebbe la mancanza di apple
    più di tanto, se questa dovesse
    sparire.

    chi ha bisogno di chi?credo entrambi, partiamo dal presupposto che si, è vero apple ha attinto a piene mani dall'open source, ma fino ad ora si è dimostrata corretta e ha sempre rimesso in circolo il proprio lavoro, non credo che la presenza di una azienda simile possa far male all'open source, anzi....in questo caso direi che fa veramente bene
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    eh un bello slek slek slek non ce lo
    mettiamo?

    mamma mia!!!pulisciti va...che ti cola
    ancora la bava dalla bocca...guarda che se ti sta sulle OO Apple puoi anche dirlo direttamente senza girarci troppo intorno....
  • Anonimo scrive:
    Re: Brava Apple!!!!
    - Scritto da: Anonimo
    eh un bello slek slek slek non ce lo
    mettiamo?

    mamma mia!!!pulisciti va...che ti cola
    ancora la bava dalla bocca...E' terra2 ke non si è loggato, per paura che gli avrei dettoke skifo di a_a_a:s
  • Anonimo scrive:
    Open Source
    Apple porta nei PC con Windows un protocollo Open Source, chissà che faccia farà Ballmerd....... :|
    • higgybaby scrive:
      Re: Open Source
      - Scritto da: Anonimo
      Apple porta nei PC con Windows un protocollo
      Open Source, chissà che faccia
      farà Ballmerd....... :|ballerà?:Dciaoigor
    • Anonimo scrive:
      Re: Open Source
      - Scritto da: Anonimo
      Apple porta nei PC con Windows un protocollo
      Open Source...Beh, piuttosto di attendere la solita COPIA da parte di microsoft (che poi si vanta di aver inventato anche Dio...).Carlo S.
      • pikappa scrive:
        Re: Open Source
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Apple porta nei PC con Windows un
        protocollo

        Open Source...

        Beh, piuttosto di attendere la solita COPIA
        da parte di microsoft (che poi si vanta di
        aver inventato anche Dio...).beh non serve attendere, m$ ha già sviluppato una cosa simile, l'uPNP (universal plug & pray....pardon, play :$) peccato solo che è stato il primo bug di windows XP e che non se lo fila nessuno, almeno per apple ci sono stati accordi per l'uso di rendevouz ad esempio con Xerox e HP (per le stampanti)
        • Anonimo scrive:
          Re: Open Source
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Apple porta nei PC con Windows un

          protocollo


          Open Source...



          Beh, piuttosto di attendere la solita
          COPIA

          da parte di microsoft (che poi si vanta
          di

          aver inventato anche Dio...).
          beh non serve attendere, m$ ha già
          sviluppato una cosa simile, l'uPNP
          (universal plug & pray....pardon, play :$)
          peccato solo che è stato il primo bug
          di windows XP e che non se lo fila nessuno,
          almeno per apple ci sono stati accordi per
          l'uso di rendevouz ad esempio con Xerox e HP
          (per le stampanti)http://grc.com/UnPnP/UnPnP.htmè la prima cosa che lancio su tutti i pc che preparo.....
          • higgybaby scrive:
            Re: Open Source

            grc.com/UnPnP/UnPnP.htm

            è la prima cosa che lancio su tutti i
            pc che preparo.....grazie per l'info lunedi lo userò sui miei :D (a casa uso un Mac e sto troppo meglio)ciaoigor
        • higgybaby scrive:
          Re: Open Source
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Apple porta nei PC con Windows un

          protocollo


          Open Source...



          Beh, piuttosto di attendere la solita
          COPIA

          da parte di microsoft (che poi si vanta
          di

          aver inventato anche Dio...).
          beh non serve attendere, m$ ha già
          sviluppato una cosa simile, l'uPNP
          (universal plug & pray....pardon, play :$)
          peccato solo che è stato il primo bug
          di windows XP e che non se lo fila nessuno,
          almeno per apple ci sono stati accordi per
          l'uso di rendevouz ad esempio con Xerox e HP
          (per le stampanti)non so cosa sia l'uPNP (ma dal warning visto sul sito linkato poco sotto non credo sia una cosa molto carina :D ), ma conoscendo MS potrebbe/dovrebbe essere uno standard proprietario (esclusivo suo :D ), la differenza con Rendezvous starebbe nel fatto che RV è uno standard aperto!tutti ci lavorano, tutti ci hanno messo il naso, tutti sanno come va e alla fine andrà sicuramente meglio di qualunque altro standard chiuso!RV è l'implementazione di uno standard solido con basi rocciose, ovviamente è stato migliorato nell'interfaccia con il pubblico ma cosa vogliamo di più dalla vita, un Lucano? beh preferirei una Campana :D ma lasciamo perdere!ciaoigor
  • Anonimo scrive:
    Brava Apple!!!!
    sempre pronta a porgere una mano alle società più arretrate tecnologicamente come microsoft o all'open source che ha sempre un disperato bisogno di aiuto per sopravvivere da parte di società al top nella ricerca informatica!!Fossero tutti così pronti a distribuire il lavoro e l'investimento in ricerca a tutta la comunità informatica il mondo informatico sarebbe molto più libero e sano.Grazie apple, siamo tutti con te!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Brava Apple!!!!
      eh un bello slek slek slek non ce lo mettiamo?mamma mia!!!pulisciti va...che ti cola ancora la bava dalla bocca...
    • lucriz scrive:
      Re: Brava Apple!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      sempre pronta a porgere una mano alle
      società più arretrate
      tecnologicamente come microsoft o all'open
      source che ha sempre un disperato bisogno di
      aiuto per sopravvivere da parte di
      società al top nella ricerca
      informatica!!
      Fossero tutti così pronti a
      distribuire il lavoro e l'investimento in
      ricerca a tutta la comunità
      informatica il mondo informatico sarebbe
      molto più libero e sano.vediamo un po cosa ha fatto apple.safari è basato su khtml, preso da kdeil kernel è basato su freeBSD + microkernel mach tutto free software.Xcode è basato sui toolchain GNU.perl e python arrivano dal mondo open source.gimp-print, che fornisce driver per una quantità di stampanti è opensource.X11 sempre free software, anche se usa quartz per il rendering.non so le librerie di sistema, ma non mi meraviglierei se fossero le glibc.vogliamo parlare dal lato server?apache, openldap, samba, tomcat, jboss, postfix, cyrus.non dimentichiamo che con X11 ha permesso in un colpo solo di portare sul suo OS un mare dei programmi.non parliamo poi dei port di programmi di spessore come gimp, mplayer (su mac di serie non si possono vedere i divx), blender.apple era con l'acqua alla gola, immagino a doversi sviluppare da zero tutto quello che ha preso dal bacino del free software dove sarebbe ora.d'altro canto il mondo del free software non credo sentirebbe la mancanza di apple più di tanto, se questa dovesse sparire.chi ha bisogno di chi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Brava Apple!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      sempre pronta a porgere una mano alle
      società più arretrate Si bonanotte...il tuo pc apple (hard disk, scheda video, cd ecc) e' composto da normali componenti hardware del mondo x86 che si trovano sfusi al negozietto sotto casa, il monitor lo produce la nec e il processore la ibm, per non parlare del software, quel che di buono c'e' e' stato acquisito da terze societa' (come final cut e shake) ultimamente si sono messi pure a scopiazzare i software dei programmatori indipendenti (vedi la notizia di ieri o due giorni fa) il sistema operativo e' basato su openbsd che e' open source e la gente ci lavora da 10 anni a questa parte, il case e' uguale (ma peggio) dei coolermaster che esistono gia' da 4 anni fatti in quel modo, l'interfaccia grafica a finestre e il mouse e' stata copiata da xerox...(chi si vuole informare si faccia le sue belle ricerche in rete che non ho tempo da perdere con i troll)Ma che ti vuole inventare? e' una ditta che assembla pezzi e copia quel che le fa comodo, e denuncia pure i ragazzini che fanno la skin che vagamente assomiglia al desktop eppol, salvo il fatto che loro possono prendere e scopiazzare tutto quel che gli pare perche' pesce grande mangia sempre pesce piccolo...Ma informatevi prima di sparare trollate da integralisti eppoliani..
    • Anonimo scrive:
      Re: Brava Apple!!!!
      più che altro apple, che si sarà rotta le castagne di farsi copiare TUTTE le sue invenzioni da microzozz, anticipa l'occhialone e fa in modo che le proprie invenzioni o adozioni diventino uno standard il più presto possibile..(come già firewire e usb..)
    • Anonimo scrive:
      Re: Brava Apple!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      sempre pronta a porgere una mano alle
      società più arretrate
      tecnologicamente come microsoft o all'open
      source che ha sempre un disperato bisogno di
      aiuto per sopravvivere da parte di
      società al top nella ricerca
      informatica!!
      Fossero tutti così pronti a
      distribuire il lavoro e l'investimento in
      ricerca a tutta la comunità
      informatica il mondo informatico sarebbe
      molto più libero e sano.

      Grazie apple, siamo tutti con te!!Top dell'informatica........... bwahahahahhahahahahaUn branco di peracottari, ecco cosa sono i buffoni di Cupertino!!!!Le loro schifezze multicolorate le lascio ai baggiani come te, che pagano 100 per avere 5......Grazie Apple, sono anni che ci fai ridere con le tue cretinate!!!!(win)(win)(win)(win)(win)(win)(win)
Chiudi i commenti