Roma – L’annuncio ha fatto rapidamente il giro del web: Motorola ha ufficializzato l’acquisizione di Aloqa GmbH , società tedesca specializzata nello sviluppo di software per la geolocalizzazione. Nello specifico, di tecnologie che permettono agli utenti cercare contenuti web attraverso la propria esatta posizione.
Scarsi sono però stati i dettagli sull’operazione, i cui termini finanziari rimangono avvolti nell’ombra . Motorola ha sottolineato come le risorse di Aloqa serviranno a potenziare la piattaforma Motoblur , che permette attualmente di accedere in mobilità ad applicazioni, news e social network.
Mauro Vecchio
leggi i 123 commenti
-
Tanto rumore per nulla
Non capisco cosa ci sia di ANORMALE nel BANNARE chi BARA nel gioco on-line. E' palese che è una decisione da ELOGIARE e non da CRITICARE.... ovviamente ad esclusione dei vari "bari" che effettivamente saranno infastiditi da tali comportamenti....Ah dimenticavo, la BLIZZARD sono anni e anni che BANNA chi trucca, per cui, chi vede NUOVI COMPLOTTI INTERNAZIONALI etc. non posso che dirgli "BUONGIORNO !".-
Re: Tanto rumore per nulla
Tu Non hai letto la notizia: Quale parte di: "Esclusione da battle.net che t'impedisce di fare l'autenticazione mensile della tua copia del gioco e che quindi non ti potrà far più giocare nemmeno offline non ti è chiara ?"-
Re: Tanto rumore per nulla
- Scritto da: Sgabbio
Tu Non hai letto la notizia: Quale parte di:
"Esclusione da battle.net che t'impedisce di fare
l'autenticazione mensile della tua copia del
gioco e che quindi non ti potrà far più giocare
nemmeno offline non ti è chiara
?"Don't worry. A quel punto basterà passare alla copia versione p2p, ammesso e non conXXXXX che qualcuno non li porti in tribunale prima e gli faccia cambiare idea. L'EULA non è la legge divina e non sarebbe neanche la prima volta che in giudizio viene sconfessata.-
Re: Tanto rumore per nulla
gia, ma scaricare una copia pirata del gioco non è comunque abile per giocare sui server ufficiali...Offline probabilmente si.... ma online con ranking e tutto ufficiali, no.
-
-
Re: Tanto rumore per nulla
Cos'è che non ti è chiara nella frase "Blizzard vuole che i suoi utenti giochino pulito, senza client alterati o qualsivoglia sistema in grado di fornire vantaggi indebiti sugli avversari nelle sessioni multiplayer." ?Cos'è che ti infastidisce ?Che non puoi più BARARE in multiplayer o cosa ?Veramente, illuminami su cosa ti turba.
-
-
-
Privacy
Sapete per cosa vi chiedono 60 euro? Per il gioco? No, per concedervi un account su Battle.net. Il gioco potete anche scaricarvelo e non dovete pagare abbonamenti. Bene o male che sia, questo account però è legato al vostro nome e cognome: addio rivendita quando vi stancherete o se non vi è piaciuto dall'inizio.Se aggiungete un altro giocatore ai vostri contatti, non è come altri giochi e neanche come MSN: oltre al vostro nickname vedrà il vostro nome e cognome e l'elenco dei vostri contatti.Nel contratto dovete accettare che lo staff possa leggervi i vostri messaggi privati.-
Re: Privacy
Ecco perchè quel gioco lo messo nella mia lista nera.
-
-
Hanno ragione
era ora! i cheaters hanno infestato per anni SC era ora di adottare soluzioni decise!-
Re: Hanno ragione
Impedire anche il gioco offline, mi sembra esagerato....
-
-
Pagare per non giocare: figo
Paghi e pure caro, non solo in termini di ma anche come ore e ore dedicate in un'applicazione che ti impegna profondamenteE rischi di non poter più giocare perchè un XXXXXne che sta dall'altra parte dell'atlantico ha deciso che tu sei un cheater ?ma XXXXXXXXXX, ti faccio causa e non solo per il soldi che ho speso ma anche per tutte le ore buttate nel XXXXX-
Re: Pagare per non giocare: figo
- Scritto da: Junt
Paghi e pure caro, non solo in termini di ma
anche come ore e ore dedicate in un'applicazione
che ti impegna
profondamente
E rischi di non poter più giocare perchè un
XXXXXne che sta dall'altra parte dell'atlantico
ha deciso che tu sei un cheater
?
ma XXXXXXXXXX, ti faccio causa e non solo per il
soldi che ho speso ma anche per tutte le ore
buttate nel
XXXXXSe veramente apprezassi il gioco non useresti cheat.Ma da come scrivi, forse sei proprio uno di quelli che li usa... allora hanno ragione a bannarti.-
Re: Pagare per non giocare: figo
Uno che si lamenta degli eccessi contro i bari, non vuol dire che sia un baro. Io on line ci gioco di rado, vietare pure l'utilizzo del gioco offline è esagerato e deleterio.-
Re: Pagare per non giocare: figo
- Scritto da: Sgabbio
Uno che si lamenta degli eccessi contro i bari,
non vuol dire che sia un baro. Io on line ci
gioco di rado, vietare pure l'utilizzo del gioco
offline è esagerato e
deleterio.Per me i cheaters si meritano il ban, fanno un danno agli altri giocatori, al gioco e quindi alla stessa Blizzard. Però offline sono cavoli loro e concordo con te.-
Re: Pagare per non giocare: figo
Appunto, con paletti simili poi la gente comincia a farsi una brutta immagine di chi sviluppa il gioco.
-
-
Re: Pagare per non giocare: figo
- Scritto da: Sgabbio
Uno che si lamenta degli eccessi contro i bari,
non vuol dire che sia un baro. Io on line ci
gioco di rado, vietare pure l'utilizzo del gioco
offline è esagerato e
deleterio.Non vuol dire che siccome sei bannato ti cancella l'account.Non so come funzioni il ban, però riflettendoci potrebbero solo impedirti la possibilità dei multiplayer, mentre per la modalità campagna non ci sono effetti.Se fosse come dici tu, non posso che darti ragione.-
Re: Pagare per non giocare: figo
SCII ha un sistema di protezioni che è invasiva, devi fare sempre un'attivazione nei loro server ogni tot tempo con l'accunt di battle.net.Se ti bannano dal servizio per qualsiasi motivo, ti ritrovi a non poter più fare "l'autenticazione" del gioco, quindi non potrai più giocarci, al meno che non spendi altri soldi per un'altra copia.Sinceramente sono questi sistemi che mi fan passare la voglia di giocare con il pc.
-
-
-
-
Re: Pagare per non giocare: figo
contenuto non disponibile-
Re: Pagare per non giocare: figo
Certo, poi mettono una forza di polizia privata che li giustizia a modi giudice Dreed e fa pagare la spesa della pallottola ai familiari... Perfavore.....-
Re: Pagare per non giocare: figo
contenuto non disponibile-
Re: Pagare per non giocare: figo
non giustificano nel certi estremismi, ne certe azioni assurde da parte della softwarehouse. -
Re: Pagare per non giocare: figo
contenuto non disponibile -
Re: Pagare per non giocare: figo
Si sta poco a rientrare dalla porta di servizio... :D :p
-
-
-
-
Re: Pagare per non giocare: figo
Chi paga per giocare ha il diritto che le regole del gioco vengano rispettate e che si giochi in modo leale.Quindi è giusto XXXXre l'account di chi bara. Visto che Blizzard non puo' emettere multe, lo "obbliga", se vuole giocare a SC, a ricomprarsi il gioco.La trovo un'esemplare tutela del giocatore onesto.
E rischi di non poter più giocare perchè un
XXXXXne che sta dall'altra parte dell'atlantico
ha deciso che tu sei un cheaterPiano a definire XXXXXne chi non conosci. Non e' che pescano un account a caso e lo XXXXno. Penso proprio che i programmatori di Blizzard ne sappiano piu' di te.
ti faccio causa e non solo per il
soldi che ho speso ma anche per tutte le ore
buttate nel
XXXXXSi bravo fagli causa, e mandagli anche la fattura per le ore che hai speso giocando.Bimbominkia !
-
-
bha
bella c*****a , io mi trovo bannato da counter strike perchè l'ho fatto girare con wine, che non è un cheat!!sistemi del cavolo-
Re: bha
Il problema non è nel sistema sbagliato, ma nella sua applicazione. Un conto è discutere di questo, un conto è discutere del principio per cui si kicka chi bara. Sull'applicazione, nessuno sa come funzionerà quella di SCII, quindi la critica è un po' anticipata. Vedo bene magari un warning la prima volta, riconoscimento di piattaforme diffuse (proibire WinE è corretto, ma magari mandare solo warning in quel caso), attenzione agli scopi dell'hack (un hack che ti mostra tutte le tue unità come conigli pasquali può non essere percepito come illegale).Detto questo, kickare chi bara è doveroso.
-
