MS spalma HighMAT su CD e DVD

Microsoft rilancia HighMAT dal CES di Las Vegas, una tecnologia che presto potrebbe standardizzare il modo in cui i dispositivi consumer gestiscono i media digitali


Las Vegas (USA) – Accanto alle novità hardware e software presentate presso il CES di Las Vegas, Microsoft è tornata a parlare di una tecnologia, nota come High-performance Media Access ( HighMAT ), sviluppata insieme a Panasonic per migliorare l?interoperabilità tra PC e dispositivi elettronici di uso comune per l?accesso ai media digitali.

Annunciata per la prima volta verso la fine del 2002, e recentemente estesa ai dispositivi per la registrazione e la riproduzione di DVD, HighMAT fornisce un metodo standard per l’organizzazione, la gestione, la lettura e l’archiviazione di foto, musica e immagini video in formato digitale su supporti adatti alla masterizzazione.

I CD e i DVD creati utilizzando la tecnologia HighMAT, pur rimanendo compatibili con gli strumenti di lettura e registrazione tradizionali, adottano convenzioni comuni per la struttura e la denominazioni di file e directory che permettono ai dispositivi compatibili con tale standard di fornire agli utenti modalità per la ricerca, l’organizzazione e la navigazione dei contenuti. Questi device sapranno anche riconoscere in automatico i principali formati dei file fornendo funzionalità quali la generazione automatica di playlist e la visualizzazione di anteprime.

Le attuali specifiche della tecnologia di Microsoft e Panasonic, inizialmente sviluppate per organizzare un elevato numero di immagini archiviate su di un disco ottico, prevedono il supporto a diversi formati, fra cui Windows Media, MP3, JPEG e MPEG-4.

Microsoft ha fatto sapere che sono già una ventina le società di grosso calibro che rilasceranno sul mercato prodotti – quali lettori e registratori di CD e DVD, player portatili, sistemi per l’home-theatre, chipset e applicazioni per creazione, la registrazione e la gestione di contenuti digitali – basati sulla tecnologia HighMAT: fra tutti spiccano i nomi di Creative, JVC, Fuji Photo Film, Roxio, Applix e Ahead Software.

La tecnologia HighMAT, già inclusa all’interno di Windows Media Player 9 e Windows Movie Maker 2, è pensata anche per i nuovi player portatili multimediali, lettori hardware che, seppur non molto più grandi degli attuali player MP3, sono in grado di gestire un numero superiore di formati, fra cui immagini e video. Non è un caso che proprio Microsoft, con la propria piattaforma Portable Media Center intenda ritagliarsi una grande fetta di questo giovane mercato.

Nel corso del CES, il big di Redmond ha inoltre annunciato il rilascio, da parte di diversi produttori, di 16 film su DVD nel formato ad alta definizione Windows Media Video High-Definition incluso nella piattaforma Windows Media 9 Series.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FDG scrive:
    E a Microsoft gli rode
    Mel'aspettavo. Il maggior produttore di PC che sceglie la tecnologia di Apple? A microsoft non poteva andare bene che un altro gallo entrasse nel proprio pollaio. E infatti:http://www.macitynet.it/macity/aA16455/index.shtmlVoglio vedere quelli di Microsoft fino a che punto arriveranno.
    • Anonimo scrive:
      Re: E a Microsoft gli rode
      FDG wrote:
      Il maggior produttore di PC che sceglie la tecnologia di
      Apple? [...]Piccola precisazione: HP, anke dopo la fusione con Compaq, non e' il + grosso bensi' il II (dopo Dell).Cmq il succo non cambia. ;)
    • avvelenato scrive:
      Re: E a Microsoft gli rode
      - Scritto da: FDG
      Mel'aspettavo. Il maggior produttore di PC
      che sceglie la tecnologia di Apple? A
      microsoft non poteva andare bene che un
      altro gallo entrasse nel proprio pollaio. E
      infatti:

      www.macitynet.it/macity/aA16455/index.shtml

      Voglio vedere quelli di Microsoft fino a che
      punto arriveranno. «Windows - dice David Fester, capo della divisione dei media digitali - ha sempre offerto la massima flessibilità ai suoi clienti. La decisione di HP - ha aggiunto Fester facendo riferimento agli standard supportati da iPod e iTunes tra i quali non c'è Windows Media Audio - limita le opzioni per gli utenti». Secondo, Fester, già protagonista di una vera e propria filippica anti iTunes ai tempi del lancio del nogozio on line, HP corre anche il rischio di «confondere i clienti perché supporta in altri campi prodotti che usano standard non compatibili con iPod, come ad esempio Windows Media Center» risposta possibile del CEO HP:"basterà graduatamente evitare di usare standard non compatibili con iPod, come ad esempio Windows Media Center, e i clienti non verranno confusi."ahhahahahahahhaha! :D
      • Anonimo scrive:
        Re: E a Microsoft gli rode
        AAC è uno standard industriale aperto a tutti, sviluppato fra gli altri dalla Dolby ( che un minimo se ne intende) che viene anche suportato ufficialmente nel MPG-4 (cosa che WMA non fa), mente WMA sappiamo bene che supporta solo se stesso...Myname
  • Anonimo scrive:
    HP e la pirateria
    Sbaglio o HP ha deciso di combattere la pirateria?http://punto-informatico.it/p.asp?i=46486Il suo iPod tarocco impedira' di ascoltare musica "non legale"?
    • Anonimo scrive:
      Re: HP e la pirateria
      - Scritto da: Anonimo
      Sbaglio o HP ha deciso di combattere la
      pirateria?

      punto-informatico.it/p.asp?i=46486

      Il suo iPod tarocco impedira' di ascoltare
      musica "non legale"?ahahahaha bella questa.comunque non é tarocco é un vero iPod.
      • avvelenato scrive:
        Re: HP e la pirateria
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Sbaglio o HP ha deciso di combattere la

        pirateria?



        punto-informatico.it/p.asp?i=46486



        Il suo iPod tarocco impedira' di
        ascoltare

        musica "non legale"?

        ahahahaha bella questa.
        comunque non é tarocco é un
        vero iPod.sperando che il firmware sia anch'egli identico... se non migliore.
        • Anonimo scrive:
          Re: HP e la pirateria
          - Scritto da: avvelenato
          sperando che il firmware sia anch'egli
          identico... se non migliore.Sinceramente io ho un iPod da 10GB quindi abbastanza vecchiotto e funziona alla grande.mai avuto nessun problema di firmware o batteria.
          • avvelenato scrive:
            Re: HP e la pirateria
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: avvelenato


            sperando che il firmware sia anch'egli

            identico... se non migliore.

            Sinceramente io ho un iPod da 10GB quindi
            abbastanza vecchiotto e funziona alla
            grande.
            mai avuto nessun problema di firmware o
            batteria.però questa dura pochino, neh?
          • Anonimo scrive:
            Re: HP e la pirateria
            - Scritto da: avvelenato
            però questa dura pochino, neh?Mah ti diro non ho mai avuto questa impressione eppure c'é in casa chi lo utilizza parecchie ore al giorno.
    • Anonimo scrive:
      Re: HP e la pirateria
      - Scritto da: Anonimo
      Sbaglio o HP ha deciso di combattere la
      pirateria?

      punto-informatico.it/p.asp?i=46486

      Il suo iPod tarocco impedira' di ascoltare
      musica "non legale"?No.Come non viene impedito nell'iPod di Apple.L'iPod è "semplicemente" un player di mp3, AAC e altri formati, non un emissario della RIAA, deputato a controllare l'origine dei files suonati.
    • Anonimo scrive:
      Re: HP e la pirateria
      - Scritto da: Anonimo
      Sbaglio o HP ha deciso di combattere la
      pirateria?

      punto-informatico.it/p.asp?i=46486

      Il suo iPod tarocco impedira' di ascoltare
      musica "non legale"?La tua automobile non funziona se ci metti dentro benzina rubata?Bah...
  • Anonimo scrive:
    Prezzo competitivo?
    non credo di aver capito bene...cioè, HP farà dei player iPod con il nome HP blu (non me lo ricordo di gia...) con le stesse caratteristiche e la stessa forma ad un prezzo competitivo?!e Apple che fa con gli iPod? ne sforna di nuovi in tempi brevi (mini ipod permettendo) oppure gli iPod di HP avranno delle limitazioni? bah...
    • Tony Sarnano scrive:
      Re: Prezzo competitivo?
      - Scritto da: Anonimo
      HP farà dei player iPod con il nome
      HP blu (non me lo ricordo di gia...) con le
      stesse caratteristiche e la stessa forma ad
      un prezzo competitivo?!Se così sarà (HP più a buon mercato di Apple) me lo accatterò senz'altro. Non sarà trendy e fichetto come quello bianco modello Cupertino ortodosso ma in fin dei conti anche io sono un Mac-user, non uno zelota.:-))
    • Anonimo scrive:
      Re: Prezzo competitivo?
      - Scritto da: Anonimo
      non credo di aver capito bene...infatti...
      cioè,
      HP farà dei player iPod con il nome
      HP blu (non me lo ricordo di gia...) con le
      stesse caratteristiche e la stessa forma ad
      un prezzo competitivo?!No: rivenderà degli iPod Apple con il marchio HP sul dorso, ma con la mela sul display.Inutile dire che il prezzo sarà allineato, per il semplice fatto che sarà Apple a venderli ad HP
      e Apple che fa con gli iPod?Nulla di particolare...
      ne sforna di
      nuovi in tempi brevi (mini ipod permettendo)
      oppure gli iPod di HP avranno delle
      limitazioni? bah...?Non capisco queste "fisime": ci saranno semplicemente due prodotti identici, uno bianco marchiato Apple, e uno blu marchiato HP.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzo competitivo?
        infatti...proprio per questo.Non sono fisime, sono domande. Due prodotti uguali ma con marchi diversi e per giunta una società che vende all altra ( secondo la tua tesi) porterà il prezzo dell HP Blue ad essere maggiore dell iPod o comunque non a essere inferiore. Quindi che ci guadagna HP? perchè una mossa di marketing tanto strana? Se invece il prodotto venisse commercializzato da HP o con qualche funzione limitata o perchè alla Apple puntano su altro ma con un prezzo inferiore al vecchio Ipod, allora tutto sarebbe spiegato. Continuo a non capire. (non la presenza di due prodotti identici ma il guadagno di HP)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo competitivo?
          Apple venderà ad HP ad un prezzo più basso di quello a cui noi possiamo acquistare IMHO. Così HP potrà rivendere al pubblico +o- allo stesso prezzo di Apple.Perchè ? Bhe...forse perchè Dell ha deciso di non vendere più l'iPod entrando in gioco con un prodotto equivalente...Ad Apple fa comodo un grande nome nell'area PC tramite cui inserire il proprio prodotto, mentre ad HP, oltre ai guadagni, serve un prodotto per non perdere acquirenti nei confronti di Dell...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Apple venderà ad HP ad un prezzo
            più basso di quello a cui noi
            possiamo acquistare IMHO. Così HP
            potrà rivendere al pubblico +o- allo
            stesso prezzo di Apple.

            Perchè ? Bhe...forse perchè
            Dell ha deciso di non vendere più
            l'iPod entrando in gioco con un prodotto
            equivalente...veramente Dell non ha nessuna possibilità contro l'iPod di Apple!non esiste ancora nessuno in grado di competere con il migliore e più venduto lettore mp3....IPOD.forse l'unica che avrebbe potuto contrastare il dominio di Apple sarebbe stata Sony...bah.
            Ad Apple fa comodo un grande nome nell'area
            PC tramite cui inserire il proprio prodotto,
            mentre ad HP, oltre ai guadagni, serve un
            prodotto per non perdere acquirenti nei
            confronti di Dell...difatti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            Anonimo also wrote:
            [...] lettore mp3....IPOD.Ecco... gia' qui s' intuisce ke non capisci un gran ke d' audio digitale.Avere un iPod ed usarlo x riprodurre mp3 e' una bestemmia.Anonimo also wrote:
            non esiste ancora nessuno in grado di
            competere con il migliore [...]"Migliore"? Ma ROTFL!!!Di grazia, x' mai dovrebbe essere il migliore? o_ONon ne sapevo nulla del player audio della Dell, cmq e' possibile/probabile ke bissi il successo oltre (ogni previsione) ke ha avuto il suo palmare.Anonimo also wrote:
            forse l'unica che avrebbe potuto contrastare il dominio di
            Apple sarebbe stata Sony...bah.Altra sparata senza ne' capo ne' coda.Anonimo also wrote:

            Ad Apple fa comodo un grande nome nell'area

            PC tramite cui inserire il proprio prodotto,

            mentre ad HP, oltre ai guadagni, serve un

            prodotto per non perdere acquirenti nei

            confronti di Dell...

            difatti.Difatti non hai la + pallida idea delle dimensioni di HP e di quelle di Dell.Apple non ha fatto di certo un grande affare, x quanto non potesse sperare di meglio dopo esser stata lasciata a piedi da Dell.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Anonimo also wrote:

            [...] lettore mp3....IPOD.

            Ecco... gia' qui s' intuisce ke non capisci
            un gran ke d' audio digitale.
            Avere un iPod ed usarlo x riprodurre mp3 e'
            una bestemmia.

            infatti lo si compra per fare il presepe

            Anonimo also wrote:

            non esiste ancora nessuno in grado di

            competere con il migliore [...]

            "Migliore"? Ma ROTFL!!!
            Di grazia, x' mai dovrebbe essere il
            migliore? o_O
            allora ki fa le recensioni scrive cazzate....e quale sarebbe il migliore o tra i migliori...di grazia, ci illumini
            Non ne sapevo nulla del player audio della
            Dell, cmq e' possibile/probabile ke bissi il
            successo oltre (ogni previsione) ke ha avuto
            il suo palmare.
            infatti si vede che non ne sai nulla e non solo di quello


            Anonimo also wrote:

            forse l'unica che avrebbe potuto
            contrastare il dominio di

            Apple sarebbe stata Sony...bah.

            Altra sparata senza ne' capo ne' coda.
            opzioni ercorribile...la tua è na sparata ad minchiam senza motivazione....sei peggio di lui..complimenti ce l'hai fatta a batterlo


            Anonimo also wrote:


            Ad Apple fa comodo un grande nome
            nell'area


            PC tramite cui inserire il proprio
            prodotto,


            mentre ad HP, oltre ai guadagni,
            serve un


            prodotto per non perdere
            acquirenti nei


            confronti di Dell...



            difatti.

            Difatti non hai la + pallida idea delle
            dimensioni di HP e di quelle di Dell.
            Direi che non ne hai tu....mai sentito parlare tra le altre cose di segmenti di mercato? no eh
            Apple non ha fatto di certo un grande
            affare, x quanto non potesse sperare di
            meglio dopo esser stata lasciata a piedi da
            Dell.e questo su che base di grazia? ci illumini di nuovo, perchè solo il mercato tra qualche tempo potrà dirci se ha fatto bene o male...o di grazia lei è dotata di grandi doti divinatorie?mah
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            Anonimo wrote:
            [...] forse perchè Dell ha deciso di non
            vendere più l'iPod entrando in gioco
            con un prodotto equivalente...Ke fregatura x Apple!HP non e' certo paragonabile a Dell (nemmeno dopo essersi pappata Compaq).
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?

            Ke fregatura x Apple!
            HP non e' certo paragonabile a Dell (nemmeno
            dopo essersi pappata Compaq).ha parlato Seneca...HP torna ad essere il principale produttore mondiale di PC. A sottolineare il sorpasso ai danni di Dell, che era balzata davanti nel corso del terzo quarto del 2003, è un'indagine delle principali società di indagini di mercato.Secondo IDC la società di Carly Fiorina nel corso dell'ultimo quarto del 2003 ha toccato una percentuale di penetrazione del 16,9% contro il 16% dello stesso periodo dello scorso anno. Dell si è invece fermata al 16,3%.
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo competitivo?
          - Scritto da: Anonimo
          infatti...proprio per questo.Non sono
          fisime, sono domande.
          Due prodotti uguali ma con marchi diversi e
          per giunta una società che vende all
          altra ( secondo la tua tesi) porterà
          il prezzo dell HP Blue ad essere maggiore
          dell iPod o comunque non a essere inferiore.
          Quindi che ci guadagna HP? perchè una
          mossa di marketing tanto strana?
          Se invece il prodotto venisse
          commercializzato da HP o con qualche
          funzione limitata o perchè alla Apple
          puntano su altro ma con un prezzo inferiore
          al vecchio Ipod, allora tutto sarebbe
          spiegato.
          Continuo a non capire. (non la presenza di
          due prodotti identici ma il guadagno di HP)ma le dinamiche del mercato, ma i costi?ma ci pensate a quello che scrivete?Apple vende al prezzo di costo ad HP il suo iPod e HP rivende il medesimo rimarchiato ad un prezzo allineato a quello Apple e magari "incompatibile" con le specifiche Mac, quindi due mercati uno PC ed uno Mac.Apple continuerà a vendere il suo iPod con il suo marchio e il suo prezzo nelle due versioni Mac e PC.Saranno in due a vendere l'iPod invece che rimanere da sola!due piccioni con una fava si suol dire!Aprendo a terze parti si agevola il mercato e si alimenta!più iPod si vendono e più iTunes si installano e più canzoni vengono acquistate e più iPod si vendono ecc.ecc.ciaoigorps: da quando hanno lanciato iTunes per Pc le vendite di iPod sono schizzate alle stelle, da ottobre 2003 al Keynote di Jobs (6 gennaio) 750mila pezzi :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo competitivo?
          - Scritto da: Anonimo
          infatti...proprio per questo.Non sono
          fisime, sono domande.
          Due prodotti uguali ma con marchi diversi e
          per giunta una società che vende all
          altra ( secondo la tua tesi) porterà
          il prezzo dell HP Blue ad essere maggiore
          dell iPod o comunque non a essere inferiore.Superiore non avrebbe senso, ma nemmeno inferiore: Apple non vuole mica perdere vendite del suo gingillo di maggior successo, piuttosto vuole aumentarne la diffusione "sfruttando" la capillarità e il marchio di HP
          Quindi che ci guadagna HP?Soldi e immagine?E' ovvio che Apple venderà ad HP ad un prezzo vantaggioso, con l'accordo che HP rivenderà allo stesso prezzo di Apple
          perchè una mossa di marketing tanto strana? E perché mai strana?HP si è guardata intorno, ha visto un mercato in espansione e ha scelto di offrire ai suoi utenti la soluzione migliore per questo mercato.
          Se invece il prodotto venisse
          commercializzato da HP o con qualche
          funzione limitata o perchè alla Apple
          puntano su altro ma con un prezzo inferiore
          al vecchio Ipod, allora tutto sarebbe
          spiegato.Sinceramente non ci vedo nulla di strano nella soluzione "normale". La spiegazione è semplicemente quella che ti ho dato
          Continuo a non capire. (non la presenza di
          due prodotti identici ma il guadagno di HP)Ripeto: soldi e immagineSaluti
      • Anonimo scrive:
        Re: Prezzo competitivo?
        Anonimo wrote:
        Inutile dire che il prezzo sarà
        allineato, per il semplice fatto che
        sarà Apple a venderli ad HPAllora sono io a non capire: e dove sarebbe il "prezzo che [...] sarà competitivo con gli altri player oggi in commercio"?!Il prezzo d' un iPod e' totalmente fuori mercato: andatevi a vedere i prezzi dei prodotti Creative, Thomson, iRiver, ...In + l' iPod offre solo una stupidissima agenda in sola lettura e l' AAC (questo e' _veramente_ interessante, ma non giustfica di certo un prezzo del genere).
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo competitivo?
          - Scritto da: Anonimo
          Anonimo wrote:

          Inutile dire che il prezzo sarà

          allineato, per il semplice fatto che

          sarà Apple a venderli ad HP

          Allora sono io a non capire: e dove sarebbe
          il "prezzo che [...] sarà competitivo
          con gli altri player oggi in commercio"?!
          Il prezzo d' un iPod e' totalmente fuori
          mercato: andatevi a vedere i prezzi dei
          prodotti Creative, Thomson, iRiver, ...iPod vale quello costa. Quelli che consideri "player equivalenti" in realtà offrono meno (considera anche iTunes e iTunes Music Store)Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            Anonimo wrote:
            Quelli che consideri "player equivalenti" in realtà
            offrono meno (considera anche iTunes e iTunes Music
            Store)Li considero, ma continuo a non vedervi alcun vantaggio concreto, se non + l' utonto ke deve sempre farsi accompagnare dalla mamma in tutte le operazioni ke "fa".__Lasciando perdere la fuffa ed andando sul concreto, ad un prezzo inferiore rispetto all' iPod base (15 GB e _totalmente_ spoglio d' accessori) si puo' prendere uno Zen Nx (Creative) da 30 GB con custodia in pelle, cuffie e cavo USB 2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Lasciando perdere la fuffa ed andando sul
            concreto, ad un prezzo inferiore rispetto
            all' iPod base (15 GB e _totalmente_ spoglio
            d' accessori) si puo' prendere uno Zen Nx
            (Creative) da 30 GB con custodia in pelle,
            cuffie e cavo USB 2.Non ha la Firewire (l'Ipod si ricarica anche dalla Firewire), non so se si può usare come HD esterno, non credo abbia l'agenda (anche se sinceramente, chissenefrega), non si sincronizza con iTunes, è più grosso/pesante, ...Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Lasciando perdere la fuffa ed andando
            sul

            concreto, ad un prezzo inferiore
            rispetto

            all' iPod base (15 GB e _totalmente_
            spoglio

            d' accessori) si puo' prendere uno Zen
            Nx

            (Creative) da 30 GB con custodia in
            pelle,

            cuffie e cavo USB 2.

            Non ha la Firewire (l'Ipod si ricarica anche
            dalla Firewire), non so se si può
            usare come HD esterno, non credo abbia
            l'agenda (anche se sinceramente,
            chissenefrega), non si sincronizza con
            iTunes, è più grosso/pesante,
            ...

            Salutie se si puo usare come HD esterno dubito che possa essere bootabile per l'OS
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Lasciando perdere la fuffa ed
            andando

            sul


            concreto, ad un prezzo inferiore

            rispetto


            all' iPod base (15 GB e
            _totalmente_

            spoglio


            d' accessori) si puo' prendere uno
            Zen

            Nx


            (Creative) da 30 GB con custodia in

            pelle,


            cuffie e cavo USB 2.



            Non ha la Firewire (l'Ipod si ricarica
            anche

            dalla Firewire), non so se si può

            usare come HD esterno, non credo abbia

            l'agenda (anche se sinceramente,

            chissenefrega), non si sincronizza con

            iTunes, è più
            grosso/pesante,

            ...



            Saluti

            e se si puo usare come HD esterno dubito che
            possa essere bootabile per l'OSquarda che iPod é come un HD esterno FW.quindi Bootable...ci puoi installare i sistemi operativi, i programmi e tant'altro.beh sui pcwin visto come sono arretrati non credo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            Lasciando perdere la fuffa ed

            andando


            sul



            concreto, ad un prezzo
            inferiore


            rispetto



            all' iPod base (15 GB e

            _totalmente_


            spoglio



            d' accessori) si puo'
            prendere uno

            Zen


            Nx



            (Creative) da 30 GB con
            custodia in


            pelle,



            cuffie e cavo USB 2.





            Non ha la Firewire (l'Ipod si
            ricarica

            anche


            dalla Firewire), non so se si
            può


            usare come HD esterno, non credo
            abbia


            l'agenda (anche se sinceramente,


            chissenefrega), non si sincronizza
            con


            iTunes, è più

            grosso/pesante,


            ...





            Saluti



            e se si puo usare come HD esterno
            dubito che

            possa essere bootabile per l'OS

            quarda che iPod é come un HD esterno
            FW.
            quindi Bootable...ci puoi installare i
            sistemi operativi, i programmi e tant'altro.

            beh sui pcwin visto come sono arretrati non
            credo.ciccio io queste cose le so..non c'è bisogno di spiegarmele...stavo dubitando della possibilità di usare altri player mp3 come HD esterni bootabili....visto che il post precedente al mio verteva sullo Zen Nx creative & Co...la mia osservazione era indirizzata a questa categoria...non all'ipod
        • Anonimo scrive:
          Re: Prezzo competitivo?
          - Scritto da: Anonimo
          Anonimo wrote:

          Inutile dire che il prezzo sarà

          allineato, per il semplice fatto che

          sarà Apple a venderli ad HP

          Allora sono io a non capire: e dove sarebbe
          il "prezzo che [...] sarà competitivo
          con gli altri player oggi in commercio"?!
          Il prezzo d' un iPod e' totalmente fuori
          mercato: andatevi a vedere i prezzi dei
          prodotti Creative, Thomson, iRiver, ...talmente fuori dal mercato che é il player considerato il migliore e il più venduto al mondo?....
          In + l' iPod offre solo una stupidissima
          agenda in sola lettura e l' AAC (questo e'
          _veramente_ interessante, ma non giustfica
          di certo un prezzo del genere).veramente iPod é anche un comodissimo HD esterno fino a 40 GB.gli altri concorrenti solo solo degli stupidissimi lettori...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            Anonimo wrote:
            talmente fuori dal mercato che é il
            player considerato il migliore e il
            più venduto al mondo?....Solo x' han saputo venderlo (lodevole x l' azienda, ma inutile x il consumatore ke ha le competenze x non farsi fregare).A parte il supporto AAC, non v' e' nulla (di utile) in + rispetto ai concorrenti.Anonimo also wrote:
            veramente iPod é anche un comodissimo
            HD esterno fino a 40 GB._Tutti_ i lettori audio portatili basati su HD o flash memory possono essere usati x il trasporto dati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Solo x' han saputo venderlo (lodevole x l'
            azienda, ma inutile x il consumatore ke ha
            le competenze x non farsi fregare).ovviamente rispetto la tua idea anche se non la condivido.
            A parte il supporto AAC, non v' e' nulla (di
            utile) in + rispetto ai concorrenti.AAC, HD portatile da 40GB utilizzabile come disco di boot, iTunes...i concorrenti cos'hanno di meglio?
            _Tutti_ i lettori audio portatili basati su
            HD o flash memory possono essere usati x il
            trasporto dati.non é solo per il trasporto dei dati é un vero HD portatile.capisci la differenza?
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Anonimo wrote:

            talmente fuori dal mercato che é
            il

            player considerato il migliore e il

            più venduto al mondo?....

            Solo x' han saputo venderlo (lodevole x l'
            azienda, ma inutile x il consumatore ke ha
            le competenze x non farsi fregare).

            A parte il supporto AAC, non v' e' nulla (di
            utile) in + rispetto ai concorrenti.
            soliti stupidi pregiudizi solo perche da fastidio la marca apple sul prodotto.....come se poi sono tutti idioti quelli che lo hanno comprato.Complimenti per gli insulti gratuiti ai consumatori che sono liberi di fare scelte diverse dalle tue.


            Anonimo also wrote:

            veramente iPod é anche un
            comodissimo

            HD esterno fino a 40 GB.

            _Tutti_ i lettori audio portatili basati su
            HD o flash memory possono essere usati x il
            trasporto dati.non ha detto che gli altri lettori non possono farlo....bastava leggere per capirlo. Al limite si puo discutere se sia piu comodo portarsi in giro un mattone o una sassolino
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            Anonimo wrote:

            inutile x il consumatore ke ha le competenze x non farsi

            fregare).

            Complimenti per gli insulti gratuiti ai
            consumatori che sono liberi di fare scelte
            diverse dalle tue.E secondo te affermare ke qualcuno e' stato fregato equivale ad un insulto?Oh! Il povero bimbo s' e' offeso! Quanto mi dispiace......Ma magari prendere serenamente in considerazione la possiblita' ke i prezzi dei prodotti Apple siano un "tantino" gonfiati (kiedendosi anke la ragione di cio') no eh?Anonimo also wrote:
            soliti stupidi pregiudizi solo perche da fastidio la marca
            apple sul prodotto.....Solita scusa di ki si sente ghettizzato senza ragione (= esempio di paranoia) e sa solo piangersi addosso.(E non me ne frega nulla se i moderatori me la censurano: tanto c' ho fatto il callo)Buon: questo si' ke era un insulto. Capito ora la differenza?
          • Anonimo scrive:
            Re: Prezzo competitivo?
            - Scritto da: Anonimo
            Anonimo wrote:


            inutile x il consumatore ke ha le
            competenze x non farsi


            fregare).



            Complimenti per gli insulti gratuiti ai

            consumatori che sono liberi di fare
            scelte

            diverse dalle tue.

            E secondo te affermare ke qualcuno e' stato
            fregato equivale ad un insulto?

            Oh! Il povero bimbo s' e' offeso! Quanto mi
            dispiace......
            Ma magari prendere serenamente in
            considerazione la possiblita' ke i prezzi
            dei prodotti Apple siano un "tantino"
            gonfiati (kiedendosi anke la ragione di
            cio') no eh?



            Anonimo also wrote:

            soliti stupidi pregiudizi solo perche
            da fastidio la marca

            apple sul prodotto.....

            Solita scusa di ki si sente ghettizzato
            senza ragione (= esempio di paranoia) e sa
            solo piangersi addosso.
            (E non me ne frega nulla se i moderatori me
            la censurano: tanto c' ho fatto il callo)

            Buon: questo si' ke era un insulto. Capito
            ora la differenza?le solite leggende metropolitane...e i polli come te le portano avanti convinti di essere nel giusto sempre e ovunque....l'importante è dar controbarvo continua da solo nelle tue penose elucubrazioni...mi sa che il ghettizzato sei tu...ghettizzato nei tuoi preconcetti.bah
  • Anonimo scrive:
    Facevano prima a preinstallare SoulSeek.
    Di sicuro gli utenti sarebbero stati più felici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
      - Scritto da: Anonimo
      Di sicuro gli utenti sarebbero stati
      più felici.che cavolo é sta roba?sicuramente é meglio itunes
      • Anonimo scrive:
        Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
        - Scritto da: Anonimo
        che cavolo é sta roba?
        sicuramente é meglio itunesDici?Mi sa di no. :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          che cavolo é sta roba?

          sicuramente é meglio itunes

          Dici?senza dubbio.
          Mi sa di no. :Dper quale motivo?secondo me non conosci le potenzialità di iTunes.
          • Ics-pi scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS

            per quale motivo?
            secondo me non conosci le
            potenzialità di iTunes.Da soulseek se non sbaglio scarichi tutto il software eppòl aggratis...hehehe ecco perchè è convinto della sua teoria mi sa... ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Ics-pi

            per quale motivo?

            secondo me non conosci le

            potenzialità di iTunes.

            Da soulseek se non sbaglio scarichi tutto il
            software eppòl aggratis...hehehe ecco
            perchè è convinto della sua
            teoria mi sa... ;)ahh ecco perché é un p2p.
          • Ics-pi scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS

            ahh ecco perché é un p2p.ehehe ma tu litighi senza sapere per cosa? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Ics-pi

            ahh ecco perché é un p2p.

            ehehe ma tu litighi senza sapere per cosa? :)soulseek non c'è per Apple, mi sembra strano ci sia Sw per Mac...se voglio SW per Mac vado su openap, gnutella, winmx, carracho, ecc...
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Ics-pi


            ahh ecco perché é un
            p2p.



            ehehe ma tu litighi senza sapere per
            cosa? :)

            soulseek non c'è per Apple, mi sembra
            strano ci sia Sw per Mac...
            se voglio SW per Mac vado su openap,
            gnutella, winmx, carracho, ecc...vi agevolo...http://www.mac-p2p.com/
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Anonimo

            soulseek non c'è per Apple, mi
            sembra

            strano ci sia Sw per Mac...

            se voglio SW per Mac vado su openap,

            gnutella, winmx, carracho, ecc...

            vi agevolo...
            www.mac-p2p.com/
            Tu guarda che massa di delinquenti.:DFinirete tutti in galera un giorno, sappiatelo! :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Anonimo
            Tu guarda che massa di delinquenti.:D
            Finirete tutti in galera un giorno,
            sappiatelo! :Ddelinquente per aver postato un link? ma fammi il favore...sai fare una ricerca in google non é cosi complicato!
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            Anonimo wrote:
            delinquente per aver postato un link? ma
            fammi il favore...Signore mio, le faccio i complimenti x la sua vista e x la sua acutezza mentale (ironico)....E dire ke ho sempre ritenuto gli smile di PI esageratamente grossi! ^^''
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Ics-pi

            ahh ecco perché é un p2p.

            ehehe ma tu litighi senza sapere per cosa? :)l'avevo visto sul sito che si trattava di un p2p.veramente non stavo litigando solo spiegando che non é sicuramente meglio di un prodotto tipo iTunes.http://www.slsknet.org/
          • avvelenato scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Ics-pi


            ahh ecco perché é un
            p2p.



            ehehe ma tu litighi senza sapere per
            cosa? :)

            l'avevo visto sul sito che si trattava di un
            p2p.
            veramente non stavo litigando solo spiegando
            che non é sicuramente meglio di un
            prodotto tipo iTunes.

            www.slsknet.org/dipende dalle esigenze.per me è meglio, e poi funziona anche come messenger, personalmente mi fido più di slsk che di msnmessenger.
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Ics-pi
            Da soulseek se non sbaglio scarichi tutto il
            software eppòl aggratis...hehehe ecco
            perchè è convinto della sua
            teoria mi sa... ;)Quello che dici tu è LimeWire (che è in Java, quindi anche per Mac).Con SoulSeek scambi banalissimi mp3.
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Ics-pi

            Da soulseek se non sbaglio scarichi
            tutto il

            software eppòl aggratis...hehehe
            ecco

            perchè è convinto della
            sua

            teoria mi sa... ;)

            Quello che dici tu è LimeWire (che
            è in Java, quindi anche per Mac).
            Con SoulSeek scambi banalissimi mp3.meglio xNap per mac
          • Ics-pi scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS

            Quello che dici tu è LimeWire (che
            è in Java, quindi anche per Mac).
            Con SoulSeek scambi banalissimi mp3.Mea culpa! Mi cospargo la testa con le foto di billgheits nudo...chissà che mi serva di lezione :$
          • Anonimo scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS
            - Scritto da: Ics-pi

            Quello che dici tu è LimeWire
            (che

            è in Java, quindi anche per Mac).

            Con SoulSeek scambi banalissimi mp3.

            Mea culpa! Mi cospargo la testa con le foto
            di billgheits nudo...chissà che mi
            serva di lezione :$che schifo quasi peggio di usare windows.
          • Ics-pi scrive:
            Re: Facevano prima a preinstallare SoulS

            che schifo quasi peggio di usare windows.Dovevo pur punirmi in qualche modo...cmq sto usando windows per cui sono già scusato ;)
  • Anonimo scrive:
    Apple, Cloni et similia...
    Devo dire che, "a pelle", la mossa di Apple di vendere la tecnologia dietro iPod e iTunes mi piace un sacco.Era diverso tempo infatti che mi stavo chiedendo come avrebbe potuto Apple contrastare la concorrenza che sta crescendo attorno al suo (meraviglioso) iPod.Questo accordo con HP mi lascia decisamente meravigliato. I miei complimenti a chi ha sgobbato per portarlo a segno! ;-)mic
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple, Cloni et similia...
      - Scritto da: Anonimo
      Devo dire che, "a pelle", la mossa di Apple
      di vendere la tecnologia dietro iPod e
      iTunes mi piace un sacco.
      Era diverso tempo infatti che mi stavo
      chiedendo come avrebbe potuto Apple
      contrastare la concorrenza che sta crescendo
      attorno al suo (meraviglioso) iPod.

      Questo accordo con HP mi lascia decisamente
      meravigliato. I miei complimenti a chi ha
      sgobbato per portarlo a segno! ;)

      miccondivido...mic.
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple, Cloni et similia...
        condivido, ad apple si può contestare tutto ma non che sia maestra di marketing (e di player mp3) ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple, Cloni et similia...
          - Scritto da: Anonimo
          condivido, ad apple si può contestare
          tutto ma non che sia maestra di marketing (e
          di player mp3) ;)anche di design e qualità dei suoi prodotti.
          • eMac@700 scrive:
            Re: Apple, Cloni et similia...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            condivido, ad apple si può
            contestare

            tutto ma non che sia maestra di
            marketing (e

            di player mp3) ;)

            anche di design e qualità dei suoi
            prodotti.guardate che sparate boiate...... il perchè è presto detto l'hd(anzi la memoria flash) dell'ipod costa + dell'ipod stesso... si ipotizza già di comprare l'ipod per prenderne la memoria e usarlo nelle macchine fotografiche digitali
Chiudi i commenti