Microsoft rinnoverà il suo portale online MSN. È quanto annunciato dai vertici con lo scopo di consolidare il pubblico dei servizi offerti.
La società di Redmond ha deciso un cambio di rotta che punta a concentrarsi su pochi prodotti verticali, quelli su cui ha un maggior vantaggio competitivo, affinché “MSN faccia meno, ma meglio”. È questa la nuova politica adottata da Scott Moore, fino alla fine dello scorso anno a capo del gruppo Media di Yahoo! ed oggi tornato a Microsoft al vertice di MSN.
“Focus su un numero inferiore di categorie nelle quali possiamo essere primi o secondi, invece che in quelle in cui saremmo solamente quarti o quinti”, aggiunge. Grande enfasi verrà posta sulle offerte relative a sport, news, finanza, stili di vita e intrattenimento. Gli altri settori non saranno però del tutto abbandonati: il servizio prevede risposte ed offerte automatizzate, meno originali ma basate sui contenuti generati da partner e sui dati e i link forniti da Bing.
Il linking content da Bing sembra un’altra priorità del restyling: si punterà molto a legare gli utenti MSN al motore di ricerca di Redmond.
Ulteriori novità solamente anticipate sono l’accresciuta possibilità di personalizzazione e una maggiore integrazione con i social network. ( C.T. )
leggi i 38 commenti
-
Scenario
Due concessionari rivali, X e Y, situati uno di fronte all'altro.Il venditore del concessionario X si porta i suoi potenziali clienti all'interno del concessionario Y e comincia a parlarne male dei prodotti qui esposti, prendendo le auto per farle provare e descriverne soltanto i difetti.Il venditore del concessionario Y se ne accorge e, giustamente, sbatte fuori dal concessionario il venditore X ma questi, sorridente, dice ai suoi potenziali clienti "Visto? Non ci permettono di usare le loro auto e ci trattano male. Comprate da me".E i potenziali clienti cominciano a convincersi: "Vero, Y fa schifo, chiude la porta a tutti e sono pure scortesi. Meglio X".Ecco, X è palesemente Palm, Y è Apple e i clienti siete voi che sparate a zero.Comprate Palm e aspettate che questi NON vi dia assistenza.Per inciso, quale programma vorrebbe usare Palm per il suo App Shop?Davvero vorrebbe usare iTunes (perché iTunes si connette ai server Palm?), oppure pubblicherà un suo programma?Se è davvero così, non si spiega allora il perché sia venuta a rompere le palle ad Apple facendo il parassita?-
Re: Scenario
Non credo sia una tattica anche perchè si rivela controproducente agli occhi di un utente medio. A noi appassionati o esperti in questo campo può interessare il discorso dell'etica, ma un compratore medio ragiona così:- Palm e Apple vendono prodotti con funzionalità simili- il Pre posso sincronizzarlo con iTunes finche Apple non trova il modo di bloccarlo definitivamente dopodiche mi attacco mentre con iPhone gli sbattimenti stanno a 0- in quel posto all'etica e piglio quello che praticamente si usa da solo :D
-
-
ma che cheap sta Palm...
Non riescono a fare un software proprio separato per sincronizzare la musica? Quando cavolo ci vorra' per loro farlo... si puo' quasi dire che il sync l'abbiamo inventato loro.. gia' 5-6 anni facevo il sync tra il mio palmare Palm e i loro software senza problemi. Ed ora vogliono la menano con sto Itunes senza manco chiedere il permesso.Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa, anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente comprera' il Pre invece che l'iPhone.-
Re: ma che cheap sta Palm...
"Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa, anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente comprera' il Pre invece che l'iPhone."Ti sei risposto da solo. Perchè Apple deve impedire artificiosamente ad un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo completo come iPhone? Così si dimostra, senza bisogno che nessuno lo faccia in sua vece, na compagnia str* ecc ecc.-
Re: ma che cheap sta Palm...
- Scritto da: Prismatico
"Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare
che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa,
anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente
comprera' il Pre invece che
l'iPhone."
Ti sei risposto da solo. Perchè Apple deve
impedire artificiosamente ad un Palm Pre di
sincronizzarsi nel modo completo come iPhone?
Forse perché Apple ha dei contratti con le case discografiche e cinematografiche che garantiscono (alle case) le loro clausole sui diritti d'autore?
Così si dimostra, senza bisogno che nessuno lo
faccia in sua vece, na compagnia str* ecc
ecc.-
Re: ma che cheap sta Palm...
[...] Perchè Apple deve impedire artificiosamente ad
un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo completo come
iPhone?
Forse perché Apple ha dei contratti con le case
discografiche e cinematografiche che garantiscono
(alle case) le loro clausole sui diritti d'autore?Ovvero ha dei contratti che la obbligano a ignorare le necessità dei clienti, le libertà dei cittadini e i diritti garantiti dalle leggi?Complimenti!-
Re: ma che cheap sta Palm...
- Scritto da: tandreatta
[...] Perchè Apple deve impedire
artificiosamente
ad
un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo
completo
come
iPhone?
Forse perché Apple ha dei contratti con le case
discografiche e cinematografiche che
garantiscono
(alle case) le loro clausole sui diritti
d'autore?
Ovvero ha dei contratti che la obbligano a
ignorare le necessità dei clienti, le libertà dei
cittadini e i diritti garantiti dalle
leggi?
Complimenti!Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella che deve curare i clienti di Palm?Complimenti anche a te! -
Re: ma che cheap sta Palm...
Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella che
deve curare i clienti di Palm?Pensavo che i clienti di iTunes fossero di Apple.Mi sbaglio? -
Re: ma che cheap sta Palm...
- Scritto da: tandreatta
Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella
che
deve curare i clienti di Palm?
Pensavo che i clienti di iTunes fossero di Apple.
Mi sbaglio?Ehm... il Pre è prodotto da Palm.I clienti di Palm dovrebbero sincronizzarsi la musica tramite un prodotto di Apple.Esiste iSync.Ma iTunes sincronizza altre cose, ma non sincronizzerà mai i programmi dell'App Shop di Palm.I clienti di Apple, se hanno comprato il prodotto concorrenza di Palm, allora hanno l'iPhone.Loro non hanno problemi con iTunes.I clienti di Palm rimangono fregati perché Palm non scrive un programma per loro.Dov'è che non ti è chiara la cosa? -
Re: ma che cheap sta Palm...
Io so solo che a MS hanno fatto il sedere quadrato per molto meno. Apple ha delle sue politiche che sono veramente disdicevoli e scorrette. Mi spiego: vincolare in genere il suo software all'hardware, o aggiornare il software per estromettere concorrenti, alla luce delle sentenze su internet explorer (che trattavano un problema moooolto meno restrittivo come l'adozione di un browser di default su un S.O. -
cosa che tra parentesi anche Apple fa e continua a fare inperterrita), vi sembra ancora legittimo? -
Re: ma che cheap sta Palm...
- Scritto da: Gino
Io so solo che a MS hanno fatto il sedere
quadrato per molto meno. Apple ha delle sue
politiche che sono veramente disdicevoli e
scorrette. Mi spiego: vincolare in genere il suo
software all'hardware, o aggiornare il software
per estromettere concorrenti,
vi sembra ancora
legittimo?Il software che estromette ha delle licenze precise; in fin dei conti, è Palm che si è intromessa.iSync per esempio non estromette.
alla luce delle
sentenze su internet explorer (che trattavano un
problema moooolto meno restrittivo come
l'adozione di un browser di default su un S.O. -
cosa che tra parentesi anche Apple fa e continua
a fare inperterrita),Il discorso di Internet Explorer è ben diverso da quello che credi.Guarda che Microsoft è stata condannata due volte dall'Unione europea, ma anche una volta dal governo federale americano ben prima dell'UE, e sempre per lo stesso motivo: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsofthttp://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_caseApple non ha mai fatto lo stesso.
-
-
-
-
-
Come Flamer
Claudio Tamburrino ha imparato bene. -
Non Palm
Quindi il titolo è sbagliato, Palm non aggira niente, lo fanno software di terze parti-
Re: Non Palm
di parti terze come dice lui-
Re: Non Palm
Si, appunto. Però l'articolo è incoerente perchè il titolo parla di Palm (che è l'azienda) e anche pezzi dell'articolo, mentre altri pezzi affermano che sono software di terze parti a bypassare il controllo di Apple-
Re: Non Palm
Che tra l'altro questi software esistevano già da prima, e sicuramente non è stata Palm a progettarli-
Re: Non Palm
Niente di nuovo, punto informatico rimane la solita accozzaglia di articoli faziosi.
-
-
Re: Non Palm
- Scritto da: Iperion
Si, appunto. Però l'articolo è incoerente perchè
il titolo parla di Palm (che è l'azienda) e anche
pezzi dell'articolo, mentre altri pezzi affermano
che sono software di terze parti a bypassare il
controllo di
AppleSolo che Apple non ha bloccato né controlla Palm, ma semplicemente gli ha vietato di usare un suo programma.Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche per Mac OS X?E perché non si parla (in PI) del fatto che iSync (di Apple) è il programma adatto per sincronizzare qualsiasi dispositivo?Comunque, sono d'accordo col thread.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2009 17.41------------------------------------------------------------
Re: Non Palm
Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche
per Mac OS
X?perchè forse molta gente ha già lì le proprie librerie di musica e video, a prescindere dal fatto che possiedano un ipod o un iphone o nessuno dei due
E perché non si parla (in PI) del fatto che iSync
(di Apple) è il programma adatto per
sincronizzare qualsiasi
dispositivo?perchè non puoi sincronizzare la musica ed i video ma "solo" contatti e calendario
Comunque, sono d'accordo col thread.in teoria anche ioin pratica comprendo le scelte di palm -
Re: Non Palm
- Scritto da: vabhe
Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche
per Mac OS
X?
perchè forse molta gente ha già lì le proprie
librerie di musica e video, a prescindere dal
fatto che possiedano un ipod o un iphone o
nessuno dei
dueNon sono un informatico ma non penso che sia trascendentalmente difficile scrivere un programma di gestione del Palm per Mac, che preveda anche la possibilità di importare le librerie da Itunes... come si importano impostazioni e preferiti tra diversi browser e via seguitando...Apple non potrebbe in alcun modo intervenire su questa cosa perché sarebbe semplicemente un sw che lavora sui dati dell'utente, e non una sincronizzazione tra un hw e un sw proprietari che Apple può legittimamente scoraggiare... -
Re: Non Palm
- Scritto da: vabhe
Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche
per Mac OS
X?
perchè forse molta gente ha già lì le proprie
librerie di musica e video, a prescindere dal
fatto che possiedano un ipod o un iphone o
nessuno dei
due
Mica le canzoni rimangono codificate in un algoritmo alieno...Lo stesso programma "Made in Palm" potrebbe leggere le stesse canzoni, salvo ovvio quelle acquistate all'epoca del DRM e non aggiornate.
E perché non si parla (in PI) del fatto che
iSync
(di Apple) è il programma adatto per
sincronizzare qualsiasi
dispositivo?
perchè non puoi sincronizzare la musica ed i
video ma "solo" contatti e
calendario
E non va bene?Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.
Comunque, sono d'accordo col thread.
in teoria anche io
in pratica comprendo le scelte di palmSì, la scelta di scroccare i programmi altrui. -
Re: Non Palm
E perché non si parla (in PI) del fatto che
iSync
(di Apple) è il programma adatto per
sincronizzare qualsiasi
dispositivo?
perchè non puoi sincronizzare la musica ed i
video ma "solo" contatti e
calendario
E non va bene?non basta, mancano musica e podcast
Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.abbiamo capito
Comunque, sono d'accordo col thread.
in teoria anche io
in pratica comprendo le scelte di palm
Sì, la scelta di scroccare i programmi altrui.se ti piace metterla così, pregoPalm ha - fuori da ogni dubbio - la capacità di scrivere un programma per le tre piattaforme principali. E certo l'utente può puntare la libreria di iT o rythmbox.Però capisci che avendo io un programma che si propone di unificare la mia esperienza con musica e video, gradirei che la mia esperienza rimanga in effetti UNICA.Non sto dicendo che Palm possa o debba e che Apple sia una XXXXXXX (o meno) se glielo impedisce-permette...Dico solo che IO voglio avere meno programmi possibile in mezzo alle balle -
Re: Non Palm
- Scritto da: vabhe
Dico solo che IO voglio avere meno programmi
possibile in mezzo alle
balleInfatti ti scegli una marca di player e usi il programma relativo. Che problema c'è? -
Re: Non Palm
- Scritto da: vabhe
E perché non si parla (in PI) del fatto che
iSync
(di Apple) è il programma adatto per
sincronizzare qualsiasi
dispositivo?
perchè non puoi sincronizzare la musica ed i
video ma "solo" contatti e
calendario
E non va bene?
non basta, mancano musica e podcast
Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.
abbiamo capitoForse tu, non gli altri.
Comunque, sono d'accordo col thread.
in teoria anche io
in pratica comprendo le scelte di palm
Sì, la scelta di scroccare i programmi altrui.
se ti piace metterla così, prego
Palm ha - fuori da ogni dubbio - la capacità di
scrivere un programma per le tre piattaforme
principali.
Che non fa per far passare Apple come il "bloccatore della libertà" e tentar di vendere più Pre contro il suo unico vero rivale iPhone 3GS, dato che le vendite, anche se buone, sono del rapporto 1:10
E certo l'utente può puntare la libreria di iT o
rythmbox.
Però capisci che avendo io un programma che si
propone di unificare la mia esperienza con musica
e video, gradirei che la mia esperienza rimanga
in effetti
UNICA.
Non sto dicendo che Palm possa o debba e che
Apple sia una XXXXXXX (o meno) se glielo
impedisce-permette...
Dico solo che IO voglio avere meno programmi
possibile in mezzo alle
balleMeno programmi... è una buona idea.Allora non usare iTunes, ovvero il programma di un produttore di lettori musicali, con un prodotto della concorrenza.Per inciso, se vuoi sincronizzare un lettore Creative e un cellulare Samsung, ti basta un solo programma?Se sì, allora perché Palm non usa quello? -
Re: Non Palm
Diciamo che tu sei un mac user e ti trovi molto bene con iTunes. Ti conviene o no usare iTunes per sincronizzare iPod, iPhone e Pre?È Apple che potrebbe avere problemi, per questioni di concorrenza, lascia che se ne occupi lei.Il fatto che Palm "scrocchi" iTunes che problemi ti crea, come utente? -
Re: Non Palm
- Scritto da: Uby
Diciamo che tu sei un mac user e ti trovi molto
bene con iTunes. Ti conviene o no usare iTunes
per sincronizzare iPod, iPhone e
Pre?
La libreria musicale sarebbe la stessa, e il Pre è, fondamentalmente, un telefono. Quanto vuoi sincronizzare?
È Apple che potrebbe avere problemi, per
questioni di concorrenza, lascia che se ne occupi
lei.
Il fatto che Palm "scrocchi" iTunes che problemi
ti crea, come
utente?Bella domanda.A me niente.Appunto però che il fatto che Palm scrocchi non crea problemi come utente, che problema si pone se Apple non lo permette?In altre parole, come mai tanti "autodefiniti clienti" si pongono il problema, se non hanno né il Pre né usano iTunes? -
Re: Non Palm
- Scritto da: alexjenn
La libreria musicale sarebbe la stessa, e il Pre
è, fondamentalmente, un telefono. Quanto vuoi
sincronizzare?Il Pre è, fondamentalmente, un concorrente di iPhone. Si hanno le stesse esigenze di sincronizzazione.
Bella domanda.
A me niente.Ecco, a questo volevo arrivare.
Appunto però che il fatto che Palm scrocchi non
crea problemi come utente, che problema si pone
se Apple non lo
permette?Personalmente lo trovo del tutto normale, Palm e Apple sono in diretta concorrenza, non vedo perchè dovrebbero scambiarsi favori. È inusuale che Palm utilizzi (senza un accordo) un software di Apple per il proprio dispositivo ed è naturale che Apple non gradisca.Ma dal punto di vista degli utenti invece la situazione cambia. Mentre l'utente di iPhone/iPod non subisce nessun danno, se il Pre si sincronizza tramite iTunes, l'utente Pre ha un bel problema se questo non avviene.Il problema, naturalmente, non sta ad Apple risolverlo.
In altre parole, come mai tanti "autodefiniti
clienti" si pongono il problema, se non hanno né
il Pre né usano
iTunes?Vabbè, si cerca di fare un discorso serio (o quanto più serio possibile), direi di escludere i troll :D -
Re: Non Palm
Oooohhh.Finalmente uno col quale si possono scambiare opinioni sensate. -
Re: Non Palm
blackberry fà quello che dice alejennhttp://arstechnica.com/apple/news/2009/07/blackberry-desktop-software-to-arrive-for-mac-in-september.ars -
Re: Non Palm
- Scritto da: vabhe
blackberry fà quello che dice alejenn
http://arstechnica.com/apple/news/2009/07/blackberVedi?Scommettiamo che Apple non bloccherà questo programma (perché dovrebbe, poi)?
-
-
-
-
Re: Non Palm
- Scritto da: Manzo
Quindi il titolo è sbagliato, Palm non aggira
niente, lo fanno software di terze
partiNessuno aggira niente.I software terze parti accedono a dati sull'hard disk, come accade da quando esistono gli hard disk. E prima accadeva sui floppy, sui nastri eccetera.Ciò che Palm ha fatto è scroccare il lavoro di Apple, quindi Apple ha fatto benissimo a impedirglielo. Anzi, ci vorrebbe anche una scarpata sul XXXX.-
Re: Non Palm
Come rispondono inaciditi gli apple-fan... nessuno gli tocchi la mela!
-
-
