MSN farà meno, meglio

Restyling in vista per il portale online di Microsoft

Roma – Microsoft rinnoverà il suo portale online MSN. È quanto annunciato dai vertici con lo scopo di consolidare il pubblico dei servizi offerti.

La società di Redmond ha deciso un cambio di rotta che punta a concentrarsi su pochi prodotti verticali, quelli su cui ha un maggior vantaggio competitivo, affinché “MSN faccia meno, ma meglio”. È questa la nuova politica adottata da Scott Moore, fino alla fine dello scorso anno a capo del gruppo Media di Yahoo! ed oggi tornato a Microsoft al vertice di MSN.

“Focus su un numero inferiore di categorie nelle quali possiamo essere primi o secondi, invece che in quelle in cui saremmo solamente quarti o quinti”, aggiunge. Grande enfasi verrà posta sulle offerte relative a sport, news, finanza, stili di vita e intrattenimento. Gli altri settori non saranno però del tutto abbandonati: il servizio prevede risposte ed offerte automatizzate, meno originali ma basate sui contenuti generati da partner e sui dati e i link forniti da Bing.

Il linking content da Bing sembra un’altra priorità del restyling: si punterà molto a legare gli utenti MSN al motore di ricerca di Redmond.

Ulteriori novità solamente anticipate sono l’accresciuta possibilità di personalizzazione e una maggiore integrazione con i social network. ( C.T. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alexjenn scrive:
    Scenario
    Due concessionari rivali, X e Y, situati uno di fronte all'altro.Il venditore del concessionario X si porta i suoi potenziali clienti all'interno del concessionario Y e comincia a parlarne male dei prodotti qui esposti, prendendo le auto per farle provare e descriverne soltanto i difetti.Il venditore del concessionario Y se ne accorge e, giustamente, sbatte fuori dal concessionario il venditore X ma questi, sorridente, dice ai suoi potenziali clienti "Visto? Non ci permettono di usare le loro auto e ci trattano male. Comprate da me".E i potenziali clienti cominciano a convincersi: "Vero, Y fa schifo, chiude la porta a tutti e sono pure scortesi. Meglio X".Ecco, X è palesemente Palm, Y è Apple e i clienti siete voi che sparate a zero.Comprate Palm e aspettate che questi NON vi dia assistenza.Per inciso, quale programma vorrebbe usare Palm per il suo App Shop?Davvero vorrebbe usare iTunes (perché iTunes si connette ai server Palm?), oppure pubblicherà un suo programma?Se è davvero così, non si spiega allora il perché sia venuta a rompere le palle ad Apple facendo il parassita?
    • Mettiuz scrive:
      Re: Scenario
      Non credo sia una tattica anche perchè si rivela controproducente agli occhi di un utente medio. A noi appassionati o esperti in questo campo può interessare il discorso dell'etica, ma un compratore medio ragiona così:- Palm e Apple vendono prodotti con funzionalità simili- il Pre posso sincronizzarlo con iTunes finche Apple non trova il modo di bloccarlo definitivamente dopodiche mi attacco mentre con iPhone gli sbattimenti stanno a 0- in quel posto all'etica e piglio quello che praticamente si usa da solo :D
  • loris batacchi scrive:
    ma che cheap sta Palm...
    Non riescono a fare un software proprio separato per sincronizzare la musica? Quando cavolo ci vorra' per loro farlo... si puo' quasi dire che il sync l'abbiamo inventato loro.. gia' 5-6 anni facevo il sync tra il mio palmare Palm e i loro software senza problemi. Ed ora vogliono la menano con sto Itunes senza manco chiedere il permesso.Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa, anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente comprera' il Pre invece che l'iPhone.
    • Prismatico scrive:
      Re: ma che cheap sta Palm...
      "Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa, anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente comprera' il Pre invece che l'iPhone."Ti sei risposto da solo. Perchè Apple deve impedire artificiosamente ad un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo completo come iPhone? Così si dimostra, senza bisogno che nessuno lo faccia in sua vece, na compagnia str* ecc ecc.
      • alexjenn scrive:
        Re: ma che cheap sta Palm...
        - Scritto da: Prismatico
        "Per me.. l'hanno fatto apposta per dimostrare
        che la Apple e' na' XXXXXXX di compagnia chiusa,
        anti-liberta' di parola, bla bla e cosi la gente
        comprera' il Pre invece che
        l'iPhone."

        Ti sei risposto da solo. Perchè Apple deve
        impedire artificiosamente ad un Palm Pre di
        sincronizzarsi nel modo completo come iPhone?
        Forse perché Apple ha dei contratti con le case discografiche e cinematografiche che garantiscono (alle case) le loro clausole sui diritti d'autore?
        Così si dimostra, senza bisogno che nessuno lo
        faccia in sua vece, na compagnia str* ecc
        ecc.
        • tandreatta scrive:
          Re: ma che cheap sta Palm...


          [...] Perchè Apple deve impedire artificiosamente ad

          un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo completo come

          iPhone?

          Forse perché Apple ha dei contratti con le case
          discografiche e cinematografiche che garantiscono
          (alle case) le loro clausole sui diritti d'autore?Ovvero ha dei contratti che la obbligano a ignorare le necessità dei clienti, le libertà dei cittadini e i diritti garantiti dalle leggi?Complimenti!
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: tandreatta


            [...] Perchè Apple deve impedire
            artificiosamente
            ad


            un Palm Pre di sincronizzarsi nel modo
            completo
            come


            iPhone?



            Forse perché Apple ha dei contratti con le case

            discografiche e cinematografiche che
            garantiscono

            (alle case) le loro clausole sui diritti
            d'autore?

            Ovvero ha dei contratti che la obbligano a
            ignorare le necessità dei clienti, le libertà dei
            cittadini e i diritti garantiti dalle
            leggi?
            Complimenti!Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella che deve curare i clienti di Palm?Complimenti anche a te!
          • tandreatta scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...

            Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella che
            deve curare i clienti di Palm?Pensavo che i clienti di iTunes fossero di Apple.Mi sbaglio?
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: tandreatta

            Quindi, secondo la tua logica, è Apple quella
            che

            deve curare i clienti di Palm?

            Pensavo che i clienti di iTunes fossero di Apple.
            Mi sbaglio?Ehm... il Pre è prodotto da Palm.I clienti di Palm dovrebbero sincronizzarsi la musica tramite un prodotto di Apple.Esiste iSync.Ma iTunes sincronizza altre cose, ma non sincronizzerà mai i programmi dell'App Shop di Palm.I clienti di Apple, se hanno comprato il prodotto concorrenza di Palm, allora hanno l'iPhone.Loro non hanno problemi con iTunes.I clienti di Palm rimangono fregati perché Palm non scrive un programma per loro.Dov'è che non ti è chiara la cosa?
          • Gino scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            Io so solo che a MS hanno fatto il sedere quadrato per molto meno. Apple ha delle sue politiche che sono veramente disdicevoli e scorrette. Mi spiego: vincolare in genere il suo software all'hardware, o aggiornare il software per estromettere concorrenti, alla luce delle sentenze su internet explorer (che trattavano un problema moooolto meno restrittivo come l'adozione di un browser di default su un S.O. -
            cosa che tra parentesi anche Apple fa e continua a fare inperterrita), vi sembra ancora legittimo?
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: Gino
            Io so solo che a MS hanno fatto il sedere
            quadrato per molto meno. Apple ha delle sue
            politiche che sono veramente disdicevoli e
            scorrette. Mi spiego: vincolare in genere il suo
            software all'hardware, o aggiornare il software
            per estromettere concorrenti,
            vi sembra ancora
            legittimo?Il software che estromette ha delle licenze precise; in fin dei conti, è Palm che si è intromessa.iSync per esempio non estromette.
            alla luce delle
            sentenze su internet explorer (che trattavano un
            problema moooolto meno restrittivo come
            l'adozione di un browser di default su un S.O. -

            cosa che tra parentesi anche Apple fa e continua
            a fare inperterrita),Il discorso di Internet Explorer è ben diverso da quello che credi.Guarda che Microsoft è stata condannata due volte dall'Unione europea, ma anche una volta dal governo federale americano ben prima dell'UE, e sempre per lo stesso motivo: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsofthttp://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Microsoft_competition_caseApple non ha mai fatto lo stesso.
        • Funz scrive:
          Re: ma che cheap sta Palm...
          - Scritto da: alexjenn
          Forse perché Apple ha dei contratti con le case
          discografiche e cinematografiche che garantiscono
          (alle case) le loro clausole sui diritti
          d'autore?e a noi clienti che ce ne fotte?e per questo sono autorizzati a bloccare progarammi perfettamente legali?che schifo Apple, che schifo i discografici.
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: alexjenn



            Forse perché Apple ha dei contratti con le case

            discografiche e cinematografiche che
            garantiscono

            (alle case) le loro clausole sui diritti

            d'autore?

            e a noi clienti che ce ne fotte?
            e per questo sono autorizzati a bloccare
            progarammi perfettamente
            legali?

            che schifo Apple, che schifo i discografici.Ma sei cliente Palm?Perché non ti lamenti con il tuo fornitore, che non ti scrive uno stupidissimo programma come iTunes (perché è questo che di solito dite di iTunes)?.Definitivamente, voi non state affatto ragionando. Avete letto "Apple blocca" e bum, vi è partitat la ragione in vacanza, e non siete in grado di capire come stanno le cose.Che Palm scriva il suo programma e non rompa le palle.Per inciso, esiste qualche programma Microsoft che sincronizzi prodotti non Microsoft?
          • igor scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            windows media player sincronizza qualsiasi lettore mp3 o telefonino.....
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: igor
            windows media player sincronizza qualsiasi
            lettore mp3 o
            telefonino.....Falso.http://is.gd/1Gd26Solo quelli che hanno il logo Plays for sure, ovvero quelli che pagano le royalties a Microsoft.http://is.gd/1Gd7pE ne puoi sincronizzare fino a 16 lettori http://is.gd/1Gdc2Mentre con iTunes posso sincronizzare infiniti iPod e iPhone http://is.gd/1GdgwE mi sai spiegare con cosa si dovrebbe, tra poco, acquistare e/o sincronizzare gli applicativi che Palm metterà in vendita nel suo App Shop?
          • loris batacchi scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: alexjenn

            Definitivamente, voi non state affatto
            ragionando. Avete letto "Apple blocca" e bum, vi
            è partitat la ragione in vacanza, e non siete in
            grado di capire come stanno le
            cose.

            Che Palm scriva il suo programma e non rompa le
            palle.
            Infatti...e piu' penso a sta notizia e piu' mi convinco che sia proprio una tattica di marketing della Palm per far passare la Apple da cattiva e tenersi stretti i propri clienti. "Non compratevi l'iphone... vedete cosa fanno a noi..?"Che poi Palm vuole usare itunes solo per sincronizzare la musica.. non possono inserire nel loro sync la funzione per inserire musica, selezioni la cartella ItunesLibray e vai? da un po' itunes vende musica senza drm quindi non c'e' nessun problema a farlo senza iTunes. Anche dal lato clienti, perche' uno dovrebbe usare iTunes e il software Palm per sincronizzare il resto.. 2 programmi per lo stesso telefono. BohBohhh
          • alexjenn scrive:
            Re: ma che cheap sta Palm...
            - Scritto da: loris batacchi
            - Scritto da: alexjenn




            Definitivamente, voi non state affatto

            ragionando. Avete letto "Apple blocca" e bum, vi

            è partitat la ragione in vacanza, e non siete in

            grado di capire come stanno le

            cose.



            Che Palm scriva il suo programma e non rompa le

            palle.



            Infatti...

            e piu' penso a sta notizia e piu' mi convinco che
            sia proprio una tattica di marketing della Palm
            per far passare la Apple da cattiva e tenersi
            stretti i propri clienti. "Non compratevi
            l'iphone... vedete cosa fanno a
            noi..?"
            Ma certo che è una loro tattica.Difatti più volte ribadisco che, a un certo punto, Palm dovrà tirar fuori il suo programma, altrimenti con cosa si sincronizzeranno gli eventuali programmi dell'App Shop di Palm?
            Che poi Palm vuole usare itunes solo per
            sincronizzare la musica.. non possono inserire
            nel loro sync la funzione per inserire musica,
            selezioni la cartella ItunesLibray e vai? da un
            po' itunes vende musica senza drm quindi non c'e'
            nessun problema a farlo senza iTunes. Anche dal
            lato clienti, perche' uno dovrebbe usare iTunes e
            il software Palm per sincronizzare il resto.. 2
            programmi per lo stesso telefono.
            Boh
            Bohhh
  • alexjenn scrive:
    Come Flamer
    Claudio Tamburrino ha imparato bene.
  • Manzo scrive:
    Non Palm
    Quindi il titolo è sbagliato, Palm non aggira niente, lo fanno software di terze parti
    • dovy scrive:
      Re: Non Palm
      di parti terze come dice lui
      • Iperion scrive:
        Re: Non Palm
        Si, appunto. Però l'articolo è incoerente perchè il titolo parla di Palm (che è l'azienda) e anche pezzi dell'articolo, mentre altri pezzi affermano che sono software di terze parti a bypassare il controllo di Apple
        • Dzamir scrive:
          Re: Non Palm
          Che tra l'altro questi software esistevano già da prima, e sicuramente non è stata Palm a progettarli
          • Roland21 scrive:
            Re: Non Palm
            Niente di nuovo, punto informatico rimane la solita accozzaglia di articoli faziosi.
        • alexjenn scrive:
          Re: Non Palm
          - Scritto da: Iperion
          Si, appunto. Però l'articolo è incoerente perchè
          il titolo parla di Palm (che è l'azienda) e anche
          pezzi dell'articolo, mentre altri pezzi affermano
          che sono software di terze parti a bypassare il
          controllo di
          AppleSolo che Apple non ha bloccato né controlla Palm, ma semplicemente gli ha vietato di usare un suo programma.Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche per Mac OS X?E perché non si parla (in PI) del fatto che iSync (di Apple) è il programma adatto per sincronizzare qualsiasi dispositivo?Comunque, sono d'accordo col thread.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2009 17.41-----------------------------------------------------------
          • vabhe scrive:
            Re: Non Palm

            Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche
            per Mac OS
            X?perchè forse molta gente ha già lì le proprie librerie di musica e video, a prescindere dal fatto che possiedano un ipod o un iphone o nessuno dei due

            E perché non si parla (in PI) del fatto che iSync
            (di Apple) è il programma adatto per
            sincronizzare qualsiasi
            dispositivo?perchè non puoi sincronizzare la musica ed i video ma "solo" contatti e calendario

            Comunque, sono d'accordo col thread.in teoria anche ioin pratica comprendo le scelte di palm
          • Max scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: vabhe

            Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche

            per Mac OS

            X?

            perchè forse molta gente ha già lì le proprie
            librerie di musica e video, a prescindere dal
            fatto che possiedano un ipod o un iphone o
            nessuno dei
            dueNon sono un informatico ma non penso che sia trascendentalmente difficile scrivere un programma di gestione del Palm per Mac, che preveda anche la possibilità di importare le librerie da Itunes... come si importano impostazioni e preferiti tra diversi browser e via seguitando...Apple non potrebbe in alcun modo intervenire su questa cosa perché sarebbe semplicemente un sw che lavora sui dati dell'utente, e non una sincronizzazione tra un hw e un sw proprietari che Apple può legittimamente scoraggiare...
          • alexjenn scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: vabhe

            Perché Palm non si scrive uno tutto suo, anche

            per Mac OS

            X?

            perchè forse molta gente ha già lì le proprie
            librerie di musica e video, a prescindere dal
            fatto che possiedano un ipod o un iphone o
            nessuno dei
            due
            Mica le canzoni rimangono codificate in un algoritmo alieno...Lo stesso programma "Made in Palm" potrebbe leggere le stesse canzoni, salvo ovvio quelle acquistate all'epoca del DRM e non aggiornate.



            E perché non si parla (in PI) del fatto che
            iSync

            (di Apple) è il programma adatto per

            sincronizzare qualsiasi

            dispositivo?

            perchè non puoi sincronizzare la musica ed i
            video ma "solo" contatti e
            calendario
            E non va bene?Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.




            Comunque, sono d'accordo col thread.

            in teoria anche io
            in pratica comprendo le scelte di palmSì, la scelta di scroccare i programmi altrui.
          • vabhe scrive:
            Re: Non Palm



            E perché non si parla (in PI) del fatto che

            iSync


            (di Apple) è il programma adatto per


            sincronizzare qualsiasi


            dispositivo?



            perchè non puoi sincronizzare la musica ed i

            video ma "solo" contatti e

            calendario



            E non va bene?non basta, mancano musica e podcast
            Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.abbiamo capito





            Comunque, sono d'accordo col thread.



            in teoria anche io

            in pratica comprendo le scelte di palm

            Sì, la scelta di scroccare i programmi altrui.se ti piace metterla così, pregoPalm ha - fuori da ogni dubbio - la capacità di scrivere un programma per le tre piattaforme principali. E certo l'utente può puntare la libreria di iT o rythmbox.Però capisci che avendo io un programma che si propone di unificare la mia esperienza con musica e video, gradirei che la mia esperienza rimanga in effetti UNICA.Non sto dicendo che Palm possa o debba e che Apple sia una XXXXXXX (o meno) se glielo impedisce-permette...Dico solo che IO voglio avere meno programmi possibile in mezzo alle balle
          • ruppolo scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: vabhe
            Dico solo che IO voglio avere meno programmi
            possibile in mezzo alle
            balleInfatti ti scegli una marca di player e usi il programma relativo. Che problema c'è?
          • alexjenn scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: vabhe



            E perché non si parla (in PI) del fatto che


            iSync



            (di Apple) è il programma adatto per



            sincronizzare qualsiasi



            dispositivo?





            perchè non puoi sincronizzare la musica ed i


            video ma "solo" contatti e


            calendario






            E non va bene?

            non basta, mancano musica e podcast


            Ripeto: che Palm si scriva il suo programma.

            abbiamo capitoForse tu, non gli altri.








            Comunque, sono d'accordo col thread.





            in teoria anche io


            in pratica comprendo le scelte di palm



            Sì, la scelta di scroccare i programmi altrui.

            se ti piace metterla così, prego

            Palm ha - fuori da ogni dubbio - la capacità di
            scrivere un programma per le tre piattaforme
            principali.
            Che non fa per far passare Apple come il "bloccatore della libertà" e tentar di vendere più Pre contro il suo unico vero rivale iPhone 3GS, dato che le vendite, anche se buone, sono del rapporto 1:10

            E certo l'utente può puntare la libreria di iT o
            rythmbox.

            Però capisci che avendo io un programma che si
            propone di unificare la mia esperienza con musica
            e video, gradirei che la mia esperienza rimanga
            in effetti
            UNICA.

            Non sto dicendo che Palm possa o debba e che
            Apple sia una XXXXXXX (o meno) se glielo
            impedisce-permette...

            Dico solo che IO voglio avere meno programmi
            possibile in mezzo alle
            balleMeno programmi... è una buona idea.Allora non usare iTunes, ovvero il programma di un produttore di lettori musicali, con un prodotto della concorrenza.Per inciso, se vuoi sincronizzare un lettore Creative e un cellulare Samsung, ti basta un solo programma?Se sì, allora perché Palm non usa quello?
          • Uby scrive:
            Re: Non Palm
            Diciamo che tu sei un mac user e ti trovi molto bene con iTunes. Ti conviene o no usare iTunes per sincronizzare iPod, iPhone e Pre?È Apple che potrebbe avere problemi, per questioni di concorrenza, lascia che se ne occupi lei.Il fatto che Palm "scrocchi" iTunes che problemi ti crea, come utente?
          • alexjenn scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: Uby
            Diciamo che tu sei un mac user e ti trovi molto
            bene con iTunes. Ti conviene o no usare iTunes
            per sincronizzare iPod, iPhone e
            Pre?
            La libreria musicale sarebbe la stessa, e il Pre è, fondamentalmente, un telefono. Quanto vuoi sincronizzare?
            È Apple che potrebbe avere problemi, per
            questioni di concorrenza, lascia che se ne occupi
            lei.
            Il fatto che Palm "scrocchi" iTunes che problemi
            ti crea, come
            utente?Bella domanda.A me niente.Appunto però che il fatto che Palm scrocchi non crea problemi come utente, che problema si pone se Apple non lo permette?In altre parole, come mai tanti "autodefiniti clienti" si pongono il problema, se non hanno né il Pre né usano iTunes?
          • Uby scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: alexjenn

            La libreria musicale sarebbe la stessa, e il Pre
            è, fondamentalmente, un telefono. Quanto vuoi
            sincronizzare?Il Pre è, fondamentalmente, un concorrente di iPhone. Si hanno le stesse esigenze di sincronizzazione.
            Bella domanda.

            A me niente.Ecco, a questo volevo arrivare.
            Appunto però che il fatto che Palm scrocchi non
            crea problemi come utente, che problema si pone
            se Apple non lo
            permette?Personalmente lo trovo del tutto normale, Palm e Apple sono in diretta concorrenza, non vedo perchè dovrebbero scambiarsi favori. È inusuale che Palm utilizzi (senza un accordo) un software di Apple per il proprio dispositivo ed è naturale che Apple non gradisca.Ma dal punto di vista degli utenti invece la situazione cambia. Mentre l'utente di iPhone/iPod non subisce nessun danno, se il Pre si sincronizza tramite iTunes, l'utente Pre ha un bel problema se questo non avviene.Il problema, naturalmente, non sta ad Apple risolverlo.
            In altre parole, come mai tanti "autodefiniti
            clienti" si pongono il problema, se non hanno né
            il Pre né usano
            iTunes?Vabbè, si cerca di fare un discorso serio (o quanto più serio possibile), direi di escludere i troll :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Non Palm
            Oooohhh.Finalmente uno col quale si possono scambiare opinioni sensate.
          • vabhe scrive:
            Re: Non Palm
            blackberry fà quello che dice alejennhttp://arstechnica.com/apple/news/2009/07/blackberry-desktop-software-to-arrive-for-mac-in-september.ars
          • alexjenn scrive:
            Re: Non Palm
            - Scritto da: vabhe
            blackberry fà quello che dice alejenn

            http://arstechnica.com/apple/news/2009/07/blackberVedi?Scommettiamo che Apple non bloccherà questo programma (perché dovrebbe, poi)?
    • ruppolo scrive:
      Re: Non Palm
      - Scritto da: Manzo
      Quindi il titolo è sbagliato, Palm non aggira
      niente, lo fanno software di terze
      partiNessuno aggira niente.I software terze parti accedono a dati sull'hard disk, come accade da quando esistono gli hard disk. E prima accadeva sui floppy, sui nastri eccetera.Ciò che Palm ha fatto è scroccare il lavoro di Apple, quindi Apple ha fatto benissimo a impedirglielo. Anzi, ci vorrebbe anche una scarpata sul XXXX.
Chiudi i commenti