Myst online non compie un anno

La versione multiplayer online di uno dei più celebri titoli videoludici della storia non passa il test di un anno di vita

Roma – Con un certo sgomento i fan di Myst, uno dei più acclamati titoli del mondo dei videogiochi, e spesso considerato qualcosa di più e di diverso da un game vero e proprio, hanno appreso che la versione online del gioco, l’ambiente multiplayer che è stato attivato meno di un anno fa non arriverà a compiere il primo anno di vita.

L’annuncio, rileva kotaku , è stato formalizzato da Ricardo Sanchez, dirigente di GameTap, il produttore dell’MMO che ha deciso di non dare un futuro a Myst Online: Uru Live .

“Una decisione difficile – scrive Sanchez – dovuta a ragioni di business più che a questioni relative al design o alla visione dell’incredibilmente mondo che Cyan Worlds e Rand Miller ci hanno messo davanti”.

GameTap ha spiegato che il gioco sarà definitivamente chiuso nei prossimi giorni sebbene i server del game rimarranno attivi per due mesi, un periodo nel quale si potrà continuare a discutere sui forum e interagire con gli altri giocatori, ma al termine del quale ogni cosa verrà rimossa. Il sito MystOnline.com rimarrà comuque attivo e sarà dedicato agli appassionati “di questo importante titolo videoludico”.

un'immagine del gioco

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Sandro Impastato scrive:
    Date tempo al tempo...
    L'idea non è male. Sicuramente si devono risolvere i problemi con i toni di voce diversi. Inoltre ad un certo punto iniziano a vedersi problemi con il blue screen vicino le braccia diciamo al centro dell'inquadratura...Continuate con il buon lavoro.
  • Enrico204 scrive:
    Associazione PI - The Pirate Bay
    Chi è uno di The Pirate Bay :-PScherzo, complimenti comunque (a parte per l'audio che andrebbe "equalizzato" meglio ;-) )Enrico
  • Trippolo scrive:
    Mica son scemi
    Secondo me non son mica stupidi, si saranno pur accorti che il tipo è praticamente fuori luogo: dall'abbigliamento da teppistello, dal mangiare le parole e rendere più difficile l'ascolto, e da tutte le altre osservazioni qui esposte; quindi credo che se ne siano già resi conto prima di pubblicare il servizio che la new entry non avrebbe riscosso il successo e l'approvazione di noi utenti; forse chissà l'apparizione di questo strano individuo sarà dovuta al fatto che.....
  • svampa scrive:
    non solo critiche
    Questa volta non è il massimo,però c'è da apprezzare lo sforzo di P.I. :)
  • sprayliz scrive:
    Non mi piace
    E' una versione beta, quindi giusti gli esperimenti.Alcune riflessioni:* Due presentatori mi sembrano troppi per un tg così veloce. Se volete solleticare il pubblico femminile alternateli :)* L'audio di Valerio è pessimo. Se fossero seduti vicini (e non sembra perchè l'unica volta che carola si gira verso di lui sembra guardare molto più in alto...) direi che ha il microfono spento e lo sentiamo solo attraverso il mic di carola...* Il verde in basso al centro (forse per coprire qualcosa??) rompe le scatole, si vede spesso e crea buffi effetti come quello a 1 e 40* Bisognerebbe decidere chiaramente la linea editoriale; cioè se vuole essere un tg anche ironico (niente in contrario scelte vostre) allora date spazio anche all'ironia. Le facce buffe o presunte tali possono essere utili per sottolineare una battuta ma come side-comment alla notizia mi son sembrate inutili...Spero siano considerazioni utili :)CiaoSprayliz
  • Joy scrive:
    Ma questo??
    Mi associo a tutto quello che hanno detto gli altri sull'audio e sull'atteggiamento da bulletto di periferia di sto Valerio...Posso anche capire che vogliate uno che ammicca al pubblico femminile come Carola ammicca a noi maschietti, a parte il fatto che mi girano perchè questo mi guarda come se ci provasse con me. Ma NON PUO' ridere finchè Carola legge le notizie, io ascoltavo le notizie e pensavo "Ma perchè questo ride?".
  • alex c scrive:
    perfavore seguite questi consigli
    è vero che anche carola è stata criticata quando è subentrata a silvia (PS che fine ha fatto? non è nemmeno tornata per gli auguri di buon'anno) pero' questa soluzione è veramente terribile, non possono dare la notizie un pezzo uno e un pezzo l'altra, se no non si capisce nulla. E' comunque vero che quando parla lui non si capisce, dopo i primi 3 secondi che parla abbassa il tono in modo esponenziale, lasciando così un'impossibilita' a recepire la notizia fino in fondo. Vi pregherei quindi di: A) far dire ogni notizia ad una sola persona B) dargli una scossa o qualcosa che lo riattivi quando valerio comincia a farfugliare. c) ma fategli togliere quella bandana, in fondo dovrette mantenere qualcosa di serio questo "notiziario" (ecco perchè concordo con altri affezionati che dicono che il "notiziario" sta scadendo sempre di piu').Ringrazio per l'eventuale messa in atto dei miei consigli
  • Marco Morello scrive:
    Bizzarrie (Carola e la katana)
    Mi piace cosi' tanto lo spirito avventuroso e leggero del TG di punto-informatico.it, con gli effetti speciali e le ideuzze strambe, che se domani mi trovassi Carola vestita con una tuta gialla e una katana che legge le notizie facendo mosse di artimarziali alla Kill Bill, sarei contento lo stesso.E credo che - se opportunamente sfruttata dal marketing e dall'ufficio stampa - un'iniziativa del genere sarebbe in grado di far schizzare alle stelle gli accessi al tg e al sito, con grande gioia per gli inserzionisti (e un grande rallentamento per tutti noi?).M
    • capitano emo scrive:
      Re: Bizzarrie (Carola e la katana)
      - Scritto da: Marco Morello
      Mi piace cosi' tanto lo spirito avventuroso e
      leggero del TG di punto-informatico.it, con gli
      effetti speciali e le ideuzze strambe, che se
      domani mi trovassi Carola vestita con una tuta
      gialla e una katana che legge le notizie facendo
      mosse di artimarziali alla Kill Bill, sarei
      contento lo
      stesso.
      E credo che - se opportunamente sfruttata dal
      marketing e dall'ufficio stampa - un'iniziativa
      del genere sarebbe in grado di far schizzare alle
      stelle gli accessi al tg e al sito, con grande
      gioia per gli inserzionisti (e un grande
      rallentamento per tutti
      noi?).
      Msecondo me invece ne determina l'inevitabile affondamento. In un mondo dove tutti si definiscono sedicenti dottori o esperti in qualcosa, un po' di PROFESSIONALITA' e SERIETA' in quello che si fa o si propone sarebbe un punto a favore. Se poi volgio ridere guardo programmi di comicita'.
  • Corrado scrive:
    Audio
    Hanno due timbri di voce troppo differenti: quando parla Valerio bisogna alzare l'audio e star pronti ad abbassarlo appena prende la parola Carola (a meno di non voler diventare sordi per i successivi 3 minuti) Equalizzateli :P
  • Marco Morello scrive:
    Valerio non si capisce
    A me piace il TG a due. Ma Valerio non si capisce.Ciao,Marco
  • azzone luca scrive:
    gente che critica. che palle......
    ma tutti i commentatori... ma solo critiche siete in grado di produrre?? ma non vi rendete conto che questo 'tg' è un continuo esperimento?c'è pure della gente che va a criticare gli aspetti tecnici. faccio notare a questi che è possibile che PI ed N3TV magari non hanno le stesse risorse di mediaset.avete mai dato un' occhiata ai video istituzionali di google su youtube? sono privi di qualsiasi effetto, di montaggio, di presentatori professionisti.ragazzi, ma perchè in firma ad ogni critica non postate un link con un qualsiasi vostro lavoro? sul serio. dai, così vediamo che combinate. i mezzi più o meno li avete anche voi. secondo me manco c'avete il coraggio di apparire davanti ad una telecamere (perchè in effetti, forse fareste la figura dei coglioni)
    • acad scrive:
      Re: gente che critica. che palle......
      - Scritto da: azzone luca
      ma tutti i commentatori... ma solo critiche siete
      in grado di produrre?? ma non vi rendete conto
      che questo 'tg' è un continuo
      esperimento?
      c'è pure della gente che va a criticare gli
      aspetti tecnici. faccio notare a questi che è
      possibile che PI ed N3TV magari non hanno le
      stesse risorse di
      mediaset.
      avete mai dato un' occhiata ai video
      istituzionali di google su youtube? sono privi di
      qualsiasi effetto, di montaggio, di presentatori
      professionisti.
      ragazzi, ma perchè in firma ad ogni critica non
      postate un link con un qualsiasi vostro lavoro?
      sul serio. dai, così vediamo che combinate. i
      mezzi più o meno li avete anche voi. secondo me
      manco c'avete il coraggio di apparire davanti ad
      una telecamere (perchè in effetti, forse fareste
      la figura dei
      coglioni)quoto pienamente :)
    • BluEdoG scrive:
      Re: gente che critica. che palle......
      - Scritto da: azzone luca
      aspetti tecnici. faccio notare a questi che è
      possibile che PI ed N3TV magari non hanno leTra l'altro farlo ogni giorno, è uno sbattimento non da poco, fai i testi, trova i filmati inerenti alla notizia, montaggio etc etc... imho partono via non meno di un 3-4 ore a giorno.
      • piuma scrive:
        Re: gente che critica. che palle......

        Tra l'altro farlo ogni giorno, è uno sbattimento
        non da poco, fai i testi, trova i filmati
        inerenti alla notizia, montaggio etc etc... imho
        partono via non meno di un 3-4 ore a
        giorno.Ma che discorsi, sono PAGATI per quello. Il lavoro della redazione e' scrivere testi, quello dei presentatori di leggere le notizie e della regia di fare il montaggio e le riprese.Ognuno ha il suo compito.Non ci sono giustificazioni per lavori fatti in modo approssimativo. E' come giustificare un meccanico che ti ripara il motore della tua auto solo a meta' dicendo...poverino e' da tutta la settimana che ripara auto...non importa se non ci riesci ti sei stancato tanto, e' un lavoro difficile e' gia' tanto se riesci a farlo solo per meta'!
      • trepercento scrive:
        Re: gente che critica. che palle......
        - Scritto da: BluEdoG
        - Scritto da: azzone luca


        aspetti tecnici. faccio notare a questi che è

        possibile che PI ed N3TV magari non hanno le

        Tra l'altro farlo ogni giorno, è uno sbattimento
        non da poco, fai i testi, trova i filmati
        inerenti alla notizia, montaggio etc etc... imho
        partono via non meno di un 3-4 ore a
        giorno.ma che razza di ragionamento! mica gliel'ha ordinato il medico!
    • piuma scrive:
      Re: gente che critica. che palle......
      - Scritto da: azzone luca
      ma tutti i commentatori... ma solo critiche siete
      in grado di produrre?? ma non vi rendete conto
      che questo 'tg' è un continuo
      esperimento?Il problema e' che non si capisce verso cosa?
      c'è pure della gente che va a criticare gli
      aspetti tecnici. faccio notare a questi che è
      possibile che PI ed N3TV magari non hanno le
      stesse risorse di
      mediaset.Controllare l'audio prima di mandare online un video non mi sembra roba da hollywood, quello di valerio e' scandalosamente basso... Ma non c'e' nessuno che controlla?Il cromakey e' un procedimento relativem,ente economico, si possono ottenere risultati impareggiabiuli anche con sofware non cinematografici come quelli di adobe. cmq per tua informazione ho iniziato ad usare il cromakey fin dai tempi dell'amiga, e ti posso assicurare che i risultati erano quasi simili.
      avete mai dato un' occhiata ai video
      istituzionali di google su youtube? sono privi di
      qualsiasi effetto, di montaggio, di presentatori
      professionisti.Li trovo decisamente migliori
      secondo me
      manco c'avete il coraggio di apparire davanti ad
      una telecamere (perchè in effetti, forse fareste
      la figura dei coglioni)Non e' questo il punto. Non si sta discutendo se una persona qualunque puo' leggere le notizie a video, proprio perche' una persona qualunque non puo' farlo. Bisogna avere buona dizione, voce a livello decente, comportamento sciolto ma non offensivo. Un presentatore video deve essere tutto questo, se non lo e', e' giusto che venga criticato.
    • Vattimo Sei Ridicolo scrive:
      Re: gente che critica. che palle......
      - Scritto da: azzone luca
      ma tutti i commentatori... ma solo critiche siete
      in grado di produrre?? ma non vi rendete conto
      che questo 'tg' è un continuo
      esperimento?Ne abbiamo trovato un altro a cui dà fastidio la libertà di critica e di espressione. Ragazzo, dovresti saperlo che le critiche ad un progetto in perenne fase beta, non possono che fare bene (specie se dettagliate dal pdv tecnico).
    • Stargazer scrive:
      Re: gente che critica. che palle......
      E' nella natura degli italiani dopotuttogente che critica crea hype o smerda quell'altro il mio telefonino è più bello del tuoil mio pc è più potentee al governo hanno i politici che si meritanoanche il solo atteggiamento del tizio e il vestiario è tipico da italiano viziato, però mancherebbero gli occhiali da sole a far bene
  • frastuono scrive:
    SEMPRE PIU' TRASH
    Evidentemente pi sa che il trash e' destinato a diventare un cult prima o poi, ecco cosa differenzia 3 minuti dagli altri tg seriosi.Questo video e' nel suo piccolo un concentrato di trash allo stato puro...le smorfie sono fastidiose al punto giusto, il cromakey e' artigianale come 10 anni fa, l'audio inascoltabile e praticamente inutile. Perfetto, mi permetto comqunque di dare qualche consiglio, secondo me una sigaretta sull'orecchio e stuzzicadenti in bocca darebbero il tocco finale all'opera...
  • eehhhh scrive:
    ma che è uno scherzo??
    ma chi è quel tipo?si va sempre peggio...
  • piuma scrive:
    SEMPRE PEGGIO
    Ma io mi chiedo una cosa... qual'e' la linea editoriale di questo spazio video? Non riesco a capacitarmi di come si possa fare qualcosa in modo così approssimativo e poco rispettoso degli utentyi. Spesso mi viene da pensare che il solo scopo e' quello di provocare reazioni negli utenti, sottoponendoli a scherzi e pagliacciate di ogni genere. Dovrebbe far riflettere il fatto che la maggiorparte dei commenti siano sempre relativi alla conduzione o alle scelte della regia piuttosto che alle notizie.Entrando nell'homepage, ho subito notato il nuovo conduttore ero molto curioso e ho avviato il video prima di leggere ogni altra notizia, ma dopo i primi 5 secondi di smorfie e sguardi da bulletto di periferia, ho bloccato il filmato infastidito. Capisco il fatto di non voler inseguire lo stereotipo del nerd occhialuto che legge notizie tecnologiche, ma qui siamo all'esatto opposto.Mi sento preso in giro. Ormai questo spazio e' diventato un caravanserraglio. Mi dispiace, poteva essere una cosa davvero interessante, poteva essere uno spazio davvero utile. Peccato.
    • Marco Morello scrive:
      Re: SEMPRE PEGGIO
      Dai ragazzi, Punto Informatico è sempre un Punto Di Riferimento, non scherziamo. E il TG (3 notizie al volo) lo capite da soli che non è PUNTO INFORMATICO ma un simpatico originale cazzabubbolo per attirare l'attenzione e aumentare il traffico (amici di Punto: e' aumentato il traffico?).Come si puo' notare, inoltre, le notizie sono COMPLEMENTARI a quelle che costituiscono il core di P-I. Insomma, un simpatico e leggero diversivo da seguire mentre si fa colazione, in attesa di leggere le notizie serie e sempre molto interessanti che si trovano nel resto dei contenuti editoriali.Se domani ci fosse Kermit il Ranocchio accanto a Carola, a me piacerebbe lo stesso. E' il mio BUONGIORNO video, il TG di PI. Se mi fa anche sorridere io sono contento.Avrò tempo di dedicarmi a cose serie e pesanti subito dopo (troppo subito!).Il problema i Valerio non è Valerio in sé inteso come look e atteggiamento. E' che NON SI CAPISCE quello che dice.E, chiaramente, questo è un problema che va risolto. Ma io non credo che Valerio, a meno di seguire un corso specifico, sia in grado di farlo.Se domani vedremo un tiggì in cui Valerio strilla sapremo che ci hanno dato ascolto.:-)Marco
  • Wakka scrive:
    Valerio
    Mi che bono :$
  • Customer and Partner Experience scrive:
    Cos'è il tamagotchi?
    Ma che caXXo state facendo con sto TG? Sembra diventato un tamagotchi. Domani me li fate vedere mentre fanno sesso questi due? Poi ci mettiamo pure il bambino che nasce a fare il TG? Dove sono le opzioni per dare e togliere il cibo? Posso fare morire il tamagotchi maschio per vedere come reagisce il tamagotchi femmina? Posso aggiungere un tamagotchi nero uscito da un film porno?
  • TheDirector scrive:
    che è 'sta roba?
    in un "micro tg" da 3 minuti mettere due persone mi sembra esagerato anche perchè questa soluzione richiede primi piani solo su chi sta parlando, non una telecamera fissa che inquadri sempre entrambi.poi presentarsi in canottiera nera, berretto di lana e smorfia da bulletto di periferia non è il massimo...infine gli schermi verdi di fondo hanno una fessura che ogni tanto appare.beh, finché c'è scritto "beta" mi sento libero di criticare, no?
    • TheDirector scrive:
      Re: che è 'sta roba?
      ad una seconda visione è peggio di quanto pensassi: perché il braccio destro del conduttore viene tagliato e "sparisce" quando si sposta verso destra? li avete ripresi separatamente e poi affiancati o cosa?
      • siamese scrive:
        Re: che è 'sta roba?
        è vero! erano seduti fianco a fianco come due gemelli siamesi, e hanno deciso in fase di montaggio di spaziarli un po': guardate a 1:40 la mano di lui "passa" davanti a lei!!!forse carola ha un gemello siamese attaccato alla spalla sinistra, valerio, che finora avevano coperto con un pannello verde... ;) :/
    • piuma scrive:
      Re: che è 'sta roba?
      - Scritto da: TheDirector
      in un "micro tg" da 3 minuti mettere due persone
      mi sembra esagerato anche perchè questa soluzione
      richiede primi piani solo su chi sta parlando,
      non una telecamera fissa che inquadri sempre
      entrambi.
      poi presentarsi in canottiera nera, berretto di
      lana e smorfia da bulletto di periferia non è il
      massimo...ti faccio gia' alcune anticipazioni su quello che potrebbe succedere a breve secondo me...- aggiunta di un animale che funga da mascotte,potrebbe essere in carne e ossa oppure una creatura animata virtualmente.- Inserimento di risate preregistrate- aggiunta di un pubblico piu' o meno virtuale- banda con notizie in scorrimento così da rendere piu' confusionario il tutto- Utilizzo di filtri per impastare i suoni e rendere il parlato ancora piu' difficile da comprenderesilvia ha capito che aria tirava... e ha fatto bene ad andarsene in fretta!
    • Zampogno scrive:
      Re: che è 'sta roba?
      - Scritto da: TheDirector
      poi presentarsi in canottiera nera, berretto di
      lana e smorfia da bulletto di periferia non è il
      massimo...ihmo la smorfia è solo timidezza, si vede chiaramente: mi pare assurdo criticare così una prima puntata.Per il Valerio: non preoccuparti, anche di carola quando è arrivata notavano solo le gambe e il petto prosperoso (non che non lo notino più eh).Per il resto è la solita arroganza di chi vuole le cose gratuite e rompe pure le balle se non sono lo stato dell'arte.(my 2 cent)
  • Zampogno scrive:
    Velerio, audio e varie
    Ebbravo sto valerio, timido e simpatico! Pronuncia piuttosto buona, soprattutto in prospettiva (ma attento ai cali di voce a fine frase: più potenza!!). Tutti al lavoro a braccia basse, eh! ;)ps: e in produzione, attenti all'audio che vai in distorsione!!
  • Ciccio Pasticcio scrive:
    Ma le notizie n'do stanno??
    Su qualunque notizia clicco mi esce il messaggio:Attenzione: la pagina che si sta cercando non esiste su questo server.Clicca qui per andare alla homepage di Punto Informatico .Grazie,La redazione
Chiudi i commenti