Roma – Il confronto nel settore dei player multimediali è quanto mai acceso, ma l’unico vero vincitore – secondo gli ultimi dati raccolti da Nielsen/NetRatings – continua ad essere Apple iTunes . Negli ultimi tre anni il numero dei suoi utenti è triplicato, raggiungendo nello scorso gennaio quota 28,7 milioni.
Chi è rimasto “al palo” è RealNetworks RealPlayer , che praticamente ha mantenuto inalterata la sua base di 28,6 milioni di aficionados negli ultimi anni. Le statistiche indicano che a metà 2006 si assisterà al fatidico sorpasso: i grafici non mentono, iTunes macina utenti mese per mese.
Il buon vecchio Apple QuickTime si mantiene sui 12,8 milioni utenti, ma le previsioni lo vedono in caduta libera per quanto riguarda il gradimento online. Il confronto serio a questo punto, per Apple, è con il leader incontrastato, ovvero Microsoft Windows Media Player , che dall’alto dei suoi 71,1 milioni utenti potrebbe non preoccuparsi più di tanto di cosa avviene nelle altre posizioni del ranking mondiale.
L’unico fronte fastidioso per l’azienda di Redmond è quello legato ai tempi di streaming medi spesi dagli utenti. Apple grazie alla sua offerta riesce a tenere incollati ai display i suoi utenti per circa un’ora e 50 minuti al giorno; Microsoft e RealNetworks solo 45 e 46 minuti rispettivamente.
Insomma iTunes si dimostra più produttivo di tutti i diretti competitor, malgrado le limitazioni riguardanti il trasferimento dei contenuti audio – compatibile con la sola linea iPod. Per quanto riguarda le statistiche dei cosiddetti player alternativi, come Winamp o VLC , Nielsen/NetRatings non ha fornito alcun dato, giustificata probabilmente dal fatto che la loro audience è decisamente più contenuta.
La società di ricerca statunitense sostiene che il podcasting stia tirando la volata a iTunes, anche se al momento non si dimostra certamente la voce di entrata più importante. Insomma, Apple fino ad ora non ha sbagliato una mossa e l’orizzonte per la sua piattaforma sembra sgombro da nuvole o fortunali; sempre che il governo francese non ridimensioni il peso delle tecnologie DRM, con dirette conseguenze su iTunes.
Dario d’Eliaa
-
L'orrore proprio
Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci sono delle leggi di tutela?AnonimoMA BRAVI
Complimenti agli americani come sempre più avanti di tutti davvero un bel risultato trasformare gli insetti in robot. A quando l'innesto per bebe' di umano?AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci> sono delle leggi di tutela?Leggi di tutela degli Insetti?AnonimoRe: L'orrore proprio
insetti = animali = esseri viventiproprio come noi umani.Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i suoi figli sia l'estinzione della razza umana.AnonimoDi sto passo
Faranno delle vespe che quando pungeranno qualcuno gli inietteranno microcariche esplosive... :|AnonimoRe: Di sto passo
Penso proprio che già ci stiano pensando a questo genere di applicazioni.... :(AnonimoRe: L'orrore proprio
E Madre Natura sta proprio perdendo la pazienza...AnonimoDiamo una mano a questi ricercatori
Dove lo innestereste, voi, il dispositivo mems a questi ricercatori?Che forma gli dareste?A voi le proposte.. sono convinto che questi bravi e sedicenti ricercatori statunitensi, sarebbero entusiasti delle vostre supp..hem..proposte.AnonimoRe: MA BRAVI
- Scritto da: Anonimo> A quando l'innesto per bebe' di umano?Magari l'hanno già inventato...AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> Ma come gli vengono?A causa della smania di controllo e di dominioche ha già rovinato millenni di storia umana.Certa 'gente' non ha compassione.> non ci sono delle leggi di tutela?L'unica legge universalmente riconosciutaè la legge del più forte. Purtroppo. Le leggiumane sono efficaci solo se riconosciute.Anche se gli esperimenti venissero dichiaratifuorilegge, probabilmente continuerebbero insegreto.AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> insetti = animali = esseri viventi> > proprio come noi umani.> > Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i> suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Immagino tu sia vegetariano, vero?Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso', scarpe e giubbotti di pelle...Tutto questo neanche per ricerca, ma per gola e vanita'.Way to go amigo!AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> Immagino tu sia vegetariano, vero?Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?> Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso',> scarpe e giubbotti di pelle...Non ho indossato esseri viventi, sicuramente.Solo vestiti e scarpe fatti da materiali che untempo appartenevano ad esseri viventi.AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> E Madre Natura sta proprio perdendo la pazienza...eh vedrai che lo capirannoancora qualche annettoAnonimoRe: Di sto passo
no, e` piu` probabile che si concentrino sul far incartare la cioccolata alle marmotte...alex.tgRe: Diamo una mano a questi ricercatori
Già, diamo una mano a questi scienziati!Donate i cicli della vostra CPU!Partecipate al programma:IN SETI @ HOME! :E(Chissà come gli fanno comodo...)AnonimoSu CHI progettano di usarli...
... esattamente? Voglio dire, nessuno spende milionidi dollari per nulla...AnonimoRe: L'orrore proprio
> Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i> suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Perché mai?umani = animali = esseri viventiproprio come gli insetti.PS "madre natura" in minuscolo, non e' una persona ne' una divinita', ma un sistema altamente competitivo.AnonimoRe: MA BRAVI
- Scritto da: Anonimo> Complimenti agli americani come sempre più avanti> di tutti davvero un bel risultato trasformare gli> insetti in robot.In cyborg.> A quando l'innesto per bebe' di> umano?Quando il bebe' umano si dara' una mossa anche lui a fare la metamorfosi e a volare.AnonimoLa resistenza è inutile, voi sarete...
Ho trovato questo:http://it.wikipedia.org/wiki/Borg :D :D :DAnonimoRe: Su CHI progettano di usarli...
Iran? Siria?Tanto la guerra la vogliono fare e la faranno.Con giusta causa o menoAnonimoNoi siamo piu' avanti
... usiamo già l'induzione psichica della televisione per creare una mente collettiva ... mediocre :DAnonimodan brown! :-)
la verità del ghiaccio ... o come si chiama :))perbaccolina!!! è avanti il vecchio gaglioffone!!! :DAnonimoRe: Su CHI progettano di usarli...
- Scritto da: Anonimo> Iran? Siria?> Tanto la guerra la vogliono fare e la faranno.> Con giusta causa o menol'evoluzione umana è sempre stata improntata alla furbizia (o se vogliamo chiamarla intelligenza) una volta che la forza bruta , nel desiderio di sopraffazione, aveva fallito.direi che di forza bruta ora gli states non sono più dotati come il resto del pianeta.e allora comincieranno ad usare la furbizia non è un complimento od un elogio, se per caso qualcuno lo avesse scambiato per taleAnonimoRe: Di sto passo
- Scritto da: Anonimo> Faranno delle vespe che quando pungeranno> qualcuno gli inietteranno microcariche> esplosive... :|perchè sprecare dell'esplosivo?il veleno costa menoAnonimoRe: Di sto passo
- Scritto da: Anonimo> Penso proprio che già ci stiano pensando a questo> genere di applicazioni....> :( non vedo perchè usare dell'esplosivo su esseri umani.una volta che sei arrivato al bersaglio, se lo scopo è farlo fuori sarà ben più facile un veleno letale, no?la natura sa fare il suo mestiere, anche quando è un killer.e non gli sono serviti gran quintali di esplosiviaver piegato la natura all'assassinio su ordinazione significa solo *poter scegliere il bersaglio*terrificante, immorale, ma non stupidoAnonimoRe: Di sto passo
- Scritto da: alex.tg> no, e` piu` probabile che si concentrino sul far> incartare la cioccolata alle marmotte...sarebbe comunque orribile pensando che ogni impulso sarebbe una specie di tortura.AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci> sono delle leggi di tutela?nel caso ci fossero faranno dei voletti cia verso qualche paese che non le ha ... fa sempre comodo che in giro per il pianeta ci siano paesi incivili, non-democratici, monarchici, dove la critica è vista come un nemico.AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci> > sono delle leggi di tutela?> > Leggi di tutela degli Insetti?della vita, contro la crudeltà.non credo che ci sia stata tantissima gente contro i veleni ammazza-insetti.ma qui si tratta di torture contro esseri viventiAnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> insetti = animali = esseri viventi> > proprio come noi umani.> > Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i> suoi figli sia l'estinzione della razza umana.e gli insetti sicuramente ci sopravviverannoAnonimoRe: Su CHI progettano di usarli...
beh magari per ustica spiano ancora tutte le comunicazioni dei governi italiani, poi sai c'e' meta' ex-URSS che pratica il massacro contro i civili ( sai 200.000 morti tra i civili sono difficili da spiegare come semplice lotta al terrorismo ).Poi ci sono 3/4 del mondo mussulmano arabo che e' prossimo alla guerra, grazie a mongoli che gentilmente gli spiegano etc etcPosti in cui usarli : sono infiniti.Penso che in primo luogo li useranno nelle sedi democratiche in sostituzioni degli attuali strumenti, piu' costosi e meno efficaciAnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > insetti = animali = esseri viventi> > > > proprio come noi umani.> > > > Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i> > suoi figli sia l'estinzione della razza umana.> > Immagino tu sia vegetariano, vero?lui non so, ma io no.un sillogismo creato dal nulla, immagino, vero? > Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso',> scarpe e giubbotti di pelle...io sicuramente, almeno da piccolo.mia madre aveva la fissa per le scarpe di cuoio, che io odiavo.ciò non toglie che durante la vita di quell'animale non è stato torturato, impiantandogli lungo tutto il corpo e la nervatura qualcosa che lo controllasse totalmente ... che lo "possedesse" elettricamente.tu che ne diresti? ok, usano i tuoi organi quando sei morto, va bene. Ma se durante tutta la tua vita ti fanno l'elettroshock dalla sera alla mattina, ti drogano e ti infilano roba negli arti... sei felice? O pensi che sia crudele? Tutto sommato tu regalerai il tuo corpo, stai già facendo qualcosa ... > Tutto questo neanche per ricerca, ma per gola e> vanita'.> > Way to go amigo!hasta la vista babyma che cazzo stai a dì?AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> L'unica legge universalmente riconosciuta> è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi> umane sono efficaci solo se riconosciute.direi che la maestra in tutto questo resta la natura.gli insetti, come specie, sopravviveranno a noi e a tutta la nostra schifezzaAnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> insetti = animali = esseri viventi> > proprio come noi umani.> > Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i> suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Cominci tu?Poi sappici dire...AnonimoAlmeno ti lascia una speranza...
Fa impressione, ok... Ma almeno una possibilità di salvezza ce l'abbiamo: per zittire gli insetti spia basterà un buon insetticida....E se modificheranno geneticamente gli insetti per renderli resistenti all'insetticida... c'è sempre la cara vecchia ciabatta....AnonimoRe: Su CHI progettano di usarli...
- Scritto da: Anonimo> 200.000 morti tra i civili sono difficili da spiegare> come semplice lotta al terrorismo ).ho sentito cifre simili per l'iraq> in primo luogo li useranno nelle sedi> democratiche in sostituzioni degli attuali> strumenti, piu' costosi e meno efficacila farfalla acciuffa-evasori, bella idea.........AnonimoRe: Diamo una mano a questi ricercatori
- Scritto da: Anonimo> IN SETI @ HOME! :Ema lol :DAnonimoRe: La resistenza è inutile, voi sarete.
"Prepare to be assimilated. Resistance is futile."Anche io ho pensato al Borg. :/ Ed a Locutus...AnonimoRe: Di sto passo
- Scritto da: Anonimo> perchè sprecare dell'esplosivo?> il veleno costa menol'idrogeno è l'elemento più abbondante nell'universoAnonimoDolore !
Non credo possibile questa cosa ......... ma pensate che se riescono poi non pensino d' impiantarla anche nei soldati per controllarli meglio ?Poi nei criminali ?Poi nei dissidenti ?Poi TE !:'( @^ (newbie)==================================Modificato dall'autore il 21/03/2006 10.22.12mdaRe: Dolore !
- Scritto da: mda> pensate che se riescono poi non pensino d'> impiantarla anche nei soldati per controllarli> meglio ?> Poi nei criminali ?> Poi nei dissidenti ?> Poi TE !Ci avranno già pensatoAnonimoRe: MA BRAVI
- Scritto da: Anonimo>> davvero un bel risultato trasformare gli insetti in robot.> In cyborg.Cyborg di autonomia molto limitata a quanto pare.L'articolo parla di "farfalle radiocomandate".> > A quando l'innesto per bebe' di umano?> Quando il bebe' umano si dara' una mossa anche> lui a fare la metamorfosi e a volare.Cosa impedirebbe loro, esattamente, di usare questatecnologia sugli esseri umani? Chi li fermererebbe?AnonimoRe: Dolore !
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: mda> > pensate che se riescono poi non pensino d'> > impiantarla anche nei soldati per controllarli> > meglio ?> > Poi nei criminali ?> > Poi nei dissidenti ?> > Poi TE !> > Ci avranno già pensatoMannaggia ecco cos'era quell'antennina dietro la nuca !(rotfl).mdaRe: L'orrore proprio
Madre NaturadioAnonimoRe: Su CHI progettano di usarli...
> direi che di forza bruta ora gli states non sono> più dotati come il resto del pianeta.> > e allora comincieranno ad usare la furbizia ?!?!AnonimoMa che bigotti!
Leggendo i posts di questo forum mi sembra di sentire parlare la santa inquisizione! Ma sapete quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano applicazioni di questo genere?Ma anche più indietro come tecnologia,anche solo per muovere il mouse sul monitor per un locked-in,o capire sì-no per un audioleso o vedere a pixeloni per un nonvedente sarebbe un ritorno alla vita.ciumboloRe: L'orrore proprio (joe'd)
> insetti = animali = esseri viventi> > proprio come noi umani.Come scoprì il programma senziente in "Matrix": uomo = virusE come dargli torto?joe[b.grillo's fan]AnonimoRe: Ma che bigotti!
- Scritto da: ciumbolo> quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano> applicazioni di questo genere?l'importante è che sia applicata sempre con il consenso informato dell'ospiteAnonimoRe: Ma che bigotti!
Se fossi cieco e potessi almeno leggere i titoli dei giornali: http://www.physorg.com/news11720.htmlSe fossi paralizzato e potessi respirare o muovere un dito da solo: http://www.upi.com/Hi-Tech/view.php?StoryID=20060315-022319-9282ro muovere il cursore del mouse: http://www.cyberkineticsinc.com/content/researchproducts/microelectrodearrays.jspSe fossi sordo: http://www.cochlear.com/Corporate/Press/237.aspciumboloRe: Ma che bigotti!
se qualcuno potesse creare un esercito di zombie che ubbidiscono solo a luiAnonimoRe: Ma che bigotti!
- Scritto da: Anonimo> se qualcuno potesse creare un esercito di zombie> che ubbidiscono solo a luiMa non lo aveva già fatto Berlusconi grazie alla sua TV spazzatura?Anonimowindows è meglio di linux
come da soggetto.AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Immagino tu sia vegetariano, vero?> > Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?Non hanno cervello ne' sistema nervoso.Dunque non hanno recettori del dolore.Dunque non soffrono se li "uccidi" per mangiarli/indossarli.Dunque?AnonimoRe: L'orrore proprio
> > non ci sono delle leggi di tutela?> L'unica legge universalmente riconosciuta> è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi> umane sono efficaci solo se riconosciute.la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero accorto che fossimo tornati nel medioevo > Anche se gli esperimenti venissero dichiarati> fuorilegge, probabilmente continuerebbero in> segreto.e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito" poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?AnonimoRe: Ma che bigotti! (joe'd)
> Leggendo i posts di questo forum mi sembra di> sentire parlare la santa inquisizione! Ma sapete> quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano> applicazioni di questo genere?Ma anche più> indietro come tecnologia,anche solo per muovere> il mouse sul monitor per un locked-in,o capire> sì-no per un audioleso o vedere a pixeloni per un> nonvedente sarebbe un ritorno alla vita.Lodevole il tuo richiamo all'uso benefico e sensato della tecnologia.Peccato che l'articolo si concentri su tutt'altra questione.Metti uno scienziato al servizio di un militare...joe[w b.grillo]AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> > > non ci sono delle leggi di tutela?> > L'unica legge universalmente riconosciuta> > è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi> > umane sono efficaci solo se riconosciute.> la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero> accorto che fossimo tornati nel medioevoGuarda che non se siamo mai usciti.... Altrimenti come farebbero certe aziende a tenere in scacco intere nazioni come sta accadendo con l'industria del software e quella fermaceutica. > > Anche se gli esperimenti venissero dichiarati> > fuorilegge, probabilmente continuerebbero in> > segreto.> e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito"> poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Immagino tu sia vegetariano, vero?> > Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?> Non hanno cervello ne' sistema nervoso.> Dunque non hanno recettori del dolore.> Dunque non soffrono se li "uccidi" per> mangiarli/indossarli.> Dunque?E' dimostrato che provano sensazioni e soffrono invece, certo in modo molto diverso da noi.Ma questo certo non fermera' chi ha intenzione di vedere il mondo a suo modo.AnonimoRe: MA BRAVI
- Scritto da: Anonimo> Cosa impedirebbe loro, esattamente, di usare> questa> tecnologia sugli esseri umani? Chi li> fermererebbe?Metà macchna, metà scarafaggio, 100% avvocato!AnonimoRe: L'orrore proprio (joe'd)
> > > Immagino tu sia vegetariano, vero?> > > > Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?> > Non hanno cervello ne' sistema nervoso.> Dunque non hanno recettori del dolore.> Dunque non soffrono se li "uccidi" per> mangiarli/indossarli.> > Dunque?Discorsi da "tutto bianco o tutto nero".Non si può né sminuire né esaltare un essere vivente: siamo parte e contribuiamo all'esistenza di uno stesso sistema (su di noi avrei qualche dubbietto...).joe[w b.grillo]AnonimoRe: L'orrore proprio
- Scritto da: Anonimo> > > non ci sono delle leggi di tutela?> > L'unica legge universalmente riconosciuta> > è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi> > umane sono efficaci solo se riconosciute.> la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero> accorto che fossimo tornati nel medioevoEsistono le leggi umane (relativamente recenti)e c'è la legge della natura (antica di miliardi dianni).Le leggi umane hanno la loro utile funzione. Rendonopossibile la convivenza pacifica e l'esistenza di ciòche chiamiamo Società Civile. Tutte cose ovviamenteMOLTO DESIDERABILI.Purtroppo i problemi iniziano quando qualcuno nonrispetta le leggi della Società Civile. Quando qualcunovuole affermare il proprio potere sugli altri (ad esempiosu creature di cui non è stato ottenuto alcun consensoinformato).Ed in quel caso, PURTROPPO, di fatto si è applicatal'unica legge riconosciuta universalmente. Quella delpiù forte. Ribadisco ancora, PURTROPPO.> > Anche se gli esperimenti venissero dichiarati> > fuorilegge, probabilmente continuerebbero in> > segreto.> e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito"> poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?No. A parte che prima che esista una legge umanauna cosa è "lecita" nel senso di "legale", servono duecose:1. La Società Civile dovrebbe vietare certe pratiche(come questa) che violano il diritto delle creature adesistere in pace e a non subire trattamenti come quellodescritto.2. La stessa Società Civile dovrebbe poi rendere certal'applicazione della legge umana pro-vita emanata.Altrimenti è come se la legge umana non esistesse,e in quel caso PURTROPPO qualcuno senzacompassione potrebbe andare avanti ed applicarecomunque il trattamento su una farfalla inermesecondo la legge del più forte.Leggi sì, certo. Ma vanno fatte applicare. Altrimentiè come se non esistessero.Spero di avere chiarito il mio punto di vista.AnonimoRe: Di sto passo
bhe e' quello che e' capitato ai cinesi con la sars.. solo che loro, al contrario degli americani tendono a non fare i fighi .. e le cose se le tegono per loro...a noi le notizie le danno solo quando ci scappa il "danno" :PMax3DRe: Su CHI progettano di usarli...
- Scritto da: Anonimo> > direi che di forza bruta ora gli states non sono> > più dotati come il resto del pianeta.> > > > e allora comincieranno ad usare la furbizia > > ?!?!infatti.. condivido i "?!?!" cosa vuol dire che non sono datati di forza bruta ?non so se lo sai (io lo so perche' guardo discovery :D )ma gli states hanno 5 portaereri classe Nimitz5000 uomini di equipaggio 85 aerei di cui almeno (ALMENO) 5 in grado di portare e sganciare l'atomica.possono rimanere in mare dai 15 ai 25 anni (spinte da 2 propulsori atomici)poi ci sono corazzare e sottomarini...per non parlare di forze di armate di terra..mm.. dunque..forse la forza bruta in iraq non l'hanno voluta usare, causa opinione pubblica...hanno cercato di fare un'operazione di polizia.. ma sfortunatamente gli americani non sono i nostri carabinieri.Max3DAnche peggio che bigotti :-)
Bigotti e' dire poco... per fortuna non saranno persone del genere a fermare il progresso, ricordo quando in italia la ministra della salute di allora ha messo fuori legge la sperimentazione biotech in agricoltura... il risultato non e' stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel campo... Benvenga ogni nuovo spunto per esplorare nuove applicazioni in ogni campo, benvenga la ricerca di base e quella applicata!! :-)Il DARPA da sempre ha visioni rivoluzionarie, se poi anche l'1% diventa realta' e' comunque un successo. Ricordiamoci che il DARPA ci ha dato internet tanto per capirsi.AnonimoRe: Ma che bigotti! (joe'd)
Ma dai basta con la stupidaggine della ricerca militare e la ricerca civile... la ricerca e' ricerca e basta... che poi le maggiori scoperte vengano fatte con i fondi militari dall'eta del bronzo ad oggi, e che tutte le maggiori scoperte ed innovazioni abbiano un utilizzo militare dall'eta' del bronzo ad oggi... beh mi sembra chiaro e facile da capire... la priorita' di qualunque societa' e' quella di difendersi ed approvigionarsi di risorse! Tutto qui semplice... semplice... se un giorno popoleremo il sistema solare lo faremo con tecnolgia nata per conquistare lo spazio, per raggiungere le risorse minerarie degli asteroidi etc. Sono innumerevoli ancora le guerra da combattere, sono innumerevoli le scoperte e le invenzioni che avranno come ricaduta... > Lodevole il tuo richiamo all'uso benefico e> sensato della tecnologia.> Peccato che l'articolo si concentri su tutt'altra> questione.> Metti uno scienziato al servizio di un militare...> > joe> [w b.grillo]AnonimoDARPA e' la manna!!!
Andate a vedere i progetti del DARPA e poi ditemi se non e' un paradiso della ricerca :-) http://www.darpa.mil/body/off_programs.htmlAnonimoRe: DARPA e' la manna!!!
- Scritto da: Anonimo> Andate a vedere i progetti del DARPA e poi ditemi> se non e' un paradiso della ricerca :-) > http://www.darpa.mil/body/off_programs.htmlhttp://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/11/06/BUGP0FJ17Q1.DTLChi fa l'autista dovrà cambiare presto lavoroSì devo essere in paradiso :DAnonimoRe: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche per gli insetti??? Non bastava chi si offendeva perche' mangiamo da milioni di anni altri animali... perche' li alleviamo per gli usi piu' vari? :-DOooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey vuoi saperne una... in oriente gli insetti li mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si pappa gli insetti in tutte le salse :-)Dai dai ragazzi non spariamo corbellerie ...che ho gia' sentito in TV una conduttrice confusa, molto confusa(!), dire che i cani sono "esseri umani"... ahahhahahahahahahahahahah .... semmai sono esseri canidi ahahhahahahah :-D ma guarda che danno togliere lo studio della scienza dalle scuole, nessuno sa piu' una mazza...AnonimoRe: Ma che bigotti! (joe'd)
Vaaaaaaaa beene ;) joeAnonimoRe: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
- Scritto da: Anonimo> Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche> per gli insetti???Per insetti che si fanno soffrire volontariamente, sì.> Non bastava chi si offendeva> perche' mangiamo da milioni di anni altri> animali...Non so tu, ma gli animali non li mangio vivi.Qui si parla di creature ancora VIVENTI.> perche' li alleviamo per gli usi piu' vari? :-DSi chiama "relazione simbiotica". E l'animalesi deve preoccupare solo degli usi che il suoallevatore fa di esso mentre è in vita.E un animale libero può comunque ribellarsial suo allevatore. L'animale morto restaimmobile e inconscio, alla mercé delcollezionista di materie prime.> Oooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey> vuoi saperne una... in oriente gli insetti li> mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un> po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si> pappa gli insetti in tutte le salse :-)Vedi sopra.> ma guarda che danno togliere lo studio della> scienza dalle scuole, nessuno sa piu' una mazza...Senza parlare dello studio della Retorica e dellalogica formale.AnonimoRe: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
- Scritto da: Anonimo> ma guarda> che danno togliere lo studio della scienza dalle> scuole, nessuno sa piu' una mazza...> Uno studio sponsorizzato da Maurizio Costanzo dice che la scienza é troppo complicata per lo studente medio, quindi meglio abolirla.Eh, il mondo é troppo difficile, forse é il caso di chiuderlo e farne su uno più facile, che so, con la plastilina e i cubetti Duplo.AnonimoRe: Anche peggio che bigotti :-)
> ricordo quando in italia la ministra della salute> di allora ha messo fuori legge la sperimentazione> biotech in agricoltura... il risultato non e'> stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo> mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel> campo... > Gia' ma non e' sata l'unica a farla anche Francia Germania e altri l'hanno fatto - il cibo modificato fa paura un po' a tutti e gli italiani che guadagnano molto di piu' con il biologico.Gli americani invece fanno i $$$$ con i loro semi modificati...Siamo la patria dei pomodori S.marzano e non del McdonaldsAnonimoRe: Ma che bigotti!
TROLLONE!!!!!!!AnonimoRe: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
- Scritto da: Anonimo> Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche> per gli insetti??? Non bastava chi si offendeva> perche' mangiamo da milioni di anni altri> animali... perche' li alleviamo per gli usi piu'> vari? :-D> > Oooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey> vuoi saperne una... in oriente gli insetti li> mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un> po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si> pappa gli insetti in tutte le salse :-)> > Dai dai ragazzi non spariamo corbellerie ...che> ho gia' sentito in TV una conduttrice confusa,> molto confusa(!), dire che i cani sono "esseri> umani"... ahahhahahahahahahahahahah .... semmai> sono esseri canidi ahahhahahahah :-D ma guarda> che danno togliere lo studio della scienza dalle> scuole, nessuno sa piu' una mazza...> Non solo gli esseri umani soffrono putroppo, torna sui libri di scienza...Se uno ti spara un colpo in testa stai sicuro che muori e non soffri, ma se uno ti impianta chiodi su tutto il braccio e fa in modo che tu non possa toglierli, soffrirai per tutta la vita senza morire. Per "tu" intendo tu essere umano o tu essere animale.Poi se sei tanto pro-scienza offriti tu per gli esperimenti...E' ora che la biorobotica crei e non modifichi, tanto i fondi e i cervelloni ce li hanno (almeno spero...).AnonimoSpeculare
Quello che preoccupa e' : inizi con gli insetti e finisci con i cyborg.La scienza e' davvero al servizio dell'uomo o degli interessi degli assassini e dei ricattatori? Viene richiesta la mia opinione in questa società?Avete ancora fiducia nel potere della scienza oppure credete che sia solo "scemenza" ( perche' alla fine avere un televisore High tech non giova certamente alla felicità umana ).Esiste un'etica in tutto cio?... Un uomo mangia per nutrirsi ok... noi ci nutriamo talmente tanto che sprechiamo alla faccia dei nostri stessi simili.Un organismo vivente violato e' l'ennesima prova della blasfemia che esiste nella nostra società e che e' trasformata tramite l'informazione come qualcosa di "accettato" tramite i soliti martellamenti mediatici.Le scelte sono 2: o si vive nell'ignoranza inconsapevole e si vive della mediocrità che ci viene propinata giornalmente, oppure scegli di non ascoltare nessuno tranne la propria voce della coscienza e si reagisce di conseguenza.AnonimoRe: Ma che bigotti!
ok, non mi pare che il DARPA fa esperimenti per i ciechi... e non mi pare che rendere una forma di vita totalmente schiava per azioni spionistiche li aiuti. Ripeto: chi ha in mano questo potere: te oppure qualche assassino?Anonimo5 --
AnonimoRe: Anche peggio che bigotti :-)
I c........i come te non dovrebbero neanche nascere, ma la natura di errori ne fa, per fortuna solo ogni tanto ! - Scritto da: Anonimo> Bigotti e' dire poco... per fortuna non saranno> persone del genere a fermare il progresso,> ricordo quando in italia la ministra della salute> di allora ha messo fuori legge la sperimentazione> biotech in agricoltura... il risultato non e'> stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo> mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel> campo... > > Benvenga ogni nuovo spunto per esplorare nuove> applicazioni in ogni campo, benvenga la ricerca> di base e quella applicata!! :-)> > Il DARPA da sempre ha visioni rivoluzionarie, se> poi anche l'1% diventa realta' e' comunque un> successo. Ricordiamoci che il DARPA ci ha dato> internet tanto per capirsi.>AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 20 03 2006
Ti potrebbe interessare