Nell'arena iTunes uccide RealPlayer

Nel 2006 il player Apple scalzerà il rivale dal ranking mondiale dei software multimediali più utilizzati. Il leader del settore rimane, per ora incontrastato, Windows Media Player


Roma – Il confronto nel settore dei player multimediali è quanto mai acceso, ma l’unico vero vincitore – secondo gli ultimi dati raccolti da Nielsen/NetRatings – continua ad essere Apple iTunes . Negli ultimi tre anni il numero dei suoi utenti è triplicato, raggiungendo nello scorso gennaio quota 28,7 milioni.

Chi è rimasto “al palo” è RealNetworks RealPlayer , che praticamente ha mantenuto inalterata la sua base di 28,6 milioni di aficionados negli ultimi anni. Le statistiche indicano che a metà 2006 si assisterà al fatidico sorpasso: i grafici non mentono, iTunes macina utenti mese per mese.

Il buon vecchio Apple QuickTime si mantiene sui 12,8 milioni utenti, ma le previsioni lo vedono in caduta libera per quanto riguarda il gradimento online. Il confronto serio a questo punto, per Apple, è con il leader incontrastato, ovvero Microsoft Windows Media Player , che dall’alto dei suoi 71,1 milioni utenti potrebbe non preoccuparsi più di tanto di cosa avviene nelle altre posizioni del ranking mondiale.

L’unico fronte fastidioso per l’azienda di Redmond è quello legato ai tempi di streaming medi spesi dagli utenti. Apple grazie alla sua offerta riesce a tenere incollati ai display i suoi utenti per circa un’ora e 50 minuti al giorno; Microsoft e RealNetworks solo 45 e 46 minuti rispettivamente.

Insomma iTunes si dimostra più produttivo di tutti i diretti competitor, malgrado le limitazioni riguardanti il trasferimento dei contenuti audio – compatibile con la sola linea iPod. Per quanto riguarda le statistiche dei cosiddetti player alternativi, come Winamp o VLC , Nielsen/NetRatings non ha fornito alcun dato, giustificata probabilmente dal fatto che la loro audience è decisamente più contenuta.

La società di ricerca statunitense sostiene che il podcasting stia tirando la volata a iTunes, anche se al momento non si dimostra certamente la voce di entrata più importante. Insomma, Apple fino ad ora non ha sbagliato una mossa e l’orizzonte per la sua piattaforma sembra sgombro da nuvole o fortunali; sempre che il governo francese non ridimensioni il peso delle tecnologie DRM, con dirette conseguenze su iTunes.

Dario d’Eliaa

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio

    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i
    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.ma ogni tanto, smettila di fumarla. calpestala.
  • Anonimo scrive:
    Ah ah, bugbug
    CDOPosso dirlo?Se no, chissenefrega, l'ho già detto. 8)
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche peggio che bigotti :-)
    I c........i come te non dovrebbero neanche nascere, ma la natura di errori ne fa, per fortuna solo ogni tanto ! - Scritto da: Anonimo
    Bigotti e' dire poco... per fortuna non saranno
    persone del genere a fermare il progresso,
    ricordo quando in italia la ministra della salute
    di allora ha messo fuori legge la sperimentazione
    biotech in agricoltura... il risultato non e'
    stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo
    mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel
    campo...

    Benvenga ogni nuovo spunto per esplorare nuove
    applicazioni in ogni campo, benvenga la ricerca
    di base e quella applicata!! :-)

    Il DARPA da sempre ha visioni rivoluzionarie, se
    poi anche l'1% diventa realta' e' comunque un
    successo. Ricordiamoci che il DARPA ci ha dato
    internet tanto per capirsi.
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    ok, non mi pare che il DARPA fa esperimenti per i ciechi... e non mi pare che rendere una forma di vita totalmente schiava per azioni spionistiche li aiuti. Ripeto: chi ha in mano questo potere: te oppure qualche assassino?
  • Anonimo scrive:
    Speculare
    Quello che preoccupa e' : inizi con gli insetti e finisci con i cyborg.La scienza e' davvero al servizio dell'uomo o degli interessi degli assassini e dei ricattatori? Viene richiesta la mia opinione in questa società?Avete ancora fiducia nel potere della scienza oppure credete che sia solo "scemenza" ( perche' alla fine avere un televisore High tech non giova certamente alla felicità umana ).Esiste un'etica in tutto cio?... Un uomo mangia per nutrirsi ok... noi ci nutriamo talmente tanto che sprechiamo alla faccia dei nostri stessi simili.Un organismo vivente violato e' l'ennesima prova della blasfemia che esiste nella nostra società e che e' trasformata tramite l'informazione come qualcosa di "accettato" tramite i soliti martellamenti mediatici.Le scelte sono 2: o si vive nell'ignoranza inconsapevole e si vive della mediocrità che ci viene propinata giornalmente, oppure scegli di non ascoltare nessuno tranne la propria voce della coscienza e si reagisce di conseguenza.
  • Anonimo scrive:
    Re: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
    - Scritto da: Anonimo
    Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche
    per gli insetti??? Non bastava chi si offendeva
    perche' mangiamo da milioni di anni altri
    animali... perche' li alleviamo per gli usi piu'
    vari? :-D

    Oooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey
    vuoi saperne una... in oriente gli insetti li
    mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un
    po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si
    pappa gli insetti in tutte le salse :-)

    Dai dai ragazzi non spariamo corbellerie ...che
    ho gia' sentito in TV una conduttrice confusa,
    molto confusa(!), dire che i cani sono "esseri
    umani"... ahahhahahahahahahahahahah .... semmai
    sono esseri canidi ahahhahahahah :-D ma guarda
    che danno togliere lo studio della scienza dalle
    scuole, nessuno sa piu' una mazza...
    Non solo gli esseri umani soffrono putroppo, torna sui libri di scienza...Se uno ti spara un colpo in testa stai sicuro che muori e non soffri, ma se uno ti impianta chiodi su tutto il braccio e fa in modo che tu non possa toglierli, soffrirai per tutta la vita senza morire. Per "tu" intendo tu essere umano o tu essere animale.Poi se sei tanto pro-scienza offriti tu per gli esperimenti...E' ora che la biorobotica crei e non modifichi, tanto i fondi e i cervelloni ce li hanno (almeno spero...).
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    TROLLONE!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Anche peggio che bigotti :-)

    ricordo quando in italia la ministra della salute
    di allora ha messo fuori legge la sperimentazione
    biotech in agricoltura... il risultato non e'
    stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo
    mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel
    campo...
    Gia' ma non e' sata l'unica a farla anche Francia Germania e altri l'hanno fatto - il cibo modificato fa paura un po' a tutti e gli italiani che guadagnano molto di piu' con il biologico.Gli americani invece fanno i $$$$ con i loro semi modificati...Siamo la patria dei pomodori S.marzano e non del Mcdonalds
  • Anonimo scrive:
    Re: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
    - Scritto da: Anonimo
    ma guarda
    che danno togliere lo studio della scienza dalle
    scuole, nessuno sa piu' una mazza...
    Uno studio sponsorizzato da Maurizio Costanzo dice che la scienza é troppo complicata per lo studente medio, quindi meglio abolirla.Eh, il mondo é troppo difficile, forse é il caso di chiuderlo e farne su uno più facile, che so, con la plastilina e i cubetti Duplo.
  • Anonimo scrive:
    Re: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
    - Scritto da: Anonimo
    Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche
    per gli insetti???Per insetti che si fanno soffrire volontariamente, sì.
    Non bastava chi si offendeva
    perche' mangiamo da milioni di anni altri
    animali...Non so tu, ma gli animali non li mangio vivi.Qui si parla di creature ancora VIVENTI.
    perche' li alleviamo per gli usi piu' vari? :-DSi chiama "relazione simbiotica". E l'animalesi deve preoccupare solo degli usi che il suoallevatore fa di esso mentre è in vita.E un animale libero può comunque ribellarsial suo allevatore. L'animale morto restaimmobile e inconscio, alla mercé delcollezionista di materie prime.
    Oooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey
    vuoi saperne una... in oriente gli insetti li
    mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un
    po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si
    pappa gli insetti in tutte le salse :-)Vedi sopra.
    ma guarda che danno togliere lo studio della
    scienza dalle scuole, nessuno sa piu' una mazza...Senza parlare dello studio della Retorica e dellalogica formale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti! (joe'd)
    Vaaaaaaaa beene ;) joe
  • Anonimo scrive:
    Re: AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
    Ma adesso c'e' qualcuno che si scandalizza anche per gli insetti??? Non bastava chi si offendeva perche' mangiamo da milioni di anni altri animali... perche' li alleviamo per gli usi piu' vari? :-DOooohhhh che scandaloooo .... poveriniii... hey vuoi saperne una... in oriente gli insetti li mangiano pure... in tutte le forme .... pensa un po' tu... tra africa ed asia... 2/3 del mondo si pappa gli insetti in tutte le salse :-)Dai dai ragazzi non spariamo corbellerie ...che ho gia' sentito in TV una conduttrice confusa, molto confusa(!), dire che i cani sono "esseri umani"... ahahhahahahahahahahahahah .... semmai sono esseri canidi ahahhahahahah :-D ma guarda che danno togliere lo studio della scienza dalle scuole, nessuno sa piu' una mazza...
  • Anonimo scrive:
    Re: DARPA e' la manna!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Andate a vedere i progetti del DARPA e poi ditemi
    se non e' un paradiso della ricerca :-)
    http://www.darpa.mil/body/off_programs.htmlhttp://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/11/06/BUGP0FJ17Q1.DTLChi fa l'autista dovrà cambiare presto lavoroSì devo essere in paradiso :D
  • Anonimo scrive:
    DARPA e' la manna!!!
    Andate a vedere i progetti del DARPA e poi ditemi se non e' un paradiso della ricerca :-) http://www.darpa.mil/body/off_programs.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti! (joe'd)
    Ma dai basta con la stupidaggine della ricerca militare e la ricerca civile... la ricerca e' ricerca e basta... che poi le maggiori scoperte vengano fatte con i fondi militari dall'eta del bronzo ad oggi, e che tutte le maggiori scoperte ed innovazioni abbiano un utilizzo militare dall'eta' del bronzo ad oggi... beh mi sembra chiaro e facile da capire... la priorita' di qualunque societa' e' quella di difendersi ed approvigionarsi di risorse! Tutto qui semplice... semplice... se un giorno popoleremo il sistema solare lo faremo con tecnolgia nata per conquistare lo spazio, per raggiungere le risorse minerarie degli asteroidi etc. Sono innumerevoli ancora le guerra da combattere, sono innumerevoli le scoperte e le invenzioni che avranno come ricaduta...
    Lodevole il tuo richiamo all'uso benefico e
    sensato della tecnologia.
    Peccato che l'articolo si concentri su tutt'altra
    questione.
    Metti uno scienziato al servizio di un militare...

    joe
    [w b.grillo]
  • Anonimo scrive:
    Anche peggio che bigotti :-)
    Bigotti e' dire poco... per fortuna non saranno persone del genere a fermare il progresso, ricordo quando in italia la ministra della salute di allora ha messo fuori legge la sperimentazione biotech in agricoltura... il risultato non e' stato certo quello di fermare la ricerca in mezzo mondo ma solo di azzoppare l'italia anche in quel campo... Benvenga ogni nuovo spunto per esplorare nuove applicazioni in ogni campo, benvenga la ricerca di base e quella applicata!! :-)Il DARPA da sempre ha visioni rivoluzionarie, se poi anche l'1% diventa realta' e' comunque un successo. Ricordiamoci che il DARPA ci ha dato internet tanto per capirsi.
  • Max3D scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...
    - Scritto da: Anonimo

    direi che di forza bruta ora gli states non sono

    più dotati come il resto del pianeta.



    e allora comincieranno ad usare la furbizia

    ?!?!infatti.. condivido i "?!?!" cosa vuol dire che non sono datati di forza bruta ?non so se lo sai (io lo so perche' guardo discovery :D )ma gli states hanno 5 portaereri classe Nimitz5000 uomini di equipaggio 85 aerei di cui almeno (ALMENO) 5 in grado di portare e sganciare l'atomica.possono rimanere in mare dai 15 ai 25 anni (spinte da 2 propulsori atomici)poi ci sono corazzare e sottomarini...per non parlare di forze di armate di terra..mm.. dunque..forse la forza bruta in iraq non l'hanno voluta usare, causa opinione pubblica...hanno cercato di fare un'operazione di polizia.. ma sfortunatamente gli americani non sono i nostri carabinieri.
  • Max3D scrive:
    Re: Di sto passo
    bhe e' quello che e' capitato ai cinesi con la sars.. solo che loro, al contrario degli americani tendono a non fare i fighi .. e le cose se le tegono per loro...a noi le notizie le danno solo quando ci scappa il "danno" :P
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo


    non ci sono delle leggi di tutela?

    L'unica legge universalmente riconosciuta

    è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi

    umane sono efficaci solo se riconosciute.
    la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero
    accorto che fossimo tornati nel medioevoEsistono le leggi umane (relativamente recenti)e c'è la legge della natura (antica di miliardi dianni).Le leggi umane hanno la loro utile funzione. Rendonopossibile la convivenza pacifica e l'esistenza di ciòche chiamiamo Società Civile. Tutte cose ovviamenteMOLTO DESIDERABILI.Purtroppo i problemi iniziano quando qualcuno nonrispetta le leggi della Società Civile. Quando qualcunovuole affermare il proprio potere sugli altri (ad esempiosu creature di cui non è stato ottenuto alcun consensoinformato).Ed in quel caso, PURTROPPO, di fatto si è applicatal'unica legge riconosciuta universalmente. Quella delpiù forte. Ribadisco ancora, PURTROPPO.

    Anche se gli esperimenti venissero dichiarati

    fuorilegge, probabilmente continuerebbero in

    segreto.
    e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito"
    poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?No. A parte che prima che esista una legge umanauna cosa è "lecita" nel senso di "legale", servono duecose:1. La Società Civile dovrebbe vietare certe pratiche(come questa) che violano il diritto delle creature adesistere in pace e a non subire trattamenti come quellodescritto.2. La stessa Società Civile dovrebbe poi rendere certal'applicazione della legge umana pro-vita emanata.Altrimenti è come se la legge umana non esistesse,e in quel caso PURTROPPO qualcuno senzacompassione potrebbe andare avanti ed applicarecomunque il trattamento su una farfalla inermesecondo la legge del più forte.Leggi sì, certo. Ma vanno fatte applicare. Altrimentiè come se non esistessero.Spero di avere chiarito il mio punto di vista.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio (joe'd)



    Immagino tu sia vegetariano, vero?



    Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?

    Non hanno cervello ne' sistema nervoso.
    Dunque non hanno recettori del dolore.
    Dunque non soffrono se li "uccidi" per
    mangiarli/indossarli.

    Dunque?Discorsi da "tutto bianco o tutto nero".Non si può né sminuire né esaltare un essere vivente: siamo parte e contribuiamo all'esistenza di uno stesso sistema (su di noi avrei qualche dubbietto...).joe[w b.grillo]
  • Anonimo scrive:
    Re: MA BRAVI
    - Scritto da: Anonimo
    Cosa impedirebbe loro, esattamente, di usare
    questa
    tecnologia sugli esseri umani? Chi li
    fermererebbe?Metà macchna, metà scarafaggio, 100% avvocato!
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Immagino tu sia vegetariano, vero?

    Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?
    Non hanno cervello ne' sistema nervoso.
    Dunque non hanno recettori del dolore.
    Dunque non soffrono se li "uccidi" per
    mangiarli/indossarli.
    Dunque?E' dimostrato che provano sensazioni e soffrono invece, certo in modo molto diverso da noi.Ma questo certo non fermera' chi ha intenzione di vedere il mondo a suo modo.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo


    non ci sono delle leggi di tutela?

    L'unica legge universalmente riconosciuta

    è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi

    umane sono efficaci solo se riconosciute.
    la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero
    accorto che fossimo tornati nel medioevoGuarda che non se siamo mai usciti.... Altrimenti come farebbero certe aziende a tenere in scacco intere nazioni come sta accadendo con l'industria del software e quella fermaceutica.

    Anche se gli esperimenti venissero dichiarati

    fuorilegge, probabilmente continuerebbero in

    segreto.
    e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito"
    poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti! (joe'd)

    Leggendo i posts di questo forum mi sembra di
    sentire parlare la santa inquisizione! Ma sapete
    quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano
    applicazioni di questo genere?Ma anche più
    indietro come tecnologia,anche solo per muovere
    il mouse sul monitor per un locked-in,o capire
    sì-no per un audioleso o vedere a pixeloni per un
    nonvedente sarebbe un ritorno alla vita.Lodevole il tuo richiamo all'uso benefico e sensato della tecnologia.Peccato che l'articolo si concentri su tutt'altra questione.Metti uno scienziato al servizio di un militare...joe[w b.grillo]
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio


    non ci sono delle leggi di tutela?
    L'unica legge universalmente riconosciuta
    è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi
    umane sono efficaci solo se riconosciute.la legge del piu' forte? Cavolo non mi ero accorto che fossimo tornati nel medioevo
    Anche se gli esperimenti venissero dichiarati
    fuorilegge, probabilmente continuerebbero in
    segreto.e con questo vorresti dire che "tutto e' lecito" poiche' se non lo fai tu lo fara' qualcun altro?
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    Immagino tu sia vegetariano, vero?

    Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?Non hanno cervello ne' sistema nervoso.Dunque non hanno recettori del dolore.Dunque non soffrono se li "uccidi" per mangiarli/indossarli.Dunque?
  • Anonimo scrive:
    windows è meglio di linux
    come da soggetto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    - Scritto da: Anonimo
    se qualcuno potesse creare un esercito di zombie
    che ubbidiscono solo a luiMa non lo aveva già fatto Berlusconi grazie alla sua TV spazzatura?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    se qualcuno potesse creare un esercito di zombie che ubbidiscono solo a lui
  • ciumbolo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    Se fossi cieco e potessi almeno leggere i titoli dei giornali: http://www.physorg.com/news11720.htmlSe fossi paralizzato e potessi respirare o muovere un dito da solo: http://www.upi.com/Hi-Tech/view.php?StoryID=20060315-022319-9282ro muovere il cursore del mouse: http://www.cyberkineticsinc.com/content/researchproducts/microelectrodearrays.jspSe fossi sordo: http://www.cochlear.com/Corporate/Press/237.asp
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che bigotti!
    - Scritto da: ciumbolo
    quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano
    applicazioni di questo genere?l'importante è che sia applicata sempre con il consenso informato dell'ospite
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio (joe'd)

    insetti = animali = esseri viventi

    proprio come noi umani.Come scoprì il programma senziente in "Matrix": uomo = virusE come dargli torto?joe[b.grillo's fan]
  • ciumbolo scrive:
    Ma che bigotti!
    Leggendo i posts di questo forum mi sembra di sentire parlare la santa inquisizione! Ma sapete quante persone ,invalidi di ogni tipo,aspettano applicazioni di questo genere?Ma anche più indietro come tecnologia,anche solo per muovere il mouse sul monitor per un locked-in,o capire sì-no per un audioleso o vedere a pixeloni per un nonvedente sarebbe un ritorno alla vita.
  • Anonimo scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...

    direi che di forza bruta ora gli states non sono
    più dotati come il resto del pianeta.

    e allora comincieranno ad usare la furbizia ?!?!
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    Madre Naturadio
  • mda scrive:
    Re: Dolore !
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: mda

    pensate che se riescono poi non pensino d'

    impiantarla anche nei soldati per controllarli

    meglio ?

    Poi nei criminali ?

    Poi nei dissidenti ?

    Poi TE !

    Ci avranno già pensatoMannaggia ecco cos'era quell'antennina dietro la nuca !(rotfl).
  • Anonimo scrive:
    Re: MA BRAVI
    - Scritto da: Anonimo

    davvero un bel risultato trasformare gli insetti in robot.
    In cyborg.Cyborg di autonomia molto limitata a quanto pare.L'articolo parla di "farfalle radiocomandate".

    A quando l'innesto per bebe' di umano?
    Quando il bebe' umano si dara' una mossa anche
    lui a fare la metamorfosi e a volare.Cosa impedirebbe loro, esattamente, di usare questatecnologia sugli esseri umani? Chi li fermererebbe?
  • Anonimo scrive:
    Re: Dolore !
    - Scritto da: mda
    pensate che se riescono poi non pensino d'
    impiantarla anche nei soldati per controllarli
    meglio ?
    Poi nei criminali ?
    Poi nei dissidenti ?
    Poi TE !Ci avranno già pensato
  • mda scrive:
    Dolore !
    Non credo possibile questa cosa ......... ma pensate che se riescono poi non pensino d' impiantarla anche nei soldati per controllarli meglio ?Poi nei criminali ?Poi nei dissidenti ?Poi TE !:'( @^ (newbie)==================================Modificato dall'autore il 21/03/2006 10.22.12
  • Anonimo scrive:
    Re: Di sto passo
    - Scritto da: Anonimo
    perchè sprecare dell'esplosivo?
    il veleno costa menol'idrogeno è l'elemento più abbondante nell'universo
  • Anonimo scrive:
    Re: La resistenza è inutile, voi sarete.
    "Prepare to be assimilated. Resistance is futile."Anche io ho pensato al Borg. :/ Ed a Locutus...
  • Anonimo scrive:
    Re: Diamo una mano a questi ricercatori
    - Scritto da: Anonimo
    IN SETI @ HOME! :Ema lol :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...
    - Scritto da: Anonimo
    200.000 morti tra i civili sono difficili da spiegare
    come semplice lotta al terrorismo ).ho sentito cifre simili per l'iraq
    in primo luogo li useranno nelle sedi
    democratiche in sostituzioni degli attuali
    strumenti, piu' costosi e meno efficacila farfalla acciuffa-evasori, bella idea.........
  • Anonimo scrive:
    Almeno ti lascia una speranza...
    Fa impressione, ok... Ma almeno una possibilità di salvezza ce l'abbiamo: per zittire gli insetti spia basterà un buon insetticida....E se modificheranno geneticamente gli insetti per renderli resistenti all'insetticida... c'è sempre la cara vecchia ciabatta....
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    insetti = animali = esseri viventi

    proprio come noi umani.

    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i
    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Cominci tu?Poi sappici dire...
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    L'unica legge universalmente riconosciuta
    è la legge del più forte. Purtroppo. Le leggi
    umane sono efficaci solo se riconosciute.direi che la maestra in tutto questo resta la natura.gli insetti, come specie, sopravviveranno a noi e a tutta la nostra schifezza
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    insetti = animali = esseri viventi



    proprio come noi umani.



    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i

    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.

    Immagino tu sia vegetariano, vero?lui non so, ma io no.un sillogismo creato dal nulla, immagino, vero?
    Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso',
    scarpe e giubbotti di pelle...io sicuramente, almeno da piccolo.mia madre aveva la fissa per le scarpe di cuoio, che io odiavo.ciò non toglie che durante la vita di quell'animale non è stato torturato, impiantandogli lungo tutto il corpo e la nervatura qualcosa che lo controllasse totalmente ... che lo "possedesse" elettricamente.tu che ne diresti? ok, usano i tuoi organi quando sei morto, va bene. Ma se durante tutta la tua vita ti fanno l'elettroshock dalla sera alla mattina, ti drogano e ti infilano roba negli arti... sei felice? O pensi che sia crudele? Tutto sommato tu regalerai il tuo corpo, stai già facendo qualcosa ...
    Tutto questo neanche per ricerca, ma per gola e
    vanita'.

    Way to go amigo!hasta la vista babyma che cazzo stai a dì?
  • Anonimo scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...
    beh magari per ustica spiano ancora tutte le comunicazioni dei governi italiani, poi sai c'e' meta' ex-URSS che pratica il massacro contro i civili ( sai 200.000 morti tra i civili sono difficili da spiegare come semplice lotta al terrorismo ).Poi ci sono 3/4 del mondo mussulmano arabo che e' prossimo alla guerra, grazie a mongoli che gentilmente gli spiegano etc etcPosti in cui usarli : sono infiniti.Penso che in primo luogo li useranno nelle sedi democratiche in sostituzioni degli attuali strumenti, piu' costosi e meno efficaci
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    insetti = animali = esseri viventi

    proprio come noi umani.

    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i
    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.e gli insetti sicuramente ci sopravviveranno
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci

    sono delle leggi di tutela?

    Leggi di tutela degli Insetti?della vita, contro la crudeltà.non credo che ci sia stata tantissima gente contro i veleni ammazza-insetti.ma qui si tratta di torture contro esseri viventi
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci
    sono delle leggi di tutela?nel caso ci fossero faranno dei voletti cia verso qualche paese che non le ha ... fa sempre comodo che in giro per il pianeta ci siano paesi incivili, non-democratici, monarchici, dove la critica è vista come un nemico.
  • Anonimo scrive:
    Re: Di sto passo
    - Scritto da: alex.tg
    no, e` piu` probabile che si concentrino sul far
    incartare la cioccolata alle marmotte...sarebbe comunque orribile pensando che ogni impulso sarebbe una specie di tortura.
  • Anonimo scrive:
    Re: Di sto passo
    - Scritto da: Anonimo
    Penso proprio che già ci stiano pensando a questo
    genere di applicazioni....
    :( non vedo perchè usare dell'esplosivo su esseri umani.una volta che sei arrivato al bersaglio, se lo scopo è farlo fuori sarà ben più facile un veleno letale, no?la natura sa fare il suo mestiere, anche quando è un killer.e non gli sono serviti gran quintali di esplosiviaver piegato la natura all'assassinio su ordinazione significa solo *poter scegliere il bersaglio*terrificante, immorale, ma non stupido
  • Anonimo scrive:
    Re: Di sto passo
    - Scritto da: Anonimo
    Faranno delle vespe che quando pungeranno
    qualcuno gli inietteranno microcariche
    esplosive... :|perchè sprecare dell'esplosivo?il veleno costa meno
  • Anonimo scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...
    - Scritto da: Anonimo
    Iran? Siria?
    Tanto la guerra la vogliono fare e la faranno.
    Con giusta causa o menol'evoluzione umana è sempre stata improntata alla furbizia (o se vogliamo chiamarla intelligenza) una volta che la forza bruta , nel desiderio di sopraffazione, aveva fallito.direi che di forza bruta ora gli states non sono più dotati come il resto del pianeta.e allora comincieranno ad usare la furbizia non è un complimento od un elogio, se per caso qualcuno lo avesse scambiato per tale
  • Anonimo scrive:
    dan brown! :-)
    la verità del ghiaccio ... o come si chiama :))perbaccolina!!! è avanti il vecchio gaglioffone!!! :D
  • Anonimo scrive:
    Noi siamo piu' avanti
    ... usiamo già l'induzione psichica della televisione per creare una mente collettiva ... mediocre     :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Su CHI progettano di usarli...
    Iran? Siria?Tanto la guerra la vogliono fare e la faranno.Con giusta causa o meno
  • Anonimo scrive:
    La resistenza è inutile, voi sarete...
    Ho trovato questo:http://it.wikipedia.org/wiki/Borg :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: MA BRAVI
    - Scritto da: Anonimo
    Complimenti agli americani come sempre più avanti
    di tutti davvero un bel risultato trasformare gli
    insetti in robot.In cyborg.
    A quando l'innesto per bebe' di
    umano?Quando il bebe' umano si dara' una mossa anche lui a fare la metamorfosi e a volare.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio

    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i
    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Perché mai?umani = animali = esseri viventiproprio come gli insetti.PS "madre natura" in minuscolo, non e' una persona ne' una divinita', ma un sistema altamente competitivo.
  • Anonimo scrive:
    Su CHI progettano di usarli...
    ... esattamente? Voglio dire, nessuno spende milionidi dollari per nulla...
  • Anonimo scrive:
    Re: Diamo una mano a questi ricercatori
    Già, diamo una mano a questi scienziati!Donate i cicli della vostra CPU!Partecipate al programma:IN SETI @ HOME! :E(Chissà come gli fanno comodo...)
  • alex.tg scrive:
    Re: Di sto passo
    no, e` piu` probabile che si concentrino sul far incartare la cioccolata alle marmotte...
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    E Madre Natura sta proprio perdendo la pazienza...eh vedrai che lo capirannoancora qualche annetto
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    Immagino tu sia vegetariano, vero?Anche le piante sono esseri viventi. Dunque?
    Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso',
    scarpe e giubbotti di pelle...Non ho indossato esseri viventi, sicuramente.Solo vestiti e scarpe fatti da materiali che untempo appartenevano ad esseri viventi.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    insetti = animali = esseri viventi

    proprio come noi umani.

    Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i
    suoi figli sia l'estinzione della razza umana.Immagino tu sia vegetariano, vero?Mai indossato animali morti in vita tua? Chesso', scarpe e giubbotti di pelle...Tutto questo neanche per ricerca, ma per gola e vanita'.Way to go amigo!
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    Ma come gli vengono?A causa della smania di controllo e di dominioche ha già rovinato millenni di storia umana.Certa 'gente' non ha compassione.
    non ci sono delle leggi di tutela?L'unica legge universalmente riconosciutaè la legge del più forte. Purtroppo. Le leggiumane sono efficaci solo se riconosciute.Anche se gli esperimenti venissero dichiaratifuorilegge, probabilmente continuerebbero insegreto.
  • Anonimo scrive:
    Re: MA BRAVI
    - Scritto da: Anonimo
    A quando l'innesto per bebe' di umano?Magari l'hanno già inventato...
  • Anonimo scrive:
    Diamo una mano a questi ricercatori
    Dove lo innestereste, voi, il dispositivo mems a questi ricercatori?Che forma gli dareste?A voi le proposte.. sono convinto che questi bravi e sedicenti ricercatori statunitensi, sarebbero entusiasti delle vostre supp..hem..proposte.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    E Madre Natura sta proprio perdendo la pazienza...
  • Anonimo scrive:
    Re: Di sto passo
    Penso proprio che già ci stiano pensando a questo genere di applicazioni.... :(
  • Anonimo scrive:
    Di sto passo
    Faranno delle vespe che quando pungeranno qualcuno gli inietteranno microcariche esplosive... :|
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    insetti = animali = esseri viventiproprio come noi umani.Ma penso che l'unica tutela per Madre Natura e i suoi figli sia l'estinzione della razza umana.
  • Anonimo scrive:
    Re: L'orrore proprio
    - Scritto da: Anonimo
    Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci
    sono delle leggi di tutela?Leggi di tutela degli Insetti?
  • Anonimo scrive:
    MA BRAVI
    Complimenti agli americani come sempre più avanti di tutti davvero un bel risultato trasformare gli insetti in robot. A quando l'innesto per bebe' di umano?
  • Anonimo scrive:
    L'orrore proprio
    Ma come gli vengono? Che schifo che... ma non ci sono delle leggi di tutela?
Chiudi i commenti