Nokia, il CTO lascia

Bob Iannucci se ne va, alla vigilia del lancio del Tube. Mistero sui motivi. In Finlandia sono in cerca di un nuovo stratega della tecnologia

Roma – Dopo appena 9 mesi dalla nomina, il Chief Technology Officer di Nokia lascia la carica: Bob Iannucci ha annunciato da poche ore di aver dato le dimissioni, e di aver accettato di restare in azienda come consulente fino alla nomina del suo successore.

Mistero fitto sulle motivazioni di questa partenza improvvisa: nella nota divulgata si fa riferimento a non meglio precisati “motivi personali” per giustificare la separazione, che avviene a poche ore dalla probabile presentazione del tanto atteso Tube ( ridenominato per l’occasione Nokia 5800 XpressMedia), vale a dire la risposta finlandese al successo dell’interfaccia tattile di iPhone.

Iannucci era arrivato in Nokia nel 2004, dopo aver lavorato in aziende come IBM, Digital e Compaq, per guidare il laboratorio di ricerca di base dell’azienda finnica: il Computing Architectures Laboratory . Ben presto era arrivato a guidare l’intero Nokia Research Centre e, infine, era stato nominato CTO dell’azienda lo scorso gennaio.

Alla guida del centro di ricerca Nokia andrà per il momento Henry Tirri, nominato ad interim facente funzioni, mentre Iannucci resterà a supervisionare il lavoro del reparto R&D fino alla designazione di un suo successore. A lui stesso spetterà la parola finale su chi dovrà ricoprire il prestigioso ma altrettanto impegnativo ruolo di responsabile della crescita tecnologica del primo marchio al mondo di telefoni cellulari. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • 3nr1c0 scrive:
    bho
    Anche io ha difficolta nel capire cosa vuole direl'unica cosa intuibile è che potrebbe preferire le nvidia o intel
  • Renato scrive:
    AMD ?????????????
    Ai miei tempi le Radeon le costruiva ATI , mi devono avere ibernato troppo questa volta...................
    • Andrea scrive:
      Re: AMD ?????????????
      ti sei perso la "piccola" acquisizione...AMD s'e' pappata ATi ancora parecchi mesi fa!
    • Paolo Sabatino scrive:
      Re: AMD ?????????????
      Quello che dici è vero, ma ai nostri tempi ATi è stata acquisita da AMD, ed è per questo che AMD oggigiorno non naviga in acque del tutto tranquille :/
    • Ahahahahaha scrive:
      Re: AMD ?????????????
      - Scritto da: Renato
      Ai miei tempi le Radeon le costruiva ATI , mi
      devono avere ibernato troppo questa
      volta...................Direi di si .... E' un pezzettino che Amd si è comprata Ati.
  • jobb scrive:
    sono schede di computer non telefoniche
    ma fanno schede o prefissi telefoni nella serie 4000 la 4850 e 4870..andavano piu' che bene...e che faranno d ora in poi la fascia schede video da 5 euro a 500? sono schede di computer non telefoniche.Se no tanto vale che se la compra vodafone amd
    • Garbet P. scrive:
      Re: sono schede di computer non telefoniche
      ??? io non ho capito un tubo di questo commento
      • gandalfk7 scrive:
        Re: sono schede di computer non telefoniche
        - Scritto da: Garbet P.
        ??? io non ho capito un tubo di questo commentoconfermo, se l'autore volesse spiegarlo sarebbe cosa gradita perchè così è incomprensibile..
        • ROB scrive:
          Re: sono schede di computer non telefoniche
          E' un semplice commento sul prezzo, evidentemente se non costa 2500$ non e' una scheda video (newbie)Magari bisognerebbe spiegarli che l'assioma non e' +costoso = +figo, ma +costoso = -soldi in tasca (rotfl)
    • hahaha scrive:
      Re: sono schede di computer non telefoniche
      esilarante!
    • upper scrive:
      Re: sono schede di computer non telefoniche
      - Scritto da: jobb
      ma fanno schede o prefissi telefoni nella serie
      4000 la 4850 e 4870..andavano piu' che bene...e
      che faranno d ora in poi la fascia schede video
      da 5 euro a 500? sono schede di computer non
      telefoniche.

      Se no tanto vale che se la compra vodafone amdHai scritto in lingua madre e tradotto in italiani con google?
      • upper scrive:
        Re: sono schede di computer non telefoniche

        Hai scritto in lingua madre e tradotto in
        italiani con
        google?ERRATA CORRIGEHai scritto in lingua madre e tradotto in italiano con google?
    • L4M3R scrive:
      Re: sono schede di computer non telefoniche
      Ati radeon 4870 overclokked...costo 200 euro. E non è una scheda telefonica :D
      • fred scrive:
        Re: sono schede di computer non telefoniche
        e' la scelta per cui avevo optato, solo che il portafoglio ultimamente langue e ho rimandato la spesa, la recessione non e' piu' solo una paura.....Male che vada tengo quella attuale che costava il doppio ma oggi comincia ad essere obsoleta.
        • Ricky scrive:
          Re: sono schede di computer non telefoniche
          Un DOGMA sulla tecnologia da tenere sempre presente e' questo:MAI e dico MAAAAI comperare il prodotto appena uscito, MAAAAAI!L'ho fatto, ho preso una ATI 4870X2 dando indietro le mie due 8800GTX in SLI...adesso ho una scheda che NON riesco ancora a sfruttare come vorrei e che con i drivers ORIGINALI UFFICIALI ATI ha le ventole che non "ventolano".Mi tocca installare il programma di controllo ASUS altrimenti la scheda si surriscalda e il controllo automatico delle ventole NON parte...FICO EH?Prendevo il modello non X2 e funzionava tutto...Eccomi punito...MAAAAAI ripeto MAAAAAI avventurarsi sul nuovo,sopratutto quando non ne hai proprio bisogno... :)
Chiudi i commenti