Nokia, Ollila lascia

13 anni dopo


Helsinki – Jorma Ollila, per 13 anni alla guida di Nokia, il maggiore costruttore di telefoni cellulari, potrebbe acquisire alla prossima assemblea dei soci il ruolo di Presidente onorario dell’azienda dopo l’annuncio dei giorni scorsi che ha confermato le sue dimissioni dal ruolo di CEO.

Al posto di Ollila ora siede Olli-Pekka Kallasvuo, di 52 anni, che da questo autunno assumerà le cariche di CEO e Presidente della società. L’attuale Presidente dell’azienda, Pekka Ala-Pietila, si appresta contestualmente a lasciare Nokia dopo 20 anni.

Il vicepresidente del Consiglio di amministrazione Nokia, Paul Collins, ha spiegato che “Il Consiglio ha anticipato le nuove nomine in vista del pensionamento di Jorma Ollila con l’obiettivo di mantenere la vitalità dell’azienda, adattarsi ai mutamenti del settore ed assicurare la continuità”.

Nokia è qui

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    RSS cosa?
    "Nel frattempo, una ricerca di Forrester getta acqua fredda sull'entusiasmo dei sostenitori della syndication: stando ai risultati di una statistica su campione rappresentativo, solo il 2% degli utenti americani usa abitualmente lo standard basato su XML"Ma c'è davvero il bisogno d questi RSS?Illuminatemi
  • Anonimo scrive:
    Tanto qui in europa...
    ... non è valido e si possono pure attaccare al c*zz*.
  • Anonimo scrive:
    La multinazionale google
    Ai comunisti estremisti antiimperialisti e altri -isti vari.Vi piace la vostra multinazionale google che avete sempre difeso e continuate a difendere? Nonostante google si comporti malissimo, sia nei fatti un monopolista, fagociti altre aziende, censuri i propri risultati in favore dei regimi come quello cinese, abbia messo in piedi uno dei maggiori sistemi pubblicitari in internet (ma non odiavate la pubblicita' capitalista voi?) e infine abbia un motore di ricerca tecnicamente con gravi bug che fanno fare affari d'oro a posizionatori truffatori che mettono ai primi posti spam engine, siti pubblicitari e siti dialer.Ma voi siete comunisti estremisti, voi siete soldati, quando prendete una posizione non vi muovete piu' da li', il buon senso per voi non esiste, esistono soltanto regole dettate dalla vostra ideologia da rispettare sempre e a tutti i costi, anche e soprattutto contro l'intelligenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: La multinazionale google
      Negli estremisti metti dentro anche te? :D
    • awerellwv scrive:
      Re: La multinazionale google
      tu che motore di ricerca usi? riesci tu a creare un algoritmo di classificazione migliore di quello di google? attualmente e' hilltop ma credo che sia anch'esso come parte integrante degli stessi algoritmi di google.
      • Anonimo scrive:
        Re: La multinazionale google
        - Scritto da: awerellwv
        tu che motore di ricerca usi? ci sono altri motori di ricerca validi.

        riesci tu a creare un algoritmo di
        classificazione migliore di quello di google? io non sviluppo motori di ricerca quindi ...la tua domanda è senza senso.google è comunque ampiamente perfettibile

        attualmente e' hilltopsi anche come schifezza che ti inserisce nei risultati per tirare su soldini
        ma credo che sia anch'esso
        come parte integrante degli stessi algoritmi di
        google. quindi secondo te visto che parliamo di google e non di ms va bene che brevetti il teorema di pitagora?non si capisce la tua posizione perchè nell'arrampicata sugli specchi che fai neanche sfiori il discorso
    • Anonimo scrive:
      Re: La multinazionale google
      - Scritto da: Anonimo
      Ai comunisti estremisti antiimperialisti e altri
      -isti vari.Togliti i berlusc-occhiali :), poi ne riparliamo a 4occhi :)
    • Anonimo scrive:
      Re: La multinazionale google
      Te la prendi perche' google e' una multinazionale e bla bla bla come microsoft.piccola differenza.Google e' il miglior motore di ricerca......microsoft fa dei S.O. osceni.
      • Anonimo scrive:
        Re: La multinazionale google
        - Scritto da: Anonimo
        Te la prendi perche' google e' una multinazionale
        e bla bla bla come microsoft.
        piccola differenza.Google e' il miglior motore di
        ricerca......microsoft fa dei S.O. osceni.tua oscena personale opinione.te la prendi perchè si è scoperto che google dopo aver fatto lavorare gli open sorciari gratis come i muli adesso si comporta come ms.la verità è dura e pensa che c'era chi gli avertiva già da tanto tempo.vai mulo vai che google chiama
        • Anonimo scrive:
          Re: La multinazionale google

          tua oscena personale opinione.
          te la prendi perchè si è scoperto che google dopo
          aver fatto lavorare gli open sorciari gratis come
          i muli adesso si comporta come ms.
          la verità è dura e pensa che c'era chi gli
          avertiva già da tanto tempo.
          vai mulo vai che google chiama
          E' vero anche i brevetti di google sono più buoni, li fa alla menta.
      • Anonimo scrive:
        Re: La multinazionale google
        piccola differenza, google non ti paga per fare software, Microsoft si.
    • Anonimo scrive:
      Re: La multinazionale google
      - Scritto da: Anonimo
      Ai comunisti estremisti antiimperialisti e altri
      -isti vari.

      Vi piace la vostra multinazionale google che
      avete sempre difeso e continuate a difendere?
      Nonostante google si comporti malissimo, sia nei
      fatti un monopolista, fagociti altre aziende,
      censuri i propri risultati in favore dei regimi
      come quello cinese, abbia messo in piedi uno dei
      maggiori sistemi pubblicitari in internet (ma non
      odiavate la pubblicita' capitalista voi?) e
      infine abbia un motore di ricerca tecnicamente
      con gravi bug che fanno fare affari d'oro a
      posizionatori truffatori che mettono ai primi
      posti spam engine, siti pubblicitari e siti
      dialer.

      Ma voi siete comunisti estremisti, voi siete
      soldati, quando prendete una posizione non vi
      muovete piu' da li', il buon senso per voi non
      esiste, esistono soltanto regole dettate dalla
      vostra ideologia da rispettare sempre e a tutti i
      costi, anche e soprattutto contro l'intelligenza.sai che l'avevo pensato pure io il legame comunisti/pacifisti/firefox/linux/apple e google?
  • gianpietrone scrive:
    RSS, Google vuole il brevetto degli spot
    E' ora di finirla con i brevetti!!Subito si brevetterà anche come andare al "CESSO".Il mondo sta camminando nell'informazione e... quello che mi stupisce è, come mai nessuno se ne accorto.Strano!! Cosa non si fa per essere sempre più potenti.Io uso quotidianamente GOOGLE e debbo dire che ne sono estusiasta però, ci sono anche gli altri che non hanno gli occhi chiusi.A quelli del GOOGLE dico: "NON CACATE FUORI", state tranquilli non avete inventato la polvere da sparo e... tanto meno l'acqua calda.A presto!!!dr. ing. Gian Pietro Bomboi.
  • Anonimo scrive:
    Forza...
    Dove sono i no patents boyz ???nascosti verooooo ???siete li a rosicare l'angolino della scrivania ???Ancora una volta vi viene dimostrato quanto sia indispensabile una regolamentazione della proprietà intellettuale, e non una abolizione in toto come piace al cantinaro.E come tutte le aziende che DEVONO fare profitto, non quelle strarichhe come la vostra che vende linux box general purpose (troll3), prima o poi devono proteggere i propri investimenti.Che vi sia di insegnamento questa manovra del vostro paladino grugle. E partite pure con la prossima crociata.(geek)(idea)(geek)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Forza...
      ma chi vuoi che ti risponda... la verità fà maleè stata pure una canzone di parecchi anni fa...
    • jojob scrive:
      Re: Forza...
      - Scritto da: Anonimo
      Dove sono i no patents boyz ???
      nascosti verooooo ???
      siete li a rosicare l'angolino della scrivania ???

      Ancora una volta vi viene dimostrato quanto sia
      indispensabile una regolamentazione della
      proprietà intellettuale, e non una abolizione in
      toto come piace al cantinaro.
      E come tutte le aziende che DEVONO fare profitto,
      non quelle strarichhe come la vostra che vende
      linux box general purpose (troll3), prima o poi
      devono proteggere i propri investimenti.

      Che vi sia di insegnamento questa manovra del
      vostro paladino grugle. E partite pure con la
      prossima crociata.

      (geek)(idea)(geek)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma paladino di che? Ma di che parli? Dormito male?Google per me e' uno strumento come ce ne sono tanti altri, mi soddisfa piu' degli altri ma non l'ho mica sposato, al limite mi ci sono fidanzato, ma non pago mica la penale se domani decido di lasciarlo. Da quel che scrivi pare che tu invece sia bello e incastrato con MS. Mi auguro solo che per coerenza (affari tuoi comunque) sul tuo bel pc ci sia solo sw originale e rigorosamente closed.NO SOFTWARE PATENTS
      • Anonimo scrive:
        Re: Forza...
        - Scritto da: jojob

        - Scritto da: Anonimo

        Dove sono i no patents boyz ???

        nascosti verooooo ???

        siete li a rosicare l'angolino della scrivania
        ???



        Ancora una volta vi viene dimostrato quanto sia

        indispensabile una regolamentazione della

        proprietà intellettuale, e non una abolizione in

        toto come piace al cantinaro.

        E come tutte le aziende che DEVONO fare
        profitto,

        non quelle strarichhe come la vostra che vende

        linux box general purpose (troll3), prima o poi

        devono proteggere i propri investimenti.



        Che vi sia di insegnamento questa manovra del

        vostro paladino grugle. E partite pure con la

        prossima crociata.



        (geek)(idea)(geek)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Ma paladino di che? Ma di che parli? Dormito male?adesso fate finta di non capire.brutto rosicare.
        Google per me e' uno strumento come ce ne sono
        tanti altri, mi soddisfa piu' degli altri ma non
        l'ho mica sposato, al limite mi ci sono
        fidanzato, ma non pago mica la penale se domani
        decido di lasciarlo. Da quel che scrivi pare che
        tu invece sia bello e incastrato con MS.e da cosa lo capisci visto che ms non viene menzionata?il problema invece è che tu parti da una posizione anti-ms quindi tutto quello che non ti da ragione è frutto del servilismo contro ms.google è sempre stato nei post di tutti come l'esempio del paladino del 'nuovo mondo', quelli che erano per l'oss quelli che questo e quelli che quello.adesso il bagno di realtà è duro da digerire per voi. Mi
        auguro solo che per coerenza (affari tuoi
        comunque) sul tuo bel pc ci sia solo sw originale
        e rigorosamente closed.e perchè solo closed?

        NO SOFTWARE PATENTSche critica striminzita e timida.basta andare indietro di qualche giorno per vedere che se ms chiede un brevetto è la fine del mondo e bisogna insultare chiunque non insulti ms, se lo fa google.....2 pesi 2 misura, come sempre da parte di chi ha barattato i criteri di valutazione obiettivi con ideologie pseudo-rivoluzionarie-anarchiche-comunistoidi
        • jojob scrive:
          Re: Forza...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: jojob



          - Scritto da: Anonimo


          Dove sono i no patents boyz ???


          nascosti verooooo ???


          siete li a rosicare l'angolino della scrivania

          ???





          Ancora una volta vi viene dimostrato quanto
          sia


          indispensabile una regolamentazione della


          proprietà intellettuale, e non una abolizione
          in


          toto come piace al cantinaro.


          E come tutte le aziende che DEVONO fare

          profitto,


          non quelle strarichhe come la vostra che vende


          linux box general purpose (troll3), prima o
          poi


          devono proteggere i propri investimenti.





          Che vi sia di insegnamento questa manovra del


          vostro paladino grugle. E partite pure con la


          prossima crociata.





          (geek)(idea)(geek)


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Ma paladino di che? Ma di che parli? Dormito
          male?

          adesso fate finta di non capire.
          brutto rosicare.
          Io ho capito benissimo


          Google per me e' uno strumento come ce ne sono

          tanti altri, mi soddisfa piu' degli altri ma non

          l'ho mica sposato, al limite mi ci sono

          fidanzato, ma non pago mica la penale se domani

          decido di lasciarlo. Da quel che scrivi pare che

          tu invece sia bello e incastrato con MS.

          e da cosa lo capisci visto che ms non viene
          menzionata?
          il problema invece è che tu parti da una
          posizione anti-ms quindi tutto quello che non ti
          da ragione è frutto del servilismo contro ms.
          google è sempre stato nei post di tutti come
          l'esempio del paladino del 'nuovo mondo', quelli
          che erano per l'oss quelli che questo e quelli
          che quello.
          adesso il bagno di realtà è duro da digerire per
          voi.
          Piccola divagazione: io non parto da una posizione anti MS, bene o male faccio il sistemista, lavoro su sistemi MS e Unix-like e sono in grado di criticarli e apprezzarli con cognizione di causa, fermo restando che ho le mie preferenze sia per i server che per i desktop. Mi da parecchio fastidio pero' il termine cantinaro associato agli utilizzatori di os open o che comuq appoggiano la capagna contro la brevettabilita' delle idee, non rappresenta la realta' di oggi e non so se l'abbia mai rappresentata.
          Mi

          auguro solo che per coerenza (affari tuoi

          comunque) sul tuo bel pc ci sia solo sw
          originale

          e rigorosamente closed.

          e perchè solo closed?Perche' dai toni mi sembrava di capire che lo preferissi.




          NO SOFTWARE PATENTS

          che critica striminzita e timida.La critica era volutamente striminzita per evitare guerre di religione ma credo che tu invece volessi un po' di cadaveri sul campo di battaglia.
          basta andare indietro di qualche giorno per
          vedere che se ms chiede un brevetto è la fine del
          mondo e bisogna insultare chiunque non insulti
          ms, se lo fa google.....
          2 pesi 2 misura, come sempre da parte di chi ha
          barattato i criteri di valutazione obiettivi con
          ideologie
          pseudo-rivoluzionarie-anarchiche-comunistoidiQuindi dovrei rispondere che le tue invece sono pseudo-conservatrici-nazifascistoidi?Ti ripeto che a me non risulta essere google il paladino della lotta contro la brevettabilita' del software e quindi non capisco il tuo accanimento. Google si e' preso su questo forum le giuste critiche anche quando ha reso disponibili alcuni servizi solo per gli utenti MS e sicuramente avrebbe ricevuto piu' critiche oggi se, come avrai potuto notare dal numero dei post relativi alle altre notizie, una buona parte dei frequentatori abituali di PI non fosse in ferie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Forza...
            - Scritto da: jojob

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: jojob





            - Scritto da: Anonimo



            Dove sono i no patents boyz ???



            nascosti verooooo ???



            siete li a rosicare l'angolino della
            scrivania


            ???







            Ancora una volta vi viene dimostrato quanto

            sia



            indispensabile una regolamentazione della



            proprietà intellettuale, e non una
            abolizione

            in



            toto come piace al cantinaro.



            E come tutte le aziende che DEVONO fare


            profitto,



            non quelle strarichhe come la vostra che
            vende



            linux box general purpose (troll3), prima o

            poi



            devono proteggere i propri investimenti.







            Che vi sia di insegnamento questa manovra
            del



            vostro paladino grugle. E partite pure con
            la



            prossima crociata.







            (geek)(idea)(geek)



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)





            Ma paladino di che? Ma di che parli? Dormito

            male?



            adesso fate finta di non capire.

            brutto rosicare.


            Io ho capito benissimo




            Google per me e' uno strumento come ce ne sono


            tanti altri, mi soddisfa piu' degli altri ma
            non


            l'ho mica sposato, al limite mi ci sono


            fidanzato, ma non pago mica la penale se
            domani


            decido di lasciarlo. Da quel che scrivi pare
            che


            tu invece sia bello e incastrato con MS.



            e da cosa lo capisci visto che ms non viene

            menzionata?

            il problema invece è che tu parti da una

            posizione anti-ms quindi tutto quello che non ti

            da ragione è frutto del servilismo contro ms.

            google è sempre stato nei post di tutti come

            l'esempio del paladino del 'nuovo mondo', quelli

            che erano per l'oss quelli che questo e quelli

            che quello.

            adesso il bagno di realtà è duro da digerire per

            voi.



            Piccola divagazione: io non parto da una
            posizione anti MS, bene o male faccio il
            sistemista, lavoro su sistemi MS e Unix-like e
            sono in grado di criticarli e apprezzarli con
            cognizione di causa, fermo restando che ho le mie
            preferenze sia per i server che per i desktop.piccola precisazione: non sono lo stesso che ha iniziato il post io mi limito a rispondere
            Mi
            da parecchio fastidio pero' il termine cantinaro
            associato agli utilizzatori di os openforse a chi usa windows da fastidio sentirsi chiamare troll.ma vista la presunzione è l'ignoranza di chi crede di dover portare avanti una causa dopo non facciamo gli offesi se i toni dei post sono quelli che sono.non trovi che il discorso fili?
            o che
            comuq appoggiano la capagna contro la
            brevettabilita' delle idee,no molto spesso i sostenitori di linux o almeno i sedicenti tali su pi non appogiano niente per cognizione di causa si limitano a sparare su ms e su tutte le multinazionali come anche importantissimi programmatori del mondo oss (openbsd?) hanno fatto notare.
            non rappresenta la
            realta' di oggi e non so se l'abbia mai
            rappresentata.


            Mi


            auguro solo che per coerenza (affari tuoi


            comunque) sul tuo bel pc ci sia solo sw

            originale


            e rigorosamente closed.



            e perchè solo closed?
            Perche' dai toni mi sembrava di capire che lo
            preferissi.ripeto non sono quello che ha iniziato il 3ds.preferisco il closed quando si rivela migliore (photoshop e non il castrato gimp; 3ds max e non il patetico/ridicolo blender; msOffice perchè ha più funzionalità di openOffice) altrimenti in casi in cui non ho bisogno di tutta questa potenza e l'oss produce qualchecosa di stabile e valido non ho nessun problema ad usare sw oss.lo stesso non si può dire per i sostenitori oss e linux.basta rileggere un pò le notizie su pi e i 3ds reletivi per rendersi conto che per molti di loro la scelta oss è dettata da 'simpatia' e non da fattori logici (come loro stesso affermano), ancora più significatavi la presa di posizione verso mcafee e il suo antivirus per linux: SE NON E' OPEN SOURCE NON LO VOGLIAMO o NON E' DEGNO DI AVER A CHE FARE CON LINUX tronano alcuni dei 3ds (neanche quelli più estremisti) che hanno seguiti e consensi numerosi.mi dispiace ma fatti alla mano gli integralisti sono quelli che usano oss e che credono di aver avuto l'illuminazione.







            NO SOFTWARE PATENTS



            che critica striminzita e timida.

            La critica era volutamente striminzita per
            evitare guerre di religione ma credo che tu
            invece volessi un po' di cadaveri sul campo di
            battaglia. diciamo che ci hai provato.peccato che appena i brevetti riguardino una multinazionale diversa da google (peggio se poi è ms) nessuno si fa problemi a scatenare guerre sante e riempire i 3ds di insulti.quello che volevo io era proprio far notare questo atteggiamento di parte.due pesi e due misure è sbagliato ma anche la norma su pi.


            basta andare indietro di qualche giorno per

            vedere che se ms chiede un brevetto è la fine
            del

            mondo e bisogna insultare chiunque non insulti

            ms, se lo fa google.....

            2 pesi 2 misura, come sempre da parte di chi ha

            barattato i criteri di valutazione obiettivi con

            ideologie

            pseudo-rivoluzionarie-anarchiche-comunistoidi

            Quindi dovrei rispondere che le tue invece sono
            pseudo-conservatrici-nazifascistoidi?se vuoi.c'è una differenza pero, anzi diverse;1) rivoluzionario è un termini che si autoattribuisce la maggioranza della comunità oss e linux, implicitamente quando afferma che sono parte della rivoluzione del sistema informatico, qualche volta anche meno implicitamente.quindi è un termine che posso usare!2) anarchico è spesso uno stato desiderato (per affermazione in centinaia di post su pi) da chi usa oss e linux perchè vuole un sw senza controllo da parte di nessuno (che poi è pure parte del concetto di oss), libero da multinazionali e da vincoli..i più estremi vorebbero l'oss patrimonio dell'umanità ma questo è un'altro discorso.quindi è un termine che posso usare.3) comunista si riferisce all'ideologia del comunismo e non al comunismo così come è stato applicato in russia o cuba.ideologia per la quale le risorse devono essere di tutti e liberamente fruibili da tutti.se a risorse sostituisci il codice sorgente scopri che l'oss è chiaramente ed inequivocabilmente un'ideologia di stampo comunista.non che ci sia niente di male solo è ridicolo poter pensare di fare comunismo solo dove fa comodo e lasciare poi che la frutta e verdura sia impossibile da comprare per i ceti meno fortunati (calo delle vendite dei prodotti orto-frutta = 23%), i mutui impagabile e le risorse mediche accessibili solo ai ricchi.in definitiva il termine pseudo-comunista posso usarlo anche se ad onor del vero dietro i concetti di comunismo c'era molto più di quello che c'è dietro l'oss spesso solo manifestazione di adolescenze turbate (voglia di combattere contro t
          • jojob scrive:
            Re: Forza...

            piccola precisazione: non sono lo stesso che ha
            iniziato il post io mi limito a rispondere


            Mi

            da parecchio fastidio pero' il termine cantinaro

            associato agli utilizzatori di os open

            forse a chi usa windows da fastidio sentirsi
            chiamare troll.
            ma vista la presunzione è l'ignoranza di chiti riferisci a me o ai "cantinari"?
            crede di dover portare avanti una causa dopo non
            facciamo gli offesi se i toni dei post sono
            quelli che sono.
            non trovi che il discorso fili?Ho detto fastidio, non l'ho accusato di avermi offeso e ti faccio notare che il suo post era il primo


            o che

            comuq appoggiano la capagna contro la

            brevettabilita' delle idee,

            no molto spesso i sostenitori di linux o almeno i
            sedicenti tali su pi non appogiano niente per
            cognizione di causa si limitano a sparare su ms e
            su tutte le multinazionali come anche
            importantissimi programmatori del mondo oss
            (openbsd?) hanno fatto notare.Perche' generalizzare? Se e' per questo il 99,99 % degli utenti linux provengono dal mondo MS mentre e' palese che molti dei post contro i so open sono scritti da persone che linux lo hanno visto solo in fotografia.
            ripeto non sono quello che ha iniziato il 3ds.
            preferisco il closed quando si rivela migliore
            (photoshop e non il castrato gimp; 3ds max e non
            il patetico/ridicolo blender; msOffice perchè ha
            più funzionalità di openOffice) altrimenti in
            casi in cui non ho bisogno di tutta questa
            potenza e l'oss produce qualchecosa di stabile e
            valido non ho nessun problema ad usare sw oss.Se li hai pagati e non ne dubito vuol dire che ti servivano.Io non sono un grafico, gimp a detta dei professionisti e' sicuramente inferiore ma per i ritocchi delle mie foto digitali basta e avanza. Le tue motivazioni sull'uso di questi pacchetti sono le stesse che portano me a scegliere sistemi Unix-like per i servizi in rete: potenza, stabilita' e cosa importantissima 'maggiore' sicurezza di base.
            lo stesso non si può dire per i sostenitori oss e
            linux.
            basta rileggere un pò le notizie su pi e i 3ds
            reletivi per rendersi conto che per molti di loro
            la scelta oss è dettata da 'simpatia' e non da
            fattori logici (come loro stesso affermano),
            ancora più significatavi la presa di posizione
            verso mcafee e il suo antivirus per linux: SE NON
            E' OPEN SOURCE NON LO VOGLIAMO o NON E' DEGNO DI
            AVER A CHE FARE CON LINUX tronano alcuni dei 3ds
            (neanche quelli più estremisti) che hanno seguiti
            e consensi numerosi.
            mi dispiace ma fatti alla mano gli integralisti
            sono quelli che usano oss e che credono di aver
            avuto l'illuminazione.I ragazzini si riconoscono facilmente, io non mi sento illuminato per il fatto che utilizzo principalmente so open.










            NO SOFTWARE PATENTS





            che critica striminzita e timida.



            La critica era volutamente striminzita per

            evitare guerre di religione ma credo che tu

            invece volessi un po' di cadaveri sul campo di

            battaglia.

            diciamo che ci hai provato.diciamo che ci ha provato
            peccato che appena i brevetti riguardino una
            multinazionale diversa da google (peggio se poi è
            ms) nessuno si fa problemi a scatenare guerre
            sante e riempire i 3ds di insulti.
            quello che volevo io era proprio far notare
            questo atteggiamento di parte.
            due pesi e due misure è sbagliato ma anche la
            norma su pi.





            basta andare indietro di qualche giorno per


            vedere che se ms chiede un brevetto è la fine

            del


            mondo e bisogna insultare chiunque non insulti


            ms, se lo fa google.....


            2 pesi 2 misura, come sempre da parte di chi
            ha


            barattato i criteri di valutazione obiettivi
            con


            ideologie


            pseudo-rivoluzionarie-anarchiche-comunistoidi



            Quindi dovrei rispondere che le tue invece sono

            pseudo-conservatrici-nazifascistoidi?

            se vuoi.
            c'è una differenza pero, anzi diverse;
            1) rivoluzionario è un termini che si
            autoattribuisce la maggioranza della comunità oss
            e linux, implicitamente quando afferma che sono
            parte della rivoluzione del sistema informatico,
            qualche volta anche meno implicitamente.
            quindi è un termine che posso usare!
            2) anarchico è spesso uno stato desiderato (per
            affermazione in centinaia di post su pi) da chi
            usa oss e linux perchè vuole un sw senza
            controllo da parte di nessuno (che poi è pure
            parte del concetto di oss), libero da
            multinazionali e da vincoli..i più estremi
            vorebbero l'oss patrimonio dell'umanità ma questo
            è un'altro discorso.
            quindi è un termine che posso usare.
            3) comunista si riferisce all'ideologia del
            comunismo e non al comunismo così come è stato
            applicato in russia o cuba.
            ideologia per la quale le risorse devono essere
            di tutti e liberamente fruibili da tutti.
            se a risorse sostituisci il codice sorgente
            scopri che l'oss è chiaramente ed
            inequivocabilmente un'ideologia di stampo
            comunista.
            non che ci sia niente di male solo è ridicolo
            poter pensare di fare comunismo solo dove fa
            comodo e lasciare poi che la frutta e verdura sia
            impossibile da comprare per i ceti meno fortunati
            (calo delle vendite dei prodotti orto-frutta =
            23%), i mutui impagabile e le risorse mediche
            accessibili solo ai ricchi.
            in definitiva il termine pseudo-comunista posso
            usarlo anche se ad onor del vero dietro i
            concetti di comunismo c'era molto più di quello
            che c'è dietro l'oss spesso solo manifestazione
            di adolescenze turbate (voglia di combattere
            contro tutti e tutto) o di distinzione alla moda.Bei concetti ma continui a generalizzare, ho 40 anni, ho imparato a fregarmene della moda e me la prendo solo con chi mi rende la vita piu' difficile di quello che e'.
            per il termine conservatore passi.
            è giustificato ed in parte lo sono: preferisco
            essere pagato per il codice che produco e non per
            i servizi che poi mi tocca fornire.E' una tua scelta, non critico le scelte altrui quando sono motivate.
            peggio poi regalare il codice arricchendo proprio
            le multinazionali che spingono sui
            brevetti....google è fra le multinazionali che
            più a beneficiato dell'oss e della possibilità di
            non dover pagare tanti programmatori.
            invece nazifascistoidi deriva solo dal tuo
            disagio e dalla voglia di offendere
            gratuitamente.Qui sbagli e anche di brutto, la mia era una domanda, se avessi voluto offendere qualcuno avrei fatto una bella affermazione secca e tanti saluti.
            il fatto di non essere sfiorato da luce divina
            ogni volta che sento parlare di oss o di linux
            non mi accomuna in nessun modo con ideologie che
            hanno fatto carneficine.
            il fatto di usare sw closed non mi rende simile a
            chi ha sterminato mln di vite.
            quindi pesa meglio i termini.Se avessi letto meglio avresti capito che uso open
    • shevathas scrive:
      Re: Forza...

      Ancora una volta vi viene dimostrato quanto sia
      indispensabile una regolamentazione della
      proprietà intellettuale, e non una abolizione in
      toto come piace al cantinaro.ma una regolamentazione non significa che un'azienda possa detenere i diritti sull'acqua calda solamente se riesce a inventarne un nuovo nome.
      E come tutte le aziende che DEVONO fare profitto,
      non quelle strarichhe come la vostra che vende
      linux box general purpose (troll3), prima o poi
      devono proteggere i propri investimenti.
      anche picchiare i concorrenti può essere considerato un modo per proteggere i propri investimenti
      Che vi sia di insegnamento questa manovra del
      vostro paladino grugle. E partite pure con la
      prossima crociata.
      vediamo cosa ha chiesto google in dettaglio, se un programma preciso o una vaga idea
    • awerellwv scrive:
      Re: Forza...
      - Scritto da: Anonimo
      Dove sono i no patents boyz ???
      nascosti verooooo ???
      siete li a rosicare l'angolino della scrivania ???no, non mi piace questa mossa di google, lo ammetto, ma al momento io sono al sicuro. questo brevetto ha validita' solo negli stati uniti perche' in europa e' carta straccia. non possiamo fare nulla qui se in america i brevetti software sono legali.

      Ancora una volta vi viene dimostrato quanto sia
      indispensabile una regolamentazione della
      proprietà intellettuale, e non una abolizione in
      toto come piace al cantinaro.il copyright infatti esiste ancora e non da fastidio. la GPL e' una licenza "commerciale" che si basa sul principio di copyright. se io codifico qualcosa con il tuo codice (SE posso farlo e se la licenza del tuo software mi autorizza) io devo rispettare il tuo lavoro e fare per come e' gestito dalla tua licenza. posseggo anche del softeware closed e leggo la licenza e so quello che posso e non posso fare e la rispetto. se la violo e' compito del fornitore sw a denunciarmi. e' solo un esempio ma la proprieta' intellettuale e' tutelata eccome. anche il kernel linux e/o bsd e programmi come xen sono tutelati. leggiti di xen, non e' coperto da alcun brevetto ed e' sotto licenta gpl, tuttavia MS lo sta usando in proprio (interno alla azienda) per fare sperimentazioni. sarebbe anche pronta a cooercializzarne una sua versione ma non puo' perche' la licenza sotto la quale e' vincolato xen non glielo permette. il codice e' salvo e protetto.
      E come tutte le aziende che DEVONO fare profitto,
      non quelle strarichhe come la vostra che vende
      linux box general purpose (troll3), prima o poi
      devono proteggere i propri investimenti.anche MS protegge i suoi investimenti mettendo sotto copyright il suo codice e funziona. anzi... funziona a merviglia, non sono necessari brevetti su un codice di programmazione, chiunque potrebbe fare la stessa cosa usando algoritmi diversi.
      Che vi sia di insegnamento questa manovra del
      vostro paladino grugle. E partite pure con la
      prossima crociata.Quale parte di "in europa il brevetto e' carta straccia non ti e' chiara?"
      • Anonimo scrive:
        Re: Forza...

        no, non mi piace questa mossa di google, lo
        ammetto, ma al momento io sono al sicuro.

        questo brevetto ha validita' solo negli stati
        uniti perche' in europa e' carta straccia.
        Peccato che questo discorso della non validità non salti fuori quando a detenere brevetti sono altre multinazionali.
  • Anonimo scrive:
    quelli di google stanno facendo i furbi
    si sono guadagnati la fiducia degli utenti più esigenti con il loro grande sistema di ricerca...e adesso, poco a poco, ci fanno su i soldoni...e ci fregano tutti perchè tanto google non è la microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: quelli di google stanno facendo i fu
      Quoto in pieno, ma aggiungo: quanto tempo passerà prima di avere un' estensione tipo " RSS Ad-Block " su firefox?Credo che il digital divide non sia tra possessori di tecnologia e nullatenenti, ma tra possessori informati (perseguitati e anche un po' stressati) e allocchi che riempiono le tasche delle multinazionali furbastre.
    • Anonimo scrive:
      Re: quelli di google stanno facendo i furbi
      - Scritto da: Anonimo
      si sono guadagnati la fiducia degli utenti più
      esigenti con il loro grande sistema di
      ricerca...e adesso, poco a poco, ci fanno su i
      soldoni...e ci fregano tutti perchè tanto google
      non è la microsoft.Tuttavia Google è un' azienda quotata in borsa, e quindi deve continuamente aumentare i suoi introiti.Dura lex sed lex...
  • Anonimo scrive:
    ma basta
    già l'altro giorno leggendo un forum noto un utente ads e come contenuto del post la pubblicità...poi ho capito, ora anche gli rss vogliono infangarci? ma che hanno in quella zucca?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma basta
      - Scritto da: Anonimo
      già l'altro giorno leggendo un forum noto un
      utente ads e come contenuto del post la
      pubblicità...poi ho capito, ora anche gli rss
      vogliono infangarci? ma che hanno in quella
      zucca?I soldi
  • Anonimo scrive:
    Un brevetto e' cacca !!
    E questo lo e'
Chiudi i commenti