Milano – Vittorio Moscatelli, milanese, 41 anni, è stato nominato responsabile della market unit Other Italian Operators di Italtel , team che riporta direttamente al direttore generale Mauro Righetti.
“Laureato in Economia e Commercio – si legge in una nota – Moscatelli proviene da MCI, azienda di telecomunicazioni USA per la quale, a partire dall’anno 2000, ha seguito i mercati italiano e spagnolo nel segmento enterprise in qualità di regional sales director Corporate Accounts”.
“Precedentemente – continua la nota – tra il 1987 e il 1999, ha maturato una significativa esperienza commerciale nella vendita di prodotti e servizi Oracle, inizialmente in Datamat (allora distributore dell’azienda americana) e poi, a partire dal ’93, all’interno della stessa Oracle Italia, dapprima come account manager e poi come business unit manager”.
leggi i 67 commenti
-
Basta disturbare !!!!
Perchè non sparare con una 44 Magnum ai venditori porta a porta quando suonano al campanello ?Anzi anche a quelli che ti suonano per chiedere il tiro del portone ?Non starete mica esagerando un pochino........ -
Re: Se a qualcuno fosse sfuggito...
Ma tutto ciò è bellissimo :) -
Re: Se a qualcuno fosse sfuggito...
oh mamma è fantastico! :D -
ma dov'è il problema
Io sul cellulare ho l'opzione che se qualcuno mi chiama mi ricarica il credito, ben vengano a farmi telefonate, ma possono anche raccontarmi che hanno problemi con la moglie o che sono due giorni che non vanno di corpo oltre al programma politico, tanto non è sicuramente quella telefonata che mi fa cambiare idea a chi devo dare il mio voto! -
per me ho la soluzione
1. il mio numero di telefono non è in elenco2. se non appare o non conosco il numero del chiamante avvio una segreteria telefonica che registra la chiamata, se non lo conosco non rispondo3. ora aggiungo nel messaggio in segreteria che fino al ripristino del sistema proporzionale andrò a votare solo per i referendum, cosa che faccio da quasi 10 anni-
Re: per me ho la soluzione
- Scritto da: picdp[cut]
3. ora aggiungo nel messaggio in segreteria
che fino al ripristino del sistema
proporzionale andrò a votare solo per
i referendum, cosa che faccio da quasi 10
anniScusa, quale e' stato o sarebbe il vantaggio del Proporzionale, in questo caso?A si', ci sarebbero centinaia di partiti, piu' piccoli e con meno soldi da spendere, quindi pensi di evitare lo spam telefonico?E se trovassero i soldi e ti telefonassero tutti??-
Re: per me ho la soluzione
- Scritto da: Gianluca70
- Scritto da: picdp
[cut]
3. ora aggiungo nel messaggio in
segreteria
che fino al ripristino del sistema
proporzionale andrò a votare
solo per
i referendum, cosa che faccio da quasi
10
anni
Scusa, quale e' stato o sarebbe il vantaggio
del Proporzionale, in questo caso?Forse che partiti con percentuali da principio attivo omeopatico non potrebbero decidere per un intera coalizione di "maggioranza"?Forse che a tutti coloro che portano idee nuove sarebbe dato un piccolo spazio per farsi vedere e crescere?
A si', ci sarebbero centinaia di partiti,
piu' piccoli e con meno soldi da spendere,E quindi più democratici? Se ci fosse un limite (basso) alla quantità di denaro che può essere legittimamente "donata" ad un partito/candidato e fosse fatta rispettare, le lobby conterebbero di meno. Specie se si legiferasse che solo le persone fisiche e non quelle giuridiche possono fare donazioni a partiti/candidati (come no, quando gelerà all'inferno! Che mondo di m...)
quindi pensi di evitare lo spam telefonico?
E se trovassero i soldi e ti telefonassero
tutti??E se tutti gli scocciati fondassero un partito con il solo scopo di vietare la pratica? -
Re: per me ho la soluzione
- Scritto da: Gianluca70
Scusa, quale e' stato o sarebbe il vantaggio
del Proporzionale, in questo caso?
A si', ci sarebbero centinaia di partiti,
piu' piccoli e con meno soldi da spendere,
quindi pensi di evitare lo spam telefonico?
E se trovassero i soldi e ti telefonassero
tutti??
Il numero dei partiti è aumentato in modo spropositato dopo l'entrata in vigore del maggioritario...C'è qualcosa che non torna... -
Re: per me ho la soluzione
- Scritto da: Gianluca70
- Scritto da: picdp
[cut]
3. ora aggiungo nel messaggio in
segreteria
che fino al ripristino del sistema
proporzionale andrò a votare
solo per
i referendum, cosa che faccio da quasi
10
anni
Scusa, quale e' stato o sarebbe il vantaggio
del Proporzionale, in questo caso?
A si', ci sarebbero centinaia di partiti,
piu' piccoli e con meno soldi da spendere,
quindi pensi di evitare lo spam telefonico?
E se trovassero i soldi e ti telefonassero
tutti??
il problema del maggioritario non è lo spam telefonico, ma che costringe a votare per il male minore, anzichè per il bene maggiore. descrivevo solo il contenuto del messaggio che ho appena registrato.non vado oltre, perchè già sono abbastanza ot
-
-
-
Ahahaha
Il bello è che lo spam sulla casella arriva quando io decido di leggere la posta, in un certo senso è molto meno invasivo di una telefonata che per forza di cose mi costringe ad interrompere la mia attività per andare a rispondere.Comunque chiunque mi rompa le scatole non avrà di certo il mio voto, per principio, fosse anche mio fratello che si candida. -
In guerra ed in amore e.... in politica
tutto e' lecito leggittimo e legale :D -
troviamo una soluzione. ci hanno già pro
vato, lo sappiamo, ma riproviamoci.Riposto quello che ho postato in un altro msg.precedente Insisto xchè vorrei non dovermi rassegnare al fatto che tutte le cose che potrebbero portare un enorme sviluppo al benessere, alla democrazia, al riequilibrio delle forze tra chi ormai ha troppo e chi fatica sempre più a stare a galla (anche le piccole aziende, nel caso dell'e-mail, che magari hanno di meglio da proporre, ma non hanno i mezzi per farlo, e il "di meglio" nessuno lo avrà mai), non debbano mai vedere la luce. Secondo me sarebbe ora che i "markettari" cominciassero ad organizzare seriamente un pò di convegni sul tema, per trovare una soluzione davvero diversa e forte, nell'interesse di tutti.Magari facciamola qui una "seduta di brainstorming", naturalmente aperta a tutti (se non altro la competenza tecnica di chi bazzica questo sito aiuterà la successiva analisi della validità delle idee esposte) . Partecipate per il bene di tutti noi, non si sa mai che ne esca qualcosa di buono. Proporrei, come in una seduta seria, di lasciare che vengano esposte prima tutte le idee, e di commentarle solo a partire dalle 00,01 di domani.Un sentito grazie a tutti coloro che parteciperanno.Firmato: uno dei tanti che è convinto che debba esistere un'altra via - oggi mi sono alzato così: perdonatemi, ma non deridetemi ok E soprattutto partecipate con convinzione, credeteci che possa esistere un'altra via (sul fatto che possa o meno imporsi pensateci domani, non oggi).-
Re: troviamo una soluzione. ci hanno già pro
Si come no, i lupi (mktg) che si riuniscono per trovare un modo di difendere gli agnelli....SVEGLIA!-
Re: troviamo una soluzione. ci hanno già pro
- Scritto da: Anonimo
Si come no, i lupi (mktg) che si riuniscono
per trovare un modo di difendere gli
agnelli....
SVEGLIA!e secondo te tutte le "vittime" del mktg sono agnelli? beh, se lo sono, almeno una volta in vita loro sono state vittime felici e consenzienti....almeno una (e lì stà la chiave di volta)Più che altro ho il vago timore che chi ha una parvenza di idea se la tenga, o no? Dove siete finiti fans dell'open source... ;-)
-
-
-
e le liste civiche?
Come membro di una lista civica locale che si presenterà alle amministrative vedo grossi problemi.1. Le telefonate costano, così come le lettere. Le email no! Una lista civica ha poche risorse e questo è un bell'handicap2. Permesso preventivo: la norma dice che per mandare SMS ci vuole il permesso preventivo dell'utente ma NON si può chiederglielo con un SMS! Allora come faccio, devo mandargli una lettera?3. Almeno per i 'santini' elettorali risulta che, essendo troppo piccoli (!!) si può evitare di metterci l'informativa. Beati noi!Ciao -
pubblici elenchi
... il Garante si è così espresso perchè LA LEGGE parla di "pubblici elenchi"....è chiaro che l'elenco telefonico è un PUBBLICO ELENCOè chiaro (e ribadito in una marea di ricorsi) che l'indirizzo mail, trovato su un sito o estratto da una ML, non lo è....Luddist, stavolta hai cannato !-
Re: pubblici elenchi
- Scritto da: Anonimo
... il Garante si è così
espresso perchè LA LEGGE parla di
"pubblici elenchi"....
è chiaro che l'elenco telefonico
è un PUBBLICO ELENCO
è chiaro (e ribadito in una marea di
ricorsi) che l'indirizzo mail, trovato su un
sito o estratto da una ML, non lo
è....
Luddist, stavolta hai cannato !mi sembra altrettanto chiaro che la legge andrebbe allora rivista: io posso voler apparire in un pubblico elenco per essere trovato all'occorrenza da qualcuno che potrebbe avere qualcosa di importante da dirmi, e che magari conosco ma ho perso di vista ecc.ecc., non è detto che voglia essere trovato dalle forme di pubblicità e propaganda, quali esse siano (anche se senz'altro la propaganda politica potrebbe non essere messa sullo stesso piano di quella commerciale...).Secondo me sarebbe ora che i "markettari" cominciassero ad organizzare seriamente un pò di convegni sul tema, per trovare una soluzione davvero diversa e forte, nell'interesse di tutti.Magari facciamola qui una "seduta di brainstorming", naturalmente aperta a tutti (se non altro la competenza tecnica di chi bazzica questo sito aiuterà la successiva analisi della validità delle idee esposte) . Partecipate per il bene di tutti noi, non si sa mai che ne esca qualcosa di buono. Proporrei, come in una seduta seria, di lasciare che vengano esposte prima tutte le idee, e di commentarle solo a partire dalle 00,01 di domani.Un sentito grazie a tutti coloro che parteciperanno.Firmato: uno dei tanti che è convinto che debba esistere un'altra via - oggi mi sono alzato così: perdonatemi, ma non deridetemi ok ;-) E soprattutto partecipate con convinzione, credeteci che possa esistere un'altra via (sul fatto che possa o meno imporsi pensateci domani, non oggi).-
Re: pubblici elenchi
mi sembra altrettanto chiaro che la legge
andrebbe allora rivista: io posso voler
apparire in un pubblico elenco per essere
trovato all'occorrenza da qualcuno che
potrebbe avere qualcosa di importante da
dirmi, e che magari conosco ma ho perso di
vista ecc.ecc., non è detto che
voglia essere trovato dalle forme di
pubblicità e propaganda, quali esse
siano (anche se senz'altro la propaganda
politica potrebbe non essere messa sullo
stesso piano di quella commerciale...).
Si dovrebbe fare una lista precisa di ciò che è concesso fare con i pubblici elenchi, anche una telefonata di un tuo vecchio compagno di scuola che ha bisogno di soldi può essere fastidiosa. -
Re: pubblici elenchi
Secondo me sarebbe ora che i "markettari"
cominciassero ad organizzare seriamente un
pò di convegni sul tema, per trovare
una soluzione davvero diversa e forte,
nell'interesse di tutti.
Magari facciamola qui una "seduta di
brainstorming", naturalmente aperta a tutti
(se non altro la competenza tecnica di chi
bazzica questo sito aiuterà la
successiva analisi della validità
delle idee esposte) .Scusa, ma se i "markettari" non hanno il cervello per guadagnarsi i 2500/3000 euro al mese, possono anche andare a pulire i cessi.Perche' io dovrei fare una seduta di "brainstorming", gratis, per aiutare loro a spammarmi in maniera legale?Loro mi mandano la mail, io la butto via. Loro hanno perso piu' tempo di me.-- ilGimmy-
Re: pubblici elenchi
- Scritto da: Anonimo
Secondo me sarebbe ora che i
"markettari"
cominciassero ad organizzare seriamente
un
pò di convegni sul tema, per
trovare
una soluzione davvero diversa e forte,
nell'interesse di tutti.
Magari facciamola qui una "seduta di
brainstorming", naturalmente aperta a
tutti
(se non altro la competenza tecnica di
chi
bazzica questo sito aiuterà la
successiva analisi della validità
delle idee esposte) .
Scusa, ma se i "markettari" non hanno il
cervello per guadagnarsi i 2500/3000 euro al
mese, possono anche andare a pulire i cessi.
Perche' io dovrei fare una seduta di
"brainstorming", gratis, per aiutare loro a
spammarmi in maniera legale?
Loro mi mandano la mail, io la butto via.
Loro hanno perso piu' tempo di me.
--
ilGimmyla seduta di brainstorming in questione è molto molto più ambiziosa: non spera di trovare il modo x spammarti legalmente, ma spera di trovare un modo per far sì che anche tu sia contento di riceverla: insomma un modo per sfruttarla x il bene di tutti (un pò come se facessimo una seduta per trovare dei metodi che costringano ad adottare l'idrogeno x le auto...)
-
-
-
-
Problema secondario
RIcordiamo quel'è la vera forza invasiva dello SPAM:il fatto di costare MOLTO più al ricevente che all'emittente.Lo spam via telefono non ha questa caratteristica.-
Re: Problema secondario
- Scritto da: Ansia
RIcordiamo quel'è la vera forza
invasiva dello SPAM:
il fatto di costare MOLTO più al
ricevente che all'emittente.
Lo spam via telefono non ha questa
caratteristica.se poi uno ha una ricaricabile.....
-
-
Articolo insulso
Non vi va mai bene nulla, andate a vivere nei ghiacci se la vostra unica preoccupazione è non essere disturbatiE' evidente che mentre SMS, mail fax e MMS possano essere mandati con automaticamente con appositi strumenti per le telefonate questo non è possibile, o meglio, vietano la voce registrata quindi obbligano l'intervento di qualche operatore.Succederà quindi che chi vuol fare una campagna telefonica dovrà spendere un sacco di soldi tra telefoniste e chiamate, di fatto questo è poco probabile (per tutta l'Italia), molto meglio una campagna sui giornali o cartelloni.Io a casa mia ricevo una chiamata da i vari mobilifici e simili ogni mese, non mi pare una cosa così inaccetabile, ricordiamoci che c'è gente che ci lavora dietro e sono sempre molto gentili e rispettosi.La situazione cambierebbe nel momento in cui le telefonate diventassero 20 al giorno e con voci registrate che non chiedono nulla ma iniziano solo a proporci i loro prodotti, non vi pare?-
Re: Articolo insulso
Ed aggiungo:1) si parla di telefono, non cellualre, mi chiami solo se sono nell'elenco non perchè chiedi alla TIM i numeri degli abbonati2) l'autore dell'articolo crede che la campagna dei giornali o dei cartelloni non sia invasiva, che solo quando decide lui può sottomettersi alla lettura...Credo invece che sia un pò ingenuo, al mondo esistono tanti marchi di cui forse lui non abbiamo mai comprato nè letto nulla che conosciamo perfattamente, anzi è peggio: chi è passivo di fronte al consumo (o al messaggio politico) sarà ancora più soggetto a farsi influenzare da chi propone di più, non da chi propone di meglio. -
Re: Articolo insulso
Dipende... .Io ho in casa due persone anziane, di cui una gravemente malata. Le telefonate arrivano SEMPRE intorno alle 14.00, ora in cui ovviamente loro riposano, e alle 20.30/21.00, ora in cui mia madre (per ovvie ragioni) è già a dormire. Un giorno ho ricevuto tre telefonate, tutte da Fastweb, nel giro di 6 ore........Hai voglia a dir loro di eliminare il tuo numero dai loro elenchi, rispettando le norme sulla privacy - la prima risposta che ti danno (Fastweb) è "Sa, noi siamo diverse agenzie che chiamano, non possiamo passarci questa richiesta...." (peccato che, quando io ho chiesto chi gli forniva i dati, loro mi abbiano risposto Fastweb, e a quel punto ho mandato una bella e-mail in sede centrale, minacciando il ricorso al Garante. Le telefonate sono senz'altro rallentate, a quel punto).Comunque non vedo perchè dobbiamo togliere i numeri dall'elenco pubblico - è un nostro diritto (che paghiamo, pure) e non dovrebbe essere utilizzato per disturbare/creare disagio/fastidio e comunque per scopi di lucro.........-
Re: Articolo insulso
- Scritto da: Anonimo
Dipende... .Io ho in casa due persone
anziane, di cui una gravemente malata. Le
telefonate arrivano SEMPRE intorno alle
14.00, ora in cui ovviamente loro riposano,
e alle 20.30/21.00, ora in cui mia madre
(per ovvie ragioni) è già a
dormire. Un giorno ho ricevuto tre
telefonate, tutte da Fastweb, nel giro di 6
ore........
Hai voglia a dir loro di eliminare il tuo
numero dai loro elenchi, rispettando le
norme sulla privacy - la prima risposta che
ti danno (Fastweb) è "Sa, noi siamo
diverse agenzie che chiamano, non possiamo
passarci questa richiesta...." (peccato che,
quando io ho chiesto chi gli forniva i dati,
loro mi abbiano risposto Fastweb, e a quel
punto ho mandato una bella e-mail in sede
centrale, minacciando il ricorso al Garante.
Le telefonate sono senz'altro rallentate, a
quel punto).
Comunque non vedo perchè dobbiamo
togliere i numeri dall'elenco pubblico -
è un nostro diritto (che paghiamo,
pure) e non dovrebbe essere utilizzato per
disturbare/creare disagio/fastidio e
comunque per scopi di lucro.........Hai perfattamente ragione ma è anche vero che si tratta di un caso limite. Io non voglio giustificare le telepromozioni, fastweb o chiunque altro, mi sembra eccessivo però proporre al garante di vietare anche le telefonate. A questo punto anche quando cammino per strada non voglio più essere avvicinato da persone con volantini o messaggi sonori che escono dai negozi o cartelloni pubblicitari lungo la statale.Bada bene, a me andrebbe bene, si tratta solo di essere un attimo equilibrati e smettere di lamentarsi sempre di tutto. Noi italiani siamo molto bravi in questo, intere campagne per difendere la privacy attaccata da quattro telecamere in centro e neppure una parola contro la criminalità dilagante....PS nel tuo caso ti suggerisco di staccare il telefono fisso durante le ore di riposo e lasciare acceso un telefonino per le emergenze.-
Re: Articolo insulso
PS nel tuo caso ti suggerisco di staccare il
telefono fisso durante le ore di riposo e
lasciare acceso un telefonino per le
emergenze.Miii! che idea geniale! Sicuramente non ci aveva pensato!Quindi per non ricevere piu' telefonate dai rompicoglioni si deve staccare il telefono fisso e accendere un cellulare due volte al giorno? Pratico.-
Re: Articolo insulso
Quindi per non ricevere piu' telefonate dai
rompicoglioni si deve staccare il telefono
fisso e accendere un cellulare due volte al
giorno? Pratico."Rompicoglioni" è chi ti disturba senza un motivo sufficientemente valido per TE in quel momento, anche un tuo amico è un "rompicoglioni" se ti chiama proprio quando stai per farcerla con quella tipa a cui vai dientro da 2 anni...Premesso questo se vuoi stare lontano dai "rompicoglioni" non dovresti dare il tuo numero a nessuno oppure bloccare le vie di accesso alla tua persona nei momenti nei quali non vuoi essere disturbato.Pratico o non pratico così è, naturalmente qualche genialoide verrà a dirti "ma io ho tre cellulari e un fisso, uno per il lavoro, uno per gli amici, uno per la fidanzata..."vedi te cosa è pratico, il tuo numero negli elenchi a disposizione di chi cerca di chiamarti o adagiare la cornetta nel tavolino mentre ti fai un riposino.
-
-
Re: Articolo insulso
vietare anche le telefonate. A questo punto
anche quando cammino per strada non voglio
più essere avvicinato da persone con
volantini o messaggi sonori che escono dai
negozi o cartelloni pubblicitari lungo la
statale.Vedere enormi cartelloni pubblicitari per strada non e' bello, ma ricevere una telefonata fastidiosa lo e' ancora di piu', e lo e' maggiormente se e' uno sconosciuto venditore a telefonare.
Bada bene, a me andrebbe bene, si tratta
solo di essere un attimo equilibrati edobbiamo equilibrarci NOI? Non e' tutto il resto del mondo che sgrava???
smettere di lamentarsi sempre di tutto. Noi
italiani siamo molto bravi in questo, intere
campagne per difendere la privacy attaccata
da quattro telecamere in centro e neppure
una parola contro la criminalità
dilagante....Perle di saggezza eh?. I criminali purtoppo vestono anche giacca e cravatta e compaiono in televisione... brutto esempio per i giovani... Ah gia', dimenticavo, loro sono ricchi e potenti, possono.Fossi in te sarei un po' piu' adirato se difendendo questa legalizzazione dello spam, scoprissi che per questi cari signori sei solo un numero, un voto o un acquisto... pensiero gentile da parte loro.-
Re: Articolo insulso
Perle di saggezza eh?. I criminali purtoppo
vestono anche giacca e cravatta e compaiono
in televisione... brutto esempio per i
giovani... Ah gia', dimenticavo, loro sono
ricchi e potenti, possono.
Ricco di perle anche tu vedo...quando finirà il tuo complesso di persecuzione torna a postare... -
Re: Articolo insulso
Complesso di persecuzione o realtà? propendo per la seconda... -
Re: Articolo insulso
- Scritto da: Anonimo
Complesso di persecuzione o realtà?
propendo per la seconda...Ascolta, se per te i criminali sono quelli in giacca e cravatta ti invito a frequentare in certe ore alcuni posticini di mia conoscenza, vedrai quanti personaggi in giacca e cravatta che ci sono...se poi si voleva dire che ci sono ANCHE dei criminali in giacca e cravatta ed in doppio petto aggiungo io è un altro discorso ma il post di risposta era comunque, a mio modo di vedere, non attinente alla realtà dei fatti.
-
-
Re: Articolo insulso
-
Hai perfattamente ragione ma è anche
vero che si tratta di un caso limite. Mah, non so quanto - limite nel senso che un numero limitato di persone ha questo tipo di problemi (forse anche chi ha bambini piccoli potrebbe rientrarvi, viste certe difficoltà a farli dormire........), ma non capisco ancora perchè (mentre per strada posso dire no grazie e continuare per il mio percorso o in tv posso cambiare canale), debbo invece forzatamente sentire un'offerta commerciale da uno strumento che mi serve anche per delle emergenze. Visto che non ci sono molti modi per filtrare le telefonate, ritengo sia più corretto fare come è stato fatto per i fax e gli SMS (che peraltro sono, a mio parere, anche meno invasivi di una telefonata - l'SMS puoi leggertelo quando ti fa comodo, buttarlo senza neanche leggerlo, ecc., ad una telefonata devi necessariamente rispondere per sapere cos'è..........).A questo punto
anche quando cammino per strada non voglio
più essere avvicinato da persone con
volantini o messaggi sonori che escono dai
negozi o cartelloni pubblicitari lungo la
statale.I cartelloni puoi benissimo non guardarli, le persone che ti avvicinano vedi sopra. E' l'invasività delle telefonate che mi fa ritenere che (fino a quando non sarà possibile controllare le chiamate in entrata) sia più opportuno evitarle del tutto.
Noi
italiani siamo molto bravi in questo, intere
campagne per difendere la privacy attaccata
da quattro telecamere in centro e neppure
una parola contro la criminalità
dilagante....No, infatti io non mi preoccupo di quando sono in strada - se non faccio nulla di male, perchè dovrei preoccuparmi di essere ripresa? (tranne il fatto che vengo MALISSIMO in immagine, ma quello è un problema di chi mi guarda!). Anzi, trovo utile che si possano avere immagini di atti di inciviltà o addirittura illegalità, per la mia e altrui sicurezza (chissà come reagirebbero quelli che vogliono che le telecamere siano oscurate se venissero rapinate e NON si potesse provare chi è stato perchè le telecamere erano spente?)
PS nel tuo caso ti suggerisco di staccare il
telefono fisso durante le ore di riposo e
lasciare acceso un telefonino per le
emergenze.Infatti, però non trovo giusto comunque non poter usufruire di un mio diritto. Tutto qui. Troviamo una soluzione intermedia
-
-
-
Re: Articolo insulso
- Scritto da: Anonimo
Succederà quindi che chi vuol fare
una campagna telefonica dovrà
spendere un sacco di soldi tra telefoniste e
chiamate, di fatto questo è poco
probabile (per tutta l'Italia), molto meglio
una campagna sui giornali o cartelloni.Hai ragione, in effetti in Italia non esiste un partito che spenda parecchio in campagne elettorali. Vedrai che nessuno sfrutterà questa possibilità concessa dall'autority.
-
-
Spam e soldi.
Sai quanti soldi beccano gli intermediari (telecom, quelli che stampano i volantini, quelli che producono inchiostro, quelli che appendono volantini) con una mail ? QUASI ZERO.Sai quanti soldi becca mamma TELECOM con una telefonata ? E con tante telefonate ? MILIARDIGrazie legge, che sei uguale per tutti a parità di soldi e potere.Chi crede ancora che esista l'eguaglianza ? -
Ponto? Il Garante?
Ho letto quanto scrivi sullo spam telefonico. Pienamente d'accordo. Perché non inviti tutti i lettori di Punto informatico ad inviare un'e-mail al Garante perché riveda la sua posizione sullo spam telefonico? (Se preferisce gli possiamo anche fare una telefonata!).Chissà: una -
come l'hai buttata giù bene ;-)
"Se davvero si vuole consentire a chi si presenta alle elezioni la possibilità di parlare al proprio elettore si chieda agli italiani di informarsi, si educhino alla politica, si cominci dalle scuole ad insegnare che chi non si interessa accetta che altri scelgano per lui e così via." Straordinariamente buttata lì ma ... è tutto li :) -
Questo "garante" non garantisce
E' una figura del tutto inutile, le telecamere abbondano un po' ovunque.Nella mia città stanno addirittura predisponendo un sistema con il riconoscimento facciale da installare nelle vie pubbliche e nei principali negozi. Roba da 1984.Ricordo che tale sistema -- tra un mare di proteste -- venne impiantato tre anni fa a Tampa, in Florida, e l'hanno smantellato dopo due anni perché ritenuto assolutamente inefficace (non ha diminuito i crimini e non ha portato neanche ad un arresto).L'istituto del Garante mi sembra solo un altro dei carrozzoni italiani vecchio stampo (con "poltrone" annesse), che sottrae i soldi dalle tasche dei contribuenti senza offrire alcun servizio se non inutili regolamenti che nessuno rispetta.-
non più
sta cedendo.ma chi prende il suo posto?chi gli da man forte?sono molte di più lòe persone che IRRIDONO la privacy che non coloro che la sostengono con forza, con la vita, con l'esempio, con le scelte quotidiane.è facile lamentarsi poi.ma ogni giorno in qualche modo dovremmo dire a tutti "non ti stai facendo i cazzi tuoi. CHe sono queste confidenze? Perchè non mi chiedi permesso? Perchè mi fai tutte queste domande? Perchè guardi dentro casa mia? Perchè ascolti discorsi che non sono per le tue orecchie? PErchè insomma entri nel privato, quando poi TE NE FOTTI DEL PUBBLICO?"ciao -
Re: Questo "garante" non garantisce
L'istituto del Garante mi sembra solo un
altro dei carrozzoni italiani vecchio stampo
(con "poltrone" annesse), che sottrae i
soldi dalle tasche dei contribuenti senza
offrire alcun servizio se non inutili
regolamenti che nessuno rispetta.Per mia esperienza personale posso dire che il Garante della privacy funziona molto bene. Non confondiamo l' efficenza del Garante con i limiti imposti dal legislatore. L' autore dell' articolo non lo ha detto, ma se il suo numero di telefono è sull' elenco telefonico, cioè in un elenco pubblico, allora chiunque può telefonargli; se invece si fa rimuovere dall' elenco il dato non è più pubblico e il Garante può intervenire.-
Re: Questo "garante" non garantisce
- Scritto da: Anonimo
Per mia esperienza personale posso dire che
il Garante della privacy funziona molto
bene. Non confondiamo l' efficenza del
Garante con i limiti imposti dal
legislatore. L' autore dell' articolo non lo
ha detto, ma se il suo numero di telefono
è sull' elenco telefonico,
cioè in un elenco pubblico, allora
chiunque può telefonargli; se invece
si fa rimuovere dall' elenco il dato non
è più pubblico e il Garante
può intervenire.E le telecamere che prosperano? Se non ricordo male, il Garante aveva consentito solo quelle ad angolo fisso (non a 360 gradi) per controllare gli accessi o il perimetro di un edificio.Figuriamoci poi il riconoscimento facciale!
-
-
-
Il metodo perfetto
Io ho il mio metodo [per snervare quasiasi spammatore telefonico]: appena capisco di cosa si tratta, gli dico, affannato:"Mi scusi, mi può attendere un momento? mi suonano alla porta... [oppure ho la pasta sul fuoco/il cesso che perde/una telefonata sull'altra linea...]".E poggio il telefono aperto da qualche parte...Mi faccio i fatti miei, dopo 5 minuti controllo se il cifolo è ancora lì ad aspettarmi, nel caso aspetto altri 5 minuti...ad libitum.ottenendo diversi risultati:1)quell'operatore non mi chiamerà mai più2)se tutti facessero così, la smetterebbero subito3)faccio un favore alle altre vittime: il cifolo sta li ad aspettare me e intanto non rompe gli zebedei ad altri-
Re: Il metodo perfetto
- Scritto da: Anonimo
Io ho il mio metodo [per snervare quasiasi
spammatore telefonico]: appena capisco di
cosa si tratta, gli dico, affannato:
"Mi scusi, mi può attendere un
momento? mi suonano alla porta... [oppure ho
la pasta sul fuoco/il cesso che perde/una
telefonata sull'altra linea...]".
E poggio il telefono aperto da qualche
parte...
Mi faccio i fatti miei, dopo 5 minuti
controllo se il cifolo è ancora
lì ad aspettarmi, nel caso aspetto
altri 5 minuti...
ad libitum.
ottenendo diversi risultati:
1)quell'operatore non mi chiamerà mai
più
2)se tutti facessero così, la
smetterebbero subito
3)faccio un favore alle altre vittime: il
cifolo sta li ad aspettare me e intanto non
rompe gli zebedei ad altriganzo!-
Re: Il metodo perfetto
mi piace! bello! bello!-
Re: Il metodo perfetto
Bel metodo ! ......peccato però che in pratica la procedura sia diversa: l'operatore al massimo attende un minuto (o meno) e se non riesce a parlare si imposta un recall in un altro momento/giorno e passa alla telefonata successiva...in fondo dimentichi che stà lavorando (e già! ...solo per questo andrebbe rispettato e non preso per il c...) e più telefonate fà di più guadagnerà!ciao!-
Re: Il metodo perfetto
...peccato però che in pratica la
procedura sia diversa: l'operatore al
massimo attende un minuto (o meno) e se non
riesce a parlare si imposta un recall in un
altro momento/giorno e passa alla telefonata
successiva...be, perde tempo, deve farsi un memo, richiamerà e perderà altro tempo (ma non richiamano mai, comunque!), spende una telefonata senza avere fatto l'annuncio (lo pagano lo stesso ma la campagna non ha ritorno, quindi probabilmente non la rifaranno e anche altri inserzionisti prenderanno l'esempio, le notizie corrono)se tutti facessero così smetterebbero presto.
in fondo dimentichi che
stà lavorando (e già! ...solo
per questo andrebbe rispettato e non preso
per il c...)per me potrebbero anche pagarlo per prendermi a testate nei testicoli, ed essere un lavoratore non gli farebbe certo guadagnare il mio rispetto.PS come mai fanno tutti a gara a spammare per dirti delle str... che non interessano a nessuno e nessuno invece fa a gara per dati informazioni intesessanti (dove sono i conti di Tanzi, chi ha sparato Kennedy, dove è Laden,...) -
Re: Il metodo perfetto
be, perde tempo, deve farsi un memo,
richiamerà e perderà altro
tempo (ma non richiamano mai, comunque!),
spende una telefonata senza avere fatto
l'annuncio (lo pagano lo stesso ma la
campagna non ha ritorno, quindi
probabilmente non la rifaranno e anche altri
inserzionisti prenderanno l'esempio, le
notizie corrono)
se tutti facessero così smetterebbero
presto.Nuovamente ti assicuro che non funziona così: il recall è una procedura ordinaria che si attua in 5 secondi, poi fà tutto il dialer, e stai certo che continueranno a chiamare finchè non ti trovano!La soluzione è invece molto più umana e civile di quanto tu possa immaginare: basta dire "non sono interessato e non voglio mai più essere contattato telefonicamente per nessuna campagna" ...a questo punto l'operatore dopo aver messo giù inserisce come disposizione la voce "Privacy" e tu non sarai più contattato. (naturalmente c'è quella percentuale di operatori che o per incompetenza o per sua negligenza non inserisce questa disposizione, ma ti posso assicurare che non c'è alcuna convenienza a non fare così, anzi è un'informazione utile)
in fondo dimentichi che
stà lavorando (e già!
...solo
per questo andrebbe rispettato e non
preso
per il c...)
per me potrebbero anche pagarlo per
prendermi a testate nei testicoli, ed essere
un lavoratore non gli farebbe certo
guadagnare il mio rispetto.è evidente che non hai la minima idea di cosa significhi "lavorare"...oppure tu per primo non sei rispettato sul posto di lavoro! (senza offesa eh! ogni lavoro è degno di rispetto).Buon lavoro! -
Re: Il metodo perfetto
la minima idea
di cosa significhi "lavorare"...oppure tu
per primo non sei rispettato sul posto di
lavoro! (senza offesa eh! ogni lavoro
è degno di rispetto).
Buon lavoro!
Ogni lavoro è degno di rispetto?! Ma fammi il piacere va là (e poi ci si sorprende se il mondo va come va...)P.S. Non ho detto che il lavoro dei telefonisti, anche "spammatori", non sia degno di rispetto, per me lo è, ma tanti altri certo non lo sono
-
-
-
-
Re: Il metodo perfetto
Sinceramente ho le scatole piene della pubblicita' telefonica.Qualche giorno fa all'ennesimo ho detto esplicitamente che ero stufo di tutte le telefonate pubblicitarie e che la finissero: detto questo ho chiuso la telefonata.Morale: dopo qualche minuto qualcuno ha richiamato e mi ha lasciato un messaggio sulla segreteria, chiamandomi str**zo...Capisco che uno abbia bisogno di lavorare e che accetti anche lavori sgradevoli come fare la pubblicita' al telefono, ma dovrebbero mettere in conto (tipo "rischi del mestiere") che non tutti reagiscano bene.In questo caso il telefonosta ha ottenuto un triplo risultato negativo: irritarmi con la prima telefonata, rendermi definitivamente prevenuto nei confronti dello strumento pubblicitario e farmi decidere a chiedere alla Telecom di togliere il mio nome dall'elenco.Clipper -
Re: Il metodo perfetto
- Scritto da: Anonimo
Io ho il mio metodo [SNIP]Interessante.... io però preferisco il metodo coatto:"Ahò, m'hai rotto i **** durante lo spaghetto che se sta a scoce. Nun me rompe più che te denuncio!"Se richiamano dopo si può passare alla denuncia, ma normalmente il coatto fa effetto.
-
-
Mitico Bertolino...
Elezioni di qualche anno fa.. Bartolino al Pippo Kennedy, commenta così:"Queste sono state le elezioni dei sondaggi, solo che secondo i sondaggi nel distratto di Gallipoli, il vincitore non sarebbe stato nè D'Alema, nè Mantovano, ma un certo Signor Vaf....ulo! (troll):) -
Togli il tuo telefono dagli elenchi pubb
lici...e non potranno telefonarti dato che il tuo numero di telefono diventa un dato personale e come tale protetto dalla 675/96.Per questo non dovranno mai esistere elenchi pubblici (ovvero regolamentati) di numeri cellulari ed email: perchè sarebbe la fine della privacy.ciaoRenton78 -
polemica inutile
credo altamente improbabile che un politico telefoni direttamente a potenziali elettori per proprinare il suo programma. Anzi, mi sembra trovare anche una sottile ironia nelle affermazioni del Garante. Non facciamo un dramma di qualunque cosa. Francesco-
Re: polemica inutile
- Scritto da: Anonimo
credo altamente improbabile che un politico
telefoni direttamente a potenziali elettori
per proprinare il suo programma. Anzi, mi
sembra trovare anche una sottile ironia
nelle affermazioni del Garante. Non facciamo
un dramma di qualunque cosa. FrancescoPerò sarebbe bello: pronto, mi consenta, sono il cavalier berlusconi... -
Re: polemica inutile
- Scritto da: Anonimo
credo altamente improbabile che un politico
telefoni direttamente a potenziali elettoriCerto non ti chiameranno Berlusconi o D'Alema, ma qualcuno del loro comitato elettorale. -
Re: polemica inutile
- Scritto da: Anonimo
credo altamente improbabile che un politico
telefoni direttamente a potenziali elettori
per proprinare il suo programma. Anzi, mi
sembra trovare anche una sottile ironia
nelle affermazioni del Garante. Non facciamo
un dramma di qualunque cosa. Francesco...Scherzi ???? è un sistema in funzione già da un pò di tempo! ...hai presente i "Call Center" ? : Fanno anche questo!
-
-
Semplice!
Appena mi arriva la telefonata di qualche politico, anche se avrei magari votato per lui, lo inserisco tra i politici che non votero' mai, al pari della parte avversa.Probabilmente temo che alle europee non potro' votare per nessuno... :| -
Il mio metodo
Ogni volta che mi trovo alle prese con attività spammatorie, come le commesse al supermercato, pubblicità telefoniche, sondaggi, vendite porta a porta, ecc... è sufficiente rispondere con la seguente metodologia:1) essere duri e ...2) spiazzarli (ad es. se ti vogliono far assaggiare un caffè digli che ti rende nervoso, se ti telefona Wind per farti passare alla sua compagnia, digli che AMI la Telecom, se ti citofonano per venderti il folletto, digli che ti piace la casa sporca, e via dicendo...)...e mi raccomando, quando lo fate dovete essere decisi e di poche parole.Il risultato è garantito, visto che nei piani di marketing la risposta "nonsense" non rientra, e quindi i venditori non sanno che rispondere.Saluti.-
Re: Il mio metodo
- Scritto da: Anonimo
2) spiazzarli (ad es. se ti vogliono far
assaggiare un caffè digli che ti
rende nervoso, se ti telefona Wind per farti
passare alla sua compagnia, digli che AMI la
Telecom, se ti citofonano per venderti il
folletto, digli che ti piace la casa sporca,
e via dicendo...)...E quando bussano i TdG dire che sei musulmano.Verissimo, funziona ;) -
Re: Il mio metodo
- Scritto da: Anonimo
Ogni volta che mi trovo alle prese con
attività spammatorie, come le
commesse al supermercato, pubblicità
telefoniche, sondaggi, vendite porta a
porta, ecc... è sufficiente
rispondere con la seguente metodologia:
1) essere duri e ...
2) spiazzarli (ad es. se ti vogliono far
assaggiare un caffè digli che ti
rende nervoso, se ti telefona Wind per farti
passare alla sua compagnia, digli che AMI la
Telecom, se ti citofonano per venderti il
folletto, digli che ti piace la casa sporca,
e via dicendo...)...
e mi raccomando, quando lo fate dovete
essere decisi e di poche parole.
Il risultato è garantito, visto che
nei piani di marketing la risposta
"nonsense" non rientra, e quindi i venditori
non sanno che rispondere.
Saluti.ehhehe grande! Anche io faccio così.quando un ambulante voleva vendermi dei cd pirata, gli ho proposto invece se ne voleva comprare lui da me (ovviamente scherzavo).. gli ho tirato un prezzo un po' altino, e ho fatto l'insistente, praticamente ha iniziato a scappare! :D -
Re: Il mio metodo
Io ai sondaggi telefonici (e non) invece domando quanto sono disposti a pagare per le mie informazioni. Infatti gli elenchi che poi compilano con le info commerciali sono venduti poi ad altre agenzie: quindi IO fornisco info di valore e voglio essere PAGATO.Ovviamente sono gentile e spiego le mie ragioni a chi è dall'altra parte del telefono, che sta facendo il suo lavoro (magari per bisogno...). Rispettiamo chi lavora, :) se non è un maleducato.... altrimenti vadavialculo.Marco (linux)
-
-
il primo che ci prova...
... gli "spammo" la faccia di sberle..giuro.
