Nomine, nuovo CEO per Software AG

Si tratta di Karl-Heinz Streibich


Cassina dè Pecchi – Karl-Heinz Streibich è stato scelto come nuovo chief executive officer di Software AG, la multinazionale tedesca impegnata nello sviluppo di software di sistema e tecnologie XML.

Streibich inizierà il suo incarico a partire dal primo ottobre 2003. Secondo quanto reso noto dall’azienda, Karl-Heinz Achinger, CEO ad interim dal primo dicembre scorso, tornerà a far parte del Supervisory Board di Software AG, riassumendo la carica di vice Presidente.

Software AG è a questo indirizzo: http://www.softwareag.it

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Se questa è vera...
    ....è la volta che M$ fa il tonfo definitivo!!!!http://www.intertrust.com/main/ip/litigation.htmlSe è vera, è non ho ancora motivi per dubitarne, M$ è alla frutta....
  • Anonimo scrive:
    Che mito Bill !!
    Offre coupon di 5 dollari per i loro prodotti che ne costano centinaia !!In pratica li ha presi tutti per il c..lo
  • Akiro scrive:
    Coupon!?!!
    perplesso:"L'accordo stabilisce che ora i privati e le aziende che hanno partecipato al caso e che possono dimostrare di aver acquistato software Microsoft nel corso di alcuni anni potranno richiedere "coupon" dal valore oscillante tra i 5 e i 29 dollari, coupon che potranno poi utilizzare per ottenere sconti sull'acquisto di qualsiasi prodotto hardware e software nei negozi della California."scusate ma uno che se uno non deve far acquisti nei negozi d'informatica della california che se ne fa del coupon???dovrebbero restituire i soldi non gli sconticini!
    • Anonimo scrive:
      Re: Coupon!?!!

      scusate ma uno che se uno non deve far
      acquisti nei negozi d'informatica della
      california che se ne fa del coupon???

      dovrebbero restituire i soldi non gli
      sconticini!Peccato che non si possono fare i disegnini, cercherò di farti capire lo stesso. Ms ha venduto sistemi operativi a prezzo gonfiato in californiafornisce dei coupon da spendere presso i negozi californianiE' implicito che il problema riguardi i californiani che sono stati di fatto obbligati a comperare un software a prezzo maggioratoOra: se sei un idiota che dal texas va in california a comperare l'OS e lo paga di più questa è una tua libera scelta, ma come tale non giustifica il fatto che io debba risarcirti.Pensa che succederebbe: tutti a comperare i wurstel per gli hot dog al mini market sotto casa e poi pretendere risarcimenti perché al supermercato del centro commerciale costavano meno....
      • Akiro scrive:
        Re: Coupon!?!!
        non hai ben capito il problema...
        Ms ha venduto sistemi operativi a prezzo
        gonfiato in california
        fornisce dei coupon da spendere presso i
        negozi californiani
        E' implicito che il problema riguardi i
        californiani che sono stati di fatto
        obbligati a comperare un software a prezzo
        maggioratoappunto, il mio discorso riguarda solo loro.
        Ora: se sei un idiota che dal texas va in
        california a comperare l'OS e lo paga di più
        questa è una tua libera scelta, ma come tale
        non giustifica il fatto che io debba
        risarcirti.io non ho detto questo, ho solo detto ke se non devo più comprare nulla nei negozi d' informatica dei coupon mi pulisco il deretanobyez
        • Anonimo scrive:
          Re: Coupon!?!!
          - Scritto da: Akiro

          io non ho detto questo, ho solo detto ke se
          non devo più comprare nulla nei negozi d'
          informatica dei coupon mi pulisco il
          deretanoa parte questo, ma se io pago con denaro, me devono dare indietro del denaro. Voglio vedere se pagassi con i coupon e buoni acquisto quale negoziante mi venderebbe qualcosa.Mi è arrivato tardi l'eurostar, mi hanno dato un buono per un biglietto FS, e per giunta un poco inferiore alla cifra che mi dovevano. Ca22o, io ho pagato con dei soldi, non con dei buoni!!!Tit.
  • Terra2 scrive:
    Scusate ma...
    Non dico che il grano debba essere elargito in tutto il pianeta, ma almeno negli USA (supponendo che il prezzo dei prodotti ms sia identico in tutti gli stati), adesso, sfruttando il precedente qualsiasi ometto potrebbe far causa alla ms e chiedere il buono, o erro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate ma...
      - Scritto da: Terra2
      Non dico che il grano debba essere elargito
      in tutto il pianeta, ma almeno negli USA
      (supponendo che il prezzo dei prodotti ms
      sia identico in tutti gli stati), adesso,
      sfruttando il precedente qualsiasi ometto
      potrebbe far causa alla ms e chiedere il
      buono, o erro?Erri.. erri.. in america i precedenti "fanno legge" (common law) da noi no la legge è quella "scritta".
  • Anonimo scrive:
    Abbasso il monopolio!
    Bene, visto i grandi risultati del processo nel quale MS è stata dichiarata azienda monopolistica, in base alle conseguenze della sua condanna possiamo dedurre che il suo vantaggio sia dai 4 ai 29 $ a vendita, possiamo quindi ancora dedurre che se in Italia Office XP costasse anche solo 40Euro in meno tutti sarebbero più felici, i prezzi più giusti e per buona pace dei linuxari MS non sarebbe più detentrice di monopolio.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Abbasso il monopolio!
      - Scritto da: Anonimo
      Bene, visto i grandi risultati del processo
      nel quale MS è stata dichiarata azienda
      monopolistica, in base alle conseguenze
      della sua condanna possiamo dedurre che il
      suo vantaggio sia dai 4 ai 29 $ a vendita,
      possiamo quindi ancora dedurre che se in
      Italia Office XP costasse anche solo 40Euro
      in meno tutti sarebbero più felici, i prezzi
      più giusti e per buona pace dei linuxari MS
      non sarebbe più detentrice di monopolio.....Caro amico, se tu leggessi bene i post, prima di postare a spada tratta a favore di Microsoft, ti accorgeresti che questa conadanna la casa di Redmond non se l'è beccata per pratiche monopolistiche ma bensì per una ben più misera accusa, quella di avere venduto i propri prodotti (Win 95 e 98) in California, ad un prezzo più alto di quello praticato dalla stessa MS negli altri Stati Americani.Un po' come se MS in Lombardia mettesse in commercio i suoi prodotti a 40 euro in più rispetto al prezzo praticato nel resto d'Italia....Per tua buona pace, i sostenitori dell'open source (quelli sinceri, non i trolloni) non passerebbero a Win XP nemmeno se fosse gratis....Quando lo capirete voi talebani di Bill Gates che la forza ed il vantaggio dell'open source non sta nella gratuità ma nella LIBERTA' ?
      • uccio2 scrive:
        Re: Abbasso il monopolio!
        Hai detto a qualcuno: Per tua buona pace, i sostenitori dell'open source (quelli sinceri, non i trolloni) non passerebbero a Win XP nemmeno se fosse gratis.... Ti rispondo che: Secondo me sei masochista, idealista, e vivi sulle nuvole.Hai detto a qualcuno: Quando lo capirete voi talebani di Bill Gates che la forza ed il vantaggio dell'open source non sta nella gratuità ma nella LIBERTA' ?Ti rispondo che: ho provato a installare Linux Mandrake e ti posso assicurare che 1pure lui va in crash (XP ancora no)2 è straordinariamente ostico da utilizzare e tu sai bene che l'interfaccia grafica è solo uno specchio per le allodole.3 per installare un programma qualsiasi bisogna impazzire.Personalmente sono tornato indietro e mi sono reinstallato il mio buon XP. E' ovvio che come in tutti i campi ci siano gli amanti dello smanettamento e della sperimentazione ( come te suppongo) ma ci sia anche gente che non chiede altro di schiacciare il tasto on sul proprio case e poi il tastierino con il logo della posta sulla tastiera per accedere ai propri messaggi, del resto io mi aspetto che quando infilo un cd nel lettore del pc questo funzioni subito..... Con XP appare una videata che ti dice: "Hey topolino, dentro questo cd c'è della musica, vuoi che faccio partire il programma adatto per ascoltarla?" con Linux bisogna scrivere, nella riga di comando, (roba simile al dos di Windows) una roba che si chiama mount o qualche cosa del genere più altri codici assurdi. Io il pc lo uso come la tele, mi siedo e se voglio vedere Canale cinque pretendo di premere un tasto solo sul telecomando e non voglio ogni volta andare a sintonizzare il televisore sulla frequenza di Canale cinque. Mi spiego? Io apprezzo il fatto che ci sia gente appassionata di smanettamento, ma apprezzo anche il fatto che ci siano ditte che facciano una ricerca per renderci le cose più semplici, poi che si facciano pagare tale ricerca è più che giusto, anzi gli è dovuto! Non ti pare?
        • TeX scrive:
          Re: Abbasso il monopolio!
          - Scritto da: uccio2.....
          con Linux bisogna scrivere, nella riga di
          comando, (roba simile al dos di Windows) una
          roba che si chiama mount o qualche cosa del
          genere più altri codici assurdi. Io il pcCerto che se su Linux cerchi di montare i CD audio vuol dire che non hai proprio capito nulla.....A proposito, la Mandrake installa di default l'automount, quindi non hai bisogno di montare a mano un bel niente...
          lo uso come la tele, mi siedo e se voglioEcco. Appunto. Questo è il problema. Se io voglio guardare la tele accendo la tele e non il PC....
          • uccio2 scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!
            spero che con questo altro esempio capirai meglio: io, quando uso il pc voglio usarlo con la stessa immediatezza con cambio i canali della TV o programmo il forno a microonde. Non voglio (usando Linux) schiacchiare venti tasti per installare un programmillo, proprio come non vorrei scrivere venti post per farti capire il mio pensiero
          • TeX scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!
            - Scritto da: uccio2
            spero che con questo altro esempio capirai
            meglio: io, quando uso il pc voglio usarlo
            con la stessa immediatezza con cambio i
            canali della TV o programmo il forno a
            microonde. Non voglio (usando Linux)
            schiacchiare venti tasti per installare un
            programmillo, proprio come non vorrei
            scrivere venti post per farti capire il mio
            pensieroGuarda che il tuo pensiero lo capisco benissimo. E' quello di molti utilizzatori Windows. Solo che a parer mio non è del tutto corretto perchè Linux, anche se più ostico, può essere altrettanto o, anche più, immediato di Windows (se con immediatezza intendi velocità per eseguire un'operazione). In compenso l'osticità è dovuta al fatto che Linux è molto più controllabile di Windows, e questo fa si che spesso e volentieri ti eviti un sacco di grane.La facilità d'uso di Windows è quindi un reale vantaggio solo per utenti piuttosto inesperti. Per gli altri valgono solo l'abitudine e la preferenza personale.La preferenza personale è quella che porta molti a preferire Linux a Windows e ad altri il contrario, pur conoscendo bene Linux e/o Unix.Il tuo atteggiamento invece è quello della volpe con l'uva: hai provato ad installare Linux, non sei riuscito a concludere nulla e quindi Linux per forza deve essere una schifezza e a chi lo usa rispondi: "sei masochista, idealista, e vivi sulle nuvole". Invece sei tu che stai giudicando un sistema senza minimamente conoscerlo, e il tuo post lo dimostra chiaramente. Non vuoi imparare Linux ? Bene ! Però non giudicare ne lui ne i suoi utilizzatori. Vuoi esprimere un giudizio su Linux ? Meglio ! Impara ad usarlo bene e poi giudicalo. Positivamente o negativamente ma certamente con cognizione di causa.
          • uccio2 scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!
            - Scritto da: TeX

            - Scritto da: uccio2: "sei
            masochista, idealista, e vivi sulle nuvole".Sorry, in effetti, forse ho esagerato, mentre lo scrivevo pensavo ad una frase scherzosa, ora che lo rileggo sembra un accusa nei tuoi confronti.Sorry sorry sorry(linux)
          • TeX scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!
            - Scritto da: uccio2

            - Scritto da: TeX



            - Scritto da: uccio2
            : "sei

            masochista, idealista, e vivi sulle
            nuvole".




            Sorry, in effetti, forse ho esagerato,
            mentre lo scrivevo pensavo ad una frase
            scherzosa, ora che lo rileggo sembra un
            accusa nei tuoi confronti.Nei miei no... non rispondevi a me....
            Sorry sorry sorry

            (linux)Per penitenza ora ti installi una Slackware con la documentazione solo in tedesco.... :-)Scherzi a parte, una volta che non hai voglia di utilizzare il PC come la tele riprova con Linux.... magari non una Slackware... All'inizio ci dovrai sbattere un po' la testa ma poi vedrai che lo troverai semplice ed immediato come Windows.
        • Anonimo scrive:
          Re: Abbasso il monopolio!
          - Scritto da: uccio2[cut]
          Io il pc lo uso come la tele, mi siedo e se voglio
          vedere Canale cinque pretendo di premere un
          tasto solo sul telecomando e non voglio ogni
          volta andare a sintonizzare il televisore
          sulla frequenza di Canale cinque. Mi spiego?
          Io apprezzo il fatto che ci sia gente
          appassionata di smanettamento, ma apprezzo
          anche il fatto che ci siano ditte che
          facciano una ricerca per renderci le cose
          più semplici, poi che si facciano pagare
          tale ricerca è più che giusto, anzi gli è
          dovuto! Non ti pare?Scusa se ho tagliato buona parte della tua replica...Guarda che un'altra delle belle caratteristiche di Linux sta proprio nel fatto che se vuoi usare il PC come un elettrodomestico lo puoi fare, e se vuoi "smanettare" ed approfondire la tua conoscenza di "cosa ci sta dentro" anche...Mi sembra strana la tua esperienza con Mandrake (forse la tua era una versione vecchiotta) perchè io mi sono avvicinato a Linux proprio con quella distribuzione e giuro che per tutto il tempo che l'ho avuta (7 mesi, dopo sono passato a Debian) non ho mai avuto bisogno di usare un comando da console.Eppure ci facevo tutto quello che fa di solito con un PC a casa: collegarsi ad internet, navigare sul web, posta elettronica, ascoltare musica, vedere DVD, ci vedevo anche la televisione (ho una scheda TV), creare CD audio e dati, disegnarne le copertine, stamparle...Il tutto, senza mai usare la console testuale.Ovvio che il primo impatto non è facile (ma non lo è nemmeno quello con Windows per un utente abituato solo a Linux) e merita di farsi aiutare da qualcuno un poco più pratico (i LUG esistono per questo ed hanno aiutato anche me)...Per quanto riguarda il diritto a farsi pagare.... Beh, certo, è una possibilità e se sei disposto a farlo non c'è problema.... Il problema viene quando sei costretto a farlo (come nel caso dell'acquisto di un prortatile). Ed in ogni caso per il bene di tutti preferirei ci fosse più concorrenza (e possibilità di farla) in questo campo.Ciao, in bocca al lupo.
          • uccio2 scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!


            Per quanto riguarda il diritto a farsi
            pagare.... Beh, certo, è una possibilità e
            se sei disposto a farlo non c'è problema....
            Il problema viene quando sei costretto a
            farlo (come nel caso dell'acquisto di un
            prortatile).

            Ciao, in bocca al lupo.http://attivissimo.homelinux.net/rimborso_windows/istruzioni.htmin ogni caso, per rispondere a tutti, io vorrei precisare che non ho ho detto viva WIndows abbasso Linux, ho solo detto che io mi trovo bene con Windows, sicuramente perchè è il primo SO con cui mi sono avvicinato al pc, poi ho provato pure Linux ma l'ho trovato un pochino più ostico, tutto qua. Ribadisco invece il fatto che è giusto che la ricerca ( da parte di Microsoft) venga pagata (comprando il software) è anche giusto che non ci sia monopolio in nessun campo. Tutto qua. Ora tutti quanti rilassati e ciao :-D :-D :-D :-D :-D :-D
        • Anonimo scrive:
          Quanto sei messo male ?
          del resto io mi aspetto che quando infilo un cd nel lettore del pc questo funzioni subito..... Con XP appare una videata che ti dice: "Hey topolino, dentro questo cd c'è della musica, vuoi che faccio partire il programma adatto per ascoltarla?" con Linux bisogna scrivere, nella riga di comando...Da io da Linux e precisamente SuSE 8.2 infilo il cd e poi clicco su KsCD e poi premo su play e mi ascolto il cd .. se te sei cosi cerebroleso che non sei buono a cercare le icone dei programmi dentro a i menu' dell' interfaccia grafica non e' colpa di linux.
          • uccio2 scrive:
            Re: Quanto sei messo male ?
            - Scritto da: Anonimo
            Da io da Linux e precisamente SuSE 8.2
            infilo il cd e poi clicco su KsCD e poi
            premo su play e mi ascolto il cd .. se te
            sei cosi cerebroleso che non sei buono a
            cercare le icone dei programmi dentro a i
            menu' dell' interfaccia grafica non e' colpa
            di linux.Io potrò anche essere cerebroleso, ma tu, linuxiano, dovresti essere un fautore della libertà sia di espressione che di pensiero. Io potrò anche essere cerebroleso ma tu sai esattamente cosa sei vero? Beh, pensaci bene a cosa sei e quando avrai finito di vomitare torna a pensare ad altro per non pensare a te.Ciao :-) :-) :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Quanto sei messo male ?
            Io intanto da linux infilo il CD e clikko KsCD e lo ascolto .. clikko l' mp3 e si apre xmms e lo ascolto, clikko la jpg e si apre kview e la vedo senza mai usare la shell testuale, quindi fin ora si dimostra solo che te accusi linux di essere un sistema scomodo in cui devi fare tutto da linea di comando quando non e' assolutamente vero, quindi tu trolli e basta e ti provo quanto stai trollando ...altra cosa io odio le cose che partono da sole per i cavoli loro tanto che anni fa quando avevo ancora win la prima cosa che facevo dopo l' ennesiak reinstallazione era disabilitare l' autorun... non l' ho mai sopportato e mai lo sopportero' ... se io infilo un cd audio per ripparlo in mpe che so perche' windows mi deve tritare l'anima col suo lettore che parte da solo e mi fa perdere tempo perche' devo aspettare che abbia finito di caricare per chiuderlo etc etc...
        • Anonimo scrive:
          Re: Abbasso il monopolio!
          Finalmente una bella risposta "completa" pro-windows.E' una delle poche volte che qualcuno riesce a parlare in modo sintetico a favore di windows. Anch'io come l'autore del post la penso così. Anche se mi piace smanettare, provare, scoprire, ecc., ricordo i primi tempi in cui usavo il pc, e ricordo come imparai con semplicità windows. E penso inoltre a tutte quelle persone che non importa fare "magie" col pc, ma volgiono scrivere un testo, leggere l'email e navigare un po' alle quali la semplicità di windows è essenziale (che poi crasha spesso...eh vabbè...nessuno è perfetto).Per concludere: come chi usa windows non "parla male" di chi usa linux, nemmeno chi usa linux dovrebbe "parlar male" di chi ha scelto MS. Prima spendete paroloni a favore della libertà e poi quasi quasi avete sempre ragione voi (linuxiani)...mi sa che passate dalla parte del torto.(io personalmente installerò linuk MDK9.1 a giorni, spinto dalla curiosità, ma so che se mi troverò bene continuerò ad utilizzare anche win)
          • uccio2 scrive:
            Re: Abbasso il monopolio!
            - Scritto da: Anonimo
            Finalmente una bella risposta "completa"
            pro-windows.
            E' una delle poche volte che qualcuno riesce
            a parlare in modo sintetico a favore di
            windows. Anch'io come l'autore del post la
            penso così.
            (io personalmente installerò linuk MDK9.1 a
            giorni, spinto dalla curiosità, ma so che se
            mi troverò bene continuerò ad utilizzare
            anche win)io mi ero installato la Mandrake 9.0 ma non avendo nessuno che mi aiutava (beh un amico ce l'ho che smanetta come un mago, solo che lui fa tutto mediante riga di comando.....) come dicevo, non avendo nessuno che mi aiutasse e avendo poco spazio nell'HD l'ho fatta fuori. Posso solo dirti che Windows ho imparato da solo a usarlo, (cosi bene che per un lungo tempo ho fatto il missionario tra una casa di amico e l'altra per installare, formattare, resettare e via dicendo) mentre con Linux, forse per pigrizia forse perchè in fondo, onestamente è un pochino più ostico di Windows, ho pensato di levarmelo dalle p...le. Del resto ciò che faccio con Linux già lo faccio con Win, usare la posta, il web, documenti word, documenti excell. Quindi la domanda che mi sono posto è stata: ma perchè devo ricominciare tutto da capo se già lo so fare con Windows? E' anche ovvio che se i tuoi interessi sono ben altri rispetto a quelli miei, allora farai bene a installarti Linux.Sicuramente per gestire un server ( non ho mai capito cosa vuol dire ma so che è cosi.....ghghghg) è molto meglio Linux!Direi che è tutto.Saluti Uccio
      • Terra2 scrive:
        Re: Abbasso il monopolio!

        Caro amico, se tu leggessi bene i post,
        prima di postare a spada tratta a favore di
        Microsoft, ti accorgeresti che questa
        conadanna la casa di Redmond non se l'è
        beccata per pratiche monopolistiche ma bensì
        per una ben più misera accusa, quella di
        avere venduto i propri prodotti (Win 95 e
        98) in California, ad un prezzo più alto di
        quello praticato dalla stessa MS negli altri
        Stati Americani.Sinceramente io non so come sia esattamente la faccenda... Ma l'articolo non parla di un prezzo diverso rispetto agli altri stati, l'articolo dice: "Il caso era nato nel 1999, quando un gruppo di consumatori aveva accusato Microsoft di aver immesso sui mercati californiani i propri sistemi operativi Windows 95 e Windows 98 prezzandoli 40 dollari più del dovuto.Il caso era nato nel 1999, quando un gruppo di consumatori aveva accusato Microsoft di aver immesso sui mercati californiani i propri sistemi operativi Windows 95 e Windows 98 prezzandoli 40 dollari più del dovuto." E capita spesso (non in italia, comunque) che le associazioni a difesa del consumatore riescano a far rimborsare servizi o prodotti pagati troppo.Poi, come ho detto all'inizio, non ho mai seguito troppo la faccenda ma se davvero la ms ha praticato in california una politica di prezzi differenti (perchè prendesela pure coi surfisti poi...), oltre che l' "amico", l'articolo ha tratto in inganno pure me :)L'unica cosa appurabile e che almeno per una volta il monopolio non centra...
    • Akiro scrive:
      Re: Abbasso il monopolio!
      basta il titolo.
  • webalex scrive:
    Mica scema la M$
    Trasforma una possibile sconfitta in una vittoria.... fidelizzando ancora di piú la california.... quando si tratta di strategie commerciali e similia sono maestri....imparassero a fare software "migliore" sarebbero perfetti... ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Mica scema la M$
      - Scritto da: webalex
      Trasforma una possibile sconfitta in una
      vittoria.... fidelizzando ancora di piú la
      california.... quando si tratta di strategie
      commerciali e similia sono maestri....Pienamente daccordo... quelli che hanno fatto causa a M$ si saranno accorti di come si sono fatti fregare?E l'antitrust Americano vuole togliersi quelle due fette di salame dagli occhi?Un libero sognatore... ma non troppo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mica scema la M$
      - Scritto da: webalex
      Trasforma una possibile sconfitta in una
      vittoria.... fidelizzando ancora di piú la
      california.... quando si tratta di strategie
      commerciali e similia sono maestri....

      imparassero a fare software "migliore"
      sarebbero perfetti...

      ;-)Purtroppo il mondo dei computer è in mano loro, ce ne vogliono di linux per buttarli giù. Ma forse c'è un'altra soluzione, che imparino a fare sistemi operativi intrinsecamente più robusti, sicuri e leggeri.Utopia? No, è fattibile, solo che prima bisogna fargli ingoiare il loro windows. Linux in questo ci sta, piano piano, riuscendo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mica scema la M$
        ahhh co sta storia dell'os che non è stabile e sicuro... ma che vi siete fermati a win95?? ecchecavolo!!! provate win2003 e poi venitemi a dire.cmq in fatto di sicurezza non è che il mondo *nix sia sempre brillato. fatevi un giro sui siti tipo bugtraq e vi renderete conto che i bug non sono copyright di microsoft.per quanto riguarda il commento all'articolo concordo nel dire che i sognori della california sono un pò ciechi oppure nell'articolo non è stato spiegato tutto, perchè mi sembra un pò strano essere presi in giro così.salutiRoberto
        • Anonimo scrive:
          Re: Mica scema la M$
          - Scritto da: Anonimo
          ahhh co sta storia dell'os che non è stabile
          e sicuro... ma che vi siete fermati a
          win95?? ecchecavolo!!! provate win2003 e poi
          venitemi a dire.http://punto-informatico.it/p.asp?i=44837
          • Anonimo scrive:
            Re: Mica scema la M$


            http://punto-informatico.it/p.asp?i=44837
            ma allora lo fai apposta... se tu leggessi bene.. sapresti che quel titolone alla fine è fatto con la ricotta visto che non è UNA FALLA PER WIN 2003... ma un falla che vale da NT4 in poi.poi falla... bho... cmq ben vengano le patch.non venirmi a dire che solo windows ha delle patch per tappare buchi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mica scema la M$
            solo windows ha delle patch per tappare buchi.(ogni settimana)
          • Terra2 scrive:
            Re: Mica scema la M$

            solo windows ha delle patch per tappare
            buchi.L'informazione parziale corrisponde a disinformazione e FUD (così mi hanno insegnato qui!), se dici una cosa devi dirla citando tutti gli aspetti!Quindi specifica bene che ms, ha anche delle patch per tappare i buchi delle patch!
          • webalex scrive:
            Re: Mica scema la M$
            Sono stufo di tutte queste patch di sicurezza M$ possibile che da una settiamana a questa parte debba accedere il computer e trovarmi regolare una patch di sicurezza da scaricare????Diavolo svegliarsi prima ? Fare un os piú blindato?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mica scema la M$
            - Scritto da: Anonimo



            http://punto-informatico.it/p.asp?i=44837


            ma allora lo fai apposta... se tu leggessi
            bene.. sapresti che quel titolone alla fine
            è fatto con la ricotta visto che non è UNA
            FALLA PER WIN 2003... ma un falla che vale
            da NT4 in poi.Ho letto bene....secondo te il fatto che il baco è esistente ed aperto da 10 anni è un'attenuante ?Io direi il contrario... un errore in un codice nuovo può scappare. Un po' meno in un codice che dovrebbe essere stratestato.Lo strasicuro strafico OS è una copia di ciò che MS propina da 10 anni. E continuano ad uscire bachi.....Detto questo, francamente da dove arrivi la falla ha poca importanza. Ha importanza invece che esiste una falla.Può succedere... certo... le patch esistono per tutti i sistemi operativi... ecc. ecc..Però non venirlo a dire a me, ma all'invasato di turno:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=403459
          • Anonimo scrive:
            Re: Mica scema la M$
            - Scritto da: Anonimo
            ma allora lo fai apposta... se tu leggessi
            bene.. sapresti che quel titolone alla fine
            è fatto con la ricotta visto che non è UNA
            FALLA PER WIN 2003... ma un falla che vale
            da NT4 in poi.
            poi falla... bho... cmq ben vengano le patch.
            non venirmi a dire che solo windows ha delle
            patch per tappare buchi.«La vulnerabilità più grave, descritta nel bollettino di sicurezza MS03-026, interessa tutte le versioni attualmente supportate di Windows, tranne Windows Me, e rappresenta la prima falla di Windows Server 2003 classificata da Microsoft con il grado di rischio "critical".»Ho solo fatto il copia e incolla dell'articolo citato.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Mica scema la M$
          - Scritto da: Anonimo
          ahhh co sta storia dell'os che non è stabile
          e sicuro... ma che vi siete fermati a
          win95?? ecchecavolo!!! provate win2003 e poi
          venitemi a dire.Ti sei perso il forum di venerdì sulla "grave falla di sicurezza su win 2003" ?è così vero? (troll)
          cmq in fatto di sicurezza non è che il mondo
          *nix sia sempre brillato. fatevi un giro sui
          siti tipo bugtraq e vi renderete conto che i
          bug non sono copyright di microsoft.Caro mio guarda il log del tuo firewall e del tuo server e comincia a contare le righe quando hai finito ... (sarà una cosa lunga diverse migliaia di righe al giorno e scoperto che tutti i tentativi di exploit sono macchine win* e non *nix) torna pure al forum....
          per quanto riguarda il commento all'articolo
          concordo nel dire che i sognori della
          california sono un pò ciechi oppure
          nell'articolo non è stato spiegato tutto,
          perchè mi sembra un pò strano essere presi
          in giro così.

          saluti
          Roberto
        • Anonimo scrive:
          Re: Mica scema la M$
          - Scritto da: Anonimo
          ahhh co sta storia dell'os che non è stabile
          e sicuro... ma che vi siete fermati a
          win95?? ecchecavolo!!! provate win2003 e poi
          venitemi a dire.
          saluti
          RobertoMi spiace deluderti ma Win 2003 poverino e' uscito sul mercato solo per far entrare un po di soldi alla microsoft, perche' se te lo studi bene ti accorgi che le innovazioni sono veramente poche e tali da non giustificare un upgrade da W2K. Chi ha W2K se lo tiene bello stretto altro che Win 2003
          • Anonimo scrive:
            Re: Mica scema la M$
            - Scritto da: Anonimo
            Mi spiace deluderti ma Win 2003 poverino e'
            uscito sul mercato solo per far entrare un
            po di soldi alla microsoft, perche' se te lo
            studi bene ti accorgi che le innovazioni
            sono veramente poche e tali da non
            giustificare un upgrade da W2K. Chi ha W2K
            se lo tiene bello stretto altro che Win 2003
            Io amo molto W2k, che e' un OS eccellente, ma devo dissentire sulla tua affermazione.Le novita' introdotte in W2k3 sono molte e sostanziali:FW integrato con l'OSMail Server (POP3/SMTP)IIS 6.0 porta con se molte novita', e soprattutto, anche se non ho potuto testare personalmente, piu' scalabilita' e performance.La gestione di HT e MP in genere e' stata migliorataE' realmete piu' veloce a parita' di HW.La Security e' tenuta in gran cosiderazione sin dalla istallazione base (no stronzate e servizzi inutili per default, per esempio).La gestione di DCOM e di COM+ e' stata migliorata.La versione WEB costa poco e fa, finalmente, solo cio' che serve a un WEB Server.ecc ecc eccL'unico neo e' l'iterfaccia, per videolesi, di XP che e' sempre li sotto pronta ad essere attivata ;)Ciao,Me
          • pikappa scrive:
            [OT] commento intelligente
            non centra nulla, non ho esperienza lato server con win2k(ho avuto un incontro scontro come desktop e l'ho cestinato subito per colpa dei driver,vabbè era ancora la prima versione) ne tantomeno con il 2003, sta di fatto che era tanto che non leggevo un commento lucido e non fazioso su Windows (purtroppo succede pure con linux), volevo fare i complimenti all'autore
Chiudi i commenti