Roma – Il carrier britannico O2, braccio mobile di Telefònica Europe, ha acquistato Jajah, piattaforma VoIP sviluppata dall’omonima azienda israeliana, per 200 milioni di dollari, mettendo fine a mesi di interrogativi circa l’identità dell’acquirente.
Con i suoi 15 milioni di utenti Jajah si è conquistata nel corso del tempo sempre più notorietà: l’ultima importante collaborazione è stata siglata con Twitter, permettendo al tecnofringuello di veicolare mini messaggio vocali, oltre a quelli standard da 140 caratteri.
Grazie a investitori del calibro di Deutsche Telekom e Intel Capital, Jajah ha esteso il suo network in oltre 122 paesi, racimolando finanziamenti per circa 30 milioni di dollari: si appresta ora divenire parte della rete di servizi di O2, che si è aggiudicata il client VoIP battendo la concorrenza di Microsoft e Cisco.
Giorgio Pontico
leggi i 27 commenti
-
Questo è il futuro che vorrebbe Google.
Cercate il mio articolo'il closed dell'open' su 'Free Software in Free World' e capirete che il Cloud è molto meno oro di quello che sembra.Anche se in determinate situazioni può avere un senso.Per chi non ha voglia di leggerselo tutto posto solo la frase conclusiva.Saresti disposto a costruire sul campo del vicino che per ora, e a sua totale discrezione, te lo presta gratis (poi un giorno deciderà se e quanto fartelo pagare) ?Per farci la cuccia del tuo cane sì, per costruirci la tua azienda dovresti essere un pazzo!-
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
ovvio.É assurdo pensare di potersi affidare al 100% alla nuvola-
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
- Scritto da: MeX
ovvio.
É assurdo pensare di potersi affidare al 100%
alla
nuvolaSe è per questo io non ci affiderei nemmeno il mio 1%.
-
-
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
assolutamente si. il cloud è una fetta di mercato. non tutto il mercato. se non altro (come ho detto sopra) per la mancanza cronica di banda veramente veloce con cui soddisfare tutte le esigenze di computazione. -
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
- Scritto da: paoloholzl
Saresti disposto a costruire sul campo del vicino
che per ora, e a sua totale discrezione, te lo
presta gratis (poi un giorno deciderà se e quanto
fartelo pagare)
?
Per farci la cuccia del tuo cane sì, per
costruirci la tua azienda dovresti essere un
pazzo!Sarei un pazzo se costruissi l'azienda su un campo gratis. Se pago, ho dei diritti, se non pago, non ne ho. Ma non vedo sinceramente il problema, se prima è gratis e poi è a pagamento.-
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
Ma non vedo sinceramente il
problema, se prima è gratis e poi è a
pagamento.Il problema è il lock-in: se hai caricato dei dati che ti servono, e il servizio diventa a pagamento senza preavviso, tu devi pagare per accedere a dati che appartengono a te (myspace music ha fatto una cosa del genere); per fare un paragone: io ho un magazzino, e per un po' di tempo te lo lascio usare gratis, poi decido di metterlo a pagamento; se io ti dico "da oggi, o paghi per usare il mio magazzino, o porti la tua roba fuori di qui" sono nel mio diritto, ma se invece ti dico "se vuoi entrare nel mio magazzino a riprendere la tua roba, mi devi pagare" sto facendo un ricatto, perchè pretendo dei soldi per restituirti ciò che è tuo, e minaccio di tenermelo senza averne, in realtà, nessun diritto.Questo vale per te, ma anche per gli altri: se hai dei dati online a cui tieni, fatti sempre un backup in locale. -
Re: Questo è il futuro che vorrebbe Google.
- Scritto da: ruppolo
non vedo sinceramente il problemamiopia?
-
-
-
qualcuno
deve ancora capire che c'è differenza tra un video e un francobllo!E la differenza è fisica (la interfaccia di consguenza è e deve essere differente)!E che verosimilmente hanno mercati diversi e non sovrapponibili!Se non si arriva a capirlo non si arriva ad avere una corretta vision del futuro della rete e neppure del cloud computing! -
Il futuro è cloud?
No, il futuro è TABLET al posto di PC.Tablet in salsa cloud e tablet senza cloud. In ogni caso senza Windows e senza Mac OS X, senza AutoCad e senza Photoshop. I tablet hanno bisogno di sistemi operativi e applicativi ad hoc.E di proXXXXXri potenti, non mezze calzette: dovranno essere i nuovi personal computer del secolo.-
Re: Il futuro è cloud?
beh, in parte.non puoi sostituire *completamente* il classico desktop. mettimi un po un raid scsi 0 + 1 con uno sli di quadro dentro a un tablet.diciamo che li potranno sostituire per un sacco di usi, ma non tutti, specialmente nel settore professionale.sono invece d'accordo sulla questione del SO ad hoc.-
Re: Il futuro è cloud?
il RAID lo usa tipo il 5% di chi ha un *personal* computer...Guarda cosa è sucXXXXX con i portatili... hanno scalzato il desktop, cosa c'è di più portabile di un laptop (Enjoy direbbe un netbook :) ) -
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: LuNa
non puoi sostituire *completamente* il classico
desktop. mettimi un po un raid scsi 0 + 1 con unocompletamente spazzati via dagli ssd, se non fosse per il prezzo alto delle memorie flash già sarebbero morti raid e hard disk
sli di quadro dentro a un
tablet.dipende dall'utilizzo....se parli dei gamer, certo che necessitano di un cassone di 20kg ma quanti sono?
diciamo che li potranno sostituire per un sacco
di usi, ma non tutti, specialmente nel settore
professionale.nel settore professionale il compito svolto dal gpu computing, dai proXXXXXri superpompati e dalle ram che strabordano sarà svolto dal cloud computing-
Re: Il futuro è cloud?
non penso. disegna ad autocad (per esempio) in cloud, se ti riesce, in italia poi. con la banda che possediamo. non puoi. il desktop rimarrà a vita.-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: LuNa
non penso. disegna ad autocad (per esempio) in
cloud, se ti riesce, in italia poi. con la banda
che possediamo. non puoi. il desktop rimarrà a
vita.Il solo fatto che tu associ autocad a cloud mi fa rabbrividire... -
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: LuNa
non penso. disegna ad autocad (per esempio) in
cloud, se ti riesce, in italia poi. con la banda
che possediamo. non puoi. il desktop rimarrà a
vita.Certo, ma resterà un computer per uso professionale.
-
-
-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: LuNa
beh, in parte.
non puoi sostituire *completamente* il classico
desktop. mettimi un po un raid scsi 0 + 1 con uno
sli di quadro dentro a un
tablet.Per il raid, nessun problema, il "sli di quadro" non so cosa sia.
diciamo che li potranno sostituire per un sacco
di usi, ma non tutti, specialmente nel settore
professionale.Ma infatti non sarà uno strumento professionale (salvo alcune professioni).Non a caso ho scritto che non ci sarà AutoCad né Photoshop.-
Re: Il futuro è cloud?
Ma infatti non sarà uno strumento professionale
(salvo alcune
professioni).
Non a caso ho scritto che non ci sarà AutoCad né
Photoshop.Ai detto gli usi ai quali non serve; ma vorrei capire a quali usi potrebbe servire, allora.Cosa dovrebbe farci l' utente domestico? Navigarci su internet e basta?-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: angros
Ma infatti non sarà uno strumento professionale
(salvo alcune
professioni).
Non a caso ho scritto che non ci sarà AutoCad né
Photoshop.
Ai detto gli usi ai quali non serve; ma vorrei
capire a quali usi potrebbe servire,
allora.Sarebbe bello se ti facesse scrivere "Hai" con l'acca :D
Cosa dovrebbe farci l' utente domestico?
Navigarci su internet e
basta?Ho scritto qualcosa sul thread successivo, ma non ho la pretesa di indovinare gli utilizzi, non mi chiamo Steve Jobs :D -
Re: Il futuro è cloud?
Sarebbe bello se ti facesse scrivere "Hai" con
l'acca :DOOPPS, mea culpa :-(
-
-
Re: Il futuro è cloud?
effettivamente "sli di quadro" non è corretto. il termine giusto è "quadro in sli" ma mi avresti detto che non sai cosa sia ad ogni modo, credo.comunque, è un modo (il modo) per collegare più schede grafiche (da 2 in su, ma 2 si usano quasi solo per il gaming) per avere più potenza di elaborazione. questo risulta essere utile sia per la grafica, sia per il gpu computing.ati dispone della stessa tecnologia, che chiama crossfire.per essere supportata, come ovvio, la scheda madre deve avere più pci-express e disporre della tecnologia necessaria a supportare questo tipo di soluzione. http://www.nvidia.it/object/quadro_sli_it.htmlper questo dico che nei tablet la vedo un pò duretta, per una questione di consumi, di spazio, e di calore generato. ad ogni modo, anche tu al contrario del tuo primo thread sostieni evidentemente che prenderà il posto di molti desktop ma non di *tutti* i desktop.;)-
Re: Il futuro è cloud?
per essere supportata, come ovvio, la scheda madre deve avere più
pci-express e disporre della tecnologia necessaria a supportare questo
tipo di soluzionee mi sono pure dimenticato: il software che ci gira deve essere appositamente scritto, così come i driver (ma questo non c'entra con il tablet !)
-
-
-
-
Re: Il futuro è cloud?
No, il futuro è TABLET al posto di PC.Non ha molto senso; se voglio scrivere qualcosa? Il tablet non ha la tastiera, o ce l' ha molto piccola. Se voglio vedere un filmato? lo schermo del tablet è piccolo. Se voglio lavorare su immagini? Se voglio scrivere un programma?
AutoCad e senza Photoshop. I tablet hanno bisogno
di sistemi operativi e applicativi ad
hoc.Che genere di applicativi? Hai già qualche esempio in mente? Perchè (come hai giustamente osservato) gli applicativi per pc sarebbero quasi inutilizzabili.-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: angros
No, il futuro è TABLET al posto di PC.
Non ha molto senso; se voglio scrivere qualcosa?
Il tablet non ha la tastiera, o ce l' ha molto
piccola.Molto piccola è quella di uno smartphone. Quella di un tablet potrebbe essere addirittura standard come distanza tra tasti su un monitor da 9".
Se voglio vedere un filmato? lo schermo
del tablet è piccolo.Con circa 9 volte l'area di uno smartphone a schermo grande, non direi.
Se voglio lavorare su
immagini?Non vedo il problema, già si lavora sulle immagini su schermi da 3,5".
Se voglio scrivere un
programma?Quello lo fai su un sistema di sviluppo, da tavolo, con monitor da 25-27".
Che genere di applicativi? Hai già qualche
esempio in mente? Perchè (come hai giustamente
osservato) gli applicativi per pc sarebbero quasi
inutilizzabili.Posso solo ipotizzare: browser web, mail, gestione musica, foto, filmati, giochi, lettura libri-riviste-quotidiani, domotica, navigazione stradale, nautica e aeronautica. Diciamo un iPhone agli steroidi. Per quanto riguarda invece la produzione di contenuti, ovvero i compiti del pc, penso al word proXXXXXr, ritocco immagini e filmati, strumenti musicali (lo vedrei bene in mano ai musicisti), mixer (farebbe felice un disc jokey).Secondo me può sostituire in toto il pc di casa ad uso familiare. Il vantaggio è di non doversi più preoccupare del sistema operativo, potendosi concentrare sulle sole applicazioni.Ma sono sicuro che ho tralasciato molte applicazioni, probabilmente anche la killer application.-
Re: Il futuro è cloud?
Molto piccola è quella di uno smartphone. Quella
di un tablet potrebbe essere addirittura standard
come distanza tra tasti su un monitor da
9".D' altra parte ti toglierebbe metà dello schermo.... l' ideale sarebbe una tastiera proiettata, tipo questa: http://www.tecnocino.it/articolo/tastiera-a-proiezione-incredibile-ma-vero/613/così si potrebbe, se appoggi il tablet su un tavolo, avere una postazione più "convenzionale"
Se voglio vedere un filmato? lo schermo
del tablet è piccolo.
Con circa 9 volte l'area di uno smartphone a
schermo grande, non
direi.Ma rispetto ad un pc(perchè il confronto era con i desktop) è comunque piccolo.
Se voglio lavorare su
immagini?
Non vedo il problema, già si lavora sulle
immagini su schermi da
3,5".
Se voglio scrivere un
programma?
Quello lo fai su un sistema di sviluppo, da
tavolo, con monitor da
25-27".
Che genere di applicativi? Hai già qualche
esempio in mente? Perchè (come hai giustamente
osservato) gli applicativi per pc sarebbero
quasi
inutilizzabili.
Posso solo ipotizzare: browser web, mail,
gestione musica, foto, filmati, giochi, lettura
libri-riviste-quotidiani, domotica, navigazione
stradale, nautica e aeronautica. Diciamo un
iPhone agli steroidi.Hmmm... ho qualche dubbio: a parte che la navigazione si può fare anche con un netbook (che, se sei in viaggio, è meno ingombrante, e se sei a casa, puoi attaccare a un monitor o a un televisore per avere uno schermo più grande), non so per le altre applicazioni che utilità ci può essere: la lettura di giornali/riviste si può fare tranquillamente con il browser, non servono applicazioni specifiche, per quanto riguarda la navigazione, se vuoi uno schermo più grande di quello di un iphone forse è meglio un navigatore integrato direttamente nel cruscotto (molto più stabile e più comodo di un tablet fissato in modo precario al parabrezza).Per la domotica, è da anni che se ne parla, ma di hardware specifico ne ho visto ben poco.
Per quanto riguarda invece
la produzione di contenuti, ovvero i compiti del
pc, penso al word proXXXXXr, ritocco immagini e
filmati, strumenti musicali (lo vedrei bene in
mano ai musicisti), mixer (farebbe felice un disc
jokey).Tutte applicazioni per le quali è più comodo avere una tastiera, e uno schermo grande.
Secondo me può sostituire in toto il pc di casa
ad uso familiare. Su questo ho parecchi dubbi (potrebbe integrarlo, come del resto fanno già sia i palmari che i netbook)
Il vantaggio è di non doversi
più preoccupare del sistema operativo, potendosi
concentrare sulle sole
applicazioni.Questa non è una caratteristica dei tablet, sarebbe una caratteristica dei sistemi basati sul cloud computing (e dipenderebbe anche dalla copertura, e dalla banda disponibile)-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: angros
Per la domotica, è da anni che se ne parla, ma di
hardware specifico ne ho visto ben poco.ce n'è anche troppo, ma tutto scarso... meglio le soluzioni "fai da te", più costose ma più flessibili (ovviamente serve un minimo di conoscenza del settore)
-
-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: ruppolo
Il tablet non ha la tastiera, o ce l' ha molto
piccola.
Molto piccola è quella di uno smartphone. Quella
di un tablet potrebbe essere addirittura standard
come distanza tra tasti su un monitor da 9".Bullshit... ti dico solo un nome: PowerBook12"... ...chi vuol capire capisca... chi non capisce, guardi una foto.(senza contare tutti gli altri limiti di una tastiera "virtuale" rispetto ad una fisica... perlamordidio... va benissimo per un uso consumer, a patto che non l'utyente consumer non ami scrivere molto, ma fermiamoci lì... dopottutto un tablet con bluetooh e/o USB può supportare segnamente una qualsiasi tastiera "reale")
Se voglio vedere un filmato? lo schermo
del tablet è piccolo.
Con circa 9 volte l'area di uno smartphone a
schermo grande, non direi.qui concordo
Se voglio lavorare su immagini?
Non vedo il problema, già si lavora sulle
immagini su schermi da 3,5".ROTFL... se il tuo "lavorare" significa applicare un filtro, ruotare e zoomare, allora OK... per il resto lascia perdere
Se voglio scrivere un
programma?
Quello lo fai su un sistema di sviluppo, da
tavolo, con monitor da 25-27".Appunto, il che smentisce l'affermazione con cui hai esordito in questo thread: "il futuro è TABLET al posto di PC".
Che genere di applicativi? Hai già qualche
esempio in mente? Perchè (come hai giustamente
osservato) gli applicativi per pc sarebbero quasi
inutilizzabili.
Posso solo ipotizzare: browser web, mail,
gestione musica, foto, filmati, giochi, lettura
libri-riviste-quotidiani, domotica, navigazione
stradale, quindi tutte cose che si potrebbero fare anche al televisore con una console, ovvero roba per cui un computer non è necessario (e chi lo compra per fare solo questa roba farebbe meglio a rivolgersi ad altro)
nautica e aeronautica. qui forse servirebbe un attimino di affidabilità in più, ma dopo che ho visto la sala di comando di una nave da crociera (con migliaia di persone a bordo) affidata a Windows, con tanto di schermate classiche di errore su certi computer, non mi sorprenderei più di niente...
Diciamo un iPhone agli steroidi.quindi nulla che possa rimpiazzare un computer (a parte i compiti per cui un computer non serve)
Per quanto riguarda invece
la produzione di contenuti, ovvero i compiti del
pc, penso al word proXXXXXr, ritocco immagini e
filmati, strumenti musicali (lo vedrei bene in
mano ai musicisti), mixer (farebbe felice un disc
jokey).su un tablet? lascia perdere...
Secondo me può sostituire in toto il pc di casa
ad uso familiare. cioé può sostituire il computer a chi il computer non serve...
Il vantaggio è di non doversi
più preoccupare del sistema operativo, potendosi
concentrare sulle sole applicazioni.ribadisco: per web, mail, posta & C basta una console, anzi, in alcuni casi basta anche uno dei nuovi televisori "intelligenti"
Ma sono sicuro che ho tralasciato molte
applicazioni, probabilmente anche la killer
application.che i tuoi ragionamenti tralascino qualcosa è chiaro a tutti, anche agli utenti Apple che hanno un minimo di obiettività
-
-
-
Re: Il futuro è cloud?
- Scritto da: ruppolo
No, il futuro è TABLET al posto di PC.il futuro è "qualche" tablet usabile al posto del PC in alcune occasioni(a differenza del presente in cui i tablet sono inusabili e inguardabili).il tablet non può sostituire in tutto e per tutto il PC, per 1000 motivi
-
