Peer Impact, il P2P che piace ad EMI

Anche EMI firma con Wurld Media per dare al nuovo servizio di sharing maggiori possibilità di successo. Vuole attirare gli utenti del P2P su una piattaforma legale


Saratoga Springs (USA) – EMI ha annunciato di aver firmato la licenza con la quale consentirà a Wurld Media di foraggiare con i cataloghi della società discografica il suo imminente servizio peer-to-peer Peer Impact , che sarà ufficialmente lanciato entro poche settimane.

EMI si è decisa al grande passo con Wurld Media dopo che licenze analoghe sono state affidate a Peer Impact anche da Sony BMG Music Entertainment e Warner Music. Ed è comprensibile che i dirigenti di Wurld Media ne siano soddisfatti.

“Il nostro accordo con EMI Music – ha spiegato il CEO dell’azienda, Greg Kerber – è essenziale per il lancio di Peer Impact, poiché ora avremo gli interi cataloghi delle tre maggiori etichette mondiali disponibili per il download”.

In realtà definire Peer Impact un’applicazione peer-to-peer appare azzardato. Il suo funzionamento, infatti, più che ad una piattaforma come eDonkey fa pensare ad un jukebox di distribuzione come iTunes di Apple.

Rispetto a quest’ultimo e agli altri sistemi di distribuzione legale, però, il giochino di Wurld Media possiede una qualità unica. Gli utenti che acquisteranno musica con questo sistema, infatti, pagheranno sì 99 centesimi di dollaro per ogni brano ma potranno “guadagnare” fino al 10 per cento di crediti su un pezzo se riescono a rivenderlo agli altri utenti. In quel caso viene loro affidato del credito, pari appunto al 10 per cento del venduto, attribuito come “Peer Cash” che può poi essere utilizzato per acquistare ulteriori brani.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • muKYbvJqNaU jn scrive:
    hXSNeBkDMZQklDWFXVG
    Consequence: http://www.datarecoverysoftwarefreedownload.net/data-compass-data-recovery-tool-price/cd-formatted-data-recovery-tool/data-recovery-tool-iphone-4s data recovery tool iphone 4s If you have answered yes to more than one symptom then gluten might be the dermatitis herpetiformis cause. http://www.datarecoverysoftwarefreedownload.net/iphone-data-recovery-service-price/vmware-data-recovery-service-restart/scratched-dvd-data-recovery-software scratched dvd data recovery software Due to this, the popularity of gluten free diet khorasan wheat foods is on the rise. http://www.datarecoverysoftwarefreedownload.net/data-recovery-tempe/data-doctors-data-recovery-software/minitool-data-recovery/easeus-data-recovery-wizard-pro-70 easeus data recovery wizard pro 7.0 This disease is a kind of disorder of the small intestine in a human body and is possible to gluten-free, casein-free diet happen to people from any age group. http://www.datarecoverysoftwarefreedownload.net/data-recovery-tempe/data-doctors-data-recovery-software/minitool-data-recovery/seagate-external-hard-drive-data-recovery-free-download seagate external hard drive data recovery free download For a long time, oats were thought triticale to contain some gluten. http://www.datarecoverysoftwarefreedownload.net/usb-disk-data-recovery/usb-data-recovery-shrewsbury/telecharger-usb-data-recovery/data-recovery-using-usb data recovery using usb Gluten Free dermatitis herpetiformis you ask, "What is that?" .
  • WiTigdzKEjq exec scrive:
    QVciJzkOzthEYNjuzX
    , http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, %-((,
  • VBQuToDUfUP scrive:
    ErHUzxTuuXNAU
    It has a lot of different retailers but the rind is used in traditional Indian medicine to cure gastric or stomach ulcers., http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, ftbcfu,
  • rvbMEFEoXfJ T scrive:
    tlKlereWMJ
    And sometimes, it comes to trimming your waistline!, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, 160977,
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: jokanaan
    ciao, galimberti... ho notato una cosa strana,
    quasi fastidiosa nell'articolo, e viene
    riproposta in questo tuo intervento... sembra che
    altri lettori mp3 non esistano.Se avessi tempo per provarli tutti, probabilmente farei un altro lavoro ;)
    capisco che questa overview non aveva velleità di
    recensione comparativa, tuttavia trovo necessario
    sempre un confronto con le possibili alternative,
    questo anche per evidenziare le potenziali
    innovazioni del prodotto visionato (infatti molti
    interventi sul forum chiedevano chiarimenti sulle
    peculiarità di ipod Shuffle rispetto ad altri
    lettori di prezzo e dimensione simile).Il prodotto in se, a parte le dimensioni veramente ridottissimo (dovreste provarlo), non porta grandi innovazioni, se non (come avevo già detto in passato) quella di essere l'unico player flash a leggere *nativamente* i files AAC comprati su iTMS. So benissimo che alla maggior parte delle persone che scrivono in questo forum per "contestare" quello che ho detto, interessa ben poco dell'iTMS, ma non si può certo nascondere che sia il maggior music-store online presente sul mercato, con una fetta che dovrebbe essere intorno al 70% del totale.
    al di là del semplice gradimento o meno di un
    oggetto, infatti, sarebbe stato utile delineare
    ciò che poteva convincere un utente ad acquistare
    lo shuffle piuttosto che il muvo o il
    vattelapesca.Le motivazioni se le deve cercare ognuno in base a quello che ci deve fare: se per tizio è indispendabile il display, non si comprerà mai lo Shuffle (o altri lettori senza display). Se qualcuno compra brani da iTMS, sarà legato doppio filo con l'iPod.E tutto questo a prescindere dai paragoni che potrei fare io in base ai miei gusti o alle mie opinioni.Personalmente ritengo molto più corretto dare una descrizione dell'oggetto, lasciando i paragoni al giudizio di chi dovrà effettuare la scelta (in base ai propri metri di giudizio)
    spero che questi suggerimenti ti aiutino (o
    aiutino i tuoi colleghi) nella stesura dei
    prossimi articoli, ciao ;)Ti ringrazio per i suggerimenti, e farò il possibile per seguirli, ma, ripeto, il mio obiettivo e recensire un prodotto per quello che è, senza fare necessariamente dei paragoni.Ciao-- D.Galimberti
  • fasibia scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: fasibia


    Chiedi a chi ha scritto l'articolo quanto ha

    pagato il suo Shuffle, per esempio.

    Sentendomi chiamato in causa, ti rispondo molto
    serenamente: io non possiedo alcun iPod-Shuffle,
    né comprato, né tantomeno "regalato"; ho solo
    avuto modo di provarne uno per una settimana, e
    ti assicuro (libero di crederci o meno) che non
    ho ricevuto neanche 10 centesimi di Euro per
    scrivere questa mini-recensione.[CUT]
    Saluti

    --
    D.GalimbertiRitiro quello che ho detto su di te e ti chiedo pubblicamente scusa.Non ritiro le considerazioni generali su un certo tipo di giornalismo che conosco bene per esperienza diretta. Considerazioni peraltro solo relativamente "mie".
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: jokanaan
    - Scritto da: Anonimo





    Grazie, ma spero non diventerai mai un macuser.

    Sei il solito x86luser che scarica a scrocco.



    (apple)

    scaricano a scrocco anche i macuser che ti
    credi?! ahh beata ingenuità ;)

    comunque ci spendo così tanti soldi per la musica
    che se anche gli album degli artisti più famosi e
    storici me li "ottengo" non ci vedo nulla di
    male.
    O dici che è meglio non ascoltarli, se non me li
    posso permettere?Oltre che x86luser, sei anche comunista, bene.(apple)
  • jokanaan scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo


    Grazie, ma spero non diventerai mai un macuser.
    Sei il solito x86luser che scarica a scrocco.

    (apple)scaricano a scrocco anche i macuser che ti credi?! ahh beata ingenuità ;)comunque ci spendo così tanti soldi per la musica che se anche gli album degli artisti più famosi e storici me li "ottengo" non ci vedo nulla di male. O dici che è meglio non ascoltarli, se non me li posso permettere?
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: jokanaan
    - Scritto da: Anonimo





    adesso dimmi su quale altro negozio di
    musica



    legale on-line puoi suonare i brani in



    mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft

    ....









    ma scusa, mai sentito parlare dei CD? sono dei


    dischi di policarbonato con su un sottile
    strato


    di metallo sul quale è incisa una
    microspirale.



    e secondo te, se io mi voglio comprare l'ultimo

    disco degli U2 che faccio spendo 20? e mi compro

    il CD oppure spendo 9? e me lo scarico da
    iTunes?



    è logico che la risposta può variare da persona
    a

    persona per diversi fattori, qualità, player

    utilizzato, ecc...



    ma se riduci tutto sul fare un dispetto o meno a

    qualcuno, preferisco pagare Apple e risparmiare

    11?, tu che dici?


    io uso soulseek(userei, giacché gli u2 non mi
    piàcciono) e non mi pongo il problema.
    i soldi se devo darli preferisco darli alle band
    emergenti.Grazie, ma spero non diventerai mai un macuser. Sei il solito x86luser che scarica a scrocco. (apple)
  • jokanaan scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo



    adesso dimmi su quale altro negozio di musica


    legale on-line puoi suonare i brani in


    mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft
    ....






    ma scusa, mai sentito parlare dei CD? sono dei

    dischi di policarbonato con su un sottile strato

    di metallo sul quale è incisa una microspirale.

    e secondo te, se io mi voglio comprare l'ultimo
    disco degli U2 che faccio spendo 20? e mi compro
    il CD oppure spendo 9? e me lo scarico da iTunes?

    è logico che la risposta può variare da persona a
    persona per diversi fattori, qualità, player
    utilizzato, ecc...

    ma se riduci tutto sul fare un dispetto o meno a
    qualcuno, preferisco pagare Apple e risparmiare
    11?, tu che dici?io uso soulseek(userei, giacché gli u2 non mi piàcciono) e non mi pongo il problema.i soldi se devo darli preferisco darli alle band emergenti.E poi un folle che mette un disco a 20? si meriterebbe di guadagnarsi da vivere lavorando al mc. donalds.==================================Modificato dall'autore il 27/02/2005 20.10.43
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic


    adesso dimmi su quale altro negozio di musica

    legale on-line puoi suonare i brani in

    mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft ....



    ma scusa, mai sentito parlare dei CD? sono dei
    dischi di policarbonato con su un sottile strato
    di metallo sul quale è incisa una microspirale.e secondo te, se io mi voglio comprare l'ultimo disco degli U2 che faccio spendo 20? e mi compro il CD oppure spendo 9? e me lo scarico da iTunes?è logico che la risposta può variare da persona a persona per diversi fattori, qualità, player utilizzato, ecc...ma se riduci tutto sul fare un dispetto o meno a qualcuno, preferisco pagare Apple e risparmiare 11?, tu che dici?
  • jokanaan scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: jokanaan

    oltre a considerare il fatto che qualsiasi
    player

    flash usb si può portare la musica originale

    appresso.

    basta non acquistarla da itunes :D


    ma prima di parlare ci pensi che stai per dire
    una c@77ata oppure non lo fai apposta?diciamo che ci metto tutto il mio impegno (rotfl)

    adesso dimmi su quale altro negozio di musica
    legale on-line puoi suonare i brani in
    mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft ....
    ma scusa, mai sentito parlare dei CD? sono dei dischi di policarbonato con su un sottile strato di metallo sul quale è incisa una microspirale. La microspirale è costellata da monti e valli (pit e land), e ciò restituisce la musica in formato digitale.usando programmi di ripping come cdex si possono trasformare in mp3 esattamente come in wma o aac o vattelapesca
    ....il che vuol dire passare dalla padella alla
    brace...non è sempre vero (anche se purtroppo nella maggior parte dei casi sì : )

    chiaro?oltretutto molte case discografiche più o meno undergroud si sono attrezzate per vendere direttamente mp3 (senza drm quindi).cmq, sì, chiarissimo
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: jokanaan

    oltre a considerare il fatto che qualsiasi
    player

    flash usb si può portare la musica originale

    appresso.

    basta non acquistarla da itunes :D


    ma prima di parlare ci pensi che stai per dire
    una c@77ata oppure non lo fai apposta?

    adesso dimmi su quale altro negozio di musica
    legale on-line puoi suonare i brani in
    mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft ....iTunes di default è AAC
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimocommento assolutamente inutile, sei un pcluser!
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    OK! Macaco! (cylon)

    Non capisci quello che leggi.

    Non solo sei un utontox86, ma anche un luser.(cylon)Legge Zero - un macaco non può danneggiare l'Umanità, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, l'Umanità riceva danno;(cylon)Prima Legge - un macaco non può recare danno agli esseri Umani, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, gli esseri Umani ricevano danno;(cylon)Seconda Legge - un macaco deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri Umani, a meno che ciò non contrasti con la Prima Legge;(cylon)Terza Legge - un macaco deve salvaguardare la propria esistenza, a meno che ciò non contrasti con la Prima e la Seconda Legge;(cylon)
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimo
    OK! Macaco! (cylon)Non capisci quello che leggi.Non solo sei un utontox86, ma anche un luser.
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Stessa cosa vale per i macachi.

    La solita argomentazione da utente x86, come al
    solito.

    ps. non ti ho chiamato x86luser o utonto, perchè
    rispetto chi utilizza un computer diverso dal
    mio, beh, nel tuo caso probabilmente questo
    termine è adatto.OK! Macaco! (cylon)
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: TPK





    Hey ragazzo, abbassa la cresta! ma con chi
    pensi


    di avere a che fare? Questo atteggiamento


    arrogante lo puoi riservare con le persone che


    conosci, va bene ?



    Altrimenti che fai lo denunci?


    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=8925

    Veramente ho solo espresso la mia delusione per
    la solita presa per i fondelli di TPK, cosa
    centra la denuncia ? non sono io che ho scritto
    questo messaggio (quello della denuncia).

    questo è il mio punto di vista
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9122

    questa è la riposta inutile che ho ricevuto
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9122

    Adesso hai capito da dove proviene la mia
    delusione verso TPK?Se TPK si comporta in quel modo non lo cambierai di certo, ignoralo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: TPK



    Hey ragazzo, abbassa la cresta! ma con chi pensi

    di avere a che fare? Questo atteggiamento

    arrogante lo puoi riservare con le persone che

    conosci, va bene ?

    Altrimenti che fai lo denunci?
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=8925Veramente ho solo espresso la mia delusione per la solita presa per i fondelli di TPK, cosa centra la denuncia ? non sono io che ho scritto questo messaggio (quello della denuncia).questo è il mio punto di vistahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=912284&tid=912231&p=1#912284questa è la riposta inutile che ho ricevutohttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=912288&tid=912231&p=1#912288Adesso hai capito da dove proviene la mia delusione verso TPK?Buona giornata.
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: TPK
    La discesa di M$ e l'ascesa di Apple iniziera'
    quando su Mac ci sara' la quantita' di software
    che c'e' su Windows.
    Quindi ci vorra' ancora del tempo.Sono l'autore del primo post, mi puoi spiegare senza trollare quali software che usi su PC su Mac non avresti (o non avresti un analogo magari anche migliore).Mi sto sforzando di pensarci, ma al massimo mi vengono in mente alcuni giochi... se poi te ne esci con palle del genere 3D Studio, Autocad o detto che non avresti un analogo o magari anche migliore...Non esiste un software "unico" e irripetibile su nessuna piattaforma, esistono solo tante scelte diverse che spesso si ignorano per ignoranza o pigrizia.Forse l'unico vero "plus" software che su PC non troverai mai è proprio l'accopiata "di serie sui Mac" di OSX+iLife di cui non troverai mai un analogo su PC così ben fatto.Come già ti è stato detto il problema del Mac è stato il prezzo dell'hardware e non il falso mito del software.
    • Anonimo scrive:
      Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
      - Scritto da: Anonimo
      Sono l'autore del primo post, mi puoi spiegare
      senza trollare quali software che usi su PC su
      Mac non avresti (o non avresti un analogo magari
      anche migliore).

      Mi sto sforzando di pensarci, ma al massimo mi
      vengono in mente alcuni giochi... se poi te ne
      esci con palle del genere 3D Studio, Autocad o
      detto che non avresti un analogo o magari anche
      migliore...

      Non esiste un software "unico" e irripetibile su
      nessuna piattaforma, esistono solo tante scelte
      diverse che spesso si ignorano per ignoranza o
      pigrizia.

      Forse l'unico vero "plus" software che su PC non
      troverai mai è proprio l'accopiata "di serie sui
      Mac" di OSX+iLife di cui non troverai mai un
      analogo su PC così ben fatto.

      Come già ti è stato detto il problema del Mac è
      stato il prezzo dell'hardware e non il falso mito
      del software.Quoto
    • TPK scrive:
      Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: TPK

      La discesa di M$ e l'ascesa di Apple iniziera'

      quando su Mac ci sara' la quantita' di software

      che c'e' su Windows.

      Quindi ci vorra' ancora del tempo.

      Sono l'autore del primo post, mi puoi spiegare
      senza trollare quali software che usi su PC su
      Mac non avresti (o non avresti un analogo magari
      anche migliore).
      Come esempio ho portato i videogiochi, cosa che hai notato anche tu. Poi ci sono i virus... ;)
      Mi sto sforzando di pensarci, ma al massimo mi
      vengono in mente alcuni giochi... se poi te ne
      esci con palle del genere 3D Studio, Autocad o
      detto che non avresti un analogo o magari anche
      migliore...Beh, su Mac OS c'e' Maya, quindi non penso vi manchi un software di modellazione.

      Non esiste un software "unico" e irripetibile su
      nessuna piattaforma, esistono solo tante scelte
      diverse che spesso si ignorano per ignoranza o
      pigrizia.

      Forse l'unico vero "plus" software che su PC non
      troverai mai è proprio l'accopiata "di serie sui
      Mac" di OSX+iLife di cui non troverai mai un
      analogo su PC così ben fatto.Infatti non ho parlato di qualita'. Visto che non ho mai usato un Mac, non ho problemi a credere che numerosi software siano di qualita' superiore rispetto agli equivalenti x86.

      Come già ti è stato detto il problema del Mac è
      stato il prezzo dell'hardware e non il falso mito
      del software.Mah, si vedra' ora con il Mac Mini.Comunque, anche se al momento scoprissi che tutto il software per Win che uso ha un equivalente per Mac, non posso essere certo che programmi che potrebbero servirmi in futuro avranno (subito o dopo qualche tempo) una versione per Mac.E' un po' come OpenOffice rispetto ad Office per un'azienda: se OO mi apre il 95% dei documenti, e' da verificare se il vantaggio dato dal risparmio e' superiore allo svantaggio di non aprire il 5% dei documenti.Ovviamente c'e' anche un sacco di gente pigra che sta bene con quello che ha e si e' abituata a virus e schermate blu... ad esempio io... :$
  • maciste scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B

    La discesa di M$ e l'ascesa di Apple iniziera'
    quando su Mac ci sara' la quantita' di software
    che c'e' su Windows.
    Quindi ci vorra' ancora del tempo.Non è un problema di software, ma di hardware, il più grosso ostacolo alla diffusione dei Mac sono le configurazioni hardware ed i loro prezzi. A meno che tu non sia disposto a pagare un PowerMac G5 tutti le altre macchine sono all-in-one con tutti gli svantaggi del caso.
  • Anonimo scrive:
    Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
    - Scritto da: TPK
    La discesa di M$ e l'ascesa di Apple iniziera'
    quando su Mac ci sara' la quantita' di software
    che c'e' su Windows.
    Quindi ci vorra' ancora del tempo.Una delle più grandi bufale della storia dell'informatica domestica: la quaaaaantità di soooooftware per wiiiiiindows.....la quasi totalità del quale formata da robaccia che viene disinstallata pochi secondi dopo averla provata.Vogliamo parlare dei .exe che la gggente scarica a ritmo frenetico dalla rete, con giochini stupidi o barzellette animate? Sono quasi sempre in flash e per usarli su Mac basta passare l'icona del ".exe" sull'icona dello script "Flas De-Exe".Quaaaaaanto sooooooftware che c'è per Windooooooows.........e poi tutti a usare UN solo word processor, UN solo programma di fotoritocco, UN solo software di masterizzazione, UN solo foglio di calcolo, UN solo database.....Per mac non c'è software........sei sicuro? Posso elencarti decine di pacchetti che esistono SOLO per Mac e che NON hanno equivalenti per Windows. Ovvio è vero anche il contrario ma, credimi, è più raro....visto che al software nativo per OSX puoi aggiungere in lista quello esistente per Linux......Intanto parti da qui e conta quante app (il link appresso ne segnala ventidue...) di p2p esistono per Mac. Se non esiste software a che serviranno mai??? ;)http://www.tuttologia.com/guida-p2p.htmlCiao caro ;)
    • TPK scrive:
      Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: TPK
      Per mac non c'è software........sei sicuro? Posso
      elencarti decine di pacchetti che esistono SOLO
      per Mac e che NON hanno equivalenti per Windows.No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir parlare di Final Cut e di come voi macachi siati tutti registi da Oscar!
      Ciao caro ;)Ciao macaco! Fammi sapere come e' andata all'assegnazione degli Oscar!Comunque il mio post era indirizzato ai macuser, non ai macachi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
        - Scritto da: TPK

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: TPK

        Per mac non c'è software........sei sicuro?
        Posso

        elencarti decine di pacchetti che esistono SOLO

        per Mac e che NON hanno equivalenti per Windows.

        No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir
        parlare di Final Cut e di come voi macachi siati
        tutti registi da Oscar!Caricato indietro, eh?! ;)Quale parte di "Non hanno equivalenti per windows" non hai capito? FCP può essere sostituito, spendendo un po' di più e rinunciando a un paio di cosette, da Avid dv....Spiegarti le cose diventa ogni giorno più pesante, devi insistere di più con il medico per quelle dosi di fosforo...


        Ciao caro ;)

        Ciao macaco! Fammi sapere come e' andata
        all'assegnazione degli Oscar!

        Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,
        non ai macachi...Il tuo non un post ma la solita trollata del nuovo giorno. Niente di nuovo.Allora, qual è 'sta marea immane di software degno di essere almeno installato che esiste solo per Windows???Elimina la fuffa da edicola ti ci rimane ben poco....e NULLA che non abbia un corrispettivo per Mac.(cylon)
        • TPK scrive:
          Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
          - Scritto da: Anonimo
          Allora, qual è 'sta marea immane di software
          degno di essere almeno installato che esiste solo
          per Windows???

          Elimina la fuffa da edicola ti ci rimane ben
          poco....e NULLA che non abbia un corrispettivo
          per Mac.

          (cylon)
          Bah, ad esempio il 95% dei videogiochi non per console.Ma si sa, voi macachi con il mac ci lavorate !Non che con dei benchmark come questihttp://www.barefeats.com/mac2pc.htmlpossiate fare altro... vi salvate perche' il vic20 non e' stato testato...
        • Anonimo scrive:
          Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
          - Scritto da: Anonimo
          Caricato indietro, eh?! ;)

          Quale parte di "Non hanno equivalenti per
          windows" non hai capito?Scusami mi spieghi quali software in particolare. FCP può essere
          sostituito, spendendo un po' di più e rinunciando
          a un paio di cosette, da Avid dv....Hai appena detto un enorme cazzata!!!! Avid DV ti assicuro che può solo aspirare a pulire le scarpe a software come FCP.
      • Anonimo scrive:
        Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
        - Scritto da: TPK

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: TPK

        Per mac non c'è software........sei sicuro?
        Posso

        elencarti decine di pacchetti che esistono SOLO

        per Mac e che NON hanno equivalenti per Windows.

        No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir
        parlare di Final Cut e di come voi macachi siati
        tutti registi da Oscar!


        Ciao caro ;)

        Ciao macaco! Fammi sapere come e' andata
        all'assegnazione degli Oscar!

        Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,
        non ai macachi...TPK impara l'educazione, non chiamateci macachiO:)
        • TPK scrive:
          Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: TPK



          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: TPK


          Per mac non c'è software........sei sicuro?

          Posso


          elencarti decine di pacchetti che esistono
          SOLO


          per Mac e che NON hanno equivalenti per
          Windows.



          No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir

          parlare di Final Cut e di come voi macachi siati

          tutti registi da Oscar!




          Ciao caro ;)



          Ciao macaco! Fammi sapere come e' andata

          all'assegnazione degli Oscar!



          Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,

          non ai macachi...

          TPK impara l'educazione, non chiamateci macachiO:)
          Non che abbia voglia di spiegarlo spesso, ma i macachi sono gli utenti mac maleducati e totalmente di parte, mentre i macuser sono educati ed obbiettivi. (Vista la paranoia che ormai pervade i forum mac, immagino tu sia Marte2 ed il post sia solo una spinta ad ulteriori trollate... purtroppo tra poco vado a dormire, quindi continuate voi...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: TPK



            Per mac non c'è software........sei sicuro?


            Posso



            elencarti decine di pacchetti che esistono

            SOLO



            per Mac e che NON hanno equivalenti per

            Windows.





            No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir


            parlare di Final Cut e di come voi macachi
            siati


            tutti registi da Oscar!






            Ciao caro ;)





            Ciao macaco! Fammi sapere come e' andata


            all'assegnazione degli Oscar!





            Comunque il mio post era indirizzato ai
            macuser,


            non ai macachi...



            TPK impara l'educazione, non chiamateci
            macachiO:)



            Non che abbia voglia di spiegarlo spesso, ma i
            macachi sono gli utenti mac maleducati e
            totalmente di parte, mentre i macuser sono
            educati ed obbiettivi.

            (Vista la paranoia che ormai pervade i forum
            mac, immagino tu sia Marte2 ed il post sia solo
            una spinta ad ulteriori trollate... purtroppo tra
            poco vado a dormire, quindi continuate
            voi...)Chi è Marte2?O:)
          • TPK scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: Anonimo
            Chi è Marte2?O:)Contento per lo smiley adatto? (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo


            Chi è Marte2?O:)

            Contento per lo smiley adatto? (rotfl)Si per favore non chiamarci macachi:D
          • TPK scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK



            - Scritto da: Anonimo




            Chi è Marte2?O:)



            Contento per lo smiley adatto? (rotfl)

            Si per favore non chiamarci macachi:DMi sembra inutile discutere tra noi se qui non arriva nessun altro... e mi sa che le discoteche trendy chiudono tra un bel po'...(ghost) (ghost) (ghost)
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK





            - Scritto da: Anonimo






            Chi è Marte2?O:)





            Contento per lo smiley adatto? (rotfl)



            Si per favore non chiamarci macachi:D

            Mi sembra inutile discutere tra noi se qui non
            arriva nessun altro... e mi sa che le discoteche
            trendy chiudono tra un bel po'...

            (ghost) (ghost) (ghost)E c'hai ragione, ciao da un macaco O:)
      • Anonimo scrive:
        Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
        - Scritto da: TPKCiao TPK,sono un altro utente, non credo che il problema software su mac sia così grave, anche perchè con questa piattaforma hai a disposizione software nativo, per windows (in emulazione) e opensource (linux/unix).Non esistono solo le applicazione Apple, Macromedia, Adobe e Alias per mac...ci sono 12'000 software per OSX.Oppure puoi anche contare su una quantità infinita di shareware/freeware/opensource.http://www.versiontracker.com/macosx/Dall'altra parte è senza dubbio vero che moltissime applicazioni e spesso molto usate in ambito Windows non hanno il porting per OSX.Dipende dalla diffusione della piattaforma, nient'altro.Opionione personale:Sono anni che lavoro con i mac, ti posso assicurare che non ho mai sentito la mancanza di SW o periferiche.Per il mio lavoro, devo sempre tenermi aggiornato.Ultima cosa, non credo che sia solo una questione di diffusione/software, ma anche di pirateria, che come sai anche tu, nel mondo windows è quasi uno dei principali motivi di acquisto del PC(x86).
        No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir
        parlare di Final Cut e di come voi macachi siati
        tutti registi da Oscar!
        Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,
        non ai macachi...NOTA:Rispondo anche a questa affermazione, anche perchè mi sento coinvolto, visto che uno dei diversi strumenti che mi permettono di guadagnarmi il pane è proprio FCP.Penso che il tuo atteggiamento non sia assolutamente corretto, verso chi ha espresso un'idea diversa dalla tua.Adesso permettimi di generalizzare, qui spesso gli utenti PC (x86) sfottono, insultano e criticano i macuser e i prodotti Apple per partito preso, bene, mi spieghi per quale motivo?Tutto questo odio verso una comunità di persone da cosa arriva ? non mi sembra molto maturo da parte vostra.Senza offesa, dovresti cercare di essere meno prevenuto verso il prossimo, sicuramente vivresti meglio, ma cosa più importante (in questo ambito) il forum sarebbe più utile a tutti.Qui nessuno ti ha offeso, sei pregato di fare altrettando.Ciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
          - Scritto da: Anonimo

          Penso che il tuo atteggiamento non sia
          assolutamente corretto, verso chi ha espresso
          un'idea diversa dalla tua.
          Adesso permettimi di generalizzare, qui spesso
          gli utenti PC (x86) sfottono, insultano e
          criticano i macuser e i prodotti Apple per
          partito preso, bene, mi spieghi per quale motivo?
          Tutto questo odio verso una comunità di persone
          da cosa arriva ? non mi sembra molto maturo da
          parte vostra.Stessa cosa vale per i macachi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: Anonimo
            Stessa cosa vale per i macachi.La solita argomentazione da utente x86, come al solito.ps. non ti ho chiamato x86luser o utonto, perchè rispetto chi utilizza un computer diverso dal mio, beh, nel tuo caso probabilmente questo termine è adatto.
        • TPK scrive:
          Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: TPK


          Ciao TPK,
          sono un altro utente, non credo che il problema
          software su mac sia così grave, anche perchè con
          questa piattaforma hai a disposizione software
          nativo, per windows (in emulazione) e opensource
          (linux/unix).

          Non esistono solo le applicazione Apple,
          Macromedia, Adobe e Alias per mac...ci sono
          12'000 software per OSX.

          Oppure puoi anche contare su una quantità
          infinita di shareware/freeware/opensource.

          http://www.versiontracker.com/macosx/

          Dall'altra parte è senza dubbio vero che
          moltissime applicazioni e spesso molto usate in
          ambito Windows non hanno il porting per OSX.

          Dipende dalla diffusione della piattaforma,
          nient'altro.

          Opionione personale:

          Sono anni che lavoro con i mac, ti posso
          assicurare che non ho mai sentito la mancanza di
          SW o periferiche.
          Per il mio lavoro, devo sempre tenermi aggiornato.

          Ultima cosa, non credo che sia solo una questione
          di diffusione/software, ma anche di pirateria,
          che come sai anche tu, nel mondo windows è quasi
          uno dei principali motivi di acquisto del
          PC(x86).


          No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir

          parlare di Final Cut e di come voi macachi siati

          tutti registi da Oscar!

          Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,

          non ai macachi...

          NOTA:

          Rispondo anche a questa affermazione, anche
          perchè mi sento coinvolto, visto che uno dei
          diversi strumenti che mi permettono di
          guadagnarmi il pane è proprio FCP.

          Penso che il tuo atteggiamento non sia
          assolutamente corretto, verso chi ha espresso
          un'idea diversa dalla tua.
          Adesso permettimi di generalizzare, qui spesso
          gli utenti PC (x86) sfottono, insultano e
          criticano i macuser e i prodotti Apple per
          partito preso, bene, mi spieghi per quale motivo?
          Tutto questo odio verso una comunità di persone
          da cosa arriva ? non mi sembra molto maturo da
          parte vostra.

          Senza offesa, dovresti cercare di essere meno
          prevenuto verso il prossimo, sicuramente vivresti
          meglio, ma cosa più importante (in questo ambito)
          il forum sarebbe più utile a tutti.

          Qui nessuno ti ha offeso, sei pregato di fare
          altrettando.

          Ciao. :-o :-o :-o :-o :-o :-oQuale parte di"Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,non ai macachi..." non ti e' chiara? :-o :-o :-o :-o :-o :-oNel caso non l'avessi capito, una delle caratteristiche del macaco e' di prendere come offesa personale una critica ad Apple :-o :-o :-o :-o :-o:-oEdit: mi ero dimenticato l'ultimo sbadiglio!==================================Modificato dall'autore il 27/02/2005 3.02.24
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPK
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK





            Ciao TPK,

            sono un altro utente, non credo che il problema

            software su mac sia così grave, anche perchè con

            questa piattaforma hai a disposizione software

            nativo, per windows (in emulazione) e opensource

            (linux/unix).



            Non esistono solo le applicazione Apple,

            Macromedia, Adobe e Alias per mac...ci sono

            12'000 software per OSX.



            Oppure puoi anche contare su una quantità

            infinita di shareware/freeware/opensource.



            http://www.versiontracker.com/macosx/



            Dall'altra parte è senza dubbio vero che

            moltissime applicazioni e spesso molto usate in

            ambito Windows non hanno il porting per OSX.



            Dipende dalla diffusione della piattaforma,

            nient'altro.



            Opionione personale:



            Sono anni che lavoro con i mac, ti posso

            assicurare che non ho mai sentito la mancanza di

            SW o periferiche.

            Per il mio lavoro, devo sempre tenermi
            aggiornato.



            Ultima cosa, non credo che sia solo una
            questione

            di diffusione/software, ma anche di pirateria,

            che come sai anche tu, nel mondo windows è quasi

            uno dei principali motivi di acquisto del

            PC(x86).




            No ti prego, ne ho piene le p....e di sentir


            parlare di Final Cut e di come voi macachi
            siati


            tutti registi da Oscar!


            Comunque il mio post era indirizzato ai
            macuser,


            non ai macachi...



            NOTA:



            Rispondo anche a questa affermazione, anche

            perchè mi sento coinvolto, visto che uno dei

            diversi strumenti che mi permettono di

            guadagnarmi il pane è proprio FCP.



            Penso che il tuo atteggiamento non sia

            assolutamente corretto, verso chi ha espresso

            un'idea diversa dalla tua.

            Adesso permettimi di generalizzare, qui spesso

            gli utenti PC (x86) sfottono, insultano e

            criticano i macuser e i prodotti Apple per

            partito preso, bene, mi spieghi per quale
            motivo?

            Tutto questo odio verso una comunità di persone

            da cosa arriva ? non mi sembra molto maturo da

            parte vostra.



            Senza offesa, dovresti cercare di essere meno

            prevenuto verso il prossimo, sicuramente
            vivresti

            meglio, ma cosa più importante (in questo
            ambito)

            il forum sarebbe più utile a tutti.



            Qui nessuno ti ha offeso, sei pregato di fare

            altrettando.



            Ciao.

            :-o :-o :-o :-o :-o :-o
            Quale parte di
            "Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,
            non ai macachi..." non ti e' chiara?
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o
            Nel caso non l'avessi capito, una delle
            caratteristiche del macaco e' di prendere come
            offesa personale una critica ad
            Apple
            :-o :-o :-o :-o :-o:-o

            Edit: mi ero dimenticato l'ultimo sbadiglio!Per favore vai a giocare in tangenziale.Ciao!(anonimo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPKHey ragazzo, abbassa la cresta! ma con chi pensi di avere a che fare? Questo atteggiamento arrogante lo puoi riservare con le persone che conosci, va bene ?Ti ho espresso il mio punto di vista in modo semplice, educato e formale, e tu come risposta mi prendi per i fondelli ???Bene, ti ho inquadrado che tipo sei, tranquillo i tuoi post da adesso inizierò ad evitarli con cura.ps. non me ne frega veramente nulla se utilizzi PC o Mac, che sia chiaro, non valuto una persona per la piattaforma utilizzata, ma solo come si comporta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK

            Hey ragazzo, abbassa la cresta! ma con chi pensi
            di avere a che fare? Questo atteggiamento
            arrogante lo puoi riservare con le persone che
            conosci, va bene ?Altrimenti che fai lo denunci?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=892513&tid=892513&p=1
          • Anonimo scrive:
            Re: Restando in tema di Mini...PCMag e B
            - Scritto da: TPK
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o
            Quale parte di
            "Comunque il mio post era indirizzato ai macuser,
            non ai macachi..." non ti e' chiara?Sono un utente Mac, forse è il caso che tu sia meno prevenuto e infantile.
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o
            Nel caso non l'avessi capito, una delle
            caratteristiche del macaco e' di prendere come
            offesa personale una critica ad
            AppleIl "macaco" è un termine che è stato inventato da maleducati come nel tuo caso per screditare, sfottere i macuser.In verità ai macuser non frega nulla se critichi Apple!Almeno cerca di essere educato e non insultare personalmente i macuser definendoli macachi, solo perchè usano un Mac e hanno opinioni diverse dalla tua!
            Edit: mi ero dimenticato l'ultimo sbadiglio!Ecco, appunto.
  • Anonimo scrive:
    Quanto ci mette a ricaricarsi?
    Qualcuno di voi sa quanto ci mette a ricaricarsi l'ipod shuffle attraverso il computer?Sapete se è compatibile con linux attraverso uno dei tanti programmi (gtkpod,...)specialmente per gestire le opzioni che gestisce itunes(partizionare...)?
    • Anonimo scrive:
      Re: Quanto ci mette a ricaricarsi?
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno di voi sa quanto ci mette a ricaricarsi
      l'ipod shuffle attraverso il computer?"Ricarica tramite connettore USB collegato al computer o all?alimentatore Tempo di ricarica completa: circa 4 ore"
      Sapete se è compatibile con linux attraverso uno
      dei tanti programmi (gtkpod,...)specialmente per
      gestire le opzioni che gestisce
      itunes(partizionare...)?http://www.webservertalk.com/message874962.htmlhttp://www.linuxquestions.org/questions/history/280679prova questohttp://www.gnu.org/software/gnupod/gnupod.html
  • jokanaan scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    ???


    Suona su iTunes prima di tutto.


    Suona sul tuo cd di casa, se vuoi


    masterizzare il cd (sono concesse un

    numero


    limitato di copie, 6 o 7)


    Non suona sugli altri mp3-player...

    questo


    no di certo.


    Ma nel messaggio a cui rispondi... c'era


    scritto proprio questo. Hola



    non direi proprio che ci fosse scritto

    proprio quello. c'era (e c'è)

    scritto:



    "Ma il punto e' tutto qui: se uno compera un

    cd con itunes, puo' masterizzarlo (ma puo'

    fare max 7 copie) oppure molto piu'

    comodamente lo sposta sul player economico e

    se lo ascolta in giro, senza dover per forza

    comperare l'ottimo ma costoso iPod."



    Che in italiano vuol dire che la musica

    comprata su itunes music store suona anche

    su altri player mp3 che non siano ipod. A

    questo ho risposto dicendo che non è

    vero, la musica comprata su itunes suona

    solo su ipod. Non è difficile da

    capire, e senza bisogno di dare del fesso

    come fa il genio qualche post più

    sopra senza avere minimamente capito di cosa

    si parla (eppure... è italiano,

    semplicissimo senza complicazioni...)



    se tu masterizzi un cd audio e poi rippi gli mp3
    li puoi duonare si ipod o sbaglio?se tu masterizzi un cd audio e poi rippi gli mp3, prima di tutto perdi tempopoi perdi qualitàin terza istanza aggiri le protezioni -e pare sia illegale in molti stati(anche se la apple su questo punto non la mena per niente)in pratica gli aac criptati sono fatti per suonare solo su ipod&co. e lettori cd, oltre ovviamente ai 5 pc concessi come massimo.quindi non diciamoci cavolate, il monopolio va scongiurato. E il mio terrore è che l'unico modo possibile per evitarlo senza rinunciare all'ottimo iPod sia sperare/far pressione ai governi affinché facciano il popo' rosso alla divisione musica Apple. Oltre ovviamente al rinunciare a iTunes ogniqualvolta sia possibile (mi rendo conto che un dj debba avere i brani originali...).
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    Dimentichi iTMS...Bye
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    Appunto, SE fosse uscito un altro lettore uguale.Ma, guarda caso, non e' uscito. Fine.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un dato di fatto...
      - Scritto da: Anonimo
      Appunto, SE fosse uscito un altro lettore uguale.
      Ma, guarda caso, non e' uscito.
      Fine.la logica non e' il tuo forte eh?
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    on è così gli standard protetti non hanno niente a che fare con iul successo di una etichetta in rete. è la qualità della musica, il prezzo e l'identificazione dell'utene con quello che ascolta. dici che p impossibile vendere musica senza proteggerla?guarda cosa ha fatto la warp con bleep.comtutto il catalogo encodato in mp3 (altobitrate e miglior qualità compressione ascolto) lo scarichi e ne fai quello che vuoi, dove vuoi. faccio presente che- è una label che vende moltissimo e non di nicchia- non è in perdita- continua avendere i suoi dischi.secondo me itunes è poco coraggioso e per nulla moderno.tutto qua
  • Anonimo scrive:
    [OT] Forum nuovo - Suggerimenti x l'uso
    Ankio sono rimasto un po' interdetto, ma se alla pagina "Indice del forum" si clicca su "espandi thread", espande tutti i thread della pagina alla vecchia maniera con indentazione, certo è un po' più incasinato, più che altro affollato rispetto al precedente sistema con espansione a indentazione di un singolo thread, ma almeno si può, volendo, organizzarsi nella lettura e scrittura in maniera quasi uguale a prima.Mi rendo conto che per molti ho detto delle ovvietà, ma questo msg è per chi fosse ancora spiazzato come lo ero io fino a 20 minuti fa.
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Forum nuovo - Suggerimenti x l'
      - Scritto da: Anonimo
      Ankio sono rimasto un po' interdetto, ma se alla
      pagina "Indice del forum" si clicca su "espandi
      thread", espande tutti i thread della pagina alla
      vecchia maniera con indentazione, certo è un po'
      più incasinato, più che altro affollato rispetto
      al precedente sistema con espansione a
      indentazione di un singolo thread, ma almeno si
      può, volendo, organizzarsi nella lettura e
      scrittura in maniera quasi uguale a prima.

      Mi rendo conto che per molti ho detto delle
      ovvietà, ma questo msg è per chi fosse ancora
      spiazzato come lo ero io fino a 20 minuti fa.c'è il forum adatto agli OThttp://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=5
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Forum nuovo - Suggerimenti x l'
        [...]
        c'è il forum adatto agli OT
        http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&f
        direi piuttostohttp://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=4,ma quando ho scritto il messaggio non era ancora cominciato il threadhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=911784&tid=911784&p=1,sennò avrei postato lì, ma c'è anche il fatto che volevo dare una dritta a quello dell'altro thread OT che si sentiva sperduto.La buona azione annual... ehm, quotidiana @^Ciò mi ricorda una vecchia striscia del mago WizWiz: Spettro, hai fatto la tua cattiva azione quotidiana?Spettro: Sì, ho aiutato una vecchietta ad attraversare la strada.Wiz: E cosa c'è di cattivo in questo?Spettro: Il 37 barrato.
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    - Scritto da: Anonimo
    Se fosse uscito l'ipod shuffle, perfettamente
    uguale a quello che e', ma senza il marchietto
    apple, non se lo sarebbe cagato nessuno, e
    sarebbe passato dalla fabbrica al dimenticatoio
    in 3 secondi netti, finendo in offerta sugli
    scaffali di qualche discount di elettronica.

    Diciamocela tutta, stanno vendendoci il Marchio
    Aziendale...Mah, sinceramente prima di esprime un giudizio sensato, vorrei provarlo.Portarsi in giro fino a 1gb di musica e dati, in formato chiavetta USB, non interessa abbastanza.Vediamo, appena posso vado a provarlo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un dato di fatto...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se fosse uscito l'ipod shuffle, perfettamente

      uguale a quello che e', ma senza il marchietto

      apple, non se lo sarebbe cagato nessuno, e

      sarebbe passato dalla fabbrica al dimenticatoio

      in 3 secondi netti, finendo in offerta sugli

      scaffali di qualche discount di elettronica.



      Diciamocela tutta, stanno vendendoci il Marchio

      Aziendale...

      Mah, sinceramente prima di esprime un giudizio
      sensato, vorrei provarlo.
      Portarsi in giro fino a 1gb di musica e dati, in
      formato chiavetta USB, m'interessa abbastanza.ho corretto, scusatemi...
      Vediamo, appena posso vado a provarlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Allora potevi stare zitto invece che

    rispondere a caso

    L'educazione ti è stata insegnata
    vero eh?
    beh, non sembra...oddio hai pure il coraggio di offenderti????per cosa di grazia?
    Ma guarda che gente.lo dico anch'io
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    lo shuffle uno strumento di lavoro?No, assolutamente.Rispondevo a questo post...visto che utilizzo prodotti Apple per lavoro/svago, poi mi sembra ben evidente che questo "tizio" intendeva anche altri prodotti Apple e non solo ipod shuffle."
    perche' e' un'oggetto firmato Apple !!!!!
    c'e' gente che comprerebbe pure una tazza
    del cesso marchiata Apple rispetto ad
    un'altra uguale senza marchio."
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    Allora potevi stare zitto invece che
    rispondere a casoL'educazione ti è stata insegnata vero eh?beh, non sembra...Ma guarda che gente.
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo




    lo shuffle uno strumento di lavoro?

    Certo, fa parte della tuta da lavoro dei
    macachiaaaaaaaaaaarhhhhhhhhhhhhh
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    lo shuffle uno strumento di lavoro?Certo, fa parte della tuta da lavoro dei macachi
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Ragazzi, ma trovate divertente continuare a
    sfottere una comunità di persone, che
    hanno scelto come strumenti di lavoro i Mac?lo shuffle uno strumento di lavoro?
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    Allora potevi stare zitto invece che rispondere a caso
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: jokanaan


    io ho un ipod 4g da 40gb, mi trovo da
    dio,

    ma la mia opinione sull'ipod shuffle

    è identica a quella sopra.

    Quarda che io sono stato frainteso a priori,
    solo perchè sono un macuser....ho ben
    specificato che possiedo un ipod 10 gb
    (prima serie), non ho intenzione di
    acquistare questo shuffle, ma solo di
    provare un ipod a caso tra i 4 modelli ben
    diversi che esistono.

    Adesso è tutto più chiaro ?
    No, sei stato frainteso perchè hai risposto a sproposito.....si parlava solo ed unicamente dello shuffle, piantala di sentirti perseguitato e accetta di aver sbagliatoAdesso è più chiaro?
  • Anonimo scrive:
    design
    certo che il design dell'ipod fa proprio pena, pare la macchinetta dell'insulina di mia nonna :P :P :P uguale spiccicata, solo che ce l'ha attaccata da 5 anni
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    hai divagato ed eluso l'argomento, si
    parlava in modo specifico di shuffleEhm, guarda che personalmente non conosco lo shuffle, e l'ho specificato, ma conosco bene gli altri modelli.
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    - Scritto da: jokanaan
    io ho un ipod 4g da 40gb, mi trovo da dio,
    ma la mia opinione sull'ipod shuffle
    è identica a quella sopra.Quarda che io sono stato frainteso a priori, solo perchè sono un macuser....ho ben specificato che possiedo un ipod 10 gb (prima serie), non ho intenzione di acquistare questo shuffle, ma solo di provare un ipod a caso tra i 4 modelli ben diversi che esistono.Adesso è tutto più chiaro ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    -
    Le buone opzioni da questo punto di vista
    esistono già, solo che non sono
    targate apple. Inoltre non è una
    questione di soddisfare gli intellettuali
    dell'open: la microsoft ha ottenuto il 95%
    del mercato desktop perché la maggior
    parte delle persone ragionava come te
    Anche se prendesse il 99% chi se ne.....
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    AHAHAHAH perchè non mi hai risposto direttamente dicendomi che osx è il sistema operativo più userfriendly del mondo???perchè ti rendi ridicolo?si parla dell'ipod shuffle.... rispondi su di lui.... o stai zitto
    • Anonimo scrive:
      Re: A domanda rispondo
      - Scritto da: Anonimo
      AHAHAHAH perchè non mi hai risposto
      direttamente dicendomi che osx è il
      sistema operativo più userfriendly
      del mondo???Nulla, non vuoi capire, beh, non posso pretendere...
      perchè ti rendi ridicolo?Veramente, qui quello ridicolo e offensivo sei tu, cerca di capire quello che leggi.
      si parla dell'ipod shuffle.... rispondi su
      di lui.... o stai zittoMa se non l'ho ancora provato questo shuffle, come faccio a rispondere ?Non è che sono tutti come voi utenti PCx86 tutti pronti a criticare a priori un prodotto senza conoscerlo....
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo
        Ancora?????????Ma perchè parli a sproposito e poi accusi noi di non capire?se non hai provato lo shuffle, stai zitto e non difendere l'unico ipod che si sta criticando....
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo
          Ancora?????????
          Ma perchè parli a sproposito e poi
          accusi noi di non capire?
          se non hai provato lo shuffle, stai zitto e
          non difendere l'unico ipod che si sta
          criticando....Ma stai zitto tu, ma guarda che maleducato...Cioè secondo la tua teoria, tu puoi intervenire criticando un prodotto (che evidentemente non conosci) però chi utilizza altri modelli di iPod, quindi più competente in materia, e anche altri prodotti Apple non può intervenire ?Come macuser di vecchia data, sicuramente ho più diritti di te ad intervenire in forum che parlano di prodotti Apple.Rispettare le opinioni diverse dalla tua è così complicato?
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Ancora?????????

            Ma perchè parli a sproposito e
            poi

            accusi noi di non capire?

            se non hai provato lo shuffle, stai
            zitto e

            non difendere l'unico ipod che si sta

            criticando....

            Ma stai zitto tu, ma guarda che maleducato...Ti sto rispondendo a tono.... se non reggi il confronto usa toni più rispettosi
            Cioè secondo la tua teoria, tu puoi
            intervenire criticando un prodotto (che
            evidentemente non conosci) però chi
            utilizza altri modelli di iPod, quindi
            più competente in materia, e anche
            altri prodotti Apple non può
            intervenire ?No! Esatto....Te lo spiego con calma:Il mio aver detto che lo shuffle fa schifo per svariati motivi non significa che la apple sia una società orrenda che fa prodotti per imbecilli e che chi li usa è folle.Quindi se io ti dico che lo shuffle fa schifo e tu mi rispondi "l'ipod da 40GB è una figata quindi hai torto e poi i mac sono macchine fighissime e osx è bla bla bla"Che c'azzecca? me lo spieghi?Ho criticato quel aggeggio e basta.... se credi che abbia offeso in questo modo te o la apple o tutti i macusers.... beh hai qualche mania di persecuzione....
            Come macuser di vecchia data, sicuramente ho
            più diritti di te ad intervenire in
            forum che parlano di prodotti Apple.Ma proprio no!!! Se parlassero di un hw per il mac ti darei ragione ma è solo SOLO un audioplayer come tanti utilizzabile anche da chi di mac non ne sa neanche l'esistenza...
            Rispettare le opinioni diverse dalla tua
            è così complicato?Spero che adesso avrai più chiaro un discorso che pareva semplice....
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    si, perchè è una risposta

    idiota!!!!

    e dio santo..... lo compri perchè

    è apple!!! e basta!!! non
    c'è

    altra ragione!!!!

    Prova un iPod (esistono 4 serie ben
    diverse), dopo però inizierai a
    pensare che qualsiasi lettorino mp3,
    sarà solo un giocattolino paragondolo
    all'ipod.hai divagato ed eluso l'argomento, si parlava in modo specifico di shuffle
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    si, perchè è una risposta
    idiota!!!!
    e dio santo..... lo compri perchè
    è apple!!! e basta!!! non c'è
    altra ragione!!!!Prova un iPod (esistono 4 serie ben diverse), dopo però inizierai a pensare che qualsiasi lettorino mp3, sarà solo un giocattolino paragondolo all'ipod.
  • Anonimo scrive:
    Re: Un dato di fatto...
    - Scritto da: Anonimo
    Se fosse uscito l'ipod shuffle,
    perfettamente uguale a quello che e', ma
    senza il marchietto apple,Stai cercando di fare propaganda al tuo lettore preferito, screditando l'ipod ?Utilizzo ipod e funzionano perfettamente, provane uno, qualsiasi....esistono 4 modelli ben diversi. non se lo sarebbe
    cagato nessuno, e sarebbe passato dalla
    fabbrica al dimenticatoio in 3 secondi
    netti, finendo in offerta sugli scaffali di
    qualche discount di elettronica.è la TUA opinione...
    Diciamocela tutta, stanno vendendoci il
    Marchio Aziendale...Ripeto, prova un prodotto prima di criticarlo a priori perchè si tratta di Apple.Sei inutilmente prevenuto....
    • Anonimo scrive:
      Re: Un dato di fatto...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se fosse uscito l'ipod shuffle,

      perfettamente uguale a quello che e', ma

      senza il marchietto apple,

      Stai cercando di fare propaganda al tuo
      lettore preferito, screditando l'ipod ?

      Utilizzo ipod e funzionano perfettamente,
      provane uno, qualsiasi....esistono 4 modelli
      ben diversi.
      ancora.... nessuno ha nominato gli altri ipod...
      non se lo sarebbe

      cagato nessuno, e sarebbe passato dalla

      fabbrica al dimenticatoio in 3 secondi

      netti, finendo in offerta sugli
      scaffali di

      qualche discount di elettronica.

      è la TUA opinione...


      Diciamocela tutta, stanno vendendoci il

      Marchio Aziendale...

      Ripeto, prova un prodotto prima di
      criticarlo a priori perchè si tratta
      di Apple.
      Sei inutilmente prevenuto....
      Siete esasperanti.....COSA C'E' DA PROVARE? E' UGUALE EGLI ALTRI CON MOLTE MENO FUNZIONALITA'!!!!!!!!COME PUO' CONVINCERMI????E' il marchio a fare la differenza!
      • Anonimo scrive:
        Re: Un dato di fatto...
        - Scritto da: Anonimo
        Siete esasperanti.....Non ho l'ipod shuffle, non ho nessuna intenzione di acquistarlo, non mi serve.Ho un ipod quelli standard da 10 gb (prima serie), funziona alla grande.
        COSA C'E' DA PROVARE? E' UGUALE EGLI ALTRI
        CON MOLTE MENO FUNZIONALITA'!!!!!!!!
        COME PUO' CONVINCERMI????Non voglio convincerti, qui ti sbagli...ma ovviamente tu sei prevenuto verso tutti i macuser.Ragazzo qui nessuno vuole vendere nulla, finiscila di prendere per i fondelli.Quando ho scritto di provare un iPod intendo uno qualsiasi dei 4 modelli ben diversi.shuffle, mini, standard, photo.Non metto il link, puoi cercartelo da solo.
        E' il marchio a fare la differenza!pensa quello che vuoi, io utilizzo un ipod da 10 gb (prima serie) e mi trovo molto bene.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un dato di fatto...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Siete esasperanti.....

          Non ho l'ipod shuffle, non ho nessuna
          intenzione di acquistarlo, non mi serve.
          Ho un ipod quelli standard da 10 gb (prima
          serie), funziona alla grande.complimenti.... ottimo player e non solo...

          COSA C'E' DA PROVARE? E' UGUALE EGLI
          ALTRI

          CON MOLTE MENO FUNZIONALITA'!!!!!!!!

          COME PUO' CONVINCERMI????

          Non voglio convincerti, qui ti sbagli...ma
          ovviamente tu sei prevenuto verso tutti i
          macuser.piantala!
          Ragazzo qui nessuno vuole vendere nulla,
          finiscila di prendere per i fondelli.stai farneticando
          Quando ho scritto di provare un iPod intendo
          uno qualsiasi dei 4 modelli ben diversi.
          shuffle, mini, standard, photo.
          Non metto il link, puoi cercartelo da solo.ma l'hai detto a sproposito....sto parlando dello shuffle.... non metto bocca sugli altri

          E' il marchio a fare la differenza!

          pensa quello che vuoi, io utilizzo un ipod
          da 10 gb (prima serie) e mi trovo molto
          bene.spero di averti chiarito..... mi sa che sei tu prevenuto....parlo di ipod shuffle e tu me la metti su guerra di religione.....belli gli altri ipod(il photo non mi dice nulla)belli i mac è fighissimo l'osx ma l'ipod shuffle è un aggeggio stupido
          • Anonimo scrive:
            Re: Un dato di fatto...
            - Scritto da: Anonimo
            spero di averti chiarito..... mi sa che sei
            tu prevenuto....sbagliato.
            parlo di ipod shuffle e tu me la metti su
            guerra di religione.....beh, quando ci sono interventi assolutamente inutili e stupidi tipo questo....**********************************************************
            perche' e' un'oggetto firmato Apple !!!!!
            c'e' gente che comprerebbe pure una tazza
            del cesso marchiata Apple rispetto ad
            un'altra uguale senza marchio."************************************************************
            belli gli altri ipod(il photo non mi dice
            nulla)sono anch'io della stessa idea, anche se il modello photo l'ho provato in un negozio e non sembra veramente male.Il prezzo, beh, questo è abbastanza caro...Anche se adesso è uscito un modello "entry level" da 30 gb con un prezzo notevole.
            belli i mac è fighissimo l'osx ma
            l'ipod shuffle è un aggeggio stupidogiusto.
    • jokanaan scrive:
      Re: Un dato di fatto...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se fosse uscito l'ipod shuffle,

      perfettamente uguale a quello che e', ma

      senza il marchietto apple,

      Stai cercando di fare propaganda al tuo
      lettore preferito, screditando l'ipod ?

      Utilizzo ipod e funzionano perfettamente,
      provane uno, qualsiasi....esistono 4 modelli
      ben diversi.

      non se lo sarebbe

      cagato nessuno, e sarebbe passato dalla

      fabbrica al dimenticatoio in 3 secondi

      netti, finendo in offerta sugli
      scaffali di

      qualche discount di elettronica.

      è la TUA opinione...


      Diciamocela tutta, stanno vendendoci il

      Marchio Aziendale...

      Ripeto, prova un prodotto prima di
      criticarlo a priori perchè si tratta
      di Apple.
      Sei inutilmente prevenuto....
      io ho un ipod 4g da 40gb, mi trovo da dio, ma la mia opinione sull'ipod shuffle è identica a quella sopra.
  • Anonimo scrive:
    Un dato di fatto...
    Se fosse uscito l'ipod shuffle, perfettamente uguale a quello che e', ma senza il marchietto apple, non se lo sarebbe cagato nessuno, e sarebbe passato dalla fabbrica al dimenticatoio in 3 secondi netti, finendo in offerta sugli scaffali di qualche discount di elettronica.Diciamocela tutta, stanno vendendoci il Marchio Aziendale...
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    si, perchè è una risposta idiota!!!!e dio santo..... lo compri perchè è apple!!! e basta!!! non c'è altra ragione!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ancora???

    E basta!!! Come finalmente galimberti ha

    ammesso si sente come un playerino
    qualsiasi

    senza tante pretese e senza

    possibilità di equalizzazione.

    La qualità audio non è certo
    il metro di paragone di un prodotto di
    questo fascia... certo, se fosse pessima non
    ci farebbe bella figura, ma un player flash
    deve essere versatile, semplice, leggero.
    Se voglio la qualità mi rivolgo
    altroveAppunto era per dire che dato che non si sente megli di altri, ed ha meno funzionalità degli altri, perchè scegliere lui?ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: A domanda rispondo
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo


      ancora???


      E basta!!! Come finalmente
      galimberti ha


      ammesso si sente come un playerino

      qualsiasi


      senza tante pretese e senza


      possibilità di
      equalizzazione.



      La qualità audio non è
      certo

      il metro di paragone di un prodotto di

      questo fascia... certo, se fosse
      pessima non

      ci farebbe bella figura, ma un player
      flash

      deve essere versatile, semplice,
      leggero.

      Se voglio la qualità mi rivolgo

      altrove
      Appunto era per dire che dato che non si
      sente megli di altri, ed ha meno
      funzionalità degli altri,
      perchè scegliere lui?

      ciao
      appunto perchè chi lo acquista lo considera miglior acquisto rispetto ad altre opzioni...o per caratteristiche oggettive o soggettive.ma non hai ancora capito che è la percezione soggettiva rispetto alle proprie esigenze che ci fa scegliere un prodotto rispetto ad un altro sia che siano simili che diversi?e insisti con la solita domanda...alla quale ti hanno già risposto tante volte....ma dato che non è quello che vorresti che ti si dica...non cogli e reiteri la domanda...yawn...
    • Anonimo scrive:
      Re: A domanda rispondo

      Appunto era per dire che dato che non si
      sente megli di altri, ed ha meno
      funzionalità degli altri,
      perchè scegliere lui?

      ciao
      perche' e' un'oggetto firmato (apple) !!!!! c'e' gente che comprerebbe pure una tazza del cesso marchiata (apple) rispetto ad un'altra uguale senza marchio.
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo
        ammettessero la loro debolezza smetterei di infierire....Ma vogliono negare l'evidenza menandola con improbabili preferenze soggettive....
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo
          ammettessero la loro debolezza smetterei di
          infierire....
          Ma vogliono negare l'evidenza menandola con
          improbabili preferenze soggettive....Mi spiace ma non c'e' speranza alcuna, io sono anni che cerco di capire dov'e' il mistero del macaco, ovvero il talebano di cupertino, che e' diverso dall'utente mac, cioe' colui che usa il pc mac come uno strumento di lavoro, in modo critico, tranquillo e aperto ad altre tecnologie... e non ci sono riuscito ancora a capire il macaco, secondo me ci sarebbe seriamente da studiarli.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti....Per potersi sentire un po' migliori.....senso di appartenenza...(il primo che risponde è un macaco....nessuno si è permesso di insultare il normale e sano macuser)
          • Anonimo scrive:
            Re: curioso perché è proprio così che...
            Questa tua risposta, che non ho avuto voglia di leggere, ti mostra poco intelligente....Io ho parlato di macachi e non di macusers che rispetto quanto rispetto i winusers....Se poi ti senti in dovere di sbrodolarmi tanti dati forse anche tu fai parte di quella schiera che compra l'ipod shuffle perchè fa schifo ma ti fa sentire più vicino ad un'azienda competitiva....Impara a leggere quello che viene scritto ed evitaci sparate noiose completamente fuoritema....
          • PowerPC scrive:
            Re: curioso perché è proprio così che...
            - Scritto da: Anonimo
            Questa tua risposta, che non ho avuto voglia di
            leggere, ti mostra poco intelligente....perché invece tu uno che esordisce in questo modo comelo chiami?mettermi a parlare con chi "neanche si degna di leggere quello che posto" è come mettersi a parlare di donne con Aldo Busi... nella migliore delle ipotesi non serve a un c@770!
          • Anonimo scrive:
            Re: curioso perché è proprio così che...
            - Scritto da: Anonimo
            Questa tua risposta, che non ho avuto voglia di
            leggere, ti mostra poco intelligente....Non sei nella posizione di esprimere certi commenti!dopo certe perle di saggezza! lascia perdere."Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti....Per potersi sentire un po' migliori.....senso di appartenenza...(il primo che risponde è un macaco....nessuno si è permesso di insultare il normale e sano macuser)"Dopo messaggi del genere, hai anche il coraggio di parlare d'intelligenza? vai a nasconderti è meglio.
            Io ho parlato di macachi e non di macusers che
            rispetto quanto rispetto i winusers....Chi pensi di essere per poter edichettare come "macachi" certi macuser ? sei troppo prevenuto.cito la tua frase..."Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti...."Quanta saccenza...ripeto, chi pensi di essere? cos'è solo usando un PC (x86) ti reputi più competente di altri ? PRESUNTUOSO...
            Se poi ti senti in dovere di sbrodolarmi tanti
            dati forse anche tu fai parte di quella schiera
            che compra l'ipod shuffle perchè fa schifo ma ti
            fa sentire più vicino ad un'azienda
            competitiva....certo hai ragione tu, come sempre....mai dubitare."Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti...."Mi piacerebbe farti venire nel mio studio, così tanto per farti vedere come sono poco competenti, insicuri e curanti solo dell'aspetto invece che dal contenuto i macuser.Chissà, forse impari qualcosa di nuovo, magari il vero significato di farsi un mazzo dalla mattina alla sera.Adesso, come da copione mi aspetto il solito insulto...da qualche furbone PCista.
            Impara a leggere quello che viene scritto ed
            evitaci sparate noiose completamente
            fuoritema....Tu, invece cerca di rispettare le opinioni di altre persone (anche se sono macuser), impara l'educazione, diciamo che anche un bagno d'umiltà non guasterebbe, visto quanto sei arrogante.Sei tu che decidi chi può intervenire nei forum che parlano di prodotti Apple ?
          • Anonimo scrive:
            Re: curioso perché è proprio così che...
            - Scritto da: Anonimo
            Questa tua risposta, che non ho avuto voglia di
            leggere, ti mostra poco intelligente....Non sei nella posizione di esprimere certi commenti!dopo certe perle di saggezza!"Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti....Per potersi sentire un po' migliori.....senso di appartenenza...(il primo che risponde è un macaco....nessuno si è permesso di insultare il normale e sano macuser)"Dopo messaggi del genere, hai anche il coraggio di parlare d'intelligenza? vai a nasconderti è meglio.
            Io ho parlato di macachi e non di macusers che
            rispetto quanto rispetto i winusers....Chi pensi di essere per poter edichettare come "macachi" certi macuser ? sei troppo prevenuto.cito la tua frase..."Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti...."Quanta saccenza...ripeto, chi pensi di essere? cos'è solo usando un PC (x86) ti reputi più competente di altri ? PRESUNTUOSO...
            Se poi ti senti in dovere di sbrodolarmi tanti
            dati forse anche tu fai parte di quella schiera
            che compra l'ipod shuffle perchè fa schifo ma ti
            fa sentire più vicino ad un'azienda
            competitiva....certo hai ragione tu, come sempre....mai dubitare."Sono soggetti insicuri, poco competenti... attratti più dall'aspetto che dai contenuti...."Mi piacerebbe farti venire nel mio studio, così tanto per farti vedere come sono poco competenti, insicuri e curanti solo dell'aspetto invece che dal contenuto i macuser.Chissà, forse impari qualcosa di nuovo, magari il vero significato di farsi un mazzo dalla mattina alla sera.Adesso, come da copione mi aspetto il solito insulto...da qualche furbone PCista.
            Impara a leggere quello che viene scritto ed
            evitaci sparate noiose completamente
            fuoritema....Tu, invece cerca di rispettare le opinioni di altre persone (anche se sono macuser), impara l'educazione, diciamo che anche un bagno d'umiltà non guasterebbe, visto quanto sei arrogante.Sei tu che decidi chi può intervenire nei forum che parlano di prodotti Apple ?
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo
          ammettessero la loro debolezza smetterei di
          infierire....debolezza ? in cosa ? qui gli unici DEBOLI siete voi utenti PCisti che dimostrate di essere prevenuti a priori verso qualsiasi prodotto Apple.Non negare, è parecchio tempo che frequento PI, i vostri commenti sono sempre identici.Ovviamente senza sapere di cosa si tratta....
          Ma vogliono negare l'evidenza menandola con
          improbabili preferenze soggettive....certo hai ragione tu, quello che pensano gli altri non è importante.Ma vai troll...
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            Si, non sei vero..... ci stai prendendo in giro!bravo ci ero caduto in pieno
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Si, non sei vero..... ci stai prendendo in
            giro!
            bravo ci ero caduto in pienoTu e i tuoi amichetti x86luser dovreste tornare all'asilo.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Si, non sei vero..... ci stai prendendo
            in

            giro!

            bravo ci ero caduto in pieno

            Tu e i tuoi amichetti x86luser dovreste
            tornare all'asilo.
            Oddio quindi? sei vero? pensi davvero quello che dici???
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Oddio quindi? sei vero? pensi davvero quello
            che dici???Si continua a giocare, tanto noi macuser siamo tutti uguali e compriamo solo spazzatura con il marchietto.Sei ridicolo e prevenuto.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Sei ridicolo e prevenuto.Basta! Hai il disco rotto! Ogni tuo commento termina nello stesso modo. Curati
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Basta! Hai il disco rotto! Ogni tuo commento
            termina nello stesso modo. CuratiMa curati tu, maleducato che non sei altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo
        - Scritto da: Anonimo
        perche' e' un'oggetto firmato (apple) !!!!!
        c'e' gente che comprerebbe pure una tazza
        del cesso marchiata (apple) rispetto ad
        un'altra uguale senza marchio.ma finiscila di scrivere stupidate, sei un utente PCista inutilmente prevenuto verso tutto quello che è apple.Provali i prodotti prima di giudicarli...stai facendo solo disinformazione.
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          tu non sei vero.... ti stai divertendo come un pazzo ad esasperarci, ammettilo dai che devo uscire!!!!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            tu non sei vero.... ti stai divertendo come
            un pazzo ad esasperarci, ammettilo dai che
            devo uscire!!!!:)Ma finiscila, ho solo inserito un opinione diversa dalla tua.Rileggi le continue cazzate che scrivi...
            perche' e' un'oggetto firmato Apple !!!!!
            c'e' gente che comprerebbe pure una tazza
            del cesso marchiata Apple rispetto ad
            un'altra uguale senza marchio.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Ma finiscila, ho solo inserito un opinione
            diversa dalla tua.

            Rileggi le continue cazzate che scrivi...Molti macchisti comprano apple solo per il marchio.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Molti macchisti comprano apple solo per il
            marchio.ehm, macuser non è complicato...Certo, come no....è così complicato per te capire che chi acquista un mac, di solito, ha delle esigenze professionali e/o personali ben specifiche?Se voglio un computerino solo per navigare e leggere la posta mi compro un PC da 100 euro al supermercato, non certo un DualG5 a 2.5ghz da quasi 3000 euro.Che sia chiaro non stò criticando chi acquista il PC da 100 euro, ma certo per il mio lavoro reputo adatti questi mac dualG5.Semplice.(tranquillo tutte le persone con le quali collaboro, la pensano allo stesso modo.)
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo
        - Scritto da: Anonimo


        Appunto era per dire che dato che non si

        sente megli di altri, ed ha meno

        funzionalità degli altri,

        perchè scegliere lui?



        ciao



        perche' e' un'oggetto firmato (apple) !!!!!
        c'e' gente che comprerebbe pure una tazza
        del cesso marchiata (apple) rispetto ad
        un'altra uguale senza marchio.c'èhttp://www.codefaktor.de/weblog/archives/2003/02/10/itoilet.jpg
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: AnonimoRagazzi, ma trovate divertente continuare a sfottere una comunità di persone, che hanno scelto come strumenti di lavoro i Mac?Cercate di finirla, siete inutilmente prevenuti e molto infantili.Sono un macuser, mi sono rotto le scatole di assistere al vostro parco giochi da ragazzini.
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Un playerino senza pretese, senza

    equalizzazione senza display (cosa che

    preclude la possibilità di

    organizzare i brani in cartelle per una

    più semplice ricerca) con le

    cuffiette scomode(mi pare di aver letto
    qui)

    che mi costa quanto un player forse un
    po'

    più pesante ma che ha tutte
    queste

    cose ed è tascabile e usa
    (secondo me

    cosa furba) una normale AAA non mi fa
    certo

    dire che magnifico prodotto, lo
    compro!!!

    Ancora???
    Ma guarda che avere o non avere il display,
    e avere o non avere le AAA, non sono
    né pregi né difetti, ma
    semplicemente "caratteristiche".
    Le pile AAA costano... in un anno ti fai un
    iPod Shuffle nuovo!!!esistono ricaricabili
    Il display non mi serve a nulla se uso il
    lettore mentre faccio jogging o mentre leggo
    qualcosa durante il viaggio in treno (sono
    un pendolare).se vuoi avere un player diverso per ogni tua azione.....fai pure io ne ho uno che mi funziona ottimamente in ogni situazione e mi fa anche da registratore e da radio
    Se vuoi gestire un sacco di canzoni in
    diverse playlist è ovvio che lo
    shuffle non è la soluzione giusta, ma
    non lo è nessun player di questo
    tipo.voglio gestire i 512 MB di spazio a disposizione.... cioè 200 canzoni e lo posso fare con qualsiasi altro player comprato allo stesso prezzo
    Lo shuffle è il prodotto base di una
    linea completa, dove ci sono altri lettori
    piccoli con display e lettori più
    grandi con display anche a colori e
    possibilità di leggere foto.
    Ognuno scelga quello che vuole.Si ma se vuoi un display devi spendere di più per un prodotto di fascia più alta....Se vuoi spendere 100 euro per un lettore.... hai lettori con molte più funzionalità dello shuffle....che oltre a tutto il resto hanno, pensa, anche lo shuffle....
    bye
  • jokanaan scrive:
    Re: A domanda rispondo
    ciao, galimberti... ho notato una cosa strana, quasi fastidiosa nell'articolo, e viene riproposta in questo tuo intervento... sembra che altri lettori mp3 non esistano.capisco che questa overview non aveva velleità di recensione comparativa, tuttavia trovo necessario sempre un confronto con le possibili alternative, questo anche per evidenziare le potenziali innovazioni del prodotto visionato (infatti molti interventi sul forum chiedevano chiarimenti sulle peculiarità di ipod Shuffle rispetto ad altri lettori di prezzo e dimensione simile).al di là del semplice gradimento o meno di un oggetto, infatti, sarebbe stato utile delineare ciò che poteva convincere un utente ad acquistare lo shuffle piuttosto che il muvo o il vattelapesca.spero che questi suggerimenti ti aiutino (o aiutino i tuoi colleghi) nella stesura dei prossimi articoli, ciao ;)- Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: fasibia


    Chiedi a chi ha scritto l'articolo
    quanto ha

    pagato il suo Shuffle, per esempio.

    Sentendomi chiamato in causa, ti rispondo
    molto serenamente: io non possiedo alcun
    iPod-Shuffle, né comprato, né
    tantomeno "regalato"; ho solo avuto modo di
    provarne uno per una settimana, e ti
    assicuro (libero di crederci o meno) che non
    ho ricevuto neanche 10 centesimi di Euro per
    scrivere questa mini-recensione.

    Aggiungo, giusto per fugare eventuali altre
    polemiche, che anche tutto il restante
    hardware che possiedo (Apple e non-Apple,
    visto che non uso solo Macintosh) è
    frutto del mio lavoro e dei miei risparmi.

    Peraltro (cologo l'occasione di questo post
    per rispondere un po' a varie questioni) non
    mi pare di aver mai detto che l'iPod shuffle
    sia il miglior player flash esistente sul
    mercato, né era mia intenzione fare
    alcun paragone con altri prodotti simili. Ho
    semplicemente evidenziato quelle
    caratteristiche che io stesso ho notato
    durante questo breve test ma che magari a
    molti sfuggono, tralasciando (forse a
    ragione, forse a torto) alcune cose che
    avevo già menzionato in passato.

    Molti hanno chiesto "come si sente"... beh,
    è un semplice lettore portatile di
    MP3, senza grosse pretese e senza alcuna
    opzione di regolazione in tal senso. Le
    caratteristiche fondamentali di un prodotto
    del genere, sulle quali mi sono soffermato,
    riguardano l'estrema trasportabilità
    e il suo utilizzo in situazioni in cui il
    display è un qualcosa "in
    più". Chi non è soddisfatto di
    queste caratteristiche può benissimo
    rivolgersi altrove: la stessa Apple fa degli
    ottimi iPod mini con display...

    L'iPod Shuffle passa l'esame a pieni voti?
    Certo, e lo ribadisco: per il target e il
    tipo di utilizzo a cui è destinato
    è un ottimo prodotto. Chi rientra in
    un'altra categoria di utente farà
    bene a guardare altrove: come ho precisato,
    l'iPod Shuffle non pretende certo di
    "sostituire in toto" gli altri iPod (o gli
    altri lettori in genere), e io stesso
    preferisco di gran lunga dispositivi a
    grande capacità e con grande
    display... ma non si può certo
    nascondere che lo Shuffle sia un prodotto
    molto interessante, e i dati di mercato
    confermano in pieno queste mie impressioni;
    inoltre ti assicuro che nei giorni in cui
    l'ho avuto tra le mani, l'ho fatto provare
    anche a diversi miei amici utenti Windows
    (dal fanatico, al programmatore, passando
    per diversi utenti comuni), e tutti hanno
    condiviso le mie opinioni positive. Non
    escludo che altri vi troverebbero 1000
    difetti, ma bisogna anche saper distinguere
    i difetti reali dalle caratteristiche
    forzatamente ridotte di un prodotto simile.

    Voi avete mai provato di persona un iPod
    Shuffle?

    Saluti

    --
    D.Galimberti
  • jokanaan scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Kama


    quindi bisogna comprare questo
    lettore


    perché apple mantiene il


    quasi-monopolio sulla
    distribuzione di


    musica on-line grazie alla sua
    chiusura


    verso gli altri players?



    esattamente !



    Ipod sara' sicuramente fantastico, fatto

    bene e con un ottimo software di

    gestione...ma io per principio e per
    odio

    verso tutte le chiusure, i lucchetti ed
    i

    tentativi di monopolio non lo comprero'
    mai

    !



    Si puo' fare un business realmente
    diverso

    (different?) usando standards aperti e

    garantendo i diritti ai consumatori !


    e fino a quanto l'utopia di moore non si
    concretizzerà...piuttosto che
    aspettare e non compraré,
    fruirò delle buone opzioni che mi
    mette a disposizione il mercato anche se
    queste non soddisfano gli intelletuali
    dell'open.io l'ipod l'ho preso "nonostante tutto".Infatti quest'unica pecca morale era ben controbilanciata dalla qualità del lettore.Ma il mio intervento era rivolto a chi estimava come feature di ipodShuffle la possibilità di integrarsi naturalmente a itunes, che in fondo è l'unica caratteristica realmente significante nel prodotto.
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    ancora???
    E basta!!! Come finalmente galimberti ha
    ammesso si sente come un playerino qualsiasi
    senza tante pretese e senza
    possibilità di equalizzazione.infatti si tratta proprio di un playerino senza troppe pretese, costruito proprio per andare incontro alle esigenze di molti che come me non vogliono portarsi dietro tutta la loro playlist ma solo un ristretto numero di canzoni (e 120 canzoni sul 512Mb non sono poche).
    Non c'è bisogno di essere fan di
    gates o di jobs o di torvalds o di che so io
    per farsi un idea.ciò non toglie che molti utenti pc "trolloni" tendono a spalare M.... su ogni cosa marchiata Apple... indipendentemente dall'argomento...
    Un playerino senza pretese, senza
    equalizzazione senza display( cosa che
    preclude la possibilità di
    organizzare i brani in cartelle per una
    più semplice ricerca) sul 512Mb ci metti 120 canzoni, io ad esempio lo uso quei 20 minuti che son sui mezzi... io lo accendo fuori di casa e lo spengo quando arrivo in ufficio... in metrò vedo ragazzotti perder tempo a scegliere il brano sul loro playerino antiergonomico... francamente preferisco ascoltare la mia musica preferita piuttosto che perder tempo a cercare la canzone migliore...
    con le
    cuffiette scomode(mi pare di aver letto qui)bho, a me piacciono... e non mi danno fastidio...ma di cazzate su di apple se ne sparan tante e questa non l'avevo mai sentita... l'aggiungo alla lunga lista, vicino a quella del venditore di pc che sconsigliava al cliente che voleva comprarsi un iBook perchè "gli apple non sono compatibili con i siti internet italiani".
    che mi costa quanto un player forse un po'
    più pesante ma che ha tutte queste
    cose ed è tascabile e usa (secondo me
    cosa furba) una normale AAA non mi fa certo
    dire che magnifico prodotto, lo compro!!!tanto per farti un esempio divertente:un mio amico ha speso 129 euro per un playerino da 256Mb una settimana prima dell'uscita dell'ipod shuffle...e stà spendendo un patrimonio in pile...furbo direi...
    E non c'è bisogno di essere anti
    apple o pro windows o prevenuti di ogni
    genere....
    Questi sono fatti.... non sensazioni!e scommetto che hai provato lo shuffle prima di giudicarlo negativamente vero ? se vuoi ti presto il mio
    • Anonimo scrive:
      Re: A domanda rispondo
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ancora???

      E basta!!! Come finalmente galimberti ha

      ammesso si sente come un playerino
      qualsiasi

      senza tante pretese e senza

      possibilità di equalizzazione.

      infatti si tratta proprio di un playerino
      senza troppe pretese, costruito proprio per
      andare incontro alle esigenze di molti che
      come me non vogliono portarsi dietro tutta
      la loro playlist ma solo un ristretto numero
      di canzoni (e 120 canzoni sul 512Mb non sono
      poche).infatti 120 sono tantine

      Non c'è bisogno di essere fan di

      gates o di jobs o di torvalds o di che
      so io

      per farsi un idea.

      ciò non toglie che molti utenti pc
      "trolloni" tendono a spalare M.... su ogni
      cosa marchiata Apple... indipendentemente
      dall'argomento...Vero, come ci sono i cosiddetti "macachi" con cui non si può avere una discussione obiettiva sulle pecche del mac

      Un playerino senza pretese, senza

      equalizzazione senza display( cosa che

      preclude la possibilità di

      organizzare i brani in cartelle per una

      più semplice ricerca)

      sul 512Mb ci metti 120 canzoni, io ad
      esempio lo uso quei 20 minuti che son sui
      mezzi... io lo accendo
      fuori di casa e lo spengo quando arrivo in
      ufficio... in metrò vedo ragazzotti
      perder tempo a scegliere il brano sul loro
      playerino antiergonomico... francamente
      preferisco ascoltare la mia musica preferita
      piuttosto che perder tempo a cercare la
      canzone migliore...Io col mio che costa uguale posso utilizzarlo in shuffle, in ordine,sentire solo un album in ordine, in random, o posso fare un random da una cartella all altra.... organizzate bene trovo le canzoni che mi interessano in 20 secondi... Se a te venisse voglia di ascoltare "Quella Canzone Li" perderesti i tuoi 20minuti di viaggio a cercarla...Perchè precludersi delle comodità per la differenza di qualche grammo?

      con le

      cuffiette scomode(mi pare di aver letto
      qui)

      bho, a me piacciono... e non mi danno
      fastidio...
      ma di cazzate su di apple se ne sparan tante
      e questa non l'avevo mai sentita...
      l'aggiungo alla lunga lista, vicino a quella
      del venditore di pc che sconsigliava al
      cliente che voleva comprarsi un iBook
      perchè "gli apple non sono
      compatibili con i siti internet italiani".Ahahahah bella questa!!!!

      che mi costa quanto un player forse un
      po'

      più pesante ma che ha tutte
      queste

      cose ed è tascabile e usa
      (secondo me

      cosa furba) una normale AAA non mi fa
      certo

      dire che magnifico prodotto, lo
      compro!!!

      tanto per farti un esempio divertente:
      un mio amico ha speso 129 euro per un
      playerino da 256Mb una settimana prima
      dell'uscita dell'ipod shuffle...
      e stà spendendo un patrimonio in
      pile...
      furbo direi...Si comprasse una pila AAA ricaricabile che quando si brucia non ti fa piangere e smadonnare per trovarne una nuova...se va avanti a pile normali....tanto furbo non è:)

      E non c'è bisogno di essere anti

      apple o pro windows o prevenuti di ogni

      genere....

      Questi sono fatti.... non sensazioni!

      e scommetto che hai provato lo shuffle prima
      di giudicarlo negativamente vero ? se vuoi
      ti presto il mioAncora.... scusa... concentrati: tutte queste funzioni che io trovo comode le ha?noSi sente meglio degli altri?noCosta meno degli altri?nocosa c'è da provare?
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo
        - Scritto da: Anonimo
        Ancora.... scusa... concentrati: tutte
        queste funzioni che io trovo comode le ha?
        no
        Si sente meglio degli altri?
        no
        Costa meno degli altri?
        no
        cosa c'è da provare?ti sei dimenticato è creative o simili ?NO.Sempre qui a blaterare contro qualsiasi prodotto Apple, senza conoscerli....che brutto vizio.
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Ancora.... scusa... concentrati: tutte

          queste funzioni che io trovo comode le
          ha?

          no

          Si sente meglio degli altri?

          no

          Costa meno degli altri?

          no

          cosa c'è da provare?

          ti sei dimenticato è creative o
          simili ?
          NO.Ah ecco....è la marca ad attirarti..... bene... volevo solo farti ammettere questo:Lo compri perchè è apple....grazie, finalmente!
          Sempre qui a blaterare contro qualsiasi
          prodotto Apple, senza conoscerli....che
          brutto vizio.ahahahahahah cosa c'è da conoscere in questo QUESTO ipod?(adesso ripetimi che blatero senza conoscere e ti mando al manicomio!!!)
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Ah ecco....è la marca ad
            attirarti..... bene... volevo solo farti
            ammettere questo:
            Lo compri perchè è
            apple....grazie, finalmente!Non hai capito, beh, non posso pretendere sei solo un utente PC.
            ahahahahahah cosa c'è da conoscere in
            questo QUESTO ipod?Non questo in particolare, ma i vari ipod...sono 4 modelli ben diversi..(adesso ripetimi che
            blatero senza conoscere e ti mando al
            manicomio!!!)addio, pazzo...
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Ah ecco....è la marca ad

            attirarti..... bene... volevo solo farti

            ammettere questo:

            Lo compri perchè è

            apple....grazie, finalmente!

            Non hai capito, beh, non posso pretendere
            sei solo un utente PC.Sei tu che la butti su guerre di religione, perdente!

            ahahahahahah cosa c'è da
            conoscere in

            questo QUESTO ipod?

            Non questo in particolare, ma i vari
            ipod...sono 4 modelli ben diversi..E chi se ne frega degli altri???Non compro lo shuffle perchè ha dei fratellini seri!
            (adesso ripetimi che

            blatero senza conoscere e ti mando al

            manicomio!!!)

            addio, pazzo...addio.... e impara a parlare a proposito....
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            Sei tu che la butti su guerre di religione,
            perdente!rilassati prima di dare del perdente alle persone, forse dovresti rileggere il tuo post.
            addio.... e impara a parlare a proposito....Certo, detto da uno che interviene nei forum Apple solo per criticare a priori, beh, è patetico...anzi sei patetico!
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Sei tu che la butti su guerre di
            religione,

            perdente!

            rilassati prima di dare del perdente alle
            persone, forse dovresti rileggere il tuo
            post.povero ciccio prima mi dici che sono "solo un utente PC"(che poi sai....anche i mac sono pc) e poi ti offendi??? Ma per piacere....

            addio.... e impara a parlare a
            proposito....

            Certo, detto da uno che interviene nei forum
            Apple solo per criticare a priori, beh,
            è patetico...anzi sei patetico!no... sei patetico tu che non ti rendi conto che stai straparlando.... forse dovresti rileggerti un po' tu quello di cui si stava parlando....
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Ancora.... scusa... concentrati: tutte

          queste funzioni che io trovo comode le
          ha?

          no

          Si sente meglio degli altri?

          no

          Costa meno degli altri?

          no

          cosa c'è da provare?

          ti sei dimenticato è creative o
          simili ?
          NO.

          Sempre qui a blaterare contro qualsiasi
          prodotto Apple, senza conoscerli....che
          brutto vizio.ti sei tradito da solo, hai appena ammesso di comprare una cosa solo perche' e' marchiata da un certo logo di una certa multinazionale americana anche se hai alternative migliori a minor prezzo
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            ti sei tradito da solo, hai appena ammesso
            di comprare una cosa solo perche' e'
            marchiata da un certo logo di una certa
            multinazionale americana anche se hai
            alternative migliori a minor prezzoNulla, non vuoi capire...pace.
          • Anonimo scrive:
            Re: A domanda rispondo
            - Scritto da: Anonimo
            ti sei tradito da solo, hai appena ammesso
            di comprare una cosa solo perche' e'
            marchiata da un certo logo di una certa
            multinazionale americana anche se hai
            alternative migliori a minor prezzoCerto, apple guadagna alla grande solo per il fatto di avere un brand. Anche buttando fuori prodotti peggiori di altri, troverebbe milioni di fighetti che farebbero il mutuo pur di avere il prodotto apple.
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    ancora???
    E basta!!! Come finalmente galimberti ha
    ammesso si sente come un playerino qualsiasi
    senza tante pretese e senza
    possibilità di equalizzazione.La qualità audio non è certo il metro di paragone di un prodotto di questo fascia... certo, se fosse pessima non ci farebbe bella figura, ma un player flash deve essere versatile, semplice, leggero.Se voglio la qualità mi rivolgo altroveciao
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    - Scritto da: Anonimo
    Un playerino senza pretese, senza
    equalizzazione senza display (cosa che
    preclude la possibilità di
    organizzare i brani in cartelle per una
    più semplice ricerca) con le
    cuffiette scomode(mi pare di aver letto qui)
    che mi costa quanto un player forse un po'
    più pesante ma che ha tutte queste
    cose ed è tascabile e usa (secondo me
    cosa furba) una normale AAA non mi fa certo
    dire che magnifico prodotto, lo compro!!!Ancora???Ma guarda che avere o non avere il display, e avere o non avere le AAA, non sono né pregi né difetti, ma semplicemente "caratteristiche".Le pile AAA costano... in un anno ti fai un iPod Shuffle nuovo!!!Il display non mi serve a nulla se uso il lettore mentre faccio jogging o mentre leggo qualcosa durante il viaggio in treno (sono un pendolare).Se vuoi gestire un sacco di canzoni in diverse playlist è ovvio che lo shuffle non è la soluzione giusta, ma non lo è nessun player di questo tipo.Lo shuffle è il prodotto base di una linea completa, dove ci sono altri lettori piccoli con display e lettori più grandi con display anche a colori e possibilità di leggere foto.Ognuno scelga quello che vuole.bye
  • LordMilo scrive:
    Re: A domanda rispondo

    No, nessuno dei partecipanti a questo forum
    ha mai provato seriamente nessun prodotto
    Apple ma si permettono lo stesso di parlarne
    male, questo è il problema."non ti curar di loro, ma guarda e passa..."io son ben contento che Apple abbia il suo ristretto mercato di nicchia e me la godo... magari grazie ad iPod e a Mac Mini crescerà fino al 5% ma spero francamente che rimanga di nicchia... un'innalzamento del market-share porterebbe a troppi problemi logistici e la cosa non mi aggraderebbe proprio...i patetici win-looser lasciali nel loro brodo, loro son contenti così... vittime inconsapevoli della mortificazione tecnologica di MicroSoft... guardano e commentano la pagliuzza nei tuoi occhi ma non vedono la trave che hanno nei loro...molto triste.
    • PowerPC scrive:
      Re: A domanda rispondo
      - Scritto da: LordMilo

      No, nessuno dei partecipanti a questo forum

      ha mai provato seriamente nessun prodotto

      Apple ma si permettono lo stesso di parlarne

      male, questo è il problema.

      "non ti curar di loro, ma guarda e passa..."


      io son ben contento che Apple abbia il suo
      ristretto mercato di nicchia e me la godo...
      magari grazie ad iPod e a Mac Mini
      crescerà fino al 5% ma spero
      francamente che rimanga di nicchia...
      un'innalzamento del market-share porterebbe
      a troppi problemi logistici e la cosa non mi
      aggraderebbe proprio...concordo con te, io ho una società di grafica pubblicitaria ed i mac hanno giocato per me negli anni un discreto key benfit rispetto alla concorrenza che usa Wintel.Meno siamo meglio stiamo (lo dice anche Arbore) e più vantaggi abbiamo.
      i patetici win-looser lasciali nel loro
      brodo, loro son contenti così...
      vittime inconsapevoli della mortificazione
      tecnologica di MicroSoft... guardano e
      commentano la pagliuzza nei tuoi occhi ma
      non vedono la trave che hanno nei loro...

      molto triste.si è lo spalare m.... contro Apple a prescindere che mi disturba, passi per lo Shuffle che non è nulla di esplosivo, ma MacMini, G5, Powerbook e principalmente OSX sono prodotti ottimi per i loro relativi target di utilizzo se qualcuno li avesse provati prima invece di dar fiato al cervello...ma si sà, l'Italia è un paese con 40 milioni di tecnici allenatori e professionisti...:s
    • Anonimo scrive:
      Re: A domanda rispondo
      - Scritto da: LordMilo

      No, nessuno dei partecipanti a questo
      forum

      ha mai provato seriamente nessun
      prodotto

      Apple ma si permettono lo stesso di
      parlarne

      male, questo è il problema.

      "non ti curar di loro, ma guarda e passa..."


      io son ben contento che Apple abbia il suo
      ristretto mercato di nicchia e me la godo...
      magari grazie ad iPod e a Mac Mini
      crescerà fino al 5% ma spero
      francamente che rimanga di nicchia...
      un'innalzamento del market-share porterebbe
      a troppi problemi logistici e la cosa non mi
      aggraderebbe proprio...

      i patetici win-looser lasciali nel loro
      brodo, loro son contenti così...
      vittime inconsapevoli della mortificazione
      tecnologica di MicroSoft... guardano e
      commentano la pagliuzza nei tuoi occhi ma
      non vedono la trave che hanno nei loro...

      molto triste.Cioè chi è anti-apple amaWin?
      • Anonimo scrive:
        Re: A domanda rispondo

        Cioè chi è anti-apple amaWin?si perché si odia qualcosa quando si ama il contrario (per mille motivi), altrimenti si è del tutto indifferenti, psicologia spicciola ma ineccepibile...il contrario nello specifico sarebbe, il 95% Windowsil 3/4% Linux et similiquindi il 95% di chi è anti-apple amaWin...altrimenti in genere si è indifferenti per i computer con la Mela...
        • Anonimo scrive:
          Re: A domanda rispondo
          - Scritto da: Anonimo

          Cioè chi è anti-apple
          amaWin?

          si perché si odia qualcosa quando si
          ama il contrario (per mille motivi),
          altrimenti si è del tutto
          indifferenti, psicologia spicciola ma
          ineccepibile...

          il contrario nello specifico sarebbe, il 95%
          Windows
          il 3/4% Linux et simili


          quindi il 95% di chi è anti-apple
          amaWin...certo ma dare del winluser a un linuser è un gravissima offesa
  • Anonimo scrive:
    Re: A domanda rispondo
    ancora???E basta!!! Come finalmente galimberti ha ammesso si sente come un playerino qualsiasi senza tante pretese e senza possibilità di equalizzazione.Non c'è bisogno di essere fan di gates o di jobs o di torvalds o di che so io per farsi un idea.Un playerino senza pretese, senza equalizzazione senza display( cosa che preclude la possibilità di organizzare i brani in cartelle per una più semplice ricerca) con le cuffiette scomode(mi pare di aver letto qui) che mi costa quanto un player forse un po' più pesante ma che ha tutte queste cose ed è tascabile e usa (secondo me cosa furba) una normale AAA non mi fa certo dire che magnifico prodotto, lo compro!!!E non c'è bisogno di essere anti apple o pro windows o prevenuti di ogni genere....Questi sono fatti.... non sensazioni!
  • Anonimo scrive:
    Re: uhmmm...
    - Scritto da: fasibia
    ...si parla più dei player Apple

    semplicemente perché Apple la fa
    da

    padrone in questo settore... così

    come ci sono più articoli che

    riguardano Windows (anche se ci sono
    sistemi

    operativi migliori) semplicemente

    perché Windows è il
    sistema

    operativo più diffuso.

    No. Scusa, non è proprio così.
    Chiedi a chi ha scritto l'articolo quanto ha
    pagato il suo Shuffle, per esempio.
    Non critico Apple in particolare. Ti porto
    un esempio esterno, esperienza diretta:
    quando apre un nuovo albergo le riviste
    specializzate lo recensiscono. Come fanno?
    Anonimamente? Uno o due forse. Il resto
    telefona e prenota regolarmente A NOME DEL
    GIORNALE. Provate a far pagare loro un solo
    centesimo. Non ci riuscirete.
    Poi arriva una bella recensione in cui
    è tutto bello e tutto splendido.I macachi godono nel recensire prodotti apple! Pagherebbero per farlo, altro che essere pagati!
  • PowerPC scrive:
    Re: A domanda rispondo

    Voi avete mai provato di persona un iPod
    Shuffle?

    --
    D.GalimbertiNo, nessuno dei partecipanti a questo forum ha mai provato seriamente nessun prodotto Apple ma si permettono lo stesso di parlarne male, questo è il problema.
  • LordMilo scrive:
    Re: A domanda rispondo

    Voi avete mai provato di persona un iPod
    Shuffle?
    Saluti
    D.Galimbertiio ne ho uno da 512Mb, comprato il giorno dopo del keynote nell'applestore di san francisco.semplicemente magnifico.
  • Anonimo scrive:
    A domanda rispondo
    - Scritto da: fasibia
    Chiedi a chi ha scritto l'articolo quanto ha
    pagato il suo Shuffle, per esempio.Sentendomi chiamato in causa, ti rispondo molto serenamente: io non possiedo alcun iPod-Shuffle, né comprato, né tantomeno "regalato"; ho solo avuto modo di provarne uno per una settimana, e ti assicuro (libero di crederci o meno) che non ho ricevuto neanche 10 centesimi di Euro per scrivere questa mini-recensione.Aggiungo, giusto per fugare eventuali altre polemiche, che anche tutto il restante hardware che possiedo (Apple e non-Apple, visto che non uso solo Macintosh) è frutto del mio lavoro e dei miei risparmi.Peraltro (cologo l'occasione di questo post per rispondere un po' a varie questioni) non mi pare di aver mai detto che l'iPod shuffle sia il miglior player flash esistente sul mercato, né era mia intenzione fare alcun paragone con altri prodotti simili. Ho semplicemente evidenziato quelle caratteristiche che io stesso ho notato durante questo breve test ma che magari a molti sfuggono, tralasciando (forse a ragione, forse a torto) alcune cose che avevo già menzionato in passato.Molti hanno chiesto "come si sente"... beh, è un semplice lettore portatile di MP3, senza grosse pretese e senza alcuna opzione di regolazione in tal senso. Le caratteristiche fondamentali di un prodotto del genere, sulle quali mi sono soffermato, riguardano l'estrema trasportabilità e il suo utilizzo in situazioni in cui il display è un qualcosa "in più". Chi non è soddisfatto di queste caratteristiche può benissimo rivolgersi altrove: la stessa Apple fa degli ottimi iPod mini con display...L'iPod Shuffle passa l'esame a pieni voti? Certo, e lo ribadisco: per il target e il tipo di utilizzo a cui è destinato è un ottimo prodotto. Chi rientra in un'altra categoria di utente farà bene a guardare altrove: come ho precisato, l'iPod Shuffle non pretende certo di "sostituire in toto" gli altri iPod (o gli altri lettori in genere), e io stesso preferisco di gran lunga dispositivi a grande capacità e con grande display... ma non si può certo nascondere che lo Shuffle sia un prodotto molto interessante, e i dati di mercato confermano in pieno queste mie impressioni; inoltre ti assicuro che nei giorni in cui l'ho avuto tra le mani, l'ho fatto provare anche a diversi miei amici utenti Windows (dal fanatico, al programmatore, passando per diversi utenti comuni), e tutti hanno condiviso le mie opinioni positive. Non escludo che altri vi troverebbero 1000 difetti, ma bisogna anche saper distinguere i difetti reali dalle caratteristiche forzatamente ridotte di un prodotto simile.Voi avete mai provato di persona un iPod Shuffle?Saluti-- D.Galimberti
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Kama

    quindi bisogna comprare questo lettore

    perché apple mantiene il

    quasi-monopolio sulla distribuzione di

    musica on-line grazie alla sua chiusura

    verso gli altri players?

    esattamente !

    Ipod sara' sicuramente fantastico, fatto
    bene e con un ottimo software di
    gestione...ma io per principio e per odio
    verso tutte le chiusure, i lucchetti ed i
    tentativi di monopolio non lo comprero' mai
    !

    Si puo' fare un business realmente diverso
    (different?) usando standards aperti e
    garantendo i diritti ai consumatori !Ai macachi non piacerà cio che hai detto
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Anonimo

    e fino a quanto l'utopia di moore non si
    concretizzerà...piuttosto che
    aspettare e non compraré,
    fruirò delle buone opzioni che mi
    mette a disposizione il mercato anche se
    queste non soddisfano gli intelletuali
    dell'open.Le buone opzioni da questo punto di vista esistono già, solo che non sono targate apple. Inoltre non è una questione di soddisfare gli intellettuali dell'open: la microsoft ha ottenuto il 95% del mercato desktop perché la maggior parte delle persone ragionava come te
  • Anonimo scrive:
    Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
    - Scritto da: Kama

    quindi bisogna comprare questo lettore

    perché apple mantiene il

    quasi-monopolio sulla distribuzione di

    musica on-line grazie alla sua chiusura

    verso gli altri players?

    esattamente !

    Ipod sara' sicuramente fantastico, fatto
    bene e con un ottimo software di
    gestione...ma io per principio e per odio
    verso tutte le chiusure, i lucchetti ed i
    tentativi di monopolio non lo comprero' mai
    !

    Si puo' fare un business realmente diverso
    (different?) usando standards aperti e
    garantendo i diritti ai consumatori !e fino a quanto l'utopia di moore non si concretizzerà...piuttosto che aspettare e non compraré, fruirò delle buone opzioni che mi mette a disposizione il mercato anche se queste non soddisfano gli intelletuali dell'open.
  • jokanaan scrive:
    Re: Prezzo e batteria, sicuri?
    - Scritto da: Anonimo
    Un paio di precisazioni:
    - fino all'uscita dell'iPod shuffle gli
    altri lettori avevano dei prezzi superiori
    (in media del 20-25%). E' stato il lancio
    dell'iPod che ha stabilito un nuovo prezzo
    per quella fascia di mercato e costretto gli
    altri produttori ad adeguarsi.ottimo ;)in effetti il prezzo era davvero concorrenziale, per essere un brand affermato. Nessuno ha mai voluto negare questo.
    - non capisco come si possa considerare un
    difetto la batteria ricaricabile. A parte la
    leggerezza e le dimensioni ridotte, il costo
    di un paio di anni di batterie AAA non
    è affatto indifferente se il lettore
    costa meno di 100 euro.mai sentito parlare di ni-mh?la cosa comoda delle ni-mh, specie se aaa, è che se ti serve più autonomia, te ne porti una carica appresso di scorta, e la cambi quando vuoi. Altro che "accessorio per aumentare l'autonomia a 20ore"però non so se si possa avere un alto volume con una sola aaa, chissà qual'é l'amperaggio massimo che riesce a fornire...
    E voglio vedere chi tra un paio di anni
    userà ancora lettri da 512 ...
    è come se oggi andassimo ancora in
    giro con un 32 Mb ...512mb contengono sempre 15albums a qualità più che sufficiente per l'utenza consumer.immagino che esisteranno lettori più piccoli ed economici, che si diffonderanno tanto da rendere i lettori cd portatili obsoleti.. il bacino d'utenza si allargherà fino al massimo consentito dalla diffusione dei pc.. forse si instaurerà un circolo virtuoso che spingerà le vendite dei pc per poter usare questi piccoli ed economici lettori con musica scaricata e comprata via internet (che si abbasserà di prezzo fino a diventare concorrenziale, ne sono convinto), oppure l'acquisto di un lettore mp3 in concomitanza con un pc.i grandi brand cercheranno di distinguersi dall'entry level proposto oramai da tutti offrendo (o cercando di offrire :D) qualità e funzionalità esclusive (tipo l'autofill di ipod shuffle... anche se aspetto ancora il programmatore che creerà un autofill per qualsiasi usb player..)... probabilmente il top diverranno i lettori flash con capacità che adesso sono esclusiva dei lettori ad hdd.. mentre invece sono molto scettico sulla possibilità che in futuro abbiano molto successo i lettori di musica (salvo offrire anche video o altro) con capacità di 60gb o superiore... sebbene molti audiofili auspichino ciò per potersi portare appresso la loro collezione audio senza compressioni lossy.Questo perché penso che la compressione lossy sia il futuro, e che al massimo gli audiofili potranno trovare ciò che appagherà le loro orecchie in codec più accurati e bitrates più elevati.
  • jokanaan scrive:
    Re: Siamo seri ....
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    e invece di incensare un oggetto CHE E'
    UN

    PLAYER AUDIO per le sue qualità
    di

    leggerezza e estetica, visto che vorei

    usarlo per ascoltare MUSICA (
    incredibile

    vero ? c'è anche gente che
    invece di

    adorarlo per il marchio, vorrebbe usarlo

    ....), mi sarebbe piaciuto sapere COME

    SUONA.

    come puoi pensare che un player mp3 suoni
    chissà quanto diversamente dagli
    altri? E' OVVIO che in una recensione di un
    lettore mp3 non si parli di come suona,
    primo perchè chi compra un lettore
    portatile con cuffiette, è assurdo
    che si aspetti vera hi-fi, e secondo,
    perchè a questi prezzi è
    assurdo aspettarsi chissà quale
    differenza tra un player e l'altro,
    soprattutto con le cuffie date di serie.

    La differenza maggiore la fanno le cuffie
    che usi ( sul mio iPod ho messo delle cuffie
    Sony comprate a parte che costano più
    dell'iPod Shuffle, e la differenza si sente
    ), e quanto è compresso il file che
    stai sentendo. E questo vale per qualsiasi
    lettore mp3, l'iPod non fa certo differenza.fammi capire, tra tutte le cuffie che potevi prenderti ti sei preso le sony?
  • Anonimo scrive:
    Re: shutupmegatroll
  • Anonimo scrive:
    per essere ancora più precisi
    http://www.macobserver.com/article/2004/11/03.2.shtmlda cui cito:"Combining flash-based and hard drive-based players together, Apple continues to have a commanding lead over every other player maker. Apple remains in first place with a 58.6% share, down from 65.8% in August. Second was Rio with 7.1%, up from 6.4%, iRiver at 6.2% from 5.6%, Digital Way at 4.4% from 4.2%, and Creative at 3.2%, unchanged. HP was seventh in the combined group with a 2.4% share.When combined with HPs share, Apple controlled 61% of the market, or 4.8% less than in August. Apple sold a record two million iPods in its last quarter ending in September and has a lifetime total of more than 5.7 million sold."Come vedi, non me l'ha detto mio cugino...
  • Anonimo scrive:
    Re: uhmmm...

    ma tutti questi dati chi te li ha detti? tuo
    cuggino?
    o il marketing apple?
    io ho trovato questo
    www.toptrade.it/tt/newseventi/news/dettaglio/
    "....hanno portato Packard Bell a una quota
    a valore del 34.4 per cento nel comparto
    Flash Memory e del 24.9 per ecnto sul totale
    mercato MP3, che include anche i lettori con
    supporto di memoria Hard Disk (dati Gfk)."

    dunque, PB sta al 24,9, a sentir te apple ha
    il 66% e tutti gli altri? tipo la creative?Questi dati riguardano il mercato italiano ed europeo che è solo una frazione di quello mondiale. A farla da padrone sono USA e Giappone. Inoltre l'articolo non specifica se le quote rilevate si riferiscono all'intera europa o alla sola italia, in questo secondo caso la notizia sarebbe ancor più irrilevante per il mercato mondiale. Per condire al meglio la (non)notizia, i dati si riferiscono alla seconda metà del 2004, prima del lancio del'ipod shuffle.Secondariamente ho qualche piccolo dubbio sull'attendibilità della notizia (ma chi li ha mai sentiti questi famosissimi lettori mp3 packard bell??? e che è "GFK"?)peraltro, un paio di link trovati in tre secondi con google (sempre pre-lancio ipod shuffle)http://www.unonet.it/articoli/telefonia/03589A4.asphttp://www.itfacts.biz/index.php?id=P1970http://news.com.com/Its+all+about+the+iPod/2100-1041_3-5406519.html
  • fasibia scrive:
    Re: uhmmm...


    Poi arriva una bella recensione in cui

    è tutto bello e tutto splendido.

    Lo sai che sei dislessico?Potrebbe essere, ho avuto un incidente con forte trauma cranico di recente.Di grazia, però, mi dici di preciso a cosa ti riferisci'
  • Anonimo scrive:
    Perche' e' un buon prodotto? semplice
    Non e' un lettore mp3 innovativo, ne particolarmente economico. Puo' piacere o meno, avendo una linea molto apple-style che io gradisco ma logicamente esistono gusti diversi.Ma trovi davvero strano che nessuno (ma non ho letto tutti i messaggi) ha individuato il vero vantaggio di questo player: poter caricare e trasportare la musica COMPERATA con itunes. Ora, uno puo' deridere e sbeffeggiare chi decide di comperare qualcosa anziche' rubarla.Ma il punto e' tutto qui: se uno compera un cd con itunes, puo' masterizzarlo (ma puo' fare max 7 copie) oppure molto piu' comodamente lo sposta sul player economico e se lo ascolta in giro, senza dover per forza comperare l'ottimo ma costoso iPod.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
      invece la musica comprata su itunes suona solo su ipod... ti sei perso qualche passaggio della politica commerciale apple...
      • Anonimo scrive:
        Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
        - Scritto da: Anonimo
        invece la musica comprata su itunes suona
        solo su ipod... ti sei perso qualche
        passaggio della politica commerciale
        apple...amico caro, tu hai battuto la testa...Leggiti le specifiche prima di scrivere cavolate.http://www.apple.com/it/ipodshuffle/specs.html
        • fasibia scrive:
          Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          invece la musica comprata su itunes
          suona

          solo su ipod... ti sei perso qualche

          passaggio della politica commerciale

          apple...


          amico caro, tu hai battuto la testa...
          Leggiti le specifiche prima di scrivere
          cavolate.

          www.apple.com/it/ipodshuffle/specs.html Credo che intendesse: non suona su player concorrenti
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: fasibia
            Credo che intendesse: non suona su player
            concorrentiah forse hai ragione.Dunque era un messaggio ancora piu' fesso! E' proprio la capacità di suonare la musica, comperata originale con iTunes, cosa che i player concorrenti non possono fare, il vero punto di forza di questo lettore. :-)ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: fasibia

            Credo che intendesse: non suona su
            player

            concorrenti

            ah forse hai ragione.
            Dunque era un messaggio ancora piu' fesso!
            E' proprio la capacità di suonare la
            musica, comperata originale con iTunes, cosa
            che i player concorrenti non possono fare,
            il vero punto di forza di questo lettore. :)
            ciao!La musica va scaricata per principio a scrocco, altrimenti le major non abbasseranno mai i prezzi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            finalmente . quindi qualcuno ha comperato ipod shuffle solo per usufruire di itunes. posso chiederti che cosa ti ha spinto.- i file acc si sentono meglio e senza ricodificare niente- 1 euro a canzone è un buon prezzo- semplicità d'usocosì solo per sapere se ti va- Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: fasibia

            Credo che intendesse: non suona su
            player

            concorrenti

            ah forse hai ragione.
            Dunque era un messaggio ancora piu' fesso!
            E' proprio la capacità di suonare la
            musica, comperata originale con iTunes, cosa
            che i player concorrenti non possono fare,
            il vero punto di forza di questo lettore. :)
            ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic

            posso chiederti che cosa ti ha spinto.prima di tutto cosa mi ha spinto ad acquistare la musica che ascolto? :-) comunque con iTunes ho comperato solo qualche album che non ho interesse a mettere su cd.
            - i file acc si sentono meglio e senza
            ricodificare nienteil compressore e' molto buono. Sono AAC protetti a 128 comunque. Ma della musica che ho comperato non ho mai sentito il cd, quindi mi e' impossibile dire se suona meglio o peggio. Sono di buona qualità.
            - 1 euro a canzone è un buon prezzoIMO e' ancora molto.
            - semplicità d'usoQuella fin troppo... girare con iTunes tanto per fare mi porta sempre ad acquistare qualcosa, e' davvero molto invitante.ciao!
          • jokanaan scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: fasibia

            Credo che intendesse: non suona su
            player

            concorrenti

            ah forse hai ragione.
            Dunque era un messaggio ancora piu' fesso!
            E' proprio la capacità di suonare la
            musica, comperata originale con iTunes, cosa
            che i player concorrenti non possono fare,
            il vero punto di forza di questo lettore. :)
            ciao!quindi bisogna comprare questo lettore perché apple mantiene il quasi-monopolio sulla distribuzione di musica on-line grazie alla sua chiusura verso gli altri players?
          • Kama scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic

            quindi bisogna comprare questo lettore
            perché apple mantiene il
            quasi-monopolio sulla distribuzione di
            musica on-line grazie alla sua chiusura
            verso gli altri players?esattamente !Ipod sara' sicuramente fantastico, fatto bene e con un ottimo software di gestione...ma io per principio e per odio verso tutte le chiusure, i lucchetti ed i tentativi di monopolio non lo comprero' mai !Si puo' fare un business realmente diverso (different?) usando standards aperti e garantendo i diritti ai consumatori !
      • lucignolo2 scrive:
        Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
        - Scritto da: Anonimo
        invece la musica comprata su itunes suona
        solo su ipod..???Suona su iTunes prima di tutto.Suona sul tuo cd di casa, se vuoi masterizzare il cd (sono concesse un numero limitato di copie, 6 o 7)Non suona sugli altri mp3-player... questo no di certo.Ma nel messaggio a cui rispondi... c'era scritto proprio questo. Hola
        • lucignolo2 scrive:
          Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic

          masterizzare il cd (sono concesse un numero
          limitato di copie, 6 o 7)mi correggo da solo:http://www.apple.com/it/itunes/store/non c'e' limite. Inoltre si scaricano le copertine dell'album ed e' possibile stamparle (vabbe'... pero' a quel punto lo prendo originale su cdwow)
        • Anonimo scrive:
          Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic

          ???
          Suona su iTunes prima di tutto.
          Suona sul tuo cd di casa, se vuoi
          masterizzare il cd (sono concesse un numero
          limitato di copie, 6 o 7)
          Non suona sugli altri mp3-player... questo
          no di certo.
          Ma nel messaggio a cui rispondi... c'era
          scritto proprio questo. Holanon direi proprio che ci fosse scritto proprio quello. c'era (e c'è) scritto:"Ma il punto e' tutto qui: se uno compera un cd con itunes, puo' masterizzarlo (ma puo' fare max 7 copie) oppure molto piu' comodamente lo sposta sul player economico e se lo ascolta in giro, senza dover per forza comperare l'ottimo ma costoso iPod."Che in italiano vuol dire che la musica comprata su itunes music store suona anche su altri player mp3 che non siano ipod. A questo ho risposto dicendo che non è vero, la musica comprata su itunes suona solo su ipod. Non è difficile da capire, e senza bisogno di dare del fesso come fa il genio qualche post più sopra senza avere minimamente capito di cosa si parla (eppure... è italiano, semplicissimo senza complicazioni...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo


            ???

            Suona su iTunes prima di tutto.

            Suona sul tuo cd di casa, se vuoi

            masterizzare il cd (sono concesse un
            numero

            limitato di copie, 6 o 7)

            Non suona sugli altri mp3-player...
            questo

            no di certo.

            Ma nel messaggio a cui rispondi... c'era

            scritto proprio questo. Hola

            non direi proprio che ci fosse scritto
            proprio quello. c'era (e c'è)
            scritto:

            "Ma il punto e' tutto qui: se uno compera un
            cd con itunes, puo' masterizzarlo (ma puo'
            fare max 7 copie) oppure molto piu'
            comodamente lo sposta sul player economico e
            se lo ascolta in giro, senza dover per forza
            comperare l'ottimo ma costoso iPod."

            Che in italiano vuol dire che la musica
            comprata su itunes music store suona anche
            su altri player mp3 che non siano ipod. A
            questo ho risposto dicendo che non è
            vero, la musica comprata su itunes suona
            solo su ipod. Non è difficile da
            capire, e senza bisogno di dare del fesso
            come fa il genio qualche post più
            sopra senza avere minimamente capito di cosa
            si parla (eppure... è italiano,
            semplicissimo senza complicazioni...)se tu masterizzi un cd audio e poi rippi gli mp3 li puoi duonare si ipod o sbaglio?
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo
            Che in italiano vuol dire che la musica comprata
            su itunes music store suona anche su altri player
            mp3 che non siano ipodno.L'economico player era il shuffle rispetto alla unica scelta dell'iPod classico.Con un player molto economico (iPod Shuffle) ti porti in giro la musica originale.Davvero niente male.
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Che in italiano vuol dire che la musica comprata

            su itunes music store suona anche su altri
            player

            mp3 che non siano ipod

            no.

            L'economico player era il shuffle rispetto alla
            unica scelta dell'iPod classico.
            Con un player molto economico (iPod Shuffle) ti
            porti in giro la musica originale.
            Davvero niente male.si si...proprio niente male.e chi lo costruisce lo shuffle (ottimo pen-drive-mp3 player etc etc...) ?guarda caso la apple.allora riassumendo di cosa parlavamo?qualcuno aveva fatto riflessioni sul monopolio e sulla chiusura itunes-ipod ?senza entrare in merito a nient'altro (marchio, design, software, appleII, osx), si diceva che c'e' chi non apprezza affatto questa chiusura.semplice no?
          • jokanaan scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Che in italiano vuol dire che la musica
            comprata


            su itunes music store suona anche su altri

            player


            mp3 che non siano ipod



            no.



            L'economico player era il shuffle rispetto alla

            unica scelta dell'iPod classico.

            Con un player molto economico (iPod Shuffle) ti

            porti in giro la musica originale.

            Davvero niente male.


            si si...proprio niente male.
            e chi lo costruisce lo shuffle (ottimo
            pen-drive-mp3 player etc etc...) ?
            guarda caso la apple.

            allora riassumendo di cosa parlavamo?
            qualcuno aveva fatto riflessioni sul monopolio e
            sulla chiusura itunes-ipod ?

            senza entrare in merito a nient'altro (marchio,
            design, software, appleII, osx), si diceva che
            c'e' chi non apprezza affatto questa chiusura.
            semplice no?oltre a considerare il fatto che qualsiasi player flash usb si può portare la musica originale appresso.basta non acquistarla da itunes :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: jokanaan
            oltre a considerare il fatto che qualsiasi player
            flash usb si può portare la musica originale
            appresso.certo, hai ragione...forse però un grande vantaggio degli ipod è che li puoi utilizzare come dischi di boot, non solo per fare backup e ascoltare musica.
            basta non acquistarla da itunes :DAcquistare da ITMS non è obbligatorio, personalmente l'ho provato e non è veramente male. (notevole)jokanaan, ti trovi bene con il tuo Apple iPod da 40 GB ?:)
          • jokanaan scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan


            oltre a considerare il fatto che qualsiasi
            player

            flash usb si può portare la musica originale

            appresso.

            certo, hai ragione...forse però un grande
            vantaggio degli ipod è che li puoi utilizzare
            come dischi di boot, non solo per fare backup e
            ascoltare musica.si può fare con qualsiasi chiavetta usb (e pc-mac che supporti boot da usb)


            basta non acquistarla da itunes :D

            Acquistare da ITMS non è obbligatorio,
            personalmente l'ho provato e non è veramente
            male. (notevole)
            non dico che sia brutto, anzi. E' che sono contrario alle chiusure e ai modelli non aperti. Si critica tanto ms, poi apple crea una cosa che, seppur meno restrittiva, finisce sempre per avvantaggiare i monopoli e scoraggiare le alternative.cioé, voglio dire che fintantoché itunes continuerà ad esserci così com'é, il decollo del mercato on-line e il tracollo di quello tradizionale dei cd sarà più difficoltoso.
            jokanaan, ti trovi bene con il tuo Apple iPod da
            40 GB ?
            :)
            non è esente da difetti, il più fastidioso dei quali quahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=912016&tid=912016&p=1ma in linea di massima posso dire che è stato uno degli acquisti più azzeccati della mia vita. ;)==================================Modificato dall'autore il 27/02/2005 20.12.37
          • Anonimo scrive:
            Re: Perche' e' un buon prodotto? semplic
            - Scritto da: jokanaan
            oltre a considerare il fatto che qualsiasi player
            flash usb si può portare la musica originale
            appresso.
            basta non acquistarla da itunes :Dma prima di parlare ci pensi che stai per dire una c@77ata oppure non lo fai apposta?adesso dimmi su quale altro negozio di musica legale on-line puoi suonare i brani in mp3...perché altrimenti usi il DRM Microsoft ........il che vuol dire passare dalla padella alla brace...chiaro?
  • Terra2 scrive:
    Re: A passeggio con Ilyama AC-27
    Cavolo... dopo questa, immagino che dovro aspettare un bel po' per leggere su PI una bella recensione di 3 pagine sull'adattatore microfono per iPod della Belkin :D
  • Anonimo scrive:
    Re: uhmmm...
    - Scritto da: fasibia
    ...si parla più dei player Apple

    semplicemente perché Apple la fa
    da

    padrone in questo settore... così

    come ci sono più articoli che

    riguardano Windows (anche se ci sono
    sistemi

    operativi migliori) semplicemente

    perché Windows è il
    sistema

    operativo più diffuso.

    No. Scusa, non è proprio così.
    Chiedi a chi ha scritto l'articolo quanto ha
    pagato il suo Shuffle, per esempio.
    Non critico Apple in particolare. Ti porto
    un esempio esterno, esperienza diretta:
    quando apre un nuovo albergo le riviste
    specializzate lo recensiscono. Come fanno?
    Anonimamente? Uno o due forse. Il resto
    telefona e prenota regolarmente A NOME DEL
    GIORNALE. Provate a far pagare loro un solo
    centesimo. Non ci riuscirete.
    Poi arriva una bella recensione in cui
    è tutto bello e tutto splendido.Lo sai che sei dislessico?
  • Anonimo scrive:
    Re: A passeggio con Ilyama AC-27
    Io ti amo! :D:$:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ultim'ora: nuovo gadget!
    oh! finalmente ora serve a qualcosa!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ultim'ora: nuovo gadget!
      - Scritto da: Anonimo
      oh! finalmente ora serve a qualcosa!azz mai che fornissero sale in zucca con questi apparecchi...vedremmo tanti post demenziali in meno
      • Anonimo scrive:
        Re: Ultim'ora: nuovo gadget!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        oh! finalmente ora serve a qualcosa!


        azz mai che fornissero sale in zucca con
        questi apparecchi...vedremmo tanti post
        demenziali in menoEh già! Sai come sarebbe frustrante? compro l'ipod shuffle, metto il sale in zucca.... e mi rendo conto dell'acquisto folle che ho fatto.... meglio a quel punto restare nell'ignoranza!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    bla bla bla Esiste qualcosa di simile ? no Le sue caratteristiche ti vanno bene ? si = lo compri, no = non lo compri. E cmq per l'lcd c'e' l'iPod mini.
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      ma infatti!!!! a che serve un forum di discussione????Se ti piace lo compri se no no....Perchè scambiarsi impressioni????Perchè comunicare?
  • Anonimo scrive:
    Re: uhmmm...
    - Scritto da: Anonimo
    Siete tutti patetici...

    ...si parla più dei player Apple
    semplicemente perché Apple la fa da
    padrone in questo settore... così
    come ci sono più articoli che
    riguardano Windows (anche se ci sono sistemi
    operativi migliori) semplicemente
    perché Windows è il sistema
    operativo più diffuso.

    Capisco che siete abituiati ad una visione
    Windows-centrica del mondo, ma in questo
    settore non è cosìForse sei un po' confuso, innanzitutto non si parla di windows, linux o osx, ma di lettori mp3, quindi di ammennicoli ludici non sistemi operativi, ma e' comprensibile perche' di solito l'utente mac tende a vedere qualsiasi considerazione non a favore di apple come una difesa di windows, di cui non me ne puo' fregare di meno.Secondo: se fosse come dici tu qui si vedrebbero 100 articoli su windows e 2 su apple, e invece su PI raramente non passa un giorno senza che si parli (sempre bene) di apple, e non e' che si parli poi cosi' tanto di m$, forse se facciamo un conto ci sono piu' articoli pro apple che articoli generici su m$.Terzo: apple non fa da padrone in questo settore, ma che ti pare che in tutto il mondo la gente ha dai 300 ai 500 euro da buttare nel cesso per sentirsi la musica nel tram? Forse sara' il lettore mp3 piu' venduto *nella sua categoria* e fascia di prezzo, ma se si prendono tutti i lettori di tutti i produttori, di tutte le capacita' e tecnologie, penso proprio che apple sia una goccia nell'oceano, al mondo ci saranno come minimo 100 lettori mp3 ogni ipod.Quarto: trovati una fidanzata e smettila di dare del patetico a chi dice la sua opinione su un'azienda il cui obiettivo e' di dragarti il conto in banca, si puo' sapere perche' voi utenti mac la prendete sempre sul personale e rispondete a offese e diffamazioni?
    • Anonimo scrive:
      Re: uhmmm...

      Terzo: apple non fa da padrone in questo
      settore, ma che ti pare che in tutto il
      mondo la gente ha dai 300 ai 500 euro da
      buttare nel cesso per sentirsi la musica nel
      tram? Forse sara' il lettore mp3 piu'
      venduto *nella sua categoria* e fascia di
      prezzo, ma se si prendono tutti i lettori di
      tutti i produttori, di tutte le capacita' e
      tecnologie, penso proprio che apple sia una
      goccia nell'oceano, al mondo ci saranno come
      minimo 100 lettori mp3 ogni ipod.

      Il resto del commento potrebbe anche essere condivisibile, ma per questa parte... se non sai, non parlare. Su 100 lettori mp3 (tutti i lettori mp3, compresi quelli basati su flash) PRIMA che uscisse l'ipod shuffle, 66 erano Ipod. Su 100 lettori mp3 basati su hard disk o microdisco 90 (!) erano (e sono) ipod. Adesso è uscito il shuffle e in un mese ha preso il 10% del mercato anche dei flash.Per cui, parlare di "goccia nell'oceano" è indice di una certa superficialità (per carità, meglio uscire con la ragazza che sapere i dati di vendita dell'ipod... ma se non li sai non venirci a pontificare sopra!)
      • Anonimo scrive:
        Re: uhmmm...

        Il resto del commento potrebbe anche essere
        condivisibile, ma per questa parte... se non
        sai, non parlare. Su 100 lettori mp3 (tutti
        i lettori mp3, compresi quelli basati su
        flash) PRIMA che uscisse l'ipod shuffle, 66
        erano Ipod.
        Su 100 lettori mp3 basati su hard disk o
        microdisco 90 (!) erano (e sono) ipod.
        Adesso è uscito il shuffle e in un
        mese ha preso il 10% del mercato anche dei
        flash.
        Per cui, parlare di "goccia nell'oceano"
        è indice di una certa
        superficialità (per carità,
        meglio uscire con la ragazza che sapere i
        dati di vendita dell'ipod... ma se non li
        sai non venirci a pontificare sopra!)Ma infatti mi sono basato sulla mia esperienza personale, tutti quelli che conosco (e ne sono parecchi) hanno almeno un lettore mp3 piu' o meno fatto bene, di questi *nemmeno uno* dico *uno* ha l'ipod, ergo questi dati mi sembrano assurdi, a meno che piu' della meta' di queste stesse persone non abbia segretamente un ipod :) Comunque tutto puo' essere e mi fido di quel che mi dici, anche se mi pare assurdo, con questa crisi attuale, che ci sia tutta sta gente che butta via dalle 600 al milione di vecchie lire per portarsi dietro un lettore di mp3... boh...
        • Anonimo scrive:
          Re: uhmmm...
          i tuoi dieci, cento o mille amici sono assai pochi in confronto alle decine di milioni di possessori di un player mp3 e pertanto non sono un campione statistico. Fra i miei amici sono l'unico ad avere un pc con processore intel, secondo la tua logica dovrei concluderne che Intel è una marca di nicchia...
          • Anonimo scrive:
            Re: uhmmm...
            - Scritto da: Anonimo
            i tuoi dieci, cento o mille amici sono assai
            pochi in confronto alle decine di milioni di
            possessori di un player mp3 e pertanto non
            sono un campione statistico.
            Fra i miei amici sono l'unico ad avere un pc
            con processore intel, secondo la tua logica
            dovrei concluderne che Intel è una
            marca di nicchia...I macachi sono scarsi in logica, per favore non infierire, mordono!
          • Anonimo scrive:
            Re: uhmmm...
            in compenso temo che gli anti-macachi abbiano scarse capacità di comprensione di uno scambio di opinioni...
      • Anonimo scrive:
        Re: uhmmm...
        - Scritto da: Anonimo


        Il resto del commento potrebbe anche essere
        condivisibile, ma per questa parte... se non
        sai, non parlare. Su 100 lettori mp3 (tutti
        i lettori mp3, compresi quelli basati su
        flash) PRIMA che uscisse l'ipod shuffle, 66
        erano Ipod.
        Su 100 lettori mp3 basati su hard disk o
        microdisco 90 (!) erano (e sono) ipod.
        Adesso è uscito il shuffle e in un
        mese ha preso il 10% del mercato anche dei
        flash.
        Per cui, parlare di "goccia nell'oceano"
        è indice di una certa
        superficialità (per carità,
        meglio uscire con la ragazza che sapere i
        dati di vendita dell'ipod... ma se non li
        sai non venirci a pontificare sopra!)ma tutti questi dati chi te li ha detti? tuo cuggino?o il marketing apple?io ho trovato questohttp://www.toptrade.it/tt/newseventi/news/dettaglio/index.asp?id=16686"....hanno portato Packard Bell a una quota a valore del 34.4 per cento nel comparto Flash Memory e del 24.9 per ecnto sul totale mercato MP3, che include anche i lettori con supporto di memoria Hard Disk (dati Gfk)."dunque, PB sta al 24,9, a sentir te apple ha il 66% e tutti gli altri? tipo la creative?
  • fasibia scrive:
    Re: uhmmm...
    ...si parla più dei player Apple
    semplicemente perché Apple la fa da
    padrone in questo settore... così
    come ci sono più articoli che
    riguardano Windows (anche se ci sono sistemi
    operativi migliori) semplicemente
    perché Windows è il sistema
    operativo più diffuso.No. Scusa, non è proprio così. Chiedi a chi ha scritto l'articolo quanto ha pagato il suo Shuffle, per esempio.Non critico Apple in particolare. Ti porto un esempio esterno, esperienza diretta: quando apre un nuovo albergo le riviste specializzate lo recensiscono. Come fanno? Anonimamente? Uno o due forse. Il resto telefona e prenota regolarmente A NOME DEL GIORNALE. Provate a far pagare loro un solo centesimo. Non ci riuscirete.Poi arriva una bella recensione in cui è tutto bello e tutto splendido.
  • Anonimo scrive:
    Re: A passeggio con Ilyama AC-27
    Non vedo dove stia il problema, né il motivo di polemica... se ti serve una radiolina portatile hai fatto bene a comprarla.Se a me serve un player flash, tra i vari modelli posos anche scegliere lo shuffle...e allora...?Boh
    • fasibia scrive:
      Re: A passeggio con Ilyama AC-27
      - Scritto da: Anonimo
      Non vedo dove stia il problema, né il
      motivo di polemica... se ti serve una
      radiolina portatile hai fatto bene a
      comprarla.

      Se a me serve un player flash, tra i vari
      modelli posos anche scegliere lo shuffle...

      e allora...?

      BohSei deprimente anonimo!!Tutti hanno capito che l'articolo originale, con tutto il rispetto per l'autore, lasciava un po' a desiderare. (una recensone di un hardware senza CONTRO non l'avevo mai letta!!! Prescindendo dalla qualità o utilità dello Shuffle)La recensione della radiolina è superlativa!
      • Anonimo scrive:
        Re: A passeggio con Ilyama AC-27
        - Scritto da: fasibia

        - Scritto da: Anonimo

        Non vedo dove stia il problema,
        né il

        motivo di polemica... se ti serve una

        radiolina portatile hai fatto bene a

        comprarla.



        Se a me serve un player flash, tra i
        vari

        modelli posos anche scegliere lo
        shuffle...



        e allora...?



        Boh

        Sei deprimente anonimo!!
        Tutti hanno capito che l'articolo originale,
        con tutto il rispetto per l'autore, lasciava
        un po' a desiderare. (una recensone di un
        hardware senza CONTRO non l'avevo mai
        letta!!! Prescindendo dalla qualità o
        utilità dello Shuffle)Ahem, purtroppo la rece dell'iPod in questo non è né prima, né sola, né ultima, miricordo una volta su "Il mio computer" sono stati capaci di dire che una stampante in tricromia (senza nero) a cartuccia unica faceva risparmiare l'inchiostro perché combinando i tre colori per fare il nero ne rendeva uniforme il consumo.E pochi mesi prima di chiudere per sempre dopo una spirale di pena e sciatteria, "Micro e personal computer" si produsse in una sperticata elegia di intel (qualcosa tipo "grazie di esistere e di averci dato il pentium") nel mezzo della bufera del baco dei pentium.
        La recensione della radiolina è
        superlativa!Concordo e ribadirei anche l'assenza di effetti collaterali, a differenza dell'iPod:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=910525
  • Anonimo scrive:
    Re: uhmmm...
    Siete tutti patetici......si parla più dei player Apple semplicemente perché Apple la fa da padrone in questo settore... così come ci sono più articoli che riguardano Windows (anche se ci sono sistemi operativi migliori) semplicemente perché Windows è il sistema operativo più diffuso.Capisco che siete abituiati ad una visione Windows-centrica del mondo, ma in questo settore non è cosìBye
  • Anonimo scrive:
    Re: A passeggio con Ilyama AC-27
    FANTASTICO!!!! :DTi prego quando torni da "pisciare il cane" puoi fare la recensione del tuo guinzaglio??? sai, ci sono quelli robusti e quelli avvolgibili....:Dah, dimenticavo : 'ndo sta' 'r cinesino?!
  • Anonimo scrive:
    A questo punto....
    si va su ebay (americano o inglese) e si prende per 200? un Ipod da 20gb ultima generazionecome ho fatto ioper 50 ? in più HAI UN'ALTRO MONDO IN TASCA
  • Anonimo scrive:
    Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
    - Scritto da: Anonimo
    basta fare una ricerca con keyword mp3 su
    kelkoo:

    [...]

    inoltre tutti i lettori, tranno lo shuffle,
    hanno batteria standard (AAA)
    e per quanto riguarda il display, come al
    solito apple ribalta i vantaggi e gli
    svantaggiVantaggi o svantaggi sono tutte cose relative all'utilizzo che ne fai. L'uso di pile AAA ti assicura l'immediata sostituibilità, ma ti aumenta dimensioni e peso dell'oggetto. Sta a te, in base alle tue necessità, stabilire quale delle due caratteristiche privilegiare e scegliere di conseguenza.Non sta scritto da nessuna parte che l'iPod Shuffle è "il migliore"... L'iPod Shuffle ha le caratteristiche citate nell'articolo (oltre ad altre non menzionate), gli altri player ne hanno altre; alcune sono comuni.
    l'assenza di 1 display la posso
    capire su un lettore mp3 da 128 mb, dove di
    roba ce ne sta poca (io ne ho 1 della napa
    da 128 senza display, comprato 2 anni fa che
    funziona bene), ma su 512 mb ci metto un
    centinaio di mp3, e poi di questi dovrei
    fare lo shuffle? e se voglio cercare una
    canzone particolare, devo cliccare il
    tastino "avanti" all'impazzata?Se vuoi ascoltare musica in questo modo, semplicemente non ti compri lo shuffle.
    ditemi un motivo valido, a parte i soliti
    discorsi di brand, per preferire lo shuffle
    a quelli elencati sopraA parte un discorso di leggerezza e dimensioni, lo shuffle è sicuramente l'unico player flash in grado di leggere i files AAC comprati su iTunes Music Store. Può interessare o meno, ma è innegabile che iTMS rappresenti il più vasto negozio di musica online, sia come numero di brani proposti, che come fetta di mercato. Personalmente ho già comprato circa 50 brani da iTMS. Il "vantaggio" o "svantaggio" di avere un display dipende da te... anche avendo un display, su un aggeggio così piccolo, dovrai smanettare mica male se vuoi "cercare" una particolare canzone, quindi non è detto che sia un vantaggio. Io preferisco un iPod "tradizionale", con ampio display dove posso gestirmi playlist e sfogliarei brani in base all'autore o all'album; ma un lavoro del genere è impensabile per un dispositivo che è poco più di una chiavetta USB.Altri motivi che potrebbero privilegiare lo shhuffle sono la disponibilità di accessori: per esempio, se non erro, sullo shuffle puoi avere una custodia impermeabile, per usarlo praticamente ovunque.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      basta fare una ricerca con keyword mp3
      su

      kelkoo:



      [...]





      l'assenza di 1 display la posso

      capire su un lettore mp3 da 128 mb,
      dove di

      roba ce ne sta poca (io ne ho 1 della
      napa

      da 128 senza display, comprato 2 anni
      fa che

      funziona bene), ma su 512 mb ci metto un

      centinaio di mp3, e poi di questi dovrei

      fare lo shuffle? e se voglio cercare una

      canzone particolare, devo cliccare il

      tastino "avanti" all'impazzata?

      Se vuoi ascoltare musica in questo modo,
      semplicemente non ti compri lo shuffle.
      quindi lo shuffle non ti da la libertà di scegliere come ascoltare musica, posso farlo solo come vuole apple...e come voglio io no?certo che se le premesse son queste, la scelta del lettore a questo punto mi pare ovvia....

      ditemi un motivo valido, a parte i
      soliti

      discorsi di brand, per preferire lo
      shuffle

      a quelli elencati sopra

      A parte un discorso di leggerezza e
      dimensioni, lo shuffle è sicuramente
      l'unico player flash in grado di leggere i
      files AAC comprati su iTunes Music Store.
      Può interessare o meno, ma è
      innegabile che iTMS rappresenti il
      più vasto negozio di musica online,
      sia come numero di brani proposti, che come
      fetta di mercato. Personalmente ho
      già comprato circa 50 brani da iTMS.
      Il "vantaggio" o "svantaggio" di avere un
      display dipende da te... anche avendo un
      display, su un aggeggio così piccolo,
      dovrai smanettare mica male se vuoi
      "cercare" una particolare canzone, quindi
      non è detto che sia un vantaggio. Io
      preferisco un iPod "tradizionale", con ampio
      display dove posso gestirmi playlist e
      sfogliarei brani in base all'autore o
      all'album; ma un lavoro del genere è
      impensabile per un dispositivo che è
      poco più di una chiavetta USB.
      Altri motivi che potrebbero privilegiare lo
      shhuffle sono la disponibilità di
      accessori: per esempio, se non erro, sullo
      shuffle puoi avere una custodia
      impermeabile, per usarlo praticamente
      ovunque.

      Ciaoquesta non la capisco: per cambiare brano con 1 lettore lcd usi gli stessi tasti di 1 senza, con il vantaggio di poter vedere quello che fai.....discorso aac: non mi interessa un formato proprietario, la maggior parte della musica si trova in mp3, a prescindere dai soliti discorsi di brand gli accessori: pure per il muvo nella confezione c'è la custodia impermeabile, la clip...insomma, le argomentazioni mi paiono la solita fuffa apple...ancora nessuno è riuscito a darmi dei VALIDI motivi per scegliere lo shuffle al posto di altri prodotti....
      • Anonimo scrive:
        Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo


        basta fare una ricerca con keyword
        mp3

        su


        kelkoo:





        [...]








        l'assenza di 1 display la posso


        capire su un lettore mp3 da 128 mb,

        dove di


        roba ce ne sta poca (io ne ho 1
        della

        napa


        da 128 senza display, comprato 2
        anni

        fa che


        funziona bene), ma su 512 mb ci
        metto un


        centinaio di mp3, e poi di questi
        dovrei


        fare lo shuffle? e se voglio
        cercare una


        canzone particolare, devo cliccare
        il


        tastino "avanti" all'impazzata?



        Se vuoi ascoltare musica in questo modo,

        semplicemente non ti compri lo shuffle.



        quindi lo shuffle non ti da la
        libertà di scegliere come ascoltare
        musica, posso farlo solo come vuole
        apple...e come voglio io no?ma finiscila di arrampicarti....se vuoi ascoltare random senza poter vedere e scegliere il titolo ti prendi uno shuffle...se ti interessa a tutti i costi avere un LCD per vedere titolo e quant'altro ti prendi un altro prodotto...più libertà di scelta di così....
        certo che se le premesse son queste, la
        scelta del lettore a questo punto mi pare
        ovvia....

        certo che se queste sono le argomentazioni....a questo punto mi pare chiaro come chiamarti


        ditemi un motivo valido, a parte i

        soliti


        discorsi di brand, per preferire lo

        shuffle


        a quelli elencati sopra



        A parte un discorso di leggerezza e

        dimensioni, lo shuffle è
        sicuramente

        l'unico player flash in grado di
        leggere i

        files AAC comprati su iTunes Music
        Store.

        Può interessare o meno, ma
        è

        innegabile che iTMS rappresenti il

        più vasto negozio di musica
        online,

        sia come numero di brani proposti, che
        come

        fetta di mercato. Personalmente ho

        già comprato circa 50 brani da
        iTMS.

        Il "vantaggio" o "svantaggio" di avere
        un

        display dipende da te... anche avendo un

        display, su un aggeggio così
        piccolo,

        dovrai smanettare mica male se vuoi

        "cercare" una particolare canzone,
        quindi

        non è detto che sia un
        vantaggio. Io

        preferisco un iPod "tradizionale", con
        ampio

        display dove posso gestirmi playlist e

        sfogliarei brani in base all'autore o

        all'album; ma un lavoro del genere
        è

        impensabile per un dispositivo che
        è

        poco più di una chiavetta USB.

        Altri motivi che potrebbero
        privilegiare lo

        shhuffle sono la disponibilità di

        accessori: per esempio, se non erro,
        sullo

        shuffle puoi avere una custodia

        impermeabile, per usarlo praticamente

        ovunque.



        Ciao


        questa non la capisco: per cambiare brano
        con 1 lettore lcd usi gli stessi tasti di 1
        senza, con il vantaggio di poter vedere
        quello che fai.....ma se stai in bici o a correre...chissenefrega di vedere...basta che ci sia uno dei pezzi che tu hai scelto di mettere su quel lettore....ma finiscila di arrampicarti su questioni di principio prive di senso....
        discorso aac: non mi interessa un formato
        proprietario, la maggior parte della musica
        si trova in mp3, a prescindere dai soliti
        discorsi di brand e chi ti obbliga ad acquistarla in AAC...troll ti ci metti gli mp3 che ti pae su quel cappero di player....finiscila di arrampicarti per nulla
        gli accessori: pure per il muvo nella
        confezione c'è la custodia
        impermeabile, la clip...azz...ora stanotte non dormirò per la notiziona
        insomma, le argomentazioni mi paiono la
        solita fuffa apple...e le tue la solita fuffa trollesca....era + sensato dire "non mi piace il bianco dello shuffle" che arrampicarsi così in altro per giustificare la tua posizione.
        ancora nessuno è riuscito a darmi dei
        VALIDI motivi per scegliere lo shuffle al
        posto di altri prodotti....
        e tu non sei riuscido a discreditarlo con valide argomentazioni...quindi perchè darti ragione e retta?
        • Anonimo scrive:
          Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
          - Scritto da: Anonimo

          ma finiscila di arrampicarti....se vuoi
          ascoltare random senza poter vedere e
          scegliere il titolo ti prendi uno
          shuffle...se ti interessa a tutti i costi
          avere un LCD per vedere titolo e quant'altro
          ti prendi un altro prodotto...più
          libertà di scelta di così....eccolo il solito mac-taleban...arrampicarti, troll...non appena si parla di apple, e non ci si sdilinquisce in lodi sperticate, si è 1 troll....tutte ste parole, ma ancora nessuno mi ha risposto:uno quando pensa di comprarsi 1 lettore mp3 che pensa? "oggi voglio comprarmi 1 lettore per ascoltare random senza scegliere i brani...."io guardo alla qualità, al prezzo, alle caratteristiche offerte dal lettore; nella lista da me messa all'inizio del thread, avevo elencato 1 serie di lettori, con caratteristiche sommarie e prezzi...lo shuffle è risultato quello con il prezzo + alto , sprovvisto di caratteristiche che oramai tutti i lettori di quella fascia di mercato già hanno (radio, lcd)spiegatemi perchè dovrei comprare quello e non altri....


          certo che se queste sono le
          argomentazioni....a questo punto mi pare
          chiaro come chiamarti
          invece le tue "argomentazioni" da mac-taleban convincono tutti.....io ho fatto 1 domanda che mi pareva legittima...tu a parte sottintendere che sono un troll, non mi hai risposto, a parte il "se vuoi ascoltare random senza poter vedere e scegliere il titolo ti prendi uno shuffle"che mi pare abbastanza ridicola....


          A parte un discorso di leggerezza e


          dimensioni, lo shuffle è

          sicuramente


          l'unico player flash in grado di

          leggere i


          files AAC comprati su iTunes Music

          Store.[cut]


          Altri motivi che potrebbero

          privilegiare lo


          shhuffle sono la
          disponibilità di


          accessori:[cut]





          questa non la capisco: per cambiare
          brano

          con 1 lettore lcd usi gli stessi tasti
          di 1

          senza, con il vantaggio di poter vedere

          quello che fai.....

          ma se stai in bici o a
          correre...chissenefrega di vedere...basta
          che ci sia uno dei pezzi che tu hai scelto
          di mettere su quel lettore....
          solito discorso "oggi mi va di comprare un lettore mp3 per andare in bici o a correre...se poi ne voglio uno da usare tutti i giorni, magari sul bus o sulla metro, potendo scegliere che brano ascoltare...ne compro 1 altro!"non capisco la logica in tutto ciò...uno dovrebbe comprare il lettore che gli consente di fare + cose possibili, o no?
          ma finiscila di arrampicarti su questioni di
          principio prive di senso....
          quelli che si arrampicano mi sembrate proprio voi, mac taleban....


          discorso aac: non mi interessa un
          formato

          proprietario, la maggior parte della
          musica

          si trova in mp3, a prescindere dai
          soliti

          discorsi di brand

          e chi ti obbliga ad acquistarla in
          AAC...troll ti ci metti gli mp3 che ti pae
          su quel cappero di player....

          finiscila di arrampicarti per nulla
          e poi sarei io quello che si arrampica? il tuo collega mac taleban per elencare 1 caratteristica in + dello shuffle mi tira fuori che è l'unico che legge gli AAC....bella caratteristica! indispensabile direi.....io gli stavo giusto rispondendo che non mi interessano gli aac, e tu ti vai ad attaccare a sta cosa, travisando quello che ho detto?chi è il troll?


          gli accessori: pure per il muvo nella

          confezione c'è la custodia

          impermeabile, la clip...

          azz...ora stanotte non dormirò per la
          notiziona
          vedi sopra: tra le caratteristiche elencate dello shuffle ci son le custodie....che tutti i lettori hanno.....e tu continui a travisare, o a fare dell'ironia che fa ridere solo te...chi è il troll?


          insomma, le argomentazioni mi paiono la

          solita fuffa apple...

          e le tue la solita fuffa trollesca....era +
          sensato dire "non mi piace il bianco dello
          shuffle" che arrampicarsi così in
          altro per giustificare la tua posizione.
          fuffa trollesca? io ho fatto una domanda nel post iniziale, che evidentemente non hai capito, quindi te la ripeto:perchè dovrei comprare lo shuffle che costa di più e offre di meno?


          ancora nessuno è riuscito a
          darmi dei

          VALIDI motivi per scegliere lo shuffle
          al

          posto di altri prodotti....



          e tu non sei riuscido a discreditarlo con
          valide argomentazioni...quindi perchè
          darti ragione e retta?prezzo: il + alto tra quelli elencaticaratteristiche: le peggiori rispetto agli altrile tue argomentazioni? è proprio vero che non si può dialogare con voi utilizzatori di apple: i prodotti apple son migliori e basta, e chi critica, o anche solo fa domande, è 1 trollfate veramente una bella pubblicità alla vostra casa preferita
          • Anonimo scrive:
            Re: plonkthetroll1
            - Scritto da: Anonimo
            eccolo il solito mac-taleban...arrampicarti,
            troll...non appena si parla di apple, e non
            ci si sdilinquisce in lodi sperticate, si
            è 1 troll....sei un troll né + né meno...indipendentemente da che computer usi io....visto che si scrive su un player mp3
            tutte ste parole, ma ancora nessuno mi ha
            risposto:
            uno quando pensa di comprarsi 1 lettore mp3
            che pensa? "oggi voglio comprarmi 1 lettore
            per ascoltare random senza scegliere i
            brani...."se tu avessi un minimo di intelligenza....se c'è chi se lo compra si vede che c'è tale esigenza...che poi tu non l'abbia non implica che tutti debbano livellarsi alla tue esigenze.sai com'è ci sono varie declinazioni di un prodotto per una stessa marca è un consumatore poi scelgie in base alle sue necessità...non alle tue..."perchè a me non interessa allora nessuno lo deve comprare", "perchè a me non capita, allora non vi sono problemi" sono tipici discorsi da troll...
            io guardo alla qualità, al prezzo,
            alle caratteristiche offerte dal lettore;cos che fanno anche gli altri....e fanno le loro scelte...che tu non le condivida ok...ma metterti al posto di tutti gli altri e pretendere che scelgano come voi tu...miiii
            nella lista da me messa all'inizio del
            thread, avevo elencato 1 serie di lettori,
            con caratteristiche sommarie e prezzi...lo
            shuffle è risultato quello con il
            prezzo + alto , sprovvisto di
            caratteristiche che oramai tutti i lettori
            di quella fascia di mercato già hanno
            (radio, lcd)mai pensato che non a tutti la radio o lcd per un player possano essere indispensabili...se mi dovessi comprare un player da usare mentre vado a correre...sai quanto me ne impippa della radio o dell'lcd? manco la uso sul cellulare la radio....
            spiegatemi perchè dovrei comprare
            quello e non altri....
            ma chi te lo impone...ritieni che per le tue valutazioni non ti si confà, prendi altro...ma non frantumarci le OO con le tue filastrocche....se c'è chi se lo compra l'ipod shuffle (ricordo quelli che dicevano che l'ipod tradizionale non avrebbe venduto...sbeffeggiati dal mercato!) vorrà dire che hanno interesse...o tutti scemi?
            invece le tue "argomentazioni" da
            mac-taleban convincono tutti.....se non riesci a postare senza scindere dalla piattaforma...visto che è utilizabile sia su win che su mac...ma insulti a priori....sei solo uno stolto arrogante.
            io ho fatto 1 domanda che mi pareva
            legittima...tu a parte sottintendere che
            sono un troll, non mi hai risposto, a parte
            il "se vuoi ascoltare random senza poter
            vedere e scegliere il titolo ti prendi uno
            shuffle"
            che mi pare abbastanza ridicola....
            se il tuo cervellino non arriva a capire che il target di quel prodotto è un utente che SE NE FREGA DEL LCD su un player per le sue necessità e c'è chi se lo compra lo stesso, significherà qualcosa o tutti dobbiamo aver bisogno dell'lcd xke a te serve..... ma no lui insiste con questa stupida polemica sull'lcd...stai stufando alla grande.Ti serve lcd ? allora non prenderlo neanche in considerazione lo shuffle...perchè stai a frantumarci le OO per ore.
            solito discorso "oggi mi va di comprare un
            lettore mp3 per andare in bici o a
            correre...se poi ne voglio uno da usare
            tutti i giorni, magari sul bus o sulla
            metro, potendo scegliere che brano
            ascoltare...ne compro 1 altro!"queste sono le minchiate di uno che non sa cosa dire e allora si aggrappa a tutto....genio se mi serve un lettore mp3 per andare a correre non ne prendo certo uno voluminoso e pesante che fa fastidio....se tu invece sei un troll che corre col cipollone mp3 plaxer al collo...azzi tua, ma non venire ad imporre agli altri di scegliere come vorresti tu.c'è chi se lo compra...allora si vede a a qualcuno serve...a te no? bene, ma chi se ne frega
            non capisco la logica in tutto
            ciò...uno dovrebbe comprare il
            lettore che gli consente di fare + cose
            possibili, o no?

            ossigunr....che palle con ste frasi idiote.allora perchè non ti lamenti che il tuo player non prende i segnali satellitari per diventare anche un utile gps...caso mai ti perdessi per i boschi mentre guardi il tuo lcd per scegliere le canzoni e smarrisci il sentiero

            ma finiscila di arrampicarti su
            questioni di

            principio prive di senso....



            quelli che si arrampicano mi sembrate
            proprio voi, mac taleban....
            come al solito non sai usicre dalla logica ipod = mac quando ne vendono a palettate per windows da usare su pc con winche penoso troll...alemo marte2 sapeva essere divertente a volte...ma tu..miiii 2 OO
            e poi sarei io quello che si arrampica? il
            tuo collega mac taleban per elencare 1
            caratteristica in + dello shuffle mi tira
            fuori che è l'unico che legge gli
            AAC....bella caratteristica! indispensabile
            direi.....senti pir8....se non capisci quello che ti ha scritto torna alle elementari....ha scritto che se per abitudine acquisti dall'ITMS per ascoltarti quei brani che non in AAC qualità 128 su un mp3player...secondo te? un mp3player che supporti aac...o ti prendi i fila aac masterizzi un cd audio e poi fai un encodin in mp3 di quei file...o se non hai voglia ti prendi un lettore che li supporti.non è difficile da capire...o per te si? direi di si
            io gli stavo giusto rispondendo che non mi
            interessano gli aac, e tu ti vai ad
            attaccare a sta cosa, travisando quello che
            ho detto?
            chi è il troll?
            tu sei un troll.un megatroll viste le razzate che hai scritto che continui a scrivere e che scriverai ancora.quale parte di "hai rotto le OO" non capisci?
          • Anonimo scrive:
            Re: plonkthetroll1
            - Scritto da: Anonimo"

            se tu avessi un minimo di intelligenza....se
            c'è chi se lo compra si vede che
            c'è tale esigenza...



            .se c'è chi se lo
            compra l'ipod shuffle (ricordo quelli che
            dicevano che l'ipod tradizionale non avrebbe
            venduto...sbeffeggiati dal mercato!)
            vorrà dire che hanno interesse...o
            tutti scemi?


            se il tuo cervellino non arriva a capire che
            il target di quel prodotto è un
            utente che SE NE FREGA DEL LCD su un player
            per le sue necessità e c'è chi
            se lo compra lo stesso, significherà
            qualcosa o tutti dobbiamo aver bisogno
            dell'lcd xke a te serve..... ma no lui
            insiste con questa stupida polemica
            sull'lcd...stai stufando alla grande.


            c'è chi se lo compra...allora si vede
            a a qualcuno serve...a te no? bene, ma chi
            se ne frega





            tu sei un troll.un megatroll viste le
            razzate che hai scritto che continui a
            scrivere e che scriverai ancora.


            quale parte di "hai rotto le OO" non capisci?siamo arrivati al "se c'è chi se lo compra....", condito con insulti a gogo....belle argomentazioni, davvero argomentate!quando è evidente che avete torto, prima vi arrampicate sugli specchi, e poi iniziate col classico milioni di mosche non possono sbagliarecomplimenti, siete come gli adoratori di bill gates, che usano infatti argomenti simili, e sono portati all'insulto facile come voithink different, veramente
  • Anonimo scrive:
    Prezzo e batteria, sicuri?
    Un paio di precisazioni:- fino all'uscita dell'iPod shuffle gli altri lettori avevano dei prezzi superiori (in media del 20-25%). E' stato il lancio dell'iPod che ha stabilito un nuovo prezzo per quella fascia di mercato e costretto gli altri produttori ad adeguarsi.- non capisco come si possa considerare un difetto la batteria ricaricabile. A parte la leggerezza e le dimensioni ridotte, il costo di un paio di anni di batterie AAA non è affatto indifferente se il lettore costa meno di 100 euro.E voglio vedere chi tra un paio di anni userà ancora lettri da 512 ... è come se oggi andassimo ancora in giro con un 32 Mb ...
  • Anonimo scrive:
    Re: A passeggio con Ilyama AC-27
    Ahahahah grandioso, sei il mio eroe!
  • Anonimo scrive:
    A passeggio con Ilyama AC-27
    A passeggio con la mia nuova radiolina Ho provato a fondo l'ultimo arrivato (a casa mia) per l'ascolto della musica.. una comodissima radiolina Ilyama modello AC-27 comprata da un simpatico cinesino lo scorso week end a 6 euri Ecco le impressioni d'uso e perchè offre più di Apple 25/02/05 - Plug-In - La radiolina Ilyama AC-27 arriva in un confezione in cui si nota il solito stile di Ilyama in fatto di distribuzione dei propri prodotti. La confezione è contraddistinta dalla elegante combinazione grigio-nero scelto dall'azienda per distinguere una delle sue ultime realizzazioni.(L'articolo continua qui sotto - Inf. pubblicitaria) All'interno troviamo gli auricolari, l'Ilyama AC-27 chiusa con l'apposito cappuccio, e un secondo cappuccio con cordoncino per portare l' Ilyama al collo. (o al polso o al pene o dove più vi aggrada). In più e meglio rispetto ad Apple vi è anche una comoda clip da applicare al retro dell'apparecchio, con la quale potrete portare l'Ilyama alla cintura. Anche questa è offerta nel suo "cappuccio" ovviamente (cioè un banale sacchettino di cellophane- come per l'Apple del resto- ma visto che qui bisogna esaltare anche l'ovvio e lo scontato..)Alla Ilyama sono poi più sintetici.. manualetto e cartoncino in 6 lingue che ne spiegano il funzionamento li troviamo direttamente nella stessa confezione di cui sopra, non ve ne è una a parte come per Apple. Gli auricolari sono in plastica rigida quindi non servono due set di coperture in gommapiuma per gli auricolari come per Apple. La soluzione è sicuramente più comoda e gli auricolari così sono più igienici e facili da pulire. Siccome gli utenti Ilyama apprezzano la cura del dettaglio e la filosofia user friendly applicata ai prodotti di alta tecnologia, la Ilyama ha applicato ai suoi auricolari una brillante innovazione: la base dll'auricolare sinistro porta un anello inplastica rossa con la dicitura L (left) e la base dell'auricolare destro un anello in plastica azzurra con la scritta R (right). Così nessuno potrà sbagliarsi d'ora in poi...La prima cosa che colpisce prendendo in mano l' Ilyama AC-27 è la sua estrema leggerezza: 20 grammi sono veramente pochi, (2 meno dell'iPod Shuffle di Apple) e anche le dimensioni sono estremamente ridotte. Sotto, a lato, possiamo vedere l'Ilyama AC-27 paragonato con un normale iPod (terza generazione) e una comune chiavetta USB. Sostanzialmente le dimensioni sono molto simili a quelle della chiavetta, con l'aggiunta dello spazio necessario all'integrazione dei comandi e delle due batterie Più immediato risulta l'uso dell'Ilyama ac-27 rispetto all'Ipod..infatti niente comandi sul fronte e sul retro ma semplicemente due rotelle laterali, una per la regolazione del volume e l'altra per la sintonia. Un ulteriore tastino grigio, brillantemente polifunzionale, oltre alla funzione di interruttore generale (ON/OFF) riassume anche la capacità di commutazione AM/FM . Per il check della carica della batteria vi è sul frontale un unico led rosso, sempre acceso in funzionamento, soluzione più immediata e automatica del LED a tre colori con pulsante per il check della carica della batteria adottato da iPod Shuffle, che invece obbliga l'utente all'intervento manuale. I controlli sono un ottimo esempio di comodità, come lo sono anche per l'Ipod Shuffle, ma a differenza di questi non abbiamo l'l'interruttore sul retro che gravi critiche ha raccolto dallo stesso Dott.GalimbertiGli auricolari Ilyama si adattano perfettamente alle mie orecchie... non mi risulta che altre persone si sianolamentate delle loro dimensioni come invece per quelli di Apple adottati sull'IpodLa ricarica del'Ilyama è semplice e funzionale. Non vi è bisogno di nessun computer nè di basi Airport come per l'Ipod. Basta togliere lo sportellino posteriore e sostituire le due pilette microstilo AAA. Con queste la Ilyama ragggiunge oltre 30 ore di autonomia.Questa brillante soluzione tecnologica è stata adottata anche dal' iPod Shuffle della Apple, ma è disponibile solo mediante un accessorio opzionale acquistabile a parte, e che comunque garantisce un'autonomia di circa 20 ore, cioè solo 2/3 rispetto a quella dell'Ilyama...L'Ilyama tra l'altro consente di sentire la propria musica preferita anche se siete in giro col Vostro portatile, sia Mac che PC, senza nessun bisogno di collegamento tra i dispositivi e qualunque siano i requisiti di sistema (funziona anche se sul portatile state usando Win 95 o Linux)(L'articolo continua qui sotto - Inf. pubblicitaria) L'Ilyama, a differenza di Apple, nonostante le dimensioni così compatte riesce ad offrire comunque un display dove si può sapere su che canale si è sintonizzati, In definitiva, l'Ilyama AC-27 passa l'esame a pieni voti. Non ha certo la pretesa di sostituire il resto della gamma Ilyama, ma piuttosto di affiancarla per andare a coprire ogni possibile richiesta di mercato. Dopotutto che il prodotto sia apprezzato lo dimostra il fatto che, in una sole due ore di esposizione sul suo banchetto , il cinesino citato all'inizio ha venduto tutta la trentina di radioline Ilyama che aveva esposte . Grazie alla AC-27 e al recentissimo aggiornamento di tutta la linea (prezzi già tagliati in origine) la Ilyama si presenta ora sul mercato in una gamma di prezzi e configurazioni capaci di soddisfare ogni possibile necessità.Bene ragazzi... E' mezzogiorno... E' ora di fare due passi al parco con il cane.. ovviamente accompagnato dalla musica della mia Ilyama AC-27! Ciao! 8)
  • Anonimo scrive:
    uhmmm...
    quest'articolo mi puzza di recensione fatta ad hoc e sotto pagamento ;) dicasi anche "publicity", sono almeno 5-6 anni che leggo PI quotidianamente non ho mai visto una filippica di 2 pagine su un lettorino mp3 da 4 soldi come ce ne sono a decine... mah... potere del marketing...
    • Anonimo scrive:
      Re: uhmmm...
      Ma noooooooooooooooo!!!! che dici!!!! li hanno recensiti tutti quanti!!!!!!Ma proprio tutti! Dall'irradio all'apple....Poi infondo sarà il 3° o 4° articolo su questo lettore....Prima ci hanno detto che l'avevano pensato, poi che l'avevano prodotto poi che è stato messo in vendita e oggi ce lo provano pure.... il mio creative muvo ha ricevuto la stessa attenzione.... che allo stesso prezzo ha pure radio, display, registratore... la sua batteria dura di più(usa normali AAA(ottimo vantaggio quando quella al litio ti molla)), puoi organizzare i files in cartelle, sentire tutti i brani, tutti in shuffle, solo una cartella.....Le cose sono 2 o prendono soldi da Apple o dallo starnazzare di tutti quelli che appena leggono Apple si buttano a difenere o si divertono a prenderli in giro....
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo


    Hey, talebano lo dici ai tuoi amici,
    inutile

    utente PC arrogante e maleducato!

    Ma guarda che gente!!!!!



    Qui si parla di Apple e dei suoi
    prodotti,

    quindi se non sei in grado di avere uno

    scambio d'idee civile, beh, vai altrove.


    Intanto rimani un talebano perchè
    elogiare un prodotto apple solo per il fatto
    che è stato fatto dalla apple mi pare
    un comportamento unicamente da... talebani.
    Anche la apple ne ha fatte di cazzate....
    inoltre sono si un utente pc... ma guarda
    caso ho anche un ibook 12" da 1,2 giga di
    cui sono molto soddisfatto... poi lavoro e
    studio su macchine apple, unix e guarda
    caso... ops ... anche pc... che sfortuna eh.
    L'unica cosa che volevo sottolineare
    è che un prodotto va valutato sulla
    lunga distanza e non solo dalla marca. Tu
    parli senza un pò di spirito critico.

    ab.anche criticare ed insultare senza aver verificato personalimente la qualità di un prodotto è un comportamento da talebano....se poi lui lo ha provato tale prodotto....allora indovina chi è il solo talebano-troll in circolazione?
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo
    e' un pendrive normalissimo senza manco
    l'lcd.
    "ma tanto l'lcd se vado in bici o giro non
    lo guardo e lascio la musica a random"
    perche' con gli altri lettori mp3 pendrive
    non lo potete fare?
    Dire e' bello perche' e' mac mi sembra un
    po' una caxxata no? :)
    dell'articolo ce ne sono tante cose che mi
    fanno ridere

    "La prima cosa che colpisce prendendo in
    mano l'iPod è la sua estrema
    leggerezza: 22 grammi sono veramente pochi,
    e anche le dimensioni sono estremamente
    ridotte"

    cosa doveva pesare un player del genere? non
    c'e' mica un hd dentro o qualcosa di
    pesante.. e non penso che la differenza tra
    gli altri player che penso sia piu' o meno
    la stessa possa fare la differenza (anche 50
    grammi in piu' non penso che pesino..)

    "lo Shuffle infatti funziona anche come una
    comune chiavetta USB dove possiamo
    archiviare tutti i nostri dati. "

    eh si una rivoluzione vera e propria

    "La riproduzione della propria musica in
    ordine casuale offre una buona occasione per
    ascoltare quei motivi che magari non
    sentiamo più da tanto tempo
    perché magari sono finiti in playlist
    poco ascoltate. "

    e questo dovrebbe essere un bel vantaggio?

    " avere un display con il solo scopo di
    leggere il titolo del brano che si sta
    ascoltando sarebbe quasi inutile, visto che
    si tratta di una canzone che noi stessi
    abbiamo caricato dalla nostra libreria."
    Gia' ma magari se ho caricato 100 canzoni
    non mi ricordo che canzone c'e' alla 34esima
    posizione e il display e' comodo per andarmi
    a cercare la canzone leggendo i titoli dei
    brani..
    (assurdo)

    Ok spiegatemela sta innovazione e spiegatemi
    perche' uno dovrebbe dire che questo lettore
    mp3 sia meglio di molti altri lettori mp3
    dello stesso formato venduti in commercio.
    ciauz


    invece di scriverci sopra e ricamarci le tue teorie....provalo poi potrai smentire per esperienza i riferimenti che tanto diligentemente hai postato, ma che con superficialità hai criticato
  • Anonimo scrive:
    Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
    - Scritto da: Anonimo
    basta fare una ricerca con keyword mp3 su
    kelkoo:

    Apple - Ipod shuffle 512mb mp3 player :?
    104,95 ehm, ma che sito hai trovato ?sul sito UFFICIALE di Apple ITALIA costa 99 euro.http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/90506/wo/oC4gXjexUvkG2K4r2hx14ShpzWV/0.0.11.1.0.6.21.1.4.1.0.0.0.1.0:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      basta fare una ricerca con keyword mp3
      su

      kelkoo:



      Apple - Ipod shuffle 512mb mp3 player :?

      104,95

      ehm, ma che sito hai trovato ?
      sul sito UFFICIALE di Apple ITALIA costa 99
      euro.
      store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.w


      :)ok, anche a quel prezzo rimane (assieme al muvo) il lettore + costoso, e quello con le caratteristiche peggiori (assenza di display, batteria proprietaria)attendo ancora risposta alla mia domanda: perchè dovrei prendere lo shuffle, che costa di più e ha caratteristiche peggiori?
      • Anonimo scrive:
        Re: Confronti: caratteristiche e prezzi


        - Scritto da: Anonimo


        basta fare una ricerca con keyword
        mp3

        su


        kelkoo:





        Apple - Ipod shuffle 512mb mp3
        player :€


        104,95



        ehm, ma che sito hai trovato ?
        costa 99

        euro.
        ok, anche a quel prezzo rimane (assieme al
        muvo) il lettore + costoso, e quello con le
        caratteristiche peggiori (assenza di
        display, batteria proprietaria)
        attendo ancora risposta alla mia domanda:
        perchè dovrei prendere lo shuffle,
        che costa di più e ha caratteristiche
        peggiori?concordo, infatti ne ho scritto sulla notizia del mini ieri, io l'ho provato fa tutto quello che si dice ma a rapporto qualità-prezzo lo shuffle è limitato rispetto a moltissimi altri che offrono per esempio la radio fm e visto che la si sua per fare corsa al parco sarebbe utile, inoltre anche un registratore vocale (es per gli studenti univeristari) 125 euro per una memoria flash da 512 mi sembra tanto. ameno che , come ho chiesto nella notizia di ieri, qualcuno non lo compri perchè attratto da itunes musci store. visto che è questo che dovrebbe fare la differenza? o no?tra un paio di annetti l'ipod sarà come il walkman, clonato in mile e mille pezzi da mille e mille case diverse, l'innovazione sarebbe itunes con l'ipod come cavallo di troia...ma non mi pare che itunes risponda ancora alle mie esigenze...
        • Anonimo scrive:
          Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
          Un paio di precisazioni:- fino all'uscita dell'iPod shuffle gli altri lettori avevano dei prezzi superiori (in media del 20-25%). E' stato il lancio dell'iPod che ha stabilito un nuovo prezzo per quella fascia di mercato e costretto gli altri produttori ad adeguarsi.- non capisco come si possa considerare un difetto la batteria ricaricabile. A parte la leggerezza e le dimensioni ridotte, il costo di un paio di anni di batterie AAA non è affatto indifferente se il lettore costa meno di 100 euro.E voglio vedere chi tra un paio di anni userà ancora lettri da 512 ... è come se oggi andassimo ancora in giro con un 32 Mb ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            Non è assolutamente vero che i prezzi siano stati influenzati dall'ipod.... il mio muvo 512 l'ho comprato prima dell'uscita del ipod shuffle e guarda caso costava qualcosina meno di adesso...Il vantaggio di montare AAA è semplice.... dimmi quanto costa una AAA ricaricabile e quanto una batteria al litio per l'ipod...dimmi(e questo non lo so) quale ha vita più lunga....e dimmi il giorno che ti trovi con la batteria scarica dell'ipod, che so, mentre sei in viaggio senza un posto dove attaccare un caricabatterie..... una,2 dieci batterie di riserva AAA le puoi avere.... 10 al litio sono già più costose....e soprattutto non le trovi dal tabaccaio vicino alla spiaggia....
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo
            Non è assolutamente vero che i prezzi
            siano stati influenzati dall'ipod.... il mio
            muvo 512 l'ho comprato prima dell'uscita del
            ipod shuffle e guarda caso costava
            qualcosina meno di adesso...
            che tu lo abbia trovato a quel prezzo non significa che tutti i lettori del mercato fossero già allineati....è molto + probabile che i prezzi si siano allineati verso il basso con un concorrente in +
            Il vantaggio di montare AAA è
            semplice.... dimmi quanto costa una AAA
            ricaricabile e quanto una batteria al litio
            per l'ipod...dimmi(e questo non lo so) quale
            ha vita più lunga....
            e dimmi il giorno che ti trovi con la
            batteria scarica dell'ipod, che so, mentre
            sei in viaggio senza un posto dove attaccare
            un caricabatterie..... una,2 dieci batterie
            di riserva AAA le puoi avere.... 10 al litio
            sono già più costose....e
            soprattutto non le trovi dal tabaccaio
            vicino alla spiaggia....azzo sarà una tragedia rimanere senza la batteria...come un aereo senza carburante...miii che traggedia.senti...invece di parlare di spiagge e tabaccherie...porva a pensare che se usano un certo tipo di batterie forse un vantaggio ci sia...o lo fanno per divertimento senza aver valutato tutti gli elementi da considerare?no perchè allora andiamo a giocare a freesby e lasciamo perdere tecnologia e mercato IT
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Non è assolutamente vero che i
            prezzi

            siano stati influenzati dall'ipod....
            il mio

            muvo 512 l'ho comprato prima
            dell'uscita del

            ipod shuffle e guarda caso costava

            qualcosina meno di adesso...



            che tu lo abbia trovato a quel prezzo non
            significa che tutti i lettori del mercato
            fossero già allineati....è
            molto + probabile che i prezzi si siano
            allineati verso il basso con un concorrente
            in +Che belli questi che fanno i sapientini......il FATTO che ho dimostrato è che i lettori concorrenti erano già prima più economici di questo ipod. che poi siano ulteriormente scesi...meglio per tutti.... ma è un discorso che non interessa....

            Il vantaggio di montare AAA è

            semplice.... dimmi quanto costa una AAA

            ricaricabile e quanto una batteria al
            litio

            per l'ipod...dimmi(e questo non lo so)
            quale

            ha vita più lunga....

            e dimmi il giorno che ti trovi con la

            batteria scarica dell'ipod, che so,
            mentre

            sei in viaggio senza un posto dove
            attaccare

            un caricabatterie..... una,2 dieci
            batterie

            di riserva AAA le puoi avere.... 10 al
            litio

            sono già più costose....e

            soprattutto non le trovi dal tabaccaio

            vicino alla spiaggia....

            azzo sarà una tragedia rimanere senza
            la batteria...come un aereo senza
            carburante...miii che traggedia.Ahahahah state a sindacare du 10 grammi di differenza come grande qualità e invece il fatto di non poterlo usare perchè non hai le pile non ha importanza.... beh giusto... infondo a voi basta sfoggiare l'aggegino Apple...che ingenuo che sono a pensare che vi interessi pure che funzioni....
            senti...invece di parlare di spiagge e
            tabaccherie...porva a pensare che se usano
            un certo tipo di batterie forse un vantaggio
            ci sia...o lo fanno per divertimento senza
            aver valutato tutti gli elementi da
            considerare?Invece di sparare idiozie considera che se altri hanno fatto altre scelte forse hanno considerato altri vantaggi e bla bla bla.....
            no perchè allora andiamo a giocare a
            freesby e lasciamo perdere tecnologia e
            mercato ITInfatti dovresti..... non sentiremo la mancanza di certi interventi infantili e ottusi
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Non è assolutamente vero
            che i

            prezzi


            siano stati influenzati
            dall'ipod....

            il mio


            muvo 512 l'ho comprato prima

            dell'uscita del


            ipod shuffle e guarda caso costava


            qualcosina meno di adesso...






            che tu lo abbia trovato a quel prezzo
            non

            significa che tutti i lettori del
            mercato

            fossero già allineati....è

            molto + probabile che i prezzi si siano

            allineati verso il basso con un
            concorrente

            in +

            Che belli questi che fanno i sapientini......certo mentre quelli che fanno il troll....zelig forever eh
            il FATTO che ho dimostrato è che i
            lettori concorrenti erano già prima
            più economici di questo ipod. che poi
            siano ulteriormente scesi...meglio per
            tutti.... ma è un discorso che non
            interessa....
            cioè fammi capire...xke tu ne hai trovato 1 a basso prezzo DIMOSTRA che tutti i player fossero già a basso prezzo?buahahah questa che dimsotrazione di che sarebbe? non ha manco un miserrimmo valore statistico come campione e tu me la vuoi definire dimostrazione? mavala troll


            Il vantaggio di montare AAA
            è


            semplice.... dimmi quanto costa
            una AAA


            ricaricabile e quanto una batteria
            al

            litio


            per l'ipod...dimmi(e questo non lo
            so)

            quale


            ha vita più lunga....


            e dimmi il giorno che ti trovi con
            la


            batteria scarica dell'ipod, che so,

            mentre


            sei in viaggio senza un posto dove

            attaccare


            un caricabatterie..... una,2 dieci

            batterie


            di riserva AAA le puoi avere....
            10 al

            litio


            sono già più
            costose....e


            soprattutto non le trovi dal
            tabaccaio


            vicino alla spiaggia....



            azzo sarà una tragedia rimanere
            senza

            la batteria...come un aereo senza

            carburante...miii che traggedia.

            Ahahahah state a sindacare du 10 grammi di
            differenza come grande qualità e
            invece il fatto di non poterlo usare
            perchè non hai le pile non ha
            importanza.... beh giusto... infondo a voi
            basta sfoggiare l'aggegino Apple...che
            ingenuo che sono a pensare che vi interessi
            pure che funzioni....
            certo certo trollino....invece tu cosa argomenti? di poter comprare la batteria dal tabaccaio?beh mentre tu andrai dal tabaccaio e poi da un altro perchè il primo non aveva batterie...continuero ad ascoltare musica guardandoti fare il giro del pirla di tutti i tabbaccai della spiaggia....certo che ne hai di fegato ad arrampicarti così in alto per sostenere puttanate del genere

            senti...invece di parlare di spiagge e

            tabaccherie...porva a pensare che se
            usano

            un certo tipo di batterie forse un
            vantaggio

            ci sia...o lo fanno per divertimento
            senza

            aver valutato tutti gli elementi da

            considerare?

            Invece di sparare idiozie considera che se
            altri hanno fatto altre scelte forse hanno
            considerato altri vantaggi e bla bla
            bla.....
            invece di scriverle le idiozie e propinarcele oltre che esserne convinto appieno...prova a considerare che si fanno dei sondaggi prima di immettere un qualsiasi prodotto sul mercato...INFATTI di quei player ne stanno vendendo parecchi...e trollino qui ti sbuggiardo alla grande...non solo ad utenti mac...forse in preda alla tua ciecità intellettuale non ti sei accorto che ipod nelle sue varie declinazioni vende parecchio nella versione win...altrimenti non si spiegherebbe il suo successo visto che il numero di utenti mac il proprozione non è così grande.trollino torna in caverna a disegnare sulle pareti della grotta le idiozie che scrivi su PI...sempre che tu non abbia preso il forum di PI per la tua grotta.

            no perchè allora andiamo a
            giocare a

            freesby e lasciamo perdere tecnologia e

            mercato IT

            Infatti dovresti..... non sentiremo la
            mancanza di certi interventi infantili e
            ottusise i tuoi sono intelligenti e di persona matura...allora siamo a posto...meglio darci tutti al freesby che essere limitati come te(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            -
            cioè fammi capire...xke tu ne hai
            trovato 1 a basso prezzo DIMOSTRA che tutti
            i player fossero già a basso prezzo?
            buahahah questa che dimsotrazione di che
            sarebbe? non ha manco un miserrimmo valore
            statistico come campione e tu me la vuoi
            definire dimostrazione?dimostrato molto più della tua idea che siano scesi....cmq il punto è che i prezzi sono più bassi.... dobbiamo ringraziare l'ipod zoppo?ringraziamolo...ma non lo compro comunque




            Il vantaggio di montare AAA

            è



            semplice.... dimmi quanto
            costa

            una AAA



            ricaricabile e quanto una
            batteria

            al


            litio



            per l'ipod...dimmi(e questo
            non lo

            so)


            quale



            ha vita più lunga....



            e dimmi il giorno che ti
            trovi con

            la



            batteria scarica dell'ipod,
            che so,


            mentre



            sei in viaggio senza un posto
            dove


            attaccare



            un caricabatterie..... una,2
            dieci


            batterie



            di riserva AAA le puoi
            avere....

            10 al


            litio



            sono già più

            costose....e



            soprattutto non le trovi dal

            tabaccaio



            vicino alla spiaggia....





            azzo sarà una tragedia
            rimanere

            senza


            la batteria...come un aereo senza


            carburante...miii che traggedia.



            Ahahahah state a sindacare du 10 grammi
            di

            differenza come grande qualità e

            invece il fatto di non poterlo usare

            perchè non hai le pile non ha

            importanza.... beh giusto... infondo a
            voi

            basta sfoggiare l'aggegino Apple...che

            ingenuo che sono a pensare che vi
            interessi

            pure che funzioni....



            certo certo trollino....invece tu cosa
            argomenti? di poter comprare la batteria dal
            tabaccaio?Dici nulla!!! Cosa c'è di più importante della reperibilità del energia in un aggeggio portatile???
            beh mentre tu andrai dal tabaccaio e poi da
            un altro perchè il primo non aveva
            batterie...continuero ad ascoltare musica
            guardandoti fare il giro del pirla di tutti
            i tabbaccai della spiaggia....no.... non hai capito.... tu avrai la tua bella batteria scarica e nessun modo per ricaricarla e starai con le cuffiette nelle orecchie e il tuo ipod castrato in bella vista per farti vedere.....
            certo che ne hai di fegato ad arrampicarti
            così in alto per sostenere puttanate
            del genere mi dispiace ma fin ora le uniche che ho letto sono le tue....




            senti...invece di parlare di
            spiagge e


            tabaccherie...porva a pensare che
            se

            usano


            un certo tipo di batterie forse un

            vantaggio


            ci sia...o lo fanno per
            divertimento

            senza


            aver valutato tutti gli elementi da


            considerare?



            Invece di sparare idiozie considera che
            se

            altri hanno fatto altre scelte forse
            hanno

            considerato altri vantaggi e bla bla

            bla.....



            invece di scriverle le idiozie e
            propinarcele oltre che esserne convinto
            appieno...prova a considerare che si fanno
            dei sondaggi prima di immettere un qualsiasi
            prodotto sul mercato...INFATTI di quei
            player ne stanno vendendo parecchi...e
            trollino qui ti sbuggiardo alla grande...non
            solo ad utenti mac...Ancora..... ma solo la tua amata apple fa i sondaggi???La pianti con questa storia idiota???Mai fatto collegamenti con windows o con macintosh... torna al tuo baretto a fare le chiacchere da tifoso.... non disturbare i grandi....
            forse in preda alla tua ciecità
            intellettuale non ti sei accorto che ipod
            nelle sue varie declinazioni vende parecchio
            nella versione win...altrimenti non si
            spiegherebbe il suo successo visto che il
            numero di utenti mac il proprozione non
            è così grande.La lobotomizzazione è così grande che si sente in dovere di difendere il suo mac anche quando nessuno gliel'ha toccato....poveretto.....
            trollino torna in caverna a disegnare sulle
            pareti della grotta le idiozie che scrivi su
            PI...sempre che tu non abbia preso il forum
            di PI per la tua grotta.Sei patetico e molto triste.....


            no perchè allora andiamo a

            giocare a


            freesby e lasciamo perdere
            tecnologia e


            mercato IT



            Infatti dovresti..... non sentiremo la

            mancanza di certi interventi infantili e

            ottusi


            se i tuoi sono intelligenti e di persona
            matura...allora siamo a posto...meglio darci
            tutti al freesby che essere limitati come te
            Dai piccino va a giocare...su
      • Anonimo scrive:
        Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
        - Scritto da: Anonimo
        quello con le caratteristiche peggiori (assenza di
        display, batteria proprietaria)guarda che la batteria "standard" degli altri, vuol dire batteria costosa, che più lo usi, più costerà, nel tempo. La batteria RICARICABILE, che tu chiami "proprietaria", per dargli una connotazione negativa ( dell'iPod, la cosa più proprietaria, semmai, è il formato Fairplay ), in realtà è un VANTAGGIO dell'iPod shuffle.
        • Anonimo scrive:
          Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
          ahahah una batteria ricaricabile AAA è una cosa costosissima in effetti più di una al litio PROPRIETARIA!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo
            ahahah una batteria ricaricabile AAA
            è una cosa costosissima in effetti
            più di una al litio PROPRIETARIA!!!1- Innanzitutto chiamala batteria RICARICABILE, non batteria proprietaria.2- E' ovvio che una batteria al litio costi più di una AAA, ma di AAA ne devi comprare ogni volta un paio nuovo, e dopo un po la spesa si fa sentire. Quella ricaricabile non la devi comprare neanche una volta e nn dovrai mai più spendere soldi per continuare ad usare il lettore.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            No.... cerca di concentrarti....Una batteria AAA ricaricabile contro una batteria al litio ricaricabile e PROPRIETARIAla batteria AAA ricaricabile la compri una volta,la paghi 2 euro(?)e la butti tra 1-2-3 anni....la batteria ricaricabile al litio della apple la paghi di più e ti dura allo stesso modo...anzi suppongo di meno....Se poi non hai la possibilità di ricaricare non hai la comodità di comprarti una pila dal tabacchino....
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo
            No.... cerca di concentrarti....
            Una batteria AAA ricaricabile contro una
            batteria al litio ricaricabile e
            PROPRIETARIAproprietaria nel senso che è di chi l'ha comprata?dai non scrivere panzane....
            la batteria AAA ricaricabile la compri una
            volta,la paghi 2 euro(?)seh 2 euro....certo...a te la vendono a 2 euro....ma tu le usi almeno o psari i prezzi a casaccio?
            e la butti tra 1-2-3 anni....di solito ha la durata del decadimento radioattivo dell'uranio
            la batteria ricaricabile al litio della
            apple la paghi di più e ti dura allo
            stesso modo...anzi suppongo di meno....anzi suppongo, forse, se, ma , dovrebbe...insomma non sai un cazzo, di certezze non ne hai, ma sentenzi a favore e contro sulla base del tuo nulla?provale le cose ed informati prima di scrivere fuffa
            Se poi non hai la possibilità di
            ricaricare non hai la comodità di
            comprarti una pila dal tabacchino....e se poi non trovi il tabacchino dove la compri la batteria dalla marmotta che fa il cioccolato?troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Confronti: caratteristiche e prezzi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            No.... cerca di concentrarti....

            Una batteria AAA ricaricabile contro una

            batteria al litio ricaricabile e

            PROPRIETARIA

            proprietaria nel senso che è di chi
            l'ha comprata?

            dai non scrivere panzane....No che per comprare una batteria per ipod la compreresti venduta dalla apple e la marca la paghi(come è ovvio)

            la batteria AAA ricaricabile la compri
            una

            volta,la paghi 2 euro(?)

            seh 2 euro....certo...a te la vendono a 2
            euro....ma tu le usi almeno o psari i prezzi
            a casaccio?mi sa che non sai di che cosa stiamo parlando.....

            e la butti tra 1-2-3 anni....

            di solito ha la durata del decadimento
            radioattivo dell'uranio ....e dici cose a caso....

            la batteria ricaricabile al litio della

            apple la paghi di più e ti dura
            allo

            stesso modo...anzi suppongo di meno....

            anzi suppongo, forse, se, ma ,
            dovrebbe...insomma non sai un cazzo, di
            certezze non ne hai, ma sentenzi a favore e
            contro sulla base del tuo nulla?
            provale le cose ed informati prima di
            scrivere fuffaAHAHAHAHAHAH ok...ti attacchi alle parole... poverino... devi essere il tipo che quando gli danno torto si mette le mani sulle orecchie e urla....inutile continuare con un bimbo come te.... comprati il tuo giochino...anzi se vuoi te lo regalo


            Se poi non hai la possibilità di

            ricaricare non hai la comodità di

            comprarti una pila dal tabacchino....

            e se poi non trovi il tabacchino dove la
            compri la batteria dalla marmotta che fa il
            cioccolato?certo è più facile trovare un negozio ricambi apple....ma vai a zappare la terra!
  • Anonimo scrive:
    Confronti: caratteristiche e prezzi
    basta fare una ricerca con keyword mp3 su kelkoo:Apple - Ipod shuffle 512mb mp3 player :? 104,95 Creative - Pen usb mp3 muvo tx fm 512 mb :? 99,00( e questo in + ha display lcd e la radio)Acer - Lettore mp3 usb 512mb advanced :? 92,02(in + ha il display)Packard bell - Audio key 512mb mp3-wma usb 2.0 :? 90,67(in + ha il display)Soyntec - Mp3 jaleo 400 512mb :? 95,00(in + ha il display)inoltre tutti i lettori, tranno lo shuffle, hanno batteria standard (AAA)e per quanto riguarda il display, come al solito apple ribalta i vantaggi e gli svantaggi:l'assenza di 1 display la posso capire su un lettore mp3 da 128 mb, dove di roba ce ne sta poca (io ne ho 1 della napa da 128 senza display, comprato 2 anni fa che funziona bene), ma su 512 mb ci metto un centinaio di mp3, e poi di questi dovrei fare lo shuffle? e se voglio cercare una canzone particolare, devo cliccare il tastino "avanti" all'impazzata?ditemi un motivo valido, a parte i soliti discorsi di brand, per preferire lo shuffle a quelli elencati soprase è 1 questione di look, ognuno c'ha i suoi gusti (ad esempio a me il muvo piace abbastanza)
  • HotEngine scrive:
    Mah...
    Sarà... Ma a me fa veramente ribrezzo, almeno esteticamente...
    • Anonimo scrive:
      Re: Mah...
      - Scritto da: HotEngine
      Sarà... Ma a me fa veramente
      ribrezzo, almeno esteticamente...Hai a disposizione 4 serie diverse di iPod, questo shuffle non può piacere a tutti.personalmente utilizzo quello "tradizionale" un vecchio modello da 10 gb (prima serie) funziona bene.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mah...
        Anche il mio Creative JukeBox con HD 6Gb acquistato 5 anni fa suona bene, e pensare che l'ho sbatacchiato in giro per mezzo mondo, comprese le peggiori piste sahariane, dove sembra di stare dentro un frullatore tra scossoni, vibrazioni, colpi vari.
  • Anonimo scrive:
    Siamo seri ....
    e invece di incensare un oggetto CHE E' UN PLAYER AUDIO per le sue qualità di leggerezza e estetica, visto che vorei usarlo per ascoltare MUSICA ( incredibile vero ? c'è anche gente che invece di adorarlo per il marchio, vorrebbe usarlo ....), mi sarebbe piaciuto sapere COME SUONA.Ma l' uso non deve essere contemplato nella guida del perfetto MacUser ....... come dimostra di essere questo pseudo-giornalista.
    • Anonimo scrive:
      Re: Siamo seri ....
      - Scritto da: Anonimo
      e invece di incensare un oggetto CHE E' UN
      PLAYER AUDIO per le sue qualità di
      leggerezza e estetica, visto che vorei
      usarlo per ascoltare MUSICA ( incredibile
      vero ? c'è anche gente che invece di
      adorarlo per il marchio, vorrebbe usarlo
      ....), mi sarebbe piaciuto sapere COME
      SUONA.ma come vuoi che suoni... ci cacci sopra dei brani in mp3 (il che vuol dire annientati) e li ascolti con due cuffiette (buone peraltro) che non hanno alcuna pretesa di darti la spazialita' o la risposta in frequenza di un buon impianto audiofilo. Frequenta un (bravo) audiofilo e chiedigli cosa ne pensa del futuro della musica. Gia' storce il naso coi cd, se gli dici compressione lossy ti sputa in faccia... e inizia a piangere.Quindi, suona... ma per fare jogging, e' nato per far ascoltare, non per far sentire.
      • Xnusa scrive:
        Re: Siamo seri ....
        Mmh, non è che volevi dire il contrario? ;)- Scritto da: munehiro
        Quindi, suona... ma per fare jogging, e'
        nato per far ascoltare, non per far sentire.
        • Anonimo scrive:
          Re: Siamo seri ....
          - Scritto da: Xnusa
          Mmh, non è che volevi dire il
          contrario? ;)sentire =
          to feel
          - Scritto da: munehiro


          Quindi, suona... ma per fare jogging, e'

          nato per far ascoltare, non per far
          sentire.
      • fasibia scrive:
        Re: Siamo seri ....

        ma come vuoi che suoni... ci cacci sopra dei
        brani in mp3 (il che vuol dire annientati) e
        li ascolti con due cuffiette (buone
        peraltro) che non hanno alcuna pretesa di
        darti la spazialita' o la risposta in
        frequenza di un buon impianto audiofilo.
        Quoto. Come vuoi che suoni? Come gli altri lettori.
      • Anonimo scrive:
        Re: Siamo seri ....
        - Scritto da: mu
        ma come vuoi che suoni... ci cacci sopra dei
        brani in mp3 (il che vuol dire annientati) e
        li ascolti con due cuffiette (buone
        peraltro) che non hanno alcuna pretesa di
        darti la spazialita' o la risposta in
        frequenza di un buon impianto audiofilo.
        Frequenta un (bravo) audiofilo e chiedigli
        cosa ne pensa del futuro della musica. Gia'
        storce il naso coi cd, se gli dici
        compressione lossy ti sputa in faccia... e
        inizia a piangere.

        Quindi, suona... ma per fare jogging, e'
        nato per far ascoltare, non per far sentire.Tralasciando le solite baggianate di muneiro, che sistematicamente perde sempre delle ottime occasioni per tacere, l' ipod shuffle suona DA DIOHo avuto il tanto decantato creative muvo tx fm, si il cinghialotto da mezzo chilo che pare un BattleCruiser di Starcraft , che se provi ad usarlo SENZA guardarlo dopo due minuti hai cancellato tutto, isole comprese.Adesso sono un felice possessore dello shuffle, un paragone tra i due e' semplicemente improponibile come qualita' audio, come qualita' delle cuffiette, come usabilita'.Lo metto in tasca e mi basta sfiorare il pantalone per alzare il volume abbassare il volume andare alla prox canzone andare alla canzone precedente stoppare il brano riprendere il playback.in palestra lo appendo al collo E in qualsiasi momento una canzone mi rompa il cazzo, allungo il ditino e premo il bottoncino di next senza guardare e senza distrarmi e perdere il ritmo. Ribadisco, tutto questo SENZA guardare l'ipod.Col Muvo la barretta per alzare il volume (o per cambiare canzone non ricordo) funzionava anche da selettore per le funzioni ... quindi se malauguratamente, mentre premevo verso destra per avanzare di canzone, premevo un po in basso il muvo andava in modalita' Opzioni e quindi non funzionavano piu' i controlli di riproduzione, morale della favola: dovevo interrompere quello che stavo facendo, cacciare sto cazzo di muvo dalla tasca e guardare il display per capire in quale cazzo di menu ero andato a finire.Il bravo audiofilo storcera' il TUO di naso se ti metti a fare il purista con un player pensato per fare jogging.Ti voglio vedere a fare jogging con 30 chili di impianto stereo sulle spalle.Ma che cazzo di discorsi sono ?E ovviamente lo shuffle non suona SOLO i MP3http://www.apple.com/ipodshuffle/specs.htmlQui trovi tutti i formati supportati.Naturalmente anche lo shuffle ha i suoi lati, per me, negativi.1) non supporta OGG e flac (free software, muneiro sveglia)2) La batteria mi pare osceno che non si possa cambiare in maniera plug and play3) Le canzoni si possono inserire solo da iTunes e pur essendo io un felice possessore di Mac (e di linux x86 ma questa e' un'altra storia) , iTunes non lo posso proprio soffrire
        • Anonimo scrive:
          Re: Siamo seri ....
          ma facciamo i seri... e tu hai comprato un ipod shuffle? bisogna essere proprio fessi per stare dietro alla apple che per risparmiarsi lo schermo butta la storia che è bello far passare i brani in shuffle... come se tutti i lettori non avessero questa funzione+tutte le altre.
        • Anonimo scrive:
          Re: Siamo seri ....
          vuoi un lettore che suoni da dio e che vale 100 volte lo shuffle (il lettore mp3 dei fessi)? IAUDIO, cercati questa marca.
    • Anonimo scrive:
      Re: Siamo seri ....
      - Scritto da: Anonimo
      e invece di incensare un oggetto CHE E' UN
      PLAYER AUDIO per le sue qualità di
      leggerezza e estetica, visto che vorei
      usarlo per ascoltare MUSICA ( incredibile
      vero ? c'è anche gente che invece di
      adorarlo per il marchio, vorrebbe usarlo
      ....), mi sarebbe piaciuto sapere COME
      SUONA.come puoi pensare che un player mp3 suoni chissà quanto diversamente dagli altri? E' OVVIO che in una recensione di un lettore mp3 non si parli di come suona, primo perchè chi compra un lettore portatile con cuffiette, è assurdo che si aspetti vera hi-fi, e secondo, perchè a questi prezzi è assurdo aspettarsi chissà quale differenza tra un player e l'altro, soprattutto con le cuffie date di serie.La differenza maggiore la fanno le cuffie che usi ( sul mio iPod ho messo delle cuffie Sony comprate a parte che costano più dell'iPod Shuffle, e la differenza si sente ), e quanto è compresso il file che stai sentendo. E questo vale per qualsiasi lettore mp3, l'iPod non fa certo differenza.
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo
    "La riproduzione della propria musica in
    ordine casuale offre una buona occasione per
    ascoltare quei motivi che magari non
    sentiamo più da tanto tempo
    perché magari sono finiti in playlist
    poco ascoltate. "

    e questo dovrebbe essere un bel vantaggio?si.
    " avere un display con il solo scopo di
    leggere il titolo del brano che si sta
    ascoltando sarebbe quasi inutile, visto che
    si tratta di una canzone che noi stessi
    abbiamo caricato dalla nostra libreria."
    Gia' ma magari se ho caricato 100 canzoni
    non mi ricordo che canzone c'e' alla 34esima
    posizione e il display e' comodo per andarmi
    a cercare la canzone leggendo i titoli dei
    brani..
    (assurdo)Si presume che tu conosca le canzoni che stai ascoltando, visto che vengono dalla "tua" libreria musicale.
    Ok spiegatemela sta innovazione e spiegatemi
    perche' uno dovrebbe dire che questo lettore
    mp3 sia meglio di molti altri lettori mp3
    dello stesso formato venduti in commercio.
    ciauz1-Non sta scritto da nessuna parte che sia un'innovazione2-Non sta scritto da nessuna parte che è migliroe degli altri3-Sta scritto solo che è un buon player musicaleciao
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      E allora perchè un prodotto Mac viene recensito su 2 pagine, anche il più banale aggeggio, mentre a prodotti della concorrenza è riservata una misera paginetta 4 alla volta?Provare a indovinare.
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo
        E allora perchè un prodotto Mac viene
        recensito su 2 pagine, anche il più
        banale aggeggio, mentre a prodotti della
        concorrenza è riservata una misera
        paginetta 4 alla volta?
        Provare a indovinare.$?$?$?$?$?$?$?$?
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo
        E allora perchè un prodotto Mac viene
        recensito su 2 pagine, anche il più
        banale aggeggio, mentre a prodotti della
        concorrenza è riservata una misera
        paginetta 4 alla volta?
        Provare a indovinare.ma devi stare a far polemica su queste cose?ma che fastidio ti da poie se te ne dovesse creare:a) non leggere l'articolob) posta delle segnalazioni su altri playerinvece no...ci scrivi sopra polemizzandoma un po di serietà suvvia
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo
        E allora perchè un prodotto Mac viene
        recensito su 2 pagine, anche il più
        banale aggeggio, mentre a prodotti della
        concorrenza è riservata una misera
        paginetta 4 alla volta?
        Provare a indovinare.Semplicemente perché è il player più diffuso... così come è più facile trovare articoli su Windows che non su Linux o OSX in quanto si tratta del sistema operativo più diffuso
      • jokanaan scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo
        E allora perchè un prodotto Mac viene
        recensito su 2 pagine, anche il più
        banale aggeggio, mentre a prodotti della
        concorrenza è riservata una misera
        paginetta 4 alla volta?
        Provare a indovinare.perché galimberti è un macaco (lo dico a malincuore, ma dopo quest'articolo è impossibile sostenere il contrario.)
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
          - Scritto da: jokanaan

          - Scritto da: Anonimo

          E allora perchè un prodotto Mac
          viene

          recensito su 2 pagine, anche il
          più

          banale aggeggio, mentre a prodotti della

          concorrenza è riservata una
          misera

          paginetta 4 alla volta?

          Provare a indovinare.

          perché galimberti è un macaco
          (lo dico a malincuore, ma dopo
          quest'articolo è impossibile
          sostenere il contrario.)ROTFL
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
          - Scritto da: jokanaan

          - Scritto da: Anonimo

          E allora perchè un prodotto Mac
          viene

          recensito su 2 pagine, anche il
          più

          banale aggeggio, mentre a prodotti della

          concorrenza è riservata una
          misera

          paginetta 4 alla volta?

          Provare a indovinare.

          perché galimberti è un macaco
          (lo dico a malincuore, ma dopo
          quest'articolo è impossibile
          sostenere il contrario.)con questo non è che la tua autorevolezza cresca..anzi..certe cadute di stile hanno l'effetto contrario
          • Anonimo scrive:
            Re: non capisco la rivoluzione
            - Scritto da: Anonimo
            con questo non è che la tua
            autorevolezza cresca..anzi..certe cadute di
            stile hanno l'effetto contrarioQuella di avve magari sarà diminuita. Ma lui è un frequentatore del forum. Quella di Garimberti ai miei occhi è calata alla grande, solo che lui scrive su PI, e avere giornalisti poco autorevoli rende PI poco autorevole.
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo
        E allora perchè un prodotto Mac viene
        recensito su 2 pagine, anche il più
        banale aggeggio, mentre a prodotti della
        concorrenza è riservata una misera
        paginetta 4 alla volta?
        Provare a indovinare.perchè iPod shuffle in un mese di vendite ha raggiunto il 10% di market share globale e tutti gli altri a confronto non sono un c@77o....
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo
    Chiedo scusa ma ho proprio sbagliato utente
    (+_+), mi sono perso nelle quotature.
    Scusami ancora.

    Ps: comunque io ho iniziato nel lontano
    ecc... con un bellissimo appleIIc. Mi
    ricordo ancora quel maledetto monitor a
    fosfori ambra che dopo 1 ora di utilizzo mi
    lasciava indelebilmente sulla retina le
    figure anche se poi lo spegnevo.come ti capisco, ho avuto a che fare anch'io con queste macchine, ma anche con i primi IBM.Mi ricordo di essermi legato molto ad un SE/30, praticamente ci facevo qualsiasi cosa.
    affermazione un tantino offensiva ai miei
    occhi.Senza dubbio, ma farsi dare del talebano o del "macaco" ti assicuro che non è proprio una soddisfazione.



    ab.
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    ... mi sono dimenticato di aggiungere che dove opero io abbiamo la possibilità di usare più di 400 computers in rete tra mac e postazioni unix (windows lo emuliamo su postazioni sun) e mi occupo prevalentemente della modifica e debugging di processi unix in kernel mode. Ammetto quindi di avere forse meno esperienza di te che puoi operare in ambiti molto più vari e forse più interessanti.alessandro
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      Piantatela di misurarvi l'beep.
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione

        Piantatela di misurarvi l'beep.si però è divertente, è un pò come quando si era piccoli e ci si mostrava le figurine.... ab.
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
          - Scritto da: Anonimo


          Piantatela di misurarvi l'beep.


          si però è divertente, è
          un pò come quando si era piccoli e ci
          si mostrava le figurine.... si ma io preferisco quelle con le donnine nude...alla faccia di quelli che pensano che i macuser siano gay.


          ab.
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      - Scritto da: Anonimo
      ... mi sono dimenticato di aggiungere che
      dove opero io abbiamo la possibilità
      di usare più di 400 computers in rete
      tra mac e postazioni unix (windows lo
      emuliamo su postazioni sun) e mi occupo
      prevalentemente della modifica e debugging
      di processi unix in kernel mode. Ammetto
      quindi di avere forse meno esperienza di te
      che puoi operare in ambiti molto più
      vari e forse più interessanti.



      alessandroAlessandro, sicuramente operiamo in ambiti molto diversi, nel tuo caso da sviluppatore/tecnico invece nel mio da creativo.Per il mio piccolo studio una decina di macchine sono abbastanza. (tra online, offline e grafica)
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    Chiedo scusa ma ho proprio sbagliato utente (+_+), mi sono perso nelle quotature. Scusami ancora.Ps: comunque io ho iniziato nel lontano ecc... con un bellissimo appleIIc. Mi ricordo ancora quel maledetto monitor a fosfori ambra che dopo 1 ora di utilizzo mi lasciava indelebilmente sulla retina le figure anche se poi lo spegnevo.io volevo rispondere solo a quello che ha scritto:
    Hey, talebano lo dici ai tuoi amici, inutile
    utente PC arrogante e maleducato!affermazione un tantino offensiva ai miei occhi.ab.
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo
    Intanto rimani un talebano perchè
    elogiare un prodotto apple solo per il fatto
    che è stato fatto dalla apple mi pare
    un comportamento unicamente da... talebani.1) Non ho elogiato questo prodotto2) Non ho nessuna intenzione di acquistarlo, non mi serve.3) Pensare che i macuser elogiano un prodotto Apple a priori è da ottusi e prevenuti.4) Come scritto in precendenza definire un utente "Talebano" è stupido.
    Anche la apple ne ha fatte di cazzate....Certo, come tutte le aziende...
    inoltre sono si un utente pc... ma guarda
    caso ho anche un ibook 12" da 1,2 giga di
    cui sono molto soddisfatto...buon per te, personalmente non utilizzo questi mac consumer...quindi mi fido della tua opinione. poi lavoro e
    studio su macchine apple, unix e guarda
    caso... ops ... anche pc... che sfortuna eh.opinioni, in studio utilizzo 5 mac e altrettanti pc in rete mista.Credo proprio che tu hai sbagliato macuser...
    L'unica cosa che volevo sottolineare
    è che un prodotto va valutato sulla
    lunga distanza e non solo dalla marca.Ehm, utilizzo questi Mac per lavoro dal lontano '84, forse certe cose le conosco bene non credi ?Ahh, voglio precisare che essendo un "PRO" in ambito (audio/video/grafica) lavoro solo con certi tipi di macchine (Dual G5 e Powerbook).Non possiedo un ipod recente, quello che ho acquistato è il primo modello da 10 GB qualche anno fa. (funziona ancora perfettamente). Tu
    parli senza un pò di spirito critico.Allora, forse non l'hai capito ma sono un altro utente!cavoli capisco che siamo tutti anonimi, ma tu sei veramente prevenuto verso tutti i macuser.Antonio.
  • Anonimo scrive:
    Re: non capisco la rivoluzione
    - Scritto da: Anonimo

    Ok spiegatemela sta innovazione e spiegatemi
    perche' uno dovrebbe dire che questo lettore
    mp3 sia meglio di molti altri lettori mp3
    dello stesso formato venduti in commercio.
    ciauz
    Non capisci? NON CAPISCI?Come fai a non capire, dico io!Bisogna essere fuori dal mondo!Non capisci perché è meglio degli altri?Perché è apple, no? Capito adesso?
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      Ok spiegatemela sta innovazione e
      spiegatemi

      perche' uno dovrebbe dire che questo
      lettore

      mp3 sia meglio di molti altri lettori
      mp3

      dello stesso formato venduti in
      commercio.

      ciauz



      Non capisci?

      NON CAPISCI?

      Come fai a non capire, dico io!

      Bisogna essere fuori dal mondo!

      Non capisci perché è meglio
      degli altri?

      Perché è apple, no? Capito
      adesso?(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo

        Perché è apple, no? Capito

        adesso?

        (troll)Bravo, ora vai a mettere l'iconcina di troll anche al tuo amico che affermava che l'ipod è come la playstation, e quindi la qualità conta nulla, conta solo il marchio
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Perché è apple, no?
          Capito


          adesso?



          (troll)

          Bravo, ora vai a mettere l'iconcina di troll
          anche al tuo amico che affermava che l'ipod
          è come la playstation, e quindi la
          qualità conta nulla, conta solo il
          marchioIntanto cominciamo a metterlo ai casi più gravi di trollite acuta(troll)(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione

      Non capisci?

      NON CAPISCI?

      Come fai a non capire, dico io!

      Bisogna essere fuori dal mondo!

      Non capisci perché è meglio
      degli altri?

      Perché è apple, no? Capito
      adesso?ecco un altro talebano del mac...ab.
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo


        Non capisci?



        NON CAPISCI?



        Come fai a non capire, dico io!



        Bisogna essere fuori dal mondo!



        Non capisci perché è
        meglio

        degli altri?



        Perché è apple, no? Capito

        adesso?


        ecco un altro talebano del mac...


        ab.Hey, talebano lo dici ai tuoi amici, inutile utente PC arrogante e maleducato!Ma guarda che gente!!!!!Qui si parla di Apple e dei suoi prodotti, quindi se non sei in grado di avere uno scambio d'idee civile, beh, vai altrove.
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          Non capisci?





          NON CAPISCI?





          Come fai a non capire, dico io!





          Bisogna essere fuori dal mondo!





          Non capisci perché è

          meglio


          degli altri?





          Perché è apple, no?
          Capito


          adesso?





          ecco un altro talebano del mac...





          ab.

          Hey, talebano lo dici ai tuoi amici, inutile
          utente PC arrogante e maleducato!Veda, Egregio Signore, sono circa due anni, o forse più, che scrivo su questo forum e mi corre l'obbligo d'informarLa che ho salvato su supporto sia magnetico che cartaceo tutte queiposts che io considero diffamatori o ingiuriosi nei miei confronti. In caso di accertamento giudiziario, non sarà difficile per la Polpost risalire al computer emittente di dettedenigrazioni o calunnie. Le ricordo che da parte di PI viene registrato e conservato l'IP di un messaggio anche anonimo.Le concedo facoltà di querela con ampia facoltà di prova ma,nel contempo, mi permetto di ricordarLe che, qualora fossi assolto dal giudice, scatterebbe automaticamente una denuncia (e non più querela) nei Suoi riveriti confronti percalunnia che è un reato molto più grave della diffamazione o dell'ingiuria e perseguibile per legge. Questo nel caso che uncittadino abbia querelato un altro cittadino in base a prove false o inconsistenti. In tal caso, mi premuro di ricordarLe, che la denuncia scatterebbe "d'ufficio" e il suo procedimentosarebbe indipendente dalla volontà dell'imputato assolto (cioème stesso).Colgo l'occasione per porgerLe Distinti Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: non capisco la rivoluzione
            8)8):D
          • Anonimo scrive:
            Re: non capisco la rivoluzione
            - Scritto da: Anonimo
            8)8):DROTFL mephisto è tra noi!
          • Anonimo scrive:
            Re: non capisco la rivoluzione
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            8)8):D

            ROTFL mephisto è tra noi!Mi mancano le sparate di Terra2...Oh, Grande Signore dei Macachi, se ci sei, batti un colpo!!!....Grande Signore dei Macachi, ca77o!!! Praticamente ho invocato King Kong!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione
        • Anonimo scrive:
          Re: non capisco la rivoluzione

          Hey, talebano lo dici ai tuoi amici, inutile
          utente PC arrogante e maleducato!
          Ma guarda che gente!!!!!

          Qui si parla di Apple e dei suoi prodotti,
          quindi se non sei in grado di avere uno
          scambio d'idee civile, beh, vai altrove.Intanto rimani un talebano perchè elogiare un prodotto apple solo per il fatto che è stato fatto dalla apple mi pare un comportamento unicamente da... talebani. Anche la apple ne ha fatte di cazzate.... inoltre sono si un utente pc... ma guarda caso ho anche un ibook 12" da 1,2 giga di cui sono molto soddisfatto... poi lavoro e studio su macchine apple, unix e guarda caso... ops ... anche pc... che sfortuna eh. L'unica cosa che volevo sottolineare è che un prodotto va valutato sulla lunga distanza e non solo dalla marca. Tu parli senza un pò di spirito critico.ab.
      • Anonimo scrive:
        Re: non capisco la rivoluzione
        - Scritto da: Anonimo


        Non capisci?



        NON CAPISCI?



        Come fai a non capire, dico io!



        Bisogna essere fuori dal mondo!



        Non capisci perché è
        meglio

        degli altri?



        Perché è apple, no? Capito

        adesso?


        ecco un altro talebano del mac...


        ab.Veramente non ci vuole una laurea in psicologia per capire che era un post ironico del solito troll anti-apple di turno....ma si vede che era complicato da percepire eh
    • Anonimo scrive:
      Re: non capisco la rivoluzione
      Il bello é che tutti fanno confronti sulla carta....non si parla mai di qualità.......provate un iPod o altri dispositivi......ascoltate lo stesso file musicale e decidete in base alla qualità audio........ho sentito che alcuni player hanno una qualità audio in uscita mediocre.....in questi post non si parla mai di qualità......
  • Anonimo scrive:
    non capisco la rivoluzione
    e' un pendrive normalissimo senza manco l'lcd."ma tanto l'lcd se vado in bici o giro non lo guardo e lascio la musica a random" perche' con gli altri lettori mp3 pendrive non lo potete fare?Dire e' bello perche' e' mac mi sembra un po' una caxxata no? :)dell'articolo ce ne sono tante cose che mi fanno ridere"La prima cosa che colpisce prendendo in mano l'iPod è la sua estrema leggerezza: 22 grammi sono veramente pochi, e anche le dimensioni sono estremamente ridotte"cosa doveva pesare un player del genere? non c'e' mica un hd dentro o qualcosa di pesante.. e non penso che la differenza tra gli altri player che penso sia piu' o meno la stessa possa fare la differenza (anche 50 grammi in piu' non penso che pesino..)"lo Shuffle infatti funziona anche come una comune chiavetta USB dove possiamo archiviare tutti i nostri dati. "eh si una rivoluzione vera e propria"La riproduzione della propria musica in ordine casuale offre una buona occasione per ascoltare quei motivi che magari non sentiamo più da tanto tempo perché magari sono finiti in playlist poco ascoltate. "e questo dovrebbe essere un bel vantaggio?" avere un display con il solo scopo di leggere il titolo del brano che si sta ascoltando sarebbe quasi inutile, visto che si tratta di una canzone che noi stessi abbiamo caricato dalla nostra libreria."Gia' ma magari se ho caricato 100 canzoni non mi ricordo che canzone c'e' alla 34esima posizione e il display e' comodo per andarmi a cercare la canzone leggendo i titoli dei brani..(assurdo)Ok spiegatemela sta innovazione e spiegatemi perche' uno dovrebbe dire che questo lettore mp3 sia meglio di molti altri lettori mp3 dello stesso formato venduti in commercio.ciauz
  • Anonimo scrive:
    Articolo scritto da un macaco
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo scritto da un macaco
      Passione!Ho letto molti articoli di Galimberti sulle pagine di Punto Informatico e non riesco a giungere a conclusioni diverse.Si tratta di una passione per le cose belle e funzionali, pratiche e senza fronzoli, perché nella vita Galimberti ha altro e sicuramente di meglio da fare durante il proprio tempo libero.Come dargli torto del resto; chi vorrebbe dedicare il proprio tempo libero ad altro che non sia di proprio interesse.Chi non vorrebbe godersi il benessere derivante dal prorio lavoro, cedendo a qualche desiderio.Questo non rende Galimberti più stupito di chi lo contesta senza argomenti.Ci sono persone che non dedicano il proprio tempo libero a reinventare la ruota e altre che hanno solo tempo libero.Io appartengo ai primi e se fossi l'autore dell'articolo non ti risparmierei le dovute offese.Possibile che per frequentare i forum di questa rivista bisogna portare il pannolino?
      • Anonimo scrive:
        Re: Articolo scritto da un macaco
        - Scritto da: Anonimo
        Passione!
        Ho letto molti articoli di Galimberti sulle
        pagine di Punto Informatico e non riesco a
        giungere a conclusioni diverse.

        Si tratta di una passione per le cose belle
        e funzionali, pratiche e senza fronzoli,
        perché nella vita Galimberti ha altro
        e sicuramente di meglio da fare durante il
        proprio tempo libero.

        Come dargli torto del resto; chi vorrebbe
        dedicare il proprio tempo libero ad altro
        che non sia di proprio interesse.

        Chi non vorrebbe godersi il benessere
        derivante dal prorio lavoro, cedendo a
        qualche desiderio.

        Questo non rende Galimberti più
        stupito di chi lo contesta senza argomenti.

        Ci sono persone che non dedicano il proprio
        tempo libero a reinventare la ruota e altre
        che hanno solo tempo libero.

        Io appartengo ai primi e se fossi l'autore
        dell'articolo non ti risparmierei le dovute
        offese.

        Possibile che per frequentare i forum di
        questa rivista bisogna portare il pannolino?Virtualmente ti stringo la mano, senza dubbio un ottimo intervento.Quoto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Articolo scritto da un macaco
          - Scritto da: Anonimo
          Virtualmente ti stringo la mano, senza
          dubbio un ottimo intervento.

          Quoto.Io non ho mai visto un mac, ma faccio lo stesso.E alziamolo un pò il livello di sto forum :(
  • Anonimo scrive:
    Re: Figurati...
    - Scritto da: Anonimo
    Se Galimberti poteva dire male di qualcosa
    uscito da casa Apple.....
    Contenti voi....Ognuno ha il diritto d'esprimere le proprie idee, se TU non lo consideri un buon prodotto, beh, nessuno di obbliga ad acquistarlo.Ci sono molte persone che non la pensano in questo modo, infatti stà vendendo parecchio.Cavoli, ma è così complicato per te rispettare le opinioni di altri ?????
    • Anonimo scrive:
      Re: Figurati...
      beh anche la sua e' un opinione se rileggi quello che dici dovresti rispettare anche la sua ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Figurati...
        - Scritto da: Anonimo
        beh anche la sua e' un opinione se rileggi
        quello che dici dovresti rispettare anche la
        sua ;)certo...certo....diamogli anche le giustificazioni per criticare sempre tutto e tutti a priori
        • Anonimo scrive:
          Re: Figurati...
          non critico tutto a priori....dopo almeno un anno di lettura di articoli di galimberti lo trovo estremamente di parte e macdipendente in maniera assolutamente acriticaE, un lettore mp3 senza display che non mi da la possibilità di organizzare in sotto cartelle un giga di canzoni cosicchè io sia costretto a scorrerle tutte nel momento in cui io ne voglia sentiere una in particolare, lo trovo uno spreco di soldi.....Ma sei tu che ti permetti di accusare me di non rispettare le opinioni degli altri.... fatti furbo
          • Anonimo scrive:
            Re: Figurati...
            - Scritto da: Anonimo
            non critico tutto a priori....
            dopo almeno un anno di lettura di articoli
            di galimberti lo trovo estremamente di parte
            e macdipendente in maniera assolutamente
            acritica
            E, un lettore mp3 senza display che non mi
            da la possibilità di organizzare in
            sotto cartelle un giga di canzoni
            cosicchè io sia costretto a scorrerle
            tutte nel momento in cui io ne voglia
            sentiere una in particolare, lo trovo uno
            spreco di soldi.....
            Ma sei tu che ti permetti di accusare me di
            non rispettare le opinioni degli altri....
            fatti furbofatti furbo?lo hai provato lo shuffle o un qualsivoglia ipod prima di dire che Galimenrti racconta balle solo perche si tratta di prodotti della mela ?lo hai provato o no?giudichi dopo aver provato o solo su "Mio cuggino mio cuggino" ?tu accusi Galimberti e mi scrivi codeste parole "Ma sei tu che ti permetti di accusare me di non rispettare le opinioni degli altri....fatti furbo"....la coerenza questa sconosciuta....
          • Anonimo scrive:
            Re: Figurati...


            fatti furbo


            fatti furbo?

            lo hai provato lo shuffle o un qualsivoglia
            ipod prima di dire che Galimenrti racconta
            balle solo perche si tratta di prodotti
            della mela ?...comunicare col mio cane mi da molta più soddisfazione....ho parlato dello shuffle che è un lettorino qualsiasi che non merita l'attenzione di due pagine su punto informaticoGli altri prodotti apple non li ho menzionati.... ma a te piace la polemica da talk show di maria de filippi
            lo hai provato o no?
            giudichi dopo aver provato o solo su "Mio
            cuggino mio cuggino" ?
            tu accusi Galimberti e mi scrivi codeste
            parole "Ma sei tu che ti permetti di
            accusare me di non rispettare le opinioni
            degli altri....fatti furbo"....la coerenza
            questa sconosciuta....Il tuo socio non mi ha detto come si sente e non mi ha dato dettagli tecnici interessanti.....Ha solo fatto un elogio all'affarino come se non l'avesse mai utilizzato.....ma solo guardato...."toh com'è bellino!!"Eddai siamo seri!
          • Anonimo scrive:
            Re: Figurati...
            - Scritto da: Anonimo



            fatti furbo





            fatti furbo?



            lo hai provato lo shuffle o un
            qualsivoglia

            ipod prima di dire che Galimenrti
            racconta

            balle solo perche si tratta di prodotti

            della mela ?

            ...comunicare col mio cane mi da molta
            più soddisfazione....non generalizziamo, non tutti i macachi sono così
    • Anonimo scrive:
      Re: Figurati...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se Galimberti poteva dire male di
      qualcosa

      uscito da casa Apple.....

      Contenti voi....

      Ognuno ha il diritto d'esprimere le proprie
      idee, se TU non lo consideri un buon
      prodotto, beh, nessuno di obbliga ad
      acquistarlo.Che idiozia.... Infatti una tale menata non la comprerò mai!!!Ma se c'è uno che si permette di scrivere un ARTICOLO incensando il suo lettore mp3 monco io mi permetto di rispondere dicendo che è una cacca...
      Ci sono molte persone che non la pensano in
      questo modo, infatti stà vendendo
      parecchio.Sticazzi.... ci sono anche tante persone che si drogano, ma questo non rende il drogarsi una cosa intelligente!
      Cavoli, ma è così complicato
      per te rispettare le opinioni di altri ?????L'unico a non rispettare le opinioni degli altri qui sei tu.....Ma che ti parlo a fare? Tanto siete proprio voi a non accettare che una cosa uscita dalla apple possa fare letteralmente schifo a qualcuno!!!Il vostro sogno è un forum dove tutti potete esultare e farvi i p#mp| n| a vicenda ad ogni uscita apple in un clima di ebete beatitudine.....
  • Anonimo scrive:
    Figurati...
    Se Galimberti poteva dire male di qualcosa uscito da casa Apple.....Contenti voi....
  • Anonimo scrive:
    Sì, ma come si sente?
    Dall'articolo non si capisce
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      - Scritto da: Anonimo
      Dall'articolo non si capiscePurtroppo a questo siamo arrivati: ormai si recensisce solo l'estetica di un prodotto piuttosto che le reali qualita' per cui e' stato costruito (ascoltare musica). Think diffrent, eh?
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Anonimo
        Purtroppo a questo siamo arrivati: ormai si
        recensisce solo l'estetica di un prodotto
        piuttosto che le reali qualita' per cui e' stato
        costruito (ascoltare musica).

        Think diffrent, eh?Un altro di quelli che non è capace neanche a fare un semplice ricerca con GOOGLE....E'pieno di siti che recensiscono tutti i modelli di ipod, alza il sederino e cercateli.Utonto PC (x86) vero eh?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sì, ma come si sente?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Purtroppo a questo siamo arrivati: ormai si

          recensisce solo l'estetica di un prodotto

          piuttosto che le reali qualita' per cui e' stato

          costruito (ascoltare musica).



          Think diffrent, eh?

          Un altro di quelli che non è capace neanche a
          fare un semplice ricerca con GOOGLE....
          E'pieno di siti che recensiscono tutti i modelli
          di ipod, alza il sederino e cercateli.

          Utonto PC (x86) vero eh?No MACACO PROFESSIONAL
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      Forse sono valutazioni che non escono pronte dalla confezione: interesserebbero anche a me, meglio delle solite infantilità e sono sicuro che il problema maggiore in tal caso sia l'attendibilità dell'autore e la disponibilità di cuffie migliori.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Anonimo
        Forse sono valutazioni che non escono pronte
        dalla confezione: interesserebbero anche a
        me, meglio delle solite infantilità e
        sono sicuro che il problema maggiore in tal
        caso sia l'attendibilità dell'autore
        e la disponibilità di cuffie
        migliori.Direi che il problema è di fondo: il giudizio della qualità audio fatto da un giornalista di informatica per me vale circa zero.
      • soulista scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Anonimo
        Forse sono valutazioni che non escono pronte
        dalla confezione: interesserebbero anche a
        me, meglio delle solite infantilità e
        sono sicuro che il problema maggiore in tal
        caso sia l'attendibilità dell'autore
        e la disponibilità di cuffie
        migliori.Già... puoi avere il lettore mp3 dalla qualità audio eccelsa ma se gli auricolari non valgono é come... comprarsi una Ferrari per farla correre su ruote da bicicletta!
        • Anonimo scrive:
          Re: Sì, ma come si sente?
          - Scritto da: soulista

          - Scritto da: Anonimo

          Forse sono valutazioni che non escono
          pronte

          dalla confezione: interesserebbero
          anche a

          me, meglio delle solite
          infantilità e

          sono sicuro che il problema maggiore in
          tal

          caso sia l'attendibilità
          dell'autore

          e la disponibilità di cuffie

          migliori.

          Già... puoi avere il lettore mp3
          dalla qualità audio eccelsa ma se gli
          auricolari non valgono é come...
          comprarsi una Ferrari per farla correre su
          ruote da bicicletta!Come tutti i prodotti Apple, praticamente......
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: Anonimo
            Come tutti i prodotti Apple,
            praticamente......Spigati meglio, o meglio in dettaglio quali dei 20 prodotti HW e altrettanti SW non ritieni validi ? per quale motivo ?Sarebbe il caso di conoscere i prodotti in questione, prima di sparare certe stupidate, non credi ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Anonimo
        Forse sono valutazioni che non escono pronte
        dalla confezione: interesserebbero anche a me,E' Assolutamente falso, non sei interessato proprio a nulla, trollate escluse s'intende!se cosi non fosse a quest'ora avresti trovato diversi links con caratteristiche tecniche, prove e impressioni sull'ipod shuffle.Usare GOOGLE è troppo complicato ?
        meglio delle solite infantilità infatti, bisogna avere pazienza a sopportare certi post come il tuo e quello al quale rispondevi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      - Scritto da: Anonimo
      Dall'articolo non si capisceNon è importante: l'oggetto è destinato a ricevere preghiere e atti di devozione, non all'ascolto. :D(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        Dall'articolo non si capisce
        Non è importante: l'oggetto è destinato a
        ricevere preghiere e atti di devozione, non
        all'ascolto. :D(troll)Il Culto del Mac?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sì, ma come si sente?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Dall'articolo non si capisce

          Non è importante: l'oggetto è destinato a

          ricevere preghiere e atti di devozione, non

          all'ascolto. :D(troll)

          Il Culto del Mac?Poverini, non siete neanche capaci di fare una semplice ricerca in GOOGLE, per cercarvi le notizie, test, caratteristiche di questo ipod shuffle.poveri x86lusers...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            Dall'articolo non si capisce


            Non è importante: l'oggetto è destinato a


            ricevere preghiere e atti di devozione, non


            all'ascolto. :D(troll)

            Il Culto del Mac?

            Poverini, non siete neanche capaci di fare una
            semplice ricerca in GOOGLE, per cercarvi le
            notizie, test, caratteristiche di questo ipod
            shuffle.

            poveri x86lusers...http://freedom.orlingrabbe.com/lfetimes/escape_mac_cult.htm
    • Nicola scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      Peggio dell'iPod...:(Ho avuto modo di provarlo immediatamente dopo la sua disponibilità negli usa grazie ad una amica che me l'ha portato dal San Francisco.Messo a confronto diretto con il mio iPod 4g da 20Gb, con gli stessi auricolari (earbuds originali) ho notato subito una netta chiusura delle alte frequenze, con una riproduzione molto meno brillante e meno dettagliata.Altro difetto è uno scarso controllo delle basse frequenze, con tutto lo spettro inferiore che interviene in modo poco graduale.Provato con diversi pezzi trasformati in AAC direttamente da CD per verificarne il comportamento.Visto che tutti gli iPod che ho posseduto hanno sempre avuto una coerenza timbrica ottima, per essere dei player portatili, ho l'impressione che sia stata una scelta precisa di Apple per incontrare i gusti dei ragazzini che accenderebbero il Loudness anche al cellulare se ce l'avesse.Ritengo che sia un bell'accessorio per andare a correre o fare sport, ma se vi piace ascoltare musica, sceglietevi un iPod standard.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: Nicola
        Peggio dell'iPod...
        :(

        Ho avuto modo di provarlo immediatamente dopo la
        sua disponibilità negli usa grazie ad una amica
        che me l'ha portato dal San Francisco.
        Messo a confronto diretto con il mio iPod 4g da
        20Gb, con gli stessi auricolari (earbuds
        originali) ho notato subito una netta chiusura
        delle alte frequenze, con una riproduzione molto
        meno brillante e meno dettagliata.
        Altro difetto è uno scarso controllo delle basse
        frequenze, con tutto lo spettro inferiore che
        interviene in modo poco graduale.
        Provato con diversi pezzi trasformati in AAC
        direttamente da CD per verificarne il
        comportamento.
        Visto che tutti gli iPod che ho posseduto hanno
        sempre avuto una coerenza timbrica ottima, per
        essere dei player portatili, ho l'impressione che
        sia stata una scelta precisa di Apple per
        incontrare i gusti dei ragazzini che
        accenderebbero il Loudness anche al cellulare se
        ce l'avesse.

        Ritengo che sia un bell'accessorio per andare a
        correre o fare sport, ma se vi piace ascoltare
        musica, sceglietevi un iPod standard.Quindi, da come lo descrivi, si direbbe che abbiano proprio progettato gli stadi di amplificazione apposta per ottenere quella specifica risposta in frequenza......scherzi a parte quella del target dei ragazzini con sordità precoce alle alte frequenze causata dalla zombie-techno a tutto volume non la scarterei come ipotesi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      - Scritto da: Anonimo
      Dall'articolo non si capisceE' un lettore "da passeggio" che non ha la minima possibilità di equalizzazione. Va preso come tale, e mi pare anche ovvio che non ci siano giudizi in merito... è semplicemente "nella norma"...ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        trovo che sia di molto sotto la "norma" dei lettori di quella fascia di prezzo.....
        • rosyann scrive:
          Re: Sì, ma come si sente?
          l'hai provato??
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            non c'è bisogno di provare una cosa del genre... basta leggerne le caratteristiche per vedere che si trova qualcosa di più funzionale, comodo e ugualmente tascabile ad un prezzo più basso
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: Anonimo
            non c'è bisogno di provare una cosa
            del genre... basta leggerne le
            caratteristiche per vedere che si trova
            qualcosa di più funzionale, comodo e
            ugualmente tascabile ad un prezzo più
            bassoSempre secondo la tua opinione, non significa che tutti siamo della stessa idea.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            Yaawn.... che palle con sta storia... Si non tutti la pensano come me.... ma di stolti in effetti il mondo è pieno...non posso certo pretendere di farli rinsavire io....
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: Anonimo
            Yaawn.... che palle con sta storia...

            Si non tutti la pensano come me.... ma di
            stolti in effetti il mondo è
            pieno...non posso certo pretendere di farli
            rinsavire io....Macaco scendi dal pero
    • higgybaby scrive:
      Re: Sì, ma come si sente?
      - Scritto da: Anonimo
      Dall'articolo non si capiscema secondo te un lettore MP3 come può suonare?scusatemi ragazzi ma che sia Apple (io ho un iPod 3G da 40 giga) oppure Creative, Sony o PincoPallino come pensate che possa suonare?suonerà come tutti i lettori MP3, se parliamo di qualità di ascolto non potrà mai arrivare ad un sistema Hi-Fi!le cuffie per quanto buone siano non danno la sensazione del palcoscenico, dell'aria intorno ai suonatori, la trasparenza ecc.ecc.il suono vi arriverà sempre e comunque dal centro della testa!le basse sono quelle che sono, il medio non sarà trasparente e le alte sono buonine ma niente di più!certo che in mezzo al rumore della metropolitana oppure correndo nel parco non sono quelle le cose che ricerchiamo nella riproduzione della musica!oppure mi venite a raccontare che sentite le differenze di riproduzione?l'iPod è diventato un must nella comunità degli audiofili perché potendo caricare musica non compressa ha dato la possibilità ai medesimi di portarsi dietro molti cd (non compressi) e di poter fare prove delle elettroniche e dei diffusori senza doversi portare dietro baraccate di roba ma solo ed esclusivamente l'HD!io il mio iPod lo uso come HD esterno per i back-up e per ascoltare musica prima di addormentarmi, mi sparo la playlist di musica rilassante e mi addormento tranquillo!ciaoigorps: niente flames grazie, non cambierei mai il mio finale con Valvole 300B con un iPod o qualcosa di simile!come non cerco quello che mi da l'impianto in un iPod!ogni cosa deve fare ciò per cui è stata progettata e l'iPod e i lettori come l'iPod devono farvi sentire la musica in mezzo al caos del traffico, della metropolitana ecc.ecc. non devono farvi sentire le differenze che potreste apprezzare con un altro sistema di riproduzione sonora!
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma come si sente?
        - Scritto da: higgybaby

        - Scritto da: Anonimo

        Dall'articolo non si capisce
        ma secondo te un lettore MP3 come può
        suonare?

        scusatemi ragazzi ma che sia Apple (io ho un
        iPod 3G da 40 giga) oppure Creative, Sony o
        PincoPallino come pensate che possa suonare?

        suonerà come tutti i lettori MP3, se
        parliamo di qualità di ascolto non
        potrà mai arrivare ad un sistema
        Hi-Fi!
        le cuffie per quanto buone siano non danno
        la sensazione del palcoscenico, dell'aria
        intorno ai suonatori, la trasparenza
        ecc.ecc.
        il suono vi arriverà sempre e
        comunque dal centro della testa!
        le basse sono quelle che sono, il medio non
        sarà trasparente e le alte sono
        buonine ma niente di più!

        certo che in mezzo al rumore della
        metropolitana oppure correndo nel parco non
        sono quelle le cose che ricerchiamo nella
        riproduzione della musica!
        oppure mi venite a raccontare che sentite le
        differenze di riproduzione?
        l'iPod è diventato un must nella
        comunità degli audiofili
        perché potendo caricare musica non
        compressa ha dato la possibilità ai
        medesimi di portarsi dietro molti cd (non
        compressi) e di poter fare prove delle
        elettroniche e dei diffusori senza doversi
        portare dietro baraccate di roba ma solo ed
        esclusivamente l'HD!

        io il mio iPod lo uso come HD esterno per i
        back-up e per ascoltare musica prima di
        addormentarmi, mi sparo la playlist di
        musica rilassante e mi addormento
        tranquillo!

        ciao

        igor
        ps: niente flames grazie, non cambierei mai
        il mio finale con Valvole 300B con un iPod o
        qualcosa di simile!
        come non cerco quello che mi da l'impianto
        in un iPod!
        ogni cosa deve fare ciò per cui
        è stata progettata e l'iPod e i
        lettori come l'iPod devono farvi sentire la
        musica in mezzo al caos del traffico, della
        metropolitana ecc.ecc. non devono farvi
        sentire le differenze che potreste
        apprezzare con un altro sistema di
        riproduzione sonora!un negozio di musica è fallito.......
        • higgybaby scrive:
          Re: Sì, ma come si sente?
          - Scritto da: Anonimo
          un negozio di musica è fallito.......il tuo?ciaoigor
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: higgybaby

            - Scritto da: Anonimo

            un negozio di musica è fallito.......

            il tuo?

            ciao

            igorIgor, credo che il tizio parlasse di Buymusic...chissà se MSN, Napster & cavolate simili faranno la stessa fine?
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: higgybaby

            - Scritto da: Anonimo

            un negozio di musica è fallito.......

            il tuo?

            ciao

            igornon non mi riferivo al tuo negozio
          • higgybaby scrive:
            Re: Sì, ma come si sente?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: higgybaby



            - Scritto da: Anonimo


            un negozio di musica è fallito.......



            il tuo?



            ciao



            igor

            non non mi riferivo al tuo negozioscusami pensavo parlassi ironicamente, come non detto ok tutto a posto!piuttosto vorrei far notare a tutti che siamo in un mercato aperto (questo, quello dei computer no :) ), Apple è solo arrivata prima ed è riuscita a far vedere alle Major che si può vendere musica online e usare la Rete come mezzo legale per veicolare i contenuti musicali!gli altri sono partiti chi tardi, chi male, chi un po' meglio (voglio proprio sapere come andrà a finire la storia dell'affitto delle canzoni che non dovrebbero essere più ascoltabili se non si paga l'affitto ma che in realta si possono scaricare gratuitamente :( ), ognuno tira l'acqua al proprio mulino e Apple con il taglio dei prezzi e i nuovi tagli di HD negli iPod sta martellando il mercato!vuole mantenere il monopolio e voglio anche dire che lo fa con mezzi leciti e non con mezzi poco leciti (MS docet)!Voglio dire anche una cosa a quei Mac-users che sono delusi da Steve Jobs: preferivate la Apple di Gil D'Amelio oppure la Apple di John Sculley oppure preferite la Apple ora?lo so che preferivate la Apple di Woz-Jobs ma non esiste più il mercato come era allora!adesso bisogna destreggiarsi tra gli squali, allora forse tutto era meno esasperato!io preferisco questa Apple, sulla bocca di tutti, visibile come non mai, sana e forte, con molti soldi nelle casse (anche i miei, ma anche miei avendo comprato azioni AAPL a 31,79 dollari e adesso valgono 88 dollari) e molti software a corredo!ciaoigor
  • BigSam scrive:
    Personalmente....
    ... appena ho visto l'iPod Shuffle ho comprato 700 azioni Apple!Non mi posso lamentare: in un mese da 75 a 90 dollari, con un guadagno netto di circa 8500 euro al netto delle commissioni NASDAQ. :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Personalmente....
      sono troppo pigo per fare due conti a quest'ora e vedere quanto hai investito :) mi aiuti?!?!?! solo curiosità....
      • BigSam scrive:
        Re: Personalmente....
        Circa 46.000 euro.Comunque, magari lo avessi fatto 1 anno fa... http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL
        • Anonimo scrive:
          Re: Personalmente....
          dai non rammaricarti.....sempre un ottimo investimento con un ottima rendita :)mi consola il fatto che non avrei avuto quasi 50mila euro da investire, quindi non mi sono perso niente :)
        • Giambo scrive:
          Re: Personalmente....
          - Scritto da: BigSam
          Circa 46.000 euro.

          Comunque, magari lo avessi fatto 1 anno
          fa... finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL Beh, pensa a quelli che hanno competato SCOX (Ora SCOXE) un anno fa':http://chart.finfox.ch/chartold/chart?Symbol=SCOX.NAS&Typ=&Hist=1y
          :-) ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Personalmente....
          - Scritto da: BigSam
          Comunque, magari lo avessi fatto 1 annosic... non farmici pensare. Poco più di 1 anno fa, all'uscita di Panther ho pensato "secondo me la Apple crescerà moltissimo". Ma invece di comprare 5000 Euro di azioni, ho preso il Power Mac + Cinema Display ( mai avuto un Mac prima )Sulla crescita Apple, ovviamente, avevo indovinato. Ma se avessi preso 5000 Euro di azioni a 22$...
  • Anonimo scrive:
    Ho notato che...
    ...chi passeggia con iPod shuffle tende a sculettare e fa la "caricia", come le donne nella salsa portoricana (o gli uomini nel "Vizietto")
  • CoreDump scrive:
    Umh....
    Prodotto interessante, ma il player mp3 lo preferisco con labatteria non integrata anche perchè dovo un tot ricarichela durata va a farsi benedire e la sostituzione non èeconomicissima e ormai sul mercato si trovano lettori mp3di ogni tipo e prezzo come i popolari creative o i bellissimi( secondo me ) prodotti di iaudio per tanto non credo che loshuffle avrà vita facile nel suo segmento, vedremo ;)saluti :) ==================================Modificato dall'autore il 25/02/2005 0.22.35
    • Anonimo scrive:
      Re: Umh....

      ( secondo me ) prodotti di iaudio per tanto
      non credo che lo
      shuffle avrà vita facile nel suo
      segmento, vedremo ;)
      si hai ragione, in un solo mese di vendite ha conquistato il 10% di market share globale.... proprio un brutto inizio...:D
      saluti :)saluti a te, ma leggere l'articolo prima di postare? no?
      • Anonimo scrive:
        Re: Umh....
        - Scritto da: Anonimo


        ( secondo me ) prodotti di iaudio per
        tanto

        non credo che lo

        shuffle avrà vita facile nel suo

        segmento, vedremo ;)



        si hai ragione, in un solo mese di vendite
        ha conquistato il 10% di market share
        globale.... proprio un brutto inizio...milioni di mosche non possono sbagliarsi

        :D


        saluti :)

        saluti a te, ma leggere l'articolo prima di
        postare? no?un articolo fazioso
        • Anonimo scrive:
          Re: Umh....
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo




          ( secondo me ) prodotti di iaudio
          per

          tanto


          non credo che lo


          shuffle avrà vita facile
          nel suo


          segmento, vedremo ;)






          si hai ragione, in un solo mese di
          vendite

          ha conquistato il 10% di market share

          globale.... proprio un brutto inizio...

          milioni di mosche non possono sbagliarsi




          :D




          saluti :)



          saluti a te, ma leggere l'articolo
          prima di

          postare? no?

          un articolo faziosodetto da te che sei + fazioso dell'articolo fa ridere....
        • Anonimo scrive:
          Re: Umh....


          si hai ragione, in un solo mese di vendite

          ha conquistato il 10% di market share

          globale.... proprio un brutto inizio...

          milioni di mosche non possono sbagliarsiquesta battuta vale solo per Wincess, e ti spiego il perché1) entri in un negozio di informatica è dici:"volgio un computer" e ti rifilano windows senza dirti nulla2) entri in un negozio di informatica è dici:"volgio un iPod" e ti rispondo: "un chè? quel pod non ce lo abbiamo ma se vuole abbiamo questo bellissimo xyz"morale, se vuoi un iPod te lo devi andare a cercare, quindi milioni di utenti hanno fatto una scelta...

          saluti a te, ma leggere l'articolo prima di

          postare? no?

          un articolo faziosoperchè quelli che parlano di Wincess dicendo che un buon sistema non lo sono? anzi sono fazioni e bugiardi come Emilio Fede!
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: Anonimo


            si hai ragione, in un solo mese di
            vendite


            ha conquistato il 10% di market
            share


            globale.... proprio un brutto
            inizio...



            milioni di mosche non possono sbagliarsi

            questa battuta vale solo per Wincess, e ti
            spiego il perché

            1) entri in un negozio di informatica
            è dici:
            "volgio un computer"a te serve un dizionario
            2) entri in un negozio di informatica
            è dici:
            "volgio un iPod"a te serve un dizionario
            perchè quelli che parlano di Wincess
            dicendo che un buon sistema non lo sono?trovamene uno su PI
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....

            a te serve un dizionarioa te un lavoro gratificante
            a te serve un dizionarioed anche una donna...

            perchè quelli che parlano di Wincess

            dicendo che un buon sistema non lo sono?

            trovamene uno su PIha pacchi, anche se diventa sempre più difficile parlare bene di M$:http://punto-informatico.it/archivio/canali.asp?i=Microsoft
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: Anonimo


            a te serve un dizionario

            a te un lavoro gratificante


            a te serve un dizionario

            ed anche una donna...



            perchè quelli che parlano
            di Wincess


            dicendo che un buon sistema non lo
            sono?



            trovamene uno su PI

            ha pacchi, anche se diventa sempre
            più difficile parlare bene di M$:
            punto-informatico.it/archivio/canali.asp?i=Mi"ha pacchi" ma lo vuoi comprare o no questo dizionario, pezzente!
      • CoreDump scrive:
        Re: Umh....
        - Scritto da: Anonimo


        ( secondo me ) prodotti di iaudio per
        tanto

        non credo che lo

        shuffle avrà vita facile nel suo

        segmento, vedremo ;)



        si hai ragione, in un solo mese di vendite
        ha conquistato il 10% di market share
        globale.... proprio un brutto inizio...

        :DSi sa alla gente piace bianco e liscio e basta chel'ha fatto apple :|


        saluti :)

        saluti a te, ma leggere l'articolo prima di
        postare? no?L'articolo l'ho letto e me ne vado a letto :Dciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: Umh....
          - Scritto da: CoreDump

          - Scritto da: Anonimo




          ( secondo me ) prodotti di iaudio
          per

          tanto


          non credo che lo


          shuffle avrà vita facile
          nel suo


          segmento, vedremo ;)






          si hai ragione, in un solo mese di
          vendite

          ha conquistato il 10% di market share

          globale.... proprio un brutto inizio...



          :D

          Si sa alla gente piace bianco e liscio e
          basta che
          l'ha fatto apple :|





          saluti :)



          saluti a te, ma leggere l'articolo
          prima di

          postare? no?

          L'articolo l'ho letto e me ne vado a letto :D

          ciao.ecco bravo così la finisci di propinarci luoghi comuni e post prevenuti
          • CoreDump scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: CoreDump



            - Scritto da: Anonimo






            ( secondo me ) prodotti di
            iaudio

            per


            tanto



            non credo che lo



            shuffle avrà vita
            facile

            nel suo



            segmento, vedremo ;)









            si hai ragione, in un solo mese di

            vendite


            ha conquistato il 10% di market
            share


            globale.... proprio un brutto
            inizio...





            :D



            Si sa alla gente piace bianco e liscio e

            basta che

            l'ha fatto apple :|








            saluti :)





            saluti a te, ma leggere l'articolo

            prima di


            postare? no?



            L'articolo l'ho letto e me ne vado a
            letto :D



            ciao.

            ecco bravo così la finisci di
            propinarci luoghi comuni e post prevenutiPrevenuti un par di palle, se vuoi farti impalare da appleaccomodati, ma io un accrocchio senza schermo lcd econ batteria al litio non sostituibile ( se non dall'assistanzaapple ) non me lo prendo di certo, anche perche sul mercatoci sono prodotti migliori ( anche dal lato estetico ) daiun'occhiatina qui http://www.iaudio.it/prodotti.htm sepoi sei un fan boy apple alzo le mani e mi arrendo senzacondizioni :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: CoreDump
            Prevenuti un par di palle, se vuoi farti
            impalare da apple
            accomodati, ma io un accrocchio senza
            schermo lcd e
            con batteria al litio non sostituibile ( se
            non dall'assistanza
            apple ) Io ho una batteria nuova nuova, più potente di quella che c'era nel 2002, l'ho cambiata da solo in 5 minuti (forse meno...), costo meno di 30 Euro. iPod 10GB del 2002......strausato sia come lettore in auto che come HDD portatile.....non me lo prendo di certo, anche
            perche sul mercato
            ci sono prodotti migliori ( anche dal lato
            estetico ) dai
            un'occhiatina qui www.iaudio.it/prodotti.htm
            se
            poi sei un fan boy apple alzo le mani e mi
            arrendo senza
            condizioni :DSimpatici accrocchietti da 512MB che costano più dello shuffke da 1GB...... ;)La vercione da un GB costa più dell'iPod mini da 6GB.....non credo ne venderai parecchi....;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: CoreDump
            Prevenuti un par di palle, se vuoi farti
            impalare da apple
            accomodati, ma io un accrocchio senza
            schermo lcd e
            con batteria al litio non sostituibile ( se
            non dall'assistanza
            apple ) Io ho una batteria nuova nuova, più potente di quella che c'era nel 2002, l'ho cambiata da solo in 5 minuti (forse meno...), costo meno di 30 Euro. iPod 10GB del 2002......strausato sia come lettore in auto che come HDD portatile.....non me lo prendo di certo, anche
            perche sul mercato
            ci sono prodotti migliori ( anche dal lato
            estetico ) dai
            un'occhiatina qui www.iaudio.it/prodotti.htm
            se
            poi sei un fan boy apple alzo le mani e mi
            arrendo senza
            condizioni :DSimpatici accrocchietti da 512MB che costano più dello shuffke da 1GB...... ;)La versione da 1 GB costa più dell'iPod mini da 6GB!!!!!!.....non credo ne venderai parecchi....;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Umh....


          si hai ragione, in un solo mese di vendite

          ha conquistato il 10% di market share

          globale.... proprio un brutto inizio...



          :D

          Si sa alla gente piace bianco e liscio e
          basta che
          l'ha fatto apple :|com'è la storia? solo 4 gatti usano un Mac ma improvvisamente diventano tutti macachi quando fa comodo?non sarebbe meglio dire che è solo un buon prodotto?bah...
          L'articolo l'ho letto e me ne vado a letto :Dmeglio per oggi ne hai sparate troppe e grosse...
          • CoreDump scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: Anonimo



            si hai ragione, in un solo mese di
            vendite


            ha conquistato il 10% di market
            share


            globale.... proprio un brutto
            inizio...





            :D



            Si sa alla gente piace bianco e liscio e

            basta che

            l'ha fatto apple :|

            com'è la storia? solo 4 gatti usano
            un Mac ma improvvisamente diventano tutti
            macachi quando fa comodo?

            non sarebbe meglio dire che è solo un
            buon prodotto?

            bah...



            L'articolo l'ho letto e me ne vado a
            letto :D

            meglio per oggi ne hai sparate troppe e
            grosse...(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Umh....
            - Scritto da: CoreDump

            (troll)non ti preoccura, non serve firmare...
  • Anonimo scrive:
    Fantastico, ottimo
    Non ho letto l'articolo, ma sono sicuro che saranno scritte più o meno le seguenti cose:- non ho sentito assolutamente la mancanza dello schermo- il player "mp3" più user-friendly che abbia provato- eccellente- come al solito apple innovaho sbagliato?(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Fantastico, ottimo
      quoto in pieno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Fantastico, ottimo
        - Scritto da: Anonimo
        quoto in pieno....che PI fosse un ritrovo di rosiconi falliti oramai si sà... è inutile che ce lo dimostriate tutte le volte si parli di Apple.Non vi piace l'iPod? non lo comprate...
        • Anonimo scrive:
          Re: Fantastico, ottimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          quoto in pieno.

          ...che PI fosse un ritrovo di rosiconi
          falliti oramai si sà...
          è inutile che ce lo dimostriate tutte
          le volte si parli di Apple.
          Ho sbagliato? Nella recensione ha sentito la mancanza del display? Ha trovato schifoso l'ipod? Per curiosità...
          Non vi piace l'iPod? non lo comprate...Non era una critica all'iPod né alla apple
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo


            ...che PI fosse un ritrovo di rosiconi

            falliti oramai si sà...

            è inutile che ce lo dimostriate tutte

            le volte si parli di Apple.



            Ho sbagliato? Nella recensione ha sentito la
            mancanza del display? Ha trovato schifoso
            l'ipod? Per curiosità...hai mai provato un iPod? hai mai provato iPod Shuffle?per curiostà....
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            Ho sbagliato? Nella recensione ha
            sentito la

            mancanza del display? Ha trovato
            schifoso

            l'ipod? Per curiosità...Non si risponde alle domande con altre domande.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo

            Non si risponde alle domande con altre
            domande.Touché :D(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo


            Non si risponde alle domande con altre

            domande.

            Touché :D

            (apple)Allora ho sbagliato o no? Non hai ancora capito che a me non interessa nulla della qualità dell'iPod?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Non si risponde alle domande con
            altre


            domande.



            Touché :D



            (apple)

            Allora ho sbagliato o no? Non hai ancora
            capito che a me non interessa nulla della
            qualità dell'iPod?touché...a te interessa solo trollare e flammare allora....bene ora vai a nanna
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            Allora ho sbagliato o no? Non hai ancora

            capito che a me non interessa nulla
            della

            qualità dell'iPod?


            touché...a te interessa solo trollare
            e flammare allora....bene ora vai a nannaIl target della mia critica sono gli articoli apple di PI. Il trollaggio c'è, ma c'è anche un fondo di verità
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo

            Allora ho sbagliato o no? Non hai ancora
            capito che a me non interessa nulla della
            qualità dell'iPod?Non hai ancora capito che se vuoi una risposta ti devi leggere l'articolo?;)addio (troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo


            Allora ho sbagliato o no? Non hai ancora

            capito che a me non interessa nulla
            della

            qualità dell'iPod?


            Non hai ancora capito che se vuoi una
            risposta ti devi leggere l'articolo?
            ;)
            Ok, ho letto l'articolo dopo aver scritto il commento. Non ci sono andato tanto distante. Posso dire di essere nostradamus... o forse sono gli articoli di PI sulla apple ad essere un po' troppo prevedibili?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Ho sbagliato? Nella recensione ha

            sentito la


            mancanza del display? Ha trovato

            schifoso


            l'ipod? Per curiosità...

            Non si risponde alle domande con altre
            domande.Se sei un gesuita o uno psicanalista sì, la differenza è che lo psicanalista ti scuce un pacco di euro, col gesuita te la cavi con un'offerta libera, e su PI è gratis. Come si fa a non essere ottimisti?http://polygen.org/web/UniEuro.651.0.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Fantastico, ottimo
      - Scritto da: Anonimo
      Non ho letto l'articolo, ma sono sicuro che
      saranno scritte più o meno le
      seguenti cose:
      - non ho sentito assolutamente la mancanza
      dello schermo
      - il player "mp3" più user-friendly
      che abbia provato
      - eccellente
      - come al solito apple innova


      ho sbagliato?(troll)ovviamente il tutto trasuda di ironia:)l'iPod E' il player MP3, piaccia o no. Indipendentemente dalle sue caratteristiche tecniche è il più desiderato, più imitato lettore mp3. E' come Sony Play Station nel campo delle console. E i prodotti Apple hanno fascino.Vuoi dubitare che non sia user friendly ??Infatti non si sente la mancanza del display. Il prodotto è stato creato con un target ben preciso: persone che durante l'attività fisica, il lavoro o quant'altro non consenta l'attenzione necessaria alla scelta dei brani, vogliano ascoltare la propria musica preferita in totale libertà senza essere distolti da ciò che stanno facendo.Personalmente in bici non guardo il display del mio mini iPod e metto la riproduzione casuale.Apple inoltre le cose o le fa per bene o non le fa affatto. Su un iPod Shuffle che display avrebbe potuto mettere ?? Sicuramente simile a quello offerto dalla concorrenza: una schifezza.DUBITI CHE APPLE INNOVI ???LO FA DI CONTINUO E CON IPOD E ITUNES MUSIC STORE HA RIVOLUZIONATO OLTRE OGNI ROSEA PREVISIONE: NE PARLANO TUTTI!
      • Anonimo scrive:
        Re: Fantastico, ottimo
        • Anonimo scrive:
          Re: Fantastico, ottimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          LO FA DI CONTINUO E CON IPOD E ITUNES
          MUSIC

          STORE HA RIVOLUZIONATO OLTRE OGNI ROSEA

          PREVISIONE: NE PARLANO TUTTI!

          tutti dicono che la merda è buona,
          =
          la merda è buonama perchè puoi dimostrare il contrario ??? Le azioni sono alle stelle, la stampa ne parla di continuo, le unità vendute sono innumerevoli..sbaglio o questo è successo ?? Se per te è merda...
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            LO FA DI CONTINUO E CON IPOD E
            ITUNES

            MUSIC


            STORE HA RIVOLUZIONATO OLTRE OGNI
            ROSEA


            PREVISIONE: NE PARLANO TUTTI!



            tutti dicono che la merda è
            buona,

            =
            la merda è buona

            ma perchè puoi dimostrare il
            contrario ???
            Le azioni sono alle stelleNon potrà salire sempre all'infinito, ci sarà un periodo di vacche magre.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            LO FA DI CONTINUO E CON IPOD E

            ITUNES


            MUSIC



            STORE HA RIVOLUZIONATO OLTRE
            OGNI

            ROSEA



            PREVISIONE: NE PARLANO TUTTI!





            tutti dicono che la merda è

            buona,


            =
            la merda è buona



            ma perchè puoi dimostrare il

            contrario ???

            Le azioni sono alle stelle

            Non potrà salire sempre all'infinito,
            ci sarà un periodo di vacche magre.Si, certamente, però il successo Apple è inconfutabile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo

            Si, certamente, però il successo
            Apple è inconfutabile.Cosa c'entri questo con la qualita' dei suoi prodotti?ZERO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo
            Cosa c'entri questo con la qualita' dei suoi
            prodotti?Forse non lo sai ma il mercato ha premiato sempre e solo le società che dimostrano di essere ATTIVE, che INNOVANO e che producono prodotti di QUALITA'.Vuoi discutere della qualità dei prodotti Apple ?bene, quali tra i 20 prodotti HW e altrettanti SW non consideri di qualità ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Hai detto tu questa frase?

            Si, ma il mercato del quale di parla non
            è quello desktops, ma quello
            FINANZIARIO!!!!!
            Eh si, le dot Com di qualche anno fa erano sicuramente delle società che innovavano, producevano prodotti di qualità ed erano attive. A proposito: sbaglio o finanziariamente la microsoft vale molto di più della apple?

            Bene, mi sembra che microsoft sia la
            ditta

            più premiata dal mercato in
            ambito

            desktop,

            abitudine, noia, pirateria, pratiche
            illegali, monopolio...senza dubbio MS ha da
            vantarsi della sua quota di mercato.
            Solite chiacchiere. Microsoft attualmente ha il 95% del mercato. Se non è stata premiata dal mercato una ditta che ha il 95% del mercato non so quale dovrebbe esserlo.
            MERCATO FINANZIARIO / BORSA TI DICE NULLA ?Infatti, microsoft ha più peso in borsa della apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo
            Solite chiacchiere.non è colpa mia se non vuoi vedere la realtà dei fatti.paraocchi? Microsoft attualmente ha
            il 95% del mercato.si certo, hai ragione, ha il 95% del mercato desktops...Sono ben felice di non far parte della massa.Se non è stata
            premiata dal mercato una ditta che ha il 95%
            del mercato non so quale dovrebbe esserlo.lasciamo perdere...l'ignoranza verso le alternative è molto diffusa tra gli utenti Windows, l'hai appena confermato.
            Infatti, microsoft ha più peso in
            borsa della apple.si certo...guarda bene il valore delle azioni MS vs Apple nell'ultimo anno....http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=leggi e piangi...le AZIONI MS non valgono una mazza.
        • Anonimo scrive:
          Re: Fantastico, ottimo
          - Scritto da: Anonimo
          tutti dicono che la merda è buona,
          =
          la merda è buonaehm, ecco perchè windows è il sistema (desktop) più utilizzato al mondo.Te la sei cercata...ps. ah sicuramente adesso per vergogna arriverai a dire che utilizzi linux.
    • Anonimo scrive:
      Re: Fantastico, ottimo
    • TPK scrive:
      Re: Fantastico, ottimo
      - Scritto da: Anonimo
      Non ho letto l'articolo, ma sono sicuro che
      saranno scritte più o meno le
      seguenti cose:
      - non ho sentito assolutamente la mancanza
      dello schermo
      - il player "mp3" più user-friendly
      che abbia provato
      - eccellente
      - come al solito apple innova


      ho sbagliato?(troll)Sono appena tornato a casa e stavo per chiedere un riassunto.Direi che il tuo e' piu' che sufficiente.
    • Anonimo scrive:
      Si, hai sbagliato...
      ...Ci sono critiche sui comandi sul retro, critiche alle dimensioni degli auricolari, critiche alla mancanza di un alimentatore.Del display viene semplicemente detto che manca e che non è detto che sia indispensabile. Vuoi un display? ci sono decine di altri player che ce l'hanno... mica c'è scritto che devi comprare lo shufflo o che lo shuffle sia il migliore
    • Anonimo scrive:
      Re: Fantastico, ottimo
      - Scritto da: Anonimo
      Non ho letto l'articolo, ma sono sicuro che
      saranno scritte più o meno le
      seguenti cose:
      - non ho sentito assolutamente la mancanza
      dello schermo
      - il player "mp3" più user-friendly
      che abbia provato
      - eccellente
      - come al solito apple innova


      ho sbagliato?(troll)Hai dimenticato:iPod Shuffle. Sponsored by:http://www.ifantastici5.it/
      • Anonimo scrive:
        Re: Fantastico, ottimo
        - Scritto da: Anonimo

        ho sbagliato?(troll)

        Hai dimenticato:

        iPod Shuffle. Sponsored by:
        www.ifantastici5.it /Ma allora è vero che i macachi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Fantastico, ottimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          ho sbagliato?(troll)



          Hai dimenticato:



          iPod Shuffle. Sponsored by:

          www.ifantastici5.it /

          Ma allora è vero che i macachi......sono gayardi
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            Ti auguro di incontrarne uno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo
            Ti auguro di incontrarne uno...Macaco o gayardo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo
            Ti auguro di incontrarne uno...Chi? Macuser o gayardo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Fantastico, ottimo
            - Scritto da: Anonimo
            Ti auguro di incontrarne uno...Chi? Macuser o gay?PS: Avviso per il moderatore: né la parola macuser né la parola gay sono in alcun modo offensive. Se questo messaggio risulta OT, per coerenza dovrebbe esserlo anche quello a cui sto risponendo.Grazie
  • Anonimo scrive:
    secondo me ...
    e' solo pubblicita'...costa caro rispetto agli altri e l'lcd e' essenziale...poi ci credo che e' leggero basta guardare come e' fatto dentro...http://www.applematters.com/shufflepopup1.htm
    • Anonimo scrive:
      Re: secondo me ...
      - Scritto da: Anonimo
      e' solo pubblicita'...
      costa caro rispetto agli altri e l'lcd e'
      essenziale...
      poi ci credo che e' leggero basta guardare
      come e' fatto dentro...
      www.applematters.com/shufflepopup1.htm e anche quando ??vedi amico, l'iPod ormai è IL lettore MP3, come la Play Station è La console di videogiochi.Punto e basta.Poco importa se la concorrenza fa prodotti migliori...non avranno il fascino che contraddistingue i prodotti Apple, e chi compra Apple va ben al di là della sterile valutazione tecnica dei prodotti.
      • Anonimo scrive:
        Re: secondo me ...
        beh sono affascinato spesso da quello che propone Mac ma sappi che questo ipod shuffle non sa ne di carne ne di pesce.. Solo una trovata furba
        • Anonimo scrive:
          Re: secondo me ...
          - Scritto da: Anonimo
          beh sono affascinato spesso da quello che
          propone Mac ma sappi che questo ipod shuffle
          non sa ne di carne ne di pesce..
          Solo una trovata furbalo pensavo anche io, poi l'ho provato (quello di un amico)...e mi ha affascinato, al contrario di tutte quelle chiavette USB che sembrano uscita da una bancarella di cinesi......io non uso molto un lettore mp3... ma sto facendoci sopra un pensierino, in particolare mi intriga una chiavetta USB da 1GB con la possibilità di suonare degli mp3...
          • Anonimo scrive:
            Re: secondo me ...

            in particolare mi intriga una chiavetta USB da
            1GB con la possibilità di suonare
            degli mp3...Infatti non ci aveva ancora pensato nessuno... :)Scusa, ma sei tornato ieri da una spedizione archeologica?cool_mode
    • Anonimo scrive:
      Re: secondo me ...
      - Scritto da: Anonimo
      e' solo pubblicita'...peraltro non tanto occulta
  • Anonimo scrive:
    E la batteria ?
    In tutta sincerità l'ipod shuffle mi piace molto ma l'unica nota stonata secondo me sta nella totale impossibilità per il legittimo possessore di procedere autonomamente al cambio della batteria interna una volta che quest'ultima smetta di funzionare.Alessandro B.Udine
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria ?
      Dalla pagina apple sulle batterie:"Date un taglio alle monousoLa batterie ricaricabili Apple sono una soluzione gradita alle vostre tasche oltre che al pianeta. Fate due conti: se il vostro iPod fosse alimentato da 4 pile alcaline AA e voi ne consumaste una confezione a settimana (ed è già una stima bassa), in due anni avreste speso più di 150 ?, prezzo all?ingrosso, e accumulato 400 pile esaurite da ?regalare? al centro di raccolta più vicino."...peccato che per il mio lettore mp3 uso 1 batteria AAA e per giunta ricaricabile !!!ab. (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: E la batteria ?
        - Scritto da: Anonimo
        Dalla pagina apple sulle batterie:

        "Date un taglio alle monouso

        La batterie ricaricabili Apple sono una
        soluzione gradita alle vostre tasche oltre
        che al pianeta. Fate due conti: se il vostro
        iPod fosse alimentato da 4 pile alcaline AA
        e voi ne consumaste una confezione a
        settimana (ed è già una stima
        bassa), in due anni avreste speso più
        di 150 ?, prezzo all?ingrosso, e accumulato
        400 pile esaurite da ?regalare? al centro di
        raccolta più vicino."


        ...peccato che per il mio lettore mp3 uso 1
        batteria AAA e per giunta ricaricabile !!!


        ab. (linux)che ovviamente si consumerà 100anni dopo la tua dipartita....roba da far paura al decadimento radioattivo dell'uranio insomma
        • Anonimo scrive:
          Re: E la batteria ?

          che ovviamente si consumerà 100anni
          dopo la tua dipartita....roba da far paura
          al decadimento radioattivo dell'uranio
          insommagià perchè invece la batteria interna dell'ipod è biodegradabile come una pannocchia di granoturco !!! e poi mi sembra che l'uranio abbia un tempo di decadimento a partire da 247 mila anni (isotopo U-234 ) quindi non credo abbia poi così tanta paura...ab.
      • Ivi scrive:
        Re: E la batteria ?

        ...peccato che per il mio lettore mp3 uso 1
        batteria AAA e per giunta ricaricabile !!!


        ab. (linux)Complimenti! Che cazzo usi? Un peacemaker per bradipi?Sai che sound! Roba da mat...:|Ivan
        • Anonimo scrive:
          Re: E la batteria ?

          Complimenti! Che cazzo usi? Un peacemaker
          per bradipi?
          Sai che sound!
          Roba da mat...:|
          IvanUso semplicemente un lettore mp3 Daewoo che è essenzialmente una chiave usb con 256 mb, tipo il creative Muvoo e guarda caso usa solo una batteria AAA che io ho comprato ricaricabile. Per di più non sono ancora sordo e posso dirti che fornisce un suono molto gradevole. E lascia stare quei poveri bradipi....ab.
          • Ivi scrive:
            Re: E la batteria ?
            Ok lascio stare i bradipi ma mi dici che lettore è? Ho cercato sul sito della Daewoo (Italia) ma ho trovato solo lettori cd.CiaoIvan
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Ivi
            Ok lascio stare i bradipi ma mi dici che
            lettore è? Ho cercato sul sito della
            Daewoo (Italia) ma ho trovato solo lettori
            cd.
            Ciao
            Ivanil modello è: MP-317M marchiato Daewoo International. L'ho comprato al Mediaworld. Ne avevano un bancale pieno e li hanno esauriti in poco meno di una settimana. Prova ad andare su questo sito:http://www.daewoo-intl.de/product.htm?p_MP3_MP322.htmab.
          • higgybaby scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo


            Complimenti! Che cazzo usi? Un
            peacemaker

            per bradipi?

            Sai che sound!

            Roba da mat...:|

            Ivan


            Uso semplicemente un lettore mp3 Daewoo che
            è essenzialmente una chiave usb con
            256 mb, tipo il creative Muvoo e guarda caso
            usa solo una batteria AAA che io ho comprato
            ricaricabile. Per di più non sono
            ancora sordo e posso dirti che fornisce un
            suono molto gradevole. E lascia stare quei
            poveri bradipi....

            ab.non volevo rispondere per non flammare ma non puoi mettere a confronto un iPod magari da 20 giga con una chiavina da 256mega!sicuramente un iPod da 20 giga consuma più della chiavina, oppure mi sbaglio?ciaoigor
          • jokanaan scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: higgybaby

            - Scritto da: Anonimo




            Complimenti! Che cazzo usi? Un

            peacemaker


            per bradipi?


            Sai che sound!


            Roba da mat...:|


            Ivan





            Uso semplicemente un lettore mp3 Daewoo
            che

            è essenzialmente una chiave usb
            con

            256 mb, tipo il creative Muvoo e guarda
            caso

            usa solo una batteria AAA che io ho
            comprato

            ricaricabile. Per di più non
            sono

            ancora sordo e posso dirti che fornisce
            un

            suono molto gradevole. E lascia stare
            quei

            poveri bradipi....



            ab.

            non volevo rispondere per non flammare ma
            non puoi mettere a confronto un iPod magari
            da 20 giga con una chiavina da 256mega!
            sicuramente un iPod da 20 giga consuma
            più della chiavina, oppure mi
            sbaglio?

            ciao

            igorsi parlava dello shuffle.cmq, il volume del muvo risulta basso persino rispetto all'ipod prima di aver rimosso il blocco del volume imposto dalle leggi eu.è evidente che la maggior parte delle ni-mh non possano superare un certo amperaggio, non so quale sia, ma basta fare un breve calcolo: mettiamo che vuoi 12h di autonomia. Una pila ni-mh aaa di buona qualità contiene 750mAh. 750/12=62,5mAcon quella corrente, devi:-poter leggere la memoria flash-poter decodificare l'mp3-alimentare il dac-eventualmente controllare lo schermo lcd e retroilluminazionequanta corrente può servire per fornire un'uscita earphones adeguata?a questo punto o si adotta una ben più ingombrante AA, o, in assenza di standard nuovi per le batterie, la pila al litio può essere una scelta logica.
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria ?
      - Scritto da: Anonimo
      In tutta sincerità l'ipod shuffle mi
      piace molto ma l'unica nota stonata secondo
      me sta nella totale impossibilità per
      il legittimo possessore di procedere
      autonomamente al cambio della batteria
      interna una volta che quest'ultima smetta di
      funzionare.in tutti gli iPod è così(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: E la batteria ?

        in tutti gli iPod è così
        (apple)lo so ma ciò non è una giustificazione !ab.
      • Anonimo scrive:
        Re: E la batteria ?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        In tutta sincerità l'ipod
        shuffle mi

        piace molto ma l'unica nota stonata
        secondo

        me sta nella totale
        impossibilità per

        il legittimo possessore di procedere

        autonomamente al cambio della batteria

        interna una volta che quest'ultima
        smetta di

        funzionare.

        in tutti gli iPod è così
        (apple)Manco per il cavolo, ho cambiato da solo la batteria del mio 10GB del 2002, pagata meno di 30 Euro, aperto, connesso e richiuso in 5 minuti.Perchè si devono leggere sempre e solo le stesse trite stupidaggini??? :|Dai, ricominciate con "Non c'è sw", "Un mac costa milioni di Euro", "Non si può connettere a internet"......
        • Anonimo scrive:
          Re: E la batteria ?

          Manco per il cavolo, ho cambiato da solo la
          batteria del mio 10GB del 2002, pagata meno
          di 30 Euro, aperto, connesso e richiuso in 5
          minuti.
          Perchè si devono leggere sempre e
          solo le stesse trite stupidaggini??? :|
          Dai, ricominciate con "Non c'è sw",
          "Un mac costa milioni di Euro", "Non si
          può connettere a internet"......certo, ma quello che hai fatto tu non è certo una operazione per neofiti... bisogna smontare l'ipod e non tutti ne sono capaci e per di più facendo così si invalida la garanzia. Vediamo invece di non fare i talebani del mac ad ogni costo....ab.
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo


            Manco per il cavolo, ho cambiato da
            solo la

            batteria del mio 10GB del 2002, pagata
            meno

            di 30 Euro, aperto, connesso e richiuso
            in 5

            minuti.

            Perchè si devono leggere sempre e

            solo le stesse trite stupidaggini??? :|

            Dai, ricominciate con "Non c'è
            sw",

            "Un mac costa milioni di Euro", "Non si

            può connettere a internet"......

            certo, ma quello che hai fatto tu non
            è certo una operazione per neofiti...
            bisogna smontare l'ipod e non tutti ne sono
            capaci Se sono stato capace io....;)Nella confezione della batteria nuova c'è uno stampato con le istruzioni e una spatolina di plastica fatta apposta per aprire l'iPod.Io, che a malapena so allacciarmi le scarpe (si fa per dire...) ci ho messo circa 5 minuti.Ci sarebbe riuscita perfino mia moglie con le sue unghie lunghe.......e per di più facendo
            così si invalida la garanzia. Vediamo
            invece di non fare i talebani del mac ad
            ogni costo....Garanzia? :D :D :D il mio iPod è del 2002 (fra un mese compie tre anni)........e non è stato un attimo fermo.Usandolo in modo "normale" non avrei ancora avuto la necessità di cambiare batteria.


            ab.cd.
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?

            Se sono stato capace io....;)
            Nella confezione della batteria nuova
            c'è uno stampato con le istruzioni e
            una spatolina di plastica fatta apposta per
            aprire l'iPod.
            Io, che a malapena so allacciarmi le scarpe
            (si fa per dire...) ci ho messo circa 5
            minuti.
            Ci sarebbe riuscita perfino mia moglie con
            le sue unghie lunghe.......



            e per di più facendo

            così si invalida la garanzia.
            Vediamo

            invece di non fare i talebani del mac ad

            ogni costo....


            Garanzia? :D :D :D
            il mio iPod è del 2002 (fra un mese
            compie tre anni)........e non è stato
            un attimo fermo.
            Usandolo in modo "normale" non avrei ancora
            avuto la necessità di cambiare
            batteria.
            cd.Magari qualche ipod è più nuovo del tuo e ha la fortuna di essere ancora in garanzia ma la sfortuna di avere la batteria morta. Inoltre sarei proprio curioso di vedere se in un Apple Store mi vendono il ricambio ufficiale della batteria. Continuando, mio padre ad esempio sa allacciarsi le scarpe molto bene ed in meno tempo di te ma, benchè ancora mentalmente giovane, si avvicina ad un oggetto elettronico con lo stesso spirito di uno che si butta in una vasca di coccodrilli e ce lo vedo, istruzioni alla mano aprire l'ipod , staccare il cavetto di alimentazione, sostituire la batteria , ecc.. senza fare danni. Ammetterai che cambiare invece una batteria aprendo semplicemente uno sportellino a pressione sia meno macchinoso di quello che hai fatto tu ? ab.
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo


            Se sono stato capace io....;)

            Nella confezione della batteria nuova

            c'è uno stampato con le
            istruzioni e

            una spatolina di plastica fatta apposta
            per

            aprire l'iPod.

            Io, che a malapena so allacciarmi le
            scarpe

            (si fa per dire...) ci ho messo circa 5

            minuti.

            Ci sarebbe riuscita perfino mia moglie
            con

            le sue unghie lunghe.......







            e per di più facendo


            così si invalida la
            garanzia.

            Vediamo


            invece di non fare i talebani del
            mac ad


            ogni costo....





            Garanzia? :D :D :D

            il mio iPod è del 2002 (fra un
            mese

            compie tre anni)........e non è
            stato

            un attimo fermo.

            Usandolo in modo "normale" non avrei
            ancora

            avuto la necessità di cambiare

            batteria.


            cd.

            Magari qualche ipod è più
            nuovo del tuo e ha la fortuna di essere
            ancora in garanzia ma la sfortuna di avere
            la batteria morta. Da qui si capisce che non hai mai avuto a che fare con prodotti Apple. Durante la garanzia puoi chiedere qualunque cosa e ti viene accordata: c'è un sacco di gente che ha in casa 4 o 5 cuffie dell'iPod, avute semplicemente telefonando e dicendo "Mi si è rotta....".L'iPod 15GB della mia collega di stanza si è bloccato e non rispondeva più neanche formattandolo, è arrivato in ufficio il corriere con l'imballo per l'iPod, la portato via e dopo 4 giorni la mia collega si è vista recapitare un iPod 20GB nuovo di pacca perchè non avevano più i 15GBG.Inoltre sarei proprio
            curioso di vedere se in un Apple Store mi
            vendono il ricambio ufficiale della
            batteria. In un Apple Store? E perché mai, io l'ho trovata su internet, ci sono un sacco di siti sui quali prendere 'ste cose a prezzi ridotti. Oltretutto Apple non fabbrica batterie, quindi non ce n'è una più "apple" di un'altra....è sempre una batteria.E comunque la nuova è anche molto più potente....;)Continuando, mio padre ad esempio
            sa allacciarsi le scarpe molto bene ed in
            meno tempo di te ma, benchè ancora
            mentalmente giovane, si avvicina ad un
            oggetto elettronico con lo stesso spirito di
            uno che si butta in una vasca di coccodrilli
            e ce lo vedo, istruzioni alla mano aprire
            l'ipod , staccare il cavetto di
            alimentazione, sostituire la batteria ,
            ecc.. senza fare danni. Guarda, è più difficile capire come preparare il caffè con una moka. Tuo padre sa fare il caffè? E allora la prossima batteria la faccio cambiare a lui. :)Ammetterai che
            cambiare invece una batteria aprendo
            semplicemente uno sportellino a pressione
            sia meno macchinoso di quello che hai fatto
            tu ?
            Certamente, ma il retro cromato dell'iPod è bello così.


            ab.cd.
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?

            Da qui si capisce che non hai mai avuto a
            che fare con prodotti Apple. Durante la
            garanzia puoi chiedere qualunque cosa e ti
            viene accordata: c'è un sacco di
            gente che ha in casa 4 o 5 cuffie dell'iPod,
            avute semplicemente telefonando e dicendo
            "Mi si è rotta....".
            L'iPod 15GB della mia collega di stanza si
            è bloccato e non rispondeva
            più neanche formattandolo, è
            arrivato in ufficio il corriere con
            l'imballo per l'iPod, la portato via e dopo
            4 giorni la mia collega si è vista
            recapitare un iPod 20GB nuovo di pacca
            perchè non avevano più i
            15GBG.e se non volessi spedire il mio ipod alla apple e volessi risolvere il problema della batteria in un'ora semplicemente andando nel negozio sotto casa mia invece che in 4 giorni ?
            In un Apple Store? E perché mai, io
            l'ho trovata su internet, ci sono un sacco
            di siti sui quali prendere 'ste cose a
            prezzi ridotti. Oltretutto Apple non
            fabbrica batterie, quindi non ce n'è
            una più "apple" di
            un'altra....è sempre una batteria.
            E comunque la nuova è anche molto
            più potente....;)e se io non avessi poi così tanta voglia di fare acquisti su internet ? Siamo d'accordo che la apple non fabbrica batterie così come non fabbrica hard disk , schermi tft, ecc.. ma la apple semplicemente non vende le batterie per ipod come ricambio e pretende che una volta esaurite uno spedisca il suo amato ipod indietro per far fare a loro la sostituizione. E questo non è giusto. Perchè per un ibook posso ordinarmi la batteria tenendomi il mio amato portatile a casa e per l'ipod non posso avere lo stesso trattamento ?
            Guarda, è più difficile capire
            come preparare il caffè con una moka.

            Tuo padre sa fare il caffè? E allora
            la prossima batteria la faccio cambiare a
            lui. :)mio padre è il tipo che ti dice che se scarichi un file di 10 mega su un hard disk di 40 giga (89% vuoto) è convinto che poi il computer va più lento. Comunque sa fare un buon caffè.
            Certamente, ma il retro cromato dell'iPod
            è bello così.ma se il retro cromato si potesse aprire in maniera studiata per potersi cambiare la batteria da soli, non sarebbe meglio ? Non sarebbe una libertà in più per l'utente finale ?ab.
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo

            Da qui si capisce che non hai mai avuto
            a

            che fare con prodotti Apple. Durante la

            garanzia puoi chiedere qualunque cosa e
            ti

            viene accordata: c'è un sacco di

            gente che ha in casa 4 o 5 cuffie
            dell'iPod,

            avute semplicemente telefonando e
            dicendo

            "Mi si è rotta....".

            L'iPod 15GB della mia collega di stanza
            si

            è bloccato e non rispondeva

            più neanche formattandolo,
            è

            arrivato in ufficio il corriere con

            l'imballo per l'iPod, la portato via e
            dopo

            4 giorni la mia collega si è
            vista

            recapitare un iPod 20GB nuovo di pacca

            perchè non avevano più i

            15GBG.


            e se non volessi spedire il mio ipod alla
            apple e volessi risolvere il problema della
            batteria in un'ora semplicemente andando nel
            negozio sotto casa mia invece che in 4
            giorni ?



            In un Apple Store? E perché mai,
            io

            l'ho trovata su internet, ci sono un
            sacco

            di siti sui quali prendere 'ste cose a

            prezzi ridotti. Oltretutto Apple non

            fabbrica batterie, quindi non ce
            n'è

            una più "apple" di

            un'altra....è sempre una
            batteria.

            E comunque la nuova è anche molto

            più potente....;)


            e se io non avessi poi così tanta
            voglia di fare acquisti su internet ? Siamo
            d'accordo che la apple non fabbrica batterie
            così come non fabbrica hard disk ,
            schermi tft, ecc.. ma la apple semplicemente
            non vende le batterie per ipod come ricambio
            e pretende che una volta esaurite uno
            spedisca il suo amato ipod indietro per far
            fare a loro la sostituizione. E questo non
            è giusto. Perchè per un ibook
            posso ordinarmi la batteria tenendomi il mio
            amato portatile a casa e per l'ipod non
            posso avere lo stesso trattamento ?



            Guarda, è più difficile
            capire

            come preparare il caffè con una
            moka.



            Tuo padre sa fare il caffè? E
            allora

            la prossima batteria la faccio cambiare
            a

            lui. :)

            mio padre è il tipo che ti dice che
            se scarichi un file di 10 mega su un hard
            disk di 40 giga (89% vuoto) è
            convinto che poi il computer va più
            lento. Comunque sa fare un buon
            caffè.



            Certamente, ma il retro cromato
            dell'iPod

            è bello così.

            ma se il retro cromato si potesse aprire in
            maniera studiata per potersi cambiare la
            batteria da soli, non sarebbe meglio ? Non
            sarebbe una libertà in più per
            l'utente finale ?

            ab.arrampicarsi sugli specchi pur di dar contro ad ogni costo non rende + credibili le tue tesiallora perchè non forniscono un casco completo da mettere quando vai a correre nel parco perchè altrimenti se ti cade una pigna in testa caschi tu e ti fai male e rovini ilo player mp3 e poi vai a richiedere la sostituzione al fabbricante....e bla bla bla....suvvia siamo seri
          • jokanaan scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo
            ma se il retro cromato si potesse aprire in
            maniera studiata per potersi cambiare la
            batteria da soli, non sarebbe meglio ? Non
            sarebbe una libertà in più per
            l'utente finale ?

            ab.sull'ipod shuffle sto discorso si può fare anche, sull'ipod nosemplicemente le pile alcaline e ni-mh hanno un rapporto energia fornita/volume sconveniente - per via della loro forma cilinidrica. Per non parlare della loro inefficienza rispetto alle pile al litio (infatti oggidì qualsiasi cellulare, anche il più schifoso, ha batteria al litio di serie).non devi lamentarti con apple (e le altre case che han compiuto scelte progettuali analoghe) se ha preferito tenere l'ipod piccolo e sottile (il 40gb è spesso qualche mm di più del diametro di una AA, e ce ne vorrebbero 4 presumo). Lamentati con chi non ha avuto il coraggio di introdurre con forza un nuovo standard nell'alimentazione portatile per paura di un mercato restio all'innovazione e attaccato alla retrocompatibilità in maniera patetica.tanto per farti un esempio: http://punto-informatico.it/p.asp?i=51693"ecco il notebook ad idrogeno". Nei forum c'é una coltivazione di luddisti, non ti resta che prenderne uno di mira e scatenarti con lui :D
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria ?
            - Scritto da: Anonimo


            Se sono stato capace io....;)

            Nella confezione della batteria nuova

            c'è uno stampato con le
            istruzioni e

            una spatolina di plastica fatta apposta
            per

            aprire l'iPod.

            Io, che a malapena so allacciarmi le
            scarpe

            (si fa per dire...) ci ho messo circa 5

            minuti.

            Ci sarebbe riuscita perfino mia moglie
            con

            le sue unghie lunghe.......







            e per di più facendo


            così si invalida la
            garanzia.

            Vediamo


            invece di non fare i talebani del
            mac ad


            ogni costo....





            Garanzia? :D :D :D

            il mio iPod è del 2002 (fra un
            mese

            compie tre anni)........e non è
            stato

            un attimo fermo.

            Usandolo in modo "normale" non avrei
            ancora

            avuto la necessità di cambiare

            batteria.


            cd.

            Magari qualche ipod è più
            nuovo del tuo e ha la fortuna di essere
            ancora in garanzia ma la sfortuna di avere
            la batteria morta. Inoltre sarei proprio
            curioso di vedere se in un Apple Store mi
            vendono il ricambio ufficiale della
            batteria. Continuando, mio padre ad esempio
            sa allacciarsi le scarpe molto bene ed in
            meno tempo di te ma, benchè ancora
            mentalmente giovane, si avvicina ad un
            oggetto elettronico con lo stesso spirito di
            uno che si butta in una vasca di coccodrilli
            e ce lo vedo, istruzioni alla mano aprire
            l'ipod , staccare il cavetto di
            alimentazione, sostituire la batteria ,
            ecc.. senza fare danni. Ammetterai che
            cambiare invece una batteria aprendo
            semplicemente uno sportellino a pressione
            sia meno macchinoso di quello che hai fatto
            tu ?



            ab.non è che arrampicarsi sui vetri aiuti a sostenere la propria tesi
Chiudi i commenti