PlayStation 4, oltre i 30 milioni

La console di Sony continua a conquistare nuovi gamer, annuncia la casa giapponese. Microsoft ha smesso da tempo di comunicare i numeri assoluti sulle vendite

Roma – Prima delle promozioni del Black Friday e delle festività natalizie, che tradizionalmente preludono all’annuncio di nuovi successi commerciali, Sony ha tirato le somme della propria vittoria nella console war di ottava generazione.

PS4 20th Anniversary

Sono 30,2 milioni le PlayStation 4 vendute nel mondo dal lancio nel 2013 ad oggi, numeri che permettono a Sony decretare la console il proprio prodotto videoludico venduto ai ritmi più rapidi e costanti. L’interesse dei consumatori, infatti, non accenna a calare: dopo i primi nove mesi dal lancio si è tagliato il primo traguardo di 10 milioni, 13,5 milioni erano le console vendute ad ottobre 2014 , a raggiungere i 18,5 milioni a gennaio 2015 con le vendite e gli sconti delle feste. Il 2015 non ha mostrato rallentamenti: i 22,3 milioni registrati a maggio 2015 , in 5 mesi o poco più sono già 30,2 milioni.

Inevitabile quanto concretamente impraticabile il confronto con la Xbox One di Microsoft: Redmond, nei giorni scorsi, si è dichiarata campione di vendite per il mese di ottobre, sospinta da titoli che hanno catturato l’attenzione dei gamer. Ma gli ultimi numeri assoluti sulle vendite della console risalgono al novembre dello scorso anno, quando il contatore faceva segnare i 10 milioni di unità vendute. Le stime indipendenti indicano un volume di 15,6 milioni, ma Microsoft ha comunicato di non voler più impiegare i numeri delle vendite come parametro del successo di Xbox One.

Se le vendite non sono oggetto di confronto per Microsoft, appaiono invece esserlo le strategie commerciali: Xbox One e PlayStation 4 giocheranno sulla retrocompatibilità una ulteriore sfida commerciale per il prossimo futuro. Per il momento, si combatte con le offerte prenatalizie .

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Redrova ganna scrive:
    Tania
    590355
  • Redrova ganna scrive:
    Tania
    590355
  • blondie63 scrive:
    Error
    Mancano alcuni file dell'aggiornamento o sono presenti problemi. Verrà eseguito automaticamente un altro tentativo di download dell'aggiornamento più tardi.Codice di errore: (0x80070570)NON s'installa questo aggiornamento..
  • Alessandro scrive:
    Operazione già vista...
    Windows 10 Home da me installato da zero dopo aggiornamento da windows 8.1 non mi fa installare comodo firewall (cfw-installer-8.2.0.4792.exe) perché lo ritiene incompatibile e me lo segnala nel centro notifiche così:cfw-installer-8.2.0.4792.exe non può essere installato perché non è compatibile con questa versione di windows.Il centro notifiche è stato chiaro! Non puoi, non devi, non dovrai mai pensare, ci pensa windows 10 al tuo posto! Allora mando windows 10 a lavorare al posto mio? Si yeah! Ci pensa Windows 10 (rotfl)
    • aphex_twin scrive:
      Re: Operazione già vista...
      Comodo ha rilasciato da poco il pacchetto aggiornato per Windows 10.Riscaricalo.
      • Passante scrive:
        Re: Operazione già vista...
        - Scritto da: aphex_twin
        Comodo ha rilasciato da poco il pacchetto
        aggiornato per Windows 10.

        Riscaricalo.E poi c'è chi si chiede come mai le aziende non passano a 10 (rotfl)(rotfl)
        • aphex_twin scrive:
          Re: Operazione già vista...
          Eh beh ... se hanno intenzione di cambiare OS senza verificare prima le varie compatibilitá é meglio che stanno dove sono. MS mica ti obbliga a passare al 10.
      • Alessandro scrive:
        Re: Operazione già vista...
        - Scritto da: aphex_twin
        Comodo ha rilasciato da poco il pacchetto
        aggiornato per Windows
        10.

        Riscaricalo.E' proprio l'ultima build di comodo, build che tra le note segnala "corretto problema di incompatibilita' con windows 10".Forse windows 10 non lo sa ancora e si limita a negare a manetta?Ogni volta che aggiorno windows 10 vedo sparire altri programmi segnalati come incompatibili... Quello di Speccy e' ormai un classico...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Operazione già vista...
          Strano che se cerco questa frase "cfw-installer-8.2.0.4792.exe non può essere installato perché non è compatibile con questa versione di windows." su Google l'unico risultato trovato é questo tuo intervento.Strano che nessuno "italiano" abbia mai scritto questo messaggio di errore oltre te.Strano che installato sul mio win10 proprio ieri sera e tutto é filato liscio.Di la veritá ... te lo sei inventato vero ? 8)
          • Alessandro scrive:
            Re: Operazione già vista...
            - Scritto da: aphex_twin
            Strano che se cerco questa frase
            "cfw-installer-8.2.0.4792.exe non può essere
            installato perché non è compatibile con questa
            versione di windows." su Google l'unico risultato
            trovato é questo tuo
            intervento.

            Strano che nessuno "italiano" abbia mai scritto
            questo messaggio di errore oltre
            te.

            Strano che installato sul mio win10 proprio ieri
            sera e tutto é filato
            liscio.

            Di la veritá ... te lo sei inventato vero ?
            8)Non l'ho inventato, purtroppo è realmente accaduto, forse avrei dovuto fare uno screen, mia colpa, mia colpa, mia grandissima colpa...(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Operazione già vista...
            Allora il problema sta altrove visto che sei l'unico ad averlo avuto.
          • Alessandro scrive:
            Re: Operazione già vista...
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora il problema sta altrove visto che sei
            l'unico ad averlo
            avuto.Forse sono stato l'unico ad aver installato l'ultima RTM di Windows 10? Tutti gli altri si sono presi la versione di luglio, io ho scaricato la iso aggiornata e ho reinstallato da zero...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Operazione già vista...
            Si si , l'UNICO al mondo. :-o :-o :-o
          • cotton twinks scrive:
            Re: Operazione già vista...
            - Scritto da: aphex_twin
            Strano che se cerco questa frase
            "cfw-installer-8.2.0.4792.exe non può essere
            installato perché non è compatibile con questa
            versione di windows." su Google l'unico risultato
            trovato é questo tuo
            intervento.

            Strano che nessuno "italiano" abbia mai scritto
            questo messaggio di errore oltre
            te.

            Strano che installato sul mio win10 proprio ieri
            sera e tutto é filato
            liscio.

            Di la veritá ... te lo sei inventato vero ?
            8)Qua l'unico ELEMENTO STRANO sei tu!!!!!!!!!!!!!!
  • PILADE NINI scrive:
    ROMPERE
    STATE FACENDO X DISFARE .........E BUTTARE TEMPO E DENARO PILADE NINI
  • Lizza scrive:
    Risposta di Microsoft
    "al momento non esiste un commento ufficiale da parte di Redmond. Occorrerà l'ennesimo update per correggere l'update che disinstalla il software dell'utente?"Invece si...Microsoft ha avuto la faccia tosta di dire:(in sintesi) Avete accettato l'Eula perciò, non rompete il XXXXX, nei vostri PC possiamo fare quello che ci pare.
    • Passante scrive:
      Re: Risposta di Microsoft
      - Scritto da: Lizza
      "al momento non esiste un commento ufficiale da
      parte di Redmond. Occorrerà l'ennesimo update per
      correggere l'update che disinstalla il software
      dell'utente?"

      Invece si...Microsoft ha avuto la faccia tosta di
      dire:

      (in sintesi) Avete accettato l'Eula perciò, non
      rompete il XXXXX, nei <s
      vostri </s
      <b
      nostri </b
      PC possiamo fare
      quello che ci
      pare.Fixed.
    • xx tt scrive:
      Re: Risposta di Microsoft
      - Scritto da: Lizza
      "al momento non esiste un commento ufficiale da
      parte di Redmond. Occorrerà l'ennesimo update per
      correggere l'update che disinstalla il software
      dell'utente?"Poi bisognerà disinstallare l'update perché buggato in quanto andrà per errore a interferire con altri update. Qui ci vorrà l'update dell'update avendo prima disinstallato un altro update che potrebbe rendere problematica l'applicazione...ecc. ecc.I farab...ehm...developers M$ hanno trovato un'ottima tecnica di piazzamento dei loro update "90-degrees-from-the-back": -ti dicono che devi asssssolutamente aggiornare-da un lato ci sono i "mostra dettagli" con la pappardella in stile EULA illeggibile-dall'altra il mega pulsantone "Aggiorna"E' una versione rivisitata dei percorsi per bovini. Complimenti...
  • cantina_fel ice scrive:
    aggiornare software libero
    25 aggiornamenti per un totale di 65 MB.Tempo totale download+installazione 2' 20''.Senza riavvio!Dovete impazzire.
    • il tuo psichiatra scrive:
      Re: aggiornare software libero
      - Scritto da: cantina_fel ice
      Dovete impazzire.Tu lo sei giá e lo sai. (troll4)
      • cantina_fel ice scrive:
        Re: aggiornare software libero
        Tu lo sei sempre stato, lo sanno tuttoi tranne te.
      • Cortigiana scrive:
        Re: aggiornare software libero
        Se "Tempo totale download+installazione 2' 20''." vuol dire essere pazzi io voglio esserlo per tutta la vita.Lascio volentieri la "sanità mentale" di scaricare ed installare "nuovo" OS di 3 GB e passa a comando ai masochisti pro Microzozz :D
        • rockroll scrive:
          Re: aggiornare software libero
          - Scritto da: Cortigiana
          Se "Tempo totale download+installazione 2' 20''."
          vuol dire essere pazzi io voglio esserlo per
          tutta la
          vita.
          Lascio volentieri la "sanità mentale" di
          scaricare ed installare "nuovo" OS di 3 GB e
          passa a comando ai masochisti pro Microzozz
          :DMa come, perbacco! Sto' ca...spita di Win 10 è il S.O. migliore di sempre, è definitivo, universale ; come fai a non cascarci dentro anche tu? Andiamo, sii serio, basta ribellioni ed anarchie, entra nel gregge degli allineati!
      • Cortigiana scrive:
        Re: aggiornare software libero
        Se "Tempo totale download+installazione 2' 20''. Senza riavvio!" vuol dire essere pazzi io voglio esserlo per tutta la vita.Lascio volentieri la "sanità mentale" di essere obbligati a scaricare ed installare botte di 3 GB e passa ai masochisti pro Mafiasoft
  • Empty Pumpkin scrive:
    zappa sui piedi, zucchine nell' orto
    Con questa merla di windoze 9 si stanno seriamente giocando l' ultima cosa che gli resta: il desktop. Mercato già malato e profondamente in declino.
    • xx tt scrive:
      Re: zappa sui piedi, zucchine nell' orto
      - Scritto da: Empty Pumpkin
      Con questa merla di windoze 9 si stanno
      seriamente giocando l' ultima cosa che gli resta:
      il desktop. Mercato già malato e profondamente in
      declino.In effetti è una mossa che non capivo fino a qualche tempo fa: hanno appena fatto un flop come come sVista e sarebbe stato lecito supporre un windows "tranquillo" e di qualità come Win7.Ma credo di aver capito il problema: hanno sbagliato uomo. Nel senso che hanno trovato un sostituto d'emergenza per Ballmer(d) che sta dimostrando una mentalità aziendale ancora più piccola e farabutta del suo predeXXXXXre.E invece di piazzare un calcio nel XXXX a lui e soprattutto ai suoi piani dichiarati di campare con i dati dei clienti, se lo sono tenuto e ormai è tardi: -sono "committed" verso il furto dei dati-devono per forza avere un windows come il 10 per perpetrare tale furto: abituano l'utente piano piano a diventare utonto per dirottargli i dati a Redmond-se fanno flop non c'è ritorno
      • rockroll scrive:
        Re: zappa sui piedi, zucchine nell' orto
        -se fanno flop non c'è ritorno Se se la sono cavata con sVista, flop per eccellenza, sono ancora vivi dopo il rifiuto di piastrell8... vorrei sbagliarmi ma se la caveranno ancora.Ma poi, come fanno a fare flop con un sistema regalato per un anno e forzato in tutti i modi più subdoli, e comunque di fisso preinstallato praticamente su qualunque PC reparibile sul mercato! a queste condizioni anche un chiodo immondo riuscirebbe a ritagliarsi le sue quote di mercato, salvo essere poi rifiutato ed abbandonato, ma intanto il miliardino di clienti inchiappettati in 3 anni magari surrettiziamente costoro si vanteranno di averlo raggiunto, purtroppo per noi.
  • route_55 scrive:
    esempi degni di una mente danneggiata
    - Scritto da: aphex_twin
    Ho una VM con CentOS che é spenta da tre
    settimane.

    Avviata adesso , questo é il risultato :

    [img]http://s13.postimg.org/3u8qn8vsn/Capture.png[

    Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su
    aggiornamenti ...


    :)55 che si installano in 5 minuti e puoi giocare a METRO: LAST LIGHT al massimo dettaglio DURANTE l' update.55 aggiornamenti che puoi usare il computer SENZA riavviare.55 aggiornamenti che se proprio vuoi riavviare NON ti tengono il pc bloccato un fott_io di tempo.55 aggiornamenti che NON disinstallano applicazioni random senza motivo.55 aggiornamenti che sono fatti con l' esclusivo interesse di monetizzare [cit.] sulla TUA pellaccia.Tu sei contento così, sappi però che noi siamo ancora più contenti di te, perchè è esattamente quello che ti meriti :).
    • route_55 scrive:
      Re: esempi degni di una mente danneggiata
      55 aggiornamenti che NON sono fatti con l' esclusivo interesse di monetizzare [cit.] sulla TUA pellaccia.
  • ... scrive:
    7 parole per il T100
    sei il solito maledetto figlio di XXXXXXX.PS: ti venisse un cancro!
  • prova123 scrive:
    C'è ancora qualcuno
    che installa win10 o compra PC con Win10 preinstallato ? Molto probabilmente non lo usa nè per per lavoro nè per gioco!E' il primo sistema operativo al mondo in perenne aggiornamento: il giorno installa e la notte disinstalla ... il giusto nome in codice per win10 è PENELOPE. :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: C'è ancora qualcuno
      - Scritto da: prova123
      E' il primo sistema operativo al mondo in perenne
      aggiornamento: A casa mia lo vedo come un punto a favore.Tu preferisci un OS che non riceve mai aggiornamenti ?
      • PitoPato scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        Forse... e dico forse... ok gli aggiornamenti tempestivi, ma se ti danno un aggiornamento che è una ciofeca e quindi ti danno la patch correttiva e poi la correttiva della correttiva, capisci bene qualche dubbio può venire.
        • aphex_twin scrive:
          Re: C'è ancora qualcuno
          Tutti sbagliano, l'importante é non far danni e correggere gli errori tempestivamente.Poi oh, mi va bene anche uno che mi dica "finché funziona non lo tocco", basta che sia consapevole di quello che fa.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutti sbagliano, l'importante é non far danni e
            correggere gli errori
            tempestivamente.

            Poi oh, mi va bene anche uno che mi dica "finché
            funziona non lo tocco", basta che sia consapevole
            di quello che
            fa.Il problema è l'obbligo dell'installazione degli aggiornamenti senza darti una possibilità di pianificarli.
          • CrazyCo scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            se hai la pro puoi pianificarli.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: CrazyCo
            se hai la pro puoi pianificarli.E anche deciere quali installare e quali no ?
      • Shiba scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        - Scritto da: aphex_twin
        A casa mia lo vedo come un punto a favore.

        Tu preferisci un OS che non riceve mai
        aggiornamenti?Preferisco (e uso) un sistema stabile. Se hai dubbi sul significato del termine, dimmelo pure che ti spiego.
      • prova123 scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        <i
        "arrivare a disinstallare programmi per computer nel caso in cui questi vengano considerati come incompatibili con il nuovo codice" </i
        Come si dice da quando è mondo uno paga un sw applicativo/gioco e se esce il nuovo sistema operativo chi fa il sistema operativo si fa carico di renderlo compatibile con le precedenti applicazioni.Invece Microsoft le disinstalla a suo insindacabile giudizio senza dire nulla ..."Ma dai rubinetti di casa cosa esce ... LSD ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • prova123 scrive:
          Re: C'è ancora qualcuno
          PS: è inutile che microsoft cerchi di scimmiottare macOS, se proprio devo a questo punto compro un iMac che in questo campo sono all'avanguardia da anni! :D
          • povero me scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: prova123
            PS: è inutile che microsoft cerchi di
            scimmiottare macOS, se proprio devo a questo
            punto compro un iMac che in questo campo sono
            all'avanguardia da anni!
            :DChe poi alla luce schiarente del nuovo OS-licensing, i macachi sembrerebbero stare un gradino sotto a windows user, per privacy e sottomissione. Peccato per quel In cool8. (rotfl)
      • Joe Tornado scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        Sarebbe bello avere un sistema operativo che non costringa l'utente a far copie di sicurezza e segni della croce ogni volta che è disponibile un aggiornamento. O, al limite, che lasci possibilità di scegliere.
      • ci sei o ci fai scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: prova123

        E' il primo sistema operativo al mondo in
        perenne

        aggiornamento:

        A casa mia lo vedo come un punto a favore.

        Tu preferisci un OS che non riceve mai
        aggiornamenti
        ?Devo dire che non si capisce bene se ci SEI o ci FAI! Io credo che sia la Terza: Stì propriè frcatt... comparì. (troll4)
    • nome e cognome scrive:
      Re: C'è ancora qualcuno

      E' il primo sistema operativo al mondo in perenne
      aggiornamento: il giorno installa e la notteEnnesima riprova che linux qui non lo installa proprio nessuno.
      • aphex_twin scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        Ho una VM con CentOS che é spenta da tre settimane.Avviata adesso , questo é il risultato :[img]http://s13.postimg.org/3u8qn8vsn/Capture.png[/img]Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su aggiornamenti ... :)
        • nome e cognome scrive:
          Re: C'è ancora qualcuno

          Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su
          aggiornamenti ...


          :)Gentoo aggiornata stamattina e con il solo sistema operativo installato, dopo nemmeno 10 ore... Calculating dependencies... done![ebuild U ] sys-apps/net-tools-1.60_p20141019041918-r1::gentoo [1.60_p20130513023548::gentoo] USE="nls -old-output (-selinux) -static" 197 KiBTotal: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 197 KiBE 9 su 10 se aggiorno si sfascia... ma ormai i pagliaccinux li conosciamo bene.
          • Etype scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            Le cassate di un winaro...Poi ci sono i winpagliacci, gli applepagliacci :D
          • Pianeta Stress scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Etype
            Le cassate di un winaro...

            Poi ci sono i winpagliacci, gli applepagliacci :DE per tutto il resto: etype
          • Etype scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            No c'è un resto :D
          • Pianeta Stress scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Etype
            Le cassate di un winaro...

            Poi ci sono i winpagliacci, gli applepagliacci :DE per tutto il resto: etype
          • Shiba scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su

            aggiornamenti ...





            :)

            Gentoo aggiornata stamattina e con il solo
            sistema operativo installato, dopo nemmeno 10
            ore...


            Calculating dependencies... done!
            [ebuild U ]
            sys-apps/net-tools-1.60_p20141019041918-r1::gentoo

            Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads:
            197
            KiB

            E 9 su 10 se aggiorno si sfascia... ma ormai i
            pagliaccinux li conosciamo
            bene.Aggiornato stamattina, non si scassa niente. E no, non s'è rotto neppure Libreoffice 5 sempre stamattina.Mi fa piacere comunque notare che chi disprezza compra, Gentoo non la metti per "provare".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2015 21.12-----------------------------------------------------------
          • Elrond scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Shiba
            Gentoo non la metti per
            "provare".Devo darti torto: qualche hanno fa era un utente *buntu ed installai Gentoo, appunto, proprio per provare. Ammetto con molta vergogna di aver ceduto dopo 5-6 ore passate a compilare ;-D
          • dottorWindo ze scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: nome e cognome


            Oh ma come lavorano male ,
            aggiornamenti
            su


            aggiornamenti ...








            :)



            Gentoo aggiornata stamattina e con il solo

            sistema operativo installato, dopo nemmeno 10

            ore...





            Calculating dependencies... done!

            [ebuild U ]


            sys-apps/net-tools-1.60_p20141019041918-r1::gentoo



            Total: 1 package (1 upgrade), Size of
            downloads:

            197

            KiB



            E 9 su 10 se aggiorno si sfascia... ma ormai
            i

            pagliaccinux li conosciamo

            bene.

            Aggiornato stamattina, non si scassa niente. E
            no, non s'è rotto neppure Libreoffice 5 sempre
            stamattina.

            Mi fa piacere comunque notare che chi disprezza
            compra, Gentoo non la metti per
            "provare".
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 25 novembre 2015 21.12
            --------------------------------------------------Shhh windoze sta in update irreversibile... HAHAHAHAHAHAHAH.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            Mi fa piacere comunque notare che chi disprezza
            compra, Gentoo non la metti per
            "provare".Mai detto che linux non abbia un posto nell'universo. Mi serviva un PC da tenere sempre acceso che costasse poco così ho comprato anni fa un B202 senza sistema operativo (o meglio c'era Red flag linux) e metterci windows era sicuramente uno spreco (io non pirato niente).Alla fine gentoo è la migliore disto che c'è in giro perchè ha una documentazione scritta da gente che ne capisce e molto dettagliata. Non funziona mai nulla al primo colpo e in questo non si distingue dalle altre distro, ma in genere qualcuno ha già avuto e risolto esattamente lo stesso problema e ha scritto sul forum la soluzione corretta. Con imbuto e compagnia invece non funziona niente lo stesso ma di solito sui forum trovi gente che spara soluzioni a casaccio.Certo la paghi con aggiornamenti infiniti, rischio altissimo di distruzione del sistema dopo ogni emerge, perdite di tempo notevoli ma il bilancio alla fine è leggermente positivo.
          • Shiba scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Mi fa piacere comunque notare che chi
            disprezza

            compra, Gentoo non la metti per

            "provare".

            Mai detto che linux non abbia un posto
            nell'universo. Mi serviva un PC da tenere sempre
            acceso che costasse poco così ho comprato anni fa
            un B202 senza sistema operativo (o meglio c'era
            Red flag linux) e metterci windows era
            sicuramente uno spreco (io non pirato
            niente).

            Alla fine gentoo è la migliore disto che c'è in
            giro perchè ha una documentazione scritta da
            gente che ne capisce e molto dettagliata. Non
            funziona mai nulla al primo colpo e in questo non
            si distingue dalle altre distro, ma in genere
            qualcuno ha già avuto e risolto esattamente lo
            stesso problema e ha scritto sul forum la
            soluzione corretta. Con imbuto e compagnia invece
            non funziona niente lo stesso ma di solito sui
            forum trovi gente che spara soluzioni a
            casaccio.
            Certo la paghi con aggiornamenti infiniti,
            rischio altissimo di distruzione del sistema dopo
            ogni emerge, perdite di tempo notevoli ma il
            bilancio alla fine è leggermente
            positivo.Un consiglio spassionato: provala Ubuntu invece di far finta di conoscerla. Ho un server personale da 2 anni e mezzo che ha fatto anche l'upgrade 12.04 → 14.04, unico momento in cui ho dovuto mettere mano alle configurazioni di php e nginx. Per il resto update di sicurezza automatici e reboot pianificato, non un singolo intervento manuale in, ripeto, 2 anni e mezzo.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            Un consiglio spassionato: provala Ubuntu invece
            di far finta di conoscerla. Ho un serverLe ho installate tutte le varie imbuto, ubuntu, lubuntu, xubuntu ... l'imbuto originale gira lentissima sul b202 mentre nelle altre più light (tipo lubuntu) c'è sempre qualcosa che non funziona.
            personale da 2 anni e mezzo che ha fatto anche
            l'upgrade 12.04 → 14.04, unico momento in
            cui ho dovuto mettere mano alle configurazioni di
            php e nginx. Per il resto update di sicurezza
            automatici e reboot pianificato, non un singolo
            intervento manuale in, ripeto, 2 anni e
            mezzo.Lubuntu, tenuta un annetto, problemi di upgrade nessuno (ovviamente c'era installato sopra poco e niente) ma in compenso non ha mai funzionato Samba come avrebbe dovuto, e non ha mai visto un drive esterno (che invece su Ubuntu vedeva tranquillamente). Tolta.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Un consiglio spassionato: provala Ubuntu
            invece

            di far finta di conoscerla. Ho un server

            Le ho installate tutte le varie imbuto, ubuntu,
            lubuntu, xubuntu ... l'imbuto originale gira
            lentissima sul b202 mentre nelle altre più light
            (tipo lubuntu) c'è sempre qualcosa che non
            funziona.



            personale da 2 anni e mezzo che ha fatto
            anche

            l'upgrade 12.04 → 14.04, unico momento
            in

            cui ho dovuto mettere mano alle
            configurazioni
            di

            php e nginx. Per il resto update di sicurezza

            automatici e reboot pianificato, non un
            singolo

            intervento manuale in, ripeto, 2 anni e

            mezzo.

            Lubuntu, tenuta un annetto, problemi di upgrade
            nessuno (ovviamente c'era installato sopra poco e
            niente) ma in compenso non ha mai funzionato
            Samba come avrebbe dovuto, e non ha mai visto un
            drive esterno (che invece su Ubuntu vedeva
            tranquillamente).
            Tolta.che esperienza strappalacrime :(ah, sul mio b202 con 4GB di ram ci gira debian wheezy pae con mate :)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            ah, sul mio b202 con 4GB di ram ci gira debian
            wheezy pae con mate
            :)Si ma io al contrario di te non sono masochista e sul mio c'è solo 1 GB di ram.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            ah, sul mio b202 con 4GB di ram ci gira
            debian

            wheezy pae con mate

            :)

            Si ma io al contrario di te non sono masochista e
            sul mio c'è solo 1 GB di
            ram.beh, pare anche tu lo sia un po'... e ti quoto:'Le ho installate tutte le varie imbuto, ubuntu, lubuntu, xubuntu ... l'imbuto originale gira lentissima sul b202 mentre nelle altre più light (tipo lubuntu) c'è sempre qualcosa che non funziona.'per la RAM penso che un paio di SODIMM DDR2 le trovi tranquillamente su ebay a prezzi ridicoli.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: marcione
            - Scritto da: nome e cognome


            ah, sul mio b202 con 4GB di ram ci gira

            debian


            wheezy pae con mate


            :)



            Si ma io al contrario di te non sono
            masochista
            e

            sul mio c'è solo 1 GB di

            ram.

            beh, pare anche tu lo sia un po'... e ti quoto:

            'Le ho installate tutte le varie imbuto, ubuntu,
            lubuntu, xubuntu ... l'imbuto originale gira
            lentissima sul b202 mentre nelle altre più light
            (tipo lubuntu) c'è sempre qualcosa che non
            funziona.'

            per la RAM penso che un paio di SODIMM DDR2 le
            trovi tranquillamente su ebay a prezzi
            ridicoli.e mi correggo: nel mio b202 ci sono 2GB di ram, non 4.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            beh, pare anche tu lo sia un po'... e ti quoto:Un po' masochista si devo esserlo, alla fine facendo i conti; il tempo che ho impiegato per trovare una distro che funzionasse decentemente è costato molto ma molto di più di una licenza retail di windows e avrei potuto comprare il b202 con una licenza windows oem per pochi euro... verissimo, ma alla fine c'era anche il fattore curiosità che ha giocato a favore di linux.
            'Le ho installate tutte le varie imbuto, ubuntu,
            lubuntu, xubuntu ... l'imbuto originale gira
            lentissima sul b202 mentre nelle altre più light
            (tipo lubuntu) c'è sempre qualcosa che non
            funziona.'

            per la RAM penso che un paio di SODIMM DDR2 le
            trovi tranquillamente su ebay a prezzi
            ridicoli.Non è certo un problema di RAM, quel pc fa girare solo il sistema operativo e al massimo bit torrent o qualche batch per convertire immagini o poco altro. Il problema è che i vari unity, gnome 3, kde, e cazzabubbole varie sono pesanti, scritti male, i driver per l'intel GMA sono quello che sono etc, etc. Quando sommi tutto ottieni un chiodo, quindi mettere un DTE molto leggero è una scelta obbligata. Peccato che i DTE leggeri siano quasi tutti sperimentali e pieni di buchi come un groviera, mate ancora ancora è accettabile ma leggero bah.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            avrei potuto comprare il b202
            con una licenza windows oem per pochi euro...sul mio c'e' una oem per xp. almeno, lo sticker e' ancora li', l'os un po' meno.comunque non sono d'accordo: il tempo usato per imparare qualcosa non e' mai buttato. a meno che non sei anche tu uno di quelli che monetizza l'uso dei social media o i 30 minuti di viaggio sul bus :|
            Non è certo un problema di RAM, quel pc fa girare
            solo il sistema operativo e al massimo bit
            torrent o qualche batch per convertire immagini o
            poco altro.per torrent e imagemagick non ti serve un DE (anche se imagemagick ti installa x e relativi pacchetti come dipendenza obbligata).
            Il problema è che i vari unity, gnome
            ...
            bah.beh, questi sono i processi sul mio laptop (debian 8 com mate):top - 13:18:07 up 6:02, 6 users, load average: 0.05, 0.13, 0.20Tasks: 193 total, 1 running, 192 sleeping, 0 stopped, 0 zombie%Cpu(s): 0.1 us, 0.5 sy, 0.0 ni, 99.5 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 stKiB Mem: 8130288 total, 5838132 used, 2292156 free, 22920 buffersKiB Swap: 8000508 total, 6360 used, 7994148 free. 3162892 cached Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1315 user 20 0 4142080 2.148g 2.094g S 5.7 27.7 41:19.10 VirtualBox 1694 user 20 0 499544 55988 29952 S 0.3 0.7 3:32.54 /usr/bin/termin 2606 user 20 0 492480 50504 30356 S 2.0 0.6 0:01.25 /usr/bin/termin 1827 user 20 0 492164 48780 29080 S 0.0 0.6 0:13.77 /usr/bin/termin 826 root 20 0 202464 33220 20776 S 2.0 0.4 4:00.32 Xorg 1064 user 20 0 877128 28272 19632 S 0.0 0.3 0:01.10 caja 1270 user 20 0 922944 23888 14020 S 0.0 0.3 2:30.02 VBoxSVC 1199 user 20 0 492852 23156 18184 S 0.0 0.3 0:00.45 clock-applet 1080 user 20 0 409972 22988 14332 S 0.0 0.3 0:01.75 mate-screensave 1090 user 20 0 515756 22584 16676 S 0.0 0.3 0:00.15 nm-applet 1049 user 20 0 573948 22356 17372 S 0.0 0.3 0:02.45 mate-panel 1076 user 20 0 363880 20092 16452 S 0.0 0.2 0:00.10 mate-volume-con 1043 user 20 0 342936 19892 16000 S 0.0 0.2 0:04.27 user 1071 user 20 0 387712 18572 14796 S 0.0 0.2 0:08.54 wnck-applet 1041 user 20 0 837852 16928 13488 S 0.0 0.2 0:01.99 mate-settings-d 1089 user 20 0 330828 16036 13448 S 0.0 0.2 0:01.02 mate-power-mana 1201 user 20 0 271592 12952 10888 S 0.0 0.2 0:00.03 notification-ar 1005 user 20 0 367384 12764 10960 S 0.0 0.2 0:00.10 x-session-manag 1265 user 20 0 116116 10636 8172 S 0.0 0.1 0:07.99 VBoxXPCOMIPCD 695 root 20 0 430684 10208 8012 S 0.0 0.1 0:00.51 NetworkManager 1079 user 20 0 204056 10072 8916 S 0.0 0.1 0:00.00 polkit-mate-aut 845 root 20 0 25388 8824 1916 S 0.0 0.1 0:00.01 dhclient come vedi, a parte virtualbox che magna un po' di risorse il resto e' in idle.e sto usando una gpu intel:lspci | grep -i vga00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 4th Gen Core ProXXXXXr Integrated Graphics Controller (rev 06)quindi boh, la mia esperienza e' decisamente diversa, anche con hardware poco performante.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            comunque non sono d'accordo: il tempo usato per
            imparare qualcosa non e' mai buttato. a meno che
            non sei anche tu uno di quelli che monetizza
            l'uso dei social media o i 30 minuti di viaggio
            sul bus
            :|Il tempo per imparare qualcosa di inutile è buttato.
            per torrent e imagemagick non ti serve un DE
            (anche se imagemagick ti installa x e relativi
            pacchetti come dipendenza
            obbligata).Le immagini magari le voglio controllare e francamente nel 2015 ho voglia di tante cose ma di scrivere righe di comando che sembrano le spurie generate da un modem ad accoppiatore acustico quando rutti nella stanza, proprio no.
            quindi boh, la mia esperienza e' decisamente
            diversa, anche con hardware poco
            performante.Non capisco cosa c'entri l'essere idle con la latenza del deskop. Anche il mio 202 con gnome era idle la maggior parte del tempo ma ci metteva 10 secondi per aprire la lista delle applicazioni o per spostare il focus nella finestra di search.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            comunque non sono d'accordo: il tempo usato
            per

            imparare qualcosa non e' mai buttato. a meno
            che

            non sei anche tu uno di quelli che monetizza

            l'uso dei social media o i 30 minuti di
            viaggio

            sul bus

            :|

            Il tempo per imparare qualcosa di inutile è
            buttato.questa e' opinione tua.

            per torrent e imagemagick non ti serve un DE

            (anche se imagemagick ti installa x e
            relativi

            pacchetti come dipendenza

            obbligata).

            Le immagini magari le voglio controllare e
            francamente nel 2015 ho voglia di tante cose ma
            di scrivere righe di comando che sembrano le
            spurie generate da un modem ad accoppiatore
            acustico quando rutti nella stanza, proprio no.mettici windows e non lamentarti allora.

            quindi boh, la mia esperienza e' decisamente

            diversa, anche con hardware poco

            performante.

            Non capisco cosa c'entri l'essere idle con la
            latenza del deskop. Anche il mio 202 con gnome
            era idle la maggior parte del tempo ma ci metteva
            10 secondi per aprire la lista delle applicazioni
            o per spostare il focus nella finestra di
            search.certo che non lo capisci, altrimenti non ti faresti tutte queste menate.
          • Etype scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome
            Mai detto che linux non abbia un posto
            nell'universo. Mi serviva un PC da tenere sempre
            acceso che costasse poco così ho comprato anni fa
            un B202 senza sistema operativo (o meglio c'era
            Red flag linux) e metterci windows era
            sicuramente uno spreco (io non pirato
            niente).E non potevi comprarti una licenza Windows ?
            Alla fine gentoo è la migliore disto che c'è in
            giro perchè ha una documentazione scritta da
            gente che ne capisce e molto dettagliata.Le distro sono come le fidanzate, "la propria è sempre la più bella"Non esiste una distro migliore di un'altra, dovresti saperlo.
            Non funziona mai nulla al primo colpo e in questo non
            si distingue dalle altre distroE qui si capisce che stai solo trollando....
            ma in genere qualcuno ha già avuto e risolto esattamente lo
            stesso problema e ha scritto sul forum la
            soluzione corretta.Come qualsiasi altra distro principale
            Con imbuto e compagnia invece
            non funziona niente lo stesso ma di solito sui
            forum trovi gente che spara soluzioni a
            casaccio.frgnacce a gogo parte 2 :D
            Certo la paghi con aggiornamenti infiniti,
            rischio altissimo di distruzione del sistema dopo
            ogni emerge, perdite di tempo notevoli ma il
            bilancio alla fine è leggermente
            positivo.XXXXXXcce parte 3 :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            E non potevi comprarti una licenza Windows ?Quale parte di "costare poco" non hai capito?
            Le distro sono come le fidanzate, "la propria è
            sempre la più
            bella"
            Non esiste una distro migliore di un'altra,
            dovresti
            saperlo.Se sei fidanzato con Mariangela Fantozzi e la ritieni più bella di Charlize Theron apprezzo l'amore che provi per lei ma hai grossi problemi.


            Non funziona mai nulla al primo colpo e in
            questo
            non

            si distingue dalle altre distro
            E qui si capisce che stai solo trollando....Non usare parole a sproposito... capire.

            stesso problema e ha scritto sul forum la

            soluzione corretta.
            Come qualsiasi altra distro principaleGiusto in tutte le distro trovi almeno un fesso che ti risponde "reinstalla".
          • Ridicul scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            E non potevi comprarti una licenza Windows ?
            Quale parte di "costare poco" non hai capito?

            Le distro sono come le fidanzate, "la

            propria è sempre la più bella"

            Non esiste una distro migliore di un'altra,

            dovresti saperlo.

            Se sei fidanzato con Mariangela Fantozzi e la
            ritieni più bella di Charlize Theron apprezzo
            l'amore che provi per lei ma hai grossi problemi.Magari Mariangela è una XXXXX di 3 cotte mentre Charliz pretende di mettersi il guantino solo per toccarti, ma poi si schifa lo stesso e non ti tocca...
          • povero me scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            E non potevi comprarti una licenza Windows ?

            Quale parte di "costare poco" non hai capito?


            Le distro sono come le fidanzate, "la
            propria
            è

            sempre la più

            bella"

            Non esiste una distro migliore di un'altra,

            dovresti

            saperlo.

            Se sei fidanzato con Mariangela Fantozzi e la
            ritieni più bella di Charlize Theron apprezzo
            l'amore che provi per lei ma hai grossi problemi.






            Non funziona mai nulla al primo colpo e
            in

            questo

            non


            si distingue dalle altre distro

            E qui si capisce che stai solo trollando....

            Non usare parole a sproposito... capire.



            stesso problema e ha scritto sul forum
            la


            soluzione corretta.

            Come qualsiasi altra distro principale

            Giusto in tutte le distro trovi almeno un fesso
            che ti risponde
            "reinstalla".Bah, saro l'uomo più fortunato del pianeta, a me mai un problema almeno con debian e slackware, chiaro che se usi Arch, e Gentoo ogni tanto dovrai pure sXXXXXrtele le mani.Quindi credo anche io che stai solo (troll4)ando.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            Bah, saro l'uomo più fortunato del pianeta, a me
            mai un problema almeno con debian e slackware,
            chiaro che se usi Arch, e Gentoo ogni tantoDebian è un chiodo tanto quanto imbuto e ha gli stessi identici problemi, slackware... grazie ma siamo nel 2015.
            dovrai pure sXXXXXrtele le
            mani.

            Quindi credo anche io che stai solo (troll4)ando.Quindi posso tranquillamente dire che siccome in 25 anni di windows non ho mai avuto un problema, voi linari state tutti trollando...
          • Debiano scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Bah, saro l'uomo più fortunato del

            pianeta, a me mai un problema almeno

            con debian e slackware, chiaro che se

            usi Arch, e Gentoo ogni tanto
            Debian è un chiodo tanto quanto imbuto e ha
            gli stessi identici problemi, slackware...
            grazie ma siamo nel 2015.E ci elencheresti quali sarebbero questi "problemi" ?
          • colpi di testa scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su

            aggiornamenti ...





            :)

            Gentoo aggiornata stamattina e con il solo
            sistema operativo installato, dopo nemmeno 10
            ore...


            Calculating dependencies... done!
            [ebuild U ]
            sys-apps/net-tools-1.60_p20141019041918-r1::gentoo

            Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads:
            197
            KiB

            E 9 su 10 se aggiorno si sfascia... ma ormai i
            pagliaccinux li conosciamo
            bene.Non lo sapete usare ma vi ostinate ad averlo il distro, la qualità la riconoscete. E smettetela con ste macchine virtuali, se veramente dovete usarlo, installatelo nudo e crudo sul ferro. E non giochicchiare con le macchine virtuali.
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: colpi di testa
            Non lo sapete usare ma vi ostinate ad averlo il
            distro, la qualità la riconoscete. E smettetela
            con ste macchine virtuali, se veramente dovete
            usarlo, installatelo nudo e crudo sul ferro. E
            non giochicchiare con le macchine
            virtuali.Che problema hai ad usare le VM ?
          • Confuso... scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: colpi di testa

            Non lo sapete usare ma vi ostinate ad

            averlo il distro, la qualità la riconoscete.

            E smettetela con ste macchine virtuali, se

            veramente dovete usarlo, installatelo nudo

            e crudo sul ferro. E non giochicchiare con

            le macchine virtuali.
            Che problema hai ad usare le VM ?Sarà la "V", sogmiglia troppo alla W di Windows e qua c'è gente strana che sostiene: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4286175&m=4286867#p4286867
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Confuso...
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: colpi di testa


            Non lo sapete usare ma vi ostinate ad


            averlo il distro, la qualità la
            riconoscete.


            E smettetela con ste macchine virtuali,
            se


            veramente dovete usarlo, installatelo
            nudo


            e crudo sul ferro. E non giochicchiare
            con


            le macchine virtuali.


            Che problema hai ad usare le VM ?

            Sarà la "V", sogmiglia troppo alla W di Windows e
            qua c'è gente strana che sostiene:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4286175&m=428Non é certo a me che viene il mal di pancia leggendo la parola Windows.
          • Uno che passa scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Confuso...

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: colpi di testa



            Non lo sapete usare ma vi ostinate
            ad



            averlo il distro, la qualità la

            riconoscete.



            E smettetela con ste macchine
            virtuali,

            se



            veramente dovete usarlo,
            installatelo

            nudo



            e crudo sul ferro. E non
            giochicchiare

            con



            le macchine virtuali.




            Che problema hai ad usare le VM ?



            Sarà la "V", sogmiglia troppo alla W di
            Windows e

            qua c'è gente strana che sostiene:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4286175&m=428

            Non é certo a me che viene il mal di pancia
            leggendo la parola Windows.Eppure sei sempre te a scrivere queste cose, anche se poi sostieni che sono "altri".... Senti le voci ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            A scrivere cosa ? Perché non é vero che c'è gente che solo leggendo la parola Windows pensa sia tutta pupú ?Dai su non essere ridicolo. :-o
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            A scrivere cosa ? Perché non é vero che c'è gente
            che solo leggendo la parola Windows pensa sia
            tutta pupú ?

            Dai su non essere ridicolo. :-oSi, ad esempio questo tizio qua: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4286175&m=4286867#p4286867
        • bubba scrive:
          Re: C'è ancora qualcuno
          - Scritto da: aphex_twin
          Ho una VM con CentOS che é spenta da tre
          settimane.

          Avviata adesso , questo é il risultato :

          [img]http://s13.postimg.org/3u8qn8vsn/Capture.png[

          Oh ma come lavorano male , aggiornamenti su
          aggiornamenti ...


          :)certo che dev'essere molto utile installare gli update 'SSD client' su una VM... :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            Riesci sempre a cogliere il nocciolo tu eh. :-o
          • Etype scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            Si che installi tutto a prescindere che sia un VM o una macchina reale, WOW...
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Etype
            Si che installi tutto a prescindere che sia un VM
            o una macchina reale,
            WOW...Quindi mi stai dicendo che una VM non possa girare su dischi SSD ?
        • CrazyCo scrive:
          Re: C'è ancora qualcuno
          si aspetta però quando aggiorni su linux non si aggiorna soltanto il sistema operativo ma si aggiornano i pacchetti software installati (un pò come se l'updater di windows aggiornasse i giochi i programmi anche di terze parti), quindi gli aggiornamenti non sono colpa della distribuzione ma di chi aggiorna il software (colpa si fa per dire :D)
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: CrazyCo
            si aspetta però quando aggiorni su linux non si
            aggiorna soltanto il sistema operativo ma si
            aggiornano i pacchetti software installati (un pò
            come se l'updater di windows aggiornasse i giochi
            i programmi anche di terze parti), quindi gli
            aggiornamenti non sono colpa della distribuzione
            ma di chi aggiorna il software (colpa si fa per
            dire
            :D)Sistema che peraltro sarebbe facilmente implementabile anche da M$ creando un punto centralizzato di update a cui possano accedere i diversi programmi.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            Sistema che peraltro sarebbe facilmente
            implementabile anche da M$ creando un punto
            centralizzato di update a cui possano accedere i
            diversi
            programmi.Hm... vero, e potrebbero magari chiamarlo "windows store"?
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Sistema che peraltro sarebbe facilmente

            implementabile anche da M$ creando un punto

            centralizzato di update a cui possano

            accedere i diversi programmi.
            Hm... vero, e potrebbero magari chiamarlo
            "windows store"?Lo store ha però il difetto che obblighe i produttori a pubblicare il software sullo store, e ad accettare la relativa policy, senza contare che potrebbe portare ad asincronie tra la versione scaricabile da web a quella dello store. L'ideale sarebbe un meccanismo che consenta di inserire stringhe che mandano direttamente al sito del produttore.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            Lo store ha però il difetto che obblighe i
            produttori a pubblicare il software sullo store,
            e ad accettare la relativa policy, senza contare
            che potrebbe portare ad asincronie tra la
            versione scaricabile da web a quella dello store.
            L'ideale sarebbe un meccanismo che consenta di
            inserire stringhe che mandano direttamente al
            sito del
            produttore.Quindi microsoft dovrebbe gestire un servizio per conto terzi senza aver alcun controllo su quello che viene pubblicato.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            Lo store ha però il difetto che obblighe i

            produttori a pubblicare il software sullo
            store,

            e ad accettare la relativa policy, senza
            contare

            che potrebbe portare ad asincronie tra la

            versione scaricabile da web a quella dello
            store.

            L'ideale sarebbe un meccanismo che consenta
            di

            inserire stringhe che mandano direttamente al

            sito del

            produttore.

            Quindi microsoft dovrebbe gestire un servizio per
            conto terzi senza aver alcun controllo su quello
            che viene pubblicato.Non sai come funziona un repository ?Windows non dovrebbe fare altro che mettere a disposizione delle api, niente di fantascientifico.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno


            Quindi microsoft dovrebbe gestire un
            servizio
            per

            conto terzi senza aver alcun controllo su
            quello

            che viene pubblicato.

            Non sai come funziona un repository ?
            Windows non dovrebbe fare altro che mettere a
            disposizione delle api, niente di
            fantascientifico.Mi sa che non sai tu come funziona un repository... e si che te lo dice la parola stessa.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome


            Quindi microsoft dovrebbe gestire un


            servizio per conto terzi senza aver

            alcun controllo su quello che viene pubblicato.

            Non sai come funziona un repository ?

            Windows non dovrebbe fare altro che mettere a

            disposizione delle api, niente di

            fantascientifico.

            Mi sa che non sai tu come funziona un
            repository... e si che te lo dice la
            parola stessa.E quindi ?Qual è il tuo problema ? Forse non ti è mai capitato di aggiungere dei repository al suo sistema ?
          • Un altro scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: nome e cognome



            Quindi microsoft dovrebbe gestire
            un



            servizio per conto terzi senza aver


            alcun controllo su quello che viene
            pubblicato.



            Non sai come funziona un repository ?


            Windows non dovrebbe fare altro che
            mettere
            a


            disposizione delle api, niente di


            fantascientifico.



            Mi sa che non sai tu come funziona un

            repository... e si che te lo dice la

            parola stessa.

            E quindi ?
            Qual è il tuo problema ? Forse non ti è mai
            capitato di aggiungere dei repository al suo
            sistema ?Secondo me è più semplice: non sa come funziona un repository.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: nome e cognome




            Quindi microsoft dovrebbe
            gestire

            un




            servizio per conto terzi
            senza
            aver



            alcun controllo su quello che viene

            pubblicato.





            Non sai come funziona un
            repository
            ?



            Windows non dovrebbe fare altro che

            mettere

            a



            disposizione delle api, niente di



            fantascientifico.





            Mi sa che non sai tu come funziona un


            repository... e si che te lo dice la


            parola stessa.



            E quindi ?

            Qual è il tuo problema ? Forse non ti è mai

            capitato di aggiungere dei repository al suo

            sistema ?

            Secondo me è più semplice: non sa come funziona
            un repository.Forse non ha mai avuto un ripostiglio in casa...
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno

            E quindi ?
            Qual è il tuo problema ? Forse non ti è mai
            capitato di aggiungere dei repository al suo
            sistema
            ?Quindi facci capire, windows deve fornire e mantenere uno strumento che permetta alle terze parti di installare software sul sistema operativo, ora rileggi:"Quindi microsoft dovrebbe gestire un servizio per conto terzi senza aver alcun controllo su quello che viene pubblicato."
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome

            E quindi ?

            Qual è il tuo problema ? Forse non ti è mai

            capitato di aggiungere dei repository al suo

            sistema ?
            Quindi facci capire, windows deve fornire e
            mantenere uno strumento che permetta alle
            terze parti di installare software sul
            sistema operativo, ora rileggi:Lo fa già, si chiama Windows Installer: https://www.microsoft.com/it-it/download/details.aspx?id=8483
            "Quindi microsoft dovrebbe gestire un servizio
            per conto terzi senza aver alcun controllo su
            quello che viene pubblicato."Esattamente come fa ora con Windows Installer.
          • Un altro scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: nome e cognome


            E quindi ?


            Qual è il tuo problema ? Forse non


            ti è mai capitato di aggiungere dei


            repository al suo sistema ?

            Quindi facci capire, windows deve fornire e

            mantenere uno strumento che permetta alle

            terze parti di installare software sul

            sistema operativo, ora rileggi:
            Lo fa già, si chiama Windows Installer:
            https://www.microsoft.com/it-it/download/details.a

            "Quindi microsoft dovrebbe gestire un

            servizio per conto terzi senza aver alcun

            controllo su quello che viene pubblicato."
            Esattamente come fa ora con Windows Installer.Quindi oltre a non conoscere i repository l'amico non sa neanche come funziona windows installer... Però butta lì critiche a caso senza spiegarsi e scompare (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: nome e cognome
            Hm... vero, e potrebbero magari chiamarlo
            "windows
            store"?C'é la parola "Windows" che lo fa diventare un brutto servizio colabrodo-ruba-dati :D
          • Ridicul scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: nome e cognome

            Hm... vero, e potrebbero magari chiamarlo

            "windows store"?

            C'é la parola "Windows" che lo fa diventare un
            brutto servizio colabrodo-ruba-dati
            :DEcco il solito linaro convinto che il suo SO sia il meglio in assoluto che deve trollare windows !
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Ridicul
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: nome e cognome


            Hm... vero, e potrebbero magari
            chiamarlo


            "windows store"?



            C'é la parola "Windows" che lo fa diventare
            un

            brutto servizio colabrodo-ruba-dati

            :D

            Ecco il solito linaro convinto che il suo SO sia
            il meglio in assoluto che deve trollare windows
            !Ma quando mai l'ho detto ??Ribatto al FUD assurdo che viene fatto da chi parla senza aver mai installato Windows 10.
          • Ridicul scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Ridicul

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: nome e cognome



            Hm... vero, e potrebbero magari


            chiamarlo "windows store"?


            C'é la parola "Windows" che lo fa


            diventare un brutto servizio colabrodo-ruba-dati


            :D

            Ecco il solito linaro convinto che il

            suo SO sia il meglio in assoluto che deve

            trollare windows !
            Ma quando mai l'ho detto ??Qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4286175&m=4286867#p4286867
            Ribatto al FUD assurdo che viene fatto da chi
            parla senza aver mai installato Windows 10.Poi vai pure in giro a dire "c'è chi dice queste cose" ma intanto le continuo a vedere da te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: RidiculDevi essere nuovo di PI per darmi del linaro , giusto ? :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2015 15.51-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            Io ho scaricato una distro Linux , non ho scelto nessun software aggiuntivo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 novembre 2015 11.22-----------------------------------------------------------
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            Io ho scaricato una distro Linux , non ho scelto
            nessun software aggiuntivo.Vuol dire che i software installati di default soddisfavano le tue necessità
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: aphex_twin

            Io ho scaricato una distro Linux , non ho
            scelto

            nessun software aggiuntivo.

            Vuol dire che i software installati di default
            soddisfavano le tue
            necessitàpiu' probabile che non conosca i metapackages.d'altronde lui ha 'scaricato una distro linux'...
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: marcione
            d'altronde lui ha 'scaricato una distro linux'...Esatto , cosa c'è che non va nello scaricare una distro ?Dite che una qualsiasi distro Linux é 'er mejo peró nessuno di voi si lamenta del bloatware installato di default.Fosse stata Microsoft vi stracciavate le vesti.R I D I C O L I
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: marcione

            d'altronde lui ha 'scaricato una distro
            linux'...
            Esatto , cosa c'è che non va nello scaricare una
            distro ?
            Dite che una qualsiasi distro Linux é 'er mejo
            peró nessuno di voi si lamenta del bloatware
            installato di default.Quale Bloatware ?Io su debian con XFCE appena installato non trovo granchè di ridondante.
            Fosse stata Microsoft vi stracciavate le vesti.Fosse stata microsoft il bloatware non sarebbe disistallabile, vedi esplorer ed altre inutilità.
            R I D I C O L INon sai di cosa parli e te ne vanti, continua che ci fai ridere (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Passante
            Non sai di cosa parli e te ne vanti, continua che
            ci fai ridere
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)So esattamente di cosa parlo, parlo della vostra ipocrisia.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Passante

            Non sai di cosa parli e te ne vanti,

            continua che ci fai ridere

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            So esattamente di cosa parlo, parlo della vostra
            ipocrisia.E lo fai quotando via le affermazioni invece di rispondere ? Complimenti per l'ipocrisia e la ridicolaggine.
          • marcione scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Passante

            Non sai di cosa parli e te ne vanti,
            continua
            che

            ci fai ridere

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            So esattamente di cosa parlo, parlo della vostra
            ipocrisia.http://unix.stackexchange.com/questions/20379/centos-6-default-installation-optionsqui ti spiega peche' ti installa software aggiuntivo.e tra l'altro, tu hai scaricato una distro 'gnu/linux'.linux e' il solo kernel, se ancora non l'hai capito.se sai di cosa parli, esplica. altrimenti taci.grazie.
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: Passante
            Vuol dire che i software installati di default
            soddisfavano le tue
            necessitàE le impostazioni di default di Windows 10 soddisfa le tue.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Passante

            Vuol dire che i software installati di

            default soddisfavano le tue necessità
            E le impostazioni di default di Windows 10
            soddisfa le tue.Windows per soddisfare le mie dovrebbe essere:- microkernel- DirectX- Prompt per lanciare il videogiocoTanto è vero che appena lo installo passo mezz'ora a disabilitare spazzatura ed installare software aggiuntivi.Al contrario di te che installato linux non tiserve software aggiuntivo a quanto scrivi sopra.
          • aphex_twin scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            Non hai capito il nocciolo.Vi lamentate di perdere tempo con gli aggiornamenti Windows , ma degl'aggiornamenti del bloatware installato di default nelle distro Linux non ne parlate mai.
          • Passante scrive:
            Re: C'è ancora qualcuno
            - Scritto da: aphex_twin
            Non hai capito il nocciolo.

            Vi lamentate di perdere tempo con gli
            aggiornamenti Windows,Certo ci lamentiamo del poco controllo soprattutto su windows 10, del bug di windows update che fa arrivare il consumo di ram dell'applicazione fino a finire la memoria del pc rendendolo inusabile, della necessità del riavvio per gran parte degli aggiornamenti.Tutti problemi che su linux non ci sono.
            ma degl'aggiornamenti del bloatware installato
            di default nelle distro Linux non ne parlate mai.Perchè al contrio di quello windows è disinstallabile, quindi dove starebbe il problema ?
      • ... scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        - Scritto da: nome e cognome

        E' il primo sistema operativo al mondo in
        perenne

        aggiornamento: il giorno installa e la notte

        Ennesima riprova che linux qui non lo installa
        proprio nessuno.ennesima prova di come il mondo sia pieno di XXXXXXXXX che confondono "distro" con "kernel", che non distinguono (caso debian) tra stable, testing e unstable, che "pinning" non sanno nemmeno come si scrive....continua a cazzeggiare su android, va...
      • nome e pollione scrive:
        Re: C'è ancora qualcuno
        Infatti sei un perfetto nessuno.
  • glim69 scrive:
    software
    Io Speccy l'avevo installato ed è ancora lì
  • ... scrive:
    la corporation di redmond
    "corparation" significa "peracottari" in inglese, giusto?
  • ... scrive:
    la corporation di redmond.. corporation?
    fatemi capire, "corporation" e' la traduzione inglese di "peracottari", giusto?
  • Windows 10 user scrive:
    Hey voi
    Hey voi rintronati, provate ancora a criticare Windows 10 e vi prendo a calci nel c**o! :@
  • Etype scrive:
    Win10
    L'informatica demenziale, ricca di bug,pachiderma e antiprivacy secondo Ms....Essendo Win10 un OS che muta sempre secondo Ms vedo un bel po' di problemi in futuro...Fortuna che WIn10 per il primo anno era gratuito altrimenti avrebbe fatto il paio col flop di Win 8.Essendo Windows un OS a pagamento si devono sempre inventare qualche XXXXXXXta per vendere e far apparire l'ennesima copia di Windows diversa dalla precedente del 5% come chissà cosa...
    • xx tt scrive:
      Re: Win10

      Essendo Windows un OS a pagamento si devono
      sempre inventare qualche XXXXXXXta per vendere e
      far apparire l'ennesima copia di Windows diversa
      dalla precedente del 5% come chissà
      cosa...Beh ma lo spyCloud obbligatorio mi sembra una novità di rilievo. Come di rilievo era anche l'operazione Palladium su sVista, per dire.Come peggioramento siamo oltre il 5%, su! :-)
  • Jagguar scrive:
    Lo sto usando
    Allora: dal punto di vista delle prestazioni complimenti.Dal punto di vista del "farci girare le cose": mi funziona 1 software su 3.Dal punto di vista dello scegliere: no, mi dispiace, per tutto il resto (il 90%) uso il mio pc con linux.
    • aphex_twin scrive:
      Re: Lo sto usando
      - Scritto da: Jagguar
      Dal punto di vista del "farci girare le cose": mi
      funziona 1 software su
      3.Sono curioso, che software non ti funziona ?
      • Etype scrive:
        Re: Lo sto usando
        Prova a leggere i commenti sotto...http://www.tomshw.it/news/windows-10-fall-update-bug-app-cancellate-privacy-e-altri-problemi-72206Ah ma si sono inventati tutto eh...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Lo sto usando
          etype ... non c'entra nulla con quello di cui stiamo discutendo, lascia perdere che giá sei partito male.Nel tuo link si parla di QUEST'ULTIMO aggiormento non dei software che non girano su Win10 (oggetto della discussione).Via piccolo,aria.
          • Etype scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: aphex_twin
            etype ... non c'entra nulla con quello di cui
            stiamo discutendo, lascia perdere che giá
            sei partito
            male.E di cosa stai discutendo ? :D
            Nel tuo link si parla di QUEST'ULTIMO aggiormento
            non dei software che non girano su Win10 (oggetto
            della
            discussione).Non lo specifica mica sopra ;)
            Via piccolo,
            aria.Ti serve più aria compressa per gonfiarti ? :D
          • Shiba scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: aphex_twin
            Nel tuo link si parla di QUEST'ULTIMO aggiormento
            non dei software che non girano su Win10 (oggetto
            della discussione).Che è poi la stessa cosa, a meno che non vuoi metterti a discutere di quello che andava l'altro ieri.
        • nome e cognome scrive:
          Re: Lo sto usando
          - Scritto da: Etype
          Prova a leggere i commenti sotto...

          http://www.tomshw.it/news/windows-10-fall-update-b

          Ah ma si sono inventati tutto eh...E' incredibile, inaccettabile. Su oltre 100 milioni di pc che hanno ricevuto l'aggiornamento "qualcuno" (uno? due?) ha avuto problemi.
          • Etype scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: nome e cognome
            E' incredibile, inaccettabile. Su oltre 100
            milioni di pc che hanno ricevuto l'aggiornamento
            "qualcuno" (uno? due?) ha avuto
            problemi.Ti risulta che ciascun utente di quei 100 milioni di PC scriva commenti su internet ?Eh no, non sono un uno o due...
          • nome e cognome scrive:
            Re: Lo sto usando

            Ti risulta che ciascun utente di quei 100 milioni
            di PC scriva commenti su internet
            ?E ti risulta che i 99milioni meno due scrivano che è andato tutto alla perfezione? A me l'aggiornamento non ha dato il minimo problema... ecco l'ho scritto ora quindi è tutto perfetto.
            Eh no, non sono un uno o due...E quanti sono? numeri please?
          • Etype scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: nome e cognome
            E ti risulta che i 99milioni meno due scrivano
            che è andato tutto alla perfezione?Non scrivono proprio nulla, indipendentemente dal risultato...
            A me l'aggiornamento non ha dato il minimo problema...
            ecco l'ho scritto ora quindi è tutto perfetto.Fortuna no ? :)
            E quanti sono? numeri please?Basta leggere commenti su Tom's ,qualcuno ha avuto problemi con Photoshop e molti con i driver.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Lo sto usando

            Basta leggere commenti su Tom's ,qualcuno ha
            avuto problemi con Photoshop e molti con i
            driver.Sfiga, no?
          • Etype scrive:
            Re: Lo sto usando
            Come no :D
          • rockroll scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Etype

            Prova a leggere i commenti sotto...




            http://www.tomshw.it/news/windows-10-fall-update-b



            Ah ma si sono inventati tutto eh...

            E' incredibile, inaccettabile. Su oltre 100
            milioni di pc che hanno ricevuto l'aggiornamento
            "qualcuno" (uno? due?) ha avuto
            problemi. uno o due? Che cando vai dicezzo? Oltre il due non sai contare?Ed in ogni caso non doveva proprio succedere! Senza tener conto dei tipici ute/o/nti passivi di W$10 che non segnalano perchè manco si accorgono delle bizze degli aggiornamenti al gioiellino universale.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Lo sto usando

            Ed in ogni caso non doveva proprio succedere!Ma accendere il cervello? Ci sono cento milioni di PC in aggiornamento, tutti diversi. Qualcuno ha avuto problemi. E' una cosa assolutamente normale. Hai mai sviluppato qualcosa in vita tua? Ci sono problemi a rilasciare update su 10 pc, figurati su cento milioni. Dicci qual'è il tuo segreto, oltre ad una buona dose di extasy: come ci si assicura che 100.000.000 (leggi bene il numero) di pc vengano aggiornati senza problemi?
            Senza tener conto dei tipici ute/o/nti passivi di
            W$10 che non segnalano perchè manco si accorgono
            delle bizze degli aggiornamenti al gioiellino
            universale.Se non se ne accorgono vuol dire che i problemi non ci sono. Mica tutti i sistemi operativi sono come linux che ad ogni aggiornamento si piantano irrimediabilmente.
          • Etype scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: nome e cognome
            Ma accendere il cervello? Ci sono cento milioni
            di PC in aggiornamento, tutti diversi.e dove salta fuori che ognuno ha un pezzo unico come PC ? :D
            Qualcuno ha avuto problemi. E' una cosa assolutamente
            normale. Hai mai sviluppato qualcosa in vita tua?
            Ci sono problemi a rilasciare update su 10 pc,
            figurati su cento milioni.Come il problema dell'ultima release ? :D
            Dicci qual'è il tuo segreto, oltre ad una buona
            dose di extasy: come ci si assicura che
            100.000.000 (leggi bene il numero) di pc vengano
            aggiornati senza problemi?Ma Ms non è partner con mezzo mondo ?
            Se non se ne accorgono vuol dire che i problemi
            non ci sono.O vuol dire che non va in gestione dispositivi e che neanche se ne accorgono se un programma dal loro computer sparisce...
            Mica tutti i sistemi operativi sono
            come linux che ad ogni aggiornamento si piantano
            irrimediabilmente.XXXXXXcce a gogo , poi ... http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Rischio-schermata-blu--BSOD--Microsoft-ritira-alcuni-aggiornamenti_11226:D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Lo sto usando

            e dove salta fuori che ognuno ha un pezzo unico
            come PC ?
            :DChiaro, no? Sono tutti identici... dati, settaggi, tutto uguale.
            Come il problema dell'ultima release ? :DNo, come il problema di qualsiasi update su qualsiasi distro linux: parlando di 10 pc.
            Ma Ms non è partner con mezzo mondo ?Il problema è che il mondo intero usa microsoft.
            O vuol dire che non va in gestione dispositivi e
            che neanche se ne accorgono se un programma dal
            loro computer
            sparisce...Evidentemente non gli serve = non è un problema. E comunque qualsiasi upgrade può cancellare programmi... incluso apt-get.
            XXXXXXcce a gogo , poi ...
            http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Rischio-

            :DIo avrei guardato la data, prima. Ma se vuoi qualcosa di più recentehttps://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-release-upgrader/+bug/1478844
          • Utente scrive:
            Re: Lo sto usando
            - Scritto da: nome e cognomeCUT

            Io avrei guardato la data, prima. Ma se vuoi
            qualcosa di più
            recente

            https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-rEccèrto, si chianta giustamente perché vuole emulare swindowscon wine :-D
    • nome e cognome scrive:
      Re: Lo sto usando
      - Scritto da: Jagguar
      Allora: dal punto di vista delle prestazioni
      complimenti.
      Dal punto di vista del "farci girare le cose": mi
      funziona 1 software su
      3.Tipo?
    • mimmo scrive:
      Re: Lo sto usando
      per quanto mi riguarda:windows10 e' molto piu' performante rispetto al vecchio 7 (almeno sul mio pc...)e' esteticamente piu' gradevole e veloce da usare.pero':- perche' non chiedere prima di scaricare gli aggiornamenti?magari ho una connessione 3G fornita via Wifi, che quindi pago, nooooo?- perche' ad ogni aggiornamento c'e' sempre un difettuccio in piu' che esce fuori? tipo non vedo piu' la connessione ad internet quando si Chrome navigo bene???Credo proprio che MS abbia voluto "risparmiare" sui testers: il test glielo stiamo facendo noi "da remoto", bah!spero che diventi veramente stabile almeno per la fine di quest'anno.
      • Utente scrive:
        Re: Lo sto usando
        - Scritto da: mimmoCUT

        Credo proprio che MS abbia voluto "risparmiare"
        sui testers: il test glielo stiamo facendo noi
        "da remoto",
        bah!shhhhh! Non dare queste idee brillanti ad altre software house... ;-D
  • panda rossa scrive:
    Legare l'asino dove vuole il padrone.
    Una volta chiarito chi e' il padrone, chi e' l'asino, e che in inglese "legare" si puo' tradurre con "lock-in", il noto proverbio si concretizza in tutta la sua saggezza popolare.
    • Ubaldo scrive:
      Re: Legare l'asino dove vuole il padrone.
      Cioè fammi capire. Quindi tu sei libero perchè usi il computer per postare XXXXXXX su PI. E quelli che invece devono lavorare come fanno?
    • nelle case scrive:
      Re: Legare l'asino dove vuole il padrone.
      - Scritto da: panda rossa
      Una volta chiarito chi e' il padrone, chi e'
      l'asino, e che in inglese "legare" si puo'
      tradurre con "lock-in", il noto proverbio si
      concretizza in tutta la sua saggezza
      popolare.E pensare che parecchi utenti(polli) hanno pure l'ardire di protestare perchè toglie dal loro pc software non consono a M$. Ma come se non CAMBIAVA NIENTE! Accettate di buon grado quello che vi passa mamma M$, e ringraziate pure.Bisogna essere felici e contenti come lo è ZUCCA VUOTA. @^Ma come se avevamo letto l'EULA e NON CAMBIAVA NIENTE, di che si lamentano? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Elrond scrive:
    Da morire dal ridere
    ahahahaSì sì, il closed è sicuro. Sì sì, il closed funziona meglio. Sì sì, l'esperienza utente, l'ecosistema bla bla bla. Schiavi del marketing.
    • winaro 2 scrive:
      Re: Da morire dal ridere
      Beh comunque sarà sempre meglio windows 10 di mbutu utumbu tutmbutu!
      • panda rossa scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        - Scritto da: winaro 2
        Beh comunque sarà sempre meglio windows 10 di
        mbutu utumbu
        tutmbutu!Indubbamente.Con ubuntu le disinstallazioni purtroppo devono essere ancora effettuate a mano dall'utente, tramite il gestore di pacchetti.Una disinstallazione automatica, silente, da remoto e' una funzionalita' che ubuntu se la sogna.
        • Qualunque scrive:
          Re: Da morire dal ridere
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: winaro 2

          Beh comunque sarà sempre meglio windows 10 di

          mbutu utumbu

          tutmbutu!

          Indubbamente.

          Con ubuntu le disinstallazioni purtroppo devono
          essere ancora effettuate a mano dall'utente,
          tramite il gestore di
          pacchetti.Non solo. Purtroppo. (rotfl)
      • Jagguar scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        Ho dei seri dubbi, anche se passi avanti prestazionali sono stati fatti.PS: se i desktop multipli di windows si riducono a questo, per esempio, poveri noi...
        • Etype scrive:
          Re: Da morire dal ridere
          - Scritto da: Jagguar
          PS: se i desktop multipli di windows si riducono
          a questo, per esempio, poveri
          noi...Supporta ancora solo le finestre/programmi ma non i file ?Alla faccia dei desktop virtuali :DFortuna che ci sono altri programmi per poterlo fare, com'è ora però è totalmente inutile...
      • Etype scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        E la dimostrazione è che in Ms non sanno cosa cavolo stanno facendo...
        • ... scrive:
          Re: Da morire dal ridere
          - Scritto da: Etype
          E la dimostrazione è che in Ms non sanno cosa
          cavolo stanno
          facendo...lo sanno benissimo: XXXXXXX.
      • rockroll scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        - Scritto da: winaro 2
        Beh comunque sarà sempre meglio windows 10 di
        mbutu utumbu
        tutmbutu!Se ne sei convinto... buon per te.Io, chiaramente da spettatore, mi sto godendo tutta la storia, tutte le perle che giormalmente saltano fuori a carico del gioiellino universale, però se per te questa telenovela va bene così, che altro dire?
    • Ubaldo scrive:
      Re: Da morire dal ridere
      - Scritto da: Elrond
      ahahaha

      Sì sì, il closed è sicuro. Sì sì, il closed
      funziona meglio. Sì sì, l'esperienza utente,
      l'ecosistema bla bla bla. Schiavi del
      marketing.E' perchè non ci sono abbastanza cantine per la migrazione
      • Jaguarevole scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        hai ragione in effetti per passare a winphone pare siano scarsine.
      • Elrond scrive:
        Re: Da morire dal ridere
        - Scritto da: Ubaldo
        - Scritto da: Elrond

        ahahaha



        Sì sì, il closed è sicuro. Sì sì, il closed

        funziona meglio. Sì sì, l'esperienza utente,

        l'ecosistema bla bla bla. Schiavi del

        marketing.

        E' perchè non ci sono abbastanza cantine per la
        migrazioneQuello che pare a te. Intanto sul mio pc cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova ricordarlo, mantiene su mezza Internet) nessuno ci fa niente da remoto.
        • Ubaldo scrive:
          Re: Da morire dal ridere
          - Scritto da: Elrond

          Quello che pare a te. Intanto sul mio pc
          cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova
          ricordarlo, mantiene su mezza Internet) nessuno
          ci fa niente da remoto.Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in cantina ci vedo bene i salami
          • Elrond scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: Elrond



            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc

            cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova

            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)
            nessuno

            ci fa niente da remoto.

            Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in
            cantina ci vedo bene i
            salamiSono vegetariano, guarda un po'...
          • Passante scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Ubaldo

            - Scritto da: Elrond





            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc


            cantinaro con Debian (che tra l'altro,
            giova


            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)

            nessuno


            ci fa niente da remoto.



            Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in

            cantina ci vedo bene i

            salami

            Sono vegetariano, guarda un po'...Quindi meglio il vino in cantina !
          • Dubbioso scrive:
            Re: Da morire dal ridere

            Quindi meglio il vino in cantina !Le cantine migliori hanno il vino migliore e chi compra direttamente nelle cantine e' un intenditore e non si fa ingannare dalle etichette e dalla confezione come il classico pollo che compra al supermercato in base all'etichetta, per loro la qualita' dipende dal prezzo e dalla bellezza dell'etichetta, se li porti in cantina a scegliere direttamente nel silos non sanno che pesci pigliare.
          • anverone99 scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Dubbioso
            se li porti in cantina a
            scegliere direttamente nel silos non sanno che
            pesci pigliare.Devi metterci il vino nei silos, non i pesci, eh!
          • Passante scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Dubbioso

            Quindi meglio il vino in cantina !

            Le cantine migliori hanno il vino migliore e chi
            compra direttamente nelle cantine e' un
            intenditore e non si fa ingannare dalle etichette
            e dalla confezione come il classico pollo che
            compra al supermercato in base all'etichetta, per
            loro la qualita' dipende dal prezzo e dalla
            bellezza dell'etichetta, se li porti in cantina a
            scegliere direttamente nel silos non sanno che
            pesci pigliare.Quoto, infatti io le damigiane me le faccio prendere da un amico intenditore :D
          • maxsix scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Ubaldo

            - Scritto da: Elrond





            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc


            cantinaro con Debian (che tra l'altro,
            giova


            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)

            nessuno


            ci fa niente da remoto.



            Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in

            cantina ci vedo bene i

            salami

            Sono vegetariano, guarda un po'...Ovviamente....Reciti a memoria anche Pasolini?
          • barcollo scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: Elrond



            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc

            cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova

            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)
            nessuno

            ci fa niente da remoto.

            Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in
            cantina ci vedo bene i
            salamiIo non sono un difensore di questo o di quell'altro. Ma non vedere a cosa si sta riducendo il sistema MS, sistema che si può accettare su una macchina semi embedded com'è il telefonino ma non su una macchina general purpose come è il PC, o si è ignoranti o miopi e ingenui o di parte!Scegli tu.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Da morire dal ridere

            Ma certo, dipende dai gusti. Per esempio io in
            cantina ci vedo bene i
            salamiBeh... non c'è sta grande differenza.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Da morire dal ridere
          - Scritto da: Elrond
          Quello che pare a te. Intanto sul mio pc
          cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova
          ricordarlo, mantiene su mezza Internet) nessuno
          ci fa niente da
          remoto.Per "niente da remoto" intendi gli aggiornamenti automatici che uno sceglie come configurare al punto da poter arrivare a ricevere il messaggio "Error 0x80070422" ? 8)
          • Etype scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            Meglio quelli di Windows quando ti compare l'errore che non può scaricarli ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            Cosa stai "intendendo" ?
          • Etype scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            Un applefan non può intendere :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            Appunto, chiedo a te cosa intendi. (newbie)
          • Etype scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            C'è ben poco da intendere :D
          • Elrond scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Elrond

            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc

            cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova

            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)
            nessuno

            ci fa niente da

            remoto.

            Per "niente da remoto" intendi gli aggiornamenti
            automatici che uno sceglie come configurare al
            punto da poter arrivare a ricevere il messaggio
            "Error 0x80070422"
            ?

            8)Quando cerchi di interloquire con me:1) Cerca di capire di *cosa* si sta parlando2) Cerca di avere almeno una *conoscenza di base* di ciò di cui si sta parlando3) Resta IT
          • Passante scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Elrond


            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc


            cantinaro con Debian (che tra l'altro,
            giova


            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)

            nessuno


            ci fa niente da


            remoto.



            Per "niente da remoto" intendi gli
            aggiornamenti

            automatici che uno sceglie come configurare
            al

            punto da poter arrivare a ricevere il
            messaggio

            "Error 0x80070422"

            ?



            8)


            Quando cerchi di interloquire con me:

            1) Cerca di capire di *cosa* si sta parlando
            2) Cerca di avere almeno una *conoscenza di base*
            di ciò di cui si sta
            parlando
            3) Resta ITNon ce la fa...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Elrond


            Quello che pare a te. Intanto sul mio pc


            cantinaro con Debian (che tra l'altro,
            giova


            ricordarlo, mantiene su mezza Internet)

            nessuno


            ci fa niente da


            remoto.



            Per "niente da remoto" intendi gli
            aggiornamenti

            automatici che uno sceglie come configurare
            al

            punto da poter arrivare a ricevere il
            messaggio

            "Error 0x80070422"

            ?



            8)


            Quando cerchi di interloquire con me:

            1) Cerca di capire di *cosa* si sta parlandoDi aggiornamenti automatici
            2) Cerca di avere almeno una *conoscenza di base*
            di ciò di cui si sta
            parlandoE te l'ho dimostrato , se vuoi ti spiego anche come fare a non ricevere aggiornamenti automatici su windows , basta chiedere.
            3) Resta ITFatto !Quindi cosa mi contesti ? Che hai fatto la figuraccia ?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Da morire dal ridere

          Quello che pare a te. Intanto sul mio pc
          cantinaro con Debian (che tra l'altro, giova
          ricordarlo, mantiene su mezza Internet) nessuno
          ci fa niente da
          remoto.Nessuno che conosci chiaramente, Debian è quella dove un maintainer qualunque togliendo una riga di codice, perchè il compilatore gli dava warning, ha permesso a mezza Russia di trapanare server per anni. Per fortuna è ben lontana dal mantenere mezza internet.
          • Etype scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            Quante scemenze che scrivi...
          • Elrond scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Etype
            Quante scemenze che scrivi...E certo... Perchè secondo i geni lì sopra è molto più insicuro che qualcuno faccia una cappella e lo si venga a sapere due ore dopo per via dei 1000 occhi puntati addosso al programma/codice dalla community piuttosto che accettare ed usare una scatola chiusa, affindandosi completamente alle cure della multinazionale di turno.Livello basso, bassisimo. Infimo, direi.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Da morire dal ridere

            E certo... Perchè secondo i geni lì sopra è molto
            più insicuro che qualcuno faccia una cappella e
            lo si venga a sapere due ore dopo per via dei
            1000 occhi puntati addosso al programma/codice
            dalla community piuttosto che accettare ed usare
            una scatola chiusa, affindandosi completamente
            alle cure della multinazionale di
            turno.Tutto bello, non fosse che la cappella in questione è rimasta li per 2 anni (quante volte ci stanno due ore in due anni?). Alla faccia dei 1000 occhi puntati. Ma voi si che ne capite.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Da morire dal ridere
            - Scritto da: Etype
            Quante scemenze che scrivi...Ti serve una lezione di storia? https://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/random_number_b.htmlbuona lettura...
Chiudi i commenti