Samsung e LG tifano per i Mondiali

La competizione che si terrà la prossima estate in Brasile trascinerà le vendite dei televisori. LG ha già registrato un'impennata grazie alle Olimpiadi di Sochi. Samsung spera nel rimbalzo anche per bilanciare un mercato mobile in leggera flessione

Roma – Non sono solo l’economia brasiliana ed i tifosi di tutto il mondo ad essere col fiato sospeso per i Mondiali di calcio di questa estate: anche i produttori di dispositivi dotati di schermi ad alta definizione sperano di convincere gli spettatori dell’importanza dei propri prodotti per meglio ammirare le azioni più emozionanti. Tra gli altri, Samsung ed LG stanno guardando con speranza e fiducia al traino di mercato che le partite della massima competizione avranno per le vendite dei televisori.

Samsung ha chiuso il trimestre con un meno 3,3 per cento dei profitti ( nonostante gli ottimi numeri registrati dei suoi chip), ma ha detto di aspettarsi un secondo trimestre con una forte crescita sia nel settore degli smartphone che dei televisori : merito non tanto del recente lancio del nuovo dispositivo di punta (il Galaxy S5 lanciato l’11 aprile e che sembra stia tenendo un ritmo di vendite per il momento migliore del suo predecessore), quanto dell’ imminente Mondiale brasiliano che trascinerà la vendita di schermi e dispositivi mobili ad alta definizione per guardare meglio le partite del torneo di calcio per eccellenza.

Questo, secondo le previsioni della coreana, dovrebbe permettergli di registrare nei prossimi mesi forti profitti in questi due settori, in controtendenza rispetto al calo registrato con l’ultima trimestrale, la cui chiusura è costato un meno 1,7 per cento in Borsa. Samsung invece non ha alcun problema sul fronte dei chip, in cui continua a rimanere in forte crescita (più 20,8 per cento rispetto ad un anno fa), mentre sul fronte degli smartphone Samsung, nonostante abbia aumentato le unità messe in vendita, ha visto la sua quota di mercato globale passare dal 32,4 per cento al 31,2 . L’azienda di Seoul, infatti, si trova a dover combattere da un lato con la sempre maggior qualità delle produzioni cinesi di dispositivi di fascia bassa, mentre nella fascia alta del mercato deve vedersela col sempreverde iPhone.

LG Electronics, da parte sua, ha potuto già festeggiare grazie al successo dei televisori: il secondo produttore mondiale di TV ha avuto in questo primo trimestre 2014 un profitto operativo di 489 milioni di dollari, che significa poco meno del doppio delle stime di Bloomberg. In conseguenza di questo successo le azioni di LG Electronics hanno registrato un più 3,2 per cento in Borsa.

Anche per LG parte del successo è da imputare agli eventi sportivi dell’anno: non solo il Mondiale brasiliano con cui LG conta ancora di registrare una crescita di fatturato, ma già le Olimpiadi invernali le hanno permesso di passare all’incasso.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    L'angolo del notebook di etype
    Cosa ci vendi oggi?Ce lo dai l'aspirapolvere in omaggio si?
  • Etype scrive:
    ultrabook
    Alcuni esempi:Ultrabook I5 Lenovohttp://www.amazon.it/Lenovo-Ideapad-U330-Touch-Notebook/dp/B00F45EUO8oppure http://www.daddi.it/prodotti/informatica/notebook/notebook-taichi-proXXXXXre-i7-2ghz-display-11-6-ram-4gb-har-disk-ssd-256gb-sistema-operativo-win8-pro-21-cw011p.htmloppure http://www.redcoon.it/B486251-Samsung-SERIE-9-NP915S3G-K01IT_Ultrabook?xtor=CS1-64&refId=trovaprezziit
  • maxsix scrive:
    Pubblicità
    Ma etype prende grana per la pubblicità che sta facendo ai vari siti di ferraglia?[ ] Si[ ] NoVivere bandone.
  • Etype scrive:
    Notebook 2
    Oppure il notebook http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CB-CJ020H-TOUCH_Portatili
    • bertuccia scrive:
      Re: Notebook 2
      - Scritto da: Etype

      Oppure il notebook
      http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CB2.1kg peso, 15"tra l'altro con risoluzione 1366 x 768ok vuoi farci ridere anche oggips. sbrigati a comprarlo che è l'ultimo pezzo! (rotfl) dovevano proprio levarselo dal magazzino, altrimenti poi tocca regalarlo con la lavatrice
      • Etype scrive:
        Re: Notebook 2
        - Scritto da: bertuccia
        2.1kg peso, 15"quindi non sei capace di sollvare 2 KG ?
        tra l'altro con risoluzione 1366 x 768ed è touch
        ok vuoi farci ridere anche oggisi certo ridiamo della risoluzione che ha il giocattolino del Macbook air o pro,dai che mi voglio fare 2 risate :D
        ps. sbrigati a comprarlo che è l'ultimo pezzo!
        (rotfl) dovevano proprio levarselo dal magazzino,
        altrimenti poi tocca regalarlo con la
        lavatriceHo già un notebook,non so che farmene di un'altro :)
        • FDG scrive:
          Re: Notebook 2
          - Scritto da: Etype
          quindi non sei capace di sollvare 2 KG ?L'Air pesa la metà. Se te lo devi portare in giro un chilo in meno è un chilo guadagnato, soprattutto se, per esempio, non ti porti solo il computer.

          tra l'altro con risoluzione 1366 x 768

          ed è touchImportaunaXXXX

          ok vuoi farci ridere anche oggi

          si certo ridiamo della risoluzione che ha il
          giocattolino del Macbook air o pro,dai che mi
          voglio fare 2 risate
          :DLo puoi controllare pure tu: 1366x768 in l1'' o 1440x900 in 13''.Comunque, non si capisce che autonomia abbia quel computer.
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: FDG
            L'Air pesa la metà.eh si c'entra molto con l'informatica :D
            Se te lo devi portare in giro
            un chilo in meno è un chilo guadagnato,
            soprattutto se, per esempio, non ti porti solo il
            computer.hai paura che ti si spezzi un unghia di la verità :DSai non tutti sono dei mollaccioni appliani che non ce la fanno a sollevare neanche una matita,per fortuna aggiungo.


            tra l'altro con risoluzione 1366 x 768



            ed è touch

            ImportaunaXXXXcome m'importa una fava che pesi la metà,ed è lo stesso peso del pro.
            Lo puoi controllare pure tu: 1366x768 in l1'' o
            1440x900 in
            13''.eh si in effetti un 1366X768 o un 1440x900 è di granlunga migliore di un Samsung QHD+ da 3200X1800 :D
            Comunque, non si capisce che autonomia abbia quel
            computer.perchè non sono stupito ? fosse mai che un appliano sia in grado di leggere 4 specifiche messe in croce in bella vista...e voi sareste quelli che s'intendono di computer (rotfl),non sapete andare oltre i discorsi dell'estetica come mamma Apple vi ha insegnato...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Notebook 2
            Link?
          • valterinus scrive:
            Re: Notebook 2

            schermo 11"
            CPU I5 1.4 Ghz
            GPU integrata
            RAM : 4GB
            SSD 128 GB
            2 USB3 + TBperbacco un netbook?? peccato che i netbook siano morti...con 128 GB di ram ci faccio due scoreggie e il disco è pieno.meno di mille euro? ahahahahah!!! ma XXXXXgher apple...
    • saverio_ve scrive:
      Re: Notebook 2
      - Scritto da: Etype
      Oppure il notebook
      http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CBA parte che ha un monitor pietoso ... mi avevi promesso un QHD+ma è un prodotto fuori produzione... ovvio che è scontato.Sei un c...aro CVD!
      • Etype scrive:
        Re: Notebook 2
        veramente il QHD+ era riferito al notebook del primo link non a questo...ovvero ... http://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0)x
        • aphex_twin scrive:
          Re: Notebook 2
          Basta con 'sto XXXXX, non si puó veramente guardare. (anonimo)
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Muahahaha il XXXXX del pro da 1300 Euro che ti offre di meno si può guardare vero fan boy ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            [yt]http://www.youtube.com/watch?v=qTxZOAC04RM[/yt]
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            http://www.youtube.com/watch?v=qTxZOAC04RM
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Etype
            Muahahaha il XXXXX del pro da 1300 Euro che ti
            offre di meno si può guardare vero fan boy ?
            :DFai tu ....[img]http://web.eurocom.com/ec/data/images/m249_6.jpg[/img][img]http://ify.valuewalk.com/wp-content/uploads/2014/02/MacBook-Pro.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Il secondo è per ragazzini di 10 anni che non ne capiscono un tubo d'informatica...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            Allora tu dovresti averne 4. :-o
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Allora sono un bambino prodigio :DDai all'appliano qualcosa di luccicante con una mela sul retro e subito sbava anche se non sa un fico secco di quello che c'è dentro :D :D :DL'informatica by apple :D
          • FDG scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: aphex_twin
            Fai tu ....

            [img]http://web.eurocom.com/ec/data/images/m249_6.

            [img]http://ify.valuewalk.com/wp-content/uploads/2(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex_twin


            Fai tu ....




            [img]http://web.eurocom.com/ec/data/images/m249_6.




            [img]http://ify.valuewalk.com/wp-content/uploads/2

            (rotfl)1300 Euro per un I5 WOW (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Notebook 2
            (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Che dici brindiamo alla minor risoluzione e alla dotazione hardware inferiore di quel pezzo di lattina con la mela morsicata sopra ?(rotfl) (rotfl) (rotfl)
      • Prozac scrive:
        Re: Notebook 2
        - Scritto da: saverio_ve
        - Scritto da: Etype

        Oppure il notebook


        http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CB

        A parte che ha un monitor pietoso ... mi avevi
        promesso un
        QHD+
        ma è un prodotto fuori produzione... ovvio che è
        scontato.

        Sei un c...aro CVD!Il mio ultrabook ha:i74Gb RAM ddr3SSD 128Gb + microSD da 64gb (http://www.sandisk.it/products/memory-cards/microsd/extremeplus-uhs-i/?capacity=64GB)Display 13.3" da 1920x1080 touchAutonomia da almeno 8 orePeso 1.1kg (ricordavo meno di un kg, ma rileggendo le specifiche, noto che è di 1.1) + 0.8 di doc (tastiera fisica).Può essere un antagonista papabili?Va
        • Etype scrive:
          Re: Notebook 2
          Ma scherzi ? Se non è apple non vale :D
        • Ogekury scrive:
          Re: Notebook 2
          Buona alternativa, se metto i7 su macbook l'asus mi viene 100 in meno. Siamo comunque sullo stesso range di prezzo, non "molto meno" come sosteneva Etype. Mi passerete che l'air, fra le macchine apple, ha un buon rapporto prezzo/prestazioni nel campo degli ultrabook??
          • Prozac scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Ogekury
            Buona alternativa, se metto i7 su macbook l'asus
            mi viene 100 in meno. Siamo comunque sullo
            stesso range di prezzo, non "molto meno" come
            sosteneva Etype. Mi passerete che l'air, fra le
            macchine apple, ha un buon rapporto
            prezzo/prestazioni nel campo degli
            ultrabook??Sì. È paragonabile agli ultrabook di altre marche. Io ho preferito il transformerbook proprio perché diventa facilmente un tablet. E, devo dire, me lo sto proprio godendo con queste sue due facce...
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            E quando l'avrei mai detto che si risparmiava tantissimo visto che son partito da 950 Euro ?
          • Prozac scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Ogekury
            Grazie, bastava questo. Diglielo anche all'amico
            Etype che sosteneva che si puo' fare molto meglio
            risparmiando tantissimo.
            ;)Quello che a me piace del transformerbook è il fatto che diventa facilmente un tablet. Ira, ad esempio, sono sdraiato sul divano con il mio tablet. Prima non lo facevo mai con il notebook (un macbook pro).Praticamente ho un macbook air che all'occorrenza diventa un iPad. È questa la forza di questo device...
        • Etype scrive:
          Re: Notebook 2
          Bel prodotto,ma si può ripiegare come un portatile o i 2 pezzi devono essere per forza staccati ?
          • Prozac scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Etype
            Bel prodotto,ma si può ripiegare come un
            portatile o i 2 pezzi devono essere per forza
            staccati
            ?Si ripiega come un portatile
    • maxsix scrive:
      Re: Notebook 2
      - Scritto da: Etype
      Oppure il notebook
      http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CBUn bandone inguardabile e incomparabile.
      • Etype scrive:
        Re: Notebook 2
        - Scritto da: maxsix
        Un bandone inguardabile e incomparabile.Ha parlato l'esperto del Perc 6i (rotfl) ,ma fammi il favore va :DGli unici argomenti messi in campo dall'appliano : gli angoli stondati,guarda quanto è liscio il retro del mio Ipad,guarda non ha neanche una vitina ma smonto mezzo computer per cambiare un HDD (rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: Notebook 2
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix

          Un bandone inguardabile e incomparabile.

          Ha parlato l'esperto del Perc 6i (rotfl) ,ma
          fammi il favore va
          :D
          Certo. E non solo.
          Gli unici argomenti messi in campo dall'appliano
          : gli angoli stondati,guarda quanto è liscio il
          retro del mio Ipad,guarda non ha neanche una
          vitina ma smonto mezzo computer per cambiare un
          HDD
          (rotfl)E' un problema tuo.Tranquillo, siamo noi qua che andiamo avanti, a te rimane solo la cantina e i bandoni.Poi per il cambio di HDD lol.Ci metto una frazione del tempo che ci metti tu.Tutto compreso.
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: maxsix
            Certo. E non solo.Ti è familiare ? :D
            "Semplice, perché l'ultimissima versione del
            kernel non aveva i driver del controller SCSI
            perc 6i nuovissimo per quei
            tempi.
            Soluzione?"
            E' un problema tuo.Io non ho nulla di apple,quindi non è un mio problema ;)
            Tranquillo, siamo noi qua che andiamo avantinella nebbia,attento agli incidenti :D
            a
            te rimane solo la cantina e i
            bandoni.a te rimane la fuffa e i giocattoli per bambini di 4 anni :D
            Poi per il cambio di HDD lol.Muahahah LOL lo dico io :D :D :D
            Ci metto una frazione del tempo che ci metti tu.
            Tutto compreso.L'unico modo che hai per farlo meno di me e non farlo affatto :D
          • maxsix scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Certo. E non solo.

            Ti è familiare ? :D


            "Semplice, perché l'ultimissima versione del

            kernel non aveva i driver del controller SCSI

            perc 6i nuovissimo per quei

            tempi.

            Soluzione?"


            E' un problema tuo.

            Io non ho nulla di apple,quindi non è un mio
            problema
            ;)
            Appunto.E ti avanza di parlare.Per sentito dire.Fattelo dire, non sei stufo di essere preso per i fondelli anche dai bambini?


            Ci metto una frazione del tempo che ci metti
            tu.

            Tutto compreso.

            L'unico modo che hai per farlo meno di me e non
            farlo affatto
            :DGuarda ci metterei 1000 euro sopra.Anzi ce li metto anche.Sei un perdente.Come tutti quelli della tua schiera.
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: maxsix


            "Semplice, perché l'ultimissima
            versione
            del


            kernel non aveva i driver del
            controller
            SCSI


            perc 6i nuovissimo per quei


            tempi.


            Soluzione?"
            Appunto.
            E ti avanza di parlare.Lo hai scitto tu quello eh,ottobre 2013 e ancora non capisci (rotfl)
            Per sentito dire.eh guarda proprio per sentito dire :D
            Fattelo dire, non sei stufo di essere preso per i
            fondelli anche dai
            bambini?nel senso che chi usa apple è un bambino ? :DE chi potrebbe prendermi per i fondelli,tu Mr Perc 6i ?L'appliano che si eccita accarezzando il dorso del suo Ipad ? :D
            Guarda ci metterei 1000 euro sopra.
            Anzi ce li metto anche.Non hai un computer piovra giusto ? :D
            Sei un perdente.

            Come tutti quelli della tua schiera.Questa fa troppo ridere,ma tu senti chi sta parlando,un seguace di un'azienda fuffosa che non ha mai contato un fico secco in informatica.Snobbata da tutti,mai presa in considerazione da nessuno se non quei 4 gatti creduloni che gli vanno dietroSai il perdente si vanta :- Della propria minoranza- Della villa che ha- Della Marciedes che possiede (o è lei a possedere lui :D )- Di qualche prostuta che pagaCiao fallito :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Notebook 2
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Etype

        Oppure il notebook


        http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CB

        Un bandone inguardabile e incomparabile.Hai mai visto un barbaro con il senso del gusto estetico?
        • Etype scrive:
          Re: Notebook 2
          ecco tanto per smentirvi...siete proprio delle femminucce
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            http://www.salute24.ilsole24ore.com/images/cache/114763/thumb/bimbo_arrabbiato.jpg?1358895086
        • Etype scrive:
          Re: Notebook 2
          Tanto per smentirvi eh,femminucce :D
        • maxsix scrive:
          Re: Notebook 2
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Etype


          Oppure il notebook





          http://www.redcoon.it/B466447-Asus-Vivobook-S550CB



          Un bandone inguardabile e incomparabile.

          Hai mai visto un barbaro con il senso del gusto
          estetico?E hai mai visto un pilota di F1 cercare di vincere un granpremio con una 500?
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Aspetta non stai mica paragonando quel giocattolo azzoppato con la mela morsicata ad una F1 :DComunque,in una gara sparo 500 contro Lamborghini ? :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=zCT_GjKcZ18
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            Si si , fagli fare un giro completo possibilmente con qualcuno che sia capace a partire bene con una supersportiva. (rotfl)Come al solito porti situazioni IRRILEVANTI al fine del discorso.
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , fagli fare un giro completo possibilmente
            con qualcuno che sia capace a partire bene con
            una supersportiva.
            (rotfl)eh beh certo,la prossima volta candidati,vediamo se sai fare meglio tu pilota di supersportive (rotfl)Non capisci perchè vince ? :D
            Come al solito porti situazioni IRRILEVANTI al
            fine del
            discorso.Ma dai su è rilevante eccome,chi si aspetterebbe che qualcuno vinca in una situazione simile,tutti danno il risultato per scontato e invece...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Si si , fagli fare un giro completo
            possibilmente

            con qualcuno che sia capace a partire bene
            con

            una supersportiva.

            (rotfl)

            eh beh certo,la prossima volta candidati,vediamo
            se sai fare meglio tu pilota di supersportive
            (rotfl)
            Mai detto che IO abrei fatto di meglio
            Non capisci perchè vince ? :D
            Perché sotto non é piú una 500.

            Come al solito porti situazioni IRRILEVANTI
            al

            fine del

            discorso.

            Ma dai su è rilevante eccome,chi si aspetterebbe
            che qualcuno vinca in una situazione simile,tutti
            danno il risultato per scontato e
            invece...Lo so , ho visto , é un cannone ma la 500 , sotto, non era una "normale" 500
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: aphex_twin
            Mai detto che IO abrei fatto di meglioSe fai intendere che il pilota della Lamborghini non era capace...
            Perché sotto non é piú una 500.Vero solo in parte,c'è anche un'altra cosa ....
            Lo so , ho visto , é un cannone ma la 500 ,
            sotto, non era una "normale"
            500Se per questo non aveva neanche il motore della Lamborghini,ne l'assetto,ne la tecnologia da sportiva impiegata...eppure...
          • maxsix scrive:
            Re: Notebook 2
            - Scritto da: Etype
            Aspetta non stai mica paragonando quel giocattolo
            azzoppato con la mela morsicata ad una F1
            :D

            Comunque,in una gara sparo 500 contro Lamborghini
            ?No non spari niente.Non sei in grado.
          • Etype scrive:
            Re: Notebook 2
            Ok,non sai cos'è una gara sparo :D
    • valterinus scrive:
      Re: Notebook 2
      Decisamente meglio questo notebook che la mela (che ovviamente sta iniziando a marcire...);)
  • Etype scrive:
    notebook
    Notebook,attenzione di defalut il sito mette la valuta canadese,scegliere Eur dal menu a destrahttp://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0)x
    • Pietro scrive:
      Re: notebook
      - Scritto da: Etype
      Notebook,attenzione di defalut il sito mette la
      valuta canadese,scegliere Eur dal menu a
      destra

      http://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0non è un ultrabook
      • aphex_twin scrive:
        Re: notebook
        Quell'obbrobrio faccio anche fatica a chiamarlo notebook.Sembra un pezzo di archeologia.
        • Etype scrive:
          Re: notebook
          Meno male che ho scritto notebook !
          • aphex_twin scrive:
            Re: notebook
            Lo so che lo hai scritto, ed io ho risposto che faccio fatica anche a chiamarlo notebook quel coso lá.
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            Veramente ce l'avevo con Pietro,non so perchè è finito in risposta al tuo commento che neanche avevo letto perchè PI mi dava erroreObbrobrio ? Stai scherzando ? ma l'hai letta la scheda della versione base ? la versione pro del AMcnook neanche ci si avvicina e già spendi di più...hai del coraggio ominide :D
          • Pietro scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: Etype
            Meno male che ho scritto notebook !peccato che in tutto il thread ti si continui a chiedere di ultrabook
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            Veramente mi siete venuti dietro da quando ho fatto il confronto con quel notebook,eh si non esisteva...Di ultrabook ho messo qualche link ...
          • maxsix scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: Etype
            Veramente mi siete venuti dietro da quando ho
            fatto il confronto con quel notebook,eh si non
            esisteva...
            Veramente io sto vedendo un forum intero che ti sta dando dell'XXXXXXXXX.E hanno ragione eh.
        • Izio01 scrive:
          Re: notebook
          - Scritto da: aphex_twin
          Quell'obbrobrio faccio anche fatica a chiamarlo
          notebook.

          Sembra un pezzo di archeologia.Se, va bè, ma allora ha ragione chi dice che guardate solo l'aspetto estetico (e francamente non mi sembra così orribile come dici nemmeno sotto quell'aspetto).Il laptop che ho in dotazione al lavoro è abbastanza potente per ciò che devo farci, con tempi di risposta accettabili e abbastanza memoria per farci girare ad esempio Glassfish, software vari ed eventualmente una macchina virtuale.Un coso in alluminio con metà dei Gb non mi servirebbe allo stesso modo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: notebook
            Non guardo solo l'estetica, ma quello é veramente un pugno nell'occhio.
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            Si vabeh gli appliani sono abituati ai sistemi per bambini di 4 anni,siete uan preda così facile del marketing,poveri voi....
          • aphex_twin scrive:
            Re: notebook
            Preda facile del marketing ?Ti scrivo da un NOTEBOOK Dell.Cio' non toglie le razzate che spari.
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: aphex_twin
            Preda facile del marketing ?Se ragionate con gli stessi criteri demenziali che vi propina apple lo siete eccome...
            Ti scrivo da un NOTEBOOK Dell.tutto in alluminio e dal look grintoso immagino,ah no è DELL
            Cio' non toglie le razzate che spari.certo come no...
          • maxsix scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Preda facile del marketing ?

            Se ragionate con gli stessi criteri demenziali
            che vi propina apple lo siete
            eccome...
            Il demenziale sei te che confondi notebook con ultrabook e vuoi venire a raccontarci che "tu lo sapevi dall'inizio". E inoltre sei demenziale in quanto Linux user, un OS che fa schifo ai piccioni.Come l'1% di share dimostra.Vai ora a aggiornare openssl e a fare un po' di mkdir.

            Ti scrivo da un NOTEBOOK Dell.

            tutto in alluminio e dal look grintoso
            immagino,ah no è
            DELL
            Si beh io ho 1 alienware e 2 XPS che uso come muletti per i miei collaboratori.Tu li hai visti solo nel sito.Ora vado a scaldare il motore della mia AMG, oggi giro in montagna ;)
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: maxsix
            Il demenziale sei te che confondi notebook con
            ultrabook e vuoi venire a raccontarci che "tu lo
            sapevi dall'inizio"Veramente ho confrontato l'hardware bambino,lo so son discorsi troppo pesanti per uno che è abituato a "al dorso liscio del mio Ipad" :D
            E inoltre sei demenziale in
            quanto Linux user, un OS che fa schifo ai
            piccioni.Il demenziale appliano che non ha mai contato un fico secco in informatica che fa il galletto,che ridere :DLinux live da 30MB o 10MB con interfaccia grafica caricato su una comune SDcard che gira persino su server,fallo tu con il tuo bloatware morsicato che mi voglio fare 2 risate :D
            Come l'1% di share dimostra.Innazitutto non puoi saperlo con precisione dato che Linux non vende PC,notebook ecc,ne mai gliene frega d'indurre l'utente a cambiare sistema ad uno più nuovo,ne fa pubblicità demenziali in tv ....altri danno le stime al 3.5%....ma anche se fosse vero,mi stai dicendo che la differenza tra Linux e MicacOS è un misero 4 o 6% ? Per un OS che avete sempre pagato,che s'installa su un solo patetico hardware e che viene venduto preinstallato su quelle macchine castrate a prezzi maggiorati ? Ma super LOL :D :D :D
            Vai ora a aggiornare openssl e a fare un po' di
            mkdir.vai ad accarezzare la tua latta d'alluminio :D
            Si beh io ho 1 alienware e 2 XPS che uso come
            muletti per i miei
            collaboratori.e come sono al tatto,lisci quanto gli apple ? Gli angoli sono ben smussati ? C'è qualche vitina che rovina l'estetica ? :D
            Tu li hai visti solo nel sito.Tu hai preso una botta in testa,ah no ci sei nato :D
            Ora vado a scaldare il motore della mia AMGCos'è degli anni '40 che deve esser scaldato? (rotfl)Cos'hai tu AMG ? :D potevi dire una Porsche,una Ferrari,Lamborghini,McLaren,Bugatti,una Pagani Zonda.... una banale Marciedes :D
            oggi
            giro in montagna
            ;)Mi raccomando segui le mappe apple così ti ritroviamo un Ungheria :D
          • maxsix scrive:
            Re: notebook


            Veramente ho confrontato l'hardware E non hai capito la differenza tra ultrabook e notebook.Un abbraccio fortissimo alla famiglia.Ne ha bisogno.
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: maxsix
            E non hai capito la differenza tra ultrabook e
            notebook.infatti ho preso in esame gli stessi componenti ;)
            Un abbraccio fortissimo alla famiglia.

            Ne ha bisogno.Un abbraccio a quei 3 neuroni che ti son rimasti :D
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: maxsix
            E non hai capito la differenza tra ultrabook e
            notebook.E non hai capito che il confronto era nella dotazione dell'hardware con la stessa cifra,pazienza.
            Un abbraccio fortissimo alla famiglia.

            Ne ha bisogno.Un abbraccio forte a quei 2 neuroni che ti son rimasti...
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            Non hai capito che il confronto era con hardware simile con lo stesso prezzo,pazienza.un abbraccio al vuoto che hai in testa :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: Etype
            Non hai capito che il confronto era con hardware
            simile con lo stesso
            prezzo,pazienza.
            Tu non hai capito che stai confrontando un macchina con una mototenendo conto solo del motore.Quale sia l'utilitá del confronto lo sai solo tu ma ..... pazienza.
          • Etype scrive:
            Re: notebook
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu non hai capito che stai confrontando un
            macchina con una
            moto
            tenendo conto solo del motore.perchè il motore di un'auto è uguale a quella di una moto ? :D
            Quale sia l'utilitá del confronto lo sai
            solo tu ma .....
            pazienza.avere di più allo stesso prezzo e che non sia costrato ? :)
    • ruppolo scrive:
      Re: notebook
      - Scritto da: Etype
      Notebook,attenzione di defalut il sito mette la
      valuta canadese,scegliere Eur dal menu a
      destra

      http://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0Il mondo PC è sempre pieno di tranelli.
    • saverio_ve scrive:
      Re: notebook
      - Scritto da: Etype
      Notebook,attenzione di defalut il sito mette la
      valuta canadese,scegliere Eur dal menu a
      destra

      http://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0non è un ultrabook come mi avevi promesso ma va bene ordinalo... quando ti arriva ed è tutto a posto chiamami, ti do 1100 euro così ci fai il tuo guadagnoopss dimenticavo.. ammesso che te lo spediscano veramente, ammesso che non te lo fermino in dogana, ammesso che arrivi intero e funzionante.sono 960 + 119 di spedizione + il 22% di iva = 1316,18 euroaspetto tue notizie.Edit:Ovviamente con windows 8.1 originale italiano e tastiera italiana... mi raccomando. (ops son altri 122 euro e siamo 1438)Conclusione Sei un c...aro! CVD-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 aprile 2014 16.32-----------------------------------------------------------
      • Etype scrive:
        Re: notebook
        - Scritto da: saverio_ve
        non è un ultrabook come mi avevi promesso ma va
        bene ordinalo...quale parte di notebook non ti è chiara ? :D
        quando ti arriva ed è tutto a
        posto chiamami, ti do 1100 euro così ci fai il
        tuo
        guadagnoIo ce l'ho già un portatile ;)
        opss dimenticavo.. ammesso che te lo spediscano
        veramente, ammesso che non te lo fermino in
        dogana, ammesso che arrivi intero e
        funzionante.e perchè non dovrebbero spedirlo ?Ho un APC che viene direttamente dall'America,senz'altro lo avranno inviato con il teletrasporto :D ...ah e funziona eh :)
        sono 960 + 119 di spedizione + il 22% di iva =
        1316,18
        euroSe vuoi possiamo parlare di qualche appliano che per un paio di box TB ha speso più di 1400 Euro sempre dall'america eh :DQuesto perchè non lo riusciva a trovare in Italia...Quel notebook di per se sta 960 Euro,che poi ci siano spese di spedizioni e tasse iva sopra è un'altra questione.Anche quando compri un auto le spese non si fermano al concessionario e al puro pezzo di ferro e basta.
        aspetto tue notizie.se trattieni il respiro mi raccomando :D
        Edit:
        Ovviamente con windows 8.1 originale italiano e
        tastiera italiana... mi raccomando. (ops son
        altri 122 euro e siamo
        1438)Chi ti ha detto che voglio Win 8.1 ? Vai all'estero,vedi se trovi la tastiera italiana,portatela da casa eh :D
        Conclusione
        Sei un c...aro! CVDConclusione hai perso e ti da fastidio che quel notebook costi meno di quel giocattolino morsicato :D
    • maxsix scrive:
      Re: notebook
      - Scritto da: Etype
      Notebook,attenzione di defalut il sito mette la
      valuta canadese,scegliere Eur dal menu a
      destra

      http://web.eurocom.com/ec/ec_model_config1(1,249,0Un bandone incomparabile e inguardabile.
  • maxsix scrive:
    Un ti si caga etype
    Un abbraccio, sei sempre nei pensieri di gigi quando mette la senape nelle salamelle.
  • Etype scrive:
    Macchèbook :D
    Un offerta così golosa è da prendere al volo,corro subito a comprarlo !!!(rotfl)
    • saverio_ve scrive:
      Re: Macchèbook :D
      - Scritto da: Etype
      Un offerta così golosa è da prendere al
      volo,corro subito a comprarlo
      !!!(rotfl)E' uno dei pochi prodotti apple che ha un prezzo abbastanza in linea con la concorrenza...
      • Etype scrive:
        Re: Macchèbook :D
        motivo in più per non comrparlo ;)
      • SetteDieciI nfinito scrive:
        Re: Macchèbook :D
        veramente la concorrenza ha prezzi più alti di Apple se si paragonano specifiche e qualità costruttiva.Non esiste qualcosa di migliore del MacBook Air a un prezzo inferiore.
        • bertuccia scrive:
          Re: Macchèbook :D
          - Scritto da: SetteDieciI nfinito

          Non esiste qualcosa di migliore del MacBook Air
          <s
          a un prezzo inferiore. </s
          FTFY
        • Etype scrive:
          Re: Macchèbook :D
          Certo come no :DMacbook air (base) :schermo 11"CPU I5 1.4 GhzGPU integrataRAM : 4GBSSD 128 GB2 USB3 + TBprezzo 929 EuroNotebook (base):Schermo (Samsung) 13.3" QHD+ (3200 x 1800)CPU I7 da 2.4GhzGPU discreta Nvidia GTX 1Ghz,2GB GDDR5Ram : 8GB (upgradabile a 16GB)HDD 500GB,3 SATA (2X mSATA + 1 HDD/SSD)Gigabit,wireless,bluetoothCard Reader 6 in 14 USB: 1 USB2,3 USB3HDMIVGAPrezzo 960 Euro
          • utonto scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Certo come no :D

            Macbook air (base) :

            schermo 11"
            CPU I5 1.4 Ghz
            GPU integrata
            RAM : 4GB
            SSD 128 GB
            2 USB3 + TB

            prezzo 929 Euro


            Notebook (base):

            Schermo (Samsung) 13.3" QHD+ (3200 x 1800)
            CPU I7 da 2.4Ghz
            GPU discreta Nvidia GTX 1Ghz,2GB GDDR5
            Ram : 8GB (upgradabile a 16GB)
            HDD 500GB,3 SATA (2X mSATA + 1 HDD/SSD)
            Gigabit,wireless,bluetooth
            Card Reader 6 in 1
            4 USB: 1 USB2,3 USB3
            HDMI
            VGAMa cosa sono tutte 'ste sigle? Mah. (newbie)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            L'informatica ....
          • bertuccia scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype

            L'informatica .... <i
            "L'informatica non riguarda i computer più di quanto l'astronomia riguardi i telescopi." </i
            che l'abbia pronunciata Dijkstra oppure no, dovresti farne tesoro
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Paliamo di computer su un forum che tratta d'informatica e non si sa cosa significa CPU,GPU,HDMI,ecc ? Che cavolo su,se anche uno non lo sa basta fare una semplice ricerca.Mica si sta chiedendo di risolvere un integrale :D
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Etype



            L'informatica ....

            <i
            "L'informatica non riguarda i computer
            più di quanto l'astronomia riguardi i telescopi."
            </i



            che l'abbia pronunciata Dijkstra oppure no,
            dovresti farne
            tesoroIo la penso come Dijkstra. Ma sai come chiamano la Laurea in informatica gli americani? COMPUTER science.Poi, però, come giustamente dice Dijkstra, l'informatica è una scienza, il computer è lo strumento principe di questa scienza.
          • saverio_ve scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Certo come no :D

            Macbook air (base) :

            schermo 11"
            CPU I5 1.4 Ghz
            GPU integrata
            RAM : 4GB
            SSD 128 GB
            2 USB3 + TB

            prezzo 929 Euro


            Notebook (base):

            Schermo (Samsung) 13.3" QHD+ (3200 x 1800)
            CPU I7 da 2.4Ghz
            GPU discreta Nvidia GTX 1Ghz,2GB GDDR5
            Ram : 8GB (upgradabile a 16GB)
            HDD 500GB,3 SATA (2X mSATA + 1 HDD/SSD)
            Gigabit,wireless,bluetooth
            Card Reader 6 in 1
            4 USB: 1 USB2,3 USB3
            HDMI
            VGA

            Prezzo 960 Eurodove ? mai visto un ultra così a quel prezzo, puoi darmi il link?perchè se stai parlando di questo...http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-1&storeId=20000&catalogId=20000&partNumber=p-668048il prezzo non mi sembra 960...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Non è un ultrabook ma un notebook,comunque ci sono anche ultrabook con configurazione simile a quella allo stesso prezzo.
          • saverio_ve scrive:
            Re: Macchèbook :D
            va bene! procuratelo! se non è un plasticone schifoso te lo pago 1100 euro, così guadagni 150 euro facili facili.Ma secondo me spari c..te, come al solito
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: saverio_ve
            va bene! procuratelo! se non è un plasticone
            schifoso te lo pago 1100 euro, così guadagni 150
            euro facili
            facili.Ancora con questa mentalità da 2 soldi che se non è in alluminio non vale ? :D :D :D Senza dubbio siete le prede perfette per il marketing...Immagino che tu abbia la plancia della tua auto tutta in alluminio,i fari non sono in plastica,vero ? :D Le supersportive in fibra di carbonio non valgono perchè non sono fatte interamente in alluminio,vero ? :D
            Ma secondo me spari c..te, come al solitodavvero ? sicuro sicuro ? :D E se ti dicessi che c'è un ultrabook con :Schermo da circa 16" touchCPU Intel I7 2Ghz (3Ghz turbo)GPU NVIDIA GeForce GT 740MRAM 8 GB espandibili a 16GBGigabitUnità otticaCard ReaderHDD 750GB + SSD 24GBWireless,bluetooth,ecca 950 Euro ? ma in qualche negozio scontato a 850 Euro ? :DSe ti dicessi che un ultrabook con CPU AMD da 2.7Ghz 13" sta appena sotto i 700 Euro ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ok, spari ca....te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            link ?
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            No @^
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ah beh , allora puoi raccontare tutto quello che vuoi e continuare a fantasticare di prodotti della tua mente da solo.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            guarda sopra ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Sopra non vedo link , vedo solo una lista di caratteristiche. E per quello che ne sappiamo puoi esserti inventato tutto.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Si sono il proprietario del sito :)
          • saverio_ve scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: saverio_ve

            va bene! procuratelo! se non è un plasticone

            schifoso te lo pago 1100 euro, così guadagni 150

            euro facili

            facili.

            Ancora con questa mentalità da 2 soldi che se non
            è in alluminio non vale ? :D :D :D Senza dubbio
            siete le prede perfette per il
            marketing...Non ho chiesto che sia in alluminio... solo che non sia plasticone schifoso. Ci sono plastiche e plastiche, tastiere e tastiere.. Te l'ho detto se "tu" puoi avere un ultra con quelle caratteristiche a meno di 1000 euro... te lo ricompro a 1100 e ci fai il tuo guadagno... sono serio!
            Immagino che tu abbia la plancia della tua auto
            tutta in alluminio,i fari non sono in
            plastica,vero ? :D Le supersportive in fibra di
            carbonio non valgono perchè non sono fatte
            interamente in alluminio,vero ?
            :DIo non ho una ferrari, ho una golf. Avrei potuto prendere una macchina che costava meno, ma quando fai 30.000 km l'anno come me ti accorgi se sei seduto su una macchina di qualità o no.Lo stesso dicasi per il nb, il mio è costato 1400 euro e non è Apple!

            Ma secondo me spari c..te, come al solitoSempre più convinto...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: saverio_ve
            Non ho chiesto che sia in alluminio... solo che
            non sia plasticone schifoso. Ci sono plastiche e
            plastiche, tastiere e tastiere..Quali sarebbero le plasticone schifose ?Certo se lo prendi a pugni e lo sbatti a destra e a manca non mi venire a dire che dopo è plastica scadente.
            Te l'ho detto se
            "tu" puoi avere un ultra con quelle
            caratteristiche a meno di 1000 euro...950 Euro se vuoi proprio un ultrabook,a volte lo trovi scontato a 850 dipende dove lo compri... pensa una marca notissima e molto comune :)
            Io non ho una ferrari, ho una golf.sebbene apprezzi le sue qualità,esteticamente non mi è mai piaciuta,gli interni sono orribili tipica macchina austera tedesca...
            Avrei potuto prendere una macchina che costava meno, ma quando
            fai 30.000 km l'anno come me ti accorgi se sei
            seduto su una macchina di qualità o
            no.No scusa questo è un bel luogo comune,oggi una qualunque auto che non sia cinese ti fa 30.000 KM all'anno ...pensa che ci sono Fiat Doblo che sono arrivati a 790.000 KM sfruttati fino al midollo e maltrattati come pochi.
            Lo stesso dicasi per il nb, il mio è costato 1400
            euro e non è
            Apple!che notebook è ?
            Sempre più convinto...Sbagliato,va bene taglio corto metto i link in sopra...
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: saverio_ve
            Io non ho una ferrari, ho una golf. Avrei potuto
            prendere una macchina che costava meno, ma quando
            fai 30.000 km l'anno come me ti accorgi se sei
            seduto su una macchina di qualità o
            no.La golf una macchina di qualità??????Vabbè... Ora so che un prodotto Apple è l'equivalente automobilistico di una golf. A dire il vero ora che ci penso Ruppolo ha una golf di 15 anni!!!
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Si va beh,ora non venirmi a dire che siccome hai
            una BMW c'è questa qualità eccelsa
            ...
            Non mi sembra di aver parlato di BMW io...Semplicemente le golf valgono come le equivalenti (nei rispettivi settori) di molte altre marche (italiane e asiatiche comprese). Il prezzo, invece, è, solitamente, inutilmente, più alto. (un po' come apple, no?).P.S.Per quanto riguarda il bloatware delle BMW, non sai minimamente quanto sia confortevole!!! (a parte che di base le BMW vengono vendute com pochissimi optional)
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype

            P.S.

            Per quanto riguarda il bloatware delle BMW,
            non

            sai minimamente quanto sia confortevole!!!

            a me non piacciono le auto salotto,poi provengo
            dalle berline ...Tsè... Salotto... La prima volta che un mio amico è salito sulla mia ultima auto ha detto: certo che sembra un appartamento... Altro che salotto ;) :PP.S. io pure compro solamente berline. ho sempre detestato il fatto di
            non poter abbattere interamente gli schienali e
            ritrovarmi quella sorta di ponticello tra i
            piedi.Non so di quali BMW tu stia parlando. Nella mia il divano posteriore si abbatte completamente ampliando di moltissimo lo spazio del bagagliaio. Inoltre posso abbatterlo in modo differente (40:60). Infine, utile per quando vado a sciare, posso aprire uno scomparto al centro dello schienale in modo da farci stare gli sci in tutta la loro lunghezza.
            Così come non mi piace l'assenza del tergivetro
            posteriore,pericoloso quando c'è pioggia forte e
            devi aguzzare la vista perchè non sai dove cavolo
            stai andando. Per la flessibilità degli spazi
            preferisco le 5
            porte.Io non ho mai visto berline (3 volumi) con il tergicristallo posteriore...In che senso non sai dove stai andando? In retromarcia? In quel caso la mia auto ha una telecamera posteriore che mi permette di vedere ogni ostacolo anche in caso di pioggia.P.S.Pure io preferisco le 5 porte (la mia è una berlina 5 porte).

            (a

            parte che di base le BMW vengono vendute com

            pochissimi

            optional)

            meglio...Così se la possono permettere anche quelle persone che "vorrebbero ma non possono". Si prendono la versione base e la pagano 20000 di meno. Peccato che l'esperienza sia completamente differente rispetto a una full optional ;) praticamente un'altra macchina :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 maggio 2014 11.04-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Non sto parlando di BMW ma di berline in genere 4
            porte.
            Quando su una berlina 4 porte abbatti i sedili
            cosa hai all'altezza dei poggiatesta ? Non hai il
            piano dove sono in genere situati gli
            altoparlanti che viene chiamata a volte
            cappelliera? Quando abbatti i sedili posteriori e
            hai il baule aperto non vedi una sorta di
            ponticello che va da sinistra a destra (che poi
            sarebbe il piano di appoggio dei sedili
            posteriori)?
            Per non parlare del limite inferiore dove finisce
            il lunotto,fisicamente lo spazio è quello a meno
            di avere una 5 porte o una
            SW..Ok. Questo significa, semplicemente, che tu non hai bisogno di una berlina... Tu hai bisogno di una monovolume o una station wagon... La mia auto, ad esempio, la fanno anche versione station wagon. In quel caso tutti questi limiti non li hai. Io, personalmente, preferisco la versione berlina. E, per i miei bisogni, ho comunque un bagagliaio e una flessibilità notevole.

            In quel caso la mia auto ha una

            telecamera posteriore che mi permette di
            vedere

            ogni ostacolo anche in caso di

            pioggia.

            Io non sto parlando della tua auto ma di berline
            4 porte senza tergivetro posteriore,il che è
            normale per quel segmento.Finora solo una berlina
            4 porte Peugeot l'ho vista con tergivetro
            posteriore,una
            rarità.
            Comunque preferisco la visuale a tutto campo dal
            vetro al posto di una piccola telecamera,può
            essere utile invece nei parcheggi stretti tra 2
            auto anche se ci sono i sensori di parcheggio per
            quello.Semplicemente perché non ce l'hai.Ti assicuro che quella telecamera è fantastica (non la telecamera in se, ma la sua funzionalità). Io, ad esempio, preferisco guardare nel display della telecamera anche quando è bel tempo e dal lunotto si vede benissimo. Ho una visuale migliore rispetto al lunotto posteriore. Se aggiungo i messaggi (visivi e sonori) dei sensori di parcheggio, non c'è proprio paragone!
            ah beh le 5 porte è un'altra storia anch ese devi
            caricare oggetti
            voluminosi.Ho sbagliato a scrivere prima... La mia è una berlina 4 porte. La classica berlina 3 volumi. Io preferisco questa tipologia di macchina. Anche se esistono sia la versione coupé (3 porte) sia quella sw (5 porte) preferisco la mia.


            Così se la possono permettere anche quelle

            persone che "vorrebbero ma non possono"

            Non sono tra quelle,ora non mi fare discorsi alla
            Ruppolo che crede che il mondo intero invidi i
            prodotti morsicati
            (rotfl)Il punto è che, in realtà, le BMW non sono bloatware visto che di base non hanno nulla... devi configurartele tu come preferisci.
            Se vuoi un "esperienza differente" prendi altro
            ...

            http://www.youtube.com/watch?v=2dEXOnZ7KGo

            oppure la sua evoluzione....

            http://www.youtube.com/watch?v=ToIfIMQ_ivE

            O una bella EVO

            http://www.youtube.com/watch?v=o-3pi3Ln6R8

            Nissan (ritoccata)

            http://www.youtube.com/watch?v=orpI6x093ysNo... non è l'esperienza che cerco io... sarà forse che è perché ho superato i quaranta... ma io cerco altri tipi di esperienza. Quelli che mi da la mia auto: tecnologia adatta a aiutare e rendere confortevole la guida. Head-up display, cambio automatico, sensori di parcheggio, telecamera, segnalatore di sorpasso, riconoscitore di segnaletica, Cruise control intelligente, auto parcheggio, ecc... è questa l'esperienza che cerco in un'auto di tutti i giorni. Se voglio i brividi da pista, preferisco noleggiare un macchina e andare in pista (domani, ad esempio, vado a fare un volo acrobatico).
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            No dai troppi aiutini ...Sono un informatico, mi piace la tecnologia :P e poi mi piace la comodità ;)
            piloti un aereo ?No no. Mi hanno regalato un giro acrobatico con pilota e domani vado a farmelo ;)
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Certo come no :D

            Macbook air (base) :

            schermo 11"
            CPU I5 1.4 Ghz
            GPU integrata
            RAM : 4GB
            SSD 128 GB
            2 USB3 + TB

            prezzo 929 Euro


            Notebook (base):

            Schermo (Samsung) 13.3" QHD+ (3200 x 1800)
            CPU I7 da 2.4Ghz
            GPU discreta Nvidia GTX 1Ghz,2GB GDDR5
            Ram : 8GB (upgradabile a 16GB)
            HDD 500GB,3 SATA (2X mSATA + 1 HDD/SSD)
            Gigabit,wireless,bluetooth
            Card Reader 6 in 1
            4 USB: 1 USB2,3 USB3
            HDMI
            VGA

            Prezzo 960 Euronon hai messo:pesospessoreconsumi che per un ultrabook fanno la differenza
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            non hai messo:
            peso
            spessore
            consumi
            che per un ultrabook fanno la differenzaE' un notebook non un ultrabook,ma se proprio vuoi un ultrabook per 950 Euro hai :Schermo da circa 16' touchCPU Intel I7 2Ghz (3Ghz turbo)GPU NVIDIA GeForce GT 740MRAM 8 GB espandibili a 16GBGigabitUnità otticaCard ReaderHDD 750GB + SSD 24GBWireless,bluetooth,eccInvece a meno di 700 Euro hai un ultrabook quadcore AMD da 2.7Ghz da 13",oppure un I3 da 15" a 600 Euro...dipende :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Link o spari ca...te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Link ?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Link?
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            non hai messo:

            peso

            spessore

            consumi

            che per un ultrabook fanno la differenza

            E' un notebook non un ultrabook,ma se proprio
            vuoi un ultrabook per 950 Euro hai
            :

            Schermo da circa 16' touch
            CPU Intel I7 2Ghz (3Ghz turbo)
            GPU NVIDIA GeForce GT 740M
            RAM 8 GB espandibili a 16GB
            Gigabit
            Unità ottica
            Card Reader
            HDD 750GB + SSD 24GB
            Wireless,bluetooth,ecc

            Invece a meno di 700 Euro hai un ultrabook
            quadcore AMD da 2.7Ghz da 13",oppure un I3 da 15"
            a 600 Euro...dipende
            :)se c'è l'unità ottica, un HD e un SSD non è un ultrabook, troppo spesso, tropppo pesante.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            E' un 15.6 pollici ...
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            credo che tu non abbia alcuna idea di che cosa sia un ultrabook.ecco qui:"Un portatile, per potersi fregiare del nome Ultrabook, deve soddisfare un certo numero di requisiti, questi includono: una batteria con carica a lunga durata, buone prestazioni di calcolo e alcune caratteristiche tipiche dei Tablet, come ad esempio un veloce ripristino dalla modalità standby e un ridotto spessore. Nella costruzione degli Ultrabook vengono usati proXXXXXri Intel Core a basso consumo, unità di memorizzazione a stato solido (SSD) e telaio unibody (in unico blocco di alluminio-magnesio) che contribuiscono a soddisfare i requisiti di ridotte dimensioni, leggerezza e robustezza. Sempre per contenere dimensioni e consumo gli Ultrabook non hanno l'unità disco ottico incorporata."da: http://it.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            credo che tu non abbia alcuna idea di che cosa
            sia un
            ultrabook.
            ecco qui:
            "Un portatile, per potersi fregiare del nome
            Ultrabook, deve soddisfare un certo numero di
            requisiti, questi includono: una batteria con
            carica a lunga durata, buone prestazioni di
            calcolo e alcune caratteristiche tipiche dei
            Tablet, come ad esempio un veloce ripristino
            dalla modalità standby e un ridotto spessore.
            Nella costruzione degli Ultrabook vengono usati
            proXXXXXri Intel Core a basso consumo, unità di
            memorizzazione a stato solido (SSD) e telaio
            unibody (in unico blocco di alluminio-magnesio)
            che contribuiscono a soddisfare i requisiti di
            ridotte dimensioni, leggerezza e robustezza.
            Sempre per contenere dimensioni e consumo gli
            Ultrabook non hanno l'unità disco ottico
            incorporata."

            da: http://it.wikipedia.org/wiki/UltrabookOk. Io allora ho un ultrabook. i7, display da 13.3" Full HD, SSD (+ microSD), batteria che dura fino a 8 ore se lo uso normalmente e peso sotto il kg. Ah. Ha lo schermo touch e la tastiera si può togliere. Pagato, l'anno scorso, meno di 1000
          • Prozac scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            È spesso meno di 21 mm?
            Allora è un ultra book , che cos'è?Dipende. Nel punto più spesso arriva a 22 mm. Nel punto meno spesso a 13 mm. Se stacco la tastiera è spesso al massimo 11.5 mm.Comunque chiamarlo ultrabook è riduttivo. In realtà è un transformer book: ultrabook e tablet in un unico dispositivo.
    • panda rossa scrive:
      Re: Macchèbook :D
      - Scritto da: Etype
      Un offerta così golosa è da prendere al
      volo,corro subito a comprarlo
      !!!(rotfl)Porta tenda e sacco a pelo: c'e' gia' la fila.
    • Ogekury scrive:
      Re: Macchèbook :D
      - Scritto da: Etype
      Un offerta così golosa è da prendere al
      volo,corro subito a comprarlo
      !!!(rotfl)Mah dai, l'air e' una buona macchina per quello che costa. Dipende sempre dalle esigenze, per le mie di esigenze (sviluppo LAMP/phyton/ruby + film + facezie musicali) la trovo una buona macchina con OS posix-compiliant.
      • Etype scrive:
        Re: Macchèbook :D
        peccato che a quel prezzo ti ci prendi un buon notebook con dotazione di granlunga migliore di quel giocattolino,così come la versione pro del Macbook ;)
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Macchèbook :D
          - Scritto da: Etype
          peccato che a quel prezzo ti ci prendi un buon
          notebook con dotazione di granlunga migliore di
          quel giocattolino,così come la versione pro del
          Macbook
          ;)I prezzi son gli stessi alla fine della fiera.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Macbook air (base) :schermo 11"CPU I5 1.4 GhzGPU integrataRAM : 4GBSSD 128 GB2 USB3 + TBprezzo 929 EuroNotebook (base):Schermo (Samsung) 13.3" QHD+ (3200 x 1800)CPU I7 da 2.4GhzGPU discreta Nvidia GTX 1Ghz,2GB GDDR5Ram : 8GB (upgradabile a 16GB)HDD 500GB,3 SATA (2X mSATA + 1 HDD/SSD)Gigabit,wireless,bluetoothCard Reader 6 in 14 USB: 1 USB2,3 USB3HDMIVGAPrezzo 960 EuroIl secondo ha un ampia possibilità di personalizzazione,RAM non saldata,possibilità di upgrade cpu da 3.1Ghz (4Ghz Turbo),possibilità per installare un lettore DVD,scelta dei moduli prima dell'acquisto :)Persino la versione base della versione pro di apple costa leggermente di più ed hai meno,che caso eh :D
          • FDG scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Il secondo ha un ampia possibilità di
            personalizzazione,RAM non saldata,possibilità di
            upgrade...Potresti metterlo il link, no? Così capiamo meglio di che stai parlando.Comunque, da quel che hai scritto, non mi pare un ultrabook paragonabile all'Air. Ma se ci fai vedere l'offerta possiamo capirlo meglio.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: FDG
            Potresti metterlo il link, no? Così capiamo
            meglio di che stai
            parlando.Perchè ? mica esiste (rotfl) ...... o si :D
            Comunque, da quel che hai scritto, non mi pare un
            ultrabook paragonabile all'Air.Infatti ho scritto notebook non ultrabook ma costano praticamente uguale,persino la versione pro base del Macbook costa intorno ai 1300 Euro
            Ma se ci fai
            vedere l'offerta possiamo capirlo
            meglio.ma come non ti fidi ? :D
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: FDG

            Potresti metterlo il link, no? Così capiamo

            meglio di che stai

            parlando.

            Perchè ? mica esiste (rotfl) ...... o si :D


            Comunque, da quel che hai scritto, non mi pare
            un

            ultrabook paragonabile all'Air.

            Infatti ho scritto notebook non ultrabook ma
            costano praticamente uguale,persino la versione
            pro base del Macbook costa intorno ai 1300
            Euro
            Per il macbook si trovano alternative valide, ma l'air, come ultrabook ha un buon rapporto prezzo/prestazioni. Poi se puoi mettere un link mi fai un piacere....
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Per il macbook si trovano alternative valide, ma
            l'air, come ultrabook ha un buon rapporto
            prezzo/prestazioni. Poi se puoi mettere un link
            mi fai un
            piacere....rapporto prezzo/prestazioni dell'Air è inferiore al prezzo del notebook che ho elencato...
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Per il macbook si trovano alternative valide, ma

            l'air, come ultrabook ha un buon rapporto

            prezzo/prestazioni. Poi se puoi mettere un link

            mi fai un

            piacere....

            rapporto prezzo/prestazioni dell'Air è inferiore
            al prezzo del notebook che ho
            elencato...il rapporto prezzo prestazioni si fa tra due notebook o tra due ultrabook, quello fatto da te equivale a confrontare un laptop con un desktop.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            il rapporto prezzo prestazioni si fa tra due
            notebook o tra due ultrabook, quello fatto da te
            equivale a confrontare un laptop con un
            desktop.ma è la stessa cifra e hai meno...ma se proprio vuoi fare il puntiglioso puoi fare la stessa cosa con altri ultrabook pensa che ce n'è uno a 950 Euro,I7 da 16" :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ca...te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Link o spari ca...te.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro


            il rapporto prezzo prestazioni si fa tra due

            notebook o tra due ultrabook, quello fatto da te

            equivale a confrontare un laptop con un

            desktop.

            ma è la stessa cifra e hai meno...
            ma se proprio vuoi fare il puntiglioso puoi fare
            la stessa cosa con altri ultrabook pensa che ce
            n'è uno a 950 Euro,I7 da 16"
            :)Non voglio un 16", voglio un 13 max 14 con prestazioni simili ad un prezzo inferiore. Link or didn't happened
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Non voglio un 16", voglio un 13 max 14 con
            prestazioni simili ad un prezzo inferiore.perchè lavorare su un 13" è meglio di un 16" ?Prestazioni superiori a 950 Euro.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Non voglio un 16", voglio un 13 max 14 con

            prestazioni simili ad un prezzo inferiore.

            perchè lavorare su un 13" è meglio di un 16" ?

            Prestazioni superiori a 950 Euro.Perche' voglio un ultrabook da 13. Per me il 16 e' troppo grande, punto.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Sei un puffo o cosa ? :D
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Non voglio un 16", voglio un 13 max 14 con

            prestazioni simili ad un prezzo inferiore.

            perchè lavorare su un 13" è meglio di un 16" ?perchè per portarselo in giro un 13' è meglio di un 16' e ci lavori uguale, ma tu non puoi capire per te più roba c'è e meglio è.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            perchè per portarselo in giro un 13' è meglio di
            un 16'E' diventato un caravan ora ? :D
            e ci lavori ugualescendiamo a 8" tanto ci lavori uguale :D
            ma tu non puoi capire per te
            più roba c'è e meglio
            è.Se devo spendere la stessa cifra...ne guadagna anche la facilità con cui un giorno puoi fare l'upgrade anzichè ritrovarti un sistema bloccato.
          • FDG scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            ...Etype, non questionare sui criteri degli altri. Io ho un 13 pollici e ci lavoro benissimo. Certo, con 15, 17... e perché no 21, ci lavorerei decisamente meglio. Ma non devo tenere conto di altre questioni se si tratta di un computer da portare in giro?
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: FDG
            Etype, non questionare sui criteri degli altri.Ti chiami Pietro ?
            Io ho un 13 pollici e ci lavoro benissimo.per fare cosa ?
            Certo,
            con 15, 17... e perché no 21, ci lavorerei
            decisamente meglio.Ma no,veramente ?
            Ma non devo tenere conto di
            altre questioni se si tratta di un computer da
            portare in
            giro?Certo perchè non scendere ad un 10" con un Atom da 1Ghz,altro che 10 ore di autonoma....
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: FDG

            Etype, non questionare sui criteri degli altri.

            Ti chiami Pietro ?


            Io ho un 13 pollici e ci lavoro benissimo.

            per fare cosa ?


            Certo,

            con 15, 17... e perché no 21, ci lavorerei

            decisamente meglio.

            Ma no,veramente ?


            Ma non devo tenere conto di

            altre questioni se si tratta di un computer da

            portare in

            giro?

            Certo perchè non scendere ad un 10" con un Atom
            da 1Ghz,altro che 10 ore di
            autonoma....Infatti ci sono degli ultrabook anche da 11' ma comunque l'autonomia non è data solo dal proXXXXXre ci vuole un'ingegnerizzazione complessiva di tutto il sistema per evitare di sotto o sovra dimensionarlo
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Hai 3 modi per arrivare ad una lunga autonomia1) Riduci il consumo di tutta la componentistica interna2) Aumenti la capacità e il tipo di batteria3) entrambi i punti di cui sopra.Questo lo può fare chiunque faccia elettronica dato che non stiamo parlando di tecnologia aliena...
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Hai 3 modi per arrivare ad una lunga autonomia

            1) Riduci il consumo di tutta la componentistica
            interna

            2) Aumenti la capacità e il tipo di batteria

            3) entrambi i punti di cui sopra.

            Questo lo può fare chiunque faccia elettronica
            dato che non stiamo parlando di tecnologia
            aliena...Non solo, elimini componenti non necessari, sostituisci tutti i componenti con componenti ( più costosi) meno affamati di energia reingegnerizzi la mother board con criteri differenti, modifichi l' OS per eliminare processi che fanno consumare troppo, introduci processi sw che spengono parti del proXXXXXre quando non sono necessarie aggiungi sw che manda in stand by i componenti che non si stanno utilizzando etc.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            Non solo, elimini componenti non necessariQuali sarebbero,la porta LAN o 2 prese USB ?In informatica certe cose son diventate scontate in una dotazione hardware
            sostituisci tutti i componenti con componenti (
            più costosi) meno affamati di energia
            reingegnerizzi la mother board con criteri
            differentimeno affamati di energia significa anche meno potente (parlando della stessa generazione ovviamente)il più costoso non sempre significa migliore,le motherboard non vengono costruite lanciando 2 dadi...
            modifichi l' OS per eliminare
            processi che fanno consumare troppo
            introduci
            processi sw che spengono parti del proXXXXXre
            quando non sono necessarie aggiungi sw che manda
            in stand by i componenti che non si stanno
            utilizzando
            etc.Questo avviene già,tu puoi avere una motherboard che in idle consumi per esempio 30W,puoi metterci qualsiasi OS ti venga in mente,anche il più ottimizzato,non scenderai mai al disotto di quel valore.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Questo avviene già,tu puoi avere una motherboard
            che in idle consumi per esempio 30W,puoi metterci
            qualsiasi OS ti venga in mente,anche il più
            ottimizzato,non scenderai mai al disotto di quel
            valore.Apple ha fatto di meglio :http://images.apple.com/environment/reports/docs/11inch_macbookair_per_june2012.pdfhttp://www.zdnet.com/apple-macbook-air-2010-13-3in-3040091005/
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Apple non fa una cippa,non fa elettronica è un mero assemblatore.
          • maxsix scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Apple non fa una cippa,non fa elettronica è un
            mero
            assemblatore.OMG.Questa razzata è da incorniciare.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            OGMVogliamo contare quanti marchi differenti ci sono dentro i prodotti apple ? :DNon troveremo mica nulla dell'acerrimo nemico,giusto ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            OGM
            Vogliamo contare quanti marchi differenti ci sono
            dentro i prodotti apple ?
            :D

            Non troveremo mica nulla dell'acerrimo
            nemico,giusto ?
            :DVedi la tua apocalittica ignoranza ancora non ti fa comprendere cosa vogliono dire concetti tipo fornitura su specifica e subappalto.Oh, ben inteso, non è colpa tua.Le scuole dalle tue parti sono ampiamente insufficienti.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: maxsix
            Vedi la tua apocalittica ignoranza ancora non ti
            fa comprendere cosa vogliono dire concetti tipo
            fornitura su specifica e
            subappalto.E la tua che non ti fa comprendere che c'è Samsung dietro alcuni componenti di apple ma di quest'ultima non c'è nulla dentro quelli di Samsung ? :D
            Oh, ben inteso, non è colpa tua.
            Le scuole dalle tue parti sono ampiamente
            insufficienti.Come fai a dirlo visto che tu non ne hai mai frequentata alcuna :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            ecchep.....Ok, Apple non fa una cippa.Chiunque l'abbia assemblato IL MAC BOOK AIR 11 IN IDLE CONSUMA 7.5W.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            ecchep.....Ma non eri educato ? :D
            Ok, Apple non fa una cippa.già...
            Chiunque l'abbia assemblato IL MAC BOOK AIR 11 IN
            IDLE CONSUMA
            7.5W.Merito di apple o dei vari Intel e company ?Ah giusto apple usa tecnologia aliena :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            ecchep.....

            Ma non eri educato ? :DSí, infatti ce l'avevo con me stesso che continuo a dar retta ad un troll.


            Ok, Apple non fa una cippa.

            già...


            Chiunque l'abbia assemblato IL MAC BOOK AIR
            11
            IN

            IDLE CONSUMA

            7.5W.

            Merito di apple o dei vari Intel e company ?
            Ah giusto apple usa tecnologia aliena :DNo no merito tuo. :-o
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Sí, infatti ce l'avevo con me stesso che
            continuo a dar retta ad un
            troll.Ho mai detto apple mer_a per caso ?
            No no merito tuo. :-oNo no è tutta farina del suo sacco,credici @^
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Sí, infatti ce l'avevo con me stesso che
            continuo a dar retta ad un
            troll.Quale troll,non ho mai detto Apple M___A
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Pietro

            Non solo, elimini componenti non necessari

            Quali sarebbero,la porta LAN o 2 prese USB ?
            In informatica certe cose son diventate scontate
            in una dotazione
            hardwareper fare gli ultrabook hanno eliminato DVD e Hard disk per esempio

            sostituisci tutti i componenti con
            componenti
            (
            più costosi) meno affamati di energia

            reingegnerizzi la mother board con criteri

            differenti

            meno affamati di energia significa anche meno
            potente (parlando della stessa generazione
            ovviamente)
            il più costoso non sempre significa migliore,quando si parla di componemti tu pensi solo al proXXXXXre?io parlo di tutti i componeneti che costituiscono il computer, se un componente con le stesse prestazioni consuma mano probabilmente sarà più costoso perchè dietro c'è più lavoro di R&D.Anche per il proXXXXXre, quello di nuova generazione consuma mano e costa di più.le
            motherboard non vengono costruite lanciando 2
            dadi...infatti vengono progettatte accuratamente per il lavoro che devono fare, niente di meno ma nemmeno niente di più (altrimeti poi consumano troppo)

            modifichi l' OS per eliminare

            processi che fanno consumare troppo

            introduci

            processi sw che spengono parti del proXXXXXre

            quando non sono necessarie aggiungi sw che
            manda

            in stand by i componenti che non si stanno

            utilizzando

            etc.

            Questo avviene già,tu puoi avere una motherboard
            che in idle consumi per esempio 30W,puoi metterci
            qualsiasi OS ti venga in mente,anche il più
            ottimizzato,non scenderai mai al disotto di quel
            valore.Sai, se chi costruisce il computer è lo stesso che fa anche l'OS ha più margini di manovra in merito.
          • FDG scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            ma è la stessa cifra e hai meno...Vabbe, allora a questo punto conviene comprarsi un desktop. Ma che discorsi sono? :D
            ma se proprio vuoi fare il puntiglioso puoi fare
            la stessa cosa con altri ultrabook pensa che ce
            n'è uno a 950 Euro,I7 da 16"
            :)E faccelo vedere...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Mica si parlava di desktop...
        • Ogekury scrive:
          Re: Macchèbook :D
          - Scritto da: Etype
          peccato che a quel prezzo ti ci prendi un buon
          notebook con dotazione di granlunga migliore di
          quel giocattolino,così come la versione pro del
          Macbook
          ;) Mah, direi di no, dipende da cosa ti serve. Se vuoi un ultrabook (lenovo,hp,dell,asus ecc...) su quel peso con una dotazione hardware simile ha un prezzo nella media (una delle poche eccezioni nel listino apple). Se poi ti va bene un 15 e non ti interessa troppo il peso, si puoi trovare di meglio, ma andiamo su un altro tipo di macchina.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Mah, direi di no, dipende da cosa ti serve.Di certo non un giocattolo castrato :)
            Se vuoi un ultrabook (lenovo,hp,dell,asus ecc...) su
            quel peso con una dotazione hardware simile ha
            un prezzo nella media (una delle poche eccezioni
            nel listino apple).il peso,la nuova moda .... quanto pesa la versione pro del Macbook Air ? :)
            Se poi ti va bene un 15 e non
            ti interessa troppo il peso, si puoi trovare di
            meglio, ma andiamo su un altro tipo di
            macchina.ma anche un 13" senza castrazioni di quel tipo :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Mah, direi di no, dipende da cosa ti serve.

            Di certo non un giocattolo castrato :)


            Se vuoi un ultrabook (lenovo,hp,dell,asus
            ecc...)
            su

            quel peso con una dotazione hardware simile ha

            un prezzo nella media (una delle poche eccezioni

            nel listino apple).

            il peso,la nuova moda .... quanto pesa la
            versione pro del Macbook Air ?
            :)Preferisco avere qualcosa di leggero dato che lo porto spesso in giro. Se poi (ancora) le tue esigenze sono diverse, conta poco con la comparazione con modelli simili.Ah si, il 13 pesa 1.35 kg e l'11 1.08kg

            Se poi ti va bene un 15 e non

            ti interessa troppo il peso, si puoi trovare di

            meglio, ma andiamo su un altro tipo di

            macchina.

            ma anche un 13" senza castrazioni di quel tipo :)Dammi degli esempi tangibili di modelli "non castrati" (che poi dove sarebbe castrato non lo capisco) a range di prezzi inferiori e ti ringraziero'
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Preferisco avere qualcosa di leggero dato che lo
            porto spesso in giro.quindi 1KG in più ti fa venire un ernia ?
            Se poi (ancora) le tue
            esigenze sono diverse, conta poco con la
            comparazione con modelli
            simili.Io ti sto dicendo che allo stesso prezzo ti compri un notebook base più potente della configurazione messa in atto da apple sia dell'Air che del Pro
            Ah si, il 13 pesa 1.35 kg e l'11 1.08kgIl Macbook pro pesa 2 Kg ;)
            Dammi degli esempi tangibili di modelli "non
            castrati" (che poi dove sarebbe castrato non lo
            capisco) a range di prezzi inferiori e ti
            ringraziero'guarda il commento in risposta a Sgabbio ....
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Preferisco avere qualcosa di leggero dato che lo

            porto spesso in giro.

            quindi 1KG in più ti fa venire un ernia ?+ leggero a stesso range di prezzo = meglio. Difficile da capire? E' uno dei parametri che nel mio caso conta, se poi (ancora) a te non interessa e' affar tuo. E ancora, nel mercato degli ultrabook e' una caratteristica rilevante dato che hanno un'architettura appositamente studiata per essere leggeri (pensa, proprio leggeri).

            Se poi (ancora) le tue

            esigenze sono diverse, conta poco con la

            comparazione con modelli

            simili.

            Io ti sto dicendo che allo stesso prezzo ti
            compri un notebook base più potente della
            configurazione messa in atto da apple sia
            dell'Air che del
            Pro


            Ah si, il 13 pesa 1.35 kg e l'11 1.08kg

            Il Macbook pro pesa 2 Kg ;)Primo, a me del macobook pro frega XXXX, dato che come ho commentato alla tua replica sopra ci sono ottime alternative per al pro, secondo, hai chiesto: <i
            "quanto pesa la versione pro del Macbook Air ?" </i
            Rimanendo al fatto che l'air non ha una versione "pro" (c'e' il macbook pro che e' una macchina diversa con un altro target) ti ho risposto con il peso dell'air. No, non mi interessa il pro, spero che questo sia chiaro a questo punto.

            Dammi degli esempi tangibili di modelli "non

            castrati" (che poi dove sarebbe castrato non lo

            capisco) a range di prezzi inferiori e ti

            ringraziero'

            guarda il commento in risposta a Sgabbio ....Ho replicato a quel commento, dicendoti che potresti fornirci un link ad un ultrabook (non un laptop 13inch, ma un ultrabook) con caratteristiche hardware simili ad un prezzo inferiore, dato che non hai fornito nessun link.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            + leggero a stesso range di prezzo = meglio.
            Difficile da capire?leggermente più pesante ma con una dotazione hardware più potente (+ la possibilità di upgrade) allo stesso prezzo = meglio ,difficile da capire ?
            E' uno dei parametri che nel mio caso conta, se
            poi (ancora) a te non interessa e' affar tuo.un kg in più ti fa venire l'ernia ?
            E ancora, nel mercato degli ultrabook e' una
            caratteristica rilevante dato che hanno
            un'architettura appositamente studiata per essere
            leggeri (pensa, proprio
            leggeri).per gli ultrabook oltre la leggerezza è un requisito anche lo spessore del device
            Primo, a me del macobook pro frega XXXX, dato che
            come ho commentato alla tua replica sopra ci sono
            ottime alternative per al pro, secondo, hai
            chiesto:infatti ho detto che come dotazione hardware è meglio sia dell'Air che del pro,con lo stesso prezzo,anzi inferiore al pro base.
            <i
            "quanto pesa la versione pro del
            Macbook Air ?" </i
            ho sbagliato a scrivere era il pro,non l'air ...
            Rimanendo al fatto che l'air non ha una versione
            "pro" (c'e' il macbook pro che e' una macchina
            diversa con un altro target) ti ho risposto con
            il peso dell'air.peso minore = maggiori castrazioni,poca espandibilità,ecc...
            Ho replicato a quel commento, dicendoti che
            potresti fornirci un link ad un ultrabook (non un
            laptop 13inch, ma un ultrabook) con
            caratteristiche hardware simili ad un prezzo
            inferiore, dato che non hai fornito nessun
            link.veramente ho detto che è un notebook da 13" facendo la differenza tra quello che ti offre l'Air (o un pro) e quel sistema.
          • ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            + leggero a stesso range di prezzo = meglio.

            Difficile da capire?

            leggermente più pesante ma con una dotazione
            hardware più potente (+ la possibilità di
            upgrade) allo stesso prezzo = meglio ,difficile
            da capire
            ?E avanti. Per me quella caratteristica puo' essere topica, per cui mi interessa, se per te piu' peso non fa differenza,nuovamente, batte XXXX

            E' uno dei parametri che nel mio caso conta, se

            poi (ancora) a te non interessa e' affar tuo.

            un kg in più ti fa venire l'ernia ?Forse l'ho gia' e mi serve qualcosa mi interessa che la protuberanza del disco non tocchi i nervi e quel kg puo' essere vitale.

            E ancora, nel mercato degli ultrabook e' una

            caratteristica rilevante dato che hanno

            un'architettura appositamente studiata per
            essere

            leggeri (pensa, proprio

            leggeri).

            per gli ultrabook oltre la leggerezza è un
            requisito anche lo spessore del
            device


            Primo, a me del macobook pro frega XXXX, dato
            che

            come ho commentato alla tua replica sopra ci
            sono

            ottime alternative per al pro, secondo, hai

            chiesto:

            infatti ho detto che come dotazione hardware è
            meglio sia dell'Air che del pro,con lo stesso
            prezzo,anzi inferiore al pro
            base.


            <i
            "quanto pesa la versione pro del

            Macbook Air ?" </i


            ho sbagliato a scrivere era il pro,non l'air ...


            Rimanendo al fatto che l'air non ha una versione

            "pro" (c'e' il macbook pro che e' una macchina

            diversa con un altro target) ti ho risposto con

            il peso dell'air.

            peso minore = maggiori castrazioni,poca
            espandibilità,ecc...


            Ho replicato a quel commento, dicendoti che

            potresti fornirci un link ad un ultrabook (non
            un

            laptop 13inch, ma un ultrabook) con

            caratteristiche hardware simili ad un prezzo

            inferiore, dato che non hai fornito nessun

            link.

            veramente ho detto che è un notebook da 13"
            facendo la differenza tra quello che ti offre
            l'Air (o un pro) e quel
            sistema.Ok splendido, dov'e' il link??? Potresti condividere cosi' valuto e magri me lo compro?
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: ogekury
            E avanti. Per me quella caratteristica puo'
            essere topica, per cui mi interessa, se per te
            piu' peso non fa differenza,nuovamente, batte
            XXXXstiamo parlando d'informatica,il peso fisico di un device non ha alcuna rilevanza..specie se la differenza è poca...
            Forse l'ho gia' e mi serve qualcosa mi interessa
            che la protuberanza del disco non tocchi i nervi
            e quel kg puo' essere
            vitale.oddio non sia mai che voi appliani vi spezziate un unghia prendendo una bottiglia di acqua minerale in mano :D
            Ok splendido, dov'e' il link??? Potresti
            condividere cosi' valuto e magri me lo
            compro?No,non metto niente @^ aspetto che il fuoco si alzi 8)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: ogekury


            E avanti. Per me quella caratteristica puo'

            essere topica, per cui mi interessa, se per te

            piu' peso non fa differenza,nuovamente, batte

            XXXX

            stiamo parlando d'informatica,il peso fisico di
            un device non ha alcuna rilevanza..specie se la
            differenza è
            poca...


            Forse l'ho gia' e mi serve qualcosa mi interessa

            che la protuberanza del disco non tocchi i nervi

            e quel kg puo' essere

            vitale.

            oddio non sia mai che voi appliani vi spezziate
            un unghia prendendo una bottiglia di acqua
            minerale in mano
            :DForse non hai capito dai presupposti che io non sono un "appliano".Sto solo considerando il fatto di comprare un ultrabook e uno dei migliori in termini di prestazioni/peso/sistema operativo/materiali di fattura e' il mac air

            Ok splendido, dov'e' il link??? Potresti

            condividere cosi' valuto e magri me lo

            compro?

            No,non metto niente @^ aspetto che il fuoco si
            alzi
            8)Ok, sei un ca**aro
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Forse non hai capito dai presupposti che io non
            sono un
            "appliano".Strano mi sembravi uno convinto :D
            Sto solo considerando il fatto di comprare un
            ultrabook e uno dei migliori in termini di
            prestazioni/peso/sistema operativo/materiali di
            fattura e' il mac
            airprestazioni ? Ma se ti ho detto che sono inferiori al quel notebook !Il peso non conta nulla,non ha nessuna rilevanza in informatica.Sistema operativo,ma ti va di scherzare ? Un OS ch epuoi installare solo su quel portatile Os che l'informatica ha snobbato sin dagli albori ?Materiali migliori e quali sarebbero ? il tenero alluminio soggetto a facili graffi e ammaccature ? Un portatile con Ram saldata ?Questo sarebbe il meglio secondo te ? :D
            Ok, sei un ca**aroNon credi che esista ? :D :D :D
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury


            Forse non hai capito dai presupposti che io non

            sono un

            "appliano".

            Strano mi sembravi uno convinto :DMai posseduto un apple, ci ho lavorato spesso ma ho sempre avuto pc con linux e la classica partizione win per i giochi.

            Sto solo considerando il fatto di comprare un

            ultrabook e uno dei migliori in termini di

            prestazioni/peso/sistema operativo/materiali di

            fattura e' il mac

            air

            prestazioni ? Ma se ti ho detto che sono
            inferiori al quel notebookNon l'ho visto, quello che dici tu e' molto relativo.Io parlo dell'insieme, non delle prestazioni e basta
            Il peso non conta nulla,non ha nessuna rilevanza
            in
            informatica.Ha rilevanza su un ultrabook, che sono stati concepiti a livello architetturale da intel appositamente per essere leggeri
            Sistema operativo,ma ti va di scherzare ? Un OS
            ch epuoi installare solo su quel portatile Os che
            l'informatica ha snobbato sin dagli albori
            ?Snobbato fin dagli albori? Ok (mi servirebbe il meme con Gene Wilder).Raccontami come BSD sarebbe stato snobbato fin dagli albori?
            Materiali migliori e quali sarebbero ? il tenero
            alluminio soggetto a facili graffi e ammaccature
            ? Un portatile con Ram saldataLa ram e' un suo punto debole, infatti e' da considerare,Ma la lega di alluminio caro mio non e' per nulla tenera (non e' quello delle lattine). La maggior parte dei cerchioni delle autovetture sono realizzati con leghe di alluminio
            Questo sarebbe il meglio secondo te ? :D


            Ok, sei un ca**aro

            Non credi che esista ? :D :D :DLink or didn't happened.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Non l'ho visto, quello che dici tu e' molto
            relativo.Di default I7 da 2.4Ghz,8GB di RAM,GPU Nvidia GTX è relativo ? :D :D :D
            Io parlo dell'insieme, non delle prestazioni e
            bastase è nell'insieme ancora peggio per il Macbook :)
            Ha rilevanza su un ultrabook, che sono stati
            concepiti a livello architetturale da intel
            appositamente per essere
            leggeriMa che in informatica non ha nessuna rilevanza,non stiamo parlano di 1KG contro 20KG ...
            Snobbato fin dagli albori? Ok (mi servirebbe il
            meme con Gene
            Wilder).7% dopo 30 anni è un sucXXXXX secondo te ? :D
            Raccontami come BSD sarebbe stato snobbato fin
            dagli
            albori?Cosa c'entra BSD ora ? Se voglio una BSD m'installo FreeBSD e non su una sola piattaforma HW ...
            La ram e' un suo punto debole, infatti e' da
            consideraregià,pensa in caso di guasto :D
            Ma la lega di alluminio caro mio non e' per nulla
            tenera (non e' quello delle lattine). La maggior
            parte dei cerchioni delle autovetture sono
            realizzati con leghe di alluminioLa maggior parte dei cerchioni realizzati in lega d'alluminio li rovini facilmente se non ci stai attento,guarda i danni ricevuti in un cerchione comune e quello in lega...
            Link or didn't happened.Ma ci credi o no ? :D
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury


            Non l'ho visto, quello che dici tu e' molto

            relativo.

            Di default I7 da 2.4Ghz,8GB di RAM,GPU Nvidia GTX
            è relativo ? :D :D
            :DNon e' relativo nel merito delle prestazioni, ma e' relativo perche' non hai fornito un link per cui sti ca**i.

            Io parlo dell'insieme, non delle prestazioni e

            basta

            Ma che in informatica non ha nessuna
            rilevanza,non stiamo parlano di 1KG contro 20KGPer me ne ha, 1 kg in meno conta. E ancora, che per te non ne abbia non e' un valore assoluto (e sti ca**i)

            Snobbato fin dagli albori? Ok (mi servirebbe il

            meme con Gene

            Wilder).

            7% dopo 30 anni è un sucXXXXX secondo te ? :DA me della diffusione del SO batte il beli*o. Se poi vogliamo entrare nel merito di questa affermazione si potrebbe dire che la diffusione del SO non e' certo il target di apple nel caso di macOSX, ma la diffusione delle macchine e di fatto e' il primo venditore di pc al mondo http://www.businessinsider.com/apple-number-one-pc-seller-ipad-canalys-2012-8 (pensa, i pc che vendono ancora sono gli ultrabook)

            Raccontami come BSD sarebbe stato snobbato fin

            dagli

            albori?

            Cosa c'entra BSD ora ? Se voglio una BSD
            m'installo FreeBSD e non su una sola piattaforma
            HWAllora, forse hai un po di confusione su cosa sia OSX. Sopra scrivi che ha "30 anni", quando invece OSX ha meno di 13 anni (la prima release e' del 2001) e non e' da confondere con il vecchio macOS. Il BSD c'entra perche' OSX ha come base proprio BSD (fuso con NextStep) ed e' considerato proprio un "BSD family". Se vuoi farti una cultura dai un occhio al BSD rilasciato da apple http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)

            La ram e' un suo punto debole, infatti e' da

            considerare

            già,pensa in caso di guasto :DSisi, lo considero un punto debole, come scritto sopra.

            Ma la lega di alluminio caro mio non e' per
            nulla

            tenera (non e' quello delle lattine). La maggior

            parte dei cerchioni delle autovetture sono

            realizzati con leghe di alluminio

            La maggior parte dei cerchioni realizzati in lega
            d'alluminio li rovini facilmente se non ci stai
            attento,guarda i danni ricevuti in un cerchione
            comune e quello in
            lega...Si se vai con il peso di una macchina addosso ad un marciapiede. Io per lavoro ho maneggiato molti mac fatti in lega, e onestamente sono piuttosto resistenti a cadute botte varie

            Link or didn't happened.

            Ma ci credi o no ? :DLink or didn't happened (se non sei avezzo all'inglese, e' una interpretazione di "photo or didn't happened" == se non hai una prova non ci credo)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Ogekury




            Non l'ho visto, quello che dici tu e'
            molto


            relativo.



            Di default I7 da 2.4Ghz,8GB di RAM,GPU
            Nvidia
            GTX

            è relativo ? :D :D

            :D

            Non e' relativo nel merito delle prestazioni, ma
            e' relativo perche' non hai fornito un link per
            cui sti
            ca**i.Certo perchè un 11" con I5 da 1.4Ghz con 4GB di RAM e GPU integrata è meglio di un 13" con I7 da 2.4Ghz con GPU dedicata e 8 GB di RAM di base,vero ? :D
            Per me ne ha, 1 kg in meno conta. E ancora, che
            per te non ne abbia non e' un valore assoluto (e
            sti ca**i)con 1 Kg in più hai una GPU dedicata,un HDD da 500GB ibrido,un 13", 2 mSATA extra,Card reader,gigabit,ecc
            A me della diffusione del SO batte il beli*o. Se
            poi vogliamo entrare nel merito di questa
            affermazione si potrebbe dire che la diffusione
            del SO non e' certo il target di apple nel caso
            di macOSX, ma la diffusione delle macchine e di
            fatto e' il primo venditore di pc al mondo
            http://www.businessinsider.com/apple-number-one-pcPrimo venditore di cosa ? :D recati in qualsiasi ufficio piccolo o grande,non troverai nulla di apple....idem per i portatili ;)
            Allora, forse hai un po di confusione su cosa sia
            OSX. Sopra scrivi che ha "30 anni", quando invece
            OSX ha meno di 13 anni (la prima release e' del
            2001) e non e' da confondere con il vecchio
            macOS. Il BSD c'entra perche' OSX ha come base
            proprio BSD (fuso con NextStep) ed e' considerato
            proprio un "BSD family". Se vuoi farti una
            cultura dai un occhio al BSD rilasciato da apple
            http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_sysChe differenza vuoi che faccia OSX o MacOS ?,sistemi sempre snobbati dall'informatica,dato di fatto.Se vuoi farti una cultura apple è l'ultimo posto dove andare a guardare ;)Ripeto,se voglio una BSD m'installo FreeBSD e non una copia raffazzonata per bambini di 12 anni come quella di apple.
            Si se vai con il peso di una macchina addosso ad
            un marciapiede. Io per lavoro ho maneggiato molti
            mac fatti in lega, e onestamente sono piuttosto
            resistenti a cadute botte
            varieTranquillo per i cerchioni in lega li rovini facilmente facendo manovra vicino al marciapiedi,i danni sono molto più visibili di un cerchione normale,per non parlare se prendi una buca all'improvviso a velocità sostenuta.Essendo completamente in alluminio sono più rigidi,eventuali colpi si propagano molto più facilmente ai componenti interni,essendo anche un materiale che conduce calore ti ritrovi la CPU calda già all'accensione se lo lasci al sole per un oretta...
            Link or didn't happened (se non sei avezzo
            all'inglese, e' una interpretazione di "photo or
            didn't happened" == se non hai una prova non ci
            credo)Non hai risposto,ci credi o no ? :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: Ogekury






            Non l'ho visto, quello che dici tu e'

            molto



            relativo.





            Di default I7 da 2.4Ghz,8GB di RAM,GPU

            Nvidia

            GTX


            è relativo ? :D :D


            :D



            Non e' relativo nel merito delle prestazioni, ma

            e' relativo perche' non hai fornito un link per

            cui sti

            ca**i.

            Certo perchè un 11" con I5 da 1.4Ghz con 4GB di
            RAM e GPU integrata è meglio di un 13" con I7 da
            2.4Ghz con GPU dedicata e 8 GB di RAM di
            base,vero ?
            :DAncora, non vedo link per cui quello che scrivi e' relativo. Non vedo un link (non le boiate che scrivi tu) per cui non posso valutare sulla base di specifiche del notebook della fantasia

            Per me ne ha, 1 kg in meno conta. E ancora, che

            per te non ne abbia non e' un valore assoluto (e

            sti ca**i)

            con 1 Kg in più hai una GPU dedicata,un HDD da
            500GB ibrido,un 13", 2 mSATA extra,Card
            reader,gigabit,eccE avanti, non hai fornito un link. Voglio vedere un ultrabook che ha quella roba ad un prezzo inferiore.

            A me della diffusione del SO batte il beli*o. Se

            poi vogliamo entrare nel merito di questa

            affermazione si potrebbe dire che la diffusione

            del SO non e' certo il target di apple nel caso

            di macOSX, ma la diffusione delle macchine e di

            fatto e' il primo venditore di pc al mondo


            http://www.businessinsider.com/apple-number-one-pc

            Primo venditore di cosa ? :D recati in qualsiasi
            ufficio piccolo o grande,non troverai nulla di
            apple....idem per i portatili
            ;)Ma sai leggere i dati di mercato oppure hai qualche deficit di apprendimento. Se non sai l'inglese (niente di male) te lo posso tradurre velocemente.

            Allora, forse hai un po di confusione su cosa
            sia

            OSX. Sopra scrivi che ha "30 anni", quando
            invece

            OSX ha meno di 13 anni (la prima release e' del

            2001) e non e' da confondere con il vecchio

            macOS. Il BSD c'entra perche' OSX ha come base

            proprio BSD (fuso con NextStep) ed e'
            considerato

            proprio un "BSD family". Se vuoi farti una

            cultura dai un occhio al BSD rilasciato da apple


            http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_sys

            Che differenza vuoi che faccia OSX o MacOS
            ?,sistemi sempre snobbati dall'informatica,dato
            di
            fatto. Sono due SO completamente diversi, questa e' la differenza. Il secondo e' uno unix il primo no. Altra architettura altro sistema, forse sei tu che di informatica non ne capisci molto.
            Se vuoi farti una cultura apple è l'ultimo posto
            dove andare a guardare
            ;)
            Ripeto,se voglio una BSD m'installo FreeBSD e non
            una copia raffazzonata per bambini di 12 anni
            come quella di
            apple.Mah sara' anche una copia raffazonata ma funziona piuttosto bene. Dalle razzate che spari dubito vivamente tu sia capace di far funzionare anche un Ubuntu.

            Si se vai con il peso di una macchina addosso ad

            un marciapiede. Io per lavoro ho maneggiato
            molti

            mac fatti in lega, e onestamente sono piuttosto

            resistenti a cadute botte

            varie

            Tranquillo per i cerchioni in lega li rovini
            facilmente facendo manovra vicino al
            marciapiedi,i danni sono molto più visibili di un
            cerchione normale,per non parlare se prendi una
            buca all'improvviso a velocità
            sostenuta.
            Essendo completamente in alluminio sono più
            rigidi,eventuali colpi si propagano molto più
            facilmente ai componenti interni,essendo anche un
            materiale che conduce calore ti ritrovi la CPU
            calda già all'accensione se lo lasci al sole per
            un
            oretta...Guarda non ho elementi e tempo per ricercare il design delle macchine, ma per mia esperienza i mac sono ben studiati per quanto riguarda il calore, anche accesi tutto il giorno i notebook scaldano pochissimo. Poi sinceramente, bisognerebbe conoscere al lega di alluminio specifica per saperne i dati di conduzione del calore ed elasticita'. Ma sicuramente tu li hai tutti sotto uno spreadsheet apposito.

            Link or didn't happened (se non sei avezzo

            all'inglese, e' una interpretazione di "photo or

            didn't happened" == se non hai una prova non ci

            credo)

            Non hai risposto,ci credi o no ? :)Non importa se ci credo o no ca**aro.Link or didn't happened.
          • Izio01 scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury(...)

            Non importa se ci credo o no ca**aro.
            Link or didn't happened.Ok, dopo n volte che lo ripeti te lo faccio notare: "Link or didn't HAPPEN".Scusa, ma sentir ripetere: "Link o non ebbe mai successe" a ripetizione fa male all'anglofono in me ;)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Ogekury
            (...)



            Non importa se ci credo o no ca**aro.

            Link or didn't happened.

            Ok, dopo n volte che lo ripeti te lo faccio
            notare: "Link or didn't
            HAPPEN".
            Scusa, ma sentir ripetere: "Link o non ebbe mai
            successe" a ripetizione fa male all'anglofono in
            me
            ;)My bad, doppia negazione, che erroraccio (sono andato di copia incolla)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ciccino, le caratteristiche piú importanti per un ultrabook sono il peso e la durata della batteria.Si chiamano ultrabook perché devono essere piú portatili del normale notebook.Come tu dovresti ben sapere la miniaturizzazione e l'ottimizzazione degli spazi prevedono un aumento del prezzo.Se hai bisogno di alte prestazioni un ultrabook é la peggior macchina che potresti trovare.Ora lo dico io cosí magari ci fai finalmente vedere questa macchina con caratteristiche simili all'AirIo NON ci credo che esiste un ULTRABOOK che pesi come un Air e che abbia la stessa durata di batteria dell'Air a prezzi molto inferiori dell'Air.Ora smentiscimi.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            No ma ci vuole lasciare tutti basiti con il colpo finale del link ;)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            pesca grossa oggi :)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Ciccino, le caratteristiche piú importanti
            per un ultrabook sono il peso e la durata della
            batteria.entra anche in gioco quanto è sottile,ma questi fattori non sono importanti in maniera assoluta....devi valutare la potenza di hardware simili perchè a questo punto anche se prendo un Atom che consuma pochissimo ho una maggiore autonomia,scalda praticamente niente e ottengo un sistema più leggero ma non ugualmente potente come un I7.
            Si chiamano ultrabook perché devono essere
            piú portatili del normale
            notebook.ah si la nuova moda dettata dal marketing...
            Come tu dovresti ben sapere la miniaturizzazione
            e l'ottimizzazione degli spazi prevedono un
            aumento del
            prezzo.ma a performance minori però e spendi la stessa cifra.
            Se hai bisogno di alte prestazioni un ultrabook é
            la peggior macchina che potresti
            trovare.Con un I7 e 8GB di base ? se vuoi un simil notebook X86 non vai tanto lontano...
            Ora lo dico io cosí magari ci fai finalmente
            vedere questa macchina con caratteristiche simili
            all'AirSimili ? Migliori vuoi dire.... l'ho già elencato anche se è un notebook ma tranquillo la stessa cifra è valida anche per alcuni ultrabook o meno se scendi ad un I5 :)
            Io NON ci credo che esiste un ULTRABOOK che pesi
            come un Air e che abbia la stessa durata di
            batteria dell'Air a prezzi molto inferiori
            dell'Air.Gli ultrabook più comuni di base partono dal 13" (anche se ce ne sono da 10") fino ad un 16" quindi il peso è già variabile,per la batteria dipende,alcuni ultrabook non usano batterie LiPO (o simili) ma Li-Ion che durano dalle 5 alle 8 ore ma spesso abbinati con I7,HDD,ed hardware aggiuntivo non presente nell'Air.La durata della batteria poi non è così critica come si crede visto che materialmente non lavorerai mai in mezzo alla strada per 12 ore consecutive.A titolo di esempio nel 2013 :http://www.yourlifeupdated.net/computer/migliori-ultrabook-2013-ecco-i-migliori-computer-portatili-da-acquistare/come vedi a peso già ci siamo,anche se molti sono anche touch e convertibili,ma ripeto non è che sia così importante se ga 300 gr in più..
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Comune definizione di "ultrabook" :http://it.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ma va ? stando alla prima frase il solo fatto che non montino un proXXXXXre Intel già non sarebbero ultrabook :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Vai e correggi la definizione allora.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            L'ho segnalato :)Una volta su Wiki italiana nella lista di OS per smartphone c'era scrittoWP di M$IOS di Apple (XXXXX)Giuro non è una trollata è rimasto per uan settimana...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            L'ho segnalato :)

            Una volta su Wiki italiana nella lista di OS per
            smartphone c'era
            scritto

            WP di M$

            IOS di Apple (XXXXX)

            Giuro non è una trollata è rimasto per uan
            settimana...Bene , scommetti che questa volta la definizione di ultrabook non cambierá ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Quindi se ha una CPU AMD non è un ultrabook,giusto ? Intel dovrebbe fargli causa :)
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Ma va ? stando alla prima frase il solo fatto che
            non montino un proXXXXXre Intel già non sarebbero
            ultrabook
            :Dinfatti: "Ultrabook è un marchio registrato da Intel "
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Quindi se metto una CPU AMD diventa automaticamente un conflitto con Intel ? :D
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Quindi se metto una CPU AMD diventa
            automaticamente un conflitto con Intel ?
            :Dnon lo puoi chiamare ultrabook, ti inventi un altro nome
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Che io sappia non ci sono ultrabook senza win preinstallato,idem per i pc o notebook di fascia alta,forse ci sarà qualche eccezione in giro ma ne dubito.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Che io sappia non ci sono ultrabook senza win
            preinstallato,idem per i pc o notebook di fascia
            alta,forse ci sarà qualche eccezione in giro ma
            ne
            dubito.infatti e' uno dei motivi per il quale una macchina con un POSIX-compliant (ci lavoro) mi fa comodo
        • SetteDieciI nfinito scrive:
          Re: Macchèbook :D
          a quel prezzo prendi un notebook che pesa molto di più, ingombra molto di più, che non ha le applicazioni gratuite e di livello che ti offre OS X, non ha una durata della batteria come quella dell'air (10-12 ore a seconda del modello), non ha una qualità costruttiva di quel livello (in molti casi i notebook windows sono dei plasticoni), ecc ecc ecc
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: SetteDieciI nfinito
            a quel prezzo prendi un notebook che pesa molto
            di più, ingombra molto di più, che non ha le
            applicazioni gratuite e di livello che ti offre
            OS X, non ha una durata della batteria come
            quella dell'air (10-12 ore a seconda del
            modello), non ha una qualità costruttiva di quel
            livello (in molti casi i notebook windows sono
            dei plasticoni), ecc ecc
            ecc A dire la verita' ci sono buone macchine in giro, tipo l'XPS 13 Ultrabook , ma la versione con parita' di hardware costa di piu' e ha win installato (devo sbattermi ad installare un linux con tutte le incertezze hardware del caso)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: SetteDieciI nfinito
            a quel prezzo prendi un notebook che pesa molto
            di più1KG in più,mica 10 eh...è lo stesso peso del Pro
            ingombra molto di piùsi certo,ora un 13" occupa come un 50" ...
            che non ha le
            applicazioni gratuite e di livello che ti offre
            OS XMa che razzo stai dicendo ? applicazioni gratuite ? cosa c'entra ?Io sto parlando solo dal punto di vista dell'hardware,dove sono poi le app di livello che ti offre OS X poi...un OS che nessuno si è mai filato in tutta la storia informatica poi....
            non ha una durata della batteria come
            quella dell'air (10-12 ore a seconda del
            modello)quella è una stima se lo accendi e ti fermi a guardare ti dura 10-12 oreIl notebook base che ho elencato ha un I7 da 2.4Ghz non un I5 da 1.4 Ghz del macbook,così come ha una GPU discreta Nvidia GTX da 1Ghz da 2GB,non una gpu integrata ha uno schermo da 13.3" da 3200X1800 pixel di risuluzione
            non ha una qualità costruttiva di quel
            livello (in molti casi i notebook windows sono
            dei plasticoni), ecc ecc
            eccah per favore questa è la cosa che fa più ridere,il materiale esterno non c'entra nulla,l'alluminio è un metallo tenero,si graffia facilmente,se prende botte ha delle ammaccature e rientranze che possono danneggiare l'elettroica interna,apple non ha nessuna qualità costruttiva in più degli altri,sono solo materiali diversi e spesso in caso di upgrade si vedono anche le differenze :D
          • ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Link or didn't happened. Come sopra, condividi questa macchina con noi, altrimenti potrei cominciare a pensare che tu sia un ca**aro...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Stai forse dicendo che mi sono inventato tutto ? (rotfl)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Stai forse dicendo che mi sono inventato tutto ?
            (rotfl)No, sto dicendo semplicemente che sei un ca**aro.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Mi dispiace per te ma quel portatile esiste eccome :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Mi dispiace per te ma quel portatile esiste
            eccome
            :)Link or didn't happened
          • ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            quella è una stima se lo accendi e ti fermi a
            guardare ti dura 10-12
            oreNo, e' vera (ed una delle caratteristiche che me lorende appetibile)http://www.tekrevue.com/pushing-it-to-the-limit-2013-macbook-air-battery-life-tests/
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            fai una codifica audio-video di un film,vediamo se ti dura di ore la bateria :D
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            fai una codifica audio-video di un film,vediamo
            se ti dura di ore la bateria
            :DForse non hai letto come e' stato fatto il benchmark, con molte condizioni di "carico". Ma dato che tu "sai" allora si, ti credo, la batteria non dura nulla.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            che batteria monta il cipollino apple ? :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            che batteria monta il cipollino apple ? :)Come ho postato sotto:Mah, da quello che dicono le specifiche:54-watt-hour lithium-polymer battery Se mi stai per scrivere "anche quel laptop/netbook/salcassio" la monta non mi interessa, mi interesserebbe vedere una macchina con caratteristiche simili ad un prezzo simile, le mie ricerche sulla durata della batteria le ho fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti faccio un riassuntino della pagina che ti ho postato sopra).
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            - Scritto da: Etype

            che batteria monta il cipollino apple ? :)
            Come ho postato sotto:

            Mah, da quello che dicono le specifiche:

            54-watt-hour lithium-polymer battery Toh è una LiPO non una comune batteria Li-Ion,quanto durerebbe lo stesso cipollino con una batteria normale ?
            Se mi stai per scrivere "anche quel
            laptop/netbook/salcassio" la monta non mi
            interessa, mi interesserebbe vedere una macchina
            con caratteristiche simili ad un prezzo simileIo ti ho fatto vedere che un comune notebook ha una dotazione migliore e allo stesso prezzo,ma se vuoi siccome lo puoi configurare puoi far lievitare il prezzo fino a 2560 Euro scegliendo il top in ogni componente.
            le mie ricerche sulla durata della batteria le ho
            fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti
            faccio un riassuntino della pagina che ti ho
            postato
            sopra).infatti è una LiPO non una comune...
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Come sotto:Mah, da quello che dicono le specifiche:54-watt-hour lithium-polymer battery Se mi stai per scrivere "anche quel laptop/netbook/salcassio" la monta non mi interessa, mi interesserebbe vedere una macchina con caratteristiche simili ad un prezzo simile, le mie ricerche sulla durata della batteria le ho fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti faccio un riassuntino della pagina che ti ho postato sopra).
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Come sotto:
            Mah, da quello che dicono le specifiche:

            54-watt-hour lithium-polymer battery

            Se mi stai per scrivere "anche quel
            laptop/netbook/salcassio" la monta non mi
            interessa, mi interesserebbe vedere una macchina
            con caratteristiche simili ad un prezzo simile,
            le mie ricerche sulla durata della batteria le ho
            fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti
            faccio un riassuntino della pagina che ti ho
            postato
            sopra).ma insisti ancora?uno che continua a voler confrontare un notebook con un ultrabook è uno che di informatica non ha mai capito nulla, gioca solo al mio è più grosso del tuo senza avere una minima idea di cosa farsene.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: Ogekury

            Come sotto:

            Mah, da quello che dicono le specifiche:



            54-watt-hour lithium-polymer battery



            Se mi stai per scrivere "anche quel

            laptop/netbook/salcassio" la monta non mi

            interessa, mi interesserebbe vedere una
            macchina

            con caratteristiche simili ad un prezzo
            simile,

            le mie ricerche sulla durata della batteria
            le
            ho

            fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti

            faccio un riassuntino della pagina che ti ho

            postato

            sopra).
            ma insisti ancora?
            uno che continua a voler confrontare un notebook
            con un ultrabook è uno che di informatica non ha
            mai capito nulla, gioca solo al mio è più grosso
            del tuo senza avere una minima idea di cosa
            farsene.Lo so, lo so, da risposte da uno che ha una potentissima vasca da bagno in cameretta, pero' mi piace leggere le sue poiate
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Lo so, lo so, da risposte da uno che ha una
            potentissima vasca da bagno in camerettaun paio,ma anche device molto più modesti :)
            pero'
            mi piace leggere le sue
            poiatee quali sarebbero,dai elenca su :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Lo so, lo so, da risposte da uno che ha una

            potentissima vasca da bagno in cameretta

            un paio,ma anche device molto più modesti :)


            pero'

            mi piace leggere le sue

            poiate

            e quali sarebbero,dai elenca su :)Tipo che macOS e OSX sono la stessa cosa...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Aspetta,ricordami quali dei 2 ha sfondato (rotfl)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Aspetta,ricordami quali dei 2 ha sfondato (rotfl)Che risate paurose. Ancora, a me batte XXXX se ha sfondato o meno, rimane che non sai nemmeno la differenza fra i due e dimostra la tua ignoranza.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Che risate paurose.Te lo dico io nessuno dei 2,non fa ridere ? :D
            Ancora, a me batte XXXX se ha sfondato o menoma come prima lo stavi elogiando e ora ? :D
            rimane che non sai nemmeno la differenza fra i
            due e dimostra la tua
            ignoranza.Rimane il fatto che il vero ignorante sceglie apple bimbo,guardati bene intorno nessuno usa apple ...nel privato,in azienda,in campo professionale,ZERO e non è un caso ;)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Che risate paurose.

            Te lo dico io nessuno dei 2,non fa ridere ? :D


            Ancora, a me batte XXXX se ha sfondato o meno

            ma come prima lo stavi elogiando e ora ? :D


            rimane che non sai nemmeno la differenza fra
            i

            due e dimostra la tua

            ignoranza.

            Rimane il fatto che il vero ignorante sceglie
            apple bimbo,guardati bene intorno nessuno usa
            apple ...nel privato,in azienda,in campo
            professionale,ZERO e non è un caso
            ;)Allora, forse non ci siamo capiti. A me della diffusione di apple batte il beli*o. Volgio un ultrabook (un ULTRABOOK, non un notebook pompato o un laptop) e il rapporto prezzo/prestazioni/OS di questa macchina sono invitanti. Se poi vuoi entrare nel merito della diffusione dei mac (solo perche' dimostri ignoranza anche in questo) forse ti devo ripostare il link di prima:http://www.businessinsider.com/apple-number-one-pc-seller-ipad-canalys-2012-8Leggilo bene, i pc "brandati" piu' venduti al mondo sono i mac e l'apple ci fa un sacco di soldi.Questo non mi rende felice e non me ne puo' battere di meno, ma e' un dato di fatto che i mac sono venduti a pacchi e lo sono anche in ambito professionale (dove lavoro danno la scelta fra pc con win e mac, il rapporto e' tipo 10 ma a 1 pc). Vai in uno studio di registrazione e vedi cosa trovi. Vai dove si fa montaggio/elaborazione video e vedi cosa ci trovi. Vai dove si fa sviluppo che non sia specifico microsoft e vedi cosa ci trovi (linux o macos).Ancora, non sono un fanboy, a me che qualcuno faccia piu' soldi di altri non me ne strafrega una ma**a, scelgo quello che e' meglio per me e fino ad oggi non ho mai comprato un solo prodotto apple.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Allora, forse non ci siamo capiti. A me della
            diffusione di apple batte il beli*oma se lo stavi elogiando :D
            Volgio un
            ultrabook (un ULTRABOOK, non un notebook pompato
            o un laptop) e il rapporto prezzo/prestazioni/OS
            di questa macchina sono invitanti.invitanti per il newbie ?
            Se poi vuoi entrare nel merito della diffusione
            dei mac (solo perche' dimostri ignoranza anche in
            questo) forse ti devo ripostare il link di
            prima:Forse non ci siamo capiti,che diffusione ha il Mac OS a livello globale ? 7% devo aggiungere altro ? Dove lo puoi installare ? solo sui device apple ? In informatica vale zero in quanto è una piccola nicchia che non ha mai fatto testo...è sempre stata considerata una cosa a parte.Puoi andare in qualsiasi corso d'informatica è un miracolo che tu senta la parola Apple solo come cenni storici dopodichè buio totale,ed è la realtà questa.
            http://www.businessinsider.com/apple-number-one-pc

            Leggilo bene, i pc "brandati" piu' venduti al
            mondo sono i mac e l'apple ci fa un sacco di
            soldi.Ahahaha e dove li vedi questi miliardi di Mac,dovrebbe essere pieno ovunque ti giri,eppure neanche l'ombra
            Questo non mi rende felice e non me ne puo'
            battere di meno, ma e' un dato di fatto che i mac
            sono venduti a pacchiMa dove se il 90% del mercato mondiale è detenuto da PC,notebook,ecc
            e lo sono anche in ambito
            professionale (dove lavoro danno la scelta fra pc
            con win e mac, il rapporto e' tipo 10 ma a 1 pc)Tu hai detto di essere in UK che di fatto è un appendice degli USA...Ti garantisco che un professionista se deve scegliere non si avvicinerà mai ad apple,ne per il fisso,ne per portatile,ne tablet,ne in nessun altro prodotto ...
            Vai in uno studio di registrazione e vedi cosa
            trovi.Eh si è pieno di Mac frikkettoni :D
            Vai dove si fa montaggio/elaborazione
            video e vedi cosa ci trovi.Come sopra :D
            Vai dove si fa
            sviluppo che non sia specifico microsoft e vedi
            cosa ci trovi (linux o
            macos).Come sopra....Studi di grafica ? Ma si pieno di Mac anche li :D
            Ancora, non sono un fanboy, a me che qualcuno
            faccia piu' soldi di altri non me ne strafrega
            una ma**a, scelgo quello che e' meglio per me e
            fino ad oggi non ho mai comprato un solo prodotto
            apple.Sicuro di non essere un fanboy ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Allora, forse non ci siamo capiti. A me della

            diffusione di apple batte il beli*o

            ma se lo stavi elogiando :DRibattere alle tue immani razzate non lo si fa per elogiare qualcos'altro.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Ribattere alle tue immani razzate non lo si fa
            per elogiare
            qualcos'altro.Quindi stai dicendo che il Mac OS ha il 70% di diffusione,buonon a sapersi ...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Non mettermi un bocca parole che non ho mai detto.Non hai colto il punto come pensavo.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Se tu dici che è il contrario significa che è il Mac ad avere la maggioranza....
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            CVD non ci hai capito una mazza.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Allora, forse non ci siamo capiti. A me della

            diffusione di apple batte il beli*o

            ma se lo stavi elogiando :D


            Volgio un

            ultrabook (un ULTRABOOK, non un notebook
            pompato

            o un laptop) e il rapporto
            prezzo/prestazioni/OS

            di questa macchina sono invitanti.

            invitanti per il newbie ?Guarda, ti porto da IPC media, parte di Time Warner. Tutti gli sviluppatori usano mac (messi di fronte alla scelta fra pc con win o mac) e stiamo parlando di circa 100 sviluppatori professionisti che di newbe hanno poco.

            Se poi vuoi entrare nel merito della
            diffusione

            dei mac (solo perche' dimostri ignoranza
            anche
            in

            questo) forse ti devo ripostare il link di

            prima:

            Forse non ci siamo capiti,che diffusione ha il
            Mac OS a livello globale ? 7% devo aggiungere
            altro ? Dove lo puoi installare ? solo sui device
            apple ? In informatica vale zero in quanto è una
            piccola nicchia che non ha mai fatto testo...è
            sempre stata considerata una cosa a
            parte.
            Puoi andare in qualsiasi corso d'informatica è un
            miracolo che tu senta la parola Apple solo come
            cenni storici dopodichè buio totale,ed è la
            realtà
            questa.Cristo sei duro di comprendonio. Il numero di macchine vendute dall'apple e' superiore agli altri produttori pc (leggilo quell'articolo, fammi/fatti un piacere). Che poi il mondo sia pieno di ca**a microsoft e' ovvio, perche' gli altri produttori hanno "scelto" di preinstallare win in tutti i loro sistemi.Diffusione del OS != Macchine vendute.
            Ahahaha e dove li vedi questi miliardi di
            Mac,dovrebbe essere pieno ovunque ti giri,eppure
            neanche
            l'ombraLeggi,solo nell'ultimo quarto del 2013 apple ha venduto 4.6 milioni di machttp://techcrunch.com/2013/10/28/apple-q4-2013-iphone-ipad-mac-sales/Forse hai un deficit di apprendimento. Se in provincia di salcazz*, dove vivi tu non ci sono mac non e' un mio problema.

            Questo non mi rende felice e non me ne puo'

            battere di meno, ma e' un dato di fatto che
            i
            mac

            sono venduti a pacchi

            Ma dove se il 90% del mercato mondiale è detenuto
            da
            PC,notebook,eccPC notebook ecc?? Vuoi dire macchine con win nel mercato desktop (bella porcheria).Fortunatamente nel mercato server i pc usano (principalmente) linux/bsd

            e lo sono anche in ambito

            professionale (dove lavoro danno la scelta
            fra
            pc

            con win e mac, il rapporto e' tipo 10 ma a 1
            pc)

            Tu hai detto di essere in UK che di fatto è un
            appendice degli
            USA...Si, i due mercati piu' remunerativi al mondo
            Ti garantisco che un professionista se deve
            scegliere non si avvicinerà mai ad apple,ne per
            il fisso,ne per portatile,ne tablet,ne in nessun
            altro prodottoQuale professionista, in che ambito?Chiaro che se devo mettere un cluster di calcolo parallelo non scelgo un mac.Stiamo parlando di desktop/laptop per "consumers"


            Vai in uno studio di registrazione e vedi
            cosa

            trovi.

            Eh si è pieno di Mac frikkettoni :D


            Vai dove si fa montaggio/elaborazione

            video e vedi cosa ci trovi.

            Come sopra :DSisi, quei freak fruttano e fatturano milioni.

            Vai dove si fa

            sviluppo che non sia specifico microsoft e
            vedi

            cosa ci trovi (linux o

            macos).

            Come sopra....Ah per cui se non si sviluppa per sistemi puramente microsoft si e' dei freak. Sviluppatori java/jEE ti assicuro che si sono cac*ti la minch*a di dover rivolgersi all'IT una volta al mese perche' le loro macchine win hanno continuamente problemi
            Studi di grafica ? Ma si pieno di Mac anche li :D


            Ancora, non sono un fanboy, a me che qualcuno

            faccia piu' soldi di altri non me ne
            strafrega

            una ma**a, scelgo quello che e' meglio per
            me
            e

            fino ad oggi non ho mai comprato un solo
            prodotto

            apple.

            Sicuro di non essere un fanboy ? :DSiocurissimo, mai avuto un prodotto apple in vita mia, mai. Ad esempio trovo che sia "buttare i soldi" comprare un iphone nel 2014 (poteva avere dei vantaggi anni fa ma ora no).Se i pc al posto di avere winzoz avessero dei linux veramente ottimizzati (quello che manca per i desktop) non sentirei il bisogno di avere un'altra macchina con OS POSIX-compiliant.
          • Izio01 scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury(...)

            Ah per cui se non si sviluppa per sistemi
            puramente microsoft si e' dei freak. Sviluppatori
            java/jEE ti assicuro che si sono cac*ti la
            minch*a di dover rivolgersi all'IT una volta al
            mese perche' le loro macchine win hanno
            continuamente problemi
            Questa è una roba che proprio non mi risulta, e lo dico senza fare polemica. Linari e macachi raccontano continuamente storie dell'orrore su Windows, ma normalmente ne gonfiano ampiamente la reale portata; questo mi sembra uno di quei casi ;-)
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Ogekury
            (...)



            Ah per cui se non si sviluppa per sistemi

            puramente microsoft si e' dei freak.
            Sviluppatori

            java/jEE ti assicuro che si sono cac*ti la

            minch*a di dover rivolgersi all'IT una volta
            al

            mese perche' le loro macchine win hanno

            continuamente problemi



            Questa è una roba che proprio non mi risulta, e
            lo dico senza fare polemica. Linari e macachi
            raccontano continuamente storie dell'orrore su
            Windows, ma normalmente ne gonfiano ampiamente la
            reale portata; questo mi sembra uno di quei casi
            ;-)Non sono storie di orrore è una semplice comparazione tra le rogne che ci sono con Windows e quelle con altri sistemi
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Cioè se c'è un problema la colpa è 1) di JAVA2) di windiows3) dell'hardwareo che altro ?,su windows occorre un pò di manutenzione e una buona configurazione per non avere problemi a livello di OS,basta organizzarsi e non fare tutto all'ultimo momento come ho visto spesso fare.
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Cioè se c'è un problema la colpa è

            1) di JAVA

            2) di windiows

            3) dell'hardware

            o che altro ?,su windows occorre un pò di
            manutenzione e una buona configurazione per non
            avere problemi a livello di OS,basta organizzarsi
            e non fare tutto all'ultimo momento come ho visto
            spesso
            fare.Macos da meno problemi. È basato su BSD ed ottimizzato sull'hardware. Funziona meglio di win. L'alternativa è linux, ma spesso, soprattutto nelle corporation ci sono policy stupide che ne impediscono la diffusione
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Macos da meno problemi. È basato su BSD ed
            ottimizzato sull'hardware.E' tanto ottimizzato e richiede una CPU della classe I di Intel per farlo andare decentemente ?
            Funziona meglio di
            win.Per carità è una delle poche occasioni in cui preferisco Win ...purchè non l'ultimo.
            L'alternativa è linux, ma spesso,
            soprattutto nelle corporation ci sono policy
            stupide che ne impediscono la
            diffusioneAh ecco,qui ragioniamo.Quale OS funziona in live su una SD card e pesa solo 30 o addirittura 10MB con interfaccia grafica e le cui distro del 2014 girano perfettamente su hardware di 10 anni fa ? Mitico Linux (linux)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Macos da meno problemi. È basato su BSD
            ed

            ottimizzato sull'hardware.

            E' tanto ottimizzato e richiede una CPU della
            classe I di Intel per farlo andare decentemente
            ?Mah, ho un mac vecchio di 4 anni con Mavericks e funziona benissimo
            Per carità è una delle poche occasioni in cui
            preferisco Win ...purchè non
            l'ultimo.No win no. Punto.

            L'alternativa è linux, ma spesso,

            soprattutto nelle corporation ci sono policy

            stupide che ne impediscono la

            diffusione

            Ah ecco,qui ragioniamo.Quale OS funziona in live
            su una SD card e pesa solo 30 o addirittura 10MB
            con interfaccia grafica e le cui distro del 2014
            girano perfettamente su hardware di 10 anni fa ?
            Mitico Linux
            (linux)Mai detto il contrario, tutte le mie macchine hanno sempre avuto linux (la mia distro del cuore e' sempre slackware)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Mah, ho un mac vecchio di 4 anni con Mavericks e
            funziona
            benissimoIl pc dal quale ti scrivo ha 11 anni di onorato servizio,il portatile più vecchio che ho è un Acer del 2006 che è vivo e vegeto...
            No win no. Punto.Ma non erano gli altri ad avere dei preconcetti ? :D
            Mai detto il contrario, tutte le mie macchine
            hanno sempre avuto linux (la mia distro del cuore
            e' sempre
            slackware)(linux)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Mah, ho un mac vecchio di 4 anni con
            Mavericks
            e

            funziona

            benissimo

            Il pc dal quale ti scrivo ha 11 anni di onorato
            servizio,il portatile più vecchio che ho è un
            Acer del 2006 che è vivo e
            vegeto...E sti ca**i? ;) Senza offesa, ma non ho sestenuto il contrario.

            No win no. Punto.

            Ma non erano gli altri ad avere dei preconcetti ?
            :DNo, e' che io non ci posso lavorare e mi serve una macchina unix like.
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            - Scritto da: Etype

            Cioè se c'è un problema la colpa è



            1) di JAVA



            2) di windiows



            3) dell'hardware



            o che altro ?,su windows occorre un pò di

            manutenzione e una buona configurazione per
            non

            avere problemi a livello di OS,su OSX quelle cose lì: manutenzione e configurazione praticamente non hanno senso, non esistono, funziona bene e basta.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Guarda, ti porto da IPC media, parte di Time
            Warner. Tutti gli sviluppatori usano mac (messi
            di fronte alla scelta fra pc con win o mac) e
            stiamo parlando di circa 100 sviluppatori
            professionisti che di newbe hanno poco.Quindi non è una cosa dedicata solo ai Mac...Io son stato più volte ad un paio di studi di grafica sia piccoli che medi,sai quanti apple ho visto ? ZERO,tutti PC o notebook ben carrozzati ma apple non l'ho proprio visto...
            Cristo sei duro di comprendonio.
            Il numero di macchine vendute dall'apple e'
            superiore agli altri produttori pc (leggilo
            quell'articolo, fammi/fatti un piacere). Che poi
            il mondo sia pieno di ca**a microsoft e' ovvio,
            perche' gli altri produttori hanno "scelto" di
            preinstallare win in tutti i loro
            sistemi.Che c'entra Ms ? io quando parlo di pc,notebook,ecc a me interessa l'hardware che montano mica quale OS ha preinstallato.Che poi lo paghi ed è odioso spendere soldi forzatamente perchè negli anni non si è scisso HW<
            software son d'accordo,tanto che preferirei che venissero venduti senza OS.Io ho un notebook comprato senza OS,così come un paio di PC autocostruiti senza Ms...
            Diffusione del OS != Macchine vendute.Nel caso Apple coincide in altri no.Ci sono anche PC e notebook senza OS venduti,anche se non sono una piccola parte.Oltretutto nulla vieta di comprare un prodotto apple ma poi usarlo con altri OS in tal caso si crederebbe che l'utente stia ancora usando Mac,invece non è vero.Stessa cosa con i pc windows,solo che li scatta "l'ho comprato tanto vale lo uso" ma posso benissimo radere al suolo la partizione windows e faticosamente chiedere un rimborso per la livenza che non ho volontariamente accettato.
            Leggi,solo nell'ultimo quarto del 2013 apple ha
            venduto 4.6 milioni di
            mace quanti sono i PC in circolo ?
            Forse hai un deficit di apprendimento.
            Se in provincia di salcazz*, dove vivi tu non ci
            sono mac non e' un mio problema.Tu invece dai per scontato che siccome dove vivi tu siano un pò più diffusi degli altri automaticamente tutto il mondo gira con il Mac ...
            PC notebook ecc??
            Vuoi dire macchine con win nel mercato desktop
            (bella
            porcheria).No stiamo parlando di macchine lato hardware,che poi indirettamente ti cucchi anche win è un'altra storia,anche se questo ha fatto la sua fortuna.PC,notebook,ecc hanno avuto una grande diffusione per via della loro espandibilità,modularità,flessibilità,general purpose,adozione degli standard.
            Fortunatamente nel mercato server i pc usano
            (principalmente)
            linux/bsdChi ha detto il contrario...
            Si, i due mercati piu' remunerativi al mondoIn America sono più diffusi perchè loro sono molto patriottici e tendono a comprare i propri prodotti,nel resto del mondo le cose vanno diversamente.
            Quale professionista, in che ambito?Ti ricordo che apple adotta standard proprietari e cerca di promuovere i suoi (vedi thunderbolt) per creare nell'utente una dipendenza e portarlo a comprare per compatibilità ed integrazione altri suoi device.Adotta cose che non stanno ne in cielo ne in terra (come la RAM saldata,un qualsiasi buon informatico ti si metterebbe a ridere su questo),poca o nulla espandibilità interna per preferire quella esterna con un bel sistema piovra.Adotta pezzi modulari in formato proprietario che costano più di quelli standard,a volte non sostituibili con quelli standard in commercio.Nessuno si sognerebbe mai di comprare un adattatore per avere una Gigabit,una VGA,DVI,ecc ...elementi scontati persino sui netbook da 250 Euro senza spendere un Euro in più.Oltretutto i sistemi apple son sempre meno potenti e meno prestazionali di quello che puoi normalmente trovare in giro da altri produttori.Puoi prendere un fisso o un portatile qualunque,vedi l'interno e confrontalo con uno apple per renderti conto delle idiozie che la mela morsicata prende. Prodotti per dilettanti...Prendi il Mac Pro ,non ha neanche i SATA interni,l'espansione è quasi tutta esterna...hai di nuovo una piovra.E' ma alla forma cilindrica ed è piccolo,è quello che conta :DTi ricordo che la stessa Apple se non passava ad Intel (eh ricordo quando gli apple fan si vantavano delle loro CPU non X86) era già bella che fregata,gli altri pc ci sono da una vita. Alla fine apple si è adattata agli altri per non soccombere,ergo sconfitta.
            Chiaro che se devo mettere un cluster di calcolo
            parallelo non scelgo un
            mac.
            Stiamo parlando di desktop/laptop per "consumers"Tranquillo il professionista non sceglierebbe un Mac neanche per uso ufficio :D
            Ah per cui se non si sviluppa per sistemi
            puramente microsoft si e' dei freakMi sa che hai frainteso,non sono un windows fan
            Sviluppatori
            java/jEE ti assicuro che si sono cac*ti la
            minch*a di dover rivolgersi all'IT una volta al
            mese perche' le loro macchine win hanno
            continuamente problemiSi va beh se fai il programmatore e poi ignori che su windows per farlo andare bene ci devi fare manutenzione e metterlo a puntino prima che pretendi ?
            SiocurissimoStrano dall'enfasi sembra tutt'altro...
            mai avuto un prodotto apple in vita
            mia, mai.Neanche io e me ne guado bene dal comprarli.
            Ad esempio trovo che sia "buttare i
            soldi" comprare un iphone nel 2014 (poteva avere
            dei vantaggi anni fa ma ora
            no).Su questo siamo d'accordo...
            Se i pc al posto di avere winzoz avessero dei
            linux veramente ottimizzati (quello che manca per
            i desktop) non sentirei il bisogno di avere
            un'altra macchina con OS
            POSIX-compiliant.Non sono un winfan sebbene usi anche windows,sono filo Linuxiano/Unixiano,ho Debian installato,ma non solo quello.Per quanto riguarda la parte driver se si rendesse obbligatorio rilasciare i sorgenti per Linux (ma anche per altri OS nuovi beninteso) e si vendessero PC con niente preinstallato sarei più che felice :).Purtroppo chi ha miliardi può influenzare i mercati con anche accordi sottobanco e comportamenti scorretti,tanto anche in caso di multe varie hanno pochissimo da perdere.
          • ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            Quindi non è una cosa dedicata solo ai Mac...
            Io son stato più volte ad un paio di studi di
            grafica sia piccoli che medi,sai quanti apple ho
            visto ? ZERO,tutti PC o notebook ben carrozzati
            ma apple non l'ho proprio
            visto...Se parliamo di grafica "adobe base" devi essere capitato in uno studio particolare, dato che solitamente i grafici scelgono esclusivamente mac (solitamente sono i peggiori talebani apple)
            Che c'entra Ms ? io quando parlo di
            pc,notebook,ecc a me interessa l'hardware che
            montano mica quale OS ha preinstallato.Che poi lo
            paghi ed è odioso spendere soldi forzatamente
            perchè negli anni non si è scisso
            HW<
            software son d'accordo,tanto che
            preferirei che venissero venduti senza OS.Io ho
            un notebook comprato senza OS,così come un paio
            di PC autocostruiti senza
            Ms...Ho premesso fin dall'inizio che l'articolo si riferiva a machine "brandate". Le aziende che comprano numeri considerevoli di macchine hanno l'obbligo di appoggiarsi a brand per motivi legali (assicurazioni ecc..)Io parlo di ralta' che comprano 100+ laptop al colpo, non la web agency da 10 persone

            Diffusione del OS != Macchine vendute.

            Nel caso Apple coincide in altri no.Ci sono anche
            PC e notebook senza OS venduti,anche se non sono
            una piccola
            parte.
            Oltretutto nulla vieta di comprare un prodotto
            apple ma poi usarlo con altri OS in tal caso si
            crederebbe che l'utente stia ancora usando
            Mac,invece non è
            vero.
            Stessa cosa con i pc windows,solo che li scatta
            "l'ho comprato tanto vale lo uso" ma posso
            benissimo radere al suolo la partizione windows e
            faticosamente chiedere un rimborso per la livenza
            che non ho volontariamente
            accettato.Stesso discorso di cui sopra, sto parlando di aziende che hanno bisogno dell'appoggio di aziende per l'assistenza in cui si stipulano contratti da 6 zeri

            Leggi,solo nell'ultimo quarto del 2013 apple
            ha

            venduto 4.6 milioni di

            mac

            e quanti sono i PC in circolo ?Cristo, era sull'articolo, basta che lo leggi (sempre che tu abbia capito che stiamo parlando di pc di marca).E' la marca di pc(perche' in effetti i mac sono pc) che vende i piu' al mondo. La seconda marca e' l'hp. Si, se sommi tutti i pc venduti dalle altre marche superano quelli venduti dall'apple, ma per singola marca e' prima. Poi se contiamo tutto l'hardware con cui si montano dei pc e' ovvio che superano l'apple, ma di fatto e' il produttore che fa piu' soldi al mondo.
            Tu invece dai per scontato che siccome dove vivi
            tu siano un pò più diffusi degli altri
            automaticamente tutto il mondo gira con il Mac
            ...Io mi attengo ai dati di vendita.
            No stiamo parlando di macchine lato hardware,che
            poi indirettamente ti cucchi anche win è un'altra
            storia,anche se questo ha fatto la sua
            fortuna.PC,notebook,ecc hanno avuto una grande
            diffusione per via della loro
            espandibilità,modularità,flessibilità,general
            purpose,adozione degli
            standard.Lo so bene perche' i pc hanno avuto diffusione.
            In America sono più diffusi perchè loro sono
            molto patriottici e tendono a comprare i propri
            prodotti,nel resto del mondo le cose vanno
            diversamente.Hp e Dell dove sono?

            Quale professionista, in che ambito?

            Ti ricordo che apple adotta standard proprietari
            e cerca di promuovere i suoi (vedi thunderbolt)
            per creare nell'utente una dipendenza e portarlo
            a comprare per compatibilità ed integrazione
            altri suoi device.Adotta cose che non stanno ne
            in cielo ne in terra (come la RAM saldata,un
            qualsiasi buon informatico ti si metterebbe a
            ridere su questo),poca o nulla espandibilità
            interna per preferire quella esterna con un bel
            sistema piovra.Adotta pezzi modulari in formato
            proprietario che costano più di quelli standard,a
            volte non sostituibili con quelli standard in
            commercio.Nessuno si sognerebbe mai di comprare
            un adattatore per avere una Gigabit,una
            VGA,DVI,ecc ...elementi scontati persino sui
            netbook da 250 Euro senza spendere un Euro in
            più.
            Oltretutto i sistemi apple son sempre meno
            potenti e meno prestazionali di quello che puoi
            normalmente trovare in giro da altri
            produttori.
            Puoi prendere un fisso o un portatile
            qualunque,vedi l'interno e confrontalo con uno
            apple per renderti conto delle idiozie che la
            mela morsicata prende. Prodotti per
            dilettanti...
            Prendi il Mac Pro ,non ha neanche i SATA
            interni,l'espansione è quasi tutta esterna...hai
            di nuovo una
            piovra.
            E' ma alla forma cilindrica ed è piccolo,è quello
            che conta
            :D
            Ti ricordo che la stessa Apple se non passava ad
            Intel (eh ricordo quando gli apple fan si
            vantavano delle loro CPU non X86) era già bella
            che fregata,gli altri pc ci sono da una vita.
            Alla fine apple si è adattata agli altri per non
            soccombere,ergo
            sconfitta.Li conosco bene i difetti, per quello non ho mai comprato un mac, questo non toglie che abbiano anche dei vantaggi (funzionano bene/ integrzione software hardware ben studiata)

            Chiaro che se devo mettere un cluster di
            calcolo

            parallelo non scelgo un

            mac.

            Stiamo parlando di desktop/laptop per
            "consumers"

            Tranquillo il professionista non sceglierebbe un
            Mac neanche per uso ufficioSi,e' questo che non ti entra, ci sono realta' con centinaia di professionisti con skills che ti sogni, che usano mac.

            Sviluppatori

            java/jEE ti assicuro che si sono cac*ti la

            minch*a di dover rivolgersi all'IT una volta
            al

            mese perche' le loro macchine win hanno

            continuamente problemi

            Si va beh se fai il programmatore e poi ignori
            che su windows per farlo andare bene ci devi fare
            manutenzione e metterlo a puntino prima che
            pretendi
            ?La cosa divertente e' che la gente preferisce avere una VM con win per fare quello.

            Siocurissimo

            Strano dall'enfasi sembra tutt'altro...Metto enfasi quando la gente e' poco obiettiva e non conosce bene quello di cui sta parlando
            Non sono un winfan sebbene usi anche windows,sono
            filo Linuxiano/Unixiano,ho Debian installato,ma
            non solo
            quello.
            Per quanto riguarda la parte driver se si
            rendesse obbligatorio rilasciare i sorgenti per
            Linux (ma anche per altri OS nuovi beninteso) e
            si vendessero PC con niente preinstallato sarei
            più che felice
            :).
            Purtroppo chi ha miliardi può influenzare i
            mercati con anche accordi sottobanco e
            comportamenti scorretti,tanto anche in caso di
            multe varie hanno pochissimo da
            perderQui siamo d'accordo, ma il tutto esula dal fatto che non mi hai dato un ultrabook nella stessa fascia di prezzo ;)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Perche' molta gente preferisce (che tu ci creda o
            no) avere delle macchine appleMa che ti stai inventando ? Sai chi sceglie apple ? chi ha avuto già prodotti apple e chi non ne capisce una fava d'informatica,punto.
            perche' rispetto
            ai PC con win (ritornando al discorso di prima la
            scelta si restringe fra win e mac)Non mettere in mezzo win io ti sto parlando di hardware,non scelgo un PC perchè ha windows dentro,come ti ho detto se lo trovo con niente preinstallato son molto più contento.E' come quando compri un auto a me interessa l'auto in se e non ne voglio assolutamente una con integrato l'autista che decide lui quale strada prendere.
            moltissima
            gente (sempre di piu' soprattutto dopo l'uscita
            di piastrellotto) preferisce avere OSX Ma che stai dicendo ? :D
            Perche' costa e ci sono degli innegabili difetti
            (non ho mai detto il
            contrario).Forse perchè se faccio qualcosa di leggero,tipo uso ufficio non mi serve un PC da 1000 Euro ? Forse perchè a 2 modelli ridicoli messi in croce ?Che dici l'accendiamo ?
            Ma la gente li sceglie ancora molto vedendo i
            dati di
            vendita.Vai negli uffici vedi quanti apple ci sono :D
            In effetti i mac sono dei pc e vendono piu' delle
            altre marche di pc.Si sono dei pc da quando sono passati ad Intel :DTi do un'altra dritta,prova a parlare con uno qualsiasi del settore informatico di PC senza mai pronunciare i marchi,10 a 0 che nessuno intendeva neanche lontamente apple :)
            Questo e' un fatto, mi sembra
            tu lo voglia ignorare.Il fatto è che apple viene ignorata in informatica ;)
            Questo succede perche' la
            gente prova piastrell8 e dice "ok, mi cormpro un
            mac".Ma per favore non diciamo scemenze,win 8 sicuramente non è stato una mossa azzeccata di Ms ma da qui a comprarsi quell'abominio inutile e superlicchettato con la mela sul retro ci passa un mare.
            Fallimentare??? Ma li guardi i dati di vendita??Per i miei gusti fai un pò troppo discorsi alla ruppolo e alla apple fan.Mac OS si trova al 7%,non 70% e stiamo parlando di un simil OS che è sempre stato a pagamento preinstallato su solo tipo di hardware proprietario,nonostante campagne demenziali di marketing e tutti i miliardi di apple e dovrei chiamarlo sucXXXXX ? (rotfl)
            Mi sembri massimino quando continua a dire che
            android fallira' e arrivera' tizenVabeh quello è un caso disperato :D
            Sono la marca
            di pc piu' venduta al mondo ed e' l'unica azienda
            che vende hardware pc (di questo si tratta,
            sembri bloccato con l'idea che non siano dei pc)Sono diventati dei pc da quando sono passati ad Intel,uno dei tanti loro nemici giurati per sopravvivere.Sai che quando parli di PC nessuno intende Apple si ?
            che nell'ultimo anno ha messo il segno + davanti
            alle vendite.Anche Lenovi,quindi ?I PC hanno una lunga durata di vita che superano agevolemnte anche i 10 anni di vita.Ovvio che nessuno si va a comprare una nuova macchina ogni 4-5 anni.
            Il mercato pc sta faticando e loro
            vendono di piu' (anche come numero di unita' non
            solo di profitto)Lenovo non sta faticando :) ,mi complimento con loro adesso Mac OS raggiungerà il fantastico traguardo del 8%,preparo la bottiglia di spumante.
            Fammi un piacere, leggili i
            dati di venditaNon so che farmene dei dati fuffosi di quell'azienda,solo un utonto o uno sprovveduto può andarsi a comprare prodotti morsicati.
            non continuare a venire a fare
            il punto sul fatto che i pc sono in maggioranza,
            loro vendono bene e mglio degli
            altri.Loro vendono idiozie per bambini di 5 anni,di certo non per professionisti.
            Ancora, guardo i dati, parliamo di quelli, non
            del "non vedo i mac in provincia di
            matera".T'invito a rimanere con i piedi per terra,guardati intorno,lascia USA e UK da parte e vai in giro a vedere quanti Mac trovi.7% non 70% non vedo come possa essere la maggioranza.
            Conosco bene le idiozie dei talebani apple e li
            prendo costantemente in
            giro.
            Conosco bene anche i difetti degli apple (quelli
            che elenchi tu sono tutti veri), pero' considero
            anche i beneficiSe voglio considerare i benefici non prendo nulla di apple,cosa che faccio da una vita senza mai essermene pentito,anzi...
            Macchine che fuori dalla
            scatola funzionano molto bene, sono
            POSIX-compiliant (quello interessa a me) e per
            esperienza diretta necessitano di pochissima
            manutenzione.Perchè se compri un comune pc ti esplode tra le mani ?Che tipo di manutenzione hanno bisogno gli altri PC ?
            Ancora, non sono prive di difetti,
            ma per molti quello che ho sottolineato basta.sprovveduti ed utonti plagiati dal marketing ecco a chi basta.
            Vedi, ancora, se dove vivi tu non ci sono e' del
            tutto relativo.Ma ancora ? il 7% non è un opinione eh ...oppure mi vuoi dire che tutti installano quel bloatware di Mac su un comune pc ?
            Io lavoro e ho lavorato per
            multinazionali che hanno centinaia di apple.americane o inglesi ?
            Questo viene confermato dai dati di venditafumo negli occhi per principianti....
            che come puoi vedere da solo per apple sono rosei in
            un mercato in caduta liberaE' roseo anche per Lenovo,ma dai su nel 2030 arriveranno al 10% no :D
            Please, parliamo di
            quelli non del "in provincia di alessandria non
            ci sono
            mac".Hai una cartina geografica dell'Italia e punti il dito a caso ?
            Ma dai????? Io ho 7 immagini con uno script per
            vagrant che me le installa senza
            rotture.
            Questo ti da modo di sviluppare sulla macchina
            che
            preferisci.E' un modo come tanti,non ho detto ne che è il più efficiente ne che è il solo...se non vuoi una virtualizzazione completa puoi anche solo virtualizzare la singola applicazione.Se proprio vuoi farlo,altrimenti fai tutto normalmente e tanti saluti che non scoppia nulla.
            Si, sei poco obiettivo dato che insisti ad
            ignorare i dati di vendita dell'apple e al fatto
            che e' diffuso (si ok, non in provincia di
            pordenone).il 7% del Mac OS come te lo spieghi ? così ad occhio non mi sembra che siano tanto diffusa che dici ?
            Quelli per cui ti stanno perculando tutti?Un appliano può fare tutto tranne che prendere per i fondelli qualcun'altro...e non risponda per esempio alla risoluzione di quel portatile che è sempre un 13" e non dica "E' uscito prima in Apple!!!"
            Guarda, io mi comprerei questo
            http://www.dell.com/uk/business/p/xps-13-linux/pd,che fanno circa 1000 Euro,quindi ?A me non serve ho già un portatile e non seguo di certo la moda,non mi si spezza un unghia se porto in giro un portatile da 2KG :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            Non mettere in mezzo win io ti sto parlando di
            hardware,non scelgo un PC perchè ha windows
            dentro,come ti ho detto se lo trovo con niente
            preinstallato son molto più contento.E' come
            quando compri un auto a me interessa l'auto in se
            e non ne voglio assolutamente una con integrato
            l'autista che decide lui quale strada
            prendere.Quello che ho spiegato diversi post fa e' che davanti a quella scelta, nei posti di lavoro, la gente preferisce un mac ad un pc/win. Professionisti non gli ultimi arrivati.

            moltissima

            gente (sempre di piu' soprattutto dopo
            l'uscita

            di piastrellotto) preferisce avere OSX

            Ma che stai dicendo ? :DAncora, i dati di vendita parlano chiaro.
            Forse perchè se faccio qualcosa di leggero,tipo
            uso ufficio non mi serve un PC da 1000 Euro ?
            Forse perchè a 2 modelli ridicoli messi in croce
            ?
            Che dici l'accendiamo ?Infatti non mi sembra sia il loro target.

            Ma la gente li sceglie ancora molto vedendo i

            dati di

            vendita.

            Vai negli uffici vedi quanti apple ci sono :DPeccato non ti possa mandare una foto del mio ufficio. E comunque anche questo e' relativo, io rimango ai dati di vendita e produzione, quello che "si vede in giro" sti ca**i
            Si sono dei pc da quando sono passati ad Intel :D
            Ti do un'altra dritta,prova a parlare con uno
            qualsiasi del settore informatico di PC senza mai
            pronunciare i marchi,10 a 0 che nessuendono intendeva
            neanche lontamente apple
            :)Si, perche' esiste ancora la dicotomia, ma di fatto sono PC, e stando al singolo marchio sono i pc piu' venduti come numero di unita'. E' un fatto, basta leggere i numeri.Se vuoi ti rifaccio il punto perche' sei duro di comprendonio:Apple ha circa l'8% di diffusione mondiale dei personal computer (nel mercato consumer).Gli altri brand+assemblati hanno il restante 82%. I singoli brand non hanno nemmeno lontanamente le percentuali di apple. Apple ci fa un sacco di soldi e come singolo brand vende piu' degli altri. Dici sia "fallimentare" la sua politica ma fare soldi a pacchi!= fallimentare.
            Il fatto è che apple viene ignorata in
            informatica
            ;)Talmente ignorata che nel mercato personal computer fa piu' soldi di hp o dell
            Per i miei gusti fai un pò troppo discorsi alla
            ruppolo e alla apple
            fan.A me che apple sia la prima al mondo batte belin*, ti sto portando dei dati che dimostrano delle cose e tu li ignori deliberatamente per sostenere il tuo punto
            Mac OS si trova al 7%,non 70% e stiamo parlando
            di un simil OS che è sempre stato a pagamentoPerdo il mio tempo ma te lo rispiego:OSx si trova solo su macchine mac. Quel 7% sono hd/sw mac. Non ci sono altri brand che possono vantare una diffusione simile dei loro pc. Loro fanno un pacco di soldi stando ai DATI DI VENDITA. Non "lo studio di mio zio ha i picci pompati"
            Vabeh quello è un caso disperato :DStai facendo esattamente la tessa cosa, ignori i dati.
            Sono diventati dei pc da quando sono passati ad
            Intel,uno dei tanti loro nemici giurati per
            sopravvivere.Sai che quando parli di PC nessuno
            intende Apple si
            ?Stesso discorso di cui sopra.
            Anche Lenovi,quindi ?
            I PC hanno una lunga durata di vita che superano
            agevolemnte anche i 10 anni di vita.Ovvio che
            nessuno si va a comprare una nuova macchina ogni
            4-5
            anni.Pensa, nonostante questo riescono a vendere meglio degli altri.
            Lenovo non sta faticando :) ,mi complimento con
            loro adesso Mac OS raggiungerà il fantastico
            traguardo del 8%,preparo la bottiglia di
            spumante.Lenovo e' l'unica eccezione, il mercato fatica http://www.geekwire.com/2014/pc-shipments-fall-6-9/Forse non capisci che l'8% delle macchine che girano (vendendo hw/sw) e' tantissimo. Nessun brand da solo va all'8%
            Non so che farmene dei dati fuffosi di
            quell'azienda,solo un utonto o uno sprovveduto
            può andarsi a comprare prodotti
            morsicati.Ok, non li vuoi leggere, allora non sei obiettivo (ahh si vai a wall street a dare dati fuffosi)
            Loro vendono idiozie per bambini di 5 anni,di
            certo non per
            professionisti.Ancora, come te lo devo dire che molti professionisti li usano. Gente con skills serie, molto serie.
            T'invito a rimanere con i piedi per
            terra,guardati intorno,lascia USA e UK da parte e
            vai in giro a vedere quanti Mac
            trovi.
            7% non 70% non vedo come possa essere la
            maggioranza.Ti rimando sopra al concetto dell'8% del mercato (brand vs general purpose).
            Perchè se compri un comune pc ti esplode tra le
            mani
            ?
            Che tipo di manutenzione hanno bisogno gli altri
            PC
            ?No, ma il 95% (circa) dei pc viene neduta con win. Win purtroppo funziona di cul* e ha spesso bisogno di messe a punto (si tiro in mezzo win perhce' se parliamo di percentuali di mercato va tirato in ballo)
            sprovveduti ed utonti plagiati dal marketing ecco
            a chi
            basta.Invece chi compra un pc al mercatone e' automaticamente un genio.
            Ma ancora ? il 7% non è un opinione eh ...oppure
            mi vuoi dire che tutti installano quel bloatware
            di Mac su un comune pc
            ?Rimando sopra al concetto dell'8%

            Io lavoro e ho lavorato per

            multinazionali che hanno centinaia di apple.

            americane o inglesi ?Tutte e due. Si, sono i mercati piu' remunerativi al mondo e pensa, in questi due paesi vengo creati i progetti sw piu' di sucXXXXX al mondo.

            Questo viene confermato dai dati di vendita

            fumo negli occhi per principianti....Ok, allora se vuoi confutare i dati smettiamo di parlare
            E' roseo anche per Lenovo,ma dai su nel 2030
            arriveranno al 10% no
            :DMercato in caduta, lenovo e apple eccezioni. Ti rimando ancora su per le percentuali. Magari rileggendo capisci.
            Hai una cartina geografica dell'Italia e punti il
            dito a caso
            ?No, ti prendo per il cul*.
            il 7% del Mac OS come te lo spieghi ? così ad
            occhio non mi sembra che siano tanto diffusa che
            dici
            ?Sempre sopra
            Un appliano può fare tutto tranne che prendere
            per i fondelli qualcun'altro...e non risponda per
            esempiSei riuscito a farti perculare da dei macachi ;)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Quello che ho spiegato diversi post fa e' che
            davanti a quella scelta, nei posti di lavoro, la
            gente preferisce un mac ad un pc/win.
            Professionisti non gli ultimi
            arrivati.Ma dove USA,UK ? dove???
            Ancora, i dati di vendita parlano chiaro. eh già 7% un enorme progresso....
            Infatti non mi sembra sia il loro target.il loro targhet sono :- Utonti- Plagiati mentali
            Peccato non ti possa mandare una foto del mio
            ufficio. E comunque anche questo e' relativo, io
            rimango ai dati di vendita e produzione, quello
            che "si vede in giro" sti
            ca**iPrima mi dici che vedi Mac onvunque e poi non li vedi da nessuna parte ?
            Si, perche' esiste ancora la dicotomia, ma di
            fatto sono PC, e stando al singolo marchio sono i
            pc piu' venduti come numero di unita'.Parlane con un tecnico vedi se lui intende apple :D
            E' un
            fatto, basta leggere i
            numeri.No basta guardarsi intorno per rendersi conto che la filosofia apple ha fallito miseramente, i PC hanno avuto il sopravvento e sono diventati lo standard.E' stata apple ad adeguarsi,non il contrario.
            Apple ha circa l'8% di diffusione mondiale dei
            personal computer (nel mercato
            consumer).mi risulta il 7,ma tant'è
            Gli altri brand+assemblati hanno il restante 82%.82 vs 7% occorre aggiungere altro ?
            I singoli brand non hanno nemmeno lontanamente le
            percentuali di apple. Apple ci fa un sacco di
            soldi e come singolo brand vende piu' degli
            altri. Quanti modelli fanno gli altri brand ? quanti apple ? :D
            Dici sia "fallimentare" la sua politica ma
            fare soldi a pacchi!=
            fallimentare.A me dei soldi che fa l'azienda XYZ non m'interessa minimamente,non me ne viene un bel nulla...La politica fallimentare sta nel fatto che oggi il pc ha il 90% di diffusione,apple il 7.Tra le 2 diverse scuole di pensiero quella vincente è stata quella dei PC non dei Mac e parliamo di una maggioranza schiacciante tanto da far apparire la mela morsicata una goccia nel mare.
            Talmente ignorata che nel mercato personal
            computer fa piu' soldi di hp o dellE vai a vedere quanti modelli sforna HP o DELL e l'enorme mercato di periferiche che ci gira intornoChe ti piaccia o no in informatica apple=non pervenuta,ed è così dalla notte dei tempi.
            OSx si trova solo su macchine mac. Quel 7% sono
            hd/sw mac.Ma veramente ? E' uno scoop questo,pensa che quello che "produce" apple c'è poco e niente di morsicato al suo interno.C'è un piccolo particolare che ti sfugge,apple dipende dagli altri non ne può fare a meno.Viceversa chi fornisce componenti ad apple ne può fare benissimo a meno.Questo per dirti che se domani apple scompare dalla faccia della terra l'informatica neanche se ne accorgerebbe.
            Non ci sono altri brand che possono
            vantare una diffusione simile dei loro pc. Loro
            fanno un pacco di soldi stando ai DATI DI
            VENDITA. Non "lo studio di mio zio ha i picci
            pompati"Mi dispiace,apple non può vantarsi di un emerito ciuffolo...la sua filosofia ha perso,i PC hanno vinto la battaglia e non da ora e si sono imposti come lo standard.

            Vabeh quello è un caso disperato :D

            Stai facendo esattamente la tessa cosa, ignori i
            dati.No,non faccio previsioni fuffose nella speranza che un marchio cada in rovina,a me non interessa.
            Pensa, nonostante questo riescono a vendere
            meglio degli
            altri.Quando l'intero settore è in crisi e dopo 30 anni ? WOW
            Lenovo e' l'unica eccezione, il mercato fatica
            http://www.geekwire.com/2014/pc-shipments-fall-6-9
            Forse non capisci che l'8% delle macchine che
            girano (vendendo hw/sw) e' tantissimo. Nessun
            brand da solo va
            all'8%Dimentichi 2 cose :1) Ci sono tanti marchi diversi che si fanno la guerra tra loro con la stessa identica tipologia di prodotto in un mercato molto affollato2) Non fanno 2 soli prodotti e basta
            Ancora, come te lo devo dire che molti
            professionisti li usano. Gente con skills serie,
            molto serie.Vediamo un pò,ci sono :Sistemisti WindowsSistemisti Linux/UnixNon manca qualcun'altro ? :D
            No, ma il 95% (circa) dei pc viene neduta con
            win. Win purtroppo funziona di cul* e ha spesso
            bisogno di messe a punto (si tiro in mezzo win
            perhce' se parliamo di percentuali di mercato va
            tirato in ballo) Ti ho detto che PC per me non significa == windows,il software lo posso cambiare l'hardware una volta acqustato è quello,puoi solo espanderloSe vuoi usare windows ti adegui alla sua filosofia di funzionamento così come con altri sistemi.Di certo non ho la pretesa stando su Windows di ragionare come un utente Linux o viceversa.
            Invece chi compra un pc al mercatone e'
            automaticamente un
            genio.Mai comprato un pc in un negozio,mi son sempre state strette le configurazioni dei pc brandizzati a meno che non sia per uso ufficio o poco più.Chi lo compra evidentemente non ha esigenze particolari,se spende 300 o 400 Euro significa che al di la della navigazione internet,suite da ufficio e in campi dove non è richiesta una discreta potenza hardware per loro va bene,dovrebbero spendere 1000 Euro per fare le stesse cose ?


            Questo viene confermato dai dati di
            vendita



            fumo negli occhi per principianti....

            Ok, allora se vuoi confutare i dati smettiamo di
            parlarenon sapevo di essere al telefono :D
            Mercato in caduta, lenovo e apple eccezioni. Ti
            rimando ancora su per le percentuali. Magari
            rileggendo
            capisci.Quel mercato in caduta è campato 20 anni e ha fatto la storia dell'informatica,oltre ad averla diffusa in modo enorme

            Hai una cartina geografica dell'Italia e
            punti
            il

            dito a caso

            ?

            No, ti prendo per il cul*.Ti riesce male visto che non sai neanche dove sono :D

            Un appliano può fare tutto tranne che
            prendere

            per i fondelli qualcun'altro...e non
            risponda
            per

            esempi

            Sei riuscito a farti perculare da dei macachi ;)Come ti ho detto il macaco non può prendere in giro nessuno è un newbie che sta a vedere l'assenza di vitine sul retro di un computer,la perfezione delle linee e altre idiozie del genere.Credi che sia un caso che sul web ci siano tante battute e video divertenti su di loro e della fuffa azienda ?http://www.theapplelounge.com/anteprima/campagna-anti-apple/attachment/pubblicita-anti-apple/#titlehttp://www.youtube.com/watch?v=Hg_67mVafEI
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            Ma dove USA,UK ? dove???UK e USA si, (i mercati piu' remunerativi al mondo)
            eh già 7% un enorme progresso....Niente non ci arrivi.
            - Utonti
            - Plagiati mentaliQuesta e' una posizione faziosa (sei esattamente come i macachi ;) )
            Prima mi dici che vedi Mac onvunque e poi non li
            vedi da nessuna parte
            ?Ma hai problemi di comprensione? Il "ti manderei una foto del mio ufficio" era riferito al fatto che e' pieno di mac. Ma questo e' pur sempre qualcosa di relativo, quello che conta sono i dati macroscopici di vendita non se "in giro non li vedo" (dato che io invece li vedo e per sincerarmi dove sta la verita' vado a vedere i dati)
            No basta guardarsi intorno per rendersi conto che
            la filosofia apple ha fallito miseramente, i PC
            hanno avuto il sopravvento e sono diventati lo
            standard.E' stata apple ad adeguarsi,non il
            contrario.
            82 vs 7% occorre aggiungere altro ? Allora, forse hai dei problemi di comprensione. Stiamo forse disquisendo della guerra di pc vs mac degli anni 80? No, quella si sa che l'ha vinta pc (leggasi ms) quando erano macchine molto diverse.Ora, nel 2014 quasi tutti i computer consumer del mondo sono con architettura x86 (tralasciando il mobile). Di questi, rimanendo nell'ambito del brand (non assemblati ripeto, non assemblati), l'8% circa (o 7 se ti pare) sono apple e gli altri produttori, presi separatamente non arrivano a questo 7/8% (lenovo si avvicina) Siamo d'accordo???
            Quanti modelli fanno gli altri brand ? quanti
            apple ?
            :DFa meno modelli e pensa, dati alla mano vende piu' di hp e dell.Vai a vederli i dati, mi fai qusto favore???
            A me dei soldi che fa l'azienda XYZ non
            m'interessa minimamente,non me ne viene un bel
            nulla...
            La politica fallimentare sta nel fatto che oggi
            il pc ha il 90% di diffusione,apple il
            7.Ancora, non stiamo disquisendo di pc vs mac, non siamo piu' nell'86, stiamo parlando di macintel con architettura x86 venduti (dati alla mano) piu' della concorrenza nel 2013 (e anche nel primo quarto di quest'anno).
            Tra le 2 diverse scuole di pensiero quella
            vincente è stata quella dei PC non dei Mac e
            parliamo di una maggioranza schiacciante tanto da
            far apparire la mela morsicata una goccia nel
            mare.Siamo nell'86? No. Non sto scrivendo della guerra pc vs mac degli anni ottanta. (Che poi a onor del vero l'ha vinta Microsoft non il "pc" regalandoci anni di predominio e sw di mer*a)
            E vai a vedere quanti modelli sforna HP o DELL e
            l'enorme mercato di periferiche che ci gira
            intorno
            Che ti piaccia o no in informatica apple=non
            pervenuta,ed è così dalla notte dei
            tempi.Io parlo di macchine, non di periferiche. Apple e' talmente non pervenuta che vende piu' macchine x86 di hp e dell nonostante abbiano una gamma di modelli molto piu' ampia.
            C'è un piccolo particolare che ti sfugge,apple
            dipende dagli altri non ne può fare a
            meno.Viceversa chi fornisce componenti ad apple
            ne può fare benissimo a
            meno.
            Questo per dirti che se domani apple scompare
            dalla faccia della terra l'informatica neanche se
            ne
            accorgerebbe.Mah non so, l'azienda che vende piu' macchine x86 in circolazione...Poi se vogliamo OSX era pieno di buone idee, soprattutto a livello di linee guida per l'interfaccia (il doc l'hanno scopiazzato cani e porci)
            Mi dispiace,apple non può vantarsi di un emerito
            ciuffolo...la sua filosofia ha perso,i PC hanno
            vinto la battaglia e non da ora e si sono imposti
            come lo
            standard.Stiamo parlando dei pirati della silicon valley nell'86?
            No,non faccio previsioni fuffose nella speranza
            che un marchio cada in rovina,a me non
            interessa.Mah, neghi il fatto che apple venda un sacco di macchine x86, piu di hp o dell (si anche se fanno tanti modelli)
            Dimentichi 2 cose :

            1) Ci sono tanti marchi diversi che si fanno la
            guerra tra loro con la stessa identica tipologia
            di prodotto in un mercato molto
            affollatoE' proprio questo il punto, apple e' stata furba e si e' infilata con un prodotto diverso dai pcwin (perche' su quelli si fanno i numeri)
            Vediamo un pò,ci sono :

            Sistemisti Windows
            Sistemisti Linux/Unix
            Non manca qualcun'altro ? :D Sviluppatori di vari linguaggi (ruby,phyton,php,j2ee,c++)Sistemisti, tech director, lead developers, project managers ecc...Designers, video editors, musicisti o anche solo editors.
            Ti ho detto che PC per me non significa ==
            windows,il software lo posso cambiare l'hardware
            una volta acqustato è quello,puoi solo
            espanderlo
            Se vuoi usare windows ti adegui alla sua
            filosofia di funzionamento così come con altri
            sistemi.Di certo non ho la pretesa stando su
            Windows di ragionare come un utente Linux o
            viceversa.Stiamo parlando di vedita e diffusione/mercato, non di quello che serve a me o te(Ti scrivo da un pc con una slackware).
            Mai comprato un pc in un negozio,mi son sempre
            state strette le configurazioni dei pc
            brandizzati a meno che non sia per uso ufficio o
            poco
            più.
            Chi lo compra evidentemente non ha esigenze
            particolari,se spende 300 o 400 Euro significa
            che al di la della navigazione internet,suite da
            ufficio e in campi dove non è richiesta una
            discreta potenza hardware per loro va
            bene,dovrebbero spendere 1000 Euro per fare le
            stesse cose
            ?Non stiamo parlando di quello che facciamo io o te e non sto diceno nemmeno che la gente deve comprare apple, ci mancherebbe. Il fatto e' (nonostante tu non lo voglin a vedere) che vendono un sacco di macchine e un segmento di mercato, anche di gente molto esperta (non utonti o plagiati) che compra apple c'e.



            Questo viene confermato dai dati di

            vendita





            fumo negli occhi per principianti....



            Ok, allora se vuoi confutare i dati
            smettiamo
            di

            parlare

            non sapevo di essere al telefono :DScusa, fretta, d'ora in poi staro' attentissimo a usare il verso "scrivere" e mai piu' parlare (anche se in senso lato)
            Quel mercato in caduta è campato 20 anni e ha
            fatto la storia dell'informatica,oltre ad averla
            diffusa in modo
            enormeStiamo parlando del 2014
            Ti riesce male visto che non sai neanche dove
            sono
            :DSagace
            Come ti ho detto il macaco non può prendere in
            giro nessuno è un newbie che sta a vedere
            l'assenza di vitine sul retro di un computer,la
            perfezione delle linee e altre idiozie del
            genere.
            Credi che sia un caso che sul web ci siano taSi ti prego zio, insegnami l'internet del computer.Sono il primo su questo forum a prenderli per il XXXX/cacar*li la minc**ia quando dicono boiate. Ma questo non mi rende tifoso di questo e quello e guardo con obiettivita' a certi fatti del mercato. Cosa che tu non fai...
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury

            eh già 7% un enorme progresso....

            Niente non ci arrivi.Sei tu che non ci arrivi che apple in informatica vale quanto ad un fico secco

            - Utonti

            - Plagiati mentali

            Questa e' una posizione faziosa (sei esattamente
            come i macachi ;)
            )No questa è la realtà
            Ma hai problemi di comprensione? Il "ti manderei
            una foto del mio ufficio" era riferito al fatto
            che e' pieno di mac.Ripeto,dove sei tu ....
            Ma questo e' pur sempre
            qualcosa di relativo, quello che conta sono i
            dati macroscopici di vendita non se "in giro non
            li vedo" (dato che io invece li vedo e per
            sincerarmi dove sta la verita' vado a vedere i
            dati)Quello che conta è quello che noti in giro in privati,aziende e uffici vari,altrimenti se vedi una percentuale di apple del 50% e poi non vedi un solo Mac un dubbio ti viene o no ?

            82 vs 7% occorre aggiungere altro ?

            Allora, forse hai dei problemi di comprensione.
            Stiamo forse disquisendo della guerra di pc vs
            mac degli anni 80? No, quella si sa che l'ha
            vinta pc (leggasi ms) quando erano macchine molto
            diverse.Ha vinto il pc anche grazie alla configurazione modulare,alla facilità di espansione,reperimento pezzi di ricambio,ecc
            Ora, nel 2014 quasi tutti i computer consumer del
            mondo sono con architettura x86 (tralasciando il
            mobile).Ma dai,cosa montava apple prima di Intel ? :D
            Di questi, rimanendo nell'ambito del
            brand (non assemblati ripeto, non assemblati)e questo è un'altro bel punto,non puoi farti un computer apple,confronta una motherboard apple ed una di qualche assemblato o anche brand...vai a vedere dov'è la professionalità.
            l'8% circa (o 7 se ti pare) sono apple e gli
            altri produttori, presi separatamente non
            arrivano a questo 7/8% (lenovo si avvicina)

            Siamo d'accordo??? 7% contro 82% -
            irrilevanteIl mondo non ha scelto apple,le aziende non hanno scelto apple.
            Fa meno modelli e pensa, dati alla mano vende
            piu' di hp e
            dell.
            Vai a vederli i dati, mi fai qusto favore???Fare meno modelli significa incapacità di adattarsi alle esigenze lavorative più disparate,altro tallone d'achille di apple
            Ancora, non stiamo disquisendo di pc vs mac, non
            siamo piu' nell'86, stiamo parlando di macintel
            con architettura x86 venduti (dati alla mano)
            piu' della concorrenza nel 2013 (e anche nel
            primo quarto di quest'anno).Macintel,son passati 8 anni da quando apple ha deciso di passare al nemico Intel,i PC c'erano già da una vita.
            Siamo nell'86? No. Non sto scrivendo della guerra
            pc vs mac degli anni ottanta. (Che poi a onor del
            vero l'ha vinta Microsoft non il "pc" regalandoci
            anni di predominio e sw di mer*a)Neghi la storia per caso ?Lungi da me difendere Ms,ma se parliamo di mer*a apple ci sta tutta.Ti faccio notare che sia Ms che Apple sono partiti quasi negli stessi anni nello sviluppare la propria piattaforma,uno si è imposto,l'altro è rimasto legato al palo...segno d'incapacità.
            Io parlo di macchine, non di periferiche. Apple
            e' talmente non pervenuta che vende piu' macchine
            x86 di hp e dell nonostante abbiano una gamma di
            modelli molto piu'
            ampia.Apple ha rischiato il fallimento più di una volta,vende più macchine ma è una goccia nel mare dell'informatica tanto da scendere a patti e da permettere di poter installare anche l'OS del suo acerrimo nemico per tirare avanti :D
            Mah non so, l'azienda che vende piu' macchine x86
            in
            circolazione...Vallo a dire ad AMD che gli fa la parte grafica,fa più soldi con Apple o con il restante mondo dei PC che rappresenta il 90% ?Oppure ad Intel per i proXXXXXri...Oppure credi che tali aziende siano arrivate dvoe sono ora grazie ad Apple ? :D
            Poi se vogliamo OSX era pieno di buone idee,
            soprattutto a livello di linee guida per
            l'interfaccia (il doc l'hanno scopiazzato cani e
            porci)E ha fallito miseramente
            Mah, neghi il fatto che apple venda un sacco di
            macchine x86, piu di hp o dell (si anche se fanno
            tanti
            modelli)Neghi il fatto che HP e DELL le vedi ovunque al contrario di apple :D
            E' proprio questo il punto, apple e' stata furba
            e si e' infilata con un prodotto diverso dai
            pcwin (perche' su quelli si fanno i
            numeri)E' si è stata talmente furba la apple da regalare a Ms il 90% per manifesta incompetenza,WOW

            Vediamo un pò,ci sono :



            Sistemisti Windows

            Sistemisti Linux/Unix

            Non manca qualcun'altro ? :D

            Sviluppatori di vari linguaggi
            (ruby,phyton,php,j2ee,c++)
            Sistemisti, tech director, lead developers,
            project managers
            ecc...
            Designers, video editors, musicisti o anche solo
            editors.Manca il sistemista apple,non pervenuto. Questo per dire il peso che ha in informatica.A parità di costo avrai sempre una macchina più scarsa con apple,ergo non c'è nessun motivo per preferirla,ma tante grane in più e scendere a patti con soluzioni demenziali che solo un dilettante potrebbe prendere in considerazione.
            Non stiamo parlando di quello che facciamo io o
            te e non sto diceno nemmeno che la gente deve
            comprare apple, ci mancherebbe. Il fatto e'
            (nonostante tu non lo voglin a vedere) che
            vendono un sacco di macchine e un segmento di
            mercato, anche di gente molto esperta (non utonti
            o plagiati) che compra apple
            c'e.Vendono un sacco di macchine che rimangono una goccia nel mare in informatica,il mondo globalmente ha scelto altro.Gente molto esperta è ralativa.Puoi essere un genio come programmatore perchè magari è il tuo lavoro o la tua passione e non dare peso a tutto il resto,perchè comunque quello che devi fare lo fai ugualmente anche se hai a disposizione un P4 di 10 anni fa.
            Si ti prego zio, insegnami l'internet del
            computer.
            Sono il primo su questo forum a prenderli per il
            XXXX/cacar*li la minc**ia quando dicono boiate.
            Ma questo non mi rende tifoso di questo e quello
            e guardo con obiettivita' a certi fatti del
            mercato. Cosa che tu non
            fai...Io non sono tifoso di nulla,non ho mai scelto prodotti apple in tutta la mia vita perchè so della loro filosofia demenziale (oltre a sembrare una setta) che va contro ogni principio di buon senso e contro quello che voglio veramente da un computer.Se dovessi prendere in considerazione una loro macchina mi verrebbe da ridere,perchè le trovo per dilettanti e bambini di 5 anni.Detto questo ognuno è libero di prendere la strada che vuole,non sono il tipo che pensa "farò una guerra termonucleare contro il sistema X" come qualche invasato ha detto,e qualche macaco adora pure e ha preso per oro colato qualsiasi cosa uscisse da quella bocca.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Neghi il fatto che HP e DELL le vedi ovunque al
            contrario di apple
            :DChe tu le veda in giro in meno non ce ne frega una beata fava ed é TOTALMENTE irrilevante.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Vale talmente poco che nessun esperto del settore
            lo prende in considerazione anche quando si
            lavora in campo generico come un semplice
            ufficio.
            Le scelte corrette,prodotti demenziali per utenti
            sprovveduti....che professionalità
            :D[img]http://cloud2.baohe.org/allimg/digestgadgetspadcom-1348041299/linux-creator-linus-torvalds-i-love-my-macbook-air-_1.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ci avrei scommesso che l'avresti fatto prima o poi,ma cavolo è sempre la stessa foto :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Non sará un tipo da selfie.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            REDAZIONE HAI ROTTO IL XXXXX !
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Android funziona veramente bene dalla 3 in avanti
            (a mio
            parere).
            Ma questo e' un parere mio e sti caz*iIOS è alla versione 7.x.x.x.x.x.x e sembra ancora una beta...
            Da altri, ma e' sato il primo a funzionare in una
            certa maniera e tutti hanno copiato. Onore al
            merito di aver confezionato un buon prodotto da
            cui tutti hanno
            copiato.Da cui tutti hanno copiato ? Prima di Ios c'era Symbian,non si sono inventati nulla nuovo.

            Ti ripeto poteva farlo anche apple e non l'ha

            fatto.

            Si? Scelte sbagliate negli anni 80 e sti cazz*iChe professionista...
            Tecnologia ccollaborativa??? Eh???Chi era nel progetto,non c'era solo apple.
            Costruttiva! avere la possibilita' di diminuire
            la dimensione dei transistor e aumentare le
            prestazioni (e sopperire nel caso del x86 ad
            un'architettura meno
            studiata)Ma ancora con questa architettura meno studiata ?Sono 2 modi duali di concepire una CPU,non puoi confrontare architetture completamente diverse.
            Si si, la battuta.... Non sapevi nemmeno che
            montassero PowerPcSi si come no newbie,Motorola.....ma non lo dire a nessuno è un gran segreto di stato (rotfl)
            (come non conoscevi la
            differenza fra macOs e
            OSX)Muahahah gli "os" più utilizzati al mondo :D
            Infatti da quello che emerge dai commenti sembra
            proprio che tu stia parlando a
            caso.Da quel che emerge è sicuro (e non sembra) che tu non sappia la differenza tra CISC e RISC altrimenti non avresti detto che RISC era più potenet del CISC,già che c'eri potevi metterci anche ARM :D
            PowerPc (con architettura RIsc) piu' potenti
            degli x86 cisc. Fino a quando rimanevano sulla
            stessa dimensione di trasistor PowerPc era piu'
            potente (powerPc non RISC, powerPC si zio, era
            molto
            chiaro)Si bravo continua a confrontare 2 architetture diverse :D
            Si, a parita' di dimensione dei transistor (ma
            anche quando intel era avanti 2/3 passi) powerPc
            era piu' performante degli x86.Tu non hai mai avuto a che fare con l'informatica in vita tua...
            Bella come rivolti la frittata.
            Non sapevi che apple montava powerPcAhaha si certo perchè ho detto che montava X86 e che era passata ad Intel 8 anni fa,si si no nlo sapevo,dilettante...
            non sai la
            differenza fra macOs e OSx2 "os" fallimenteri usati dai "professionisti"
            pero' tu sai
            l'informatica e l'internet del
            computer.L'informatica che ha sempre relegato apple in un angolino e che non se l'è mai filata.
            Ma si, loro sono dilettanti e tu spacchi i
            deretani con le tue skills. Loro fanno i
            billllioni, pero' tu sai il compiuteraggio forte
            zio.se usi un OS e un sistema per dilettanti sei un genio ?Ok sei un genio :D
            Si che lo sanno, perhe' sono professionisti e
            possono lavorare con tutte le macchine ma non
            hanno paletti in testa e lavorano con quella che
            trovano piu' comoda.I "professionisti" di cui parli non si accorgerebbero della differenza

            Infatti non esiste,ma quelli più comuni

            s'installano su ogni

            pc.

            Ok,facciamo che questa frase non sia mai esistita.Certo installa MicacOS su un pc poi ne riparliamo :D
            Ancora, non stiamo parlando di me/te, lo so pure
            io
            geniaccio.Allora che lo dici a fare che un touch lo puoi usare solo con windows ?Aspetta ora faccio il galletto come te e dico che non lo sapevi :D
            Range di prezo simili e valuto, semplice. Tu non
            lo fai perche' hai i
            pregiudizi.Ti piace la demenziale apple ? affari tuoi,io ne faccio volentieri a meno
            Anyway, ultimo commento perche' mi sono cacato il
            ca**o di avere a che fare con un talebano somaro.
            CiaoAddirittura anyway,così tanto per darsi un tono :D,non male per uno che vive in UK da anni e scrive "Link or didn't HAPPEN" o dire che RISC è meglio di CISC ....poi sarebbero gli altri i somani (rotfl)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            IOS è alla versione 7.x.x.x.x.x.x e sembra ancora
            una
            beta...Infatti ho scritto che secondo me al momento android ha ampiamente superato IOS.
            Da cui tutti hanno copiato ? Prima di Ios c'era
            Symbian,non si sono inventati nulla
            nuovo.Ho mai sostenuto il contrario?? Hanno confezionato un ottimo prodotto che ha vebduto molto, con buone idee.
            Che professionista...Non sto a sindacare le scelte di apple, non mi interessa.
            Chi era nel progetto,non c'era solo apple.Rumore di dita sugli specchi.
            Ma ancora con questa architettura meno studiata ?
            Sono 2 modi duali di concepire una CPU,non puoi
            confrontare architetture completamente
            diverse.Per quale motivo non lo si puo' fare? Sono diverse si, ma sono confrontabili e l'x86 e' motivo di discussione da anni per i suoi problemi intrinsechi.
            Si si come no newbie,Motorola.....ma non lo dire
            a nessuno è un gran segreto di stato
            (rotfl)bella wikipedia. (Ohh che figo usi termini in inglese come "newbie")
            Muahahah gli "os" più utilizzati al mondo :DMah, essendo su milioni di macchine non e' male averne una cultura..
            Da quel che emerge è sicuro (e non sembra) che tu
            non sappia la differenza tra CISC e RISC
            altrimenti non avresti detto che RISC era più
            potenet del CISC,già che c'eri potevi metterci
            anche ARM
            :DAncora??? Ho scritto che i PowerPC erano piu' potenti degli x86 non che i RISC sono piu' potenti dei CISC. L'unico qua che non sapeva la differenza eri tu quando hai scritto che apple ha sempre montato gli x86
            Si bravo continua a confrontare 2 architetture
            diverse
            :DAhh ok, allora non si puo'. A parita' di dimensione dei transistor i powerPC erano superiori. Sono stati introdotti proprio per andare oltre i limiti architetturali degli x86. Pero' non sia mai che confrontiamo le architetture.
            Tu non hai mai avuto a che fare con l'informatica
            in vita
            tua...Yeah, frasona ad effetto. Quale sarebbe il problema? I powerPc a parita' di dimensioni dei transistor erano superiori agli x86 (quando erano al passo con la tecnologia costruttiva per intenderci)
            Ahaha si certo perchè ho detto che montava X86 e
            che era passata ad Intel 8 anni fa,si si no nlo
            sapevo,dilettante...Dilettante? L'hai scritto tu mica io che prima montava degli x86.. ;)
            2 "os" fallimenteri usati dai "professionisti"Anche BeOS e' fallito ma so esattamente di cosa si tratta. Poi oh, se vendere 16 milioni di macchine e' un fallimento, vorrei fallire anch'io
            L'informatica che ha sempre relegato apple in un
            angolino e che non se l'è mai
            filata.Mah, se parliamo di apple in generale tanto angolino non e'' dato che come "market value" e' la prima azienda al mondo.
            I "professionisti" di cui parli non si
            accorgerebbero della
            differenzaAh beh, se lo dici tu...
            Allora che lo dici a fare che un touch lo puoi
            usare solo con windows
            ?
            Aspetta ora faccio il galletto come te e dico che
            non lo sapevi
            :DMah, con linux ci ho provato. Diciamo che ubuntu con unity funziona benino ma ha dei limiti a mio vviso. Poi oh, gusti...
            Ti piace la demenziale apple ? affari tuoi,io ne
            faccio volentieri a
            menoVedi, hai preconcetti ;)
            Addirittura anyway,così tanto per darsi un tono
            :D,non male per uno che vive in UK da anni e
            scrive "Link or didn't HAPPEN" o dire che RISC è
            meglio di CISC ....poi sarebbero gli altri i
            somani
            (rotfl)Erroraccio mio quello e l'ho portato avanti sui copia e incolla. My bad mate. Per il discorso CISC/RISC la vuoi portare avanti senza motivo dato ch non l'ho mai scritto. Ho detto che i powerPC fino a qualche anno fa erano superiori agli x86 ,si anche in termini architetturali e si, le architetture si possono confrontare. Poi, forse questo non ti e' chiaro, ma l'architettura del proXXXXXre esula dal fatto di essere CISC o RISC, ci possono essere due proXXXXXri CISC con architetture diverse (gli AMD hanno un'architettura x86 compatibile ma diversa da quella di intel). Giusto per chiarire il punto.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: OgekuryMa non avevi detto che era l'ultimo commento :D ?
            Per quale motivo non lo si puo' fare? Sono
            diverse si, ma sono confrontabili e l'x86 e'
            motivo di discussione da anni per i suoi problemi
            intrinsechi.Sono architetture molto diverse tra loroIl diverso non significa che una è peggio e l'altra è meglio.Sono confrontabili perchè con entrambe ci puoi fare un computer ?X86 motivo di discussione per problemi ? Ma dove ?X86 ha sempre avuto un notevole sviluppo negli anni e son state aggiunte sempre più istruzioni nel corso della sua storia.Tanti problemi ed è quella più diffusa per personal computer ? Era talmente problematica che apple è passata ad Intel con X86...Te lo ricordi quando c'erano timori degli utenti apple perchè pensavano che con X86 si sarebbero avute macchine con minore stabilità ?
            bella wikipedia. (Ohh che figo usi termini in
            inglese come
            "newbie")Ma ancora con questa sciocca convinzione ?Ti ricordo che non stai discutendo con un appliano che non ha mai visto in vita sua neanche un banco di RAM,inutile che ti elevi a fighetto della situazione solo perchè sei in UK....
            Mah, essendo su milioni di macchine non e' male
            averne una
            cultura..Si si le incontro spessissimo suddette macchine (rotfl)
            Ancora??? Ho scritto che i PowerPC erano piu'
            potenti degli x86 non che i RISC sono piu'
            potenti dei CISC.Ancora che erano più potenti,PowerPC non erano RISC ? oppure c'è stata una modifica genetica ? :D
            L'unico qua che non sapeva la differenza eri tu
            quando hai scritto che apple ha sempre montato
            gli
            x86Ma si inventiamoci cose che nessuno ha scritto,altrimenti come si fa a fare il figo su PI ?Quindi secondo il tuo brillante ragionamento ho scritto che apple è passata da 8 anni ad Intel perchè anche prima era X86 (rofl)Da X86 -
            X86 un passaggio furbissimo :DAspetta ma non è che Apple era già su X86 e poi è passato ad Intel,molto nota per fabbricare PowerPC ? (rotfl) Ho avuto sempre PowerPC e non lo sapevo,mi hai aperto un mondo :D
            Ahh ok, allora non si puo'.Te l'ho detto mettici pure ARM e MIPS,facciamo un bello zibaldone su :)
            A parita' di dimensione dei transistor i powerPC erano
            superiori.Dimensione dei transistor ?
            Sono stati introdotti proprio per
            andare oltre i limiti architetturali degli x86.ancora con limiti architetturali,comunque ho visto l'enorme sucXXXXX.
            Pero' non sia mai che confrontiamo le
            architetture.Aspetta ora facciamo un benchmark tra un ARM ed un X86,così decretiamo il vincitore :)
            Yeah, frasona ad effetto. Quale sarebbe il
            problema? I powerPc a parita' di dimensioni dei
            transistor erano superiori agli x86 (quando erano
            al passo con la tecnologia costruttiva per
            intenderci)Ma si tanto avevano la stessa architettura,mi hai convinto,giuro ! :)
            Dilettante? L'hai scritto tu mica io che prima
            montava degli x86..
            ;)Ah davvero ? indicami il passo in cui l'ho scritto dai ...
            Anche BeOS e' fallito ma so esattamente di cosa
            si tratta.Quello era un bel sistema,nulla da ridire,fortuna che ha un discendente (anche se non ufficiale)
            Mah, se parliamo di apple in generale tanto
            angolino non e'' dato che come "market value" e'
            la prima azienda al
            mondo.si della fuffa...
            Mah, con linux ci ho provato. Diciamo che ubuntu
            con unity funziona benino ma ha dei limiti a mio
            vviso. Poi oh,
            gusti...Eh Linux==Uguntu,fantastico....
            Vedi, hai preconcetti ;)Vedi,non l'ho mai considerata
            Erroraccio mio quello e l'ho portato avanti sui
            copia e incolla.Copia e incolla delle tue massime,in genere prima di fare un copia incolla di una porzione di testo si controlla che sia corretto (ma per te lo era di la erità :) ),altrimenti fai 30 incollate sbagliate.
            My bad mateCome sei colto :)
            Poi, forse questo non ti e' chiaro, ma
            l'architettura del proXXXXXre esula dal fatto di
            essere CISC o RISCTi ricordo che non stai discutendo con un appliano...
            ci possono essere due
            proXXXXXri CISC con architetture diverse (gli AMD
            hanno un'architettura x86 compatibile ma diversa
            da quella di intel)Ma davvero ??? mi hai aperto di nuovo un mondo (parte 2) ed io che attribuivo Netburst,Hyperthreding,speedstep,ecc ad AMD :D
            Giusto per chiarire il
            punto.sei stato chiarissimo !!! :D
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            Sono architetture molto diverse tra loro
            Il diverso non significa che una è peggio e
            l'altra è
            meglio.
            Sono confrontabili perchè con entrambe ci puoi
            fare un computer
            ?Si? sono due modi di progettare una CPU, si possono confrontare anche se sono diverse. PowerPc e' nato proprio per avere un'alternativa agli x86, che poi a storia sia andata differentemente non c'entra
            X86 motivo di discussione per problemi ? Ma dove ?
            X86 ha sempre avuto un notevole sviluppo negli
            anni e son state aggiunte sempre più istruzioni
            nel corso della sua storia.Tanti problemi ed è
            quella più diffusa per personal computer ?Mah, si discute da anni dei porblemi legati ad esempio alla retrocmpatibilita' o ai consumi. Non a caso intel sono 10 anni che cerca di fare una x86 a basso consumo per il mobile senza grande sucXXXXX.Basta farsi un giro nell'internet del computer per leggere tutte le critiche che vengono mosse all'x86 da anni. (se si e' imposto come standard non e' necessariamente privo di difetti)
            talmente problematica che apple è passata ad
            Intel con X86...Te lo ricordi quando c'erano
            timori degli utenti apple perchè pensavano che
            con X86 si sarebbero avute macchine con minore
            stabilità
            ?Ma a me i timori dei macachi interessano poco. Li jobs (che era uno che per quanto str*nzo fosse ci vedeva lungo) ha preso una decisione logica e di profitto. C'era troppo da investire su PPC e i partner se ne sbattevano pr cui ha fatto una scelta commerciale
            Ma ancora con questa sciocca convinzione ?
            Ti ricordo che non stai discutendo con un
            appliano che non ha mai visto in vita sua neanche
            un banco di RAM,inutile che ti elevi a fighetto
            della situazione solo perchè sei in
            UK....Mah ok.
            Si si le incontro spessissimo suddette macchine
            (rotfl)Dati alla mano circa 16 milioni di macchine vendute nel 2013.Che ti piacciono o no sono vendute.
            Ancora che erano più potenti,PowerPC non erano
            RISC ? oppure c'è stata una modifica genetica ?
            :DE via di salto del passaggio logico solo per avere ragione.PowerPc piu' potenti (questo quello che ho scritto) indipendentemente dalla scelta fatta sul set di istruzioni. Ohh, poi se vuoi fare il passaggio logico che essendo PPC un RISC automaticamente tutti i RISC sono piu' potenti dei CISC fallo pure, io non l'ho fatto.
            Ma si inventiamoci cose che nessuno ha
            scritto,altrimenti come si fa a fare il figo su
            PI
            ?Ecco il passaggio... <i


            Ora, nel 2014 quasi tutti i computer
            consumer
            del

            mondo sono con architettura x86
            (tralasciando
            il

            mobile).

            Ma dai,cosa montava apple prima di Intel ?A bocca aperta </i
            Tutta quella ironia a cosa era riferita? Quella "bocca aperta"? Eri convinto che i PPC fossero x86 su su.
            Quindi secondo il tuo brillante ragionamento ho
            scritto che apple è passata da 8 anni ad Intel
            perchè anche prima era X86
            (rofl)
            Da X86 -
            X86 un passaggio furbissimo :D
            Aspetta ma non è che Apple era già su X86 e poi è
            passato ad Intel,molto nota per fabbricare
            PowerPC ? (rotfl) Ho avuto sempre PowerPC e non
            lo sapevo,mi hai aperto un mondo
            :DProbabilemente sapevi che montava PPC, solo che ingoravi il fatto che PPC non fosse x86, semplice ;)
            Te l'ho detto mettici pure ARM e MIPS,facciamo un
            bello zibaldone su
            :) Mah, magari ti farebbe bene, cosi', un po di cultura triviale per quando scrivi sui forum ;)
            Dimensione dei transistor ?Tecnicamente "dimensione minima del gate del transistor". Il consorzio PowerPC ritardava la costruzione della fabbrica per costruire da 65nm a 45nm in massa, per questo jobs fece le sue valutazioni per passare ad intel. Poi raggiunti i limiti del silicio si sono cominciati ad aggiungere i core, pero' questa e' un'altra storia.

            Sono stati introdotti proprio per

            andare oltre i limiti architetturali degli
            x86.

            ancora con limiti architetturali,comunque ho
            visto l'enorme
            sucXXXXX.Ne hanno, indipendentemente dal sucXXXXX. intel e' stata molto brava ad aggirarli negli anni, ma esistono, ti invito a farti un giro nell'internet.
            Aspetta ora facciamo un benchmark tra un ARM ed
            un X86,così decretiamo il vincitore
            :)Che risatone... Gli ARM hanno un altro target, i PPC e gli Intel avevano scopi simili.
            Ma si tanto avevano la stessa architettura,mi hai
            convinto,giuro !
            :)Architetture differenti, target di mercato simile (per la parte di workstation high end). Si si possono confrontare.
            Ah davvero ? indicami il passo in cui l'ho
            scritto dai
            ... <i


            Ora, nel 2014 quasi tutti i computer
            consumer
            del

            mondo sono con architettura x86
            (tralasciando
            il

            mobile).

            Ma dai,cosa montava apple prima di Intel ?A bocca aperta </i
            Ripeto, da qui sembra molto che pensassi che PPC fosse x86.
            si della fuffa...Mah sara' pure fuffa ma intanto fanno fatturati enormi.
            Eh Linux==Uguntu,fantastico....Ehh si dai, ancora a saltari passaggi logici a caso.Ho scritto che ubuntu con unity (che a mio avviso e' il desktop envinroment che funziona meglio su mobile) funziona discretamente con il touch. gnome e kde li trovo scomodi. Piastrell8, una delle poche cose che non gli si puo' inputare e' che non sia pensato per il mobile. (Ancora, ti scrivo da una macchina con slackware 14)
            Vedi,non l'ho mai considerataFai male, in certi campi rppresenta una buona alternativa.
            Copia e incolla delle tue massime,in genere prima
            di fare un copia incolla di una porzione di testo
            si controlla che sia corretto (ma per te lo era
            di la erità :) ),altrimenti fai 30 incollate
            sbagliate.Vabe' se vuoi stare discutere questo... Si pensavo fosse corretto e non so l'inglese. Oltretutto l'ha fatto notare qualcun'altro altrimenti non te ne saresti nemmeno accorto (forse aveva ragione il commento rimosso di aphex che ti dava dell'infantile ;) )

            My bad mate

            Come sei colto :)Mamma che ironia.

            Poi, forse questo non ti e' chiaro, ma

            l'architettura del proXXXXXre esula dal
            fatto
            di

            essere CISC o RISC

            Ti ricordo che non stai discutendo con un
            appliano...


            ci possono essere due

            proXXXXXri CISC con architetture diverse
            (gli
            AMD

            hanno un'architettura x86 compatibile ma
            diversa

            da quella di intel)

            Ma davvero ??? mi hai aperto di nuovo un mondo
            (parte 2) ed io che attribuivo
            Netburst,Hyperthreding,speedstep,ecc ad AMD :DBravo, sei andato su wikipedia e hai preso tutti i termini delle tecnologie intergate da intel nei microproXXXXXri.
            sei stato chiarissimo !!! :DMi premuro di spiegarti le cose dato che sei duretto ;)
          • Mario scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Apple in futuro... Forsehttp://www.techarena.it/apple-pensa-ad-arm-per-i-mac-prossimo-labbandono-di-intel-35738
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            non ho resistito ;)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            tranquillo ero sicurissimo al 100% che avresti risposto :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            ....poi sarebbero gli altri i
            somani
            (rotfl)Non gli altri , solo tu e pure molto infantile, ti manca solo lo specchio riflesso e hai completato il quadro.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Non gli altri Ma pensa un pò da chi viene la predica,il troll che dice troll agli altri :D
            solo tu e pure molto infantilecome sta parlando uno,superpilota :D
            ti manca solo lo specchio riflesso e hai
            completato il
            quadro.Ruppolo=Maxminch=Bertuccia=aphex_twin=FDG=eccVi fanno con lo stampo,la pasta è sempre la medesima....scadente e andata a male.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Il fatto che tu cianci che nessuno lo usa ( ps Android ha appena superato iOS che nessuno usa (rotfl) ) non toglie nulla alla questione che non sai la differenza tra macOS e OSX.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Il fatto che tu cianci che nessuno lo usaA no ? e dove sono questi uffici e aziende pieni di Mac ? a Cupertino ?
            ( ps
            Android ha appena superato iOS che nessuno usa
            (rotfl) )Android è al 71% ed è in crescita quando mai IOS è stato al 70% ? (rotfl)Ti ricordo che in Italia IOS è sceso del 7% in un anno,il bello è che WP vi ha superato :D ...non è buffo ?
            non toglie nulla alla questione che non
            sai la differenza tra macOS e
            OSX.Dove sta più il MacOS classico ? :DOSX wow il mitico bloatware che lo puoi installare su una sola piattaforma e che nessuno si è mai filato :)
          • maxsix scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Ogekury

            Che risate paurose.

            Te lo dico io nessuno dei 2,non fa ridere ? :D


            Ancora, a me batte XXXX se ha sfondato o meno

            ma come prima lo stavi elogiando e ora ? :D


            rimane che non sai nemmeno la differenza fra
            i

            due e dimostra la tua

            ignoranza.

            Rimane il fatto che il vero ignorante sceglie
            apple bimbo,guardati bene intorno nessuno usa
            apple ...nel privato,in azienda,in campo
            professionale,ZERO e non è un caso
            ;)Nella tua cantina certamente.Ce lo racconteremo quando e se avrai bisogno di un intervento neurochirurgico con navigazione, dove l'interfaccia e il controllo esiste SOLO per Mac OS X.Oppure ce la racconteremo quando dovrai vedere i risultati di una RNM con neuronavigatore (macchinario da qualche milione di euro) senza casco stereotassico.Tanto per farti 2 piccolissimi esempi.E prova a loro che ci lavorano tutti i giorni a togliergli il mac per un bandone qualunque.Ti buttano dalla finestra, garantito.Poi vorrei farti vedere un simpatico documento di un grosso ospedale della mia zona che sta adottando mac ovunque. Questo simpatico documento dimostra che le assistenze sistemistiche sono crollate del 70% e che il maggior esborso iniziale (tutto da dimostrare ma non importa) è stato già ampiamente ripagato.In, magicamente, 4 mesi.Ed è meglio che non ti dica quanti mac ci sono installati.Diventeresti verde.E non è bello.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: maxsix
            Nella tua cantina certamente.No nella realtà,puoi andare anche in qualsiasi ufficio,piccolo o grande che sia non importa non ci trovi un Mac...vivi troppo nella realtà parallela.
            Ce lo racconteremo quando e se avrai bisogno di
            un intervento neurochirurgico con navigazione,
            dove l'interfaccia e il controllo esiste SOLO per
            Mac OS
            X.
            Oppure ce la racconteremo quando dovrai vedere i
            risultati di una RNM con neuronavigatore
            (macchinario da qualche milione di euro) senza
            casco
            stereotassico.

            Tanto per farti 2 piccolissimi esempi.Ahahahahah sei troppo spassoso,ma tu e Ruppolo non siete parenti ? (rotfl)
            E prova a loro che ci lavorano tutti i giorni a
            togliergli il mac per un bandone
            qualunque.Ci facciamo 2 risate quando dovrai cambiare un banco di RAM,un HDD,un alimentatore,ecc e il tempo necessario per farlo :D
            Ti buttano dalla finestra, garantito.Ti ringrazieranno all'infinito invece :D
            Poi vorrei farti vedere un simpatico documento di
            un grosso ospedale della mia zona che sta
            adottando mac ovunque.Mac negli ospedali ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Mandami un email del responsabile di questa scelta sciagurata,sicuramente non ha mai visto un computer in vita sua...
            Questo simpatico documento dimostra che le
            assistenze sistemistiche sono crollate del 70% e
            che il maggior esborso iniziale (tutto da
            dimostrare ma non importa) è stato già
            ampiamente
            ripagato.
            In, magicamente, 4 mesi.Ma per favore,seriamente chi si sognerebbe di acqusitare in massa Mac negli ospedali per giunta ? O crollo del 70% ! Piuttosto digli di far affidamento ad un onesto e buon tecnico e di scendere nel pianeta realtà prima di comprare un computer.
            Ed è meglio che non ti dica quanti mac ci sono
            installati.2-3 negli studi di qualche primario per far bella figura ? :D
            Diventeresti verde.

            E non è bello.Ma piantala di dire scemenze...nella migliore delle ipotesi :1) non è vero2) se lo è il tizio che ha proposto di adottare in massa il Mac andrebbe licenziato in tronco per palese incompetenza,irresponsabilità e maggior sperpero inutile di denaro...
          • maxsix scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Nella tua cantina certamente.

            No nella realtà,puoi andare anche in qualsiasi
            ufficio,piccolo o grande che sia non importa non
            ci trovi un Mac...vivi troppo nella realtà
            parallela.
            Guarda potrei dirti, tutti gli studi di architettura usano mac da quando esiste autocad nativo.Ti posso fare nomi e cognomi di designer che usano mac da sempre.Una nota catena di prodotti informatici ha nei suoi punti vendita solo mac per acquisire gli ordini.Un'azienda mia cliente che produce mobili per ufficio ha un reparto intero di operatori con mac.Poi gli studi grafici, le agenzie pubblicitarie, e le tipografie.Potrei star qua giorni a dirti dove usano e come i mac.

            Ce lo racconteremo quando e se avrai bisogno di

            un intervento neurochirurgico con navigazione,

            dove l'interfaccia e il controllo esiste SOLO
            per

            Mac OS

            X.

            Oppure ce la racconteremo quando dovrai vedere i

            risultati di una RNM con neuronavigatore

            (macchinario da qualche milione di euro) senza

            casco

            stereotassico.



            Tanto per farti 2 piccolissimi esempi.

            Ahahahahah sei troppo spassoso,ma tu e Ruppolo
            non siete parenti ?
            (rotfl)
            No non siamo parenti, cucciolo.Ma a differenza di te giriamo parecchio e le cose le vediamo tutti i santi giorni.E purtroppo anche per motivi non piacevoli.

            E prova a loro che ci lavorano tutti i giorni a

            togliergli il mac per un bandone

            qualunque.

            Ci facciamo 2 risate quando dovrai cambiare un
            banco di RAM,un HDD,un alimentatore,ecc e il
            tempo necessario per farlo
            :D
            Il bello è che con i mac il fault hardware è quasi inesistente ed è un dato risaputo. Inoltre l'assistenza tecnica è generalmente di ottimo livello, con macchine muletto quando servono e sempre armata di pezzi per piccoli interventi come da te accennati. Inoltre le riparazioni con spedizione dei pezzi non superano i 2-3 giorni lavorativi su qualunque periferica ancora supportata (e molte volte anche in quelle non supportate).Prova con il tuo bandone, magari Asus o HP.Prova prova.Fattelo dire da uno che con l'assistenza tecnica ufficiale Apple ha avuto a che fare per parecchi anni (e qui Ruppolo se legge ha capito chi sono).Ficcati bene nella testa che nel mercato professionale, quello vero, i bandoni assemblati non esistono. Da sempre.

            Ti buttano dalla finestra, garantito.

            Ti ringrazieranno all'infinito invece :D
            Si come no. Sono arcistufi tutti di gente come te et simila che generano problemi con i loro bandoni da 4 soldi.

            Poi vorrei farti vedere un simpatico documento
            di

            un grosso ospedale della mia zona che sta

            adottando mac ovunque.

            Mac negli ospedali ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Mandami un email del responsabile di questa
            scelta sciagurata,sicuramente non ha mai visto un
            computer in vita
            sua...
            Certo, mandala pure all'università di scienze dell'informazione di Udine.Visto che sono loro a seguire per le ASL tutto il deploy sopratutto sugli ultimi ritrovati diagnostici.

            Questo simpatico documento dimostra che le

            assistenze sistemistiche sono crollate del 70% e

            che il maggior esborso iniziale (tutto da

            dimostrare ma non importa) è stato già

            ampiamente

            ripagato.

            In, magicamente, 4 mesi.

            Ma per favore,seriamente chi si sognerebbe di
            acqusitare in massa Mac negli ospedali per giunta
            ? O crollo del 70% ! Piuttosto digli di far
            affidamento ad un onesto e buon tecnico e di
            scendere nel pianeta realtà prima di comprare un
            computer.
            A UN TECNICO?A uno????Ascolta, tu vivi in un mondo tutto tuo fatto di lecca lecca e ragnatele da cantina.

            Ed è meglio che non ti dica quanti mac ci sono

            installati.

            2-3 negli studi di qualche primario per far bella
            figura ?
            :D
            Ci sono sezioni intere deI CUP che girano sotto mac.

            Diventeresti verde.



            E non è bello.

            Ma piantala di dire scemenze...

            nella migliore delle ipotesi :

            1) non è vero

            2) se lo è il tizio che ha proposto di adottare
            in massa il Mac andrebbe licenziato in tronco per
            palese incompetenza,irresponsabilità e maggior
            sperpero inutile di
            denaro...Invece ti hanno licenziato te, che notoriamente non hai un razzo da fare.E si vede.Ciao, cucciolo, come sempre è stato un piacere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 maggio 2014 11.32-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            ma insisti ancora?
            uno che continua a voler confrontare un notebook
            con un ultrabook è uno che di informatica non ha
            mai capito nullaCome scusa ?? Cosa ne ha mai capito un appliano d'informatica e di computer ? Ti senti bene ? :D Sieti i più incompetenti del settore e hai pure il coraggio di parlare della competenza altrui? (rotfl)Il confronto l'ho fatto solo dal punto di vista hardware,allo stesso prezzo prendi una dotazione migliore,punto ;).
            gioca solo al mio è più grosso
            del tuo senza avere una minima idea di cosa
            farsene.stesso prezzo ma hardware più potente...se vuoi puoi anche confrontarlo con il Macbook pro da 1300 Euro che ti offre di meno :D
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype..
            Il confronto l'ho fatto solo dal punto di vista
            hardware,allo stesso prezzo prendi una dotazione
            migliore,puntoprima devi farlo da un punto di vista geometrico (dimensioni) e di peso poi parliamo di prestazioni, infine magari di componenti HW ma quella è l'ultima cosa.Non è quella la cosa importante in Ultrabook
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Pietro
            prima devi farlo da un punto di vista geometrico
            (dimensioni) e di peso poi parliamo di
            prestazioni, infine magari di componenti HW ma
            quella è l'ultima
            cosa.
            Non è quella la cosa importante in UltrabookL'appliano che confronta 2 computer dal case,mi mancava....Cosa ci azzecca la geometria con l'hardware ?Veramente la prima cosa che si fa paragonando 2 sistemi portatili è cio che ti offre l'hardware a parità di prezzo,che poi uno dei 2 pesa 0.5KG in più o in meno non ha nessuna importanza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            http://it.wikipedia.org/wiki/Ultrabookhttp://www.elettroaffari.it/tecnologia/18133/differenze-tra-netbook-notebook-ultrabook-laptop-palmtop/
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            ripeto cosa ci azzecca la geometria esterna con la potenza hardware di sistemi simili ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            A beh allora perché invece di comprare un'auto nuova non compri un camion , motore piú grosso e piú potente, maggiore autonomia , maggior spazio disponibile , piú robusto, ruote piú alte , durata di vita di gran lunga maggiore , ecc....Guarda io abbandono la discussione perché non sei in grado di supportare le tue malsane tesi senza tirar fuori altre argomentazioni ancora piú malsane.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            A beh allora perché invece di comprare un'auto
            nuova non compri un camion Perchè non trasporto grandi quantità di merce ?
            motore piú
            grosso e piú potentesi ma mica ti va a 240 KM/h :D
            maggiore autonomiaè rapportata al motore che ha
            maggior spazio disponibilesempre per la merce ? :
            piú robustoquello senz'altro ...
            ruote piú altee volendo motrice su più di un asse :)
            durata di vita di gran
            lunga maggiore ,
            ecc....già qualcuno sfiora il milione di KMMai sentito uno Scania 8 cilindri ? :)
            Guarda io abbandono la discussione perché non sei
            in grado di supportare le tue malsane tesi senza
            tirar fuori altre argomentazioni ancora piú
            malsane.Ma dai pure permaloso sei ? :o
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Ma dai pure permaloso sei ? :o"Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza." (cit.)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ma non eri educato ? (rofl)ops ...http://www.theapplelounge.com/anteprima/campagna-anti-apple/
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ti senti preso in causa ?
          • Pietro scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            ripeto cosa ci azzecca la geometria esterna con
            la potenza hardware di sistemi simili
            ?È un problema di marketing, se fai un computer lo vorrai anche vendere no?Quindi la progettazione parte dal target, dal cliente , cosa vuole? Cosa gli serve come deve essere etc. Se decidi di fare un portatile per la mobilitá prima delle prestazioni che non saranno neanche molto elevate, mica fai del cad in aereo, parti dalle dimensioni, dal peso, una volta definiti quelli ottimali passi il computer agli ingegneri saranno loro a cercare di farci stare dentro quello che è necessario, sembra il contrario di come si dovrebbe fare ma in realtà la progettazione avviene proprio in questo modo
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Ogekury
            Come sotto:
            Mah, da quello che dicono le specifiche:

            54-watt-hour lithium-polymer battery

            Se mi stai per scrivere "anche quel
            laptop/netbook/salcassio" la monta non mi
            interessa, mi interesserebbe vedere una macchina
            con caratteristiche simili ad un prezzo simile,Ora ti risponde che quella macchina "ha 8Gb di RAM" (rotfl)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Ogekury

            Come sotto:

            Mah, da quello che dicono le specifiche:



            54-watt-hour lithium-polymer battery



            Se mi stai per scrivere "anche quel

            laptop/netbook/salcassio" la monta non mi

            interessa, mi interesserebbe vedere una
            macchina

            con caratteristiche simili ad un prezzo
            simile,

            Ora ti risponde che quella macchina "ha 8Gb di
            RAM"
            (rotfl)E ne puo' aggiungere altri 8!
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Già e pensa un pò apple fan 8GB di base senza dissaldare un tubo,non è buffo ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Ora ti risponde che quella macchina "ha 8Gb di
            RAM"
            (rotfl)8GB di base e non saldata :D,un I7 da 2.4Ghz,HDD ibrido da 500GB,GPU Nvidia dedicata,schermo QHD,2 mSATA ...ora cosa vuoi fare con il tuo ridicolo giocattolino che paghi la stessa cifra ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Peccato che quello che proponi tu non é un ultrabook, semplice.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            infatti ho detto che è un notebook che pesa quanto al Macbook pro solo che per quest'ultimo spendi quasi 1300 Euro solo per un I5 e ancora non hai la configurazione di quel portatile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Ah ok, ti é andata male con la ricerca di un ultrabook che competa con l'air e cerchi di cavartela sviando il discorso sui notebook.Nulla che non ci si aspettasse da te.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah ok, ti é andata male con la ricerca di un
            ultrabook che competa con l'airVeramente avevo specificato sin dal primo link che era un notebook...Si infatti ho visto l'air con schermo touch,gigabit,hdmi,ecc vero ?
            e cerchi di
            cavartela sviando il discorso sui
            notebook.Guarda bene il primo link quando ho fatto il primo confronto tra hardware c'è scritto N O T E B O O K....
            Nulla che non ci si aspettasse da te.Ah davvero ? ma se avete subito detto che me lo ero inventato quel portatile...invece toh è reale :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Macchèbook :D
            APPUNTO , sei già partito male confrontando un ultrabook con un notebook.Questo giá bastava a mandarti a quel paese, fortuna tua che siamo educati.
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: aphex_twin
            APPUNTO , sei già partito male confrontando un
            ultrabook con un
            notebook.Ti sbagli io ho confrontato l'hardware che ti da l'Air con quel notebook (avevo aggiutno anche il pro),visto le potenzialità di quel notebook spendi uguale ma hai di più. Tu e gli altri amichetti avete detto che non era vero :D
            Questo giá bastava a mandarti a quel paesevuoi fare il pignolo ? confrontalo con con il pro vediamo se spendi 960 Euro
            fortuna tua che siamo
            educati.Ma dove ? :D
          • saverio_ve scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Ah ok, ti é andata male con la ricerca di un

            ultrabook che competa con l'air

            Veramente avevo specificato sin dal primo link
            che era un
            notebook...
            Si infatti ho visto l'air con schermo
            touch,gigabit,hdmi,ecc vero
            ?


            e cerchi di

            cavartela sviando il discorso sui

            notebook.

            Guarda bene il primo link quando ho fatto il
            primo confronto tra hardware c'è scritto N O T E
            B O O
            K....


            Nulla che non ci si aspettasse da te.

            Ah davvero ? ma se avete subito detto che me lo
            ero inventato quel portatile...invece toh è reale
            :Dreale ? 1) costa 1438 euro e non 9602) non è un prodotto a listino di un azienda, ma è un assemblato fatto da una dittarella canadese (tutta da verificare)3) è un prodotto che andrebbe paragonato a macbook pro non ad un air.E la discussione di partenza era: L'air ha o non ha un prezzo in linea con la concorrenza?Conclusione sei un ca..aro! CVD
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D

            Conclusione sei un ca..aro! CVDSi lo e', per questo insisto anche se trolla ignoranza
          • SetteDieciI nfinito scrive:
            Re: Macchèbook :D
            "quella è una stima se lo accendi e ti fermi a guardare ti dura 10-12 ore"questa è una cosa che solo una persona in malafede può dire.Quella è la stima di ore per navigazione safari e riproduzione video. E vuoi sapere una cosa? TUTTI i siti di informatica che hanno testato a lungo i MacBook Air (e anche i MacBook Pro) riportano come quelle stime siano ASSOLUTAMENTE VERE. E te lo posso confermare in prima persona. Ma se non ti fidi vai a leggere arstechnica engadget the verge e compagnia bella. Anzi, in alcuni casi dura anche qualche minuto in più. USANDOLO, non stando a guardare.Quindi smettila di raccontare XXXXXXcce ;)
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: SetteDieciI nfinito
            questa è una cosa che solo una persona in
            malafede può
            dire.no è una cosa perfettamente normale poichè durante l'arco della giornata il consumo non sarà mai uguale poichè usi programmi diversi,mai fatto caso agli asterischi alla dicitura N° ore durata delle batterie ?
            Quella è la stima di ore per navigazione safari e
            riproduzione video.ah pensavo rendering video,che delusione :|
            E vuoi sapere una cosa? TUTTI
            i siti di informatica che hanno testato a lungo i
            MacBook Air (e anche i MacBook Pro) riportano
            come quelle stime siano ASSOLUTAMENTE VERE.finchè non fai un uso intensivo del sistema,ti ricordo comunque che l'I5 da 1.4 Ghz e GPU integrata non consumano quanto un I7 + GPU dedicata.Anche se prendo un Atom consuma meno rispetto ad un I7,mi pare normale,che dici ?
            E te lo posso confermare in prima persona. Ma se non
            ti fidi vai a leggere arstechnica engadget the
            verge e compagnia bella. Anzi, in alcuni casi
            dura anche qualche minuto in più. USANDOLO, non
            stando a
            guardare.WOW
            Quindi smettila di raccontare XXXXXXcce ;)Invece no se non specifichi una cosa...
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Gli ho postato un benchmark della batteria, ma lui non ci crede, lui "sa"
          • Etype scrive:
            Re: Macchèbook :D
            Tu che "sai" ,dimmi che batteria è ? :)
          • Ogekury scrive:
            Re: Macchèbook :D
            - Scritto da: Etype
            Tu che "sai" ,dimmi che batteria è ? :)Mah, da quello che dicono le specifiche: <i
            54-watt-hour lithium-polymer battery </i
            Se mi stai per scrivere "anche quel laptop/netbook/salcassio" la monta non mi interessa, mi interesserebbe vedere una macchina con caratteristiche simili ad un prezzo simile, le mie ricerche sulla durata della batteria le ho fatte da me (se hai problemi con l'inglese ti faccio un riassuntino della pagina che ti ho postato sopra).
    • ruppolo scrive:
      Re: Macchèbook :D
      - Scritto da: Etype
      Un offerta così golosa è da prendere al
      volo,corro subito a comprarlo
      !!!(rotfl)Non è roba per barbari.
Chiudi i commenti