Samsung, sconfitta brevettuale nei Paesi Bassi

Ribaditi i limiti delle azioni legali che si possono portare avanti con titoli legati a standard tecnologici. E l'importanza del ruolo di Qualcomm

Roma – Secondo quanto riporta una fonte locale , la Corte distrettuale de L’Aia ha dato ragione ad Apple nel caso che la vede contestare a Samsung la mancata attuazione di termini FRAND per brevetti associati a standard tecnologici.

Il giudice olandese ha stabilito che Samsung non può chiedere un provvedimento ingiuntivo contro Cupertino, se questa è disposta a negoziare un accordo di licenza in base alle clausole FRAND legate agli standard tecnologici 3G/UMTS cui sono associati i brevetti contestati.

Inoltre, la Corte ha anche respinto l’accusa di Samsung che andava a toccare iPhone 4S: afferma che per il principio dell’esaurimento del diritto Apple può impiegare nell’ultimo melafonino la tecnologia contestata in quanto “licenziata per estensione attraverso l’acquisto dei chip di Qualcomm”.

Davanti a diversi tribunali, d’altronde, Cupertino ha cercato di ottenere il diritto di guardare ai contratti tra Samsung e il chipmaker partner per l’ultimo iPhone per poter così basare la sua difesa sul fatto che i chip impiegati fossero già coperti da un accordo sottoscritto tra la coreana e Qualcomm .

Samsung, inoltre, non può neanche provare a ritirare il permesso concesso di estendere la licenza anche agli utilizzatori del chip in modo tale da tagliar fuori Apple, in base a specifici accordi sottoscritti con l’organo competente degli standard in questione, European Telecommunications Standards Institute ( ETSI ).

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iome scrive:
    Iran, attacco alla BBC?
    Mah, boh, chissa', forse che si, forse che no...
  • Surak 2.0 scrive:
    Reporters sans dignitè...
    ...a differenza di questi che hanno deciso di dire basta (con grossi danni economici e rischiando davvero la vita), alla propaganda sunnita-occidentale:http://www.articolotre.com/2012/03/dimissioni-di-massa-da-al-jazeera-basta-menzogne-sulla-primavera-araba/68164Proprio la BBC ciancia di compere della moglie di Assad di costose scarpe francesi perchè qualche informatore anonimo (che in genere significa inventato) glielo ha detto, ma fare un controllo con una telefonata a Parigi, no?Siamo in mano a dei cialtroni ed alla loro ridicola (e sanguinaria) propaganda e la BBC è ormai degna di Minzolini (o la Berlinguer o altra macchietta a scelta)
    • JosaFat scrive:
      Re: Reporters sans dignitè...
      - Scritto da: Surak 2.0
      ...a differenza di questi che hanno deciso di
      dire basta (con grossi danni economici e
      rischiando davvero la vita), alla propaganda
      sunnita-occidentale:
      http://www.articolotre.com/2012/03/dimissioni-di-m
      Proprio la BBC ciancia di compere della moglie di
      Assad di costose scarpe francesi perchè qualche
      informatore anonimo (che in genere significa
      inventato) glielo ha detto, ma fare un controllo
      con una telefonata a Parigi,
      no?
      Siamo in mano a dei cialtroni ed alla loro
      ridicola (e sanguinaria) propaganda e la BBC è
      ormai degna di Minzolini (o la Berlinguer o altra
      macchietta a
      scelta)Dunque, secondo la tua visione, per essere imparziale e non filo-occidentale bisogna tacere sui massacri in Siria?
      • Surak 2.0 scrive:
        Re: Reporters sans dignitè...
        - Scritto da: JosaFat
        - Scritto da: Surak 2.0

        ...a differenza di questi che hanno deciso di

        dire basta (con grossi danni economici e

        rischiando davvero la vita), alla propaganda

        sunnita-occidentale:


        http://www.articolotre.com/2012/03/dimissioni-di-m

        Proprio la BBC ciancia di compere della moglie
        di

        Assad di costose scarpe francesi perchè qualche

        informatore anonimo (che in genere significa

        inventato) glielo ha detto, ma fare un controllo

        con una telefonata a Parigi,

        no?

        Siamo in mano a dei cialtroni ed alla loro

        ridicola (e sanguinaria) propaganda e la BBC è

        ormai degna di Minzolini (o la Berlinguer o
        altra

        macchietta a

        scelta)

        Dunque, secondo la tua visione, per essere
        imparziale e non filo-occidentale bisogna tacere
        sui massacri in
        Siria?No, io vorrei che si rispettasse quello che i giornalisti dicono del giornalismo e soprattutto si usi la logica ed i condizionali del caso.Se una parte incomincia a credere che l'Occidente è completamente XXXXXXXXX (e lo è) allora dai eventuale motivo a quella parte di spargere sangue per attribuirlo alla parte aversa e farla intervenire massacrando in una guerra "giusta"(stile Kossovo, Iraq, Libia...) l'altra parte e far vincere questi gruppi minori o più deboli (quando poi dietro non si nasocndono altri Paesi che però non possono intervenire in armi).Una volta messi su 'sti gruppi sanguinari disposti a far massacri per pasare da vittime come credi che vivrà la popolazione?Quel che peggio è che se stai al loro gioco sei complice di quei massacri.Ti sembra che questi articoli http://www.repubblica.it/esteri/2012/03/12/news/siria_51_morti-31382672/?ref=HREC1-8ispettino le regole di un buon gironalismo?http://www.corriere.it/esteri/12_marzo_12/siria-massacro-a-homs-trovati-51-corpi%20_951bae54-6c1b-11e1-bd93-2c78bee53b56.shtmlhttp://ansamed.ansa.it/ansamed/it/notizie/rubriche/politica/2012/03/08/visualizza_new.html_129256751.htmlhttp://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/12/siria-massacro-homs-regime-uccide-donne-bambini/196714/Ecc, tanto per fare un esempio e ti consiglio di osservare l'accostamento delel frasi, degli evvanimenti, l'uso della coniugazione dei verbi, le fonti accreditate e quelle irrise, ecc.E' così che si fa propaganda vergognosa senza vergognarsi (se poi salta fuori che è vero il contrario, come nelle questioni libiche, ti diranno che loro però avevano dato spazio anche all'altra versione).Se vuoi farla più semplcie incomincia a non credere subito agli articoli che parlao del tizio del Qatar come emiro ma di quelli che giustamente lo definiscono dittatore, e che è accolto con tappeti rossi in Francia e GB perchè con i suoi miliardi si è comprato varie attività (e quindi appoggio politico).
        • JosaFat scrive:
          Re: Reporters sans dignitè...
          E quali pezze d'appoggio porti a sostegno delle tue tesi?Accusi diversi giornali, con stili e coscienze politiche differenti, di essere menzogneri eo incapaci di raccontare i fatti; tu vivi in Siria per poter essere più documentato di loro?Spero che le tue fonti non siano sciechimiche.org e roba simile.
          • Surak 2.0 scrive:
            Re: Reporters sans dignitè...
            - Scritto da: JosaFat
            E quali pezze d'appoggio porti a sostegno delle
            tue
            tesi??La sai fare l'analisi logica di un articolo? Non intendo quella grammaticale
            Accusi diversi giornali, con stili e coscienze
            politiche differenti, di essere menzogneri eo
            incapaci di raccontare i fatti; tu vivi in Siria
            per poter essere più documentato di
            loro?Lo è il 70% che ha votato al referendum siriano (bollato dalla Pazza come farlocco, così come le prossime votazioni) dando dimostrazione di appoggio a Governo
            Spero che le tue fonti non siano sciechimiche.org
            e roba
            simile.Niente, eppure ti ho spiegato bene cosa devi fare e purtroppo mi sa che tu rientri nel target di quella demenziale propaganda che non regge alla minima logica (e non si degnano nenache di dargliela), ma dovresti averla o non averla atrofizzata.La regola nuemro 1 di ogni buon giornalista è usare il condizionale verso la versione di una delle parti in gioco , quando ci fa il titolo ed usa l'indicativo, allora è parte in gioco, non giornalismo (oh..è l'ABC, neh!).Detto questo chi ha qualcosa tra le orecchie per intendere intenda, per gli altri c'è solo commiserazione
          • JosaFat scrive:
            Re: Reporters sans dignitè...
            Insomma, tu hai le tue certezze su cosa realmente accade in Siria, non perché hai fonti dirette agli accadimenti, ma in base ai tempi dei verbi usati dai giornalisti negli articoli; articoli che comunque affermano il contrario di quanto sostieni tu.In poche parole, la tua versione è fuffa, cospirazionismo e paranoia, credibile come il Priorato di Sion.E poi vuoi dare lezioni di giornalismo...
    • Funz scrive:
      Re: Reporters sans dignitè...
      - Scritto da: Surak 2.0Ti arrampichi sugli specchi per difendere il diritto di dittatori vari di reprimere nel sangue qualunque protesta popolare (ma quale guerra civile, in Siria!). Ma non ti preoccupare, il tuo amico Bashar sta completando l'opera del tutto indisturbato. E' fortunato, lui, a non avere il petrolio!Mi vergogno già abbastanza di essere un essere umano ed un occidentale visto che permettiamo che accadano certe cose, non ti ci mettere anche tu...
Chiudi i commenti