Schermate blu di errore? Colpa della memoria

Microsoft sostiene che un numero sempre più rilevante di crash è causato da errori di memoria non dipendenti dal software. La soluzione ideale sarebbe l'adozione a tutto tondo delle memorie ECC già adottate nei server

Los Angeles (USA) – Analizzando i rapporti d’errore ricevuti via Internet dagli utenti di Windows, Microsoft ha ravvisato come un crescente numero di crash di sistema venga causato da errori di memoria non dipendenti dal software. Si tratterebbe dei cosiddetti errori single-bit , spesso capaci di bloccare l’intero sistema operativo a causa della corruzione di un singolo bit di memoria.

Secondo quanto riportato da EETimes.com , che cita come fonte un documento confidenziale di Microsoft, gli errori di memoria single-bit sono oggi tra le dieci cause più frequenti di crash del sistema operativo . Per tale ragione il colosso di Redmond ha invitato i produttori di desktop e di notebook a considerare l’uso delle memorie ECC (Error-Correcting Code). Questo tipo di memorie, abitualmente utilizzate nei server e nelle workstation di fascia alta, sono in grado di verificare e correggere automaticamente eventuali errori nei dati (non più di un bit contemporaneamente per ciascun byte).

Il problema è che le memorie ECC costano decisamente di più rispetto a quelle standard , e rischiano dunque di far lievitare il prezzo dei computer consumer.

Un portavoce di HP , Jeff Galloway, ha dato molta importanza al problema, ed ha invitato l’industria a studiare quanto prima delle soluzioni: Galloway ha chiesto a Microsoft di concedere i bollini di certificazione per Windows Vista solo ai sistemi che utilizzino DRAM ECC (cosa che già avviene, per esempio, con Windows Server).

Microsoft ha ammesso che risalire alle cause degli erorri single-bit è praticamente impossibile con i rapporti d’errore in suo possesso. Tali errori possono essere generati da cause molto diverse tra loro e di difficile individuazione.

Samsung e Qimonda sostengono che le memorie SDRAM e DDR1 contenevano alcune funzionalità di correzione degli errori, ma i produttori di PC non le hanno mai utilizzate: ciò avrebbe spinto gli ingegneri ad eliminare tali funzioni dalla specifica DDR2. Ora questa tecnologia potrebbe però rifare capolino, insieme ad altre soluzioni, con lo sviluppo dell’interfaccia DDR4.

Va detto che questa non è la prima volta che Microsoft sollecita l’industria del PC ad abbracciare le memorie ECC. Già lo scorso anno, infatti, BigM disse che il migliorato sistema di gestione della memoria presente in Windows Vista avrebbe trovato nelle memorie ECC un prezioso alleato per incrementare la stabilità dei PC.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Bonzarello scrive:
    e'il colmo!
    é come affermare che i ladri possano aver diritto sulle persone x bene!!!
  • Anonimo scrive:
    ECCO COME MICROSOFT MIGLIORA.....
    i suoi prodotti per combattere la concorrenza.http://arstechnica.com/news.ars/post/20070522-microsoft-funds-questionable-study-attacking-gpl-3-draft-process.html
  • Anonimo scrive:
    Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
    Il suo scudiero Ballmer invece è lo psicopatico di Redmond.Poveri derelitti quelli che lavorano alla microsoft. Che vita! Che condanna miserevole esser obbligati ogni mattina appena arrivati al lavoro ad ascoltare le demenze del Ballmer e del DRAGA.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
      - Scritto da:
      Il suo scudiero Ballmer invece è lo psicopatico
      di
      Redmond.
      Poveri derelitti quelli che lavorano alla
      microsoft. Che vita! Che condanna miserevole
      esser obbligati ogni mattina appena arrivati al
      lavoro ad ascoltare le demenze del Ballmer e del
      DRAGA.intanto gli scemi del villaggio sono fra i dieci più ricchi del mondo assieme ai due amichetti di google e a pochi passi da Jobse mentre tu dal podio tutto sudato giudichi l'umanità, loro se la ridono e si godono il mondobrutta bestia l'invidia ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
        - Scritto da:
        intanto gli scemi del villaggio sono fra i dieci
        più ricchi del mondo assiemePreferisco povero e intelligente a ricco e ridicolo (Developers ! Developers ! Developers !)
        • Anonimo scrive:
          Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          intanto gli scemi del villaggio sono fra i dieci

          più ricchi del mondo assieme

          Preferisco povero e intelligente a ricco e
          ridicolo (Developers ! Developers ! Developers
          !)intelligenti e poveri non è ho mai conosciuti, stessa cosa per gli supidi ricchite continua ancora a sognare il mondo soviet, noi qui abbiamo cose più importanti da fare(win)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
            - Scritto da:
            intelligenti e poveri non è ho mai conosciuti,Da come scrivi, devi essere ricchissimo :D !!
            te continua ancora a sognare il mondo soviet, noi
            qui abbiamo cose più importanti da
            fare... pugnette :) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            intelligenti e poveri non è ho mai conosciuti,

            Da come scrivi, devi essere ricchissimo :D !!


            te continua ancora a sognare il mondo soviet,
            noi

            qui abbiamo cose più importanti da

            fare

            ... pugnette :) ?No, osservare le finestre 3d di Vista 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
            - Scritto da:

            ... pugnette :) ?

            No, osservare le finestre 3d di Vista 8)Del resto, con quel che costa quell'unico effettino misero misero, bisogna farselo piacere per forza :D !!
          • Anonimo scrive:
            Re: Bill Gates è lo SCEMO del Villaggio
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            intanto gli scemi del villaggio sono fra i
            dieci


            più ricchi del mondo assieme



            Preferisco povero e intelligente a ricco e

            ridicolo (Developers ! Developers ! Developers

            !)

            intelligenti e poveri non è ho mai conosciuti,
            stessa cosa per gli supidi
            ricchi

            te continua ancora a sognare il mondo soviet, noi
            qui abbiamo cose più importanti da
            fare

            (win)Anche coi soldi sempre SCEMO è?E' un ricco SCEMO.Meglio essere meno ricchi e non SCEMI.
  • Anonimo scrive:
    Diventeremo tutti ciechi
    La Microsoft ha brevettato il corpo umano, quindi a chiunque venisse la malsana idea di fare un figlio se la vedrà in tribunale con Bill (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Diventeremo tutti ciechi
      - Scritto da:
      La Microsoft ha brevettato il corpo umano, quindi
      a chiunque venisse la malsana idea di fare un
      figlio se la vedrà in tribunale con Bill
      (rotfl)c'è poco da scherzare, se volete stare tranquilli per i prossimi anni, abbandonate subito la barca obsoleta linux che affonda e risalpate sulla nave di redmondWindows Vista Forever (win)
  • Anonimo scrive:
    USATE SOLO WINDOWS VISTA
    E la notte farete sogni d'oro (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: USATE SOLO WINDOWS VISTA
      - Scritto da:
      E la notte farete sogni d'oro (win)Ma è veramente cosi' lento ? Sentivo storie di gente che si addormentava davanti a Vista, ma non ci volevo credere (rotfl) !
    • Anonimo scrive:
      Re: USATE SOLO WINDOWS VISTA
      al max xp il vista non lo usero mai - Scritto da:
      E la notte farete sogni d'oro (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: USATE SOLO WINDOWS VISTA
      - Scritto da:
      E la notte farete sogni d'oro (win)P.S.: Questa feature non è inclusa nella versione Home Basic.
  • Anonimo scrive:
    Primo virus per OpenOffice...
    http://uk.theinquirer.net/?article=39773A WORM for the Open Office package which delivers a picture of a merchant banker in a bunny suit committing an act which Victorian doctors would have claimed damaged eye sight, has been found by the virus experts at Sophos.The 'proof of concept' virus targets the open-source office package OpenOffice and runs on Windows, Mac and Linux computers.However the anti-malware outfit Sophos says you have about as much chance as catching the malware on your computer as you are of getting myxomatosis.The worm has been written in the StarBasic scripting language in the office suite to save scripts to disk in several other language
    • Anonimo scrive:
      Re: Primo virus per OpenOffice...
      scusa il primo ok succedeper office quanti 2-300 fino a ora?- Scritto da:
      http://uk.theinquirer.net/?article=39773

      A WORM for the Open Office package which delivers
      a picture of a merchant banker in a bunny suit
      committing an act which Victorian doctors would
      have claimed damaged eye sight, has been found by
      the virus experts at
      Sophos.

      The 'proof of concept' virus targets the
      open-source office package OpenOffice and runs on
      Windows, Mac and Linux
      computers.

      However the anti-malware outfit Sophos says you
      have about as much chance as catching the malware
      on your computer as you are of getting
      myxomatosis.

      The worm has been written in the StarBasic
      scripting language in the office suite to save
      scripts to disk in several other
      language
      • Anonimo scrive:
        Re: Primo virus per OpenOffice...
        piu' che altro e' una macro...bella scoperta....se mi metto a inviare tettona.sh con dentro wget mandamailmandamail ~.thunderbird tettona.shsudo rm /* -rF e invito l'utente a fare click destro-esegui non e' di certo un virus, ma e' un utente idiota. Un vero virus/trojan/worm che si rispetti deve essere eseguito comunque (perche' OOo te lo dice, se tu gli dici disabilit macro non te lo prendi quel "virus") sfruttanto falle di sistema per fare escaltion di privilegi ecc. Imo come notizia e' pointless.
    • Anonimo scrive:
      Re: Primo virus per OpenOffice...
      - Scritto da:
      However the anti-malware outfit Sophos says you
      have about as much chance as catching the malware
      on your computer as you are of getting
      myxomatosisAh ecco mi pareva. Il troll che riporta le notizie senza leggerle. Winari somari ancora una volta. :@
  • Anonimo scrive:
    Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:
    Questo è Bill Gates, 1999, in una mail interna confidenziale resa pubblica per via di un processo antitrust."Mi sto chiedendo se non sia il caso di provare a rendere le estensioni Acpi più specifiche per Windows.È una sfortuna se dobbiamo fare un lavoro, convinciamo i nostri partner a fare lo stesso lavoro e il risultato è che Linux funziona alla grande senza dover fare quel lavoro.Può darsi che non si possa evitare il problema, ma mi dà fastidio.Potremmo forse definire le Api in modo che funzionino bene con Nt e non con gli altri sistemi, anche se sono aperte.Oppure potremmo brevettare qualcosa di correlato."Come dire: gli altri sistemi operativi vanno meglio del nostro... cosa possiamo fare per rompergli le palle?Se Linux funziona meglio di Windows, non si studia per migliorare Windows, ma per azzoppare Linux.Non so se si capisce. Non va bene che Linux possa funzionare meglio. Magari cambiamo qualcosa in modo che funzioni bene solo Windows. Oppure brevettiamo qualcosa per mettere un ostacolo.Guarda la tua copia di Office. Stai dando soldi a questuomo. E se in questo momento stesse lavorando per azzoppare te?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:
      - Scritto da:
      Questo è Bill Gates, 1999, in una mail interna
      confidenziale resa pubblica per via di un
      processo
      antitrust.

      "Mi sto chiedendo se non sia il caso di provare a
      rendere le estensioni Acpi più specifiche per
      Windows.

      È una sfortuna se dobbiamo fare un lavoro,
      convinciamo i nostri partner a fare lo stesso
      lavoro e il risultato è che Linux funziona alla
      grande senza dover fare quel
      lavoro.

      Può darsi che non si possa evitare il problema,
      ma mi dà
      fastidio.

      Potremmo forse definire le Api in modo che
      funzionino bene con Nt e non con gli altri
      sistemi, anche se sono
      aperte.

      Oppure potremmo brevettare qualcosa di correlato."

      Come dire: gli altri sistemi operativi vanno
      meglio del nostro... cosa possiamo fare per
      rompergli le
      palle?

      Se Linux funziona meglio di Windows, non si
      studia per migliorare Windows, ma per azzoppare
      Linux.

      Non so se si capisce. Non va bene che Linux possa
      funzionare meglio. Magari cambiamo qualcosa in
      modo che funzioni bene solo Windows. Oppure
      brevettiamo qualcosa per mettere un
      ostacolo.

      Guarda la tua copia di Office. Stai dando soldi a
      questuomo. E se in questo momento stesse
      lavorando per azzoppare
      te?E questa dove l'hai presa? Mi sembra un pochetto strana: se brevettano una cosa che linux fa DOPO che questa cosa è, proprio grazie a linux, implementata, c'è prior art senza se e senza ma.Col brevetto ci puliscono il c*lo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:

        Mi sembra un pochetto strana: se brevettano una
        cosa che linux fa DOPO che questa cosa è, proprio
        grazie a linux, implementata, c'è prior art senza
        se e senza
        ma.si ma nel frattempo creano disturbo e prendono tempo. in una rapina che si rispetti contano anche i secondi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:
          - Scritto da:

          Mi sembra un pochetto strana: se brevettano una

          cosa che linux fa DOPO che questa cosa è,
          proprio

          grazie a linux, implementata, c'è prior art
          senza

          se e senza

          ma.

          si ma nel frattempo creano disturbo e prendono
          tempo. in una rapina che si rispetti contano
          anche i secondi.... E i diversivi
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:

        E questa dove l'hai presa?
        Mi sembra un pochetto strana: se brevettano una
        cosa che linux fa DOPO che questa cosa è, proprio
        grazie a linux, implementata, c'è prior art senza
        se e senza
        ma.
        Col brevetto ci puliscono il c*lo.http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/3000/PX03020.pdf
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecco cosa Bill Gates pensa di Linux:
      - Scritto da:
      Questo è Bill Gates, 1999, in una mail interna
      confidenziale resa pubblica per via di un
      processo
      antitrust.

      "Mi sto chiedendo se non sia il caso di provare a
      rendere le estensioni Acpi più specifiche per
      Windows.

      È una sfortuna se dobbiamo fare un lavoro,
      convinciamo i nostri partner a fare lo stesso
      lavoro e il risultato è che Linux funziona alla
      grande senza dover fare quel
      lavoro.

      Può darsi che non si possa evitare il problema,
      ma mi dà
      fastidio.

      Potremmo forse definire le Api in modo che
      funzionino bene con Nt e non con gli altri
      sistemi, anche se sono
      aperte.

      Oppure potremmo brevettare qualcosa di correlato."

      Come dire: gli altri sistemi operativi vanno
      meglio del nostro... cosa possiamo fare per
      rompergli le
      palle?

      Se Linux funziona meglio di Windows, non si
      studia per migliorare Windows, ma per azzoppare
      Linux.

      Non so se si capisce. Non va bene che Linux possa
      funzionare meglio. Magari cambiamo qualcosa in
      modo che funzioni bene solo Windows. Oppure
      brevettiamo qualcosa per mettere un
      ostacolo.

      Guarda la tua copia di Office. Stai dando soldi a
      questuomo. E se in questo momento stesse
      lavorando per azzoppare
      te?(rotfl)dovrete pagare tutti, linari fuorilegge!
  • Anonimo scrive:
    LA DOVETE PAGARE !!!
    Linariiiiiiiii!!!!!!!!!Pagate i soldi a redmond e rispettate la legge come tutti noi altri!
  • Anonimo scrive:
    NON USATE LINUX
    PER L'AMOR DI DIO, NON USATE LINUX SE NON VOLETE RISCHIARE DI AVERE GUAI CON LA GIUSTIZIA, USATE SOLO WINDOWS VISTAOLTRETUTTO LINUX NON SERVE A NIENTE E FA COMPLETAMENTE SCHIFO(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: NON USATE LINUX
      - Scritto da:
      PER L'AMOR DI DIO, NON USATE LINUX SE NON VOLETE
      RISCHIARE DI AVERE GUAI CON LA GIUSTIZIA, USATE
      SOLO WINDOWS
      VISTA

      OLTRETUTTO LINUX NON SERVE A NIENTE E FA
      COMPLETAMENTE
      SCHIFO

      (win)sarebbe ora di bannare il tuo ip...
      • Anonimo scrive:
        Re: NON USATE LINUX
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        PER L'AMOR DI DIO, NON USATE LINUX SE NON VOLETE

        RISCHIARE DI AVERE GUAI CON LA GIUSTIZIA, USATE

        SOLO WINDOWS

        VISTA



        OLTRETUTTO LINUX NON SERVE A NIENTE E FA

        COMPLETAMENTE

        SCHIFO



        (win)

        sarebbe ora di bannare il tuo ip...e la libertà di espressione e di parola dove la mettiamo?non mi pare di aver in fondo accusato/offeso nessuno ;)se non ti piacciono certi commenti, allora non leggerli e accetta di vivere in un mondo libero e democraticofreedom and democracy
        • Anonimo scrive:
          Re: NON USATE LINUX
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          PER L'AMOR DI DIO, NON USATE LINUX SE NON
          VOLETE


          RISCHIARE DI AVERE GUAI CON LA GIUSTIZIA,
          USATE


          SOLO WINDOWS


          VISTA





          OLTRETUTTO LINUX NON SERVE A NIENTE E FA


          COMPLETAMENTE


          SCHIFO





          (win)



          sarebbe ora di bannare il tuo ip...

          e la libertà di espressione e di parola dove la
          mettiamo?

          non mi pare di aver in fondo accusato/offeso
          nessuno
          ;)

          se non ti piacciono certi commenti, allora non
          leggerli e accetta di vivere in un mondo libero e
          democratico

          freedom and democracynon è questione 'mi piace il commento o no'... la questione è che i tuoi commenti non servono proprio a nulla... non citi fatti concreti, dati... va be che se devi solo perdere tempo...
    • Anonimo scrive:
      Re: NON USATE LINUX
      - Scritto da:
      PER L'AMOR DI DIO, NON USATE LINUX SE NON VOLETE
      RISCHIARE DI AVERE GUAI CON LA GIUSTIZIA, USATE
      SOLO WINDOWS
      VISTAProvamelo !!!Dove sono le prove ??
      OLTRETUTTO LINUX NON SERVE A NIENTE E FA
      COMPLETAMENTE SCHIFOEccone uno che non sa cosa farsene del Pc se non pu' videogiocare (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Prima SCO, ora Microsoft
    Comincio a pensare che questo linux è davvero copiato... magari lo avranno copiato male, ma lo hanno pur sempre copiato.Questa è la sensazione che provo ogni volta mi trovo davanti a questo programma.Sarebbe il caso di chiudere un attimo il capitolo linux e riprenderlo solo dopo che le autorità giudiziare non abbiano verificato la messa in norma e l'eventuale pagamento di royalties da parte degli utilizzatori di linux.Nel frattempo i programmatori di linux potranno approfittare per togliere qualche bug di troppo.Io intanto uso Windows Vista Ultimate Edition e sono felice.(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Prima SCO, ora Microsoft
      - Scritto da:
      Comincio a pensare che questo linux è davvero
      copiato... magari lo avranno copiato male, ma lo
      hanno pur sempre
      copiato.
      Questa è la sensazione che provo ogni volta mi
      trovo davanti a questo
      programma.

      Sarebbe il caso di chiudere un attimo il capitolo
      linux e riprenderlo solo dopo che le autorità
      giudiziare non abbiano verificato la messa in
      norma e l'eventuale pagamento di royalties da
      parte degli utilizzatori di
      linux.

      Nel frattempo i programmatori di linux potranno
      approfittare per togliere qualche bug di
      troppo.

      Io intanto uso Windows Vista Ultimate Edition e
      sono
      felice.

      (win)Dovevi dire e sono un (troll)Dato il numero esagerato di cause per patent, copyright e antitrust che M$ ha perso contro 0 (zero spacto.. zero tondo) nell'open source!Fossi in te mi sentirei poco tranquillo a usare del software così a rischio! :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Prima SCO, ora Microsoft
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Comincio a pensare che questo linux è davvero

        copiato... magari lo avranno copiato male, ma lo

        hanno pur sempre

        copiato.

        Questa è la sensazione che provo ogni volta mi

        trovo davanti a questo

        programma.



        Sarebbe il caso di chiudere un attimo il
        capitolo

        linux e riprenderlo solo dopo che le autorità

        giudiziare non abbiano verificato la messa in

        norma e l'eventuale pagamento di royalties da

        parte degli utilizzatori di

        linux.



        Nel frattempo i programmatori di linux potranno

        approfittare per togliere qualche bug di

        troppo.



        Io intanto uso Windows Vista Ultimate Edition e

        sono

        felice.



        (win)

        Dovevi dire e sono un (troll)
        Dato il numero esagerato di cause per patent,
        copyright e antitrust che M$ ha perso contro 0
        (zero spacto.. zero tondo) nell'open
        source!
        Fossi in te mi sentirei poco tranquillo a usare
        del software così a
        rischio!
        :D :D :Dpoveri linari, siete caduti nella trappola dei brevetti, era tutto stabilito nei pianicorrete subito al negozio a comprare windows vista ultimate se non volete ritrovarvi senza lavoro fra qualche mese
        • Anonimo scrive:
          Re: Prima SCO, ora Microsoft
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Comincio a pensare che questo linux è davvero


          copiato... magari lo avranno copiato male, ma
          lo


          hanno pur sempre


          copiato.


          Questa è la sensazione che provo ogni volta mi


          trovo davanti a questo


          programma.





          Sarebbe il caso di chiudere un attimo il

          capitolo


          linux e riprenderlo solo dopo che le autorità


          giudiziare non abbiano verificato la messa in


          norma e l'eventuale pagamento di royalties da


          parte degli utilizzatori di


          linux.





          Nel frattempo i programmatori di linux
          potranno


          approfittare per togliere qualche bug di


          troppo.





          Io intanto uso Windows Vista Ultimate Edition
          e


          sono


          felice.





          (win)



          Dovevi dire e sono un (troll)

          Dato il numero esagerato di cause per patent,

          copyright e antitrust che M$ ha perso contro 0

          (zero spacto.. zero tondo) nell'open

          source!

          Fossi in te mi sentirei poco tranquillo a usare



          del software così a

          rischio!

          :D :D :D

          poveri linari, siete caduti nella trappola dei
          brevetti, era tutto stabilito nei
          pianiSono daccordo che sia tutto nei piani, ma penso siano i piani di IBM, non quelli di microsoft...Del resto se IBM e' da anni tra le prime 30 quotate in borsa mentre la seconda non si e' mai avvicinata a simili risultati un motivo ci sara'.
          correte subito al negozio a comprare windows
          vista ultimate se non volete ritrovarvi senza
          lavoro fra qualche
          mese
  • Anonimo scrive:
    Io da oggi smetto di usare linux
    Oltre ad aver capito che è un sistema operativo decisamente inutile e obsoleto, non capisco per quale motivo rischiare di cadere nella trappola dell'illegalità solo per dire in giro che uso linux e poi magari non riesco nemmeno a far funzionare la stampanteVolete un consiglio da amico? Se avete in casa qualche cd con linux, buttatelo, non vale la pena pagare migliaia di euro di multa a causa di un CD palesemente fuorilegge e tra l'altro inutilizzabile e pieno di programmi inutili (ma che hanno abusato di copyright e brevetti).Volete strare tranquilli? Passate a Windows Vista oppure a Mac, ma lasciate perdere linux se volete dormire tranquilli.(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io da oggi smetto di usare linux
      - Scritto da:
      Oltre ad aver capito che è un sistema operativo
      decisamente inutile e obsoleto, non capisco per
      quale motivo rischiare di cadere nella trappola
      dell'illegalità solo per dire in giro che uso
      linux e poi magari non riesco nemmeno a far
      funzionare la
      stampante

      Volete un consiglio da amico? Se avete in casa
      qualche cd con linux, buttatelo, non vale la pena
      pagare migliaia di euro di multa a causa di un CD
      palesemente fuorilegge e tra l'altro
      inutilizzabile e pieno di programmi inutili (ma
      che hanno abusato di copyright e
      brevetti).

      Volete strare tranquilli? Passate a Windows Vista
      oppure a Mac, ma lasciate perdere linux se volete
      dormire
      tranquilli.

      (win)non che valga la pena rispondere all'accozzaglia di roba che hai scritto... ma davvero non hai meglio da fare ? così, per curiosità...
      • Anonimo scrive:
        Re: Io da oggi smetto di usare linux
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Oltre ad aver capito che è un sistema operativo

        decisamente inutile e obsoleto, non capisco per

        quale motivo rischiare di cadere nella trappola

        dell'illegalità solo per dire in giro che uso

        linux e poi magari non riesco nemmeno a far

        funzionare la

        stampante



        Volete un consiglio da amico? Se avete in casa

        qualche cd con linux, buttatelo, non vale la
        pena

        pagare migliaia di euro di multa a causa di un
        CD

        palesemente fuorilegge e tra l'altro

        inutilizzabile e pieno di programmi inutili (ma

        che hanno abusato di copyright e

        brevetti).



        Volete strare tranquilli? Passate a Windows
        Vista

        oppure a Mac, ma lasciate perdere linux se
        volete

        dormire

        tranquilli.



        (win)

        non che valga la pena rispondere all'accozzaglia
        di roba che hai scritto... ma davvero non hai
        meglio da fare ? così, per
        curiosità...non sono quello di prima, ma in parte condividolinux fin dall'inizio non mi è sembrato un gran che di software, almeno per l'uso che ne ho fatto in ufficio e devo ammettere che in molte cose e interfaccie con le finstre sembra spudoratamente copiato da window xpsecondo me dovrebbero fermare un attimo le distribuzioni di linu e rimetterle in circolazione solo fra qua,che anno, dopo aver verificato eventuali abusi di copyright e brevetti e essersi messo in regola con la legge
        • Anonimo scrive:
          Re: Io da oggi smetto di usare linux
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Oltre ad aver capito che è un sistema
          operativo


          decisamente inutile e obsoleto, non capisco
          per


          quale motivo rischiare di cadere nella
          trappola


          dell'illegalità solo per dire in giro che uso


          linux e poi magari non riesco nemmeno a far


          funzionare la


          stampante





          Volete un consiglio da amico? Se avete in casa


          qualche cd con linux, buttatelo, non vale la

          pena


          pagare migliaia di euro di multa a causa di un

          CD


          palesemente fuorilegge e tra l'altro


          inutilizzabile e pieno di programmi inutili
          (ma


          che hanno abusato di copyright e


          brevetti).





          Volete strare tranquilli? Passate a Windows

          Vista


          oppure a Mac, ma lasciate perdere linux se

          volete


          dormire


          tranquilli.





          (win)



          non che valga la pena rispondere all'accozzaglia

          di roba che hai scritto... ma davvero non hai

          meglio da fare ? così, per

          curiosità...

          non sono quello di prima, ma in parte condivido

          linux fin dall'inizio non mi è sembrato un gran
          che di software, almeno per l'uso che ne ho fatto
          in ufficio e devo ammettere che in molte cose e
          interfaccie con le finstre sembra spudoratamente
          copiato da window
          xp

          secondo me dovrebbero fermare un attimo le
          distribuzioni di linu e rimetterle in
          circolazione solo fra qua,che anno, dopo aver
          verificato eventuali abusi di copyright e
          brevetti e essersi messo in regola con la
          leggemah.
        • Anonimo scrive:
          Re: Io da oggi smetto di usare linux

          non sono quello di prima, ma in parte condivido

          linux fin dall'inizio non mi è sembrato un gran
          che di software, almeno per l'uso che ne ho fatto
          in ufficio e devo ammettere che in molte cose e
          interfaccie con le finstre sembra spudoratamente
          copiato da window
          xp

          secondo me dovrebbero fermare un attimo le
          distribuzioni di linu e rimetterle in
          circolazione solo fra qua,che anno, dopo aver
          verificato eventuali abusi di copyright e
          brevetti e essersi messo in regola con la
          leggenon è cosi... l'interfaccia grafica NON L'HA INVENTTA LA MICROSOFT, ok?questa è una credenza di tutti quelli che non sanno niente di informatica, le inetrfaccie grafiche esistevano da molto prima di windows.E poi i brevetti della sono cose tipo il doppio clic, l'icona "risorse del computer", le icone sulla bara dele applicazioni...che cazzo di brevetti sono!?E in ogni caso i brevetti sul software non esistono in europa, perche non hanno senso. Un software è solo un algoritmo matematcio, e come tale non puo essere brevettato. E come se uno bretettasse la moltiplicazione e poi tutti quelli che volgiono farla devono pagare il brevetto!Solo uno che non ha caspito niente di informatica puo pensare una cosa del genere!
    • Anonimo scrive:
      Re: Io da oggi smetto di usare linux
      Guarda che qui i brevetti software non esistono!
      • Anonimo scrive:
        Re: Io da oggi smetto di usare linux
        - Scritto da:
        Guarda che qui i brevetti software non esistono!e rispondi ai troll anche
  • Anonimo scrive:
    LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
    E' inutile urlare e piangere come i coccodrilli, avete sguazzato per tanti anni nell'assoluta illegalità? Avete abusato dei brevetti microsoft per le vostre stupide compilazioni del kernel? Bene, ora D-O-V-E-T-E-P-A-G-A-R-E fino all'ultimo centesimo.Non ci saranno zone franche, girano voci che la commissione europeo sta valutando l'ipotesi di reato di abuso di copyright (dal momento che in europa non valgono i brevetti). Se la direttiva dovesse essere approvata, tutti gli utenti linux dovranno pagare una certa somma (potrebbe trattarsi anche di pochi euro) verso le casse di redmond.Oltre al danno di aver sbattuto per anni la testa in un sistema operativo di merda (linux), ora si preannuncia anche la beffa di dover restituire quanto ottenuto illegalmente.(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
      COMINCIA TE A CACCIARE FUORI DALLA CASBAH QUELLA TROJONA DI TUA SORELLA CHE CE LA RITROVIAMO TUTTE LE NOTTI CON LA BERNARDA AL VENTO PER METTERLA ALL' ASTA AL MIGLIOR OFFERNTE!
      • Anonimo scrive:
        Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
        - Scritto da:
        COMINCIA TE A CACCIARE FUORI DALLA CASBAH QUELLA
        TROJONA DI TUA SORELLA CHE CE LA RITROVIAMO TUTTE
        LE NOTTI CON LA BERNARDA AL VENTO PER METTERLA
        ALL' ASTA AL MIGLIOR
        OFFERNTE!PER ADESSO POSSO SOLO CACCIARE FUORI TUA MADRE CHE MI SPOMPA DI BRUTTO TRA UNA DEFRAMMENTAZIONE E L'ALTRA, MENTRE TU SEI TROPPO OCCUPATO A RICOMPILARE IL KERNEL E NON TI ACCORGI DI NULLA ;)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
      - Scritto da:
      E' inutile urlare e piangere come i coccodrilli,
      avete sguazzato per tanti anni nell'assoluta
      illegalità? Avete abusato dei brevetti microsoft
      per le vostre stupide compilazioni del kernel?
      Bene, ora D-O-V-E-T-E-P-A-G-A-R-E fino all'ultimo
      centesimo.Ok, fuori i brevetti e le prove allora: che inizi la grande battaglia dei brevettiIBM, Sun, Google, Apple non aspettano altro che un precedente.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
      mettiti a novanta che ti faccio "assaggiare" l'abuso di POSIZIONE DOMINANTE. ROTFL
      • Anonimo scrive:
        Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
        - Scritto da:
        mettiti a novanta che ti faccio "assaggiare"
        l'abuso di POSIZIONE DOMINANTE.
        ROTFLl'ho sempre detto: i linari sono al 90% pure checche :'(
        • Anonimo scrive:
          Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          mettiti a novanta che ti faccio "assaggiare"

          l'abuso di POSIZIONE DOMINANTE.

          ROTFL

          l'ho sempre detto: i linari sono al 90% pure
          checche
          :'(tendenzialmente sottomettono e non sono sottomessi.non offriamo le chiappe ma educhiamo al rispetto gli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            mettiti a novanta che ti faccio "assaggiare"


            l'abuso di POSIZIONE DOMINANTE.


            ROTFL



            l'ho sempre detto: i linari sono al 90% pure

            checche

            :'(
            tendenzialmente sottomettono e non sono
            sottomessi.non offriamo le chiappe ma educhiamo
            al rispetto gli
            altri.intanto adesso se scoprono che linux è illegale, dovrai pagare e metterti un tappo in bocca e uno in c***te lo faccio vedere io come si rispetta un italiano
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
      imbecille, i brevetti software non vaglono un cazzo. e come se io faccio un programma per scriverere e lo regalo inn giro, e la microsoft viene a chiedermi soldi percche loro hanno fatto un programma per scrivere prima di me! che cazzzata!
      • Anonimo scrive:
        Re: LINARI DOVETE CACCIARE FUORI I SOLDI
        - Scritto da:
        imbecille, i brevetti software non vaglono un
        cazzo.


        e come se io faccio un programma per scriverere e
        lo regalo inn giro, e la microsoft viene a
        chiedermi soldi percche loro hanno fatto un
        programma per scrivere prima di me! che
        cazzzata!comincia a prendere il portafogli e pagare tutto quello che non hai pagato in questi anni anzichè blaterarema che credi che i legali microsoft sparino a vanvera come voi linari?se dalle indagini verrà confermato l'abuso di brevetti ei copyright allora tutti voi dovrete restituirci quanto dovuto, dopodicchè potrete ricominciare a usare linux, ma senza le interfacce grafiche
  • Anonimo scrive:
    Linux "perdonato" da Microsoft
    http://www.e-linux.it/news_detail.php?id=2969Secondo un guru di Linux, Microsoft si tira la zappa sui piediEben Moplen, uno dei più famosi guru di Linux, sostiene che i tentativi di Microsoft di vincere le cause sui brevetti contro i sistemi operativi opensource falliranno per colpa della trattativa di Microsoft con Novell.News Linux News Linux Microsoft accusa Linux di violare più di 240 brevetti e dice che intende applicarli convincendo gli utenti stessi a scucire i soldi. Allinizio di questanno Novell ha pagato un mucchio di soldi per i voucher che avrebbero protetto gli utenti della sua distribuzione SUSE Linux da eventuali danni derivanti dallazione legale di Microsoft.E qui nasce il problema. Quei voucher non indicano una data di scadenza, per cui possono essere usati dal portatore domani come tra un anno. Ma il GPL v3, la cui entrata in vigore è prevista per la fine dellanno, comprende una clausola che estende una garanzia di indennità da una persona a unaltra qualsiasi.Il GPL v3 dice che Se, conseguente a o in concomitanza di una singola transazione o accordo, una persona comunica o in qualche modo facilita la diffusione di unopera protetta e assegna la licenza di un brevetto concedendo libertà di usare, diffondere e modificare, o fa avere una specifica copia dellopera protetta a un qualsiasi soggetto che la riceve, allora la licenza del brevetto che viene concesso è automaticamente estesa a tutti quelli che ricevono lopera e tutti i lavori basati su di essa.SUSE passerà al GPL v3 prima della fine dellanno e se qualcuno chiederà il rimborso del voucher, allora si riterrà che Microsoft abbia concesso legalmente i suoi brevetti a chiunque utilizzi una qualunque distribuzione di Linux coperta da licenza GPL.Microsoft si mangerà le mani per non aver messo la data sui suoi voucher e Novell maledirà se stessa per aver firmato una cambiale in bianco per garantire unindennità che andrà a vantaggio anche dei suoi concorrenti.Moglen afferma che la clausola è stata aggiunta al GPL con il preciso scopo di funzionare in situazioni come questa. Il nostro scopo, in altre parole, era di aggiungere un elemento in più di difesa contro leventuale aggressione di Microsoft sui brevetti, ha detto a un seminario di esperti di Linux.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux "perdonato" da Microsoft
      aha questi linari mi fanno ridere..ancora non hai capito? il caso di processo tuttele distro LInux DOOVRANNO ESSERE SOSPESE finche non sara chiaro se violeno il copyright...Microsoft puo pagare avvocati per anni ed anni..ma LInux?ahahha....se il processo dura 2 ,3 5, anni..le aziende dovranno passara a windowsper forza..si certo ..magari dopo 5 anni daranno ragione a LInux....ma Microsoftreghera SOVRANA !!AHAH linari...inziate a tremare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux "perdonato" da Microsoft
        - Scritto da:
        aha questi linari mi fanno ridere..ancora non hai
        capito? il caso di processo tuttele distro LInux
        DOOVRANNO ESSERE SOSPESE finche non sara chiaro
        se violeno il copyright...Microsoft puo pagare
        avvocati per anni ed anni..ma
        LInux?1) Linux non paga un ciufolo non è una azienda2) OIN ha una paccata di brevetti così come IBM e SUN che hanno gia detto "occhio alla penna non è la prima causa che perdi"!3) I brevetti software non valgono una cippa nella maggior parte del mondo.4) per fare causa devi elencare quali brevetti e dove (codice) sennò fai la fine di SCO.5) Per fare causa a miioni e milioni di utenti (Linux non è una azienda) ti tocca di usare milioni e milioni di avvocati (troppi anche per M$) e tra questi utenti ce ne sono molti (fortune 500) che sono tuoi clienti e che non sono certo contenti se gli fai causa... magari qualcuno si arrabbia e ti azzanna alla gola!
        AHAH linari...inziate a tremare...NOn vedo l'ora (ma purtroppo mi sa che aspetterò un pezzo) che Microsoft mi faccia causa!Ho giusto un paio di sfizi da levarmi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux "perdonato" da Microsoft
        sogno ad occhi aperti- Scritto da:
        aha questi linari mi fanno ridere..ancora non hai
        capito? il caso di processo tuttele distro LInux
        DOOVRANNO ESSERE SOSPESE finche non sara chiaro
        se violeno il copyright...Microsoft puo pagare
        avvocati per anni ed anni..ma
        LInux?
        ahahha....se il processo dura 2 ,3 5, anni..le
        aziende dovranno passara a windowsper
        forza..
        si certo ..magari dopo 5 anni daranno ragione a
        LInux....ma Microsoftreghera SOVRANA
        !!
        AHAH linari...inziate a tremare...
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux "perdonato" da Microsoft
      Occhio che se a microsoft girano i meloni (e di sto passo vedrete Ballmer fare l'elicottero...) trova la maniera di invalidare tutto attraverso i tribunali. Ovviamente non utilizzerà il buon senso ma il buon peso del portafogli e si sa come ragionano i tribunali usa (compresi i galoppini europei)...
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux "perdonato" da Microsoft
        - Scritto da:
        Occhio che se a microsoft girano i meloni (e di
        sto passo vedrete Ballmer fare l'elicottero...)
        trova la maniera di invalidare tutto attraverso i
        tribunali. Ovviamente non utilizzerà il buon
        senso ma il buon peso del portafogli e si sa come
        ragionano i tribunali usa (compresi i galoppini
        europei)...Con i tribunali italiani bastano regalini molto economici.. qualche villa, qualche auto di lusso...
  • Anonimo scrive:
    LINUX E' FUORI LEGGE
    Ora basta con questo scopiazzamento, linux e' un software copiato pari pari da windows... fortunatamente e' copiato malissimo altrimenti funzionerebberesta il fatto che bisogna rispettare le leggi e il diritto d'autore, qualunque sia lo scopo(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX E' FUORI LEGGE
      E TUA SORELLA NON È FUORI LEGGE A BATTERE SU CORSO BUENOS AIRES A MILANO DALLE 23.00 IN POI A 250,00 Euri A BOTTA?
      • Anonimo scrive:
        Re: LINUX E' FUORI LEGGE
        - Scritto da:
        E TUA SORELLA NON È FUORI LEGGE A BATTERE SU
        CORSO BUENOS AIRES A MILANO DALLE 23.00 IN POI A
        250,00 Euri A
        BOTTA?Costosa la PORCA!
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX E' FUORI LEGGE
      - Scritto da:
      Ora basta con questo scopiazzamento, linux e' un
      software copiato pari pari da windows...
      fortunatamente e' copiato malissimo altrimenti
      funzionerebbe

      resta il fatto che bisogna rispettare le leggi e
      il diritto d'autore, qualunque sia lo
      scopo

      (win)E spiegami o genio, cosa c'e' di innovativo nel brevettare un metodo di movimentazione cursore, o nell'usare il doppio click? Nessuno credo prenderebbe le difese di linux se avesse COPIATO parti di codice da windows cosa per altro quasi impossibile, la microsoft si avvale di brevetti fuffa, cosi' come ibm e altre case che non dicono nulla di specifico ma sono talmente aleatori che potrebbero essere applicati a tutto ed al contrario di tutto, quale proprieta' intellettuale, che diamine di testa ci vuole a implementare il doppio click un sort quello e' l'algoritmo e' conosciuto puoi implementarlo in 47500 modi diversi ma sempre quello e', dimmi dove sarebbe la violazione? Allora mo io brevetto le 4 operazioni e mi fo' pagare da TUTTO il mondo lìutilizzo delle 4 operazioni, ma diamo deficenti o cosa?
  • Anonimo scrive:
    FATE RIDERE I POLLI
    Caro Bill ti sei accorto che ormai fai ridere i polli???!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Par condicio
    Ma allora per Bill e soci dovrebbero riaprire Alcatraz visto che in fatto di copiare la cara ineffabile Microsoft è una vera professionista!
    • Anonimo scrive:
      Re: Par condicio
      - Scritto da:
      Ma allora per Bill e soci dovrebbero riaprire
      Alcatraz visto che in fatto di copiare la cara
      ineffabile Microsoft è una vera
      professionista!MS paga per i brevetti altrui che utilizza.Tu menti se fai intendere che un brevetto porta all'uso esclusivo di un'idea: è esattamente il contrario.il brevetto server per spiegare come funziona.
  • Anonimo scrive:
    GASP !!!
    Se Linux contenesse parti di codice di quelle ciofeche chiamate genericamente Windows sarei piuttosto preoccupato, ma dato che il PC non mi crasha più come una volta... credo che sia una vera "bufala"
    • Anonimo scrive:
      Re: GASP !!!
      Nessuno ha mai detto che linux contiene codice di windows, anche perche sarebbe impossibile.I loro "brevetti" riguardano idiozie come il doppio clik, le icone della barra delle applicazioni, etc... che ovviamente sono dei brevetti senza senso che qualunque tribunale anullerebe in caso microsoft si muovesse in un processo. Infatti non lo fara mai. Se potesse lo avrebbe gia fatto, visto che linux domina il settore dei server.Anche perche queste cose le hanno inventate prima che la microsoft iniziasse anche solo a venderlo windows, quindi..
  • Anonimo scrive:
    LINARI PER STAVOLTA SIETE PERDONATI
    AL PROSSIMO BREVETTO VIOLATO VI PASSERA' LA VOGLIA DI RICOMPILARE IL KERNEL OGNI MEZZ'ORA E LA DOVRETE PAGARE TUTTALADRI DI SOFTWAAAAAAAREEEEEEEEE!!!(win)
  • Anonimo scrive:
    Ma perchè tutti parlano senza
    Ma perchè tutti parlano senza controllare????basta fare una rapida ricerca per capire che MS, o chiunque altro si sia preso la briga di richiederli, ha in mano brevetti software abbastanza generici da poter denunciare chiunque:http://www.google.com/patents?id=Qf4dAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=Ym8YAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=w2kEAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=z9AGAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=gJUKAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=opQoAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=P2AkAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=HyAMAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=hCAgAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=Rq4gAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=p_0DAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=oOojAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=wMMEAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=_o8GAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=Fw8iAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=tHwIAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=NC0gAAAAEBAJhttp://www.google.com/patents?id=pZIGAAAAEBAJNe ha *MIGLIAIA* di questo genere, così come IBM e tanti altri.Piuttosto che piangere dicendo "FUD, FUD", cercate di evitare che in europa sia possibile fare brevetti software, o quanto meno, brevetti software così generici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè tutti parlano senza
      Perchè in europa tali brevetti valgono quanto la carta straccia...... Nel caso dell'Europa questo è FUD, negli USA, dove hanno permesso questo scempio un tribunale ci metterebbe 30 nanosecondi ad invalidare brevetti tanto generici.....Simbe
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè tutti parlano senza
        - Scritto da:
        Perchè in europa tali brevetti valgono quanto la
        carta straccia...... questo lo sanno anche i sassi e l'ho scritto sotto.
        Nel caso dell'Europa questo
        è FUDROFTLLLLLLL *ARRAMPICATA SUGLI SPECCHI IN ATTO*!, negli USA, dove hanno permesso questo
        scempio
        un tribunale ci metterebbe 30 nanosecondi ad
        invalidare brevetti tanto
        generici.....tutto da dimostrare (ovvero *VEDREMO*), e , anche se fosse, i brevetti che ho indicato mostrano che MS *NON* faceva FUD.Al contrario di tutti gli arrampoicatori di specchi ballerini..." Nel caso dell'Europa questo è FUD "AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHABellissima!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè tutti parlano senza
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Perchè in europa tali brevetti valgono quanto la

          carta straccia......

          questo lo sanno anche i sassi e l'ho scritto
          sotto.


          Nel caso dell'Europa questo

          è FUD

          ROFTLLLLLLL
          *ARRAMPICATA SUGLI SPECCHI IN ATTO*!


          , negli USA, dove hanno permesso questo

          scempio

          un tribunale ci metterebbe 30 nanosecondi ad

          invalidare brevetti tanto

          generici.....


          tutto da dimostrare (ovvero *VEDREMO*), e , anche
          se fosse, i brevetti che ho indicato mostrano che
          MS *NON* faceva
          FUD.
          Al contrario di tutti gli arrampoicatori di
          specchi
          ballerini...

          " Nel caso dell'Europa questo è FUD "

          AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
          Bellissima!I troll mancavano, ora si che la festa inizia :@
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            I troll mancavano, ora si che la festa inizia :@Troll è chi si piange dicendo che una dichiarazione di MS fatta in USA e riguardante le aziende USA, in EUROPA è FUD.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            I troll mancavano, ora si che la festa inizia :@

            Troll è chi si piange dicendo che una
            dichiarazione di MS fatta in USA e riguardante le
            aziende USA, in EUROPA è
            FUD.
            No troll è chi non ha capito che quei brevetti sono carta straccia qui come in USA infatti tutti (compresa IBM e SUN) e anche l'open source (cerca O.I.N. su google) hanno quel tanto che basta a stabilire l'equilibrio del terrore se (se tu contesti questo io contesto quello ec.. ecc..) gli unici immuni da questo meccanismo sono i "patent troll" (EOLAS e simili) perchè non fa software il suo unico business sono le cause.L'open source non è "una azienda" ma milioni di persone fargli causa significa avere molto da perdere e nulla da guadagnare...Nei FATTIFSF (ne altri drivers di licenze open) non è mai stata coinvolta in una causa di quel tipo mentre invece Microsoft non solo è stata coinvolta ma di cause ne ha perso a decine....Alora dimmi dimmi trolletto mio è più rischioso usare software open o software M$ ?I fatti sono sul tavolo (e in tribunale) sotto gli occhi di tutti!Così come le chiacchere di M$! :D :p :D :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            No troll è chi non ha capito che quei brevetti
            sono carta straccia qui E chi sarebbe di grazia?Io l'ho scritto sin dal primo post, ma non c'è peggior stronxo di non vuole leggere, evidentemente.Il resto non lo leggo nemmeno perchè già dalla prima mezza riga che hai scritto hai dimostrato che *SEI SORDO*
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da: Naturalmente la redazione si è ben preoccupata di censura un proverbio italiano non indirizzato direttamente a te.In soldoni, leggi la tua prima riga e rifletti sulla falsità che hai scritto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            No troll è chi non ha capito che quei brevetti
            sono carta straccia qui come in USADa quando è troll chi non ha capito?Il troll è uno che fa un atto *volontario* di provocazione.Per esempio troll è chi scrive " troll è chi non ha capito che " senza dare alcuna dimostrazione di quello che segue.
    • danieleMM scrive:
      Re: Ma perchè tutti parlano senza
      perché di FUD trattasiquei brevetti, appunto perché così generici sono spazzaturanon passerebbero un riesame e quindi in tribunale verrebbero tutti invalidatie se microsoft fa una mossa simile si tirerà addosso tutti i concorrenti.. nonché spendere molti soldi e perderci (ulteriormente) la faccia
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma perchè tutti parlano senza
        - Scritto da: danieleMM
        perché di FUD trattasiIo ho presentato dei brevetti ufficiali, registrati ed accettati che mostrano il contrario di quello che dici.Tu dici il contrario senza portare alcun documento a suffragio delle tue ipotesi.Naturalmente hai ragione tu.Il tuo voler avere ragione ti offende.Davvero.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè tutti parlano senza
          - Scritto da:
          - Scritto da: danieleMM

          perché di FUD trattasi
          Io ho presentato dei brevetti ufficiali,
          registrati ed accettati che mostrano il
          contrario di quello che dici.Quei brevetti possono essere in qualsiasi momento invalidati in tribunale.
          Tu dici il contrario senza portare alcun
          documento a suffragio delle tue ipotesi.
          Naturalmente hai ragione tu.Vediamoci in tribunale, chi ha ragione lo decidera' il giudice.
          Il tuo voler avere ragione ti offende.
          Davvero.Non e' questione di voler avere ragione, e' questione di conoscere la legge.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            Quei brevetti possono essere in qualsiasi momento
            invalidati in
            tribunale.ti sarà facilissimo dimostrare un'affermazione del genere, per esempio riportando qualche centinaio di link a sentenze invalidanti.Di contro a me basta basta portare *UN SOLO* link ad una sola sentenza in cui il brevetto generico non è invalidato per dimostrare che ho ragione io.
            Vediamoci in tribunale, chi ha ragione lo
            decidera' il
            giudice.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Non e' questione di voler avere ragione, e'
            questione di conoscere la legge.Certo certo...Io ancora attendo link a documentazioni ufficiali e non *FUD* come quello che *TU* stai facendo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            Quei brevetti possono essere in qualsiasi momento
            invalidati in
            tribunale.FUD. Dimostralo.
            Vediamoci in tribunale, chi ha ragione lo
            decidera' il
            giudice.AHAHA.. pietoso.
            Non e' questione di voler avere ragione, e'
            questione di conoscere la legge.Ah sì, allora hai ragione tu!AHAHA.. pietoso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Quei brevetti possono essere in qualsiasi
            momento

            invalidati in

            tribunale.

            FUD.
            Dimostralo.http://www.chillingeffects.org/ecom/notice.cgi?NoticeID=546http://search.bnet.com/search/U.S.%20Patent%20And%20Trademark%20Office.html

            Vediamoci in tribunale, chi ha ragione lo

            decidera' il

            giudice.

            AHAHA.. pietoso.



            Non e' questione di voler avere ragione, e'

            questione di conoscere la legge.

            Ah sì, allora hai ragione tu!
            AHAHA.. pietoso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da:

            FUD.

            Dimostralo.

            http://www.chillingeffects.org/ecom/notice.cgi?Not
            http://search.bnet.com/search/U.S.%20Patent%20And%NON parla di *QUEI* brevetti di cui parlavamo nè di sentenze di brevetti nemmeno lontanamente simili a quelli.io attendo notizie, eh.
        • danieleMM scrive:
          Re: Ma perchè tutti parlano senza
          hai letto quei brevetti che hai linkato?ebbene, se li hai letti avrai notato che sono decisamente generici, con un contenuto di innovazione dubbia e con altissima probabilità brevettano cose che erano già presenti nel mercato software prima che microsoft le brevettasseecco perché li chiamo brevetti spazzaturase DAVVERO microsoft pensasse di poter vincere avrebbe intentato causa subito e così danneggiato notevolmente Linuxinoltre ti prendo la definizione di FUDFear, Uncertainty and Doubt (FUD) ("paura, incertezza e dubbio") si intende una strategia di marketing basata sul diffondere informazioni negative, vaghe o inaccurate sul prodotto di un concorrente, tali da creare un clima che scoraggi l'acquirente/consumatore.dubbio:microsoft afferma che Linux infrange più di 200 brevettiincertezza:e non ne cita nessunopaura:minaccia problemi legali per chi non si adeguadirei che trattasi di FUDa me sembra evidente, non per questo ritengo che chiunque debba prendere le mie parole per oro colatoho detto la miase la pensi diversamente non è affar mio :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            - Scritto da: danieleMM
            hai letto quei brevetti che hai linkato?li ho selezionati fra i primi 50 di MS che google patents mi ha fornito.Mi pare al contrario che *VOI* non li abbiate letti.
            ebbene, se li hai letti avrai notato che sono
            decisamente genericiNon tutti.Ti rimbalzo l'invito a leggerli.
            con un contenuto di
            innovazione dubbia apriti cielo, uno che critica l'innovatività di MS... sarà uno di parte?Nooooooooooooooooooooooooooo, dai.
            e con altissima probabilità
            brevettano cose che erano già presenti nel
            mercato software prima che microsoft le
            brevettassevedo che sei molto informato.Cetamente ora sarai in grado di definirmi questa altissima probabilità e scommetto che sarai in grado di giustifcarla portando una serie di esempi di prior art dei brevetti che ho citato.IO ATTENDO QUI.
            ecco perché li chiamo brevetti spazzaturatu chiamali come vuoi, la legge è americana e decidono loro come chiamarli.
            se DAVVERO microsoft pensasse di poter vincere
            avrebbe intentato causa subito e così danneggiato
            notevolmente
            LinuxNon puoi dimostreare una frase del genere.Infatti è falsa.
            Fear, Uncertainty and Doubt (FUD) ("paura,
            incertezza e dubbio") si intende una strategia di
            marketing basata sul diffondere informazioni
            negative, vaghe o inaccurate sul prodotto di un
            concorrente, tali da creare un clima che scoraggi
            l'acquirente/consumatore.ESATTAMENTE QUELLO CHE STAI FACENDO TU IN QUESTO MESSAGGIO PER CERCARE DI DANNEGGIARE L'I9MMAGINE DI MS.
          • danieleMM scrive:
            Re: Ma perchè tutti parlano senza
            mi ero dimenticato questo messaggio :)mi è tornato in mente ora e rispondo..
            li ho selezionati fra i primi 50 di MS che google
            patents mi ha
            fornito.
            Mi pare al contrario che *VOI* non li abbiate
            letti.ti sbagli...li ho letti e sono tutti brevetti generici, con prior art e a mio avviso anche del tutto scontatise qualcosa è scontato non si può brevettarel'ufficio americano brevetti è una farsa.. soprattutto quello del software..è un dato di fatto e lo si sà..basta citare qualche esempio ecclatante come il "compra con un click" di amazon
            apriti cielo, uno che critica l'innovatività di
            MS... sarà uno di
            parte?ci sono moltissimi utenti windows che se ne lamentano, non serve essere di partee comunque basta guardarsi un po' intorno per accorgersi di quanto microsoft sia poco innovativa..
            vedo che sei molto informato.
            Cetamente ora sarai in grado di definirmi questa
            altissima probabilità e scommetto che
            sarai in grado di giustifcarla portando una serie
            di esempi di prior art dei brevetti che ho
            citato.
            IO ATTENDO QUI.non sono io a doverti dimostrare queste cose..e sei libero di non credere a me..peccato che ci sono persone molto più rinomate di me che affermano esattamente questo..
            tu chiamali come vuoi, la legge è americana e
            decidono loro come
            chiamarli.sono chiamati brevetti spazzatura in economianon ho scelto io il nomese hanno ritenuto il caso di coniarne uno degli economi forse c'è un motivo ;)

            se DAVVERO microsoft pensasse di poter vincere

            avrebbe intentato causa subito e così
            danneggiato

            notevolmente

            Linux

            Non puoi dimostreare una frase del genere.
            Infatti è falsa.si?e allora dimmi..se tu hai le prove che qualcuno usa tecnologie tue senza pagartele cosa fai?te le fai pagare? (con le buone o con le cattive)o ti lamenti che le usano e poi minacci gli utenti (e non chi ha usato le tue tecnologie) intimandoli di comprare da te?
            ESATTAMENTE QUELLO CHE STAI FACENDO TU IN QUESTO
            MESSAGGIO PER CERCARE DI DANNEGGIARE L'I9MMAGINE
            DI
            MS.lol..non servo io per danneggiare l'immagine di microsoftci pensa lei da sola da una vitagiusto per citarne alcune:windows 95/98windows mewindows vistalo Zunegli spettacoli di balmeril BSOD nella presentazione ufficiale dell'USB (ve lo ricordate?)e la lista è lunga..
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma perchè tutti parlano senza
      dove sta la novita?? un linaro che parla senza cognizione di causa e la norma...specialmente qua..ma capiscili..no ? hanno installato LInux perche " fa figo "..ahaha linari allacannadel gas
  • Anonimo scrive:
    LINARI IN DELIRIO
    Urlate pure, la vostra estinzione è già in corso.... sento le vostre strilla da gallina allontanarsi lentamente ma inesorabilmente da questo mondo dove non c'è e non ci sarà mai spazio per i cantinari pippaioli col rasta.Avete sbagliato tutto nella vita e finirete nell'oblio nell'arco di qualche settimana.(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI IN DELIRIO
      - Scritto da:
      Urlate pure, la vostra estinzione è già in
      corso.... sento le vostre strilla da gallina
      allontanarsi lentamente ma inesorabilmente da
      questo mondo dove non c'è e non ci sarà mai
      spazio per i cantinari pippaioli col
      rasta.

      Avete sbagliato tutto nella vita e finirete
      nell'oblio nell'arco di qualche
      settimana.

      (win)Hai dimenticato di smenarla sul ricompilare il kernel : (troll2) bocciato.
      • Anonimo scrive:
        Re: LINARI IN DELIRIO
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Urlate pure, la vostra estinzione è già in

        corso.... sento le vostre strilla da gallina

        allontanarsi lentamente ma inesorabilmente da

        questo mondo dove non c'è e non ci sarà mai

        spazio per i cantinari pippaioli col

        rasta.



        Avete sbagliato tutto nella vita e finirete

        nell'oblio nell'arco di qualche

        settimana.



        (win)

        Hai dimenticato di smenarla sul ricompilare il
        kernel : (troll2)
        bocciato.Ma non sapete più fare nemmeo quello...ahhahahahaha!!!Linari, ridicoli come il loro schifosissimo software opensorcio.Ma arriveranno i brevetti anche in Europa, e poi, riderà bene che riderà ultimo!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: LINARI IN DELIRIO
          se arrivano i brevetti in europa saren ben pochi quelli che rideranno, a parte i beoti s'intende.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINARI IN DELIRIO
      Capperi, detto da un coatto camicia e pelo con catenona.pensa l'incontro tra il rasta ed il coatto.Ma andatevene a scrivere su posti appropriati.Nei bagni della stazione:forza milanviva la laziocomunisti ca**afascisti me***aio amo windowsio uso linux
  • Anonimo scrive:
    Ponte ponente ponte pisa...
    tappetà perugia...Microsoft fuori. :D
  • Anonimo scrive:
    Linux al tappeto!!!
    Ma ringraziate che vi lascino ancora giocare col kernel per un po'!!!Appena approveranno la direttiva sui brevetti, anche in Europa, finalmente, si rispetteranno le leggi che tutelano il lavoro onesto della gente perbene.E, finalmente, i pinguinazzi opensorciari smetteranno di impestare il mondo informatico col loro software scadente, i virus, i trojan, i dialers e lo spam.I pinguinazzi... un branco di dodicenni brufolosi capaci solo di lamentarsi, copiare ed invidiare le persone perbene che hanno avuto successo nella vita!!!Si limitasero, almeno, a fare quello che sanno fare: rullarsi le canne nelle cantine dei centri sociali.Ancora poco e poi...via, sciò!!!!(win) Vista 4ever!!! (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux al tappeto!!!
      - Scritto da:
      Ma ringraziate che vi lascino ancora giocare col
      kernel per un
      po'!!!
      Appena approveranno la direttiva sui brevetti,
      anche in Europa, finalmente, si rispetteranno le
      leggi che tutelano il lavoro onesto della gente
      perbene.
      E, finalmente, i pinguinazzi opensorciari
      smetteranno di impestare il mondo informatico col
      loro software scadente, i virus, i trojan, i
      dialers e lo
      spam.
      I pinguinazzi... un branco di dodicenni brufolosi
      capaci solo di lamentarsi, copiare ed invidiare
      le persone perbene che hanno avuto successo nella
      vita!!!
      Si limitasero, almeno, a fare quello che sanno
      fare: rullarsi le canne nelle cantine dei centri
      sociali.
      Ancora poco e poi...via, sciò!!!!

      (win) Vista 4ever!!! (win)Paura di perdere il lavoro he astroturfer ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux al tappeto!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ma ringraziate che vi lascino ancora giocare col

        kernel per un

        po'!!!

        Appena approveranno la direttiva sui brevetti,

        anche in Europa, finalmente, si rispetteranno le

        leggi che tutelano il lavoro onesto della gente

        perbene.

        E, finalmente, i pinguinazzi opensorciari

        smetteranno di impestare il mondo informatico
        col

        loro software scadente, i virus, i trojan, i

        dialers e lo

        spam.

        I pinguinazzi... un branco di dodicenni
        brufolosi

        capaci solo di lamentarsi, copiare ed invidiare

        le persone perbene che hanno avuto successo
        nella

        vita!!!

        Si limitasero, almeno, a fare quello che sanno

        fare: rullarsi le canne nelle cantine dei centri

        sociali.

        Ancora poco e poi...via, sciò!!!!



        (win) Vista 4ever!!! (win)


        Paura di perdere il lavoro he astroturfer ?Come si vede, il pinguinazzo non sa nemmeno scrivere una risposta.Figuriamoci come scrive il codice!!!Ma lasciate l'informatica alle persone serie!!!Pinguinazzo.... SCI0'!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux al tappeto!!!
          Hai ragione, il pinguinazzo non sa come rispondere.Principalmente perche' per rispondere bisongerebbe dedicarsi a studi psichiatrici e comportamentali.Grande l'associazione caotica tra spam, virus, trojan linux, gnu, la torta alle mele.Eccelsa la involuzione sul paragoneimpossibile rispondere ad un luser = impossibile scrivere codice.So di esser cascato nel tronello, ma tante'...
  • drizzt84 scrive:
    Fiumi di parole
    Bla bla bla bla blaMa sti cojonazzi della m$ sanno solo parlare e copiare?Un po` di inventiva ecchecaxxo!
  • Anonimo scrive:
    Denunciare MS
    Subito! La fsf deve denunciarli al piu' presto. Basta difendersi, e' arrivato il momento di far rispettare le regole.
    • Anonimo scrive:
      Re: Denunciare MS
      Le regole sono, almeno in USA ed in altri paesi poco civili, che il software viene brevettato.Leggiti un po' di storia recente come "galleria degli orrori" da qui, se vuoi:http://press.ffii.org/Software_patent_newsL'importante è che non passi mai in Europa che il comportamento scellerato dell'Ufficio Brevetti Europeo, che li sta concedendo a piene mani, diventi legge per tutti i paesi membri (vedi tentativo, ora reiterato, di far passare il disegno di legge EPLA, sempre grazie alla famigerata Commissione Europea...).
      • Anonimo scrive:
        Re: Denunciare MS
        Le regole sono che non si possono brevettare idee non originali.Quindi ms stia bene attenta, potrebbe fare la fine di sco.
    • Anonimo scrive:
      Re: Denunciare MS
      - Scritto da:
      Subito! La fsf deve denunciarli al piu' presto.
      Basta difendersi, e' arrivato il momento di far
      rispettare le
      regole.esatto, bisogna rispettare le regole: inizia a pagare royalties per aver usato il pinguino inutile in tutti questi anni
  • pikappa scrive:
    Rotfl atteggiamenti mafiosi
    Insomma non dicono quali sono sti brevetti, però dicono che è meglio pagare la loro protezione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Rotfl atteggiamenti mafiosi
      - Scritto da: pikappa
      Insomma non dicono quali sono sti brevetti, però
      dicono che è meglio pagare la loro
      protezione.già e tu sarai il primo a dover pagare ;)(win)
      • Anonimo scrive:
        Re: Rotfl atteggiamenti mafiosi
        - Scritto da:

        - Scritto da: pikappa

        Insomma non dicono quali sono sti brevetti, però

        dicono che è meglio pagare la loro

        protezione.

        già e tu sarai il primo a dover pagare ;)

        (win)Siiii non vedo l'ora che M$ mi faccia causa!aspetto serenoe intanto uso linux!
  • Anonimo scrive:
    cosa-cosa? pazzesco!
    nientemeno esiste uno che di mestiere fa il "director dei progetti open source di Microsoft" (!!!!!!!!!!)E come diavolo impiega il tempo durante il giorno, che diavolo ha fatto negli ultimi 31 anni?!?!penso che dire "director dei progetti open source di Microsoft" equivalga ad una battuta sarcastica per indicare l'attività più inutile del mondo! Una volta esisteva quella di contare gli spigoli, ma questa è ancora più ridicola!
    • Anonimo scrive:
      Re: cosa-cosa? pazzesco!
      come ti permetti,sono giunto ad alla pensione dopo un'onesta carriera da conta-spigoli.Non credere mica che sia semplice.
    • Anonimo scrive:
      Re: cosa-cosa? pazzesco!
      - Scritto da:
      nientemeno esiste uno che di mestiere fa il
      "director dei progetti open source di Microsoft"
      (!!!!!!!!!!)

      E come diavolo impiega il tempo durante il
      giorno,

      che diavolo ha fatto negli ultimi 31 anni?!?!

      penso che dire "director dei progetti open source
      di Microsoft" equivalga ad una battuta sarcastica
      per indicare l'attività più inutile del mondo!
      Una volta esisteva quella di contare gli spigoli,
      ma questa è ancora più
      ridicola!Totò aveva mandato un contadinotto ingenuo a contare i piccioni in piazza S. Marco a Venezia.
  • Anonimo scrive:
    Ho brevettato i BREVETTI
    E mo so' IZZAC vostri :D
  • Anonimo scrive:
    Arroganti
    Siete colpevoli, però non vi dico perchè dato che io sono buono e tutto sommato vi voglio bene.Però ricordate che se sgarrate vi bastono, denuncio e faccio di peggio.Oggi costruisco ponti, domani carri armati...Che bravi ! come siamo fortunati ad avere M$ !
  • Anonimo scrive:
    KDE4 , FF3 e OOo3
    ... e l'apocalisse si avvicina.
  • Anonimo scrive:
    FUD, reato o no?
    scusate, ma il fud non dovrebbe essereperseguito per legge?
    • Anonimo scrive:
      Re: FUD, reato o no?
      - Scritto da:
      scusate, ma il fud non dovrebbe essere
      perseguito per legge?A naso in certi casi sì, per aggiotaggio e turbativa di mercato.
    • Anonimo scrive:
      Re: FUD, reato o no?
      - Scritto da:
      scusate, ma il fud non dovrebbe essere
      perseguito per legge?FUD lo stai facendo tu lanciando accuse che non puoi permetterti, visto che:http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1996847&id=1996064
      • Anonimo scrive:
        Re: FUD, reato o no?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        scusate, ma il fud non dovrebbe essere

        perseguito per legge?

        FUD lo stai facendo tu lanciando accuse che non
        puoi permetterti, visto
        che:
        leggi bene, ho chiesto solo se il FUD e' perseguibile, visto che tutti qui son convinti che MS stia facendo FUD, non ho detto che MS sta facendo FUD.
      • Anonimo scrive:
        Re: FUD, reato o no?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        scusate, ma il fud non dovrebbe essere

        perseguito per legge?

        FUD lo stai facendo tu lanciando accuse che non
        puoi permetterti, visto
        che:
        http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1996847&iSi che può permetterselo! dato che persino in USA i brevetti sono concessi "salvo buon fine" ovvero fino a che sono validati o in validati in tribunale!Secondo te un brevetto del MOUSE (come il primo link) sopravvive alla causa in tribunale?Secondo me no e non è il primo brevetto di M$ che cade in tribunale perche è "trivial" o "obvious" o riferito a previuos art...Cosi come è stato per FAT...Caduto sotto i colpi di PUBPAT (iniziativa EFF).Il problema di M$ è proprio quello se citasse davvero "quali brevetti" e dove rischierebbe una valanga inarrestabile (e non solo di risate) di effetti a catena e invalidazione dei claim!Cosa che invece preferisce agitare in modo generico e oscuro (FUD APPUNTO)...E in molti paesi questo può essere un reale problema (il FUD non è ammesso in certi paesi)...Infatti in quei paesi Microsoft è "stanamente silenziosa" in proposiito!Come mai?
        • Anonimo scrive:
          Re: FUD, reato o no?
          - Scritto da:
          Si che può permetterselo!si scrive 'Sì'torna dopo aver passato la prima elementare.Il resto del messaggio di basa sul "secondo te" e no dimostra nulla.Tra l'altro non sai neppure leggere un brevetto, visto che il primo *NON è un brevetto sul mouse* ma su un algoritmo per decidere come muovere un cursore che può spostarsi solo orizzontalmento o solo verticalmente su un testo usando un mouse.Se non sei neppure in grado di leggere un link che ti ho fornito eppure lo vuoi discutere, ti consiglio di lasciare perdere.
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Si che può permetterselo!

            si scrive 'Sì'
            torna dopo aver passato la prima elementare.Finiti gli argomenti si passa alla grammatica...
            Il resto del messaggio di basa sul "secondo te" e
            no dimostra
            nulla.
            Tra l'altro non sai neppure leggere un brevetto,
            visto che il primo *NON è un brevetto sul mouse*
            ma su un algoritmo per decidere come muovere un
            cursore che può spostarsi solo orizzontalmento o
            solo verticalmente su un testo usando un
            mouse.

            Se non sei neppure in grado di leggere un link
            che ti ho fornito eppure lo vuoi discutere, ti
            consiglio di lasciare
            perdere.


          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            Finiti gli argomenti si passa alla grammatica...A dire il vero di argomenti ne ho usati a bizzeffe sia nei precedenti messaggi che in quello a cui rispondi.Peccato che *TU NON RISPONDI AGLI ARGOMENTI*
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Si che può permetterselo!



            si scrive 'Sì'Ahhh dimenticavo non si crive Si' (a essere pignoli) e dato che lo vuoi essere si scrive 'SÌ'.quindi impara la grammatica! Inoltre io ho scritto brevetto sul MOUSE non perchè lo avessi inteso come il brevetto "del mouse" ma perchè è il modo in cui il mouse (tra l'altro) implementa il movimento del cursore!Ma evidentemente la tua conoscenza della grammatica non ti permette di distinguere tra "sul mouse" e "del mouse"....Saluti trollone!
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:






            Si che può permetterselo!





            si scrive 'Sì'

            Ahhh dimenticavo non si crive Si' (a essere
            pignoli) e dato che lo vuoi essere si scrive
            'SÌ'.
            si scrive SÌ SÌ SÌ Con M$ winzozz per scrivere la Ì maiuscola accentata ti ci vuole una cinquantina di control alt shift click clack clock!(rotfl)e vuole anche fare "il figo".... patetico!
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:


            si scrive 'Sì'

            Ahhh dimenticavo non si crive Si' (a essere
            pignoli) e dato che lo vuoi essere si scrive
            'SÌ'.ROTFL, NON SAI NEMMENO LEGGERE I CARATTERI DAL TUO MONITOR.PROVA AD INGRANDIRLI O COMPRA DEGLI OCCHIALI NUOVI.
            quindi impara la grammatica! CASOMAI L'ORTOGRAFIA.
            Inoltre io ho scritto brevetto sul MOUSE non
            perchè lo avessi inteso come il brevetto "del
            mouse" ma perchè è il modo in cui il mouse (tra
            l'altro) implementa il movimento del
            cursore!ARRAMPICATA SUGLI SPECCHI.
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:






            Si che può permetterselo!





            si scrive 'Sì'

            Ahhh dimenticavo non si crive Si' (a essere
            pignoli) e dato che lo vuoi essere si scrive
            'SÌ'.

            quindi impara la grammatica!
            Inoltre io ho scritto brevetto sul MOUSE non
            perchè lo avessi inteso come il brevetto "del
            mouse" ma perchè è il modo in cui il mouse (tra
            l'altro) implementa il movimento del
            cursore!

            Ma evidentemente la tua conoscenza della
            grammatica non ti permette di distinguere tra
            "sul mouse" e "del
            mouse"....

            Saluti trollone!
            Finiti gli argomenti si passa alla grammatica...
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            Si che può permetterselo!

            si scrive 'Sì'
            torna dopo aver passato la prima elementare.
            Il resto del messaggio di basa sul "secondo te" e
            no dimostra
            nulla.
            Tra l'altro non sai neppure leggere un brevetto,
            visto che il primo *NON è un brevetto sul mouse*
            ma su un algoritmo per decidere come muovere un
            cursore che può spostarsi solo orizzontalmento o
            solo verticalmente su un testo usando un
            mouse.

            Se non sei neppure in grado di leggere un link
            che ti ho fornito eppure lo vuoi discutere, ti
            consiglio di lasciare
            perdere.

            E molto meglio che lasci perdere tu visto che nessuno e RIPETO nessuno di quei patent è stato validato in tribunale!Ed è altrettanto bene che tu ti studi le norme che regolano il rilascio di un patent presso lo USPTO.Ti ripeto (e dimostrami il contrario se ci riesci) che1) M$ ha sostenuto e perso più cause su brevetti software di chiunque altro!2) M$ si è trovata con patent invalidati (in tribunale l'unica sede dove testare la validità di un brevetto) come quello sulla FAT per il fatto che il patent era "obvius", "trivial", e per "previuos art".3) L'open source non ha mai sostenuto o perso una causa per infringment!Risultato usare software Microsoft è potenzialmente più rischioso (in termini di infringment) che usare open source!Saluti trollone!
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            E molto meglio che lasci perdere tu visto che
            nessuno e RIPETO nessuno di quei patent è stato
            validato in
            tribunale!Ometti che nessuno di quei brevetti (patent? ma sei italiano o cosa?) è stato ancora preso in esame da un tribunale, quindi è impossibile che possa essere stato validato.Come al solito vi nascondete dietro ai giochi di parole e alle omissioni volontarie.
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            E molto meglio che lasci perdere tu visto che

            nessuno e RIPETO nessuno di quei patent è stato

            validato in

            tribunale!

            Ometti che nessuno di quei brevetti (patent? ma
            sei italiano o cosa?) è stato ancora preso in
            esame da un tribunale, quindi è impossibile che
            possa essere stato
            validato.
            Come al solito vi nascondete dietro ai giochi di
            parole e alle omissioni
            volontarie.Certo: se non le tira fuori come si fanno ad invalidare ???Calcola che quando ci hanno provato in passato hanno sempre perso trovandosi i brevetti invalidati.
          • Anonimo scrive:
            Re: FUD, reato o no?
            - Scritto da:
            Certo: se non le tira fuori come si fanno ad
            invalidare
            ???Appunto. Non puoi sapere se verranno invalidate.Tu facevi intendere il contrario.
            Calcola che quando ci hanno provato in passato
            hanno sempre perso trovandosi i brevetti
            invalidati.*SEMPRE*? sicuro sicuro?Vuoi che ti linko qualche caso di successo?O parli come al solito senza verificare un cazzo?Addio.. ho perso troppo tempo...
    • Anonimo scrive:
      Re: FUD, reato o no?
      - Scritto da:
      scusate, ma il fud non dovrebbe essere
      perseguito per legge?La "Legge é Uguale per Tutti".......solo da un ceto sociale in giú purtroppo
    • Anonimo scrive:
      Re: FUD, reato o no?
      - Scritto da:
      scusate, ma il fud non dovrebbe essere
      perseguito per legge?Missa' che e' depenalizzato come il falso in bilancio
  • Anonimo scrive:
    Microsoft ha fallito
    Vista delusione e schifezza epocale. (anonimo)Orpo che flop. (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Strano sto mondo
    Uno come il DRAGA meriterebbe di essere ridotto come un homeless barbone e straccione e invece è il più ricco del mondo. Casi della vita.il destino spesso si diverte a prendere in giro la gente.
    • d scrive:
      Re: Strano sto mondo
      - Scritto da:
      Uno come il DRAGA meriterebbe di essere ridotto
      come un homeless barbone e straccione e invece è
      il più ricco del mondo. Casi della
      vita.
      il destino spesso si diverte a prendere in giro
      la
      gente.Benvenuto nel mondo reale...
    • Anonimo scrive:
      Re: Strano sto mondo
      trovati un lavoro e scoprirai perchè hai scritto una cazzata! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Strano sto mondo
      - Scritto da:
      Uno come il DRAGA meriterebbe di essere ridotto
      come un homeless barbone e straccione e invece è
      il più ricco del mondo. Casi della
      vita.
      il destino spesso si diverte a prendere in giro
      la
      gente.Non è colpa sua, è colpa nostra. Parafrasando un film di qualche anno fa: "Ma perchè lo ha fatto ?" chiedeva il protagonista, riferendosi ad azioni meschinissime ed abbiettissimerisposta dell'avvocato tirapiedi dell'illustrissimo colpevole: "Perchè POTEVA."
  • Anonimo scrive:
    Le convulsioni dell'agonia.
    Ormai MS si dibatte, non sa più dove sbattere la testa: si sono accorti di aver fatto male i conti e per bene che venda Vista non supererà mai la base installata di 2000+XP, verrà prima soppiantato da Vienna.Ma questo significa che a parte i produttori di utilities e le SW house più legate a MS o proprio di sua proprietà, nessun altro farà pSW Vista only, quindi verrà meno un forte incentivo all'upgrade del SO. Il meccanismo si è inceppato, ed era inevitabile che avvenissse, XP è stato molto longevo, bene per gli utenti, ma male per il SO MS suo successore. Ad aumentare il vantaggio di XP su qualsiasi altro SO MS un fattore unico e irripetibile: XP ha unificato nell'architettura NT i mercati prima separati home e professionale, ereditando di botto la base di utenza home e questo gli ha consentito un balzo rispetto ai predecessori irripetibile.Un piccolo balzo potrebbe venire dai 50 milioni di utenti superstiti di Windows 2000, ma non sarà per Vista, assolutamente inappetibile per tali utenti, che aspetteranno Vienna e con esso la maturazione e stabilizzazione delle novità introdotte da Vista per decidersi a considerare l'upgrade.Per MS non è la stessa cosa, il ritardo nell'adozione di Vista da parte di chi ha già un SO significherà una riduzione del market share, anche senza considerare gli effetti ancora più eclatanti della guerra aperta ormai iniziata da molte amministrazioni statali e locali contro MS.A questo si aggiunga il declino di Office, lo strapotere di Google in rete, il fiasco Zune, e ora l'inopinato exploit di Wii che negherà a XBox360 di chiudere i conti in attivo.MS potrebbe sperare in una fonte di denaro extra dando i suoi brevetti in licenza, peccato che MS non sia IBM e abbia un portafoglio brevetti molto più ridotto e troppo infarcito di brevetti farlocchi che non reggerebbero in tribunale.Per questo anche in questo campo deve ridursi a fare la voce grossa, agitarsi e strepitare, pregando che nessuno decida di andare a "vedere" il bluff.
    • Anonimo scrive:
      Re: Le convulsioni dell'agonia.
      - Scritto da:
      Ormai MS si dibatte, non sa più dove sbattere la
      testa: si sono accorti di aver fatto male i conti
      e per bene che venda Vista non supererà mai la
      base installata di 2000+XP, verrà prima
      soppiantato da
      Vienna.
      Ma questo significa che a parte i produttori di
      utilities e le SW house più legate a MS o proprio
      di sua proprietà, nessun altro farà pSW Vista
      only, quindi verrà meno un forte incentivo
      all'upgrade del SO. Il meccanismo si è inceppato,
      ed era inevitabile che avvenissse, XP è stato
      molto longevo, bene per gli utenti, ma male per
      il SO MS suo successore. Ad aumentare il
      vantaggio di XP su qualsiasi altro SO MS un
      fattore unico e irripetibile: XP ha unificato
      nell'architettura NT i mercati prima separati
      home e professionale, ereditando di botto la base
      di utenza home e questo gli ha consentito un
      balzo rispetto ai predecessori
      irripetibile.
      Un piccolo balzo potrebbe venire dai 50 milioni
      di utenti superstiti di Windows 2000, ma non sarà
      per Vista, assolutamente inappetibile per tali
      utenti, che aspetteranno Vienna e con esso la
      maturazione e stabilizzazione delle novità
      introdotte da Vista per decidersi a considerare
      l'upgrade.
      Per MS non è la stessa cosa, il ritardo
      nell'adozione di Vista da parte di chi ha già un
      SO significherà una riduzione del market share,
      anche senza considerare gli effetti ancora più
      eclatanti della guerra aperta ormai iniziata da
      molte amministrazioni statali e locali contro
      MS.
      A questo si aggiunga il declino di Office, lo
      strapotere di Google in rete, il fiasco Zune, e
      ora l'inopinato exploit di Wii che negherà a
      XBox360 di chiudere i conti in
      attivo.
      MS potrebbe sperare in una fonte di denaro extra
      dando i suoi brevetti in licenza, peccato che MS
      non sia IBM e abbia un portafoglio brevetti molto
      più ridotto e troppo infarcito di brevetti
      farlocchi che non reggerebbero in
      tribunale.
      Per questo anche in questo campo deve ridursi a
      fare la voce grossa, agitarsi e strepitare,
      pregando che nessuno decida di andare a "vedere"
      il
      bluff.direi che e' tutto perfetto. ottima analisi
      • Anonimo scrive:
        Re: Le convulsioni dell'agonia.
        - Scritto da:
        direi che e' tutto perfetto. ottima analisie per dire sta str****a hai dovuto quotare 20k di testo ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Le convulsioni dell'agonia.
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          direi che e' tutto perfetto. ottima analisi

          e per dire sta str****a hai dovuto quotare 20k di
          testo
          ?In effetti se stato molto più efficente tu, per dire una str****a hai quotato una riga sola.
    • Anonimo scrive:
      Re: Le convulsioni dell'agonia.
      Vista rispetto ad XP NON APPORTA NULLA DI VERAMENTE INNOVATIVO e o UTILE, solo grafica convinci utonto rinco full e STOP!Senza contare che in EUROPA i prezzi sono a dir poco folli!Se io voglio Vista e ho un pc ancora valido, oltre ai soldi per il sistema in versione retail visto che OEM non te lo danno singolarmente, come minimo partono 70 - 80 e per aggiornare la ram....e per avere cosa?????????MS è completamente allo sbando, non solo han copiato e pure male IE7, l'intero Vista, etc...ma se lo fanno pagare cifre veramente da LADRATA!!!!300 per vista basic (che rispetto ad xp ci perde pure) sono semplicemente folli!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Le convulsioni dell'agonia.
        Na domanda mi viene da porti... Ma ce qualcuno che ti ha mai puntato la pistola alla tempia dicendoti o usi Vista oppure ti ammazzo ??? Io non credo, quindi non criticare.GRAZIE !!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Le convulsioni dell'agonia.
          - Scritto da:
          Na domanda mi viene da porti...
          Ma ce qualcuno che ti ha mai puntato la pistola
          alla tempia dicendoti o usi Vista oppure ti
          ammazzo ??? Io non credo, quindi non
          criticare.
          GRAZIE !!!L'ultima volta per avere un desktop assemblato senza Vista ho dovuto chiedergli l'hd a parte !!! :@
          • Anonimo scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Na domanda mi viene da porti...

            Ma ce qualcuno che ti ha mai puntato la pistola

            alla tempia dicendoti o usi Vista oppure ti

            ammazzo ??? Io non credo, quindi non

            criticare.

            GRAZIE !!!


            L'ultima volta per avere un desktop assemblato
            senza Vista ho dovuto chiedergli l'hd a parte
            !!!

            :@ed io la bernarda di mia morosa gratis!! @^ @^
          • Anonimo scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            - Scritto da:
            ed io la bernarda di mia morosa gratis!! @^ @^Anche io ! Quella della tua mororsa !
          • Anonimo scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            ed io la bernarda di mia morosa gratis!! @^ @^

            Anche io ! Quella della tua mororsa !LOL attento che ti taglio il pisello.Nella mia tribu' usano fare cosi'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            - Scritto da:


            ed io la bernarda di mia morosa gratis!! @^
            @^



            Anche io ! Quella della tua mororsa !

            LOL attento che ti taglio il pisello.Nella mia
            tribu' usano fare
            cosi'.Se riesci a procurarti una motosega abbastanza potente ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Le convulsioni dell'agonia.
          Sta criticando il fatto che fare upgrape a vista non conviene.
        • Anonimo scrive:
          Re: Le convulsioni dell'agonia.
          - Scritto da:
          Na domanda mi viene da porti...
          Ma ce qualcuno che ti ha mai puntato la pistola
          alla tempia dicendoti o usi Vista oppure ti
          ammazzo ??? Io non credo, quindi non
          criticare.
          GRAZIE !!!
          No mi tutte le volte mi devo sbattere per trovare un PC che non sia impestato con windows preinstallato e io non lo voglio pagare (dato che non lo uso) ...Quindi toglietevi dalle scatole e lasciate la gente libera di comprare quello che vuole!GRAaAZzzzIE! :@
          • Mr. Spazzaneve scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            Sarebbe come andare ad un concessionario e chiedere una Fiat Punto bianca perchè tanto non mi interessa pagare 300 euro di metallizzato e il venditore rispondesse:"no noi la vendiamo solo grigia metallizzata, poi casomai se lo scartavetra lei"E io intanto lo pago!E' così che funziona, compro un pc e se non mi sbatto per evitarlo mi partono più di 200 euro di licenza di Windows, che magari neanche uso (o se lo usassi, ci certo non userei Vista)
          • Anonimo scrive:
            Re: Le convulsioni dell'agonia.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Na domanda mi viene da porti...

            Ma ce qualcuno che ti ha mai puntato la pistola

            alla tempia dicendoti o usi Vista oppure ti

            ammazzo ??? Io non credo, quindi non

            criticare.

            GRAZIE !!!


            No mi tutte le volte mi devo sbattere per trovare
            un PC che non sia impestato con windows
            preinstallato e io non lo voglio pagare (dato che
            non lo uso)
            ...
            Quindi toglietevi dalle scatole e lasciate la
            gente libera di comprare quello che
            vuole!
            GRAaAZzzzIE!
            :@ E' per questo che a partire dal mio secondo PC me li sono sempre assemblati da solo.E non è neanche che non usi Windows, ma quando e se e quale versione comprare lo voglio decidere io, già mi è bruciato aver dovuto upgradare da W95 a WME, per fortuna con licenza studenti, perché era l'unica versione disponibile in un certo periodo che avesse tutti i driver necessari per pezzi vecchi e nuovi, ma quando è scaduto il supporto di WME sono passato a Windows 2000, e anche per quanto mi girano per essermi dovuto sorbire per forza Win ME, non voglio altre versioni di Windows per qualche anno, fino alla scadenza del supporto esteso mi tengo Windows 2000, rispetto a Win ME è stato un salto di qualità, ma ora che ho messo a punto Kubuntu, non c'è più paragone e Windows lo uso sempre meno, ormai solo per giocare.Uso anche XP, qualche volta, quando devo aiutare mia sorella sul suo PC, ma tornare a Kubuntu è un sollievo.
  • Anonimo scrive:
    LINUX HA FATTO PENA
    giustament bill ha deciso di non infierire...bastano gia' i linari con le loro baggianatte
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX HA FATTO PENA
      - Scritto da:
      giustament bill ha deciso di non
      infierire...bastano gia' i linari con le loro
      baggianattehai ragione.adesso torna al PC che la sessione virtuale widows con xen sotto linux attende.
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX HA FATTO PENA
      - Scritto da:
      giustament bill ha deciso di non
      infierire...bastano gia' i linari con le loro
      baggianatte...bravo...adesso che hai detto la tua minkiata puoi tornartene a dormire tranquillo, vero???Che gente...
    • Anonimo scrive:
      mica tanto
      sintomo di paura.... Si agita ed è aggressivo chi ha paura, Vista sta andando parecchio male !
    • Anonimo scrive:
      Re: LINUX HA FATTO PENA
      si, infatti linux lo usano solo il 70% dei server web, quelli che col pc ci devono lavorare epr davvero e non si dognerebbero mai di usare un sistema di merda come windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: LINUX HA FATTO PENA
        - Scritto da:
        si, infatti linux lo usano solo il 70% dei server
        web, quelli che col pc ci devono lavorare epr
        davvero e non si dognerebbero mai di usare un
        sistema di merda come
        windows.una volta lo usavano il 70%, oggi la percentuale è scesa al 57% (fonti aggiornatissime) e si presume già un sorpasso di IIS (windows server) per il 2008
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX HA FATTO PENA
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          si, infatti linux lo usano solo il 70% dei
          server

          web, quelli che col pc ci devono lavorare epr

          davvero e non si dognerebbero mai di usare un

          sistema di merda come

          windows.

          una volta lo usavano il 70%, oggi la percentuale
          è scesa al 57% (fonti aggiornatissime) e si
          presume già un sorpasso di IIS (windows server)
          per il 2008Veramente le mie fonti aggiornatissime dicono il contrario !!!E mio cuggino ne sa sicuramente piu' del tuo Cicca Cicca Cicca.
  • Anonimo scrive:
    FUD demenziale
    Ecco cosa era.
  • Anonimo scrive:
    Ho brevettato la cagata
    Adesso voglio che ogni giorno 8 miliardi di persone paghino un'euro per i diritti da difendere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho brevettato la cagata
      impossibile brevettare la cagata...lo ha gia fatto microsoft..anzi porbabilmente balmer ti citera' a giudizioperche' hai usato una sua proprieta' intellettuale..(win)(win)(win)(win)- Scritto da:
      Adesso voglio che ogni giorno 8 miliardi di
      persone paghino un'euro per i diritti da
      difendere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho brevettato la cagata
      - Scritto da:
      Adesso voglio che ogni giorno 8 miliardi di
      persone paghino un'euro per i diritti da
      difendere.La cagata non e' brevettabile, ma la cagata col berretto in testa e un piede alzato si. Questa e' l'essenza del 90% dei brevetti validi in USA.
  • Anonimo scrive:
    Diacimo una volta per tutte: "BASTA!!"
    Come da titolo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Diacimo una volta per tutte: "BASTA!
      - Scritto da:
      Come da titolo."Diacimo" ?cos'l'è? un ministro? una specie di vescovo?(newbie)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Messaggi sinistri tipici ei MAFIOSI
    Questa è la strategia della microsoft, lanciare dirette accuse per poi tirare indietro il braccio, ma intanto la minaccia è partita.Basta leggere quanto dice questo cialtrone.Hilf ha detto che rivelando il numero di brevetti violati da Linux, OpenOffice e altri software open source, Microsoft non ha fatto che rispondere alle richieste di chiarimento di industria e utenti. Ma utilizzatori e vendor di Linux sostengono che finché Microsoft non identificherà i singoli brevetti, fornendo prova della loro violazione, le sue argomentazioni non potranno che essere interpretate come FUD.
  • Anonimo scrive:
    triviali?? anche voi?
    badate che trivial in inglese ha un significato completamente diverso dal triviale italiano... :) già qualche docente universitario ha copiato un paio di libri di lingua inglese commettendo questo errore.
    • Anonimo scrive:
      Re: triviali?? anche voi?
      - Scritto da:
      badate che trivial in inglese ha un
      significato completamente diverso dal
      triviale italiano... :) già qualche
      docente universitario ha copiato un paio
      di libri di lingua inglese commettendo questo
      errore.Quindi riconsiderate la funzionalita' del TFTP.
      • Anonimo scrive:
        Re: triviali?? anche voi?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        badate che trivial in inglese ha un

        significato completamente diverso dal

        triviale italiano... :) già qualche

        docente universitario ha copiato un paio

        di libri di lingua inglese commettendo questo

        errore.

        Quindi riconsiderate la funzionalita' del TFTP.Nonche' del TFR
    • d scrive:
      Re: triviali?? anche voi?
      - Scritto da:
      badate che trivial in inglese ha un
      significato completamente diverso dal
      triviale italiano... :) già qualche
      docente universitario ha copiato un paio
      di libri di lingua inglese commettendo questo
      errore.http://www.demauroparavia.it/123449Poco usato, ma pare che anche in italiano possa indicare "ovvio", "banale".
  • Wakko Warner scrive:
    Il vostro FUD non durerà a lungo...
    ...anzi, è già morto e sepolto.http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&m_rid=0Bacini, Wakko (love)P.S.: Ah si, un'ultima cosa: chemmenefrega a me dei vostri brevetti software? (newbie) Qui sono illegali, fine della questione.P.P.S.: Ci avete provato è con la Commissione Europea a convincerli a far approvare i brevetti :) Furbacchioni! :) Aspettavate che fossero approvati anche in Europa prima di saltar fuori con queste sciocchezze... non potevate farlo prima perché sarebbe stato evidente il vostro vero scopo... :) se lo avete fatto ora significa che avete perso la speranza che in Europa quelle porcherie vengano approvate :) :) :)
    • Hermes73 scrive:
      Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
      perdona/perdonate la mia ignoranza, ma per violare un brevetto software bisogna copiarne il codice? o basta copiare l'idea, il risultato finale? ma se il codice e' chiuso, e sappiamo come microsoft lo custodisca gelosamente, come e' possibile copiarlo? e' sufficiente un reverse engineering? da pochi mesi e' possibile entrare in scrittura nel file system ntfs (dio li benedica) hanno prodotto un driver credo, potrebbe violare brevetti microsoft? ringrazio chiunque volesse illuminarmi.
      • danieleMM scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        il brevetto copre un ideaperché questa debba essere approvata DOVREBBE (notare il condizionale) in sostanza:-) presentare innovazione-) avere un contenuto tecnico e procedurale ben descritto e perfettamente riproducibile senza aggiungere del proprio seguendo il brevetto-) non appartenere allo stato dell'arte-) altre cose tipo: non essere amorale e cose simili...quindi non è codicela microsoft detiene il brevetto sull'area di notifica O_O tanto per dirne una...ovvero se tu produci un programma in cui una parte visualizza delle icone che avvertono di qualcosa tu violi un brevetto microsoft..il punto è che quel brevetto verrebbe (probabilmente) invalidato dopo 2 secondi ad un riesame-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 maggio 2007 16.54-----------------------------------------------------------
        • Kirisuto scrive:
          Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
          - Scritto da: danieleMM
          il brevetto copre un idea
          perché questa debba essere approvata DOVREBBE
          (notare il condizionale) in
          sostanza:

          -) presentare innovazione
          -) avere un contenuto tecnico e procedurale ben
          descritto e perfettamente riproducibile senza
          aggiungere del proprio seguendo il
          brevetto
          -) non appartenere allo stato dell'arte
          -) altre cose tipo: non essere amorale e cose
          simili...

          quindi non è codice

          la microsoft detiene il brevetto sull'area di
          notifica O_O tanto per dirne
          una...
          ovvero se tu produci un programma in cui una
          parte visualizza delle icone che avvertono di
          qualcosa tu violi un brevetto
          microsoft..
          il punto è che quel brevetto non verrebbe
          invalidato dopo 2 secondi ad un
          riesameAnche questa? Ma ci provano SEMPRE a brevettare le idee altrui? E' una delle tante cose che su Motif (non saprei se anche su Mac) sono apparse prima che su Windows, mi ricordo icone di buste quando arrivava posta nuova, se la memoria non mi tradisce.E gran parte delle cosiddette innovazioni MS, su Windows ce l'ha portate per prima HP con Dashboard (che riprendeva pari pari la barra dei desktop Motif).
      • Anonimo scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        I brevetti software sono brevetti sulle idee generiche, idee della soluzione, non specifiche implementazioni della stessa.Tipo:"un modo per salvare correggere l'ortografia mentre uno scrive evidenziando la parola sbagliata" ed ecco che ti ho brevettato qualunque tipo di correttore ortografico, senza bisogno di scrivere una riga di codice, e senza che tu possa evitare di infrangerlo (voglio vedere un correttore che non "evidenzi" l'errore, lol).I brevetti software sono un modo vile per *impossessarsi del lavoro degli altri*, non per proteggere il proprio.Chi dice "ho un brevetto software" è come se dicesse "sono un ladro, e la legge mi permette di appropriarmi del tuo lavoro".www.ffii.orgwww.nosoftwarepatents.com
        • Kirisuto scrive:
          Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
          - Scritto da:
          I brevetti software sono brevetti sulle idee
          generiche, idee della soluzione, non specifiche
          implementazioni della
          stessa.
          Tipo:
          "un modo per salvare correggere l'ortografia
          mentre uno scrive evidenziando la parola
          sbagliata" ed ecco che ti ho brevettato qualunque
          tipo di correttore ortografico, senza bisogno di
          scrivere una riga di codice, e senza che tu possa
          evitare di infrangerlo (voglio vedere un
          correttore che non "evidenzi" l'errore,
          lol).
          I brevetti software sono un modo vile per
          *impossessarsi del lavoro degli altri*, non per
          proteggere il
          proprio.
          Chi dice "ho un brevetto software" è come se
          dicesse "sono un ladro, e la legge mi permette di
          appropriarmi del tuo
          lavoro".
          www.ffii.org
          www.nosoftwarepatents.comQuoto al 100%, hai inquadrato i brevetti generici alla perfezione.
      • Wakko Warner scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        - Scritto da: Hermes73
        perdona/perdonate la mia ignoranza, ma per
        violare un brevetto software bisogna copiarne il
        codice?No. Questo è coperto dalle normali leggi sul copyright.
        o basta copiare l'idea, il risultato
        finale?Esatto. Solo l'idea.
        ma se il codice e' chiuso, e sappiamo
        come microsoft lo custodisca gelosamente, come e'
        possibile copiarlo?Infatti non si tratta di questo. Comunque buone parti di codice di Win2k e cuginetti sono tempo fa finite sul mulo.
        e' sufficiente un reverse
        engineering?Non serve. Basta molto più semplicemente fare un software (o una parte di esso) che implementa funzionalità simili per violare un brevetto software.
        da pochi mesi e' possibile entrare in scrittura
        nel file system ntfs (dio li benedica) hanno
        prodotto un driver credo, potrebbe violare
        brevetti microsoft?Si. Ma in Europa vale quanto carta straccia.
        ringrazio chiunque volesse illuminarmi.Prego.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
          postilla : in europa il reverse engineering e' LEGALISSIMO anche su programmi a pagamento, PURCHE' a fini di interoperabilita' (per questo microsoft non potra' mai uccidere wine)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
            - Scritto da:
            postilla : in europa il reverse engineering e'
            LEGALISSIMO anche su programmi a pagamento,
            PURCHE' a fini di interoperabilita' (per questo
            microsoft non potra' mai uccidere
            wine)wine non e' reverse engineeringwine e' l'insieme delle api di windows (che sono in gran parte documentate) la cui implementazione e' fatta in maniera diversa in modo da interfacciarsi con le api gnu/linuxin praticasu windowsprogramma -
            api windowssu gnu/linuxprogramma -
            api wine -
            api gnu/linux
        • Hermes73 scrive:
          Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
          tutto cio' e' scioccante, davo quasi per scontato che si trattasse di codice. mi viene da ridere, ma ce' da piangere. come mi ha risposto qlcuno, fare valere questo tipo di brevetti equivale a dichiarare sono un fanfarone, un venditore di fumo.ma se io domani mi sveglio programmatore, e decido di crearmi il mio editor di testo, faccio una finestra con i classici tasti/comandi, scorciatoie, righelli finestrelle che fluttuano, e' ovvio che sto gia violando qlcosa in USA. per il principio che chi nn conosce la storia e' destinato a ripeterla, anche in informatica si prediligeranno alcune soluzioni piuttosto che altre. ce' un limite a questa sciocchezza dei brevetti?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
            - Scritto da: Hermes73
            tutto cio' e' scioccante, davo quasi per scontato
            che si trattasse di codice. mi viene da ridere,
            ma ce' da piangere. come mi ha risposto qlcuno,
            fare valere questo tipo di brevetti equivale a
            dichiarare sono un fanfarone, un venditore di
            fumo.

            ma se io domani mi sveglio programmatore, e
            decido di crearmi il mio editor di testo, faccio
            una finestra con i classici tasti/comandi,
            scorciatoie, righelli finestrelle che fluttuano,
            e' ovvio che sto gia violando qlcosa in USA. per
            il principio che chi nn conosce la storia e'
            destinato a ripeterla, anche in informatica si
            prediligeranno alcune soluzioni piuttosto che
            altre. ce' un limite a questa sciocchezza dei
            brevetti?Fermarsi e non programmare niente per una decina d'anni, aspettando che scadano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
      - Scritto da: Wakko Warner
      ...anzi, è già morto e sepolto.

      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&

      Bacini ,
      Wakko (love)
      E se Ballmer ti ricambiasse? :| :s O) :p (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
      Questo lo vedremo, intanto il nostro fud vi sta facendo cagare addosso e presto tu e i tuoi piccoli e insignificanti simili striscerete ai nostri piedi e ci supplicherete pure pr una partita al solitario...Checchè ne dicano le checche linare... per voi è arrivata la fine.(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
      - Scritto da: Wakko Warner
      ...anzi, è già morto e sepolto.

      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&

      Bacini,
      Wakko (love)se linux risulta fuori legge dovrai pagare, intanto faresti meglio a liberarti di qualsiasi traccia linara se non vuoi finire dietro le sbarre per aver utilizzato uno stupido e arretrato software col vizietto del plagio
      • Anonimo scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        ...anzi, è già morto e sepolto.




        http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&



        Bacini,

        Wakko (love)

        se linux risulta fuori legge dovrai pagare,
        intanto faresti meglio a liberarti di qualsiasi
        traccia linara se non vuoi finire dietro le
        sbarre per aver utilizzato uno stupido e
        arretrato software col vizietto del
        plagioNon so Wakko Ma io aspetto con ansia!Che M$ mi faccia causa.... Intanto (per ora) a pagare è Microsoft che di cause (brevetti, antitrust) ne perde tante...Per ora chi paga è Microsoft (e di conseguenza tu dato che si rifà sui prezzi agli M$ utonti e pretoriani)...Al momento le cose stanno così Io Wakko e quelli come noi lirette (o euri) pagati=ZERO..M$ Utonti e pretoriani pagati=BILLIONS!(e ancora non è finita)... ci sono le multozze U.E.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        ...anzi, è già morto e sepolto.




        http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&



        Bacini,

        Wakko (love)

        se linux risulta fuori legge dovrai pagare,
        intanto faresti meglio a liberarti di qualsiasi
        traccia linara se non vuoi finire dietro le
        sbarre per aver utilizzato uno stupido e
        arretrato software col vizietto del
        plagioSi certo, allora arrestiamo chi viaggia in FIAT Multipla, che è un chiaro plagio, sembra un cesso chimico con le ruote![img]http://www.wcchimici.com/wc_chimico.jpg[/img]
        • Anonimo scrive:
          Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
          .....LOLLa multipla è stata la prima auto a cercare un alternativa senza infrangere un brevetto......Bella, sembra creata da Homer Simpson (amiga)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il vostro FUD non durerà a lungo...
        - Scritto da:

        - Scritto da: Wakko Warner

        ...anzi, è già morto e sepolto.




        http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1993530&



        Bacini,

        Wakko (love)

        se linux risulta fuori legge dovrai pagare,
        intanto faresti meglio a liberarti di qualsiasi
        traccia linara se non vuoi finire dietro le
        sbarre per aver utilizzato uno stupido e
        arretrato software col vizietto del
        plagioIl vizietto del plagio semmai lo ha Microsoft (altrimenti perchè un bug su una libreria open source come zlib causalmente si scopre che affligge anche diversi prodotti Microsoft ?)... Interessante poi che Microsoft minacci gli utenti e non chi ha scritto il software. Questa strategia è più unica che rara e penso abbia valenza legale pari a zero. Ma se così non fosse a rischiare di più sarebbero proprio gli utenti Windows, viste le innumerevoli cause che hanno visto Microsoft giudicata e spesso condannata.Per quanto riguarda i brevetti software, tralasciando il fatto che buona parte dei brevetti Microsoft sono delle cagate che ben difficilmente supererebbero la prova del tribunale (vogliamo proprio ricordare quello sul doppio click o quello sull'anteprima dei desktop virtuali multipli che sulla richiesta di brevetto la Microsoft ha avuto la sfacciataggine di riportare come documentazione esemplificativa gli screenshot di Gnome...), forse non hai capito bene che in Europa sono carta da culo, quindi te lo ripeto: I BREVETTI SOFTWARE IN EUROPA SONO CARTA DA CULO !!!Quindi evita di venire a trollare su Punto Informatico, che non è alla tua portata. Dedicati invece ad attività più consone, come ad esempio lo zerbino sulla porta di Microsoft Italia.
  • Anonimo scrive:
    Microsoft...fai causa a sto caXXo!
    Non ti rimane altro da fare.
  • Anonimo scrive:
    il DRAGA è un malato mentale
    Le sue uscite ormai sembrano sempre più le uscite di uno squilibrato mentale.Per non parlare di mister Lardo che a vederlo sbraitare nei suo speach in Rete fa venire il vomito dalle risate specie quando lancia sedie sul palco.
    • Anonimo scrive:
      Re: il DRAGA è un malato mentale
      - Scritto da:
      Le sue uscite ormai sembrano sempre più le uscite
      di uno squilibrato
      mentale.
      Per non parlare di mister Lardo che a vederlo
      sbraitare nei suo speach in Rete fa venire il
      vomito dalle risate specie quando lancia sedie
      sul
      palco.Prego? dai che ti aspetto fuori![img]http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2004/09/20/2001973428.jpg[/img]
      • Anonimo scrive:
        Re: il DRAGA è un malato mentale
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Le sue uscite ormai sembrano sempre più le
        uscite

        di uno squilibrato

        mentale.

        Per non parlare di mister Lardo che a vederlo

        sbraitare nei suo speach in Rete fa venire il

        vomito dalle risate specie quando lancia sedie

        sul

        palco.

        Prego? dai che ti aspetto fuori!

        [img]http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2004/0Ma è spiccicato il buonanima Peter Boyle!http://www.youtube.com/watch?v=m6rqXHX3O48
        • Kirisuto scrive:
          Re: il DRAGA è un malato mentale
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Le sue uscite ormai sembrano sempre più le

          uscite


          di uno squilibrato


          mentale.


          Per non parlare di mister Lardo che a vederlo


          sbraitare nei suo speach in Rete fa venire il


          vomito dalle risate specie quando lancia sedie


          sul


          palco.



          Prego? dai che ti aspetto fuori!




          [img]http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2004/0

          Ma è spiccicato il buonanima Peter Boyle!

          http://www.youtube.com/watch?v=m6rqXHX3O48Be', quasi uguali, la "creatura" ballava meglio! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • danieleMM scrive:
    Derideteli ovunque!
    È ormai evidente quello che stanno facendo:FUD.. si è già dettosenza alcun dato alla mano minacciano, poi dicono che non intendono far causa (per ora) e invitano a comprare Linux da loro per essere in regola...io potrei in questo momento affermare che Windows include illegalmente più di 400000 linee di codice scritte da me e dal mio team di lavoro e che le aziende che utilizzano windows sono a rischio..quindi propormi come distributore di windows io stesso, magari ad un prezzo superiore..questo perché non voglio far causa ma preferisco far pagare le mie proprietà intellettuali!trovate una differenza da questo ragionamento a quello di microsoft (salvo che io non sono un'azienda grossa come microsoft ovviamente)invito i blogger di tutta italia a denigrare microsoft! prendetela per il cuXo!ridicolizzimola prima che qualcuno la prenda sul serio!
    • Anonimo scrive:
      Re: Derideteli ovunque!
      - Scritto da: danieleMM
      È ormai evidente quello che stanno facendo:
      FUD.. si è già detto

      senza alcun dato alla mano minacciano, poi dicono
      che non intendono far causa (per ora) e invitano
      a comprare Linux da loro per essere in
      regola...

      io potrei in questo momento affermare che Windows
      include illegalmente più di 400000 linee di
      codice scritte da me e dal mio team di lavoro e
      che le aziende che utilizzano windows sono a
      rischio..

      quindi propormi come distributore di windows io
      stesso, magari ad un prezzo
      superiore..
      questo perché non voglio far causa ma preferisco
      far pagare le mie proprietà
      intellettuali!

      trovate una differenza da questo ragionamento a
      quello di microsoft (salvo che io non sono
      un'azienda grossa come microsoft
      ovviamente)

      invito i blogger di tutta italia a denigrare
      microsoft! prendetela per il
      cuXo!
      ridicolizzimola prima che qualcuno la prenda sul
      serio!ci pensa già luihttp://pollycoke.wordpress.com/2007/05/21/citare-in-giudizio-costa/
    • belze scrive:
      Re: Derideteli ovunque!
      secondo me potrebbe anche essere vero che hanno dei brevetti da vantare. Il problema è che potrebbe trattarsi di cose del tipo: "brevetto numero xyz: potrebbe essere possibile copiare un file da una cartella in un'altra" siccome si può fare anche cose di questo tipo. Non è importante che le linee di codice siano copiate, in America si può sottoporre anche altro!!! E per me Microsoft ha queste carte da giocare...Però come leggevo non ricordo dove, le cause legali costano ed una volta intentate vanno dimostrate. Se non sono sicuri di vincere, questi non le iniziano...si rischia troppo, visto che linux sta diventando realmente pericoloso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Derideteli ovunque!
        - Scritto da: belze
        secondo me potrebbe anche essere vero che hanno
        dei brevetti da vantare. Il problema è che
        potrebbe trattarsi di cose del tipo: "brevetto
        numero xyz: potrebbe essere possibile copiare un
        file da una cartella in un'altra" siccome si può
        fare anche cose di questo tipo. Non è importante
        che le linee di codice siano copiate, in America
        si può sottoporre anche altro!!! E per me
        Microsoft ha queste carte da
        giocare...
        Però come leggevo non ricordo dove, le cause
        legali costano ed una volta intentate vanno
        dimostrate. Se non sono sicuri di vincere, questi
        non le iniziano...si rischia troppo, visto che
        linux sta diventando realmente
        pericoloso...ma non solo.Il bello e' che la maggior parte dei brevetti sottoposto ad un'analisi processuale viene spesso invalidato.
        • danieleMM scrive:
          Re: Derideteli ovunque!

          ma non solo.Il bello e' che la maggior parte dei
          brevetti sottoposto ad un'analisi processuale
          viene spesso
          invalidato.si..e c'è da chiedersi come vengano approvati alcuni brevetti spazzatura
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            - Scritto da: danieleMM

            ma non solo.Il bello e' che la maggior parte dei

            brevetti sottoposto ad un'analisi processuale

            viene spesso

            invalidato.

            si..
            e c'è da chiedersi come vengano approvati alcuni
            brevetti
            spazzaturatipo quelli sulle GUI, visto che a memoria d'uomo fu Xerox a creare la GUI e il mouse e Apple li ebbe in licenza....quindi MS dov'è che vorrebbe andare a parare?stanno solo cercando di spaventare le aziende in modo che o non adottino Linux o paghino il pizzo a MS per usarlo....questa è la prova che MS in 30 anni ha frenato lo sviluppo dell'IT....chissà dove saremmo adesso se MS non fosse mai esistita
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            - Scritto da:

            - Scritto da: danieleMM


            ma non solo.Il bello e' che la maggior parte
            dei


            brevetti sottoposto ad un'analisi processuale


            viene spesso


            invalidato.



            si..

            e c'è da chiedersi come vengano approvati alcuni

            brevetti

            spazzatura

            tipo quelli sulle GUI, visto che a memoria d'uomo
            fu Xerox a creare la GUI e il mouse e Apple li
            ebbe in licenza....quindi MS dov'è che vorrebbe
            andare a
            parare?

            stanno solo cercando di spaventare le aziende in
            modo che o non adottino Linux o paghino il pizzo
            a MS per
            usarlo....

            questa è la prova che MS in 30 anni ha frenato lo
            sviluppo dell'IT....chissà dove saremmo adesso se
            MS non fosse mai
            esistita ci sarebbe stata un'altra azienda a fare la stessa cosa.Non e' colpa della microsoft bensi' di chi dovrebbe vigilare e non lo fa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da: danieleMM



            ma non solo.Il bello e' che la maggior parte

            dei



            brevetti sottoposto ad un'analisi
            processuale



            viene spesso



            invalidato.





            si..


            e c'è da chiedersi come vengano approvati
            alcuni


            brevetti


            spazzatura



            tipo quelli sulle GUI, visto che a memoria
            d'uomo

            fu Xerox a creare la GUI e il mouse e Apple li

            ebbe in licenza....quindi MS dov'è che vorrebbe

            andare a

            parare?



            stanno solo cercando di spaventare le aziende in

            modo che o non adottino Linux o paghino il pizzo

            a MS per

            usarlo....



            questa è la prova che MS in 30 anni ha
            frenato
            lo

            sviluppo dell'IT....chissà dove saremmo adesso
            se

            MS non fosse mai

            esistita

            ci sarebbe stata un'altra azienda a fare la
            stessa cosa.Non e' colpa della microsoft bensi'
            di chi dovrebbe vigilare e non lo
            fa.Se coveva vigilare l'avesse fatto ora non avremmo a che fare con un monopolio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da: danieleMM



            ma non solo.Il bello e' che la maggior parte

            dei



            brevetti sottoposto ad un'analisi
            processuale



            viene spesso



            invalidato.





            si..


            e c'è da chiedersi come vengano approvati
            alcuni


            brevetti


            spazzatura



            tipo quelli sulle GUI, visto che a memoria
            d'uomo

            fu Xerox a creare la GUI e il mouse e Apple li

            ebbe in licenza....quindi MS dov'è che vorrebbe

            andare a

            parare?



            stanno solo cercando di spaventare le aziende in

            modo che o non adottino Linux o paghino il pizzo

            a MS per

            usarlo....



            questa è la prova che MS in 30 anni ha
            frenato
            lo

            sviluppo dell'IT....chissà dove saremmo adesso
            se

            MS non fosse mai

            esistita

            ci sarebbe stata un'altra azienda a fare la
            stessa cosa.Non e' colpa della microsoft bensi'
            di chi dovrebbe vigilare e non lo
            fa.non ho ben capito, stai dicendo che se uno si mette sotto i piedi la legge (in questo caso quelle antitrust), la colpa non e' sua ma di chi non vigila? quindi se io ti ammazzo la colpa non e' mia ma delle forze dell'ordine che non m'hanno fermato in tempo?
          • danieleMM scrive:
            Re: Derideteli ovunque!

            non ho ben capito, stai dicendo che se uno si
            mette sotto i piedi la legge (in questo caso
            quelle antitrust), la colpa non e' sua ma di chi
            non vigila? quindi se io ti ammazzo la colpa non
            e' mia ma delle forze dell'ordine che non m'hanno
            fermato in
            tempo?nosta dicendo che se tu fai un piccolo crimine e la polizia se ne frega tu la volta dopo ne fai uno maggiore, poi maggiore..conta che l'azienda cerca sempre di massimizzare i profitti, se sa che agendo in un certo modo verrà pesantemente multata allora quel modo lo esclude perché "non conviene"se invece chi dovrebbe multarla non fa nulla probabilmente utilizzerà il modo che da più profitto
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            - Scritto da: danieleMM

            non ho ben capito, stai dicendo che se uno si

            mette sotto i piedi la legge (in questo caso

            quelle antitrust), la colpa non e' sua ma di chi

            non vigila? quindi se io ti ammazzo la colpa non

            e' mia ma delle forze dell'ordine che non
            m'hanno

            fermato in

            tempo?

            no
            sta dicendo che se tu fai un piccolo crimine e la
            polizia se ne frega tu la volta dopo ne fai uno
            maggiore, poi
            maggiore..

            conta che l'azienda cerca sempre di massimizzare
            i profitti, se sa che agendo in un certo modo
            verrà pesantemente multata allora quel modo lo
            esclude perché "non
            conviene"

            se invece chi dovrebbe multarla non fa nulla
            probabilmente utilizzerà il modo che da più
            profittoesatto,perfetto
    • Anonimo scrive:
      Re: Derideteli ovunque!
      - Scritto da: danieleMM
      io potrei in questo momento affermare che Windows
      include illegalmente più di 400000 linee di
      codice scritte da me e dal mio team di lavoro e
      che le aziende che utilizzano windows sono a
      rischio..Non si parla di righe di codice copiate, ma di brevetti.
      • danieleMM scrive:
        Re: Derideteli ovunque!
        si lo so..ma il paragone funziona ugualmente..non ho usato i brevetti perché è abbastanza improbabile che un privato o un piccolo team di programmatori possa permettersi la stesura di un brevetto
        • Anonimo scrive:
          Re: Derideteli ovunque!
          - Scritto da: danieleMM
          si lo so..
          ma il paragone funziona ugualmente..
          non ho usato i brevetti perché è abbastanza
          improbabile che un privato o un piccolo team di
          programmatori possa permettersi la stesura di un
          brevettoil paragone non funziona. Si parla di brevetti (e in particolare della legislazione USA) non di codice (che sarebbe una violazione non solo negli USA ma anche nel resto del mondo).La stessa MS si è trovata nei guai con i brevetti. Esempio: il brevetto EOLAS per cui MS ha pagato 520 milioni di dollari e ha dovuto distribuire un windows update ad-hoc.
          • danieleMM scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            il paragone regge perché il punto è:1- loro affermano qualcosa2- non lo dimostrano3- minacciano4- poi dicono che non intenteranno cause5- invitano ad acquistare da loro per essere al sicurobrevetti o no questo è ciò che fanno
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            Non regge per il 6° punto quello dove se loro si incazzano di brutto possono portare avanti una guerra legale praticamente eterna senza contare che sicuramente hanno le conoscenze per far passare leggi ad hoc dove in quattro e quattr'otto tutti, a cominciare da Stallman, possono fare le valigie e cercare rifugio presso i guerrieri del Farc.Te ed i tuoi amici, non avete i soldi per pagarvi un brevetto (tranquillamente invalidabile a botte di chi ha più dollari) figuriamoci se potete sostenere una guerra legale contro uno schiaccia sassi
          • Anonimo scrive:
            Re: Derideteli ovunque!
            -
            Farc.
            Te ed i tuoi amici, non avete i soldi per pagarvi
            un brevetto (tranquillamente invalidabile a botte
            di chi ha più dollari) figuriamoci se potete
            sostenere una guerra legale contro uno schiaccia
            sassi Gli amici si chiamano IBM e Sun ... e non a caso il team legale di IBM e' soprannominato "the Nazgul"... stai tranquillo che se si entra in una gara di brevetti non sara' la MS ad uscirne vincitrice...
    • Anonimo scrive:
      Re: Derideteli ovunque!
      Ma invece di fancazziare tutto il giorno a portare avanti una guerra ideologica che somiglia sempre più ad una moda non sarebbe il caso di andare a trovarsi un lavoro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Derideteli ovunque!
      - Scritto da: danieleMM
      È ormai evidente quello che stanno facendo:
      FUD.. si è già detto
      linux deve pagare e mettersi in regola con la legge, punto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Derideteli ovunque!
        - Scritto da:

        - Scritto da: danieleMM

        È ormai evidente quello che stanno facendo:

        FUD.. si è già detto



        linux deve pagare e mettersi in regola con la
        legge,
        punto.Linux è già in regola PUNTO.Al momento a pagare (cause perse) è Microsoft!E di cause (a differenza dell'open source) ne ha perse molte!PUNTO! :D :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    La microsoft mi fa schifo
    Siamo in un Paese ancora LIBERO! E posso dire che per quello che fa e che ha fatto la microsoft mi fa SCHIFO!!
    • Anonimo scrive:
      Re: La microsoft mi fa schifo
      - Scritto da:
      Siamo in un Paese ancora LIBERO! E posso dire che
      per quello che fa e che ha fatto la microsoft mi
      fa
      SCHIFO!!cacati (ghost)
      • Anonimo scrive:
        Re: La microsoft mi fa schifo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Siamo in un Paese ancora LIBERO! E posso dire
        che

        per quello che fa e che ha fatto la microsoft mi

        fa

        SCHIFO!!

        cacati (ghost)STRONZA
    • Anonimo scrive:
      Re: La microsoft mi fa schifo
      - Scritto da:
      Siamo in un Paese ancora LIBERO! E posso dire che
      per quello che fa e che ha fatto la microsoft mi
      fa
      SCHIFO!!gli italiani terranno conto della tua opinione.
  • Anonimo scrive:
    FUD
    Fear. Uncertainty. Doubt.
  • Anonimo scrive:
    Apple dovrebbe denunciare loro per Vista
    Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia denunciati.Windows Vista include quasi tutto il "feature set" di Mac OS X Tiger... Widgets = GadgetsCalendario = iCalIl gioco degli scacchi che non c'è mai stato in Windows ora c'è ed è anche in Tiger.Il programma per creare i propri DVD, stessa cosa e molte altre scopiazzature varie... Mah, misteri.
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
      MACACHI e BAMBA-TONTOLONI sono le due facce della stessa medaglia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
        - Scritto da:
        MACACHI e BAMBA-TONTOLONI sono le due facce della
        stessa
        medaglia.cacati
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          MACACHI e BAMBA-TONTOLONI sono le due facce
          della

          stessa

          medaglia.

          cacatiSTRONZA.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            MACACHI e BAMBA-TONTOLONI sono le due facce

            della


            stessa


            medaglia.



            cacati

            STRONZA.PAZZA!
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
      - Scritto da:
      Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia
      denunciati.

      Windows Vista include quasi tutto il "feature
      set" di Mac OS X Tiger...


      Widgets = Gadgets
      Calendario = iCal
      Il gioco degli scacchi che non c'è mai stato in
      Windows ora c'è ed è anche in
      Tiger.
      Il programma per creare i propri DVD, stessa cosa
      e molte altre scopiazzature varie...Scopiazzare è una cosa, infrangere i brevetti è un'altra. Il calendario e gli scacchi c'erano già da prima di apple, quindi aveva poco da brevettare, visto che un brevetto può riguardare solo idee innovative.Anche Apple comunque ha creato la sua dashboard copiando in toto konfabulator. Chi è che non copia? Se non si potessero copiare e trasformare le idee degli altri non ci sarebbe evoluzione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia

        denunciati.



        Windows Vista include quasi tutto il "feature

        set" di Mac OS X Tiger...





        Widgets = Gadgets

        Calendario = iCal

        Il gioco degli scacchi che non c'è mai stato in

        Windows ora c'è ed è anche in

        Tiger.

        Il programma per creare i propri DVD, stessa
        cosa

        e molte altre scopiazzature varie...

        Scopiazzare è una cosa, infrangere i brevetti è
        un'altra. Il calendario e gli scacchi c'erano già
        da prima di apple, quindi aveva poco da
        brevettare, visto che un brevetto può riguardare
        solo idee
        innovative.

        Anche Apple comunque ha creato la sua dashboard
        copiando in toto konfabulator.

        Chi è che non copia? Se non si potessero copiare
        e trasformare le idee degli altri non ci sarebbe
        evoluzione.una cosa da dire c'è e cioè che moltissime idee usate da Windows per la sua GUI sono di Apple....su questo non ci piove...Apple è stata la prima a possedere una GUI ( creata da Xerox )....quindi se MS decidesse di andare in giudizio verrebbero fuori tutte queste belle cosucce, come i tanti brevetti di Sun che MS viola per dirne una
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
      - Scritto da:
      Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia
      denunciati.perchè i brevetti che detiene Apple sono regolarmente pagati da MS.Eri convinto che i brevetti determinassero l'uso esclusivo?E' esattamente il contrario.
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
      - Scritto da:
      Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia
      denunciati.

      Windows Vista include quasi tutto il "feature
      set" di Mac OS X Tiger...


      Widgets = Gadgets
      Calendario = iCal
      Il gioco degli scacchi che non c'è mai stato in
      Windows ora c'è ed è anche in
      Tiger.
      Il programma per creare i propri DVD, stessa cosa
      e molte altre scopiazzature varie...


      Mah, misteri. Forse per il fatto che Bill Gates possiede Apple da quando Steve Jobs è tornato per vendergliela?
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple dovrebbe denunciare loro per V
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Mi chiedo come mai invece Apple non li abbia

        denunciati.



        Windows Vista include quasi tutto il "feature

        set" di Mac OS X Tiger...





        Widgets = Gadgets

        Calendario = iCal

        Il gioco degli scacchi che non c'è mai stato in

        Windows ora c'è ed è anche in

        Tiger.

        Il programma per creare i propri DVD, stessa
        cosa

        e molte altre scopiazzature varie...





        Mah, misteri.

        Forse per il fatto che Bill Gates possiede Apple
        da quando Steve Jobs è tornato per
        vendergliela?Link ?O almeno usare l'italiano...
  • Anonimo scrive:
    Avete rotto il cazzo!
    come da oggetto
  • Anonimo scrive:
    Alla microsoft stanno alla frutta
    Non sanno più a che santo votarsi e reagiscono con le minacce.Tipico atteggiamento del debole e schizzato che vuol fare il duro mafioso.
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla microsoft stanno alla frutta

      Tipico atteggiamento del debole e schizzato che
      vuol fare il duro
      mafioso.Cosi, per dirtelo, hanno 30 miliardi di dollari cash.
      • Anonimo scrive:
        Re: Alla microsoft stanno alla frutta
        - Scritto da:

        Tipico atteggiamento del debole e schizzato che

        vuol fare il duro

        mafioso.

        Cosi, per dirtelo, hanno 30 miliardi di dollari
        cash.

        Ah ecco perche' fanno poi,i sistemi operativi di merda.....se li investono tutti scommettendo.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Alla microsoft stanno alla frutta
        E cosa puo fare una azienda con 30 milioni di dollari e un business plan inadeguato?Litiga! FUD! Si inventa le licenze fante per vendere il prodotto concorrente!
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Alla microsoft stanno alla frutta
        - Scritto da:

        Tipico atteggiamento del debole e schizzato che

        vuol fare il duro

        mafioso.

        Cosi, per dirtelo, hanno 30 miliardi di dollari
        cash.Sono soldi pazzeschi per tutti, ma un mostro come Microsoft potrebbe dilapidarli con due o tre mosse sbagliate nel giro di pochi anni. Basti pensare a quanto gli è costata solo la prima xbox...TAD
        • Kirisuto scrive:
          Re: Alla microsoft stanno alla frutta
          - Scritto da: TADsince1995

          - Scritto da:


          Tipico atteggiamento del debole e schizzato
          che


          vuol fare il duro


          mafioso.



          Cosi, per dirtelo, hanno 30 miliardi di dollari

          cash.

          Sono soldi pazzeschi per tutti, ma un mostro come
          Microsoft potrebbe dilapidarli con due o tre
          mosse sbagliate nel giro di pochi anni. Basti
          pensare a quanto gli è costata solo la prima
          xbox...
          Un buco di 4 miliardi di $.Ma con XBox360 rischiano anche di più, a quanto pare gli investimenti ammontano a 21 miliardi di $, anche vendessero 40 milioni di console, e guadagnassero fra HW, royalties per i giochi e canoni per servizi online in media $300 a console, chiuderebbero con un buco di 9 miliardi di $.La divisione Entertainment, oltre al buco di XBox1 e al quasi certo buco di bilancio di XBox360 anche in caso di successo di vendite, ha sul groppone anche il flop clamoroso di Zune.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2007 02.56-----------------------------------------------------------
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Alla microsoft stanno alla frutta

            La divisione Entertainment, oltre al buco di
            XBox1 e al quasi certo buco di bilancio di
            XBox360 anche in caso di successo di vendite, ha
            sul groppone anche il flop clamoroso di
            Zune.Effettivamente pare che tutti i prodotti MS che non siano prodotti che sei più o meno obbligato a usare (come Windows/Office) siano un flop...Ciò la dice lunga...TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: Alla microsoft stanno alla frutta
        - Scritto da:

        Tipico atteggiamento del debole e schizzato che

        vuol fare il duro

        mafioso.

        Cosi, per dirtelo, hanno 30 miliardi di dollari
        cash.

        Chissà come sarà felice il governo americano, appena questi buffono saranno rimandati a casa.Con quei soldi Hillary Clinton garantirà la previdenza sociale a tutti e non solo ai ricchi stronzi come Ballmerd e soci.
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla microsoft stanno alla frutta
      Sono alla frutta perchè si preoccupano di 4 fessi che non hanno capito come dopo i 23-24 anni sarebbe ora di iniziare a lavorare!
  • Anonimo scrive:
    il DRAGA si SBRAGA
    Hanno il terrore di LINUX.Sanno che che LINUX li costringerà a cambiare modello di business perchè nell' informatica per loro non ci sarà più spazio.E' finita l' epoca degli ignorantotti informatici che si bevevano tutte le nefandezze prodotte dalla microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: il DRAGA si SBRAGA
      - Scritto da:
      Hanno il terrore di LINUX.
      Sanno che che LINUX li costringerà a cambiare
      modello di business perchè nell' informatica per
      loro non ci sarà più
      spazio.C'è un problema... NON POSSONO. Cosa dovrebbero fare secondo te? liberare il codice di windows sotto GPL? adattarsi a logiche di business tipo Sun o Google? Si, potrebbero... ma senza gli utili da monopolio non riuscirebbero a sostenere il peso della loro struttura, a meno di non licenziare un sacco di gente... e tra gli sviluppatori barbuti e le segretarie coscialunghe, chi preferirà mandare a casa ballmer?
      E' finita l' epoca degli ignorantotti informatici
      che si bevevano tutte le nefandezze prodotte
      dalla
      microsoft.Purtroppo questo non è esatto. Tu ed io siamo più informati, ma ti cito un estratto di una conversazione avuta qualche mese fa con un conoscente:(si parlava dell'evoluzione dei supporti per il trasporto dei dati, dai dischetti 5.25 alla chiavetta USB): CONOSCENTE: "certo che rispetto a una volta con quei dischetti grossi così che si piegavano se non stai attento, poi anche il 3.5 ormai non ci stava più niente..."IO: "Già, io ce l'ho da più di un anno (la chiavetta) e uso molto meno anche il masterizzatore... se devo portare dei dati con me, prima facevo un CD adesso con la chiavetta..."C: "Ma chi le ha inventate?"IO: "Beh... devo ammettere che non lo so, di preciso."C: "MICROSOFT, naturalmente!!"IO: "Beh credo proprio di no! Detto tra noi, loro arrivano sempre per ultimi a implementare una nuova tecnologia..."C: "Si, ma son quelli che fanno i soldi!"IO: "Mah... non sempre, hanno preso delle cantonate pure loro..."C: "Però alla fine fanno i soldi!"Come lo controbatti un ragionamento del genere? Avete capito perché, soprattutto in Italia, M$ spadroneggia sempre?
      • Anonimo scrive:
        Re: il DRAGA si SBRAGA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Hanno il terrore di LINUX.

        Sanno che che LINUX li costringerà a cambiare

        modello di business perchè nell' informatica per

        loro non ci sarà più

        spazio.

        C'è un problema... NON POSSONO. Cosa dovrebbero
        fare secondo te? liberare il codice di windows
        sotto GPL? adattarsi a logiche di business tipo
        Sun o Google? Si, potrebbero... ma senza gli
        utili da monopolio non riuscirebbero a sostenere
        il peso della loro struttura, a meno di non
        licenziare un sacco di gente... e tra gli
        sviluppatori barbuti e le segretarie
        coscialunghe, chi preferirà mandare a casa
        ballmer?


        E' finita l' epoca degli ignorantotti
        informatici

        che si bevevano tutte le nefandezze prodotte

        dalla

        microsoft.

        Purtroppo questo non è esatto. Tu ed io siamo più
        informati, ma ti cito un estratto di una
        conversazione avuta qualche mese fa con un
        conoscente:

        (si parlava dell'evoluzione dei supporti per il
        trasporto dei dati, dai dischetti 5.25 alla
        chiavetta USB):

        CONOSCENTE: "certo che rispetto a una volta con
        quei dischetti grossi così che si piegavano se
        non stai attento, poi anche il 3.5 ormai non ci
        stava più
        niente..."
        IO: "Già, io ce l'ho da più di un anno (la
        chiavetta) e uso molto meno anche il
        masterizzatore... se devo portare dei dati con
        me, prima facevo un CD adesso con la
        chiavetta..."
        C: "Ma chi le ha inventate?"
        IO: "Beh... devo ammettere che non lo so, di
        preciso."
        C: "MICROSOFT, naturalmente!!"
        IO: "Beh credo proprio di no! Detto tra noi, loro
        arrivano sempre per ultimi a implementare una
        nuova
        tecnologia..."
        C: "Si, ma son quelli che fanno i soldi!"
        IO: "Mah... non sempre, hanno preso delle
        cantonate pure
        loro..."
        C: "Però alla fine fanno i soldi!"

        Come lo controbatti un ragionamento del genere?
        Avete capito perché, soprattutto in Italia, M$
        spadroneggia
        sempre?Semplicemente rispondendogli senza mezze rime che è un C$GLI$NE madornato oltre ad essere un Ignorante peggio di una capra!Se fosse per lui e come tutti quelli che la pensano allo stesso modo, nel mondo informatico esisterebbe solo ed esclusivamente Un unico grande "fratello" Business, ovvero M$.Cosa che per ovvie ragioni e per fortuna aggiungo io non è così.
  • Anonimo scrive:
    Strategia Microsoft
    "La nostra strategia aziendale è sempre stata quella di concedere in licenza le nostre proprietà intellettuali piuttosto che intentare cause"No. Infatti. Le cause (perse) le fa intentare da qualche cane sciolto come SCO...
  • Anonimo scrive:
    Hanno già usato SCO come ariete
    Cosa dice questo buffone?"Se avessimo voluto passare alle vie di fatto lo avremmo fatto tre anni fa", ha dichiarato un portavoce di BigM a ZDNet UK. "Invece che litigare, Microsoft ha speso gli ultimi tre anni a costruire un ponte per le proprietà intellettuali che avvantaggiasse tutte le parti, incluso l'open source, e la risposta dei clienti è stata incredibilmente positiva. Il nostro obiettivo è continuare a stendere ponti".Hanno usato SCO contro LINUX e SCO si sta FRACASSANDO il cranio-La stessa cosa succederà al DRAGA e al suo fido PANZONE se attaccheranno direttamente LINUX.Li aspettiamo al varco, ci autotasseremo in tutto il mondo per schiacciare definitivamente i vermi di Redmond.
    • Anonimo scrive:
      Re: Hanno già usato SCO come ariete
      - Scritto da:
      Cosa dice questo buffone?
      "Se avessimo voluto passare alle vie di fatto lo
      avremmo fatto tre anni fa", ha dichiarato un
      portavoce di BigM a ZDNet UK. "Invece che
      litigare, Microsoft ha speso gli ultimi tre anni
      a costruire un ponte per le proprietà
      intellettuali che avvantaggiasse tutte le parti,
      incluso l'open source, e la risposta dei clienti
      è stata incredibilmente positiva. Il nostro
      obiettivo è continuare a stendere
      ponti".

      Hanno usato SCO contro LINUX e SCO si sta
      FRACASSANDO il
      cranio-
      La stessa cosa succederà al DRAGA e al suo fido
      PANZONE se attaccheranno direttamente
      LINUX.
      Li aspettiamo al varco, ci autotasseremo in tutto
      il mondo per schiacciare definitivamente i vermi
      di
      Redmond.Anticipa i soldi anche per me visto che ci sei!Grazie.
      • Anonimo scrive:
        Re: Hanno già usato SCO come ariete
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Cosa dice questo buffone?

        "Se avessimo voluto passare alle vie di fatto lo

        avremmo fatto tre anni fa", ha dichiarato un

        portavoce di BigM a ZDNet UK. "Invece che

        litigare, Microsoft ha speso gli ultimi tre anni

        a costruire un ponte per le proprietà

        intellettuali che avvantaggiasse tutte le parti,

        incluso l'open source, e la risposta dei clienti

        è stata incredibilmente positiva. Il nostro

        obiettivo è continuare a stendere

        ponti".



        Hanno usato SCO contro LINUX e SCO si sta

        FRACASSANDO il

        cranio-

        La stessa cosa succederà al DRAGA e al suo fido

        PANZONE se attaccheranno direttamente

        LINUX.

        Li aspettiamo al varco, ci autotasseremo in
        tutto

        il mondo per schiacciare definitivamente i vermi

        di

        Redmond.

        Anticipa i soldi anche per me visto che ci
        sei!Grazie.Io li anticipo per chi voglio io.Buffone PRETORIANO!
  • Anonimo scrive:
    all' lupo
    il lupo perde il pelo ma non il viziovista stai facendo un flot mondiale e caro bill cerchi a tutti i costi di "eliminare" la concorenza.w open source w linux
    • Anonimo scrive:
      Re: all' lupo
      - Scritto da:
      il lupo perde il pelo ma non il vizio
      vista stai facendo un flot mondiale e caro bill
      cerchi a tutti i costi di "eliminare" la
      concorenza.
      w open source w linuxe pure l'uso della lingua italiana scritta
      • Anonimo scrive:
        Re: all' lupo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        il lupo perde il pelo ma non il vizio

        vista stai facendo un flot mondiale e caro bill

        cerchi a tutti i costi di "eliminare" la

        concorenza.

        w open source w linux

        e pure l'uso della lingua italiana scrittavoleva scrivere all'upo
  • Anonimo scrive:
    Debian4Ever
    Di quello che dice o non dice la microsoft ci puliamo il cuXo!Sono dei buffoni!Il loro mestiere è fare alta finanza per ortolani.
  • Anonimo scrive:
    Mi fanno pena
    Non c'è neanche bisogno di fargli del male.. se lo fanno da soli. Avendo ormai constatato il trend di molte aziende (l'affidarsi a software open e ai sistemi linux) non possono che arginare i danni con gli unici due strumenti che sanno usare bene: la paura e la minaccia.
Chiudi i commenti