Sicurezza Microsoft per il Pentagono

Il Dipartimento della Difesa americano sta ultimando l'implementazione di un nuovo sistema di messaggistica basato su Exchange e Outlook che verrà utilizzato in tutti i suoi uffici nel mondo


Milano – Quasi a rispondere a quelle critiche che alcuni esperti di sicurezza rivolgono alla sua iniziativa Trustworthy Computing , Microsoft ha annunciato un importante accordo focalizzato proprio sulla sicurezza con il Governo americano. Quest’ultimo, per la nuova infrastruttura di messaggistica dell’importantissimo Dipartimento della Difesa (DoD), ha scelto infatti le ultime tecnologie del colosso di Redmond.

Il server di posta elettronica Exchange e il client e-mail Outlook sono infatti entrati a far parte del Defense Message System (DMS) 3.0, un sistema di messaggistica a chiave pubblica molto diffuso che verrà adottato da tutte le divisioni americane e internazionali del DoD, nonché dalle agenzie ad esse collegate, per scambiare messaggi protetti e autenticati.

Microsoft ha spiegato che la nuova versione del DMS integra recenti tecnologie di sicurezza sviluppate dallo stesso big di Redmond in collaborazione con Spyrus , ed offre funzionalità di messaging rivolte anche agli utenti mobili.

“Oltre a superiori livelli di affidabilità, efficienza e prestazioni, la nuova versione si caratterizza per un costo di possesso contenuto”, ha dichiarato Microsoft. “Inoltre, il client DMS 3.0 estende le funzionalità di Outlook attraverso l’integrazione con la soluzione sviluppata da Spyrus, che protegge i contenuti dei messaggi contro gli accessi non autorizzati tramite codifica e autenticazione del mittente e del contenuto per mezzo di firme digitali”.

L’implementazione di DMS 3.0 ha avuto inizio a luglio 2002 e sarà completata entro il prossimo marzo.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    scoop
    Ricorso anti-Microsoft alla Ue"Xp uccide la concorrenza"I giganti dell'informatica aprono un fronte europeo nella battaglia contro Bill Gates: "Stop agli abusi del monopolio
  • Anonimo scrive:
    Non bisogna smettere di comprare musica
    ... raga.. daccordo che i prezzi dei CD sono alti, pero' ogni tanto qualche disco va comprato, non bisogna essere felici del proliferare del peer to peer giusto per fare.Se in futuro nessuno comprera' i idischi quelli smetteranno di farli e se non li faranno piu' che cosa copi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Non bisogna smettere di comprare musica
      Da un musicista:Sono anni che non compro musica.Quando un CD di qualità smetterà di costare 50.000/60.000 lire ma tornerà ad avere prezzi ragionevoli se ne potrà parlare.
    • Akiro scrive:
      Re: Non bisogna smettere di comprare mus
      i cd porno8Ptanto figurati se quelli smettono di produrre musica!ci guadagnano lo stesso!!! son pieni di entrate... semmai sarà più dura per gli emergenti aver successo...
      • avvelenato scrive:
        non sono d'accordo
        non sono d'accordo, secondo me in questo periodo gli emergenti ci guadagnano, è più facile per loro essere ascoltati, tramite internet.posso benissimo andare su vitaminic e scaricarmi tutta la musica gratuita che voglio... e che musica!e poi se trovo qualcuno che mi piace lo acquisto (ovviamente se il prezzo è a livelli ragionevoli).per esempio: il 20 mi arrivano due bei cd candore degli Altro (8?) Kraken ep dei Port-royal (4?)(HINT: se li cercate su google, troverete sicuramente dove scaricare qualche mp3 ^_^ )lo stesso giorno vedrò il concerto dei Lo-Fi sucks ,e se mi garba acquisto anche qualcosa di loro.tutte queste bands non avrei mai potuto conoscerle alla radio.avvelenato che spera in un cambiamento del modello di business sulla musica
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Non bisogna smettere di comprare mus
      - Scritto da: Anonimo
      ... raga..
      daccordo che i prezzi dei CD sono alti,
      pero' ogni tanto qualche disco va comprato,
      non bisogna essere felici del proliferare
      del peer to peer giusto per fare.infatti giusto stasera ho in programma di passare in un negozio di dischi dove ho visto un po' di roba in offerta ;-)Roba come "Eat em and smile" di David Lee Roth o alcuni vecchi dischi dei Journey che ho visto a circa 10 euro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non bisogna smettere di comprare musica

      Se in futuro nessuno comprera' i idischi
      quelli smetteranno di farli e se non li
      faranno piu' che cosa copi?smetteranno di farli?gli introiti delle aziende aderenti alla riia l'anno scorso hanno fatturato circa il 6% in piu', mentre tutti gli altri generi hanno avuto un crollo (per l'11 settembre).non mi sembra il caso di strapparci i capelli.se si continuano a vedere "cantanti" e l'ho scritto con le virgolette apposta, come britnei spiars, gennifer lopez, le las checiap, e gente simile girare con i macchinoni da 6 metri, vuol dire che la crisi non c'e'.
  • Anonimo scrive:
    Ma non sarà un "tantino" spione?...
    Nel futuro rischiamo di infilare dentro ai nostri pc, magari a nostra insaputa, dei brani musicali che allegramente dialogano con l'esterno?...Non sarebbe un'attività facilmente girabile verso lo spionaggio?... :OOAho, meglio dei cookie, eh?!?! :((((Max M
    • ParanoiX scrive:
      Re: Ma non sarà un "tantino" spione?...
      Ciao,qualcosa di simile e' gia' esistito, tempo fa c'era un avviso di sicurezza che segnalava un baco in alcuni formati audio-video, erano riusciti ad includere del codice che veniva eseguito all'apertura di tali file o addirittura eseguito quando si visualizzava una cartella contenente tali files...Credo sia stato una specie di buffer-overflow che si originava accedendo alle proprieta' di tali files, tipo titolo, autore, ecc.In effetti mi e' capitato piu' volte che aprendo una cartella contenente abbastanza files video e scorrendo con il mouse su di essi l' hard disk iniziasse a "girare all'impazzata" portando al crash...Forse e' improbabile (ma non impossibile) che qualcuno possa aver usato questo metodo per diffondere spyware o diavolerie simili (o lo faccia ancora)....- Scritto da: Anonimo
      Nel futuro rischiamo di infilare dentro ai
      nostri pc, magari a nostra insaputa, dei
      brani musicali che allegramente dialogano
      con l'esterno?...
      Non sarebbe un'attività facilmente girabile
      verso lo spionaggio?... :OO
      Aho, meglio dei cookie, eh?!?! :((((
      Max M
  • Anonimo scrive:
    Massimi storici?
    "Tutti i brani venduti legalmente online potranno essere dotati di bollino standard per tenere traccia dell'andamento del business. In un momento in cui la condivisione illegale è ai massimi storici"Massimi storici?Ma se siamo solo all'inizio!
    • Anonimo scrive:
      Re: Massimi storici?
      Sperando che non ce la mettono in quel posto prima!
    • Anonimo scrive:
      Re: Massimi storici?

      Massimi storici?
      Ma se siamo solo all'inizio!
      Appunto! Questo è solo il principio, con l'affermarsi della banda larga per la massa e con l'aumentare delle capacità degli HD moderni condivideremo tutti intere ISO come fossero mp3... E allora su Kazaa ci saranno chissà quanti Petabyte di dati!
      • GAHR scrive:
        Re: Massimi storici?
        - Scritto da: Anonimo


        Massimi storici?

        Ma se siamo solo all'inizio!



        Appunto! Questo è solo il principio, con
        l'affermarsi della banda larga per la massa
        e con l'aumentare delle capacità degli HD
        moderni condivideremo tutti intere ISO come
        fossero mp3... E allora su Kazaa ci saranno
        chissà quanti Petabyte di dati!... e questa chiaramente è una bella cosa... tu stronzo (come tutti gli altri) non vivi di quello che produci eh?Tu vivi del piacere di condividere con gli altri?mi fate schifo!Saluti,GAHR
        • Anonimo scrive:
          Re: Massimi storici?

          ... e questa chiaramente è una bella cosa...
          tu stronzo (come tutti gli altri) non vivi
          di quello che produci eh?
          Tu vivi del piacere di condividere con gli
          altri?
          mi fate schifo!

          Saluti,
          GAHRIl solito rompica**o perbenista!!! Vai a zappare vedrai che li nessuno verrà a copiarti il tuo lavoro, cosi non ti potrai lamentare!!!Nessuno strumento al mondo potrai mai confermare che 20Euro a CD è un prezzo onesto, semplicemente perchè non lo è anche se le major ne inventano di tutti i colori per giustificarsi! Abbassate i prezzi al posto di fare indagini e pagare politici!
          • GAHR scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: Anonimo


            ... e questa chiaramente è una bella
            cosa...

            tu stronzo (come tutti gli altri) non vivi

            di quello che produci eh?

            Tu vivi del piacere di condividere con gli

            altri?

            mi fate schifo!



            Saluti,

            GAHR

            Il solito rompica**o perbenista!!! Vai a
            zappare vedrai che li nessuno verrà a
            copiarti il tuo lavoro, cosi non ti potrai
            lamentare!!!
            Nessuno strumento al mondo potrai mai
            confermare che 20Euro a CD è un prezzo
            onesto, semplicemente perchè non lo è anche
            se le major ne inventano di tutti i colori
            per giustificarsi! Abbassate i prezzi al
            posto di fare indagini e pagare politici!
            Son due discorsi diversi:1) rubare non è giusto2) i cd sono venduti sovraprezzoma il secondo non cambia il primo, come invece tutti sti utentucoli peer to peer vogliono (far) credere per sentirsi a posto con la coscenza!E non è con il peer to peer che si risolve la questione, oppure da 3 o 4 anni a questa parte è cambiato qcosa sul prezzo dei CD?Se vuoi musica a gratis, abbi il coraggio di dire " io non voglio pagare per la musica ", ma non giustificarti con stronzate tipo "il prezzo è troppo alto".Quanti utenti peer to peer comprerebbero cd originali se costassero 10 invece che 20 euro?Saluti,GAHR
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: GAHR
            Quanti utenti peer to peer comprerebbero cd
            originali se costassero 10 invece che 20
            euro?

            Saluti,
            GAHRLe vendite di dischi sarebbero circa il doppio, ma le case ci rimetterebbero. Perchè?Perchè l'incasso sarebbe lo stesso e i costi maggiori.
          • GAHR scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: GAHR

            Quanti utenti peer to peer comprerebbero
            cd

            originali se costassero 10 invece che 20

            euro?



            Saluti,

            GAHR

            Le vendite di dischi sarebbero circa il
            doppio, ma le case ci rimetterebbero.
            Perchè?

            Perchè l'incasso sarebbe lo stesso e i costi
            maggiori.Se quello che dici tu è vero, ecco spiegato perchè i cd restano sui 20 EU... perchè se no ci perdono.. e le major (che fanno schifo anche a me) sono aziende, e puntano al guadagno...Saluti,GAHR
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?
            Secondo me l'errore: se abbassano il prezzo dei cd non e' che ci perdono, cioe' spendono piu' di quanto incassano, ma guadagnano meno, cioe' incassano comunque piu' di quando spendono. Si tratta di capire quanto si vuole guadagnare.O secondo te produrre 10.000 o 1.000.000 di copie di un cd costa 15 E a copia?
            Se quello che dici tu è vero, ecco spiegato
            perchè i cd restano sui 20 EU... perchè se
            no ci perdono.. e le major (che fanno schifo
            anche a me) sono aziende, e puntano al
            guadagno...

            Saluti,
            GAHR
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: GAHR

            - Scritto da: Anonimo




            ... e questa chiaramente è una bella

            cosa...


            tu stronzo (come tutti gli altri) non
            vivi


            di quello che produci eh?


            Tu vivi del piacere di condividere con
            gli


            altri?


            mi fate schifo!





            Saluti,


            GAHR



            Il solito rompica**o perbenista!!! Vai a

            zappare vedrai che li nessuno verrà a

            copiarti il tuo lavoro, cosi non ti potrai

            lamentare!!!

            Nessuno strumento al mondo potrai mai

            confermare che 20Euro a CD è un prezzo

            onesto, semplicemente perchè non lo è
            anche

            se le major ne inventano di tutti i colori

            per giustificarsi! Abbassate i prezzi al

            posto di fare indagini e pagare politici!



            Son due discorsi diversi:
            1) rubare non è giustoBasta con questa sciocchezza.Se mi costruisco una Ferrari in garage infrango lo stesso 10000 brevetti e copyright, ma nessuno mi verra' mai a dire che l'ho rubata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?

            Basta con questa sciocchezza.
            Se mi costruisco una Ferrari in garage
            infrango lo stesso 10000 brevetti e
            copyright, ma nessuno mi verra' mai a dire
            che l'ho rubata.Bravo, ora torna in classe che c'è la maestra che ti chiama!
          • Gallone scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: GAHR
            Quanti utenti peer to peer comprerebbero cd
            originali se costassero 10 invece che 20
            euro?

            Saluti,
            GAHRIo continuerei a non comprarne, 10 euro è ancora troppo :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?
            Io Pagherei 5 Euro per un CD e 10 per uno di quelli (tipo ABBA Gold) per cui vale veramente la pena....tutto il resto è downloadable ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Massimi storici?
            - Scritto da: GAHR






            ... e questa chiaramente è una bella

            cosa...


            Saluti,


            GAHRQuello ha fatto una previsione di crescita del fenomeno, si badi, senza aggiungere nemmeno "che figata", senza dire "e sarebbe una cosa bella".Ma ci pensi benissimo tu: ne estrapoli l'atteggiamento ("e questa chiaramente è una bella cosa") sulla base del nulla e ti senti in diritto di insultare, su cio' che TU hai estrapolato.Un punto alla capacità dialettica, - 10 all'eleganza, bravo.:(((((((
          • avvelenato scrive:
            io mi sento in colpa acquistando cd

            Son due discorsi diversi:
            1) rubare non è giustoetimologicamente parlando chi scarica illegamente non ruba. usa un altro termine.
            2) i cd sono venduti sovraprezzoè vero. ovviamente non è solo questo il problema, comunque.

            ma il secondo non cambia il primo, come
            invece tutti sti utentucoli peer to peer
            vogliono (far) credere per sentirsi a posto
            con la coscenza!no, non mi sento apposto con la coscienza, ma se lo vuoi sapere, mi sento a posto con la coscienza molto più scaricando, che appoggiando un sistema becero.

            E non è con il peer to peer che si risolve
            la questione, oppure da 3 o 4 anni a questa
            parte è cambiato qcosa sul prezzo dei CD?invece è cambiato. almeno, io vedo molti più nice price anche relativamente nuovi. L'ultimo mio acquisto è stato "Electro-shock blues" degli eeLs . Molto bello, te lo consiglio.
            Se vuoi musica a gratis, abbi il coraggio di
            dire " io non voglio pagare per la musica ",
            ma non giustificarti con stronzate tipo "il
            prezzo è troppo alto".io non voglio pagare per la musica. In parte credo che avere musica gratuita (entro certi limiti) sia un mio diritto, per poterla valutare, ovviamente. Poi ci sarà anche musica da acquistare. Ma se devo pagare dei criminali per la musica, preferisco diventare io un criminale, alla faccia loro. perchè io mi sento in colpa ogniqualvolta acquisto un cd . (e lo faccio più spesso di quanto sembri)
            Quanti utenti peer to peer comprerebbero cd
            originali se costassero 10 invece che 20
            euro?leggi sopra, e comunque sappi che tutti i miei amici fanno come me.

            Saluti,
            GAHRciao gahr ^_^ è un piacere rileggerti. Peccato per lo "stronzo", avresti dovuto usare più accortezza e meno luoghi comuni. Perchè noidue abbiamo già avuto modo di parlare di ciò se ti ricordi. E lo sai che nutro una certa qual sensibilità per questi problemi, e le mie scelte etiche sono ponderatissime.a presto, sperando di non rileggere altri insulti.Avvelenato contro le majors discografiche e con il p2p
    • Anonimo scrive:
      Re: Massimi storici?
      - Scritto da: Anonimo
      Massimi storici?
      Ma se siamo solo all'inizio!Rimane uno dei momenti in cui ha raggiunto i massimi storici, che sia o meno all'inizio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Massimi storici?
      - Scritto da: Anonimo
      Massimi storici?
      Ma se siamo solo all'inizio!
      La storia riguarda il passato non il futuro e quindi dire che si è raggiunto il "massimo storico" (cioè il massimo che si è raggiunto sino adesso) è corretto
Chiudi i commenti