Smartphone da strisciare

I dispositivi mobile sono sempre di più la nuova frontiera dei sistemi di pagamento elettronici. QuickPay e Mastercard propongono due approcci differenti: hardware e software

Roma – Altre novità sono state presentate nel campo dei sistemi di pagamento con carta di credito basati su smartphone , sia inseguendo la semplicità assicurata dal sistema di micropagmenti di PayPal, sia cavalcando la diffusione dei dispositivi mobile: uno è un’aggiunta hardware da collegare con un semplice plugin al proprio dispositivo, dando la possibilità di utilizzarlo come terminale tradizionale di pagamento, l’altra è un’app gestita da Mastercard.

QuickPay Services ha presentato ROAMpay, dispositivo per passare carte di credito da collegare agli smartphone tramite app ad hoc, e pronto per operare con iOS, Android e BlackBerry.

Al momento supporta già l’autorizzazione in tempo reale delle carte Visa, MasterCard, Discover e American Express. Con le ricevute inviate automaticamente via email ai clienti.

Meno hardware l’approccio di MasterCard che per BlackBerry ha presentato il servizio MoneySend: disponibile solo per il mercato degli Stati Uniti, è un’applicazione gratuita che permette di effettuare pagamenti utilizzando il proprio dispositivo mobile.

Permette agli utenti di inviare o ricevere pagamenti (da e per conti bancari consorziati o carte prepagate) attraverso Bancorp Bank. Con la possibilità di collegare questi depositi con il proprio conto bancario. Può inoltre essere ulitizzato per le transazioni utente-utente. In ogni caso verranno, nei casi previsti, applicate alcune spese di commissione .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
    Ma che se ne vadano, noi vogliamo professionisti, non dilettanti a tempo perso.
    • lordream scrive:
      Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
      - Scritto da: ruppolo
      Ma che se ne vadano, noi vogliamo professionisti,
      non dilettanti a tempo
      perso.quei professionisti che hanno chiesto di usare altri tools di sviluppo senza essere costretti a quelli forniti da apple intendi?
      • ruppolo scrive:
        Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
        Quelli non sono professionisti, sono dilettanti.
        • lordream scrive:
          Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
          - Scritto da: ruppolo
          Quelli non sono professionisti, sono dilettanti.si dilettanti come quelli che riescono a fare lo sblocco di ios partendo da un bug HW o che riescono a mettere su una pagina per il JB o che fregano l'applestore mettendo delle esteregg nelle app.. piu bravi i dilettanti dei professionisti apple a quanto pare..
  • zuzzurro scrive:
    Re: Rassegnatevi...
    Vedo che l'equilibrio su PI è sempre più ciloccante.Con Flash fai determinate cose. Con javascript ne fai altre. Puoi anche usarli insieme, sai?Non farei mai un banner in js.Non farei mai un sito di acquisti o che debba maneggiare dati pesanti con Flash.un gioco su web? beh, c'è da valutare bene cosa usare.Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma denigrare un linguaggio così su due piedi con annessa "categoria" di programamtori è assurdo e imho non vuole dire niente.
  • Filippo scrive:
    Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
    Esatto :)è questo il punto...è possibile fare applicazioni cagata con qualsiasi tool di sviluppo.Dipende dall'idea e dalla realizzazione.Alla Apple giustamente filtrano e rifiutano.La guerra a Flash dipende da due cose:1 - operazioni di marketing della apple (no app gratuite in browser, sviluppo solo su osx ocn i nostri tool)2 - scatenamento degli invidiosi del codice (come sviluppatore actionscript vengo pagato il doppio di gente molto piu grande di me che sviluppa in java o in javascript (ma che è un linguaggio?) o .net ecc.)love
  • cicigno scrive:
    meglio questo che il flash player
    Non e' che Steve ha cambiato idea, e' dovuto scendere a compromessi per evitare il peggio e dare un contentino all'anti-trust. Tra i 2 mali ha scelto quello minore. Meglio questo che avere un flash player sull'iphone.
    • Filippo scrive:
      Re: meglio questo che il flash player
      Invidioso anche tu degli sviluppatori flash?
      • valerivs scrive:
        Re: meglio questo che il flash player
        Gran bella categoria...ma LOL
        • collione scrive:
          Re: meglio questo che il flash player
          se non fosse per loro nessuno potrebbe giocare onlinema ovviamente tu che non hai mai scritto una riga di codice lo sai bene vero? :Dcapisco che il buco a te e ruppolo brucia da morire, ma calmatevi (rotfl)
          • valerivs scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            hai ragione non mi sono mai abbassato a scrivere righere di codice in flash
          • collione scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            mi sa che non hai mai scritto nemmeno righe di codice in logo (rotfl)
          • valerivs scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            prendiamo atto delle tue sensazioni
          • lordream scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            - Scritto da: valerivs
            prendiamo atto delle tue sensazioniprendiamo?.. perchè usi il plurale?
          • valerivs scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            Perché non solo io, ma tutti quelli che hanno seguito il thread hanno acquisito questa informazione.Tu sei a terra non solo lato IT, ma anche a logica
          • lordream scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            - Scritto da: valerivs
            Perché non solo io, ma tutti quelli che hanno
            seguito il thread hanno acquisito questa
            informazione.
            Tu sei a terra non solo lato IT, ma anche a logicaa livello di logica ognuno parla per se stesso valveris.. è una semplice casualità che siate entrambi applefan e a meno che tu non abbia deleghe per parlare a nome di tutti i fan non si capisce il perchè parli a nome di altri
          • nodo scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            "Perché non solo io, ma tutti quelli che hanno seguito il thread hanno acquisito questa informazione.Tu sei a terra non solo lato IT, ma anche a logica"E siamo in due.Ora si puo' usare il plurale ?
          • lordream scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            - Scritto da: nodo
            "Perché non solo io, ma tutti quelli che hanno
            seguito il thread hanno acquisito questa
            informazione.
            Tu sei a terra non solo lato IT, ma anche a
            logica"

            E siamo in due.

            Ora si puo' usare il plurale ?ma tu e valveris ve l'appoggiate un po per uno?.. sai tra applefan.. oppure tu appoggi lui e lui appoggia te a seconda dei casi?
          • valerivs scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            non diventare anche becero; va bene ridicolo, va bene arrogante, va bene ignorante (nel senso che ignori le cose dell'IT), ma becero no
          • nodo scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            Sei di una tristezza infinita, ma tanté...... insisti e noi ti sopportiamo
          • zuzzurro scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            Ehm... non è che non conoscere una cosa sia sinonimo di "sono un genio perchè me ne tengo alla larga".A quest'ora programmerei ancora in Asm, Turbo C e Turbo Pascal...
          • valerivs scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            in linea teorica ci sta quanto hai detto.in pratica, siccome non si può essere onniscienti, cerco di concentrarmi su tecnologie a mio parere migliori
          • zuzzurro scrive:
            Re: meglio questo che il flash player
            Ok, però per criticare a fondo una cosa bisogna perlomeno conoscerla in superfice.C'è gente che parla male di uno o dell'altro linguaggio perchè l'ha sviluppato Micrososft o perchè è "lento" da qualche statistica, o perchè non lo usa nessuno, o perchè non è portabile... mah, prima di giudicare ci scriverei almeno un programma.
      • cicigno scrive:
        Re: meglio questo che il flash player
        - Scritto da: Filippo
        Invidioso anche tu degli sviluppatori flash?che troll ci sono su PI!LOL
  • Rover scrive:
    Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
    Maper scrivere schifezze o app non rispondenti ai nuovi parametri non è necessario flash.Il tutto nasce dal fatto che, ad alcuni mesi dal proclama roboante di Jobs, i risultati non si sono visti (e se ci sono stati non sono andati nel verso auspicato dal Profeta).Ne consegue che l'intelligenza di Jobs ha portato ad una decisa virata, la differente intelligenza dei fanboys continua a trolleggiare su PI e altri siti
  • collione scrive:
    Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
    bella marcia indietro ma non attaccaJobs disse tempo fa che Flash ERA una schifezza incredibileadesso parli di applicazioni schifose sviluppate in flash? e cos'è sucXXXXX alla teoria che flash=schifezza a prescindere da come vengono sviluppate le applicazioni in flash?è una vera e propria marcia indietro e il motivo può essere solo uno: android gli sta rubando quote di mercato e legioni di programmatori
    • ruppolo scrive:
      Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
      - Scritto da: collione
      è una vera e propria marcia indietro e il motivo
      può essere solo uno: android gli sta rubando
      quote di mercato e legioni di
      programmatoriEh certo, i programmatori guadagnano molto più soldi su Android, lo sanno "tutti"....
      • collione scrive:
        Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
        hai statistiche che dicono il contrario? no perchè parlare a vanvera è il tuo sport preferito (rotfl)a proposito, che ne pensi del ritorno di creative suite su ios? :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
          Statistiche? Perché, ci vogliono statistiche per capire che su iOS si fanno soldi e su Android no? ITunes store ha 120 milioni di account con carta di credito attiva, in decine di paesi. Dai su, sii realista.
          • lordream scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            - Scritto da: ruppolo
            Statistiche? Perché, ci vogliono statistiche per
            capire che su iOS si fanno soldi e su Android no?
            ITunes store ha 120 milioni di account con carta
            di credito attiva, in decine di paesi. Dai su,
            sii
            realista.è obbligatorio mettere la carta di credito altrimenti non ti puoi iscrivere manco per scaricare contenuti gratuiti..
          • ruppolo scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            Falso, non sai un tubo di iTunes store.
          • lordream scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            - Scritto da: ruppolo
            Falso, non sai un tubo di iTunes store.hai ragione.. è vero.. ci si puo iscrivere senza la carta di credito.. è una gabola che in pochi conoscono ma si puo effettivamente fare.. ora tutto sta sapere quanti sono gli account attivi con carta di credito e quanti senza per confermare la tua ipotesi.. altrimenti sai quanti account fake escono fuori se fosse facile farlo senza carta?
          • nodo scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Falso, non sai un tubo di iTunes store.

            hai ragione.. è vero.. ci si puo iscrivere senza
            la carta di credito.. è una gabola che in pochi
            conoscono ma si puo effettivamente fare.. Gabola che in pochi conoscono ? E' un passaggio OBBLIGATO nella registrazione su iTunes.
          • lordream scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            Falso, non sai un tubo di iTunes store.



            hai ragione.. è vero.. ci si puo iscrivere senza

            la carta di credito.. è una gabola che in pochi

            conoscono ma si puo effettivamente fare..

            Gabola che in pochi conoscono ? E' un passaggio
            OBBLIGATO nella registrazione su
            iTunes.la logica non è il tuo forte eh?
          • nodo scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            Logica? Tu dici che é una gabola che in pochi conoscono , in realta' di la' ci devi passare per forza. Cosa c'entra la logica ?
          • Aleph72 scrive:
            Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
            - Scritto da: lordream
            hai ragione.. è vero.. ci si puo iscrivere senza
            la carta di credito.. è una gabola che in pochi
            conoscono ma si puo effettivamente fare.. ora
            tutto sta sapere quanti sono gli account attivi
            con carta di credito e quanti senza per
            confermare la tua ipotesi.. altrimenti sai quanti
            account fake escono fuori se fosse facile farlo
            senza
            carta?Beh io ho un account in Spagna collegato alla CC, poi ho quello italiano, uno USA ed un altro UK, questi ultimi senza carta.Ma mica li definirei fakes... li uso per scaricare apps che in Spagna non si possono scaricare.Oppure per scaricare apps e brani che ogni tanto vengono regalati.
    • collione scrive:
      Re: Non l'hanno fatto certo per flash...
      è vero, ma il punto è che è giusto non far passare un programma scadente, era assurdo imporre un ban immotivato sulle tecnologie di sviluppohanno visto che android col suo modello aperto a la windows sta avendo sucXXXXX a discapito loro e hanno cambiato direzioneper noi programmatori è un sollievo enorme, potremo scrivere software multipiattaforma e quindi risparmiare un mucchio di tempo e denaroche poi sia chiaro, non è solo flash cs5 che rientra in gioco, ma anche i vari sdk basati su mono, il che significa un bel pò di sviluppatori .net che potrebbero decidere di lanciarsi su iphone e questo può far salire i numeri dell'appstore di parecchio
  • zuzzurro scrive:
    Ma guarda...
    Ma chi l'avrebbe mai detto. Quindi cosa ne pensate? Ruppolo & soci, dai che ci divertiamo!
    • nodo scrive:
      Re: Ma guarda...
      Fosse per me poteva rimanere in un angolo a piangere, sto parlando di flash chiaramente (e non del supereroe).
      • zuzzurro scrive:
        Re: Ma guarda...
        ok, però se fai così non vale... E per Java stesso ragionamento?
        • nodo scrive:
          Re: Ma guarda...
          Sí,in tre anni di iPhone non mi sono mai sentito azzoppato nella navigazione , anzi ben venga il non caricamento delle pubs
          • lordream scrive:
            Re: Ma guarda...
            - Scritto da: nodo
            Sí,

            in tre anni di iPhone non mi sono mai sentito
            azzoppato nella navigazione , anzi ben venga il
            non caricamento delle
            pubsti faccio un esempio.. tu useresti un browser che non carica flash e java sul tuo computer?però accetti che sia così sul tuo cellulare.. per quale assurdo motivo.. ok se sono io a bloccare sia java che flash ma che lo faccia il cellulare senza che io gli abbia detto nulla a me sinceramente non va giu.. ma forse voi siete piu abituati di me a subire
          • zuzzurro scrive:
            Re: Ma guarda...
            Sono senza parole.Probabilmente il prossimo iPhone non telefonerà più e questa sarà di sicuro una ottima feature... Come si fa a vedere la mancanza di una cosa come una cosa in più?
          • nodo scrive:
            Re: Ma guarda...
            - Scritto da: zuzzurro
            Sono senza parole.
            Probabilmente il prossimo iPhone non telefonerà
            più e questa sarà di sicuro una ottima feature...

            Come si fa a vedere la mancanza di una cosa come
            una cosa in
            più?Non ho mai detto che é una cosa in piu' , non mettermi parole in bocca. Ho detto che nella mia esperienza di 3 anni con iPhone non MAI stato limitato in niente.
          • Filippo scrive:
            Re: Ma guarda...
            Nodo,qui si parla di app native compilate per arm da flash.non del browser.
          • nodo scrive:
            Re: Ma guarda...
            Applicazioni native per iOS compilate in flash ??? :| Adesso sono io senza parole ....
    • Jolly Roger scrive:
      Re: Ma guarda...

      Ruppolo & soci, dai che ci
      divertiamo!Ruppolo si è chiuso nella sua stanzina dai muri imbottiti a piangere... troppa l'umiliazione di apprendere che tutto ciò che diceva in difesa del suo amore jobs è stato tradito....AHAHAAHAHAHAAHAH che tristezza
      • fox82i scrive:
        Re: Ma guarda...
        Vi ricordo le bastonate sulle gengive...Malox e tutta una serie di psicofarmaci annessi!Umm sono ansioso di leggere i post di Ruppolo!
        • Jolly Roger scrive:
          Re: Ma guarda...
          - Scritto da: fox82i
          Vi ricordo le bastonate sulle gengive...
          Malox e tutta una serie di psicofarmaci annessi!

          Umm sono ansioso di leggere i post di Ruppolo!AHAHAHAHA.... adesso mi sa che si dovrà scaricare la app per ordinare il malox in farmacia, magari sviluppata in flash!!! AHAHAHAHAHAHAHAHcerto che poverino... vergognarsi a tal punto da non scrivere più è davvero triste... chissà quante capocciate al muro... per fortuna che sui muri ha i cuscini....
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma guarda...
      - Scritto da: zuzzurro
      Ma chi l'avrebbe mai detto. Quindi cosa ne
      pensate? Ruppolo & soci, dai che ci
      divertiamo!Penso semplicemente che le "cragne" le bloccheranno ugualmente.Personalmente cercherò un modo per stare alla larga da applicazioni scritte in linguaggi non nativi.
      • zuzzurro scrive:
        Re: Ma guarda...
        Eccoti!Uhm... risposta troppo equilibrata... giornataccia?Ma dai, a parte gli scherzi, secondo me è una buona cosa. Non dico solo Flash, ma la possibilità di aprire verso altri linguaggi. Se poi si appoggiano su API consolidate tanto più!io starei tranquillo, insomma.
  • Antonio scrive:
    Ho gia smesso di sviluppare per iOs!
    Smesso di sviluppare per iPhone gia da un po.. avevano rotto!
  • Teo_ scrive:
    Un po’ mi dispiace
    Che sia vero o meno che la stessa applicazione consumi di più sviluppata con Flash rispetto a XCode, temo che porterà ad un abbattimento della qualità delle applicazioni.Un conto è sviluppare per 2-3 dispositivi con funzionalità e API specifiche, un altro è accontentarsi delle funzioni che vanno bene per tutti e compilare per le varie piattaforme.
    • ruppolo scrive:
      Re: Un po’ mi dispiace
      - Scritto da: Teo_
      Che sia vero o meno che la stessa applicazione
      consumi di più sviluppata con Flash rispetto a
      XCode, temo che porterà ad un abbattimento della
      qualità delle
      applicazioni.
      Un conto è sviluppare per 2-3 dispositivi con
      funzionalità e API specifiche, un altro è
      accontentarsi delle funzioni che vanno bene per
      tutti e compilare per le varie
      piattaforme.Concordo, speriamo sono di poterle identificare.
  • RunAway scrive:
    Precisazione su Flash
    "Grazie" alla confusione creata da Adobe è facile fraintendere cosa si intende per Flash quando si parla di iOS.L'iPhone è nato nel 1997 e non ha mai supportato Flash Player (il plugin per il browser) e apparte un po di caciara all'inizio la cosa è finita nel dimenticatoio e, come è giusto che sia, chi necessita flash player può comprare altri dispositivi.Quando poi Adobe annunciò che nella cs5 sarebbe stata presente una funzione per permettere di esportare come applicazioni iPhone i contenuti creati con Air e Flash, Apple proibì questo.Ora quello che è stato di nuovo permesso è appunto la creazione di applicazioni con tool terzi, quindi con la CS5, Java e simili.Flash inteso come Flash Player non è ancora supportato e non credo lo sarà, ed è quello che è stato definito tecnologia morta. Le motivazioni addotte per il band i tool terzi sono state altre, secondo me ancora valide, e cioè che sostanzialmente ci sarebbero stati problemi di performance, rischi di avere app non integrate e il fatto che i developer che dovessero rendersi dipendenti da tali tool terzi devono per forza aspettare la sw house terza per l'implementazione delle nuove API introdotte in iOS (anche migliaia in una nuova major release).La scelta di permettere di nuovo app create con tool terzi almeno permetterà di confermare (o confutare) le suddette motivazioni.
    • logicaMente scrive:
      Re: Precisazione su Flash
      - Scritto da: RunAway
      L'iPhone è nato nel 1997 e non ha mai supportato
      Flash PlayerNo, ti sbagli. L'iPhone è nato nel 1885. E ha sempre supportato sia Flash che tutti gli altri eroi Marvel. Anche se ancora loro non lo sapevano. Forse perchè non erano ancora nati. (cylon)
      • pippalo scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        lol!!!
      • bubba scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        - Scritto da: logicaMente
        - Scritto da: RunAway


        L'iPhone è nato nel 1997 e non ha mai supportato

        Flash Player

        No, ti sbagli. L'iPhone è nato nel 1885. E ha
        sempre supportato sia Flash che tutti gli altri
        eroi Marvel. Anche se ancora loro non lo
        sapevano. Forse perchè non erano ancora nati.
        (cylon)forse neanche Flash lo sapeva (di essere nel pantheon Marvel... barry dannato traditore!):)
    • RunAway scrive:
      Re: Precisazione su Flash
      Ovviamente volevo dire 2007 pardon.
    • pabloski scrive:
      Re: Precisazione su Flash
      però l'assioma propinato da Jobs e cioè che flash è lento, pesante e mangione crollaadesso avremo software in actionscript che girerà su iphone e ipad...cos'è le batterie sono andate in palestra ultimamente?Jobs quando parla dice sempre mezza verità seguita da nove bugie e mezza
      • Incubo notturno scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        Jobs è infallibile, ma purtroppo è ruppolo che gli suggerisce le battute. :((scherzo eh?)
      • morpe scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        - Scritto da: pabloski
        Jobs quando parla dice sempre mezza verità
        seguita da nove bugie e
        mezzahai descritto la maggioranza dei manager, pubblicitari, politici, banchieri, broker, cioè persone che per ottenere A dice B pensando Cnon ci vedo nulla di strano....
      • Liosandro scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        - Scritto da: pabloski
        però l'assioma propinato da Jobs e cioè che flash
        è lento, pesante e mangione
        crolla

        adesso avremo software in actionscript che girerà
        su iphone e ipad...cos'è le batterie sono andate
        in palestra
        ultimamente?

        Jobs quando parla dice sempre mezza verità
        seguita da nove bugie e
        mezzaSe riflettessimo tutti un minimo più in grande invece che solo sul dettaglio...Un paio di mesi fa è uscito iPhone4. Che è molto più potente di prima.Magari adesso che c'è potenza a disposizione, Jobs ha deciso che si poteva lasciar un po' andare il guinzaglio, no?
        • lordream scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          - Scritto da: Liosandro
          - Scritto da: pabloski

          però l'assioma propinato da Jobs e cioè che
          flash

          è lento, pesante e mangione

          crolla



          adesso avremo software in actionscript che
          girerà

          su iphone e ipad...cos'è le batterie sono andate

          in palestra

          ultimamente?



          Jobs quando parla dice sempre mezza verità

          seguita da nove bugie e

          mezza


          Se riflettessimo tutti un minimo più in grande
          invece che solo sul
          dettaglio...
          Un paio di mesi fa è uscito iPhone4. Che è molto
          più potente di
          prima.
          Magari adesso che c'è potenza a disposizione,
          Jobs ha deciso che si poteva lasciar un po'
          andare il guinzaglio,
          no?oddio.. potente.. a quel prezzo è solo caro.. potente è un desire.. un galaxy s.. iphone ha ancora 512 di ram perchè per 800 euro un giga di ram non ci stavano coi costi.. ha ancora un multitasking farlocco però di buono ha quello schermo di seconda scelta che è il retina.. non lo dico io eh.. non potevano prendere l'amoled quindi hanno preso quello..
          • frank681 scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            mamma quanto 6 pesante, cambia disco, ma non ti rendi conto ke dici sempre le 3 solite cazz.... umh.... cose??? BASTA!!
          • lordream scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: frank681
            mamma quanto 6 pesante, cambia disco, ma non ti
            rendi conto ke dici sempre le 3 solite cazz....
            umh.... cose???
            BASTA!!stiga.. non vuoi leggermi?.. fuori dalle balle..
          • valerivs scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            ma tempo fa non avevi detto di voler abbandonare il forum?
          • lordream scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: valerivs
            ma tempo fa non avevi detto di voler abbandonare
            il
            forum?lol.. valveris.. perchè dovrei aver detto una cosa simile?.. ci sono tanti applefan come piace a me.. e poi moltissimi con una capacità intellettiva da applefan.. vabbè tu un po di meno valveris ma sei quasi come un comodino.. non un comodino intelligente ma piano piano col tempo ci arriverai.. qui mi sono sempre trovato bene.. per cui finchè starai qui troverai me che ti piglio per il.........
          • valerivs scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            ok se ho tempo vado a ripescarti il thread...nel frattempo continua pure a riversare il tuo livore.ciao ana-lista.
          • lordream scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: valerivs
            ok se ho tempo vado a ripescarti il thread...nel
            frattempo continua pure a riversare il tuo
            livore.
            ciao ana-lista.pesca pesca.. aivoglia prender "pesci"
          • Liosandro scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: pabloski


            però l'assioma propinato da Jobs e cioè che

            flash


            è lento, pesante e mangione


            crolla





            adesso avremo software in actionscript che

            girerà


            su iphone e ipad...cos'è le batterie sono
            andate


            in palestra


            ultimamente?





            Jobs quando parla dice sempre mezza verità


            seguita da nove bugie e


            mezza





            Se riflettessimo tutti un minimo più in grande

            invece che solo sul

            dettaglio...

            Un paio di mesi fa è uscito iPhone4. Che è molto

            più potente di

            prima.

            Magari adesso che c'è potenza a disposizione,

            Jobs ha deciso che si poteva lasciar un po'

            andare il guinzaglio,

            no?

            oddio.. potente.. a quel prezzo è solo caro..
            potente è un desire.. un galaxy s.. iphone ha
            ancora 512 di ram perchè per 800 euro un giga di
            ram non ci stavano coi costi.. ha ancora un
            multitasking farlocco però di buono ha quello
            schermo di seconda scelta che è il retina.. non
            lo dico io eh.. non potevano prendere l'amoled
            quindi hanno preso
            quello..O sei ignorante o sei in malafede.
          • valerivs scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            Oppure entrambe
      • ruppolo scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        - Scritto da: pabloski
        però l'assioma propinato da Jobs e cioè che flash
        è lento, pesante e mangione
        crollaCrolla? E dove lo vedi?
        adesso avremo software in actionscript che girerà
        su iphone e ipad...cos'è le batterie sono andate
        in palestra
        ultimamente?Avremo sono un po' di software scadente in più, speriamo di poterlo identificare ed evitare.
        Jobs quando parla dice sempre mezza verità
        seguita da nove bugie e
        mezzaInfatti le applicazioni le possono XXXXre a loro insindacabile giudizio.
        • lordream scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: pabloski

          però l'assioma propinato da Jobs e cioè che
          flash

          è lento, pesante e mangione

          crolla

          Crolla? E dove lo vedi?


          adesso avremo software in actionscript che
          girerà

          su iphone e ipad...cos'è le batterie sono andate

          in palestra

          ultimamente?

          Avremo sono un po' di software scadente in più,
          speriamo di poterlo identificare ed
          evitare.speriamo?.. in quanti siete a scrivere?


          Jobs quando parla dice sempre mezza verità

          seguita da nove bugie e

          mezza

          Infatti le applicazioni le possono XXXXre a loro
          insindacabile
          giudizio.beh.. piu ne XXXXno e piu programmatori perdono.. a chi conviene?
    • zuzzurro scrive:
      Re: Precisazione su Flash
      Complimenti. Sei meglio di Ruppolo a tenere la parte a Jobs.MA NON LO CAPITE CHE QUELLO SI FA I CAVOLI SUOI E CAMBIA IDEA A SECONDA DI COME LI CONVIENE? S V E G L I A A A A A A !!!!!
      • Liosandro scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        - Scritto da: zuzzurro
        Complimenti. Sei meglio di Ruppolo a tenere la
        parte a
        Jobs.

        MA NON LO CAPITE CHE QUELLO SI FA I CAVOLI SUOI E
        CAMBIA IDEA A SECONDA DI COME LI CONVIENE? S V E
        G L I A A A A A A
        !!!!!Mi piace questa visione piccina piccina del capo di un'azienda di enorme sucXXXXX.Sei davvero convinto che uno come lui faccia le cose a seconda di come si sveglia la mattina? LOL
        • zuzzurro scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          - Scritto da: Liosandro
          - Scritto da: zuzzurro

          Complimenti. Sei meglio di Ruppolo a tenere la

          parte a

          Jobs.



          MA NON LO CAPITE CHE QUELLO SI FA I CAVOLI SUOI
          E

          CAMBIA IDEA A SECONDA DI COME LI CONVIENE? S V E

          G L I A A A A A A

          !!!!!


          Mi piace questa visione piccina piccina del capo
          di un'azienda di enorme
          sucXXXXX.Sai per caso dove lavoro?
          Sei davvero convinto che uno come lui faccia le
          cose a seconda di come si sveglia la mattina?
          Dove ho detto questo?

          LOLMah, a me non viene molto da ridere...
        • lordream scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          - Scritto da: Liosandro
          - Scritto da: zuzzurro

          Complimenti. Sei meglio di Ruppolo a tenere la

          parte a

          Jobs.



          MA NON LO CAPITE CHE QUELLO SI FA I CAVOLI SUOI
          E

          CAMBIA IDEA A SECONDA DI COME LI CONVIENE? S V E

          G L I A A A A A A

          !!!!!


          Mi piace questa visione piccina piccina del capo
          di un'azienda di enorme
          sucXXXXX.
          Sei davvero convinto che uno come lui faccia le
          cose a seconda di come si sveglia la mattina?


          LOLsapessi che novità.. ci credo si che fa le cose secondo come si sveglia.. e lo sanno tutti i suoi collaboratori che cercano di limare e coprire cio che fa e dice e gli controllano anche le email in uscita in modo che non distrugga tutto con poche parole..
        • Rover scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          Ha giustamento scritto "come gli conviene", che è molto diverso da "come si sveglia la mattina".Infatti, visto che l'azione di contrasto a flash rischiava di tradursi in un danno, Jobs (che oggettivamente è una persona intelligente) ha saggiamente cambiato rotta. Lasciando con le chiappe scoperte i fanboy, alcuni dei quali albergano in questo forum.D'altronde se i fanboys avessero l'intelligenza e il fiuto di Jobs sarebbero là e non qui ad essere più realisti del re (pardon Profeta).Al che si dimostra che il fanboysmo richiede molto tempo per postare (tenere la posizione) e poca intelligenza (altrimenti non si sarebbe fanboys)
          • zuzzurro scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            Grazie, hai espresso in modo articolato e completo quello che volevo dire.
          • Filippo scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            D'accordissimo...
          • Liosandro scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: Rover
            Ha giustamento scritto "come gli conviene", che è
            molto diverso da "come si sveglia la
            mattina".
            Infatti, visto che l'azione di contrasto a flash
            rischiava di tradursi in un danno, Jobs (che
            oggettivamente è una persona intelligente) ha
            saggiamente cambiato rotta. Lasciando con le
            chiappe scoperte i fanboy, alcuni dei quali
            albergano in questo
            forum.
            D'altronde se i fanboys avessero l'intelligenza e
            il fiuto di Jobs sarebbero là e non qui ad essere
            più realisti del re (pardon
            Profeta).
            Al che si dimostra che il fanboysmo richiede
            molto tempo per postare (tenere la posizione) e
            poca intelligenza (altrimenti non si sarebbe
            fanboys)In effetti mi hai chiarito la cosa. Grazie.
          • lordream scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            - Scritto da: Rover
            Ha giustamento scritto "come gli conviene", che è
            molto diverso da "come si sveglia la
            mattina".
            Infatti, visto che l'azione di contrasto a flash
            rischiava di tradursi in un danno, Jobs (che
            oggettivamente è una persona intelligente) ha
            saggiamente cambiato rotta. Lasciando con le
            chiappe scoperte i fanboy, alcuni dei quali
            albergano in questo
            forum.
            D'altronde se i fanboys avessero l'intelligenza e
            il fiuto di Jobs sarebbero là e non qui ad essere
            più realisti del re (pardon
            Profeta).
            Al che si dimostra che il fanboysmo richiede
            molto tempo per postare (tenere la posizione) e
            poca intelligenza (altrimenti non si sarebbe
            fanboys)ma non ricordate quando qualche anno fa jobs stava per mandare aff***** la samsung?.. quando stava per chiudere il supporto ai mac?.. quando stava per cacciare tutti i suoi ingegneri di sistema?.. sono stati i suoi collaboratori a limare la cosa.. jobs è abbastanza isterico da questo punto di vista..
      • nodo scrive:
        Re: Precisazione su Flash
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2984757&m=2987120#p2987120Lui eh ?! :|
        • zuzzurro scrive:
          Re: Precisazione su Flash
          Cosa c'entra trollino mio?
          • nodo scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            Dovevo immaginarlo che non ci arrivavi.
          • zuzzurro scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            No trollino. Ti spieghi come un ubriaco e linki aromenti che non c'entrano nulla. Se vuoi sotto un post dove parli di iPhone posto un link ad un tuo post dove dici, riferendoti ad altro, "è una schifezza", così poi ti dico che hai detto che iPhone fa schifo...Così, giusto per portarmi (nuovamente) al tuo livello.
          • nodo scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            Sí sí vai avanti a far finta di non capire ...... ...... o forse non la capisci veramente. :|
          • zuzzurro scrive:
            Re: Precisazione su Flash
            (troll)
  • G,G scrive:
    Tecnico Vs. Politico
    Quando avevano detto che non volevano flash su IOS perché è pieno di bug, perché "è morto", perché consuma troppo la batteria ecc...Io ho dicevo che il problema era politico e il motivo era che non volevano che la gente usasse applicazioni flash che essendo esterne all'apple store non garantivano entrate finanziarie alla Apple!Ora che hanno trovato il modo di far pagare le applicazioni in flash ecco che questo zombie (non morto, pieno di scarafaggi, affamato) arriva su IOS.Ecco che il no diventa ¥$!Ps. come al solito all'arrivo di queste notizie scompaiono tutti coloro che avevano sostenuto apple a suo temo, staranno scaricando gli aggiornamenti dal "minver"???
    • SCF IS EVIL scrive:
      Re: Tecnico Vs. Politico
      No, erano semplicemente bot.
    • lordream scrive:
      Re: Tecnico Vs. Politico
      - Scritto da: G,G
      Quando avevano detto che non volevano flash su
      IOS perché è pieno di bug, perché "è morto",
      perché consuma troppo la batteria
      ecc...
      Io ho dicevo che il problema era politico e il
      motivo era che non volevano che la gente usasse
      applicazioni flash che essendo esterne all'apple
      store non garantivano entrate finanziarie alla
      Apple!

      Ora che hanno trovato il modo di far pagare le
      applicazioni in flash ecco che questo zombie (non
      morto, pieno di scarafaggi, affamato) arriva su
      IOS.

      Ecco che il no diventa ¥$!

      Ps. come al solito all'arrivo di queste notizie
      scompaiono tutti coloro che avevano sostenuto
      apple a suo temo, staranno scaricando gli
      aggiornamenti dal
      "minver"???imho staranno jbreackando iphone per farlo funzionare col 4.1
  • harvey scrive:
    Ridicoli
    Apple fa proprio ridere, cambia opinione come cambia il tempoSicuramente la loro bravura e' far applaudire tutti i loro sudditi per ogni cambio di rotta
    • advange scrive:
      Re: Ridicoli
      Non è che sono ridicoli, sono dei venditori e devono promuovere i loro prodotti. L'idea di Jobs è semplice: creo un ecosistema chiuso dove io decido tutto, così posso permettermi di creare prodotti stabili e che funzionano con poco sforzo (hw selezionato, sw selezionato, persino linguaggio di programmazione scelto da me: praticamente per creare SW buggato ci vuole un'impresa).Finché non avevano concorrenza ci riuscivano: il sucXXXXX di Android li costringe a scendere a compromessi e ad inseguire i rivali.Di ridicolo ci sono solo i seguaci fanatici di certi personaggi che non sono altro che venditori che non credono nemmeno in quello che dicono. Un po' di pazienza, ignorali e poi ridi di loro al momento opportuno (sì, questo è uno di quei momenti).
      • lordream scrive:
        Re: Ridicoli
        L'idea di Jobs
        è semplice: creo un ecosistema chiuso dove io
        decido tutto, così posso permettermi di creare
        prodotti stabili e che funzionano con poco sforzo
        (hw selezionato, sw selezionato, persino
        linguaggio di programmazione scelto da me:
        praticamente per creare SW buggato ci vuole
        un'impresa).sembra una impresa non da poco ma sono davvero bravi nel creare sw buggato
      • pippo75 scrive:
        Re: Ridicoli
        - Scritto da: advange
        Non è che sono ridicoli, sono dei venditori e
        devono promuovere i loro prodotti. L'idea di Jobs
        è semplice: creo un ecosistema chiuso dove io
        decido tutto, così posso permettermi di creare
        prodotti stabili e che funzionano con poco sforzo
        (hw selezionato, sw selezionato, persino
        linguaggio di programmazione scelto da me:
        praticamente per creare SW buggato ci vuole
        un'impresa).
        Finché non avevano concorrenza ci riuscivano: il
        sucXXXXX di Android li costringe a scendere a
        compromessi e ad inseguire i
        rivali.
        Di ridicolo ci sono solo i seguaci fanatici di
        certi personaggi che non sono altro che venditori
        che non credono nemmeno in quello che dicono. Un
        po' di pazienza, ignorali e poi ridi di loro al
        momento opportuno (sì, questo è uno di quei
        momenti).grazie per il post, mi hai risparmiato di scrivere.La pensiamo in modo uguale, quindi ci sono due possibilità: io miglioro, tu peggiori :) .
      • FinalCut scrive:
        Re: Ridicoli
        - Scritto da: advange
        Di ridicolo ci sono solo i seguaci fanatici di
        certi personaggi che non sono altro che venditori
        che non credono nemmeno in quello che dicono. Un
        po' di pazienza, ignorali e poi ridi di loro al
        momento opportuno (sì, questo è uno di quei
        momenti).La fai troppo facile, io la primissima applicazione Flash compilata su iPhone l'ho provata ed effettivamente era molto più lenta di altre.http://www.macitynet.it/ipodnet/articolo/Alchemist_il_primo_gioco_per_iPhone_e_touch_creato_con_Adobe_Flash_CS5_/aA41437Apple tecnicamente aveva le sue buone ragione per impedire quelle applicazioni su iPhone (la Creative Suite d'altronde su Mac peggiora sempre più e Photoshop viene facilmente umiliato da Pixelmator) quindi si, conta anche come si scrivono e compilano le applicazioni.Però se su Mac (desktop-notebook) gli svantaggi vengono spesso mascherati dalla potenza del proXXXXXre e dalla batteria generosa, su un cellulare è un discorso diverso.L'antitrust probabilmente ha spinto Apple ad allargare le maglie ma se questo significherà che l'uso di certe app pregiudicherà la durata della batteria io da utente non sono contento.Photoshop CS5 in alcune situazioni gira da schifo proprio perché alcune parti sono fatte in Flash (come HDR e Photomerge)http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/04/photoshop-cs5-extended---the-ars-technica-review.ars/8E non venitemi a parlare di maggiore scelta, ci sono oltre 250.000 applicazioni sullo store e fare una applicazione iPhone non è qualcosa di così irraggiungibile.Se uno sviluppatore non va oltre Flash, probabilmente non è buon sviluppatore e le sue applicazioni non varranno mai molto...(linux)(apple)
        • Jolly Roger scrive:
          Re: Ridicoli

          L'antitrust probabilmente ha spinto Apple ad
          allargare le maglie ma se questo significherà che
          l'uso di certe app pregiudicherà la durata della
          batteria io da utente non sono
          contento.forse non sei abituato... ma lo sapevi che puoi scegliere che applicazioni usare? se una app in flash non ti sta bene perchè consuma troppa batteria, non la usare punto e basta.se tutti non la usano, allora cambieranno piattaforma.non mi sembra tanto difficile da capire ma siete talmente abituati a far decidere tutto a jobs che la sola idea di dover scegliere qualcosa vi spiazza e non la compendete.

          Photoshop CS5 in alcune situazioni gira da schifo
          proprio perché alcune parti sono fatte in Flash
          (come HDR e
          Photomerge)e chi se ne frega... mica fai girare photoshop su iphone/ipad!
          Se uno sviluppatore non va oltre Flash,
          probabilmente non è buon sviluppatore e le sue
          applicazioni non varranno mai
          molto...e tu non le comprare.... ma dove cacchio sta il problema???

          (linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: Ridicoli
            - Scritto da: Jolly Roger

            L'antitrust probabilmente ha spinto Apple ad

            allargare le maglie ma se questo significherà
            che

            l'uso di certe app pregiudicherà la durata della

            batteria io da utente non sono

            contento.

            forse non sei abituato... ma lo sapevi che puoi
            scegliere che applicazioni usare? se una app in
            flash non ti sta bene perchè consuma troppa
            batteria, non la usare punto e
            basta.
            se tutti non la usano, allora cambieranno
            piattaforma.
            non mi sembra tanto difficile da capire ma siete
            talmente abituati a far decidere tutto a jobs che
            la sola idea di dover scegliere qualcosa vi
            spiazza e non la
            compendete.Nelle sepcifiche delle applicazioni non ci sono scritti i tool con cui è stata sviluppata, magari lo scopri solo dopo averla installata che è uno schifo...

            Photoshop CS5 in alcune situazioni gira da
            schifo

            proprio perché alcune parti sono fatte in Flash

            (come HDR e

            Photomerge)

            e chi se ne frega... mica fai girare photoshop su
            iphone/ipad!Ma l'esempio era in tema e calzante, solo che tu non arrivi a capirlo.

            Se uno sviluppatore non va oltre Flash,

            probabilmente non è buon sviluppatore e le sue

            applicazioni non varranno mai

            molto...

            e tu non le comprare.... ma dove cacchio sta il
            problema???Che spammeranno tutto lo store.(linux)(apple)
          • lordream scrive:
            Re: Ridicoli
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Jolly Roger


            L'antitrust probabilmente ha spinto Apple ad


            allargare le maglie ma se questo significherà

            che


            l'uso di certe app pregiudicherà la durata
            della


            batteria io da utente non sono


            contento.



            forse non sei abituato... ma lo sapevi che puoi

            scegliere che applicazioni usare? se una app in

            flash non ti sta bene perchè consuma troppa

            batteria, non la usare punto e

            basta.

            se tutti non la usano, allora cambieranno

            piattaforma.

            non mi sembra tanto difficile da capire ma siete

            talmente abituati a far decidere tutto a jobs
            che

            la sola idea di dover scegliere qualcosa vi

            spiazza e non la

            compendete.

            Nelle sepcifiche delle applicazioni non ci sono
            scritti i tool con cui è stata sviluppata, magari
            lo scopri solo dopo averla installata che è uno
            schifo...anche su applestore puoi scegliere di restituire l'app e tu viene rimborsata





            Photoshop CS5 in alcune situazioni gira da

            schifo


            proprio perché alcune parti sono fatte in
            Flash


            (come HDR e


            Photomerge)



            e chi se ne frega... mica fai girare photoshop
            su

            iphone/ipad!

            Ma l'esempio era in tema e calzante, solo che tu
            non arrivi a
            capirlo.



            Se uno sviluppatore non va oltre Flash,


            probabilmente non è buon sviluppatore e le sue


            applicazioni non varranno mai


            molto...



            e tu non le comprare.... ma dove cacchio sta il

            problema???

            Che spammeranno tutto lo store.eh già.. perchè adesso le cose sono radicalmente diverse..

            (linux)(apple)
        • advange scrive:
          Re: Ridicoli
          Guarda, onestamente non ho nulla da replicare: sono d'accordo con te e non vedo nulla del tuo discorso che cozza con il mio.È comodo impedire ai programmatori di usare il linguaggio che vogliono.Ma perché togliere una libertà agli utenti e una ai programmatori? Se i programmi vengono da schifo in flash non ci sono problemi: gli utenti non li useranno e i programmatori smetteranno di usarli.
  • pabloski scrive:
    [OT] giornata di scoop
    http://www.osnews.com/story/23786/BREAKING_BROADCOM_OPEN_SOURCES_WIRELESS_DRIVERS :D
    • ipovedenza scrive:
      Re: [OT] giornata di scoop
      ODDIO DAVVERO??????SPERO NON SIA UNO SCHERZO!
      • pabloski scrive:
        Re: [OT] giornata di scoop
        il codice è online http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/gregkh/staging-next-2.6.git;a=commit;h=a9533e7ea3c410fed2f4cd8b3e1e213e48529b75
    • advange scrive:
      Re: [OT] giornata di scoop
      Sarà vero? Se sì sarebbe un'ulteriore incredibile notizia positiva per Linux.
      • pabloski scrive:
        Re: [OT] giornata di scoop
        è tutto vero http://arstechnica.com/open-source/news/2010/09/broadcom-announces-official-open-source-drivers-for-linux.arsp.s. mi chiedo se anche gli sviluppatori di haiku lo useranno...forse aspetteranno prima il port verso freebsd-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 23.27-----------------------------------------------------------
        • advange scrive:
          Re: [OT] giornata di scoop
          Sì, ho trovato conferme da più parti: curioso come queste notizie passino un po' in sordina, così come quella che Bricscad è ora in vendita anche per Linux; sono news rivoluzionarie che segnalano un'attenzione mai vista prima da parte dei produttori di SW. Speriamo bene.
    • Sgabbio scrive:
      Re: [OT] giornata di scoop
      E' quella marca che dava sempre problemi ?
      • pabloski scrive:
        Re: [OT] giornata di scoop
        si si proprio quella
        • bubba scrive:
          Re: [OT] giornata di scoop
          - Scritto da: pabloski
          si si proprio quellaora attendiamo solo (prima del 2012 magari) i driver per l'adsl(*) e poi Broadcom potra' probabilmente essere depennata dalla lista dei 'cattivi'...(*) mi riferisco ai SoC Adsl tipo BCM6345 o BCM6348
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: [OT] giornata di scoop
      E come se non bastasse, BricSys annuncia l'uscita di BricsCAD per Linux:http://www.bricsys.com/common/news.jsp?item=298Vorrei ricordare che BricSys è seconda solo ad AutoDesk nello sviluppo di applicazioni CAD.I dirigenti di BricSys dicono di aver preso questa decisione in seguito alle fortissime richieste provenienti da addetti ai lavori che vorrebbero usare un CAD professionale per Linux con supporto dei file DWG.Dedicato a NetStatistics e alle sue statistiche tarocche ...
      • montagnardo scrive:
        Re: [OT] giornata di scoop
        La giornata inizia bene :PNetStatistics?[img]http://lnx.palermoplanet.it/forumpalermo/images/smilies/suca.gif[/img]
    • Andreabont scrive:
      Re: [OT] giornata di scoop
      Anche se è OT, sono notizie che hanno del miracoloso, ho litigato più volte con le schede broadcom, che sia la volta buona?
  • Vindicator scrive:
    per una volta...
    ha prevalso il buon senso, o forse la volontà di lasciar decidere agli utenti cosa fare.mi sa di no, mi sa che sono state sufficienti le intenzioni della FCC di andare a ficcare il naso nell'impero della mela.
    • Trunk scrive:
      Re: per una volta...
      - Scritto da: Vindicator
      ...

      mi sa di no, mi sa che sono state sufficienti le
      intenzioni della FCC di andare a ficcare il naso
      nell'impero della
      mela.stavo per scirver e contraddirti (alla priam riga) invece ti quoto.quello è l'unico motivo, i consulenti legali li ha pure apple.. e sa bene che sarebbe finita male.. non aveva nessun senso, oltre al danno ci sarebbe stato un po troppo clamore..
  • SCF IS EVIL scrive:
    ma...
    non era una tecnologia morta Flash?
    • pabloski scrive:
      Re: ma...
      l'unica cosa morta è la testa di ruppolo :D
      • Rover scrive:
        Re: ma...
        E di un altro paio......Premesso che non sono un tifoso di flash, anche se su PC Windows in effetti non crea problemi, sarà interessante vedere come evolve la cosa.Comunque Jobs è poi (furbamente) poco ideologico e molto concreto.
        • pabloski scrive:
          Re: ma...
          il problema di Jobs è che è un santone....lui non crede nelle religioni o nelle ideologie, ma le sfrutta per ammaestrare i tanti fan fanatici della mela....Jobs è l'equivalente informatico di quel reverendo fondamentalista USA che ha proposto di bruciare copie del Corano il prossimo 11 Settembre
    • nodo scrive:
      Re: ma...
      Purtroppo non ancora
      • Filippo scrive:
        Re: ma...
        Invidioso anche te degli sviluppatori actionscript?
        • FDG scrive:
          Re: ma...
          - Scritto da: Filippo
          Invidioso anche te degli sviluppatori
          actionscript?Con tutto il rispetto degli sviluppatori che fanno il loro mestiere onestamente, anche quelli actionscript, ma sai che invidia!
    • er te scrive:
      Re: ma...
      Il problema di flash sono i giochi online gratuiti... che di fatto con questo provvedimento restano fuori portata...
      • ruppolo scrive:
        Re: ma...
        - Scritto da: er te
        Il problema di flash sono i giochi online
        gratuiti... che di fatto con questo provvedimento
        restano fuori
        portata...Eh già, è proprio un problema, di giochini gratuiti su AppStore ce ne sono così pochi...
    • winboy scrive:
      Re: ma...
      nessuno ha mai criticato FLASH.la tecnologia morta è il flash player. e infatti apple non l'adotta per fortuna.
      • G,G scrive:
        Re: ma...
        LOL!
      • lordream scrive:
        Re: ma...
        - Scritto da: winboy
        nessuno ha mai criticato FLASH.

        la tecnologia morta è il flash player. e infatti
        apple non l'adotta per
        fortuna.stavo navigando con l'ipad di mio cognato.. frustrante vedere su ogni pagina i blocchetti.. che non la adotti non è una fortuna.. è un limite.. deve essere l'utente a scegliere se usarla o meno e non jobs.. a te piacerebbe se su firefox ti vietassero di vedere cose in flash?.. o cambieresti browser?
        • FinalCut scrive:
          Re: ma...
          - Scritto da: lordream
          stavo navigando con l'ipad di mio cognato..
          frustrante vedere su ogni pagina i blocchetti..
          che non la adotti non è una fortuna.. è un
          limite.. deve essere l'utente a scegliere se
          usarla o meno e non jobs.. a te piacerebbe se su
          firefox ti vietassero di vedere cose in flash?..
          o cambieresti
          browser?Ti spiego una cosa... quei blocchetti che vedi sulle pagine sono tutte pubblicità!Mandami un link di una di queste famigerate pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad si vedono blocchetti vuoti o meno...Perché sai... non è detto che tutto quello che vedi in Flash su un PC poi non si veda su un iPad... (linux)(apple)
          • valerivs scrive:
            Re: ma...
            ricorda che lui è quello dell'ipod gps...o qualcosa del genere...
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: valerivs
            ricorda che lui è quello dell'ipod gps...o
            qualcosa del
            genere...valeris.. tu sei un applefan.. io ho fatto un errore e l'ho ammesso senza il minimo problema.. ma tu da applefan sei continuamente in errore e nemmeno in grado di poter giudicare se va bene o male qualcosa visto che il tuo grado di critica quando si tratta di apple è pari a zeroe non credere che ti stia trattando male.. avrei potuto essere ben piu cattivo dicendo cose vere
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            valeris.. tu sei un applefan.. io ho fatto un
            errore e l'ho ammesso senza il minimo problema..Ma davvero? vogliamo vedere quante c*****te hai detto con me non hai mai ammesso un c***o?Le azioni di Apple in discesa:http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634185247242656250&i=2974498&m=2976325#p2976325Le figuraccie plurime su Aperture con IPTC Core, Aberrazione cromatica, etc...:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=2969662#p2969662http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=2972374#p2972374http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=2969804#p2969804I tre iPad da testare:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=2903096#p2903096E sei fortunato che le altre te le hanno censurate, almeno salvi la faccia....
            e non credere che ti stia trattando male.. avrei
            potuto essere ben piu cattivo dicendo cose
            vereHai passato i 40 anni e giochi ancora a Blizzard guardandoti il sito dal cellulare... ma cresci, ana-lista.(linux)(apple)
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            Pensa alle tue razzate.No, non te le posto. Sono troppe.
          • Joshthemajor scrive:
            Re: ma...
            Chi gioca ai videogiochi deve crescere?
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            No, solo chi gioca a quelli in Flash... ah no! Quelli adesso forse vanno di nuovo bene... mah...
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            No, deve crescere chi si straccia le vesti perché non riesce a vedere il sito della Blizzard da iPhone.
          • Joshthemajor scrive:
            Re: ma...
            Per un giocatore di wow è essenziale!(Anche quello di diabolo 3)
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            Allora il giocatore incallito di wow non si compra un iPhone ... e che diamine !
          • Aleph72 scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Joshthemajor
            Per un giocatore di wow è essenziale!

            (Anche quello di diabolo 3)Non conosco questi giochi, mi puoi spiegare perché quel sito è essenziale?
          • Joshthemajor scrive:
            Re: ma...
            Serve per pagare l'abbonamento online, visualizzare le news, controllare le stats dei player, controllare gli effetti degli aggiornamenti....ecc..
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Joshthemajor
            Serve per pagare l'abbonamento online,
            visualizzare le news, controllare le stats dei
            player, controllare gli effetti degli
            aggiornamenti....ecc..tra l'altro blizzard consente l'utilizzo di tools particolari per vedere se l'equipe di un personaggio è stato conquistato o ninjato.. essendo io un capogilda li uso spesso quando devo gildare altre persone.. e questi tools sono in flash
          • Aleph72 scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Joshthemajor

            Serve per pagare l'abbonamento online,

            visualizzare le news, controllare le stats dei

            player, controllare gli effetti degli

            aggiornamenti....ecc..

            tra l'altro blizzard consente l'utilizzo di tools
            particolari per vedere se l'equipe di un
            personaggio è stato conquistato o ninjato..
            essendo io un capogilda li uso spesso quando devo
            gildare altre persone.. e questi tools sono in
            flashOk capito.Lo chiedevo perché ho visto un sacco di app per Wow sullo store, ma non ci capisco un cacchio e non so se bastano per sostituire completamente il sito.La blizzard stessa, per esempio, ha una app gratuita per vedere l'armeria ed un'altra per battle.net (che non so cosa sia.Poi vedo un calcolatore di talento, una per pescare (!), una di tattiche, un reader per vedere il blog, i podcast, il canale youtube e le espansioni, un arena calculator, un tracker dei mounts trovati dal personaggio, un altro tracker per i pets trovati.Non so se bastano...
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: Joshthemajor


            Serve per pagare l'abbonamento online,


            visualizzare le news, controllare le stats dei


            player, controllare gli effetti degli


            aggiornamenti....ecc..



            tra l'altro blizzard consente l'utilizzo di
            tools

            particolari per vedere se l'equipe di un

            personaggio è stato conquistato o ninjato..

            essendo io un capogilda li uso spesso quando
            devo

            gildare altre persone.. e questi tools sono in

            flash

            Ok capito.

            Lo chiedevo perché ho visto un sacco di app per
            Wow sullo store, ma non ci capisco un cacchio e
            non so se bastano per sostituire completamente il
            sito.
            La blizzard stessa, per esempio, ha una app
            gratuita per vedere l'armeria ed un'altra per
            battle.net (che non so cosa
            sia.
            Poi vedo un calcolatore di talento, una per
            pescare (!), una di tattiche, un reader per
            vedere il blog, i podcast, il canale youtube e le
            espansioni, un arena calculator, un tracker dei
            mounts trovati dal personaggio, un altro tracker
            per i pets
            trovati.

            Non so se bastano...no decisamente.. anche su android ci sono con nomi diversi ma senza dubbio non mi risolvono i problemi.. armory e altri tools sia per il pvp che per il pve o altri ancora che calcolano il gearscore o che mi dicono dove si droppa un item non bastano di certo.. un giocatore serio è costretto ad affidarsi a tools scritti da gilde famose anche per gestire strategie sia in arena che in raid o in bg.. di quelli che conosco io tutti meno uno sono scritti in flash a parte uno che è in java.. ma anche i giocatori di lotro o aion o anche warhammer e aoc hanno lo stesso problema.. il legame tra flash e blizzard è molto stretto e considera che solo di wow sono 12 milioni di utenti paganti
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            no decisamente.. anche su android ci sono con
            nomi diversi ma senza dubbio non mi risolvono i
            problemi.. armory e altri tools sia per il pvp
            che per il pve o altri ancora che calcolano il
            gearscore o che mi dicono dove si droppa un item
            non bastano di certo.. un giocatore serio :|(rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            no decisamente.. anche su android ci sono con

            nomi diversi ma senza dubbio non mi risolvono i

            problemi.. armory e altri tools sia per il pvp

            che per il pve o altri ancora che calcolano il

            gearscore o che mi dicono dove si droppa un item

            non bastano di certo.. un giocatore serio
            :|(rotfl)eh.. nodo.. sai.. vatti un po a vedere su wowbay quanto costano certi account.. alcuni sono addirittura trattati in via privata visto che si superano i 5k di dollari.. ma parlo con un applefan che al massimo conosce piante contro zombie e quindi non capisce cosa dico
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: nodo

            - Scritto da: lordream


            no decisamente.. anche su android ci sono con


            nomi diversi ma senza dubbio non mi risolvono
            i


            problemi.. armory e altri tools sia per il pvp


            che per il pve o altri ancora che calcolano il


            gearscore o che mi dicono dove si droppa un
            item


            non bastano di certo.. un giocatore serio

            :|(rotfl)


            eh.. nodo.. sai.. vatti un po a vedere su wowbay
            quanto costano certi account.. alcuni sono
            addirittura trattati in via privata visto che si
            superano i 5k di dollari.. E vai in giro a dire che gli "applefan" buttano i loro soldi ?Che strano personaggio che sei
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: nodo


            - Scritto da: lordream



            no decisamente.. anche su android ci sono
            con



            nomi diversi ma senza dubbio non mi
            risolvono

            i



            problemi.. armory e altri tools sia per il
            pvp



            che per il pve o altri ancora che calcolano
            il



            gearscore o che mi dicono dove si droppa un

            item



            non bastano di certo.. un giocatore serio


            :|(rotfl)





            eh.. nodo.. sai.. vatti un po a vedere su wowbay

            quanto costano certi account.. alcuni sono

            addirittura trattati in via privata visto che si

            superano i 5k di dollari..

            E vai in giro a dire che gli "applefan" buttano i
            loro soldi
            ?

            Che strano personaggio che seiwow costa 13 euro al mese circa.. semestrale viene 66 euro.. in un anno viene 132 euro.. il solo ipod nano costa circa 170 euro.. il macbook piu schifoso costa 1000euro.. un iphone costa minimo 540euro un imac quello piu scarso costa 1200.. il macpro piu schifoso costa2400 ..si decisamente buttate via i soldi.. se vuoi ti fornisco le caratteristiche tecniche di questi prodotti per paragonarli ad altri pari prezzo.. cosi giusto per farti capire che hardware compreresti se non ci fosse una mela sopra
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream


            valeris.. tu sei un applefan.. io ho fatto un

            errore e l'ho ammesso senza il minimo problema..

            Ma davvero? vogliamo vedere quante c*****te hai
            detto con me non hai mai ammesso un
            c***o?forse perchè i fatti tu le consideri XXXXXXX ma andiamo avanti

            Le azioni di Apple in discesa:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634185247fino alla settimana scorsa apple aveva perso circa 25 dollari per azione.. recuperati dopo gli ultimi proclami di jobs e consistenti iniezioni di capitale.. ma andiamo avanti

            Le figuraccie plurime su Aperture con IPTC Core,
            Aberrazione cromatica,
            etc...:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=296

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=297

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=296forse in questo caso invece di fare la vocina da XXXXXX isterica parlando di aperture contro lightroom è meglio se te ne vai in forum come questi dove dicono esattamente cio che ho scritto io mentre quello che hai scritto tu lo scrivono i fanatici dei programmi apple

            I tre iPad da testare:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=290e in questo punto spiegami magari in cosa avrei sbagliato applefan.. spiegami bene.. non mi pare di aver scritto cose false.. o forse essendo tu un applefan le cose che ho scritto non ti sono piaciute e quindi torni con la vocina stridula da XXXXXX isterica cercando di far valere ragioni che da applefan non hai?.. porellino ma come mi dispiace..

            E sei fortunato che le altre te le hanno
            censurate, almeno salvi la
            faccia....sei fortunato che sto in vacanza fino a lunedi e quindi sto di buon umore altrimenti ti avrei insultato


            e non credere che ti stia trattando male.. avrei

            potuto essere ben piu cattivo dicendo cose

            vere

            Hai passato i 40 anni e giochi ancora a Blizzard
            guardandoti il sito dal cellulare... ma cresci,
            ana-lista.in realtà ho compiuto quest'anno i 50 anni e non gioco solamente ai giochi blizzard ma ad una miriade di giochi e si.. mi spacca le balle non vedere i siti di videogiochi dal cellulare.. ma forse tu sei di quelli che giocano con quei giochi per iphone.. ed allora posso non capirti ma comparirtichiamami pure ana-lista non credere che la cosa mi tocchi.. sopratutto se detto da un applefan che si occupa di cinema e sicuramente nelle ana-lisi conosci piu cose di me

            (linux)(apple)
          • valerivs scrive:
            Re: ma...
            Come vedi Finalcut è stato veramente cattivo...io invece non ti sbatto in faccia tutte le razzate con cui ci opprimi.Almeno cerca di fare tesoro delle lezioni che ti vengono impartite!
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: valerivs
            io
            invece non ti sbatto in faccia tutte le razzate
            con cui ci
            opprimi.Ma fallo dai , ogni tanto qualche bastonata puo' essere a fin di bene.Elenca le varie razzate che son curioso
          • valerivs scrive:
            Re: ma...
            Estratte dal post di FinalCut poco più sopra:
            Le azioni di Apple in discesa:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634185247

            Le figuraccie plurime su Aperture con IPTC Core,
            Aberrazione cromatica,
            etc...:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=296

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=297

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2967886&m=296

            I tre iPad da testare:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=290
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            Sí vabbé .... buonanotte
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: valerivs
            Come vedi Finalcut è stato veramente cattivo...io
            invece non ti sbatto in faccia tutte le razzate
            con cui ci
            opprimi.Finalcu(l)t dovrebbe pensare alle sue di razzate.
            Almeno cerca di fare tesoro delle lezioni che ti
            vengono
            impartite!Wow! Da che pulpito! Ora ti lascio andare che hai la S.Messa di Steve Jobs e non vorrei farti arrivare in ritardo.
          • valerivs scrive:
            Re: ma...
            Fatto! Non mi sono perso neanche un minuto.
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            Lol!:D :D :D
          • pippuz scrive:
            Re: ma...

            Finalcu(l)t dovrebbe pensare alle sue di razzate.Premessa: non mi interessa nulla né di Finalcut, né di lordream.Questa è una tipica affermazione da italiota: non rispondere sui contenuti, ma insultare e/o denigrare l'avversario, evitando di parlare dei contenuti. Vedi anche "metodo Boffo".
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            Hai ragione perfettamente:ma è lo stesso identico metodo dell'interessato, che io applico solo per questa categoria di persone.Per quanto riguarda i contenuti, ti invito a leggere altri miei post più costruttivi di questo o di altri come questo, che scaturiscono solo dal fatto che ci sono persone che sfidano le normali leggi dell'educazione. Purtroppo, sbagliando, mi capita di portarmi allo stesso loro livello.
          • pippo75 scrive:
            Re: ma...

            Ti spiego una cosa... quei blocchetti che vedi
            sulle pagine sono tutte
            pubblicità!vero, ma ogni tanto la voglio vedere.Dpreview ha messo le foto delle macchine in prova in formato flash, quindi devo usarlo.uno a caso:http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-550d-review-samples/slideshowSe disattivo flash ottengo"Hello, you either have JavaScript turned off or an old version of Adobe's Flash Player or no Flash Player at all. Get the latest Flash player."
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: pippo75

            Ti spiego una cosa... quei blocchetti che vedi

            sulle pagine sono tutte

            pubblicità!

            vero, ma ogni tanto la voglio vedere.
            Dpreview ha messo le foto delle macchine in prova
            in formato flash, quindi devo
            usarlo.

            uno a caso:
            http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/al

            Se disattivo flash ottengo

            "Hello, you either have JavaScript turned off or
            an old version of Adobe's Flash Player or no
            Flash Player at all. Get the latest Flash
            player."Direi che il webmaster è un XXXXXXXXX. Da quando in qua per vedere delle foto è necessario Flash? Posso capire i filmati, causa Windows, ma per le foto ci sono millemila sistemi per fare un slideshow senza usare Flash.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ma...
            contenuto non disponibile
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            Le foto non fanno schifo, ma se devo scegliere tra perdere quelle foto e perdere iOS, preferisco perdere le foto.
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            Mandami un link di una di queste famigerate
            pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad si
            vedono blocchetti vuoti o
            meno...Come si vede questo su iPad: http://www.flashgames.it ?
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: FinalCut


            Mandami un link di una di queste famigerate

            pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad si

            vedono blocchetti vuoti o

            meno...

            Come si vede questo su iPad:
            http://www.flashgames.itSinceramente parlando... non c'è nulla in quel sito che possa far invidia a questo:http://www.apple.com/itunes/charts/free-appsHai fatto l'esempio sbagliato.(linux)(apple)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma...
            E se il sito fosse adultflashgames?
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            E se il sito fosse adultflashgames?Ho passato i 18 anni da un bel po, i giochini da adulti mi piace farli con la mia donna.(linux)(apple)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma...
            Già, Federica, vero?
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Già, Federica, vero?Non ti ruberei mai la tua donna.(linux)(apple)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ma...
            Allora Adele?A parte gli scherzi, grazie per la dimostrazione: piuttosto che ammettere che una funzione manca, ti metti a cercare di dimostrare che non andrebbe usata (che sia il XXXXX, che sia il tethering, non importa). Ma non sei solo tu a fare così, anche altri.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ma...
            si chiama indottrinamento, e con le persone indottrinate non ci sono speranze di ragionamento
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            Bella scusa.Sicuramente qui in itaGlia farai un sacco di strada.
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: FinalCut




            Mandami un link di una di queste famigerate


            pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad
            si


            vedono blocchetti vuoti o


            meno...



            Come si vede questo su iPad:

            http://www.flashgames.it

            Sinceramente parlando... non c'è nulla in quel
            sito che possa far invidia a
            questo:

            http://www.apple.com/itunes/charts/free-apps

            Hai fatto l'esempio sbagliato.

            (linux)(apple)blizzard.comsono un videogiocatore.. prova a navigare su sto sito e magari vedere la sezione di diablo3 se riesci
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream



            Hai fatto l'esempio sbagliato.





            blizzard.com

            sono un videogiocatore.. prova a navigare su sto
            sito e magari vedere la sezione di diablo3 se
            riesciSi bravo, altro ottimo esempio...., un sito leggerissimo da navigare con una connessione 3G (se ti va bene) altrimenti magari pure EDGE....Prova a navigare con soddisfazione su quel sito con un Android, posta il filmato su Youtube e poi ne riparliamo, perché qui tirate fuori solo esempi cretini. (linux)(apple)
          • fox82i scrive:
            Re: ma...
            Cretini un corno!Cos'è ora con Iphone dobbiamo visitare siti specifici??
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ma...
            http://www.citroen.it/home/http://www.alfaromeo.ithttp://www.audi.it/it/brand/it.htmlhttp://www.police.it/http://www.prada.com/enVediamo che scuse/arrampicate sugli specchi ti inventi...Sono curioso...
          • syntaris scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            http://www.citroen.it/home/
            http://www.alfaromeo.it
            http://www.audi.it/it/brand/it.html
            http://www.police.it/
            http://www.prada.com/en

            Vediamo che scuse/arrampicate sugli specchi ti
            inventi...
            Sono curioso...www.ikea.itwww.bardelli.itProvati sull'Ipad a Mediaworld, per un paio di cose che mi interessavano: home page con blocco flash.Tristezza.L'addetto Mediaworld: "sì ma per l'Ikea c'è l'APP..."Ciao.
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2984757&m=2987120#p2987120Boh, due pesi e due misure ? Mettetevi d'accordo
          • disgra scrive:
            Re: ma...
            il wifi è una tecnologia che si può già sfruttare sai....
          • zuzzurro scrive:
            Re: ma...
            Evvai! le lezioni di informatica di FinalCut!L'argomento di oggi tratta che con un telefono certi siti non si devono vedere perchè sono pesanti. QUindi quelli fatti in flash non bisogna più vederli.Brutti cattivi che l'hanno fatto così.PS: il wifi è il male assoluto.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ma...
            considera anche che le tecnologie si evolvono e i sistemi operativi/plugin si ottimizzano. Alcuni esempi? Chrome, opera e safari con javascript hanno fatto un lavoro eccezionale, android (froyo) con la vm di java, lo snowleo rispetto al tiger.. ecc. ecc. Quindi la situazione attuale non puo che migliorare col tempo e non è un dipiù non avere flash!
          • pippuz scrive:
            Re: ma...

            (froyo) con la vm di javajava? allora ha ragione Oracle!
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ma...

            Si bravo, altro ottimo esempio...., un sito
            leggerissimo da navigare con una connessione 3G
            (se ti va bene) altrimenti magari pure
            EDGE....
            Problemi d'antenna?
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            vuoi visitare nextgame? o gamespot?.. ma perchè non ammetti che è un serio limite di iphone? fai molto prima nell'ammettere cio che è agli occhi di tutti.. ps.sul sito blizzard ci vado giornalmente e anche in battle.net e lo faccio col desire.. tu hai un cellulare limitato e non lo puoi fare
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            vuoi visitare nextgame? NO
            o gamespot?.. Nemmeno
            ma perchè
            non ammetti che è un serio limite di iphone? Infatti tu ti sei comprato un desire , cosí puoi farti crescere i brufoli dinnanzi a wow.
            fai
            molto prima nell'ammettere cio che è agli occhi
            di tutti..
            Che sei un bimbominkia ?
            ps.sul sito blizzard ci vado giornalmente e anche
            in battle.net Si era capito
            e lo faccio col desire.. Bravo
            tu hai un
            cellulare limitato e non lo puoi
            fareVisto che non ci sono mai andato e mai ci andro' (neanche dal pc) non sono limitato proprio per niente.Sei tu che sei un bimbominkia che VUOLE accedere al sito Blizzard via cellulare.
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            Il cellulare limitato ce l'hai tu, ma si sa, dio li fa e poi li accoppia.
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            Il cellulare limitato ce l'hai tu, ma si sa, dio
            li fa e poi li
            accoppia.ios non ha flash e neanche java.. questo è un limite secondo logica.. è meno potente del desire e anche del galaxy s.. quindi sempre secondo logica il tuo è limitato anche dalla casa costruttrice..
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: FinalCut




            Mandami un link di una di queste famigerate


            pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad
            si


            vedono blocchetti vuoti o


            meno...



            Come si vede questo su iPad:

            http://www.flashgames.it

            Sinceramente parlando... ... sinceramente parlando: hai chiesto un link per vedere "in tempo reale se sull'iPad si vedono blocchetti vuoti o meno". Ti ho messo il link. Voglio sapere se vedi blocchetti vuoti o meno. Il resto sono balle da ballista: o si vede o non si vede.
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: logicaMente


            - Scritto da: FinalCut






            Mandami un link di una di queste famigerate



            pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad

            si



            vedono blocchetti vuoti o



            meno...





            Come si vede questo su iPad:


            http://www.flashgames.it



            Sinceramente parlando...

            ... sinceramente parlando: hai chiesto un link
            per vedere "in tempo reale se sull'iPad si vedono
            blocchetti vuoti o meno". Ti ho messo il link.
            Voglio sapere se vedi blocchetti vuoti o meno. Il
            resto sono balle da ballista: o si vede o non si
            vede.Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu stia qui a difendere Flash (una tecnologia proprietaria rispetto allo standard open HTML5) mentre invece in altri post sei di tutt'altra opinione...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2682722&m=2685168#p2685168Due pesi due misure? Dai su un pochino di coerenza non guasterebbe.(linux)(apple)
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: FinalCut


            - Scritto da: logicaMente



            - Scritto da: FinalCut








            Mandami un link di una di queste
            famigerate




            pagine e vediamo in tempo reale se
            sull'iPad


            si




            vedono blocchetti vuoti o




            meno...







            Come si vede questo su iPad:



            http://www.flashgames.it





            Sinceramente parlando...



            ... sinceramente parlando: hai chiesto un link

            per vedere "in tempo reale se sull'iPad si
            vedono

            blocchetti vuoti o meno". Ti ho messo il link.

            Voglio sapere se vedi blocchetti vuoti o meno.
            Il

            resto sono balle da ballista: o si vede o non si

            vede.


            Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu stia
            qui a difendere Flash (una tecnologia
            proprietaria rispetto allo standard open HTML5)
            mentre invece in altri post sei di tutt'altra
            opinione...

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2682722&m=268

            Due pesi due misure? Dai su un pochino di
            coerenza non
            guasterebbe.

            (linux)(apple)lo standard come lo vuole apple con h264?.. chi è il triste?.. quello che non ammette che su ipad si vedono i blocchetti flash su quasi ogni sito del web o lui che ti da il link sperando nella tua onestà evidentemente mal riposta ad un applefan?
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu stia
            qui a difendere Flash Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu, per non ammettere di aver "toppato" con la domanda di prima, continui a tentare di cambiare argomento. Leggi meglio e vedi che non "difendo Flash", che non "attacco Apple" o altro. Ti ho solo fatto notare un limite di un dispositivo.
            (una tecnologia
            proprietaria rispetto allo standard open HTML5)
            mentre invece in altri post...Continuo ad essere favorevole agli standard aperti rispetto a quelli chiusi, al software open rispetto a quello closed ed alla libera circolazione delle idee senza barriere ogni volta che questo è possibile. Oggi però ho aggiornato il Flash player sul Mac: se voglio devo poter vedere anche i siti che non aderiscono agli standard aperti. O no?
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente
            Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu, per
            non ammettere di aver "toppato" con la domanda di
            prima, continui a tentare di cambiare argomento.Flash sul web è usato al 90% per banner e giochini stupidi, il senso della mia domanda era proprio quello. Ho chiesto un link di un sito internet che avesse contenuti flash importanti, mi hai dato un sito di seconda categoria pieno di giochini sciocchi, non mi hai dimostrato che Flash è indispensabile alla navigazione.
            Leggi meglio e vedi che non "difendo Flash", che
            non "attacco Apple" o altro. Ti ho solo fatto
            notare un limite di un
            dispositivo.Limite che vedi tu da fuori, io usando iPhone da 3 anni e iPad da 3 mesi difficilmente vedo, sarà fortuna? Non credo.

            (una tecnologia

            proprietaria rispetto allo standard open HTML5)

            mentre invece in altri post...

            Continuo ad essere favorevole agli standard
            aperti rispetto a quelli chiusi, al software open
            rispetto a quello closed ed alla libera
            circolazione delle idee senza barriere ogni volta
            che questo è possibile. Oggi però ho aggiornato
            il Flash player sul Mac: se voglio devo poter
            vedere anche i siti che non aderiscono agli
            standard aperti. O
            no?Anche quelli fatti in Silverlight? Perché se adesso mi dici di si, ho ragione io sul fatto che usi due pesi e due misure.(linux)(apple)
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: logicaMente


            Sai cosa è veramente triste? Il fatto che tu,
            per

            non ammettere di aver "toppato" con la domanda
            di

            prima, continui a tentare di cambiare argomento.

            Flash sul web è usato al 90% per banner e
            giochini stupidi, il senso della mia domanda era
            proprio quello. Ecco, adesso il senso della domanda è cambiato. Abbiamo appurato che i siti web e non visibili su iPhone/iPad esistono. Ora abbiamo deciso, bontà tua, che almeno un 10% di siti web che utilizzano Flash e che possono avere una qualche utilità c'è. Meglio tardi che mai.
            Ho chiesto un link di un sito
            internet che avesse contenuti flash importanti,No, ne hai chiesto uno qualsiasi, non uno che avesse contenuti "importanti" (a chi spetta stabilire cosa è importante, poi, a te?), e io te l'ho fornito. Ancora aspetto che tu riconosca che - causa limitazione dei dispositivi - non lo si vede.
            mi hai dato un sito di seconda categoria pieno di
            giochini sciocchi, non mi hai dimostrato che
            Flash è indispensabile alla
            navigazione.ancora mi attribuisci pensieri non miei? Ma ti prego dimmi cosa, secondo te, è veramente indispensabile alla navigazione... poi vediamo se Apple si limita all'indispensabile o se mette anche quel qualcosa in più che può far comodo.

            Leggi meglio e vedi che non "difendo Flash", che

            non "attacco Apple" o altro. Ti ho solo fatto

            notare un limite di un

            dispositivo.

            Limite che vedi tu da fuori, io usando iPhone da
            3 anni e iPad da 3 mesi difficilmente vedo, sarà
            fortuna? Non
            credo.Strano... mi citi miei vecchi messaggi (utili però ad un tuo pseudoragionamento) e poi ignori quelli presenti in questo stesso thread che smentiscono la tua affermazione successiva. Per riprendere le parole di nodo la chiamerei ipocrisia. O malafede.


            (una tecnologia


            proprietaria rispetto allo standard open
            HTML5)


            mentre invece in altri post...



            Continuo ad essere favorevole agli standard

            aperti rispetto a quelli chiusi, al software
            open

            rispetto a quello closed ed alla libera

            circolazione delle idee senza barriere ogni
            volta

            che questo è possibile. Oggi però ho aggiornato

            il Flash player sul Mac: se voglio devo poter

            vedere anche i siti che non aderiscono agli

            standard aperti. O

            no?

            Anche quelli fatti in Silverlight? Se hanno contenuti che mi interessano perchè non dovrei farlo? Senza per questo smettere di considerarne uno sbaglio l'adozione.
            Perché se adesso mi dici di si, ho ragione io sul
            fatto che usi due pesi e due
            misure.Tu non riesci neppure a capire un concetto elementare. Riprovo a spiegartelo, anche se - lo dico chiaramente - credo che tu sia in malafede. Ritengo che realizzare siti/applicazioni con tecnologie proprietarie, quando sono disponibili soluzioni più standard, aperte e multipiattaforma, sia un atteggiamento sbagliato per diversi motivi e che quindi sia un qualcosa da evitare. Nel contempo, mentre esprimo il mio diritto di critica, qualora mi necessiti e non ritenga altrettanto valide le eventuali alternative, uso comunque anche quei siti e quelle applicazioni "proprietarie" senza cadere in atteggiamenti da fanatico. È veramente così strano?
          • Aleph72 scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente[cut]Ma ancora si discute sul flash per iPhone?Cavolo ma dopo tutti questi anni non si è già abbondantemente capito che iPhone è limitato rispetto al flash?E' questo che volete sentir dire? Beh lo dico: è limitato!Il discorso poi è quanto questo limite (reale, per carità) possa influire nella scelta di un dispositivo.Sapete che c'è gente che sceglie un cellulare semplicemente perché gli piace? E che gli vuoi andare a dire a quelli?Per me che odio flash, il fatto che iPhone ne sia limitato è un pregio.Per lordream (uno a caso) che ha bisogno di andare sul sito blizzard invece è un grave limite.Meno male che altre scelte ci sono!
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Aleph72
            Ma ancora si discute sul flash per iPhone?Concordo in pieno su tutto ciò che hai scritto. Rispecchia sostanzialmente il mio pensiero e l'ho scritto in più occasioni. Dovresti provare a spiegarlo a chi scrive cose del tipo: " Mandami un link di una di queste famigerate pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad si vedono blocchetti vuoti o meno... "
          • pippalo scrive:
            Re: ma...
            http://www.alfaromeo.com/ops...
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: XXXXXlo
            http://www.alfaromeo.com/

            ops...Sinceramente parlando qui si tratta di incompetenza tutta italiana, evidentemente non vogliono vendere Alfa a chi ha abbastanza soldi per prendersi un iPhone....Comunque siete monotoni, avevamo già parlato di siti di macchine, chiedimi come si vede questo: http://www.mercedes-benz.it oppure questo: http://www.audi.it(linux)(apple)
          • Paolo Bitta scrive:
            Re: ma...
            COSA? A un alfista proponi il sito della mercedes?Uno scherzo del genere non lo dovevi fare.Ricordati che chi la fa, la fa.
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: Paolo Bitta
            COSA? A un alfista proponi il sito della mercedes?

            Uno scherzo del genere non lo dovevi fare.

            Ricordati che chi la fa, la fa.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Chiedo perdono e mi appello ai santissimi Pooh!!(linux)(apple)
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: ma...
            sul sito dell'audi non so se c'è un redirect per iph. ma contiene flash
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: ma...
            contenuto non disponibile
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: XXXXXlo
            http://www.alfaromeo.com/

            ops...Tanto peggio per Alfa Romeo.Audi:[img]http://media.ruppolo.com/audi.jpg[/img]Bentley:[img]http://media.ruppolo.com/bentley.jpg[/img]BMW:[img]http://media.ruppolo.com/bmw.jpg[/img]Cadillac:[img]http://media.ruppolo.com/cadillac.jpg[/img]Chevrolet:[img]http://media.ruppolo.com/chevrolet.jpg[/img]Chrysler:[img]http://media.ruppolo.com/chrysler.jpg[/img]Citroen:[img]http://media.ruppolo.com/citroen.jpg[/img]Daihatsu:[img]http://media.ruppolo.com/daihatsu.jpg[/img]Dodge:[img]http://media.ruppolo.com/dodge.jpg[/img]Ford:[img]http://media.ruppolo.com/ford.jpg[/img]Honda:[img]http://media.ruppolo.com/honda.jpg[/img]Jaguar:[img]http://media.ruppolo.com/jaguar.jpg[/img]Jeep:[img]http://media.ruppolo.com/jeep.jpg[/img]Kia:[img]http://media.ruppolo.com/kia.jpg[/img]Lada:[img]http://media.ruppolo.com/lada.jpg[/img]Land Rover:[img]http://media.ruppolo.com/landrover.jpg[/img]Lexus:[img]http://media.ruppolo.com/lexsus.jpg[/img]Lotus:[img]http://media.ruppolo.com/lotus.jpg[/img]Maserati:[img]http://media.ruppolo.com/maserati.jpg[/img]Mazda:[img]http://media.ruppolo.com/mazda.jpg[/img]Mercedes:[img]http://media.ruppolo.com/mercedes.jpg[/img]Mini:[img]http://media.ruppolo.com/mini.jpg[/img]Opel:[img]http://media.ruppolo.com/opel.jpg[/img]Peugeot:[img]http://media.ruppolo.com/peugeot.jpg[/img]Porsche:[img]http://media.ruppolo.com/porsche.jpg[/img]Renault:[img]http://media.ruppolo.com/renault.jpg[/img]Rolls Royce:[img]http://media.ruppolo.com/rollsroyce.jpg[/img]Seat:[img]http://media.ruppolo.com/seat.jpg[/img]Skoda:[img]http://media.ruppolo.com/skoda.jpg[/img]Smart:[img]http://media.ruppolo.com/smart.jpg[/img]Ssangyong:[img]http://media.ruppolo.com/ssangyong.jpg[/img]Subaru:[img]http://media.ruppolo.com/subaru.jpg[/img]Suzuki:[img]http://media.ruppolo.com/suzuki.jpg[/img]Toyota:[img]http://media.ruppolo.com/toyota.jpg[/img]Volkwagen:[img]http://media.ruppolo.com/volkswagen.jpg[/img]Volvo:[img]http://media.ruppolo.com/volvo.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: ma...
            tanto peggio per applehttp://digitaldaily.allthingsd.com/20100405/a-growth-spurt-for-androids-market-share/http://techcrunch.com/2010/04/05/comscore-android-market-share-continues-to-gain-on-the-iphone/http://www.product-reviews.net/2010/07/09/google-android-market-share-increase-rim-and-apple-decline/http://www.businessinsider.com/android-iphone-market-share-2010-8google gli ha rotto le ossa e adesso Stefano Giobbe sta mettendo una pezza :Dora che Steve dice che flash è cosa buona e giusta tu come la metti con tutto il letame che c'hai spalato sopra? adesso ti schiererai anche contro il tuo Dio onnipotente? (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            iOS ha una percentuale di diffusione e di utilizzo cinque volte superiore, con una crescita SUPERIORE ad Android (quindi ogni giorno che passa iOS sale più di Android). Quanto a Flash, questo resterà comunque escluso. L'uso di Flash come strumento di sviluppo di applicazioni che poi vengono convertite non ha nulla a che spartire con l'utilizzo di Flash che gli UTENTI si aspettano, ovvero il Flash dei siti web.
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            iOS ha una percentuale di diffusione e di
            utilizzo cinque volte superiore, con una crescita
            SUPERIORE ad Android (quindi ogni giorno che
            passa iOS sale più di Android).


            Quanto a Flash, questo resterà comunque escluso.
            L'uso di Flash come strumento di sviluppo di
            applicazioni che poi vengono convertite non ha
            nulla a che spartire con l'utilizzo di Flash che
            gli UTENTI si aspettano, ovvero il Flash dei siti
            web.ruppolo.. evita di leggere quei siti proapple e guarda la realtà dei fattihttp://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-08-12/android-sorpassa-apple-trimestre-192525.shtml le cose non stanno come dici.. ios cresce meno di android.. e presto arriveranno altri sistemi operativi sempre basati su linux ad abbassare ancora le quote di ios.. tornerete anche con questo sistema alla solita quota del 5%.. mah staremo a vedere
          • syntaris scrive:
            Re: ma...
            Scusa, ammetto la mia ignoranza ma ti chiedo... esiste un modo con cui Iphone ed Ipad aggirano l'ostacolo e permettono a tutti gli utenti di vedere BENE e COMPLETAMENTE tutti i siti web??No perché mi domando, se in treno -ad esempio- mi metto a spippolare su siti tipohttp://www.sassicaia.com/http://www.peroni.it/home.htmlhttp://www.sisley.com/portal/web/sisley/home_ai2010http://www.diesel.com/http://www.samsung.com/it/http://www.calvinkleininc.com/http://www.adidas.com/it/homepage.aspanche ammesso che esista una APP per ogni sito, e che la stessa sia completa di ogni informazione contenuta nel sito istituzionale, se non ho un pc a portata di mano dal quale collegarmi ad itunes me la prendo in saccoccia, sbaglio??-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 settembre 2010 15.53-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            Apprezzabile quanto inutile lo sforzo di mostrare tanti siti. Comunque ti sei dimenticato del marchio che, in Italia, ha oltre il 30% del mercato. Sarà mica perchè la Fiat ha un bel po' di Flash nella home?(1)(1) No... non l'hai messo solo perchè sono auto da barboni, vero? @^
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente
            Apprezzabile quanto inutile lo sforzo di mostrare
            tanti siti. Comunque ti sei dimenticato del
            marchio che, in Italia, ha oltre il 30% del
            mercato.


            Sarà mica perchè la Fiat ha un bel po' di Flash
            nella
            home?(1)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2986744&m=2987982#p2987982(linux)(apple)
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            Il messaggio che hai linkato non è tanto profondo da meritare un collegamento... lo hai messo per sviare l'attenzione dal problema e non dover ammettere che su diversi siti si vedono i mattoncini?
          • FinalCut scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: logicaMente
            Il messaggio che hai linkato non è tanto profondo
            da meritare un collegamento... lo hai messo per
            sviare l'attenzione dal problema e non dover
            ammettere che su diversi siti si vedono i
            mattoncini?Fatto sta che qui gli unici siti conclamati incompatibili con iPad sono quello della FIAT e quelli dei giochini stupidi in Flash.Un sito che abbia dei contenuti "importanti" che necessità di Flash ancora dovete farmelo vedere.Vi do una mano io... "Google Analytics" ma fortunatamente c'è l'app....Esempio SERI non me ne avete portati, solo Fiat e Alfa e come ha dimostrato Ruppolo sono dei casi limite della categoria.(linux)(apple)
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: logicaMente

            Il messaggio che hai linkato non è tanto
            profondo

            da meritare un collegamento... lo hai messo per

            sviare l'attenzione dal problema e non dover

            ammettere che su diversi siti si vedono i

            mattoncini?

            Fatto sta che qui gli unici siti conclamati
            incompatibili con iPad sono quello della FIAT e
            quelli dei giochini stupidi in
            Flash.

            Un sito che abbia dei contenuti "importanti" che
            necessità di Flash ancora dovete farmelo
            vedere.

            Vi do una mano io... "Google Analytics" ma
            fortunatamente c'è
            l'app....

            Esempio SERI non me ne avete portati, solo Fiat e
            Alfa e come ha dimostrato Ruppolo sono dei casi
            limite della
            categoria.

            (linux)(apple)va bene,, ti cito siti che muovono qualche utente in piu.. nextgame.. blizzard.com.. battle.net gamespot.. filmup.. gametrailers.. non sono propriamente sitarelli visitati poco come quelli delle case automobilistiche.. qui gli accessi sono BEN piu elevati.. il solo battle.net batte il sito della apple quanto ad accessi giornalieri.. e per strano che ti possa sembrare usano flash
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            va bene,, ti cito siti che muovono qualche utente
            in piu.. nextgame.. blizzard.com.. battle.net
            gamespot.. filmup.. gametrailers.. Babba bia !
            non sono
            propriamente sitarelli visitati poco come quelli
            delle case automobilistiche.. Sicuro ! Ce ne sono tanti di ragazzini
            qui gli accessi
            sono BEN piu elevati.. il solo battle.net batte
            il sito della apple quanto ad accessi
            giornalieri..E ci credo ! Con tutti quei ragazzini !
            e per strano che ti possa sembrare
            usano
            flashPeggio per loro
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            va bene,, ti cito siti che muovono qualche
            utente

            in piu.. nextgame.. blizzard.com.. battle.net

            gamespot.. filmup.. gametrailers..

            Babba bia !


            non sono

            propriamente sitarelli visitati poco come quelli

            delle case automobilistiche..

            Sicuro ! Ce ne sono tanti di ragazzini


            qui gli accessi

            sono BEN piu elevati.. il solo battle.net batte

            il sito della apple quanto ad accessi

            giornalieri..

            E ci credo ! Con tutti quei ragazzini !


            e per strano che ti possa sembrare

            usano

            flash

            Peggio per loroma di quali ragazzini parli?..
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            Di Fiat non mi stupisce che il loro sito non sia fruibile da iOS: in molte nuove Fiat c'è un connettore USB con il coperchietto con il logo Microsoft, presa talmente incompatibile con i dispositivi Apple da non caricarne nemmeno la batteria. È palese che l'incompatibilità con Apple è voluta. Comunque, giusto per dire: BMW è stata la prima, nel 2007, a fornire il connettore dock, oggi lo forniscono tutti i produttori di automobili, tranne Fiat.
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            Di Fiat non mi stupisce che il loro sito non sia
            fruibile da iOS: in molte nuove Fiat c'è un
            connettore USB con il coperchietto con il logo
            Microsoft, presa talmente incompatibile con i
            dispositivi Apple da non caricarne nemmeno la
            batteria.


            È palese che l'incompatibilità con Apple è
            voluta.


            Comunque, giusto per dire: BMW è stata la prima,
            nel 2007, a fornire il connettore dock, oggi lo
            forniscono tutti i produttori di automobili,
            tranne
            Fiat.da quel che si conosce ad oggi dell'informatica è la presa usb ad essere universalmente conosciuta e non il dock apple conosciuto solo nel mondo apple.. ma forse tu hai info diverse in merito.. provi apple a rimuovere i dock e mettere prese usb forse andrà meglio
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            Di Fiat non mi stupisce che il loro sito non sia
            fruibile da iOS...e poi sono auto da barboni.
            È palese che l'incompatibilità con Apple è
            voluta.Ecco, il complotto antiApple mi mancava! (rotfl)Resta il fatto che abbiamo trovato dei siti - non proprio di secondo piano - che visualizzano i mattoncini.
            Comunque, giusto per dire: BMW è stata la prima,
            nel 2007, a fornire il connettore dock, oggi lo
            forniscono tutti i produttori di automobili,
            tranne
            Fiat.Che in realtà lo fornisce dal 2008. Immagino che, essendo i siti del gruppo Fiat in Flash, tu non lo abbia saputo...http://www.melablog.it/post/6164/fiat-blueme-ora-compatibile-con-iphoneFine dell'ipotesi complottista. Riprovaci
        • ruppolo scrive:
          Re: ma...
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: winboy

          nessuno ha mai criticato FLASH.



          la tecnologia morta è il flash player. e infatti

          apple non l'adotta per

          fortuna.

          stavo navigando con l'ipad di mio cognato..E perché mai? Rosichi?
          frustrante vedere su ogni pagina i blocchetti..Com'è che li vedi solo tu?
          che non la adotti non è una fortuna.. è un
          limite..Si, della tua mente. Ma questo lo sappiamo già.
          deve essere l'utente a scegliere se
          usarla o meno e non jobs..Infatti l'utente può scegliere decine di altri tablet.Quanto a Jobs, eccome se deve essere lui a decidere del suo prodotto! Ci mancherebbe altro!
          a te piacerebbe se su
          firefox ti vietassero di vedere cose in flash?..Non me ne fregherebbe nulla, dato che si sono molti altri browser.
          o cambieresti
          browser?Esatto, libera scelta.
          • bitblaster scrive:
            Re: ma...
            Libera scelta... sui computer, su android, ma su iOs?Lì non vale?
          • nodo scrive:
            Re: ma...
            La libera scelta é tra iOS (quindi Ipad/iPhone) ed altri SO/tablet.Non potete sputare su tutto quello che abbia una mela sopra e poi dire " Ah con l'iPad non posso vederlo" , é un discorso IPOCRITA.
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: nodo
            La libera scelta é tra iOS (quindi Ipad/iPhone)
            ed altri
            SO/tablet.

            Non potete sputare su tutto quello che abbia una
            mela sopra e poi dire " Ah con l'iPad non posso
            vederlo" , é un discorso
            IPOCRITA.Per me sono ipocriti quelli che prima dicono cose del tipo: "Com'è che li vedi solo tu? (riferito ai blocchetti flash)" o anche "Mandami un link di una di queste famigerate pagine e vediamo in tempo reale se sull'iPad si vedono blocchetti vuoti o meno..." e poi, di fronte all'evidenza che li smentisce, cominciano a girare nel manico: quei siti non servono, potete comprare altro etc.Basterebbe dire: ho iPhone/iPad e PER ME la mancanza di Flash non è un (grosso) problema. Nel frattempo RISPETTANDO chi invece considera tale mancanza per quello che è: una limitazione.Per la cronaca: uso iPhone e PER ME (per l'uso che ne faccio) la mancanza di Flash non è affatto un problema. Ma, come ho detto e ripetuto molto tempo fa anche su queste pagine, è una limitazione - lecita per carità - fatta per motivi politici: se ci fossero state a disposizione le miriadi di applicazioncine Flash probabilmente l'App Store non sarebbe decollato come invece ha fatto.
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            Ma quali motivi politici? Gli attuali contenuti Flash sono progettati per l'uso con il mouse e monitor di una certa dimensione, non certo per un'interfaccia touch e monitor da palmare.
          • logicaMente scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma quali motivi politici?Una volta messo un interprete Flash, chiunque avrebbe potuto usufruire delle applicazioncine Flash/Flex esistenti senza passare dallo Store.
            Gli attuali contenuti
            Flash sono progettati per l'uso con il mouse e
            monitor di una certa dimensione, non certo per
            un'interfaccia touch e monitor da
            palmare.Lo stesso principio vale(va?) per le pagine web. Sono state realizzate le versioni mobile di molti siti proprio per questo.
          • lordream scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: winboy


            nessuno ha mai criticato FLASH.





            la tecnologia morta è il flash player. e
            infatti


            apple non l'adotta per


            fortuna.



            stavo navigando con l'ipad di mio cognato..

            E perché mai? Rosichi?a casa di mio cognato sul divano o guardo la tv mentre lui gioca ad aion (gioco da fighetti) o navigo.. lui ha ipad quindi navigo con ipad.. difficile da capire?


            frustrante vedere su ogni pagina i blocchetti..

            Com'è che li vedi solo tu?perchè tu sei un applefan e ti costringi a non vederli non è che li vedo solo io..


            che non la adotti non è una fortuna.. è un

            limite..

            Si, della tua mente. Ma questo lo sappiamo già.no è un limite di apple.. lascia stare le menti che la tua appartiene a jobs


            deve essere l'utente a scegliere se

            usarla o meno e non jobs..

            Infatti l'utente può scegliere decine di altri
            tablet.appunto i furbi jbreackano ipad e lo usano come gli pare senza problemi.. tu non puoi e cerchi pagine dove non esiste flash

            Quanto a Jobs, eccome se deve essere lui a
            decidere del suo prodotto! Ci mancherebbe
            altro!di quello che si è comprato lui decide lui.. di quello che mi compro io decido io..


            a te piacerebbe se su

            firefox ti vietassero di vedere cose in flash?..

            Non me ne fregherebbe nulla, dato che si sono
            molti altri
            browser.è un esempio.. TRACK TRATRACK TRA-CK TRCK arrivaci su.. piano piano.. oppure dimmi il nome del browser che ti interessa e faccio l'esempio con quel browser


            o cambieresti

            browser?

            Esatto, libera scelta.non hai libera scelta.. su iphone non puoi cambiare browser.. ti devi tenere quello per forza e sei obbligato a non avere flash.. e manco java.. e poi dimmi di nuovo libera scelta.. apple e libera scelta nella stessa frase è una bestemmia
          • Shiba scrive:
            Re: ma...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: winboy



            nessuno ha mai criticato FLASH.







            la tecnologia morta è il flash player. e

            infatti



            apple non l'adotta per



            fortuna.





            stavo navigando con l'ipad di mio cognato..



            E perché mai? Rosichi?

            a casa di mio cognato sul divano o guardo la tv
            mentre lui gioca ad aion (gioco da fighetti) o
            navigo.. lui ha ipad quindi navigo con ipad..
            difficile da
            capire?Renditi conto della persona con cui stai parlando...
          • ruppolo scrive:
            Re: ma...
            Io cerco pagine con contenuti senza Flash??? Sinceramente non ci penso minimamente, in quasi tre anni di iPhone non mi è mai capitato di incontrare un contenuto Flash che meritasse la mia attenzione, solo pubblicità indesiderata. Ma forse tu non riesci a capire che i siti, come anche le applicazioni, utili PER STRADA, sono ben diversi da quelli che si consultano in casa. Quanto alla libera scelta, è come per un ristorante: sei libero di scegliere in quale ristorante mangiare, ma quando ne scegli uno le pietanze sono quelle di tale ristorante, non quelle che vuoi tu.
      • Filippo scrive:
        Re: ma...
        Non ho mai lavorato tanto come sviluppatore per flash player come negli ultimi 24 mesi... pagato anche piu del solito...eh si è proprio morta...
    • zuzzurro scrive:
      Re: ma...
      NO! Adesso che Jobs l'ha detto è vivissima!
  • zizzo scrive:
    toh...
    Forse hanno capito di aver un po'esagerato e che non gli conveniva così tanto...
Chiudi i commenti