Sun e Microsoft giocano insieme

I due colossi, che collaborano come da accordo firmato lo scorso anno, stanno completando alcuni progetti destinati ad avvicinare le rispettive piattaforme e renderle maggiormente interoperabili


Palo Alto (USA) – Le due ex arcirivali Sun e Microsoft sono pronte a mettere in pratica i primi frutti di quell’ accordo che, esattamente un anno fa, le portò a scrivere la parola fine su di un lungo contenzioso legale. In quell’occasione Microsoft versò nelle casse della propria rivale la non modica cifra di 2 miliardi di dollari e, nell’ugual tempo, annunciò fra le due società una nuova era di collaborazione.

Il passo più importante che Microsoft e Sun stanno per intraprendere è l’adozione di un sistema comune di single sign-on: ciò consentirà agli utenti di accedere alle reti Windows e Solaris utilizzando un solo processo di autenticazione e, di conseguenza, lo stesso nome utente e password.

Per raggiungere questo obiettivo, le due partner stanno completando lo sviluppo di alcune nuove specifiche che, quando pronte, saranno sottoposte ad una organizzazione di standardizzazione per la ratifica a standard industriale. Il CEO di Sun, Scott McNealy, prevede che i primi prodotti basati sulla nuova specifica arriveranno sul mercato già entro la fine dell’anno.

Tra gli sforzi di Microsoft e Sun per incrementare il livello di interoperabilità delle proprie piattaforme c’è anche lo sviluppo congiunto di strumenti per la gestione dei sistemi. Il più importante pilastro che sorreggerà il ponte tra Windows e Solaris sarà WS-Management, una specifica che le due società stanno sviluppando insieme ad altri colossi del settore.

“Questo è solo l’inizio di una lunga lista di progetti su cui stiamo lavorando insieme”, ha affermato McNealy.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Senza Media Center
    :(E io che la aspettavo sopratutto per questo... invece per vedere il MC sulla xbox devo interfacciarla con un pc che abbia il Mcenter installato....
  • Anonimo scrive:
    playstation 3
    http://www.tweakness.net/index.php?topic=1014solo di potenza bruta fa 2 TFlops.
    • Anonimo scrive:
      Re: playstation 3
      e qui:http://www.macitynet.it/macity/aA21448/index.shtml
      • Anonimo scrive:
        Re: playstation 3
        e qui:http://www.highscore.it/p.asp?i=52823
        • Anonimo scrive:
          Re: è proprio brutta
          se è questa la Ps3 è davvero orribilela sony ha perso 1000 punti in designmi tengo la ps2 a vita
          • Anonimo scrive:
            Re: è proprio brutta
            - Scritto da: Anonimo
            se è questa la Ps3 è davvero orribile
            la sony ha perso 1000 punti in design

            mi tengo la ps2 a vitaa me, me piace.
          • Anonimo scrive:
            Re: è proprio brutta
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            se è questa la Ps3 è davvero orribile

            la sony ha perso 1000 punti in design



            mi tengo la ps2 a vita

            a me, me piace.si dice a me piace gnuran
        • Anonimo scrive:
          Re: playstation 3
          vabbè, qui ce ne sono un fracco:http://games.slashdot.org/games/05/05/17/0514254.shtml?tid=235&tid=233&tid=212
  • Anonimo scrive:
    Meglio PS3...
    Almeno esteticamente!http://www.highscore.it/p.asp?i=52823
  • Anonimo scrive:
    xbox360 vs ps3
    hanno finalmente presentato le caratteristiche della ps3.... chi diceva che xbox360 era superiore???
  • Anonimo scrive:
    Pacchetto office per xbox 360?
    Visto che la consolle supporta senza problemi periferiche (tastiere o altro) ed ha il supporto per HDTV (1980x720) perchè non scrivere direttamente un programma come Open Office per l'XboX 360?A che serve tentare l'installazione di un SO quando hai potenza da vendere e far girare tutto sulle API Microsoft?Idea balorda? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Pacchetto office per xbox 360?
      - Scritto da: Anonimo
      Visto che la consolle supporta senza problemi
      periferiche (tastiere o altro) ed ha il supporto
      per HDTV (1980x720) perchè non scrivere
      direttamente un programma come Open Office per
      l'XboX 360?ehh certo, per fare la felicità della casalinga di Voghera ?! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Spero che non sia troppo protetta
    gran parte del fascino della uno era il poterla customizzare... rendendola o un pc o un player multimediale serio o una consol da gioco... ma la flessibilità non è di casa ne alla sony ne alla microsoft...
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero che non sia troppo protetta
      - Scritto da: Anonimo
      gran parte del fascino della uno era il poterla
      customizzare... rendendola o un pc o un player
      multimediale serio o una consol da gioco... ma la
      flessibilità non è di casa ne alla sony ne alla
      microsoft...Ma come no ti lasciano anche cambiare le skin! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Confronti...
    - Scritto da: Adriano Meis
    Interessante è anche l'integrazione con Windows
    Media Center. per me questa è la più grossa limitazione, invece. QUALE integrazione mi serve ? Non voglio nessuna fottutissima *integrazione*. Voglio che l'Xbox sia in grado di riprodurre tutti i contenuti da solo SENZA richiedere un Media Center PC.E' ovvio che questo non è quello che vuole Microsoft, visto che un Xbox completamente autosufficente avrebbe reso inutile quella stupidata accroccata chiamata Windows Media Center PC, sta di fatto che è assurdo che il PC, buttato fuori dalla porta del salotto dall'Xbox ( già oggi è cosi con un xbox moddato e un XMBC ), debba rientrare dalla finestra per non pestare i piedi a Windows MCE.
  • phernandez scrive:
    Ma chi la usa...
    riporto dal testo...Il processore tricore di Xbox 360 non solo verrà sfruttato per migliorare l'intelligenza artificiale e la complessità della simulazione nei giochi, ma aprirà anche la strada alla possibilità di svolgere contemporaneamente più azioni, come giocare, ascoltare musica, vedere un video o la TV in una finestra, acquisire il video da un cam e navigare sul Web.Passi x la musica, ma c'è gente che mentre gioca CONTEMPORANEAMENTE naviga in internet o si guarda un film ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi la usa...
      - Scritto da: phernandez
      riporto dal testo...

      Il processore tricore di Xbox 360 non solo verrà
      sfruttato per migliorare l'intelligenza
      artificiale e la complessità della simulazione
      nei giochi, ma aprirà anche la strada alla
      possibilità di svolgere contemporaneamente più
      azioni, come giocare, ascoltare musica, vedere un
      video o la TV in una finestra, acquisire il video
      da un cam e navigare sul Web.

      Passi x la musica, ma c'è gente che mentre gioca
      CONTEMPORANEAMENTE naviga in internet o si guarda
      un film ?dovrai imparare a fare tutto ciò, altrimenti chi NON ci guadagnerà tra M$, Hollywood e tutti gli altri 'tosatori' dell'utenza ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi la usa...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: phernandez

        riporto dal testo...



        Il processore tricore di Xbox 360 non solo verrà

        sfruttato per migliorare l'intelligenza

        artificiale e la complessità della simulazione

        nei giochi, ma aprirà anche la strada alla

        possibilità di svolgere contemporaneamente più

        azioni, come giocare, ascoltare musica, vedere
        un

        video o la TV in una finestra, acquisire il
        video

        da un cam e navigare sul Web.



        Passi x la musica, ma c'è gente che mentre gioca

        CONTEMPORANEAMENTE naviga in internet o si
        guarda

        un film ?

        dovrai imparare a fare tutto ciò, altrimenti chi
        NON ci guadagnerà tra M$, Hollywood e tutti gli
        altri 'tosatori' dell'utenza ?E li non hanno più limiti, x un DVD con un film recente ma di merda ti chiedono 20 Euro, invece i film belli ma vecchi non li vendono più perchè sono anti economici...Poi spaccano i maroni perchè la gente li scarica da internet !!Se continuiamo con questo andazzo arrivera il momento in cui devi pagare x vederti il film ma solo se contemporaneamente giochi ad doom3 altrimenti dovrai comprare un'edizione particolare la "alone edition" da 50 euro x vederti un film in santa pace !
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma chi la usa...
          - Scritto da: Anonimo
          Se continuiamo con questo andazzo arrivera il
          momento in cui devi pagare x vederti il film ma
          solo se contemporaneamente giochi ad doom3
          altrimenti dovrai comprare un'edizione
          particolare la "alone edition" da 50 euro x
          vederti un film in santa pace !A guarda che non è tanto improbabile, sei un preveggente
  • Madder scrive:
    e io che...
    ... ho devastato un sacco di turbo quick shot 2 sul mio atari st 1040 per giocare a Bubble Bobble. ... ho passato serate a giocare a gp 2 per migliorare la mia macchina su monza sul vecchio 386 con la fida scheda video et4000In poche parole... non è la potenza di calcolo che fa di una console un successo di mercato, ma i giochi stessi. E i giochi stessi non sono belli perchè dietro hanno i teraflop, ma perchè il gioco è stato progettato bene e realizzato meglio. Ben venga la potenza di calcolo, ma se tutto quelli che si avrà saranno giochi tutti uguali, scritti in visual basic (per dire, mica li scrivono con quel linguaggio spero), con super effetti speciali, ma nulla più, allora tenetevi pure il tri-core e la super scheda videoMadder
  • Crazy scrive:
    Bella, ma i sento bluffato...
    CIAO A TUTTIcome sempre, Bill Gates ha voluto fare le cose in grande, ed indubbiamente ci e` riuscito, non c'e` nulla da dire sul fatto che la XboX e` veramente una bomba per gli appassionati e la Sony, non avra` poi tanta vita facile, l'unica cosa che le rimane e` il nome, ma la cosa che meno mi aggrada e` che tutta questa potenza sia stata investita in una consolle da videogiochi, ok, va bene che poi funge anche da Media Center facendo la Lettore DVD Surrounf, Impianto Stereo HI-FI mp3, etc etc etc, ma rimane il fatto che in commercio non esiste un Computer con la potenza che e` in grado di sviluppare la XboX, e questo mi secca.Anche se io mi mettessi a comperare singolarmente i pezzi, non potro` mai trovare il processore Tri-Core che e` stato fatto appositamente per la Microsoft, e cio` mi secca non poco.Resta il fatto che a questo punto, la nuova XboX mi attira non poco date le prestazioni, non sono un super-giocatore, ma l'idea di avere una cosa cosi` potente mi ispira, magari mi comprero` 2-3 giochoi e basta, per il resto la utilizzaero` come lettore DVD, anche se non mi e` chiaro quanta Media Center ci sia dentro questa consolle... se ci fosse tutta, la avrei gia` ordinata, anche se in se odio il DRM.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella, ma i sento bluffato...
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      come sempre, Bill Gates ha voluto fare le cose in
      grande, ed indubbiamente ci e` riuscito, non c'e`
      nulla da dire sul fatto che la XboX e` veramente
      una bomba per gli appassionati e la Sony, non
      avra` poi tanta vita facile, l'unica cosa che le
      rimane e` il nome, ma la cosa che meno mi aggrada
      e` che tutta questa potenza sia stata investita
      in una consolle da videogiochi, ok, va bene che
      poi funge anche da Media Center facendo la
      Lettore DVD Surrounf, Impianto Stereo HI-FI mp3,
      etc etc etc, ma rimane il fatto che in commercio
      non esiste un Computer con la potenza che e` in
      grado di sviluppare la XboX, e questo mi secca.Intanto le immagini e i video " strabilianti" dei giochi per Xbox360 sono stati fatti girare....su un Mac G5!!!Le Xbox che vedi sono solo dei mockup, non sono mica vere.http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tb
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella, ma i sento bluffato...
        Non avrà il media center a bordo ma si interfaccerà ad un pc con media center... che schifo :s
  • Anonimo scrive:
    Bella bella,mi piace proprio!!!
    Se sarà retrocompatibile e costa sui 300 euro,la prendo al lancio sicuro!!!!Di giochi buoni sembra che c'è ne siano(almeno del genere che piace a me)e poi giochare sul live già adesso è una figata,se poi come si dice,su perfet zero ,si potrà giocare in 50 in contemporanea sarà il massimo!!
    • awerellwv scrive:
      Re: Bella bella,mi piace proprio!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Se sarà retrocompatibile e costa sui 300 euro,la
      prendo al lancio sicuro!!!!Di giochi buoni sembra
      che c'è ne siano(almeno del genere che piace a
      me)e poi giochare sul live già adesso è una
      figata,se poi come si dice,su perfet zero ,si
      potrà giocare in 50 in contemporanea sarà il
      massimo!!se parli di estetica.... un tubo di palline da tennis dipinto di bianco avrebbe fatto una figura migliore... cmq l'hardware che la equipaggia sembra interessante, ma per favore uccidete quel designer!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella bella,mi piace proprio!!!
        - Scritto da: awerellwv
        cmq l'hardware che la equipaggia sembra
        interessante, ma per favore uccidete quel
        designer!!!! ?Vedo l'atto iconico del design come il respiro profondo di un budoka prima della mossa di potenza.?Jonathan HayesXbox 360 Design DirectorMa uccideteli tutti i designer! :s
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella bella,mi piace proprio!!!


        se parli di estetica.... un tubo di palline da
        tennis dipinto di bianco avrebbe fatto una figura
        migliore...

        cmq l'hardware che la equipaggia sembra
        interessante, ma per favore uccidete quel
        designer!!!!Mai guardata l'estetica di una console,non me ne preoccupo proprio!!!Che poi da un punto di vista commerciale il design abbia la sua importanza è indubbio,ma per quanto mi riguarda va benissimo anche se la mettono in un semplice scatolotto squadrato.Mi interessa invece ciò che può fare la console e sopratutto i giochi che ha a disposizione e come dicevo prima anche la possibilità di giocare come si deve via internet.Se c'è un grande merito che ha avuto l'xbox è stato proprio quello di creare un servizio Live veramente ben fatto,io la console l'ho da tre anni oramai ,ma è solo da alcuni mesi che ho fatto il Live e devo dire che diventa tutta un'altra cosa,ti diverti molto di più contro avversari umani,i giochi acquistano maggiore longevità(a Top spin senza live avevo giocato poco e niente,adesso ci perdo delle ore!!!)e se vogliamo esagerare un pò,ha anche una valenza "sociale"ti confronti con gente di tutta Italia e se conosci bene l'inglese pure con mezzo mondo direi!!Quindi quello che più mi interessa della 360,sarà appunto il Live ancor più migliorato e con nuove funzionalità,poi ovviamente i giochi(io sono amante di FPS e giochi di guida per cui mi son trovato bene con la X),che poi abbia i processori più veloci e potenti o il miglior chip grafico in assoluto delle tre nuove console lascia il tempo che trova,
  • Anonimo scrive:
    Ma i giochi saranno tutti a 1080i e 720p
    Non capisco, tutti i giochi visualizzaranno entrambe le risoluzioni? E con quale uscita, component o hdmi-dviNo perchè in giro c'e' un unico tv Jvc crt 32' che appunto visualizza SOLO i 1080i e ha ingresso component...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma i giochi saranno tutti a 1080i e
      - Scritto da: Anonimo
      Non capisco, tutti i giochi visualizzaranno
      entrambe le risoluzioni? E con quale uscita,
      component o hdmi-dvi
      No perchè in giro c'e' un unico tv Jvc crt 32'
      che appunto visualizza SOLO i 1080i e ha ingresso
      component...Beh conosco qualche gioco che permette di selezionare la risoluzione desiderata, e addirittura tra 3 o più risoluzioni! :DComunque dicono:"All games supported at 16:9, 720p, and 1080i, anti-aliasingStandard-definition and high-definition video output supported"
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma i giochi saranno tutti a 1080i e
        - Scritto da: Anonimo
        Beh conosco qualche gioco che permette di
        selezionare la risoluzione desiderata, e
        addirittura tra 3 o più risoluzioni! :Dnon è proprio così: ho il TV JVC di cui sopra ( il modello a 36" ) e l'Xbox, e la risoluzione non la scegli dal gioco, ma in questo modo ( parlamo dell'xbox attuale ) SE l'xbox ha un chip di modifica, oppure è americano, va prima impostato su NTSC e riavviato.SE si possiede il cavo HDTV-Pack con uscite component, non disponibile in Italia, ma comprato direttamente negli USA, e lo si collega e si accende l'Xbox ( dopo averlo messo come NTSC ), compare un menù aggiuntivo nella Dashboard che permette di impostare la risoluzione MASSIMA che il proprio TV supporta, ad esempio 1080i nel caso del JVC di prima. Questa impostazione è una e vale per tutti i giochi, come i 60 hz per il PAL o il Dolby 5.1SE si carica un gioco che supporta l'alta definizione, il gioco automaticamente si imposta alla risoluzione massima che abbiamo specificato prima nella Dashboard.Il problema, nel caso del JVC, è che non tutti i giochi Xbox ( attuale ) arrivano a 1080i, ad esempio Soul Calibur. Supporta 480p e 720p ma NON 1080i. Il JVC supporta 480p e 1080i ma NON 720p per cui, se abbiamo impostato prima nella Dashboard 1080i e carichiamo Soul Calibur, che supporta solo 480p o 720p, il gioco prova la 720p, dato che dà per scontato che se il TV supporta 1080i come massimo, dovrebbe supportare anche 720p. In realtà il JVC non la supporta, per cui il gioco parte a 720p e ti trovi una bella schermata nera.In questo caso, l'unica soluzione è dire alla Dashboard che la risoluzione massima è 480p, che il JVC supporta, forzando i giochi a questa risoluzione, che non è il massimo, ma almeno è progressiva.C'è da sperare che l'Xbox 360 sia più flessibile, e che invece di chiedere solo la risoluzione massima, mi permetta anche di dire "questa SI, questa NO", per ogni risoluzione, e che comunque tutti i giochi supportino la 1080i
  • Anonimo scrive:
    E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBOX360
    Ragazzi in temrini di prestazioni, visto che devoa ssemblare un pc e non vorrei rimanere al passo anche dalla xbox360(e la differenzza di pressi è NOTEVOLISSIMA), visto che col pc ci giochero' anche, i due processori si equivalgono?Inoltre ho letto che la gpu di xbox360 dovrebbe essere un po' piu' potente dell'attuale top di gamma ATI X850. Invece cfedevo che fosse mooooolto piu' potente, tanto che avevo intenzione di prendere una x800xlo, ma poi ci ho pensato, sul prezzo, ed in attesa di R520 ho deciso di tamponare acquistando una 6600gt, oltre ad una dfi lanparty ed 1GB di Ram.Una considerazione giusta?
    • Anonimo scrive:
      Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBOX360
      curati... :
    • Anonimo scrive:
      Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBO
      Ma no non ci vedi l'Athlon è a "350", la XBOX è "360", è ovvio che è più veloce! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBO
      - Scritto da: Anonimo
      Ragazzi in temrini di prestazioni, visto che
      devoa ssemblare un pc e non vorrei rimanere al
      passo anche dalla xbox360(e la differenzza di
      pressi è NOTEVOLISSIMA), visto che col pc ci
      giochero' anche, i due processori si equivalgono?
      Inoltre ho letto che la gpu di xbox360 dovrebbe
      essere un po' piu' potente dell'attuale top di
      gamma ATI X850. Invece cfedevo che fosse
      mooooolto piu' potente, tanto che avevo
      intenzione di prendere una x800xlo, ma poi ci ho
      pensato, sul prezzo, ed in attesa di R520 ho
      deciso di tamponare acquistando una 6600gt, oltre
      ad una dfi lanparty ed 1GB di Ram.
      Una considerazione giusta?La xbox sicuramente ti farà mangiare la polvere, ma sul pc fai miliardi di cose che con la xbox non potrai mai. Inoltre l'utilizzo della xbox con una normale tv pal sarà secondo me sprecatissimo. Certo, se mi dicono che la xbox avrà anche uscita vga e dvi, allora diventa interessante. Una cosa che non capisco è l'importanza della cpu. Mentre nei pc una buona cpu consente di eseguire giochi in contemporanea a programmi senza rallentamenti, nelle console non capisco come questo potrà avvenire. Sono sempre più convinto che nel gaming difficilmente la cpu faccia da primario collo di bottiglia, quindi non capisco perchè investirci tanto. O i developers hanno in serbo giochi che richiederanno cpu allucinanti, oppure si tratta solo di marketing.
      • Anonimo scrive:
        Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBO
        - Scritto da: Anonimo
        Una cosa che non capisco è l'importanza della
        cpu.La cpu gestisce la fisica e l'intelligenza artificiale, e le cpu attuali non sono esagerate come ti può sembrare. La fisica è data da un'infinità di reazioni tra particelle e altro e hai voglia prima di avere troppa potenza di calcolo. Per fare un esempio lo sviluppatore di Gran Turismo diceva che con le nuove console avrebbe potuto migliorare la fisica delle macchine.
        • Anonimo scrive:
          Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBO
          Stanno parlando di dati grezzi, se il vecchio xbox con pentium 3 733mhz e gefo3 sviluppava 80gigaflops il paragone con una cpu a 3ghz e oltre nella 360 è chiaro come dire il mio vecchio p3-733 con la gefo era sempre meglio della xbox, sono semplicemente dati di calcolo grezzi, e poi quando uscira questa xbox gia il mercato delle cpu gpu si sara evoluto nel corso dell'attesa della 360.
          • Anonimo scrive:
            Re: E' PIU' POTENTE UN A643500 O CPU XBO
            - Scritto da: Anonimo
            e poi quando uscira questa xbox gia il mercato delle
            cpu gpu si sara evoluto nel corso dell'attesa
            della 360.Sì ma non certo così tanto quello delle cpu, e le gpu non si saranno evolute tanto da poter soppiantare una cpu ibm con tre core a 3.2 ghz (saranno più o meno quelle sviluppate per le console)
  • Mechano scrive:
    L'informatica balorda
    Cosa e' diventato il mondo dell'informatica e dell'intrattenimento?Da che mondo e mondo una console deve avere caratteristiche eccezionali di ergonomia, consumo, dimensione, integrazione, potenza, e l'informatica personale andare a carrozzoni enormi, rumorosi, pieni di ventole, con hardware cinese di qualita' infima e potenza di calcolo giusta ma a costo piuttosto alto.Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere una console sotto costo per guadagnare da giochi fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!Una tecnica commerciale che obbliga a proteggere con lucchetti di vario genere un potenziale ottimo hardware per svariati usi per impedire che si diffonda la moda di acquistarla al posto degli schifosi carrozzoni PC tradizionali.L'unico modo oggi per fare un PC con hardware cosi' integrato e compatto sono le schede mini-ITX con tutte le limitazioni del caso, soprattutto dal punto di vista della potenza di calcolo.Questa console mi servirebbe proprio, ma non per giocarci e non vedo l'ora di vedere il primo buon crack.__Mr. Mechano
    • Anonimo scrive:
      Re: L'informatica balorda
      - Scritto da: Mechano
      Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere una
      console sotto costo per guadagnare da giochi
      fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!ancora più allucinante che un mac, il più potente abbia una potenza di calcolo dimezzata rispetto a questa xbox che appena uscità costerà al massimo un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.
      • Giambo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        - Scritto da: Anonimo

        Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere
        una

        console sotto costo per guadagnare da giochi

        fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!

        ancora più allucinante che un mac, il più potente
        abbia una potenza di calcolo dimezzata rispetto a
        questa xbox che appena uscità costerà al massimo
        un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          - Scritto da: Giambo

          questa xbox che appena uscità costerà al massimo

          un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.

          Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si
          nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?Le specifiche delle due macchine sono sotto gli occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai voglia di vedere.
          • FDG scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo
            Le specifiche delle due macchine sono sotto gli
            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai
            voglia di vedere.Dov'è che avete visto il prezzo?
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            Le specifiche delle due macchine sono sotto gli

            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai

            voglia di vedere.

            Dov'è che avete visto il prezzo?Mi riferivo alle prestazioni. Di sicuro, comunque, la Xbox 3 verrà meno di 1000 euro, molto meno di un dual G5 apple
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo
            Mi riferivo alle prestazioni. Di sicuro,
            comunque, la Xbox 3 verrà meno di 1000 euro,
            molto meno di un dual G5 appleSi, ok, però perchè paragoni una console solo per giocare con una workstation PC/MAC ? Non ha senso...Non credo che l'intenzione di MS sia quella di far morire il mercato dei PC / Mac sostituendoli con una semplice console....suvvia cerchiamo di essere seri.
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo


            questa xbox che appena uscità costerà al
            massimo


            un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.



            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si

            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?

            Le specifiche delle due macchine sono sotto gli
            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai
            voglia di vedere.Ah si ? E dove, di grazia ?
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Giambo

            Le specifiche delle due macchine sono sotto gli

            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai

            voglia di vedere.

            Ah si ? E dove, di grazia ?Per la XBox 360:CPU- CPU custom realizzata da IBM su tecnologia PowerPC- tre core simmetrici alla frequenza di 3,2 GHz(2.7 quelli apple, due processori per due core)- due hardware thread per core- VMX-128 vector unit per core- 128 VMX-128 registri per hardware thread- 1MB cache di secondo livello(512Kb per UN G5)CPU performance- 9 miliardi di operazioni dot per secondoQuesto equivale a 9*5 (floating point instructions) = 45 GigaFLOPS,contro 21 di un G5 a 2.7Chipset Grafico- CPU custom realizzata da ATI- 10 MB di RAM montati nella CPU- floating-point dinamico a 48 vie parallele- architettura shader unificataPerformance grafiche- poligoni: 500 milioni di triangoli al secondo(200 milioni per il migliore G5)- pixel fill rate: 16 gigasample per secondo usando 4x MSAA(6,4 il migliore G5)- Shader performance: 48 miliardi di operazioni shader al secondo
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo


            Le specifiche delle due macchine sono sotto
            gli


            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai


            voglia di vedere.



            Ah si ? E dove, di grazia ?

            Per la XBox 360:Bravo, e la compari con che cosa ? Con l'aria ?Cito: "Le specifiche delle due macchine sono sotto gli occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai voglia di vedere."Ebbene ? Smettiamola di fare FUD, le caratteristiche della XBox 360 sono ancora sulla carta, quelle della PS3 non ci sono ancora.Vapore, vapore, vapore !
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Giambo



            questa xbox che appena uscità costerà al
            massimo


            un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.



            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si

            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?

            Le specifiche delle due macchine sono sotto gli
            occhi di tutti, compresi anche i tuoi, se hai
            voglia di vedere.Stiamo parlando di carta.A momento sono chiacchere e restano quello. Non penserai sul serio che ti diano un oggetto da un tera ad un prezzo del genere...
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          - Scritto da: Giambo
          Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si
          nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?Mica le ho inventate io le caratteristiche.leggile.
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo

            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si

            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?

            Mica le ho inventate io le caratteristiche.
            leggile.Dove ?
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Anonimo



            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si


            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?



            Mica le ho inventate io le caratteristiche.

            leggile.

            Dove ?Ma l'hai letto l'articolo?
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo



            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo",
            si



            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?





            Mica le ho inventate io le caratteristiche.


            leggile.



            Dove ?

            Ma l'hai letto l'articolo?Si, e da nessuna parte c'e' scritto (Cito)"appena uscità costerà al massimo un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7".D'ACCORDO !!?!!?Attento, che se passano di qui quelli di Striscia, rischi mica male :-D !
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Giambo
            Si, e da nessuna parte c'e' scritto (Cito)

            "appena uscità costerà al massimo un sesto dei
            3000 euro per il dual G5 2.7".

            D'ACCORDO !!?!!?

            Attento, che se passano di qui quelli di
            Striscia, rischi mica male :-D !da che mondo è mondo, una console (in versione europea) non è mai costata oltre il milione.
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo

            Si, e da nessuna parte c'e' scritto (Cito)



            "appena uscità costerà al massimo un sesto dei

            3000 euro per il dual G5 2.7".



            D'ACCORDO !!?!!?



            Attento, che se passano di qui quelli di

            Striscia, rischi mica male :-D !

            da che mondo è mondo, una console (in versione
            europea) non è mai costata oltre il milione.Questo non vuol dire proprio nulla (E inoltre non ne sono proprio sicuro).
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          - Scritto da: Giambo

          - Scritto da: Anonimo



          Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere

          una


          console sotto costo per guadagnare da giochi


          fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!



          ancora più allucinante che un mac, il più
          potente

          abbia una potenza di calcolo dimezzata rispetto
          a

          questa xbox che appena uscità costerà al massimo

          un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.

          Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si
          nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?veramente l'anonimo ha ragione, la nuova xbox _*sembra*_ che sara' equipaggiata con processore ppc a 3 core. come potenza di calcolo pura dovrebbe toccare 1 teraflops; poi che sia comunque una macchina limitata (vedi ad esempio i 512MByte di ram che lo rendono inadeguato per esser usato ad esempio come workstation grafica) e' fuor di dubbio, ma per fare ad esempio un cluster per calcolo parallelo sarebbe la miglior scelta in assoluto (miglior rapporto prezzo/potenza di calcolo). Che poi l'autore del post cui hai risposto sia prezzolato dalla microsoft come hai ipotizzato tu ho grossi dubbi; la microsoft fa dumping con le console, vendendole sottocosto per rientrarci poi coi giochi, quindi non le conviene che la gente compri la xbox per usarla per altri scopi che non siano quello per cui e' stata costruita
          • Giambo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo


            questa xbox che appena uscità costerà al
            massimo


            un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.



            Se lo dici te ... Dietro il nome "Anonimo", si

            nasconde Wanna Marchi o Bill Gates ?

            veramente l'anonimo ha ragione, la nuova xbox
            _*sembra*_ che sara' equipaggiata con processore
            ppc a 3 core.Se costa veramente un sesto dei 3'000 Euro del dual G5 2.7, mi mangio il cappello.Tra l'altro, non so tra un processore con 3 cores e un dual processor che cosa e' meglio ...
      • Anonimo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Mechano


        Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere
        una

        console sotto costo per guadagnare da giochi

        fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!

        ancora più allucinante che un mac, il più potente
        abbia una potenza di calcolo dimezzata rispetto a
        questa xbox che appena uscità costerà al massimo
        un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.Perché secondo te un computer doppio processore e una console sono la stessa cosa?
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Mechano




          Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere

          una


          console sotto costo per guadagnare da giochi


          fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!



          ancora più allucinante che un mac, il più
          potente

          abbia una potenza di calcolo dimezzata rispetto
          a

          questa xbox che appena uscità costerà al massimo

          un sesto dei 3000 euro per il dual G5 2.7.
          Perché secondo te un computer doppio processore e
          una console sono la stessa cosa?No, ma non c'entra una mazza... dato che l'autore del post parlava di POTENZA DI CALCOLO.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            ma sbaglio o il G5 2.7 montato da apple è monocore mentre quello di xbox è tricore?
          • FDG scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo
            ma sbaglio o il G5 2.7 montato da apple è
            monocore mentre quello di xbox è tricore?Si, vero. Però il G5 di Apple lo puoi usare ora, la XBOX 360 non mi pare sia ancora disponibile, e non lo sarà ancora per un po.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            ma sbaglio o il G5 2.7 montato da apple è

            monocore mentre quello di xbox è tricore?

            Si, vero. Però il G5 di Apple lo puoi usare ora,
            la XBOX 360 non mi pare sia ancora disponibile, e
            non lo sarà ancora per un po.Allora fra qualche mese i G5 costeranno 300$? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: L'informatica balorda
            - Scritto da: Anonimo
            ma sbaglio o il G5 2.7 montato da apple è
            monocore mentre quello di xbox è tricore?si, ma ce ne sono DUE di CPU dentro un Mac. E girano su DUE bus indipendenti e bidirezionali. Una CPU a triple core NON VA come 3 CPU distinte!!E comunque, il Power Mac arriva fino a 8GB di memoria, e la scheda video ha la sua VRAM separata. L'Xbox 360 ha 512MB di memoria CONDIVISA, che se vanno benissimo per i giochi, sono il minimo e anche pochino per un OS con cui si deve *lavorare*.Il Power Mac è una macchina espandibile, grossa, costruita con una qualità al di sopra della media, ha l'HD da 250GB, ha un masterizzatore DVD, ha diverse porte IO come usb2, firewire 400 e 800, ha gli slot di espansione, lo spazio per un secondo HD interno, ha un alimentatore da 600W, il mouse, la tastiera, l'OSX e diverse applicazioni in bundle, la scheda video su slot AGP e sostituibile dall'utente.Se vuoi paragonare il prezzo di un Dual G5 Mac, lo devi paragonare a dei PC SIMILI, quindi macchine di MARCA con DUE CPU 64 bit, ergo, IBM o HP con un Dual Opteron, e vedrai che i prezzi non sono così diversi, anzi.L'Xbox è una console, e in quanto tale è venduta sottocosto, perchè la continui a pagare quando compri i giochi, in quanto una parte del costo del gioco la prende la Microsoft, il prezzo non è assolutamente paragonabile.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'informatica balorda
      io ci metterei seti@home.... con tre core magari mi fa 3 wu alla volta :)
    • awerellwv scrive:
      Re: L'informatica balorda
      - Scritto da: Mechano

      Questa console mi servirebbe proprio, ma non per
      giocarci e non vedo l'ora di vedere il primo buon
      crack.in effetti sarebbe fantastico sfruttarla anche per altre cose... Sony per la ps2 ha distribuito il kit linux...chissa' se lo fara' anche MS @^ @^ @^ @^
      • Anonimo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        - Scritto da: awerellwv
        in effetti sarebbe fantastico sfruttarla anche
        per altre cose...
        Sony per la ps2 ha distribuito il kit linux...

        chissa' se lo fara' anche MS @^ @^ @^ @^ Teoricamente l'ha gia' fatto con la XBox, dato che distribuiva un bundle con un videogame che aveva un bug che permetteva di installare e far girare Linux. :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          ...aveva un bug che connesso con una chiave usb dotata di eseguibile cracckato mentre tieni la luce spenta in casa, il televisore con contrasto al 98%, un pad tarocco della marca iokkopa ti permette di far girare lnx
      • Anonimo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        no...ti da windows xp media center edition 2005....a 590 euro.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'informatica balorda
      se permetti almeno nel mio pc scelgo io cosa montare, di che marca e quanto spendere.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        - Scritto da: Anonimo
        se permetti almeno nel mio pc scelgo io cosa
        montare, di che marca e quanto spendere.nel portatile?
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          Non so se avete letto sui siti di videogames....ma il processore che monterà la Xbox 2 è si molto potente ma non lo sarà quanto quello che monteranno i mac...Le considerazioni che venivano fatte dai siti specializzati in videogames sono proprio queste...Monteranno cpu più potenti per i mac...state tranquilli....Quanto all'hardware: Microsoft ha fatto uscire un pc camuffato da console perdendoci milioni di dollari per entrare nel mercato. Il fatto che ci abbiano smenttato su quell'hardware ha dato una indicazione in più sulla direzione da prendere per la console di nuova generazione (una console-media center). Ora che ha una bella fetta di mercato, fa uscire una console "vera"...che in più ha un kit di sviluppo che è un G5 Mac!!Col supporto delle case giapponesi (che svilupperanno in esclusiva titoli per questa console che piacciono ai nippo (e non solo) tipo gli RPG) la lotta con Sony e Nintendo sarà davvero durissima visto che l'harware vende per il software.Non c'è comunque da stare tanto allegri per i videogiocatori. Il fatto che ci sia concorrenza tra i 3 produttori non avrà alcuna influenza sui prezzi dei giochi che saranno altissimi (69? o anche più secondo me) qualunque console si scelga....Ed ormai molti ne hanno più di una in casa...
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          se permetti almeno nel mio pc scelgo io cosa

          montare, di che marca e quanto spendere.

          nel portatile?RAM e hard disk di sicuro. Magari anche il processore... e in futuro la scheda video... :p
    • Anonimo scrive:
      Re: L'informatica balorda
      - Scritto da: Mechano


      Cosi' come trovo assurdo e forzato il vendere una
      console sotto costo per guadagnare da giochi
      fatti pagare anche 69 euro. E' allucinante!Cosa ci trovi di tanto strano? La Gillette già 30 anni fa vendeva rasoi sottocosto per vendere poi le lamette a caro prezzo.Stessa cosa fanno da anni i produttori di stampanti inkjet e laser.Non va bene solo se lo fa Microsoft?
      • Anonimo scrive:
        Re: L'informatica balorda
        - Scritto da: Anonimo
        Cosa ci trovi di tanto strano? La Gillette già 30
        anni fa vendeva rasoi sottocosto per vendere poi
        le lamette a caro prezzo.Non c'è nulla di strano, anche perchè se M$ non applica questa politica di vendita, verrà semplicemente schiacciata (com'è tutt'ora) da Sony con la nuova e potentissima PS3 e il suo CELL.
        Non va bene solo se lo fa Microsoft?Può fare quello che crede, peccato che non applica la stessa regola per i suoi software...MS Office costa un patrimonio, per quello che è!!!! non vale una sega.Paghi il nome, nient'altro...ahh beh, certo, è l'unica società che riesce a smerciarti un OS che ti da la certezza di essere in preda ai milioni di virus/dialer in rete.Che Culo!
        • Anonimo scrive:
          Re: L'informatica balorda
          Ragazzi chi come me si trova ad assemblare un pc daccapo anche per giocare,su che HW deve orientarsi? Io pensavo di prendere un A643500+ da oc ed una x800xl o 6800gt, pero' visto il costo e le prestazioni rispetto alle nuove consoles non so quanto mi convenga, sia dal punto di vista del procio che soprattutto della gpu....Vorrei appunto che l'hw non comprero' non sia "vecchio" già da qualche mese con l'scita delle nuove consoles..
  • Anonimo scrive:
    Funziona con il suo telecomando?
    Se funziona come il suo telecomando siamo messi bene?http://news.com.com/1606-2-5517693.html?tag=st.rb:-D :-D :-D
  • Anonimo scrive:
    Facciamoci girare Amigaos4!!
    Questa si che sarebbe una ottima piattaforma per il miglior os al mondo!!Andrea
    • Anonimo scrive:
      Re: Facciamoci girare Amigaos4!!
      - Scritto da: Anonimo
      Questa si che sarebbe una ottima piattaforma per
      il miglior os al mondo!!OSX girà già su una piattaforma non troppo diversa...( si parlava del miglior os al mondo )
      • Anonimo scrive:
        Re: Facciamoci girare Amigaos4!!
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        Questa si che sarebbe una ottima piattaforma per

        il miglior os al mondo!!
        OSX girà già su una piattaforma non troppo
        diversa...( si parlava del miglior os al mondo )OSX e' una cacchina in confronto a come dovrebbe essere Amiga OS 4 (sempre se e quando riuscira' ad uscire ovviamente :-( )
        • Anonimo scrive:
          Re: Facciamoci girare Amigaos4!!
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Questa si che sarebbe una ottima piattaforma
          per


          il miglior os al mondo!!


          OSX girà già su una piattaforma non troppo

          diversa...( si parlava del miglior os al mondo )

          OSX e' una cacchina in confronto a come dovrebbe
          essere Amiga OS 4 (sempre se e quando riuscira'
          ad uscire ovviamente :-( )Tu lo usi da molto, vero? :(Vai in un FNAC, prova anche solo a spostare il mouse o a premere F9 su un Mac con Tiger. Poi torna qui e scrivi: "AmigaOS4? Amiga chi....?"
          • Anonimo scrive:
            Re: Facciamoci girare Amigaos4!!
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            Questa si che sarebbe una ottima piattaforma per



            il miglior os al mondo!!


            OSX girà già su una piattaforma non troppo


            diversa...( si parlava del miglior os al mondo )

            OSX e' una cacchina in confronto a come dovrebbe

            essere Amiga OS 4 (sempre se e quando riuscira'

            ad uscire ovviamente :-( )
            Tu lo usi da molto, vero? :(
            Vai in un FNAC, prova anche solo a spostare il
            mouse o a premere F9 su un Mac con Tiger.
            Poi torna qui e scrivi: "AmigaOS4? Amiga chi....?"Guarda.... Lascia stare.... I talebani Amiga sono pegg.... Emmm. Migliori di tutti... Sostanzialmente e' Amiga quindi e' fighissimo... Non c'e' di meglio... Molto semplice....
          • Anonimo scrive:
            Re: Facciamoci girare Amigaos4!!




            Questa si che sarebbe una ottima piattaforma per



            il miglior os al mondo!!


            OSX girà già su una piattaforma non troppo


            diversa...( si parlava del miglior os al mondo )


            OSX e' una cacchina in confronto a come dovrebbe


            essere Amiga OS 4 (sempre se e quando riuscira'


            ad uscire ovviamente )

            Tu lo usi da molto, vero?

            Vai in un FNAC, prova anche solo a spostare il

            mouse o a premere F9 su un Mac con Tiger.

            Poi torna qui e scrivi: "AmigaOS4? Amiga chi....?"
            Guarda.... Lascia stare.... I talebani Amiga sono pegg....
            Emmm. Migliori di tutti...
            Sostanzialmente e' Amiga quindi e' fighissimo... Non c'e' di
            meglio... Molto semplice....Per fortuna non tutti amighisti siamo cosi' :-)Varthall
  • Anonimo scrive:
    Nella Xbox 360 il PPC dei prossimi Mac
    Nella Xbox 360 il PPC dei prossimi MacPrima era solo una voce ora è ufficiale: per preparare il lancio della Xbox 360 Microsoft ha svolto lo sviluppo sui PowerMac. Merito di un processore IBM di nuova generazione e parente stretto dei PPC 970 che tra non molto potremmo vedere anche sui computer di Cupertino. http://www.macitynet.it/macity/aA21036/index.shtml
  • Anonimo scrive:
    100esimo in classifica calcolo?!?!?!?!?
    il 100esimo sistema di potenza di calcolo è un cluster di 1500 Xeon 2.8GHz.come è possibile che raggiunga certe potenze di calcolo?a me sembra una cavolata!Se fosse così se metto 1500Xbox in cluster quanti teraflops faccio?
  • Anonimo scrive:
    Fine 2006 e non fine 2005...
    ...su altri siti si parla di fine 2006 come disponibilita', quindi fra un anno e mezzo.Occhio,ZB
    • Anonimo scrive:
      Re: Fine 2006 e non fine 2005...
      veramente e' stato detto piu' volte fine di 2005 leggi bene
      • Anonimo scrive:
        Re: Fine 2006 e non fine 2005...
        Leggi bene tu:http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=3861ZB- Scritto da: Anonimo
        veramente e' stato detto piu' volte fine di 2005
        leggi bene
        • Anonimo scrive:
          Re: Fine 2006 e non fine 2005...
          Scegliti meglio le tue fonti (wintricks lol):"The Xbox 360? will launch globally this 2005 holiday season in North America, Europe, and Japan and in calendar year 2006 in Asia Pacific and Latin America."http://www.xbox.com/en-US/xbox360/console.htm- Scritto da: Anonimo
          Leggi bene tu:

          http://www.wintricks.it/news1/article.php?ID=3861
    • Kudos scrive:
      Re: Fine 2006 e non fine 2005...
      - Scritto da: Anonimo
      ...su altri siti si parla di fine 2006 come
      disponibilita', quindi fra un anno e mezzo.

      Occhio,
      ZBgià certo : , la microsoft pubblica le specifiche tecniche definitive un'anno e mezzo prima dell'uscita, così nel frattempo la concorrenza ha tutto il tempo per mettere in commercio prodotti migliori e buttarla fuori dal mercato a calci.... ma quand'è che l'umanità ha deciso di smettere di pensare? e perchè? :(
  • The Raptus scrive:
    Non si crakkerà ...
    così facilmente: ha un HW proprietario, quindi interfacciarvisi sarà complesso, molto complesso.Spero di essere smentito, ma come faccio a realizzare un mod-chip?
    • Anonimo scrive:
      Re: Non si crakkerà ...
      - Scritto da: The Raptus
      così facilmente: ha un HW proprietario, quindi
      interfacciarvisi sarà complesso, molto complesso.
      Spero di essere smentito, ma come faccio a
      realizzare un mod-chip???? TUTTO l'HW è "proprietario", di qualunque piattaforma!!!Secondo te come li hanno fatti i mod-chip per le due versioni della Playstation? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Non si crakkerà ...
      spero vivamente che non ci si riesca.W GLI ORIGINALI!godetevi il momento .... lei sta arrivando WELCOME CHANG3
    • Anonimo scrive:
      Re: Non si crakkerà ...
      - Scritto da: The Raptus
      così facilmente: ha un HW proprietario, quindi
      interfacciarvisi sarà complesso, molto complesso.ma secondo te, se non c'è una Cpu Intel, vuol dire che è "proprietario" ?
      Spero di essere smentito, ma come faccio a
      realizzare un mod-chip?come avranno fatto a fare i mod-chip per PS2, che monta anche lei una CPU Risc e tutto l'hardware è custom ?
  • Anonimo scrive:
    XBOX 360 impressioni oggettive
    Sicuramente è una console che sulla carta sembra potentissima, ma fare paragoni finche non escono le altre non mi sembra corretto.Comunque più concorrenza si fanno Microsoft, Sony e Nintendo piu siamo noi consumatori a guadagnare qualcosina.Non si può certo dire che il design sia bello o innovativo è un classico cabinet per PC un po piu aggraziato nelle forme, ma come mi ha fatto notare una mia amica gl manca solo la fessura del floppy.....Le caratteristiche tecniche pero sembrano ottime e ben studiate, al contrario di quanto avvenuto con la prima XBOX, come gli era venuto in mente di usare processori INTEL per una console ancora lo devo capire....Paragonarla ad un MAC mi sembra esagerato in quanto gli manca la cosa piu buona di un MAC ossia il sistema operativo.
    • Anonimo scrive:
      Re: XBOX 360 impressioni oggettive


      Le caratteristiche tecniche pero sembrano ottime
      e ben studiate, al contrario di quanto avvenuto
      con la prima XBOX, come gli era venuto in mente
      di usare processori INTEL per una console ancora
      lo devo capire....beh sai com'e' era quanto gli bastava per battere la potenza di calcolo della ps2 e avere costi bassi... e' stata una bella mossa..Spese basse prestazioni
      rispetto alle concorrenti e' una cosa sensata...

      Paragonarla ad un MAC mi sembra esagerato in
      quanto gli manca la cosa piu buona di un MAC
      ossia il sistema operativo.commento inutile... si parla dell'HW non del software..
    • Anonimo scrive:
      Re: XBOX 360 impressioni oggettive

      Le caratteristiche tecniche pero sembrano ottime
      e ben studiate, al contrario di quanto avvenuto
      con la prima XBOX, come gli era venuto in mente
      di usare processori INTEL per una console ancora
      lo devo capire.......non cercare di capire, semplicemnete prendi una xbox, giocaci ad halo o a qualche altro titolo di punta, e la tua onestà intellettuale ti permetterà di riconoscere che quella "porcheria di xbox" dotata di un cessoso intel è una spanna sopra tutte le altre già ora, PS2 compresa. (le ho entrambe per la cronaca...)
      • Kudos scrive:
        Re: XBOX 360 impressioni oggettive

        ...non cercare di capire, semplicemnete prendi
        una xbox, giocaci ad halo o a qualche altro
        titolo di punta, e la tua onestà intellettuale ti
        permetterà di riconoscere che quella "porcheria
        di xbox" dotata di un cessoso intel è una spanna
        sopra tutte le altre già ora, PS2 compresa. (le
        ho entrambe per la cronaca...)vero, ma considera che ha un'annetto di tecnologia in più... e, nonostante questo, il primato resta a sony... e questi sono dati di fatto, mica opinioni personali.Fra tre giorni vedremo se le cose resteranno così...
  • Anonimo scrive:
    Rumore - Noise
    Non si sa nulla se questo mostriciattolo fa rumore o è silenziosa?
    • Anonimo scrive:
      Re: Rumore - Noise
      - Scritto da: Anonimo
      Non si sa nulla se questo mostriciattolo fa
      rumore o è silenziosa?A quelle frequenze mi aspetto alimentatore da 2-3A esterno e ventola di raffreddamento su GPU e CPU con dissipatore con pompa di calore.Direi 28-30db.
  • Anonimo scrive:
    138 messaggi...
    ... e sono solo le 10:15... ma siete così fissati coi giochi ?
    • Anonimo scrive:
      Re: 138 messaggi...
      beh sai com'e' sono una realta' i videogiochi...e poi' fa gola molto la macchina e i possibilit sviluppi sulla console...certo che se non ti frega puoi anche non leggere :D
      • Anonimo scrive:
        Re: 138 messaggi...
        - Scritto da: Anonimo
        beh sai com'e' sono una realta' i videogiochi...
        e poi' fa gola molto la macchina e i possibilit
        sviluppi sulla console...
        certo che se non ti frega puoi anche non leggere
        :Din effetti non mi piacciono molto i giochi; ma questo è soggettivo. Quello che mi 'spaventa' è che sulla notizia"Sun e Microsoft giocano insieme" ci siano solo 4 mesaggiqui sui giochi addirittura 140...
        • Anonimo scrive:
          Re: 138 messaggi...
          - Scritto da: Anonimo
          Quello che mi 'spaventa' è
          che sulla notizia

          "Sun e Microsoft giocano insieme" ci siano solo 4
          mesaggiBeh il fatto è che la collaborazione tra sun e microsoft non è una novita
    • Anonimo scrive:
      Re: 138 messaggi...
      - Scritto da: Anonimo
      ... e sono solo le 10:15... ma siete così fissati
      coi giochi ?GIOCHI? Ma questo mostro non è solo x giochi, hai letto l'articolo?
      • Anonimo scrive:
        Re: 138 messaggi...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ... e sono solo le 10:15... ma siete così
        fissati

        coi giochi ?

        GIOCHI? Ma questo mostro non è solo x giochi, hai
        letto l'articolo?sono d'accordo che è un gran 'pezzo' di hardware... ma rimane una 'scatola' per i giochi e il multimediale, non credo che sarà più 'customizzabile' di un PC (o di un mac) in termini di installazione di sistemi operativi...
        • Anonimo scrive:
          Re: 138 messaggi...
          - Scritto da: Anonimo
          non credo che sarà più
          'customizzabile' di un PC (o di un mac) in
          termini di installazione di sistemi operativi...E in che modo dovrebbe essere *più* customizzabile di un pc lol
    • TPK scrive:
      Re: 138 messaggi...
      - Scritto da: Anonimo
      ... e sono solo le 10:15... ma siete così fissati
      coi giochi ?1. Una volta ogni tanto e' bello avere anche flame Xbox vs PS, e non solo Windows/MacOs/Linux2. Si, ma i giochi per console in genere non mi piacciono (anche se Tekken, Ninja Gaiden o Mortal Kombat Deception su PC non mi dispiacerebbero...)
  • Anonimo scrive:
    Chissà...
    se sarà vero:http://www.macitynet.it/macity/aA21036/index.shtml
  • mutek scrive:
    Ottimo HW ed interessante modifica del m
    Considerando la tecnologia della PS3, la M$ ora sta offrendo una macchina molto performante la quale determina un migliore stato di concorrenza (la XBox precedente era solo un paliativo per l'ingresso nel mercato).E' interessante vedere come le CPU PowerPC e quindi IBM stanno guidando la tecnologia.In questo caso Intel & Co hanno ricevuto un bello smacco visto che le due console che macineranno piu CPU di qualunque altra cosa saranno basate su PowerPC (la CPU Cell e' core PowerPC).Vedo l'ingresso della nuova XBox come una buona boccata di ossigeno per una migliore gestione del monopolio Sony, anche a favore della Nintendo.Comunque, e sempre, le macchine sono solamente "commodity" per la vendita dei titoli (che in confronto costano uno sproposito al giocatore). E' lo stesso meccanismo degli operatori di telefonia, ti danno il mezzo (telefono cellulare) ad un prezzo relativamente di favore per rifilarti servizi a valore aggiunto molto costosi dove lucrarci (vedi H3G e Vodafone). Cosi la M$ vendeva e continuera a vendere console a basso costo (anche rimettendoci) garantendosi un'introduzione nella fetta di mercato massiccia e utili nella vendita dei giochi.A parte l'utilizzo ludico e ricreativo sarebbe carino poterci installare Linux e trasformarla in un sistema multimediatico aperto e libero superprogrammabile per la casa dove svilupparci soluzioni verticali a bassisimo costo (costo macchina max 300 Euro).No Flame please!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo HW ed interessante modifica del m
      veramente anche nntendo userà (di nuovo) processori ibm... pare 4 a 2,5 GHz...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ottimo HW ed interessante modifica del m
        - Scritto da: Anonimo
        veramente anche nntendo userà (di nuovo)
        processori ibm... pare 4 a 2,5 GHz...E comunque non sono per niente convinto che riusciranno a venderla a 300 euro... anche vendendo sottocosto, partiranno più in alto, a meno che Sony non recuperi il ritardo della PS3. Ma se arrivano nei negozi a Natale da soli, secondo me il prezzo sarà 499 dollari in USA e 499 euro qui - salvo calare improvvisamente quando nei negozi arriva la macchina di Sony.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ottimo HW ed interessante modifica d
          - Scritto da: Anonimo
          E comunque non sono per niente convinto che
          riusciranno a venderla a 300 euro... anche
          vendendo sottocosto, partiranno più in alto, a
          meno che Sony non recuperi il ritardo della PS3.Sony sta accelerando e cercherà di vendere per fine 2005, comunque sembra che sia più conveniende lanciare una consolle a un prezzo basso ma stabile per tutta la sua durata piuttosto che farsi concorrenza a sangue.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ottimo HW ed interessante modifica d
          - Scritto da: Anonimo
          secondo me il prezzo sarà 499 dollari in USA e
          499 euro qui - salvo calare improvvisamente
          quando nei negozi arriva la macchina di Sony.in realtà, nella lista di cose che la Microsoft ha ammesso di aver sbagliato con l'xbox, in cima c'era l'abbassamento di prezzo da 489 Euro a 299 Euro ad un mese dal lancio.Per cui, sembra molto probabile che l'Xbox avrà un prezzo di lancio di 299 Euro e Dollari. Per tenere il prezzo il più basso possibile, nell'xbox c'è un normale lettore DVD.Al contrario, la PS3 costerà probabilmente di più, in quanto includerà sicuramente un lettore Blue Ray, e la Sony userà questa come scusa per tenere il prezzo alto, come già fece con la PS2 appena uscita, dato che allora i lettori DVD da casa costavano attorno alle 800 mila lire e la PS2 è stato un modo per molti di dotarsi del loro primo lettore DVD in casa, per cui è probabile che succederà lo stesso con la PS3 e il Blue Ray.
  • Anonimo scrive:
    il prezzo della Xox(la prima)crollera?
    solo oggi ho appreso che la xbox e un cmputer con un pentium 3 dentro,har disk etc..etc...ma allora nel caso la xbox attuale crollasse di prezzo sarebbe conveniente comprarla per avere un pc supeeconomico?
    • Anonimo scrive:
      Re: il prezzo della Xox(la prima)crollera?
      Si certo, bravo- Scritto da: Anonimo
      solo oggi ho appreso che la xbox e un cmputer con
      un pentium 3 dentro,har disk etc..etc...
      ma allora nel caso la xbox attuale crollasse di
      prezzo sarebbe conveniente comprarla per avere un
      pc supeeconomico?
    • Anonimo scrive:
      Re: il prezzo della Xox(la prima)crollera?
      - Scritto da: Anonimo
      solo oggi ho appreso che la xbox e un cmputer con
      un pentium 3 dentro,har disk etc..etc...
      ma allora nel caso la xbox attuale crollasse di
      prezzo sarebbe conveniente comprarla per avere un
      pc supeeconomico?Dimmi che non sei serio, ti prego :)P.S. ...comunque sia curati
  • Anonimo scrive:
    Re: Confronti...
    - Scritto da: Anonimo
    Per adesso quindi (fino a quando non
    cambieranno le cose) non possiamo fare
    altro che apprezzare lo sforzo titanico di
    Microsoft, e paragonarlo a
    quanto di più nuovo ha in commercio il suo
    concorrente, ovvero la Sony: e cioè la PS2.Non essere patetico, per cortesia. Inoltre dello "sforzo titanico ecc. ecc." sono uscite solo le specifiche. La cosa ovvia e' aspettare per entrambi l'uscita definitiva, senza perdersi troppo in segh* mentali...Per quel che mi riguarda, la cosa che solletica la mia curiosita' e' se si potra' farci girare qualcosa di piu' interessante dei giochini, visto che il prezzo non potra' essere stratosferico sarebbe un interessante serverino...
  • The Raptus scrive:
    [NT] MI ricorda l'AMIGA!
    (amiga)CHe ci fai qui? NT sta per NO TEXT.
    • Locke scrive:
      Re: [NT] MI ricorda l'AMIGA!
      - Scritto da: The Raptus
      (amiga)

      CHe ci fai qui? NT sta per NO TEXT.scusa.
    • Anonimo scrive:
      Re: [NT] MI ricorda l'AMIGA!
      - Scritto da: The Raptus
      (amiga)

      CHe ci fai qui? NT sta per NO TEXT.E' incomparabile con l'Amiga, non parlo delle caratteristiche tecniche, l'Amiga sarebbe stato anni luce migliore di questa XBox se fossero stati contemporanei.Se non altro e' un computer multimediale completo.Ma per il fatto che l'Amiga era un progetto avveniristico per il pubblico informatico stanco del mondo monocromatico delle schede Hercules.Questa e' solo l'ennesima console commerciale come ne esce una ogni 3 anni... E perchio' l'Amiga e' anni luce avanti soprattutto per carisma e fidelizzazione dell'utenza.L'utenza di oggi odia M$ ed acquista o usa i suoi prodotti solo perche' obbligata o per convenienza reale.Io da parte mia comprerei una XBox360 ma solo per farci una bella macchina Linux...Daltronde e' piccola come dimensioni. Molto potente come CPU e hardware di contorno, ad un prezzo sottocosto perche' si guadagna dai videogiochi che a me interesserebbero molto relativamente.Se si puo' crackare e metterci su Linux diventa un bel computer multimediale od un potente server di servizi, specie se avra' anche il WiFi.
      • Anonimo scrive:
        Re: [NT] MI ricorda l'AMIGA!

        E' incomparabile con l'Amiga, non parlo delle
        caratteristiche tecniche, l'Amiga sarebbe stato
        anni luce migliore di questa XBox se fossero
        stati contemporanei.La macchina di Babbage sarebbe stata anniluce avanti ai Cray se fossero stati contemporanei.,..
        Io da parte mia comprerei una XBox360 ma solo per
        farci una bella macchina Linux...Si, anche io ho costruito una macchina di Babbage e ci ho installato BeOS
        Se si puo' crackare e metterci su Linux diventa
        un bel computer multimediale od un potente server
        di servizi, specie se avra' anche il WiFi.Certo, certo, ho craccato la macchina di Babbage con il disco dei cereali ed ora ci faccio girare un webserver....
        • Anonimo scrive:
          Re: [NT] MI ricorda l'AMIGA!
          - Scritto da: Anonimo

          E' incomparabile con l'Amiga, non parlo delle

          caratteristiche tecniche, l'Amiga sarebbe stato

          anni luce migliore di questa XBox se fossero

          stati contemporanei.
          La macchina di Babbage sarebbe stata anniluce
          avanti ai Cray se fossero stati contemporanei.,..

          Io da parte mia comprerei una XBox360 ma solo
          per

          farci una bella macchina Linux...
          Si, anche io ho costruito una macchina di Babbage
          e ci ho installato BeOS


          Se si puo' crackare e metterci su Linux diventa

          un bel computer multimediale od un potente
          server

          di servizi, specie se avra' anche il WiFi.
          Certo, certo, ho craccato la macchina di Babbage
          con il disco dei cereali ed ora ci faccio girare
          un webserver....C'e' chi lo fa girare su un C64, perche' non su una macchina di Babbage in effetti.
  • Anonimo scrive:
    E' FANTASTICA!
    Prescindendo da considerazioni estetiche soggettive (a me questo stile morbido stile mac piace moltissimo) credo che l'oggetto in questione sarà una rivoluzione :)Già l'xbox 1 l'ho usata pochissimo per giocare (giochi di qualità superba peraltro) dopo averla dotata di dashboard slayer molto per navigare in internet, come media center ecc..., ascoltare la radio via internet, emulare mame ecc..., ma questa, con la potenza che si ritrova, potrà fare del video encoding in tempo relale serio o farci girare quasiasi cosa in emulazione. Con il passare del tempo e l'aumentare delle applicazioni il giacare sarà la cosa meno divertente da poterci fare con questa macchina... :)
  • Anonimo scrive:
    Ma ci si potra' installare sopra linux??
    Nella vecchia X-Box era possibile grazie ai mod-chip oppure ai soliti bachi forniti generosamente dal caro zio Bill, spero sia possibile anche in questa nuova console perche' avere un computer con simili prestazioni, economico e silenzioso (almeno cosi' era la vecchia versione) che monti un sistema operativo che consente di fare quello che vuole sarebbe un bel vantaggio per tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma ci si potra' installare sopra linux??
      E che cosa ci faresti con linux sopra?Mah
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
        quello che ci fa un utente mac con un dual G5, solo 3 volte più velocemente.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
          - Scritto da: Anonimo
          quello che ci fa un utente mac con un dual G5,
          solo 3 volte più velocemente.il reboot della macchina ?No, perchè quando si parla di produzione audio, video, grafica, authoring DVD, ecc.... i Mac DualG5 fanno le scarpe in velocità a qualsiasi GNU linux & simili.
          • Riot scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            quello che ci fa un utente mac con un dual G5,

            solo 3 volte più velocemente.

            il reboot della macchina ?

            No, perchè quando si parla di produzione audio,
            video, grafica, authoring DVD, ecc.... i Mac
            DualG5 fanno le scarpe in velocità a qualsiasi
            GNU linux & simili.Cioè i DualG5 (hardware) vanno più veloce di Linux (software)?Ma che trollacci che girano su 'sti forum.P.S. per finire di umiliarti: puoi tranquillamente montare linux sui PPC
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Riot
            Cioè i DualG5 (hardware) vanno più veloce di
            Linux (software)?S'intende DualG5 e OSX ovviamente....visto che le applicazioni professionali di un certo tipo non esistono per GNU/Linux.
            P.S. per finire di umiliarti: puoi
            tranquillamente montare linux sui PPCUmiliarmi? montare linux sui PPC ha solo lo scopo di farsi le pippe mentali....visto che con OSX puoi utilizzare quasiasi software per OSX, Opensource Unix/Linux, ecc....Ma cosa veramente importante quando si parla di produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD, il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo
            Ma cosa veramente importante quando si parla di
            produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD,
            il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla.Puo' essere, ma linux va bene se vuoi mettere su un serverino (che so, web, ftp, amule/xmule, ecc.) e/o sperimentare un po' (programmazione parallela, calcolo distribuito, ecc.).Una parte del vantaggio e' data dal fatto che, essendo un prodotto per il mercato di massa, il prezzo non potra' essere stratosferico, mentre l'HW non sembra malaccio...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo
            Puo' essere, ma linux va bene se vuoi mettere su
            un serverino (che so, web, ftp, amule/xmule,
            ecc.) e/o sperimentare un po' (programmazione
            parallela, calcolo distribuito, ecc.).
            Una parte del vantaggio e' data dal fatto che,
            essendo un prodotto per il mercato di massa, il
            prezzo non potra' essere stratosferico, mentre
            l'HW non sembra malaccio...Finalmente una risposta sensata, grazie :)Comunque per inciso la mia non era una critica a gnu/linux come sistema, ma solo riferito a certi ambiti (multimedia) dove soluzioni HW e SW professionali esistono per OSX e per WIN.Ciao.
          • Riot scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Riot


            Cioè i DualG5 (hardware) vanno più veloce di

            Linux (software)?

            S'intende DualG5 e OSX ovviamente...Sì, sì, questo lo dici ora cercando di recuperare.

            P.S. per finire di umiliarti: puoi

            tranquillamente montare linux sui PPC

            Umiliarmi?Eh, sì. E' quello che sta accadendo.
            Ma cosa veramente importante quando si parla di
            produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD,
            il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla.lolCompito per casa: ricerca su Google: linux pixar.Continua così che stai convincendo tutti. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Riot
            Compito per casa: ricerca su Google: linux pixar.

            Continua così che stai convincendo tutti. ;)Sono ben consapevole di cosa si occupa la Pixar, ILM, ecc....ma ti assicuro che m'interessa ben poco, visto che lavoro in un ambito completamente diverso.Questo non significa che non mi piace l'animazione, la modellazione, ecc... ma solo che non è il mio principale interesse.Per il mio settore, il multimedia, cioè tutto quello che riguarda il montaggio/editing audio, video, grafica 2D, l'authoring DVD, ecc......le soluzioni professionali esistono solo per OSX e per Win...Guardacaso utilizzo Mac con OSX e PC con Win....Devo realizzare un'enciclopedia interattiva multi piattaforma con audio, video, testi, qtvr, flash, ecc... come faccio in Linux?Non parlarmi di NLE come cinelerra, potrei mettermi a ridere...e poi per avere una soluzione anche solo decente devi spendere molto più (il doppio) di una workstation dualG5/AJA e FCP, che ha prestazioni migliori in ambito SD/HD.Provengo da Media100, AVID e adesso Workstation G5 e FCP.Chiuso il discorso, per le tue battute, beh, lasciano il tempo che trovano...si vede che non hai nulla di meglio da fare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Riot


            Cioè i DualG5 (hardware) vanno più veloce di

            Linux (software)?

            S'intende DualG5 e OSX ovviamente....visto che le
            applicazioni professionali di un certo tipo non
            esistono per GNU/Linux.



            P.S. per finire di umiliarti: puoi

            tranquillamente montare linux sui PPC

            Umiliarmi? montare linux sui PPC ha solo lo scopo
            di farsi le pippe mentali....visto che con OSX
            puoi utilizzare quasiasi software per OSX,
            Opensource Unix/Linux, ecc....

            Ma cosa veramente importante quando si parla di
            produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD,
            il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla. sistemino opensourcio ? ... è arrivato l'uomo più furbo del mondo... il kernel darwin è un fork del kernel del BSD Unix... assolutamente 'opensourcio'... documentati prima di postare idiozie...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin

            sistemino opensourcio ? ... è arrivato l'uomo più
            furbo del mondo... il kernel darwin è un fork
            del kernel del BSD Unix... assolutamente
            'opensourcio'... documentati prima di postare
            idiozie..."Accendete le fotocopiatrici..."Hehehe...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo
            sistemino opensourcio ? ... è arrivato l'uomo più
            furbo del mondo... il kernel darwin è un fork
            del kernel del BSD Unix... assolutamente
            'opensourcio'... documentati prima di postare
            idiozie...Non ho bisogno di documentarmi, conosco da dove proviene OSX...da cosa è nato, chi ha creato il kernel mach, ecc...http://www.kernelthread.com/mac/osx/utilizzo OSX sin dalla prima beta...Come siamo permalosi in questo forum...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo[...]
            Ma cosa veramente importante quando si parla di
            produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD,
            il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla.vallo a spiegare alla pixar (sai cosa fanno vero?)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo
            vallo a spiegare alla pixar (sai cosa fanno vero?)Tutti fissati con la Pixar, ma è possibile che nessuno di voi altri guarda alle proprie esigenze professionali? O siete tutti animatori, modellatori 3D?....mah!Beh, io ci penso al mio lavoro,...infatti ho scelto i Mac perchè li considero la scelta migliore per il multimedia.PS. adoro la Pixar, non solamente per la favolosa qualità visiva ma specialmente per la sceneggiatura dei suoi capolavori.Sicuramente si può gradire i diversi aspetti della stessa opera...
          • phernandez scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Riot


            Cioè i DualG5 (hardware) vanno più veloce di

            Linux (software)?

            S'intende DualG5 e OSX ovviamente....visto che le
            applicazioni professionali di un certo tipo non
            esistono per GNU/Linux.



            P.S. per finire di umiliarti: puoi

            tranquillamente montare linux sui PPC

            Umiliarmi? montare linux sui PPC ha solo lo scopo
            di farsi le pippe mentali....visto che con OSX
            puoi utilizzare quasiasi software per OSX,
            Opensource Unix/Linux, ecc....

            Ma cosa veramente importante quando si parla di
            produzione AUDIO, VIDEO, GRAFICA, AUTHORING DVD,
            il tuo sistemino "opensourcio" non serve a nulla.Non è vero.Le render farm usate per produrre i films di holliwood si stanno convertendo da SGI a sistemi linux.Su CG dell'anno scorso ( o forse dell'annoprima ancora) hanno anche fatto un servizio su linux ed il cinema dicendo che molte case si stanno spostando a linux per via del loro basso costo e della semplicita nel fare il porting delle loro applicazioni personalizzate da Irix a Linux.Oltretutto, magari avrai già visto film tipo 'atlantis', 'Alla ricerca di nemo' ,guerre stellari episodio 2, questo testimonia che linux può essere usato convenientemente anche per fare lavori multimediali anche di un certo livello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: phernandez
            Non è vero.
            Le render farm usate per produrre i films di
            holliwood si stanno convertendo da SGI a sistemi
            linux.Appunto renderfarm...ma io stavo parlando di Multimedia non solo di animazione, modellazione 3D e rendering.
            Su CG dell'anno scorso ( o forse dell'annoprima
            ancora) hanno anche fatto un servizio su linux ed
            il cinema dicendo che molte case si stanno
            spostando a linux per via del loro basso costo e
            della semplicita nel fare il porting delle loro
            applicazioni personalizzate da Irix a Linux.
            Oltretutto, magari avrai già visto film tipo
            'atlantis', 'Alla ricerca di nemo' ,guerre
            stellari episodio 2, questo testimonia che linux
            può essere usato convenientemente anche per fare
            lavori multimediali anche di un certo livello.Certo, nessuno lo esclude, anche considerando il basso costo di linux..e come hai precisato anche tu, il facile porting da irix a linux.Però in certi ambiti non meno professionali ma diversi linux non è ancora arrivato, e non la vedo bene a breve termine...visto che molti produttori di HW e SW professionale non supportano questo sistema.Quando si parla di studi di registrazione di un certo livello, si parla di Mac e forse di PC con win.Lo stesso per la grafica-illustrazione, il montaggio editing in SD/HD, vedi workstation AVID, PROTOOLS e DualG5 / FCP sono le soluzioni migliori e più utilizzate dal mercato professionale. (Hollywood compreso).Devo realizzare un enciclopedia multipiattaforma come posso fare in Linux visto che mancano soluzioni professionali ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            Ok, il nostro sistemino opensorcio non serve a nulla ... allora guardati questa sfila di link.. casualmente molti dei software elencati snoo usati anche per uso cinematografico girano su linux... casualmente molti film che si vedono al cinema sono fatti con linux... http://linuxmovies.sourceforge.net/software/index.html ... sei ancora tanto spavaldo ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            i software più importanti di questa lista sono dei porting da irix o da windows, mancava solo photoshop per finire in bellezza! (rotfl)...ahh dimenticavo, magari proponi un sw beta "cinelerra" come sostituto di workstation AVID e FCP....ceeeertoooooo.Altra cosa, tu confondi quello che è il lavoro in una casa di produzione cinematografica, con il multimedia applicato a svariati ambiti...da quello grafico, web, video, audio, design, authoring DVD, Realtà virtuale, ecc...Il link che hai inserito dimostra solamente che esistono soluzioni più o meno professionali solo per l'editing, la modellazione, il rendering, compositing ed effetti, ma comunque sempre nello stesso ambito 3D & simili.Quindi, per chi si occupa di Multimedia RIPETO:linux non serve a nulla....o meglio non è abbastanza supportato da sw e hw professionale per svolgere questo lavoro.Sono quasi 20 anni che lavoro in questo ambito, sicuramente ho ben chiaro quali sono l'esigenze del mercato in questo settore.Mettersi ad inserire links solo per dimostrare che esistono soluzioni SW è assurdo e inutile....Sarà incredibile linux, ma non è la piattaforma ideale per tutti i lavori, riesci a capirlo ?Ti ho già detto svariate volte, se devo realizzare un enciclopedia multipiattaforma come posso fare con Linux?Ho uno studio di registrazione, o sono un musicista cosa me ne faccio di Linux?Sono un architetto o designer, cosa me ne faccio di linux ? Vuoi che continuo...la lista è lunga...Ma certo in Pixar utilizzano Linux, voi tutti siete dipendenti Pixar e siete in grado di fare le cose che fanno loro.Chissà come mai, se vi è andata bene, forse vi occupate degli spot di qualche televisione....però vi date arie da supermegaesperti in tutto!Ridicolo il post, ridicolo io, che ti rispondo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            ma io parlavo di farci girare osx non linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
            - Scritto da: Anonimo
            ma io parlavo di farci girare osx non linux.Allora, ho capito male, mi scuso...
      • samu scrive:
        Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
        - Scritto da: Anonimo
        E che cosa ci faresti con linux sopra?
        Mahbeh io metterei su un sistema di calcolo distribuito..se veramente costa 299 dollari.. con 10 (3000 dollari) dovreiavere un bel sistemino di calcolo distribuito sul quale far girareapplicativi di simulazione .
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
          - Scritto da: samu
          se veramente costa 299 dollari.. con 10 (3000
          dollari) dovrei
          avere un bel sistemino di calcolo distribuito sul
          quale far girare
          applicativi di simulazione .Beh per quello (come per tutto il resto, personalmente penso) credo sarebbe meglio una PS3 con cell
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma ci si potra' installare sopra linux??
        - Scritto da: Anonimo
        E che cosa ci faresti con linux sopra?
        Mahil nerd lamerone
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
      la domanda che aspettavo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma ci si potra' installare sopra lin

      Nella vecchia X-Box era possibile grazie ai mod-chipUltimamente anche senza
      spero sia possibile anche in questa nuova console Lo spero anch'io. Con una bella debian questo hwvola.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma ci si potra' installare sopra linux??
      E' una console, giocaci.Che cosa te ne frega se può girarci linux.Non mi vorrai dire che poi usi una console come server!Poveri nerds.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma ci si potra' installare sopra lin
        Beh, sinceramente non mi considero un nerds, soprattutto perche' sono un professionista del settore (programmatore e non dell'ultima ora).Perche' installerei linux su di una console da gioco? Perche' non gioco mai e le soluzioni commerciali che vedo in circolazione non sono in grado di offrirmi: - ottimo hardware- basso costo- rumorosità pressoche' zero- basso consumo energeticoUn sistema linux mi permette di fare molto di più che giocare, mi permette di sperimentare, programmare, preparare server a basso consumo che possono rimanere accesi 24 ore su 24 anche se dormo con il letto attaccato ecc....Se poi tu in un COMPUTER (perche' questo e' quello che e' quella console) ci vedi solamente una macchina per passare qualche oretta a fare niente... non credo di essere proprio io il nerd....
  • Anonimo scrive:
    LA COSA + IMPORTANTE
    I giochi si potranno COPIARE ?Perchè il successo commerciale sta tutto lì: se si copiano, XBOX è competitiva e probabilmente vince la sfida con Sony, altrimenti CICCIA.
  • Anonimo scrive:
    Re: Confronti...

    Chissa', magari prenderanno in considerazione Linux eheh Sicuramente linux non rimane fuori da questa battaglia.Il mercato domotico lo vedrà in prima file comemaggior competitore di microsoft. E aziende comesony, se e quando capiranno di non poter reggere aldumping spinto della ms, si appoggeranno a linux:questo è certo. A quel punto la battaglia potrà continuaree questo è gia molto, specie per gli utenti.
  • Anonimo scrive:
    osservazione sulla cpu
    Dunque si parla di un ppc a tre core di 3.2 ghz.Ora, se le specifiche cpu sono vere e se, d'altraparte, il prezzo della console, come ho letto altrove,parte da 299 dollari, qualcuno mi dovrebbe direcome mai a questo prezzo si offre una cpu che,sul mercato, dovrebbe valere, da sola molto di piuSe un amd64 4000+, con mono core e frequenzaa 2.4 ghz costa da essedi.it 534 euro, come fa unmostro a 64 bit con tre core e una frequenza da 3.2 ghz a stare dentro a una console da 299 dollari(poco piu di 200 euro) ?Attendo lumi perché mi trovo veramente spiazzato.Se il prezzo sarà quello siamo di fronte a un dumpingimbattibile. Per competere un'azienda deve perdere,quindi avere altre divisioni che guadagnino molto.Può farlo la sony ? Può produrre in perdita come la msper aumentare la quota di mercato? Già xbox è inperdita. Se xbox 360 esce con questo hw, tra spesedi progettazione (addirittura un so per ppc), di marketing (tradizionalmente la voce piu elevata in ms),e di produzione, non si guadagnerà certo molto, anzi.
    • Anonimo scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      - Scritto da: Anonimo
      Dunque si parla di un ppc a tre core di 3.2 ghz.
      Ora, se le specifiche cpu sono vere e se, d'altra
      parte, il prezzo della console, come ho letto
      altrove,
      parte da 299 dollari, qualcuno mi dovrebbe dire
      come mai a questo prezzo si offre una cpu che,
      sul mercato, dovrebbe valere, da sola molto di piuè bene spiegare un piccolo concetto: Sony, Microsoft, Nintendo non guadagnano dalla vendita della console in sé, ma dai giochi (originali). Per ogni gioco venduto il produttore della console incassa circa il 19% del prezzo.In genere il mercato (finanziario) non guarda al numero di console vendute, ma alla media di giochi venduti ogni anno x console. E' questo l'unico indice di profittabilità nel mercato delle console da gioco.
    • Anonimo scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      in economia si parla di dumping.... cioè ti vendo una cosa al di sotto del prezzo di produzione... per poi guadagnare con altre cose (in questo caso i giochi).il metodo era già stato usato con la Xbox che costava al pubblico molto molto molto molto meno del costo di produzione della stessa (magari ora non è più così ma all'uscita la microsoft ci perdeva di brutto...)- Scritto da: Anonimo
      Dunque si parla di un ppc a tre core di 3.2 ghz.
      Ora, se le specifiche cpu sono vere e se, d'altra
      parte, il prezzo della console, come ho letto
      altrove,
      parte da 299 dollari, qualcuno mi dovrebbe dire
      come mai a questo prezzo si offre una cpu che,
      sul mercato, dovrebbe valere, da sola molto di piu
      Se un amd64 4000+, con mono core e frequenza
      a 2.4 ghz costa da essedi.it 534 euro, come fa un
      mostro a 64 bit con tre core e una frequenza da
      3.2 ghz a stare dentro a una console da 299
      dollari
      (poco piu di 200 euro) ?
      Attendo lumi perché mi trovo veramente spiazzato.
      Se il prezzo sarà quello siamo di fronte a un
      dumping
      imbattibile. Per competere un'azienda deve
      perdere,
      quindi avere altre divisioni che guadagnino molto.
      Può farlo la sony ? Può produrre in perdita come
      la ms
      per aumentare la quota di mercato? Già xbox è in
      perdita. Se xbox 360 esce con questo hw, tra spese
      di progettazione (addirittura un so per ppc), di
      marketing (tradizionalmente la voce piu elevata
      in ms),
      e di produzione, non si guadagnerà certo molto,
      anzi.
      • Anonimo scrive:
        Re: osservazione sulla cpu
        quindi ms aggraverà il suo bilancio anche con xbox360 dopo il buco senza fondo di xbox...ottimo.
        • Anonimo scrive:
          Re: osservazione sulla cpu
          lol- Scritto da: Anonimo
          quindi ms aggraverà il suo bilancio anche con
          xbox360 dopo il buco senza fondo di xbox...

          ottimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      Vi faccio notare (letto su un doc ufficiale M$) che l'unica BU in attivo di microsoft e' quella relativa a WINDOWS e officeTutti gli alti prodotto generano perdite.Il piu alto era quello di SQLserver.tutto qui.
    • phernandez scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      - Scritto da: Anonimo
      Dunque si parla di un ppc a tre core di 3.2 ghz.
      Ora, se le specifiche cpu sono vere e se, d'altra
      parte, il prezzo della console, come ho letto
      altrove,
      parte da 299 dollari, qualcuno mi dovrebbe dire
      come mai a questo prezzo si offre una cpu che,
      sul mercato, dovrebbe valere, da sola molto di piu
      Se un amd64 4000+, con mono core e frequenza
      a 2.4 ghz costa da essedi.it 534 euro, come fa un
      mostro a 64 bit con tre core e una frequenza da
      3.2 ghz a stare dentro a una console da 299
      dollari
      (poco piu di 200 euro) ?Tanto x iniziare 534 è il prezzo al pubblico per un solo processore.a Microsoft primo non fanno il prezzo di vendita dell'utente finale, secondo il numero di pezzi che acquista è dell'ordine delle centinaia di migliaia..Inoltre la CPU non è ancora in vendita, ed il prezzo delle CPU scende velocemente, prova a pensare a quanto sarà il prezzo di una CPU con prestazioni simili al AMD64 4000+ tra un anno, forse costerà la metà...inoltre possono permettersi di pagarla poco anche xchè assicurano al produttore che per almeno tre anni continueranno a prendere la stessa CPU, Microsoft nelle Xbox attuali mette sempre una CPU a 733Mhz.Ed il prezzo spuntato da Ms potrà essere la media tra quello un po' + alto all'inizio quando la CPU è nuova e quello decisamente + basso verso la fine del cilo di vita.Se poi è vera la storia che non fanno guadagni sulla vendita delle macchine ma si rifanno con i giochi allora un prezzo come quello che hai ipotizzato è plausibile.
    • Anonimo scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      Le cose non sono vendute al loro costo di produzione, per dire non credo che l'interfaccia dual-channel degli Athlon 64 FX costi ad AMD 400$ in più di quella single-channel degli altri Athlon 64, così come per esempio lo sviluppo di un software per 4 processori non costa il doppio dello stesso in versione 2 processori, eppure è fatto pagare il doppio. A 300$ comunque la microsoft sicuramente venderà in perdita, ma non certo di 1000$ per consolle...
    • Anonimo scrive:
      Re: osservazione sulla cpu
      - Scritto da: Anonimo
      Se xbox 360 esce con questo hw, tra spese
      di progettazione (addirittura un so per ppc), di
      marketing (tradizionalmente la voce piu elevata
      in ms),
      e di produzione, non si guadagnerà certo molto,
      anzi.a parte che i confronti con i prezzi al pubblico dei processori non hanno molto senso, dato che parliamo di un processore fatto su misura per Microsoft e che per questo fa un contratto con IBM per milioni di pezzi, non dimenticare che l'Xbox 360 durerà attorno a 5 anni, e che avrà sempre la stessa CPU, quindi il prezzo non lo devi confrontare solo con quelle che ci sono oggi, ma in tutto l'arco della vita della console.Ma a parte questo: stiamo parlando dell'azienda con gli utili e la riserva di cash più alta del mondo, ma come si può pensare che non sappiano cosa stiano facendo ? Li avranno fatti i loro conti, no ? Per cui sanno esattamente quanti soldi perdono se vendono x milioni, y milioni, z milioni, etc, etc, etc. Se pensavano che alla lunga non gli converrà, non ci entravano neanche nel mercato dei videogiochi.
  • Anonimo scrive:
    rapporto potenza costo
    Il costo sarà il sgg:"How much will Xbox 360 cost? The sweet spot for the cost of a new console at launch is $299. This is a good estimate of what a core package will cost for Xbox 360. Right now we know that every system comes with a twenty gigabyte hard drive. The system is DVD ready out of the box and we have seen the remote, but there is no word on whether that will come packaged with the console. The bundle has become an incredibly popular sales technique, so don't be surprised to see more comprehensive bundles that include controllers and peripherals for around $500." Bene, faccio un paio di considerazioni:In primo luogo questo hw è di gran lunga superiore aquello del minimac, piu o meno a parità di dimensioni: semplicemente non c'è paragone e questo ridimensionamolto il piccoletto della apple. Diciamo cheil suo rapporto potenza/costo straccia ogni pc o macesistente. Pertanto qui la ms sembra impegnata, non a fare grandi profitti, ma per lo più a conquistare un mercato, anche a costo di perdite o profitti magri (come d'altra parte fa in ogni settore in cui vuole entrare, perde che tanto se lopuò permettere per il fatto che, per il resto, vendecentinaia di milioni di cd a peso d'oro coi sui so).In secondo luogo non ci sarà nessun porting di osx suquesta console: ci mancherebbe altro ! E non saràinstallabile nativamente in quanto questa cpu è statafatta appositamente da ibm per ms, quindi avrà caratteristiche particolari. Ma probabilmente ci sarà invece il porting di linux, che su una macchina delgenere semplicemente volerebbe e renderebbe disponibili alcune decine di giga di software.Ci si possono gia immaginare dei cluster di calcolo parallelo con qualche decina di questi mostriciattoli che entrano nella top500 o giu di li, fatti con quattro soldi.Comunque una cosa è certa: l'era delle console come leintendevamo è finita. Questa roba ha una cpu piu potentedi ogni altra in circolazione nel mondo mac-pc e una graficanon da poco. E' 10 volte più potente, come minimo, dellaxbox. Qui la ms, ripeto, lavora in perdita per conquistare un mercato enorme, quello del computer dasalotto, e se la ps3 vorrà essere concorrenziale con questiprezzi, beh, alti profitti sull'hw non potrà certo farli. Comunquene vedremo delle belle e se costa 299 euro (299 dollari piuiva più...) la compro sicuro e diventa il mio desktop linuxprimario (poi, naturalmente ci giocherò).
    • Anonimo scrive:
      Re: rapporto potenza costo

      Qui la ms, ripeto, lavora in perdita per
      conquistare un mercato enorme, quello del
      computer da
      salotto, non ripeterlo più per favore. i produttori di console vendono in perdita perché poi ci guadagnano su ogni gioco venduto (il 19% circa) che giri sulla loro piattaforma.E' lo stesso concetto della telefonia mobile: l'operatore ti vende il cellulare a prezzo evidentemente stracciato (o addirittura gratis come negli USA) perché prevede di fare profitti sul traffico telefonico.
    • Anonimo scrive:
      Re: rapporto potenza costo
      sottoscrivo in pieno!- Scritto da: Anonimo
      Il costo sarà il sgg:
      "How much will Xbox 360 cost?
      The sweet spot for the cost of a new console at
      launch is $299. This is a good estimate of what a
      core package will cost for Xbox 360. Right now we
      know that every system comes with a twenty
      gigabyte hard drive. The system is DVD ready out
      of the box and we have seen the remote, but there
      is no word on whether that will come packaged
      with the console. The bundle has become an
      incredibly popular sales technique, so don't be
      surprised to see more comprehensive bundles that
      include controllers and peripherals for around
      $500."

      Bene, faccio un paio di considerazioni:
      In primo luogo questo hw è di gran lunga
      superiore a
      quello del minimac, piu o meno a parità di
      dimensioni: semplicemente non c'è paragone e
      questo ridimensiona
      molto il piccoletto della apple. Diciamo che
      il suo rapporto potenza/costo straccia ogni pc o
      mac
      esistente. Pertanto qui la ms sembra impegnata,
      non a fare grandi profitti, ma per lo più a
      conquistare un mercato, anche a costo di perdite
      o profitti magri (come d'altra parte fa in ogni
      settore in cui vuole entrare, perde che tanto se
      lo
      può permettere per il fatto che, per il resto,
      vende
      centinaia di milioni di cd a peso d'oro coi sui
      so).
      In secondo luogo non ci sarà nessun porting di
      osx su
      questa console: ci mancherebbe altro ! E non sarà
      installabile nativamente in quanto questa cpu è
      stata
      fatta appositamente da ibm per ms, quindi avrà
      caratteristiche particolari. Ma probabilmente ci
      sarà
      invece il porting di linux, che su una macchina
      del
      genere semplicemente volerebbe e renderebbe
      disponibili alcune decine di giga di software.
      Ci si possono gia immaginare dei cluster di
      calcolo parallelo con qualche decina di questi
      mostriciattoli che entrano nella top500 o giu di
      li, fatti con quattro soldi.

      Comunque una cosa è certa: l'era delle console
      come le
      intendevamo è finita. Questa roba ha una cpu piu
      potente
      di ogni altra in circolazione nel mondo mac-pc e
      una grafica
      non da poco. E' 10 volte più potente, come
      minimo, della
      xbox. Qui la ms, ripeto, lavora in perdita per
      conquistare un mercato enorme, quello del
      computer da
      salotto, e se la ps3 vorrà essere concorrenziale
      con questi
      prezzi, beh, alti profitti sull'hw non potrà
      certo farli. Comunque
      ne vedremo delle belle e se costa 299 euro (299
      dollari piu
      iva più...) la compro sicuro e diventa il mio
      desktop linux
      primario (poi, naturalmente ci giocherò).
    • Anonimo scrive:
      Re: rapporto potenza costo
      - Scritto da: Anonimo
      In primo luogo questo hw è di gran lunga
      superiore a
      quello del minimac, piu o meno a parità di
      dimensioni: semplicemente non c'è paragone e
      questo ridimensiona
      molto il piccoletto della apple. a parte il discorso del diverso modello di business delle console ( si prendono percentuali da chiunque sviluppi giochi per la tua console per questo questa viene venduta sottocosto o quasi ), per cui i prezzi non sono confrontabili, ma come si fa a paragonare prodotti così diversi come una console da videogiochi con un Home computer come il Mac Mini ???Sono oggetti assolutamente inconfrontabili e complementari, quello che FAI con un NON LO FAI con l'altro. A questo punto potevi anche confrontare l'xbox con una macchina fotografica, già che c'eri.
      Pertanto qui la ms sembra impegnata,
      non a fare grandi profitti, ma per lo più a
      conquistare un mercato, anche a costo di perdite
      o profitti magri stia attenta la Microsoft. Una versione diversa del tuo ragionamento potrebbe essere, invece, con meno di 1000 Euro, cioè con i soldi di un inutile Media Center PC, mi prendo un Xbox 360, e gioco MOLTO meglio, e ANCHE un Mac Mini e LAVORO molto meglio. A che mi serve un PC ?
  • Anonimo scrive:
    Ehm..i giochi mostrati giravano su Mac!
    leggete quihttp://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tb
    • TPK scrive:
      Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
      - Scritto da: Anonimo
      leggete qui
      http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tb(rotfl) FANTASTICO!!! (rotfl)E magari durante la presentazione chi non parlava si ascoltava musica sull'iPod...Secondo me ci sono due possibilita': 1. XBox 2 fara' la fine di Longhorn...2. Qualcuno trovera' il modo per far girare i giochi per XBox 2 sul Mac, risolvendo cosi' il problema di mancanza di giochi... (vabbe', magari su Mac con scheda grafica decente)==================================Modificato dall'autore il 16/05/2005 1.55.21
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M

        Qualcuno trovera' il modo per far girare i giochi per XBox 2
        sul MacNon sperarci, se intendi osx.Nell'articolo non c'è scritto che i giochi giravano suosx, cosa che non avverrà sicuramente, ma probabilmente sul so che la ms ha fatto per xbox 360,che gira su ppc (anche se la loro cpu sarà un po diversa). Nè osx, d'altra parte, girerà su xbox 360Forse linux girerà su xbox 360.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
          - Scritto da: Anonimo

          Qualcuno trovera' il modo per far girare i
          giochi per XBox 2
          sul Mac
          Non sperarci, se intendi osx.
          Nell'articolo non c'è scritto che i giochi
          giravano su
          osx, cosa che non avverrà sicuramente, ma
          probabilmente sul so che la ms ha fatto per xbox
          360,
          che gira su ppc (anche se la loro cpu sarà un po
          diversa).
          Nè osx, d'altra parte, girerà su xbox 360
          Forse linux girerà su xbox 360.

          CiaoSecondo me con MacOnLinux lo fai andare ;)
        • FDG scrive:
          Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
          - Scritto da: Anonimo
          Nè osx, d'altra parte, girerà su xbox 360
          Forse linux girerà su xbox 360.Se riusciranno a farci girare linux, e secondome ci riusciranno, ci potrà girare anche OS X installando MOL.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
          - Scritto da: Anonimo
          Nè osx, d'altra parte, girerà su xbox 360
          Forse linux girerà su xbox 360.con linux ci gira su tutto anche una lavatricementre osx non gira nemmeno sul mac (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
            - Scritto da: Anonimo
            con linux ci gira su tutto anche una lavatricecerto, senza dubbio hai ragione....
            mentre osx non gira nemmeno sul mac (rotfl)Questa è una cavolata...OSX gira su qualsiasi Mac....da G3 a G5.
    • Anonimo scrive:
      Ancora meglio !!!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      leggete qui
      http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tbSe quello era solo un Mac (e nonostante tutto era così fantastico, fluido e reale), chissà la potenza sprigionata dall'XBOX 360 !!!!!! Sarà vero allora, chissà, che sarà quasi indistinguibile dalla realtà????Altro che quello abbiamo visto allora............(SLURP!!!..... Ho la bava che mi sta colando sempre più copiosa):D :D :D :D :D
      • Giambo scrive:
        Re: Ancora meglio !!!!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Se quello era solo un Mac (e nonostante tutto era
        così fantastico, fluido e reale), chissà la
        potenza sprigionata dall'XBOX 360 !!!!!!Sara' uguale. Nonostante sulla carta la nuova XBOX sia piu' potente di un Mac, non dimentichiamoci che deve far girare un SO progettato a Redmond, non a Cupertino :-D !
        • Anonimo scrive:
          Re: Ancora meglio !!!!!!
          Gia'.. come fanno girare le schede grafiche a cupertino non lo fa nessuno.... :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora meglio !!!!!!
            - Scritto da: AnonimoA Redmond pensano di aver un sistema sicuro, stabile e affidabile !!!!!!! Che polli...Ceeertooooooo
          • Anonimo scrive:
            Re: Ancora meglio !!!!!!
            - Scritto da: Anonimo
            Gia'.. come fanno girare le schede grafiche a
            cupertino non lo fa nessuno.... :|Barefeats riesce a fare lo stesso, e anche tutti gli altri...Pensa al tuo giocattolino win che deve controllare la console....
          • Giambo scrive:
            Re: Ancora meglio !!!!!!
            - Scritto da: Anonimo
            Gia'.. come fanno girare le schede grafiche a
            cupertino non lo fa nessuno.... :|Visto che le demo della xbox 360 giravano su Mac, magari fra poco ce la fara' pure il "mostro" di Redmond :-D !
    • Anonimo scrive:
      Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su Mac!
      - Scritto da: Anonimo
      leggete qui
      http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tbsi , la news si sapeva gia' da qualche ora , peccato che si sa anche che le specifiche M$ non sono manco confermate.ma per qualcuno il work in progress significa oro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che si sa anche che le specifiche M$ non
        sono manco confermate.
        ma per qualcuno il work in progress significa oro.Beh può essere che varino ma insomma questo è quello che dice la microsoft al momento
    • AlphaC scrive:
      Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
      - Scritto da: Anonimo
      leggete qui
      http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tbCon i soldi che hanno poteva avere la decenza di farsi fornire una piastra madre G5 da IBM, non usare degli apple.... Ma che tristezza....
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
        - Scritto da: AlphaC

        - Scritto da: Anonimo

        leggete qui


        http://news.com.com/2100-1043-5706658.html?tag=tb

        Con i soldi che hanno poteva avere la decenza di
        farsi fornire una piastra madre G5 da IBM, non
        usare degli apple....


        Ma che tristezza....perchè non avrebbero dovuto usare degli apple?
      • Terra2 scrive:
        Vero! Potrebbe farne a meno...

        Con i soldi che hanno poteva avere la decenza di
        farsi fornire una piastra madre G5 da IBM, non
        usare degli apple.... Ma che tristezza....Hai ragione, il punto è proprio questo: Potrebbe farne tranquillamente meno!Bisognerebbe cercare di capire perché il Gates non si vergogni ad usare un prodotto della concorrenza in maniera così spudorata.Probabilmente spera in un "ritorno" di qualche genere... forse, dal momento che l'xBox non ha saputo reggere il confronto con una vecchia macchina giapponese, cerca di scavare all'interno del patriottismo locale proponendo una soluzione apparentemente made in USA (cavalcando di striscio la favorevole ondata Apple del momento). Ma a parte questo straccio di fanta-opinione non saprei da quale parte cominciare a trovare una spiegazione logica.Per ora, l'unica cosa che tutti possono vedere, è un ulteriore conferma della palese inferiorità tecnologica della piattaforma su cui gira windows. E non so quanto questo convenga a mamma microsoft.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

          Hai ragione, il punto è proprio questo: Potrebbe
          farne tranquillamente meno!

          Bisognerebbe cercare di capire perché il Gates
          non si vergogni ad usare un prodotto della
          concorrenza in maniera così spudorata.

          Probabilmente spera in un "ritorno" di qualche
          genere... forse, dal momento che l'xBox non ha
          saputo reggere il confronto con una vecchia
          macchina giapponese, cerca di scavare all'interno
          del patriottismo locale proponendo una soluzione
          apparentemente made in USA (cavalcando di
          striscio la favorevole ondata Apple del momento).
          Ma a parte questo straccio di fanta-opinione non
          saprei da quale parte cominciare a trovare una
          spiegazione logica.

          Per ora, l'unica cosa che tutti possono vedere, è
          un ulteriore conferma della palese inferiorità
          tecnologica della piattaforma su cui gira
          windows. E non so quanto questo convenga a mamma
          microsoft.Usano PPC perchè spera di boicottare la pirateria... spera.. e cmq. un PPC 970 a 3.2 che macina 6 thread contemporanei è una bella Cpu. Non capisco perchè apple invece non tira fuori una macchina basata su queste CPU.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

            cmq. un PPC 970 a 3.2 che
            macina 6 thread contemporanei è una bella Cpu.
            Non capisco perchè apple invece non tira fuori
            una macchina basata su queste CPU.
            Facile, perché questa CPU non esiste! Nel senso che oggi, se ne esiste qualche esemplare, si tratterà di una decina di campioni che gireranno probabilmente a velocità ridotta e probabilmente con un solo core operativo. Una volta completata la fase di debug, Ibm avvierà la produzione in volume e per allora Apple potrà disporre di una CPU simile... simile e non uguale perché questa potrebbe non includere il motore vettoriale Altivec, che ad Apple serve. Sempreché, naturalmente, Apple non decida di passare a Cell come motore vettoriale (Cell è stato sviluppato da Ibm per Sony e Toshiba) nel qual caso i nuovi PowerMac somiglierebbero architetturalmente più alle nuove PlayStation3 che agli Xbox2...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...
            - Scritto da: Anonimo

            cmq. un PPC 970 a 3.2 che

            macina 6 thread contemporanei è una bella Cpu.

            Non capisco perchè apple invece non tira fuori

            una macchina basata su queste CPU.Il problema sono i contratti per lo sviluppo di queste cpu, sono sviluppati da ibm, non da apple, toshiba per esempio vorrà sicuramente uscire prima di apple con delle workstation basate su cell.
          • Terra2 scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

            Usano PPC perchè spera di boicottare la
            pirateria... spera.. e cmq. un PPC 970 a 3.2 che
            macina 6 thread contemporanei è una bella Cpu.
            Non capisco perchè apple invece non tira fuori
            una macchina basata su queste CPU.Perché la banfano da quasi 2 anni ed ancora non ce l'hanno fatta ad arrivare a 3GHz ad esempio? :)Non è che al Jobs tutta sta grazia gli farebbe schifo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

            Perché la banfano da quasi 2 anni ed ancora non
            ce l'hanno fatta ad arrivare a 3GHz ad esempio?
            :)
            Non è che al Jobs tutta sta grazia gli farebbe
            schifo!E aggiungiamo, tre core a 3 ghz + sk video eccezionale, quanto calore produrrà questa macchina?Evidentemente non troppo se l'hanno concentrata in un simile fattore di forma... alla faccia dei G5 di apple che non riescono a mettere in un desktop replacement...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...
            - Scritto da: Anonimo

            Perché la banfano da quasi 2 anni ed ancora non

            ce l'hanno fatta ad arrivare a 3GHz ad esempio?

            :)

            Non è che al Jobs tutta sta grazia gli farebbe

            schifo!
            E aggiungiamo, tre core a 3 ghz + sk video
            eccezionale, quanto calore produrrà questa
            macchina?
            Evidentemente non troppo se l'hanno concentrata
            in un simile fattore di forma... alla faccia dei
            G5 di apple che non riescono a mettere in un
            desktop replacement...Il punto è che la Apple non ha mai fatto un desktop replacement in 15 anni di produzione di laptop. Sempre e solo portatili "veri", con batteria che dura e peso umano.I desktop replacement mi fanno pensare al tonno della pasta fredda in mensa riciclato nei tramezzini....
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

            Il punto è che la Apple non ha mai fatto un
            desktop replacement in 15 anni di produzione di
            laptop. Sempre e solo portatili "veri", con
            batteria che dura e peso umano.Qualsiasi 17" *anche per assurdo a peso 0 e batteria infinita* è un desktop replacement.
          • Terra2 scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...

            Evidentemente non troppo se l'hanno concentrata
            in un simile fattore di forma... alla faccia dei
            G5 di apple che non riescono a mettere in un
            desktop replacement...Bah... io aspetterei a vendere la pellaccia dell'orso prima di averlo catturato: per ora i 3 processori non esistono e il prototipo è solo un mockup.Parliamo almeno a "prototipo funzionante" prima di dare del pirla a qualcuno :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vero! Potrebbe farne a meno...
            - Scritto da: Anonimo
            Non capisco perchè apple invece non tira fuori
            una macchina basata su queste CPU.e tu pensi davvero che, con la Microsoft che gli fa sviluppare una CPU apposta e gliene prenota milioni, IBM non abbia dovuto concederle anche l'esclusiva, almeno per qualche mese ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
        - Scritto da: AlphaC
        Ma che tristezza....la tristezza sta nel pensare che IBM possa produrre quella manciata di MoBo per quella manciata di G5 usati nei laboratori MS per programmare la xbox.Senza contare che il kit di sviluppo uscirà anche per piattaforme X86, MS non può costringere i produttori di videogiochi a cambiare hardware e piattaforma.Tanto, mac o pc, per programmare per Xbox, cè dell'hardware che va emulato... quindi...
    • The Raptus scrive:
      E allora?
      Mi sembra normale: io svilupo su di un coputer e vedo xbox (che magari manco ha la tastiera!) come un cross compiler.Certo era meglio farla vedere su di una xbox normale ma ...Inoltre nn capisco una cosa: anche nell'articolo si parla di vedere film, giocare, ascoltare musica etc etc etc ...Ma in quanti la usiamo 'sta console?No perchè se guardo un film non posso giocare, manco fossi un polpo con la vista particolare!Piuttosto spero riescano ad insallarci sopra un linx ma anche un'altro S.O.: tutta 'sta potenza di calcolo SOLO per giocare ... mi sembra uno spreco!Sarà che io non ho mai installato un gioco sul PC negli ultimi 10 anni, ma quella potenza nelle mie mani mi piacerebbe molto di piùAnzi: mi ricorda il (Commodore) AMIGA !!! (amiga)
      • Anonimo scrive:
        Re: E allora?
        Si mi sembra stiano progettando un corso di grammatica!
        Piuttosto spero riescano ad insallarci sopra un
        linx ma anche un'altro S.O.: tutta 'sta potenza
        di calcolo SOLO per giocare ... mi sembra uno
        spreco!
        Sarà che io non ho mai installato un gioco sul PC
        negli ultimi 10 anni, ma quella potenza nelle mie
        mani mi piacerebbe molto di più

        Anzi: mi ricorda il (Commodore) AMIGA !!! (amiga)
      • Terra2 scrive:
        Re: E allora?

        Anzi: mi ricorda il (Commodore) AMIGA !!! (amiga)Si... come il profitterolle Bindi della "Pizzeria Vesuvio" ricorda la mia prima torta di compleanno!Non credo regga il confronto ne come "salto tecnologico", ne come "spirito", ne come personaggi che ci hanno lavorato sopra...Le prestazioni forse impressionano adesso "sulla carta"... ma poi bisogna vedere quanto sapranno "metterle in gioco" i programmatori prima che vengano sfruttate alcune meraviglie come il Core Image di OsX o anche solo prima che esca la PS3.Altrimenti si ripeterà ciò che accadde per le specifiche della prima playstation: all'epoca facevano paura! Poi sono uscite le schede 3d accelerate per PC e nel giro di una settimana non impressionavano più nessuno.Senza contare che poi , alla fine, sono sempre le idee che fanno grande un videogioco (vedi PacMan, Another World, WipeOut, etc.), non i tera-poligoni sballottati al millisecondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: E allora?


        Anzi: mi ricorda il (Commodore) AMIGA !!! (amiga)Sei pregato di non bestemmiare!
    • Anonimo scrive:
      Ehm..i giochi mostrati giravano su MAC
      Probabilmente ritireranno fuori il vecchio NT per PowerPC per Xbox.Pochi ricordano che NT girava su MIPS e PPC oltre che su Alpha.Buono per i Macari come me che avranno CPU a prezzi sempre più stracciati :)--Whom the bells tolls ? Intel !
      • Anonimo scrive:
        Re: Ehm..i giochi mostrati giravano su M
        Nella Xbox 360 il PPC dei prossimi MacPrima era solo una voce ora è ufficiale: per preparare il lancio della Xbox 360 Microsoft ha svolto lo sviluppo sui PowerMac. Merito di un processore IBM di nuova generazione e parente stretto dei PPC 970 che tra non molto potremmo vedere anche sui computer di Cupertino. http://www.macitynet.it/macity/aA21036/index.shtml
        • awerellwv scrive:
          cpu?
          - Scritto da: Anonimo
          Nella Xbox 360 il PPC dei prossimi Macpeccato che ci sia gia' di meglio... se noti bene l'apple ppc970 (G5) e' una versione single core dei processori multicore Power 4 di IBM che gia' da anni vendeva su alcuni dei suoi sistemi server. Da circa 6 mesi IBM vende i suoi nuovi processori power 5 che sono gia' un notevole passo avanti in termini di prestazioni rispetto ai power 4. tuttavia sono spinti in ambito server e le loro caratteristiche lo dicono a tutto spiano, virtualizzazione dei sistemi, capacita' di fare girare 10 Os in contemporanea per singola cpu indicizzazione di 64 Gb di ram e via dicendo... a me sembra che la cpu PPC della xbox 360 sia una versione molto castrata di un power 5 senza la possibilita' di indicizzare tutta quella ram e senza la vitrualizzazione dei sistemi (anche se sarebbe fantastico vedere un film in cucina e avere tuo figlio che gioca in salotto usando un solo ed unico dispositivo).staremo a vedere, per adesso sono solo screenshot, parole e statistiche... cmq sembra molto promettente...
  • Anonimo scrive:
    quanto costera ?
    Quanto potrebbe arrivare a costare unacosa del genere ? Qualcuno ne ha idea ?
    • Anonimo scrive:
      Re: quanto costera ?
      - Scritto da: Anonimo
      Quanto potrebbe arrivare a costare una
      cosa del genere ? Qualcuno ne ha idea ?Mi sembra di aver letto 249 ? (ma non confermo, non sono sicuro), contro gli 800-900 della PS3.
      • Anonimo scrive:
        Re: quanto costera ?
        - Scritto da: Anonimo
        Mi sembra di aver letto 249 ? (ma non confermo,
        non sono sicuro), contro gli 800-900 della PS3.Ah e questa non dico come la confermi, ma dove l'hai solo pescata una cifra del genere per la ps3?
        • Anonimo scrive:
          Re: quanto costera ?
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          Mi sembra di aver letto 249 ? (ma non confermo,

          non sono sicuro), contro gli 800-900 della PS3.

          Ah e questa non dico come la confermi, ma dove
          l'hai solo pescata una cifra del genere per la
          ps3?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=997268&tid=997268&p=1
          • Anonimo scrive:
            Aggiungo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mi sembra di aver letto 249 ? (ma non
            confermo,


            non sono sicuro), contro gli 800-900 della
            PS3.



            Ah e questa non dico come la confermi, ma dove

            l'hai solo pescata una cifra del genere per la

            ps3?


            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9972Comunque, se vuoi puoi sempre confrontare il prezzo qua:http://xbox360.ign.com/articles/608/608394p1.html
          • Anonimo scrive:
            Re: Aggiungo
            - Scritto da: Anonimo
            Comunque, se vuoi puoi sempre confrontare il
            prezzo qua:
            http://xbox360.ign.com/articles/608/608394p1.htmlGuarda che strano non trovo nessun prezzo della ps3 lì... Forse dovrei fidarmi del primo link... :o
          • Anonimo scrive:
            Re: quanto costera ?
            - Scritto da: Anonimo
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9972
            Quindi se adesso apro un topic e scrivo che io sono il padrone del mondo e tutti mi devono donare metà del loro patrimonio,c'è chi ci crede e lo fa...Vado ad aprire il topic.
          • TPK scrive:
            Re: quanto costera ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9972



            Quindi se adesso apro un topic e scrivo che io
            sono il padrone del mondo e tutti mi devono
            donare metà del loro patrimonio,c'è chi ci crede
            e lo fa...Vado ad aprire il topic.Ok padrone, appena hai fatto posta qui il link.E non dimenticare le coordinate bancarie altrimenti non riesco a farti il versamento...==================================Modificato dall'autore il 16/05/2005 2.21.19
          • Anonimo scrive:
            Re: quanto costera ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Mi sembra di aver letto 249 € (ma non
            confermo,


            non sono sicuro), contro gli 800-900 della
            PS3.



            Ah e questa non dico come la confermi, ma dove

            l'hai solo pescata una cifra del genere per la

            ps3?


            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9972oh mio Dio... un altro che ci ha creduto...
          • Anonimo scrive:
            Re: quanto costera ?
            - Scritto da: Anonimo
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=9972

            oh mio Dio... un altro che ci ha creduto...Il forum di quella notizia è stato il ritrovo annuale dei gonzi
      • TPK scrive:
        Re: quanto costera ?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Quanto potrebbe arrivare a costare una

        cosa del genere ? Qualcuno ne ha idea ?


        Mi sembra di aver letto 249 ? (ma non confermo,
        non sono sicuro), contro gli 800-900 della PS3.E poi c'e' chi si lamenta del dumping fatto dai cinesi... :s
    • EffeElle scrive:
      Re: quanto costera ?
      - Scritto da: Anonimo
      Quanto potrebbe arrivare a costare una
      cosa del genere ? Qualcuno ne ha idea ?A meno che la M$ giochi sporco e la venda sottocosto, alla sua uscita non meno di 500? per le caratteristiche tecniche. Comunque probabilmente pur di segare terreno alla Sony giocheranno sporco e non di poco come han già fatto con la Xbox attuale. Probabilmente questa volta però Sony si muoverà di anticipo sapendo già prima le mosse di M$, non so se gli basterà un vantaggio di questo tipo però. Comunque M$ con le sue politiche di marketing assassino sta trovando la sua dimensione. Speriamo che si dedichi solo alle console e lasci stare i sistemi operativi a chi li sa fare robusti, sicuri e aperti. (linux)==================================Modificato dall'autore il 16/05/2005 8.57.10
      • Anonimo scrive:
        Re: quanto costera ?
        299 $ costera'.. leggettevi le notizie in rete sulla ps3 invece non si sa niente
      • Anonimo scrive:
        Re: quanto costera ?

        A meno che la M$ giochi sporco e la venda
        sottocosto, alla sua uscita non meno di 500? per
        le caratteristiche tecniche.Ma con una console del genere come si fa a GIOCARE sporco ??!!! ehehhehehe
      • Anonimo scrive:
        Re: quanto costera ?
        - Scritto da: EffeElle
        - Scritto da: Anonimo

        Quanto potrebbe arrivare a costare una

        cosa del genere ? Qualcuno ne ha idea ?
        e da qui il via alla fiera delle castronerie dei lin-talebani!
        A meno che la M$ giochi sporco??? e la venda
        sottocosto, alla sua uscita non meno di 500? per
        le caratteristiche tecniche. Comunque
        probabilmente pur di segare terreno alla Sonysegare terreno alla sony?sony detiene la posizione dominante nel mercato console!è naturale che i concorrenti vogliano guadagnare terreno e lo fanno anche con politiche ti marketing...detto da chi usa un o.s. gratis poi.......
        giocheranno sporco e non di poco come han già
        fatto con la Xbox attuale.????? Probabilmente questa
        volta però Sony si muoverà di anticipo sapendo
        già prima le mosse di M$, non so se gli basterà
        un vantaggio di questo tipo però. Comunque M$ con
        le sue politiche di marketing assassino??? ma ti rileggi quando posti talebano sta
        trovando la sua dimensione. Speriamo che si
        dedichi solo alle console e lasci stare i sistemi
        operativi a chi li sa fare robusti, sicuri e
        aperti. (linux)k adesso sei riuscito a tirera in mezzo il tuo o.s. e lasciaci in pace talebano

        ==================================
        Modificato dall'autore il 16/05/2005 8.57.10
  • Alessandrox scrive:
    E che S.O. ?
    Non ho capito con quale S.O. intenderebbero renderla utilizzabile... forse e' in cantiere una versione di win per PPC? E' da un po' che non ne fanno...
    • Anonimo scrive:
      Re: E che S.O. ?
      - Scritto da: Alessandrox
      Non ho capito con quale S.O. intenderebbero
      renderla utilizzabile... forse e' in cantiere una
      versione di win per PPC? E' da un po' che non ne
      fanno...Francamente non me ne importa nulla del Sistema Operativo (ammesso che non la facciano simile alla Playstation, come credo: ovvero inserisci il tuo bel DVD e giochi subito). Comunque, anche se ci dovesse essere un Sistema Operativo (che non mi dispiacerebbe affatto), penso sarà più simile a quello in cantiere (non mi viene il nome ora), che non al vecchio XP.
    • Anonimo scrive:
      Re: E che S.O. ?
      ahaha è vero, non ci avevo pensato, probabilmente hanno scoperto che Winduz Media Center (e non solo) gira meglio sui PPC... ;-)e se con una mossa totalmente imprevista stanno progettando l'assalto a OSX ? ehehe sarebbe curioso vedere girare Winduz (reale, non emulato) sui Mac. Un'eresia per molti, ma chissà, alcuni per necessità utilizzano Virtual PC per alcune applicazioni, vuoi mai che...- Scritto da: Alessandrox
      Non ho capito con quale S.O. intenderebbero
      renderla utilizzabile... forse e' in cantiere una
      versione di win per PPC? E' da un po' che non ne
      fanno...
      • Alessandrox scrive:
        Re: E che S.O. ?
        - Scritto da: Anonimo
        ahaha è vero, non ci avevo pensato, probabilmente
        hanno scoperto che Winduz Media Center (e non
        solo) gira meglio sui PPC... ;-)
        e se con una mossa totalmente imprevista stanno
        progettando l'assalto a OSX ? ehehe
        sarebbe curioso vedere girare Winduz (reale, non
        emulato) sui Mac. Un'eresia per molti, ma chissà,
        alcuni per necessità utilizzano Virtual PC per
        alcune applicazioni, vuoi mai che...Mah... beh potrebbe essere anche un bel colpaccio commerciale per Apple.... vedersi distribuito il suo OSX insieme al nuovo fiammante XBoX di Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: E che S.O. ?
      Domanda lecita. Il porting su ppc di qualcheversione di win a me non risulta. Vediamocosa sono capaci di fare. D'altra parte continuare conintel avrebbe voluto dire restare indietro, vistala superiorità delle cpu ibm. Sono curioso divedere
      • Anonimo scrive:
        Re: E che S.O. ?
        Superiorità della Cpu IBM ? |:
        • Anonimo scrive:
          Re: E che S.O. ?

          Superiorità della Cpu IBM ? |:Ovvio: con il mio g4 400 ho prestazioniparagonabili a un intel 1200.Qui stiamo parlando di una cpu superioreal g5 con un clock a 3.2 e tre core simmetrici: non esiste una cpu paragonabile nel mondo intel-athlon, dove, a parte tutto il resto, non sono neppure sul mercato con un dual core.
    • Giambo scrive:
      Re: E che S.O. ?
      - Scritto da: Alessandrox
      Non ho capito con quale S.O.Gentoo :)/me sogna ...
      • Alessandrox scrive:
        Re: E che S.O. ?
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: Alessandrox

        Non ho capito con quale S.O.

        Gentoo :)

        /me sogna ...E invece speriamo di no...vorrebbe dire che siamo vicini all' apocalisse.
        • Giambo scrive:
          Re: E che S.O. ?
          - Scritto da: Alessandrox


          Non ho capito con quale S.O.



          Gentoo :)



          /me sogna ...

          E invece speriamo di no...
          vorrebbe dire che siamo vicini all' apocalisse.Perche' dici questo ? Pensa che bello, grazie a distcc si formano dei cluster di macchine che distribuiscono il load della compilazione, cosi' che puoi avere il tuo bel Linux ottimizzato e aggiornato in ogni istante :p !
          • Alessandrox scrive:
            Re: E che S.O. ?
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Alessandrox




            Non ho capito con quale S.O.





            Gentoo :)





            /me sogna ...



            E invece speriamo di no...

            vorrebbe dire che siamo vicini all' apocalisse.

            Perche' dici questo ? Pensa che bello, grazie a
            distcc si formano dei cluster di macchine che
            distribuiscono il load della compilazione, cosi'
            che puoi avere il tuo bel Linux ottimizzato e
            aggiornato in ogni istante :p !Intendevo che se Microsoft adottasse linux come S.O. della XBox... significherebbe che siamo vicini al giorno del giudizio universale.Per il resto concordo con te.==================================Modificato dall'autore il 17/05/2005 23.22.11
          • Giambo scrive:
            Re: E che S.O. ?
            - Scritto da: Alessandrox

            Perche' dici questo ? Pensa che bello, grazie a

            distcc si formano dei cluster di macchine che

            distribuiscono il load della compilazione, cosi'

            che puoi avere il tuo bel Linux ottimizzato e

            aggiornato in ogni istante :p !

            Intendevo che se Microsoft adottasse linux come
            S.O. della XBox... significherebbe che siamo
            vicini al giorno del giudizio universale.Capito, LOL :) !
  • Anonimo scrive:
    capolavoro
    http://media.xbox360.ign.com/media/746/746631/img_2773860.html
    • TPK scrive:
      Re: capolavoro
      - Scritto da: Anonimo
      http://media.xbox360.ign.com/media/746/746631/img_Anche lo screenshot per PC non sembra male...http://media.pc.ign.com/media/746/746632/img_2773436.htmlanzi, sembra proprio identico...
      • Anonimo scrive:
        Re: capolavoro
        - Scritto da: TPK

        - Scritto da: Anonimo


        http://media.xbox360.ign.com/media/746/746631/img_

        Anche lo screenshot per PC non sembra male...
        http://media.pc.ign.com/media/746/746632/img_27734

        anzi, sembra proprio identico...a - se anche i pc arriveranno a gestire i poligoni come dimostrato dall'immagine del gioco per la XBOX 360, tanto meglio, anche se ne dubito altamente. Nell'immagine quasi non si vedono i poligoni !!!!b - sempre un capolavoro rimane.:D :D :D
        • TPK scrive:
          Re: capolavoro
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: TPK



          - Scritto da: Anonimo





          http://media.xbox360.ign.com/media/746/746631/img_



          Anche lo screenshot per PC non sembra male...


          http://media.pc.ign.com/media/746/746632/img_27734



          anzi, sembra proprio identico...


          a - se anche i pc arriveranno a gestire i
          poligoni come dimostrato dall'immagine del gioco
          per la XBOX 360, tanto meglio, anche se ne dubito
          altamente. Nell'immagine quasi non si vedono i
          poligoni !!!!

          b - sempre un capolavoro rimane.

          :D :D :DInfatti sono curioso di vedere di che hardware avra' bisogno il motore grafico di unreal.XBox 360 dovrebbe gestirlo bene, sui pc attuali la vedo un po' dura...
  • Anonimo scrive:
    Questa Xbox... è un mac.
    Secondo me potremmo vederci Osx prima o poi.Gates è un demonio... ha trovato il modo di far fallire la apple :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa Xbox... è un mac.
      - Scritto da: Anonimo
      Secondo me potremmo vederci Osx prima o poi.
      Gates è un demonio... ha trovato il modo di far
      fallire la apple :)Ah beh non mi darebbe tanto fastidio, con l'hardware di altri per giunta è più difficile casini che con il sistema operativo e se potessi installare OSX sulla 360 lo farei molto volentieri
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa Xbox... è un mac.
        Già raga concordo alla grande, io ho Linux sulla mia xbox ma se sulla 2 ci potessi montare osx sai che boato
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa Xbox... è un mac.
          Per farci cosa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            se fosse espandibile oltre i 512mega sarebbe il mac che sarà venduto a 4500$ nel 2010.. figo no? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            se fosse espandibile oltre i 512mega sarebbe il
            mac che sarà venduto a 4500$ nel 2010.. figo no?
            :)Urca, che ironia da wanna marchi alle 9 del mattina :-o
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            caromio, hanno fatto pearpc.. sai che ci vuole a far girare osx sulla Xbox360? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            caromio, hanno fatto pearpc.. sai che ci vuole a
            far girare osx sulla Xbox360? :)in effetti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            caromio, hanno fatto pearpc.. sai che ci vuole a

            far girare osx sulla Xbox360? :)

            in effetti...Sì, non dovrebbe essere troppo complicato. La parte più dura sarà probabilmente trovare un modo di aggirare i blocchi che sicuramente Microsoft avrà predisposto, vista l'esperienza già fatta con l'Xbox attuale.Una volta trovato il modo di installare un diverso sistema operativo, bisognerà risolvere le differenze della piattaforma. Ora, queste dovrebbero essere piuttosto limitate, e riguardare fondamentalmente il pilotaggio di alcune parti di hardware (scheda grafica, chip sonoro) diversi da quelli standard del Mac. Fortunatamente, tutta la parte di device driver di Os X la troviamo in Open Source su Darwin, quindi basta scrivere quello che manca, e creare un'utility tipo la già nota XPostFacto che provveda a sostituire i pezzi nuovi al posto di quelli specifici del Mac in fase di installazione.Il punto critico a questo punto è: la CPU di Xbox360 ha una unità vettoriale Altivec a bordo? Perché se c'è, non ci sono problemi, ma se non c'è, il sistema operativo di Apple (che è pesantemente ottimizzato per l'uso con Altivec) vedrà il processore come un G3, e quindi le prestazioni non saranno quelle attese - anche se, con 3 core da oltre 3 GHz in hyperthreading, il gap con Altivec non dovrebbe essere grandissimo. Fra l'altro, secondo le prime informazioni in mio possesso, il sistema di Hyperthreading sviluppato da Ibm funziona davvero, al contrario di quello di Intel.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            caromio, hanno fatto pearpc.. sai che ci vuole a
            far girare osx sulla Xbox360? :)Non è più facile usare MacOnLinux che non fa emulazione? Tanto è sempre PowerPC...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            Per farci cosa?Preferisci installare Windows (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Per farci cosa?

            Preferisci installare Windows (rotfl)
            magari preferisce pensare ad una console come ad una console!ti sembra tanto stranO?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            magari preferisce pensare ad una console come ad
            una console!
            ti sembra tanto stranO? Se mi danno una consolle a 300? che va al doppio di un computer nuovo da 2000? e la posso usare come computer io non vado a guardare tanto le denominazioni...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            Se mi danno una consolle a 300? che va al doppio
            di un computer nuovo da 2000? e la posso usare
            come computer io non vado a guardare tanto le
            denominazioni...Senza dubbio il tuo pensiero ha senso, però, devi considerare che l'xbox2 non sarà un PC/MAC da casa...ma solo una console per giocare.A parte se MS ha intenzione di attivare connessioni internet, poter sostituire l'HD, aggiungere ram, schede aggiuntive, ecc....Mi sembra poco probabile...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            La ram è effettivamente un problema, ma credo che se anche non ci saranno slot aggiuntivi moduli compatibili di capacità maggiori si troveranno, per l'hard disk se anche non fosse possibile sostituirlo si potrebbe sfruttare la connessione di rete, sempre riuscendo a installare un altro sistema operativo. Comunque personalmente aspetterei la PS3, su quella inoltre l'hard-disk dovrebbe essere aggiungibile in un secondo momento quindi se non usano standard proprietari...Di schede aggiuntive non so di cosa avrei bisogno, io utente comune, comunque per le poche cose che mancherebbero si potrebbe sempre usare un vecchio pc.Comunque per tornare seri un pc in realtà me lo terrò e continuerò a usarlo, ma se fosse possibile usare anche queste nuove consolle anche come pc sarebbe quantomeno divertente, io credo comunque che i produttori di componenti per pc dovranno tirarsela parecchio di meno per tornare in fretta alla pari con consolle da 300$, soprattutto quando usciranno workstation basate sui nuovi processori ibm, fra un anno e mezzo al massimo.
            - Scritto da: Anonimo


            Se mi danno una consolle a 300? che va al doppio

            di un computer nuovo da 2000? e la posso usare

            come computer io non vado a guardare tanto le

            denominazioni...

            Senza dubbio il tuo pensiero ha senso, però, devi
            considerare che l'xbox2 non sarà un PC/MAC da
            casa...ma solo una console per giocare.

            A parte se MS ha intenzione di attivare
            connessioni internet, poter sostituire l'HD,
            aggiungere ram, schede aggiuntive, ecc....

            Mi sembra poco probabile...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            L'hd e' sostituibile come annunciato.. Se lo e' anche la Ram, diventerà veramente interessate.
    • Terra2 scrive:
      Re: Questa Xbox... è un mac.

      Gates è un demonio... ha trovato il modo di far
      fallire la apple :)No sarebbe un demonio ma un impareggiabile fesso dal momento che l'anno scorso ha guadagnato più con le azioni Apple in suo possesso che con gli utili delle sue società. :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa Xbox... è un mac.
        - Scritto da: Terra2
        No sarebbe un demonio ma un impareggiabile fesso
        dal momento che l'anno scorso ha guadagnato più
        con le azioni Apple in suo possesso che con gli
        utili delle sue società. :)BUM!
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa Xbox... è un mac.
        - Scritto da: Terra2


        Gates è un demonio... ha trovato il modo di far

        fallire la apple :)

        No sarebbe un demonio ma un impareggiabile fesso
        dal momento che l'anno scorso ha guadagnato più
        con le azioni Apple in suo possesso che con gli
        utili delle sue società. :)Mi sa tanto che era ironico...
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa Xbox... è un mac.
          - Scritto da: Anonimo

          No sarebbe un demonio ma un impareggiabile fesso

          dal momento che l'anno scorso ha guadagnato più

          con le azioni Apple in suo possesso che con gli

          utili delle sue società. :)
          Mi sa tanto che era ironico...Mi sembra che in realtà quelle azioni non le abbia più...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            No sarebbe un demonio ma un impareggiabile
            fesso


            dal momento che l'anno scorso ha guadagnato
            più


            con le azioni Apple in suo possesso che con
            gli


            utili delle sue società. :)

            Mi sa tanto che era ironico...

            Mi sembra che in realtà quelle azioni non le
            abbia più...A parte quello...
        • Terra2 scrive:
          Re: Questa Xbox... è un mac.


          No sarebbe un demonio ma un impareggiabile fesso

          dal momento che l'anno scorso ha guadagnato più

          con le azioni Apple in suo possesso che con gli

          utili delle sue società. :)
          Mi sa tanto che era ironico...Solo parzialmente... in realtà le azioni Apple sono state un ottimo investimento l'anno passato. La battuta di cui sopra è ripresa da una battuta simile di Jobs, che lasciava intendere che con molta probabilità il Gates, pur guardandosi bene dall'intromettersi alle assemblee societarie, ha ancora parecchie azioni Apple (nessuno gli impedisce possederle a titolo personale... specie se intestate a moglie o figli), potrebbe persino averle senza nemmeno saperlo con tutti i consulenti che avrà dovuto assumere per gestire il patrimonio.Per quanto riguarda le azioni Apple possedute da Microsoft (comunque senza diritto di voto), se non ricordo male, dovrebbero, essere state rivendute interamente ad apple nel 2000/2001. Ma la cosa, per necessità, mi ha sempre fregato pochissimo: se dovessi fidarmi solo delle società possedute interamente da persone che stimo non potrei comperare nemmeno uno stuzziacadenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa Xbox... è un mac.
      - Scritto da: Anonimo
      Secondo me potremmo vederci Osx prima o poi.
      Gates è un demonio... ha trovato il modo di far
      fallire la apple :)Xbox 360 ha 3 core da 3,2 Ghz e un chipset ati che come minimo va il doppio della X800.Ha la potenza nominale che è doppia rispetto al mac dual 2.7 e costerà un sesto.se trovano il sistema di farci girare OSX, sicuramente la apple smetterà di vendere i mac mini. ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa Xbox... è un mac.
        http://www.macitynet.it/macity/aA21036/index.shtml
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa Xbox... è un mac.
          - Scritto da: Anonimo
          http://www.macitynet.it/macity/aA21036/index.shtmlmi fa ridere un po la previsione macityana:[...]Che sia questo processore o un altro chip con caratteristiche simili quello che interesserà l'hardware Apple, se ne può dedurre che è realistico pensare che i PowerMac con processori a nucleo multiplo e velocità oltre i 3 Ghz potranno debuttare entro la fine dell'anno o, più probabilmente, nelle prime settimane del 2006.[...]non si prende MAI in considerazione le regole del commercio.Processore a triplo core? a discapito di tutti i soldi che devono fare prima col dual core ? suvvia... lo sappiamo tutti come ci danno la tecnologia, centellinata... e come si parano il culo avendo in laboratorio roba stabile e commecializzabile che non uscirà prima di 5/6 anni.esempio ?dopo il primo annuncio (IBM) della CPU multi core, a ruota sono usciti i comunicati di intel e AMD. coincidenza ?poi caso strano esce il primo sul mercato e a ruota dopo poche ore la notizia che è uscito anche quello della marca avversaria...coincidenza ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa Xbox... è un mac.
            - Scritto da: Anonimo
            Processore a triplo core? a discapito di tutti i
            soldi che devono fare prima col dual core ?
            suvvia... lo sappiamo tutti come ci danno la
            tecnologia, centellinata...Aggiungiamo il fatto che aziende come TransMeta producono già processori a 128bit a basso costo...
  • Anonimo scrive:
    COME DICEVA QUELLO...
    Non so se mi rendo conto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://media.xbox360.ign.com/media/736/736206/img_2773593.htmlhttp://media.xbox360.ign.com/media/736/736206/img_2773589.htmlO:-) (sono in Paradiso) :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: COME DICEVA QUELLO...
      http://media.xbox360.ign.com/media/746/746631/imgs_1.htmlhttp://media.xbox360.ign.com/media/747/747892/imgs_1.htmlGuardate questa:http://media.xbox360.ign.com/media/747/747892/img_2777683.htmlChe vengano a dirmi ora che la XBOX 360 è inferiore alle Playstation !!!!!(love) (win)
      • Anonimo scrive:
        Re: COME DICEVA QUELLO...
        - Scritto da: Anonimo
        Che vengano a dirmi ora che la XBOX 360 è
        inferiore alle Playstation !!!!!E' il tuo cervello che è inferiore
        • Anonimo scrive:
          Re: COME DICEVA QUELLO...
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          Che vengano a dirmi ora che la XBOX 360 è

          inferiore alle Playstation !!!!!

          E' il tuo cervello che è inferioreMa perchè tanta invidia corrosiva? Dovresti essere anzi contento, così si spingerà la tua cara Sony a lavorare sodo per ragiungere risultati ancora migliori (ammesso sia possibile...);)
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            La Sony ha già lavorato sodo e da quello che si sa i risultati SARANNO migliori, se dici che la xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno della xbox. Non sono invidioso perchè non sono un fan di nessuno, i troll però mi stanno sul cazzo in una maniera che non immagini.
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo
            La Sony ha già lavorato sodo e da quello che si
            sa i risultati SARANNO migliori, se dici che la
            xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una
            pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno
            della xbox. Non sono invidioso perchè non sono un
            fan di nessuno, i troll però mi stanno sul cazzo
            in una maniera che non immagini.Guarda prima di tutto che anche tu sei un troll perchè non ti sei firmato nel tuo intervento. Poi, se sei a conoscenza di qualcosa di tecnico, di concreto, o di definitivo sulla PS3 esponilo tranquillamente qui. Nessuno ti mangia vivo. Sarei anzi molto felice di leggere e confrontare qualcosa di tangibile con questa bellissima macchina della Microsoft. Quel che so io avendo spulciato un pò in giro la rete è un sacco di "si dice che", "dovrebbe avere questo". E nonostante questo, la XBOX è nettamente superiore.
          • Kudos scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...

            Guarda prima di tutto che anche tu sei un troll
            perchè non ti sei firmato nel tuo intervento.
            Poi, se sei a conoscenza di qualcosa di tecnico,
            di concreto, o di definitivo sulla PS3 esponilo
            tranquillamente qui. Nessuno ti mangia vivo.
            Sarei anzi molto felice di leggere e confrontare
            qualcosa di tangibile con questa bellissima
            macchina della Microsoft. Quel che so io avendo
            spulciato un pò in giro la rete è un sacco di "si
            dice che", "dovrebbe avere questo". E nonostante
            questo, la XBOX è nettamente superiore.Ma superiore a cosa?Alla PS2? Sì giusto.Alla Xbox di prima generazione? si, ovvio.Alla Ps3? no, non hai abbastanza informazioni per dirlo, nè tu nè nessun altro può fare confronti di sorta fper i prossimi tre giorni. poi sarete liberi di scannarvi, ma per ora non fate confronti inutili senza guardare l'altro piatto della bilancia...
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo
            La Sony ha già lavorato sodo e da quello che si
            sa i risultati SARANNO migliori,* se dici che la
            xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una
            pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno
            della xbox.* aspetta un pò..lui non può dire che xbox360 sarà meglio di ps3 ma tu puoi dire il contrario?forse l'autore del post ha peccato di superficialità ma tu proprio stai sparando caxxate Non sono invidioso perchè non sono un
            fan di nessuno, i troll però mi stanno sul cazzo
            in una maniera che non immagini.pure a me perciò vedi di essere coerente almeno con te stesso
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo

            se dici che la xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una

            pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno

            della xbox.
            * aspetta un pò..lui non può dire che xbox360
            sarà meglio di ps3 ma tu puoi dire il contrario?
            forse l'autore del post ha peccato di
            superficialità ma tu proprio stai sparando
            caxxateAscolta io non ho detto "Che vengano a dirmi ora che la Playstation è inferiore alle XBOX 360 !!!!!", come se avessi entrambe le consolle oltre che i dati tecnici in mano da mesi, ho detto che per quando ne sappiamo adesso, avendo in mano solo pochi dati certi (come l'architettura del processore), la PS3 _promette_ bene, ed è assolutamente _possibile_ che sia migliore della xbox, è assolutamente lecito fare ipotesi da entrambe le parti ma non fare delle affermazioni in senso assoluto, l'unica cosa su cui possiamo (eventualmente) ragionare adesso sono i dati che abbiamo e fare soltanto delle pacate ipotesi.
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            c'è una voce uscita fuori da qalcuno che ha ricevuto il kit di sviluppo sia per ps3 che per xbox 360A conti fatti tale voce dice che mentre la gpu grafica è più o meno allo stesso livello, la cpu è un'altra storia.Si parla di un processore ps3 addiritttura 3 volte più performante del core xbox 360Insomma chi vivrà vedrà. Ma essendo entrambe le console sulla carta, bhe, ps3 con il cell farà i buchi a terra.
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo
            c'è una voce uscita fuori da qalcuno che ha
            ricevuto il kit di sviluppo sia per ps3 che per
            xbox 360
            A conti fatti tale voce dice che mentre la gpu
            grafica è più o meno allo stesso livello, la cpu
            è un'altra storia.
            Si parla di un processore ps3 addiritttura 3
            volte più performante del core xbox 360
            Insomma chi vivrà vedrà. Ma essendo entrambe le
            console sulla carta, bhe, ps3 con il cell farà i
            buchi a terra.Si, in effetti sulla carta (e ripeto sulla carta, non avremo la prova finché non vediamo entrambe le macchine in azione) la tecnologia Cell che verrà impiegata sulla PS3 è superiore a quella di Xbox360. Infatti Xbox monta solo un processore con tre core multithreading quasi sicuramente di tipo derivato dal PPC970/POWER4, mentre la PS3 monterà un solo core derivato dal POWER5 ma in funzione più che altro di coordinamento delle unità Cell. Ognuna di queste (e ce ne sono 8 sulla PS3) è in pratica un processore vettoriale di potenza mostruosa, che lavora in parallelo con gli altri. Ma c'è di più: la tecnologia Cell è nata per il multiprocessing in tecnologia GRID. In pratica, Sony metterà processori Cell in quasiasi cosa che produce (televisori, impianti Hi-fi Home Theater eccetera). Tutti questi apparecchi saranno collegati in rete (Ethernet o più probabilmente wireless Wi-Fi). Ora, quando sulla PS3 lancerete un gioco "pesante", la macchina cercherà in rete altri processori Cell e se li troverà delegherà a questi ultimi una parte del lavoro, aumentando ancora la potenza disponibile. Non so se la tecnologia Grid sarà implementata da subito sul primo modello di PS3, ma la prospettiva è interessante...
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo
            Non so se la
            tecnologia Grid sarà implementata da subito sul
            primo modello di PS3, ma la prospettiva è
            interessante...È l'idea sulla quale è nata, sarà sicuramente disponibile ma io credo che verrà utilizzata tra tutte le consolle, forse per renderizzare aggiunte a giochi create dai giocatori, tipo per mmorpg, anche se non è il tipo di giochi che ci si aspetterebbe di giocare su una consolle. Va espressa riconoscenza comunque ai dirigenti Sony per aver sviluppato una cosa innovativa per la PS3 che con la PS3 sarà quasi del tutti inutile :p
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo
            La Sony ha già lavorato sodo e da quello che si
            sa i risultati SARANNO migliori, se dici che la
            xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una
            pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno
            della xbox. Non sono invidioso perchè non sono un
            fan di nessuno,Allora sparisci i troll però mi stanno sul cazzo
            in una maniera che non immagini.
          • Locke scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Anonimo

            La Sony ha già lavorato sodo e da quello che si
            sa i risultati SARANNO migliori, se dici che la
            xbox360 è superiore alla ps3 stai dicendo una
            pura cazzata perchè della ps3 conosci ancora meno
            della xbox. Non sono invidioso perchè non sono un
            fan di nessuno, i troll però mi stanno sul cazzo
            in una maniera che non immagini.Quindi ogni volta che ti guardi allo specchio ti insulti da solo?Imparate a guardare le console quando sono in azione, non quando viene fatto del sano marketing.NON si può sapere a priori cosa sarà meglio, se XBox360 o PS3, senza averle viste all'opera. Anche io sarei bravo a dare numeri stratosferici come FLOPS, MIPS, GIGS, PUPS, SGNAPS e ROFLS, fare fuori da casa mia per far vedere quant'è potente una console di mia produzione, poi quando in una bella intervista mi dicono "Maaaaaa quelle belle foto?" farei spallucce dicendo "Io l'ho fatto solo per creare hype cosicchè la gente dicesse 'Miii quant'èbbella la Lockensole, meglio dell'X-box720!' e la comprasse, difendendo a spada tratta ogni accusa che venisse fatta alla console"
          • Anonimo scrive:
            Re: COME DICEVA QUELLO...
            - Scritto da: Locke
            Non sono invidioso perchè non sono un

            fan di nessuno, i troll però mi stanno sul cazzo

            in una maniera che non immagini.
            Quindi ogni volta che ti guardi allo specchio ti
            insulti da solo?Vatti a cercare cosa significa troll, deficiente
            Anche io sarei bravo a dare numeri stratosferici
            come FLOPS, MIPS, GIGS, PUPS, SGNAPS e ROFLS,
            fare fuori da casa mia per far vedere quant'è
            potente una console di mia produzione, poi quando
            in una bella intervista mi dicono "Maaaaaa quelle
            belle foto?" farei spallucce dicendo "Io l'ho
            fatto solo per creare hype cosicchè la gente
            dicesse 'Miii quant'èbbella la Lockensole, meglio
            dell'X-box720!' e la comprasse, difendendo a
            spada tratta ogni accusa che venisse fatta alla
            console"Ma che cazzo significa?
      • Anonimo scrive:
        pupazzetti...
        ncs, come diceva il commendator Zampetti.Le auto sono discrete, e dico discrete perchè se ESCO DI CASA e vedo le cose in quel modo vado dritto dall'oculista a chiedergli come mai il senso delle proporzioni della realtà fisica sia andato a donnine di facili costumiLe facce poi, sono ancora da pupazzetto, insomma, se esco di casa e vedo uno con una faccia fatta così mi chiedo seriamente se qualcuno non abbia messo dell'LSD nei miei cereali da colazione.Invece gli screenshot che ho visto per il cell sono praticamente fotorealistici, ergo NON C'E' STORIA per questa patetica consolle visto che il cell è alle porte, questione di mesi (i preserie si sono già visti all'opera)!
  • TPK scrive:
    E i giochi?
    Non sono un esperto di console, ma mi sembra che la xbox abbia venduto meno della PS2 per il numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3, perche' comprarsi una megasuperstrafiga console con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?
    • Anonimo scrive:
      Eccoli
      - Scritto da: TPK
      Non sono un esperto di console, ma mi sembra che
      la xbox abbia venduto meno della PS2 per il
      numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.

      Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3,
      perche' comprarsi una megasuperstrafiga console
      con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?http://www.xbox.com/it-IT/xbox360/games.htmTi basta come primissima lista dei giochi disponibili contemporaneamente alla consolle della Microsoft?
      • TPK scrive:
        Re: Eccoli
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: TPK

        Non sono un esperto di console, ma mi sembra che

        la xbox abbia venduto meno della PS2 per il

        numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.



        Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3,

        perche' comprarsi una megasuperstrafiga console

        con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?



        http://www.xbox.com/it-IT/xbox360/games.htm

        Ti basta come primissima lista dei giochi
        disponibili contemporaneamente alla consolle
        della Microsoft?Guarda, io sono prevenuto perche' i giochi per console non mi entusiasmano troppo, ma comunque:- io vedo 7 giochi (tra l'altro senza screenshot)- di questi, 2 sono giochi di auto, alla faccia della varieta'- non sono un fan ti Tiger Woods.Se mi dici che PS3 avra' 5 giochi di cui 3 di auto e 2 di golf...
        • Anonimo scrive:
          Re: Eccoli
          - Scritto da: TPK

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: TPK


          Non sono un esperto di console, ma mi sembra
          che


          la xbox abbia venduto meno della PS2 per il


          numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.





          Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3,


          perche' comprarsi una megasuperstrafiga
          console


          con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?







          http://www.xbox.com/it-IT/xbox360/games.htm



          Ti basta come primissima lista dei giochi

          disponibili contemporaneamente alla consolle

          della Microsoft?

          Guarda, io sono prevenuto perche' i giochi per
          console non mi entusiasmano troppo, ma comunque:
          - io vedo 7 giochi (tra l'altro senza screenshot)
          - di questi, 2 sono giochi di auto, alla faccia
          della varieta'
          - non sono un fan ti Tiger Woods.

          Se mi dici che PS3 avra' 5 giochi di cui 3 di
          auto e 2 di golf...Se la XBOX avrà solo 7 giochi, nessuno la comprerà. Ma mi sa tanto, chissà perchè, che questo ragionamento se lo siano fatto alla Microsoft, grazie anche evidente e alla grande disponibilità di titoli disponibile per la Playstation 2. Quindi non penso proprio che i giochi si fermeranno a sette. Se avessi letto bene, questa è solo la primissima lista dei giochi disponibili quando andremo a comperare la XBOX 360. Credo addirittura (guarda un pò che ti dico) che per allora, ne usciranno perfino degli altri....:D :D :D
        • Anonimo scrive:
          Ecco le prime immagini dei giochi
          - Scritto da: TPK

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: TPK


          Non sono un esperto di console, ma mi sembra
          che


          la xbox abbia venduto meno della PS2 per il


          numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.





          Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3,


          perche' comprarsi una megasuperstrafiga
          console


          con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?







          http://www.xbox.com/it-IT/xbox360/games.htm



          Ti basta come primissima lista dei giochi

          disponibili contemporaneamente alla consolle

          della Microsoft?

          Guarda, io sono prevenuto perche' i giochi per
          console non mi entusiasmano troppo, ma comunque:
          - io vedo 7 giochi (tra l'altro senza screenshot)
          - di questi, 2 sono giochi di auto, alla faccia
          della varieta'
          - non sono un fan ti Tiger Woods.

          Se mi dici che PS3 avra' 5 giochi di cui 3 di
          auto e 2 di golf...http://www.xbox-scene.com/index.php?newsview=1http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4892http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4893http://www.gamesarefun.com/news.php?newsid=4899http://xbox360.ign.com/objects/736/736206.htmlMa sopratutto il mio preferito:http://media.xbox360.ign.com/media/736/736206/imgs_1.html!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O Ti bastano per il momento?:D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ecco le prime immagini dei giochi
            Ciao, non è che per caso hai salvato le immagini apparse e poi rimosse qui? http://xboxyde.com/news_1506_en.html
          • Anonimo scrive:
            Re: Ecco le prime immagini dei giochi
            - Scritto da: Anonimo
            Ciao, non è che per caso hai salvato le immagini
            apparse e poi rimosse qui?
            http://xboxyde.com/news_1506_en.htmlNo mi dispiace. Ho iniziato stasera a cercare le prime immagini.
    • Anonimo scrive:
      Re: E i giochi?
      - Scritto da: TPK
      Non sono un esperto di console, ma mi sembra che
      la xbox abbia venduto meno della PS2 per il
      numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.qualità inferiore dei giochi?commento più fazioso di e.fede!per il numero di giochi non so dirti quale console ne ha di più ma il mercato non si riduce al solo numero di giochi specie quando di giochi c'è ne sono più che a suff. e di tutti i generixbox ha venduto meno soprattutto perchè a dovuto confrontarsi con un mercato in cui sony era il padrone incontrastato e nonostante questo è riuscita a guadagnarsi una fetta di gran rilievo preparando il mercato per futuri sviluppi.alla faccia di chi dice che ms vende qualchecosa solo quando sfrutta posizioni di dominio!

      Se si protrarra' la cosa con xbox 360 e PS3,ripeto xbox ha un numero molto alto di giochi alcuni dei quali veri kill-app
      perche' comprarsi una megasuperstrafiga console
      con pochi giochi? Per giocare ad Halo 3?vabbè pensa come vuoi...io la ps2 lo venduta per passare a xbox e se il supporto giochi xbox2 sarra all'altezza delle aspettative (per qualità e quantità) sicuramente la comprero (be appena potrò)
      • TPK scrive:
        Re: E i giochi?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: TPK

        Non sono un esperto di console, ma mi sembra che

        la xbox abbia venduto meno della PS2 per il

        numero (e la qualita'?) inferiore dei giochi.

        qualità inferiore dei giochi?
        commento più fazioso di e.fede!Infatti qualita' l'ho messo tra parentesi e con punto interrogativo non essendone sicuro...==================================Modificato dall'autore il 16/05/2005 0.50.13
    • Anonimo scrive:
      Re: E i giochi?
      ? giochi ?perchè con quel mostro si può anche giocare?io pensavo fosse un aggeggio tecnologico del quale Bill si pavoneggia per la potenza hardware mentre PS3 (Welcome Chang3) e Revolution fanno i giuochi.
      • Anonimo scrive:
        Re: E i giochi?
        Oh ecco i troll dell'altra sponda finalmente, ho paura che quelli della xbox siano molto più avanti però :(- Scritto da: Anonimo
        ? giochi ?

        perchè con quel mostro si può anche giocare?

        io pensavo fosse un aggeggio tecnologico del
        quale Bill si pavoneggia per la potenza hardware
        mentre PS3 (Welcome Chang3) e Revolution fanno i
        giuochi.
  • Anonimo scrive:
    ALLA FACCIA
    di tutti quelli che dicevano che sta bestia di consolle era inferiore alle Playstation !!!!!!!!!!!!!Non vedo l'ora di vederla da vivo in azione in qualche centro commerciale...................(rotfl) :D
    • Anonimo scrive:
      Re: ALLA FACCIA
      - Scritto da: Anonimo
      di tutti quelli che dicevano che sta bestia di
      consolle era inferiore alle PlaystationXbox (1) è inferiore alla playstation 2...Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation 3....l'unica a guadagnarci è IBM che farà i processori sia di xbox che di playstation... non credi?
      • gattosiamese scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        di tutti quelli che dicevano che sta bestia di

        consolle era inferiore alle Playstation

        Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...

        Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation
        3....
        lallero
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        di tutti quelli che dicevano che sta bestia di

        consolle era inferiore alle Playstation

        Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...

        Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation
        3....

        l'unica a guadagnarci è IBM che farà i processori
        sia di xbox che di playstation... non credi?Che la ditta di processori ci guadagni è indubbio. Fatto sta però la l'XBOX 2 è (e di gran lunga) superiore a qualunque Playstation. Forse un giorno la Playstation 4, 5, 6, ecc. sarà propbabilmente più potente. Ma oggi come oggi, volenti o neolenti, nessuno batte le caratteristiche dell'XBOX 360. Complimenti a Microsoft, una volta tanto un ottimo prodotto che straccia i rivali sul nascere.:D
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          oggi come oggi la xbox360 non esiste...se proprio vuoi fare dei paragoni, confrontala con la futura playstation 3, con con il sega master system! :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            oggi come oggi la xbox360 non esiste...

            se proprio vuoi fare dei paragoni, confrontala
            con la futura playstation 3, con con il sega
            master system! :-)Oggi come oggi nemmeno la Playstation 3 esiste... Almeno l'XBOX 360 ha già rilasciato le caratteristiche. Non appena la Playstation 3 rilascerà finalmente anche lei le sue caratteristiche, potremo ridicolizzerarla al confronto del mostruoso core dell'XBOX 360. Per oggi ci gustiamo quello che abbiamo, ovvero le caratteristiche tecniche di un vero mostro da combattimento!:D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            veramente la sony ha gia' rilasciato qualche info... prova a cercare le caratteristiche di cell (il processore della ps3).
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            veramente la sony ha gia' rilasciato qualche
            info... prova a cercare le caratteristiche di
            cell (il processore della ps3)....che sono nettamente inferiori.
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            se il tuo televisore , lavatrice o macinino, sara' equipaggiato con un processore cell, la ps3 sara' in grado di comunicargli cosa calcolare nei tempi morti (non x niente si chiama cell) e quindi aumentare la potenza di calcolo
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            se il tuo televisore , lavatrice o macinino,
            sara' equipaggiato con un processore cell, la ps3
            sara' in grado di comunicargli cosa calcolare nei
            tempi morti (non x niente si chiama cell) e
            quindi aumentare la potenza di calcoloMi dispiace, ma non ho nessun televisore, lavatrice o macinino equipaggiato con un processore cell. Quindi mi prendo la XBOX 360 e mi ci diverto pure di più...........Saluti(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            se il tuo televisore , lavatrice o macinino,
            sara' equipaggiato con un processore cell, la ps3
            sara' in grado di comunicargli cosa calcolare nei
            tempi morti (non x niente si chiama cell) e
            quindi aumentare la potenza di calcoloE se a 1Km da casa mia c'e' un rivenditore con 10000 processori Cell in magazzino posso usare la potenza di calcolo anche di quelli?
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            E se a 1Km da casa mia c'e' un rivenditore con
            10000 processori Cell in magazzino posso usare la
            potenza di calcolo anche di quelli?Se sono montati su una PS3 e sono attaccati alla rete molto probabilmente sì (a leggere queste dichiarazioni http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20050407/103542/ )
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            Se sono montati su una PS3 e sono attaccati alla
            rete molto probabilmente sìsi, si, si, certo...e girerà finalmente Toy Story 2 in tempo reale ? Che, secondo le dichiarazioni, avrebbe GIA' dovuto girare sulla PS2 ?
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            si, si, si, certo...e girerà finalmente Toy Story
            2 in tempo reale ? Che, secondo le dichiarazioni,
            avrebbe GIA' dovuto girare sulla PS2 ?Renderizzato in tempo reale no, visto che una rete grid non è fatta per questo. E il si si si certo te lo infili in fondo al culo.
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            Inferiori ?Scrivile un pò, così vediamo se sono inferiori :p
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            Inferiori ?

            Scrivile un pò, così vediamo se sono inferiori :pEHEHEEHEEHHEfregato!!!!!!!(rotfl) (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            Inferiori ?



            Scrivile un pò, così vediamo se sono inferiori
            :p



            EHEHEEHEEHHE
            fregato!!!!!!!Incredibile si è già arreso?
          • Tharon scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            oggi come oggi la xbox360 non esiste...



            se proprio vuoi fare dei paragoni, confrontala

            con la futura playstation 3, con con il sega

            master system! :-)


            Oggi come oggi nemmeno la Playstation 3 esiste...
            Almeno l'XBOX 360 ha già rilasciato le
            caratteristiche. Non appena la Playstation 3
            rilascerà finalmente anche lei le sue
            caratteristiche, potremo ridicolizzerarla al
            confronto del mostruoso core dell'XBOX 360. Per
            oggi ci gustiamo quello che abbiamo, ovvero le
            caratteristiche tecniche di un vero mostro da
            combattimento!
            :D :D :D
          • Locke scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            Per oggi ci gustiamo quello che abbiamo, ovvero le
            caratteristiche tecniche di un vero mostro da
            combattimento!
            :D :D :DPer quanto io possa essere convinto delle mega caratteristiche tecniche della console, non posso fare a meno di ripetere ciò che è stato detto milioni di volte.Anche la Playstation 2 aveva caratteristiche da urlo A SUO TEMPO. Avrebbe dovuto essere un mostro divora pianeti a dire dei dirigenti della Sony, ma alla fine è risultata una console che durante i suoi primi anni di vita era sfruttata in maniera tale da riisultare solo poco più potente del Dreamcast.
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          di tutti quelli che dicevano che sta bestia di


          consolle era inferiore alle Playstation



          Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...



          Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation

          3....

          Si ,giusto le console ! (rotfl)

          l'unica a guadagnarci è IBM che farà i
          processori

          sia di xbox che di playstation... non credi?



          Che la ditta di processori ci guadagni è
          indubbio. Fatto sta però la l'XBOX 2 è (e di gran
          lunga) superiore a qualunque Playstation. Forse
          un giorno la Playstation 4, 5, 6, ecc. sarà
          propbabilmente più potente. Ma oggi come oggi,
          volenti o neolenti, nessuno batte le
          caratteristiche dell'XBOX 360. Complimenti a
          Microsoft, una volta tanto un ottimo prodotto che
          straccia i rivali sul nascere.
          :DSi, giusto le console (roftl) (roftl) (roftl) (roftl) (roftl) (roftl) (roftl)
        • Tharon scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          Come fai a dire che Xbox 360 è superiore alla ps3 se di quest'utlima non sono state ancora rese note le specifiche hardware. Cmq Xbox (1) è di fatto superiore tecnicamente alla Ps2. Che poi abbia un parco giochi meno vario e più limitato è un'altro paio di maniche.
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA

          Che la ditta di processori ci guadagni è
          indubbio. Fatto sta però la l'XBOX 2 è (e di gran
          lunga) superiore a qualunque Playstation. Forse
          un giorno la Playstation 4, 5, 6, ecc. sarà
          propbabilmente più potente. Ma oggi come oggi,
          volenti o neolenti, nessuno batte le
          caratteristiche dell'XBOX 360. Complimenti a
          Microsoft, una volta tanto un ottimo prodotto che
          straccia i rivali sul nascere.
          :DOggi come ogg, datop che sempre di carta stiamo parlando, è tutto da dimostrare che Cell abbia qualcosa di meno della CPU di xbox360.Anzi, per ora ha sicuramente 800mhz di più.
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        non e' inferiore la xbox e' piu' potente della ps2..cmq mi aggiungo al corolallero lallero
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        di tutti quelli che dicevano che sta bestia di

        consolle era inferiore alle Playstation

        Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...ma ti rendi conto delle fesserie che dici?sulla carta xbox vale quasi il doppio di ps2, nella realtà il distacco si attenua ma se hai visto qualche gioco xbox non puoi non renderti conto di quanto sia migliore..ovvio poi ciofeche esistono per tutte le console

        Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation
        3....mi pare dura

        l'unica a guadagnarci è IBM che farà i processori
        sia di xbox che di playstation... non credi?
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          di tutti quelli che dicevano che sta bestia di


          consolle era inferiore alle Playstation



          Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...

          ma ti rendi conto delle fesserie che dici?
          sulla carta xbox vale quasi il doppio di ps2,
          nella realtà il distacco si attenua ma se hai
          visto qualche gioco xbox non puoi non renderti
          conto di quanto sia migliore..ovvio poi ciofeche
          esistono per tutte le console




          Xbox 2 (o 360) sarà inferiore alla playstation

          3....

          mi pare dura




          l'unica a guadagnarci è IBM che farà i
          processori

          sia di xbox che di playstation... non credi?Inutile ragionare con queste persone. Pur di non ammettere che finalmente Microsoft ha azzeccato il colpo creando un vero mostro del divertimento di inaudita potenza (stando ai parametri a cui siamo abituati), ribaltano persino la realtà.Sono come quelli che sostengono tutt'oggi che Bush è stato eletto democraticamente.. EHEHHEHEHEHHEHE:D
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            ps2 e' stata progettata quanto tempo prima dell'xbox? senza tenere conto che xbox e' un pc , quindi non c'e' voluto un gran studio.se xbox2 esce prima, e' ovvio che ps3 avra' caratteristiche superiori. la tecnologia si evolve continuamente....
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            ps2 e' stata progettata quanto tempo prima
            dell'xbox? senza tenere conto che xbox e' un pc ,
            quindi non c'e' voluto un gran studio.

            se xbox2 esce prima, e' ovvio che ps3 avra'
            caratteristiche superiori. la tecnologia si
            evolve continuamente....Lascia perdere,è un concetto troppo difficile per certe persone(senza contare che ibm ha prodotto il cell come successore del power pc e non di certo per usarlo nella ps3: ora,se il cell fosse meno potente del power pc,a che pro investire miliardi nella ricerca e poi commercializzare un processore più scarso di quello vecchio?).
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            XBOX FOREVER!! E i possessori di ps2-3-4-5-6 rosicano!
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo
            XBOX FOREVER!! E i possessori di ps2-3-4-5-6
            rosicano!Troll for never e i possessori di un cervello,non rosicano.
          • Locke scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            Troll for never e i possessori di un cervello,non
            rosicano.Per forza che non rosicano, i possessori di PS2 hanno rosicatu tutto, non è rimasto più niente...Ok è vero, è una battuta assolutamente di parte, ma me l'avete tirata fuori dalla lingua :D
          • Locke scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            ps2 e' stata progettata quanto tempo prima
            dell'xbox? senza tenere conto che xbox e' un pc ,
            quindi non c'e' voluto un gran studio.

            se xbox2 esce prima, e' ovvio che ps3 avra'
            caratteristiche superiori. la tecnologia si
            evolve continuamente....Da questa buffa legge, se ne dovrebbe evincere che se il revolution esce dopo l'XBox360, sarà indiscutibilmente superiore?Francamente, conoscendo Nintendo, non credo proprio che sarà così...
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Locke

            se xbox2 esce prima, e' ovvio che ps3 avra'

            caratteristiche superiori. la tecnologia si

            evolve continuamente....

            Da questa buffa legge, se ne dovrebbe evincere
            che se il revolution esce dopo l'XBox360, sarà
            indiscutibilmente superiore?
            Francamente, conoscendo Nintendo, non credo
            proprio che sarà così...Le architetture dovrebbero essere simili, è assolutamente possibile...
          • Locke scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Anonimo

            Le architetture dovrebbero essere simili, è
            assolutamente possibile...E allora perchè stiamo qui a picchiarci su Xbox - PS3? Andiamo tutti a scrivere che il Revolution farà mangiare la polvere alle altre console finchè non usciranno Xbox720 e PS4.Ovviamente dobbiamo inventarci le caratteristiche tecniche del Revolution e tante belle cifre che corrisponderanno a FPS MIPS SGNAPS BANZAIPS SMURFS SLAPS della console, ma non sarà un problema. In fondo, stiamo tirando conclusioni su cosa sia meglio tra PS3 e XB360 senza averle viste in movimento, quindi i nostri dati saranno altrettanto attendibili di quelli citati da Sony e Microsoft.
          • Anonimo scrive:
            Re: ALLA FACCIA
            - Scritto da: Locke

            Le architetture dovrebbero essere simili, è

            assolutamente possibile...

            E allora perchè stiamo qui a picchiarci su Xbox -
            PS3? Andiamo tutti a scrivere che il Revolution
            farà mangiare la polvere alle altre console
            finchè non usciranno Xbox720 e PS4.Io veramente ho solo detto che è possibile, comunque mi riferivo solo alla xbox360, non alla PS3, perchè PER CERTO si sa che sia il processore della xbox che quello della revolution sono processori powerpc o ad-hoc derivati dagli attuali powerpc, mentre il cell è un processore completamente diverso e quindi è più difficile fare speculazioni. È molto probabile che anche il processore della revolution sarà un derivato sviluppato ad-hoc, è probabile che ci sia qualche somiglianza tra i due processori e che quindi le prestazioni (bisogna vedere l'architettura) saranno comparabili, considerando che anche la gpu è sviluppata per entrambi da Ati. È tutto da vedere ma io ho detto solo che È POSSIBILE, non ho detto niente di assoluto come fanno molti altri.
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        si xbox è superiore a play2, perfavore non diciamo cavolate.... per quello che riguarda xbox360 vs play 3..nessuno può dire niente..ancora nn conosciamo le reali caratteristiche di play3
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          - Scritto da: Anonimo
          si xbox è superiore a play2, perfavore non
          diciamo cavolate....appunto, meglio tacere :)
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA

        Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...
        NO, assolutamente
      • Locke scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        - Scritto da: Anonimo

        Xbox (1) è inferiore alla playstation 2...AHAHAHAHABellissima!Ma... un momento... ora è lunedì mattina... non venerdì sera... e allora perchè diavolo trasmettono Zelig? :(
    • Anonimo scrive:
      Re: ALLA FACCIA
      Ma chi se ne frega se batte o meno (in merito all'hardware) la ps3 !Finora entrambe le console sono poco piu' di annunci.Il confronto potra' essere fatto solo quando le avremo disponibili e dotate di giochi meritevoli.Dopotutto il feel della console dipende da tutto il sistema (performance, stabilita', facilita', giochi, periferiche di input, accessori, ECONOMICITA' ....) quindi esprimere giudizi cosi' netti al momento e' superfluo (e stupido... ma evidentemente la voglia di competere e' tanta ! (rotfl) ).Da elettronico ed informatico: su quanto finora trapelato, pur non potendomi esprimere a riguardo delle pure performance, apprezzo del cell l'elevata scalabilita' e versatilita'.Queste caratteristiche sono fondamentali per un dispositivo ludico/multimediale(/domotico ?) con ambizioni di convergenza digitale.Un processore (o meglio una architettura) utilizzabile per console, computer, telefonini, dsp, home appliances.... e' davvero meritevole (pensate all'ipotetica convergenza hardware e software) di tutti questi dispositivi, alla possibilita' di adattarne l'uso al contesto variando performance e consumi, alle economie di scala, ecc...).Riallacciandomi al discorso del feel globale, pare che questo processore avra' un kit di sviluppo molto interessante e godibile.Un development kit potente, immediato e versatile al contempo e' tra i primi fattori di successo di una console (siccome condiziona fortemente la qualita' dei programmi scritti)N.B.non possiedo nessuna console ma ugualmente ho avuto modo di usarle approfonditamente ;) (da amici, parenti, ragazza...).Finora il sistema ludico che piu' mi ha soddisfatto e' la PS2 (senza entrare nel merito di "potenza" hardware)Pero' ho trovato nella XBox (forse perche' simile ad un PC) molte piu' soddisfazioni come sistema di entertainment general purpose grazie a patch, programmi ed accessori vari.Vengo dunque a scoprire che perfino per il singolo individuo, a seconda del punto di vista, non e' possibile affermare quale consolle prevalga sull'altra.
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        scusate, ma chi se ne frega della potenza e dell'hardware!!!!alla fine ciò che conta davvero sono i GIOCHI prodotti!io ho sia una PS2 che una XBOX, anche se l'xbox è più potente i giochi prodotti per la suddetta console fanno letteralmente cagare, personalmente ne ho solo un paio, guarda caso titoli usciti anche per la rivale (GTA e Fatal Frame 2).il grande limite della X è proprio questo: mancano i giochi, ci si limita solo a fare action/fps, platform e sportivi, gira e rigira tutti uguali. manca totalmente la varietà di titoli che garantisce la rivale nipponica.il risultato è che per giocare uso unicamente la PS2 mentre l'XBOX la uso solo per guardarmi i divx in tv, l'ho comprata apposta! ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: ALLA FACCIA
          Some interesting next-gen gossip has been sent my way by a reliable source. As we approach E3, the specs for both the Xbox 360 and PS3 are becoming more known among the developers, spurring some major chest thumping and ?My CPU is bigger than your CPU? talk.The consensus among these learned types is that the two systems have comparable GPUs despite using different companies (ATI and NVidia), but that the CPUs are a completely different story. Word from the geek is that the PS3?s CPU is about three times faster than the Xbox 360?s CPU. While this seems like a clear cut victory for Sony, it does little to end the constant debate about which system will be able to provide better games. The problem with Sony?s super-fast CPU is that not all of its power may actually be usable in games. Bottom line: There could be a lot of extraneous horsepower under the PS3?s hood that?s mainly for show, not actual gaming.--------------------Non possiamo discutere chiaramente nè sulla qualità dei giochi (che daltronde non esistono ancora) ne sul supporto.Sulla carta innegabilmente la ps3 fa i buchi a terra.
    • Anonimo scrive:
      Re: ALLA FACCIA
      quando la PS3 sarà ufficialmente presentata vedremo.CMQ anche la PS2 è inferiore alla xbox per caratteristiche eppure fa 90.000.000 a ? 14.000.000 di console ne mondo.WELCOME CHANG3
      • Anonimo scrive:
        Re: ALLA FACCIA
        - Scritto da: Anonimo
        quando la PS3 sarà ufficialmente presentata
        vedremo.

        CMQ anche la PS2 è inferiore alla xbox per
        caratteristiche eppure fa 90.000.000 a ?
        14.000.000 di console ne mondo.be considerà che ps2 aveva un palco di clienti affezzionati spropositato, considera che xbox e stata la prima console di casa ms ed ha dovuto ritagliarsi con le unghie ed indenti fette di mercato in un mercato in cui sony deteneva posizione dominante...come ultima arrivata per vendere 1/5 di sony un motivo (più di uno) ci sarà
  • Anonimo scrive:
    Fica
    Niente di che
    • Anonimo scrive:
      Re: Fica
      A me sembra una scatola di cereali kellogs special K...
      • Anonimo scrive:
        Re: Fica
        - Scritto da: Anonimo
        A me sembra una scatola di cereali kellogs
        special K...opinioni..peccato che sta scatola di cereali a un core da far impallidire anche i pc più costosi
        • Anonimo scrive:
          Re: Fica
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          A me sembra una scatola di cereali kellogs

          special K...

          opinioni..peccato che sta scatola di cereali a un
          core da far impallidire anche i pc più costosiSì ma per fortuna ne uscirà un'altra il prossimo anno che farà impallidire anche questa
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            A me sembra una scatola di cereali kellogs


            special K...



            opinioni..peccato che sta scatola di cereali a
            un

            core da far impallidire anche i pc più costosi

            Sì ma per fortuna ne uscirà un'altra il prossimo
            anno che farà impallidire anche questae con questo che che vuoi dire?il prossimo anno sarà il prossimo anno e poi e tutto da vedere visto che ti basi fu fantasticherie di chi è costretto a rosicare e trollare, caratteristiche o dichiarazioni ufficiali non ci sono!rosica, rosica
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            e con questo che che vuoi dire?
            il prossimo anno sarà il prossimo anno e poi e
            tutto da vedere visto che ti basi fu
            fantasticherie di chi è costretto a rosicare e
            trollare, caratteristiche o dichiarazioni
            ufficiali non ci sono!

            rosica, rosicaMa rosicati il culo rosicati io non sono un troll, secondo quando si sa la ps3 promette di più della xbox2, potrà anche essere inferiore ma _per quanto si sa_ (nulla di più o di meno) la ps3 ha tutte le potenzialità per essere migliore (anche significativamente) dell'xbox360. Ognuno ha la possibilità di comprare entrambe le consolle e non c'è niente da rosicare, non sono un fan di Sony e deciderò quando avrò elementi migliori, al contrario di quanto stai cercando di fare tu che forse pagato o forse solo bacato nel cervello stai cercando di convincere tutti ad acquistare subito xbox senza aspettare di poter confrontare la ps3, e chissà perchè. (troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            e con questo che che vuoi dire?

            il prossimo anno sarà il prossimo anno e poi e

            tutto da vedere visto che ti basi fu

            fantasticherie di chi è costretto a rosicare e

            trollare, caratteristiche o dichiarazioni

            ufficiali non ci sono!



            rosica, rosica


            Ma rosicati il culo rosicati io non sono un
            troll, secondo quando si sa la ps3 promette di
            più della xbox2, potrà anche essere inferiore ma
            _per quanto si sa_ (nulla di più o di meno) la
            ps3 ha tutte le potenzialità per essere migliore
            (anche significativamente) dell'xbox360. Ognuno
            ha la possibilità di comprare entrambe le
            consolle e non c'è niente da rosicare, non sono
            un fan di Sony e deciderò quando avrò elementi
            migliori, al contrario di quanto stai cercando di
            fare tu che forse pagato o forse solo bacato nel
            cervello stai cercando di convincere tutti ad
            acquistare subito xbox senza aspettare di poter
            confrontare la ps3, e chissà perchè. (troll2)Caspita, non mi ero reso conto che l'invidia fosse arrivata a simili livelli!!! (Pagato da qualcuno??? Convincere tutti a comprare????). Se questo deve essere il risultato, è meglio che tu non guardi (fidati) le immagini e i video dei giochi per la XBOX 360 !!!! Faresti sicuramente una sincope. (Chissà, poi potresti pure incolpare la Microsoft di volerti vendere le medicine per la pressione alta, visto a quanto ti è arrivata...).Stai calmo, dai. Stiamo solo parlando in tranquillità di giochi. Effettivamente sono dei gran bei giochi, devi riconoscerlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            Se non sei quello di prima ti invito a rileggere i post degli ultimi due giorni, ipotizzare che siano pagati è più confortante di pensare che lo facciano per divertimento, hanno passato il limite.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            Se non sei quello di prima ti invito a rileggere
            i post degli ultimi due giorni, ipotizzare che
            siano pagati è più confortante di pensare che lo
            facciano per divertimento, hanno passato il
            limite.Concordo,non se ne può più: un conto è scocciare un pò,un altro è riempire letteralmente ogni topic che verte su questo argomento,con un mare di scemenze.Di fatto una discussione seria non si può impostare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Se non sei quello di prima ti invito a rileggere

            i post degli ultimi due giorni, ipotizzare che

            siano pagati è più confortante di pensare che lo

            facciano per divertimento, hanno passato il

            limite.

            Concordo,non se ne può più: un conto è scocciare
            un pò,un altro è riempire letteralmente ogni
            topic che verte su questo argomento,con un mare
            di scemenze.
            Di fatto una discussione seria non si può
            impostare.quindi scarichi la tua rabbia sul primo venuto perchè nei due giorni precedenti si è trollato?poi l'autore del post a cui rispondi è quello che paragona xbox360 ai cereali special k....oltrettutto basandosi su dati avveneristici di ps3 dei quali non ha ancora fornito un link!io sto ancora aspettando...cmq invece di rileggere i post di due giorni rileggi semplicemente la cronologia di questo thread e cedi chi infastidisci chi...ho solo detto che ha me piace l'box360 e che non è che una scatola di special k (vabbe ho anche chiesto link per verificare le sue affermazioni su ps3)...peccato che i moderatori hanno moderato l'unico link che mi ha dato :D...magari se il link era meno eoffensivo e linkava da qualche parte era anche una buona occasione per dimostrare la sua buona fede....evidentemente di buona fede non c'era traccia...poi si offende se gli do del troll...
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            peccato che i moderatori hanno moderato
            l'unico link che mi ha dato :D...magari se il
            link era meno eoffensivo e linkava da qualche
            parte era anche una buona occasione per
            dimostrare la sua buona fede....evidentemente di
            buona fede non c'era traccia...poi si offende se
            gli do del troll...Be il link te lo ridò allora era "Vaffanculo", è ancora valido e non richiede un browser per essere seguito
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            Se non sei quello di prima ti invito a rileggere
            i post degli ultimi due giorni,e che c'entrano i post degli ultimi due giorni(sei a scoppio ritardato)?io ho postato qua e pretendo di essere trattato per quello che posto non per le tue frustrazioni accumulate negli ultimi due giorni!quello che fa propaganda da due soldi sei tu a voler paragonare una console con tale core ad una scatola di special k..io ho solo risposto per le rime a qualcuno che non fa altro che contradirmi basandosi su 'uscirà', 'dovrebbe essere', 'vedrai'..aspetto ancora i tuoi link che fornisco le info su cui basi certe affermazioni in caso contrario sei e resti un troll ipotizzare che
            siano pagati è più confortante di pensare che lo
            facciano per divertimento, hanno passato il
            limite.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            Sei stanco erano meglio i messaggi precedenti
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            e con questo che che vuoi dire?

            il prossimo anno sarà il prossimo anno e poi e

            tutto da vedere visto che ti basi fu

            fantasticherie di chi è costretto a rosicare e

            trollare, caratteristiche o dichiarazioni

            ufficiali non ci sono!



            rosica, rosica


            Ma rosicati il culo rosicati io non sono un
            troll,Noooooooo secondo quando si sa la ps3 promette di
            più della xbox2,link prego...le dicerie di tuo gugino non contano potrà anche essere inferiore ma
            _per quanto si sa_ (nulla di più o di meno) la
            ps3 ha tutte le potenzialità per essere migliore
            (anche significativamente) dell'xbox360.insomma sarà inferiore o migliore...non ti capisco...anzi non ti spieghi Ognuno
            ha la possibilità di comprare entrambe le
            consolle e non c'è niente da rosicare, non sono
            un fan di Sony e deciderò quando avrò elementi
            migliori,quello che farò io..tu invece hai già detto che poi uscira di meglio basandoti su cosa?non è questo un 'aver già deciso' e per dipiù senza neanche elementi per valutare? al contrario di quanto stai cercando di
            fare tu che forse pagato o forse solo bacato nel
            cervellobacato nel cervello sei tu! stai cercando di convincere tutti ad
            acquistare subito xboxio sto dicendo che l'xbox360 è un mostro dal punto di vista delle prestazioni, quello che spara caz*a*e sei tu che la paragoni ad una scatola dei special k senza aspettare di poter
            confrontare la ps3, e chissà perchè. (troll2)io convincere chi a fare cosa?e che ci guadagno?troll, anzi trollone io ho solo detto che a me piace ed appena posso la compro tu stai montando un caso giuridico solo per dimostrare che xbox360 non vale quanto ps3 e manco hai dati su ps3....vai vai troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            Vaffanculo
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            Vaffanculoè l'unico link che puoi fornirci?be a questo punto hai confermato la mia tesi:sei un troll..oltre che un maleducato
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo
            be a questo punto hai confermato la mia tesi:
            sei un troll..oltre che un maleducatoSe l'andazzo è quello dell'altra notizia non hai idea di quanto sarò maleducato
          • Anonimo scrive:
            Re: Fica
            - Scritto da: Anonimo

            Vaffanculo

            è l'unico link che puoi fornirci?lol sì è l'unico indirizzo che ti fornisco
Chiudi i commenti