Turchia contro Google, abuso di posizione dominante per Android?

Mountain View avrebbe approfittato dal suo potere per imporre i suoi servizi in mobilità, danneggiando altri player. Sul tema ci sono già indagini in Europa e Russia

Roma – Il governo turco ha avviato una indagine che vede coinvolta Google. I suoi servizi potrebbero aver ostacolato i concorrenti violando le regole dell’antitrust . Si tratta di beghe legali che vanno a sommarsi alle già avviate indagini dell’ Unione Europea e Russia su temi simili, compresi anche problemi di trattamento dei dati per quanto concerne i servizi di ricerca, per abuso di posizione dominante relativamente al sistema operativo Android e su licenze e privacy delle mappe digitali. Google si è limitata a ribadire che i suoi servizi di ricerca e mappe online non ostacolano i rivali.

yandex

L’indagine è scaturita per effetto di una denuncia risalente allo scorso anno depositata da Yandex , principale motore di ricerca russo, seconda la quale i produttori di smartphone sarebbero obbligati ad usare servizi Google per poter utilizzare l’ultima versione di Android . L’Autorità Turca per la Concorrenza inizialmente (dicembre 2015) aveva preferito non aprire un’indagine limitandosi a richiedere a Google di bloccare la richiesta di pre-caricamento dei suoi servizi ai produttori. Tale decisione ha portato insoddisfazione ai vertici del motore di ricerca russo che ha continuato ad appellarsi all’autorità. Oggi l’authority ha effettivamente riconosciuto che Google starebbe utilizzando Android per promuovere i suoi servizi digitali violando le regole statali sulla concorrenza puntando il dito contro Google, Google International e la sua sussidiaria turca Google Reklamcılık ve Pazarlama.

La Commissione Europea d’altro canto aveva già constatato comportamenti come la pratica di incentivare i produttori di smartphone a preinstallare le app dell’azienda come Google Play, Gmail e molti altri. La Commissione avrebbe scoperto che non si sarebbe trattato di un banale accordo commerciale quanto piuttosto di una condizione basata su incentivi finanziari . Laconico è stato il commento di Margrethe Vestager, commissario per la concorrenza europea all’alba delle denunce contro l’azienda californiana: “Google ha abusato della sua posizione dominante. (…) Il suo comportamento ha danneggiato i consumatori limitando l’innovazione nell’ampio settore del mobile”.

Questa volta Google non potrà star tranquilla nemmeno a casa sua. Anche gli Stati Uniti potrebbero presto seguire i passi compiuti da Unione Europea e Turchia. A questo punto la voce fuori dal coro del vicepresidente Google Kent Walker potrebbe valere ben poco. A suo modo di vedere Google non si troverebbe per nulla in una posizione dominante visto che il sistema Android è reso disponibile a tutti i produttori di smartphone che lo possono personalizzare a loro piacimento (entro i termini delle licenze ovviamente), aumentando la frammentazione e al prezzo di minor uniformità. Un approccio considerato più trasparente rispetto alla chiusura dei sistemi Apple iOS, principale concorrente con cui Google si deve confrontare.

Mirko Zago

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    criminali loro e MPAA
    criminali loro e MPAA... in quanto lobbysta senior, che paga per la creazione di leggi dementi.... ovvio che poi gli azzeccagarbugli ne approfittano.
    • Pianeta Video scrive:
      Re: criminali loro e MPAA
      - Scritto da: bubba
      criminali loro e MPAA... in quanto lobbysta
      senior, che paga per la creazione di leggi
      dementi.... ovvio che poi gli azzeccagarbugli ne
      approfittano.Ma paga tu, pirataccio da strapazzo! Io godo come un ricco a leggere come vi massacrano, diocane!
  • F Type scrive:
    Copyright
    Niente di nuovo sotto il sole...La cosa era sotto gli occhi di tutti.
    • panda rossa scrive:
      Re: Copyright
      - Scritto da: F Type
      Niente di nuovo sotto il sole...

      La cosa era sotto gli occhi di tutti.Giova ricordare a beneficio di chi legge, che il download NON E' ILLEGALE!Mai!Se un sito o un server contengono materiale illegale, sono loro in difetto, non chi scarica, che non puo', non vuole e non deve sapere che rapporti vi siano tra chi detiene i diritti e chi distribuisce.Se vi chiedono soldi perche' avete scaricato, DENUNCIATELI!
      • F Type scrive:
        Re: Copyright
        Per me equivale a trovare una banconota da 100 euro per terra su luogo pubblico...
      • rockroll scrive:
        Re: Copyright
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: F Type

        Niente di nuovo sotto il sole...



        La cosa era sotto gli occhi di tutti.

        Giova ricordare a beneficio di chi legge, che il
        download NON E'
        ILLEGALE!
        E' quel che ho sempre affermato!
        Mai!

        Se un sito o un server contengono materiale
        illegale, sono loro in difetto, non chi scarica,
        che non puo', non vuole e non deve sapere che
        rapporti vi siano tra chi detiene i diritti e chi
        distribuisce.

        Se vi chiedono soldi perche' avete scaricato,
        DENUNCIATELI!E' quel che ho sempre affermato.Se girando sul WEB mi imbatto in qualcosa di cui non sarei degno, nessuno può obbligarmi a chiudere occhi e orecchie, e meno che mai può impedirmi di catturare i contenuti, se il sito tecnicamente lo permette. Come faccio a sapere a priori se gli accordi tra fornitore e distributore di contenuti non lo consentirebbero, ammesso che tale imposizione unilaterale intendessi rispettarla?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 marzo 2017 17.12-----------------------------------------------------------
      • Albedo 0,9 scrive:
        Re: Copyright
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: F Type

        Niente di nuovo sotto il sole...



        La cosa era sotto gli occhi di tutti.

        Giova ricordare a beneficio di chi legge, che il
        download NON E'
        ILLEGALE!

        Mai!Concordo in pieno.Il fair use dovrebbe essere esteso il più possibile, così come la piena legittimità del download.Secondo me il copyright dovrebbe essere attuato solo ed esclusivamente quando c'è scopo di lucro.
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Copyright
          1 dente 1 periodo 8)[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Clock-pendulum.gif/158px-Clock-pendulum.gif[/img]https://it.wikipedia.org/wiki/Secondo
Chiudi i commenti