UE, giudice USA blocca operazione MS

Il tribunale rigetta la richiesta di documenti avanzata da Microsoft a Novell relativi al procedimento antitrust europeo. La legge della UE - afferma il giudice - verrebbe aggirata


Bruxelles – Microsoft è costretta ormai da lungo tempo a fronteggiare cause antitrust su entrambe le sponde dell’Atlantico e sebbene molti dei suoi principali avversari siano statunitensi, ora un giudice americano ha stabilito che l’azienda non può chiedere loro negli USA documentazioni e dati che possano riguardare il caso antitrust in Europa.

Il ginepraio, secondo il tribunale distrettuale di Boston, si risolve affermando che Microsoft non può ottenere da Novell, con una subpoena dedicata, una serie di “informazioni sensibili” legate all’iniziativa della stessa Novell presso la Commissione Europea, iniziativa tesa ad accusare Microsoft di abuso di posizione dominante. Quei dati, infatti, se passassero nelle mani di Microsoft per decisione di un tribunale americano, mortificherebbero le leggi europee.

Con una decisione contenuta in 12 pagine, il magistrato Mark Wolf ha spiegato che “dar efficacia alle subpoena di Microsoft a Novell aggirerebbe e inficerebbe la legge dell’Unione Europea relativa a come una parte in causa (in un procedimento antitrust, ndr.) possa ottenere documenti di terze parti”. Wolf nella sua decisione cita le parole della Commissione Europea, secondo cui “la subpoena di Microsoft è un tentativo vano di aggirare le procedure e i limiti della raccolta delle prove stabiliti dalle leggi dell’Unione Europea”.

La richiesta di Microsoft al tribunale di Boston non era giunta per caso. L’azienda si era vista infatti opporre un rifiuto alla medesima richiesta da parte della Commissione Europea: a detta dei funzionari dell’esecutivo europeo, infatti, i dati che il big di Redmond ha richiesto sono da considerarsi riservati.

Va detto che non è la prima volta che la società di Bill Gates deve fronteggiare il rifiuto europeo. Era già arrivato quando l’azienda ha chiesto ad altri competitor come IBM, Sun ed Oracle, documentazioni ritenute utili per uscire dal caso antitrust nella UE. Per questi ultimi due Microsoft ha già subito un ulteriore diniego da un tribunale californiano mentre a New York è ancora pendente il caso sull’ottenimento di documentazione ad hoc da IBM.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    $tallman e le cene sociali
    SE CI FOSSE STATO IL BARBUTO STALLMAN, COME AVREBBE ACCOLTO IL SUO OSPITE?SEMPLICE; CON UNA BELLA CENA SOCIALE IN UNO DEI TANTI LUG DOVE SI INCONTRANO NERD PIUMATI, VAGABONDI CON LO SKATE SOTTO IL BRACCIO ED IL LIBRO "LINUX FOR DUMMIES" SOTTO l'ALTRO E....QUALCHE PENNUTO CON LA CAMICIA A QUADRI FUORI DAI PANTALONI.CHE GENTE!!!!!!!!!!
    • JvwlvVBTCmq tbBbxGLE scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      0, http://musclerelaxantpill.com/#3303 buy baclofen,
    • NvPTIqWbwjW zbk scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://pillpurchasing.com/#5897 how much does levaquin cost,
    • TfekdgNG scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://buyalbendazole.com/#9393 buy albendazole,
    • OKTZuKrcPNw scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://propranololhydrochloride.com/propranolol-10mg.html#4128 propranolol 10mg,
    • dpjWJaYvDSz jQgjmDGI scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://worldhistoryhomeworkhelp.ga/#8837 college application essay,
    • BCkgXAUpT scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://abilify15mg.ga/#3346 abilify medicine,
    • tyvznoqkcb scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://claritindgeneric.ga/#3297 claritin, http://buypropranolol.ml/#9305 propranolol 10mg, http://buy-singulair.ga/#3371 singulair,
    • QCeJpapyk scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://fluoxetine20mg.nu/fluoxetine-20-mg-cap.html#4733 fluoxetine medicine, http://clindamycin-hcl.tk/clindamycin-phosphate-topical.html#7162 clindamycin cost, http://valtrexcream.tk/valtrex-500-mg.html#3708 get valtrex online,
    • iUflKiHmjIH NcuFms scrive:
      Re: $tallman e le cene sociali
      http://genericzestoretic.tk/#9935 buy zestoretic,
  • Anonimo scrive:
    Accuse a Cina per commercio d'organi dei
    http://it.news.yahoo.com/19042006/58-56/accuse-cina-per-commercio-d-organi-dei-condannati-morte.htmlAccuse a Cina per commercio d'organi dei condannati a morteReuters - 2 ore, 5 minuti faLONDRA (Reuters) - Alcuni esperti britannici di trapianti hanno accusato oggi la Cina di prelevare gli organi dai cadaveri dei condannati a morte, senza il loro consenso, per venderli.La società britannica dei trapianti (Bts nell'acronimo inglese) ha detto che sta collezionando un insieme di prove in grado di dimostrare che gli organi dei prigionieri uccisi sono stati tolti dai cadaveri per il trapianto e venduti senza il consenso dei carcerati o delle loro famiglie.Sebbene il numero esatto degli organi prelevati non sia noto, la Bts ha detto che la cifra potrebbe raggiungere le migliaia."La Bts condanna senza riserve ogni attività che violi i diritti umani o implichi una costrizione affinché il soggetto coinvolto diventi un donatore", ha detto in un comunicato Stephen Wigmore, presidente del comitato etico della Bts.Lo scorso mese la Cina ha detto che vieterà la vendita di organi umani e rafforzerà le procedure per i trapianti, richiedendo il consenso scritto e restringendo il numero degli ospedali autorizzati a compiere queste operazioni.Un portavoce del ministero degli Esteri cinese ha detto che ci sono stati casi in cui gli organi dei condannati a morte sono stati usati senza il loro consenso.Ma ha detto che questi casi sono rari e contrari alla legge . Ha aggiunto poi che le stesse procedure severe che si applicano alla donazione volontaria riguardano l'utilizzo degli organi dei condannati a morte.
  • Anonimo scrive:
    Le apparenze ingannano...
    ...chi fa l'accordo con MS? Aziende cinesi che smerciano soprattutto sui mercati occidentali, ovvio che il parco SW installato ne segua il trend di mercato, anzi, in quell'ottica un 70% di installato MS dovrebbe allarmare parecchio MS, non su possibili piraterie, ma sull'eventualità che i cinesi abbiano fiutato un drastico calo futuro di MS dall'attuale 90% circa.Sul mercato interno cinese, l'impegno verso l'adozione dell'open source è invariato e sposterà drammaticamente l'ago della bilancia dei SO entro pochi anni.
  • Anonimo scrive:
    Linux ingrana la quarta in Cina PI 11/04
    Linux ingrana la quarta in Cina P.I. 11/04/2006 ( http://punto-informatico.it/p.asp?i=58793&r=PI ):
    ... e com'è possibile che ora la cina prende accordi con MS? non doveva migrare verso l'open source?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux ingrana la quarta in Cina PI 1
      Scusate il post non è andato bene :s ...Linux ingrana la quarta in Cina P.I. 11/04/2006 ( http://punto-informatico.it/p.asp?i=58793&r=PI ):Questo perché il governo centrale di Pechino ha da tempo abbracciato una precisa strategia informatica volta alla progressiva migrazione open source delle strutture informatiche pubbliche, basate soprattutto su tecnologie IBM e Microsoft.... e com'è possibile che ora la cina prende accordi con MS? non doveva migrare verso l'open source?
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux ingrana la quarta in Cina PI 1
        - Scritto da: Anonimo
        Scusate il post non è andato bene :s ...

        Linux ingrana la quarta in Cina P.I. 11/04/2006 (
        http://punto-informatico.it/p.asp?i=58793&r=PI ):

        Questo perché il governo centrale di Pechino ha
        da tempo abbracciato una precisa strategia
        informatica volta alla progressiva migrazione
        open source delle strutture informatiche
        pubbliche, basate soprattutto su tecnologie IBM e
        Microsoft.

        ... e com'è possibile che ora la cina prende
        accordi con MS? non doveva migrare verso l'open
        source?Sono PC destinati al mercato occidentale, ovvio che su quelli la Cina debba installare Win originale, volente o nolente... a quel punto meglio contrattare con MS estrappare per le licenze OEM un prezzo strafavorevole, concedendo in cambio una percentuale di installato MS che per quest'ultima, sui nostri mecati, non è affatto lusinghiera, rispetto alla situazione attuale.
  • Anonimo scrive:
    M$ e cene ....
    Sembra che a M$ i bambini bolliti non diano tanto fastidio come al nostro EX leader, ora LEaDER dell' opposizione.... ...Questi americani: proprio senza cuore ......
    • Anonimo scrive:
      Re: M$ e cene ....
      - Scritto da: Anonimo
      Sembra che a M$ i bambini bolliti non diano tanto
      fastidio come al nostro EX leader, ora LEaDER
      dell' opposizione.... ...





      Questi americani: proprio senza cuore ......Ehhh, sì.. cattivo Berlusconi, vero ? La Cina è così democratica... così libera.. così grande.. ehhh... , eccone un altro esempio : -------http://it.news.yahoo.com/19042006/58-56/accuse-cina-per-commercio-d-organi-dei-condannati-morte.htmlAccuse a Cina per commercio d'organi dei condannati a morteReuters - 2 ore, 5 minuti faLONDRA (Reuters) - Alcuni esperti britannici di trapianti hanno accusato oggi la Cina di prelevare gli organi dai cadaveri dei condannati a morte, senza il loro consenso, per venderli.La società britannica dei trapianti (Bts nell'acronimo inglese) ha detto che sta collezionando un insieme di prove in grado di dimostrare che gli organi dei prigionieri uccisi sono stati tolti dai cadaveri per il trapianto e venduti senza il consenso dei carcerati o delle loro famiglie.Sebbene il numero esatto degli organi prelevati non sia noto, la Bts ha detto che la cifra potrebbe raggiungere le migliaia."La Bts condanna senza riserve ogni attività che violi i diritti umani o implichi una costrizione affinché il soggetto coinvolto diventi un donatore", ha detto in un comunicato Stephen Wigmore, presidente del comitato etico della Bts.Lo scorso mese la Cina ha detto che vieterà la vendita di organi umani e rafforzerà le procedure per i trapianti, richiedendo il consenso scritto e restringendo il numero degli ospedali autorizzati a compiere queste operazioni.Un portavoce del ministero degli Esteri cinese ha detto che ci sono stati casi in cui gli organi dei condannati a morte sono stati usati senza il loro consenso.Ma ha detto che questi casi sono rari e contrari alla legge . Ha aggiunto poi che le stesse procedure severe che si applicano alla donazione volontaria riguardano l'utilizzo degli organi dei condannati a morte. -------
  • mda scrive:
    Caso strano
    Proprio la ditta che sponsorizza LINUX RED FLAG !Al punto che non usa HW che non funzioni sotto Linux !Quella che causò la perdita di miliardi alla Microsoft per accordi con il governo Cinese ....Quella che spesso ordina miliardi (unità) di software che poi non usa e pertanto non paga, causando il crollo aziendale del produttore per poi comperarla !Quella che con il "gioco delle scatole cinesi" apparterebbe, secondo alcuni, ancora alla IBM !Attento Bill .......(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • motumboe scrive:
    Cina sempre più occidentale
    pensavo che la Cina potesse essere più vicina ai temi dell'open source e dare quindi una sostanziosa spinta in questo senso. E invece...
    • Super_Treje scrive:
      Re: Cina sempre più occidentale
      - Scritto da: motumboe
      pensavo che la Cina potesse essere più vicina ai
      temi dell'open source e dare quindi una
      sostanziosa spinta in questo senso. E invece...I soldi so' soldi !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Cina sempre più occidentale
      - Scritto da: motumboe
      pensavo che la Cina potesse essere più vicina ai
      temi dell'open source e dare quindi una
      sostanziosa spinta in questo senso. E invece...E invece è una dittatura schiavista.Sarebbe l'ora do finire di inneggiare alla Cina edi rendersi conto di cosa realmenteb succede da quelle parti. (Non parlo delle megalopoli)
  • Anonimo scrive:
    sua maestà William H??
    "Il Presidente cinese Hu Jintao inizia la sua visita ufficiale negli Stati Uniti con una cena alla corte di sua maestà William H"Sua maestà? Chi sarebbe?
    • Anonimo scrive:
      Re: sua maestà William H??
      http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_gates
      • Anonimo scrive:
        Re: sua maestà William H??
        Non capisco una cosa dell'america... perchè da loro anche gli spazzini si tramandano nome e lavoro di padre in figlio fino a crearsi la dinastia ?"Tu chi sei ? Sir. Ciccio VIII Senior, glorioso discendente della dinastia lava cessi fondata nel 1849 da Sir. Ciccio Junior..." :( :(
        • Anonimo scrive:
          5 --
        • Anonimo scrive:
          Re: sua maestà William H??
          - Scritto da: Anonimo
          Non capisco una cosa dell'america... perchè da
          loro anche gli spazzini si tramandano nome e
          lavoro di padre in figlio fino a crearsi la
          dinastia ?

          "Tu chi sei ? Sir. Ciccio VIII Senior, glorioso
          discendente della dinastia lava cessi fondata nel
          1849 da Sir. Ciccio Junior..." :( :(Macche' dinastia, gl americani sono contro i nobili e antimonarchici x giunta come pochi altri, e a ragione, aggiungo. Del resto non fu la Riv. Americana a precedere ed ispirare quella Francese? ;-)
  • Anonimo scrive:
    approdo della cina?
    fatemi capire questi pc made in cina sono per i cinesi oppure per il resto del mondoverrebbe da dire poracci i cinesi che saranno super controllati; poi si pensa un'attimo e si esclama, porca boia ma vuoi vedere che sono per noi oltre che per americani quei pc :D
  • Anonimo scrive:
    Forza Bill !!!
    Avanti, fagli installare windows in massa a sti cinesi così crasha e rallentano un po' la loro economia, o qui c'ammazzano tutti
  • Anonimo scrive:
    I Dittatori si incontrano...
    Bill Gates, Jintao, Bush...Mancano Hitler, Stalin e Attila e poi sono tutti... (cylon)
    • Anonimo scrive:
      5 --
    • Anonimo scrive:
      Re: I Dittatori si incontrano...
      - Scritto da: Anonimo
      Bill Gates, Jintao, Bush...
      Mancano Hitler, Stalin e Attila e poi sono
      tutti...
      (cylon) Bill Gates e Jintao li puoi accostare comodamente a Hitler e Stalin. Ma Bush... è un'idiozia. E mostra solo che sei un fanatico di sinistra che non ha rispetto per il voto democratico dei cittadini e che pretende che vincano sempre e solo esponenti della sinistra da santificare come Clinton, il che evidenzia una totale mancanza di accettazione della democrazia. Punto.
      • Anonimo scrive:
        Re: I Dittatori si incontrano...

        Bill Gates e Jintao li puoi accostare comodamente
        a Hitler e Stalin. e se lo dici te allora va bene, avendo anche colto l'ironia con la tua perspicacia...
        Ma Bush... è un'idiozia. anche i 2 dittatori universalmente riconosciuti tra quelli citati sono stati regolarmente eletti poi basta fare delle considerazioni su alcuni punti che identificano una dittaturaleggi per la limitazione della libertà imperialismo disprezzo delle leggi internazionali persecuzione dei connazionali (non selezionati necessariamente per motivi religiosi o ideologici, anche per censo)e assegnare un punteggio
        E mostra solo che sei un
        fanatico di sinistra che non ha rispetto per il
        voto democratico dei cittadini ehm guarda adesso la controparte che rispetto ha del voto democratico dei cittadini in italia
        e che pretende che
        vincano sempre e solo esponenti della sinistra da
        santificare come Clinton, il che evidenzia una
        totale mancanza di accettazione della democrazia.
        Punto.bene, hai già etichettato il tuo interlocutore, lo hai già giudicato, hai già chiuso la discussione.mi dai lezioni di democrazia ?
        • Anonimo scrive:
          Re: I Dittatori si incontrano...
          - Scritto da: Anonimo

          Bill Gates e Jintao li puoi accostare
          comodamente

          a Hitler e Stalin.

          e se lo dici te allora va bene, avendo anche
          colto l'ironia con la tua perspicacia...


          Ma Bush... è un'idiozia.

          anche i 2 dittatori universalmente riconosciuti
          tra quelli citati sono stati regolarmente eletti

          poi basta fare delle considerazioni su alcuni
          punti che identificano una dittatura

          leggi per la limitazione della libertà
          imperialismo
          disprezzo delle leggi internazionali
          persecuzione dei connazionali
          (non selezionati necessariamente per motivi
          religiosi o ideologici, anche per censo)

          e assegnare un punteggio


          E mostra solo che sei un

          fanatico di sinistra che non ha rispetto per il

          voto democratico dei cittadini

          ehm guarda adesso la controparte che rispetto ha
          del voto democratico dei cittadini in italiaemmmmh non perdire ma la sinistra ha rotto x 5 anni...

          e che pretende che

          vincano sempre e solo esponenti della sinistra
          da

          santificare come Clinton, il che evidenzia una

          totale mancanza di accettazione della
          democrazia.

          Punto.

          bene, hai già etichettato il tuo interlocutore,
          lo hai già giudicato, hai già chiuso la
          discussione.

          mi dai lezioni di democrazia ?a quelli di sinistra va data eccome finche tra le loro fila ci saà gente come quella di milano ed i loro esponenti se ne lavano le mani
        • Anonimo scrive:
          Re: I Dittatori si incontrano...
          - Scritto da: Anonimo

          Bill Gates e Jintao li puoi accostare
          comodamente

          a Hitler e Stalin.

          e se lo dici te allora va bene, avendo anche
          colto l'ironia con la tua perspicacia...


          Ma Bush... è un'idiozia.

          anche i 2 dittatori universalmente riconosciuti
          tra quelli citati sono stati regolarmente eletti

          poi basta fare delle considerazioni su alcuni
          punti che identificano una dittatura

          leggi per la limitazione della libertà
          imperialismo
          disprezzo delle leggi internazionali
          persecuzione dei connazionali
          (non selezionati necessariamente per motivi
          religiosi o ideologici, anche per censo)

          e assegnare un punteggio?? Ma che dici ? Hitler, Stalin, Jintao NON SONO MAI STATI ELETTI ! Sono tutte dittature ! Ma di che parli ??
          • otacu scrive:
            Re: I Dittatori si incontrano...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Bill Gates e Jintao li puoi accostare

            comodamente


            a Hitler e Stalin.



            e se lo dici te allora va bene, avendo anche

            colto l'ironia con la tua perspicacia...




            Ma Bush... è un'idiozia.



            anche i 2 dittatori universalmente riconosciuti

            tra quelli citati sono stati regolarmente
            eletti



            poi basta fare delle considerazioni su alcuni

            punti che identificano una dittatura



            leggi per la limitazione della libertà

            imperialismo

            disprezzo delle leggi internazionali

            persecuzione dei connazionali

            (non selezionati necessariamente per motivi

            religiosi o ideologici, anche per censo)



            e assegnare un punteggio


            ?? Ma che dici ? Hitler, Stalin, Jintao NON SONO
            MAI STATI ELETTI ! Sono tutte dittature ! Ma di
            che parli ??Non per dire ma Hitler è stato eletto invece. Che poi le elezioni fossero viziate da molte violenze è un conto ma Hitler per quanto può sembrar strano è arrivato al potere in modo più democratico di Stalin, Jintao e Mussolini.
          • Anonimo scrive:
            Re: I Dittatori si incontrano...

            ?? Ma che dici ? Hitler, Stalin, Jintao NON SONO
            MAI STATI ELETTI ! Sono tutte dittature ! Ma di
            che parli ??studiati la storia prima di postare, possibilmente su un manuale serio e non limitarti ad ascoltare le bufale televisivehitler STRAVINSE le elezionistalin e hujintao hanno ottenuto le cariche per legittima via istituzionale esattamente come ciampi ha ottenuto la sua : noi non lo abbiamo votato ma lui é il legittimo presidente della repubblicail fatto che poi hitler e stalin abbiano agito da dittatori mi può trovare anche d'accordo, ma che l'elezione sia l' unica discriminante del comportamento democratico NO
          • Anonimo scrive:
            Re: I Dittatori si incontrano...
            - Scritto da: Anonimo


            ?? Ma che dici ? Hitler, Stalin, Jintao NON SONO

            MAI STATI ELETTI ! Sono tutte dittature ! Ma di

            che parli ??

            studiati la storia prima di postare,
            possibilmente su un manuale serio e non limitarti
            ad ascoltare le bufale televisive

            hitler STRAVINSE le elezioni

            stalin e hujintao hanno ottenuto le cariche per
            legittima via istituzionale esattamente come
            ciampi ha ottenuto la sua : noi non lo abbiamo
            votato ma lui é il legittimo presidente della
            repubblica

            il fatto che poi hitler e stalin abbiano agito da
            dittatori mi può trovare anche d'accordo, ma che
            l'elezione sia l' unica discriminante del
            comportamento democratico NO http://www.fff.org/freedom/fd0403a.asp
    • Anonimo scrive:
      Re: I Dittatori si incontrano...
      E così se sostengo che Bush è un dittatore, mi sbaglio?Uno che è stato eletto manipolando il voto in Florida e i successivi controlli (mi ricorda qualcosa che sta avvenendo in questi giorni.Mhhh...).Uno che si alza la mattina e decide di bombardare un paese a caso perchè non gli sta simpatico (Afghanistan,Iraq e tra poco Iran e Corea)Uno che disintegra tutte le libertà dei propri concittadini trasformando il paese che una volta era considerato il simbolo della libertà in uno che sembra uscito da un libro di Orwell.Uno che [inserire una delle mille porcate fatte da Bush in questi ultimi anni].Per dittatore si intende anche qualcuno che fa quello che gli pare e nessuno gli dice nulla... Non deve per forza sparare alla gente (anche se lui lo fa)Anche se è stato eletto magari con l'aiuto di giornali,tv e tutti i media che gli sono amici che raccontano qualnto sia bello e simpatico.(Ogni riferimento a fatti e/o personaggi italiani è puramente CASUALE)J.J. (cylon)
      • Anonimo scrive:
        Re: I Dittatori si incontrano...
        - Scritto da: Anonimo
        E così se sostengo che Bush è un dittatore, mi
        sbaglio?
        Uno che è stato eletto manipolando il voto in
        Florida e i successivi controlli (mi ricorda
        qualcosa che sta avvenendo in questi
        giorni.Mhhh...).
        Uno che si alza la mattina e decide di bombardare
        un paese a caso perchè non gli sta simpatico
        (Afghanistan,Iraq e tra poco Iran e Corea)
        Uno che disintegra tutte le libertà dei propri
        concittadini trasformando il paese che una volta
        era considerato il simbolo della libertà in uno
        che sembra uscito da un libro di Orwell.
        Uno che [inserire una delle mille porcate fatte
        da Bush in questi ultimi anni].
        Per dittatore si intende anche qualcuno che fa
        quello che gli pare e nessuno gli dice nulla...
        Non deve per forza sparare alla gente (anche se
        lui lo fa)
        Anche se è stato eletto magari con l'aiuto di
        giornali,tv e tutti i media che gli sono amici
        che raccontano qualnto sia bello e simpatico.
        (Ogni riferimento a fatti e/o personaggi italiani
        è puramente CASUALE)
        J.J.
        (cylon) Tu vaneggi. Nei centri sociali dovreste farvi meno droghe. Fosse per me i centri sociali, palazzi che occupate abusivamente, sarebbero già stati chiusi, il governo Berlusconi purtroppo ha avuto paura di farlo, il suo vero grave errore.
        • Anonimo scrive:
          Re: I Dittatori si incontrano...
          Bush e' uno, se non forse il peggiore dei presidenti USA mai eletti, ma a chiamarlo dittatore o paragonarlo a Hitler, ce ne passa. Se qualcuno non vede differenze, si vede che ha passato troppo tempo tempo cullato nella bambagia, anestetizzato dal benessere borghese.In ogni caso Bush ha comunque poteri limitati all'interno degli USA: per esempio puo' mandare truppe federali in giro per il mondo, ma non in uno stato dell'Unione, senza formale richiesta del governatore dello stesso. Washington non puo' regolare, ne imporre tasse statali (e infatti ci sono stati privi di tasse, come il Montana o l'Oregon). Tutti i poteri non delegati espressamente al potere federale sono di competenza degli Stati che formano la Federazione, ergo Washington ha comunque una sovranita' limitata.ciao
  • EdGreen scrive:
    Business is business.
    E i diritti umani??................
    • Anonimo scrive:
      Re: Business is business.
      - Scritto da: EdGreen
      E i diritti umani??................meglio gates che paga i programmatori che linux che li fa lavorare gratis.
      • mr_setter scrive:
        Re: Business is business.
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: EdGreen

        E i diritti umani??................
        meglio gates che paga i programmatori che linux
        che li fa lavorare gratis.Guarda che io lo conosco bene "linux"!!! Non e' proprio come "gates" ma qualcosa almeno sottobanco gli passa....Muahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!Dormi bene mi raccomando.....:- LV&P
    • Anonimo scrive:
      Re: Business is business.
      - Scritto da: EdGreen
      E i diritti umani??................
      Chiedilo ai linari che esaltano la loro presenza in quel della cina.
Chiudi i commenti