Ultimatum “tariffario” agli operatori di telefonia mobile dalla UE: per quanto riguarda l’utilizzo del cellulare dall’estero e in territorio europeo, le compagnie dovranno ridurre le tariffe di SMS e traffico dati entro due settimane . In caso contrario, la Commissione Europea interverrà direttamente. Parola di Viviane Reding.
Non è certo un fulmine a ciel sereno per gli operatori attivi nel Vecchio Continente: dopo l’introduzione dell’ Eurotariffa , Reding – commissario per la società dell’informazione e i media – ha più volte insistito su questo punto. Alcune aziende si stanno muovendo , ma la dimostrazione di buona volontà deve essere tangibile e provenire da parte di tutti, entro il 1 luglio.
“Presenteremo sicuramente un progetto di regolamento” ha dichiarato il commissario la scorsa settimana davanti ai Ministri UE competenti in materia di telecomunicazioni. Nei primi giorni del prossimo mese saranno pubblicate le tariffe applicate dagli operatori su SMS e traffico dati generati dall’estero. Questa tabella sarà la base di valutazione su cui la commissione opererà per un’eventuale proposta di regolamentazione: al momento si presuppone che un messaggino inviato da uno stato UE possa costare solo alcuni centesimi in più di quelli spediti in ambito nazionale.
Positivo il commento dell’ Authority delle Comunicazioni . Il segretario generale Roberto Viola ha infatti dichiarato: “Noi in Italia guardiamo con preoccupazione ai prezzi troppo elevati pagati per il roaming su SMS, MMS e trasferimento dati. Per questo accogliamo l’invito lanciato oggi dal commissario Reding perché l’industria si attivi per ridurre tali prezzi”. Preoccupazione analoga a quella espressa da Belgio, Danimarca e Paesi Bassi, che avevano chiesto alla Commissione Europea di intervenire proprio sui costi degli SMS.
Dario Bonacina
-
lol!
Una volta tanto che si era qualcosa di buono....nello galaRe: lol!
- Scritto da: nello gala> Una volta tanto che si era qualcosa di buono....Sarebbe stato comunque un risultato estremamente parziale dato che gli 199 sarebbero rimasti attivi (questo chiaramente perché sono le società più grandi a sfruttarli.. vedi sky)pinco pallinoRe: lol!
ok, ma a me basterebbe che non comparissero nella bolletta telecom i numeri 899 che nessuno chiama.lellykellyRe: lol!
- Scritto da: lellykelly> ok, ma a me basterebbe che non comparissero nella> bolletta telecom i numeri 899 che nessuno chiama.A me no.Basterebbe che si facesse *immediatamente* e *senza possibilita' di appello* una multa di un milione di euro alla societa' di telefonia che stacca il telefono a chi ha contestato chiamate a numeri 899/similia e che non ha pagato quella parte di bolletta. Magari separando la bolletta del servizio di telefonia da qualsiasi altro servizio (adsl, chiamate a valore aggiunto, etc) e in maniera che se una persona ha il blocco definitivo (e senza pin) delle chiamate a valore aggiunto, non deve esistere su nessun pianeta che partano chiamate dalla sua linea.Saro' un po' troppo duro? @^ :DIl punto e' che - premesso e preso atto del fatto che e' difficile arrivare a tanto - un po' di sanzioni serie potrebbero anche servire a far funzionare meglio le cose.Ad esempio, se una societa' di telefonia mobile fa una castroneria, perche' non prevedere multe sempre crescenti e, in caso di palese recidiva, l'immediata *DISTRUZIONE* della licenza di operatore, ed in maniera che i membri del CDA (Es. Tizio, Caio e Sempronio) fisicamente siano interdetti per almeno cinque anni dal partecipare a CDA di societa' di telefonia mobile e ottenere, quindi, direttamente, altre licenze di telefonia.Io la penso estremista, ma tanto viviamo nella repubblica delle banane andate a male... :'(:'(-- Saluti, Grizzly - http://www.g-sr.eu/uibbs2Re: lol!
- Scritto da: pinco pallino> - Scritto da: nello gala> > Una volta tanto che si era qualcosa di buono....> > Sarebbe stato comunque un risultato estremamente> parziale dato che gli 199 sarebbero rimasti> attivi (questo chiaramente perché sono le società> più grandi a sfruttarli.. vedi> sky)Quelli però sono anche i numeri che costano meno.Ti faccio un esempio:il numero a pagamento di Mediaset Premium costa sui 6 cent di scatto alla rispota e 2-4 cent al minuto. Una qualsiasi chiamata ai cellulari costa ben di più.Un po' come accade con Vodafone, che ti fa pagare 16 cent di scatto alla risposta per le chiamate fisso-fisso (vodafone casa), quando una chiamata fisso-fisso con telecom italia costa molto ma molto meno.Nonostante questo gli allocchi ci cascano e si abbonano alla vodafone convinti di risparmiare.AlexRe: lol!
- Scritto da: uibbs2> >> Una volta tanto che si era qualcosa di> buono....> > Sarebbe stato comunque un risultato estremamente> > parziale dato che gli 199 sarebbero rimasti> > attivi (questo chiaramente perché sono le> società> > più grandi a sfruttarli.. vedi sky)> Il fatto che una chiamata ad 199 costi mediamente> 0.12 euro al minuto, ossia da rete fissa> mediamente la meta' di una chiamata ad un> cellulare, passa abbondantemente in secondo> piano,> vero?> O vogliamo paragonare 0.12 euro/minuto con 12.00> euro/chiamata?> > Io sono del parere di proibire i servizi> elettronici (via modem/fax) su numerazioni a>[CUT]Passa comunque in secondo piano.Se voglio servizi a pagamento sono io che devo richiederli.Pinco Pallino qualunqueRe: lol!
Questo esiste già, si chiama Telpay (www.telpay.it) e funziona benissimo.Renatoopt-in
mhh... mi sa che i giudici del TAR (e forse anche l'avvocato che ha scritto l'articolo) hanno il cervello otturato dal pelo di ermellino... xche la questione "sarebbe bastato un solo centro servizi in grado di dimostrare l'utilità sociale dei servizi a valore aggiunto per mettere in imbarazzo i "fautori" della linea dura." e' COMPLETAMENTE IRRILEVANTE.Irrilevante xche le numerazioni a valore aggiunto NON vengono cancellate ma solamente attivate a richiesta dell'interessato. Nel gergo "email & internet" si dice OPT-IN. Ossia l'interessato accetta di ricevere posta pubblicitaria & co, previa autorizzazione. In alternativa si chiama spam. Concetto del tutto analogo applicato qui.Se un utente bisognoso del servizio di telemedicina chiama il suo 899-suck-me , uscira' il messaggio "telecom italia. messagigo gratuito. i servizi a val aggiunto sono disabilitati. se li vuole abilitare chiami il 187xyz" o gli fanno digitare un pin o simile.E' incredibile che anche per cose cosi' idiote il TAR si sprechi a darne udienza e a perdere soldi (nostri) e tempo.bubbaRe: opt-in
Sono d'accordo con il fatto che la decisione poteva essere diversa.> > E' incredibile che anche per cose cosi' idiote il> TAR si sprechi a darne udienza e a perdere soldi> (nostri) e> tempo.Parzialmente, di fronte a un ricorso il TAR non e' che puo' fare a finta di niente, deve decidere. Poi come decide e' altra faccenda e secondo me poteva benissimo riconoscere legittimita' al decreto, infatti come dici se uno vuole quei servizi bastava si abilitasse. Perche' di questa decisione: mala fede? semplice ignoranza in materia di tecnologia? Propenderei per la seconda i giudici non sono noti per essere degli appassionati di tecnologie (tanto meno quelli delle corti superiori dove si hanno spesso e volentieri ultrasettantenni), quindi anche il mero uso di un banale telefono risulta essere complicato, tu parli di opt-in sono beni paroloni difficili ... (presente la nonna che non sa alzare il volume al televisore con il telecomando? Non siamo troppo lontani da li' in molte sedi giudiziarie).ManyChoicesRe: opt-in
- Scritto da: ManyChoices> Parzialmente, di fronte a un ricorso il TAR non> e' che puo' fare a finta di niente, deve> decidere. Poi come decide e' altra faccenda e> secondo me poteva benissimo riconoscere> legittimita' al decreto, infatti come dici se uno> vuole quei servizi bastava si abilitasse. Perche'> di questa decisione: mala fede? semplice> ignoranza in materia di tecnologia? Propenderei> per la seconda io propendo per la prima: sanno esattamente di che si tratta ed ogni minuto recuperato equivale ad un fiume di euro. Spostando la decisione a novembre hanno guadagnato milioni di euro che altrimenti non avrebbero truffato cosi' facilmente. Senza contare che poi magari a novembre per un qualche cavillo potrebbero spostare ulteriormente la decisione.... Non si pensi ingenuamente che non sappiano di cosa si tratta, lo sanno, lo sanno troppo bene...anonymousEh ma si e' voluto salvare il sedere...
a qualcuno e chi segue punto informatico ha capito di chi sto parlando... vero?Ci si chieda di chi si e' parlato ultimamente di quale azienda e della operazione crisalide, ci si chieda poi cosa questa innominabile azienda produceva prima come servizi a valore aggiunto2+2=4SpectatorRe: Eh ma si e' voluto salvare il sedere...
Ehmm... Io non ho capito, quell'inchiesta nella parte degli 899 e soci, riguardava il fatto che un'operatore italiano senza saperlo veniva dirottato su un'utenza bulgara o simile.Ora, al di la del fatto che questo serviva a nascondere i profitti al fisco, mi chiedo perchè questo blocco del blocco dovrebbe salvare il gestore che "vola", in quanto sembrerebbe abbia evaso il fisco anche in altri modi...John Doema quale vergogna italiana
Riporto:" ...Il problema dei numeri truffa, dai 144 degli anni '90 fino agli attuali 899 è, come i rifiuti di Napoli, l'emblema dello sfascio in cui versa il sistema Italia .. ""Vorrei ricordare, senza entrare nel merito delle truffe (a quelle penserà la magistratura) o della decisione del TAR del Lazio, che in tutti i paesi occidentali esiste un numero equivalemnte agli 899 italiani.quindi gli 899 non sona affatto paragonabili alla vergogna dei rifiuti Napoletani.iomeRe: ma quale vergogna italiana
> in tutti i paesi> occidentali esiste un numero equivalemnte agli> 899> italiani.FALSO FALSO FALSOO meglio esistono simil 899 ma NON con tariffe assurde come quelle italiane. Per smentirmi non devi far altro che postare i riferimenti di un 899 francese con scatto alla risposta da 10 euromaper piacereRe: ma quale vergogna italiana
> > FALSO FALSO FALSO> > O meglio esistono simil 899 ma NON con tariffe> assurde come quelle italiane. Per smentirmi non> devi far altro che postare i riferimenti di un> 899 francese con scatto alla risposta da 10> euroinfatti è questo il problemain Francia hanno adattato le tariffe, controllano il traffico dati su quei numeri e la polizia fa seriamente il suo lavoro e da 15 anni nessuno si è mai lamentato di bollette stratosferiche e grazie a quei numeri sono nate dal nulla aziende solide come la LincassapabloskiRe: ma quale vergogna italiana
> O meglio esistono simil 899 ma NON con tariffe> assurde come quelle italiane. Per smentirmi non> devi far altro che postare i riferimenti di un> 899 francese con scatto alla risposta da 10> euroSolo perché non li conosci tu, non significa che non esistano.NomeRe: ma quale vergogna italiana
> Solo perché non li conosci tu, non significa che> non> esistano.Illuminami... postando i riferimenti :)ma per piacereSe c'è qualcosa che tutela il cittadino
viene bloccata subito... Ebbè mi pare logico...Ma dico io, come mai in queste occasioni non si fanno le proteste in piazza, visto che qui sono tutti sullo stesso piano in quanto a rischio spesa?In realtà poi con la "morte" della linea 56kb di sicuro i danni diminuiscono ma ce ne vuole ancora prima che nessuno si trovi più le bollette gonfiate!kattle87Re: Se c'è qualcosa che tutela il cittadino
- Scritto da: kattle87> In realtà poi con la "morte" della linea 56kb di> sicuro i danni diminuiscono ma ce ne vuole ancora> prima che nessuno si trovi più le bollette> gonfiate!Realta' per realta' ti rispondo dicendoti che poi in fondo erano solo e sempre gli utenti di microsoft windows ad essere i truffati ed i succubi dei dialer o roba simile che non so neanche cosa significhino dato che ho sempre operato su Mac... Stranamente e' la stessa identica storia per virus, trojan, worm, dialer, e via dicendo, sempre con microsoft di mezzo, guardacaso. Ma questa e' un'altra storia...anonymousL'Italia è la repubblica delle banane...
... va tutto sempre storto a favore dellla "malavita".bananaRe: L'Italia è la repubblica delle banane...
- Scritto da: banana> ... va tutto sempre storto a favore dellla> "malavita".Mozzarellapagliacciolandia
quando stanno per fare qualcosa di buono, tac, qualcuno blocca tutto.e dopo perchè non bisogna bestemmiare??lellykellyse le cose fossero fatte come si deve
il problema non è nelle numerazioni...gli 899 possono essere anche utili...e chi vuole spendere soldi con le donnine perchè non potrebbe farlo?Il problema è che è una giungla...basterebbe una regolamentazione chiara..per esempio899 1 euro al minuto fisso + scatto 0,50 cent898 2 euro al minuto + scatto..892 0,5 cent+ scatto.....così l'utente sa già qianto spende....no?rassegnixRe: se le cose fossero fatte come si deve
> Il problema è che è una giungla...> basterebbe una regolamentazione chiara..per> esempio> > 899 1 euro al minuto fisso + scatto 0,50 cent> 898 2 euro al minuto + scatto..> 892 0,5 cent+ scatto.....> > così l'utente sa già qianto spende....no?Guarda che quello c'è già e dimostri, come tanti italiani di non saperlo!Controlla la guida del telefono.Conta che ci sono chiamate a 15 euro e chiamate a 1 centesimo: non si può fare una classifica completa per ogni servizio.FeliceRe: se le cose fossero fatte come si deve
- Scritto da: rassegnix> il problema non è nelle numerazioni...> gli 899 possono essere anche utili...e chi vuole> spendere soldi con le donnine perchè non potrebbe> farlo?> Potrei essere d'accordo con la tua analisi, ma dimentichi che spesso il telefono (ad es. quello di casa) viene usato dai figli, spesso minorenni, che possono cadere facile preda di pubblicità ingannevoli. Trovo pertanto che l'idea di un consenso esplicito sia la migliore: io voglio attivare quel servizio, lo attivo, altrimenti è disabilitato di default, e mio figlio non può usarlo a mia insaputa. E' anche vero che al momento si può richiedere la disabilitazione permanente al proprio operatore, però tanti, per vari motivi non lo fanno. E allora meglio bloccare tutto, secondo me.MalcolmRe: se le cose fossero fatte come si deve
- Scritto da: Malcolm> - Scritto da: rassegnix> > il problema non è nelle numerazioni...> > gli 899 possono essere anche utili...e chi vuole> > spendere soldi con le donnine perchè non> potrebbe> > farlo?> > > > Potrei essere d'accordo con la tua analisi, ma> dimentichi che spesso il telefono (ad es. quello> di casa) viene usato dai figli, spesso minorenni,> che possono cadere facile preda di pubblicità> ingannevoli. Trovo pertanto che l'idea di un> consenso esplicito sia la migliore: io voglio> attivare quel servizio, lo attivo, altrimenti è> disabilitato di defaultSecondo me è giusto il contrario.Io attivo il servizio telefonico, quindi devo avere la possibilità di accedere ad ogni numerazione. Se poi nasce un bambino in casa, si chiama l'operatore Telecom (o Infostrada o chi per loro) e ci si fa disabilitare i servizi a pagamento.Voglio dire, se bloccassero pure gli 199 di default (come qualcuno sul forum vorrebbe), non si potrebbe più chiamare l'assicurazione, il call center di Sky, quello della Apple o tantissimi altri servizi che non sono affatto truffe. Cosa dovremmo fare? Chiamare la Telecom per farci abilitare in caso di problemi (incidente d'auto) e poi richiamare per farli disabilitare a problema risolto? No, grazie!Tralascio la discussione sul fatto che questi call center dovrebbero essere gratuiti e a volte non lo sono (ad esempio la Tre fa pagare per le chiamate ai suoi numeri... per questo mai e poi mai prenderò una loro sim!): sta a noi saper scegliere fra un'azienda che dà il servizio gratuito e una che lo dà a pagamento.PietroRe: se le cose fossero fatte come si deve
- Scritto da: Pietro> - Scritto da: Malcolm> > - Scritto da: rassegnix> > > il problema non è nelle numerazioni...> > > gli 899 possono essere anche utili...e chi> > > vuole spendere soldi con le donnine perchè non> > > potrebbe farlo?> > Potrei essere d'accordo con la tua analisi, ma> > dimentichi che spesso il telefono (ad es. quello> > di casa) viene usato dai figli, spesso> > minorenni,In quel caso la colpa ricade sui genitori: devono loro essere più attenti.> > Trovo pertanto che l'idea di un> > consenso esplicito sia la migliore: io voglio> > attivare quel servizio, lo attivo, altrimenti è> > disabilitato di default> Secondo me è giusto il contrario.> Io attivo il servizio telefonico, quindi devo> avere la possibilità di accedere ad ogni> numerazione. Se poi nasce un bambino in casa, si> chiama l'operatore Telecom (o Infostrada o chi> per loro) e ci si fa disabilitare i servizi a> pagamento.Esatto.Tolti i casi di truffa, perché dovremmo bloccare i servizi leciti?Sarebbe come chiudere gli esercizi commerciali solo perché rischiano di subire delle rapine. Insensato.A questo punto blocchiamo pure gli 02, gli 06 e tutti i numeri fissi e ognuno si abilita al singolo numero di telefono che vuole chiamare. Non ti sembra idiota?Telecom Italia dà già la possibilità di escludere certe numerazioni e dà anche la possibilità di accedervi con password. Chi è preoccupato si blocchi da solo le numerazioni. Non c'è motivo che le blocchino anche a chi le usano o le userebbe quando ne ha bisogno.Un esempio? Per chiamare Trenitalia si fa l'892. E' a pagamento, ma non è una truffa. Perché bloccarlo di default?Oppure 89289 o 892424, sono tutti servizi leciti (che non userei mai, ma leciti). Perché bloccarli? Costano, anche perché gli operatori che rispondono dall'altra parte devono essere pagati! Non c'è nessuno motivo razionale per bloccare questi servizi e l'unico motivo per farlo è che si considerano gli italiani dei (perdono alla redazione...) COGLIONI che non sanno fare 2 conti di aritmetica, né sanno leggere un contratto prima di firmarlo.L'ignoranza non è una scusa. Finiamola di dare la colpa alle aziende per l'ignoranza dei clienti.Ripeto, parlo delle società che offrono servizi leciti e non delle truffe via internet (che sono colpa più di Microsoft che di altri...).MarcoRe: se le cose fossero fatte come si deve
> Il problema è che è una giungla...> basterebbe una regolamentazione chiara..per> esempio> > 899 1 euro al minuto fisso + scatto 0,50 cent> 898 2 euro al minuto + scatto..> 892 0,5 cent+ scatto.....> > così l'utente sa già qianto spende....no?LOLLISSIMO!!!!!!!! Questa tabella esiste già!!!!!!!!!!!!! Come credi che scelgano le aziende quale numero mettere?Ogni numerazione ha un suo range di costi.Dalle chiamate gratuite a quelle con tariffa ripartita fra utente e azienda a quelle a tariffa speciale (cioè alta).La giungla c'è perché nessuno si prende la briga di leggere le informazioni che già ci sono.MarcoRe: se le cose fossero fatte come si deve
NOOO!E' sbagliato quello che proponi.Il concetto di base che ancora non è chiaro a molti è che il telefono deve servire per telefonare, per comprare servizi esistono altri sistemi collaudati e a prova di truffa tipo: Carte prepagate (o se volete rischiare anche la carta di credito), Bonifici ecc...Quindi vuoi vendere un servizio (Tarocchi, donnine nude ecc) chiedi al cliente di pagare X euro con uno di questi sistemi.Il resto è solo spazio per truffe.- Scritto da: rassegnix> il problema non è nelle numerazioni...> gli 899 possono essere anche utili...e chi vuole> spendere soldi con le donnine perchè non potrebbe> farlo?> > Il problema è che è una giungla...> basterebbe una regolamentazione chiara..per> esempio> > 899 1 euro al minuto fisso + scatto 0,50 cent> 898 2 euro al minuto + scatto..> 892 0,5 cent+ scatto.....> > così l'utente sa già qianto spende....no?Enjoy with UsRe: se le cose fossero fatte come si deve
Ecco, io non sono d'accordo; secondo me il telefono è ormai un portale di accesso alla rete, che è sempre più convergente e globale.Ammesso e non concesso che possa essere opportuno creare di default solo una telefonia di base da cui si possano fare telefonate solo a servizi base (quindi niente sms, mms, videochiamate, numeri speciali, ecc ecc) allora questa regola deve valere per tutto e per tutti!Penso già di essermi espresso nel merito, vedi il mio post sotto "io con gli 899 ci guadagno".Ciao.Renato.Renato Balestrell oRe: se le cose fossero fatte come si deve
No, facciamoli pure pagare 15 euro allo scatto. Se qualcuno è malato da essere disposto a spendere così tanto per sentire ansimare al telefono, visto che al massimo fa male a se stesso, che continui pure a divertirsi. Stesso discorso per quelli che si attaccano ai cartomanti ed ai maghi. Le regolamentazioni servono in altri punti:1° Dal momento che tutte queste attività si pubblicizzano su tv e giornali, DEVONO scrivere a caratteri visibili (e nel caso dei video, fatti scorrere con velocità estremamente ridotte così che perfino un analfabeta abbia tempo di leggere ed eventualmente trascriverli su carta) i costi del servizio (ai quali, sembra sciocco ribadirlo, ma non lo è, devono attenersi scrupolosamente sul lato utente cioè se dicono "spendi uno", è 1, non 1.5 perchè ci sono le tasse, le accise, 8x1000 o altro)2° Va istituito un sistema di controllo che verifichi e autorizzi caso per caso chi può avere accesso a questo tipo di numerazioni e costantemente controlli che le cose avvengano secondo quanto dichiarato.3° Chi cerca di fare il furbo e di far chiamare a numeri esteri, va segato senza tanti complimenti.4° Se il TAR rompe le balle, si cambia.0vertureRe: se le cose fossero fatte come si deve
Parole sacrosante.Poche regole.Chiare.Uguali per tutti.Renato Balestrell oaboliamo il TAR
Come da oggetto , in Italia il tar del Lazio fa' solo danni ....marcoRe: aboliamo il TAR
- Scritto da: marco> Come da oggetto , in Italia il tar del Lazio fa'> solo danni> ....Bene, cominciamo.Dove inoltriamo la richiesta?Attendo la risposta di un giurista o di chi lo sa.ruppoloRe: aboliamo il TAR
attendi attendi...www.magiesv elate.medu saworks.itRe: aboliamo il TAR
Il tar del lazio e' il braccio dei poteri e degli interessi. Guardacaso si esprime come unico ente su molti temi controversi, come il calcio ad esempio: il tar di una regione decide in un senso pro utenza e subito il tar del lazio, che ha l'ultima parola, decide pro federcalcio corrotta e contro l'utenza. Guardacaso che sorpresa anche in questo caso i fatti si sono svolti nello stesso modo del calcio, che coincidenza pazzesca...anonymousLa soluzione c'è
In attesa che - in un paese dove vige il mercato secondo l'inciucio - passi il principio per cui se voglio un servizio lo attivo IO, altrimenti te lo tieni, la soluzione è semplice e a portata di mano.Si chiama Blocco Selettivo di Chiamata.Questo "servizio" è disponibile gratuitamente per TUTTI in base al decreto ministeriale 2 marzo 2006, n. 145 e i provider telefonici non si possono sottrarre.Io l'ho attivato in tempi lontani e non "sospetti"; anzi è la prima cosa che ho fatto quando ho cambiato operatore telefonico.Si può richiedere il blocco dei seguenti numeri: *Chiamate verso numerazioni internazionali - (blocco su numerazioni con 00 iniziale) * Chiamate verso numerazione specifica con 144, 166 iniziali * Chiamate verso numerazione specifica con 892, 899 iniziali * Chiamate verso servizi di numero personale con 178 iniziale * Chiamate verso servizi interattivi in fonia con 163, 164 iniziale * Chiamate verso servizi di addebito ripartito con 840, 841, 847, 848 iniziali * Chiamate verso servizi internet con tariffazione specifica con 709 iniziale * Chiamate verso numeri mobili con 3 inizialeNon credo che siano tutti, ma sicuramente la maggior parte di quelli utilizzati per "estorcere denaro con l'inganno".Fatelo anche voi: chiedete info sui modi e tempi al vostro operatore telefonico.Vedrete che cosi questi signori li mandiamo a lavorare seriamente.TuxerRe: La soluzione c'è
Sei sicuro che chiedere al 187 il blocco di quei numeri è gratuito? Perchè io tempo fa avevo letto diversamente, cosa si deve dire al 187?bohRe: La soluzione c'è
certo che se leggeste le fatture sapreste che è stato assegnato il pin per abilitare e disabilitare le chiamate a sovrapprezzo, come giustamente dice l'amico sopra io le ho disabilitate da tempo e poi quando è stato fornito il pin le ho debitamente ridisabilitate tutte. Compreso l'199 ma se ne ho bisogno la riattivo col pin e faccio quello che devo fare... e poi lo ridisabilito...info pleaseAttenzione a leggere come si deve
Occhio ai fraintendimenti.Il titolo dell'articolo è - come si conviene a una testata giornalistica - "sensazionalistico", ma il suo contenuto rivela com'è realmente la questione.Il blocco non sarà abolito, ma soltanto la sua "applicazione" in automatico.A prescindere da come si comporteranno i provider dopo questa pronuncia del TAR, a partire dal 30 Giugno tutti potranno chiedere il blocco delle chiamate verso le numerazioni a sovrapprezzo alle condizioni stabilite nelle ultime delibere dell'AGCOM.Telecom - si dice - s'è già adeguata. Ma non è l'unico operatore ad averlo fatto.Tiscali ad esempio ha pubblicato sul suo portale questo comunicato:http://assistenza.tiscali.it/adsl/voce/blocco_chiamate_sovrapprezzo.htmlTuxerRe: Attenzione a leggere come si deve
Cosa si deve chiedere al 187? Chiediamo il blocco dei numeri a sovraprezzo? E' gratuito questo blocco?bohRe: Attenzione a leggere come si deve
Si, chiami il 187 e ti fai dire che procedura devi seguire per il blocco. Può bastare la semplice telefonata o al massimo ti chiedono di mandare un fax al numero che ti dicono loro.E' totalmente gratuito.TuxerStrategia TELECOM
Augh,queste "manovre" servono esclusivamente a far perdere valore alle azioni della Telecom.In realtà, e lo si vede dall'irrazionalità delle decisioni prese, delle truffe ai cittadini e degli incassi ABUSIVI dei numeri citati, non glie ne impippa proprio NULLA a NESSUNO.In Italia la parola "giustizia" è diventata SENZA SENSO fin dai tempi dell'Inquisizione.Senza vera giustizia, non c'è governo che governa.Senza un governo che governi lo Stato NON ESISTE.Ecco il perchè di queste "crisi d'idendità" del popolo italiano con conseguente decremento della popolazione:CHI vorrebbe MAI essere identificato come parte di un popolo dove NON C'E' Giustizia?Il TAR del Lazio è una Istituzione OBSOLETA, INUTILE e DANNOSA e come tale andrebbe ABOLITA.Solo il buon senso, che dimora nelle teste dei SANI di MENTE, suggerisce che un contratto telefonico COMINCIA con l'ESCLUSIONE di quei numeri che possono essere attivati SU ESPLICITA RICHIESTA:ma, come vediamo, è una considerazione di un livello di IQ (Quoziente Intellettivo) TROPPO elevato per il "TAR del Lazio".Ho parlatoNilokNilokRe: Strategia TELECOM
> queste "manovre" servono esclusivamente a far> perdere valore alle azioni della> Telecom.> > In realtà, e lo si vede dall'irrazionalità delle> decisioni prese, delle truffe ai cittadini e> degli incassi ABUSIVI dei numeri citati, non glie> ne impippa proprio NULLA a> NESSUNO.Ti è passato per la testa che non tutti fanno incassi abusivi?Che c'è di abusivo nel fatto che una società di viaggi ti offra un servizio di agenzia a pagamento via telefono?Perché dovrebbero perdere il loro business? E' ingiusto.> In Italia la parola "giustizia" è diventata SENZA> SENSO fin dai tempi dell'Inquisizione.Che ne è della giustizia che deve avere chi offre un servizio a pagamento senza fare truffe?> Il TAR del Lazio è una Istituzione OBSOLETA,> INUTILE e DANNOSAE chi metti al loro posto? Un altro tar cambiando solo il nome?Sii serio.> Solo il buon senso, che dimora nelle teste dei> SANI di MENTE, suggerisce che un contratto> telefonico COMINCIA con l'ESCLUSIONE di quei> numeri che possono essere attivati SU ESPLICITA> RICHIESTAPer me invece se attivo il contratto telefonico, devo aver accesso a tutto, se poi voglio disabilitare qualcosa, lo faccio di mia iniziativa.PietroRe: Strategia TELECOM
- Scritto da: Nilok> Augh,> > [...]> > Ho parlato> > NilokEcco la parte intelligente del messaggio che hai lasciato.La prossima volta aggiungi a "Ho parlato" la dicitura "a sproposito".LuigiMa 'sto TAR del lazio
Ora non voglio passare per uno di quei cretini di destra che danno addosso ai giudici per partito preso (quando i giudici hanno quasi sempre ragione a cercare di condannare quei mafiosi farabutti corrotti dei potenti di casa nostra - ma questo è un altro discorso)Detto ciò, ogni volta che c'è un provvedimento a favore dei cittadini, e che va contro agli interessi di qualche potente (politica, mafia, imprenditoria poco pulita), arriva il TAR del Lazio (sempre loro!) e blocca tutto.Ma è possibile?FunzRe: Ma 'sto TAR del lazio
I giudici che hanno messo sotto inchiesta colui che un mese prima minacciava di far cadere il governo Prodi? C'è poco da essere cretini di destra, basta rendersi conto delle inchieste ad orologeria a fini politici!GaussRe: Ma 'sto TAR del lazio
Siamo quasi continuamente sotto campagna elettorale, e la nostra classe politica, destra come sinistra, è piena di corrotti mafiosi e farabutti assortiti (oltre che di ignoranti, fanatici, incapaci, eccetera)Quindi qualunque incriminazione subisca un politico, in qualunque momento scatta immediatamente la cretinata della "giustizia ad orologeria"...Entrare nel merito delle accuse e delle condanne, e giudicare con la propria testa mai eh? Molto più comodo guardare Emilio Fede...FunzRe: Ma 'sto TAR del lazio
Certo che i Giudici con la loro corrente di maggioranza nota come magistratura democratica, vicina per sua stessa ammissione alle idee della sinistra, danno da pensare.Sarebbe necessario che un giudice non solo fosse imparziale, ma che anche il suo atteggiamento fosse coerente con la sua carica. Se come giudice sbandiero determinate opinioni come si può poi pensare che rimanga obbiettivo in certe scelte?In certi casi è importante non solo la sostanza ma anche l'apparenza!E i Giudici in Italia sono in massima parte dichiaratamente di sinistra!- Scritto da: Funz> Siamo quasi continuamente sotto campagna> elettorale, e la nostra classe politica, destra> come sinistra, è piena di corrotti mafiosi e> farabutti assortiti (oltre che di ignoranti,> fanatici, incapaci,> eccetera)> Quindi qualunque incriminazione subisca un> politico, in qualunque momento scatta> immediatamente la cretinata della "giustizia ad> orologeria"...> > Entrare nel merito delle accuse e delle condanne,> e giudicare con la propria testa mai eh? Molto> più comodo guardare Emilio> Fede...Il processo a Giulio Andreotti ve lo ricordate?Vi ricordate su cosa si basava?Sulle testimonianze di 12 "pentiti" che si sono contraddetti più volte e che in alcuni casi sono anche stati nelle stesse celle o hanno avuto gli stessi avvocati difensori.Cioè delle canaglie, accusavano uno dei politici Italiani più importanti, per avere uno sconto di pena!E su questo un Magistrato imbastisce un processo?Di esempi così purtroppo ce ne sono molti!Enjoy with UsIo con gli 899 ci guadagno
Ebbene sì, io sono uno di quelli che con gli 899 ci guadagna.E, non vi stupirà, sono contrario al blocco degli 899.E vi spiego perché. Io offro un servizio lecito, di cui la gente sceglie di usufruire liberamente.Perché io devo essere tagliato fuori dal mercato? Perché devo essere condannato alla disoccupazione?Mi direte, chi vuole può farsi abilitare agli 899. Sì ma siamo sinceri, se un cliente per acquistare deve arrampicarsi sull'Everest, è vero che lo può fare, ma non lo farà nessuno, o comunque in numero non sufficiente da poter continuare a lavorare.Sono d'accordo ad abolire le truffe.Ma il blocco degli 899 è ciò che si dice buttare via il bambino con l'acqua sporca.Evitare e fermare le truffe è una operazione che deve avvenire con altri mezzi che non con la cancellazione totale degli 899.Se per togliere dalla rete un sito pedopornografico chiudessero tutta internet, compreso magari il vostro legittimo sito di ecommerce che sfama lecitamente voi e la vostra famiglia, sareste d'accordo?PlutonioRe: Io con gli 899 ci guadagno
Nessuno ti dice che non devi più mangiare e far morire di fame i tuoi bambini.Ora non fare la vittima.Se davvero ti senti a posto con la coscienza cosa ti vieta di cambiare il tuo 899 in un semplice 02 o 06 e farti pagare per le prestazioni che offri mediante un altro modo?Qui non si parla della legittimità dei servizi in sè, ma del fatto che il 90% della gente che chiama un 899 non ha la più pallida idea di quanto sta spendendo.Se tu offrissi lo stesso servizio tramite un numero telefonico classico e poi fatturassi le tue prestazioni come fa ogni libero professionista, almeno saresti sicuro che chi spende lo fa consapevolmente.provolinoRe: Io con gli 899 ci guadagno
> Se davvero ti senti a posto con la coscienza cosa> ti vieta di cambiare il tuo 899 in un semplice 02> o 06 e farti pagare per le prestazioni che offri> mediante un altro> modo?Sai qual è il nuovo modo?Mettono il numero gratuito 800 e poi ti chiedono per telefono il numero di carta di credito.Cambia qualcosa? No. Possono sempre truffarti, e dando la carta di credito gli hai direttamente dato accesso al tuo conto in banca (e al tuo fido bancario).Ti pare meglio? A me no. Meglio lasciare le cose come stanno ora.Se uno non vuole chiamare quei numeri 899 e simii ora ha la voce guida che avverte sul costo della chiamata (è obbligatorio), se invece si chiama l'800, l'avviso informatvo sparisce e dalla carta di credito possono prenderti quello che vogliono.Meglio come è oggi: ognuno di noi può decidere di non telefonare, può decidere di mettere il blocco selettivo, può decidere di attivare quel genere di chiamate solo con password. Insomma, le garanzie ci sono, basta non fare la vittima e informarsi.MarcoRe: Io con gli 899 ci guadagno
Il problema non sei tu o chi lavora e guadagna sulle numerazioni a tariffazione speciale.Il problema sono i provider telefonici.I numeri 899 è giusto che esistano, se il mercato li richiede.Il problema è che se IO voglio usufruire di un servizio del genere, devo essere messo al riparo da possibili truffe perpetrate a mio danno con la complicità "omissiva" di Telecom & Co.Dal mio numero di telefono devono partire chiamate a quei numeri se sono IO a stabilirlo. Non ci deve essere un'errore indotto da altri o - come si sente spesso - bollette telefoniche gonfiate ad arte con telefonate mai fatte a quel genere di numerazioni.Ecco la ragione di un Blocco automatico di "default" (e lo si chiede da almeno 10 anni), e non viceversa come avviene oggi.Si vedrebbe e distinguerebbe, tra l'altro, chi eroga realmente dei servizi e chi invece opera semplicemente come un "predone" o peggio.Tutto qui.TuxerRe: Io con gli 899 ci guadagno
- Scritto da: Plutonio> Io offro un servizio lecitotutto ciò che costa più di 1 euro al minuto o alla risposta è una truffa!bananaRe: Io con gli 899 ci guadagno
Quoto i 2 post sopra.Una curiosità: che tipo di servizio offri?No, non mi dire, uhuh:magari lavori con quelle mignotte che si vedono in TV dopo le 24?E se si, almeno qualche volta almeno una te la trombi?E se te la trombi, quand'è che pensi ti trovarti una donna VERA?Saluti.FainaRe: Io con gli 899 ci guadagno
- Scritto da: Plutonio>> > Se per togliere dalla rete un sito> pedopornografico chiudessero tutta internet,> compreso magari il vostro legittimo sito di> ecommerce che sfama lecitamente voi e la vostra> famiglia, sareste> d'accordo?E chi ha detto che i numeri 899 devono chiudere?Il problema è un altro ed è stato esposto qualche post addietro e si chiama trasparenza. Gli 899 solo se uno li vuole e ne vuole usufruire.E' giusto che tu campi da chi il tuo servizio lo considera buono e conveniente per le proprie tasche.Ma forse nella tua frase c'è insita la consapevolezza che il business di cui fai parte è fondato in larga parte sull'inganno e sull'impossibilità per l'utente di controllare personalmente dove indirizzare il proprio traffico telefonico. Solo questo spiegherebbe i tuoi "timori".O mi sbaglio?Ai posteri l'ardua................mentoreRe: Io con gli 899 ci guadagno
sei un ladro. In galera subito!God bless AmericaRe: Io con gli 899 ci guadagno
...................:-)God bless AmericaRe: Io con gli 899 ci guadagno
forse potrebbe essere sufficiente un messaggio informativo gratuito che ricordi a chi telefona i costi del servizio e chieda la digitazione di un numero casuale per continuare l'operazione qualcosa di simile all'avviso che entra prima di essere dirottati verso una segreteria telefonicaanonRe: Io con gli 899 ci guadagno
Ci sono due casi:1. sei un truffatore (99% dei numeri 899)In questo caso vaffanculo, ti meriti di chiudere e spero che la finanza ti trovi.2. Sei onesto e offri un vero servizio (fai parte del restante 1%)Mi spiace, ma garantire il tuo diritto di esercitare attraverso gli 899 significa dare al restante 99% il diritto di truffare. Usa il cervello e vedi di trovarti un altro lavoro.LuigiRe: Io con gli 899 ci guadagno
Il principio e' semplice: qualunque sia il suo metodo di pagamento (telefonico, carta di credito, paypal, postepay, bonifico, etc etc), un qualunque servizio (culturale, educativo, sociale, etc etc) deve essere richiesto dall'acquirente e non imposto all'acquirente, e tutte le lagnanze di chi ci lavora onestamente e senza truffare non hanno valore contro questo principio. Se io voglio essere abilitato ad un servizio lo richiedo, altrimenti nessuno mi deve imporre di essere obbligatoriamente abilitato di default.E' come se io volessi preventivamente di default il numero di carta di credito (o il rid abilitato di default) di tutti gli italiani, nel caso che questi volessero fruire dei miei servigi professionali. Non esiste neanche su marte, ma in italia si. E devo pure leggere di questo qui che si lamenta...anonymousRe: Io con gli 899 ci guadagno
Gentile Sig. Anonimo,a mio avviso il ragionamento è diverso e il paragone con il RID, seppur suggestivo, non tiene.Quando alzo il telefono e faccio una telefonata io sto scegliendo di acquistare un servizio di tlc nessuno mi ha imposto di chiamare quel numero. Il fatto di essere abilitato a farlo non vuol dire che il servizio è imposto. Anche io sono abilitato a fare bonifici per acquistare i suoi servizi professionali ma sono io che scelgo di fare il bonifico.Se invece io fossi abilitato a fare bonifici solamente alla telecom italia, a vodafone, e al Suo concorrente PincoPallino mentre per fare bonifici a lei dovessi chiedere preventivamente l'autorizzazione al call center della mia banca Lei sarebbe contento?? E magari quando chiamo il call center della mia banca la signorina mi dice ma perchè si fa abilitare per il bonifico al Sig. Anonimo quando può comodamente farlo al Sig. PincoPallino su cui tra l'altro gode dello sconto del 10% in quanto convenzionato con noi...Quindi il paragone non è con il RID (che permette all'azienda di addebitare qualunque somma sul suo conto corrente quasi a sua insaputa) ma con il BB.Che poi si debbano perseguire le pubblicità ingannevoli (sia che ti invitino a chiamare un numero di telefono a pagamento, sia che ti propongano di acquistare un prodotto miracoloso nei grandi magazzini) siamo tutti d'accordo.Bisogna anche rendersi conto che i terminali della rete di TLC (i telefoni) non sono più lo strumento per accedere alla telefonia di base, ma sono un portale per accedere ad una moltitudine di servizi. Gratuiti ed a pagamento.Certo, si potrebbe anche sostenere la tesi che la telefonia di base deve essere un servizio stand-alone e che deve essere tenuto ben distinto da ogni prestazione a valore aggiunto.In questo caso chi stipula un contratto per la sola telefonia di base dovrebbe avere accesso esclusivamente e senza eccezioni solo alla telefonia di base. Quindi fare solo chiamate nazionali? Oppure nazionali + internazionali. Già le chiamate verso terminali satellitari potrebbero essere considerate "telefonia plus", quindi soggetta ad un contratto a parte, ad una richiesta specifica...Per attuare questo bisognerebbe fissare dei tetti massimi di spesa per la telefonia base e tutto ciò che costa di piu' non può essere considerato telefonia base e questo a prescindere che dall'altra parte ci sia SEAT PAGINE GIALLE o GREENTEL (la mia azienda).Secondo me sarebbe un passo indietro. Mi rendo conto che trovare la giusta misura non è facile, ma io credo che sia molto più opportuno investire sull'educazione alle nuove tecnologie (che hanno sempre vantaggi e rischi) piuttosto che trattare i consumatori come dei perfetti imbecilli, salvo poi far confluire il gregge solo verso gli abbeveratoi di stato.L'educazione passa attraverso l'informazione. Io posso tenere mio figlio chiuso in casa per evitare che venga travolto dalle auto, oppure posso insegnargli a stare sul marciapiede.Io penso che si dovrebbero semplificare le regole sul valore aggiunto, applicarle in modo uguale per tutti (grandi e piccoli) e dare trasparenza e semplicità nella comunicazione ai consumatori.Avete presente una bolletta di TI? Ma tra i "comuni mortali" c'è qualcuno che si può leggere tutta quella roba?Bisogna delegificare anche in questo settore.Tutti i gestori di contratti telefonici in abbonamento dovrebbero anche dare trasparenza immediata (via internet, via sms, via telefono) ai consumi effettuati. Dotare gli utenti telefonici di strumenti per poter tenere sotto controllo la loro spesa telefonica. Ma tutta la spesa!! Sia che l'utente chiami il numero 892424 di telecom italia, sia che l'utente chiami l'amica al cellulare, sia che faccia una donazione benefica, sia che chiami un amica in australia conosciuta su internet.Buona giornata.Renato Balestrello.Renato Balestrell oRe: Io con gli 899 ci guadagno
Non capisco quello che dice...fai parte del 99% di quelli che truffano...Ma perchè si deve partire dall'idea che chi gestisce un 899 sia un truffatore...nel mio sito c'è scritto quanto si spende al minuto e c'è anche il messaggio informativo...poi dopo 8 minuti la chiamata comunque si interrompe...chi telefona sa quanto spende ed è consapevole di farlo!!!Basta col dire che le persone sono sprovvedute!!Basta col dire "speriamo ti trovi la finanza!"! Che discorso è....chi mangia tanti hamburger da mcdonald sa che gli verrà l'epatite ma mica fa causa alla Mcdonlads!Io non mi sento truffatore!!!CartomantePerfetto !!!!!!!!!
Cosi' chi non comporrebbe comunque gli 899 puo' richedere di disabilitarli, bene !.Invece la marea di cogl... ehm, di ingenui che senza vannemarchi non si sentono vivi continueranno a comporli, a pagare, e a piangere sul latte versato, benissimo !!!!!!!!...non e' che il numero del TAR inizia per 899, vero ? VERO ??? :-OMaurogomezRe: Perfetto !!!!!!!!!
- Scritto da: gomez> Cosi' chi non comporrebbe comunque gli 899 puo'> richedere di disabilitarli, bene> !.> > Invece la marea di cogl... ehm, di ingenui che> senza vannemarchi non si sentono vivi> continueranno a comporli, a pagare, e a piangere> sul latte versato, benissimo> !!!!!!!!> > ...non e' che il numero del TAR inizia per 899,> vero ? VERO ???Scommetto che sei uno di quei cogl...emh, di ingenui che andrebbe subito a telefonargli per dirgli che non sanno fare il loro lavoro, che tu hai ragione e loro torto...eccetera!vero ? VERO ???MarcoRe: Perfetto !!!!!!!!!
Quello del TAR non comincia per 899. Quello del codacons però è 892007 ed era escluso dal blocco.Pinco PallinoRe: Perfetto !!!!!!!!!
- Scritto da: Pinco Pallino> Quello del TAR non comincia per 899. Quello del> codacons però è 892007 ed era escluso dal> blocco.wowww, questa si' che e' coerenza :-)MaurogomezEra persino prevedibile...
Ovviamente quando a qualcuno si sottrae L'OSSO c'e' da aspettarsi battaglia.Infatti ci stanno provando e con l'unico strumento nelle loro mani,il COLABRODO della giurisprudenza italiana.Dopo che per anni ci sono state truffe e richieste di blocco finalmente si e' arrivati ad una svolta:SE VOLETE POTETE BLOCCARE TUTTO!Non e' proprio quello che ci si aspettava...l'idea era di bloccare tutto sin da subito e SEMMAI fare richiesta di sblocco per le numerazioni diciamo cosi'... "utili"...In questi anni telecom ha dato numeri a tutti,guardandosene bene dal verificare CHI stava usandoli e in che maniera,anche perche' lei ci guadagna...quindi perche' mai mettere dei limiti al PROFITTO...!Eccolo che rispunta fuori...lui..il profitto...il Dio profitto...in suo nome tutto e' lecito...Speriamo che al TAR vinca il buon senso...RickyRe: Era persino prevedibile...
- Scritto da: Ricky> Ovviamente quando a qualcuno si sottrae L'OSSO> c'e' da aspettarsi> battaglia.> Infatti ci stanno provando e con l'unico> strumento nelle loro mani,il COLABRODO della> giurisprudenza> italiana.> Dopo che per anni ci sono state truffe e> richieste di blocco finalmente si e' arrivati ad> una svolta:SE VOLETE POTETE BLOCCARE> TUTTO!> Non e' proprio quello che ci si> aspettava...l'idea era di bloccare tutto sin da> subito e SEMMAI fare richiesta di sblocco per le> numerazioni diciamo cosi'...> "utili"...> In questi anni telecom ha dato numeri a> tutti,guardandosene bene dal verificare CHI stava> usandoli e in che maniera,anche perche' lei ci> guadagna...quindi perche' mai mettere dei limiti> al PROFITTO...!Rusty...Ricky...e basta co' sta storia del profitto. Ce l'hai fatta a fette.Le aziende che non mirano al profitto FALLISCONO. Vedi Alitalia o Trenitalia (che stanno in piedi solo perché li finanziamo noi).Telecom italia mira al profitto e per questo fa valanghe di utili (anche se un certo Grillo pensa il contrario...).Anche le Poste Italiane erano messe male, poi con le ristrutturazioni degli anni 2001-2005 si sono rimesse in carreggiata, mirano al profitto anche loro e non tocca a noi finanziarle a fondo perduto.Il profitto è un segnale positivo: significa che quell'azienda sta facendo bene.Quanto alle numerazioni, non sono certo decise dalla Telecom!!! Abbiamo l'autorità per le tlc per questo. Sono loro che decidono se il canone che paghiamo va bene, quali numerazioni vanno usate e per cosa.Telecom non può in alcun modo vietare alle aziende di prendersi dei numeri di telefono, se lo facesse, finirebbe con l'essere accusata di abuso di posizione dominante. Non sta a Telecom fare un controllo preventivo sulle società, né può essere copevolizzata quando queste società (che NON SONO SOTTO IL SUO CONTROLLO) truffano i clienti.Non si può pensare che tutte le società che offrono 899 o 892 siano truffaldine, perché così non è. Non è giusto bloccare le loro linee telefoniche solo per alcune società che truffano.DOBBIAMO ESSERE -NOI- UTENTI A FARE ATTENZIONEMarcoRe: Era persino prevedibile...
- Scritto da: Marco(anche se un certo Grillo pensa> il> contrario...).Perchè Telecom italia è indebitata fino all'inverosimile. Sta in piedi perchè è un monopolista che guadagna sul canone del telefono.SgabbioRe: Era persino prevedibile...
questa è una cazzata, quello che preoccupa telecom non sono i debiti perchè il patrimonio che possiede è di 4 volte superiore e tutte le aziende lavorano col debito (un pò di lezioni di economia no?) preoccupa altro ma non dico cosa.info pleaseRe: Era persino prevedibile...
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: Marco> (anche se un certo Grillo pensa> > il> > contrario...).> Perchè Telecom italia è indebitata fino> all'inverosimile. Sta in piedi perchè è un> monopolista che guadagna sul canone del> telefono.E' indebitata, ma anche un altissimo attivo.Sapevi che attivi e passivi sono uguali nel bilancio?Sai che non conta quanto sia alto l'indebitamento, bensì conta la capacità di ripagare il debito?Nel caso di Telecom Italia, gli interessi passivi per i debiti sono sui 5miliardi di euro, ma ci sono anche 3,3 miliardi di euro di interessi attivi, per cui gli interessi che pagano sono meno 2 miliardi all'anno.Nell'ultimo anno Telecom ha fatturato 31 miliardi di euro, parecchi confronto ai soli 2 miliardi di interessi da pagare. Tolti tutti i costi, interessi e tasse compresi, Telecom ha fatto un utile di 2 miliardi e mezzo.Vorrei proprio capire che vai cianciando.Il settore delle tlc è uno dei pochi in cui si vede concorrenza, con operatori che nascono come funghi e prezzi che in 10 anni sono passati dalle 2000-3000 lire di chiamata al minuto ai minimi di 1-10 cent al minuto. Una riduzione di 100-1000 volte rispetto ai prezzi che avevamo ai tempi pre gsm. La concorrenza c'è stata e ha avuto effetti incredibili di riduzione sui prezzi. Sapevi che anni fa le bollette per i cellulari arrivavano a 1mln come niente? Questo per il mobile.Nel fisso la concorrenza ha portato la tecnologia a migliorarsi passando dai 14k ai 4-7-10 Mega attuali, con prezzi in discesa e numero di operatori in salita. Siamo passati dall'avere un solo operatore ad averne 4-5 come minimo, più tutti gli operatori minori.Nel 2000 una flat per le chiamate era impensabile, oggi te la tirano dietro a 10-20 euro, col voip ancora meno.Hai le fette di mortadella sugli occhi per non vedere quanto sono cambiate le cose dagli anni 90 ad oggi?MarcoMagistratura corrotta!
Come al solito la magistratura cerca di bloccare i cambiamenti in meglio per il paese, cavillando!Napoli è sommersa dalla spazzatura? Indaghiamo chi negli ultimi mesi (non ovviamente chi nei 10-15 anni precedenti ha prodotto lo sfascio) ha cercato di risolvere il problema e blocchiamo tutto.Il garante delle Tlc finalmente prende una decisione invocata da tutti gli utenti di telefonia da almeno 10 anni? Nooo!!! blocchiamo tutto, valutiamo meglio, magari per altri 10 anni, intanto lasciamo continuare le truffe.Ma quando è che anche i giudici potranno essere giudicati (non ovviamente dai loro colleghi/compari) ed essere licenziati/arrestati quando commettono errori gravi?E' mai possibile che mai nessun giudice sia stato buttato fuori dalla magistratura per incompetenza/scarsa produttività? Gli unici provvedimenti (rarissimi) sono gli spostamenti e in genere colpiscono solo quei magistrati che attaccano Politici di sinistra.Enjoy with UsRe: Magistratura corrotta!
- Scritto da: Enjoy with Us> Come al solito la magistratura cerca di bloccare> i cambiamenti in meglio per il paese,> cavillando!Prove a sostengo?> Napoli è sommersa dalla spazzatura? Indaghiamo> chi negli ultimi mesi (non ovviamente chi nei> 10-15 anni precedenti ha prodotto lo sfascio) ha> cercato di risolvere il problema e blocchiamo> tutto.Mica e' colpa loro se i sig.ri commissari (a quanto e' dato sapere dalle intercettazioni) la stanno facendo in barba alle varie leggi. Un conto e' cercare di risolvere il problema, un'altro e' farlo legalmente.> Il garante delle Tlc finalmente prende una> decisione invocata da tutti gli utenti di> telefonia da almeno 10 anni? Nooo!!! blocchiamo> tutto, valutiamo meglio, magari per altri 10> anni, intanto lasciamo continuare le> truffe.Questa decisione a mio parere poteva anche risparmiarsela, sono d'accordo.> > Ma quando è che anche i giudici potranno essere> giudicati (non ovviamente dai loro> colleghi/compari) ed essere licenziati/arrestati> quando commettono errori> gravi?Possono, possono, almeno quando attuano comportamenti dolosi vdhttp://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=817&Itemid=54http://melomane-news.blogspot.com/2008/04/izzo-csm-condanna-giudici.htmlhttp://inewsyou.wordpress.com/2008/04/11/tangenti-alto-magistrato-condannato-definitivamente-a-3-anni/http://www.giustiziacarita.it/disc2003.htm> E' mai possibile che mai nessun giudice sia stato> buttato fuori dalla magistratura per> incompetenza/scarsa produttività? Gli unici> provvedimenti (rarissimi) sono gli spostamenti e> in genere colpiscono solo quei magistrati che> attaccano Politici di> sinistra.Mah, direi un bel mucchio di cavolate, per prima cosa noi siamo cosi' garantisti che se un magistrato fa una cavolata hai l'appello e dopo l'appello c'e' la cassazione e prima di tutto il resto arriva al prescrizione/indulto. Quindi direi che e' un bel sistema garantista (non a caso, considerato il numero di indagati e pregiudicati nella sede legislativa a colpi di riduzioni termini prescrizionali, stanziamenti risibilie anche solo per pagare la carta, uffici fatiscenti e inadeguati, ultimamente intercettazioni da limitare e' dura riescano a fare il loro mestiere). Sulla palla toghe rosse poi vedi la lista magistrati Senato PDL per esempio (Caliendo Giacomo, Centaro Roberto, Giuliano Pasquale, Nitto Francesco Palma, fa 4 su 10), ci sono quindi a voler ragionare a questa stregua anche toghe Azzurre o Nere.Se si presume che le toghe rosse inquisiscano i politici di destra per fatto politico allora bisognerebbe assumere che quelle Azzurre e Nere prima di candidarsi facessero lo stesso con quelli di sinistra. In realta' possiamo ritenere che i magistrati siano ottime persone che rispondono alla loro coscienza e che non sono politicizzati o delinquenti per partito preso, fanno certamente errori ma sono umani. Certo che all'inquisito di turno fa molto piu' comodo passare come perseguitato anziche' come delinquente ma, al di la' delle chiacchere, basta vedere come va l'Italia (governato sia da destra che da sinistra) per vedere se certe indagini erano attacchi politici o semplicemente indagini su attivita' criminali.Detto questo che sia una ampia area di irresponsabilita' non e' lontano dal vero ma l'Italia e' il paese degli irresponsabili al vertice, AD di primarie compagnie in perdita con superpaghe e che non vengono cacciati a pedate ma gli si da' un'altro lucroso incarico, pregiudicati in parlamento, finanzieri con i soldi delle banche che mandano in malora le aziende che acquisiscono, dipendenti pubblici meno che produttivi ecc. ecc. In questa Italia il diritto per molti motivi e' un opinione, tutti hanno colpa, piu' di tutto pero' chi tiene la barra del timone il giochetto "e' colpa di chi non ci lascia lavorare" e' per dementi che ci credono.Morale, meno TG4, RAI1 ecc. ecc. E qualche libro in piu' o semplicemente google, si evita di ripetere cliche' da pubblicita' per menti elettorali ignoranti e deboli.ManyChoicesRe: Magistratura corrotta!
Quoto tutto, complimenti per la tua risposta precisa e paziente.Mi hai risparmiato un lungo e doveroso post di risposta, ma l'hai fatto gia' te.Si vedono gli effetti di 15 anni di deriva post-tangentopoli se ci sono ancora tante persone che credono davvero che le cose vanno male perche' ci sono i magistrati che si divertono a bloccare tutte le iniziative di rinnovamento... mah!StefanoRe: Magistratura corrotta!
Spiegami cosa centra ""se un magistrato fa cavolate... poi c'è l'appello ecc."Se un qualsiasi persona sbaglia in maniera grave viene buttato fuori dal lavoro, è come se un medico sbaglia l'operazione nessun problema tanto (se non sei morto) ne puoi fare un altra.Oltre che l'appello e la cassazione hanno anche dei costi che devi cmq anticipare..Il garntismo è obbligatorio dove vige una magistratura che vuole fare politicaAleRe: Magistratura corrotta!
- Scritto da: Ale> Spiegami cosa centra ""se un magistrato fa> cavolate... poi c'è l'appello> ecc."> La tesi e' che questi magistrati fanno flagelli e non c'e' praticamente rimedio. La mia contestazione che ci sono ben 3 gradi di giudizio dimostra che di rimedio ce n'e' a iosa. Anzi ce n'e' troppo, da altre parti l'esecutivita' della sentenza penale per esempio e' anticipata gia' al primo grado di giudizio, insomma intanto vai in galera e poi fai appello. In Italia niente del genere solo la costruzione barocca della custodia cautelare. La galera e' quasi esclusivo appannaggio per reati da rubagalline data una certa conformazione della giustizia che sembra fatta apposta, al di la' dei proclami, per essere messa in condizione di non funzionare.> Se un qualsiasi persona sbaglia in maniera grave> viene buttato fuori dal lavoro, è come se un> medico sbaglia l'operazione nessun problema > tanto (se non sei morto) ne puoi fare un> altra.E cosi' e' se c'e' dolo o colpa grave. Il fatto e' che per incastrare un magistrato opera la stessa giustizia, di lacci e lacciuoli che serve a mettere in galera un tangentaro. Quindi non e' la giustizia per i magistrati che non funziona ma la giustizia in genere. Inutile che dica che senza giustizia (tribunali che funzionano) non c'e' diritto e senza diritto non c'e' praticamente civilta' ma solo arbitrio e legge del piu' forte.E' cosi' difficile aumentare l'organico dei tribunali (magistrati, cancellieri, segretarie ecc.)? E' cosi' difficile dare immediata esecutivita' alla legge penale a seguito condanna di primo grado? E' cosi' difficile rendere il ricorso alla Cassazione (che dovrebbe essere eccezionale anziche' la norma) piu' complesso?Sembrerebbe di si' in quanto ci siamo visti:Depenalizzazione del falso in bilancio (per la Enron negli USA il principale responsabile si e' preso 20 anni se non ricordo male, il nostro Tanzi e' gia' a spasso ...)Legge sulle rogatorieLegge CiramiRiduzione dei termini prescrizionaliInappellabilita' da parte PM per le sentenze di prosciglimento ecc. ecc. si veda http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_ad_personamInsomma interventi legislativi passati dimostrano che tutto l'interesse e' stato quello di mettere nelle peste un gia' disastrato sistema giudiziario, aumentando i cavilli, scappatoie lungaggini. Tutta roba del centrodestra, ma direi che il centrosinistra non si e' comportato molto meglio, o ha lasciato le cose come sono oppure il massimo problema e' stato quello di fare la legge sull'indulto (e pochi cavoli, l'allora opposizione cosi' preoccupata di questi lazzeroni di clandestini ha votato a favore tranne alcuni partitelli minori della stessa). Da un paese con onorevoli pregiudicati con sentenza penale in giudicato (ed e' un miracolo che ci si sia riusciti), con sentenza non ancora definitiva ma gia' di primo o secondo grado o semplicemente plurindagati e assolti per virtu' di prescrizioni piu' che per innocenza cosa c'e' da aspettarsi granche'. Negare questi fatti significa far torto alla verita'.Ne concludo che i giudici che sbagliano e restano al loro posto sono quindi frutto non nella casta dei giudici ma di una giustizia che fa acqua un po' per tutti (andate a litigare con vostro fratello, fornitore, cliente in sede civile per esempio e fatevi quattro risate ...), e fa acqua perche' molti preferiscono, al di la' dichiarazioni di principio, potersela giocare senza tribunali che funzionano in base alla sola legge del piu' forte (politicamente e/o economicamente).ManyChoicesRe: Magistratura corrotta!
- Scritto da: ManyChoices> - Scritto da: Enjoy with Us> > Come al solito la magistratura cerca di bloccare> > i cambiamenti in meglio per il paese,> > cavillando!> > Prove a sostengo?> > > Napoli è sommersa dalla spazzatura? Indaghiamo> > chi negli ultimi mesi (non ovviamente chi nei> > 10-15 anni precedenti ha prodotto lo sfascio) ha> > cercato di risolvere il problema e blocchiamo> > tutto.> > Mica e' colpa loro se i sig.ri commissari (a> quanto e' dato sapere dalle intercettazioni) la> stanno facendo in barba alle varie leggi. Un> conto e' cercare di risolvere il problema,> un'altro e' farlo> legalmente.> > > Il garante delle Tlc finalmente prende una> > decisione invocata da tutti gli utenti di> > telefonia da almeno 10 anni? Nooo!!! blocchiamo> > tutto, valutiamo meglio, magari per altri 10> > anni, intanto lasciamo continuare le> > truffe.> > Questa decisione a mio parere poteva anche> risparmiarsela, sono> d'accordo.> > > > > Ma quando è che anche i giudici potranno essere> > giudicati (non ovviamente dai loro> > colleghi/compari) ed essere licenziati/arrestati> > quando commettono errori> > gravi?> > Possono, possono, almeno quando attuano> comportamenti dolosi> vd> > http://www.pressante.com/index.php?option=com_cont> NON ESISTE> http://melomane-news.blogspot.com/2008/04/izzo-csm> NON ESISTE> http://inewsyou.wordpress.com/2008/04/11/tangenti->Urca hanno dopo 20 anni deciso di condannare a 3 anni (immagino condonati dal condono) un MAGISTRATO che addirittura è stato riconosciuto essere un fiancheggiatore dei mafiosi che taglieggiavano un imprenditore!!!!" Dopo quelle accuse (di concussore) Damiani (il magistrato in oggetto) venne trasferito e nominato presidente del Tar Campania, Lazio"Tanto per dire quanto vengono toccati i magistrati! > http://www.giustiziacarita.it/disc2003.htmNel sito si afferma che il CSM sarebbe un giudice terzo (e quindi equidistante) nel valutare l'operato dei magistrati!!!Perchè allora non lo facciamo per ogni categoria, che i medici vengano giudicati dai loro pari, così i poliziotti, i politici, gli insegnanti gli imprenditori ecc...> > > E' mai possibile che mai nessun giudice sia> stato> > buttato fuori dalla magistratura per> > incompetenza/scarsa produttività? Gli unici> > provvedimenti (rarissimi) sono gli spostamenti e> > in genere colpiscono solo quei magistrati che> > attaccano Politici di> > sinistra.> > Mah, direi un bel mucchio di cavolate, per prima> cosa noi siamo cosi' garantisti che se un> magistrato fa una cavolata hai l'appello e dopo> l'appello c'e' la cassazione e prima di tutto il> resto arriva al prescrizione/indulto. Quindi> direi che e' un bel sistema garantista (non a> caso, considerato il numero di indagati e> pregiudicati nella sede legislativa a colpi di> riduzioni termini prescrizionali, stanziamenti> risibilie anche solo per pagare la carta, uffici> fatiscenti e inadeguati, ultimamente> intercettazioni da limitare e' dura riescano a> fare il loro mestiere). Sulla palla toghe rosse> poi vedi la lista magistrati Senato PDL per> esempio (Caliendo Giacomo, Centaro Roberto,> Giuliano Pasquale, Nitto Francesco Palma, fa 4 su> 10), ci sono quindi a voler ragionare a questa> stregua anche toghe Azzurre o> Nere.> > Se si presume che le toghe rosse inquisiscano i> politici di destra per fatto politico allora> bisognerebbe assumere che quelle Azzurre e Nere> prima di candidarsi facessero lo stesso con> quelli di sinistra. In realta' possiamo ritenere> che i magistrati siano ottime persone che> rispondono alla loro coscienza e che non sono> politicizzati o delinquenti per partito preso,> fanno certamente errori ma sono umani. Certo che> all'inquisito di turno fa molto piu' comodo> passare come perseguitato anziche' come> delinquente ma, al di la' delle chiacchere, basta> vedere come va l'Italia (governato sia da destra> che da sinistra) per vedere se certe indagini> erano attacchi politici o semplicemente indagini> su attivita'> criminali.> > Detto questo che sia una ampia area di> irresponsabilita' non e' lontano dal vero ma> l'Italia e' il paese degli irresponsabili al> vertice, AD di primarie compagnie in perdita con> superpaghe e che non vengono cacciati a pedate ma> gli si da' un'altro lucroso incarico,> pregiudicati in parlamento, finanzieri con i> soldi delle banche che mandano in malora le> aziende che acquisiscono, dipendenti pubblici> meno che produttivi ecc. ecc. In questa Italia il> diritto per molti motivi e' un opinione, tutti> hanno colpa, piu' di tutto pero' chi tiene la> barra del timone il giochetto "e' colpa di chi> non ci lascia lavorare" e' per dementi che ci> credono.> > Morale, meno TG4, RAI1 ecc. ecc. E qualche libro> in piu' o semplicemente google, si evita di> ripetere cliche' da pubblicita' per menti> elettorali ignoranti e> deboli.Enjoy with UsRe: Magistratura corrotta!
> http://www.pressante.com/index.php?option=com_cont> > > NON ESISTEhttp://inewsyou.wordpress.com/2008/04/11/tangenti-alto-magistrato-condannato-definitivamente-a-3-anni/http://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=817&Itemid=54http://melomane-news.blogspot.com/2008/04/izzo-csm-condanna-giudici.htmlScusa provo a rispedire ma sto' lurido di sistema mi sa che sega i copia e incollaCirca il fatto che i magistrati siano "poco responsabili" su questo posso essere abbastanza d'accordo, ma non e' per il fatto CSM o meno, il discorso e' che con qualunque potente la giustizia italiana e sostanzialmente fuffa ed e' fuffa perche' chi potrebbe farla funzionare preferisce invece che resti inchiodata il piu' possibile e quindi pure i magistrati scorretti beneficiano di processi lenti, prescrizioni ecc.ManyChoicesRe: Magistratura corrotta!
> > Prove a sostengo?> > Appunto la spazzatura a Napoli!> Per almeno 15 anni ci sono state discariche> gestite dalla malavita in cui si scaricava di> tutto, la magistratura dove era? C'era, c'era inchieste a profusione, putroppo una prescrizione qua, una prescrizione la' non si e' mai approdati a niente.> Così la spazzatura può rimanere per le strade,> dove di sicuro non fa> male!Si puo' discutere sullo stato di necessita' ma quello che si e' visto dalle intercettazioni mostra come le violazioni alla legge fossero pesanti, cosa dovevano fare finta di niente?> > > Napoli è sommersa dalla spazzatura? Indaghiamo> > > chi negli ultimi mesi (non ovviamente chi nei> > > 10-15 anni precedenti ha prodotto lo sfascio)> haLa butti inutilmente in politica, Bassolino e' indagato, i tuoi dati sono del tutto sbagliati.> Già farlo con tutti i crismi della legalità in un> paese come il nostro in cui ci sono 100.000> leggi!> Almeno il doppio, e poi i giudici le leggi se le interpretano, ma non se le fanno mica loro, rammento che il centrodestra ha governato per 5 anni nel recente passato e adesso ha una maggioranza bulgara. Vediamo un po' di queste 200.000 leggi quante ne abolisce ... Per intanto ne sta mettendo qualche altra, intercettazioni e clandestini ...> Ha perchè sarebbe l'unica decisione discutibile> di questa> magistratura?> No ce ne sono anche altre, non Napoli IMHO. Ma da qui a far passare i giudici come tizi che a tutti i costi vogliono i criminali in liberta' e gli innocenti in galera ce ne passa. Sono uomini sbagliano e se fanno errori gravi non e' vero che stanno tranquilli vd. i 3 link da me postati e dove tu hai tirato dritto> http://www.pressante.com/index.php?option=com_cont> http://melomane-news.blogspot.com/2008/04/izzo-csm> http://inewsyou.wordpress.com/2008/04/11/tangenti-> Un magistrato allora è autorizzato nel primo> grado ad emettere giudizi di colpevolezza, per> poi farli cadere negli altri gradi di giudizio,> causa errori formali e/o prove> incossistenti?> No, e infatti un sacco di procedimenti sono confermati sia in primo che secondo grado.> O ancora a metterci 10 anni per scrivere le> motivazioni di una sentenza in modo da lasciare a> piede libero pericolosi> malavitosi?> Grave spero scatti una punizione. > Ora per fare le indagini sono indispensabili le> intercettazioni? E fino a 15 anni fa qunado> tecnicamente le cose erano più complesse e le> intercettazioni erano una frazione di quelle> attuali come> facevano?> Servono anche quelle, e poi 15 anni fa c'erano molti meno cellulari. Non capisco perche' gli stiano sui maroni le intercettazioni, forse perche' l'uso del telefonino e' sacro quando si fanno affari con gli amici "furbetti del quartierino"> > Sulla palla toghe rosse> > poi vedi la lista magistrati Senato PDL per> > esempio (Caliendo Giacomo, Centaro Roberto,> > Giuliano Pasquale, Nitto Francesco Palma, fa 4> su> > 10), ci sono quindi a voler ragionare a questa> > stregua anche toghe Azzurre o> > Nere.> > > > Si certo le Toghe rosse sono una invenzione di> Berlusconi, unico indagato dalla procura di> Milano per circa 15 anni, senza che poi sia mai> arrivata una> condanna!Gradirei una risposta su quei 4 magistrati PdL da me citati nome e cognome grazie, se e' vero come dici che ci sono le toghe rosse la garanzia per certi soggetti e' data dall'esistenza toghe azzurre (ma io mi rifiuto di pensare in questa maniera). Circa mancanza di condanne conferma quello che dicevo a certa gente che funzioni la giustizia non piace proprio, quindi il sistema non e' abbastanza disastrato e vai di depenalizzazione falso in bilancio, riduzione termini prescrizionali ecc. ecc. In ragione di queste simpatiche leggi non condanne.> O sono incapaci o sono in malafede, vedi un po tu!O devono cedere al legislativo.ManyChoicesRe: Magistratura corrotta!
Di Pietro per esempio è un buon rappresentante della magistratura corrotta e politicizzata, non dimentichiamo Violante, solo per fare i due nomi più eclatanti di politici che hanno perseguitato politici di centrodestra, hanno intascato regalie (Di Pietro non Violante) e poi si sono subito candidati con il centrosinistra dopo aver avuto l'onore della ribalta mediatica.- Scritto da: ManyChoices> > > Prove a sostengo?> > > > Appunto la spazzatura a Napoli!> > Per almeno 15 anni ci sono state discariche> > gestite dalla malavita in cui si scaricava di> > tutto, la magistratura dove era? > > C'era, c'era inchieste a profusione, putroppo una> prescrizione qua, una prescrizione la' non si e'> mai approdati a> niente.> > > Così la spazzatura può rimanere per le strade,> > dove di sicuro non fa> > male!> > Si puo' discutere sullo stato di necessita' ma> quello che si e' visto dalle intercettazioni> mostra come le violazioni alla legge fossero> pesanti, cosa dovevano fare finta di> niente?> > > > > Napoli è sommersa dalla spazzatura?> Indaghiamo> > > > chi negli ultimi mesi (non ovviamente chi> nei> > > > 10-15 anni precedenti ha prodotto lo> sfascio)> > ha> > La butti inutilmente in politica, Bassolino e'> indagato, i tuoi dati sono del tutto> sbagliati.> > > Già farlo con tutti i crismi della legalità in> un> > paese come il nostro in cui ci sono 100.000> > leggi!> > > Almeno il doppio, e poi i giudici le leggi se le> interpretano, ma non se le fanno mica loro,> rammento che il centrodestra ha governato per 5> anni nel recente passato e adesso ha una> maggioranza bulgara. Vediamo un po' di queste> 200.000 leggi quante ne abolisce ... Per intanto> ne sta mettendo qualche altra, intercettazioni e> clandestini> ...> > > Ha perchè sarebbe l'unica decisione discutibile> > di questa> > magistratura?> > > > No ce ne sono anche altre, non Napoli IMHO. Ma da> qui a far passare i giudici come tizi che a tutti> i costi vogliono i criminali in liberta' e gli> innocenti in galera ce ne passa. Sono uomini> sbagliano e se fanno errori gravi non e' vero che> stanno tranquilli vd. i 3 link da me postati e> dove tu hai tirato> dritto> > > >> http://www.pressante.com/index.php?option=com_cont> >> http://melomane-news.blogspot.com/2008/04/izzo-csm> >> http://inewsyou.wordpress.com/2008/04/11/tangenti-> > > Un magistrato allora è autorizzato nel primo> > grado ad emettere giudizi di colpevolezza, per> > poi farli cadere negli altri gradi di giudizio,> > causa errori formali e/o prove> > incossistenti?> > > > No, e infatti un sacco di procedimenti sono> confermati sia in primo che secondo> grado.> > > O ancora a metterci 10 anni per scrivere le> > motivazioni di una sentenza in modo da lasciare> a> > piede libero pericolosi> > malavitosi?> > > > Grave spero scatti una punizione.> > > Ora per fare le indagini sono indispensabili le> > intercettazioni? E fino a 15 anni fa qunado> > tecnicamente le cose erano più complesse e le> > intercettazioni erano una frazione di quelle> > attuali come> > facevano?> > > > Servono anche quelle, e poi 15 anni fa c'erano> molti meno cellulari. Non capisco perche' gli> stiano sui maroni le intercettazioni, forse> perche' l'uso del telefonino e' sacro quando si> fanno affari con gli amici "furbetti del> quartierino"> > > > > > Sulla palla toghe rosse> > > poi vedi la lista magistrati Senato PDL per> > > esempio (Caliendo Giacomo, Centaro Roberto,> > > Giuliano Pasquale, Nitto Francesco Palma, fa 4> > su> > > 10), ci sono quindi a voler ragionare a questa> > > stregua anche toghe Azzurre o> > > Nere.> > > > > > > > Si certo le Toghe rosse sono una invenzione di> > Berlusconi, unico indagato dalla procura di> > Milano per circa 15 anni, senza che poi sia mai> > arrivata una> > condanna!> > Gradirei una risposta su quei 4 magistrati PdL da> me citati nome e cognome grazie, se e' vero come> dici che ci sono le toghe rosse la garanzia per> certi soggetti e' data dall'esistenza toghe> azzurre (ma io mi rifiuto di pensare in questa> maniera). Circa mancanza di condanne conferma> quello che dicevo a certa gente che funzioni la> giustizia non piace proprio, quindi il sistema> non e' abbastanza disastrato e vai di> depenalizzazione falso in bilancio, riduzione> termini prescrizionali ecc. ecc. In ragione di> queste simpatiche leggi non> condanne.> > > O sono incapaci o sono in malafede, vedi un po> tu!> > O devono cedere al legislativo.Enjoy with UsMeno male che ho lasciato l'Italia
Un Paese ormai in mano alla criminalita' organizzata... che disastro...rotflRe: Meno male che ho lasciato l'Italia
"Un Paese ormai in mano alla criminalita' organizzata... che disastro..."Ormai ?????Da SEMPRE!!!Il problema è che i nostri padri hanno sbagliato a scrivere l'art 1 della Costituzione Repubblicana.Ma quale lavoro!!"L'Italia è una Repubblica democratica (democratica? Macché, TEOCRATICA volevano dire) fondata sull'IMBROGLIO"E questa vicenda dei numeri a sovrapprezzo conferma la regola.Non si riesce a fare le cose ben fatte.Quei caxxo di numeri tu me li disabiliti di default. Se poi io li voglio usare, me li attivi dietro mia specifica richiesta. E solo quelli che ti dico IO!!!.........Intervento avvocato Sarzana?
"Le Associazioni di consumatori, con una campagna mediatica e con una politica molto aggressiva nei confronti degli operatori telecomunicazioni e di Telecom Italia sia in sede di audizioni di fronte alle Autorità che sulla stampa hanno trascurato la semplice circostanza che il convincimento dell'opinione pubblica non è lo stesso dei Giudici chiamati a pronunciarsi su un ricorso."Di preciso come potevano le associazioni sapere ancora prima del pronunciamento...che il TAR avrebbe deciso in tal senso?Era prevedibile?Al massimo sarebbe stato prevedibile che il TAR sbloccasse l'899 solo ed esclusivamente per quelle aziende che hanno fatto ricorso!Servizio pubblico?Il pagamento tramite numerazione telefonica a valore aggiunto è una vera è propria truffa perchè garantisce solo l'esborso della tariffa e non l'erogazione del servizio stesso.Se ci si rivolge a una struttura fisica e dopo 5 minuti di conversazione ci si rende conto di avere a che fare con degli incompetenti o si attende invano si ha la facoltà di andare via senza spendere nulla.Si parla di servizi di aiuto ai tossicodipendenti...ma per chi?per le famiglie dei tossicodipendenti?Per i tossicodipendenti?Ma allora perchè non inventare servizi a pagamento per le vittime dell'usura, per i pensionati della terza settimana e via dicendo?Con che coraggio si fa pagare un servizio a chi si rivolge al prossimo perchè ha un gravissimo problema di natura economica?Che senso ha?Avrebbe senso se il pagamento viene posticipato e dilazionato nel tempo.Servizi di prenotazione delle compagnie aeree?Ma perchè questo costo deve ricadere sull'utente e non sulla compagnia?Se la prenotazione ha esito positivo..si ricarica il prezzo del biglietto in un secondo tempo...se la prenotazione del cliente sfuma...è giusto che il costo ricada sulla compagnia aerea dal momento che ormai tutte praticano l'overbooking e vivono di cifre gonfiate.Io spero di cuore che la maggior parte di noi si renda conto di quanto sia sbagliata (almeno qui in Italia) questa forma di pagamento. Non ci sono sistemi per impedire che venga perpetrata una truffa.Nessun controllo sui metodi con cui le aziende promuovono i loro servizi e comunicano chiaramente le loro tariffe.Con questi servizi si sono arricchite illecitamente già fin troppe persone....bisognerebbe voltare paginaMassoSono io che ho fatto ricorso al TAR!!
Egregi,veramente un sacco di commenti di cui molti condivisibili. Vedo con piacere che c'è anche qualcuno che con 899 ci lavora.Mi sono occupato in prima persona di questa faccenda, cercando di portare nella "cordata" quanti più centri servizi possibili. Giusto per evitare le dietrologie posso dirvi tranquillamente che non c'è stato nessun INPUT esterno. Le delibere sembravano congeniate per tenere aperti solo i servizi dei big player (vedi 892424, 892892, ecc..) con la buona compagnia del codice 892007 del Codacons. Tutti servizi da 1,80 / 2,40 euro al minuto a seconda che la chiamata sia effettuta da fisso o da mobile che non sarebbero stati cmq disattivati.Per non stare a ricopiare sempre le stesse cose vi metto qui l'indirizzo dove ho postato piu' commenti sull'argomento:http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?p=310945#310945E consiglio anche di leggere (come hanno fatto i giudici) il nostro ricorso: http://www.greentel.com/doc/ricorso.pdf.Buona serata.Renato Balestrello.Renato Balestrell oRe: Sono io che ho fatto ricorso al TAR!!
E chi sene frega.A noi che ce ne frega della vostra guerra tra grandi e piccoli ruba soldi e parassiti che non siete altro.I vostri numeri a pagamento ve li tenete.Primo, perché dal 30 Giugno che vi piaccia o meno si può richiedere ugualmente il blocco e stai sicuro che una marea di gente lo farà. Sopratutto dopo aver sentito le tue parole.Secondo:sulla mie utenze telefoniche sai da quanto tempo non esistete? Manco per sbaglio vi si può raggiungere. Hai presente 'o firewall?Stessa cosa.Salutami quelli del codacons e digli di andare a *** raccogliere noccioline da parte mia. Invito rivolto pure a vossignoria.dev loop0Re: Sono io che ho fatto ricorso al TAR!!
> Primo, perché dal 30 Giugno che vi piaccia o meno> si può richiedere ugualmente il blocco e stai> sicuro che una marea di gente lo farà. Sopratutto> dopo aver sentito le tue> parole.Infatti secondo me è meglio se chi vuole il blocco se lo metta da sè.Chi non lo vuole, non lo mette. Amen.C'è sempre questa idea di Stato Assistenzialista.Lo Stato deve dare regole e farle rispettare, deve evitare le truffe, ma per il resto dobbiamo essere noi cittadini a saper prendere le nostre decisioni.GiulioRe: Sono io che ho fatto ricorso al TAR!!
- Scritto da: Giulio> C'è sempre questa idea di Stato Assistenzialista.> Lo Stato deve dare regole e farle rispettare,> deve evitare le truffe, ma per il resto dobbiamo> essere noi cittadini a saper prendere le nostre> decisioni.Appunto le decisioni le dobbiamo saper prendere noi cittadinie non ci devono venire imposte le decisioni delle ditte che lavorano sulle numerazioni.Non ci deve venir imposto di default, perche' a me per esempio di default non mi abilitano il RID di tutti i cittadini italiani per esercitare la mia professione, ma solo chi ha bisogno dei miei servizi ordina alla sua banca di abilitare il rid.anonymousBASTA CON QUESTA FARSA!!!
TELEFONO ANTIPLAGIO 338.8385999Comunicato stampaA proposito della decisione del TAR Lazio che ha sospeso il blocco di892, 899 ecc. Telefono Antiplagio esprime compiacimento per leattivita' di maghi e venditori di numeri del lotto sui numeri a valoreaggiunto. E' da qualche anno infatti che in Italia si assiste ad undeprimente gioco delle parti - che non porta da nessuna parte - traMinistero delle Comunicazioni, Authority e rappresentanti deiconsumatori.In origine fu varato un codice di autoregolamentazione dall'exministro Gasparri, ma le truffe continuarono.Poi e' stata l'AGCOM a voler limitare le pubblicita' televisive deiciarlatani alle ore notturne, ma non se n'e' fatto nulla: tant'e' veroche ancora adesso, nella totale indifferenza delle associazioni deiconsumatori, maghi e veggenti trasmettono a tutte le ore del giorno edella notte, nonostante una sentenza contraria del Consiglio di Stato.Ora e' la volta o svolta dell'Antitrust, con lo stop dei ''servizi'' asovrapprezzo; ma e' la stessa Antitrust che e' stata stoppata dal TAR.Se l'Italia fosse un Paese civile, sarebbe sufficiente vietare lepubblicita' dei ciarlatani, anziche' avvalorarle con provvedimentiinapplicabili. Forse l'Antitrust ritiene che, dopo il blocco di 899 e892, i truffatori non possano truffare con diverse numerazioni od altreforme di pagamento? Forse le associazioni dei consumatori pensano che iciarlatani e coloro che li spalleggiano si fermino di fronte ad unasterile class action? Forse il Ministero delle Comunicazioni e'convinto che le compagnie telefoniche interessate vigilino su sestesse? La realta' e' che gli editori che danno spazio ai venditori difumo guadagnano tantissimo ed un'eventuale sanzione non li spaventa. Ilmercimonio di venditori di numeri del lotto e maghi e' talmenteradicato nel nostro Paese che per sradicarlo sarebbe necessario un attodi coraggio, atto che non puo' essere richiesto ad un legislatorebiscazziere, ma che dalle Authority deve essere preteso. Se non si vain questa direzione, vuol dire che il problema e' poco conosciuto e chee' meglio lasciar perdere e continuare ad osservare lo scempio e ildanno di una piaga sociale che non ha nulla da invidiare all'usura e che danneggia coloro (a dir la verita' pochi) che usano legalmente i numeri a valore aggiunto.Ufficio stampa Antiplagiowww.antiplagio.org - telefono@antiplagio.orgGiovanni PanunzioLa Mafia nello Stato & giudici mafiosi
Si nascondo dietro queste decisioni, Le persone che hanno preso questa decisione vanno incarcerate e non più rilasciate.Come da oggettoGiuseppe RossiComunicato Stampa: TAR/AGCOM 899
TAR/AGCOM numerazioni a sovraprezzo 899 Dopo aver ottenuto la sospensione del blocco delle numerazioni 899 da partedel TAR del Lazio, GREENTEL chiede allAGCOM la convocazione urgente di untavolo di lavoro tra operatori, centri servizi, fornitori di contenuti e rappresentanti dei consumatori per la determinazione di una strategia condivisa di tutela dellutenza nel settore dei servizi a sovrapprezzo.Greentel vanta una presenza quasi ventennale nel settore dei servizi a valore aggiunto forniti mediante numerazioni a sovrapprezzo, nel corso della quale si è distinta per serietà, affidabilità e livello di qualità dei servizi forniti dai content providers suoi clienti.Greentel ha ritenuto doveroso proporre il ricorso in questione, in considerazione dei seri rischi per la sopravvivenza della sua impresa a cui sarebbe stata esposta qualora la misura di cui sopra fosse stata applicata nei termini prospettati. La ristrettezza dei tempi non ha reso possibile instaurare un confronto preventivo con lAGCOM, confronto che si auspica ora dipoter avviare e rispetto al quale la scrivente si pone con il più ampio spirito collaborativo.Greentel non nega che il mercato dei servizi forniti mediante numerazioni a sovrapprezzo sia stato interessato, di recente, da fenomeni di dubbia legalità, fenomeni che hanno interessato soprattutto alcune tipologie di numerazioni e di servizi (satellitari, decade 4, dialers).Sotto questo aspetto, Greentel tiene a precisare che la tutela dellutenza è unesigenza da essa condivisa. Va da sé che i centri servizi ed i content providers virtuosi considerano la tutela dellutenza uno strumento essenziale per garantire la concorrenzialità del mercato (utenti informati e protetti compiono scelte di consumo migliori e premiano le imprese più efficientie innovative).In via di primissima approssimazione, alcuni dei punti da discutere potrebbero riguardare: svolgimento di campagne informative allutenza su abilitazione/disabilitazione dellechiamate verso numerazioni premium; modalità di promozione dei servizi a sovrapprezzo sui media (TV, stampa, WEB ecc.); modalità di accesso ai servizi (attivazione riservata ad utenza adulta); redazione di un codice di autodisciplina, con la supervisione e la vigilanzadellAutorità, con la previsione di garanzie di effettiva applicazione del codice,individuazione di soggetti responsabili del monitoraggio e del controllo dei servizi,nonché dellapplicazione dei rimedi contrattuali in caso di violazioni; livelli minimi di assistenza ai clienti.Renato Balestrello - Amministratore Delegato GREENTEL SRL 348.710.34.10Renato Balestrell oRe: Comunicato Stampa: TAR/AGCOM 899
Hahaha!!!!Strizza al culø eh amico?Ma chi ti credi di essere?Pare che abbia vinto la causa. La sospensiva di un provvedimento amministrativo contro cui è stato proposto un ricorso è quasi un atto dovuto da parte del TAR.Greentel?E che servizi offrite da 20 anni? Comprate numeri a sovrapprezzo e poi gli cedete a terzi, maghi, chiromanti, magnaccia e compagnia cantante e incassate "il pizzo"?Comunicato stampa? Ma dove ti credi di essere, a casa tua? Spammer che non sei altro.Da fine Giugno, Tar o non Tar, il mio provider ti blocca ugualmente in automatico, e mi da un PIN per lo sblocco. Paura che la gente non possa essere + raggirata, "ridirezionata" verso numerazioni premium che cambiano ogni sei mesi? E che tu non possa più incassare da chi hai ceduto i numeri a sovrapprezzo e che agisce con l'inganno?Eh si amico, d'ora in poi guadagnerai un pò meno e anziché in BMW andrai in giro a piedi o in bicicletta; come quelli che coi vostri servizi del caxxo e NON RICHIESTI avete messo in mutande.Ciuppa.Amministrat ore SdelegatoRe: Comunicato Stampa: TAR/AGCOM 899
Gentile Sig. Ciuppa,per Sua informazione Telecom Italia da la possibilità di disabilitarsi con il PIN già dall'anno scorso quindi non è necessario attendere il 30.06, Le consiglio di disabilitare fin da subito il Suo telefono.Le consiglio anche, onde evitare di rimanere in mutande, di controllare le sue bollette e di non pagare eventuali addebiti illeggittimi. La invito anche, nel caso in cui fosse stato soggetto ad una tentata truffa, di sporgere denuncia.Circa la sospensiva sta dicendo una sciocchezza, ma quale atto dovuto?? Le richieste di sospensiva accolte dai TAR sono una minoranza in tutte le materie, penso che l'AGCOM sia incorsa in un errore di percorso che certamente saprà correggere.Per il resto, come abbiamo già scritto all'AGCOM, noi crediamo che si possa mantenere attivo un mercato isolando i truffatori.Buona giornata.Renato Balestrello.P.S. non ho un BMW, ma una VWRenatoRe: Comunicato Stampa: TAR/AGCOM 899
Senta Signor Ciuppati la Pippa,LEI non sa di cosa parla.Il TAR sospende pressoché SEMPRE un provvedimento Amministrativo impugnato dinnanzi ad esso quando AMMETTE (non SI PRONUNCIA, son 2 cose diverse) il ricorso.E la ragione è semplice.Se al termine dell'istruttoria dovesse dare ragione alla parti "ricorrenti", i "vincitori" non potrebbero avvantaggiarsi degli effetti "favorevoli" della pronuncia qualora il provvedimento amministrativo rimanesse "esecutivo" durante le "more" del "giudizio" dinnanzi al Tribunale.Se lo faccia spiegare dai suoi Avvocati, se a cagione della sua IGNORANZA non è al corrente di come funzionano queste cose.Secondo:Io i vostri caxxo di numeri ce li ho bloccati dal 2006, anzi da quando il Grillo parlante sputtanò voialtri e telecom per gli 144.Quindi si figuri se a lei e a i suoi "colleghi" ho mai regalato una lira.Terzo:L'AGCOM vi ha letteralmente IGNORATI, per non dire scappati a cag@re, e dal 1 Ottobre ci sarà comunque il blocco automatico per TUTTI.Quindo il suo comunicato STAMPA se lo tiene per quello che è: spamming bello e buono.D'ora in poi lei con la sua azienda - se vuole campare - offra realmente dei servizi ( che saranno accessibili solo se l'utente lo vuole veramente), e non rivenda numeri a sovrapprezzo in massa a terzi sconosciuti che ci mettono di tutto e di più, e fanno di tutto e di + per incassare. Comprese le truffe. E cosi che fate i soldi voialtri. Incassate anche dal lavoro "sporco" fatto da altri.SalutiAmministrat ore Sdelegatomondo 899 e soci
Noto che il parlare senza conoscere la materia la fà da padrone qui dentro...che tristezza.ghughiTRUFFATO SENZA SAPERLO MA AVVISATO DA TE
HO AVUTO LA SORPRESA DI RICERVERE DALLASTESSA TELECOM UN TELEGRAMMA DOVE MI DICEVA CHE VIERA UN CONSUNO ABNORME NELLA MIA LINEA TELEFONICA CHE USAVA IL NUMERO NAZIONALE TELECOM PER LA CONNESSIONE A INTERENET CHIAMATA "OPZIONE ONLINE" AL N° 7020...... ECC. ECC. PER VIA DELLA PRIVACY, DOPO AVERE FATTO TUTTE LE DENUCE ALLA POLIZIA POSTALE, TELEFONADO AI FAMOSI CALL CENTER TELECOMM 191 NEL MI CASO MI SONO SENTITO DIRE CHE LA MIA DENUNCIA NON ERA STATA ACCOLTA IN QUANTO IO DOVEVO METTERE LA CHIAVE NUMERICA PER BLOCCARE GLI 899..... IO NON SO IN CHE MANIERA QUESTI 899... SI SOVRAPPONGONO E QUESTO ME LO DOVRESTE UN PO' SPIEGARE VOI PER CAPIRE QUESTO TORTUOSO MECCANISMO TRUFFALDINO USATO SEMPRE DAI NOTRI 899..., E CHE A DIRE DI TELECOM HANNNO DI FATTO IL DIRITTO DI RUBARE A CHI NON SA' DI ESSERE OGGETTO DI TRUFFA, OCCULTA IN QUESTO CASO, IN QUANTO IO NON HO VISTO NE SENTITO L'INGRESSO DEL NUMERO IN QUESTIONE , PERO' LORO, I TECNICI TELECOM SI, ALLORA IO MI CHIEDO SE LORO SANNO CHE QUESTI INDIVIDUI TRUFFANO MA PERCHE' CONTIANO A DIFENDERLI? PER FARLA BREVE ORA IO HO FATTO ANCHE LA PROCEDURA DELLA CORECOM , CHE NON HO CAPITO MOLTO BENE SE QUESTO ORGANISMO DEVE DIFENDERE IL CITTADINO IGNARO DI CHI GLI RUBA IN CASA O SE LORO SONO LI PER NON SO QUALE COMPITO PRECISO, PERCHE' DA QUELLO CHE MI E' STATO DETTO DA UN FUNZIONARIO CORECOM, TELECOM POI E' LEI CHE DECIDE INDIPENDENTEMENTE A SUO GIUDIZIO INSINDACABILE. ALLORA IO MI CHIEDO LA CORECOM CHE RUOLO HA SE POI TELECOM FA COME GLI PARE? MI SPIEGO, SE MI VOLETE DARE DELLE DRITTE PER RISOLVERE QUESTA SITUAZIONE CHE MI PARE SII MOLTO ANOMALA. GRAZIE PER L'EVENTUALE SUGGERIMENTORSENIO BERGAMIresults greenhouse
components satellite stratospheric respect studies scenarios latebetseygarntrading digital running
http://www.lpl.arizona.edu http://www.lanl.gov due digital http://curry.eas.gatech.edu shop last http://www.winnpsb.orgthompsoncainduce leading
influence movit 100 economics national sources burningroddsalvadeep peter
governments indicates observational exempt developers positivecalyndacapclimate lapse agriculture
limits dimming thermalgrishamrowmelts exert
ces http://walmartwatch.com medium http://www.answers.comjohnniemagcolleagues sun
inc pnas occur suggestwingatecheDwBmwojbWJkJKDpU
IjR0SztqjJZdqI http://stefanflod.com pikavippi dd3F4z9kYTqmncErRYp aQINLazBbBjjSNxOIVEix
3MmwnFH http://www.wheelmansplace.com pikavippi U7Oz710gTUFHscmyQOIJjHIBEntYficrDtkq
8wjwfrw1XmF0 http://www.wheelmansplace.com pikavippi N3358r1HFFH1syeXWCVvCjo WBcOuWxrBeKW
oN5QWY http://www.wheelmansplace.com pikavippi zxWVZfnroyhXjRuS coRFXhhRuFlcKGlYpzsngRU
oJFGmoCLOPJ4 http://games.onavari.ge/profile/thmcelhone pikavippi myös prepaid qfuBF8krG0Kw http://www.montemerlo.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=327520 pikavippi luottotiedot jffX9OD http://pajuegos.com/profile/feapple pikavippiä puhelimellaCkcxYEhzPaZ SBtEkGUHIpbdaGh
Hello! Very good job(this site)! Thank you man.ZhHaCUrQuBsSOiDBVnPxQpvHaMA
Hello! Very good job(this site)! Thank you man.EkMmgpvAuKO jwlBsjMGiuyUSxURjGLzaj
comment3,LpZBwVdmdvPMaRcpAbSItcMn
comment4, http://bretvoyancegratuiteenligne.com/voyance-direct-gratuit/dictionnaire-d-reves dictionnaire d reves, 81033, http://paztarotgratuit.com/voyance-a-z/voyance-gratuite-avec-homme-médium-serieux voyance gratuite avec homme médium serieux, 62422, http://iluminadatarotdemarseillegratuit.com/voyance-gratuit-divine/qualites-de-voyances qualites de voyances, >:-OO, http://teravoyantgratuit.com/voyence-gratuit/traot-gratuit/tarot-cartes-gratuit tarot cartes gratuit, vfpt, http://janetcartomanciegratuite.com/tirage-avenir/tirage-des-cartes-avenir/avenir-gratui/tirage-des-tarots-de-marseille tirage des tarots de marseille, zkpj, http://sharicetarotgratuit.com/voyance-esoterisme/divinations-gratuites divinations gratuites, =-)), http://sashavoyanceamourgratuite.com/de-tarot-gratuit/tarot-cartomancie-gratuit tarot cartomancie gratuit, >:D, http://harlantarotenligne.com/la-voyant/voyant-nice/voyant-à -versailles/marabout-voyant-lyon/poser-des-question-gratuitement-a-un-voyant poser des question gratuitement a un voyant, 1661, http://paztarotgratuit.com/voyances-gratuit-en-ligne/ton-avenir-selon-le-tarot-divinatoire ton avenir selon le tarot divinatoire, 231,nULfPSGwAfQHiCKayMBrLNfEFk
comment3, http://ingeborgcartomancienne.com/voyance-couple-gratuit/couple-compatibilité/tirage-carte-voyance-gratuit/test-de-compatibilité-couple test de compatibilité couple, =-)), http://freedavoyantegratuite.com/tarots-de-divinatoire/tarots-runes tarots runes, 8), http://reubenvoyancegratuiteimmediate.com/cartemencie-gratuite/predictions-gratuite/voyances-réellement-gratuite/interprétation-des-rêves-gratuite/consulter-une-voyante-gratuite-par-téléphone consulter une voyante gratuite par téléphone, 662786, http://cyndivoyanceenlignegratuite.com/annonces-voyance/audiotel-voyance audiotel voyance, ujjt, http://marcytiragetarotgratuit.com/salon-de-voyance/de-voyance-gratuit de voyance gratuit, 776, http://ellyvoyancegratuite.com/cartes-avenir/prédictions-avenir/tirages-32-cartes-gratuit tirages 32 cartes gratuit, :)), http://roxanatarotsgratuits.com/gratuit-voyance/voyance-gratuit-rapide/voyance-horoscope-gratuit/theme-astral-gratuit-par-mail theme astral gratuit par mail, >:-OOO, http://ellitarotenligne.com/voyance-astrologie/astrologie-gemeaux/voyance-ro/voyance-pas-cher-et-honete voyance pas cher et honete, uqc, http://lenitavoyancegratuitetelephone.com/excellent-voyant/meilleur-voyant-avis meilleur voyant avis, =-O, http://alejandrotchatvoyancegratuit.com/cabinet-voyance-baby/voyance-gratuite-tarot-amour voyance gratuite tarot amour, %-((, http://catherinavoyantgratuit.com/horoscope-du/horoscope-du-gemeaux/horoscope-du-sagitaire/lion-horoscope/horoscope-signe-compatible horoscope signe compatible, %[[, http://neldavoyancegratuiteimmediate.com/voyance-gratuit/voyance-email-gratuit/voyance-gratuite-voyance/nouveaux-signes-astrologiques nouveaux signes astrologiques, 3372, http://luzvoyancetchatgratuit.com/voyance-24h24/voyance-serieuse-par-mail voyance serieuse par mail, 8P, http://dudleyvoyanceamour.com/horoscope-chimois/cartes-oracle-de-belline cartes oracle de belline, %-DDD, http://horaciotarotamour.com/tarot/tarot-gatuit/tarot-achat/le-monde-carte-tarot le monde carte tarot, :[, http://ingeborgtchatvoyancegratuit.com/tarot-gratuit-gratuit/tarot-gratuit-homme/tarot-amour-gratuit/5-minutes-de-voyance-gratuite-par-tchat 5 minutes de voyance gratuite par tchat, :-(((, http://teravoyantgratuit.com/voyance-28/voyance-gratuite-vrai/voyance-gratuite-ou-par-vidéo voyance gratuite ou par vidéo, >:-O, http://adelinevoyante.com/médium-bénévole/comment-interpreter-ses-reves comment interpreter ses reves, bcxvhr, http://griselhoroscopedujour.com/astrologie-horoscope/balance-horoscope/astrologie-humaniste/astrologie-hindou astrologie hindou, bme, http://charisevoyanceweb.com/haute-magie-blanche/astrologie-compatibilité-amoureuse astrologie compatibilité amoureuse, :-(((, http://russeltiragetarotgratuit.com/voyance-gratuite-oracle-triade/magie-d-amour-marocaine magie d amour marocaine, hrumm, http://gudrunvoyancegratuitetarot.com/tchat-en-ligne-gratuiit-voyance/les-sites-de-voyance-gratuite les sites de voyance gratuite, xezyw, http://minnahoroscopedujour.com/voyance-don/voyance-1 voyance 1, cfmhku, http://bradlyhoroscopegratuit.com/voyance-gitane-gratuite/teste-voyence-amoureux teste voyence amoureux, nci, http://eliastrogratuit.com/astrologie-gratuit/astrologie-astrologie/date-astrologie date astrologie, :-PP, http://michelinemediumgratuit.com/tarot-astrologue/le-tarot-voyance-gratuit le tarot voyance gratuit, pkei, http://roseliavoyanceamour.com/tarot-tirage/apprendre-tirage-tarot/tarot-jouer/tirage-du-tarot-gratuit-persan/salon-de-la-voyance-et-du-bien-etre-l-oise salon de la voyance et du bien etre l oise, ybf, http://bryantcartomanciegratuite.com/voyance-gratuite-chat/voyance-sincere-gratuite voyance sincere gratuite, 8-), http://sandatiragetarotgratuit.com/voyante-et/bonne-voyante bonne voyante, =D, http://warnervoyant.com/avenir-gratuit/avenir/tarot-avenir-gratuit/numérologue-gratuit/jeux-cartomancie-gratuit jeux cartomancie gratuit, >:-OOO, http://griseltarotsgratuits.com/tarot-32-carte/tarot-gratu tarot gratu, >:], http://minnahoroscopedujour.com/tarots-voyance-gratuit/voyance-sur voyance sur, bbfq, http://argeliavoyant.com/numérologie-gratuite/duvination-gratuite/runes-gratuite/vayance-gratuite/divination-gratuite-amour divination gratuite amour, 600, http://adinavoyance.com/numerologie-gratuite/prédiction-gratuite/numérologie-gratuite/numérologie-des-prénoms numérologie des prénoms, xwk, http://roxanatarotsgratuits.com/tarot-en/tarot-en-ligne/tarot-jouer/cours-de-tarot cours de tarot, uyad, http://ellitarotenligne.com/voyance-tarot/tarif-voyance/voyance-temoignage/tarot-enligne tarot enligne, nofc, http://chantevoyanceamourgratuite.com/voyant-gratuite/voyant-toulon/chat-voyant/voyant-médium-gratuit voyant médium gratuit, %O, http://milagrosmediumgratuit.com/tarot-gratuit/tarot-marocain-gratuit/tarot-pendule-gratuit/tarot-divanatoire/tirage-tarot-couple-gratuit tirage tarot couple gratuit, 900, http://shantayhoroscopedujour.com/site-de-voyance-fiable/voyante-en-ligne-gratuit voyante en ligne gratuit, 36217, http://fletatarotamourgratuit.com/news-voyance/retrouver-l-etre-aime retrouver l etre aime, 982948, http://nicolletarotamour.com/boule-voyance-gratuit/theme-astrologique-gratuit/voyance-gratuite-en-ligne-gratuit voyance gratuite en ligne gratuit, =], http://vedavoyancegratuitetelephone.com/tarot-jour-gratuit/voyente-gratuit voyente gratuit, :-OOO, http://caitlinvoyancetchatgratuit.com/tirage-de/tirage-de-taro/tirage-tarologie/tirage-de-rune/tirage-gratuit-oracle-de-belline tirage gratuit oracle de belline, 35176, http://kamivoyancegratuiteendirect.com/carte-tarot-gratuit/ascendent-astrologique ascendent astrologique, qtka, http://darbyvoyanceamour.com/forfait-voyance/jeu-de-voyance-gratuite-en-ligne jeu de voyance gratuite en ligne, 546431,ChNaeMfbjbOPYxPRVHoCvooFwFT
comment5, http://harlantarotenligne.com/voyance-gratuite-tirage/tirage-carte-voyance-gratuite/site-de-voyance-gratuite/voyance-gratuite-ligne-internet voyance gratuite ligne internet, >:-[[, http://alonavoyanceamourgratuite.com/les-horoscope/horoscope-travail/horoscope-dragon/les-oracles/horoscope-du-verseau horoscope du verseau, 8]]], http://clarenceastrologie.com/tarot-ratuit/voyant-en-ligne voyant en ligne, %-O, http://milagrosmediumgratuit.com/horoscope/horoscope-horoscope-horoscope/balance-horoscope/horoscope-bebe/connaitre-l-avenir-gratuitement connaitre l avenir gratuitement, 8-)), http://daliamediumgratuit.com/tarot-ligne/tarot-flash/tarot-divinatoie/voyance-en-ligne-chat voyance en ligne chat, 994, http://paztarotgratuit.com/tirer-les-runes-gratuit/jeu-de-carte-voyance-gratuit jeu de carte voyance gratuit, pstmae, http://ednamedium.com/tarot-amour/tarot-gratruit/prénoms-amour/tarot-oracles/médium-sans-support médium sans support, :-]]], http://crystavoyantegratuite.com/voyante-virtuel/voyante-paris-17 voyante paris 17, 294622, http://ellyvoyancegratuite.com/predictions-gratuite/voyance-rapide-gratuite/astrologie-gratuite-amour/voyance-gratuite-sur-le-web/sorcellerie-blanche sorcellerie blanche, %D, http://shontatiragedecartegratuit.com/tarot-marseillais-gratuit/jouer-aux-tarots-en-ligne-gratuit jouer aux tarots en ligne gratuit, 037804, http://ezequielvoyancegratuiteamour.com/voyance-cartomancie/voyance-definition/consultations-voyance consultations voyance, edgf, http://liviavoyanceweb.com/cartomancie-divinatoire-gratuite/cartomancie-amour-gratuite cartomancie amour gratuite, 8-[, http://nolanvoyancegratuiteimmediate.com/horoscope-gratuit-poisson/horoscope-hebdo-gratuit horoscope hebdo gratuit, 144, http://lenitavoyancegratuitetelephone.com/carte-avenir-amour/tarots tarots, :OO, http://amyvoyancegratuitenligne.com/tirage-de-cartes/tirage-des-cartes-gratuite/cartes-de-divination/voyante-a-anzin voyante a anzin, 3422, http://reubenvoyancegratuiteimmediate.com/voyance-rencontre/la-voyance-virtuelle/voyance-gratruite/voyance-gratuite-tres-gratuite voyance gratuite tres gratuite, 643, http://gerardovoyancegratuit.com/voyance-avec-les-cartes/voyance-va-t-il-revenir voyance va t il revenir, cqtlux, http://ellitarotenligne.com/voyance-tarot/ligne-voyance/tarot-divinat/parapsychologie-voyance parapsychologie voyance, =-DD, http://matthewtarotsgratuits.com/tirage-astrologique/calcul-astrologique/compatibilité-amoureuse-signe-astrologique-pourcentage compatibilité amoureuse signe astrologique pourcentage, 26131, http://merryvoyancegratuitepartelephone.com/belgique-voyance/voyance-populaire/benevolat-voyance benevolat voyance, =O, http://shirlyastrogratuit.com/avenir-medium/medium-nancy/voyants-a-meyzieu voyants a meyzieu, 9318, http://cyndivoyanceenlignegratuite.com/astrologie-lunaire/compatibilite-amoureuse-prenom compatibilite amoureuse prenom, azvouw, http://fatimavoyancegratuitepartchat.com/h0roscope-gratuit/tarot-gratuit-grossesse/voyance-heure-au-forfait-par-téléphone voyance heure au forfait par téléphone, %(, http://lenitavoyancegratuitetelephone.com/carte-tarot-en-ligne/tarot-couple-gratuit-en-ligne tarot couple gratuit en ligne, 901, http://ruthannastrologue.com/voyance-serieuse-sans-cb/carte-voyance-gratuite carte voyance gratuite, =O, http://chanceastrologie.com/horoscope-du/magique-noire magique noire, 3836, http://shontatiragedecartegratuit.com/voyance-cartes/jouer-gratuitement-au-tarot-en-ligne jouer gratuitement au tarot en ligne, =-], http://briannaastrologiegratuite.com/voyant-amour/voyant-group/voyant-cartomancien/voyant-tours/tchat-voyance-gratuit-sans-inscription tchat voyance gratuit sans inscription, 2136, http://luzvoyancetchatgratuit.com/tirage-tarot-ligne/tarot-grtauit tarot grtauit, oyoweo, http://berniecevoyancetelephonegratuite.com/voyante/voyante-nancy/meilleur-voyante/voyante-gratui voyante gratui, psjc, http://ellitarotenligne.com/astrologie-gratuite/amour-astrologie/astrologie-lion/30-minutes-de-voyance-gratuite 30 minutes de voyance gratuite, 8OOO, http://hermelindavoyancegratuitetarot.com/tarot-gratut/tarot-d-amour tarot d amour, %((, http://charlynmedium.com/voyance-horoscope/voyance-française-horoscope/services-horoscope-voyance/voyance-extra/oracles-gratuits-en-ligne oracles gratuits en ligne, 612888, http://edentiragedecartegratuit.com/voyance-100-couple-gratuite/recherche-ascendant-astrologie recherche ascendant astrologie, slbdd, http://agathamedium.com/des-voyant/des-horoscopes/voyant-celebre/voyant-voyante-a-consulter voyant voyante a consulter, gvttjg, http://rosariohoroscope.com/voyance-tirage/tirage-carte-voyance/voyance-ecris-gratuite/1ere-voyance-gratuite/avenir-tirage-gratuit avenir tirage gratuit, 093, http://vanitavoyancegratuiteendirect.com/prédictions-voyance/tchat-voyance-gratuite-en-direct tchat voyance gratuite en direct, %-], http://angelyntarotenlignegratuit.com/voyance-cam/avenir-voyance-pure-gratuite avenir voyance pure gratuite, 8(((, http://neldavoyancegratuiteimmediate.com/guidance-voyance/voyance-gratuite-écrit/voyance-grossesse-gratuite/ton-avenire ton avenire, 7690, http://lenorevoyance.com/carte-de-voyance/numéro-de-voyance/voyance-grtuite/jeu-de-carte-de-voyance/tarot-de-marseile tarot de marseile, 242, http://nicolletarotamour.com/tirage-de/tirage-cartomancie/tirage-de-cartemencienne/tirage-oracles-de-l-amour tirage oracles de l amour, hclb, http://latonyavoyancegratuiteparemail.com/astrologie-horaire-gratuite/voyance-gratuite-testez-votre-couple voyance gratuite testez votre couple, akeod, http://neldavoyancegratuiteimmediate.com/voyants-gratuit/voiyence-gratuit/interpretation-reve-gratuit/voyance-mail-gratuit voyance mail gratuit, =-OO, http://floriatarotenlignegratuit.com/carte-voyance/voyance-dans-le-91 voyance dans le 91, 098088, http://debbivoyancegratuitepartchat.com/voyance-premonitire/voyance-gratuite-tel voyance gratuite tel, 72449, http://adelevoyancegratuiteendirect.com/voyance-chat/voyance-dijon voyance dijon, nbh, http://shontatiragedecartegratuit.com/voyant-cartomancie/les-reves-et-leur-signification les reves et leur signification, citjay, http://friedaastrologiegratuite.com/voyance-gratuite-mail/voyance-toulouse-gratuite/voyance-gratuite-sur-net voyance gratuite sur net, %), http://gonzaloastrologiegratuite.com/des-voyants/voyants-médium/les-plus-grands-voyants-de-france les plus grands voyants de france, :-]]], http://ingeborgcartomancienne.com/voyant-gratuit-amour/voyant-rennes/voyant-mulhouse/taro-gratuit-du-jour taro gratuit du jour, fpcrt,UidQVfJOGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiDario Bonacina 15 06 2008
Ti potrebbe interessare