UniCredit fa affari con IBM

La banca si allea con l'azienda IT. Al centro del patto il cloud computing, che nei prossimi anni cambierà l'infastruttura dell'istituto

Roma – Si prospettano almeno 10 anni di lavoro spalla contro spalla per IBM e UniCredit: un comunicato dell’azienda di Armonk ha reso nota la nascita di un patto strategico tra le due aziende, che le vedrà impegnate a livello continentale ovvero in tutta Europa a introdurre soluzioni basate sul cloud computing . La banca italiana punta a rivoluzionare il proprio approccio ai servizi grazie a un cambio radicale della propria infrastruttura IT, e ha scelto IBM come partner per questa impresa.

La partnership è stata realizzata attraverso UniCredit Business Integrated Solution , società che eroga servizi del gruppo, che ha avviato una joint venture diretta con IBM: i dipendenti delle due aziende opereranno au alcuni dei principali mercati in cui è presente l’istituto, ovvero Italia, Germania, Austria, Slovacchia e Repubblica Ceca, per costruire una nuova infrastruttura tecnologica di cui si gioverà in prima istanza UniCredit, ma che potrà essere utilizzata come modello e fornita come servizio anche ad altre aziende.

Come costume in questo tipo di accordi, sarà anche realizzato un centro di ricerca comune ( Value Creation Center ) che svolgerà il ruolo cardine nello sviluppo della tecnologia necessaria: UniCredit fornirà il know-how relativo alle esigenze del mercato bancario, IBM inietterà le proprie tecnologie e competenze nell’elaborazione di soluzioni ad hoc, affinché sia possibile implementare rapidamente servizi moderni da immettere rapidamente nel circuito e rispondere prontamente alle mutevoli esigenze del mercato.

Non sono state divulgate cifre precise sul valore dell’accordo, ma IBM parla genericamente di “valore nell’ordine di alcuni milardi di dollari”. Una cifra che probabilmente comprende anche tutto l’hardware e i servizi che Big Blue conta di cedere a UniCredit nel prossimo futuro, e che non esclude la possibilità di vendere i servizi sviluppati grazie a questa importante partnership ad altri clienti distribuiti in tutte le geografie dove IBM è attiva.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • see soccer links free scrive:
    rojairecta
    Whole links what you want in rojadirecta you can find them in http://www.dices.es/rojadirecta-futbol-gratis-online/
  • Marco scrive:
    Questo link di Rojadirecta funziona
    La versione in lingua italiana di Rojadirecta funziona. Questo è il link: http://it.rojadirecta.org
  • nunzio scrive:
    soluzione
    basta cambiare i dns e si possono visualizzare tutti i siti bloccati in italia , alla fine non possono bloccare un emerito XXXXX
  • il solito bene informato scrive:
    Legalize Roja Directa
    il sucXXXXX di Roja Directa e simili è dovuto anche alla mancanza di alternative: non vedo in giro servizi che offrano <s
    partite di calcio </s
    eventi sportivi singoli in streaming, a pagamento o con pubblicità, che non ti costringano a sottoscrivere un contratto con Vodafone (il cui streaming funziona solo via 3G), Sky e Mediaset, con quest'ultima che addirittura si rifiuta di portare la sua applicazione in Android.Per distruggere Roja Directa fatele concorrenza.O legalizzatela.
  • silvio b. scrive:
    crtichiche gratuite.
    Voi criticate senza capire. Senza Copyright e Fininvest/Mediaset molti italiani in passato ed ora sarebbero in mezzo ad una strada. Il gruppo che accussate di concorrenza sleale ha dato lavoro a molti italiani. Mediaset è l'Italia è il simbolo della meritocrazia, tutte le fem..le donne che lavorano nel gruppo televisivo hanno dimostrato che ci sanno fare...Poi dopo il "pane" il Milan società dello stesso gruppo ha dato divertimento e campioni al popolo italiano.Dovete essere più risconoscenti, cribbio!Ora chiudo che Nicole mi aspetta...
    • Nicole scrive:
      Re: crtichiche gratuite.
      - Scritto da: silvio b.
      Ora chiudo che Nicole mi aspetta...Le ultime notti prima della prigione...
  • pernice oscar scrive:
    tze
    con questo articolo si spiega perche l'italia rimane un paese per vecchi....cmq in ogni caso,con cavolo che faccio l'abbonamento a sky o mediaset premium,primo perche sn disoccupato,secondo perche'non accetto ricatti da nessuno,seguo le partite in straming e trovero'valide alternative sicuramente,senza aver bisogno di fare abbonamento alcuno,riusciro'ad abbassare le mutande al cavaliere e ai suoi seguaci....
  • Francesco Rossi scrive:
    re:
    Siamo alle solite. Li chiudono poi li riaprono. Nel frattempo ho trovato una guida (credo ben fatta) per ovviare al problemahttp://www.chiccheinformatiche.com/come-accedere-a-rojadirecta-dallitalia/
  • Davide Genova scrive:
    Poveracci
    ..e per POVERACCI intendo rti e lega calcio, ma SOPRATTUTTO rti che fa addirittura dei programmi RUBANDO video in rete ma non permette neppure l'indexing.Almeno fossero in grado di bloccare chi commette il "reato" invece di prendersela con meri "utilizzatori finali...", vero B.???Immagino che ora i giudici gli vadano bene..."Peccato" che chi sa usare la rete non verrà certo fermato da una puerile ordinanza che altro non è che una CONDANNA SENZA PROXXXXX! Bella roba!
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Poveracci
      - Scritto da: Davide Genova
      ..e per POVERACCI intendo rti e lega calcio, ma
      SOPRATTUTTO rti che fa addirittura dei programmi
      RUBANDO video in rete ma non permette neppure
      l'indexing.
      Almeno fossero in grado di bloccare chi commette
      il "reato" invece di prendersela con meri
      "utilizzatori finali...", vero
      B.???

      Immagino che ora i giudici gli vadano bene...
      "Peccato" che chi sa usare la rete non verrà
      certo fermato da una puerile ordinanza che altro
      non è che una CONDANNA SENZA PROXXXXX <b
      DI
      PERSONE CHE NON SONO NEMMENO SOGGETTI
      ALLA LEGISLAZIONE ITALIANA E CHE IN PATRIA
      SONO STATI GIA' RITENUTI INNOCENTI! </b


      Bella roba!Fixed.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2013 21.38-----------------------------------------------------------
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Come sempre
    Blocco DNS:cambiare i DNS con questiOpenDNS 208.67.222.222 primario 208.67.220.220 secondarioGoogle 8.8.8.8 primario 8.8.4.4 secondarioBlocco IP/routing:seguire questa guidahttp://tinyurl.com/nocensuraIn entrambi i casi si rispetta la RFC 1034. Le RFC sono le leggi con cui funziona Internet. Gli stati che non le rispettano, come Cina, Iran e Italia, sono fuorilegge. In ogni caso, nessuna legge italiana vieta di cambiare DNS né di usare TOR. Né di dire che esistano, né di dire come usarli.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2013 19.47-----------------------------------------------------------
    • prova123 scrive:
      Re: Come sempre
      Per i meno esperti un dns jumper è molto più facile da utilizzare ed anchr più flessibile.
    • Shiba scrive:
      Re: Come sempre
      Piuttosto che i DNS di Google:http://www.opennicproject.org/
      • tucumcari scrive:
        Re: Come sempre
        - Scritto da: Shiba
        Piuttosto che i DNS di Google:
        http://www.opennicproject.org/Beh oddio....Installare e configurare Bind (non più di 5 minuti) e non dipendere da nessuno?
        • Tandoor scrive:
          Re: Come sempre
          "Hai detto una capzata enorme, una razzata epocale e poi cerchi di imbastirla sulla demagogia / non demagogia. Patetico trolletto. Tieniti le tue XXXXXXcce closed e smettila di ammorbarci."No, la risposta non è perfettamente adeguata all'utente. Ma da te ci si aspetta questo e altro, quindi la ricopio qui, come revival.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496838#p3496838
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Come sempre
          una cosa alla portata di tutti?
          • panda rossa scrive:
            Re: Come sempre
            - Scritto da: Sg@bbio
            una cosa alla portata di tutti?Infatti! Hai proprio ragione.Possiamo dire che con l'azione in oggetto hanno definitivamente debellato l'usanza di potersi guardare eventi sportivi in santa pace sul pc.
  • prova123 scrive:
    Che cos'è il blocco DNS allora ?
    Un'illusione alla quale sottomettersi come fanno molti, o da trascendere. (ct. Altaïr) :D
  • ehehh scrive:
    Il sito è sequestratissimo
    a presto verrà pagato il riscatto
  • surfaccio scrive:
    zzz
    [yt]KpBHbMVSua0[/yt]
  • relix scrive:
    Ho dubbi...
    Che riusciranno a tenere il sequestro. Se vuoi fare la guerra a giganti del genere nel loro settore devi essere preparato e non basta sicuramente scrivere le solite cosette :D.... cmq con dns google va tutto.
  • Mario Rossi scrive:
    Al solito
    Al solito un grande blocco invalicabile (rotfl)(rotfl)In ogni caso, ci sono siti migliori come qualità della trasmissione, qualche tempo fa ho trovato tale livefootball.ws trasmette altre trasmissioni sportive oltre al calcio e con una qualità svariate volte superiore a rojadirecta, talvolta si arriva all'alta definizione senza i caratteristici "scatti" a cui rojadirecta mi aveva abituato. Unica pecca è che la maggior parte delle trasmissioni sono in lingua russa, anche se devo dire che l'enfasi che mettono i telecronisti è decisamente piacevole
    • panda rossa scrive:
      Re: Al solito
      - Scritto da: Mario Rossi
      Al solito un grande blocco invalicabile
      (rotfl)(rotfl)Perche'?C'e' forse un blocco?Ma vi divertite cosi' tanto a prendermi in giro dicendo che ci sono le scie chimiche, i banner pubblicitari e i blocchi dei siti?Mi sto guardando il tour de france su rojadirecta, proprio in questo momento.Non c'e' nessun blocco!
      • Mario Rossi scrive:
        Re: Al solito
        - Scritto da: panda rossa
        Mi sto guardando il tour de france su
        rojadirecta, proprio in questo
        momento.La RAI non lo trasmette?(magari anche a definizione più alta)
        Non c'e' nessun blocco!Effettivamente no, andavo sulla fiducia :)
        • Mario Rossi scrive:
          Re: Al solito
          - Scritto da: Mario Rossi
          La RAI non lo trasmette?(magari anche a
          definizione più
          alta)NULLA, fai finta di niente, errore mio
        • panda rossa scrive:
          Re: Al solito
          - Scritto da: Mario Rossi
          - Scritto da: panda rossa

          Mi sto guardando il tour de france su

          rojadirecta, proprio in questo

          momento.
          La RAI non lo trasmette?(magari anche a
          definizione più
          alta)la rai pretende di installare il trojan silverlight.win32

          Non c'e' nessun blocco!
          Effettivamente no, andavo sulla fiducia :)
          • uTonto scrive:
            Re: Al solito
            - Scritto da: panda rossa
            la rai pretende di installare il trojan
            silverlight.win32Panda mi deludi stai affermando di usare Microsoft Windows !
          • panda rossa scrive:
            Re: Al solito
            - Scritto da: uTonto
            - Scritto da: panda rossa


            la rai pretende di installare il trojan

            silverlight.win32

            Panda mi deludi stai affermando di usare
            Microsoft Windows
            !No.Ho detto che il sito rai pretende di installare quella porcheria, non che il mio sistema sia in grado di installarla.
          • uTonto scrive:
            Re: Al solito

            No.
            Ho detto che il sito rai pretende di installare
            quella porcheria, non che il mio sistema sia in
            grado di
            installarla.Mi deludi sempre di piu Panda, Firefox ha un plugin per vedere la rai ( raismth ), invece su rojadirecta lo vai a guardare con codec e plugin "liberi" vero ?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Al solito
            Fail di commento, vedo.
    • bubba scrive:
      Re: Al solito
      - Scritto da: Mario Rossi
      Al solito un grande blocco invalicabile
      (rotfl)(rotfl)

      In ogni caso, ci sono siti migliori come qualità
      della trasmissione, qualche tempo fa ho trovato
      tale livefootball.ws trasmette altre trasmissioni
      sportive oltre al calcio e con una qualità
      svariate volte superiore a rojadirecta,ammazza oh... anni di pippe per spiega' (c'e' pure nell'articolo e nella ordinanza) che sti siti piazzano DEI LINK, e te ne esci fori, come un ruppolo qualunque che XYZ "ha qualita' migliore ,velocita' migliore"?? ma migliore de che ,se ha solo dei link?! rojadirecta potrebbe essere hostato su un c64 col modem 2400 baud (o su un quad xeon su una T3) e i link andrebbero uguale ad ora.
      • Mario Rossi scrive:
        Re: Al solito
        - Scritto da: bubba
        ammazza oh... anni di pippe per spiega' (c'e'
        pure nell'articolo e nella ordinanza) che sti
        siti piazzano DEI LINK, e te ne esci fori, come
        un ruppolo qualunque che XYZ "ha qualita'
        migliore ,velocita' migliore"??

        ma migliore de che ,se ha solo dei link?!Link a streaming trasmessi da loro
        rojadirecta potrebbe essere hostato su un c64 col
        modem 2400 baud (o su un quad xeon su una T3) e i
        link andrebbero uguale ad
        ora.Hai subito abusi o sei semplicemente ubriaco?
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Al solito
          - Scritto da: Mario Rossi
          Link a streaming trasmessi da loroSbagliato. Non sono trasmessi da loro.Tanto è vero che in Spagna sono stati assolti perché linkare streaming altrui non è reato.
          • bubba scrive:
            Re: Al solito
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            - Scritto da: Mario Rossi

            Link a streaming trasmessi da loro

            Sbagliato. Non sono trasmessi da loro.
            Tanto è vero che in Spagna sono stati assolti
            perché linkare streaming altrui non è
            reato..... certo che se gli utenti, all'alba del 2013, sono cosi' capre, non oso immaginare i giudici.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Al solito
            - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
            Sbagliato. Non sono trasmessi da loro.
            Tanto è vero che in Spagna sono stati assolti
            perché linkare streaming altrui non è
            reato.Ti stai riferendo a rojadirecta.Si parlava di livefootball.ws...
    • sgabbiooooo ooo scrive:
      Re: Al solito
      beh insomma, la telecronaca russa fa pena, è l'unico difetto delle loro trasmissioni in hd. le guardo con sopcast
  • bubba scrive:
    sempre piu realisti del re
    sempre piu realisti del re, in Italia, quando si tratta di calcio & berlusconi... yawn..
    • surfaccio scrive:
      Re: sempre piu realisti del re
      - Scritto da: bubba
      sempre piu realisti del re, in Italia, quando si
      tratta di calcio & berlusconi...
      yawn..[yt]KpBHbMVSua0[/yt]
      • bubba scrive:
        Re: sempre piu realisti del re
        - Scritto da: surfaccio
        - Scritto da: bubba

        sempre piu realisti del re, in Italia,
        quando
        si

        tratta di calcio & berlusconi...

        yawn..

        [yt]KpBHbMVSua0[/yt]"Aoh so 5 anni che te portiamo l'acqua co le orecchie" uauua... si il guzzanti-ciccorotella era davvero straordinario... la cosa agghiacciante e' che la trasmissione e' del *2001* (e stamo ancora messi peggio) :PSi certo qualcuno potrebbe dire che almeno e' sparito Rutelli... pero' prima si e' bruciato -a spanne- na trentina de mijoni de euro (10 per italia.it e 20 per lusi :P)
Chiudi i commenti