Richmond (USA) – Buone notizie negli Stati Uniti per Microsoft: una Corte d’Appello ha infatti stabilito che alcune decine di soggetti non possono chiedere i danni alla softwarehouse di Redmond anche se hanno pagato più del dovuto per il sistema operativo e i software dell’azienda pre-installati sui PC che hanno acquistato.
La questione si riallaccia al procedimento antitrust che ha stabilito l’abuso di posizione dominante di Microsoft sul mercato dei sistemi operativi negli States, e tra le conseguenze di questo, il fatto che molti clienti abbiano potuto rivendicare di aver pagato le licenze Windows più di quanto avrebbero dovuto.
La Corte d’Appello di Richmond ha stabilito che le sentenze di primo grado pronunciate in precedenza sono legittime e prevedono che 26 ricorrenti, perlopiù società di grandi dimensioni, non possano chiedere “danni moltiplicati” all’azienda, non avendo acquistato direttamente da Microsoft, ma da rivenditori di PC con software pre-installato.
La questione non è peregrina: la distinzione impedisce infatti ai ricorrenti di portare le richieste danni alla quota stratosferica di 10 miliardi di dollari, perché è inibita loro la possibilità di affermare di aver subìto non solo un prezzo ingiusto, ma anche il danno derivante dal non aver potuto fruire di un potenziale software concorrente che avrebbe potuto essere superiore per rendimento a Windows.
In passato Microsoft, in accordo con i tribunali di altri stati federali, ha attivato programmi di rimborso che hanno consentito a privati ed aziende che si fossero ritenuti danneggiati, di ottenere forti sconti sull’acquisto di software di qualsiasi altro produttore o della stessa Microsoft.
-
okkio per okkio...
Ragazzi... se questi avessero un minimo di intelligenza, se ne sbatterebbero le balle, o al massimo farebbero la caricatura del Cristo... @^ E lo dico con la massima serietà (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)AnonimoRe: okkio per okkio...
Mah! Dove andremo a finire??AnonimoRe: okkio per okkio...
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi... se questi avessero un minimo di> intelligenza, se ne sbatterebbero le balle, o al> massimo farebbero la caricatura del Cristo... > @^ > > E lo dico con la massima serietà> (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)la fanno la fanno. ma come tutti i fanatici, le cose vanno bene solo quando colpiscono gli altri, quando colpiscono te mai. :@AnonimoRe: okkio per okkio...
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi... se questi avessero un minimo di> intelligenza, se ne sbatterebbero le balle, o al> massimo farebbero la caricatura del Cristo... A quanto ne so Cristo è vererato nella religione islamicaAnonimoRe: okkio per okkio...
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi... se questi avessero un minimo di> intelligenza, se ne sbatterebbero le balle, o al> massimo farebbero la caricatura del Cristo... Ci ha gia' pensato la Chiesa, epurando i vangeli.AnonimoRe: okkio per okkio...
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi... se questi avessero un minimo di> intelligenza, se ne sbatterebbero le balle, o al> massimo farebbero la caricatura del Cristo... > @^ > > E lo dico con la massima serietà> (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Brutto esempio perchè cristo è venerato !CiaomdaRe: okkio per okkio...
e tu ci credi?? l'hai letto nel manuale del piccolo musulmano? e allora spiegaci tu che sei illuminato, perchè i cristiani vengono sterminati se il Cristo è venerato? immagino che a una domanda così semplice non saprai rispondere nello stesso modo...e non tirare in mezzo Bush per favore, o Berlusconi, visto che solo i tuoi amici si aggrappano ancora a ste cose (tutto per dire che alla fine è sempre colpa nostra). Prima di formulare un pensiero forse sarebbe meglio che la smetteste di porvi il quesito "Prodi lo direbbe? Quello che sto pensando è di sinistra? o almeno è anti-destra??"...forse riuscerete a creare delle opinioni vostre invece che fare i Prodi ultrasAnonimoRe: okkio per okkio...
Nell'Islam Gesù è considerato uno dei profeti che, a partire da Abramo, ha preparato la venuta di Maometto, e come tale è venerato: si accetta la sua nascita miracolosa da Maria (considerata nel Corano come esempio sublime di devozione femminile a Dio), ma non la sua morte per crocifissione e ovviamente non la sua divinità; questo fatto è ininfluente sui vari conflitti religiosi di oggi e del passato (basta vedere, per esempio, i conflitti tra cattolici e protestanti in Irlanda, tra le varie correnti relgiose dello stesso Islam, la tensione tra ortodossi e cattolici, ecc.).P.s e : dato che in questo thread non si è citato minimamente Prodi e Berlusconi e neanche Bush, e che nessuno mi pare abbia espresso opinioni politiche, mi spieghi per favore la tua tirata? Forse dovresti guardarti allo specchio prima di fare certe affermazioni, dalle quali deduco che la tua "indipendenza di pensiero" sia paragonabile a quella di un Bondi...Anonimo5 --
AnonimoRe: okkio per okkio...
sessantaquakkioAnonimodai che li fregate...
...un mirrorino... ino inoAnonimoRe: dai che li fregate...
- Scritto da: Anonimo> ...un mirrorino... ino inobasta torAnonimoRe: dai che li fregate...
usare tor richiede studio di manualistica e se questa viene filtrata niente tor, un mirror è solo un url da digitareAnonimoRe: dai che li fregate...
- Scritto da: Anonimo> usare tor richiede studio di manualistica e se> questa viene filtrata niente tor, un mirror è> solo un url da digitarePer imparare ad usare tor bastano cinque minuti, a meno di essere il più gnucco degli utonti.AnonimoUna religione che teme una caricatura...
...è una caricatura di religione.AnonimoRe: Una religione che teme una caricatur
Bel chiasmo!La rivendo subito ;)AnonimoRe: Una religione che teme una caricatur
- Scritto da: Anonimo> ...è una caricatura di religione.Questo pero' vorrebbe dire che esistono anche religioni serie, il che e' assurdo.AnonimoRe: Una religione che teme una caricatur
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > ...è una caricatura di religione.> > Questo pero' vorrebbe dire che esistono anche> religioni serie, il che e' assurdo.Si, il capitalismo.AnonimoRe: Una religione che teme una caricatur
esattoil capitalismo ammette caricature, satira e tutto quel che vuoi...basta che faccia vendere...AnonimoRe: Una religione che teme una caricatur
Il capitalismo non e' una religione, e non e' neanche una cosa seria se per questo. O meglio,sta seriamente rovinando il mondo,ma non e' serio in seAnonimoDIRITTO ad INCAZZ...
Mi pare che anche noi occidentali ci incazziamo quando gli altri popoli non fanno quello che vorremmo che facessero!!!Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni e la propria indignazione.L'uso della violenza è un'altro discorso...ma dato che la violenza la usiamo pure noi...perchè i mussulmani non dovrebbero usarla?BISOGNA APPLICARE LO STESSO METRO DI GIUDIZIO.jkxRe: DIRITTO ad INCAZZ...
- Scritto da: jkx> Mi pare che anche noi occidentali ci incazziamo> quando gli altri popoli non fanno quello che> vorremmo che facessero!!!Veramente se le azioni di altri popoli sono solo espressioni verbali e scritte noi occidentali riconosciamo loro una grande libertà di espressione.> > Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni> e la propria indignazione.Verbalmente e basta, a parole si risponde con altre parole, cosa sono, gorilla infuriati che non riescono a sostenere un confronto puramente verbale?Conoscevo una persona che nelle discussioni, se messa verbalmente all'angolo, iniziava ad alzare le mani... ma aveva un QI molto basso...> > L'uso della violenza è un'altro discorso...ma> dato che la violenza la usiamo pure noi...perchè> i mussulmani non dovrebbero usarla?Violenza contro violenza sarebbe già più comprensibile, ma solo se non c'è altra soluzione, violenza contro opinioni espresse solo verbalmente o scritte o disegnate è inaccettabile> BISOGNA APPLICARE LO STESSO METRO DI GIUDIZIO.Appunto! Nessuno di noi commette violenze per una caricatura.AnonimoRe: DIRITTO ad INCAZZ...
il problema è che siamo stati noi ad incominciare con la violenza... (vd. tratta, imperialismo...ecc)ma sui giornali questo non passa moltojkx.jkxaggiornamento
http://help-pakistan.com/main/dont-block-the-blog/a quanto pare il blocco e' stato tolto.AnonimoIntolleranti e noi stupide pecore
Quelli la tolleranza non sanno neanche dove stia di casa, siamo solo noi gli imbecilli occidentali che ci beiamo di esseri bravi buoni tolleranti solidali, alla fine siamo solo delle stupide pecore senza attributi che per paura di tutto non ci ribelliamo a niente.AnonimoRe: Intolleranti e noi stupide pecore
Aspetta che finisca il petrolio e tutti qua a cominciare dal vaticano predicheranno la purezza della razza europea che adolf a confronto era un bambino dispettoso obbligato dalla mamma a tenere in ordine la cameretta :sAnonimoRe: Intolleranti e noi stupide pecore
- Scritto da: Anonimo> Quelli la tolleranza non sanno neanche dove stia> di casa, siamo solo noi gli imbecilli occidentali> che ci beiamo di esseri bravi buoni tolleranti> solidali, alla fine siamo solo delle stupide> pecore senza attributi che per paura di tutto non> ci ribelliamo a niente.Ti è mai sovvenuta l'idea che se noi occidentali oggi siamo complessivamente piuttosto ricchi e viviamo in paesi liberi, dove raramente ti sparano per strada o ti mettono in galera per la tua religione o perché stai antipatico al notabile del paese FORSE è ANCHE perché qualche tempo fa, dopo secoli che ci ammazzavamo l'un l'altro, abbiamo scoperto che la tolleranza non è poi tanto male? No eh?AnonimoRe: Intolleranti e noi stupide pecore
Secondo me ogni cosa va fatta con giudizio.La democrazia è bella, troppa democrazia uccide il popolo stesso ed è peggio di qualunque dittatura.AnonimoRe: Intolleranti e noi stupide pecore
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Quelli la tolleranza non sanno neanche dove stia> > di casa, siamo solo noi gli imbecilli> occidentali> > che ci beiamo di esseri bravi buoni tolleranti> > solidali, alla fine siamo solo delle stupide> > pecore senza attributi che per paura di tutto> non> > ci ribelliamo a niente.> > Ti è mai sovvenuta l'idea che se noi occidentali> oggi siamo complessivamente piuttosto ricchi e> viviamo in paesi liberi, dove raramente ti> sparano per strada o ti mettono in galera per la> tua religione o perché stai antipatico al> notabile del paese FORSE è ANCHE perché qualche> tempo fa, dopo secoli che ci ammazzavamo l'un> l'altro, abbiamo scoperto che la tolleranza non è> poi tanto male? No eh?stai confondendo la tolleranza con la democrazia.la democrazia (e uno stato civile) consente a tutti i medesimi dirittila tolleranza e' sinonimo di sopportazione, arrendevolezza sui soprusi, che non sono indice di democraziaAnonimoAPPUNTO GRAZIE A NOI
Se noi siamo un popolo così evoluto è perchè abbiamo tenuto indietro gli altri popoli, sfruttandoli per arricchire le nostre nazioni.Ora gli altri si riprendono la rivincita.Un po' per uno....fa male a tutti !!jkxjkxRe: APPUNTO GRAZIE A NOI
- Scritto da: jkx> Se noi siamo un popolo così evoluto è perchè> abbiamo tenuto indietro gli altri popoli,> sfruttandoli per arricchire le nostre nazioni.> Ora gli altri si riprendono la rivincita.> > Un po' per uno....fa male a tutti !!> Appunto, ma in questo caso particolare starebbe a loro fare un passo indietro, in altri casi sta o starebbe a noi.AnonimoRe: Intolleranti e noi stupide pecore
Per la paura? per quanto mi riguarda si tratta di rispetto,non di paura. E mettiamoci anche il diritto di autodeterminazione dei popoli che sembra che da qualche anno a questa parte sia stato dimenticato...AnonimoInvasione islamica
Vedrete, vedrete, faranno tutto e anche di più anche qua in italia. Lasciamoli entrare, lasciamoli figliare, vedrete vedrete...AnonimoRe: Invasione islamica
- Scritto da: Anonimo> Vedrete, vedrete, faranno tutto e anche di più> anche qua in italia. Lasciamoli entrare,> lasciamoli figliare, vedrete vedrete...io aspetto uno scontro cina-islamAnonimoRe: Invasione islamica
- Scritto da: Anonimo> Vedrete, vedrete, faranno tutto e anche di più> anche qua in italia. Lasciamoli entrare,> lasciamoli figliare, vedrete vedrete...Le stesse cose che dicevano dei terroni !La storia si ripete .......CiaomdaRe: Invasione islamica
> Le stesse cose che dicevano dei terroni !> > La storia si ripete .......> > CiaoMa i "terroni" come dici tu avevano la stessa religione, lingua, provenivano dalla stessa nazione dei settentrionali, etc., quindi le differenze erano molto inferiori rispetto a quelle tra un italiano e un musulmano che viene da un mondo completamente diverso. Prova ne è che diversi "terroni" si sono ben integrati al nord nel giro di un po' di anni. Dubito che sarà così per molti musulmani in particolare per quelli più fanatici o come minimo ci vorrà moooolto più tempo.AnonimoRe: Invasione islamica
- Scritto da: mda> > Le stesse cose che dicevano dei terroni !> > La storia si ripete .......Qui la situazione è diversa... la storia si ripete, e ogni grande civiltà (etruschi, minoici, egizi, greci, romani...) raggiunge un apice e poi decade, venendo soppiantata da nuovi popoli, spesso tecnologicamente meno avanzati, meno ricchi e con democrazie meno sviluppate, ma più motivati a trovare spazio, magari anche con metodi che tu non applicheresti avendo sviluppato nel corso di centinaia d'anni grandi democrazie con un diritto evoluto. A greci e romani non è forse successo questo?Credo che sia semplicemente ciò che sta accadendo alla civiltà occidentale, che è ancora quella che deriva da rinascimento e illuminismo. Gli stati uniti, in virtù del maggiore isolamento, probabilmente resisteranno di più, ma è questione di tempo. Per quando riguarda l'Europa, siamo a fine: bisogna solo vedere chi, fra popolazioni arabe e asiatiche, ci soppianterà. Io credo che saranno le popolazioni arabe: sono più vicine e hanno la forza del fanatismo religioso. I cinesi, per contro, sono molto potenti ma sono lontani e potrebbero non essere interessati a un'espansione europea, mentre africa e medio oriente sono fortemente motivati a lasciare un territorio che spesso non ha abbastanza risorse (o che sono nelle mani di pochi, spesso occidentali).AnonimoRe: Invasione islamica
> Qui la situazione è diversa... la storia si> ripete, e ogni grande civiltà (etruschi, minoici,> egizi, greci, romani...) raggiunge un apice e poi> decade, venendo soppiantata da nuovi popoli,> spesso tecnologicamente meno avanzati, meno> ricchi e con democrazie meno sviluppate, ma più> motivati a trovare spazio, magari anche con> metodi che tu non applicheresti avendo sviluppato> nel corso di centinaia d'anni grandi democrazie> con un diritto evoluto. A greci e romani non è> forse successo questo?> Credo che sia semplicemente ciò che sta accadendo> alla civiltà occidentale, che è ancora quella che> deriva da rinascimento e illuminismo. Gli stati> uniti, in virtù del maggiore isolamento,> probabilmente resisteranno di più, ma è questione> di tempo. Per quando riguarda l'Europa, siamo a> fine: bisogna solo vedere chi, fra popolazioni> arabe e asiatiche, ci soppianterà. Io credo che> saranno le popolazioni arabe: sono più vicine e> hanno la forza del fanatismo religioso. I cinesi,> per contro, sono molto potenti ma sono lontani e> potrebbero non essere interessati a un'espansione> europea, mentre africa e medio oriente sono> fortemente motivati a lasciare un territorio che> spesso non ha abbastanza risorse (o che sono> nelle mani di pochi, spesso occidentali).Ma per favore!!! Se tutti ragionassero così arrendendosi da subito allora è ovvio che le società decadono...Si deve cercare di migliorare la società non di peggiorarla arrendendosi e lasciandola al fato ai primi segnali.Anonimo'GNURANT
no commentjkxMa le vignette su Dio dei comunisti?
Premesso che sono ateo da sempre, mi fa schifo che non si dica niente delle vignette contro Dio che da sempre si vedono in giro, specie da fonti legate alla sinistra, mentre invece c'è qualche ******** comunista che persino giustifica gli attacchi alle ambasciate in giro per il mondo o i roghi delle chiese cristiane o le uccisioni di religiosi cristiani in stati che pretenderebbero di entrare in europa (parlo della turchia per chi non lo avesse capito).Se l'avessero fatto dei cristiani sarebbe stata la sollevazione popolare dei comunisti.Ma siccome lo fanno i loro amici afroislamici allora va tutto bene, anzi hanno ragione e fanno bene.AnonimoRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: AnonimoblablablasathiaRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: sathia> > - Scritto da: Anonimo> > blablabla> Quoti scrivendo "bla, bla, bla", ma non è che tu controbatta con qualcosa. In sto modo, non fai altro che sottolineare quanto lui abbia ragione.AnonimoRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: sathia> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > blablabla> > > > Quoti scrivendo "bla, bla, bla", ma non è che tu> controbatta con qualcosa. In sto modo, non fai> altro che sottolineare quanto lui abbia ragione.Evidentemente ha le stesse capacità dialettiche di chi alle vignette reagisce con le violenze.AnonimoRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: Anonimo> Premesso che sono ateo da sempre, mi fa schifo> che non si dica niente delle vignette contro Dio> che da sempre si vedono in giro, specie da fonti> legate alla sinistra, mentre invece c'è qualchescusa quali? > ******** comunista che persino giustifica gli> attacchi alle ambasciate in giro per il mondo o i> roghi delle chiese cristiane o le uccisioni discusa chi? > religiosi cristiani in stati che pretenderebbero> di entrare in europa (parlo della turchia per chi> non lo avesse capito).Il passato governo ha piu volte auspicato l'entrata della Turchia nell'UE> Se l'avessero fatto dei cristiani sarebbe stata> la sollevazione popolare dei comunisti.> Ma siccome lo fanno i loro amici afroislamici> allora va tutto bene, anzi hanno ragione e fanno> bene.Il Pakistan non è in africa, e maometto non è un 'dio'.E no, il Pakistan, purtroppo per te, non è comunista.AnonimoRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: Anonimo> > > ******** comunista che persino giustifica gli> > attacchi alle ambasciate in giro per il mondo o> i> > roghi delle chiese cristiane o le uccisioni di> > scusa chi? Ambasciate e chiese non so ma ricordo bene la canzone "1,10,100,1000 Nassirya" di Casarini e compagnia e l'affermazione di Marco Ferrando: "Noi siamo per il diritto alla rivendicazione popolare irachena contro le nostre truppe". E' vero che poi Rifondazione comunista lo ha silurato ma sono comunque affermazioni pesanti di una parte (spero piccola) dei comunisti.> > > religiosi cristiani in stati che pretenderebbero> > di entrare in europa (parlo della turchia per> chi> > non lo avesse capito).> > Il passato governo ha piu volte auspicato> l'entrata della Turchia nell'UELa Lega Nord è contro e non ha tutti i torti.> Il Pakistan non è in africa, e maometto non è un> 'dio'.Ma è un paese strapieno di fanatismo islamico.Anonimoquali?
- Scritto da: Anonimo> Premesso che sono ateo da sempre, mi fa schifo> che non si dica niente delle vignette contro Dio> che da sempre si vedono in giroah ti fa schifo quello?a me fa schifo che ti venga in mente questo.vuoi tornare indietro nella storia?queste forme di espressione dovrebbero essere liberissime, su Dio o qualsiasi altra divnità , religione, condizione sociale o umana.AnonimoRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
- Scritto da: Anonimo> Premesso che sono ateo da sempre, mi fa schifo> che non si dica niente delle vignette contro Dio> che da sempre si vedono in giro, specie da fonti> legate alla sinistra, mentre invece c'è qualche> ******** comunista che persino giustifica gli> attacchi alle ambasciate in giro per il mondo o i> roghi delle chiese cristiane o le uccisioni di> religiosi cristiani in stati che pretenderebbero> di entrare in europa (parlo della turchia per chi> non lo avesse capito).> Se l'avessero fatto dei cristiani sarebbe stata> la sollevazione popolare dei comunisti.> Ma siccome lo fanno i loro amici afroislamici> allora va tutto bene, anzi hanno ragione e fanno> bene.TUTTO FALSO, dove leggi simili fesserie ?CiaomdaRe: Ma le vignette su Dio dei comunisti?
> > TUTTO FALSO, dove leggi simili fesserie ?> Tutto falso no, c'è del vero in quelle affermazioni anche se erano un po' esagerate.AnonimoPakistan?...mentre in Italia Berluska...
Il governo Berlusconi ha fatto bloccare centinaia di siti facendo apparire al loro posto www.aams.it. Non ci sono scuse e non stiamo in Pakistan, NON è giustificabile questa censura per qualche euro che finisce all'estero xche qualche imbeccile gioca al casinò online.Allora cosa mi dite, voi militanti e troll di FI.... che non è colpa di Tremonti e Berlusconi, ma come al solito colpa dei "comunisti" illiberali oppure dei "coglio....."?Alla faccia della "Casa della Libertà".....AnonimoRe: Pakistan?...mentre in Italia Berlusk
- Scritto da: Anonimo> Il governo Berlusconi ha fatto bloccare centinaia> di siti facendo apparire al loro posto> www.aams.it. Falso.Evidentemente non ti informi.Eppure era scritto anche su PI:http://punto-informatico.it/p.asp?i=57671"Oggi il blocco di un IP, una procedura di recentissima adozione in Italia, funziona così: le forze dell'ordine, i "cybercop" che non si occupano solo di calcio e P2P ma di una grande varietà di crimini informatici, informano il magistrato inquirente dell'opportunità di chiudere l'accesso ad un IP per far cessare un reato, oppure per boicottare un sito illegale. Questi, se lo ritiene, gira la proposta alla Procura ed è un magistrato, per legge "super partes", a decidere se emettere o meno un decreto di blocco IP."Rileggi bene questa parte."...ed è un magistrato, per legge "super partes", a decidere se emettere o meno un decreto di blocco IP."Chiaro, fanatico?Non ci credi vero? E tutta colpa del berluska, eh gia'. Allora se trovi un decreto del governo in merito, facci sapere numero e data di pubblicazione della Gazzetta Ufficiale.AnonimoRe: Pakistan?...mentre in Italia Berlusk
Prendo le difese ....- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Il governo Berlusconi ha fatto bloccare> centinaia> > di siti facendo apparire al loro posto> > www.aams.it. > > Falso.> Evidentemente non ti informi.> Eppure era scritto anche su PI:> http://punto-informatico.it/p.asp?i=57671> > "Oggi il blocco di un IP, una procedura di> recentissima adozione in Italia, funziona così:> le forze dell'ordine, i "cybercop" che non si> occupano solo di calcio e P2P ma di una grande> varietà di crimini informatici, informano il> magistrato inquirente dell'opportunità di> chiudere l'accesso ad un IP per far cessare un> reato, oppure per boicottare un sito illegale.> Questi, se lo ritiene, gira la proposta alla> Procura ed è un magistrato, per legge "super> partes", a decidere se emettere o meno un decreto> di blocco IP."> > Rileggi bene questa parte.> > "...ed è un magistrato, per legge "super partes",> a decidere se emettere o meno un decreto di> blocco IP."> > Chiaro, fanatico?Per te no vedo ....> Non ci credi vero? E tutta colpa del berluska, eh> gia'. Allora se trovi un decreto del governo in> merito, facci sapere numero e data di> pubblicazione della Gazzetta Ufficiale.> Veramente sei TE che non capisci quello che leggi !Il magistrato è OBBLIGATO dalla legge (infatti "super partes" non vuol dire decide lui ma "al di sopra delle parti") di chiudere i siti per disposizioni di legge ... Berlusconiana.Dunque non puoi dire FALSO ma VERO anzi VERISSIMO !(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl).mdaRe: Pakistan?...mentre in Italia Berlusk
Il potere di bloccare i siti è previsto nell'ultima legge finanziaria. Certo che quella finanziaria non è stata fatta da Prodi.Purtroppo hai gli occhi bendati o hai subito (come il 50% degli italiani) un lavaggio del cervello da parte di FI & Co.AnonimoRe: Pakistan?...mentre in Italia Berlusk
Beh ora c'è il Prode Prodi e compagni...perchè non le levano se è veramente così? Colpa ancora del Berlusca? Falliti , ladri e sparacazzate che non siete altro a sinistra...e maledetto il giorno che vi ho votato...AnonimoAvanti così...
...tanto uichipidia è un ricettacolo di dabbenaggini di bassa lega scritte da un manipolo di idraulici e panettieri la domenica pomeriggio, con velleità accademiche del tutto malriposte.Anonimoquesta e' la dimostrazione che...
...si tratta di un evidente caso di prevaricazione utopistica del demagogismo sterile, inserita in un contesto di subcultura parossistica.AnonimoRe: questa e' la dimostrazione che...
Tapioca, la supercazzola prematurata con scappellamento a a destra e sinistra,alla quinta della setta come se fosse antani! sbirigudaAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 20 apr 2006Ti potrebbe interessare