Vodafone fa causa a Telecom Italia

L'incumbent trascinato in tribunale dal concorrente. Accuse analoghe a quelle antitrust, ma per il mercato residenziale. Chiesto 1 miliardo di euro di indennizzo

Roma – Forte del pronunciamento antitrust dello scorso maggio , la britannica Vodafone ha deciso di portare in tribunale Telecom Italia: ha avviato una causa civile presso il foro di Milano con una sontuosa richiesta di indennizzo da 1 miliardo di euro , accusando l’incumbent di “una serie di condotte abusive poste in essere da Telecom tra il 2008 e il 2013 che avrebbero rallentato lo sviluppo della concorrenza nei mercati di rete fissa”. In altre parole: Telecom avrebbe approfittato del suo ruolo per impedire ai concorrenti di fare affari.

A differenza della sentenza Antitrust, contro cui Telecom ha comunque fatto ricorso, Vodafone chiede conto dell’operato di molti più anni, sino al 2008. E non si parla di mercato business, quello delle aziende, bensì del mercato residenziale : quello dei clienti privati, terreno di scontro fatto di enormi budget pubblicitari e sempre più messo in difficoltà dal progredire nella diffusione delle reti mobili, all’interno del quale Telecom avrebbe messo in atto pratiche che per Vodafone sarebbero anticompetitive.

Stando a quanto riferisce Alessandro Longo su Repubblica , sarebbero tre i punti su cui si focalizza l’azione civile intentata da Vodafone: Telecom avrebbe ostacolato l’accesso del concorrente all’infrastruttura (la rete fissa di cui si parla continuamente, negli ultimi mesi, visto che è realistica la possibilità di uno scorporo ); Telecom avrebbe imposto prezzi all’ingrosso eccessivi; Telecom avrebbe portato avanti pratiche commerciali mirate al “recupero” della clientela tramite offerte formulate avvalendosi di informazioni di cui era in possesso, ma che non avrebbe dovuto impiegare a questo scopo.

Come fa notare Longo, se per il primo e il terzo capo di accusa è possibile avere una indicazione più precisa della consistenza (analisi della frequenza con la quale Telecom ha rigettato il passaggio di un’utenza ad altro operatore nel primo caso, testimonianze di clienti nell’altro), per quanto attiene i prezzi pagati all’ingrosso da Vodafone e gli altri operatori concorrenti la faccenda è più complessa: Agcom ha aperto di recente un’approfondimento su questo fronte, e pertanto venire a capo della faccenda in tribunale non sarà così semplice.

“Il mancato sviluppo della concorrenza nella rete fissa ha causato il forte ritardo dell’Italia nella banda larga, che oggi è agli ultimi posti in Europa per diffusione della banda larga fissa, e ha danneggiato i consumatori che non hanno potuto beneficiare dell’effetto della competizione sui prezzi né di servizi Internet avanzati” sostiene Vodafone in una nota sull’argomento. Telecom Italia da parte sua ovviamente nega ogni cosa : “Vodafone (…) non è nuova a iniziative di competition by litigation . Vale la pena ricordare che una simile pretestuosa iniziativa avviata negli anni scorsi (…) si è poi definita con un nulla di fatto e nessun esborso”. Pertanto, Telecom Italia ritiene di poter “dimostrare la assoluta correttezza dei propri comportamenti”.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • cucuzzaro scrive:
    Ruppolo scatenato
    Oggi scende in campo il numero uno degli astrosurfer apple, dove neppure bertuccia ed altri osano ruppolo non si scompone neppure.Grande!!! W apple, è ovvio che sono brevetti frand, mannagia la pupazza!!!
  • Michele scrive:
    cose gia' viste....
    beh, credo che obama abbia fatto bene a proteggere una delle aziende nazionali piu' importanti.un po' di sano nazionalismo non guasta, soprattutto se l'azienda in questione, la apple, da' da lavoro a migliaia di americani ( non come la fiat nostrana che li licenzia & delocalizza.... ).eppoi, samsung ha copiato in passato apple...che ha copiato android...che e' una copia di ios...che e' una copia...!!!!!qua nessuno e' pulito, si tratta di guerre tra grandi aziende, e' normalissimo che ognuno poi vada a "piangere" dal governo del proprio paese.non dimentichiamoci neanche che apple vende moltissimo in USA, e, secondo me, proprio sull'onda del nazionalismo.ma anche google sta facendo qualcosa di simile con motorola: ha da pochi mesi annunciato di voler assumere centinaia di ingegneri americani e di voler produrre telefoni interamente in terra americana.in un modo di "delocalizzati", secondo me questi sono esempi validi.Quindi, in ultima analisi, obama ha fatto bene a prendee le difese di una azienda che fa lavorare e produce in america.
    • micron scrive:
      Re: cose gia' viste....
      Apple produce in America? Ma che stai dicendo?!
      • Michele scrive:
        Re: cose gia' viste....
        Si, produce in america, basta che cerchi:http://news.yahoo.com/apple-produce-line-macs-us-133841213.htmlhttp://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/reborn-in-the-usa-what-to-make-of-apples-american-manufacturing-plans/265980/La loro politica e' quella di produrre tutto in casa, e' certanemente nuova come politica, visti forse i contraccolpi di immagine dovuti alle aziende-lager cinesi.in ogni caso, al di la' delle aziende cinesi, gli iphone , ipad...etc.. non e' vero (come molti pensano) che sono stati sempre fatti in cina, al contrario: i proXXXXXri, il software, e i pezzi piu importanti vengono fatti in america, in cina fanno solo l'assemblaggio."...It's not known well that the engine for the iPhone and iPad is made in the U.S., and many of these are also exported--the engine, the proXXXXXr. The glass is made in Kentucky. And next year we are going to bring some production to the U.S. on the Mac. We've been working on this for a long time, and we were getting closer to it. It will happen in 2013. We're really proud of it. ..."[Tim Cook]E' questa la loro mentalita', ed e' anche questa la linea che sta prendendo Google.Come dire..."stanno avanti" rispetto ai nostri (de-)efficienti imprenditori!
        • il signor rossi scrive:
          Re: cose gia' viste....
          No, guarda, Apple fa tutto in Cina, gli articoli che hai linkato dicono che apple sta PENSANDO di spostare, nel 2013, la produzione di UN modello di mac negli stati uniti.
          • micron scrive:
            Re: cose gia' viste....
            Appunto! Google - Motorola ha aperto la strada a produrre negli States, ed Apple, come suo solito, sta pensando di copiare la cosa
          • kaiserxol scrive:
            Re: cose gia' viste....
            Questi commentano e linkano notizie che MANCO HANNO LETTO!!!!!Manco sapete 'ndo state di casa e volete fare i saputelli su PI...suvvia...
        • luca scrive:
          Re: cose gia' viste....
          Forse negli anni 80 erano fatti in USA, mia moglie ha 2 mac, di cui uno del 2005, e su tutti e due c'è scritto "Designed in California - Made in China".Più che spirito di nazionalismo penso che si possa parlare di intrallazzo politico all'italiana, vedo che non siamo gli unici che hanno politici che stanno a capo di grosse multinazionali, alla fine Obama doveva un favore a Gore per non essersi candidato alle primarie democratiche del 2008
    • Etype scrive:
      Re: cose gia' viste....
      ITC aveva dato ragione a Samsung per i brevettiQuindi si assiste alla contrapposizione di 2 verdetti che cozzano tra loro per questioni di comodo.Il fatto che sia un'azienda Americana non dovrebbe entrarci nulla,allora anche se ha torto marcio scavalchiamo le leggi unicamente perchè è dentro il territorio ?Che poi il blocco riguardava vecchi modelli,non quelli recenti...quindi per Apple no ci sarebbe sta questa catastrofe immane.Per la copia e le idiozie di apple vogliamo vedere chi a copiato chi ?
    • collione scrive:
      Re: cose gia' viste....
      almeno Google li vuole produrre negli USA, mentre Apple li produce in Cina e poi chiede aiuta al governo americano?comunque sono stati gli americani a lanciare la panzana della globalizzazione e adesso che fanno? si tirano indietro? per la serie "la globalizzazione è buona quando vinco io"i capitalisti sono sempre così, vogliono lo Stato fuori dai piedi quando sono loro a rubare, quando invece vengono derubati vanno a piangere da papà Stato
      • Sgabbio scrive:
        Re: cose gia' viste....
        10/10
      • Trotterello scrive:
        Re: cose gia' viste....
        - Scritto da: collione
        almeno Google li vuole produrre negli USA, mentre
        Apple li produce in Cina e poi chiede aiuta al
        governo
        americano?Google non vuole produrre nulla negli Usa.Produce in Cina e continuerà a produrre in Cina.Quel che Google pensa di fare è produrre in Cina, portare i pezzi negli Usa e far fare i lego agli americani: montaggio dei pezzi, questo vogliono riportare in patria.
  • Davide Ziliani scrive:
    Applausi per Obama.
    Finalmente avete messo la Samsung al loro posto: una sottomarca nata da pochi anni... nel web si legge che Samsung è stata la prima a plagiare Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di fare gli schermi opachi, magari considererò di comprare un computer Apple (perchè la qualità Apple è indubbiamente superiore a Samsung; nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e da 50 Pollici).
    • BarbaMoto scrive:
      Re: Applausi per Obama.
      Oh ma complimenti eh!Eri a Roma un po' di tempo fa a cantare per caso?
    • 1663am497084 scrive:
      Re: Applausi per Obama.
      - Scritto da: Davide Ziliani
      Finalmente avete messo la Samsung al loro posto:
      una sottomarca nata da pochi anni... nel web si
      legge che Samsung è stata la prima a plagiare
      Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di
      fare gli schermi opachi, magari considererò di
      comprare un computer Apple (perchè la qualità
      Apple è indubbiamente superiore a Samsung;
      nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e
      da 50
      Pollici).Premetto che non sono Samsungfazioso. Ho PC, Nokia Lumia e iPad.Samsun è ben più vecchia di Apple. Non sono certo gli ultimi della classe. È stata fondata nel 1938 e le sue attività vanno dalla meccanica pesante alle grandi costruzioni passando dalla finanza e dall'elettronica. Il primo personal computer lo hanno costruito nel 1983 ai tempi dell'Apple III e dei primi PC IBM con MS-DOS. Ma solo negli scorsi 20 anni hanno comunciato ad estendersi dal mercato asiatico che ben coprivano da anni a quello occidentale con i componenti prime e poi con i prodotti finiti.
      • Davide Ziliani scrive:
        Re: Applausi per Obama.
        Capisco (allora, è un'azienda tipo Panasonic; ma mi riferivo all'ecXXXXX di pubblicità e la diffusione globale di Samsung anche a costo di copiare brevetti e diffondere nel mercato un'infinità di modelli (che non si capisce nemmeno cosa acquistare): io ho aspettato 10 anni ed ho cambiato cellulare, adesso, acquistando un Asus Tablet-Telefono (si rischia di non capire niente) e mi riferisco al periodo 2005-2013 (cioè, quando in italia il digitale ha invaso il mercato).
    • luca scrive:
      Re: Applausi per Obama.
      Guarda che i computer Apple, almeno fino a qualche tempo fa, usavano monitor Samsung, sia LCD che a tubo catodico.
    • gnomo scrive:
      Re: Applausi per Obama.
      - Scritto da: Davide Ziliani
      Finalmente avete messo la Samsung al loro posto:
      una sottomarca nata da pochi anni... nel web si
      legge che Samsung è stata la prima a plagiare
      Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di
      fare gli schermi opachi, magari considererò di
      comprare un computer Apple (perchè la qualità
      Apple è indubbiamente superiore a Samsung;
      nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e
      da 50
      Pollici).qualità apple? perchè apple produce qualcosa? e da quando? senza contare che se hai letto nel web che samsung è stata la prima a plagiare pare che nel web ci stai solo da 2 anni e sempre su iphoneitalia, poi considerare samsung sottomarca nata da pochi anni è davvero da applefans
    • Jexx scrive:
      Re: Applausi per Obama.
      Ti consiglio anche di usare una carta revolving, per l'acquisto. Così proverai da subito l'ebrezza di pagare, per sempre e a tassi da usura, una cosa che vale un decimo di quanto la vendono. Come fanno i veri applefan.E poi, chiama Ruppolo, per farti configurare l'utente. Ci pensa lui, a farti tutto, alla modica cifra di 150 euro all'ora.
  • aldo scrive:
    pagano i cittadini usa
    possono far causa al governo federale per avergli causato un danno materiale
  • La trave negli occhi scrive:
    La caccia alle streghe del 2013
    strano che non abbia fatto tanto scalpore anche quando samsung ha vinto in giappone senza che,chi di dovere, avesse letto anche mezza riga. Infatti si dà il caso che lo stato giapponese sia proprietario per il 31% della azienda NTT (operatore telefonico), che a sua volta è proprietaria della NTT docomo per il mobile. NTT docomo, una azienda che detiene più del 50% dei clienti mobile, vende telefoni con i suoi piani tariffari e guarda caso gli unici telefoni con un marchio internazionale sono Samsung (e si è aggiunto qualche sony rispetto a poco tempo fa).Togli i samsung e lo stato giapponese avrebbe perso un sacco di soldi.
    • collione scrive:
      Re: La caccia alle streghe del 2013
      si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è il nipote della regina d'Inghilterra, che è la pronipote di un generale rettiliano (rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: La caccia alle streghe del 2013
        - Scritto da: collione
        si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è il
        nipote della regina d'Inghilterra, che è la
        pronipote di un generale rettiliano
        (rotfl)Beh, un post del genere su PI è sempre in tema. Basta cambiare "Samsung" con "Apple"...
        • tucumcari scrive:
          Re: La caccia alle streghe del 2013
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: collione


          si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è
          il

          nipote della regina d'Inghilterra, che è la

          pronipote di un generale rettiliano

          (rotfl)

          Beh, un post del genere su PI è sempre in tema.
          Basta cambiare "Samsung" con
          "Apple"...E senza cambiare invece?
          • FDG scrive:
            Re: La caccia alle streghe del 2013
            - Scritto da: tucumcari

            Beh, un post del genere su PI è sempre in
            tema.

            Basta cambiare "Samsung" con

            "Apple"...
            E senza cambiare invece?Uguale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 agosto 2013 09.58-----------------------------------------------------------
      • La trave negli occhi scrive:
        Re: La caccia alle streghe del 2013
        cavolo collione, siamo su internet non in una conversazione faccia a faccia, quindi mi sembra alquanto stupido rispondere ad un commento direttamente senza nemmeno degnarsi di informarsi sull'argomento.
  • prova123 scrive:
    A quale prezzo ?
    ... forse tutti i dati in chiaro e subito di ogni utente iPhone/iPad ... visto tutto quello che è sucXXXXX io l'avrei conXXXXX solo in cambio di questo.
  • Etype scrive:
    Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
    Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal presindente per avere la grazia :D :D :D"I media locali sono arrivati a bollare l'intervento della Casa Bianca come un caso palese di vero e proprio "protezionismo" statunitense in difesa di aziende statunitensi in un contesto economico che si vorrebbe globale, libero e "di mercato".No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere :D :D :DL'America considera FRAND quello che più gli fa comodo in determinate situazioni.Se è per dare contro il nemico allora è FRAND,se invece è a favore di Apple invece sono brevetti che devono essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause fasulle degli angoli smussati e del menù rimalzino :D :D :D
    • io sono leggenda scrive:
      Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
      - Scritto da: Etype
      Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal
      presindente per avere la grazia :D :D
      :D

      "I media locali sono arrivati a bollare
      l'intervento della Casa Bianca come un caso
      palese di vero e proprio "protezionismo"
      statunitense in difesa di aziende statunitensi in
      un contesto economico che si vorrebbe globale,
      libero e "di
      mercato".

      No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere
      :D :D
      :D

      L'America considera FRAND quello che più gli fa
      comodo in determinate situazioni.Se è per dare
      contro il nemico allora è FRAND,se invece è a
      favore di Apple invece sono brevetti che devono
      essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause
      fasulle degli angoli smussati e del menù
      rimalzino :D :D
      :DPreparati ad una visita dell'FBI.. :D[img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]
      • tucumcari scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        - Scritto da: io sono leggenda
        - Scritto da: Etype

        Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal

        presindente per avere la grazia :D :D

        :D



        "I media locali sono arrivati a bollare

        l'intervento della Casa Bianca come un caso

        palese di vero e proprio "protezionismo"

        statunitense in difesa di aziende statunitensi
        in

        un contesto economico che si vorrebbe globale,

        libero e "di

        mercato".



        No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere

        :D :D

        :D



        L'America considera FRAND quello che più gli fa

        comodo in determinate situazioni.Se è per dare

        contro il nemico allora è FRAND,se invece è a

        favore di Apple invece sono brevetti che devono

        essere fatti rispettare a tutti i costi
        ....cause

        fasulle degli angoli smussati e del menù

        rimalzino :D :D

        :D

        Preparati ad una visita dell'FBI.. :D
        [img]
        http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]Un extracomunitario? :Deh?... come ? gli ho rooto in testa un randello?... beh.. si ecco mi sembrava un ROM maleintenzionato...eh? come?... no non so l'inglese... eh come ? ha 2 costole rotte e 4 bernoccoli?Beh cosa ne sapevo io ? dopo tutto è un extracomunitario... mi ha detto Borghezio che sono pericolosi! :D
        • Turning Torso scrive:
          Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
          Ah bene, le faccine anche qui.Non c'è più bisogno che te lo ricordi. Devi dare spettacolo da solo.
    • Izio01 scrive:
      Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
      - Scritto da: Etype
      Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal
      presindente per avere la grazia :D :D
      :D

      "I media locali sono arrivati a bollare
      l'intervento della Casa Bianca come un caso
      palese di vero e proprio "protezionismo"
      statunitense in difesa di aziende statunitensi in
      un contesto economico che si vorrebbe globale,
      libero e "di
      mercato".

      No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere
      :D :D
      :D

      L'America considera FRAND quello che più gli fa
      comodo in determinate situazioni.Se è per dare
      contro il nemico allora è FRAND,se invece è a
      favore di Apple invece sono brevetti che devono
      essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause
      fasulle degli angoli smussati e del menù
      rimalzino :D :D :Dhttp://www.groklaw.net/article.php?story=20130626210351286Mi fa morire questo pezzo:"Apple is asking the Office of the United States Trade Representative, as the President's representative in such matters, to do exactly that:(...)And it will make baby Jesus cry. I'm sure. This is the company that wanted Samsung to be blocked from the market for a slide-to-unlock patent"brevetto, quello dello slide to unlock, relativo all'idea di qualcun altro, vergognosamente rubata dalla casa della mela marcia e brevettata come propria, aggiungo io.http://www.androidcentral.com/apple-granted-patent-slide-unlock-even-though-it-existed-2-years-they-invented-itEDIT: Questo è ancora più preciso:http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented+SwipetoUnlock+3+Years+Before+Apple/article24046.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2013 18.24-----------------------------------------------------------
      • Etype scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        In IOS7 non noti nessuna "somiglianza" ? :Dcon questa cosa si vuole dire esplicitamente che vengon applicate 2 pesi e 2 misure diverse.Che poi Obama non aveva qualcosa di più importante di cui preoccuparsi ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
          - Scritto da: Etype
          In IOS7 non noti nessuna "somiglianza" ? :DSomiglianza con cosa?

          con questa cosa si vuole dire esplicitamente che
          vengon applicate 2 pesi e 2 misure
          diverse.Che strano, non è nella natura umana applicare pesi e misure diverse...

          Che poi Obama non aveva qualcosa di più
          importante di cui preoccuparsi
          ?Dunque vediamo, una manica di banditi sta facendo soldi a palate con le idee altrui, strumentalizzando le leggi, e questo non dovrebbe destare preoccupazione? Beh, in effetti hai ragione, ormai ai banditi sono tutti assuefatti.
          • io sono leggenda scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: ruppolo
            Dunque vediamo, una manica di banditi sta facendo
            soldi a palate con le idee altrui,
            strumentalizzando le leggi, e questo non dovrebbe
            destare preoccupazione? Beh, in effetti hai
            ragione, ormai ai banditi sono tutti
            assuefatti.Tu stai aspettando il ritorno del salvatore San Jobs da Cupertino? :D
          • FDG scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Etype

            In IOS7 non noti nessuna "somiglianza" ? :D

            Somiglianza con cosa?Si stanno masturbando perché ha le freccine del back come quelle di Android (IMHO scelta discutibile, perché non sono affatto chiare).
          • gnammolo scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            a solo per quello.. ios7 ha solo quella cosa che assomiglia ad android ed in particolare alla miui
          • FDG scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: gnammolo
            a solo per quello.. ios7 ha solo quella cosa che
            assomiglia ad android ed in particolare alla
            miuiSe è per questo, Android ha tutto che somiglia a iOS... ma siamo intelligenti e non stiamo a discutere se è giusto o meno copiare idee buone... giusto?Ma mia era una battuta rivolta ai trollacci che infestano PI.
          • tucumcari scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: FDG
            Ma mia era una battuta rivolta ai trollacci che
            infestano
            PI.Ti riferisci a ruppolo vero? :D
          • Etype scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: FDG
            Se è per questo, Android ha tutto che somiglia a
            iOS... :D :D :DIOS7 è un misto tra Android e WP ....erano proprio a corto di idee ehMa non era l'innovazione in terra Apple? :D
            ma siamo intelligenti e non stiamo aTanto da non capire le freccine ? :D :D :D
            discutere se è giusto o meno copiare idee
            buone...
            giusto?:D :D :D
            Ma mia era una battuta rivolta ai trollacci che
            infestano
            PI.Perchè non lo dici quando ci sono i troll anche dalla tua parte ?
          • gnomo scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Etype



            In IOS7 non noti nessuna "somiglianza"
            ?
            :D



            Somiglianza con cosa?

            Si stanno masturbando perché ha le freccine del
            back come quelle di Android (IMHO scelta
            discutibile, perché non sono affatto
            chiare).ipocrita, come se fosse l'unica somiglianza, un minimo di onestà intellettuale applefan
          • FDG scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: gnomo
            ipocrita, come se fosse l'unica somiglianza, un
            minimo di onestà intellettuale
            applefanSinceramente, qui si dovrebbe lamentare MS.Adesso torna nella tana da cui sei uscito.
          • gnomo scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            hai detto le preghiere a jobs? no? torna in ginocchio allora
          • FDG scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: gnomo
            ...(troll)
          • gnomo scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            rilassati applefan, probabilmente su ios8 la tua amatissima apple copierà anche la faccina che hai messo tu
          • Etype scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: FDG
            Si stanno masturbando perché ha le freccine del
            back come quelle di Android (IMHO sceltaMa come non c'erano nel sistema Apple più intelligente del mondo ? Come mai ora ci sono ?
            discutibile, perché non sono affatto
            chiare).Questa è la più grossa XXXXXXXta che abbia mai sentito,evidentemente gli utenti Apple sono abituati a trovare la porta di una stanza solo se li accompagnano per mano... :D
          • Etype scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Etype
            Somiglianza con cosa?Qualche esempio...http://www.androidworld.it/2013/06/11/ios-7-vs-android-4-2-tutte-le-somiglianze-e-le-differenze-163385/
            Dunque vediamo, una manica di banditi sta facendo
            soldi a palate con le idee altruiPrima idiozia ....
            strumentalizzando le leggi, e questo non dovrebbe
            destare preoccupazione? Questa poi proprio non lo dovevi dire,chi è che ha incominciato a fare processi farsa ? Apple...questa cosa di ricorrere al presidente un tipico esempio di strumentalizzazione del leggi quando non piacciono visto che ITC gli aveva dato torto.
            Beh, in effetti hai
            ragione, ormai ai banditi sono tutti
            assuefatti.Stai parlando di Apple-leccalecca ?
      • collione scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        che poi è un brevetto che è stato pure annullato di recentema nel Paese in cui Monsanto compra il più famigerato gruppo di mercenari, non mi scandalizzo più di nulla http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/07/01/yes-monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-mercenary-group/
      • FDG scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        - Scritto da: Izio01
        EDIT: Questo è ancora più preciso:
        http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 05 agosto 2013 18.24
        --------------------------------------------------Ma che schifo è 'sto robo? Sarà stato il primo telefono con lo slide to unlock, ma non c'entra un tubo con l'iphone.
        • Izio01 scrive:
          Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Izio01


          EDIT: Questo è ancora più preciso:


          http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented


          --------------------------------------------------

          Modificato dall' autore il 05 agosto 2013
          18.24


          --------------------------------------------------

          Ma che schifo è 'sto robo? Sarà stato il primo
          telefono con lo slide to unlock, ma non c'entra
          un tubo con l'iphone.Commento piuttosto inutile: non si sta parlando del telefono ma del brevetto. Apple ha brevettato lo slide to unlock senza averlo inventato, quindi pretendeva di bandire le vendite di Samsung sulla base di un'idea altrui.
          • FDG scrive:
            Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
            - Scritto da: Izio01

            Ma che schifo è 'sto robo? Sarà stato il
            primo

            telefono con lo slide to unlock, ma non
            c'entra

            un tubo con l'iphone.

            Commento piuttosto inutile: non si sta parlando
            del telefono ma del brevetto. Apple ha brevettato
            lo slide to unlock senza averlo inventato, quindi
            pretendeva di bandire le vendite di Samsung sulla
            base di un'idea altrui.Sinceramente, non per difendere i brevetti... anzi, in questo caso è evidente il limite dei brevetti usati in questo modo... non c'entra un tubo: uno ha delle are sensibili completamente slegate dall'interfaccia (e infatti mancano di feedback), nell'altro le gesture sono evidentemente collegate all'interfaccia e in questo senso servono a controllare quello che vedi sullo schermo e non hanno un significato di per se. Se vuoi qualcosa di simile devi prendere ad esempio lo slide-up dei Palm Pre (mi pare servisse per invocare il task manager).
      • aphex_twin scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        U G U A L E come é uguale un quadrato ad un triangolo !!ahahahahahahahahha (rotfl)
        • Izio01 scrive:
          Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
          - Scritto da: aphex_twin
          U G U A L E come é uguale un quadrato ad un
          triangolo
          !!


          ahahahahahahahahha (rotfl)Puoi anche estendere un brevetto se ti pare, ma intanto, se lo utilizzi, devi comunque pagare chi ne è il detentore. Hai letto il brefvetto al secondo link? Ecco, ci vuole parecchio coraggio a dire che il Grande Brevetto dello Sguish to Unlock con cui Eppol vuole blindare la concorrenza non ricada a sua volta in quella casistica. Ma si sa, se un brevetto non ha la mela sopra, allora non è valido...
    • ruppolo scrive:
      Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
      - Scritto da: Etype
      Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal
      presindente per avere la grazia :D :D
      :D

      "I media locali sono arrivati a bollare
      l'intervento della Casa Bianca come un caso
      palese di vero e proprio "protezionismo"
      statunitense in difesa di aziende statunitensi in
      un contesto economico che si vorrebbe globale,
      libero e "di
      mercato".

      No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere
      :D :D
      :D

      L'America considera FRAND quello che più gli fa
      comodo in determinate situazioni.Se è per dare
      contro il nemico allora è FRAND,se invece è a
      favore di Apple invece sono brevetti che devono
      essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause
      fasulle degli angoli smussati e del menù
      rimalzino :D :D
      :DQuindi come giustifichi che nel resto del mondo (europa compresa) i tribunali hanno subito riconosciuto la caratteristica FRAND dei brevetti in questione e respinte le accuse di Samsung?
      • Miky scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        Nel momento in cui un brevetto esiste non è strano che un giudice lo faccia rispettare.L'assurdo è che quel brevetto possa esistere...
      • gnammolo scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        che il resto del mondo ha un sistema di brevetti leggermente meno scemo di quello totalmente schizzofrenico presente negli usa?
      • Etype scrive:
        Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
        - Scritto da: ruppolo
        Quindi come giustifichi che nel resto del mondo
        (europa compresa) i tribunali hanno subito
        riconosciuto la caratteristica FRAND dei brevetti
        in questione e respinte le accuse di
        Samsung?E ITC che da ragione a Samsung ? :D :D :DRipeto il ragionamento che fa Apple,se a suo vantaggio e per non incorrere in blocchi allora ricorre al presidente e la butta sul FRAND.Se la stessa cosa succede con altri produttori invece i brevetti vanno rispettati (persino quelli non inventati in casa propria) e non c'è nulla di FRAND e i blocchi sono sacrosanti.WOW bel ragionamento.
    • fido servo scrive:
      Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
      - Scritto da: Etype
      Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal
      presindente per avere la grazia :D :D
      :Dmi ricorda qualcuno :
  • Izio01 scrive:
    Protezionismo, però...
    Per evitare censure varie, faccio a meno di scrivere quello che penso di Apple e dei suoi metodi, nonché del buon Obama che apparentemente doveva un favore a Cupertino (According to the Center for Responsive Politics website OpenSecrets.org, Barack Obama was Apples top recipient for contributions with $308,081 given to the candidate between 2011 and 2012. Samsung contributed a total of $750 to Obama during the same time period).Tocca però far notare che i coreani non si possono poi lamentare troppo: questi interventi presidenziali anti-ITC sono rarissimi; il precedente risale al 1987, amministrazione Reagan, e ha privilegiato proprio Samsung (assieme a NEC, Toshiba e Sharp). Quanto meno uno a uno, quindi.
    • ruppolo scrive:
      Re: Protezionismo, però...
      - Scritto da: Izio01
      Per evitare censure varie, faccio a meno di
      scrivere quello che penso di Apple e dei suoi
      metodi, nonché del buon Obama che apparentemente
      doveva un favore a Cupertino (According to the
      Center for Responsive Politics website
      OpenSecrets.org, Barack Obama was Apples top
      recipient for contributions with $308,081 given
      to the candidate between 2011 and 2012. Samsung
      contributed a total of $750 to Obama during the
      same time
      period).
      Tocca però far notare che i coreani non si
      possono poi lamentare troppo: questi interventi
      presidenziali anti-ITC sono rarissimi; il
      precedente risale al 1987, amministrazione
      Reagan, e ha privilegiato proprio Samsung
      (assieme a NEC, Toshiba e Sharp). Quanto meno uno
      a uno,
      quindi.Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse sono stati ben impiegati. SIGH!
      • gnammolo scrive:
        Re: Protezionismo, però...

        Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse sono
        stati ben impiegati.
        SIGH!sei cittadino americano? paghi le tasse là?
        • Izio01 scrive:
          Re: Protezionismo, però...
          - Scritto da: gnammolo

          Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse
          sono

          stati ben impiegati.

          SIGH!

          sei cittadino americano? paghi le tasse là?Mi hai anticipato. Apparentemente qualcuno è rimasto troppo a lungo al sole senza cappellino.
  • Skywalkersenior scrive:
    Ma che la smettessero!
    Se Samsung e Apple (giusto per citare i due maggiori litiganti) impiegassero i soldi che adesso sprecano in cause legali ridicole, adesso avremmo apparati ancor più efficienti (magari meno bucherellabili) o meno costosi
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma che la smettessero!
      - Scritto da: Skywalkersenior
      Se Samsung e Apple (giusto per citare i due
      maggiori litiganti) impiegassero i soldi che
      adesso sprecano in cause legali ridicole, adesso
      avremmo apparati ancor più efficienti (magari
      meno bucherellabili) o meno
      costosiE tu i tuoi soldi li impieghi nel modo migliore per il bene di tutti?
      • Skywalkersenior scrive:
        Re: Ma che la smettessero!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Skywalkersenior

        Se Samsung e Apple (giusto per citare i due

        maggiori litiganti) impiegassero i soldi che

        adesso sprecano in cause legali ridicole,
        adesso

        avremmo apparati ancor più efficienti (magari

        meno bucherellabili) o meno

        costosi

        E tu i tuoi soldi li impieghi nel modo migliore
        per il bene di
        tutti?Io non fornisco un servizio al pubblico, quindi dei miei soldi faccio quel che mi pare. Vedere questi colossi che sperano di affossare il concorrente in tribunale invece che sul piano tecnico, è solo un brutto spettacolo.
  • Michele Montanari scrive:
    Stati Uniti: la patria della liberta...
    BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHAe delle pari opportunità...BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHANazionalisti esattamente quanto giapponesi, Coreani e Cinesi.
    • io sono leggenda scrive:
      Re: Stati Uniti: la patria della liberta...
      - Scritto da: Michele Montanari
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

      e delle pari opportunità...

      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA


      Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,
      Coreani e
      Cinesi.Preparati ad una visita dell'FBI :D[img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]
      • tucumcari scrive:
        Re: Stati Uniti: la patria della liberta...
        - Scritto da: io sono leggenda
        - Scritto da: Michele Montanari

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA



        e delle pari opportunità...



        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

        BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA





        Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,

        Coreani e

        Cinesi.

        Preparati ad una visita dell'FBI :D

        [img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]si ho giusto qui un nodosissimo randello di corbezzolo... :DSono più che pronto!
    • ruppolo scrive:
      Re: Stati Uniti: la patria della liberta...
      - Scritto da: Michele Montanari
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA

      e delle pari opportunità...

      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA
      BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA


      Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,
      Coreani e
      Cinesi.La risata dello stolto, da incorniciare se fosse una rarità, ma non lo è.
  • io sono leggenda scrive:
    obama
    [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2012/09/obama_ipad.jpg[/img]Obama mentre decide se aiutare Apple :D
    • Sg@bbio scrive:
      Re: obama
      - Scritto da: io sono leggenda
      [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2

      Obama mentre decide se aiutare Apple :DMa lo stato non dovrebbe interferire verso il libero mercat....
      • io sono leggenda scrive:
        Re: obama
        - Scritto da: Sg@bbio
        - Scritto da: io sono leggenda


        [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2



        Obama mentre decide se aiutare Apple :D

        Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il
        libero
        mercat....Infatti è libero mercato, ma chi è libero nel mercato lo decide il governo USA :D
      • ruppolo scrive:
        Re: obama
        - Scritto da: Sg@bbio
        - Scritto da: io sono leggenda


        [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2



        Obama mentre decide se aiutare Apple :D

        Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il
        libero
        mercat....Certo che deve interferire, si chiama "regolare", si chiama "bacchettare" i furbi, quelli che strumentalizzano le leggi per i propri porci interessi (non interessi, ma "porci" interessi).
        • gnammolo scrive:
          Re: obama
          regolare il mercato significa fare leggi e non andarci contro come ha fatto obama
        • Shiba scrive:
          Re: obama
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Sg@bbio

          - Scritto da: io sono leggenda





          [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2





          Obama mentre decide se aiutare Apple :D



          Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il

          libero

          mercat....

          Certo che deve interferire, si chiama "regolare",
          si chiama "bacchettare" i furbi, quelli che
          strumentalizzano le leggi per i propri porci
          interessi (non interessi, ma "porci"
          interessi).Tipo gli angoli arrotondati.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: obama
          No, qui hanno letteralmente interferito con una sentenza per salvare una azienda americana, parliamo dei fautori del libero mercato che "si auto regola" e mente simili.Parliamo di una nazione dove il Capitalismo a le sue forme "peggiori".Ti ricordo che in passato fecero cosi anche per microsoft.
Chiudi i commenti