Forte del pronunciamento antitrust dello scorso maggio , la britannica Vodafone ha deciso di portare in tribunale Telecom Italia: ha avviato una causa civile presso il foro di Milano con una sontuosa richiesta di indennizzo da 1 miliardo di euro , accusando l’incumbent di “una serie di condotte abusive poste in essere da Telecom tra il 2008 e il 2013 che avrebbero rallentato lo sviluppo della concorrenza nei mercati di rete fissa”. In altre parole: Telecom avrebbe approfittato del suo ruolo per impedire ai concorrenti di fare affari.
A differenza della sentenza Antitrust, contro cui Telecom ha comunque fatto ricorso, Vodafone chiede conto dell’operato di molti più anni, sino al 2008. E non si parla di mercato business, quello delle aziende, bensì del mercato residenziale : quello dei clienti privati, terreno di scontro fatto di enormi budget pubblicitari e sempre più messo in difficoltà dal progredire nella diffusione delle reti mobili, all’interno del quale Telecom avrebbe messo in atto pratiche che per Vodafone sarebbero anticompetitive.
Stando a quanto riferisce Alessandro Longo su Repubblica , sarebbero tre i punti su cui si focalizza l’azione civile intentata da Vodafone: Telecom avrebbe ostacolato l’accesso del concorrente all’infrastruttura (la rete fissa di cui si parla continuamente, negli ultimi mesi, visto che è realistica la possibilità di uno scorporo ); Telecom avrebbe imposto prezzi all’ingrosso eccessivi; Telecom avrebbe portato avanti pratiche commerciali mirate al “recupero” della clientela tramite offerte formulate avvalendosi di informazioni di cui era in possesso, ma che non avrebbe dovuto impiegare a questo scopo.
Come fa notare Longo, se per il primo e il terzo capo di accusa è possibile avere una indicazione più precisa della consistenza (analisi della frequenza con la quale Telecom ha rigettato il passaggio di un’utenza ad altro operatore nel primo caso, testimonianze di clienti nell’altro), per quanto attiene i prezzi pagati all’ingrosso da Vodafone e gli altri operatori concorrenti la faccenda è più complessa: Agcom ha aperto di recente un’approfondimento su questo fronte, e pertanto venire a capo della faccenda in tribunale non sarà così semplice.
“Il mancato sviluppo della concorrenza nella rete fissa ha causato il forte ritardo dell’Italia nella banda larga, che oggi è agli ultimi posti in Europa per diffusione della banda larga fissa, e ha danneggiato i consumatori che non hanno potuto beneficiare dell’effetto della competizione sui prezzi né di servizi Internet avanzati” sostiene Vodafone in una nota sull’argomento. Telecom Italia da parte sua ovviamente nega ogni cosa : “Vodafone (…) non è nuova a iniziative di competition by litigation . Vale la pena ricordare che una simile pretestuosa iniziativa avviata negli anni scorsi (…) si è poi definita con un nulla di fatto e nessun esborso”. Pertanto, Telecom Italia ritiene di poter “dimostrare la assoluta correttezza dei propri comportamenti”.
Luca Annunziata
-
obama
[img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2012/09/obama_ipad.jpg[/img]Obama mentre decide se aiutare Apple :Dio sono leggendaRe: obama
- Scritto da: io sono leggenda> [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2> > Obama mentre decide se aiutare Apple :DMa lo stato non dovrebbe interferire verso il libero mercat....Sg@bbioRe: obama
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: io sono leggenda> >> [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2> > > > Obama mentre decide se aiutare Apple :D> > Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il> libero> mercat....Infatti è libero mercato, ma chi è libero nel mercato lo decide il governo USA :Dio sono leggendaRe: obama
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: io sono leggenda> >> [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2> > > > Obama mentre decide se aiutare Apple :D> > Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il> libero> mercat....Certo che deve interferire, si chiama "regolare", si chiama "bacchettare" i furbi, quelli che strumentalizzano le leggi per i propri porci interessi (non interessi, ma "porci" interessi).ruppoloRe: obama
regolare il mercato significa fare leggi e non andarci contro come ha fatto obamagnammoloRe: obama
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Sg@bbio> > - Scritto da: io sono leggenda> > >> >> [img]http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2> > > > > > Obama mentre decide se aiutare Apple :D> > > > Ma lo stato non dovrebbe interferire verso il> > libero> > mercat....> > Certo che deve interferire, si chiama "regolare",> si chiama "bacchettare" i furbi, quelli che> strumentalizzano le leggi per i propri porci> interessi (non interessi, ma "porci"> interessi).Tipo gli angoli arrotondati.ShibaRe: obama
No, qui hanno letteralmente interferito con una sentenza per salvare una azienda americana, parliamo dei fautori del libero mercato che "si auto regola" e mente simili.Parliamo di una nazione dove il Capitalismo a le sue forme "peggiori".Ti ricordo che in passato fecero cosi anche per microsoft.Sg@bbioStati Uniti: la patria della liberta...
BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHAe delle pari opportunità...BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHABWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHANazionalisti esattamente quanto giapponesi, Coreani e Cinesi.Michele MontanariRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
- Scritto da: Michele Montanari> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > e delle pari opportunità...> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > > Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,> Coreani e> Cinesi.Preparati ad una visita dell'FBI :D[img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]io sono leggendaRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
- Scritto da: io sono leggenda> - Scritto da: Michele Montanari> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > > > e delle pari opportunità...> > > > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > > > > > Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,> > Coreani e> > Cinesi.> > Preparati ad una visita dell'FBI :D> > [img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]si ho giusto qui un nodosissimo randello di corbezzolo... :DSono più che pronto!tucumcariRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
Una faccina sola... ma va bene così.Turning TorsoRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
- Scritto da: Michele Montanari> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > e delle pari opportunità...> > BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> BWAHAHAHAHAHAHAHHA HAHAHAHAHAHAHAHA AHAHAHHAHA> > > Nazionalisti esattamente quanto giapponesi,> Coreani e> Cinesi.La risata dello stolto, da incorniciare se fosse una rarità, ma non lo è.ruppoloRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
rosik mode over 9000gnammoloRe: Stati Uniti: la patria della liberta...
Rosik per una decisione a favore di Apple ..... Ma vi producono con stampino ? :$aphex_twinMa che la smettessero!
Se Samsung e Apple (giusto per citare i due maggiori litiganti) impiegassero i soldi che adesso sprecano in cause legali ridicole, adesso avremmo apparati ancor più efficienti (magari meno bucherellabili) o meno costosiSkywalkerseniorRe: Ma che la smettessero!
- Scritto da: Skywalkersenior> Se Samsung e Apple (giusto per citare i due> maggiori litiganti) impiegassero i soldi che> adesso sprecano in cause legali ridicole, adesso> avremmo apparati ancor più efficienti (magari> meno bucherellabili) o meno> costosiE tu i tuoi soldi li impieghi nel modo migliore per il bene di tutti?ruppoloRe: Ma che la smettessero!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Skywalkersenior> > Se Samsung e Apple (giusto per citare i due> > maggiori litiganti) impiegassero i soldi che> > adesso sprecano in cause legali ridicole,> adesso> > avremmo apparati ancor più efficienti (magari> > meno bucherellabili) o meno> > costosi> > E tu i tuoi soldi li impieghi nel modo migliore> per il bene di> tutti?Io non fornisco un servizio al pubblico, quindi dei miei soldi faccio quel che mi pare. Vedere questi colossi che sperano di affossare il concorrente in tribunale invece che sul piano tecnico, è solo un brutto spettacolo.SkywalkerseniorProtezionismo, però...
Per evitare censure varie, faccio a meno di scrivere quello che penso di Apple e dei suoi metodi, nonché del buon Obama che apparentemente doveva un favore a Cupertino (According to the Center for Responsive Politics website OpenSecrets.org, Barack Obama was Apples top recipient for contributions with $308,081 given to the candidate between 2011 and 2012. Samsung contributed a total of $750 to Obama during the same time period).Tocca però far notare che i coreani non si possono poi lamentare troppo: questi interventi presidenziali anti-ITC sono rarissimi; il precedente risale al 1987, amministrazione Reagan, e ha privilegiato proprio Samsung (assieme a NEC, Toshiba e Sharp). Quanto meno uno a uno, quindi.Izio01Re: Protezionismo, però...
- Scritto da: Izio01> Per evitare censure varie, faccio a meno di> scrivere quello che penso di Apple e dei suoi> metodi, nonché del buon Obama che apparentemente> doveva un favore a Cupertino (According to the> Center for Responsive Politics website> OpenSecrets.org, Barack Obama was Apples top> recipient for contributions with $308,081 given> to the candidate between 2011 and 2012. Samsung> contributed a total of $750 to Obama during the> same time> period).> Tocca però far notare che i coreani non si> possono poi lamentare troppo: questi interventi> presidenziali anti-ITC sono rarissimi; il> precedente risale al 1987, amministrazione> Reagan, e ha privilegiato proprio Samsung> (assieme a NEC, Toshiba e Sharp). Quanto meno uno> a uno,> quindi.Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse sono stati ben impiegati. SIGH!ruppoloRe: Protezionismo, però...
> Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse sono> stati ben impiegati.> SIGH!sei cittadino americano? paghi le tasse là?gnammoloRe: Protezionismo, però...
- Scritto da: gnammolo> > Uno a uno. Bravo, i soldi delle nostre tasse> sono> > stati ben impiegati.> > SIGH!> > sei cittadino americano? paghi le tasse là?Mi hai anticipato. Apparentemente qualcuno è rimasto troppo a lungo al sole senza cappellino.Izio01Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal presindente per avere la grazia :D :D :D"I media locali sono arrivati a bollare l'intervento della Casa Bianca come un caso palese di vero e proprio "protezionismo" statunitense in difesa di aziende statunitensi in un contesto economico che si vorrebbe globale, libero e "di mercato".No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere :D :D :DL'America considera FRAND quello che più gli fa comodo in determinate situazioni.Se è per dare contro il nemico allora è FRAND,se invece è a favore di Apple invece sono brevetti che devono essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause fasulle degli angoli smussati e del menù rimalzino :D :D :DEtypeRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Etype> Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal> presindente per avere la grazia :D :D> :D> > "I media locali sono arrivati a bollare> l'intervento della Casa Bianca come un caso> palese di vero e proprio "protezionismo"> statunitense in difesa di aziende statunitensi in> un contesto economico che si vorrebbe globale,> libero e "di> mercato".> > No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere> :D :D> :D> > L'America considera FRAND quello che più gli fa> comodo in determinate situazioni.Se è per dare> contro il nemico allora è FRAND,se invece è a> favore di Apple invece sono brevetti che devono> essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause> fasulle degli angoli smussati e del menù> rimalzino :D :D> :DPreparati ad una visita dell'FBI.. :D[img]http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]io sono leggendaRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: io sono leggenda> - Scritto da: Etype> > Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal> > presindente per avere la grazia :D :D> > :D> > > > "I media locali sono arrivati a bollare> > l'intervento della Casa Bianca come un caso> > palese di vero e proprio "protezionismo"> > statunitense in difesa di aziende statunitensi> in> > un contesto economico che si vorrebbe globale,> > libero e "di> > mercato".> > > > No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere> > :D :D> > :D> > > > L'America considera FRAND quello che più gli fa> > comodo in determinate situazioni.Se è per dare> > contro il nemico allora è FRAND,se invece è a> > favore di Apple invece sono brevetti che devono> > essere fatti rispettare a tutti i costi> ....cause> > fasulle degli angoli smussati e del menù> > rimalzino :D :D> > :D> > Preparati ad una visita dell'FBI.. :D> [img]> http://www.soaw.org/img/fbiagent.jpg[/img]Un extracomunitario? :Deh?... come ? gli ho rooto in testa un randello?... beh.. si ecco mi sembrava un ROM maleintenzionato...eh? come?... no non so l'inglese... eh come ? ha 2 costole rotte e 4 bernoccoli?Beh cosa ne sapevo io ? dopo tutto è un extracomunitario... mi ha detto Borghezio che sono pericolosi! :DtucumcariRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
Ah bene, le faccine anche qui.Non c'è più bisogno che te lo ricordi. Devi dare spettacolo da solo.Turning TorsoRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Etype> Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal> presindente per avere la grazia :D :D> :D> > "I media locali sono arrivati a bollare> l'intervento della Casa Bianca come un caso> palese di vero e proprio "protezionismo"> statunitense in difesa di aziende statunitensi in> un contesto economico che si vorrebbe globale,> libero e "di> mercato".> > No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere> :D :D> :D> > L'America considera FRAND quello che più gli fa> comodo in determinate situazioni.Se è per dare> contro il nemico allora è FRAND,se invece è a> favore di Apple invece sono brevetti che devono> essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause> fasulle degli angoli smussati e del menù> rimalzino :D :D :Dhttp://www.groklaw.net/article.php?story=20130626210351286Mi fa morire questo pezzo:"Apple is asking the Office of the United States Trade Representative, as the President's representative in such matters, to do exactly that:(...)And it will make baby Jesus cry. I'm sure. This is the company that wanted Samsung to be blocked from the market for a slide-to-unlock patent"brevetto, quello dello slide to unlock, relativo all'idea di qualcun altro, vergognosamente rubata dalla casa della mela marcia e brevettata come propria, aggiungo io.http://www.androidcentral.com/apple-granted-patent-slide-unlock-even-though-it-existed-2-years-they-invented-itEDIT: Questo è ancora più preciso:http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented+SwipetoUnlock+3+Years+Before+Apple/article24046.htm-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2013 18.24-----------------------------------------------------------Izio01Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
In IOS7 non noti nessuna "somiglianza" ? :Dcon questa cosa si vuole dire esplicitamente che vengon applicate 2 pesi e 2 misure diverse.Che poi Obama non aveva qualcosa di più importante di cui preoccuparsi ?EtypeRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Etype> In IOS7 non noti nessuna "somiglianza" ? :DSomiglianza con cosa?> > con questa cosa si vuole dire esplicitamente che> vengon applicate 2 pesi e 2 misure> diverse.Che strano, non è nella natura umana applicare pesi e misure diverse...> > Che poi Obama non aveva qualcosa di più> importante di cui preoccuparsi> ?Dunque vediamo, una manica di banditi sta facendo soldi a palate con le idee altrui, strumentalizzando le leggi, e questo non dovrebbe destare preoccupazione? Beh, in effetti hai ragione, ormai ai banditi sono tutti assuefatti.ruppoloRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
che poi è un brevetto che è stato pure annullato di recentema nel Paese in cui Monsanto compra il più famigerato gruppo di mercenari, non mi scandalizzo più di nulla http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/07/01/yes-monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-mercenary-group/collioneRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Izio01> EDIT: Questo è ancora più preciso:> http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 05 agosto 2013 18.24> --------------------------------------------------Ma che schifo è 'sto robo? Sarà stato il primo telefono con lo slide to unlock, ma non c'entra un tubo con l'iphone.FDGRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Izio01> > > EDIT: Questo è ancora più preciso:> >> http://www.dailytech.com/Analysis+Neonode+Patented> >> --------------------------------------------------> > Modificato dall' autore il 05 agosto 2013> 18.24> >> --------------------------------------------------> > Ma che schifo è 'sto robo? Sarà stato il primo> telefono con lo slide to unlock, ma non c'entra> un tubo con l'iphone.Commento piuttosto inutile: non si sta parlando del telefono ma del brevetto. Apple ha brevettato lo slide to unlock senza averlo inventato, quindi pretendeva di bandire le vendite di Samsung sulla base di un'idea altrui.Izio01Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
U G U A L E come é uguale un quadrato ad un triangolo !!ahahahahahahahahha (rotfl)aphex_twinRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: aphex_twin> U G U A L E come é uguale un quadrato ad un> triangolo> !!> > > ahahahahahahahahha (rotfl)Puoi anche estendere un brevetto se ti pare, ma intanto, se lo utilizzi, devi comunque pagare chi ne è il detentore. Hai letto il brefvetto al secondo link? Ecco, ci vuole parecchio coraggio a dire che il Grande Brevetto dello Sguish to Unlock con cui Eppol vuole blindare la concorrenza non ricada a sua volta in quella casistica. Ma si sa, se un brevetto non ha la mela sopra, allora non è valido...Izio01Re: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Etype> Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal> presindente per avere la grazia :D :D> :D> > "I media locali sono arrivati a bollare> l'intervento della Casa Bianca come un caso> palese di vero e proprio "protezionismo"> statunitense in difesa di aziende statunitensi in> un contesto economico che si vorrebbe globale,> libero e "di> mercato".> > No e chi ci aveva pensato ad una cosa del genere> :D :D> :D> > L'America considera FRAND quello che più gli fa> comodo in determinate situazioni.Se è per dare> contro il nemico allora è FRAND,se invece è a> favore di Apple invece sono brevetti che devono> essere fatti rispettare a tutti i costi ....cause> fasulle degli angoli smussati e del menù> rimalzino :D :D> :DQuindi come giustifichi che nel resto del mondo (europa compresa) i tribunali hanno subito riconosciuto la caratteristica FRAND dei brevetti in questione e respinte le accuse di Samsung?ruppoloRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
Nel momento in cui un brevetto esiste non è strano che un giudice lo faccia rispettare.L'assurdo è che quel brevetto possa esistere...MikyRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
che il resto del mondo ha un sistema di brevetti leggermente meno scemo di quello totalmente schizzofrenico presente negli usa?gnammoloRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: ruppolo> Quindi come giustifichi che nel resto del mondo> (europa compresa) i tribunali hanno subito> riconosciuto la caratteristica FRAND dei brevetti> in questione e respinte le accuse di> Samsung?E ITC che da ragione a Samsung ? :D :D :DRipeto il ragionamento che fa Apple,se a suo vantaggio e per non incorrere in blocchi allora ricorre al presidente e la butta sul FRAND.Se la stessa cosa succede con altri produttori invece i brevetti vanno rispettati (persino quelli non inventati in casa propria) e non c'è nulla di FRAND e i blocchi sono sacrosanti.WOW bel ragionamento.EtypeRe: Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapple
- Scritto da: Etype> Che sfacciataggine,andare a piagnucolare dal> presindente per avere la grazia :D :D> :Dmi ricorda qualcuno :fido servoA quale prezzo ?
... forse tutti i dati in chiaro e subito di ogni utente iPhone/iPad ... visto tutto quello che è sucXXXXX io l'avrei conXXXXX solo in cambio di questo.prova123Re: A quale prezzo ?
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: A quale prezzo ?
Secondo me per il governo c'è a disposizione una magic word :Dprova123Re: A quale prezzo ?
onceugoblackunevergobackgnammoloLa caccia alle streghe del 2013
strano che non abbia fatto tanto scalpore anche quando samsung ha vinto in giappone senza che,chi di dovere, avesse letto anche mezza riga. Infatti si dà il caso che lo stato giapponese sia proprietario per il 31% della azienda NTT (operatore telefonico), che a sua volta è proprietaria della NTT docomo per il mobile. NTT docomo, una azienda che detiene più del 50% dei clienti mobile, vende telefoni con i suoi piani tariffari e guarda caso gli unici telefoni con un marchio internazionale sono Samsung (e si è aggiunto qualche sony rispetto a poco tempo fa).Togli i samsung e lo stato giapponese avrebbe perso un sacco di soldi.La trave negli occhiRe: La caccia alle streghe del 2013
si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è il nipote della regina d'Inghilterra, che è la pronipote di un generale rettiliano (rotfl)collioneRe: La caccia alle streghe del 2013
- Scritto da: collione> si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è il> nipote della regina d'Inghilterra, che è la> pronipote di un generale rettiliano> (rotfl)Beh, un post del genere su PI è sempre in tema. Basta cambiare "Samsung" con "Apple"...FDGRe: La caccia alle streghe del 2013
- Scritto da: FDG> - Scritto da: collione> > > si certo, e mio cugggino ha detto che Bush è> il> > nipote della regina d'Inghilterra, che è la> > pronipote di un generale rettiliano> > (rotfl)> > Beh, un post del genere su PI è sempre in tema.> Basta cambiare "Samsung" con> "Apple"...E senza cambiare invece?tucumcariRe: La caccia alle streghe del 2013
cavolo collione, siamo su internet non in una conversazione faccia a faccia, quindi mi sembra alquanto stupido rispondere ad un commento direttamente senza nemmeno degnarsi di informarsi sull'argomento.La trave negli occhipagano i cittadini usa
possono far causa al governo federale per avergli causato un danno materialealdoRe: pagano i cittadini usa
- Scritto da: aldo> possono far causa al governo federale per avergli> causato un danno> materialeDici che sono così tonti?ruppoloRe: pagano i cittadini usa
Gli americani sì...[yt]LVz4VweMqFE[/yt]iRobyApplausi per Obama.
Finalmente avete messo la Samsung al loro posto: una sottomarca nata da pochi anni... nel web si legge che Samsung è stata la prima a plagiare Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di fare gli schermi opachi, magari considererò di comprare un computer Apple (perchè la qualità Apple è indubbiamente superiore a Samsung; nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e da 50 Pollici).Davide ZilianiRe: Applausi per Obama.
Oh ma complimenti eh!Eri a Roma un po' di tempo fa a cantare per caso?BarbaMotoRe: Applausi per Obama.
- Scritto da: Davide Ziliani> Finalmente avete messo la Samsung al loro posto:> una sottomarca nata da pochi anni... nel web si> legge che Samsung è stata la prima a plagiare> Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di> fare gli schermi opachi, magari considererò di> comprare un computer Apple (perchè la qualità> Apple è indubbiamente superiore a Samsung;> nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e> da 50> Pollici).Premetto che non sono Samsungfazioso. Ho PC, Nokia Lumia e iPad.Samsun è ben più vecchia di Apple. Non sono certo gli ultimi della classe. È stata fondata nel 1938 e le sue attività vanno dalla meccanica pesante alle grandi costruzioni passando dalla finanza e dall'elettronica. Il primo personal computer lo hanno costruito nel 1983 ai tempi dell'Apple III e dei primi PC IBM con MS-DOS. Ma solo negli scorsi 20 anni hanno comunciato ad estendersi dal mercato asiatico che ben coprivano da anni a quello occidentale con i componenti prime e poi con i prodotti finiti.1663am497084Re: Applausi per Obama.
Capisco (allora, è un'azienda tipo Panasonic; ma mi riferivo all'ecXXXXX di pubblicità e la diffusione globale di Samsung anche a costo di copiare brevetti e diffondere nel mercato un'infinità di modelli (che non si capisce nemmeno cosa acquistare): io ho aspettato 10 anni ed ho cambiato cellulare, adesso, acquistando un Asus Tablet-Telefono (si rischia di non capire niente) e mi riferisco al periodo 2005-2013 (cioè, quando in italia il digitale ha invaso il mercato).Davide ZilianiRe: Applausi per Obama.
Guarda che i computer Apple, almeno fino a qualche tempo fa, usavano monitor Samsung, sia LCD che a tubo catodico.lucaRe: Applausi per Obama.
- Scritto da: Davide Ziliani> Finalmente avete messo la Samsung al loro posto:> una sottomarca nata da pochi anni... nel web si> legge che Samsung è stata la prima a plagiare> Apple (quando la Apple, finalmente, deciderà di> fare gli schermi opachi, magari considererò di> comprare un computer Apple (perchè la qualità> Apple è indubbiamente superiore a Samsung;> nonostante Samsung venda televisori da 800 Herz e> da 50> Pollici).qualità apple? perchè apple produce qualcosa? e da quando? senza contare che se hai letto nel web che samsung è stata la prima a plagiare pare che nel web ci stai solo da 2 anni e sempre su iphoneitalia, poi considerare samsung sottomarca nata da pochi anni è davvero da applefansgnomoRe: Applausi per Obama.
Ti consiglio anche di usare una carta revolving, per l'acquisto. Così proverai da subito l'ebrezza di pagare, per sempre e a tassi da usura, una cosa che vale un decimo di quanto la vendono. Come fanno i veri applefan.E poi, chiama Ruppolo, per farti configurare l'utente. Ci pensa lui, a farti tutto, alla modica cifra di 150 euro all'ora.Jexxcose gia' viste....
beh, credo che obama abbia fatto bene a proteggere una delle aziende nazionali piu' importanti.un po' di sano nazionalismo non guasta, soprattutto se l'azienda in questione, la apple, da' da lavoro a migliaia di americani ( non come la fiat nostrana che li licenzia & delocalizza.... ).eppoi, samsung ha copiato in passato apple...che ha copiato android...che e' una copia di ios...che e' una copia...!!!!!qua nessuno e' pulito, si tratta di guerre tra grandi aziende, e' normalissimo che ognuno poi vada a "piangere" dal governo del proprio paese.non dimentichiamoci neanche che apple vende moltissimo in USA, e, secondo me, proprio sull'onda del nazionalismo.ma anche google sta facendo qualcosa di simile con motorola: ha da pochi mesi annunciato di voler assumere centinaia di ingegneri americani e di voler produrre telefoni interamente in terra americana.in un modo di "delocalizzati", secondo me questi sono esempi validi.Quindi, in ultima analisi, obama ha fatto bene a prendee le difese di una azienda che fa lavorare e produce in america.MicheleRe: cose gia' viste....
Apple produce in America? Ma che stai dicendo?!micronRe: cose gia' viste....
Si, produce in america, basta che cerchi:http://news.yahoo.com/apple-produce-line-macs-us-133841213.htmlhttp://www.theatlantic.com/business/archive/2012/12/reborn-in-the-usa-what-to-make-of-apples-american-manufacturing-plans/265980/La loro politica e' quella di produrre tutto in casa, e' certanemente nuova come politica, visti forse i contraccolpi di immagine dovuti alle aziende-lager cinesi.in ogni caso, al di la' delle aziende cinesi, gli iphone , ipad...etc.. non e' vero (come molti pensano) che sono stati sempre fatti in cina, al contrario: i proXXXXXri, il software, e i pezzi piu importanti vengono fatti in america, in cina fanno solo l'assemblaggio."...It's not known well that the engine for the iPhone and iPad is made in the U.S., and many of these are also exported--the engine, the proXXXXXr. The glass is made in Kentucky. And next year we are going to bring some production to the U.S. on the Mac. We've been working on this for a long time, and we were getting closer to it. It will happen in 2013. We're really proud of it. ..."[Tim Cook]E' questa la loro mentalita', ed e' anche questa la linea che sta prendendo Google.Come dire..."stanno avanti" rispetto ai nostri (de-)efficienti imprenditori!MicheleRe: cose gia' viste....
No, guarda, Apple fa tutto in Cina, gli articoli che hai linkato dicono che apple sta PENSANDO di spostare, nel 2013, la produzione di UN modello di mac negli stati uniti.il signor rossiRe: cose gia' viste....
Forse negli anni 80 erano fatti in USA, mia moglie ha 2 mac, di cui uno del 2005, e su tutti e due c'è scritto "Designed in California - Made in China".Più che spirito di nazionalismo penso che si possa parlare di intrallazzo politico all'italiana, vedo che non siamo gli unici che hanno politici che stanno a capo di grosse multinazionali, alla fine Obama doveva un favore a Gore per non essersi candidato alle primarie democratiche del 2008lucaRe: cose gia' viste....
ITC aveva dato ragione a Samsung per i brevettiQuindi si assiste alla contrapposizione di 2 verdetti che cozzano tra loro per questioni di comodo.Il fatto che sia un'azienda Americana non dovrebbe entrarci nulla,allora anche se ha torto marcio scavalchiamo le leggi unicamente perchè è dentro il territorio ?Che poi il blocco riguardava vecchi modelli,non quelli recenti...quindi per Apple no ci sarebbe sta questa catastrofe immane.Per la copia e le idiozie di apple vogliamo vedere chi a copiato chi ?EtypeRe: cose gia' viste....
almeno Google li vuole produrre negli USA, mentre Apple li produce in Cina e poi chiede aiuta al governo americano?comunque sono stati gli americani a lanciare la panzana della globalizzazione e adesso che fanno? si tirano indietro? per la serie "la globalizzazione è buona quando vinco io"i capitalisti sono sempre così, vogliono lo Stato fuori dai piedi quando sono loro a rubare, quando invece vengono derubati vanno a piangere da papà StatocollioneRe: cose gia' viste....
10/10SgabbioRe: cose gia' viste....
- Scritto da: collione> almeno Google li vuole produrre negli USA, mentre> Apple li produce in Cina e poi chiede aiuta al> governo> americano?Google non vuole produrre nulla negli Usa.Produce in Cina e continuerà a produrre in Cina.Quel che Google pensa di fare è produrre in Cina, portare i pezzi negli Usa e far fare i lego agli americani: montaggio dei pezzi, questo vogliono riportare in patria.TrotterelloRuppolo scatenato
Oggi scende in campo il numero uno degli astrosurfer apple, dove neppure bertuccia ed altri osano ruppolo non si scompone neppure.Grande!!! W apple, è ovvio che sono brevetti frand, mannagia la pupazza!!!cucuzzaroGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiLuca Annunziata 05 08 2013
Ti potrebbe interessare