Yahoo: gli utenti pagano, eccome

Il gigante delle net-company conclude l'anno con un numero di abbonati superiore alle aspettative, segno che i servizi a pagamento possono rendere bene. Per il 2003 prevista ulteriore crescita


Roma – Solleva grande attenzione tra gli operatori l’annuncio di Yahoo Inc. con cui l’azienda ha confermato che per il 2002 il numero di abbonati ai propri servizi a pagamento ha superato le aspettative. Un annuncio decisivo per Yahoo!, che conta proprio su questo genere di offerte per consolidare il presente e il futuro delle proprie attività.

Stando a quanto riferito dal CEO di Yahoo! , Terry Semel, motore della ristrutturazione dei servizi dell’azienda, alla fine dell’anno gli abbonati ai servizi di Yahoo! supereranno quota 2 milioni. Un dato che si accompagna alla prevista crescita per il 2003 del 20 per cento nelle vendite pubblicitarie.

Va detto che sono tre i “rami di servizio” che rendono di più a Yahoo. Il 70 per cento del totale degli abbonati, infatti, è costituito da chi paga per l’accesso ad internet via Yahoo, al sistema di annunci personali, a quello della posta elettronica personalizzabile.

Il grosso della redditività da abbonati per Yahoo!, dunque, sembra essere legato all’accesso ad internet, un settore verso il quale si sono mossi molti dei grandi portali internet a caccia di nuove entrate. Poiché il dettaglio dei numeri non è stato reso noto, non si può escludere che gli altri servizi a pagamento citati da Yahoo! rappresentino soltanto una frazione di quella redditività. In quel caso ci si troverebbe dinanzi alla conferma che l’utente internet è disponibile a pagare ma soltanto per accedere alla rete.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Che palle
    Neanche a me esce "Rispondi"...Cmq.Intorno al '96 '97 un losco individuo, esterno all'open source in genere, e men che meno a Linux, registrò il nome di Linux.Dalle parti dello staff di Torvalds si scatenò il panico, finchè, dopo estenuanti trattative riuscirono a far desistere la persona e a riappropriarsi del TM.Tutti volevano a quel punto rendere Linus proprietario del marchio, ma lui si rifiutò.La resistenza durò poco, perchè un plebiscito voleva assegnarglielo.E quindi lo prese.Sono stato telegrafico perchè mi aspettano salmone e patate fritte :))Saluti
  • Anonimo scrive:
    Bug?
    Sto provando a rispondere al messaggio "[OT] Sul Trade Mark di Linux a Linus Torvalds" ma non mi esce il link "rispondi" o "rispondi quotando"Bug o funzionalità?Cmq ero interessato a sapere il motivo del TM di Linux .....
    • DPY scrive:
      Re: Bug?
      - Scritto da: Anonimo
      Sto provando a rispondere al messaggio
      "[OT] Sul Trade Mark di Linux a Linus Torvald
      Bug o funzionalità?Al 99% è una cosa voluta e implementata (male) per non fare estendere i thread OT.
  • Anonimo scrive:
    Sul Trade Mark di Linux a Linus Torvalds
    A volte sento parlare a vanvera su questa questione.Andatevi a vedere perchè il TM ce l'ha lui (che in 7 anni non l'aveva mai creato)...
  • Anonimo scrive:
    Per chi non lo sapesse...
    ... finchè NT4 (con kernel e tecnologie derivate da VMS) non fu considerato stabile, tutti i prodotti Microsoft sono stati sempre sviluppati su piattaforma Sun ... è chiaro che molti siano rimasti ad usare ciò a cui erano abituati e cioè l'editor vim, ce ne sono anche molti che usano Emacs, e ci sono dipendenti che nel loro tempo libero rilaciano software con lilcenza GNU GPL ...Tristezza
    • Anonimo scrive:
      Re: Per chi non lo sapesse...
      - Scritto da: Anonimo
      ... finchè NT4 (con kernel e tecnologie
      derivate da VMS) non fu considerato stabile,
      tutti i prodotti Microsoft sono stati sempre
      sviluppati su piattaforma Sun ... è chiaro
      che molti siano rimasti ad usare ciò a cui
      erano abituati e cioè l'editor vim, ce ne
      sono anche molti che usano Emacs, e ci sono
      dipendenti che nel loro tempo libero
      rilaciano software con lilcenza GNU GPL ...Questo spiega perche` qualche mese fa Steven Ballmerha ribadito che sicuramente le aziende non voglionoche i loro dipendenti sviluppino software libero / GPL(specie durante l'orario di lavoro) !!!Gia`, una volta si premeva l'hot key per giocare a TETRISmentre ora si cambia videata e ... opla` spunta fuoriVIM aperto su sorgenti GNU/GPL ( == il peggiore incubodel management Microsoft visto che e` probito perfinopronunciare parole come GPL, ecc.).
      TristezzaAllegria ! In fondo qualcosa di buono l'hanno fatto :-)
  • Anonimo scrive:
    bene
    questo conferma che per quanto male possa fare nel campo del software Microsoft, almeno ci lavorano degli esseri umani.
  • Anonimo scrive:
    Noi!
    Altro che ugandesi.Aiutate i vostri fratelli, i vostri genitori, i vostri figli, i vostri nonni. Aiutate gli alluvionati, i terremotati. Aiutate il vostro prossimo - "prossimo" che significa "vicino" per chi non lo ricordasse.
    • Anonimo scrive:
      Re: Noi!
      Io do sempre soldi ad un barbone che una volta al mese passa davanti a casa mia... ma non mi illudo, aiutare lui non serve a nulla! Se donassi i soldi che do a lui ad un associazione sarebbe molto meglio, visto che costruirebbero scuole e cose simili, in modo da migliorare la situazione in un futuro prossimo....ad ogni modo questa notizia mi ha fatto riflettere, ti sto scrivendo usando vim (che funziona in coppia con il mio browser, chissa' se indovni che browser uso!)... e quando battero' :wq vedro' di spedire pure io 2/3 euro agli ugandesi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Noi!

      Aiutate il vostro prossimo - "prossimo" che
      significa "vicino" per chi non lo
      ricordasse.Leghista?
    • Anonimo scrive:
      Re: Noi!
      Ma guarda che probabilmente l'articolo si riferisce a dipendenti Americani....
  • Anonimo scrive:
    Per chi usa Visual Studio
    Per chi usa Visual Studio faccio presente che vim dispone di un plugin per usare questo bellissimo editor in sostituzione o in aggiunta dell'editor standard. E' molto comodo, credetemi, e afaik sono in molti msvciani che lo usano... non mi sorprende quindi scoprire che pure i dipendenti Microsot usano questo plugin :)Buona programmazione a tutti! :)
  • Terra2 scrive:
    l'occhialone poteva arrotondare a 1300!
    almeno si ripuliva le tasche dalle monetine! :)pidocchioso!
    • Anonimo scrive:
      Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!
      - Scritto da: Terra2
      almeno si ripuliva le tasche dalle monetine!
      :)

      pidocchioso!Sarei curioso di vedere le somme donate in beneficenza da Linus.......Mamma quando fate cos' come mi fate inc@@@@@
      • Terra2 scrive:
        Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

        Sarei curioso di vedere le somme donate in
        beneficenza da Linus.......

        Mamma quando fate cos' come mi fate inc@@@@@Brobabilmente la fa come tutti i cittadini che hanno un minimo di decenza: Senza pubblicizzarla sui giornali e senza farsi fare una ricevuta per detrarla dalle tasse.E piantala di difendere il braccino!
        • Anonimo scrive:
          Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

          Brobabilmente la fa come tutti i cittadini
          che hanno un minimo di decenza: Senza
          pubblicizzarla sui giornali e senza farsi
          fare una ricevuta per detrarla dalle tasse.

          E piantala di difendere il braccino!La fondazione che porta il nome del braccino eroga una cifra annua in beneficenza che può essere paragonata al PIL di un piccolo stato....Siete talmente estremisti che non sapete riconescere neanche le cose giuste.......Da quanto ne so' il buon Linus si limita a rubare lo stipendio in transmeta per sviluppare quella cagata di microcodice per la CPU con il nome più azzecato della storia..... un naufrago....Saluti
          • Vertigo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            La fondazione che porta il nome del braccino
            eroga una cifra annua in beneficenza che può
            essere paragonata al PIL di un piccolo
            stato....paragoniamo la beneficienza che fa ai suoi introiti, e poi vediamo che percentuale e'.e poi, fosse anche una percentuale alta, un conto e' l'uomo piu' ricco del mondo che da' il 50% di quello che guadagna, e un'altro e' un impiegato con 1000 euro di stipendio che da' il 20%.chiaro il paragone?
            Siete talmente estremisti che non sapete
            riconescere neanche le cose giuste.......e secondo te bill games lo fa per beneficienza, per aiutare i poveri?e secondo te uno che fa veramente del bene vuol essere messo in prima pagina?questi atteggiamenti mi ricordano una sola parola: "FARISEO".
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!
            - Scritto da: Vertigo

            La fondazione che porta il nome del
            braccino

            eroga una cifra annua in beneficenza che
            può

            essere paragonata al PIL di un piccolo

            stato....

            paragoniamo la beneficienza che fa ai suoi
            introiti, e poi vediamo che percentuale e'.
            e poi, fosse anche una percentuale alta, un
            conto e' l'uomo piu' ricco del mondo che da'
            il 50% di quello che guadagna, e un'altro e'
            un impiegato con 1000 euro di stipendio che
            da' il 20%.
            chiaro il paragone?Nessuno obbliga nessuno a fare beneficenza...Se una persona dona anche poco è sempre un bel gesto...Fare questi calcoli è abbastanza squallido...

            Siete talmente estremisti che non sapete

            riconescere neanche le cose giuste.......

            e secondo te bill games lo fa per
            beneficienza, per aiutare i poveri?
            e secondo te uno che fa veramente del bene
            vuol essere messo in prima pagina?
            questi atteggiamenti mi ricordano una sola
            parola: "FARISEO".A prescindere che questa notizia la leggo sul sito di VIM mi puoi citare una pagina del sito MS dove viene riportata una qualsiasi donazione?
          • Vertigo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            Nessuno obbliga nessuno a fare beneficenza...
            Se una persona dona anche poco è sempre un
            bel gesto...
            Fare questi calcoli è abbastanza squallido...Non ritengo un "bel gesto" il dare l'asoluto superfluo, come si getta l'osso a un cane.Bill games ha troppe cose sulla coscienza per poter aspirare al titolo di benefattore dell'umanita'.

            e secondo te bill games lo fa per

            beneficienza, per aiutare i poveri?

            e secondo te uno che fa veramente del bene

            vuol essere messo in prima pagina?

            questi atteggiamenti mi ricordano una sola

            parola: "FARISEO".

            A prescindere che questa notizia la leggo
            sul sito di VIM mi puoi citare una pagina
            del sito MS dove viene riportata una
            qualsiasi donazione?Nemmeno lui si abbasserebbe a questo.ma, per dirne una, la msnbc e' sua...
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            Non ritengo un "bel gesto" il dare l'asoluto
            superfluo, come si getta l'osso a un cane.
            Bill games ha troppe cose sulla coscienza
            per poter aspirare al titolo di benefattore
            dell'umanita'. Detto cosi sembra che abbia ucciso e stuprato tutta la vita :-)
          • maks scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13


            A prescindere che questa notizia la leggo

            sul sito di VIM mi puoi citare una pagina

            del sito MS dove viene riportata una

            qualsiasi donazione?

            Nemmeno lui si abbasserebbe a questo.
            ma, per dirne una, la msnbc e' sua...scusami...anche telethon publicizza cio' che fa con i soldi delle donazioni..non per questo sono da rietenere squallidi.Se Gates con la sua fondazione rende pubblico cosa fa con i soldi, non ci vedo uno scandalo.ciao
          • Vertigo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13

            scusami...
            anche telethon publicizza cio' che fa con i
            soldi delle donazioni..ma i soldi non arrivano da telethon, ma da quelli che li cacciano.
            ciaociao
          • maks scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13


            scusami...

            anche telethon publicizza cio' che fa con
            i

            soldi delle donazioni..

            ma i soldi non arrivano da telethon, ma da
            quelli che li cacciano.telethon e' una fondazione e la fondazione pubblica cio' che viene fatto..quella di gates e' una fondazione, come lo e' telethonChe differenze ci sono?Il fatto che Gates sia anche il proprietario di Microsoft e' tecnicamente ininfluente.ciao
          • Vertigo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13

            telethon e' una fondazione e la fondazione
            pubblica cio' che viene fatto..
            quella di gates e' una fondazione, come lo
            e' telethon
            Che differenze ci sono?
            Il fatto che Gates sia anche il proprietario
            di Microsoft e' tecnicamente ininfluente.e' l'ìntenzione cio' che conta.Bill games e' quello famoso che voleva far beneficienza inviando computer e licenze dei SUOI so ai paesi poveri.Non credo assolutamente che Games abbia fatto beneficienza in se', ma solo per farsi pubblicita'.
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13

            e' l'ìntenzione cio' che conta.
            Bill games e' quello famoso che voleva far
            beneficienza inviando computer e licenze dei
            SUOI so ai paesi poveri.
            Non credo assolutamente che Games abbia
            fatto beneficienza in se', ma solo per farsi
            pubblicita'.A parte che la donazione era fatta a nome di MS e non di gates....ma forse ignori la sua fondazione che distribuisce in America e nel mondo miliardi(nota bene Miliardi) di dollari.............
          • maks scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13

            e' l'ìntenzione cio' che conta.
            Bill games e' quello famoso che voleva far
            beneficienza inviando computer e licenze dei
            SUOI so ai paesi poveri.
            Non credo assolutamente che Games abbia
            fatto beneficienza in se', ma solo per farsi
            pubblicita'.per carita'sei libero di credere cio' che vuoi!pero' forse ci sono modi piu' economici per farsi pubblicita'...e sicuramente hanno maggior impatto...ciao
          • Galileo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!


            e secondo te bill games lo fa per

            beneficienza, per aiutare i poveri?

            e secondo te uno che fa veramente del bene

            vuol essere messo in prima pagina?

            questi atteggiamenti mi ricordano una sola

            parola: "FARISEO".

            A prescindere che questa notizia la leggo
            sul sito di VIM mi puoi citare una pagina
            del sito MS dove viene riportata una
            qualsiasi donazione?Magari su vim no, ma guada qui:http://www.gatesfoundation.org/se non sa di fariseo questo...
          • Terra2 scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            La fondazione che porta il nome del braccino
            eroga una cifra annua in beneficenza che può
            essere paragonata al PIL di un piccolo
            stato...A me, bill gates non sta sulle balle per via della ms...Poteva infastidirmi fino a qualche tempo fa... ma per fortuna ora sul mercato si puo' scegliere, c'e' Linux, OsX, FreeBSD e tutta un'altra serie di piacevolezze informatiche con cui e' possibile rimpiazzare la ms.A me stanno sugli zebedei quelli che fanno beneficenza per motivi di immagine.Ritengo sia una vera schifezza pubblicizzare i propri interessi economici attraverso operazioni benefiche... Non parliamo poi di quando fa porcate ancora maggiori tipo "regalare licenze" (da rinnovare) alle scuole o sponsorizzare ricerche mediche in stati in cui ha tutto l'interesse a imporre o consolidare la posizione di leader.
            Siete talmente estremisti che non sapete
            riconescere neanche le cose giuste...O forse tu non hai l'olfatto abbastanza sviluppato da non accorgerti nella puzza di bruciato?
            Da quanto ne so' il buon Linus si limita a
            rubare lo stipendio in transmeta per
            sviluppare quella cagata di microcodice per
            la CPU con il nome più azzecato della
            storia..... un naufrago....Che ms ha subito adottato per la sua linea di Tablet... :)Se credi che la zuppa che mamma ms ti servira' prossimamente possa non essere ottima, non peggiorare la ricetta sputando nel pentolone! :)))
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            O forse tu non hai l'olfatto abbastanza
            sviluppato da non accorgerti nella puzza di
            bruciato?Io dico solo, anche se sono soldi rubati ma aiutano qualcuno che ha bisogno sono soldi sempre ben accetti....
          • Terra2 scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            Io dico solo, anche se sono soldi rubati ma
            aiutano qualcuno che ha bisogno sono soldi
            sempre ben accetti.......se usi sw ms probabilmente sono proprio quelli che ha rubato a te :)
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!
            - Scritto da: Terra2


            Io dico solo, anche se sono soldi rubati
            ma

            aiutano qualcuno che ha bisogno sono soldi

            sempre ben accetti....

            ...se usi sw ms probabilmente sono proprio
            quelli che ha rubato a te :)Non capisco. Utilizzo con profitto l'Os Ms e non ho problemi.Ho pagato una cifra irrisoria rispetto all'HW e ai software commerciali che utilizzo. Potreste spiegarmi perche' la MS mi avrebbe "Rubato" dei soldi?Sono soddisfattissimo anche se Windows e' per me l'unico OS che mi permette di lavorare visto che su altri OS, applicazioni non ce ne sono.
          • Terra2 scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            Sono soddisfattissimo anche se Windows e'
            per me l'unico OS che mi permette di
            lavorare visto che su altri OS, applicazioni
            non ce ne sono.siamo nel 2003, il 96' e' passato da un pezzo :))
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 1300!

            siamo nel 2003, il 96' e' passato da un
            pezzo :))A dire la verità siamo nel 2002 ...hai problemi a settare la data nel tuo sistema operativo? :-)))
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13
            - Scritto da: Anonimo


            siamo nel 2003, il 96' e' passato da un

            pezzo :))

            A dire la verità siamo nel 2002 ...hai
            problemi a settare la data nel tuo sistema
            operativo? :-)))povero idiota...
      • Giambo scrive:
        Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13
        - Scritto da: Anonimo
        Sarei curioso di vedere le somme donate in
        beneficenza da Linus.......Le somme che BG dona (Con tanto di conferenze stampa, interviste, foto sui giornali e, a volte, secondo fine), i soldi che lui dona, dicevo, in proporzione a quanto guadagna sono una bazzecola.
        Mamma quando fate cos' come mi fate inc@@@@@A me fanno incazzare quelli che guardano all'importo della somma versata. I piu' buoni sono i piu' ricchi ?
      • Anonimo scrive:
        Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13
        - Scritto da: Anonimo
        Sarei curioso di vedere le somme donate in
        beneficenza da Linus.......Linus ha già *donato* Linux.... fortunatamente.
        • Anonimo scrive:
          Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13

          Linus ha già *donato* Linux....
          fortunatamente.pensa che sollievo per i bambini del terzo mondo ... continuano a non avere da mangiare ma hanno un sistema operativo open source...Aggiungo senza Linux Linus non sarebbe strapagato per creare quella schifezza di CPU da trasmeta....diciamo che il creare Linux ha fatto beneficenza a lui stesso.....PS Senza considerare che il marchi Linux è ancora suo....
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13
            Hai dati alla mano per dire che Linux e' strapagato? Non trollare per cortesia!E poi con quello che risparmi in assistenza usano Linux al posto di OS che necessitano di continua manutenzione... beh, posso fare beneficienza. E questo perche' Linus ha regalato il suo lavoro.E poi che centra tutto questo con vim? Ma smettila di drogarti! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: l'occhialone poteva arrotondare a 13
            - Scritto da: Anonimo
            Hai dati alla mano per dire che Linux e'
            strapagato? Non trollare per cortesia!Linus è strapagato....nessuno sta parlando di Linux
            E poi che centra tutto questo con vim? Ma
            smettila di drogarti! ;)Nulla ... come non centra nulla il messaggio che ha aperto il thread....
  • Anonimo scrive:
    1.275
    "...a cui si aggiungono 1.275 dollari che metterà Microsoft"bravi i programmatori ms, un bel gesto.ma che la microsoft doni solo 1275 dollari...forse l'uganda non è un mercato appetibile come il perù...
    • Anonimo scrive:
      Re: 1.275
      Forse l'azienda non vuole mettere in ombra lo sforzo dei dipendenti... Mica tutti la pensano alla italian way of life come te! Per alcuni dare è molto importante. E sicuramente se la MS avrebbe donato qualche milione di dollari come fa di solito li avrebbe fatti sentire dei poveri mentecatti.D'altronde microsoft ogni anno eroga milioni di dollari in beneficenza, senza contare i soldi che Bill Gates stesso dona ad associazioni benefiche (tra tutte le cose il 100% dei ricavi sui suoi libri, per fare un esempio).
      • Anonimo scrive:
        Re: 1.275

        Forse l'azienda non vuole mettere in ombra
        lo sforzo dei dipendenti... Sì, magari i dipendenti ci rimanevano male, ma forse agli ugandesi un milioncino in più poteva servire a qualcosa...Comunque, anche se disprezzo le politiche Microsoft, apprezzo molto Bill Gates quando compie gesti di carità (che spesso dona somme molto ingenti)... bravo Zio Bill!
        • Anonimo scrive:
          Re: 1.275
          - Scritto da: Anonimo


          Forse l'azienda non vuole mettere in ombra

          lo sforzo dei dipendenti...

          Sì, magari i dipendenti ci rimanevano male,
          ma forse agli ugandesi un milioncino in più
          poteva servire a qualcosa...

          Comunque, anche se disprezzo le politiche
          Microsoft, apprezzo molto Bill Gates quando
          compie gesti di carità (che spesso dona
          somme molto ingenti)... bravo Zio Bill!il denaro dato al Peru' lo classifichi come carita'?Allora mi auguro che certi gesti non li ripeta piu'.Invece spero proprio che Zio Bill sia bravo davvero e che lacarita' la faccia senza secondi fini.
  • enzogupi scrive:
    [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!
    Mi autoclassifico OT perchè quando si parla diben vengano anche i soldi di M$, e si possonodimenticare anche le questioni tecniche.In ogni caso mi viene spontaneo dire: "Ma guarda,alla Microsoft usano VIM?!". Si vede che ilBlocco Note non gli bastava per sviluppare. :-)))
    • enzogupi scrive:
      Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!
      - Scritto da: enzogupi
      Mi autoclassifico OT perchè quando si parla
      di ... ben vengano anche i soldi di M$....Ooops! Mi è rimasta la parola "beneficenza"nella tastiera. Sorry!
      • Anonimo scrive:
        Spettacolare
        Fantastico il fatto che in un'azienda si pensi a fare del bene agli altri, molto ++++ fantastico il fatto che alla M$ i dipendenti usino Vim-
        *Unix*/Linux ... ma che sto dicendo ? alla m$ usano linux ? ah .... adesso si capisce perchè loro non si lamentano e i loro utenti si ... ;-Pmichebosca@libero.it
        • GGG scrive:
          Re: Spettacolare
          - Scritto da: Anonimo
          Fantastico il fatto che in un'azienda si
          pensi a fare del bene agli altri, molto ++++
          fantastico il fatto che alla M$ i dipendenti
          usino Vim-
          *Unix*/Linux ... ma che sto
          dicendo ? alla m$ usano linux ? ah ....
          adesso si capisce perchè loro non si
          lamentano e i loro utenti si ... ;-PVIM esiste anche per windows:ftp://ftp.vim.org/pub/vim/pc/gvim61.exeGGG
      • Anonimo scrive:
        Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!
        Vim liquido o in polvere???
    • fDiskolo scrive:
      Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!
      - Scritto da: enzogupi
      Mi autoclassifico OT perchè quando si parla
      di ben vengano anche i soldi di M$, e si possono
      dimenticare anche le questioni tecniche.
      In ogni caso mi viene spontaneo dire: "Ma
      guarda, alla Microsoft usano VIM?!". Si vede che il
      Blocco Note non gli bastava per sviluppare.
      :-)))ma perche' non usano visual studio!?!?!?Insomma... E' la beffa! Propongono un prodotto che poi non usano!Tra un po' scopriamo che compilano col gcc...Ehi, win-luser, cosa dite per tentare di difendere quei cirlatani?
      • Anonimo scrive:
        Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

        Ehi, win-luser, cosa dite per tentare di
        difendere quei cirlatani?Cosa dovrebbero difendere?Il fatto che tra i milioni di utenti di VIM rappresentano la minoranza che per ringraziare gli sviluppatori hanno donato all'istutituto di beneficenza segnalato?Probabilmente hanno fatto più loro per l'OS che parecchi di voi che postano su questo forum!...Saluti
        • fDiskolo scrive:
          Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!
          - Scritto da: Anonimo
          Cosa dovrebbero difendere?semplice: il fatto che il software GPL è virale e comunista .Se è tanto virale e vogliono proporre una campagna contro di esso da duri e puri non dovrebbero usarlo.
      • DPY scrive:
        Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

        ma perche' non usano visual studio!?!?!?

        Insomma... E' la beffa! Propongono un
        prodotto che poi non usano!

        Tra un po' scopriamo che compilano col gcc...Non credo ci voglia un acume da premio nobel nel supporre che in Microsoft non ci siano solo utenti che scrivono codice usando i vari Visual Tools. Parimenti non ci vuole un acume da premio nobel per supporre che probabilmente una ristretta cerchia di utenti in MS usa anche vim, magari per abitudine presa in anni passati su altri sistemi. Il fatto che ci siano queste persone non autorizza a pensare che siano la maggioranza, né che con il vim ci facciano tutto di tutto e lo preferiscano sempre e comunque ad alri tool più specializzati.
        • Vaira scrive:
          Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

          Non credo ci voglia un acume da premio nobel
          nel supporre che in Microsoft non ci siano
          solo utenti che scrivono codice usando i
          vari Visual Tools. Parimenti non ci vuole un
          acume da premio nobel per supporre che
          probabilmente una ristretta cerchia di
          utenti in MS usa anche vim, magari
          per abitudine presa in anni passati su altri
          sistemi. Vuoi sapere com'è andata?Hanno passato talmente tanto tempo su linux per copiare i sorgenti del kernel, delle periferiche ecc... che già che c'erano hanno cominciato ad utilizzare vi e vim, poi si sono abituati ed hanno continuato con quell' editor ;)
          • maks scrive:
            Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

            Vuoi sapere com'è andata?
            Hanno passato talmente tanto tempo su linux
            per copiare i sorgenti del kernel, delle
            periferiche ecc... che già che c'erano hanno
            cominciato ad utilizzare vi e vim, poi si
            sono abituati ed hanno continuato con quell'
            editor ;)perche' perdere tempo con linux e la sua licenza quando da BSD puoi prendere senza preoccuparti di nulla?ciao
          • DPY scrive:
            Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

            Vuoi sapere com'è andata?
            Hanno passato talmente tanto tempo su linux
            per copiare i sorgenti del kernel, delle
            periferiche ecc... che già che c'erano hanno
            cominciato ad utilizzare vi e vim, poi si
            sono abituati ed hanno continuato con quell'
            editor ;)Io ho un paio di ipotesi un po' più ragionevoli e meno campate per aria: 1) MS ha sviluppato una propria linea di compilatori solo dopo alcuni anni, questo significa che nei bei tempi andati, quando c'era DOS e altre cose ormai dimenticate, lo sviluppo poteva benissimo essere fatte su macchine Unix o Xenix. Un altra cosa interessante che farà sgranare gli occhi a più di qualche fanatico, è il fatto che alla fine degli anni '70 Microsoft acquisì una licenza per l'uso del codice sorgente di Unix dalla AT&T e creò quindi un suo Unix che xhiamo Xenix e poi dette in licenza ad alcuni produttori di Hardware (Intel, Tandy, Altos) e alla Santa Crux Operation (SCO). Quest'ultima fece poi uscire nel 1983 una linea di prodotti Xenix in grado di funzionare su piattaforme PCXT e PCAT. Questo significa che molte vecchie guardie di MS sono nate e cresciute su sistemi *nix.2) Un altro gruppo che in tempi molto più recenti ha masticato pane e Unix per un bel po' di tempo è quello che ha seguito Hotmail dal '97, anno in cui MS lo ha acquisito. Questo gruppo ha dovuto gestire il sistema preesistente, estenderlo per sopportare il maggior carico di utenti dovuto al fatto di essere un servizio spinto da un gigante come Microsoft, e nel frattempo ha anche dovuto preparare la migrazione su sistemi WIndows 2k. Quest'ultima operazione ha richiesto molto più tempo del previsto ed è sempre stata una spina nel fianco di MS, costretta ad ammettere più o meno a denti stretti che uno dei loro più grossi sistemi stava ancora girando su piattaforme non proprie.
      • Terra2 scrive:
        Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

        Tra un po' scopriamo che compilano col gcc...Non sarebbe male se il gcc riuscisse a compilare in modo tale da rendere riconoscibili i binari come "inconfutabilmente compilati con il gcc" :)E magari con una estensioncina alla GPL, rendere GPL alche loro :))
    • Anonimo scrive:
      Re: [Quasi OT] VIM alla Microsoft?!?!?!

      Mi autoclassifico OT perchè quando si parla
      di
      ben vengano anche i soldi di M$, e si possono
      dimenticare anche le questioni tecniche.
      In ogni caso mi viene spontaneo dire: "Ma
      guarda,
      alla Microsoft usano VIM?!". Si vede che il
      Blocco Note non gli bastava per sviluppare.
      :-)))cazzo e' incredibilein MS non si e' costretti ad usare software MS!!!e c'e' gente che conosce bene vim, magari molto meglio di tanti finti guru unix...che strano vero?e' sconcertante che in MS lavori anche gente capace... e che non ha tanti paraocchi... vero?
Chiudi i commenti