I cellulari potranno volare anche nei cieli UK

OfCom si dichiara favorevole all'utilizzo del telefonino sugli aeromobili. E fornisce agli operatori alcuni suggerimenti affinché i passeggeri bisognosi di relax non si sentano danneggiati

Roma – I telefonini accesi in volo non viaggeranno solamente sui voli Emirates : anche sugli aerei britannici presto sarà possibile utilizzare i cellulari per effettuare conversazioni telefoniche e spedire e ricevere SMS. Lo ha annunciato l’ OfCom , l’Authority TLC del Regno Unito, subordinando però il provvedimento all’approvazione dell’ aviazione civile britannica e della European Aviation Safety Agency .

Il funzionamento del sistema è relativamente semplice: sull’aereo viene installata una stazione base, a cui i cellulari presenti a bordo si collegano sfruttando un servizio di roaming esattamente come se si trovassero sotto la copertura della cella di un operatore estero. L’obiettivo delle compagnie aeree è di mettere in grado i passeggeri di utilizzare il proprio cellulare quando l’aereo si trova almeno a 3mila metri d’altitudine, ma non nelle delicate fasi di decollo e atterraggio. Una regolamentazione che coincide con quanto stabilito da Emirates per i propri voli, su cui il personale di bordo vigilerà per un utilizzo responsabile del telefonino, ai fini della privacy ma anche della sicurezza.

“La sicurezza dei passeggeri è suprema e il sistema mobile sugli aerei sarà installato solo quando avrà l’approvazione dell’Agenzia per la sicurezza aerea europea e dell’Autorità dell’aviazione civile britannica”, ha dichiarato Ofcom, precisando: “Se e quando l’approvazione sarà ottenuta, saranno poi le compagnie aeree a giudicare se ci sarà la richiesta dei consumatori per questo servizio”. Emirates ha dichiarato che dai propri aerei partono ogni mese circa 7mila telefonate effettuate attraverso gli apparecchi satellitari installati a bordo.

Fine del relax sugli aerei? Forse, ma secondo l’Authority britannica non ci sono elementi sfavorevoli: nel rapporto Mobile communications on board aircraft (MCA) , OfCom dichiara di avere preso in considerazione il problema e di aver concluso che la disponibilità di un servizio di comunicazione mobile a bordo degli aerei porta conseguenze più positive che negative, e le compagnie aeree potrebbero organizzare tale servizio realizzando aree appositamente dedicate (un’area “parlatori” al posto dell’area “fumatori”), oppure stabilendo orari in cui vietare l’utilizzo del cellulare.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • antonio vettrice scrive:
    banda larga
    Sono 3 anni che se parla ma ad oggi siamo ancora agli annunci: Non sarebbe utile fare come in Abbruzzo velocemente Telecom dice a milano 28 mega io sarei felice a soli 8 mega ma veri. Arrivederci antonio
  • Guido85 scrive:
    Piccola puntualizzazione
    Salve, volevo solo far notare che quando si parla di 100 Mbit/s o 250 Mbit/s come in questo caso, ovviamente si intende la banda TOTALE erogata dalla base station disponibile dentro una determinata cella...quindi la banda reale che un singolo utente avrà a disposizione dipende dalla sua posizione all'interno della cella (modulazione) e dal numero di utenti presenti nella cella in quell'istante.Per il discorso dei costi, penso che paradossalmente maggiore sia la capacità delle celle e minori saranno i costi finali per l'utente: basta considerare che in questo modo una cella sarà in grado di coprire molti più utenti rispetto ad ora e quindi i costi dell'investimento recuperati più velocemente.
  • nrc scrive:
    a 9 cent al kbyte...
    in Italia 250mbit/s = 2800 euro al secondo!In italia è stupido parlare di velocità se si è ancora bloccati dal fattore costi.
    • Cambia operatore scrive:
      Re: a 9 cent al kbyte...
      - Scritto da: nrc
      in Italia 250mbit/s = 2800 euro al secondo!
      passa alla tariffa di 3c al mega che fa un altro operatore italiano :)così almeno risparmi un pochino no? :)ma ovviamente se cerchi la flat via cell puoi aspettare fino a quando non rivoluzioneranno la fisica :)
      • neos scrive:
        Re: a 9 cent al kbyte...
        oppure fai i contratti con tim da 30, 60 o 90 euro al mese in cui hai 300, 600 o 900mb flat, e non a ore.. le possibilità ci sono sempre, dipende qual'è la tua necessità..
  • ciccio scrive:
    ma andate aff.
    1° ma a che servono 250/300Mb su un telefonino? per navigare in internet? non li puoi sfruttare nemmeno guardando 100 canali tv in hq simultaneamente.2° 250Mbit sono 32Mbyte/s dove caxxo li salvi su un cellulare.3° Quale gestore telefonico dispone di 250Mb per Utente?4° 100 telefonini supererebbero la totalità del traffico che passa dal MIX.
    • fpc scrive:
      Re: ma andate aff.
      Mai sentito parlare delle offerte a banda larga degli operatori di telefonia mobile?Mai provato ad utilizzare la connessione internet su portatile/desktop utilizzando le connect card?Le SIM non si mettono solo nei cellulari, oggigiorno...
      • Ricky scrive:
        Re: ma andate aff.
        Si, ne ho sentito parlare delle ciofeche a "banda larga" degli operatori,funzionano da schifo e non raggiungono MAI i tetti reclamizzati.Pensa un po se con le attuali strutture si dovesse erogare un servizio tipo quello che stanno testando!Esploderebbe tutto...Resta la domanda principe:A CHI SERVE una tale velocita' per singolo cellulare/pc?E da quante altre onde elettomagnetiche dovremo farci trapassare prima di arrivare al punto di collasso biologico?Ritengo che la tecnologia dovrebbe seguire le necessita' della gente e non spingerla verso ALTRE necessita'...
        • Matteo scrive:
          Re: ma andate aff.
          Sei proprio ignorante
          • Matteo scrive:
            Re: ma andate aff.
            Cmq sia, puoi fare a meno di comprare cellulari all'ultimo grido se pensi siano inutili.Hai presente le blasonate key che i nostri gestori stanno commercializzando per accedere ad internet da qualsiasi posto? Ecco, quello è un principale utilizzo di tale tecnologia. Uni dei tanti.Se ci pensi bene neanche internet serve, potrebbe bastare un canale a 56K con un client IRC testuale no?
          • lellykelly scrive:
            Re: ma andate aff.
            e i porno con i polipi?
          • ciccio scrive:
            Re: ma andate aff.

            Hai presente le blasonate key che i nostri
            gestori stanno commercializzando per accedere ad
            internet da qualsiasi posto? Ecco, quello è un
            principale utilizzo di tale tecnologia. Uni dei
            tanti.Se quelle "key" fossero fatte funzionare a dovere sarebbe +++che sufficiente.Tu conosci qualche applicazione per la quale non bastano i 7Mb di un'HSDPA (se funzionasse a dovere) ?Conosci qualche server dal quale un numero ragionevole di client possano scaricare a 200/300Mb.Che impiegassero il tempo a far funzionare le tecnologie che ci sono piuttosto che fare certe inutili sparate.
        • Cerbero scrive:
          Re: ma andate aff.
          "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo cellulare/pc?"si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò di memoria storica potresti ricordare la svolta del modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e finalmente il boom delle 640...e molti dicevano, "ma che vi serve COSì TANTA BANDA????"!Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse riusciresti a capire, "COL SENNO DEL POI".
          • Ricky scrive:
            Re: ma andate aff.
            - Scritto da: Cerbero
            "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo
            cellulare/pc?"

            si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò di
            memoria storica potresti ricordare la svolta del
            modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare
            dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non
            ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e
            finalmente il boom delle 640...e molti dicevano,
            "ma che vi serve COSì TANTA
            BANDA????"!
            Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse
            riusciresti a capire, "COL SENNO DEL
            POI".La mia domanda e' appositamente collocata in QUESTO MOMENTO e non in uno a casaccio di 20 anni fa...ADESSO le velocita' sono talmente elevate da essere incompatibili con le NOSTRE...cosa vuoi fare...vedere i stream 100 film contemporaneamente? Vuoi forse usare un cellulare, cn tutti i limiti del caso, per fare 10 cose in contemporanea?E ne sei capace?Sei un alieno o un essere umano che DEVE cncentrarsi su un determinato evento per poterlo seguire decentemente?E' un cellulare...e se diventasse un PC completo in grado di darti NMILA servizi NON RIUSCIRESTI MAI A FRUIRLI TUTTI ASSIEME E A RIEMPIRE LA BANDA...Ma forse hai altre idee che ci sfuggono di come occpare una smile banda con un cellulare...
          • anonimo scrive:
            Re: ma andate aff.
            - Scritto da: Ricky
            - Scritto da: Cerbero

            "A CHI SERVE una tale velocita' per singolo

            cellulare/pc?"



            si vede che sei un ragazzino...se avessi un pò
            di

            memoria storica potresti ricordare la svolta del

            modem da 33kbps a 56kbps, per non parlare

            dell'ISDN pareva fantascienza! Ma come non

            ricordare le ADSL a 128kbit, 256, 384 e

            finalmente il boom delle 640...e molti dicevano,

            "ma che vi serve COSì TANTA

            BANDA????"!

            Dovrebbero attivarti una 128kbit, forse

            riusciresti a capire, "COL SENNO DEL

            POI".

            La mia domanda e' appositamente collocata in
            QUESTO MOMENTO e non in uno a casaccio di 20 anni
            fa...
            ADESSO le velocita' sono talmente elevate da
            essere incompatibili con le NOSTRE...cosa vuoi
            fare...vedere i stream 100 film
            contemporaneamente? Vuoi forse usare un
            cellulare, cn tutti i limiti del caso, per fare
            10 cose in contemporanea?E ne sei capace?Sei un
            alieno o un essere umano che DEVE cncentrarsi su
            un determinato evento per poterlo seguire
            decentemente?
            E' un cellulare...e se diventasse un PC completo
            in grado di darti NMILA servizi NON RIUSCIRESTI
            MAI A FRUIRLI TUTTI ASSIEME E A RIEMPIRE LA
            BANDA...
            Ma forse hai altre idee che ci sfuggono di come
            occpare una smile banda con un
            cellulare...Usandolo come modem... si vede che non hai mai fatto nulla in vita tua, perche' altrimenti sapresti che se sei in viaggio di lavoro fa molto comodo collegarti in VPN con la sede della propria ditta e lavorare sulle share di rete interne, o lavorare in desktop remoto sui server aziendali. Ok, ora prova a farlo con una 56K o con EDGE... magari devi fare una modifica di emergenza ad un file photoshop da 1Gb (succede di avere files psd simili quando mandi i poster in tipografia), allora vedrai che vorresti una LAN da 10Gbit...A me ad esempio basta davvero una 56k perche' faccio quasi solo operazioni via ssh, ma ci sono diverse esigenze per diversi mestieri...
          • Ricky scrive:
            Re: ma andate aff.
            mi collego a server remoti ogni giorno, la velocita' per simili gichini e' infinitesima considerato quella di cui si paral qui adesso.Se poi vuoi anche fare modifiche a cose piuttosto pesanti NON avrai comunque necessita' di tutta la banda di cui si parla.Quindi...che cavolo centra il tuo discorso?Certo...se l'esigenza e' fare qualsiasi cosa fuori dall'ufficio allora spiegami a che ti serve sto ufficio.Se in futuro il lavoro sara' fatto SOLO per strada allora vedremo ma se ti riduci a lavorare da remoto in vpn a prodotti per sistemare casini all'ultimo minuto FORSE dovresti pensare meno alla banda e un po piu' a come svolgi le tue attivita'...Cio' non toglie prego al discorsi iniziale, tanta banda NON serve ai piu'...quindi AI PIU' e' semplicemente inutile...
          • Kralizec scrive:
            Re: ma andate aff.
            se tutti la pensassero come te saremmo fermi ai 33Kb su un apple2 con schermo a fosfori verdi... ai più non serviva nemmeno andare sulla luna... va a sapere te certe cose che le fanno a fare...
          • ciccio scrive:
            Re: ma andate aff.

            magari devi fare una modifica di emergenza ad un
            file photoshop da 1Gb (succede di avere files psdHA HA HA HA!Non ci avevo pensato.Capita quasi tutti i giorni a tutti gli utenti di dover fare lavori del genere.Comunque se proprio devi fare quel tipo di lavori "in emergenza" li puoi già fare ora con qualsiasi connessione via TS o VNC.
      • ciccio scrive:
        Re: ma andate aff.
        - Scritto da: fpc
        Mai sentito parlare delle offerte a banda larga
        degli operatori di telefonia
        mobile?Si la uso quasi quotidianamente e nonostante i gestori (li ho provati tutti) promettano 7Mb raramente si sfiorano burst da 1Mb perchè la rete fa schifo.Se anche il "canale" fra utente e cella consentisse 1Gb/s si andrebbe sempre uguale visto che la strozzatura è altrove.
    • lellykelly scrive:
      Re: ma andate aff.
      per i porno con gli animali?
    • nomen et cognomen scrive:
      Re: ma andate aff.
      si ok ma immagina uno scenario fuori dal contesto degli operatori telefonici e di internet.
      • Mr.God scrive:
        Re: ma andate aff.
        - Scritto da: nomen et cognomen
        si ok ma immagina uno scenario fuori dal
        contesto degli operatori telefonici e di
        internet.Si ok, come i marziani sulla luna di giove.
    • PGStargazer scrive:
      Re: ma andate aff.
      - Scritto da: ciccioCUT
      4° 100 telefonini supererebbero la totalità del
      traffico che passa dal
      MIX.E questo perché prima che si saturi il business hanno già previsto che tanti fessi ci cascherannoe quando si avrà come sempre la saturazione, da perfetti superficiali informati sui fatti diranno: è il momento di passare a un nuovo standard così possiamo evitare ancora una volta la manutezione all'infrastruttura esistente e prende re altre sovvenzioni
    • kapp4 scrive:
      Re: ma andate aff.
      visto che nel 2008 il mio paese come tanti altri non è raggiunto da asdl grazie a quello schifo di telecom che non gli va di scavare 20 metri e portare qui la banda larga questa potrebbe essere una soluzione. per ora 3 rulez a 3 mega sempre via 3g!!!!
  • mavors scrive:
    WiMax???????
    sicuramente il WiMax avrà da guardarsi le spalle...Io penso che se aziende che oggi stanno sponsorizzando connessioni HSDPA volessero la morte del "nuovo" standard mobile non dovrebbero far altro che proporre una tariffa veramente FLAT...e a quel punto sarebbero cazxxi amari per tutti quelli che hanno speso miliardi per comprare le licenze...
    • M3l scrive:
      Re: WiMax???????
      staremo a vedere il wimax, ma l'hsdpa a livello attuale sarebbe da consigliare solo ha chi ha la 56k, dato che il servizio è decisamente poco affidabile.
  • masaniello scrive:
    in concreto?
    io sento sempre più annunci.Ma in concreto?Capisco che la pubblicità sia l'anima del commercio, ma mi sento disorientato. E mi trattengo dal rinnovare il computer o il cellulare solo perché preoccupato di comprare un qualcosa di già vecchio.
    • Freak scrive:
      Re: in concreto?
      In concreto in Italia arriverà tra 10 anni se tutto va bene !!!
      • mavors scrive:
        Re: in concreto?
        vai tranquillo...compra pure quello che vuoi tanto per quanto entreranno il funzione le nuove tecnologie saranno già pezzi di antiquariato ;)
  • lellykelly scrive:
    la telecom
    se mandasse i pacchetti tcp/ip con i piccioni avrebbe meno lamentele
Chiudi i commenti